思维中的盲点

浅贝

　　随着阅历的增加，生活中的一些困惑有所觉悟，但不够系统和深入，开个贴记录些有关论述，警醒日常的行为。

浅贝

不要和不思考的人争论

作者：资中筠

一个从来不读书的人，或读书很少的人，焉能有常规的思辨能力？



我观察过很多“争论”的场景，也经常被卷入争论的漩涡。发现这个现象有其“规律性”：中国式争论，其实都不是真正的争论，多数都是因为话语的对等，陷入抬杠的尴尬境地。



人与人之间一旦开始抬杠，就必然在情绪上严重升级，继而开始出言不逊。



比如有一次我谈到日本人的教养，就有一位同学大为不满，他数落我给日本人涂脂抹粉，长日本人的志气，灭中国人的威风。



我没有理他，因为我仅从他的话语中，就发现我们并不在一个平台上说话，彼此说的也不是一回事。他后来气急败坏，开始骂人了。我依然采取了不理睬的态度，直到他销声匿迹，不再挑衅。



几年后，我们偶遇，他给我带了一顶“瞧不起人”的大帽子。当时我欣然接受，并且告诉他：我真的瞧不起你，当然不是因为你的钱少，更不是因为你的车不好，而是你白长了一个脑袋，一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。我们之间讨论问题，既没有前提，也不会有结果。因为我们走的不是一条路，也不是一个方向。彼此南辕北辙，如何讨论问题？



我历来主张，不要和不思考的人讨论问题，尤其不要和不思考的人争论什么。



思考，是交流的前提；尽管思考的层次可能会很大，但思考不思考，差异不是螺旋桨和喷气式之间的差异，而是飞机和大炮的差异。



跟一个不懂飞机的人讨论飞机，岂有共同的话题？



尽管我们都生活在一个屋檐下，但是，因为见识的差异，阅读的差异，思考的差异，已经使彼此之间行若狗彘。

  





为什么思考很困难？



因为思考是要有付出的，付出时间大量的阅读，花费钱财增长见识，然后开动脑筋苦思冥想。



而思考的考，就有更高层次的要求了。



所以绝大多数人，并不擅长于思考。他们随波逐流，甘愿平庸，基本上被时代驱赶着生活。若不幸遇上舆论一律的时代，就更加简单了。凡事跟着感觉走，以“看齐”为天职，把“一致”当圭臬。这样的人，非但不具备一般的思考能力，而且不具备常识。跟他们讨论人权与主权的差别，岂不是在用擀面杖捅火么？



争论问题，首先是争论的双方要有一个前提：彼此都是思考者。只有这样，才能就共同的话题展开讨论。







凡是正常的争论，比如学术争论，真理争论，争论的双方并无绝对的正确或错误。因为能争论，就必然站在同一个平台上。它好比擂台比武，一个武士，焉能跟一个毫无还手之力的人打斗？



至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人，他们不是和你争论，而是无理取闹。对这些人，或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。他们其实也很可怜，自己不学习、不读书、不思考，却还想显摆显摆，刷个存在感，以表示他也是有头有脸的人物，也是有思想的翘楚。



比如关于朝鲜战争，就曾发生过很多争论。然而，一些对朝鲜战争不甚了解的人，一些只限于被“雄赳赳。气昂昂，跨过鸭绿江；保和平、为祖国，就是保家乡”的歌曲所熏陶的人，你和他们争论孰是孰非，岂不是赶着鸭子上架？让猪学狗叫么？



争论还需要共同的逻辑修养，跟一个不懂逻辑的人争论，几句话就必然张冠李戴了。



有一次几个朋友争论人权和主权的问题，一位朋友说：国家的权力，是人们为了自己的自由和权利更有保障，才把自己的一部分权利让渡出来……。他的话还没有说完，就有一位老兄大声嚷嚷道：“没有祖国，哪有你？子不嫌母丑，狗不嫌家贫……居然埋汰国家，居心何在？”。



眼看着争论就要演变成一场辱骂，我建议朋友们不要再说话。因为这位老兄的几句话，在逻辑上已经有好几个议题了。这样的争论，已经毫无意义。



有人不断的偷换概念，争论早已经不是原先的话题。再说下去，就是一场无谓的争吵。



当然不是他理屈词穷，有意为之。他不懂，任何的争论，都不应该乱扯一起。



集中话题，才是讨论的基础。



可是，这样的常识，也往往被认为是强词夺理。人与人的争论，还有什么意义呢？



有些人的头脑，已经形成了思维定势，定势之源正是几十年的洗脑。这样的人，只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的，除非巨大的变革。

浅贝

思维的8层境界：常人只到第4层，到6层可出神入化！

作者：水木然

人和人最大的不同是思维境界的不同。



绝大多数人都是泛泛之辈、芸芸众生，他们思维都是杂乱无章，看山是山，看水是水。



这篇文章，至少能让你的思维提高一到两个层次！



因为它让你短短十几分钟内就可以纵览全局。







第一层境界：形成主见


并不是每个人都有自己主见。



很多人遇到问题总是轻而易举的被别人带着走，人云亦云。



主见是一个人的独立思考能力，它来自于在经验、学识基础上形成的逻辑判断能力。哪怕是一个人的偏见，依然是一个人的主见。



有主见的人，做事果敢，不犹豫，这是当今高效社会必备的基本素质。



第二层境界：发现不同


正是因为有主见，才容易发现和自己主见不同的人。



发现不同才能发现矛盾，有了矛盾才能推动事物的发展。



善于发现和自己不同的人，这样才容易纠正自己的偏见和不足。



所谓和而不同，那些能够接纳和自己不同的人，已经值得点赞了。







第三层境界：取长补短


明白自己主见，又发现和自己主见不同的人，接下来该怎么办？



有的人会排斥，而有的人却开始学别人的长处，在学习过程中又发现了自己短处，于是顺势补上，这就是取长补短。



看起来好像并不难，但是其实每个人都有一种对自己的天然的认同感，人们并不是太容易发自内心的去改变自己。



当年的北魏孝文帝推行汉化，主动穿汉服说汉话，迁都中原，甚至改姓、通婚，这是一件多么了不起的事情，正是因为有了这样大格局的人，中华文化才一脉相承。







第四层境界：创造创新


既然懂得了取长补短的道理，接下来就是创造性运用了。



我们经常提的创新，其实就是这一层思维的任务。



有公有母，才有子。在传统与新秀、内在与外来、保守和改革的激荡的碰撞中，往往总会诞生新的事物。



凡是能够尊重不同事物，并且大胆改变自己的人，一定会出创造性的成果。



思维能到了这一层，已经算是人才。



比如赵武灵王的胡服骑射，就是让中原人穿胡人的服装，骑战马，再结合中原先进的军事化管理，这就是一项创新成果，结果所向披靡。


水木然商城
一把可以升值的好壶！
小程序

第五层境界：化繁为简


当你善于运用创造新思维的时候，你会发现万变不离其宗。



大道至简，事物总是先从简单到复杂，再从复杂到简单。这时你看山还是山，看水还是水，但心境已经截然不同。



再回到简单之后，你就参透了事物本质，这时你再面对其他复杂而沉重事物的时候，也往往都是举重若轻的。



将复杂的事简单化；简单化的事模式化；模式化的事系统化，这时你将跳出人间各种琐事。





第六层境界：方法论


到了这一层，你已经不只关注道理和逻辑了。



所有的事情摆在你面前，你都能拿出最快、最好的解决方法，这就叫方法论。



从“道理”升级到“方法”，是理论的大升级。



一切道理到最后都是对现实问题的解决。能不能做到这一步跨越，就是检验一个人是实干型人才还是理论型人才的关键，毕竟现在实干家真的不多。

。


水木然商城
一把可以升值的好壶！
小程序

第七层境界：一览众山小



到了这一层，你看到的风景已截然不同。



什么实干不实干，理论不理论。那都是世人给自己设的限。



你拥有了直达本质的能力：一眼看透利弊，瞬间洞察人性，规律大势一目了然。



那时你看世人，就好像你现在看一群乱飞的苍蝇一样，蝇营狗苟。







第八层境界：晶莹通透


到了这一层，你已经不想再说一句多余的话，别人的高谈论阔在你眼里基本都是装腔作势，因为你可以一眼看穿他们，你无暇装X，也没闲心听人吹牛。



与此同时，你的每句话都晶亮透彻，因为世间所有事在你心中都非常透彻，你对事物的感知越来越精准，正是因为看透了规律和大势，所有你心如止水，知道该来的都会来，该走的都会走。



你看透了得失相生、福祸相依，世间大小事在你眼里不过开怀一笑。



我们都如此渴望人生的精彩，到最后终于发现：最完美的人生结局，竟是内心的淡定和从容。



世界的浮华已经和你无关，你成了一个晶莹通透的人。



如果你对未来感到迷茫

说明你需要静下心来学习了

浅贝

三观不合，到底是哪三观？
股搜财经  昨天


朋友经常说三观尽毁，节操碎一地。那三观究竟是什么，感觉特弱智的问题，可说不定真有人答不上来。即使答的上来，又有多少人深入思考过呢，估计凤毛麟角。



三观即是人生观、价值观、世界观，通俗的讲，人生观是人这辈子应该怎么活，价值观是人这辈子什么才是最珍贵的，世界观是这个世界是怎么样的。



良好的三观，让我们在了解这个世界，也是在重新认识自己。







根据一份《中国95后数据报告》，我们制作出了以下这张数据图表，在“最看重伴侣的哪个条件”一项中，三观一致战胜了性格、外表、经济，跃居第一。



很多人对这一结果感到惊讶，不过细细想来，三观一致真的至关重要。而在未来，三观不合也将成为夫妻感情破裂的重要杀手。






是不是和我们这一代看重门当户对、经济学历的人看法大不相同！



什么才是真正的三观不合？



你喜欢看书，他喜欢玩游戏，这不叫三观不合；



但是他说看书有什么用，不就是装文艺嘛？这才叫三观不合。



你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串，这不叫三观不合；



但是他说那玩意儿死贵，还不好吃，说你真是做作，这才是三观不合。



你喜欢假期去各地旅游，他就喜欢宅在家里，这不是三观不合；



但他说旅游有什么好玩的，不就是花钱遭罪嘛，躺在家里多舒服，这就是三观不合。








其实，三观一致，并不是要求你们的兴趣喜好、思维方式完全一样，而是彼此间能够求同存异，懂得包容、理解和欣赏。



否则，你跟他分享快乐，他觉得你在显摆；你跟他倾诉难过，他觉得你是矫情。


跟三观不合的人相处，比搬砖还累，因为他根本就不会懂你。



你跟他说大海可真美，他说你都不知道这里淹死了多少人；



你说花480看场话剧，他说这些钱都够看10场电影了；



你每天化妆打扮，他说你臭美；你坚持去健身房，他说你乱花钱；



你喜欢买鲜花装饰家里，他说开不了几天就败了，还那么贵，买它干嘛！



在你看来是顺理成章的事情，在他眼里就成了匪夷所思。



你很难改变他的认知，他也不会理解你的想法，你们永远都不在一个频率上，相处起来自然很累。



尤其是在花钱这件事上，往往成为三观不合最集中的矛盾爆发点。



比如，我有一个好朋友，五一的时候跟老公出去旅游。当时旅行社提供了两种套餐，一种1800但是包含购物，另一种3500纯玩。



她想选3500纯玩的，但老公认为既然都是一个目的地，当然选便宜的划算，就算被拉去购物，坚决不买就是了。



但是好朋友认为，便宜的套餐，吃的住的肯定都差，而且还要被导游牵着鼻子走，把很多时间浪费在购物上，根本就没有意义。夫妻俩好不容易有时间出来玩，当然要玩的尽兴一点。



最后两人大吵一架，不仅旅游没去成，还闹得不欢而散。











这样的例子，生活中有不少。



小到几十块的咖啡，大到几十万的汽车，太多的婚姻因为消费观的不同大吵大闹。



而在吵闹中，我们忘记了初心，其实初心“很正”，它可能是想找一个地方好好放松下生活和工作的压力，可能是想找一个地方玩一场浪漫的夫妻双人旅......



但当初心正碰上三观不合，悲剧收场，久而久之，无人再记得这场旅行的初心，甚至婚姻的初心！



虽然都是很小的事情，但在三观不合的人面前就成了心累，在三观一致的人眼里，就成了舒服。



所以，一开始就要找个三观一致的人在一起。



他喜欢玩游戏，但是也支持你看书；



他喜欢宅在家里，但是也愿意听你分享旅途中的趣事；



他喜欢撸串、去大排档，但也能陪你走进西餐厅。







都说爱不爱是其次，久处不累才是最重要。



一辈子真的很长，金钱、外貌也许只能决定你们有没有可能在一起，但是三观决定了你们适不适合走下去。



你感觉到了吗？



三观一致的核心在于理解、包容和沟通，而这些正是现在大部分婚姻中所缺乏的，我们都想要支配甚至控制对方，但往往忘记了每个人都是独立的个体，我们越是控制，对方距离我们越远，夫妻争吵、互讽、冷战等问题也会愈演愈烈，最终走向感情破裂。



生活观一致，就不会因为生活方式不同而把家变成战场；



金钱观一致，就不会因为钱的问题而产生很多矛盾；



人生价值观一致，就不会因为没有共同语言而无话可谈；



教育观一致，就不会因为教育孩子引起分歧，导致家长和孩子都不开心！



如果你还没有结婚，请找个跟自己三观尽量贴近的；



如果你已经结婚，但是对方跟你三观不合，请一定要努力做到沟通、理解和包容，一起参与相同的学习，共同成长，使我们的三观不断接近。



最好的婚姻，就是拥有共同的方向，然后一起努力成长。从而让感情更和谐，让生活更美好。

浅贝

出轨不能当做离婚依据，那结婚是为了什么？


原创 一棵青木  远方青木  2022-01-03 22:52


1月2日，山东高级法院的官方账号发了篇科普文章，题目是《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》。

图片
短短几个小时时间，这篇文章产生的同名话题拥有了6.6亿阅读，并留下了19.1万条评论，成为昨天全网最火爆的讨论区。
图片
很显然，起这种标题注定是要挨骂的，一个爆款的挨骂标题，因为这个标题所描述的信息严重违背普通人的认知。
而山东高法的原文中还这么进行解释。。。
图片
微博是中国最严重的男女对立平台，几乎涉及到男女的话题双方一定会对喷，但在这个话题上男女双方取得了难得的一致，双方合力喷山东高法。
男的怕女的出轨，女的怕男的出轨，双方都觉得山东高法这篇文章是在威胁自己的利益。
于是，此话题下面的留言区大概都是这样的画风，满屏喷。
图片
几乎是瞬间，山东高法就被喷自闭了，默默删除了文章。
山东高法作为级别相当高的法律机构，不可能出现基础的法律知识错误，也就是说从法律上说山东高法肯定是正确的。
一篇简单的普法文章，为什么会引发男女合喷，男女双方都觉得这个法律条文很沙雕。
因为双方对法律的认知不同。
我先说说婚姻的定义是什么，再说说目前中国的婚姻法是怎么制定出来的。
首先，什么是婚姻？我指的是法律意义上的。
领结婚证和没领结婚证，到底有什么区别？
法律规定，结婚年龄男不得低于22岁，女不得低于20岁。
但实际上在很多农村地区，很多十六七岁的男女少年，处对象、开房、同居，乃至于办个婚礼，这都是稀松平常的事情，这些统统都不违法，也不算法律意义上的结婚。
你16岁办婚礼并不代表你16岁就结婚了，你只有到领证那一刻，法律才承认你结婚了。
法律承认的东西，法律就会保护。
保护什么？
翻开婚姻法，满屏的法律条文其实可以浓缩为一句话：
在什么什么情况下，分多少多少钱。
这就是领证和不领证的核心区别。
领了证，法律以国家武力作为后盾，保护你拥有平分配偶婚后财产的权力。
不领证，国家则没有义务保护这一切。
至于感情这东西，法律不管这个。
很多人去起诉离婚，张口就说自己和配偶感情破裂了，然后举出一堆证明自己和配偶感情破裂的证据，希望法官允许自己离婚。
对此，法官当然不会批准，还会像哄宝宝一样把这个活宝给哄回去，然后长长的叹口气。
但被哄回去的那个活宝可不领情，回头就一把鼻子一把泪的在网上哭诉，现在离婚好难，法院设置重重障碍，故意不让自己离婚。
法官是吃官家饭的，能让你离早就让你离了，免得你来回找事。
不批离婚那自然是有原因的，因为根本就没法批准。
感情破裂？啥叫感情破裂？
2年前半夜抢被子，对方没有让，反而吼了你，这就叫感情破裂的证据？
别说这些鸡毛蒜皮的事法官不关注，就算感情真破裂了又怎样。
你们觉得感情破裂了过不下去想离婚，可以，都不用法院判，双方直接谈好离婚条件，自己分好财产，拟定协议后直接民政部门就能办理离婚，干脆利落。
为什么还要闹到法院那里？
很简单， 有一方不想离，或者双方都想离但是在财产方面互不相让，谈不拢，所以才会闹到法院，让法官裁决。
这就麻烦大了。
要详细理清楚双方在夫妻共同生活时期的收入和开支，算出总收益再平分，这本来就是个很困难，困难到近乎不可能的事情。
你家去年总收入多少，总开支多少，净收益多少，你自己算的出来？
100%的家庭这都是笔糊涂账，只能靠法官调解，和个稀泥，大致估一个数。
这还不算困难的，调解虽难，但强行调，法官也能调个差不多。
但很多财产，真的是不好分。
中国绝大多数家庭就一套房，有的是男方出首付买，有的是男女合买。
不管是哪一种，都很难分割。
你说是把男的赶出去让女的住呢，还是把女的赶出去让男的住呢。
或者是把房卖了分钱，然后把男的和女的都赶出去呢？
作为法官，你觉得哪种判决合适，不容易导致有人跪在你法院门口喊冤？
我就一普通公务员，每个月吃点官家饭，又没干啥伤天害理的事，就因为判个离婚案，一个人直接天天跪法院门口喊冤，还指名道姓说自己判案黑心，导致自己声誉遭到重大损失。
这破事我干嘛要做？
所以，法院对离婚案都是敬而远之。
夫妻俩觉得感情破裂想离婚，可以，你们自己商量好离婚条件，自己分割好财产，双方签字，我立刻就宣布你们离婚。
男的想让女的净身出户，自己拿走所有的房子和钱。女的想让男的净身出户，自己拿走所有的房子和钱，双方还拒不让步，互相之间为了几万块钱撕的死去活来，这才是民间底层离婚的实际现状。
碰到这种案例，法官直接就会打发他们回家。
你们夫妻俩就回家好好歇着吧，好好撕，好好闹，啥时候商量好了，肯妥协了，再来法院找我。
一共就30万财产，你说自己最低拿20万，否则绝不同意离婚，对方也说自己最低拿20万，否则绝不同意离婚，然后双方都强烈要求尽快离婚，一天都过不下去了，最好明天就能离婚。
咋离？剩下10万缺口谁来补？难道让法官拿自己工资去填？
除了钱，还有孩子。
中国很多家庭就一个孩子，钱还能对半分，一个孩子怎么对半分？
确实有人为了再婚容易，特别不想要小孩的，但也有很喜欢孩子，就是想要小孩的。
如果一方特别想要，一方不想要，那这个孩子很好判。
但要是夫妻两个都想要孩子呢？这孩子咋分你觉得合适，能分到让没有孩子的那一个人满意？
这情况相当棘手，一个分不好就是大麻烦。
但基层法官还遇到过更奇葩的，那就是双方都不想要孩子的情况，一个可怜无辜的孩子在法庭上孤苦无依，被各种嫌弃。
如果家庭还在，这个孩子无论怎么过，都一定比父母离婚后都不想要自己的日子过得好。
所以碰到这种情况，稍微有点同情心的法官都会倾向于不批准离婚。
不要觉得离婚判决是个很简单的事情。
如果双方自己分配好了财产和孩子，那确实是很简单，简单都民政局办事员都能批准离婚。
如果双方都互不相让，一分钱都不让步，那你觉得这事好处理吗？
理论上就是一人一半，但要是有人不同意呢？拿出种种理由要求多分钱，否则就要闹事呢？
只要你不同意，那我就不判，不给你跪法院大门的机会。
真是机智如我。
在实践操作中，这叫充分尊重当事人意见。
为什么当事人双方有一个不同意那就不能判？手里握有出轨证据，直接让出轨的那个净身出户不就行了，一分钱财产都不给，账也不用算了，多清爽。
首先，这么搞肯定会有人跪法院门口。
然后，这么搞属于典型的强制性人身束缚，属于把配偶视为自己的私人财产，严重侵犯天赋人权。
越落后的国家，对出轨的惩罚越重，如今放眼全球，对出轨严惩的全都是那些一提名字你就知道这国家肯定很穷很落后的地方。
以中国为例，对出轨的惩罚也是古代明显大于近代，近代明显大于现代。
首先这个出轨并不是针对于男方的罪名，也不是针对于女方的罪名，而是针对男女的共同罪名。
只要是出轨，必然是一男一女，自古以来就讲究捉贼捉赃，捉奸捉双。
出轨通奸，一抓肯定是一对，男女各一人。
抓到了怎么办？
在古代，直接浸猪笼，沉河处死。
不可能只处死女方，也不可能只处死男方，只要动手一定是同时处死一对。
在近代民国时期，废除了浸猪笼的做法，认为出轨通奸，罪不至死，但依然认为通奸有罪。
民国的刑法中明文认定，通奸者应判处二年以下有期徒刑，男女同罪。
通奸罪的存在，以法律的形式规定婚姻具备强制性束缚男女双方的功能。
然后，这条律法的存在，得到万民拥护了么？
并不是，这条律法被人喷成渣了。
不自由，不民主，侵犯人权，背在通奸罪身上的全是骂名，没一句好话。
女权团体（当年的真女权，非如今的贬义）第一个呼吁的就是废除通奸罪，还妇女掌握自己身体的自由。
图片
新中国成立后，直接就废除了通奸罪，我国刑法从来就没有规定过这一罪名，因为全球其他先进发达的国家，也基本都废掉了通奸罪。
在那个年代，哪个国家有通奸罪，是会被耻笑的，被当成愚昧落后，人民没有被解放的标志
不过中国刑法中还有一条和通奸擦了边，叫流氓罪，这个罪名曾经送了很多乱搞男女关系的人进监狱。
这个罪名，曾经被西方人黑成渣了，因为那个年代西方人在搞性解放，极其看不惯中国的所谓流氓罪。
各种指责，各种污名化，基本上你就看不到赞美流氓罪这条律法的好话。
1997年，流氓罪被正式取消。
从古至今，人类文明社会进化的方向就是逐步取消对个人的束缚，取消对个人的控制，把支配自己身体和命运的权力交给个人，任何人都无权控制另一个人的自由。
而婚姻，是对一个人最严重的束缚，尤其是对女人，古代的婚姻可以直接宣示对一个女人的主权，操控其一切甚至将其当财产变卖都是被允许的。
人类自由和解放的方向，就是解除一切束缚，这里面当然也包括婚姻对个人的束缚。
时至今日，婚姻那种强烈的束缚作用早就被法律剥离完了，婚姻只包含财产平分这一条已经基本成为了世界共识。
谁违反这个共识，谁利用婚姻束缚个人自由，谁就会被称为愚昧落后的国家。
这就是为什么婚姻法这么设定的原因，这是历史来源。
不是没有过严惩出轨的时代，别说不分财产，直接让出轨者坐牢乃至于处死的律法都曾有过。
只不过，民众强烈反对，最终把这种律法慢慢淘汰了而已。
禁止男性利用婚姻把女性当成私人财产，任其支配。
律法一旦设定，自然也会同步禁止女性利用婚姻把男性当成私人财产，任其支配。
时至今日，为避免束缚人身，侵犯人权的指责，婚姻法不断的弱化，已经弱化到了纯粹的财产平分契约。
别抗议了，你们爱干嘛干嘛，你们的身体你们自己做主，国家不管。
要不是因为财产分配纠纷极大，必须国家来主持，婚姻法甚至可以直接取消。
真的，国家不想管你家里那点破事，全是麻烦还没啥好处。
不信你和你家那口子吵架，打个110报警，你看民警想不想搭理你。
出轨会不会导致夫妻双方感情破裂？
会的，肯定会。
感情破裂可不可以离婚？
当然可以，你感情不破裂也可以离婚，国家从来就不管你感情是否破裂。
但离婚的时候，你想突破一人一半的法律规定多拿钱，那国家就不允许了，什么理由都不行。
而且，一旦有其中一个人不想离婚，那也不能离婚。
因为两个人的集体财产，一个人不同意，国家轻易不会动用强权进行强行分割。
只是离婚，又不是犯罪。
国家不会轻易分割夫妻的财产，更不会轻易让人通过离婚多分割另一人的财产。
因为如果法律条文规定某行为可以多分/少分财产，那就会有人利用这一条文对配偶实行人身控制和人身束缚，这有悖于现代社会的解放方向。
出轨不仅不能作为离婚的理由，更不能作为多分财产的理由。
离谱吗？
还有更离谱的。
根据人身自由的大方针，生育权属于女性的天赋人权，任何人不得通过任何手段进行强行干涉和控制。
这个方向没问题对吧。
婚后，女性生下男小三的孩子，属于完完全全的个人自由，男方不仅不能以此作为和女方离婚的理由，甚至不能作为多分财产的理由。
连婚后生第三者的孩子都不算过错，何况其他那些乱七八糟的。
不信的话，你可以咨询律师。
那什么才算过错？
婚姻法明确规定的严重过错只有4种，那就是重婚的，婚内和异性同居的，家庭暴力的，虐待、遗弃家庭成员的。
但并不是净身出户，而是适当照顾。
实践操作中，能多分一点点就不错了。
婚姻法任何是巨大过错的只有一条，那就是隐瞒和转移婚内财产，这是直接触犯红线的过错，比什么感情破裂、出轨、生第三者孩子严重多了。
这是唯一有可能达成让人净身出户的条款，也就是婚姻法第47条：
“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”
马蓉出轨天下皆知，证据石锤，王宝强因此多分一块钱了吗？
并没有，王宝强的律师忙里忙外都是在找马蓉联手奸夫宋哲转移王宝强婚内财产的证据。
找到了很多很多的证据，但最后法庭的判决也只是：
“对王宝强有所倾斜”
出轨全国石锤+转移婚内财产，钱也全是王宝强挣得，最后马蓉依然没有净身出户，仅仅是财产分割的时候对王宝强有所倾斜而已。
从现代社会的理论角度，性自由是一种基本的人身权利，人权在一切法定权利中具有最高的优先级别。
天赋人权都不容许国家侵犯，更不允许其他人借婚姻的名义侵犯。
婚姻，不可能凌驾于天赋人权之上。
很多人对此无法理解，无法接受，他们认为这属于礼崩乐坏。
但实际上，出轨可以离婚，甚至也可以让对方净身出户。
真的，可以。
但这是有前提的，就是对方自愿同意。
如果对方自愿同意离婚，自愿同意把自身财产全部赠予对方，那自然可以离婚。
只要你们俩自愿，那你们干啥都行。
法院才懒得理你这个破事。
但如果对方不自愿，那你无权强迫掠夺对方的财产，法院也不会帮你这么干。
婚姻早就剥离了很多很多东西了。
谈对象、接吻、开房、同居，这些东西一定要婚后才可以做吗？
婚后能做的，谈恋爱的时候都可以做，现在甚至连生育都剥离了，不结婚一样可以生育，给孩子上户口。
那结婚的意义在哪?
只有一个，就是一个法律保障下的强制性财产平分契约，等于一份合同。
婚后你们搞不清楚谁的贡献大谁的贡献小，究竟是上班累还是带孩子累，国家也不想帮你们来评估这些鸡毛蒜皮，直接强制性一人一半，所有婚后财产都是一人一半。
你觉得划算，认可一人一半，你就签这份契约。
你觉得不划算，不认可对方配和你一人一半，那你就别签这份契约。
感情破裂绝不是你离婚的依据，谁是感情破裂的罪魁祸首，也不是多分钱的依据。
婚前谈恋爱，只要有一个人认为感情破裂了，那感情就破裂了，大家都自由的很。
哪怕恋爱谈了三五年，今天你“没感觉”了，那感情就可以破裂，都不用你举什么证据。
婚前感情破裂，不涉及财产，谁也不用给谁钱。
婚后谈离婚，必须两个人都认为婚姻要结束了，婚姻才会结束。
哪怕婚姻只持续1天，你也列举了一堆对方有过错的证据，那也不行。
因为涉及到分钱，而分钱必须要两个人都同意才可以。
当当网的李国庆和俞渝都闹成那样了，感情已经破裂的不能再破裂了，法院依然不让他们离婚，就是因为他们的婚后财产很难切割。
图片
你领个房产证都不能轻易反悔的，何况领结婚证。
结婚证如果改个名，改成财产平分契约，离婚时的纠纷就不会那么多，那么大。
但不懂法的民众太多，很多人也纯粹是出于朴素的心理去领的结婚证，对于一人一半这种法律思维只是模模糊糊的有个概念，并不是太了解，所以国家也就没说那么细。
但是在离婚分财产的时候，国家可不能任由这些不懂法的民众胡来。
你们谈好了，那什么都行。
你们谈不拢，可不能强来。
出轨无罪对谁最有利？是在鼓励男性出轨还是在鼓励女性出轨？
这是很多人热议的焦点。
嗯，民众关注的其实很朴实，他们才不管你什么历史来源，只喜欢这些八卦的事情。
但其实如果非要说鼓励什么，那实际上是在鼓励穷人出轨。
婚姻成为彻底的财产平分契约，只要婚姻破裂就是一人一半的分钱，出轨乃至于婚后生第三者孩子都不会成为少分钱的理由，对谁最不公平？
很显然，对有钱的那个最不公平。
都是出轨，婚姻法对贫富双方的惩罚力度是不一样的，因为双方贫富程度不同，而婚姻法是一律平分。
这是民众的常规认知是完全相反的。
但你好好想一想，离婚平分财产是一个零和博弈，你多的钱就是对方少的钱，双方不过是互相挖肉罢了。
直接按平分算，肯定是富人吃亏。
穷的那个出轨有什么代价？
TA再出轨，富裕的配偶也要把钱平分给TA，等于没钱的那个出轨就没有代价。
这和你是男是女没有关系，只和你是富是贫有关系。
你不服，觉得对方不配拿一半？
你要是觉得对方不配拿一半，那你当初签契约领结婚证干嘛？
不管对方是富是贫，不管对方是龙是蛇，当你签契约领结婚证的那一刻，法律就认为你已经清楚地知晓了对方的一切，并认为对方和你彻底平等，有权利分享你的一半婚后财产。
你们究竟是财产交换学历，还是财产交换美貌，法律不管，你们爱咋交换咋交换，法律只管一人一半。
至于自己瞎了眼乱签契约把自己给坑了。
那能咋滴，你出门经商签错合同亏了钱，难道法律还要倒赔你钱不成？
个人享有自由，就要承担自由的代价。
自己做的决定，自己负责。
如果你想降低配偶出轨的概率，也不想和配偶感情破裂。
那我教你一个最靠谱的办法，就是门当户对。
财富越接近，伴侣越忠诚，双方真的是单纯为了建设小家才组合在一起的，乱七八糟的心思不多。
婚姻是大事，不是儿戏，轻易不要搞什么交换。
将来你孩子结婚前，你要好好和TA讲清楚结婚的意义是什么，和恋爱的区别是什么。
不要乱签契约，只和完全匹配的人签，免得坑了TA一辈子。

浅贝

为什么古代封建王朝总是盛极而衰？明清晋商家族的历史告诉你答案


原创 老李犹太人历史 老李观历史 2022-11-29 14:33 发表于广东

史书中的盛世，很有可能是老百姓的末日，史书中的贤臣，很有可能是剥削老百姓最狠的权贵阶级代表。

史书中的奸臣和暴君，却可能才是为民请命的贤臣和明君，他们一起联合对付鱼肉百姓的官僚集团，因此遭到了史书的抹黑，将他们形容为罪不可赦的存在。

通过观察我们古代的历史周期我们可以发现，每当国家到达全盛的时候，更大的衰败也将来临。

开元盛世之后迎来了安史之乱，给大唐帝国给予了最大的重创，康乾盛世之后迎来了全国范围内的白莲教起义，给清王朝给予了承重的打击，这难道是巧合吗？

1、虚假盛世

盛世之后的衰败令人不寒而栗，人民生存环境严重恶化，按理说衰败是有一个时间过程的，就像动物和人一样，我们的细胞是慢慢衰老的，怎么可能突然暴毙？

一个刚18岁成年的男性，他的身体都处于黄金时期，也就是极盛时期，如果说从20多岁开始身体逐渐衰败，这个过程也是缓慢的，细胞衰老的过程一定是漫长的。

这才符合自然的规律，那么我们古代历史中封建王朝的“盛极而衰”，是非常不合理的，它与自然规律完全不符合，既然不符合，那就是假的，虚构的。

因此我们能否这么理解？古代王朝记载的盛世很有可能是虚构的，但古代王朝记载的衰败是真实的，因为王朝衰败之后迎来的便是社会体系的崩塌和国家的灭亡。

但我们也不能因此否认史书记载的盛世是假的，因为根据记载，这一段时期的王朝权贵阶级确实过得非常的好。

他们在史书中的盛世时期拥有了最广袤的土地，成为了当地最大的地主豪强，周边普通农民老百姓被迫卖儿卖女签订各种不平等条约，成为他们的农奴。

那么这样的一个时代，确实可以被称之为属于官僚地主权贵阶层的盛世，他们有数不尽的财富和土地以及社会资源。

而这些财富和土地以及资源都是他们通过掠夺平民老百姓得来的成果。

土地被剥夺的平民老百姓变成了流民，随着男性光棍流民的不断增加，他们聚少成多，形成了有规模的团体或土匪，成为了王朝社会中的不稳定因素。

2、内忧外患

大规模的农民起义也就开始了，随之而来的便是军阀混战，王朝灭亡。

这些流民居无定所无儿无女无妻，什么都没有，只要能生存，只要能有一口饭吃，他们便什么都愿意做。

官僚地主权贵阶层们得以用最低廉的价格将他们收入府中充当自己的武装部队，以保护自己的家产。

农民起义最先冲击的自然是王朝名义上的最高统治者，也就是皇帝，皇帝为了维护国家的统治，需要拨款招兵买马平定各地起义，但此时已经为时已晚。



官僚地主权贵阶层巴不得农民起义越大越好，尤其是对皇位窥视已久的权贵家族，更是会在这一时期，经常有意的扶持农民起义军的队伍帮助自己干掉皇帝。



​


但是官僚地主权贵阶层仅仅只靠农民起义还是不够的，农民的武装力量还是太差，而王朝的军队装备精良，这使得农民起义军往往很难攻城略地，只能起到了一个消耗王朝财政，引发内乱的作用。



那么身处北方的游牧部落就成为了官僚集团毁灭王朝的有力帮手，只要将游牧部落养肥壮大，给予他们进关情报和战略信息，他们便可一路南下势如破竹。



再配合农民起义引发的社会内乱，岂不妙哉？明朝末年就是最完美的写照，简直就是一个最标准的剧本。



东林官僚集团为了家族资本做大做强，使用各类阴谋诡计想尽办法架空皇权，但是一直受到皇帝的左右手太监的阻挠。



于是明朝中后期几乎在同一时期内，发生了东南沿海遭遇海盗骚扰、北部蒙古南下侵犯、东北女真蠢蠢欲动，最终李自成农民起义大军北上进京，王朝覆灭，东北女真在投降派和官僚集团帮助下捡漏进关。



3、晋商家族



​


晋商和东林官僚集团的各大家族在其中挑选自己青睐的势力，并进行资助，没有民族大义和国家大义，这些自私自利的家族选择了无底线的出卖中华儿女。



清军入关之前，晋商中较大的有八个家族，分别是王登库、靳良玉、范永斗、王大宇、梁嘉宾、田生兰、翟堂、黄云发，都是大财阀家族，其中最显赫者是范家。



清军入主中原后，顺治帝没忘为入主中原建立过赫赫功业的八大商家，在紫禁城设宴款待，并赐给他们高级别的服饰，以表示他们身份的尊贵与功劳。



顺治还给他们封官赏爵，将他们封为“皇商”(籍隶内务府)。范永斗被顺治任命负责主持王朝的贸易事务，也就是财政管理，这便是晋商“八大皇商的由来”。



晋商能够得到清朝皇帝如此崇高的优待，这便是晋商在帮助清军入关中所做巨大贡献的最好证明，如果他们的贡献力度不大，他们也不会被当做心腹大臣任用。



晋商各大家族在清朝300年享受荣华富贵，不仅为商，也为官，他们世世代代为清朝鞍前马后，做出了卓越的贡献。



在清朝西征的一系列战争和镇压农民起义中，晋商为军队的将士们保驾护航，忠心耿耿，不仅常常代发军饷，甚至保证物资的供应，这样鞠躬尽瘁的精神，使他们获得了王爷们的关爱与信任。



即使是到了清朝末年的时候，晋商家族子弟依然没有忘记搞对冲的商业艺术。



他们一边与清朝王室共患难、一边与民国四大家族联姻、一边是充当新的买办阶级，替洋人服务，开设买办银行，以此对冲做局使自己利于不败之地。



1880年出生的孔祥熙，便是晋商出生的商人，是新式银行系统的创建者先驱，是中华民国政府的行政院长和财政部长，也是著名的民国四大家族之一。



​


孔祥熙家族在当时只是清末众多买办家族的其中一个代表，这些买办家族的实力根深蒂固，即使清王朝灭亡了，他们还能在民国时期混的风生水起。



即使是民国没了，我想以他们家族百年积累下来的财富，足够他们抢占先机东山再起吧？然后为了自己家族爬上更高的地位，再来一次帮助清军入关？



我们古代的历史就是一段轮回史，各大拥有百年历史积累的家族彼此之间针锋相对，都在试图成为最强大的家族，也就是成为王室。



他们为了这个目标他们不择手段，勾结外敌，里应外合，背叛自己的祖国。



每一次内忧外患，老百姓都是遭受最多苦难的人，我们成为了这些家族争权夺利的牺牲品，只有结束各大家族的内斗，人民才能真正的实现安居乐业的幸福生活。



实现中华复兴的明太祖朱元璋，在当上皇帝后对数十万官僚先后进行了清算，表明上他清算的是贪污的官僚集团，但实际上他清算的是官僚集团背后的诸多家族。



深谙帝王智慧的明太祖很明白，如果不将他们解决干净，最终受苦受难的，还是中华的所有老百姓们。



也许，这也是为什么驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民的明太祖朱元璋在《明史》中留下了一个“暴君”的骂名，毕竟历史都是这些官僚集团书写的。

浅贝

为什么不在鸿门宴杀掉刘邦？


江宁知府 2022-12-23 15:00 发表于山东
以下文章来源于泪痕春雨记不住的那天 ，作者泪痕春雨


能提出这种问题，通常是因为我们把历史当作英雄传奇来看。

而太史公之所以会那样写鸿门宴，主要是为了突出两点：第一、天命所归，第二、王者不死。

总而言之，十八路诸侯齐会关中之时就有人知道，得天下者必是刘邦，所以看到刘邦逃走，范增马上就哀叹：项王大事完矣。

注：亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”

再总而言之，虽然天机已泄露，有人想趁王者潜龙之际就把他除掉，奈何天意如此，王者是不会死的；所以鸿门宴费尽心机，终究是一场空。

翻开二十四史，帝王传记大都充满这种神奇的谎言。

比如：李渊父子潜龙之际，就有人知道得天下者必是李氏；隋炀帝防来防去，终究无法改变天意。

也许有人会说，这是《史记》记载的，而《史记》又是正史，它怎么可能是英雄传奇呢？

问题是，《史记》还说了，刘邦的老妈让怪物上过身，还说刘邦走到哪里头上都有五彩祥云；更说秦始皇活着的时候就知道刘邦所在的地方有帝王之气出现，始皇东巡就是为了压制这股帝王之气……

注：秦始皇帝常曰“东南有天子气”，於是因东游以厌之。高祖即自疑，亡匿，隐於芒、砀山泽岩石之间。

言归正传。

其实只要我们抛开各种英雄传奇的视角，自然会知道，项羽在鸿门宴不杀刘邦是自然而然的选择。

对此，不妨拿资料比较丰富的近现代历史类比一下，会更容易理解。

老蒋在北伐胜利前后一直都是带头大哥，北伐胜利后，几个大佬曾相聚一起开会。

如果此时有人告诉老蒋，冯玉祥是咱们最主要的敌人，咱们趁此机会摔杯为号把冯玉祥乱枪击毙，便可以不战而得西北了。

老蒋会觉得这是一个好建议吗？

显然不会。

老蒋击杀了冯玉祥，冯玉祥的小弟必然会拥戴出新的领衔人物；而且李宗仁、阎锡山等人肯定会联合冯玉祥的力量一块攻打老蒋。

你既然一点规则都不讲，大家还不和你拼命吗？

在巨鹿之战后的一段时间里，项羽的角色就是蒋介石般的带头大哥。

当时的天下并不是项羽一手遮天，敢与项羽公开对抗的人多了去，项羽分封天下刚刚结束，田荣、陈余、彭越、刘邦就公开反叛，而项羽到死也没有摆平这些叛乱。

这样的历史背景下，如果项羽敢击杀刘邦，只会陷入无比被动的局面之中，天下诸侯都会以此为借口反叛项羽。

所以当时项羽最多考虑的问题，是如何确保最多的诸侯愿意认可他作为盟主的地位，而不是借机杀掉某个人。

这就好像老蒋北伐胜利后，是思索着如何稳定人心，让大家承认南京政府作为中央政府，而不是借开会之际干掉某个反对者。

政治舞台上的博弈，不能跟武侠小说中的火拼混为一谈。

在武侠小说中，用肉体消灭某个对手就可以取得决定性的胜利，但是在政治舞台上，谁敢这样思考问题，肯定缺乏最基本的政治智商。

政治舞台上趁宴会开会之机抓人杀人的事并不是没有，但这一切通常只是浮在水面的冰川一角，真正起决定作用的是幕后复杂的利益博弈。

抓人、杀人很简单，只要身份相近，通过突袭的手段杀掉某个人不是多难的事。

但是你想摆平相关的事，就比较复杂了。

最经典的案例，张少帅把老蒋扣留，可扣留之后呢？

当时就傻眼了。

老蒋的小弟纷纷行动起来要收拾少帅，坐镇南京的何应钦自封讨逆军总司令，分分钟就要帅几十万大军血洗长安。

最终是各方势力积极妥协斡旋，才促使局面安稳收场。

基于这些历史事实，我们大约可以看出来，控制对方首脑、击杀对方首脑，并不是多难的事，但是摆平由此引来的后果那就太困难了。

从结果去看，刘邦打败了项羽，所以人们总觉得当时项羽应该干掉刘邦。

问题是，在刘邦参加鸿门宴时，除了上帝，谁也不会知道最后的胜利者是谁。

只要风云聚会，谁都有可能成为胜利者；只要局面失控，谁也有可能瞬间一无所有。

在那几年里，曾经风光无限又突然失败的人多的数也数不过来；比如王离、章邯，比如陈胜、吴广，再比如周市、秦嘉、项梁、宋义。

反过来说，乱世之中曾经默默无闻而突然名动天下的人，那也是多了去。

大泽乡起义的前一天，谁会知道陈胜将成为影响时代的大人物呢？

陈胜叱咤风云的时候，谁又会知道项羽能指点江山呢？

在这种环境中，如果项羽为了打击某个对手而不计代价，只能证明项羽的脑袋有问题。

就好像一大堆选手同台赛跑，项羽一看刘邦的成绩很可能超过自己，不惜冒着犯规的风险抱摔了刘邦；这样做的结果也许可以让刘邦失去夺冠的可能，却也无法保证自己成为冠军。

因为时代的大舞台上并不是只有刘邦、项羽两个选手。

以民国为例。

孙中山死了，廖仲恺被暗杀了，许崇智出局了，汪精卫失策了，老蒋终于成为民国政府第一人。

但是，不要说更早的时候，就是孙中山去世之际，真有人能想到老蒋会成为民国政府第一人吗？

很难。

OK，老蒋打败了北洋军阀，又让冯玉祥、李宗仁、阎锡山臣服，让张少帅易帜；后来还参加开罗会议，成为与罗斯福、邱吉尔、斯大林三个大佬并列的首脑，这是不是意味着他将成为最终胜利者呢？

显然不是，老蒋很快就兵败逃亡了。

总之，在群雄并起的时代里，一个人如果认为自己把谁打败了、把谁杀了，就能取得最后的胜利，这种想法本身即将问题简单化了。

一个人在政治上能成功，是因为他站得比别人更高、看得比别人更远，是因为他能让最多的小弟站在自己身后，而不是想着把假想敌一个接一个杀掉。

作为一个顶级大哥，他的对手绝不是某个人，而是他自己，更是整个天下。

浅贝

抗疫的“两派”，由毫无科学基础的写手虚构！


饶毅 汉唐光辉 2022-12-27 00:00 发表于北京

汉唐观点：

2020年开始，两年半时间，汉唐一直坚决支持“动态清零”。

2022年10月份开始，汉唐积极呼吁防疫策略的调整。有人就开始贴标签，骂大街了。

这几天，汉唐批评大骗师的谬论，有人又跑来质疑汉唐你不是支持放开吗，怎么批评网红啦！在这些人的脑壳里，已经把大骗师和放开牢牢地绑定在一起。这一幕真的太荒诞了！他们永远学不会实事求是科学思考！

请不要给我随便扣“清零”“躺平”的帽子！我的态度是实事求是！



以下是正文，作者是饶毅！



在中文舆论中，抗疫似乎有两个极端的派别，分别把对方推到极点：隔离和放开。

如果隔离一个病人、隔离一天，不仅其病好了、且不再传染其他人，绝大多数正常人都会同意；

如果隔离整个国家、隔离十年，即使病也好了、传染也完全没有了，绝大多数正常人不会同意。

所以，一般人的差别都是在程度：人数多少、时间多长。

科学应该提供的是科学的信息：哪些已知，哪些未知但可以猜测，哪些完全无知、且猜测毫无把握。

做人的工作的各方面、各层面的人，需要提供有关人群的信息。

做经济工作的人，需要提供经济方面信息。

......以此类推。

决策层面，听取各方面的动态的、真实的信息，分析、思考、协商、决策。

在这个过程中，科学家应该积极，同时绝对不能失去严格和严谨。

可以改变想法，需要说清楚为什么改变想法，科学依据是什么，是否有新数据、新进展。

科学家不能越位假装懂得经济、也不能假装懂其他。

懂什么提供什么，提供有依据的建议。

一切需要实事求是。

既然不存在两个极端，而是程度的差别，那么，哪个写手有本事可以算出来最佳的程度（多长时间、多少人的范围）是什么？为什么？

显然，没有一个写手是负责任、有依据，而是瞎起哄、自以为高明。

浅贝

人口才是最大的问题


原创 卡夫卡不忙了 局外人的视界 2023-06-12 20:33 发表于广西

这个周末，我的精英朋友们都在聊强刺激，这帮多产者们实在心疼自家房产在账面上的损失，虽然以现在的经济状况，他们照样活得好得很，民间疾苦其实跟他们没有太多关系。

偏偏这种人才最爱忧国忧民，天天喊再不强刺激就要完犊子了。

每一句喊出来的口号，背后都藏着对自己房价上涨的精确算计。

这帮人鸡贼得很，也知道再涨绝对要趁机出货，否则准得砸手上了。

所以大家都很喜欢“为民请命”的吴晓波。

有朋友对所谓房地产强刺激太有激情了，所以早早跟着李魔女蹲了地产股，不幸踩中了大雷，天天在那里各种骂。

我有时候很难评价这些人的思维逻辑：你都知道拉起来一定要跑路，那你凭什么会以为主力会拉？主力有那么傻吗？

假如2015年的强刺激只能维持两年，那么你以为这次再来强刺激还能持续那么久吗？理解了耐药性是个啥意思，你就会明白根本没有什么卵用。

2015年刚刚放开二胎，大家对人口增长还很有信心，现在还有谁有信心？

2022年新人口956万人，今年只会比这更少，现在一孩生育率已经跌破了0.5，总和生育率全靠那些愿意生二孩三孩的家庭撑着。

而更糟的是2022年我国结婚人数为683.3万对，这一数据创下了1986年来的新低，只有高峰期2013年的一半。

年轻人不结婚不生孩子如果只是少数人的选择，那是家庭内部问题，但如果变成一种趋势，那就是非常严重的社会问题。

很多人没有想过，为啥之前有段时间有那么多暴利的机会？一口气就赚了正常人一辈子赚不了的财富？

很简单，房地产主导的经济模式里其实是将家庭未来收入来个提前套现，你买房子，最开始是自己存钱就能付得起首付，后来到掏空六个钱包才能付得起首付，这就是将财富变现的范围扩大化。

存了30年的钱，一口气摆在面前来花，当然阔绰了，然而这个阔绰是有代价的，一个家庭负担上了30年的房贷，他们就只能牺牲各种消费，如果有了孩子，还得被各种口号逼得不得不提前卷起来，卷来卷去，假如没中基因彩票得到个智力超群的孩子，那卷的就是父母的钱包。

这样一算，掏空了六个钱包的年轻夫妻，真的有能力去赡养照顾父母吗？

中国的传统文化里有养儿防老，但现在这一切已经败给了现实经济。

所以为什么年轻人不结婚？负担不起房子的压力。

即便结婚了也不愿生太多孩子，因为负担不起房子的压力。

为了让房子更好卖，中国的城市布局和经济格局都变得越来越集中了，本来国土面积有那么大，便宜能安家的地方也不少，但让你们分散了，高楼大厦都卖给谁去？

于是工作机会，教育、医疗生活各种配套都集中在一小块地方，营造出稀缺性，好把房价给弄得高高的。

所以为什么教育那么卷？因为一二线城市最好的那些岗位根本需要不了那么多人，拔尖选呗，211不行985，再不行得985研究生起。

想想我到深圳的第一家单位，后来卷到前台都必须985硕士才有资格参加面试，但是一个前台又能有什么职业前景呢，又怎么可能积累工作技能呢？

看起来好像是学历贬值，人才浪费，根本原因是经济过于集中，头部企业，稍微稳定的岗位，都会有全国各地无数人竞争，HR甚至都没办法去筛选天量的简历，只好先搞点硬性目标，好过滤掉大部分候选者。

看到、经历这一切的年轻人怎么不慌？你笑人家鸡娃卷得太狠，但残酷的事实是不这么卷你连参与筛选的机会都没有。

人都是这样，站在地上，望着天上，以前看不到，不知道还罢了，但你要让他们看到了，又有什么办法阻止他们往上奋斗呢？

好吧，姑且叫“奋斗”。

结果就是自发选择绝育，韩国如此，我们也是如此。

今天刷抖音，看到有逼逼赖赖的情感博主说大家不结婚不生孩子纯粹就是心理认知问题，真是不食人间烟火的仙女，绝大部分心理问题是来源自物质现实。

还有砖家说，现在的年轻人自我为中心所以不愿意结婚生孩子，我就问，人的自私是写在骨子里的，啥年代都是以自我为中心的，只不过不同的时代，不同的生存模式选择下，现在是自己一个人混在大城市里生活成本最低，一个人可以在城中村睡个单间，但一家人可能吗，生了孩子后可能吗？

所以年轻人是脑子有问题才心甘情愿的选择蜗居？说白了，莫说买个大房子，就是租个大房子都未必负担的起。

现在房价降了，人口生育率未必能涨上去，但只要房价敢再涨，生育率还能再降得更快一点，饮鸩如果连止渴都做不到，请问你是嫌自己死的太快了吗？

毛爷爷说过一句话：存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆得。

房地产跟人，到底哪个更重要？还用说吗？说到底，房价能涨起来，最后还是要靠有人接手，太快太狠的压榨未来，结果是现在都过不下去了。

最近被人热议的深圳城中村统租事件，假如我们换个角度来看，会发现，深圳其实是在试图解决大城市病，太多的人挤在那么几个大城市里，房价它就很难降下去。

说白了，当全国人的眼睛都盯着那几个大城市，那么房价定价依据就不是本地普通人承受的上限，而是全国有意愿来这里的精英人士承受力的下限。

当资源过多的集中在少数地方，少数企业手上，一定就会韩国化。

看看韩国为什么那么卷，那么累，不就是经济集中在首尔经济圈，工作机会集中在财阀圈？

所以我们最近看到几个互联网头部大厂都在做减法，谁还敢像以前那样玩扩张呢？

从建雄安新城开始，去探索解决大城市过于集中经济资源的问题。

为什么现在有那么多二线城市崛起？因为一线城市的许多资源再向二线去配置。

我今年离开深圳，搬到了广西，从一线大城市到四线小城市，感觉生活压力小了许多，脾气也好了起来，于是把父母从老家接过来同住，如果在深圳，过了这么久，我早就跟他们吵翻了，但现在，没那么焦虑因此也能和平的相处。

所以你看，小城市只要能过得下去，大部分人都还是愿意赡养父母的，这就是个正向的激励。

你总得让人看到，从自私自利的角度计算，有个大家庭会更划算，而不是个巨大的负担，才能让年轻人愿意结婚生孩子。

我记得以前写过县域经济，其实中国房地产的问题根本不在一线大城市，而是在而三四线城市里。

缺乏经济基础，没有相对靠谱的就业，年轻人就只好硬着头皮往一线大城市里卷，结果十年寒窗苦，最开心的就是那些既得利益的房东们了，按照现在的税收体系，他们哪怕一个月收租赚个几百万，都不用怎么交税。

所以你以为城中村的房子集中被租走了，房东们的收入要不要纳税呢？

这个话题以后再谈。

所以你以为的强刺激是什么？真正实施的强刺激又会是什么呢？

别跟我说日韩的经验，日韩的特色是既得利群体太过于强大，哪怕当了最久首相的安倍，都只能用收买的方式解决问题，事实上日本的小城市实施了一系列的发展计划，人口出生率慢慢的在回升。

所以为什么不可以是来个产业大转移呢？

为什么非要集中一城一地的得失，而把国家民族存在的根本，人口给牺牲了呢？

当然，如果你是一线城市富豪房东，那一定会反对，毕竟利益受损嘛。

但我们国家从来做计划都是五年起的，一时间眼前的一点得失，未必会太过在意，其实时代早变了，只是人往往都后知后觉，等你发现了，可能已经有点迟了。

浅贝

你才是自己人生的主角


呆毛豆 隐观 2023-08-31 16:24 发表于湖南

壹

产业升级确实很重要，但这不可能解决所有的事情，我在知乎上看见一个说法，我也比较认同。

中国历史上绝大多数时候我们都是全球产业链的顶部，茶叶、丝绸、瓷器、（明朝）造船......

各种高端制造冠绝全球，在正规贸易中完全碾压西方，逼着英国人只能搞偏门去卖鸦片来偷袭我们。

古代我们长期处于产业链顶部，但我们的社会问题就消失了吗？问题依旧，更替依旧。

产业升级不是灵丹妙药，不要对产业升级有一种拜菩萨的心态，觉得一“升”就灵。

宋朝出口的厉害吧？当年谁做贸易做得赢宋朝？那么宋朝的问题解决了吗？

在这里我想说出一个新的观点：“思想升级比产业升级更重要”

马克思说：“经济基础决定上层建筑，上层建筑影响经济基础”

你的生活条件会塑造你的思维方式，而你的思维方式又会反过来影响你的工作生活，这是一个相互作用的关系。

今天我们正在遇见经济转型的阵痛，我相信一定会挺过去，但我们社会在这方面的很多思考还是停留在物质层面。

越是遇见的问题多，就越是觉得这是产业升级不够导致的。

仿佛只要我们能产业升级到最高，所有的问题一定就消失了。

但我不这么认为。

这就好像看病一样，中医讲究把身体当做一个整体来，有时候局部的问题你要从整体去看，而不是哪里有病切哪里。

比如说我说一个典型的例子。

俄乌冲突爆发以后，我们官方的立场是最恰当的，呼吁和平保持中立。

但是国内的舆论并没有保持中立，一部分人变成了俄粉，一部分人变成了乌粉，然后吵得昏天黑地。

这实际上就是由于中国近代的贫弱，导致我们精神上还没有完全的强大起来，总觉得要和某一方站在一起才有安全感，具有很强的精神依恋性。

实际上今天的中国已经是独立的一极，我们有底气说我们保持中立，不看任何人脸色。

但是很多国人的心态还没有适应这一点。

无论美西方多么支持乌克兰，我们都可以中立不附和，坚持自己的原则，因为今天我们有这个实力。

无论俄罗斯会不会垮，中国自己的路都要中国自己走下去，我们愿意和俄罗斯保持友好的关系，但是请不要觉得万一没有俄罗斯，我们就天塌了。

天，不会塌的，因为今天中国的脊梁足够强大。

你看，这就是一个精神层面的问题，如果你的精神不独立，你怎么知道自己的利益在哪里？

贰

正如马克思所说，精神这种上层建筑是会影响经济基础的。

如果我们自己内心的强大，没有匹配上我们的经济发展程度。

那么我们对一些事物做出的反应，也就很难不会有局限性。

每个国家都有自己的利益，所以国家关系不是人际关系，只有永恒的国家利益，而没有绝对的一成不变。

自身的人格不够强大，就会在冲突中去支持一方，最后看见相互关系出现微妙调整的时候，有些人情感上就无法接受。

只有拥有了独立的民族精神，才能对复杂的世界保持审慎的态度，在这个审慎的态度下，你才能思考如何把国家的利益最大化。

历史上北方邻居给我们造成了巨大的阴影，这种伤害远远比美国大。

但是到了现代，我们都是美国霸权的受害者，为了本国的独立自主，我们成为了好朋友。

但是这种朋友关系中也存在着复杂性，比如说我国曾提出西部大开发，但是为什么之前很多年开不动？因为中亚的经济走廊总是打不通。

为什么打不通？因为有些朋友不太愿意，他觉得这是自己的传统势力范围。

所以我们相互之间的关系是很多面的。

而你能不能理解这种复杂性？在于你的精神层面是否健全？

什么叫健全的人格？独立、自主、去依附。

这两个月，俄罗斯和伊朗发生了一些耐人寻味的纠纷。

俄罗斯现在的经济联系基本和欧洲全部断了，欧洲为了自己的政治安全，愿意付出高额的成本去用其他地方的能源。

这就给了伊朗国家利益的活动空间，伊朗的能源出口开始增加。

俄罗斯在西方能源市场的退出，成为了伊朗寻求西方国家降低制裁的一个机会，但这方面你不能说伊朗不够意思，他自己国内经济问题都快炸锅了，真扛不住了。

这是成年人的世界，国际关系不是人际关系，在国家利益面前没有绝对的稳定，只有价格是否足够。

于是美国和伊朗开始有限度的靠拢，伊朗准备释放5名美国公民，美国则会解冻伊朗的60亿美元资金。

同时2022年比较令人关注的伊朗俄罗斯军购也已经暂停，伊朗已经放弃采购苏35战斗机，伊朗方面说是合作不满意.......

很明显，伊朗为了自己的国家利益，在伊俄关系方面，伊朗对美国做出了一些让步。

不过伊朗这样做也是有原因的，在7月份的时候，俄罗斯召开了和海湾阿拉伯国家的会议，在会议上偏向了阿联酋的领土主张。

图片

图片

俄罗斯卫星通信社报道

阿联酋一直和伊朗有领土纠纷，在波斯湾中间有几个很关键的岛，双方都说是自己的。

俄罗斯现在经济压力很大，今年前5个月财政赤字已经超3万亿卢布，俄罗斯作为一个能源出口为主的国家，他现在必须和海湾国家搞好关系，稳住能源价格。

虽然说伊朗和海湾国家正在和解，但毕竟历史上有这么多矛盾，那些纠葛一时之间也不会消失。

所以俄罗斯为了拉拢海湾国家，选择在俄伊关系上进行让步，偏向了阿联酋的领土诉求。

从七八月份的俄伊关系来看，双方都因为自己的国家利益和对方拉开了一定的距离，但是这个距离还没有脱离友好国家的框架。

俄罗斯、伊朗、我国，三个国家的文化和意识形态实际上差异巨大，走到一起的核心动力，是因为都被美西方围堵，所以没有什么是绝对的。

相互之间都有自己的想法实属正常，也不要有什么背叛感。



叁



所以上这些，我是为了引出一个更深的话题：什么是真正的盟友？

你会发现一个很神奇的事情，美国几乎就是公开割韭菜欧盟、日本、韩国，方法甚至过于粗暴。

但是这三方宛如钢铁舔狗一样，无论美国如何收割，他们都对美国死心塌地，实事求是的说美国给他们布置的任务，他们都完成了。

我还记得俄乌冲突开战初期，很多朋友指望德国和法国支楞起来，领导欧盟独立，我自己也有过这种想法，但是我现在思考了一下。

这个想法恐怕是幼稚的。

或者说还是俄粉和乌粉的那种思维状态，总觉得自己要有个盟友人多点，或者把队给站正确，才能有安全感。

我就明确说了吧，德、法不会独立的，他们以后大概率还是坚定不移的跟着美国混。

因为美国在当地有驻军，美军的子弹比他们的天灵盖要硬。

你的驻军在哪里，你的盟友就在哪里。

甚至更夸张一点说，你的驻军在哪里，你真实的版图范围就在哪里。

法国本土确实没有美国驻军，但是周围所有的欧洲国家都有美国驻军，法国可以说是被美军围得水泄不通。

再加上他从二战以后本来就萎，所谓的法国喊自主，是瓦格纳式的造反——纯属撒娇，只是想找美国多讨点好处。

德国更不可能独立，他自己的军队都没有搞起来，本土上一堆美军。

日、韩也一样，美国曾经一句话就可以掐死日本经济，而韩国连战时指挥权都没有。

图片

我的结论就是：

“无论美国多么不讲道理，无论美国收割的多么残暴，欧盟、日本、韩国都是美国的钢铁盟友。”

“这不是因为欧盟、日本、韩国不知道美国的邪恶，而是因为他们太知道了，美军天天就在他们眼前晃。”

“美国很邪恶，但是他的邪恶不仅仅停留在嘴上，还落实在了每一处的具体行动上，所以他的盟友不得不服。”

这就是为什么我说有时候经济的问题未必是经济层面的，也可能是思想层面的。

你只有先意识到某些问题的存在，你才能去解决这些问题。

美国人做事很粗暴，管理水平也很低下，对自己盟友经常搞不必要的羞辱，让很多盟友对自己离心离德，但是......

美国的盟友依旧是钢铁盟友。

因为只要美军还驻扎在当地一天，那么美国盟友自己的想法就不重要。

这就类似于三体里面的话：

“你所说的一切主都知道，但是主不在乎你的想法。”

真正的傲慢就在于蔑视。



肆



清朝入主中原以后，为了维持自己一小撮人的统治，长期对全体国民进行精神束缚PUA。

这种文化上的绝对封闭保守，导致我们近代被西方列强痛打。

在这个残酷的衰弱过程中，中国人逐渐丢掉了一个最宝贵的东西，精神层面的民族独立性。

随着红色革命、新中国的建立，这方面的民族独立性被找回来了一部分，但是依旧不够完整。

你可以去看大唐盛世的那些诗歌，最大的特点就是主打一个狂。

这种狂不是美国霸权的那种残暴，而是对自己文明的极度自信。

你是你自己人生的主角，你要学会不再随波逐流，不要任何人跟你说一件事，你就嗯嗯嗯，没什么主见......

你可以对事物抱有审慎的态度，但应该有自己的看法，一定要有主见。

有主见，更要敢于去做，不要因为害怕束手束脚。

做是难免会错的，关键就在于不断的去迭代，最终优化出最佳的方案。

最近金砖国家的扩展确实是大好事，但是我们更要有忧患意识，内脏总是需要强壮的骨骼来保护的。

对错很重要，但能执行对错更重要。

无论是北方邻居和我国的复杂关系，还是七八月份的俄伊关系波动，其实都只是说明了一件事情。

我们每个国家都是独立的个体，我们都有着自己独特的国家利益，谁和谁都不是百分百的敌对，谁和谁也不是百分百的利益趋同。

在大国博弈中永远是伴随着相互帮助和相互拆台的，这些事情甚至可能同时出现。

每个人都有自己的国家利益，人家是不可能为了外国的利益去拼命，这是对本国人民的一种背叛。

所以不要抱怨，要理解，更要超越。



伍



虽然我过去经常批评美国，但是最近我也有了全新的思考。

无论美国他怎么在走下坡路，我们最好都不要有 “ 指望美国自己崩溃 ” 的想法。

一个人一旦有了这种想法，不是想着怎么强大自己，而是指望对手崩溃，那也就是把希望放在了外部因素上。

这无异于把自己的命运交给别人。

对我们自己而言，重要的不是美国崩溃不崩溃，而是我们是否有能力解除他的威慑？

只要做到了这一点，美国在不在都不重要了。

同理，帮助发展中国家的朋友发展是好事，但是我们可能自己也要逐渐的意识到一件事。

因为大家都有自己的利益，所以博弈的关系总是复杂的，没有人会跟你一条道去反霸到底，这种事情终究还是要靠自己。

其他国家，他可能今天和你翻脸，明天和你有利益了就又是朋友了，然后不断的反复循环。

这没什么错，因为这个世界的规则就是这样的。

抗美援朝让苏联看见了我国的民族血性，让苏联觉得我国是一个有希望的民族，于是苏联对我国进行了全方位的大规模工业援助。

没有苏联的帮助，我国的发展要多吃很多苦。

但是后面我们却选择了和美国合作，共同对抗苏联，难道这是我们忘恩负义吗？并不是这样的。

以我们的视角来说，苏联虽然帮助了我们，但是他后期也走上了帝国主义的道路，企图把我们变成他的一个附庸国。

后期苏联在边境陈兵百万，给我国的经济建设发展带来了巨大的压力。

苏联觉得我投资你了，你为什么不能当我的有一个附庸国？从他的国家利益角度来说，他可能觉得这样比较好。

但是我们有自己的原则，我们是不可能接受的，最终在苏联的持续高压下，我们被他逼向了美国。

不是我们背叛的苏联，而是苏联的援助不可能成为我国的卖身契，新中国是一个独立自主的国家，我国一样有自己的国家利益诉求，不可能和苏联完全重叠。

所以反过来说，我们最关键的还是要让自己变得更强大。

无论投资多少个发展中国家，千万不要产生我们投钱让人家强大起来，等人家强大起来以后，希望他们会跟我们一起反霸权。

实事求是的说，没有这么多国家有反霸权的志气，人家也只是想在双方间弄点好处。

看见一个博主发微博说，他在阿根廷舆论上看见这些人的身段柔软之大，简直令人震惊。

图片

这篇文章我也就是随便聊聊，总结一下，收个尾。

1.思想不升级，经济做到一定程度以后就会卡住。这就好像你不能把思想停留在计划经济，然后身体留在改革开放。

2.每个国家都有自己的利益，不要惊讶，也不要觉得谁对不起谁。

3.美国的盟友知道美国在压迫他们，美国也没有掩饰过，但是只要美军在，他们就还是钢铁朋友。

4.朋友多是好事，但也不要认为一堆国家组队了，就可以和那个谁去对抗了，这些乌合之众没有用的。就算把他们投资起来，他未必也会跟着你的，因为我们自己当年就没有跟。

5.航母数量才是最好的盟友，这才是真正的“金砖”。

6.你自己才是人生的主角，自己得有主见