壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
查看: 29875|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

金融资本攻击产业资本的案例观察

[复制链接]

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-29 11:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  保险资本举牌上市公司,不怀好意地推测,都是为了短期利益,而不会真的为了搞好一个企业。而能不能捞到好处,一个看公司有没有可以捞的实体经济;其次,看股价上的变化能否实现差价,这个关键在于A股的散户化。

  如何防止大股东掏空实体,侵害小股东权益,这个要从法律层面进行规范,目前还看不到。
  如何防止大股东做庄赚差价,一个要推行注册制,才能避免股价虚高,其次,要监控大股东和高管之间的合谋做庄控制股价。这个目前也看不到。

  还是开个贴,记录这些案例,看结果。
  作为散户,如何保护好自己才是正事。
  保护自己,能否看清事情真相才是关键。
生活即收获!
回复

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
13#
 楼主| 发表于 2022-3-28 14:09 | 只看该作者
54亿!宝能“断臂卖城”
,大家都看到宝能集团的情况了。


从广州市中级人民法院一则公告,到集团官微迅速发文董事长亲自到工厂督工,再到董事长亲自接受央视采访,正面回应“下落不明”一事,满屏都是大写的“求生欲”三个字。

但是,一波未平一波又起。

在宝能集团董事长回应广州中级人民法院公告“下落不明”的同时,又被爆出,宝能集团在深圳开发的主打系列产品宝能城已经被抵押,估值54亿元,并且很快将进入司法拍卖执行环节。

原本是14天前[url=]平安银行[/url]副行长郭世邦在[url=]平安银行[/url]2021年业绩发布会上透露的事情,结果又因为广州中级人民法院的公告,重新进入观众的视野。

只能说,宝能这次真的被“盯上”了。

1

宝能城“网红”晋升之路

董事长自带网红气质,麾下的楼盘自然也少不了也要出圈。

自从宝能城2016年开盘以来,便频繁进入深圳人的视线,开盘的价格,如同坐上火箭般,直冲10万+/平大关。

从普通住宅,到成为“西丽C位”,宝能城只用了5年时间。

2015年11月宝能城,第一次开盘,当时推出东区产品,备案均价6.96万/。

紧接着2016年3月,在深圳楼市一片阳气的阶段,又进行了第二次备案,这次备案,宝能城均价一下子推到了7万多一平。

而由于货量大,分别又在2019年的5月和9月备案了一批房源,成功突破8字大关。

这时宝能城的备案均价分别涨到了8.2万/和8.42万/。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

到了2020年11月,宝能城东区3期获批预售,备案均价一下干到了9.85万/平,成为了当时深圳楼市调控周期下涨幅最显眼的崽。


                               
登录/注册后可看大图

也正是这一次开盘,让宝能城真正奠定了在深圳南山区西丽片区的“C位”。

按照深圳新盘正常开盘的节奏,一般会提前几天发布开盘公告,给买房人预留充足时间准备资料。

但宝能城却刷出了深圳开盘史最迅速的记录,创造深圳新盘史上最魔幻的一幕。

对于这一批房源,当时的深圳人等得非常久,久到甚至最后有网友扬言“最后等不急”。


                               
登录/注册后可看大图

但宝能城选择了在2020年11月5日下午14:55预售公示,却在当天15:00进入了选房环节,前后不过五分钟。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

这也让当年瞄准了宝能城的深圳人,只能默默发出“走过最长的路,是开发商的套路”的感叹。

2

宝能城还“能”吗?

既然大家吃瓜,吃出了一批刚改房,自然买房欲少不了一番“春心萌动”。

但如今市场冷冷清清,还值得大家趋之若鹜吗?

而且作为千万级别的住宅,同价位还有福田海德园二期在来的路上,有福田中心区的中心天元在跃跃欲试,更有南山科技园华润城润玺二期在蛰伏待出,宝能城怎么看,似乎都算不上一等一的靓仔。

那么它的好,好在哪里?它的差,到底差在哪?

宝能城位于深圳市南山区桃源街道福光社区留仙大道3288号,属于南山西丽板块第一梯队的住宅。

项目分为东西两区,总占地约10.5万,总建面约83万,由6个地块组成。

东区包括11栋超高层住宅(42-47层)、2栋超高层公寓及商场和酒店,户型面积为79-421平,共1466户;

西区共6栋建筑,分两期建设,一期为3、4、5、6栋,二期为1、2栋,共808户,户型以四室两厅的大户型为主。

就位置来看,宝能城处于南山西丽通往龙华深圳北片区的要塞地段,商业配套好、环境好、近地铁、大盘、赠送面积还多,整体来看,非常宜居。

项目自带10万左右的商业宝能环球汇(2-3个益田假日里),周围还有6万的塘朗城商业。


                               
登录/注册后可看大图

周边还有南科大一小、南科大二小、深大附属外国语等学校,临近深圳大学总医院,并且拥有塘朗山、西丽水库、高尔夫俱乐部、野生动物园等文体配套,整体来看非常宜居。


                               
登录/注册后可看大图

因为户型优越,超大实用率,曾经屡次开盘都让深圳人热追了一把。

但已经上车的业主们,也有不少处于后悔当中。

作为通往深圳北的重要道路,留仙大道在高峰时段容易堵车。

而小区地下一层与市政道路相接,再加上地面路过地铁,噪音非常明显。曾有居民因噪音问题不堪其扰。


                               
登录/注册后可看大图

而且周边也没有什么空地,居住密度非常大。


                               
登录/注册后可看大图


最重要的是,曾经西区开盘承诺的车位比从2:1变成了0.8:1,车位分配和管理不当,而引发了业主维权。

而现在根据[url=]平安银行[/url]副行长的披露消息,宝能城这批房源,马上可进入司法拍卖执行环节,金额为54亿元。

如果按照法拍房来处置,则意味这批房源会相对当下的市场价打上不少折扣。

按照普通的司法拍卖行情来看,被拍卖的房产少则打上9折左右,多则5折。

据了解,目前宝能城东区二手房的市场报价大概是12-16万/平。

今年一月一套约165平的房源,成交总价为2135万,折合单价约12.9万/平。

这就意味着,运气好的话,这番捡漏的业主能省不少钱。

但是需要提醒的是,进入法拍程序,超过90平的税费也需要十来万左右。


                               
登录/注册后可看大图

如果是按照新房来卖,那么就有重新预售的可能,深圳的买房人也和先前的一样,需要摇号参与购房。

若参考2020年开盘的深铁阅山境以及宝能城的价格,均价大概在8.31万/平—9.85万/平。

2020年10月,位于南山西丽的深铁阅山境推出910套产品,其中住宅建面78-103住宅,均价约8.3万/。

而2020年11月宝能城突击开盘,推出楼王单位68套住宅,建面约253-421,单价约8.37-10.98万,总价2400-3529万元。

按照这些价格段位计算,总价值54亿,那么宝能城还有大几百套的房源存在。

但是如今深圳楼市处于淡市期,再加上今年新房供应爆发,深圳人再也没有了2020年买房那样的焦虑,宝能城还会有人抢着要吗?

目前宝能城不管是东区还是西区,不少房源都处于“首次登记”的状态,则意味着还有相当一批房源自从办理了首次登记后,一直处于待售的状态。


                               
登录/注册后可看大图

你们猜,如果以现房预售,还要积分吗?





生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
12#
 楼主| 发表于 2022-3-22 10:33 | 只看该作者
宝能:姚振华没“下落不明”


2022年03月22日 09:47 作者: 陈天翔  来源: 第一财经  


【宝能:姚振华没“下落不明”】宝能内部人士于3月22日上午答第一财经称,姚振华目前一切正常,正在公司上班,“昨天(3月21日),他还去了宝能汽车深圳工厂进行工作检查”。
  主力资金加仓名单实时更新,APP内免费看>>

  宝能内部人士于3月22日上午答第一财经称,姚振华目前一切正常,正在公司上班,“昨天(3月21日),他还去了宝能汽车深圳工厂进行工作检查”。

  3月17日,广东省广州市中级人民法院在一则公告中称:“姚振华:本院受理原告广州银行股份有限公司开发区支行与被告广州宝时物流有限公司、姚振华、深圳市宝能投资集团有限公司、深圳市钜盛华股份有限公司金融借款合同纠纷一案。因你下落不明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定,向你公告送达(2021) 粤01民初1750号民事起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书、裁判文书上网须知、廉政监督卡。”
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
11#
 楼主| 发表于 2020-1-13 11:42 | 只看该作者

惊天首雷!实名举报上海银行(9.210, -0.19, -2.02%)副行长侵吞资产200亿!宝能集团卷入!
  来源:投行财事
  2020年,新年第一惊天大雷?
  上海申鑫足球俱乐部幕后老板、上海衡源企业发展有限公司法定代表人徐国良,今日实名举报在A股上市的上海银行(601229)总行副行长黄涛:勾结由著名潮汕籍超级资本大鳄姚振华实控的深圳宝能集团,步步设局侵吞衡源企业所有的百联中环、徐汇滨江项目近200多亿优良资产,违法套取上海银行265亿元贷款,并督促黄涛立即向上海纪监委投案自首。
  【文末附举报信全文、黄行长个人简历】

                               
登录/注册后可看大图

  (中间白衣男子为徐国良)

                               
登录/注册后可看大图

  启信宝数据显示,9月20日,徐国良控制的上海衡源企业发展有限公司(下称上海衡源)再度爆出股权冻结信息。上海市第二中级人民法院公示,被执行人徐国良持有的15350万元股权被冻结,冻结期限自2019年9月20日到2022年9月19日。同时被冻结股权的还有徐国胜,其持股3000万元股权也被上海市第二中级人民法院执行冻结,期限同样是自2019年9月20日到2022年9月19日。

                               
登录/注册后可看大图

  上海衡源于2000年1月31日在杨浦区市场监督管理局登记成立,法定代表人徐国良,公司经营范围包括企业实体投资及管理,企业投资咨询服务,房地产开发经营等。公司目前的股权结构是,徐国良持股15350万元,占比76.75%;徐国胜持股3000万元,占比15%;徐国平持股1650万元,持股8.25%。
  启信宝的数据显示,上海申鑫足球俱乐部有限公司的注册资本为3000万元,公司有三个股东,分别是持股97%的上海衡源、持股1.50%的上海金贸资产经营有限公司和持股1.50%的上海市闸北体育场。
  此次徐国良、徐国胜持有的上海衡源股权被冻结并非第一次,仅仅在一个月之前,启信宝数据显示,8月22日,徐国良与徐国胜分别持有的上海衡源15350万元股权与3000万元股权被上海金融法院执行冻结,冻结期限自2019年8月22日到2022年8月21日。

                               
登录/注册后可看大图

  同样,在2019年8月12日,上海高级人民法院的公示信息中,徐国良持有的上海衡源15350万元股权也被冻结,冻结期限自2019年8月12日到2022年8月11日。

                               
登录/注册后可看大图

  轮番被上海高级人民法院、上海金融法院、上海市第二中级人民法院执行股权冻结,徐国良与上海衡源的经营情况的确令人堪忧。
  实际上,上海衡源自身持有其他公司的部分股权也被冻结了。
  启信宝数据显示,2019年8月28日,上海衡源持有的106920万元股权被执行冻结,执行法院是上海金融法院,冻结期限自2019年8月28日到2022年8月27日。

                               
登录/注册后可看大图

  尽管企业经营有困难,但是徐国良以一个民营企业家坚持做足球的精神值得肯定。提及徐国良搞足球,真是不容易,一搞就是16年。
  2003年初,上海市闸北区体育局下属的精文足球学校不少学员即将毕业,于是闸北区体育局决定以精文足球学校的学员为班底,组建俱乐部参加当年的中国足球乙级联赛,以解决学员的出路问题。在副局长边海宝的运作下,与闸北区国资企业上海金贸资产管理公司董事长傅伟民达成共识,由金贸出资、精文出人、闸北体育场提供场地共同组建了上海金贸足球俱乐部。
  但在联赛开赛前,上海金贸接到上级主管单位的指示,从俱乐部控股位置退出。上海衡源企业发展有限公司及时接手了俱乐部,形成了上海衡源控股,上海金贸、闸北体育局、闸北体育场为股东的新俱乐部——上海衡源足球俱乐部。
  2004年初,上海衡源足球俱乐部出资买下解放军八一青年队,并将主场移至南昌八一体育场,球队更名为南昌八一衡源队。
  五年之后,2009年底,南昌八一衡源以2009年甲级联赛亚军升入2010年中国足球超级联赛。
  2012年2月27日,该足球俱乐部宣布回迁起点上海,更名为上海申鑫足球队。但是,2015年09月27日,随着主场0:4负于北京国安,上海申鑫队提前3轮降级,结束了6年中超征程,成为2015赛季第一支降级的中超球队。
  可惜此后,上海申鑫队一直没有能实现“杀回中超”的承诺。
  文章来源:金融头条、上海衡源企业
  版权及观点归属作者所有、观点不代表平台立场
  附件:
  黄行长简历:
  黄T:男,1971年8月出生,硕士研究生,毕业于英国牛津大学工商管理专业,经济师。
  现任上海银行(中国香港)有限公司董事,申联国际投资公司董事,上海商业银行有限公司替任董事,上银国际有限公司董事长。
  2012年4月获聘为任上海银行首席风险官,2016年5月获聘为上海银行副行长。
  曾任:中国建设银行(7.130, -0.03, -0.42%)风险管理部信贷管理处高级副经理、信贷资产质量监管处高级经理、对公信用产品风险处高级经理,中国建设银行风险管理部总经理助理,中国建设银行(亚洲)股份有限公司高级副总裁、董事会秘书,中国建设银行(亚洲)股份有限公司替任行政总裁、执行董事兼执行副总裁,中国建设银行(中国澳门)股份有限公司董事,昆士兰联保保险公司董事,中国建设银行风险管理部副总经理。
  《实名举报信全文》
  黄涛先生:
  我是徐国良,上海衡源企业发展有限公司(简称衡源企业)法定代表人。当然,你知道我是谁。你勾结深圳宝能集团,步步设局侵吞衡源企业所有的百联中环、徐汇滨江项目近200多亿优良资产,违法套取国有银行265亿元贷款——你干下如此罪恶的勾当,是不可能把我给忘掉,也不可能睡觉踏实的。出来混,终究是要还的。今天,你必须直面你的贪婪和罪恶。
  我与上海银行,相识相交二十余载,互帮互助,总体合作愉快。在2018年12月20日宝能集团对我企业违约之前,衡源企业在上海银行的信誉一直良好。二十余年来,上海银行给予衡源企业以强有力的支持,衡源企业也积极回报上海银行,为上海银行不良资产处置及上市等作出了巨大的贡献。
  然而,从2018年开始,你和你的团伙向衡源企业撒下一张巨大的阴谋之网。衡源企业出于对上海银行的感恩和绝对信任,对你策划的阴谋浑然不知,直到你勾结宝能集团抢夺衡源企业数百亿资产后,才恍然大悟!你和宝能集团从上海银行成功骗走265亿元贷款,还把原本清清白白的衡源企业实有的百联中环、徐汇滨江项目置于产权的争端之中!
  黄涛先生,你的行为,与江湖盗匪何异?!听任你继续呆在上海银行副行长、上银国际董事长的位置上,不知道你还要害死多少企业,害死多少人!国家还要蒙受多少损失!!
  在此,我严正要求你和你的同伙立即归还衡源企业实际所有的百联中环、徐汇滨江项目的一切合法权益,中止你策划的罪恶丑剧;同时,我严正要求你立即向上海市纪监委投案自首,说清楚你和你的同伙向宝能集团违法发放265亿元贷款的犯罪事实。
  以下是我对你的质疑,请予认真答复:
  1.你为何在2018年向宝能集团违法放贷120亿元贷款?你为何把尚未完成交割、仍然属于衡源企业的百联中环、徐汇滨江项目作抵押,再给宝能集团放贷145亿?
  2.上海银行向宝能集团的关联公司深圳深业物流集团股份有限公司发放违法贷款120亿元,该款项均来自上海银行的理财资金,通过平安信托,设立单一资金信托向深业物流发放,其中第一笔53亿元在2018年9月审批,然而,宝能集团提供给上海银行作质押的应收账款,数额如此庞大,你是如何审核的?该应收账款是否真实存在?放款后,深圳市银保监部门当即提出了异议,平安信托的法律合规部也认为此贷款有明显问题,但是,上海银行和宝能集团使用种种手段平息此事,请问你是如何摆平的?你明知宝能集团提供的是虚假质押,并且银保监部门及平安信托也已提出异议,你为何最终还是强力主导上海银行给宝能集团放款?
  3.上海银行违法放给宝能集团的120亿元贷款中,第二笔40亿元和27亿元的资金用途也纯属虚构。不仅如此,宝能集团当时已无法拿出足额的资产作担保,上海银行只能就其已经抵押了的几无残值的资产办理余额抵押,这些几无残值的资产包括宝能汽车大楼等18套物业(二次抵押),以及深业物流中心等484套物业(合计3.67万方)。该3.67万方物业的租金收益,市场价为每天每平米6.3元左右,却以每天每平米46元的虚假高价质押给上海银行,而质押的租金在6年贷款期内的实际收益仅有5亿,却被夸大到36.77亿元,从而骗取上海银行40亿元贷款——在中国金融系统内,如此不顾风险的贷款绝无仅有。黄涛先生,你作为上海银行主管贷款审批的副行长,也算是金融业“资深”人士吧,怎胆敢如此妄为?
  黄涛先生,这120亿元是老百姓(66.750, -0.85, -1.26%)委托给上海银行的理财资金,你明知这些都是老百姓的血汗钱,却肆意妄为放贷给提供虚假担保的宝能集团,让老百姓的血汗钱陷入巨大的风险之中,你究竟有没有道德底线?
  4.前述120亿元贷款发放后,宝能集团迅速将其中大部分挪作他用,只将其中34.4亿元转给了空壳公司,编造成空壳公司的“自有资金”,进一步骗取与交易相关的约145亿元贷款——面对如此拙劣的骗局,你为何视而不见?还是你本来就是骗子中的一员?
  5.在你向宝能集团违法放贷120亿的过程中,上海银行胡友联行长、顾兵总经理等人发现其中有诈,拒绝继续给宝能集团放贷,但是,你和你的同伙却采取种种非法手段,强行继续给宝能集团放贷,从而导致上海银行120亿元贷款先后分3期顺利进入宝能集团的口袋——上海银行是一家上市银行,你是如何做到在行长胡友联都拒绝签字的情况下仍然放款给宝能集团的?你为何要冒着巨大的风险做这一切?这是否说明你上了贼船,下不来了,必须铤而走险,孤注一掷?
  6.上海银行基于严重失实的基础资产及贷款用途向宝能集团违规发放的120亿元,其利率远低于市场标准,严重破坏了国家金融管理秩序,造成了国有资产大量流失。上海银行给予我方在百联中环、徐汇滨江项目的贷款合计仅有107亿元,利率在6.2-6.6%之间,风险完全可控;然而,由你一手策划的宝能集团并购百联中环、徐汇滨江项目,上海银行给宝能集团的贷款反而扩大到了265亿,且利率极低,不到5.1%,这不但放大了上海银行国有资产的风险,更使上海银行遭受巨额损失,8年期贷款至少损失利息近20亿元。这是明显的利益输送,你为何如此明目张胆?你究竟是化解了上海银行的金融风险,还是扩大了风险?
  7.宝能集团对百联中环、徐汇滨江项目的所谓并购,完全就是金融骗局,意在借该项目做平台套取上海银行贷款,以弥补宝能集团的资金窟窿。宝能集团在并购过程中没有一分钱自有资金,空手套白狼,不仅侵吞了价值200多亿元的百联中环、徐汇滨江项目,还借用这两个项目的名义从上海银行额外套取了约100亿元贷款。你明明知道这一切,却绝不允许任何其他实力雄厚的房企参与这两个项目的合作,指定宝能集团为唯一的并购企业,全力主导并全程现场指挥并购谈判,谈判中,你全力维护宝能集团的利益,更像是宝能集团的首席谈判代表,这又是为什么?宝能集团究竟有何魔力吸引你?
  8.并购合同签订时,并购主体突然由宝能集团变成由宝能集团指定的两个空壳公司,其注册资金均只有1000万元,没有员工,没有任何经营业绩,也没有任何履约能力——用空壳公司并购数百亿级的百联中环、徐汇滨江项目,这不仅仅是个天大的笑话,而且对衡源企业和上海银行都存在无法估量的金融风险。黄涛先生,这种荒诞的变动,很显然是你一手策划的,因为当我们提出这个疑问时,你当即大发雷霆,说“上海银行的风险不需要你徐国良操心,我自己可以担保”——数百亿国有信贷资产的安全,请问你用什么担保?你有何财何德为数百亿国有资产的安全担保?
  更为荒诞的是,目前多次庭审中,由宝能集团指定作为并购方的两个空壳公司均否认他们与宝能集团有任何关联,黄涛先生,请问你拍着胸脯担保的这两个空壳公司究竟是宝能集团的还是你个人的?
  9.在你威逼(停贷、抽贷、辱骂、威胁立即宣布贷款提前到期并起诉等)、利诱(承诺给衡源企业提供不少于三年的充足流动性支持)并强力主导之下,我们忍辱与宝能集团签订了极不公平的并购协议。然而,不可思议的是,在宝能集团无力如期履约,百联中环、徐汇滨江项目的产权尚未完成交割的情况下,你明知衡源企业已在上海二中院提起解除并购协议的诉讼,你却在2019年1月19日上午10时,公然违反并购协议的共管约定,指使银行工作人员将存放于上海银行市北分行、由上海银行、衡源企业、宝能集团共管的保险柜偷偷交给宝能集团带走,并将保险柜密码泄露给宝能集团的人,指使宝能集团打开保险柜并拿走尚未完成交割的处于共管之下的项目公司公章、印鉴、证照,指使宝能集团用百联中环、徐汇滨江项目作抵押,再次从上海银行违法套取贷款——这是为什么?你从中拿到了多少好处?你还有丝毫的诚信吗?你对法律还有基本的敬畏吗?
  10.更不可思议的是,在并购协议中约定的监管账户中,处于我方、上海银行、宝能集团共管状态下的数十亿资金,你在我方不知情的情况下全额转走,请问你是如何完成划转的?钱划到哪里去了?这样的行为算不算监守自盗?你这样做是在毁灭上海银行的商业信誉,今后谁还敢把钱存在上海银行?
  11.国家规定,发放给单一客户的贷款不能超过银行资本净额的10%,但你向宝能集团发放265亿元贷款,远远超过国家规定的额度,莫非你不知道国家的规定?你向一个没有还款能力、没有担保能力的高风险企业一次又一次违法发放数百亿贷款,其最终的受害者只能是上海银行和国家,这个事实,你比谁都清楚,但你依然向宝能集团疯狂放贷——疯狂的背后,除了巨大的利益还会有什么?!
  综上,黄涛先生,你从宝能集团拿去救命、补窟窿的这265亿元违法贷款中,总共得到了多少?百分之八?百分之十?甚至……
  黄涛先生,你必须向上海市纪监委说清楚,你为何将上海银行265亿贷款违法放给宝能集团,置老百姓的血汗钱和国家巨额资产于巨大的风险之中,你作为上海银行的首席风险官,你是如何评估这一巨大风险的?
  今天,我要严正敦促你主动配合司法部门厘清衡源企业实际所有的百联中环、徐汇滨江项目的产权争端,归还衡源企业对这两个项目的所有合法权益;同时严正敦促你立即向上海市纪监委投案自首,主动说清楚与深圳宝能集团相互勾结、沆瀣一气套取上海银行265亿元贷款的犯罪事实。谁都知道,不主动投案自首,贪污或受贿一个亿,基本上是死刑,贪污或受贿十亿元以上,则绝对是死刑。主动投案自首、主动退赃,或许有一条生路。之所以敦促你立即投案自首,是因这些年来我与上海银行互相帮助、共同成长,而且我俩相识多年,实不忍心看见你因过度贪婪而丢掉可怜的性命!
  另外,你在一次酒后公开说你才是上海银行的真正老大,还说上海银行国际部陈某是上海银行董事长金煜的情人,这究竟是怎么回事,是酒后无德狂妄还是你与金煜、陈某有仇?也请你一并向上海市纪监委说清楚。
  同时,我要提请国家金融主管、监督机构、司法机关,立即进驻上海银行,彻查上海银行向深圳宝能集团违法放贷265亿元贷款的事实,并迅速冻结深圳宝能集团的资产,全力追讨上海银行违法发放给宝能集团的265亿元贷款,确保老百姓的血汗钱和国家金融资产损失最小化,并恳请在查处过程中,督促上海银行等归还衡源企业实际所有的百联中环、徐汇滨江项目的资产。
  黄涛先生,你和你的犯罪同伙因策划、参与深圳宝能集团骗取上海银行265亿元贷款的阴谋,早已设计好出逃的退路。因此我要以公民身份,提请上海市纪监委、司法机关严密关注黄涛及其犯罪同伙的动向,并提请上海市纪监委对黄涛及其犯罪同伙立即采取必要措施,避免其畏罪潜逃给国家财产带来无法挽回的巨大损失。
  同时,我吁请社会各界向上海市纪监委、司法机关检举、揭发黄涛及其同伙的其他违法犯罪事实,共同清理金融垃圾,建设良好的金融环境。
  黄涛先生,2018年4月你在香港开会期间,匆忙赶到深圳与宝能集团畅饮数瓶50年茅台时,你就已踏上不归之路。
  如果贪婪不可控制,未来必已终结。
  “你可以在所有的时间欺骗一部分人,也可以在一段时间欺骗所有的人,但你不可能在所有的时间欺骗所有的人。”一个谎言,要用一百个谎言去圆。在深海的重压之下,扭曲的不只是身躯,还有你的灵魂。
  赶快自首,或有一线生路。
  上海衡源企业发展有限公司法定代表人  徐国良
  二〇二〇年一月十日
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
10#
 楼主| 发表于 2018-3-9 16:02 | 只看该作者
南玻A临时换会计师事务所遭问询 疑与宝能系有关

经历种种挫折之后,宝能A仍然不能安然保全。

  继去年宝能系步步紧逼南玻A(8.120, -0.07, -0.85%),造成上市公司管理层集体辞职,引起舆论的极大风波之后,近日南玻A因为临时更换会计师事务所而再次遭到证监会的问询。

  根据公告,南玻A更换合作了15年的国际性事务所普华永道,转而聘请新的会计师事务所亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“亚太”)。

  对于突然更换合作了多年的普华永道,南玻A方面称“普华永道审计团队已 经连续多年为公司提供审计服务,为确保公司审计工作的独立性与客观性,适应公司业务发展的需要”。

  对于解除合作一事,普华永道方面表示:“除上述事项外,我们没有其他我们认为需要各位 董事关注之事项,我们与管理层之间无分歧。我们亦无任何我们认为按上市规则 需要提出之不当情形。”

  南玻A半年净利润下滑15%,全年业绩压力陡增

  南玻A更换会计事务所显得相当突然,主要表现在以下三个点:

  一是南玻A的股东大会曾经在2017年审议通过了续聘普华永道,但是如今还不到一年时间就更换,不太符合上市公司发展惯例。

  二是在合作期间,普华永道并没有过错,与南玻A管理层之间也没有什么分歧;至于南玻A提出的合作时间太长影响独立性等问题,普华永道直接反驳,称无不当之情。

  三是离年报披露只有不到两个月时间,在这个时节点上,年报会计工作繁重而琐碎,能否按时完成年报工作成为一个疑问。

  以上种种异常情况终于引来证监会的问询,在拟更换消息出来的第二天,证监会就发布4条问询意见,矛头直指本次更换的核心问题,但是南玻A的回应并没有足够的说服力。

  不过有一点值得注意,那就是南玻A 2017年的业绩不容乐观。根据南玻A2017年半年报公布的业绩来看,其实现营业收入虽然有所增长,但是净利润4.93亿元,相比于去年同期下降了15.83%。

  在半年报中,南玻A亦坦诚2017年上半年经营压力巨大,但是将责任归咎于国家、国际上的宏观政策变化,对于自身原因鲜有提及。

  原管理层辞职+清空公司股票,宝能系再成焦点

  对于这次蹊跷的会计事务所变更,外界认为很可能与宝能系有关。
 2016年在宝万之争的同时,宝能系不断从二级市场上收购南玻A股份,最终成为第一大股东兼公司实际控制人,截止到2017年上半年公布的数据,宝能系共持有南玻A25.74%的股份,仍然为第一大股东和实际控制人。

  姚振华的“野蛮入侵”终于因高管辞职事件而爆发。在2016年11月份,以南玻A原董事总经理曾南为代表的十名管理层集体递交辞呈,申请辞去所有职务,坊间传言宝能步步紧逼,故意拖延、刁难南玻A公司股权激励计划,大幅提高业绩承诺,曾南等管理层对公司的未来丧失信心。

  曾南等人不仅辞去职务,还清空了手中的南玻A股份。根据2017年半年报披露的情况,曾南等辞职高管在2017年5月16股票解禁日期后,集体减持了公司的股票,数量从11.4万股到450万股不等。

  这一事件也被解读为“宝万之争”的翻版,虽然姚振华和宝能方面对此事予以否认,但是市场和舆论并不信任姚振华。

  而此次更换会计师事务所某种程度上像是“管理层之争”的翻版。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
9#
 楼主| 发表于 2018-3-8 14:43 | 只看该作者
南玻A“临阵换枪”被普华永道暗怼 年报卖了什么药?

 因遭宝能收购、管理层被血洗一事闹得沸沸扬扬的南玻A(8.190, 0.15, 1.87%),最近因为临时更换审计机构而招致深交所问询而频上头条。上市公司变更审计机构虽然不是啥稀奇事儿,但是在2月底,距离年报发布截止日只有1个多月时间更换审计机构就不寻常了。

  一般说来,一家会计师事务所对上市公司的初次审计,需花费大量人力、物力来全盘了解上市公司组织架构、内部控制、经营活动等基本情况,证实资产负债表的期初余额,还要证实某些资产负债表项目的永久自然状态,如固定资产、留存收益等。现在是3月初了,更换会计师事务所,就意味着新的审计机构需要重新花大量人力物力来重复这些劳动,一个多月的时间真的够么?

  更值得关注的是,这次南玻A抛弃的是合作了15年的国际大所——普华永道,换成一家名不见经传的小所,亚太会计师事务所(原河南省会计师事务所),令外界颇多猜测。对此,南玻A虽然也给出了原因,说是“普华永道审计团队已经连续多年为公司提供审计服务,为确保公司审计工作的独立性与客观性,适应公司业务发展的需要”。但是在2017年5月22日的2016年度股东大会上,公司决定续聘普华永道给出的理由还是“适应公司业务发展的需要”的,短短9个月之后,怎么就忽然不“适应了”呢?这期间到底发生了什么呢?

  5日晚间,南玻A公告了对深交所的回复内容,仔细读一来,南玻A的这个回复值得推敲,特别是普华永道的回复,看似平淡,其实内含不少“潜台词”。普华永道是这么说的:

  就公司公告中的有关更换会计师理由一事,其亦提请董事会关注公司做出变更会计师决定的情况与理由,与其所理解的情况不一致。其确认其符合中国注册 会计师职业道德守则中关于独立性的要求。

  上述字句有点绕,翻译过来就是:你们说是“为确保公司审计工作的独立性与客观性,适应公司业务发展的需要”,我们所理解的情况不是这样的,我们是具有独立性和职业操守的。普华永道相当于直接否认了南玻A所说的更换审计机构的理由,暗示另有隐情。

  普华永道,作为全球四大会计师事务所之一,是会计界的老牌巨头,沉浮已久,无需赘言。正因为他们的存在,上市公司披露的财务状况才更加让人信服。按照四大一般的审计路数,在审计过程中,他们会和管理层一直保持持续的沟通。不会说审计到最后结尾的时候把一个重大的问题抛给管理层。毕竟面对内资所近年来的激烈竞争,价格上不占优的四大也不想丢了多年的老客户。所以到底在怎样的一个情况下,南玻才会在最后,如此任性抛弃多年合作的伙伴,不仅让人浮想联翩。对比普华永道的回复来看:

  普华永道就更换会计师事务所一事于近期向公司董事会进行了沟通,说明了其解除与公司之审计约定及其相关情况,并向董事会阐明了其提请董事会关注的针对重要事项未完成工作的详情,包括建议管理层进一步执行的工作和提供的信息以及其有可能需要执行的额外程序。

  果然是全球四大之一,“有重要事项未完成工作”,“有可能需要执行的额外程序”,每一个字都说得滴水不漏。再来翻译一下:我们好像辨识出了什么东西,但是应该需要进行额外的审计,而这些东西我们都还没有做。我们给出的建议,即使你换了一家会计师事务所,也要注意这些重大事项。

  经常“在危险边缘试探”的南玻A对于此举是否会招致监管层的问询、是否会引发资本市场的猜测难道真的毫无预料吗?有所预料但依然一意孤行那或许说明事态只能是比我们目前看到的更严重,所谓两害相权取其轻是也。

  事实上,上市公司随意更换审计机构并非南玻A的“独家秘笈”,中注协就曾多次指出,业绩较差且多次变更审计机构的上市公司,可能通过频繁更换审计机构掩盖舞弊行为。所以在会计界的人都清楚,临阵更换审计师,基本相当于向外界宣告:大家看好,我要准备做假账了。

  一个著名的“临阵换枪”的案例是,在复牌前紧锣密鼓的审计工作中更换调普华永道的佳兆业。2014年11月,因其创始人郭英成卷入深圳落马高官蒋尊玉案,佳兆业房源被限制交易,公司现金流枯竭、陷入债务危机。同时,因不能签发财报,佳兆业被停牌。为了复牌,佳兆业需要公布此报告的调查发现、恢复公众持股量、以及刊发停牌期间所有应发而未发的财报和中报。而在复牌准备工作中,普华永道或为保节操,最终和佳兆业分道扬镳。不出所料,在普华永道审计师的辞职信中揭露了对佳兆业当时年报的众多质疑,包括若干协议的发现及会计记录的确实性、发现不明的现金付款及收款、购回已出售的项目公司等有待调查和重大未决事项。

  另一个由于公司管理层和会计师事务所产生分歧,导致定期报告无法披露的一个著名案例是博士蛙国际。2012年3月,德勤会计师对博士蛙财务提出质疑,并辞任集团核数师,此后,该公司自2012年3月15日起暂停买卖,至今仍在深渊未出。
再回到南玻A本身。这是曾因被宝能收购站上舆论风口的南玻A,在被收购后面临的第一个完成财年的年报披露。2016年年底,宝能野蛮入侵南玻A还历历在目。外界一直担心,这位以金融、地产出身的大股东,“血洗”了包括创始人在内的公司原高管团队后,接下来是否会有心并有能力经营一家从事玻璃制造的大型企业?时至一年,这些影响是否已经消散,宝能系派出的新舵手、新管理层是否能够真正掌管公司?在经历了高层大换血的南玻A能否还能交出一份令人满意的答卷,全社会都拭目以待。

  说实话,在爆出更换审计机构消息之前,外界就对此不容乐观。在宝能系全面接手南玻A,并派出前海人寿监事陈琳作为新的掌门人以后,其首份半年报显示,南玻A在2017年上半年的营收在上涨16.94%的情况下,净利润都出现了近16%的下滑。这样一份差强人意的成绩,很可能会使得包括陈琳在内的南玻高管股权激励兑现计划幻化成泡影,因为第一期的兑现要求南玻A在2017年的净利润增长率不得低于40%,而更重要的是,2017年是宝能系全面接手南玻的一年,全年的业绩表现如何,对于宝能系来说显得尤为重要。

  回到最初的问题,更换审计机构的真实原因是什么?南玻A并未认真答复深交所,如此敷衍了事。那就只能静静等待3月15日的临时股东大会上,南玻A是否会给出令人信服的答案了。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
8#
 楼主| 发表于 2017-2-21 14:40 | 只看该作者
宝能的南玻正走向何方? 前员工担心公司将会一蹶不振


 2017年2月16日,宝能全面接管南玻的第87天。

  午后2点,位于深圳蛇口工业六路的南玻总部刚刚结束了午间休息,开始办公。与市中心大多数写字楼人头攒动的氛围不同,这座只有五层的南玻大厦工作时间十分安静,界面新闻记者找到三楼的股证事务部时,容纳了至少6个工位的办公室里只有一名工作人员。她说,程总(代行董事会秘书职责的董事程细宝)不在。

  87天前的2016年11月21日,南玻A(12.030, 0.03, 0.25%)(000012.SZ)公告了第七届董事会临时会议决议,选举董事陈琳为公司第七届董事会董事长,并代为履行首席执行官职责,由董事程细宝代为履行董事会秘书职责。他们都来自南玻的新大股东“宝能系”,陈琳历任深圳市钜华投资发展有限公司总经理秘书,深圳深业物流集团股份有限公司部门经理、总经理助理、副总经理;程细宝是深圳市宝能投资集团有限公司财务部常务副总监。

  一位在南玻大厦工作的员工向界面新闻记者介绍,包括程在内的南玻新管理层都很少来公司,现在总部里的员工构成属于半新半旧,当初高管团队集体辞职时并没有什么征兆,离开的过程也十分平静,后来陆续有新员工入驻。

  与这位内部员工的感受不同,从原高管集体离职到宝能接管,双方的公开言论始终充满了火药味。2016年11月16日至17日,南玻A接连发出公告,包括董事长曾南在内的9名董监高人员提出辞职。此前南玻A股权十分分散,通过二级市场增持,“宝能系”很快坐上了大股东之位,并于2016年1月选举代表宝能的陈琳、叶伟青、程细宝为公司董事。

  对于辞职的具体原因,南玻创始人曾南的说法是,股权激励方案遭大股东修改,陈琳担任董事时扬言资本运作强于辛辛苦苦搞制造业。宝能则宣称从未干涉南玻集团日常经营,近期还于2月7日在南玻官网发布严正声明,公司原高管人员系主动提出辞职,相关情况已如实报备监管,相关董事的言论与事实严重不符。

  在双方对于同一事件给出两种版本的解释时,还流出了南玻原高管团队的新去向是同业公司旗滨集团(4.670, 0.12, 2.64%)(601636.SH)的传言。对此,曾有一名离职高管向媒体表示“纯属谣传”,但前海人寿则称,“据南玻股东、南玻员工和社会反映,南玻高管已对辞职后到另一家公司就职做好了充分的准备,其辞职和入职正在分计划、有步骤的实施中。”

  这场辞职事件究竟是一手打造了南玻集团的管理团队被资本势力逼宫的故事,还是职场上一则有准备的集体出走,至今难有定论。但无论当初是哪种因素占了上风,眼下这家成立时间超过30年的深圳老牌玻璃制造企业已经姓“宝能”,今后更值得在意的或许是,这位新大股东能把它经营好吗?

  一位自称是南玻的前员工已经公开表达了担忧,“宝能入主南玻最让人感到悲哀的并不是资本对于实体的生吞活剥,毕竟资本对于实体也是有利的(如果宝能并不是觊觎南玻的地块的话),也不是宝能入主南玻导致高管大面积离职,而是南玻在此次动荡之后可能将会一蹶不振,中国又失去了一家可以和国外同行竞争的优秀企业。”

  南玻一役,宝能虽胜出,但这位做惯了金融、房地产的大股东,失去了公司原高管团队,接下来是否会有心并有能力经营一家从事玻璃制造的大型企业?早在宝万之争的时期,代表经理人的高管和资本家之间的抗衡就成为了市场焦点,这样的担忧不无道理。况且,南玻已经有将生产园区改造成为房地产项目的例子。

  2月16日下午4时许,界面新闻记者在位于深圳宝安区福永镇塘尾工业村的南玻集团深圳绿色产业园内,很难看到工作人员的身影。一位在此工作的保安向界面新闻记者介绍,该园区大约在两三年前已停止生产,一直在筹划建设新的房地产项目,负责开发的是中弘地产,目前已进驻园区,快的话3月份就能动工。对于南玻换了新大股东的消息,这位员工表示知情,他还笑言,去年不认识新管理层的时候,他曾拦住他们进园区,后来才知道这是南玻的新主。

  全国企业信用信息公示系统显示,注册地位于南玻集团深圳绿色产业园内的是深圳南玻浮法玻璃有限公司(下称南玻浮法)。2014年4月,该公司的股东由中国南玻集团股份有限公司变更为金时代投资顾问(深圳)有限公司(下称金时代投资),原董监高人员全部更换,与前述员工介绍的停产时间基本吻合。2016年11月,该公司的经营范围在浮法玻璃的基础上增加了房地产开发、物业管理、销售自行开发的商品房等,审批项目也在《建设项目环境影响审查批复》之外多了《房地产开发企业资质证书》一项。


  南玻浮法大股东从南玻集团变成了金时代投资

  南玻浮法的大股东金时代投资,和中弘地产之间的关系,也与南玻这一园区有关。2016年1月,中弘地产的上市平台中弘股份(2.660, 0.00, 0.00%)(000979.SZ)曾发布公告,宣布全资子公司北京中弘投资有限公司(下称中弘投资)拟收购金时代投资80%股权事项,但该收购在4个月后因标的股权及债务关系复杂、法律关系不明晰,审计、评估工作无法有效开展而终止。

  中弘股份彼时披露的公告显示,金时代投资持有南玻浮法100%股权,南玻浮法拥有位于深圳宝安区的深房地字第5000298514(A206-0601)、深房地字第5000582037号(A206-0991)两宗地块,分别为工业用地及三类居住用地,总使用权面积为22.46万平方米。


  公告中称,2016年全国一线城市房地产市场预期形势向好,而深圳长期住房供应结构失衡(商品住房供应少、存量小),未来市场需求仍比较大,房价预计仍会保持一定幅度的上涨趋势。股权收购完成后,中弘投资拟申请对宗地编号为A206-0601的土地使用权进行用途变更,将扩大一线城市的土地资源储备,提升公司所掌握土地资源的数量和质量。

  虽然股权收购最终未达成,但按照前述员工的介绍,中弘地产仍在参与该项目。值得一提的是,在此期间,中弘地产上市平台中弘股份原董事长王永红、董秘金洁卷入了“徐翔案”,被另案起诉,中弘系的掌门人也变成了王继红。

  对于园区改造的原因,该员工认为,“也许是经营成本上涨,把厂子设在其它地方了吧。”

  在深圳房价居高不下的背景下,南玻的“提前布局”似乎不难理解,而在迎来房地产领域具有丰富经验的大股东宝能之后,这一改造园区的模式会被复制吗?一旦推广,对中国玻璃制造的意义又是什么?就南玻集团深圳绿色产业园当前的作业情况、未来的发展规划,以及宝能作为大股东的意见,界面新闻记者向南玻发去采访问题,截至发稿尚未获得答复。

  官网显示,南玻集团目前总资产150亿元,下辖20余个子公司,员工一万余人,五大生产基地分别位于国内经济最活跃的东部长三角、南部珠三角、西部成渝地区、北部京津地区以及中部的湖北片区,在深圳、东莞、成都、天津、廊坊、吴江、宜昌、咸宁、江油、英德等地都建有大型生产或原料基地。换句话说,南玻在这些城市都拥有土地资源。

  南玻近几年的业绩表现是稳中有降,2013年至2015年,公司营业收入分别为77.34亿元、70.45亿元、74.31亿元,实现归属净利润15.36亿元、8.74亿元、6.25亿元。2016年,南玻的业绩有所回升,截至三季度,实现营业收入65.22亿元,同比增长21.29%;归属净利润7.15亿元,同比增长81.41%。

  对于实业与资本的关系,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新的观点是,好的企业,大股东应该在低位增持,保证控制权不受威胁,但另一方面,更强的经营者介入不见得是坏事。针对南玻与宝能的案例,他进一步向界面新闻记者表示,在房地产行业受压制的情况下,也不排除宝能寻找其它突破口、向其它行业多元化发展的可能。高管离职会对公司的稳定性有一定影响,这要看宝能的驾驭能力,如果能尽快地让风波平静、稳定生产经营,可能不会有太大问题,但前提是研发团队要稳得住。

  身处其中的基层员工对于南玻的前景反而并无多想。多名南玻下属工厂员工的感受都是“对我们这些基层没什么影响”、“以后的事谁说得准”,据他们介绍,公司内部中层也有离职的现象,但人数不多,原因可能是忠于原来的高层等。

  对于新来了一位大股东对公司长远发展的影响,一位在南玻工作了十年的员工向界面新闻记者表示了不在乎,她说:“没事的,只要把自己的工作做好,谁是老板都没关系的,我们小职员给谁打工还不是一样。”一名南玻宜昌工厂的员工也认为,高管辞职对二级子公司影响并不大,还是照常生产。

  是杞人忧天吗?无论如何故事已经开场,作为资本胜利的范本,宝能究竟将把南玻带向何处,一切拭目以待。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
7#
 楼主| 发表于 2017-1-25 21:43 | 只看该作者
保监会对险资股票投资祭出哪些大招


 昨日,保监会发布《关于进一步加强保险资金股票投资监管有关事项的通知》(以下简称《通知》),旨在加强对保险机构与非保险一致行动人重大股票投资行为的监管,防范个别公司的激进投资行为和集中度风险,维护保险资产安全和金融市场稳定健康发展。

  上证报记者梳理《通知》中的重点信息发现,保监会针对保险资金股票投资共祭出了以下大招:对股票投资进行分类差别监管、禁止保险机构与非保险一致行动人共同收购上市公司、保险机构收购上市公司须实行事前核准并有行业禁区等。

  第一招:对股票投资进行分类监管

  近年来,保监会按照“放开前端、管住后端”总体思路,持续推进保险资金运用市场化改革,资产规模快速增长,投资收益稳步改善。但同时,近期的一些投资行为也暴露出个别保险机构成为大股东的“一致行动人”,盲目投资到一些毫不相干的行业,偏离了审慎稳健的投资理念。《通知》的出台,正是源于这样一个大背景。

  为此,《通知》提出了“分类监管”的核心。即保监会按照一般股票投资、重大股票投资和上市公司收购等三种情形,对保险机构或保险机构与非保险一致行动人投资上市公司股票实施层层递进的差别监管。

  对不涉及举牌的一般股票投资行为,不增加限制性措施;开展一般股票投资涉及举牌的,应在信息披露要求基础上进行事后报告;达到重大股票投资标准的,应向监管部门事后备案;涉及上市公司收购的,实行事前核准。

  上述所称的一般股票投资,是指保险机构或保险机构与非保险一致行动人投资上市公司股票比例低于上市公司总股本20%,且未拥有上市公司控制权的股票投资行为;重大股票投资,是指持有上市公司股票比例达到或超过上市公司总股本20%,且未拥有上市公司控制权的股票投资行为;上市公司收购,包括通过取得股份的方式成为上市公司的控股股东,或通过投资关系、协议、其他安排的途径成为上市公司的实际控制人,或同时采取上述方式和途径拥有上市公司控制权。

  第二招:禁止险企与非保险一致行动人收购上市公司

  从《通知》内容来看,重点强化了保险机构与非保险一致行动人的举牌或收购行为监管,并明确禁止保险机构与非保险一致行动人共同收购上市公司。

  同时,保险机构与非保险一致行动人如共同开展重大股票投资,新增投资部分应使用自有资金;共同开展一般股票投资发生举牌时,保监会可采取暂停保险机构资金最终流向非保险一致行动人的直接或间接投资等监管措施。

  此外,保险机构独立收购上市公司也有行业禁区。保险机构收购上市公司的行业限于保险类企业、非保险金融企业和与保险业务相关、符合国家产业政策、具备稳定现金流回报预期的行业,不得开展高污染、高能耗、未达到国家节能和环保标准、技术附加值较低的上市公司收购。

  中国保险资产管理行业协会相关负责人在接受上证报记者采访时表示,此举也是切实落实“财务投资为主,战略投资为辅”的保险资金运用监管原则的体现,再次明确了对股票投资行为的规范和回归,既符合一贯的监管导向和规定,也符合国际惯例。

  第三招:险资救市政策恢复常态

  《通知》同时明确,保险机构投资单一股票的账面余额不得高于本公司上季末总资产的5%,投资权益类资产的账面余额合计不得高于本公司上季末总资产的30%。这意味着“保险资金救市政策”将退出。

  所谓的“保险资金救市政策”,指的是2015年7月8日,针对资本市场的特殊情况,保监会出台了提高保险机构权益类资产投资比例的政策。“投资单一蓝筹股的余额占上季度末总资产的监管比例上限由5%调整为10%;投资权益类资产的余额占上季度末总资产比例达到30%的,可进一步增持蓝筹股票,增持后比例可升至40%”。

  记者从保监会了解到,上述政策出台后,的确有少数保险公司运用该政策投资股票,涉及资金约占保险资金运用总额的1%。

  业内专家对此表示,适时退出临时性救市政策,有助于上述保险机构防范股票投资集中度风险,并保持相关调控手段的有效性。“并且,政策上给予足够的宽限期,保险机构可在两年或更长时间,将相关资产比例调整至监管比例之内,而随着保险机构自身资产规模的增长,其投资比例呈现自然下降,不会对资本市场形成资金压力。因此,宽限期的设置将大幅降低对资本市场的扰动。”

  其实,“保险资金救市政策”这一阶段性政策恢复常态,早在市场预期之内。“现在市场已基本稳定,并且大家普遍看好在深化改革的大背景下资本市场的发展前景,在这种情况下,临时性的救市措施可以也应当及时撤出。”中国保险资产管理行业协会上述负责人进一步表示,从国际成熟市场看,特殊时期采取的救市措施都会根据市场发展变化情况逐步撤出。

  监管加强之后,有市场人士担忧:保险资金是否会减少在A股市场的投资力度?

  对此,多位受访的保险投资圈专家表示,保监会加强监管意在推动保险资金进行分散投资、价值投资和长期投资,在保费收入稳健增长、保险资金权益投资比例上限远未用足的背景下,保险资金投资A股的规模不会减少反而可能会增加。

  但投资方式或会发生变化,未来保险机构将以财务投资为主、战略投资为辅,举牌并介入上市公司经营管理等激进行为将减少,更多是对低估值、高分红等优质上市公司进行分散、价值投资。

  这一论断的逻辑在于,当前保险资金股票投资余额约1.2万亿元,占保险资金运用总额的比例不到10%,距离调整后的监管上限(30%)尚有较大空间。记者在梳理过往数年的数据后发现,即使是在牛市时期,保险资金权益投资的实际比例也从未达到“顶格”过,基本都在25%以内。

  中国保险资产管理行业协会有关负责人表示:“未来较长时间,市场利率还将持续在低位徘徊,让保险机构的资产端配置承受一定压力,短期内‘优质资产荒’问题仍将十分突出。保险机构谋求的是长期稳定收益,现阶段的资产配置选择空间并不是很多,因此从价值投资的角度来考虑,保险资金不仅不会撤出或减少A股投资,还会适当加大对低估值、高分红蓝筹股的投资配置。对于保险资金而言,这是大势所趋。”
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
6#
 楼主| 发表于 2017-1-24 20:36 | 只看该作者

险资监管新规落地!单一股票投资比例不得超总资产5%




 新浪财经讯 1月24日消息,今日保监会正式发布《关于加强保险机构与一致行动人股票投资监管有关事项的通知》,重新规范保险资金投资股票。
  在“宝万之争”接近尾声的时点,保监会对于险资的监管也正式摆在台面上。此前不久,保险公司在资本市场大肆举牌,掀起了一场对于险资以及保险公司“万能险业务”的大讨论。在酝酿数月之后,保监会对于险资的监管新规出台!
  分层监管:收购上市公司需报批
  据新浪财经了解,新规将对险资投资股票进行分类监管,主要分为三个方面:
  对于一般股票投资,即持有上市公司股权20%以下,保险公司无需获批,便可直接进行投资,而且对险企投资的行业不做限制。
  对于重大股票投资,即持有上市公司股权超过20%,保险公司达到此标准的,应向监管部门事后备案。
  对于保险公司收购上市公司的行为,新规要求险企一旦拥有控制权,则算形成收购,这收购行为需要向保监会报批,而且这种收购是有行业禁区的,险企所投要和主业相关,不得对高污染、高能耗等公司进行收购。
  严禁险企与非保险一致行动人共同收购上市公司
  《通知》重点强化了保险机构与非保险一致行动人的举牌或收购行为监管,明确禁止保险机构与非保险机构一致行动人共同收购上市公司。
  保险机构与非保险一致行动人共同开展重大股票投资,新增投资部分应使用自有资金。保险机构与非保险一致行动人开展一般股票投资发 生举牌时,保监会可以采取暂停保险机构资金最终流向非保险一致行动人的直接或间接投资等监管措施。此外,《通知》还要求保险机构在获得重大股票投资备案意 见或上市公司收购核准文件前,不得继续增持该上市公司股票。
  单一股票投资占总资产比例下调至5%
  《通知》同时明确,保险机构投资单一股票的账面余额不得高于本公司上季末总资产的5%,投资权益类资产的账面余额合计不得高于本公司上季末总资产的30%。对于已经超过5%比例的保险公司来说,存量资产将如何处理?新规指出,保险公司可在2年或更长时间,将相关资产比例调整至监管比例之内。
  据新浪财经了解,2015年7月8日,保监会发布《关于提高保险资金投资蓝筹股票监管比例有关事项的通知》, 加大了蓝筹股投资的比例上限,增加了险资投资的灵活度。当时的具体规定为:“投资单一蓝筹股票的余额占 上季度末总资产的监管比例上限由5%调整为10%;投资权益类资产的余额占上季度末总资产比例达到30%的 ,可进一步增持蓝筹股票,增持后权益类资产余额不高于上季度末总资产的40%。”
  “新规将权益类资产占保险公司总资产比例从40%下调至30%,将单一股票投资占保险公司总资产比例从10%下调至5%,只是撤回当时的临时“救市”政策。”保监会保险资金运用监管部主任任春生说道。
   此前,保监会副主席陈文辉也表示:“把‘救市’时放宽的投资比例再收回来。这个比例,稳健型公司用不了,反倒让激进型公司 钻了空子。”
  险企股票投资受限 对股市影响有多大?
  保监会保险资金运用监管部主任任春生表示,此次重新规范保险资金投资股票,结合了2017年中央工作会议所提出的“严控风险、处置一大批风险点”的精神。
  险资投资股票受到一定限制,会对股市有多大影响?保监会保险资金运用监管部主任任春生表示,新规对资本市场影响不大。首先,当前保险资金股票投资余额达到1.2万亿元,占保险资金运用总额的比例不到10%,距监管上限尚有较大空间,而超过比例的就几家险企,总量不超过1% 。其次,对于一些超过新规比例的险企,将给其2至3年调整期,减少对资本市场的影响。“新规对绝大多数保 险公司没有影响,主要是限制个别行为。”
  据新浪财经了解,保监会此后还将出台更多的举措,规范保险行业发展。保监会将继续加强保险资金运用监管体系建设,在“偿二代”规则基础上,综合评估保险公司资产负债匹配情况和管理状况,实施差别化监管政策,提高行业稳健运行能力,切实发挥保险经济补偿、社会管理、资金融通等功能,切实服务国家经济发展战略和社会经济建设。

生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

450

主题

8939

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24423
5#
 楼主| 发表于 2016-12-30 14:46 | 只看该作者
南玻A13位高管集体离职 举牌方迅速入驻董事会



 事件回顾:南玻A(11.260, -0.04, -0.35%)的高管离职可以说是突然的,没有征兆的。2016年11月15日晚间,南玻A没给市场一点反应的时间就发布了董事长曾南、董事兼CEO吴国斌等7名高管向董事会提交辞职报告的公告,此后,第二日晚间,南玻A再发公告称,董秘丁九如、独立董事张建军和杜文君也提交了书面辞职报告。短短两天时间,南玻A已有10位高管宣布离职。

  之后12月6日,南玻A又发布了监事辞职的公告。至此,南玻A前后有13位高管先后离开了公司。

  对于南玻A高管集体辞职的原因,市场中有着各种传言。其中,流传比较广的传言认为,公司高管的集体离职是因为举牌方现任大股东前海人寿对股权激励计划的修改所致。

  不过,也有报道指出,因为南玻A在11月14日召开的第七届董事会临时会议上,前海人寿方面的董事不但撤销原先所提全部议案,而且提出临时提案,要求审议“关于由董事陈琳代为履行董事长职权的议案”。在上述临时董事会结束的第二天,公司即收到7位核心高管的辞职报告。

  据了解,从2014年12月份开始,宝能旗下的前海人寿开始买入南玻A股份,此后,在2015年,前海人寿及其一致行动人继续举牌南玻A。有报道称,在前海人寿成为南玻A大股东之后,公司管理层早有“换血”预兆,此前曾有报道称前任董事长早有找人接班的想法。不过,据公司原高管向媒体透露:“双方最初是有过沟通的,但在公司未来的发展,以及下一步人事换届上,都没有明确地达成一致。”

  继南玻A高管集体辞职后,公司迅速填补高管空缺。先是宝能系背景的陈琳出任董事长并代为履行首席执行官职责,同是宝能系背景的董事程细宝出任董秘。此后,陈琳还兼任代理总裁,负责全面管理;同时南玻A又任命了三位执行副总裁,皆是从公司内部提拔。12月14日,南玻A召开临时股东大会选举了两名独立董事。目前,除一名财务总监和三名监事的空缺还未看到明确填补外,其他离职高管的空缺已经基本填上。

  此后,公司又于201612月23日召开的第七届监事会临时会议上确定了张宛东、李新军为第七届监事会监事候选人,只需等股东大会审议通过就可上岗。可以说,继12月6日的监事辞职后多半个月的时间里,公司就选好了替换人选。

  点评:俗话说“一朝天子一朝臣”,此次南玻A高层大换血充分印证了这句俗语。可以说,南玻A的高管层在公司被举牌并更换大股东之后就应该有被替换的预判。事实上,公司大股东通过控制董事会的方式来控制上市公司的经营是A股目前的普遍情况,而在大股东更换之后,公司董事会的原班人马随之换血的情况也成为常态。因此,在南玻A去年更换大股东之后,第二年董事会大变样也情有可原。但更换后的董事会能否将公司经营好,甚至超过原有领导层的业绩则是公司现有管理层需要考虑的第一要素。只有将公司业绩经营好,才会消除市场和投资者的疑虑,才能稳定公司股价。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2025-4-13 09:49 , Processed in 0.304314 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表