壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
查看: 13368|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

张维为:为什么“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”

[复制链接]

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-23 17:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张维为:为什么“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”


“他们培训了一大批阿拉伯文是母语的网络高手,也就我们说的网络大V,组成所谓的‘网络阿拉伯联盟’,在网络上设置议题,呼风唤雨。他们根据美国颜色革命的专家,叫吉恩·夏普的理论,系统培训街头政治的骨干力量。
“这些颜色革命套路最近在香港所谓的‘反修例’的街头暴乱中比比皆是。从示威者的着装到标识,到各级指挥者整齐划一的手势动作,一看就受过美国颜色革命专家训练的。

                               
登录/注册后可看大图


2011年1月28日,小贩布瓦吉吉自焚引发突尼斯民众抗议。
8月12日,在东方卫视政论节目《这就是中国》第30期节目中,节目主讲人、复旦大学中国研究院院长张维为教授讲解了什么叫“阿拉伯之春”?为什么美国支持“阿拉伯之春”?以及为什么“阿拉伯之春”必然会变成“阿拉伯之冬”?
观察者网整理演讲部分,以飨读者。
张维为:“阿拉伯之春”变成了“阿拉伯之冬”,今天是一个不争的事实。但我们要了解为什么会出现这种变化?这对于我们中国人确立自己的道路自信。非常重要。大家知道“阿拉伯之春”始于2010年底突尼斯的一个小贩自焚的事件,引起了当时突尼斯民众对失业,对物价上涨,对腐败等等的不满,最后引起了骚乱。
那么但突尼斯毕竟是一个人口只有千万的小国,“阿拉伯之春”很快就蔓延到了人口近亿的埃及就中东大国,一下子大家就感到事态变得非常严重了,随后“阿拉伯之春”又扩展到西亚北非很多国家。当时西方国家一片欢呼声,一个新的中东即将诞生。
但八年过去了,利比亚已经四分五裂,整个国家陷入无政府的内战状态,连美国大使也被民众杀死。
突尼斯虽然没有解体,但国家经济受到重创,原来的世俗政权日益伊斯兰化。
也门更是动荡不止,一个人口数量少于上海的国家,它是2300万人,同时经历着三场战争:部落间的战争、教派间的战争、政府军与“基地”组织的战争,很可能还有也门南部要求独立的战争。
叙利亚更是由一个初步繁荣的国家变成人间地狱。
所以埃及现任总统塞西他这样讲过,叙利亚、伊拉克、利比亚和也门等国发生的事件,给这些国家的生命财产造成巨大损失,基础设施损失达9000亿美元,死亡人数超过140万,沦为难民的有1500多万人。
这就是我讲的作孽。
我去过突尼斯、叙利亚等这些中东国家,但只去过一次,埃及去过6到7次。所以我这里可以为大家解剖一下埃及之春这个麻雀,埃及之春怎么变成埃及之冬的。
2011年1月的时候,出现了声势浩大的反政府的浪潮,在开罗、在埃及。到2月11号的时候,长期执政的穆巴拉克总统就下台了。当时西方媒体非常激动,认为伟大的西方民主模式终于降临到了阿拉伯世界,降临到了埃及。
我对埃及对中东地区做过许多实地的考察,我在埃及普通老百姓家里都住过,所以我对那个地区的真实情况比较了解。所以8年前我和福山辩论时候,我就比较准确地预测了阿拉伯之春将变成阿拉伯之冬。
中国人讲知行合一,讲读万卷书,行万里路。邓小平也讲过一句话,一个听过枪声的士兵和没有听过枪声士兵是完全不一样的,所以实地考察过一个地方和没有考察过也是不一样的。做学问,特别是政治学,我觉得对政治要有感觉,要接地气,否则既读不懂中国政治,也读不懂世界政治。
我曾经在埃及境内,从北往南,一路坐飞机,从首都开罗沿着尼罗河往南到阿斯旺。那么放眼望去尼罗河两岸一个狭长的绿洲之外就全是一望无际的沙漠。这时你会感到就这个尼罗河对于埃及生存的重要意义,尼罗河是埃及的生命线。埃及的自然环境非常恶劣,埃及的国土面积大约是100多万平方公里,但整个国家95%的领土都是沙漠。


                               
登录/注册后可看大图


2011年的时候,它的人口已经将近9000多万,但都“蜗居”在这5%的国土上,所以埃及的人均资源是非常有限的。但尽管这样埃及人口增长非常快,也非常年轻,50%的人口不到25岁,然后就没有整个像样的制造业,这意味着就青年的失业率非常高,当时超过了30%。那么在埃及的大街小巷,到处都是无所事事的年轻人。
实际上去“阿拉伯之春”的国家,突尼斯也好,叙利亚也好,阿尔及利亚也好,情况大致是类似的,失业的人,无业的年轻人,成了后来所谓“阿拉伯之春”的主要参与者。
到2008年美国金融危机爆发后,美国大搞货币量化宽松,实际上就是转嫁危机,导致了很多国家,包括埃及在内的整个中东地区的物价的全面上涨。埃及的货币埃镑迅速贬值。在埃及民众餐桌上的主食,比方说面包、西红柿、牛羊肉,价格都成倍地增长。在埃及时,我的学生曾陪我去开罗农贸市场调研,一公斤的西红柿半年内涨价六倍,从两个埃镑一公斤到十二埃镑一公斤,当时大概等于是两美元一公斤。那么当时埃及人口中40%每天的收入不到两美元,所以这生活是非常艰难的。
这背后是埃及的经济结构是非常畸形的。埃及整体上还相当贫困,但贫富差距已经非常大。国家经济已经大量的依赖进口消费品,结果埃及变得债台高筑。
我第一次访问埃及是1986年,当时我是随时任国家主席李先念出访。当时双方会谈的一个重要的问题就是埃及由于经济困难,要求推迟偿还中国政府提供的贷款。埃及当时一年进口的消费品要90亿美元,而埃及当时一年的外汇收入只有70亿美元。
穆巴拉克执政了将近30年,他进行了一些结构性的经济方面的改革和调整,但始终没有形成创造足够就业的制造业。所以从粮食到许多日常生活的用品都依赖进口。
而且在经济状况恶化的同时,腐败变得越来越严重。坊间就开始流传各种版本的政府高官的腐败,特别是穆巴拉克家族的腐败。一般人都认为他的家族在海外拥有上百亿美元的赃款,但究竟是否属实,最后也没有证实。但这些坊间的传闻损害了穆巴拉克在埃及的威信。
埃及曾经是法国和英国的殖民地,所以继承了不少殖民地时代留下来的传统。比如,政府的上层官员高官,大都在欧美国家受过教育,这些人与本国的老百姓脱节脱得厉害,导致了国家治理水平比较低。
1986年我又随时任副总理李鹏去考察阿斯旺水坝,当时全程陪同我们的是埃及电力部的一位副部长,曾留学英国,讲一口漂亮的英文。李鹏副总理问他说开罗居民一度电是多少钱?这副部长搞不清楚,然后忙着问他的下属,下属也搞不清楚,再问另外一个人,最后才给了一个答复。当时李鹏就对我感叹,他说“真官僚!但这个话你不要翻译过去!”


                               
登录/注册后可看大图


阿斯旺大坝
其实这种上下脱节的情况在发展中国家极为普遍,上层精英大都是出身豪门,在西方接受教育,但与本国的社会严重脱节,官僚习气极重,对百姓的疾苦不闻不问。那么中国政治文化中有一个很好的传统,就为官一任,造福一方。在这些国家里没有这样的传统。
借此机会我也对于李鹏同志的去世表示沉痛的哀悼,因为80年代时候我曾经多次陪同他出访,我自己可以再给大家回忆一段往事。1985年7月,我陪他去访问美国,我们走访了美国著名智库兰德公司,当时李鹏就开玩笑问兰德公司的研究人员说,我们中国提出了国内生产总值到本世纪末之前要翻两番,也就是说在1980年的基础上要增加到四倍,你们认为如果这样做的话,我们中国的电力应该增加多少?对方说还没有研究过这个问题,但是可以为中国政府做这个项目。李鹏就笑了说谢谢你们,他说我们实际上自己已经进行了这项研究。
离开兰德公司后,李鹏在车上就对我们说,其实这个问题是小平同志最早提的,直接问李鹏,当时李鹏负责中国电力。小平问电的问题,到本世纪末,我们到底要搞到多少才能保证经济翻两番?后来李鹏就开始做这个研究,而且最终提出了一个相当宏伟但也可以实现的目标。大家是否知道今天我们整个中国一年的总发电量是多少?2018年是7万亿千瓦时,几乎接近世界七个主要工业国发电量的总和,是我们1949年发电量一千多倍。
所以今天我们这么大一个国家,现在赶上今年这么炎热的夏天,大家都用空调,但整个中国没有电荒,这次热浪袭来,纽约已经大停电两次了,巴黎火车站也停电。所以我们说饮水不忘掘井人。当年李鹏副总理在小平同志的领导下,主管中国的电力工业和教育,可以说是殚精竭虑超负荷的工作,我是这段历史的见证人。在今天可以告慰李鹏的是,中国已经是世界发电供应量最充沛的国家了,已是世界上夜晚灯光最明亮的国家!有时候都不想加“之一”。我们要向新中国所有的电力工作者致敬,你们是世界最棒的!
让我们还是回到埃及,由于外部和内部的原因,埃及的民生没有搞好,各种社会矛盾日益尖锐,整个社会就像铺满了干柴,只等着一点火星就会燃烧爆炸。所以突尼斯小贩自焚的事件成了这颗火星,引发了这场动荡与革命。但是革命是浪漫的,革命后的问题更复杂,甚至更严重。埃及许多深层次的问题,根本解决不了。
从我自己的实地考察来看,阿拉伯国家只要真的搞普选一人一票的话,上台的一定是伊斯兰势力,而不是亲西方的自由派势力。埃及之春爆发后的大选中,果然穆斯林兄弟会的穆尔西上台了,之后埃及马上就陷入了伊斯兰派与世俗派的不停的争议。选举政治使然,这两大派的矛盾不断加深,双方都不妥协,结果就是国家动荡,资本外逃,企业倒闭,物价飞涨,犯罪率飙升。最后在2013年7月,军队又罢免了民选出来的穆尔西总统,当然后来导致一些新的动荡。
当时西方欢呼“阿拉伯之春”的时候,很多埃及人当时也高兴,认为只要采用西方民主模式,他们的困难都可以解决。但实践证明,埃及的问题不是一个民主与专制的问题,而是国家治理好坏的问题。如果是民主与专制问题,那么埃及照搬西方民主模式就可以解决所有的问题。
但我刚才提到埃及的一些深层次的问题,人口爆炸的问题,贫穷问题,贫困问题,经济结构问题,西方模式一个都解决不了,非但解决不了,还会使这些问题恶化。这就是“阿拉伯之春”迅速变成“阿拉伯之冬”的一个直接的原因。
我觉得中国成语“水土不服”,可以很好的解释这一切。
所以我觉得我们古人真是很有智慧的。水土不服,我查了一下最早的出处《三国志》中的《周瑜传》,也就是说不习水土,必生疾病。水土两个字的用法非常精当,我觉得可以成为中国本土政治话语的一部分。我们看任何一个国家,任何一个社会,它至少包括四个层面,政治、经济、社会、文化。文化是最根本的,渗透到各个方面,所以我们讲水土不服,水就是文化,渗透到一切领域。土就是政治土壤、经济土壤、社会土壤。那么西方的政治模式到了阿拉伯世界就出现了严重的水土不服。
我们先来看水,也就是文化。埃及深受伊斯兰文化的影响,清真寺宣礼塔,一日五次的祷告声不绝于耳,虽然也有所谓世俗派,但在社会底层,伊斯兰教的影响远远大于世俗派。而且从政治文化来说,伊斯兰势力和世俗势力之间存在着难以调和的矛盾。双方的矛盾由来已久,一方得失就完全排除另外一方,另一方得失就实行政治清算,残酷的报复。所以缺乏这种妥协和包容的政治文化和政治传统。那么搞西方竞选民主过程,就是不断加深分歧,激化矛盾,深化对抗的过程,结果社会更大的撕裂。
我们再来看政治土壤。那么埃及内部主要有三股政治力量:伊斯兰派、世俗派,还有就是军队。其中伊斯兰派和世俗派是长期对立的,主要分歧是建立什么样的国家。伊斯兰派主张建立哈里发宗教的这种政治制度,他们认为埃及已经在错误的道路上行走了百余年,这种局面必须结束。对他们来说,阿拉伯之春提供这么一个机会。那么同样世俗派要建立一个世俗国家,不允许国家回到哈里发宗教国家。
我们再来看看经济土壤,埃及当时的经济主要是四根支柱:旅游业、苏伊士运河的收入、侨汇,在国外的埃及侨民汇来的钱,还有就是石油。跟我刚才前面讲的一样,这种经济结构缺少制造业,缺少实体经济,所以对一个人口近亿的中东大国来说,这种经济结构无法创造足够的就业,所以青年的失业问题一直难以解决。这出现一种什么情况?一旦没有政治高压,没有穆巴拉克,青年人走上街头,街头政治又造成更大的政治不稳定,甚至暴力冲突。所以阿拉伯自身带来的动荡,企业倒闭,资金外流。民生问题既是埃及之春发生的一个主要原因,也是后来导致埃及进一步政治动荡的主要原因。
我们再来看社会土壤也是一样的,随着互联网兴起,随着经济形势的恶化,美国等外部势力积极推动颜色革命,社会思潮越来越极端化。我们看到有一些报道,甚至主流媒体的报道国外的,我们国内也有说这场“阿拉伯之春”叫“三无”运动,没有明确的纲领、没有严密的组织、没有标志性的领袖人物,实际上这不符合事实。
2012年的时候,法国出版了一本专门研究阿拉伯革命的专著,“阿拉伯之春”的专著,书名叫《阿拉伯革命背后隐藏的一面》。这本书是由来自法国比利时、突尼斯、阿尔及利亚等八个国家23名学者联合撰写的。


                               
登录/注册后可看大图


《阿拉伯革命背后隐藏的一面》,作者来自阿尔及利亚、比利时、科特迪瓦、埃及、法国、马里、突尼斯、叙利亚
这本书里面提出个观点,说美国是“阿拉伯之春”的背后推手。书中详细介绍美国是如何通过培训骨干,通过互联网的手段,促成了这场“阿拉伯之春”,美国的一些所谓的非政府组织和基金会,深深地介入这场街头革命。这本书里列出了一些大名鼎鼎的美国机构,全国民主基金会、自由之家、美国国际发展署、开放社会学院等。实际上后来东欧(到)前苏联发生颜色革命,我们都可以看到这些机构的影子,有的就是黑手,直接操纵的。
这本书还透露,早在“阿拉伯之春”爆发之前,从2002年起,上述这些机构就开始筹划阿拉伯革命。从2005年到2010年这五年间,他们培训了不少于1万名的埃及的网络高手,他们每年为此投入将近2000万美元,后来还翻倍。正因为如此,到2012年的时候,埃及的一些机构曾经指控,这当中一些人叫非法筹资名义,但是美国国务院表示抗议,背后就是说实际上美国公民参与了这样一些活动。
这本书还做了一个总结,美国的介入分为两个层次:一个是网络空间;另外就培训骨干。
那么他们培训了一大批阿拉伯文是母语的网络高手,也就我们说的网络大V,组成所谓的“网络阿拉伯联盟”,在网络上设置议题,呼风唤雨。他们根据美国颜色革命的专家吉恩·夏普的理论,系统培训街头政治的骨干力量。这些颜色革命套路最近在香港所谓的“反修例”的街头暴乱中比比皆是。从示威者的着装到标识,到各级指挥者整齐划一的手势动作,一看就受过美国颜色革命专家训练的。
不久前网上流传过一个短视频,美国现任国务卿蓬佩奥在美国一个大学演讲中公开承认,我曾担任中央情报局局长,我们撒谎,我们欺骗,我们偷窃,我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进步的荣耀,他引以为豪。实际上美国极端势力天天在给我们上课,天天在打我们国内公知的脸,使国人越来越清楚地了解到颜色革命的真相及策划者的真面目。
那么关心政治的人可能也注意到,“阿拉伯之春”爆发后,西方主流媒体几乎是倾其全力来控制话语权,把这场运动描绘为群众的自发的革命。任何发出不同声音的学者或者媒体,马上给你戴上帽子,说你是讲阴谋论,西方媒体把反政府者有意地塑造为“英雄”,把政府描绘成“刽子手”。我们在香港最近的事件中也完完整整看到了西方所谓新闻自由的媒体,是如何配合颜色革命的套路。如果说香港和埃及有什么不同的话,我想是美国对香港的卷入更深、更广。尽管香港的人口连埃及的1/10都不到。
环球网记者付国豪在香港机场被囚禁殴打,CNN却以“警察和反对者发生冲突”为题报道,文中也只提到了记者被困,根本没有提到受害者被殴打这一事实。
这里我们不得不提出一个问题,就是美国为什么要整埃及总统穆巴拉克?毕竟穆巴拉克很多年来被看作是美国的铁杆的朋友。
那么刚才我引入一个中国概念叫“水土不服“来分析“阿拉伯之春”为什么会变成“阿拉伯之冬”。现在我引用一个英文概念,叫deep state,可以翻成“深层国家”,来解释为什么美国会支持推倒穆巴拉克这位美国的老朋友。所谓深层国家,我认为就是国家背后的国家,也就是真正影响美国国家行为的一个深层的联络网络,特别是美国的军工复合体、华尔街的金融资本、美国的中央情报局,还有民主基金会等等。所以美国的总统可以换来换去,有的对你好一些,有的对你不那么好。但深层国家的立场几乎是一以贯之的。他们一直致力于有计划的、有预谋的推翻与美国不一样的政治制度,不光是针对中国,对其他国家也是这样。只要你的制度跟我不一样,我就扶持你的敌对势力,培养代理人,培养第五纵队。对于中国,他们支持疆独、藏独、台独、港独,支持“持不同政见者”等等。
那么这样做对美国有什么好处呢?
首先就是要让美国利益的代理人主政,使你这个国家完全成为美国的附庸。对于他们来说,穆巴拉克还不够亲美,他的独立性还是太强。那么华尔街金融资本一贯支持所谓的民主化,因为你一旦这么做,他就立马支持一个由美国代理人组成的政党,唯有这个政党当选,你才是民主的,否则就是假民主。背后是华尔街金融资本,希望通过他的代理人把你们国家和百姓的财富洗劫一空。那么如果这个目的不能完全达到,也没有关系,他至少可以搞乱你这个国家,搞乱你这个地区,乱到打内战,打仗那是最好的,这样美国的军工复合体就可以大卖特卖他们的武器,让你们互相厮杀。所以其实早在上世纪50年代,美国时任总统艾森豪威尔本人就曾经要求美国社会警惕美国的军工复合体,对美国政治体制的绑架。但现在看来这种绑架只是越来越严重,这本身是美国自己很多问题的根源,也是今天世界很多动乱的根源。
通过以上对阿拉伯之春变成阿拉伯之冬的分析,我想从一个中国人的视角帮助大家了解什么叫“阿拉伯之春”?为什么美国支持“阿拉伯之春”?以及为什么“阿拉伯之春”必然会变成“阿拉伯之冬”?
那么了解了这一切,我们就可以避免受骗上当,就可以更加坚定地沿着我们中国人自己探索出了成功之路前行,就可以让美国及其代理人对中国发动的颜色革命的企图彻底化为泡影。中华民族伟大复兴的前程也会变得更加的顺利,更加的精彩!
今天我就和大家讲这些,谢谢大家。
讨论环节
范勇鹏:理解“阿拉伯之春”要放到国际政治的背景里边,冷战阶段美国利用这些独裁政权来和苏联进行竞争;苏联解体后,这些独裁政权不需要美国的时候,有时候未必言听计从,美国需要把它干掉,而且这时美国因为在国际上没有主要对手了,所以希望采取一种低成本方式,让你搞代议制民主,这是最好的办法。因为代议制选举制度是最容易被外部力量操控的一种制度,第三波民主化,包括苏联、东欧、中亚的颜色革命。
接着就是“阿拉伯之春”。刚才张老师讲到一个很重要的点,就是这时美国国内出现问题,不同资本集团的利益开始多元化,深层国家或者说金融军工集团的力量已经凌驾于美国国家利益之上。美国有一位前驻沙特阿拉伯大使、后任驻华公使叫傅立民,他说过一句话,美国从2003年的伊拉克战争之后,就完全忘了自己的战略目标是什么。大家仔细想想,从伊拉克战争、阿富汗战争一直到“阿拉伯之春”,所有的东西其实对美国并没有好处,但导致的结果是什么?在中东地区,美国的敌人的敌人还是美国的敌人,最后得利的只是美国国内的一小撮金融军工以及石油利益集团。在这样一个大背景下,那些阿拉伯国家其实也很痛苦。
听完张老师的演讲,我有两点比较受启发的,第一,张老师讲到邓小平同志说过一句话,听没听过枪声的士兵是不一样的。其实还可以延伸一点,对于我们普通人来讲听没听过枪声或者了不了解战争动荡,也是不一样的。我们这一代人包括在座的很多年轻朋友受到一些西方思想的影响,觉得好像喊一喊权利,搞一搞社会运动,很多问题就可以解决。但是孙子早就说过,兵者存亡之地,死生之道。政治也是如此,政治是会死人的。如果我们意识不到政治生活的严峻性,就很容易被一种理想化的幻想所影响,带来的后果非常严重。
第二,张老师刚才提到埃及一些精英和本国社会脱节。我也讲一个故事,三年前中国在肯尼亚修的蒙内铁路开通时,我去当地参加开通仪式,跟当地的一些法学家、新闻媒体坐在一起吃饭交流。他们那些人非常反对蒙内铁路,吃饭时,我们吃了很好的海鲜,我说蒙内铁路可以把海鲜从马巴萨运到内罗毕来,老百姓就能吃到这样的东西。但有位法学家说了一句话让我大跌眼镜的话,“老百姓为什么要吃这样的东西呢?”这是我亲耳听到的,我才意识到在这些国家,精英阶层在西方受过良好教育,包括一些买办阶层,这个国家的好坏其实和他们无关,他们的利益和国际资本集团站在一起。
这两个启发对于今天年轻人如何来理解“阿拉伯之春”是非常有意义的。
骆珺:刚才两位教授讲到搞政治不是请客吃饭,是要流血牺牲的。如今西方媒体操控和介入香港问题,当地媒体、西方媒体一拥而上谴责警察的暴力,煽风点火,一边倒的拉偏架,这就是一个很活生生的案例。
Q1:有人说“阿拉伯之春”使欧盟面临了解体的边缘,那么它到底对欧盟以及欧洲产生了多大的影响呢?
张维为:它已经桂整个欧洲政治产生了巨大的消极影响,今天欧洲内部的政治问题,最大的就难民问题。100多万难民涌入欧洲,现在还有几百万在路上,所以欧洲非常头疼。一是欧盟现在已经分裂了,当初以人权、人道主义干预的名义,最积极支持“阿拉伯之春”的英国、法国这些国家,现在是最不愿意接受难民的。中东欧国家则拒不执行欧盟的名额分配,欧盟想把难民按比例分摊,每个国家都接受一点,中东欧国家几乎都拒绝,现在包括丹麦什么都不接受;而像希腊这样的国家因为缺钱,所以你要给我钱,我做第一道防线,做一点临时性工作。总体上,欧洲国家内部的右翼势力在明显上升。
但我个人觉得欧盟不至于解体,因为欧盟还是发挥了一些重要作用,这么大的市场,统一的欧元,特别是让年轻人看到一些机会等等。但是欧盟的前景跟过去相比确实更加黯淡了。我记得过去讲过,30年后中国经济规模应该是美国加欧盟的规模,如果欧盟还存在的话。
范勇鹏:刚张老师讲到中东欧国家不太热心难民这个事,为什么呢?因为中东欧毕竟离地中海稍远,从阿拉伯地区到欧洲通常是通过希腊、意大利或西班牙,那些中东欧国家就会说你拿钱来买平安吧。
打个比方,假如欧洲是一个锅,阿拉伯、地中海地区就是下边那个炉子,双方一直有很密切的互动关系。历史上,欧洲人特别怕地中海东岸、南岸地区乱起来,会直接烧到它。这就可以理解为什么2003年之前美国欧洲关系非常紧密,但在2003年伊拉克战争问题上,法国、德国就跟美国完全翻脸。这就好像是美国这个熊孩子喜欢扔墨水瓶,但扔在欧洲的枕头边,肯定会溅到身上,所以欧洲人很不甘心。后来一个很重要的转折点是,法国历任政府都非常保持独立性,在地中海地区是以维持稳定秩序为主要目标。萨科齐上台后,当时为了自己的政治利益,一边倒地跟着美国走,在干预利比亚、地中海的过程中当了急先锋,结果导致地中海政治崩溃,直接影响到欧洲的安全秩序。
前几年我参加一次德国人组织的有关难民问题的会议,当时我提出一个观点,其实你们不用开会,你们唯一要做的事就是回到地中海、叙利亚、利比亚,恢复当地政治秩序,什么问题都解决了。
Q2:“阿拉伯之春”是阿拉伯世界追求民主平等而掀起的一场运动,这充分说明了全世界人民都是渴望民主、渴望平等的。我想问的问题是,导致“阿拉伯之冬”的根本原因是什么?
范勇鹏:阿拉伯地区老百姓追求就业、平等、生活质量提高、人的尊严等等,都是值得同情和认可的。但是一定要注意,政治一定要讲究一个度,你在追求这样一个目标的时候,要知道自己行为和后果之间的关系,要知道我应该做到什么度为止,是不是将一切政治秩序给颠覆掉就对我追求的目标有帮助?这是一个需要政治智慧的问题。
另外还要考虑到手段和方法问题,其实你会发现西方在这个问题上是非常双标的。如果去了解美国的言论自由或者集会自由,它的条款里边有很多具体规定,比如不能影响交通,如果影响交通,二话不说马上逮捕。所以在华尔街、纽约、华盛顿游行示威的时候,警察一来,所有人会退到人行道的道边石上,它的规则是非常明确的。但在香港西方人就不这么讲,所以这里面有陷阱:当你为了一些有合理性的诉求来发出自己声音的时候,要防止被他人别有用心的利用。
张维为:我补充一点,其实是美国学者亨廷顿讲的,我觉得他这个观点站得住脚。“阿拉伯之春”、“颜色革命”都牵涉到一个问题,叫做政治参与爆炸。亨廷顿认为,一方面是政治参与,一方面是体制建设,如果这两点不匹配的话,政治参与这么高,政治体制这么低,那就是动荡、革命、混乱。这是“阿拉伯之春”最大的问题。所以这两点一定要相适应,才能保持有序的政治,否则就是失序动乱,最终付出沉重代价。
我总是说千万不要有政治浪漫主义,甚至要有高度现实感和命运感,对国家的责任感,才能够主政,否则要出大问题的。多少人被西方话语忽悠,比如民主。首先要把它具体化,是什么样的民主?接着再来讨论就好办了,是美国这样的钱主吗?还是什么样的民主?西方老是玩抽象概念,当然抽象也不是不能谈,那我们就直接问美国人,全世界都热爱和平,我们把和平定为普世价值,美国人就不愿意,美国要保留用武的权利。中国人讲实践是检验真理的唯一标准,你可以有良好的愿望,但一定要有一个符合自己国情民情的实现方法,否则很可能是良好的愿望最终带来沉重代价。
Q3:我的问题就是今天如何借助“一带一路”来帮助第三世界阿拉伯国家,怎样在他们的“阿拉伯之冬”中送去温暖。谢谢。
范勇鹏:如何通过“一带一路”来帮助这些国家,其实也不需要他们来学习我们的模式。在西方殖民体系和新殖民体系下,是可以给第三世界国家民主、法制、宪政、言论自由、多党竞争等等很多东西,但唯独有两件东西不会给,一是基础设施,二是工业化。这两个东西是真正基础的东西,包括从政治角度来讲,政治建构如果没有基础设施,没有工业化,政治是建立不起来的。中国在“一带一路”沿线地区做的最重要、最有功德的一件事就是给你基础设施和工业化。
我去过“一带一路”沿线的一些地方,看到当地几百年没有工作过的人开始跑到工厂里面去上班拿工资了,我觉得这就是非常好的第一步。所以我在国外开会曾开玩笑讲过,我说你们美国人是死神,到哪都是扔炸弹,我们中国人是财神,我们到哪都带着大家一起发财。当然这个是开玩笑,但实际上大家详细美国在历史上发动过200多场战争,根据不同统计,有说法认为美国历史上只有17年没打过仗,有人算过美国平均每天在地球上扔下大概十几颗炸弹,有一个巴西学者班代拉曾统计过,二战后美国在地球上杀死了600多万人。这样一个国家给别人带来的是什么?中国不需要他们来学我们的模式,大家各过各的,百花齐放。但有了基础设施和工业条件后,大家可以一起繁荣,可以变成一个互利、共赢、互补的全球经济体,这就是我们中央领导人提的“人类命运共同体”。
张维为:我接着范老师讲的“战神和财神”。最新的案例就是一通很有名的电话,特朗普打电话问90多岁的美国前总统卡特,中国要超过我们了,怎么办呢?卡特就跟他说,你看中国过去40年没有发动任何战争,没有打仗,我们过去200多年一直在打仗,所以就造成了这样的问题。他说,我们只要拿出一万亿,就有世界一流的基础设施,但我们却浪费了三万亿去打仗,犯了巨大的错误。
一个国家的发展和现代化,本质上要靠这个国家自己的人民找到一条正确的道路,这是最关键的。但中国是可以做一些帮助的,我们在苏伊士运河边上搞了一个发展园区,是天津帮他们做的,总体还是比较成功。其中有一家玻璃纤维的企业,整个就是浙江投资的。现在玻璃纤维,中国是第一大生产国,美国可能第二大,埃及就靠着这个企业成为第三大,它创造了很多就业,交了很多税收。但对于这样一个将近一亿人的大国,即使有十个这样的项目,也解决不了很多问题,本质上还是要靠这个国家根据自己的民情国情找出正确的发展道路,这是最难的地方。我曾跟福山辩论时讲过,为什么会变成“阿拉伯之冬”?那个地区还没有成熟到中国的辛亥革命时期。所以有时候没有办法的,要经过很多挫折,最后才找到一条成功的道路,有时候历史是很残酷。





生活即收获!
回复

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
沙发
 楼主| 发表于 2020-8-17 20:14 | 只看该作者
【陈平对话温铁军】“新冷战”下,重新审视土地与文明

原创 眉山剑客陈平  眉山论剑陈平  昨天



【温铁军】



美国用的是典型的老冷战的反共意识形态来做宣传,然后要求世界上各个国家以老冷战意识形态给他们划线、站队, 同时把老冷战的意识形态宣传尽管很荒唐,而且几乎是无厘头,但是却重复多少遍,比如重复千遍,它就变成一个好像大家都要接受的东西了。



这些事情我们这一代人在老冷战时期,我们经历过,但现在大多数当代的正在当政的政治家,或者是正在走红的这些学者们,他们大概在80年代才出生,后来就算是70年代,也是70年代后期才出生,在他们的成长中没有经过这一切。然后90年代以后基本上就是按照西方教科书的这些浪漫主义来思考问题了。



所以大家对这些非理性的、荒唐的东西,几乎没有什么了解,也缺乏这方面的知识,也就难以应对。



【陈平】



所以这是我们中国现在最大的问题,就是说中国摸石头过河,说白了(是)中国文化的问题,就是一个经验主义的学术传统,没有理论,所以做的再好,话语权都在人家手里头。



【温铁军】



你说得对。



【陈平】



包括这次贸易战,也是一样。实际上是特朗普自救,想要转移注意力,但是完全失败。



因为他实际上我现在看明白了,他打贸易战的对手其实就是民主党。想把民主党打成是社会主义,然后要找一个敌人。





特朗普





你现在说俄国是社会主义人家已经不信了,对不对?那除了中国是社会主义代表,你说打古巴,那靶子太小了,对不对?



然后最最出乎意料的结果呢,是他想把中国作为头号竞争者,然后说“中国病毒”,还要说“中国留学生都是间谍”,以为可以煽起一个反华的浪潮,结果完全出乎意料,反华浪潮起不来,变成掀开美国“内战”的浪潮。



我将来还要给大家破一个清教徒的迷信。



国内不是讲什么契约精神,什么新教伦理,都在胡扯。温铁军你读过新教伦理没有?你信没信他的神话?国内一帮人在讲契约精神,美国人守契约吗?你看看这打贸易战有谁在守契约?



【温铁军】



你接着把这说完整了,这是非常好的一段。



【陈平】



所谓的新教伦理,英国的国教,就是亨利八世,荒诞之徒,情妇无数个,皇后六个,砍头了两个,对不对?





亨利八世



所以后面一大波的新教,除了两个教是真的是有清教徒的色彩,一个就是马丁·路德路德教,一个就是把布鲁诺烧死的加尔文教,剩下的全是今天美国的自由化的教。



你看看现在美国烂到骨子里面要自由,吸毒呀,耍枪呀,然后无法无天,不承认任何道德的约束。



然后现在你要跟我说这是意识形态战争,我说很好啊,但是中国人有一个不会说话的地方,非要把自己说成是马克思列宁主义。



中国人有一个观念错误的,历史不是胜利者写的,历史是编故事的人写的。



这编故事人的大师从埃及法老拉美西斯二世开始,修阿布辛贝神庙,然后希腊人学雅典神庙,其实都是战败者给自己树碑立传说我赢了。



整个犹太人的神话也是这么一个故事,把自己的对手、胜利者说成是“魔鬼”,说成是“比我还渺小的人”,“上帝在我这边”,整个西方的文化是一个传说,不是历史。ok?



然后现在我们看到的西方,在现在的时候当了你的面撒谎,自己给自己编历史,然后编得自己人都不信,看明白了吗?



【温铁军】



你刚才说到一点,陈平,你说到中国现在的一个很重要的缺陷就是对马克思列宁主义怎么着了,还没说完。



【陈平】



马克思历史的源头没有讲清楚,西方人试图把马克思列宁主义、毛泽东思想说成是“异端”,说成是“魔鬼”。



我给你解构,我说马克思列宁主义是西方文化里面健康成分的精华,和中国的“天人合一”,毛泽东思想的结合。



所有你批判的马克思列宁主义里面,他认为像“纳粹”一样、像“魔鬼”一样的东西,我告诉你,源头全是你西方文化。



我跟你说得清清楚楚,哪一块是从基督教来,哪一块从《圣经》来,哪一块从日耳曼文化来?



然后后面编产权故事的人,实际上是北欧海盗文化和希腊海盗文化,加上罗马帝国的整合,然后加上英国一个重要的发明,什么发明?设立发债来养活海军,然后用法国人的钱打败法国,明白了吗?





英国海军舰队





美国人过去40年中央银行是用中国人的钱来维持美国的金融霸权,然后中国人还高兴得很,认为我跟世界接轨。



实际上英国人真正的发明,就是央行是一个私有银行,私有银行借钱来养活海军,而不是征税来养活海军。然后才能打败人口、黄金储备、军备都比自己大一倍多的法国,起码大到三倍。



但是现在美国想要用玩这一套来对付中国和俄国,还要加伊斯兰。世界历史上都知道,你最怕的是两线作战,你两线作战一定输的。



但是把中国人吓坏了,对不对?美国人现在是五面出击,还不是三面出击,你给他仔细算算,但是把我们国内的一帮尤其是金融和经济的人吓糊涂了。



我以后就来说这个世界什么格局吧,特朗普也好,班农也好,他们里边没有一个人是战略家,只是媒体人会造势,媒体人造势这个传统从希腊神话开始的,更早一点要从埃及神庙开始,咱们就说这个故事就完了。



所以历史不是胜利者写的,历史是编故事的人写的。



【温铁军】



这一段其实很好,因为对我们目前,我们说应对美国发起的“新冷战”使用的西方意识形态作为工具,或者作为软实力。我们恰恰缺对西方文化本身的解构。



然后我有一个问题,就是说我就有个,前不久在网上看到美国国务院的研究人员叫Skinner(Kiron Skinner),我们翻译成斯金纳,是个妇女,女性研究人员。



她讲的这个观点,其中和你刚才叙述的演化过程有点相关性。她说美国跟苏联发生冷战的时期,苏联所信仰的马克思主义仍然是西方文化的一个部分,说马克思是德国的犹太人,他的思想仍然是西方的自由主义思想,只不过是激进的自由主义思想。



然后说,到苏联解体之后,一段时期内,美国和俄国之间的矛盾很尖锐,但她说这只是我们白人世界的内部的矛盾,说现在对中国为什么把中国作为主要敌人?



是因为那是一个东方文明,说这个文明正在崛起,我们不能让这种东方的、我们不了解的另外一种完全不是西方的文明,变成世界的主导地位的文明,也不能让东方文明战胜西方文明,所以她把它变成一个新的文明冲突论了。我不知道你看没看过这段,它是一段视频。



【陈平】



我没有看过,你把它发给我,但是我要驳斥她非常容易。



因为西方文明从来就没有统一过,西方文明从来就在内斗过。然后现在他们内斗的结果更加是往瓦解的方向走,而不是往凝聚的方向走。



【温铁军】



但她这样一个提法应该说是经过了他们的研究,然后形成了一种判断,中国所代表的是一种与西方文明完全不同的另外一种文明。



所以现在的所谓的美国这种所谓“新冷战”的意识形态,很大程度上是保卫西方文明不能让东方文明替代,是这么一种好像动员,它(美国)至少是对于整个西方世界应该说还有一定的动员能力。我不知道你怎么看这个?



【陈平】



现在他们不是要搞“印太战略”吗?



我给你一个数字,英国人征服印度,花了多少军队,派了多少军队?



印度当时按人口计算上亿。然后英国同时在巴勒斯坦,大家知道现在巴勒斯坦那个地方很小,印度大概是巴勒斯坦的面积和人口的150倍。



但是英军驻扎在巴勒斯坦的军队人数,比在整个印度,你们猜是多了还是少了?是多了。整个印度的驻军英军最高峰只有3万人,而且还是在叛乱以后,但是在巴勒斯坦驻军有10万人。



所以你就知道中国现在有一帮崇美派在那里嘲笑义和团,他就不知道中国农民起义,义和团、太平军对西方的震撼,使得西方没有任何帝国主义国家,包括美国、英国、俄国,除了后来的日本发疯以外,敢幻想征服中国。只敢瓜分中国一片势力范围,但是敢征服印度,你就知道印度是什么样的文明了。



所以想要扶植印度文明起来对付中国,我告诉你,印度这个国家,不要靠中国出手就可以分裂。



所以我可以和美国对等,你只要支持疆独、藏独、港独、台独,我就支持德州独立,加州独立、西北农业州独立、纽约独立,世界就和平了。



【温铁军】



对。



【陈平】



但是我们国家的人现在从上到下,我认为中国人读书真的是有问题。因为我是学物理的人,根本就觉得西方理论是自相矛盾。



中国人读书从严复开始,当然也包括梁启超、康有为什么的,叫“好读书不求甚解”,我认为鲁迅也是书没有读懂的人,才会讲“德先生”、“赛先生”。





《新青年》





我在北大挑战了他们多少回了,我说你们有没有想过“德先生”、“赛先生”是互相矛盾的,对不对?“德先生”多数人是对的,“赛先生”永远是少数人是对的。你听谁的?



【温铁军】



刚才陈平老师说的那段话,我觉得非常重要,对于过去很多被大家约定俗称都接受的概念,有一个反思,有个讨论的条件。谢谢你。



【陈平】



别感谢。我来说一点我对温老师的了解。



中国现在没有一个话语权,主要什么问题?



主要是不会在西方的知识分类系统里面给自己定位。因为中国自己儒家那套,它不是一个科学体系,是一个经验的历史的积累,而且述而不作,所以它没有知识分类体系。



我来看温铁军的话,我的定位非常简单,我对中国社会的了解,本土的了解,评价最高的几个人。



因为梁漱溟我没有研究过,我看过的,除了毛泽东以外,有一个叫冀朝鼎,写中国经济区,我觉得是太精彩了,把中国的立国的经济基础讲清楚了。



另外工业调查做得最好的,原来社科院长马洪,后来变成国务院发展中心主任,他和孙尚清写的经济结构的调查(《中国经济结构问题研究》),我认为是对中国的经济结构了解得超过任何什么世界银行这批人。



农村调查做得最好的,我认为就是温铁军。其中前面有一个半导师,就是黄宗智,因为他利用满铁档案,实际上你们都是人类学家的途径。



所以你要定位你是社会主义混合经济时代,然后中国学派的农业人类学,或者讲农业人类经济学。定这个学科知识分类,你要明白,你属于演化理论。



所以这一条我以后要介绍温铁军,我就说他是我们中国学派的文化人类学的应用,农业人类经济学在中国的开山鼻祖,或者说是领导人,领军人物就可以了。



【温铁军】



陈老师,不敢当,不论您有什么评价,我还是回到我的本色,我就是一个普通的调查研究人员,有了一点调查研究中的感受,试图在向理性层次上做一点升华而已。



因为我已经到了该随心所欲而不逾矩的时候了,所以我觉得我还是按我原来已经形成的这样一个路径,继续往前多走一点。



所有的我们今天所形成的这些材料,都是后人将来去开发,去升华的那些基础材料。我还没有,就是我们说中国人在研究上,特别是在跟西方的学术界对话上,还需要一点一点地完成我们的积累。



【陈平】



那好办,我送给你一个称号,你叫“乡土经济学家”,会非常有文化意义。



因为现在西方的农业只看见利润看不见土地,中国的五行,土在中央,就是代表了生态是基础,所以我以后说你叫“乡土经济学家温铁军”,应该可以接受吧。



【温铁军】



叫个“乡土学者”行吗,别叫“经济学家”,要不然经济学界对我又有意见了,人家说“你怎么能算经济学家呢”,我不算……



【陈平】



你连经济学家都不是,那我就(说你)是“乡土人类学家”。



【温铁军】





乡土学者行吗,我反正是个普通的研究员。也谢谢陈平这么看重我 。



【陈平】



你这么可爱,我那么佩服的人这么谦虚,你到70岁了还不狂一下,你这个得向特朗普学习学习。



我现在就发现我从特朗普那里学到很多东西。原来我们马克思(主义)的两个概念都要改变。



第一条以前认为资本无祖国,你现在发现,资本家有祖国。



你发财的是美国人,我就保护,你发财的是中国人,我就要把他打成共产党,打成间谍,打成异端要把他消灭。然后你才会知道美国的贸易战会逼得任正非、马云、还有微信的老板马化腾,要逼着他们爱国,要逼着他们变成红色资本家。



第二个,马克思也是不对的。工人无祖国,实际上一次大战就发现工人是有祖国的,为什么?



全世界都愿意要高科技的工人,但是要你效忠。即使高科技的科学家号称世界公民,但是你效忠的对象仍然是有祖国的,而且你的科技知识越重要,世界各国的政府越关注你的效忠对象是谁。



所以温铁军你今天讲的最重要的一个观念,你要跟他们讲什么叫国家?国家就是土地,权力的一切来源都来源于土地,如果你失掉土地,你就没有军队,你的资本也就没有根基。



【温铁军】



其实这几天有些讨论就涉及到土地问题,特别是当前,当我们说到要“以国内大循环为主体”,当然要继续维持双循环,但是现在应对贸易战以及美国发起的”去中国化”,硬脱钩等等这些措施,中国的应对策略明确提出了叫做“以国内大循环为主体”。



当我们说“以国内大循环为主体”的时候,当我们强调要以生态文明为战略导向的时候,还得说土地它承载着生态资源的空间要素,有大量的山水田林湖草。









当谈到土地的时候,大多数人也仍然是把西方关于生产力要素的这个纯生产力论的理论拿来立,来把土地作为生产力要素来看待。



因此主要讨论的是土地占有关系的平等与否,很少讨论到土地本身具有多功能性,那它不符合现在生态文明的新的发展战略的要求,也不符合我们如何把国内大循环的主体战略落到实处这样的要求,也不符合乡村振兴作为应对全球化挑战的压舱石这样的要求。



(所以)当我们在讨论土地制度的时候,不要简单地只说它是一个农业生产的要素,这是第一。



第二,我们退到农业,从刚才所说到的大的指导思想的转变,国家战略的调整,从这些,我们退到农业来讨论。当我们说“三农”问题的时候,本来就已经不再讨论简单的农业问题了。



我过去经常在讲座中提问,问年轻的朋友们,我说你们知道不知道?农业是从什么时候被当作第一产业,把农业作为第一产业来推进第一产业的产业化,这是个什么逻辑?



我说农业从来都是“三生合一”的,它是中华民族长期延续,赖以可持续的基础。它是“三生合一”,它不是产业。



【陈平】



你那“三生”哪“三生”?



【温铁军】



生态、生产、生活,甚至可以说生态、生活、生产,它是一定生态环境条件下的生活方式,它需要这样生产。



因此我们说它和西方不一样,是因为你在西方的两河流域幼发拉底和底格里斯河流域,它是一个相对来讲气候条件,生产条件比较适宜的这么一个狭窄的流域地区,因为它这儿的产出相对丰富,所以它的农业从来是跟商业跟贸易紧密结合的。



我们呢,是因为三级台阶,五大气候带,导致我们的地理浅表地理资源的多样性,因此我们农业从来是一种社区的生产、生活、生存和人类的直接依水依土而居的这样一种生存方式,所以它是安土重迁的。



因此呢,它就是小农村社聚居于一定的生态条件下的一种生活方式。因为它不是那种大规模的为了贸易而生产的,所以它从来不被这些生存于农业的人当成产业,这是我们中华民族长期延续下来的一种文化。



直到中国被动应对殖民化的打击,然后开始学习西方的坚船利炮,然后以工业立国成为一种政治家们的指导思想的时候,那才需要什么呢?才需要把农业作为产业,以农业产业所能够形成的剩余来支撑这个不可能靠殖民化去掠夺形成剩余的民族工商业,让工业成为国家立国之本。





洋务运动





也就是说自近代以来,当你不得不把你的工业原始积累,建基于把农业作为产业,这样的一个安排,就不得不这样做的时候,农业才渐次改变为一种产业。



如果我们说中华民族历史上多灾多难,它怎么办?只能维持一个大一统的这样一个国家形态,它才能够使得地域纵深广大。



所以你没看,只要完成一个大于统自秦汉之际,地域相对广大,游牧民族南下的时候,农耕这些文化,特别是有一定规模的家族,就能南下。



于是乎农耕作为一种文化,作为一种文明,人类生存的相对比较进步的一种文明方式,当然也是一种定居文化的方式,它就不断南移,最终形成了今天大家都知道的以传统的儒、道、释三教合一的这样一种文化所覆盖的广大的东北亚、东亚、东南亚甚至中南亚这样一个地带。



主要是因为吐蕃控制青藏高原,青藏高原又以喜马拉雅山为界,因此它并没有能够覆盖到印度次大陆,而中华的农耕文明就走到了缅甸这一带,野人山这一带,再往西那边就是其他的文化了。



所以和欧洲文化有一定相关性的这种南亚文化,因为大家都认同,他们是当年气候冷化的时候,从波罗的海那一带南下的一支,这一支进了希腊,一支进了波斯,一支进了南亚次大陆。



所以这三支北方顺畅南下所形成的文化,就带来了奴隶制,带来了种姓制,带来了一系列的所谓人类比较不那么和谐的文化以及这种文化的传承,一直传承到当代,这就跟陈平老师刚才的接上了。



这些我们不多讲,过去课堂上给大家都讲过,我们只是说农业对我们来说,它是一个国本,它是几千年延续的,并非产业的那种农业,而是维持文化繁衍、维持生存的。



至今当我们说到土地制度的时候,我们还得说今天的土地制度演变,难道是出于农业的需要吗?有点常识好不好?



今天的土地制度是出于城市资本扩张的需要,是出于特别是房地产资本,跟债务资本,跟金融资本这三大资本紧密结合,形成了一个具有决定作用的,特别是对政策有决定作用,对制度变迁有决定作用的资本力量,才导致了今天这个土地制度出现了严重的不利于农民,不利于弱势群体的这样一种制度演化,这是今天问题的根。



不把这个根揪出来,我们说半天,什么叫做合理性呢?你只要不符合这三大资本紧密结合形成的利益要求,你就不合理。



所以才出现了我们今天这种各种各样的,包括什么大家都今天耳熟能详的这种合村并居的问题。



合村并居的前提是什么呢?是地票,地票的前提是什么呢?是占补平衡,甚至允许在大范围,比如允许一个省的范围内,你能够占补平衡就行。



那就意味着比如苏南,他那个土地极为紧缺,一亩地能卖一百万,仅卖指标,还不是整个开发成本。但在苏北呢,大概只有二三十万,这其中就有七八十万的差价。



所以当然就因为你允许土地异地的来实现占补平衡的话,当然就,对吧?苏南的这三大资本结合的政策要求,就是绝对不许苏北农民,既不允许你们宅基地的扩张,农民自主的发展权,你们也不能自主地去发展地方经济,你们也不能自主的发展村庄经济,你们动一寸土地都是被法律禁止的,都是要抓你们,也不许农民盖二层楼,生活你要改善,尤其像苏北那些泄洪区,一来洪水就要泛滥的,只许你搞一层,凭什么?就凭资本要利。



所以今天大家谈土地制度的时候,谈合村并居,然后大家一般都是从简单地去说农业上,农民因为你要生产,你让他合村并居都住了楼,七八层楼高,那农民那些生产工具往哪放,农民的那些拖拉机、小型农机具,他往哪放啊?





“合村并居”





你没给他建立这些东西,你只让他按照建筑面积来计算,折算出他在进城住楼的面积,还得让他花钱。



然后在进了楼以后,所有的小农经济农牧结合,然后庭院经济全部被毁掉。养鸡的变成吃鸡的,下蛋的变成吃蛋的,养猪变成吃猪的,你这点保障体系你能保证得了14亿人?世界上没见过。



这种凭着教科书就想象出一个浪漫主义的政策体系,这实在是让人不敢跟着。跟着就感到很可怕,心里边那种恐惧感,我们怎么敢这样做?难道就因为教科书教了你一点逻辑吗?



你们这些年轻的官员们,当你们搞政策的时候,你们懂不懂历史,懂不懂民生?知道不知道今天的土地制度是立国三次土地革命战争的一个战争结果,你们要干嘛?



所以说到这儿的时候,我其实心里边是非常 ,非常,非常痛苦的看着我们这些无知的知识分子,自以为自己在做某些符合教科书逻辑的改制,但你们是在反智!破坏掉这个国家的生存基础。



这一点我觉得一说土地制度的时候,常常会引起很很强烈的一种内心深处的一种愤懑,甚至某种悲情。



看着这些年,照搬教科书的这样的,这样包括我觉得刚才陈平老师说的“德先生”、“赛先生”,我说那叫做“换神运动”。



为了打鬼就打坚船利炮,而请来钟馗,就请来一个“德先生”、“赛先生”,这两者之间确实是矛盾的,然后再把它神化,然后再科学主义技术至上,然后再把“德先生”程序正义那套程序主义,变成了今天大家都必须遵循的颠扑不破的制度体系。



好一个“德先生”、“赛先生”了得!你们打毁的是自己的文化传承,自己的生命根源。



所以“换神”导致了我们今天很多年轻人找不着北,因为你换的这个“神”是绝对的,必须大家都是,就是那种排斥性极强的“神”。



西方神是排斥性的,要么你跟着,就是因为你换了“神”了,你的整个政策制度体系都是这套新“神”的体系,于是乎弄得年轻人大量地去信西方的宗教,自己的儒道释三教合一的包容性被我们扔掉。



所以我们看到今天,就是包括土地管理法的修改,我们说我们要求的同权同利,那只是一个浅层次的要求。我们真正深层次的要求是请你回归到中国传统文化上。



从这个角度来说,当东西方,就是我刚才说到那Skinner,她的那套文明冲突论,她是把整个中国的维持到现在的这样一种生存,当成了敌对势力。她在这样做的时候,我们难道能够把她的这种文明中的财产制度当成一个真理搬过来,用来强行改造我们自己吗?



所以当这个说完了以后,我们说它(土地)不是一个简单的生产力要素,我们必须把它作为中国、中华民族文明伟大复兴的一个基础性的这么一个载体来看待。



我们回过头来说这个土地制度,今天它(有)什么重大的意义呢?我们说因为山水田林湖草是以土地为载体的,山水田林湖草是一个紧密的结构体系,它是互相粘连着的,它不可以被拆开切碎,然后用一个粗暴的市场制度来把它卖掉。



然后你就要请什么第三方评估公司来评估我们这种价值无限的,因为你承载着山水田林湖草,承载着阳光空气,承载着这一切,你怎么可以把它简单地按照所谓农业的产业的产出,来做出一个所谓土地价格的评估呢?这个是个非常糟糕的这样一套政策安排。



那我们今天主张什么呢?主张生态资源因其不可简单粗暴地进入市场,所以它作为非标的资源性,它要体现的什么呢?体现的生态空间资源开发中的空间正义或者叫做生态正义。这个生态正义在中国几千年的历史延续中是体现着的。



【陈平】



温铁军,我有几个地方听不懂,一个你说三种资本,哪三个资本呢?



【温铁军】



地产资本,因为我们这些年大量发展房地产,现在说复工复产的时候立刻又是地产商们站出来说那加快城市化,把农民赶进城来消化他的地产。



地产商背后是债务资本,因为我们的政府大量发债,对吧?这个债务现在也规模越来越大,已经很多万亿了,这个债务资本它没法自我消化,只能靠跟地产商结合。



就地方政府为什么这么亲地产商,就是因为地产商已经把他们的开发从原来的一线城市为主,现在下伸到四五线以下,现在连乡镇这级都变成地产商开发的对象,然后几乎所有的地产商都进村了,都下乡了,就是要用现在这一套,所谓商业化的土地制度把空间资源变成由地产商来占有。



所以很多所谓土地制度的配套都是配套地产资本的,那就是债务资本、地产资本一结合,一定是拉入金融资本的。



我们大量地增发货币,我们现在增发了几万亿货币,这几万亿货币都在空转,很少进入实体经济,是因为农村中的资源开发的这套,我们刚才所说的没有办法跟大量增发的金融资产结合,



所以我们说今天当我们讲乡村振兴,要推进“三变”改革,就是资源变资产,资金变股金,村民变股东,推进这种“三变”改革,重构新型集体经济的时候,它恰恰是一个什么呢?



一个相对不那么容易地去被市场化的,不那么容易交易的资源空间正义的体现,体现在重构新型集体经济上。



然后以内部化,我们说可以把外面的资本市场中的一级市场,如何形成股票的初始定价,内部化的定价过程,搬入到“三变”改革,用于重构新型集体经济,以使得非标的空间生态资源体现空间正义。



生态正义内部来完成一个这些资源的股权化,进一步把包括土地在内的空间资源、生态资源,由集体变成公司,干嘛呢?叫资源或者叫资产管理公司,资源管理公司或者资产管理公司来代表我们这一方老百姓,养活我们这一方老百姓的一方水土,来代表我们的利益,形成对外发行债券,乡村类型债券或者生态债券,或者干脆就叫做绿色债券。



然后用这个债券发行在县一级建立平台去对接外部的金融投资,以使得国家大量增发的货币不再依靠美元流入来发行,而是依靠我们自己生态资源的货币化过程。



我们对货币的需要,我们要发行债券,于是乎货币可以回流到乡土社会,解决乡村社会资源丰富,但是资本稀缺这样的矛盾。



用这样,我们来撑住,就以土地制度的有利于金融,有利于资本的正常运作。我们把国家主权能够控制的生态资源推入和国家主权应该控制的货币之间做交换的这样一个经济过程之中,我们的目的在于实现我们叫做以国内经济大循环为主体的这种双循环战略,以防止我们在被迫硬脱钩,特别是在国际金融资本体系”去中国化”的过程中间,我们的人民币无法锚定在,原来是锚定在美元上,我们是锁定美元的这个汇率体系,后来锁定一揽子货币,我们现在应该是人民币锚定于本国的生态资源价值化实现的货币化资本化过程中,这样中国的土地制度就不再是你们想象,或者不是根据教科书想象出来那个简单的生产资料,而是这个国家,“以国内大循环为主体”的国家战略转型的转型需要上,这样我们才能理解中国的土地制度应该做出什么样的安排。



(所以)现在这套制度有严重的问题,我们才说要改,就要借着这次美国打压中国,没有这个机会,我说利益集团是不会改的,因为有这个机会,他不能再跟美国资本结合了,美国人要开除你了,你也不能再靠大量的大进大出了。



【陈平】



所以温铁军,你现在天赐良机,凭咱们俩呼吁什么生态文明正义,没有力量改变世界潮流。但是美国人发现(以)美国为首,包括欧洲,包括日本,玩这个游戏,把自己玩砸了。



【温铁军】



因此这种高消耗的城市房地产发展模式,对中国来说也到了终结的时段了,这个一终结债务要爆,怎么办呢?转向生态空间资源开发。



这次复工复产如果按照老战略就是继续,所谓融入全球化的一种老战略,对我们来说就意味失去了这次调整机会。



【陈平】



我还没听懂,为什么债务资本跟金融资本分开,要照我看的话,债务资本、房地产、地产资本都是金融资本,为什么中国的金融资本和债务资本还不一样?这什么意思?



【温铁军】



不一样,中国的金融资本的70%以上是国有银行,国有银行的资本金的80%是国家的资本金,也因此中国的国有金融体系基本上是国家执行宏观调控的工具。所有的这些金融资本都是服务于国家宏观调控。



【陈平】



所以你说的金融资本实际上是国家金融资本。



【温铁军】



对,国家金融资本。



【陈平】



那你说债务资本是什么呢?



【温铁军】



债务资本属于地方政府,你注意这个差别在哪。



【陈平】



你说的实际上是中央、地方和商业资本的关系,实际上是三块。



【温铁军】



对。所以你看我们在分析中国经济的时候,我们讲到的是从中央政府公司化到地方政府公司化,80年代的改革很大程度上是地方政府公司化竞争的一个客观结果。



地方政府公司化竞争的恶性竞争,就变成高负债竞争。所以现在的负债主要集中在地方政府…



【陈平】



你能给我一个数量级吗?国家金融资本有多少地方?债务资本有多少,然后市场上的商业资本。



【温铁军】



现在全国的金融资产总量大约在300多万亿,这个是金融资本总量。债务资本的总量现在大约在多少?Gdp的300%左右。好就好在你看谁,史正富有一个分析,我觉得他有有意思。



他不是说GDP,如果我们一般算债务是记债务对GDP,但实际上中国算的应该算你的债务投到实体开发上形成的是资产,所以中国不担心它的债务的主要原因是债务可以对应资产,比如政府大楼政府广场,然后所有这些东西尽管是超豪华,但它都对应的是实体资产。



所以中国这些年按照宁吉喆(的数据)前不久国家发改委副主任,按他给的数据,这些年的大规模投资已经形成了1300万亿设施资产。注意,对应设施资产其实就意味着生态空间资源开发有了形成价值化资产的条件。



所以我刚才为什么花了这么长时间讲这个道理,是因为我们这些年的从2005年新农村建设开始,或者甚至说从1999年西部大开发开始,就有大量的投资投到了过去,不能形成资产的一些资源开发上。比如说过去九寨沟很难进得去,对吧?过去大家去稻城,香格里拉都是很难进得去的,那得骑马才能进得去。现在都是路通了,并且电通了,宽带都通了,我们说叫做“五通进村”了。



【陈平】



这“五通”都是国家资本还是地方政府资本?



【温铁军】



国家资本。



自从2005年新农村建设开始强调以来,就开始大规模向行政村这一级投。我们到2017年乡村振兴战略提出之前,98%到99%的行政村这一级已经是水、电、路、气加宽带,“五通进村”,这是半开发区的标准。



所以现在中小企业大量下乡,地产资本也大量下乡,这个是一个中国发展的非常重要的新的趋势。我们到底是走向生态文明,还是继续延续西方人开发出来的产业文明?



【陈平】



现在房地产的商业资本有多少?



【温铁军】



那得去查,我一下说不上来,但总之是很大的数。



【陈平】



这个数据你找你的学生给我查一下,这个很重要。然后我刚才还有一个东西,我听不懂叫什么补偿?



【温铁军】



我说地票交易的时候,是允许占补平衡…



【陈平】



什么叫占补平衡?听不懂。



【温铁军】



国家为了保证一定面积的耕地生产粮食,所以是不允许发达地区,比如说你在上海,上海郊区寸土寸金对吧?不允许你占,你这个地必须用来干嘛?种粮食。



上海郊区当然不种粮食,上海郊区恨不得把他的地全开发成房地产。



于是乎原来允许贫困地区你们能建立一个增长中心,比如县级城关镇,你能把城关镇变成你的产业中心,但是你贫困地区得不到土地指标,于是乎允许你们贫困地区的县,县城把乡下的原来的乡村的建设用地,比如农民建房,农民办厂,农民办作坊,你把那块地回归成耕地农田,你的建设用地指标可以拿到县城来用,这是过去我们解决发欠发达地区,特别是贫困地区老少边穷,没有条件发展,允许他做一点这种土地调整叫做占补平衡。



【陈平】



这不就是那个重庆市长叫黄奇帆搞的地票制度是不是这种?



【温铁军】



那是后来,就又被,因为重庆没有发展条件,它的城区非常局限,于是乎就允许重庆搞地票交易试验,就把重庆的那些贫困地区库区的那些农民的建设用地,土地指标空间调到城市主城区,才出现了重庆“黄奇帆时代”,从580平方公里的城市主城区的建设面积扩展到1200平方公里,重庆就发了,就变成了西部的明珠。



就这么,这个秘密就是这么玩起来的。





重庆





所以地票交易既然重庆可以搞,成都当然也可以搞,成渝经济区嘛,于是乎江苏也可以搞了,山东也都可以搞了,这就变成了发达地区把欠发达地区的玩法照搬过去,变成了发达地区的地产商们,再捞一桶金的制度优惠。



【陈平】



后果怎么样?



【温铁军】



后果当然属于你平原地区,中国只有12%的平原面积。平原面积中所以就把光热…



【陈平】



水土最好的地方变成不能种地的了。



【温铁军】



对。就是水土光热匹配的平原面积只占全部国土面积的9.6%。这么一来,几乎这百分之九点几的最适合产农业的(平原),几乎都“种”了楼了。



【陈平】



全变成钢筋水泥土了。



【温铁军】



对。



钢筋水泥,把这一块都几乎占全了,然后把耕地赶上山了。所以现在最不适宜产粮食的很多,你像发达地区你去看,耕地保护在哪儿呢?保护在山上,农业不上山,你又把它集中了,他上趟山很难啊。



【陈平】



这个是违背生态规律的,这件事情非常严重。



【温铁军】



导致其实粮食安全是虚的,威胁在这儿。



【陈平】



把自己的粮仓水泥化…



【温铁军】



毁了,然后你怎么办?



你要想让它有产量,就大量使用化肥农药除草剂,然后就得使用机械,就导致你的粮食成本不断上升,根本没有任何可以竞争的余地了。



这就是我们今天的粮食安全的内在的威胁。



所以我们说我们处处让步,很大程度上在于其实在基本的原材料、基本能源、基本粮食等等这些基本安全问题上,我们现在都不能说有把握,当然有关部门都是有把握的。



【陈平】



我想明白了温铁军,特朗普帮了中国大忙了,这个是一个什么游戏呢?



就是这个我讲的是空想资本主义,认为全世界是平的,可以进行要素的流动,国际分工,获得资源优化的配置,这个后果是什么呢?后果是消灭地区差别,消灭国家的存在,消灭生态平衡,但实际上从来就没有实现过。



有人现在非常崇拜特朗普提出来的“三零世界”,零关税、零补贴、零障碍,我说还要再加“三零”,叫零军队、零政府,对吧?然后零组织,你才可能有这“三零”,你没有组织。



【温铁军】



零国界



【陈平】



零国界,无国界、无军队、无国家嘛。这就实现你的空想资本主义了。



但是结果是什么?结果就是中国为了和国际接轨,接受跨国公司来进行全球的资源配置,然后就发现什么?发现是中国牺牲了农业的自主性,把中国的农业中国的粮食问题变成要依赖国际市场,跟埃及是一样的。



那么这样一来以后,当时美国实际上是算出来,所以他们也有一部分正确。



就是中国加入WTO的时候,美国人算出来认为中国三个产业要全军覆没,一个农业,一个金融,一个汽车。





中国加入WTO



结果中国因为“四个坚持”,所以我也讲,中国共产党“枪杆子里出信用”,金融没有全军覆没,汽车没有全军覆没,因为什么?因为中国的市场太大了。但是农业,如果中国不搞一个粮食生产的红线也是全盘沦陷。



但是这么一搞以后,结果美国人首先发现,美国的国防生产线沦陷了,它的医疗生产线沦陷了,然后美国的国防工业,美国的社会福利保障的基础,实际上是医疗,医疗的工业要依赖中国,那西方文明福利社会不保,所以美国下决心脱钩,就倒逼中国农业和美国大农业脱钩。你明白了?



【温铁军】



明白。



【陈平】



但是对农业问题我要补充。



(任何时期)财富永远是权势,只有少数人能有高收入。但是如果他要安定,那多数人在生存线以上能够活,如果你多数人都不能生存线以上活,让少数人极端富裕,那就是革命和造反。ok?



然后科学革命没有改变这个规律,科学革命只把哪些人先富起来,换了地方了。开始是你有大河流、有土地的先富起来;后来说我靠近交通线的海盗可以抢,我先富起来;再后来说我现在发明了新的科学技术,我的船坚炮利,能把你们这些人口都打赢了,我根本是“要地不要人”。



从犹太人的圣经开始,到现代西方经济学的产权理论,说到底是一个“要财不要人”的理论,不要人,当然也就不要生态。



然后最后你玩的财实际上只是一堆债券,一堆白条。一旦军队没有军饷,打不了仗,你的白条立马就灰飞烟灭。



我现在可以认为,如果我能再活10年的话,我也可以看到美国发的白条灰飞烟灭。你现在都在无限量化宽松。Right?



【温铁军】



是。



【陈平】



所以,我反对要素自由流动,要素从来没有自由流动过,然后要素永远是有序流动。



如果你能控制这个“序”,你形成的国际分工格局对你有利,你控制别人。如果这个“序”是外国资本控制,或者你说的房地产商控制,或者是说地方政府控制,地方政府是不平等的。



如果你说江苏省控制四川省或者是广东省控制云南省,那你后果就很难办。



只能是要素的有序流动,有序,谁主导?



中国现在是国家资本主导,我认为国家资本已经被西方忽悠了一半,但是还没有放弃共产党的领导。



国家资本主导要改成科学规划主导,科学规划定方向,科学规划就要讨论生态问题。



方向定了以后,当年的聂荣臻、张爱萍挂帅,还包括张劲夫,把国家资本为科学家服务,他们当后勤部长。



这样,西方资本就没有可能统治中国了。



然后整个房地产问题,地方资本问题,国家资本问题,就是一个处理垃圾债券的问题。美国现在都是垃圾债券,中国的房地产投机都是垃圾债券。



【温铁军】



非常好。



【陈平】



垃圾债券怎么处理呢?



就跟当年你处理国有银行坏账是一样的,你把它剥离出来,做成一个资产管理公司,然后冻结在那里,然后你开发新领域,游戏重新来就完了嘛。



我要给他们找什么出路?只有一个出路,我分母做大以后,分子不动,整个的值,比例不就缩小了吗?我怎么能让投机资本来主导要素流动,这不是开玩笑吗?



所以现在房地产税不敢收,原因就是什么?不敢像我做的,你先把投机资本剥离出来,你自己说,哪些是你要自己住的,我保证你低房地产税,安居乐业,而且我最重要的增加农民收入的办法,是高收入的那些人群,离开城市到农村消费,农民收入才能增加,你农产品卖给谁?对不对?



【温铁军】



这就是所说的城乡融合。



【陈平】



说白了,让资本流动,让资本主宰政权,让政权主宰民生。Ok?这是亡国之道。理由呢?就是温铁军老师你已经说好了,就是违背生态规律。



那什么叫毛泽东思想?很简单,就是中国共产党要代表人民的长远利益。你只有有理想的有纪律的军队,才能保持政权。



然后才能有听命于军队的金融资本,这是中国金融资本和西方金融资本本质的不同。



然后由这个金融资本来驾驭资源的分配。分配的目标,不是增加农民收入。



第一目标,是保证中国绝大部分人口国泰民安,安居乐业,有稳定的就业,没有绝对贫困,但是永远有相对贫困。消灭绝对贫困是可能的,消灭相对贫困,地球不是平的,绝对不可能。







【陈平】



温老师太谦虚了,让他要向特朗普学习一下,要给自己打气,他太谦虚了。



他是中国一个学派的鼻祖,他要不厉害的话,底下的学生就不敢厉害,你看我的老师普里戈金多厉害。



最后普里戈金发现我比他还厉害,因为老问我是不是要发动革命,我说我没有发动革命,我要发动统战,我把他们都给收编了最好。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
板凳
 楼主| 发表于 2021-11-12 18:32 | 只看该作者
为一个阶层的利益,这个国家玩起了迁都游戏


原创 虚声  虚声  昨天


这个国家是埃及,决定在一个月后,也就是今年的年底完成迁都。
我个人认为,埃及这次迁都会成为反面案例写入历史教材。

01 迁都

自古以来,迁都都是大事件。
朱棣把大明帝国的都城从南京迁往北京,君士坦丁大帝把罗马帝国的都城从罗马迁到君士坦丁堡,都是为了国家稳定而行天子守国门。
当然到了工业文明周期,已经没有天子守国门一说,但迁都的理由五花八门:
有的国家需要通过迁都平衡前线危机。比如巴基斯坦,把首都从沿海大城市卡拉奇迁往克什米尔旁边的伊斯兰堡。
有的国家需要通过迁都避免危机。比如缅甸首都原本在仰光,但军政府担心遭遇西方军事打击(伊拉克前车之鉴),把首都迁往内比都。
埃及这次,把首都从开罗迁往45公里之外的新行政首都,和北京到廊坊的距离差不多。
图片


从埃及政府的宣传看,迁都的理由非常漂亮:
1、新首都可以为600多万人提供高质量的生活环境;
2、新首都能创造约200万个就业机会;
3、通过建设新首都可以吸引外资。
从一个普通中国人的角度来说,还是比较赞同埃及这次迁都;因为中国企业拿到了不少订单。
埃及新首都核心区域叫中央商务区,集写字楼、酒店、公寓为一体,20个高层建筑单体和配套市政设施都将在50.5万平方米的土地上搭建完成。
中央商务区的建造任务落在了中国建筑公司的开罗分公司头上。
图片

6月17日,非洲第一高楼“标志塔”封顶。标志塔地上共计78层,集观光、酒店、休闲、商务多功能于一体,塔尖高达385.8米。
中国企业在建造过中不断突破建造纪录:例如38小时完成1.85万立方米的混凝土底板浇筑,刷新中东和非洲建筑史上最快的底板浇筑纪录;“三天一层”的施工速度也让其他埃及企业望尘莫及。
埃及总理马德布利曾称赞“标志塔”的建造过程为“绝对的奇迹”。当然埃及人眼中的基建奇迹,在中国人眼中只能算稀松平常。
要知道中国可是有史以来最强劲的基建狂魔,帮埃及在沙漠上建一个新区,完全是小菜一碟。如果埃及需要并且有钱,想建啥都行。
但是从埃及角度看,这次迁都完全是另一码事,完全暴露了埃及在国家治理上的失败,以及特权阶层的无法无天。

02 荣耀与卑微

提起埃及,自然要说几句古文明。
作为人类文明的摇篮之一,埃及在奴隶文明时代曾经独领风骚数千年。公元前2000年之前的人类文明史,光荣大部分属于埃及。
但那都是黄种埃及人创造的古老文明,和现代埃及没什么联系。
实际上当欧亚大陆其他文明体强大之后,埃及就成了被征服的对象。波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国等等,每一个地跨亚非欧三大洲的帝国,都要去埃及留下印记。埃及的历史,便由辉煌转为卑微。
在一轮又一轮的被征服中,古埃及人消失在历史长河。曾经璀璨无比的古埃及文化,也只剩下撒哈拉大沙漠里狮身人面像、金字塔与木乃伊这些粗犷的符号。
图片

埃及那片古老的土地,也成了基督文明与伊斯兰文明的试验田;比如亚历山大就成了希腊文化试验田,开罗成了以色列文化试验田。
从阿拉伯人征服埃及开始,埃及的政治、经济与文化中心就是开罗,到如今已有千余年历史。埃及这次迁都,从伊斯兰传承看,有点抛弃传统的意思,并不常见。
现代的埃及,更像是阿拉伯国家和非洲国家的综合体。
非洲国家,最显著的特征便是穷与乱。原本南非是一个特例,现在也已泯然众国矣。
阿拉伯国家,石油储量丰富,就富;反之,就穷且乱。
埃及具备阿拉伯国家和非洲国家的双重特性,自然也避免不了穷与乱。工业文明周期内所有的穷与乱,都是国家治理的失败。
埃及的失败,在于人口和城市治理的双重失败。

03 失败

为什么大家喜欢去征服埃及?因为埃及非常重要。
埃及地跨亚非两个大洲,控制着世界第一大河尼罗河入海口;又与地中海和红海相接,自古为东西方贸易咽喉。尤其是苏伊士运河开通之后,成为连接地中海与红海的纽带。东来西往的船只,大多要经过苏伊士运河。列强虎视眈眈。
埃及面对列强,尤其是英国,基本上没有反抗能力。虽然1922年英国承认埃及独立,但是埃及的重要资产(如苏伊士运河控制权)依然掌握在英国手中。
啥意思呢?就是英国掌控埃及的资源与命脉,却不管埃及的建设;相当于只索取,不投入。相比之下,英国在印度殖民地,还投入资源修建交通网。
这个悲催的历史也从侧面说明,埃及人对国家治理的失败,分不清重点与主次。
直到1952年,埃及人在纳赛尔的带领下发动军事政变,才真正掌握国家政权。埃及人从英国手中拿回苏伊士运河管辖权,已经是1956年的事情了。
这还是建立在二战之后英国衰落、中东成为英美角斗场的前提下。
如果没有二战,埃及很难拿回苏伊士运河的管辖权。如果说面对列强无能为力也就算了,在中东战争中,埃及面对以色列也一败再败,甚至把苏伊士运河北岸的西奈半岛都弄丢了。
直到1982年,穆巴拉克才从以色列手中夺回西奈半岛。
凭借这份功劳,穆巴拉克成了埃及英雄,但随后又成了独裁者,在埃及独裁统治30年,到2011年才被赶下台。
穆巴拉克被赶走之后,埃及陷入震荡。混乱之中,塞西胜出,先是代理总统,又在2014年当选总统,一直干到现在。
这位塞西总统,首先是虔诚的穆斯林;其次出身军方;第三他想一直干下去,于是就折腾出迁都这档子事。
2019年4月,埃及举行全民公投,以88.83%的支持率通过宪法修正案。此次修宪的主要内容包括延长总统任期(根据新规则,塞西可以干到2030年)。
塞西把自己的政治生命和迁都捆绑,成功避免了埃及的主要社会矛盾,拉拢了权贵阶层。

04 主要矛盾

通过上文可以看出,埃及在治国方面亮点不多、槽点满满。
埃及最大的槽点,是人口不停增长。
老铁们看下埃及人口数据曲线,基本上就是稳定增长。

图片



别的国家在二战之后都有一个婴儿潮,但都有放缓的过程。埃及没有放缓的过程,增长率一直很稳定。
1960年,埃及人口才2000多万;
1990年,埃及人口到5000多万;
2010年,埃及人口到8000千多万;
2020年,埃及人口突破1亿大关。
其实这也容易理解,埃及军事管理不行,政治管理不行,人口管理自然也不行。
埃及虽然面积有100万平方公里,但95%都是沙漠,适宜人类居住的地方就剩下尼罗河下游的冲积平原,所以埃及的人口也主要聚集在这一区域。
由于埃及治理实在差劲,很多人处于挨饿状态。国际粮食政策研究所发布的全球饥饿指数显示,埃及是12.5(10至19.9之间表示“严重饥饿”),长期需要国际援助。
按照立体史观周期律,工业文明阶段抑制人口的最佳方式,是城市化建设。
埃及主要人口都集中在尼罗河中下游,按道理说很容易搞城市化。
实际上开罗人口也突破了2000万(预计十年之后还会翻倍),进入超大城市之列。但埃及并没有出现人口滞涨现象,原因就是埃及只是人口涌入了开罗,并没有有效的规划。
再加上国家贫穷、管理混乱,工作岗位也就稀少,所以埃及城市到处都是贫民窟。开罗的贫民窟也是闻名遐迩,经常出现在好莱坞镜头里。
图片

缺乏有效城市管理的开罗是这样的:
道路狭窄又混乱,垃圾到处堆积并随意焚烧;
消防设施以及城市下水道排水系统等缺失;
居民为了避免乱扔垃圾被罚款,常常将垃圾扔在自家楼顶;
如此这般,开罗也就成了名副其实的混乱与拥挤之都。
面对这种情况,打算长期干下去的塞西做出自己的选择:

05 选择

塞西政府如果真想干点事,就应该从城市治理开始,尤其是先管好开罗。只要把开罗搞好了,埃及就盘活了。
但是塞西政府显然没有信心搞好开罗,干脆迁都。
把新首都迁到几十公里之外的沙漠里,真正的好处有三条:
好处一,权贵阶层可以到那里买房置业,享受埃及的资源和福利;而不用和穷人挤在一起,眼不见为净。如此权贵阶层便认可塞西。
好处二,穷人去沙漠流浪的难度增加,自然而然就从权贵的生活视线里消失。
当然塞西政府会宣布,这是为了缓解开罗的人口压力。实际上只是带走了权贵精英阶层,同时也带走了优质工作岗位;开罗只会更加混乱无序。
好处三,推动新首都建设的是埃及军方。
老铁们可能纳闷,这种大规模的建设工程,为啥要军方出面?答案就在上面的文字里:乱哄哄的国家,必然都是军人为王,如缅甸、泰国、阿富汗、伊拉克;埃及也一样,每一任总统几乎都是军方大佬。
这种大规模的工程建设,也意味着巨大的利益再分配。军方主导,自然能赚得盆满钵满。而塞西本人也是军方出身,可以享受到最美味的那块蛋糕。
写到这里做一个小结:
如何解决人口膨胀带来的吃饭问题?不同国家会有不同答案;埃及答案,迁都。
如何解决现代都市病?不同国家会有不同答案;埃及答案,迁都。
如何维护权贵利益?不同国家会有不同答案;埃及答案,还是迁都。
最后再说一句,写这篇文章没有看不起埃及的意思,只想说并不是所有国家都处于成功的模式之中。大多数国家犹如大多数人一样,注定庸庸无为。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
地板
 楼主| 发表于 2022-12-1 10:51 | 只看该作者
我们要的是一个更好的中国,他们却想搞乱中国


原创 明叔杂谈 明叔杂谈 2022-11-28 17:38 发表于北京

1)这两天,一些地方抗疫面临社会对抗情绪,有不少朋友忧心忡忡,害怕我们的国家再次出什么乱子。遇到这样的朋友,我每次都跟他们说,最重要的是,我们要始终坚持实事求是的态度,踏踏实实把防疫过程中存在的问题解决好。越是在这样复杂、敏感的时候,我们越是要保持清醒的头脑,越是要保持战略定力。对于舆论场中的各种声音,我们要有清晰的辨别能力。今天的中国,绝大多数老百姓都只是希望,解决好一个一个具体的问题,让中国社会变得更好一点。这种诉求在一定程度上是合理的,政府也一直在积极回应。在最广大人民群众内部,并不存在不可调和的、激烈的矛盾。

2)至于极少数“境外敌对势力”在海外社交媒体上搞一些反华活动,这完全是一场“闹剧”,中国的老百姓是有很强的鉴别力和警惕心的。我还听说,这帮人公然在一些群内,用“500块钱一个人的价码”招募人手。我可以明确地说,这些极少数“坏人”,跟中国广大老百姓根本不是一路人。我昨晚看到的最有意思的消息就是,几个说着“香港普通话”的可疑分子,想在成都搞事情,最后却被可爱的成都人民教训了。还有很多朋友开玩笑说,只要这些“坏人”有胆子来,我们就直接拨打“12339”国家安全举报电话,抓住一个“间谍”,据说还可以获得50万元的奖励呢。

3)有读者跟我说,“我不是‘境外敌对势力’,我们就是想解决具体的问题”。我相信,即便是对抗疫政策有抱怨的人,这种态度也是大多数。我的看法是:

——如果你希望中国的防疫政策可以优化、改进和调整,特别是要尽快纠正“层层加码”、“一刀切”问题,我当然支持,而且,这也是跟党和国家目前三令五申倡导的方向一致;

——如果你真的为大火中去世的同胞感到痛心,想表达一些哀思,这也是人之常情;

——如果你真的关心那个叫“张珊珊”的人,为什么她能在全国参与注册、运营几十家核酸检测公司,这里面到底有没有腐败、利益输送问题,我也觉得这是非常合理的关切。打击核酸检测过程中的各种腐败、弄虚作假问题,也是我前几天呼吁的内容(《有关核酸检测公司造假的传言值得警惕》);

——如果你担心,长期的封控带来了巨大的社会和经济成本,很多中小企业主、个体户、灵活就业人员、弱势群体等,收入受到严重冲击,生计面临困难,我也很理解这种担忧。我前几天也呼吁,对这部分困难人群进行摸底,精准纾困(《防疫共识被撕裂,警惕巨大潜在风险》);

——如果你遇到了于法无依的过度封控,我也支持你理性沟通、维权。

总之,只要大家的出发点是要去解决具体的问题,而不是有其他的政治目的,只要大家是想让中国社会变得更好,而不是为了搞乱我们的国家,用网友的话来说,这就是“人民群众内部矛盾”。那就让我们坚持实事求是的原则,多使用批评与自我批评的方法,有错就改、违法必究。这些都好说。

4)但是,在这几天一些零星的事件中,我们也确实清晰地看到了“坏人”的影子,也看到一些政治性的口号,包括使用“境外敌对势力”过去一段时间一直使用的反华口号等,这就是完全不同性质的问题了。有很多朋友给我发来视频,在有些活动中,总有几个背着双肩背的可疑人员,他们表现得并不是特别激进,却一直在现场鼓动、操纵和掌控民众的情绪和节奏,他们的身边还总有几个保护他的人。他们的做法跟2019年香港“黑暴”事件中,那些祸国乱港分子高度一致。

5)有一些人说,“苍蝇不叮无缝的蛋,你们不要动不动就给人家扣上‘境外敌对势力’的帽子,我对此表示赞同。面对当前复杂的形势,我们尤其要坚持实事求是的原则。今天的中国,绝对不会轻易把“境外敌对势力”的帽子扣到普通老百姓的头上,也绝对不会轻易搞“斗争扩大化”。我们在这方面有历史教训,也有历史敬畏感。请大家相信党和国家的判断力和战略定力。

6)那么,是不是在今天的中国,就完全不能提“境外敌对势力了”呢?是不是一提,就是在甩锅,就是在推卸责任,就是在不反思自己的问题了呢?这也是一种错误的想法。我在舆论战线上前后工作了二十年,“境外敌对势力”绝对不是一个空洞的概念,而是活生生的事实。美国中央情报局有着明确的对中国进行“和平演变”的诉求和任务。只不过,过去十几年,中国发展欣欣向荣,老百姓日子越过越好,“四个自信”深入人心,“境外敌对势力”没有下手的空间罢了。过去几年,中美博弈日趋激烈,也教育了一大批中国人,“恨国党”和“公知”成了“过街老鼠”。简单来说就是,随着中国的发展越来越好,社会主义优越性逐步体现出来了,中国老百姓的“四个自信”建立起来了,“境外敌对势力”找不到搞乱中国的抓手了。也正是出于这个原因,美国一些政客过去几年反复哀叹,他们原本希望中国加入世界贸易组织后,能被美国改造、同化,但最后却失败了。他们不得不承认,中国当前的制度和模式将继续存在下去。

7)但是,“境外敌对势力”就因此死心了吗?当然不会。中华民族的伟大复兴,必然要跟“境外敌对势力”进行一场艰苦卓绝的较量。中国不想改造美国,中国也不想取代美国的霸权,但中国只要发展、只要进步,在他们的眼中,中国就是错的。中国的综合国力日渐增强,在国际社会坚持和平、发展、合作、公平 、正义的声音,就会动摇他们在全球推行霸权主义的能力,削弱他们对其他国家上下其手、为所欲为的能力。中国不断推动科技进步和产业升级,就会让他们在中高端制造业方面的垄断优势丧失,他们就再也无法躺着赚取超额利润了。中国式现代化越成功,美西方搞的那一套“自由、民主”叙事,就越没有说服力了,他们对世界人民思想和意识形态的控制也会土崩瓦解。在这个时候,你说他们不遏制我们遏制谁?他们不打压我们打压谁?他们不想搞乱我们想搞乱谁?他们难道还会为中国人民能过上更好的日子而拍手叫好?我一直都说,中国人民跟美国人民、英国人民没有根本的矛盾,但中国人民跟美英等西方国家的垄断资本家、大财团、军工综合体、各种利益集团有着根本的矛盾。而且,这个根本矛盾的产生,不在于中国要向美西方输出动乱,不在于中国人民要煽动美国人民、英国人民起来做什么事情,而在于美西方一些人始终对中国的发展抱有恐惧,他们想把中国永远锁死在中低端产业上,他们想遏制中国,让14亿多中国人民永远为他们打工。我们凭什么听他们的?

8)那么,“境外敌对势力”有哪些人?第一,美国政府,特别是美国中央情报局,及其控制的“美国国家民主基金会”等臭名昭著的NGO组织。近年来,美国中央情报局还设立了专门的中国任务小组,公开招募几千人。你以为他们要干什么?是要来跟中国谈合作、谈友谊吗?当然不是,他们就是要针对中国搞间谍、搞破坏活动,他们就是要在中国扶植“带路党”,培养“精神美国人”,来从内部搞乱中国、搞垮中国。第二,除了美国政府,美国媒体也是帮凶。彭博社、华盛顿邮报,是目前我看到的,涉华报道较多、性质最恶劣的两家美国媒体。英国BBC的“阴间滤镜”,也早就为中国人民耳熟能详了。他们从不为中国的成功而鼓掌,只会为中国的灾难而幸灾乐祸。这些人“狗嘴吐不出象牙”。第三,还有一些大家都知道的汉奸、卖国贼,在帮着美国遏制中国,包括被美国前国务卿蓬佩奥称之为“国宝”的余茂春,包括那个叫嚣了二十年“中国崩溃论”而一次又一次被打脸的章家敦。这些人本来跟中国有着千丝万缕的联系,但却因为种种原因,数典忘祖,当上了可耻的汉奸。他们利用自己对中国的了解,为他们的美国主子出谋划策,煽动针对中国的遏制、打压、围堵和污蔑。他们不是“境外敌对势力”又是什么?

9)“境外敌对势力”的常用操作手段又有哪些呢?第一,他们长年累月,对中国发动“舆论战”、“宣传战”,污蔑、诋毁中国共产党领导中国人民开创的中国特色社会主义制度,就是想把中国人民的思想搞乱,这是他们在任何一个国家搞“颜色革命”的第一步;第二,他们就像嗜血的鲨鱼一样,密切关注中国社会内部的各种动向,一旦中国出现了什么不幸、悲剧,他们就会四处出击,煽风点火,打着人道主义的旗号,煽动中国老百姓起来闹事。他们还像得了魔怔一样,拿着放大镜找中国社会存在的问题,恨不得把中国发生的每一起火灾、每一起交通事故,都变成对中国制度的攻击和污蔑;第三,他们会通过各种手段培养“恨国党”、“公知”,培养“精神美国人”,他们会给这些人发放奖学金,邀请他们去美国访学,帮他们在美国出书,给他们授予各种令人眼花缭乱的奖项和头衔。别看很多“公知”嘴巴上喊的都是“主义”,满肚子其实都是“利益”。那些对中国否定、攻击最厉害的人,大家去查一查,他们的求学经历、工作经历一定跟美国密切相关。他们今天的个人利益,一定跟美国捆绑在一起。

10)我们确实要对“境外敌对势力”这个提法脱敏,既不能一有事情,就说是“境外敌对势力”在捣乱,也不能明明看到“坏人”已经在搞事情了,我们还天真地以为,这都是我们自己的工作没有做好的缘故。整体来说,只要我们坚持实事求是的态度,把防疫等各项工作做好,真正做到一切为了人民、一切依靠人民,把防疫过程中各种懒政、不作为、瞎作为、胡作为,甚至是腐败等问题处理好、解决好,即便一些老百姓心里有怨气,也会逐渐消解。“境外敌对势力”不管怎么折腾,都翻不了天。

P.S. 当我们想要的是一个更好的中国,而他们却想要搞乱中国时,“境外敌对势力”已经站在了全体中国人民的对立面。他们必将被孤立、被揪出来,甚至被扭送到国家安全机关接受惩罚。社会主义国家,一定会保护好中国人民,也会打击我们真正的“敌人”。而且我们要始终相信,国家有足够的掌控力,不出手则已,一出手就会让那些还在中国搞事情的“境外敌对势力”疼一辈子。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
5#
 楼主| 发表于 2022-12-1 15:32 | 只看该作者
是谁在核酸造假上造“核司令”的谣?孙玉良:搬起石头砸自己的脚


作者:孙玉良

由于在抗疫进程中出现丑恶的“核酸造假”现象,把“核子华曦实验室”及其幕后的负责人张珊珊推上热搜,全网都在追问张珊珊是谁,有啥强大背景敢在“国难”之时为所欲为。在官方没有正式出台调查结论之前,网民发起一场轰轰烈烈的寻找张珊珊活动,一时间“八仙过海,各显其能”,全民“顺藤摸瓜”,于是张核子、张原子、屈颖而各色相关人物都被网民扒了出来。不过,也有混水摸鱼趁机添乱者,这些人唯恐天下不乱,把谣言掺杂其中,污蔑一些“老革命”的清白,其中中国第一代“核司令”张蕴钰将军不幸“中枪”。
图片
造谣者有鼻子有眼地说:张蕴钰将军的儿子叫张旅天,张核子是张旅天的儿子,张珊珊是张核子的女儿。
图片
这个谣言很容易让人混淆视听,张蕴钰是“核司令”,孙子叫“张核子”、“张原子”乃至“张电子”,顺理成章,颇有对“核弹”纪念的情怀,于是谣言推出来后,不少网民信以为真,把脏水泼向了已逝的“核司令”。造谣者的目标很清楚,通过造谣以披露真相为名,攻击老一辈革命家,攻击党和政府,煽动民众闹事,达到颜色革命“不战而屈人之兵”的目的,中国越“内乱”,这些人在幕后越高兴,嘲笑中国的民众好愚弄,都是傻瓜,最容易上当,不用敌人动手,自己就把自己搞的倒台了。
图片
谣言推出后,在网络上造成了极端恶劣的影响,一时间让造谣者的目的得逞。2022年11月28日,马兰老兵、张蕴钰将军的老部下彭继超奋起辟谣,彭继超气愤地说:“网传张核子是张蕴钰后人的帖子是恶毒的谣言,是对上甘岭老将军和核基地老司令的恶意攻击,是对所有马兰人老首长的恶意污蔑。张旅天只有一个女儿,没有儿子,和所谓张核子没有任何关系……”,与此同时,张蕴钰之子、北京卫戍区原装备部部长张旅天回应红船编辑部称传闻为“假消息,已报案”,并在声明中斥责微博“石冰冰ice”造谣张蕴钰将军是“无中生有、造谣诽谤”,张旅天气愤地说:“他们在这防疫严峻时候,编造谣言,蛊惑网友,推动社会负面情绪,用心何其毒也!”。
图片
许多“公知”大肆吵作西方的“民主”和“言论自由”,并从中掺杂水货,把“造谣”也作为“言论自由”的一部分。或许因为“无知”而“传谣”尚可以原谅,但故意造谣者,其心可诛也。正是因为有这些“谣言家”鱼目混珠,让本应清洁的网络环境乌烟瘴气,真假难辨。这些“谣言家”不敢以真面目示人,起一个“化名”在网络上表现得义愤填膺,好象是为民生呼吁,实则居心叵测,暗含杀机。他们每造一次谣,就露一次马脚,产生一次危险,所以如果未被及时揪出,他们就会另外注册一个号继续造谣,这种方法成本低廉,造成的后果却很严重,他们是“职业谣言家”,编造的谣言很有“水平”,并不是只为吸引流量那么简单。俗话说:“千里之堤,溃于蝼蚁”,这些“谣言家”就是千千万万岂图毁我长城的“蝼蚁”,他们的谣言实则是“打洞”呢,目的是为动摇红色江山的根基,达到颠覆政权的目的。
虽然谣言非常可憎,但“反面教材”也有用,一是教育广大网民睁圆慧眼,提高辨别真假的本领,二是辟谣后还原事实真相,顺便推出了深藏多少年的幕后英雄。比如这次无辜“中枪”的“核司令”张蕴钰将军,通过谣言的炒作全民皆知,张蕴钰将军是打过上甘岭战役的英雄,是1961年授衔的少将,是中国第一代“核试验基地司令员”,为中国成功试验并拥有“两弹一星”做出过杰出贡献,他做出的成就是那些公知“宵小之辈”难以望其项背的。造谣者“搬起石头砸了自己的脚”,不但达不到污蔑英雄的目的,反而抬出了一位英雄,通过宣传令人肃然起敬。
图片
造谣张蕴钰将军给我们敲响的第三记警钟是,这次疫情很不简单,我们要以对待“生物战”的思维严肃对待此事,揪出幕后的真正黑手。我们不只要面对新冠病毒的不断变异,还要警惕敌对势力的造谣、污蔑、蛊惑人心乃至暗中操纵暴乱。网上流传着两句灵魂式的拷问,为什么哪里有核子华曦,哪里就有阳性?是疫情严重才有张姗姗,还是有了张珊珊才疫情严重?目前的“核酸造假”发酵已引起公愤,甚至有动摇“动态清零”政策的可能,不能不引起高度警惕。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
6#
 楼主| 发表于 2023-8-24 20:03 | 只看该作者
拉美为什么陷入无限循环的死胡同?


原创 花猫哥哥 猫哥的视界713 2023-08-23 19:02 发表于广东

8月13日,阿根廷举行了2023年大选初选。

根据初选的初步统计结果显示,被称为“阿根廷特朗普”、来自阿根廷极右翼政党“自由前进党”的米莱,赢得了30.3%的选票,在所有候选人中位列第一。

从这个趋势来看,无论这位激进的米莱能不能在10月份的大选中胜出,届时阿根廷的左翼政府都可能失去权力,让阿根廷“向右转”。

这同样意味着,阿根廷,再次陷入了绝望的无限循环。

1  六次循环

为什么说阿根廷再次陷入循环呢?

因为阿根廷陷入这种左右翼来回折腾的死循环,发生很多次了。

第一次循环,要从1930年那场政变说起。

我们都知道,阿根提一开始是西班牙殖民地,被西班人统治了几百年后,1810年5月,受法国大革命影响,阿根廷推翻了西班牙总督,宣布独立。

在此后的100年时间里,阿根廷一方面利用肥沃的土地种植粮食、发展畜牧业,并建设铁路促进交通运输;另一方面大量吸引欧洲移民和欧洲投资。

截止一战爆发前,阿根廷GDP年均增长5%,GDP是美国的80%,人均收入达到了惊人的3797美元,高于法国的3485美元和德国的3648美元,比前宗主国西班牙还要多40%!

这时的阿根廷,具备了那个时期繁荣国家的所有特征,一切如此美好。

就连自诩世界中心的欧洲人,形容一个有钱人都会说——“像阿根廷人一样富有”!

所以阿根廷对欧洲移民的吸引力,甚至比美国还要大。

阿根廷人口增长率达3.5%,首都布宜诺斯艾利斯人口多达150万之众,被称作“南美洲的巴黎”,是一个不折不扣的灯红酒绿的世界城市。

但是,繁荣之下,也埋藏着隐忧。

1914年中左翼政党“激进公民联盟”上台。

但是,“激进公民联盟”实行的一系列贸易保护、工业补贴、扶植民族工业的政策,引起了盼望自由贸易、农业利益至上的大地主、大畜牧主等右翼势力的反对。

本来这种争论在哪个国家都存在,但在阿根廷,却成了政变的借口。

阿根廷的发达,在于阿根廷繁荣的畜牧业和围绕畜牧业点出的“冷冻技术”科技树。

从此,冷冻肉类取代了腌肉摆上了欧洲人的餐桌,阿根廷的农产品特别是牛排在欧洲和美洲根本不愁卖,阿根廷人也因此赚了个盆满钵满。

但是好景不长,1929年10月29日,美国股市崩盘,大萧条和经济危机席卷世界。

欧洲人没有钱买牛肉了,阿根廷人的好日子也到头了。

过惯了富裕日子的阿根廷人民开始抗议政府,导致总统辞职,副总统马丁内斯接任。

但是1930年9月6日,马丁内斯刚刚接任一天,政变就爆发了,马丁内斯被赶下台。

而发动政变的,就是勾结在一起的右翼和军方势力。

这是1854年阿根廷实现宪政以来,阿根廷民选政府第一次被军队推翻。

从1930年开始,军政府先后支持两个亲军方的右翼总统靠舞弊上台。

但是,右翼和军方之间,甚至右翼和军方内部,也不是铁板一块。

到了1943年,欧洲战场进入白热化,而阿根廷何去何从,也引发了巨大争论。

我们都知道,阿根廷军方是亲德的,就连阿根廷内部,也有不少法西斯团体。

但是,也有越来越多的人,认识到德国是打不过盟军的,不能被德国拖下水。

于是在1943年,军方的一部分势力再次发动政变,把原来的军政府推翻了。

与此同时,阿根廷历史上的一个重要人物——庇隆,登场了。


图片



在1934年政变中,庇隆领导的一个中下层军官团体“联合军官团”出了大力,事后论功行赏,庇隆当了劳工部部长。

说实话,这个部长不算什么核心部门,无论是右翼的大地主还是军方,都不咋关注劳工。

但是,庇隆却从这个职位中发现了机会。

在担任劳工部部长的期间,庇隆大肆交好工会,甚至还跑到工人聚集的小酒馆和工人打成一片。

喝的高兴了,庇隆把西装一扔又唱又跳,虽然不像个部长的样子,但成功赢得了工人的心。

当然,庇隆最大的政绩,就是提高了工人待遇,改善了工人的工作条件,失业劳工也有了遣散费和事故赔偿,还专门建立了劳资纠纷的劳动法院。

庇隆的工作引发了右翼分子的记恨。

1945年,右翼分子裹挟军政府,把庇隆给抓了。

这下子,工人们怒了,积压了十年的怒火在这一刻迸发出来了。

全阿根廷都爆发罢工运动,40万工人围攻总统府,要求释放庇隆,开展大选。

说实话,阿根廷历史上从来没发生过这样大规模的抗议,军方害怕了,不得不释放庇隆。

第二年,阿根廷大选,庇隆以绝对高票当选总统。

这就是阿根廷从左到右,又从右到左的第一次循环。

第二次循环,开始于庇隆当上总统后。

庇隆深知自己之所以能出狱当上总统,全靠工人阶级的支持。

所以在任上,出台了很多照顾工人阶级和底层的政策,这也让他成了左翼人士的偶像。

比如,在庇隆第一任期内,就盖了50万套房子,大部分都是给低收入居民的社会住宅。

他还大搞基建,兴建学校医院等公共设施,提高劳动最低薪资,等等。


图片



在庇隆执政的十年里,阿根廷的工人阶级可以说非常幸福,一年能拿13薪,收入增长60%,所有人退休后都享有退休金......

但是,庇隆这些政策也有问题,那就是,钱从哪来?

庇隆的解决方案,是统购统销。

简单来说,就是成立了一个“阿根廷发展贸易研究所”,说白了就是一个垄断农产品进出口的机构。

国内从农场主手里低价收购牛肉和粮食,然后高价卖给已经被打成废墟的欧洲,获取差价。

所以,庇隆在任的十年,是阿根廷贸易顺差最多的十年。

但这种好日子是不可持续的。

一开始,欧洲还在战后恢复阶段,自然要从阿根廷进口,但50年代开始欧洲恢复的差不多了,阿根廷的出口就开始腰斩了。

政府收入暴跌,但福利能砍么?

不能砍啊,砍了大家还不造反?

所以哪怕在阿根廷进出口低迷的情况下,庇隆仍然靠印钱给工人加工资,结果导致阿根廷通货膨胀严重,民众开始不满。

1954年,为了拉动GDP,刺激经济,庇隆出台了一个卖淫合法化的改革。

但这一措施遭到了保守的天主教民众的反对,再加上早就因为压低农产品价格而不满的农场主,几方势力联合军方,开始了轰轰烈烈的反对庇隆运动。

为了向庇隆施加压力,军方的轰炸机还轰炸了广场上支持庇隆的民众,导致364人死亡。

这威胁的意味就很浓了,你如果不下台,下一个被炸的就是你!

最终,庇隆选择了流亡西班牙,右翼军政府上台。


图片




在军政府执政期间,取消了庇隆的统购统销政策,一直被压制的农场主们翻身做主人,粮价暴涨,民众突然发现连饭都吃不起了。

同时,军政府为了加强自身力量,借了很多外债,维持军费开支。

军政府的倒行逆施,再次引发了民众不满,结果军方执政了三年就被民众推翻了,不过在此后的大选中, 由于保守势力的阻挠,以庇隆为代表的左翼势力禁止参选。

结果,还是走中左路线的“激进公民联盟”重新上台。

这就是阿根廷的第二次循环。

第三次循环,是“激进公民联盟”上台之后。

庇隆和右翼都因为经济问题翻车了,“激进公民联盟”吸取这个教训,开始发展经济。

为了解决发展经济需要的投资问题,阿根廷政府开始大肆吸引外资,还把雪铁龙、奥迪拉到了阿根廷建厂。

不得不说,这些措施的确缓解了通胀,外债问题也有所好转。

但其推行的民主政策和赦免左翼分子、允许左翼分子参选的政策,让保守势力如坐针毡。

结果在1966年,军方再次把“激进公民联盟”赶下了台。

但这种举动彻底引发了阿根廷人的怒火,很快就演变成为了对军政府的游击战争。

最终导致军政府倒台,在1973年再次大选。

此时,庇隆主义者已经组织了自己的政党“正义党”,开始在民众中宣传,而民众也无比怀念当年给阿根廷带来富足的庇隆。

于是庇隆在大选中获胜,历经18年的流亡,再次回到阿根廷。

第四次循环,时间就短多了,庇隆仅仅执政九个月就去世了,政权到了他的妻子伊莎贝尔·庇隆手上。

为了解决经济问题,这位庇隆夫人再次祭出了印钱大法,同时因为没有威望压制不住正义党内大佬,最终让她很快失去了支持。

于是在1976年,军方又政变了。

军政府上台后,阿根廷经济领域全面自由化,国企、关税、金融被全部放开。

结果马上就被外资冲了个七零八落,再加上之前印钞,阿根廷的通胀率竟然达到了1000%!

为了转移民众矛盾,军政府做了一个影响阿根廷几十年的决定:收复马岛。


图片



结果大家都知道了,阿根廷战败,军政府在民众的抗议声中倒台,正义党人梅内姆上台。

这就是阿根廷的第四次循环。

第五次循环就有点奇怪了,上任的梅内姆虽然是左翼的正义党人,但却是庇隆主义的叛徒,其政府里面塞满了右翼分子。

在经济上,他激进地推行私有化,把国有石油公司、银行、邮政甚至军工厂都卖给了私人企业,当时有人讽刺:“梅内姆卖掉了整个国家”。

其实梅内姆也是不得已而为之,他想利用这些收入,支撑新阿根廷比索与美元挂钩,保持汇率稳定。

虽然这一招把汇率降下来了,但私有化之后,私企大量裁员,导致失业率飙升,引发全国的骚乱和示威。

与此同时,2000年美联储加息,阿根廷首当其冲,最终爆发金融危机。

债务违约,外资疯狂出逃,阿根廷金融体系一天就被抽干了流动性,导致中小企业大面积倒闭。

最终,骚乱规模越来越多大,政府完全失去了控制,梅内姆不得不黯然下台。

谁能想到,这时候,第六次循环会和阿根廷的转机一同到来。

2001年,中国入世,采取了放弃大豆保小麦的战略,大豆进口量直线上升。

14亿人的需求直接拉动了阿根廷的农产品出口,让大豆成为阿根廷出口创汇主要产品,帮助阿根廷摆脱了困境。


图片



源源不断的外汇收入也让庇隆主义的信徒、新总统基什内尔夫妇重新对石油、电信、公共事业公司进行了国有化,降低公共服务价格,同时推动私人养老金的国有化,慷慨补贴贫困人群。

虽然这种行为迅速稳定了阿根廷民心,但也让阿根廷背上了巨大财政包袱。

结果在2008年金融危机后,国际需求疲软,阿根廷出口陷入停滞,政府无力在维持庞大福利政策,再次印发了阿根廷人的不满。

2015年,正义党在新一轮大选中失败,完成了第六次循环。

接替正义党的是右翼总统马克里,他算是唯一一个通过大选上台的右翼总统(毕竟以前右翼都是勾结军方直接玩政变的)。

马克里不负右翼之名,上台之后就开始“重新自由化”,卖国有资产吸引外资,降低农业出口税,等等。

但是,这些政策并不顺利。

一方面是美联储加息,美元纷纷离场,导致阿根廷比索汇率暴跌。

另一方面是农产品大量出口,国内供应不足,粮价暴涨。

没钱咋办?借吧!

短短4年时间,阿根廷外债规模从720亿增长至1300亿美元,暴涨了80%。

后面面的操作我们就很熟悉了。

2019年大选,阿根廷民众又把正义党捧上来了,左翼总统费尔南德斯上任。

但是,费尔南德斯刚上任一个月,就碰上了疫情......

要说费尔南德斯也挺努力的,但奈何碰上的国际大事一个接一个,导致阿根廷经济复苏乏力。

据统计,阿根廷2022年的通货膨胀率为94.8%,这是自1991年以来最糟糕的年度数据。

欧美的通货膨胀率在阿根廷面前,也只是小弟,阿根廷货币过去几十年直接删掉了13个“0”,多次债务违约,失业率高涨。

本来被民众寄予厚望的费尔南德斯如今已经沦为了过街老鼠,去年世界杯阿根廷夺冠的时候,费尔南德斯想去接见一下球队,结果都被拒绝了。

不出意外的话,在10月份的选举中,左翼党派会落败,阿根廷会再次向右转。

从目前排第一的候选人米莱的政策来看,除了关于阿根廷货币和央行的主张外,他还提议大幅降低税收和削减公共支出,包括向使用公共医疗系统的人收费,关闭或私有化所有国有企业,取消卫生部、教育部和环境部等。

而一旦这些措施惹怒民众,估计民众会在下个四年把票又重新投给了正义党,再次迎来循环。

所以从阿根廷这几十年的反复循环,我们基本可以归纳出阿根廷的循环规律了。

先是左派(或者中左派)上台(压制农场主、分蛋糕)—大发福利—大搞国营企业,大量安置民众就业—效率低下,成本高昂—产品滞销,财政赤字扩大—用印钞解决财政赤字,通胀恶化,经济濒临崩溃—民众不满。

然后是军方政变/右翼上台—搞私有化,强行压低本币汇率扩大出口,发展来料加工—出卖国有资产—本币贬值引发金融震荡,信贷危机—市场萧条,大量失业—通货紧缩,右派倒台—左派上台。

如此循环反复,没完没了。

民众也没什么可选的,左派误国,右派卖国,也没什么别的选择,只能左右两个方向折腾一通后。

搞不下去,就换一个方向,无尽循环,毫无希望,国家也被这种反复折腾得越来越差。

2  为什么拉美国家会陷入无限循环的死胡同?

阿根廷的悲剧,其实不仅仅发生在阿根廷,整个拉丁美洲地区,几乎都有类似问题。

哪怕拉美一哥——巴西,也只能说好点,但好的有限。

所以在经济学界,对拉美国家的这种奇葩遭遇有一个定义:“拉美病”。

什么是拉美病?

就是拉丁美洲很多国家普谝存在的困局,有时候又叫拉美陷阱、中等收入陷阱等等。

简单说就是,大部分拉美国家经济达到一定规模之后,普遍出现的经济发展乏力,通货膨胀,经济高度外部依赖,贫富两极分化加剧,政局不稳等等一系列问题。

拉美病为啥会出现?

答案很简单:产业升级失败。


图片



拉美产业结构单一,没有自己的核心科技产业,原本产业发展一定程度就无以为继,想再进一步就只能搞产业升级。

因为只有产业升级,才能获取更高利润,才能在国际市场上拥有更大竞争力,才能给老百姓更高工资的工作,才能把留在国内的高利润变成高消费,刺激经济循环。

但拉美产业升级之路却并不顺利。

升级失败之后,只能在全球化竞争中沦为输家,只有存量没有增量,也就难逃中等收入陷阱。

大家十几年工资不涨,心里难免有怨气,所以一遇到外界有个什么风吹草动,在国内就能掀起惊天巨浪,然后民众上街,政府垮台。

那么拉美国家为什么无法推动产业升级呢?

因为产业升级两个重要条件拉美都不具备。

第一个条件是执政党长期执政,政治路线稳定。

拉美国际独立后,虽然其政体全盘西化,但因为大种植园的经济模式没有改变,导致拉美国家普遍存在物权过于集中的矛盾,土地等生产资料长期被权贵资本主义所垄断。

比如潘帕斯地区60%土地归属一万两千名大农场主,8%的农场主占有农地的80%。

高度的土地资本化与私有化,形成了一个庞大的保守势力集团,甚至与军队及外国资本联手打压进步运动,这就是军队不停政变的原因。

虽然拉美诸国民众觉醒之后,先后都搞了由左翼力量执政的“粉色革命”,力图将本国引向自主、平等和可持续发展的康庄之路。

这左右两派的矛盾不可调和,所以我们就看到一会左翼上台,一会右翼上台。

每次变动之后,前期先把前任政策推倒重来折腾一通,后期又陷入自我否定的内耗之中。

这样的政治模式,又怎么能保证稳定产业政策?

第二个条件是执政党能够制定长期计划,并且坚定实施。

我们可以看到,在庇隆时期,阿根廷还是做了一些产业规划的。

他出台阿根廷历史上第一个五年计划,反击国内利益集团,将出口农产品所获的资金用于发展初级工业(阿根廷版工农剪刀差),建立起国有的工业企业。

同时还将外国公司控制的铁路与电话公司等事关民生的重大产业收归国有,外资对阿根廷的控制减弱,国内的经济主权得到捍卫。

他的的产业政策被称为庇隆主义,是影响阿根廷最大的主张。

可惜,庇隆的产业政策并没有被延续下去,反而因为政变的到来,而中道崩殂,然后就是保守势力的反攻倒算,让庇隆的产业梦功亏一篑。

庇隆第二次上台之后,又要重新开始搞产业升级和产业转型。

大力推动全国工业化,把关键的工业企业和各种公共设施纳入政府旗下,并采取保护主义政策,限制其他国家商品的进口,全力扶持国内产业,帮助阿根廷发展起来了一些冰箱、电话、汽车等制造业‌‌。

但是,庇隆的去世和庇隆夫人的倒台,让这些产业计划再次遭遇挫败,庇隆夫人只能黯然离去,只留下了那首《阿根廷不要为我哭泣》。

至于后面的几次循环,左翼政府能看出来是想干点事的,但问题在于,支持左翼的经济精英、中产阶级、城市工人阶级、农村贫民、少数族裔等各种政治力量太善变了,自己只能占便宜,不能吃亏,只要吃亏就必定翻脸。

可是搞产业升级,哪有轻轻松松就搞上去的?

但左派支持者等不及啊,自己利益一受损,就立马自己捧上台的左翼政党再拉下马,那么产业计划也就无以为继。

所以,民主选票制度以及民众的短视,是后发国家产业升级最大障碍。

而看看二战后唯二从发展中国家跃升为发达国家的两个国家:韩国和新加坡,都是成功规避了这两个大障碍的。

先看韩国。

1961年5月16日,朴正熙上台掌权后,面临一穷二白、人均GDP只有78美元的韩国经济状况,忧心忡忡,决心发展经济,让韩国从一个农业国升级为工业国。

为此,朴正熙一上台就开始实行韩国的五年计划,让五年计划不再是社会主义专有。韩国历史上共制定过6个“五年计划”,其中4个出自朴正熙之手。

在最开始的一五计划二五计划里,朴正熙实行轻工业战略,推动贸易立国,以“出口第一主义”为口号,利用韩国劳动力成本低的特点,让劳动密集型产业作为主导加入国际竞争。

在七十年代的第三个五年计划,朴正熙主导推动了重工业战略,发展起了电力、石化、钢铁、铁路、机床、等行业等重工行业。

为了保证自己发展意志能够不折不扣贯彻下去,一五计划与二五计划时期,朴正熙几乎以一言堂的形式决定了经济发展的大政方针。

最后甚至连国会都嫌碍事,直接解散了,强化了总统权力,保证经济政策的高效率运行。

这些都保证了在三五计划、四五计划中将经济建设重心向重工业转移的计划得以进行,有了重工业基础,然后才带动了出口导向型经济的发展。

正是靠着这种稳定的统治和连贯的产业政策,在这18年时间里,韩国一跃成为“亚洲四小龙”之一,这段GDP年均增长9.5%的传奇被后世称为“汉江奇迹”。


图片



再看看新加坡。

刚刚独立时的新加坡,其实比韩国的开局还惨。

那时候马来西亚刚刚把新加坡踢出联邦,新加坡种族关系紧张、失业率高、基础设施摇摇欲坠、自然资源匮乏,住房危机,可以说要啥没啥。

面对如此困局,李光耀也提出了一项五年计划,其中有四点:更新城市基础设施、建设新的公共住房、教育科研体制改革、对外经济模式和工业化。

如果我们看看新加坡的崛起之路,就会发现,虽然此后不再有五年计划了,但新加坡后续的所有产业政策,都是这个五年计划的延续。

比如,新加坡先利用越南战争对美国的后勤补给发战争财,战后又开始承接途经远洋大船的维修、保养以及运输服务,慢慢地,新加坡逐渐完成了资本积累,开始向资本密集型和技术密集型产业转型。

比如,新加坡大力发展炼油产业,世界超过25%的石油运输都要经过新加坡所在的马六甲海峡从中东运到亚洲。

新加坡炼油地位得天独厚,新加坡通过引进西方炼油设备,开始把途径的很多原油就地炼化,然后把汽油、柴油、润滑油供应全世界。

目前新加坡炼油产业已是国民经济的支柱,是世界第三大炼油中心。

比如,新加坡还通过各种优惠政策,鼓励发展金融业,并开放金融市场,吸引跨国金融机构,并推动科技创新、精密制造。

很多世界顶尖科技企业都将研发中心或亚太总部迁移至新加坡,让新加坡在电子科技、生物医疗等科技领域实现迅速崛起。

最终实现了新加坡金融中心、半导体中心(90年代)、转口贸易中心的地位。

李光耀也清楚,执行这种产业政策,必须要有稳定的政权,所以我们发现,半个多世纪以来,新加坡一直是个“一党独大”的国家,严厉打压异见人士及反对党,对批评及舆论进行管制。

李光耀一直是新加坡的全能领袖,担任了长达25年的新加坡总理。

此后又在内阁担任了21年的国务资政而后成为“内阁资政”,继而其子李显龙,子承父业当上总理。

虽然这被外界批评为“家天下”、“威权政治”、“专制主义”,但实事求是地说,正是这种“新加坡模式”,新加坡才能保证国策的稳定执行。

将原本脏乱拥挤的弹丸岛国打造成为“亚洲四小龙”之一,从第三世界国家一跃成为第一世界强国。


图片



看完韩国和新加坡再看看拉美,在照搬西方的民主制度下,一会左翼上台,一会右翼上台,一会军方掀桌子政变,哪有个政策稳定的时候?

就算碰到机会经济发展了,挣的钱也都用来发福利了,谁会去干那些吃力不讨好,功成不在我,需要延续一代人的产业升级政策?

这么看来,虽然拉美国家的拉美病也有美国控制和打压的原因,但问题的根子,还是出在拉美自己身上。

3  中国的启示

现在的国际上,有一个论调,中国拉美化。

比如,一些西方学者认为,中国经济发展可能陷入停滞,而停滞的经济会引爆社会矛盾。

有人论证,说认为中国与韩国、新加坡等经济体不一样,后者的版图较小,人口基数不大,几乎可以在一代人之内将农村人口移至工厂,而中国要实现这一点却难得多。

甚至美国对外关系委员会网站还发表了一篇《中国正在拉美化吗?》的长文认为,当今中国经济转型过程中出现很多问题,在城市化进程中必然出现土地、失地农民、农民工、贫富差距等问题。

如果丧失治理的机会,就有可能使日益庞大的穷人阶层与其它社会阶层之间的冲突不断激化,甚至有可能产生某些社会、经济和政治危机,最终导致类似拉美国家的社会危机和政治灾难。

这些论调听起来,还真挺唬人的,也的确让不少人信以为真。

但是话说回来,就算当前中国面临的一些问题,和拉美病的一些表现一样,就能证明中国是拉美化吗?

就好比一个人生病发烧,可能是智齿发炎,可能是细菌感染,也可能是着凉了,你看到一个人发烧了,就说他是细菌感染,这客观么?

不客观。

西方人研究中国,从来都是立场先行,立场确定了之后再去找论据,看起来逻辑严谨,但其实根本不符合中国实际。

事实上,中国根本不会拉美化,因为中国不具备拉美化的成因。

拉美陷入死循环的根本原因是产业升级失败,而中国,正在孜孜不倦、百折不挠地进行产业升级。

我们看一看中国从农业国升级为工业国的成功历史,秘诀有两个,一个是坚持中共领导,一个是坚持制定五年计划。

以第一个五年计划为例,1951年2月正值抗美援朝战争期间,中共中央已开始谋划大规模经济建设问题,在《关于编制一九五三年计划及五年建设计划纲要的指示》中,中央提出:

“国家大规模的经济建设业已开始。这一建设规模之大,投资之巨,在中国历史上都是空前的。

为了加速国家建设,除应动员全国力量,集中全国人力和财力以赴外,必须加强国家建设的计划工作,使大规模建设能在正确的计划指导下进行,避免可能发生的盲目性。”

那么第一个五年计划从无到有,从哪里开始呢?

重工。


图片



“一五”期间实际施工的921个大中型项目中,由苏联援建了156个项目,其中重工业占的比重三分之二以上。

到1957年底,“一五”计划全面提前超额完成,中国迅速建立起前所未有的新兴工业部门,如飞机、汽车、重型机器、发电设备、冶金和矿山设备、精密仪表、新式机床、塑料、无线和有线电器材制造等。

我国中部地区建立起一大批新的钢铁、煤炭、电力、机械、有色金属、化工和军工企业,构成我国工业布局的基本框架。

可以说,“一五”计划为实现中国社会主义工业化和现代化奠定了坚实基础,对此后几十年的中国可以说是革命性的贡献。

比如,炼钢为主的重工业发展起来,才会带动金属加工产业链;三酸一碱为主的化工业搞起来,才会带动炼化、化工材料等产业链。

有这两条产业链,就有底气干任何制造业,更重要的是,搞制造业升级也就有了底气。

一五计划中,做出重工后轻工、先基础后升级的决策,其实并不容易。

因为重工业投资大周期长,而且很长一段时间不仅需要持续的高积累投入,而且国民还无法直接分享工业化成果,很容易造成不满。

如果没有稳定执政的政权,如何能保证这一路线的执行?

还好,中国建国初期的计划经济和一党执政的政治模式,保证了这条工业化路线的延续。

这条路虽然历经坎坷,但最终还是走了下来,从一五、二五,一直到现在的十三五、十四五。

到如今,一个个五年规划的成功,也让中国人充满了信心,对国家规划目标的信心早已变成了中国人的一种信仰。

反观越南,恰好是个反例。

越南革新开放之后,才开始搞自己的五年计划,越南人称之为“XX年-XX年任期行动计划”。

注意和中国的区别,越南人的五年计划中,多了俩字“任期”,也就是总理任期。

这样一来,越南人的五年计划,就不免带有了“政绩工程”的色彩。

既然是政绩工程,那肯定是什么见效快搞什么。

于是越南人就选择了轻工业开局,比如纺织业等劳动密集型产业。


图片



这种产业的好处在于门槛低,可以迅速转移农村劳动力解决大批就业问题,可以迅速给市场提供丰富的日用品,可以迅速形成工业产值,营造了一个蒸蒸日上的“越南神话”。

但是这条路走下去,就是死胡同。

因为没有重工做基础,越南的布料、染料乃至五金件,都要依赖中国,那么越南的纺织业,其实就是给中国人打工,挣一点辛苦钱。

同样,没有重工业+化工业为基础支撑,你就很难一步步实现产业升级,你就永远停留在初级轻工业产品阶段。

所以,单单从两国五年计划的区别就能看出,就算拉美化,那么也是越南拉美化,而不是中国拉美化。

更何况,中国目前仍然不满足于现在的工业地位,仍然在追求产业升级,当然,也因为产业升级遭遇了西方国家越来越重的打压。

这就好比一个人过日子,一开始家徒四壁,只能从事廉价体力劳动,挣点辛苦钱,后来慢慢学了一些技术,日子好起来了。

再过几年,你升职了,当了部门经理,买了房买了车,小日子过得更好了。

正当你琢磨着好好干,有朝一日向总监的位置冲刺的时候,有一天突然有一个人告诉你:

到此为止!你以后老老实实干你的部门经理吧!

这意味着什么?

意味着你的上升空间会止步于此,收入也不会增长,那全家老小怎么办?

孩子要上学老人要养老,需求都在不断增加,可是不涨的工资怎么能维持?

可能过不了几年,你就会中途返贫,一夜回到解放前。

你能乖乖听话妥协吗?肯定不能啊!

这就是中国哪怕面临打压,也绝不能放弃产业升级的原因,因为中国知道,如果产业升级失败,那么就无法创造增量。

整个养老体系、财政、医疗等一系列关键领域用钱的地方却越来越多,最终把国家财政压垮。

正所谓,产业升级如逆水行舟,不进则退!

所以,如果看看这些年中国的一系列规划,比如中国制造2025,十三五、十四五等等,中国发展方向路径坚定无比,而且是全民族精英共同制定的科学发展计划,不为某个人的意志所转移。

以十四五规划为例,明确提出“加快发展现代产业体系,推动经济体系优化升级”。

要求坚持把发展经济着力点放在实体经济上,坚定不移地建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国,推进产业基础高级化、产业链现代化,提高经济质量效益和核心竞争力。

制定这个规划,不是少数人拍脑袋制定的结果,而是集中了全国各行各业的精英呕心沥血提炼的精华,十四五规划的直接参与者有7万人,间接参与讨论的人员超过百万!

这意味着,做出“加快发展现代产业体系,推动经济体系优化升级”决定的,不是某个人,而是全体中国人民,代表全体中国人的利益!是全国人民努力的方向!

而且中国体制有一个特点就是规划大于人事,不管谁做领导,都要按照规划去做,也就是按照上百万精英制定的方向、路径去实现,最多节奏有点差别而已。

所以,中国要想产业升级成功,不仅需要持续性的投入大量的高端人材、物力和财力,彻底解锁高端产业技能,把那些“不思进取,只想躺着吃垄断老本”的发达国家一个接一个粉碎。

而且绝对不能分心或者松懈,不能被西方国家制造的杂音、压力影响,否则就可能功亏一篑。

这就好比你坐在一辆车上在爬终点前的一段陡坡,必须全神贯注,不能分心不能松懈。

哪怕对手在坡顶上敲锣打鼓甚至扔石头干扰你,你都必须坚定自己的方向继续爬爬坡,才有希望赢得最终胜利。

如果你被杂音所干扰,被唱衰的声音影响而灰心丧气,甚至想着换个司机,那么不用问,中国的产业升级一定会失败。

我们过去几代人流血流汗的所有努力和财富都将灰飞烟灭,而对手不会给我们再次爬坡的机会!

国家要可持续发展,要不断推动产业升级,实现民族伟大复兴,核心就是坚决反对西方那套民选制度,反对所谓民主大旗下那种左右横跳式的产业政策。

要长期坚持中国共产党领导,一棒接一棒按照既定方向跑,才能保证我们的规划目标都一一实现。

4  制度的缺陷

拉美无限循环的死胡同,其实不是个案,而是会继续出现在新的国家。

比如欧洲。

在很多人的印象中,欧洲属于那种岁月静好的地方,大家不卷不累,不用那么努力也能过的很好。

但现在,这种模式,也玩不下去了。

欧洲此前慷慨的社会福利,与其说是资本主义政府发善心,不如说是为种族相对纯而有向心力的封闭社会设计的一种社会契约:

你工作纳税,生病失业我帮你。

但现在,一方面是欧洲突然冒出来了很多不工作不纳税的人(移民),那么这个系统自然承受不了,系统的包容能力向心力下降。

另一方面,俄乌战争导致欧洲严重受创,企业大量倒闭,产业开始外移,过去依靠高端产业带来的高利润无以为继。

这两个方面造成了一个结果:没钱发福利了。

既然没钱了,那就就只能开源节流,一是增税,二是降低福利水平。

但这两个方案,哪个都行不通。

增税会惹得富人不快,而降福利又会让穷人造反。

这种矛盾反映在政治上,就是左右翼在政权中陷入争执和矛盾,开始无穷无尽的党争。

但是,当社会问题成为党争议题,那么就不要指望这些问题会被解决了,只是一次又一次的“延迟决断”,且更容易导致积重难返。

这也从一个侧面表明:过分软弱的民主缺少必要的决断力。

时间长了,欧洲可能也会陷入拉美国家那样,左派上去发一波福利,然后经济崩溃,然后右派又上去卖一通资产,然后经济崩溃,选民再把左派选上来,如此往复,最终陷入无限循环。

所以,曾经被标榜的民主制度,在百年大变局之中,已经暴露出越来越大的重大缺陷。

而随着人类文明的发展,如果西方那套民选制度不进行重大变革,恐怕早晚也会陷入无路可走,加剧内部耗散的死胡同之中。

真正适合这场大变局的制度在哪里?

在东方。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
7#
 楼主| 发表于 2024-3-19 12:01 | 只看该作者
埃及崩了


原创 卡夫卡不忙了 局外人的视界 2024-03-07 19:53 广西

现有的世界经济格局是美国人一手谋划出来的,故意让一些国家成为最容易被金融资本攻陷的薄弱环节,其实大有好处。

比如我想弄垮堤坝,先投放几个白蚁窝,那白蚁自然会按照自己的生物习性去打洞,到时候只需要吧水位升高,泡泡堤坝,自然就塌了,然后洪灾爆发,看起来好像是天灾,砖家们大可以轮番过来指指点点,站稳道德的制高点各种批评。

有人就会扮演救世主过来搞赈灾,无非就是毁堤淹田以后,低价买地的勾当。

砖家们当然会识相的眼瞎,装作一无所知,有厚颜无耻的还要反过来指责受害者不识时务,不肯贱卖了自己。

这么多年,一次次国际金融危机不都是这么玩的吗?

没有美国人送来的先进金融经验,被忽悠了大搞金融创新,各种乱加杠杆,那些国家的金融体系会有这么脆弱吗?

这体系,设计之初就搞了如此多的漏洞,为的就是等待时机,搅起一场金融战,好让幕后操盘者达成既定目标。

埃及这个国家非常特别,它是人口最多的阿拉伯国家,国内60%的人生存在贫困线或贫困线以下,由于气候原因,国内根本做不到粮食自足,老百姓的口粮非常依赖进口。为了让老百姓能活下去,埃及有个延续30多年的福利,老百姓可以凭卡购买价格仅为0.05埃磅(约合0.02元人民币)的大饼作为基础口粮。

大饼不是普通大饼,只要价格按不住了,这就要动了老百姓的范围,立刻就要引发全国范围内的骚乱。

2011年,全球粮食价格暴涨,埃及经济拉胯,导致廉价大饼无以为继,于是国内政局动荡,随即爆发颜色革命,穆巴拉克政府因此被推翻。

当时聊埃及的时候,有朋友说穆巴拉克已经够亲美的了,身段灵活的不要不要的,还能从美国人手上每年拿到13亿美元的援助,这说明自家统战价值颇高。

有人就骂挑动颜色革命的希拉里(当时美国国务卿)没脑子,就知道搞事情,把好好的中东局势搅得一团乱,自己也没落到什么好。

这你们就太小看颜色革命了。

所谓项庄舞剑意在沛公,突尼斯跟埃及地理位置特殊。

图片

看看,就这里划个船就能到欧洲。

闹起颜色革命的国家都跟欧洲出奇的近。

这些国家人口众多,经济困难,一旦闹起了内乱,老百姓自然就很容易动点小心思,划起偷渡的小船儿,到欧洲去混世界了。

如果自家日子过得好好的,谁没事千里迢迢的背井离乡闯荡啊,真有那一路爱闯荡的,也必然是欧洲各国非常欢迎的底层廉价牛马劳动力。各种本地人不爱干的脏活累活苦活,那都是牛马们抢着干的。

靠压榨廉价的黑工,移民来牟利,本质上跟当年抓黑人当奴隶没啥区别,当然了,吃相肯定会好看许多,毕竟现在都算是个文明人了。

但难民就不一样了,内心满怀仇恨的难民那就更不一样,这些人你想让他们干活那是绝对不可能的,不但不干活,还要拿高昂的福利,这些人是不可能过来建设欧洲的,人家就是奔着祸害欧洲的目的来的。

你也不能怪人家狠,这么多年来,前帝国主义们在中东造的孽还少吗?怎么乱来都叫一报还一报。

美国人在关键位置挑动颜色革命,利用人口当武器,直接把欧洲给扬了,08年次贷危机后,美元三轮大QE滥印的坑被欧洲难民问题给掩盖过去了。

所以川宝才是最实诚的人,只想着怎么让自己变好,却没想到希拉里一派玩的是比烂滚泥坑大法,只要别人比我更烂,那我就没事了。

好了,搞清楚当年阿拉伯世界爆发的颜色革命,然后再看今天埃及货币大崩盘的局,是不是就清楚多了?

去年十月阿克萨洪水以后,美国在中东的脸被打成猪头,没有强横的武力保驾护航,老美的石油美元很快就要噶了。

以色列对巴勒斯坦只有一个目的:存地去人,不惜搞出了种族灭绝的打法。

挨着巴勒斯坦以色列的埃及作为阿拉伯世界大国,这时候啥都不干那是不可能的,袖手旁观,放任人道主义危机,怕是要国内民心尽失。

再则,真要是如了以色列的愿,巴勒斯坦人几百万人是杀不尽的,也不敢杀尽,那只有往埃及这边赶,埃及本来就人多,经济困难,再多了两百万巴勒斯坦难民,肯定扛不住。

无论从哪一点看,埃及都要对以色列摆出强硬态度来。

众所周知,犹太复国主义者基本控盘了华尔街,世界金融尽在掌控之中,这时候当然要对埃及出手。

埃及的四大支柱产业:旅游、石油、海外劳工和苏伊士运河,现在石油价格在高位,旅游和苏伊士运河因为中东局势动荡大受打击,这时候国际评级机构出来喊个话,就能直接把埃及资产给干崩了,资产崩,债务在,汇率还能好吗?这时候海外老公们敢把钱大量汇回国兑换成本地货币吗?

一环套一环,埃及很快就闹出了债务危机,偏偏玩金融,控制金融的要么是华尔街的走狗,要么是对着华尔街出的标准课程学出来的憨憨,遇到事了,那就求IMF救命了。

呵呵,IMF这货能干啥好事?人家就是毁堤淹田以后,过来贱卖良田的操盘手,有人就要问了,为啥非要让IMF来救助,找别人不行吗?中东狗大户们有的是钱,都是阿拉伯兄弟,干嘛不帮一把。

笑死了,我是流氓我去搞个高利贷圈套,我堵着苦主家门口口口声声要给它讨论解决问题的办法,这时候但凡有个二愣子带钱过来说要帮忙,请问下场是什么?还真看不起流氓的武力值了?

说白了,狗大户但凡敢明着跳出来跟流氓对着干,石油美元体系早炸了。

有钱人家里瓶瓶罐罐多,他也怕流氓过来抡起来一顿砸啊。

现在IMF要求埃及放开汇率管制,好家伙,内外一勾结,老百姓瞬间就疯一般的冲进银行要求换美元,这时候本国汇率哪里还能扛得住?

所以IMF一出手,埃及汇率一下子就跌了40%,汇率暴跌的后果是什么?那就是救命的大饼福利很快就要扛不住了,国家分分钟要陷入内乱之中。

埃及政局一乱,等于是一石多鸟,

1.1亿饿的嗷嗷叫的埃及人说不定就要上演出埃及记,无论是冲到周边哪个国家,那都是巨大的危机。

当然了,冲击阿拉伯兄弟没啥意思,还是渡海去祸害欧洲更爽。

欧洲再来个难民危机2.0版,欧盟瞬间就有嗝屁的风险,假如这时候喜欢横跳的土鸡国再把境内几百万难民往欧洲那么一放,那乐子就更大了。

别忘了,最近死鸭子嘴硬的鲍威尔都憋不住说了软话,已经在吹风要降息了。

纽约社区银行暴雷并不是小事,美国金融体系玩的是铁索连环,一家崩,很容易就是连环崩,现在唯一解决问题的办法就是尽早降息放水。

那美元地位还要不要?

想要美元看起来没那么糟糕,那就要把欧元给收拾一遍,中东乱一乱,欧元一崩,美元瞬间不就安全了?

当然了,搞一下埃及,继续颜色革命威胁还有利于解决中东问题,大家自顾不暇,哪里还有心情管巴勒斯坦同胞的死活?到时候谈条件搞外交,可不得容易多了。

注意啊,现在有个聪明绝顶的犹太人沙利文在背后操刀,那可比咋咋呼呼的希拉里厉害多了。

人家说了,要么在餐桌,要么上菜单,上餐桌的资格不是你想有就有,上菜单的命运却是你想逃却无法逃过的。

所以埃及汇率大跌,无非就是中东大餐上的一道小点心,美国人是没那么容易让出自己手中利益的,后续阴招还多了去呢。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2024-12-5 10:33 , Processed in 0.217107 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表