壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
查看: 66848|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

全面观察认识美国

[复制链接]

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-3-4 13:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国对美国的四个“想不到”和十个“重新认识”!

2018年对中美关系来讲是艰难的一年,这种艰难可能还会持续几年时间,甚至会更长,因为到现在还没有解药。

对于当下的中美关系……中国有必要对美国重新认识,假如我们还不从思想观念上调整对美认识,那么在战略和战术上必然会跑偏,可能还会犯重大的错误。

2018年对中美关系来讲是艰难的一年,这种艰难可能还会持续几年时间,甚至会更长,因为到现在还没有解药。

对于当下的中美关系,中国人有几个想不到:

▋第一个想不到:

美国对中国有这么大仇恨,特朗普对中国没有一丝好感,他把中国形容成“贸易恐怖主义者”,是“全球经济侵略者”,是“欺骗者”和“小偷”、更是“规则的破坏者”。

这是中国人万万没有想到了,美国政府已经开动了所有的宣传机器,在全世界最大程度的妖魔化中国,把中国打造成一个“十恶不赦”的“贸易大流氓”,把对“中国威胁论”的宣传推向了一个新高度。

▋第二个想不到:

美国政府下手这么狠、时间如此紧迫、容不下谈判的时间,这是绝大多数中国官员和专家预测不到的。

因为在传统的观念中,中美贸易非常紧密,可以说密不可分,美国不可能下重手,这种300亿、500亿、2000亿叠加式地增收关税,这在美国历史上是从来没有过的,在世界贸易史上也是未曾发生过的事;

这到底为什么?虽然特朗普政府有“充分的理由”,但是中国人始终不理解,因为这种贸易模式已经形成十多年,并非是一种短期的行为,除非美国人憋了一肚子气、真的“疯”了。

▋第三个想不到:

没有一个国家站出来表示同情和支持中国,许多国家都在反对美国政府的贸易政策,但对于最大的受害者中国,没有一个国家站出来与中国建立统一反美联盟。

中国曾经援助了这么多的国家,这些国家也拿了中国许多好处,但关键时候,这些国家都没有与中国采取统一行动。

▋第四个想不到:

美国国内竟然形成了统一战线,共和、民主两党虽然在对全球增税方面有分歧,但在对华贸易战方面,两党的意见竟然是统一的。

可以说:在现在的美国国会中,竟然没有一个替中国说话的政客;对于一个重大的贸易政策,美国两党竟然出奇的统一,这确实让所有中国人很受伤。

结合上述四个想不到,中国有必要对美国重新认识,假如我们还不从思想观念上调整对美认识,那么在战略和战术上必然会跑偏,可能还会犯重大的错误。

▋第一个认识:

不要认为美帝是“纸老虎”,那是只“真老虎”,是要吃人的。

不要认为美国政客都是绅士,他们不是慈善家,他们对国家和选民极度的忠诚,他们不容易被收买,他们唯一忠诚的对象就是选民,为了迎合选民,他们什么事都会做。

▋第二个认识:

不要指望美帝永远会犯错,美帝有完善的纠偏机制,不可能永远执行“政治正确”。

每个总统都有不同的执政理念和方法,但万变不离其中。美帝的一大特点就是:如果发现国家策略出现错误,新政府立即会作出180度大转变,不留任何情面,翻脸比翻书还要快。

▋第三个认识:

美帝并不十分重视意识形态和价值观理念,他们只看重经贸利益。美帝的核心就是对外贸易,所以,千万不要占美国人太多的便宜。

尤其不能一味的追求贸易顺差,当你赚的爽的时候,一定要看看人家的脸色,有钱大家赚,不要独吞!

▋第四个认识:

不要大张旗鼓到美帝的家门口说:“我要超越你,我要取代你,我要做世界第一”,如果你真的有这个能力和欲望,也要掩饰、更要低调。美帝特别恐惧别人要取代他的位置,这一点日本人特别有心得,所以现在的日本特别低调,闷声发大财。

▋第五个认识:

美帝不在乎得罪人,他有许多盟友,但他绝对不会牺牲利益去讨好盟友。所以,千万不要与美帝讨近乎,更不要与美帝的盟友讨近乎,这些盟友只对美帝亲,绝不会对你真心友好的;一是一、二是二,尤其不要打亲情牌。

▋第六个认识:

要承认美帝是世界“老大”这个事实,虽然在感情上不能接受,但感情不能取代事实。美帝手中掌握的资源远远要超过我们,我们可以“弯道超车”,但“弯道”是暂时的,在“直道”上你还是追赶者、跟随者;

美帝掌握着高科技,我们仅仅是在消化吸收美帝的技术,万万不要把“消化吸收”吹捧成什么“创新”,你忽悠不了美帝,却把自己给骗了。

▋第七个认识:

不要在美帝面前提“信息共享”,美帝是特别重视知识产权保护的,如果你整天炫耀“技术共享”而获得的成果,那么在美帝眼里你就是“小偷”。

也不要在美帝面前谈什么“互联网经济”,这等于是在“关公面前舞大刀”;你使用的英特网是美帝发明的,你在别人地基上盖房子,就不要说拥有产权,低调不会死人,吹牛是要吓死人的。

▋第八个认识:

美帝是玩战略的高手,千万不要让美国人在你身上玩战略,一旦美帝认为你是他们的“敌人”,那么麻烦就大了,美帝是“不达目标誓不罢休”的;

就象美帝反恐一样,只要让他认准你就是他们的威胁,那么美帝就会动用所有的资源与你耗下去,数代总统为了一个国家战略而奋斗。

▋第九个认识:

不要指望美国的选举会改变其国家战略,美帝的核心战略是不会改变的,“让美国再伟大”不仅仅属于特朗普一个人的理念,而是反映了美帝整体的国家理念;

美帝的选举制度可以使战略进行某种程度的调整,但美帝的国家利益决定了,他是要谋求霸权的。所以,你根本不要指望美国会收缩、会全面退出国际舞台;不要被特朗普的“退群”迷惑了心智。

▋第十个认识:

不要天真地认为你仅仅是在与美帝一家斗争,美帝的所有行动都是有“蝴蝶效应”的,因为美帝是有庞大的战略同盟的,他代表了一种普世价值观,只要美帝一行动,世界上的其它力量就会跟进,也许有的国家不情愿、不甘心,但最终都会与美帝步调一致;

要记住:美帝今天对你300亿的贸易增收关税,其产生的效应一定是600亿、900亿,或更多,这就是美帝真正强大之所在;我们必须要用理智取代怒火,要斗智斗勇。

生活即收获!
回复

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
沙发
 楼主| 发表于 2019-5-22 13:48 | 只看该作者
连发5推:特朗普有的是钱,特朗普不需要银行
  [文/观察者网 徐蕾]
  “特朗普有钱极了,特朗普不需要银行!”曾在圈内被送外号“华尔街贱民”的特朗普如是说。
  5月20日,特朗普连发5条推特,向《纽约时报》开火,先是“预言”诞生于19世纪的《纽约时报》会在自己离任6年内“消失”,后又声称,很多银行不和自己做生意是因为“特朗普有钱极了,特朗普不需要银行,特朗普买一切东西都是用现金的”。

                               
登录/注册后可看大图
特朗普2013年参加美国版《吐槽大会》出场片段

  “失败的纽约时报(我离任6年内,它就会消失),还有其他的假新闻,一直在写一些虚假的故事,说很多银行都不和我来往是因为它们不想和我做生意。错了!那是因为我不需要钱!”
  “这很老派,但是真的。当你不需要或者不想要钱的时候,你就不想要银行了。银行一直对我开放,他们想赚钱。假新闻总是拿这个来诋毁,而且还总是用匿名人士消息(因为消息来源根本不存在)……”
  “主流媒体从未像今天这样腐败和疯狂。假新闻才是最大的故事,是民众的真正敌人!这就是为什么他们拒绝报道真实的俄罗斯骗局。但是美国人民是明智的,能看清正在发生的事情。”
  “现在的大新闻是,特朗普有钱极了,买所有东西都是用现金的,特朗普不需要银行。但是他哪儿来那么多现金呢?可能是俄罗斯的?不,我建立了伟大的企业,不需要银行,但如果我需要,他们就会在那里……”
  “和德意志银行打交道很好,他们也很专业。如果有任何不喜欢他们的理由,那我早就去别家了……周围总是有大量的资金和银行可供选择,他们会很乐意接受我的钱。假新闻!”

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
推特截图

  这“5连发”针对的是纽约时报19日的一篇说特朗普和女婿库什纳涉嫌“洗黑钱”的报道。
  该报称,有五位现任或曾任职于德意志银行的员工告诉《纽约时报》,在涉及这些机构的某些交易触发了银行计算机系统中的“非法活动”警报之后,德意志银行的员工对“可疑活动报告”进行了评估,并认为这些报告应当被移交给美国财政部负责监管金融犯罪的部门。
  但德意志银行的高管们拒绝了这项提议,因此这份报告从未被移交给美国政府。
  而特朗普这次直怼的《纽约时报》,一直热衷于挖特朗普与其“救星”德银的陈年往事。
  该报3月的一篇报道曾提到,上世纪90年代,特朗普多次在生意上破产,给此前借给过他钱的银行带来了数亿美元的损失。
  由此特朗普也被华尔街列入黑名单,被称为“华尔街贱民”(“Wall Street pariah”),多家银行拒绝他的贷款请求。
  此时,只有急于想要在华尔街留下名字的德意志银行对其伸出援手。此后20年间,特朗普从德银多次贷款,达20多亿美国,并且几次三番“赖账”。关于一家体制僵化的银行,急于求成的银行高管,以及一名反复无常、夸夸其谈的超级富翁,交织构成的这段漫长而荒诞的关系史,可戳观察者网原文。
  而特朗普与德银的恩怨还没完,就在4月29日,《华尔街日报》报道称,特朗普在当天起诉德意志银行和第一资本(Capital One),以阻止众议院民主党人的“查账”企图。
 此前,纽约总检察长和民主党控制下的美国众议院情报和金融服务委员会分别在3月份和4月初向德意志银行发出传票,要求后者提供近年来为特朗普集团贷款的相关记录,作为“对外国对美国政治进程潜在影响的指控”进行的调查的一部分。
  至于声称“有钱极了”的特朗普,在今年1月31日《纽约时报》的采访中,曾说,当总统之后亏了很多钱:“做这份工作让我损失了很多钱。这不只是钱,这是有史以来最大的损失之一。”但是他又说,“你知道,幸运的是,我不需要钱。”
  但事实可能是,当总统之前,特朗普也亏了好多钱……几天前(5月7日),《纽约时报》发表4000多字长文“考古”特朗普的税单。文章援引特朗普税务文件内容,透露后者旗下公司财务情况曾出现连续10年亏损,金额达11.7亿美元。
  特朗普是同期所有美国纳税人里亏损最多的人,基于美国税收制度,由于连年出现巨额亏损,特朗普这10年中有8年不需要缴税。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
板凳
 楼主| 发表于 2019-5-30 15:28 | 只看该作者
川普进退两难




如果川普得到一个阿拉丁的神灯,让他可以许下一个愿望,大家猜猜他会许下什么愿望?

争取连任!只能是这个,美国历届总统从来没有一个象今天的川普这样:无比的渴望连任美国总统。

因为如果川普不能连任总统,那么,不仅是他包括他的家族结局都会很惨。

讲一讲这里面的逻辑。

1  规则破坏者

首先对于美国精英阶层而言,川普绝对是一个异类,他能当选美国总统其实是开了一个很恶劣的先例——破坏了精英阶层的游戏规则。

举个例子,以前美国总统竞选,大家互相撕逼甚至人身攻击都没问题,但是一些台面下的潜规则大家都心照不宣是不能提的。川普偏偏不信这个邪,什么话都敢讲。

在一次电视辩论中,川普就突然爆出惊人之语:政客都是资本家的狗!资本家出钱政客就要为资本家办事!希拉里收了我的钱,她过去就得为我站台。你们这些与我辩论的谁没有收过我的钱?

此言一出满堂皆惊!川普基本算是把美国皿煮政治的皮都撕下来了——这些潜规则本来大家都心照不宣,川普把它摆到桌面上谈,以后大家还怎么玩?

所以,虽然川普当选了总统,其实在政治精英阶层看来,这个人已经“坏了规矩”——“坏了规矩”相当于砸了大家的饭碗,某种意义上,川普已经是美国政治精英阶层的公敌。

所以,别看川普坐上总统的宝座很风光,其实已是高处不胜寒。民主党不用说,肯定是对川普恨之入骨,共和党内表面上大多数人还是支持川普——那是为了维护党派利益的权宜之举。

一旦川普从总统位置上退下来,估计共和党的政客们马上就会变脸,届时很可能两党政治势力会一窝蜂扑上去乱咬——“坏了规矩”的人一定要受到惩罚!为后来者戒!

川普未来不能连任,下场绝对很不妙。他自己、他的家族成员(女儿女婿)甚至他的家族生意都将受到最严厉的清算,届时川普想善终都难。

即使川普还在任上,民主党发起的“通俄门”调查就一直没有消停——虽然川普现在可以用总统权力压制这个调查,一旦川普下台,这个“通俄门”调查就有可能是清算川普家族的大杀器!

按:从90年代开始,川普家族生意的资金来源主要就是三个方向,一个是香港,一个是中东,一个就是俄罗斯。

后来川普做总统后,联邦调查局就去调查,亚洲、中东资金都很清楚,确实都是私人资金,只有俄罗斯的资金水很深,一直没有调查清楚来源。这就是民主党咬住“通俄门”不放的一个重要的依据。

那么,站在川普的立场怎么办?

唯一的出路只能是拼命争取连任。现在这届任期已经过了大半,所有的政治势力得罪了个遍(包括过去长期盘踞白宫很有背景的官员统统都被川普赶走了),决定性的大资本力量也没有几个捞到好处,现在下台绝对是墙倒众人推的结局。

只有多干一届,利用总统的权力给一些大资本输送足够的利益,依仗这些资本的力量未来卸任后才能对抗政治势力的清算。

但是,现在川普连任的前景很不妙。


民调数据

现在川普总统任上只剩下一年多的时间,川普要在这一年多的时间逆转形势,就必须有拿得出手的政绩。

政绩分两种,一个是国内,一个是国外。

国内现在搞出点名堂很难了,川普上台为了提振经济就是三板斧:减税、贸易战、大基建,现在减税这个经济兴奋剂开始慢慢退去,4月份的经济指标已经很不妙;贸易战表面看气势逼人,其实加征关税都是美国老百姓在买单,而且因为中国的精准反击,反而动摇了川普的铁杆票仓,直接导致中期选举丢掉了众议院。大基建目前还停留在口头上,因为政府没钱,要启动2万亿基建就算是增加国债也要颇费一番手脚,而且就算是启动大基建能否让民众受益也很值得怀疑。

所以,川普在国内搞出点名堂已经很难了。现在只剩下在国际上还能想点办法。

在国际上,目前川普发力点有两个,一个是与中国的贸易战,一个是制裁伊朗。现在这两个发力点都遇上了麻烦。

首先是对中国发动贸易战。贸易战本身不是政绩,通过贸易战压迫中国达成对美方有利的协议才是川普的目的。

然而,因为手下一帮猪队友,与中国的贸易谈判煮成了一锅夹生饭。

大家还记得金特会突然谈崩的事件吗?事先双方各种隔空喊话,一幅情投意合好事将近的样子,但是真到80后与川普见面时,却突然谈崩了!这个事件与中美贸易谈判是不是很相似?

从去年年底中美启动谈判,过程中透露的信息都是进展顺利,眼看要签约了,双方却突然出现重大分歧,然后爆发贸易战。

历史是不是惊人的相似?问题出在哪里?

我觉得问题大概率出在美方技术官僚团队上,因为这票猪队友无能导致对谈判对手的底线出现重大误判。

2 技术团队无能

我们首先来分析一下金特会谈崩的原因。

讲点国际交往的基本常识。

通常这种国家首脑为了特定主题的会面几乎就不可能谈崩的!因为这种国家首脑的会面,民众都是充满期待的——老大出马,你得拿点成果出来才能给民众交代!否则就会造成对首脑个人政治能力与政治威望的巨大伤害。

执政者谁不象鸟儿保护自己羽毛一样保护自己的政治威望?

所以,国家首脑之间为了特定主题的会面绝对不会随随便便就“王对王”。前期手下团队要做大量的工作,各项条款都基本达成协议了——老大才会最后出马见面,其实就是履行一个签约仪式,搞成一个皆大欢喜的结局。

如果前期条款达不成怎么办?那老大就会找各种理由推迟会面——否则见面达不成协议,岂非就是跟自己过不去?

但是这种不可能的事件偏偏就在金特会发生了!

这个黑天鹅事件,必须是川普的技术官僚来背这个锅。

金特会谈崩了,大概就是这样的过程。

两个老大见面前,其实协议已经谈好。本来的剧本很简单,川普与朝鲜领导人就是出席一个签约仪式。偏偏美国国内突然整出一个科恩事件的幺蛾子,让川普承受了巨大的政治压力——

在这个关键时刻,川普急于拿到一个对美国更有利的朝核协议捞取政治资本。但是心里也没底,就咨询手下的团队——假如临时增加某些条款,朝鲜方面会不会答应。

对于川普而言,能拿到更有利的协议条款当然最好,如果不行,签署前期达成的协议也算是有所收获。

这种时候其实最考验团队的预判能力,因为团队的预判直接就能决定川普最后的决策。

偏偏川普手下的团队能力较差,而且还有迎合老大的因素,估计就做出乐观的预判——应该没有问题。

川普选择了相信团队的判断,所以在与朝鲜领导人见面时突然提出要增加条款。

虽说朝鲜是相对弱势的一方——越是弱势一方,越是特别敏感。这种签约前临时增加条款某种意义上就是对朝鲜的严重不尊重!我又不是泥人可以任你揉捏!

所以80后当场就拒绝了川普的提议。

然后就谈崩了!

川普兴冲冲跑到越南结果吃了这么大一个瘪,估计心中也在哀叹——老子团队里怎么都是些猪队友啊!


大家看看这个新闻,基本就是朝鲜公开喊话——川普先生快换人吧,金特会就是这个人搞砸的。

现在,我们再来分析中美贸易谈判怎么出的幺蛾子。

关于中美谈判的分歧大家可以看看我的历史文章《中美博弈的几个斗争焦点》,美方突然增加了三个条件:1.要中方承诺缩小中美贸易逆差从2000亿美元增加到3300美元;2.要求中方放弃《中国制造2025》;3.美方要求派出人员监管我们各级政府财政,防止政府财政去补贴国企。

这三个条件就是以猫哥的智商也清楚中方绝不可能答应,但是美方那票技术官僚偏偏认为可以通过极限施压逼迫中方答应。

然后中美贸易谈判如同金特会一样突然就谈崩了。

鲁迅说过——呃,现在鲁迅言论可以上线查询了,所以编不下去了,好吧,有个名人说过——在同一个坑摔倒两次就是傻逼。

前有金特会,后有中美贸易谈判,美方技术官僚团队总是过高的估计了自己的实力,过低的估计对手捍卫底线的决心——如此重大的国际事件,美方连续整出两个黑天鹅——是不是可以从另一个角度说明美方那票技术官僚能力确实有问题?

为什么川普手下如此无能?

问题根源还在川普身上。

川普不是建制派出身——换句话说不是精英阶层出身。他能当选总统靠的是底层老百姓的支持,川普本身与美国精英阶层是非常对立的。川普当选总统后,对于建制派出身的官员非常排斥,基本就是不听话直接开掉。

短短两年时间,川普把联邦政府的官员换了一茬,很多资深的技术官僚都丢掉了饭碗,然后换了一批听话的人上来——

这票新贵听话是听话,但是业务能力却远不如过去那帮技术官僚,从近几十年的历史来看,川普的团队连二流都算不上,顶多也就是一个三流团队。

按:川普也是无奈,因为与精英阶层对立,所以也很难找到非建制派出身的优秀人才。

呃,中国古代的历史也是如此,不管是皇帝还是造反的农民领袖,如果不能获得精英阶层(儒家知识分子)的支持与合作,那是什么事都干不成的。

具体表现就是农民起义大多失败,最后多半是地主武装(有知识分子支持)来摘桃子,皇帝变法一旦触及精英阶层的利益,最后基本都是失败。

比如美国国务卿蓬佩奥以前是中央情报局局长,情报口的人突然出任外交部一把手,这个跨度就有点大。而蓬佩奥之所以能拿到这个大肥缺,除了自己听话之外,也得益于蓬佩奥利用公权力对川普家族的贡献。

当初川普竞选总统时,沙特提供了最大一笔的政治献金,后来川普当选,沙特立刻又献上千亿美元的军火大单。小弟如此懂事,川普不能不有所表示。

沙特王储要搞反腐运动捞钱,川普女婿就动用中央情报局的资源为王储提供了大量情报干货,让王储反腐运动大获全胜,从自己一票亲戚中前后敲诈出高达8000亿美元——王储也很识相,反腐捞到8000亿美元后立刻有表示要追加大额军火订单。

所以,虽然王储搞出来一个割喉事件,让全世界侧目,但是有川普力保,还不是屁事没有?

蓬佩奥参与了川普家族与沙特王储这么多事情,鞍前马后也出了不少力,所以最后才捞到国务卿这个大肥缺。

搞情报是暗线,工作成绩如何只有领导才知道。搞外交就是明线,工作成绩如何所有的人都一目了然。

外交无小事,外交需要高超的手腕,需要能平衡各方利益的头脑——呃,这方面我们周总理绝对是顶级高手。

但是这位蓬佩奥同学就很差劲了。看看蓬佩奥同学担任国务卿后的表现,除了扮演川普的传声筒,简直就是毫无作为!

欧盟闹翻了,金特会谈崩了,第三世界的形象更是一落千丈——虽然主要原因还是川普的政策太激进,但是蓬佩奥作为美国负责外交领域的一把手绝对是难辞其咎!

3  川普面临的难局

现在川普面临两线作战的难局。

6月28日日本G20有个会议,川普在这个G20会议之后就要宣布参加明年的大选,现在的民调对川普很不利,所以,川普非常渴望在6月28日之前搞点政绩出来为竞选造势。

现在国际上就是两个焦点。

一个是与中国的贸易谈判,一个就是对伊朗的制裁。现在这两个点都陷入僵局。

我们一个一个来说。

一个是对中国的极限施压:包括对中国2000亿美元商品加征25%的关税,包括对华为的制裁,然后又宣布要扩大制裁范围,将大疆、海康、商汤等等中国企业拉黑,接着又派出军舰穿越台湾海峡,一系列攻击如同疾风暴雨。

然并卵,中国根本不为所动,反制手段虽然保持克制却又暗藏玄机,让川普进一步加码施压颇多顾忌(这个我们后面来讲)。

一个对伊朗的打压。先后调集两个航母舰队,几十艘军舰,上百架飞机,五万美国大兵集结波斯湾,一幅要拉开架势大打出手的样子。但是伊朗根本就不示弱,反而宣布将暂停履行部分核协议的承诺——

也就说,伊朗的浓缩铀与重水生产将不受前期伊朗核协议的限制!这是要重新启动核武工程啊!

两个焦点都僵住了。

怎么办?

对于美国而言,中国与伊朗这两个点还是有主次的,中国为主,伊朗为次,最理想的局面是迅速与中国达成协议,再集中力量收拾伊朗。

如果直接对伊朗动手,估计某东方大国做梦都会笑醒——二战以来,从来没有一个超级大国可以打赢一场背后有另一个大国支持的代理人战争。典型的案例包括越南战争、阿富汗战争。

呃,我是天天盼着美国对伊朗动手的,对于伊朗这种大国,仅仅出动空军是没啥用的,如果出动地面部队,恭喜美国,那将再次陷入一个越南战争一样的泥潭,这不仅为中国再次赢得战略发展时间,而且会加速美国的衰落。

所以,现在压迫中国屈服对川普是当务之急。现在两条线陷入僵局拖下去对美国最不利,比如在波斯湾,大军云集却迟迟不敢动手本身就是对美国威望的损害,更何况在波斯湾集中这么大的军事力量,每天军费开销也是一笔巨大的数字!

怎么压迫中国屈服?

川普还有后手吗?

有!

这步后手是一招狠棋。

那就是:重创华为!连带沉重打击中国A股!

怎么重创华为?

台积电!

它就是藏在川普手里的一个凶狠的暗器。

4  华为兑军工?

最近美国宣布制裁华为之后,谷歌、ARM等等纷纷宣布暂停与华为的合作。这一系列的事件引发舆论的热议。

其实谷歌、ARM暂停与华为的合作对华为影响真不大,至少短期内影响不大。耐人寻味的是,在这个关键时刻,台积电宣布将继续保持与华为的合作。

对于继续与华为合作的原因,台积电是这样解释的。


请注意,台积电之所以能继续给华为供货,原因是把“美国设备”排开之后,“美国技术含量就不会超过25%”。那么,这个把“美国设备排开”算技术含量——至少也是获得美方的默许!

没有美方的默许是不可能的,否则美国商务部只需要追加一个文件——规定计算美国技术含量必须包括“美国设备”就可以打上这个补丁——请问,假如美方追加这个规定后,台积电还敢给华为继续供货吗?

肯定不会!

如果台积电对华为断供,对华为将是重创。

台积电是全球芯片制造最强大的企业,华为高端手机7——10纳米芯片都是通过台积电生产,中国目前最好的芯片生产企业中芯国际目前才刚刚实现14纳米芯片的量产,与台积电相比整整有两代的差距。

一旦台积电断货,华为所有的中高端手机马上就得下架(因为没有7纳米的芯片),大概只剩下荣耀系列,华为手机产业链有上千家配套企业,一旦中高端手机停产,对于这上千家企业就是沉重的打击,极端情况下连带我们A股可能也会遭遇重创,届时不要说2800点,就是2700点也未必保得住——大股东质押风险又会凸显。

那么,美国为什么没下狠手,故意留下台积电这个后门给华为一线生机?

因为中国做了两个动作。

哪两个动作?


中国民航向波音起诉索赔

波音不仅仅是客机生产企业,而是也是美国最著名的军工企业,注意关键词“军工”;


最高领导视察稀土企业

注意关键词“稀土”。

两个关键词联系在一起就是:稀土+军工

讲一讲稀土。

这玩意是军工产业必须的原料,没有这个,很多军事装备都无法生产。

这是中国手里的王牌。

很多人带节奏说什么稀土储量不是中国才有,全世界都有。所以稀土打击不了美国。

这个观点就是胡扯,按照这个逻辑——芯片中国有,芯片制造中国也有,所以美国芯片断供也无法打击中国。

中国在稀土领域的优势绝对不是储量,而是产业链以及加工技术的优势,这个优势基本上是碾压全球的——比如,现在美国稀土就要运到中国来加工再运回美国。

中国稀土加工产业链有多牛逼呢?给大家举个例子:本次中美加征关税大战有一个很有趣的现象,美国宣布对中国2000亿商品加征关税,偏偏“漏掉了”中国稀土加工产品,而中国呢?你不加,我来加——宣布6月1日开始对美国运到中国的稀土半成品加征25%的关税!

大家知道中国对美国稀土半成品加征25%的关税是什么含义?美国是在本土开采稀土,然后运到中国加工,再把加工后的成品运回美国。现在中国很霸气的宣布——你要找我帮你加工稀土,对不起,我要多收25%的关税!此举将对美国稀土开采产业以重创!


美国稀土市场或成与中国贸易战的下一个受害者

假如,我是说假如,中国对美国稀土实施断供(包括停止给美国稀土代加工),对于美国军工集团就是重创!在重建稀土加工产业链之前,美国大部分的军工生产就得停产!后果与台积电对华为断货是一样的。

那么,假如遇到这种极端情况,美国要花费多长时间才能重建稀土加工产业链?

呃,理论上至少两年。

为什么说这是“理论上”?我们不谈美国建厂那悲催的效率,不谈重建产业链需要征地、盖厂房,购买设备,技术攻关、工艺磨合,工人培训等等,就说一条,稀土产业链的投资建立在中美贸易战升级,中国对美断供稀土的基础上的,现在国际形势这么复杂,万一投资者刚刚把厂房修好,设备买回来——中美又和解了怎么办?

前面我们说到,中国稀土加工产业链碾压全球,就是我们加工的稀土产品不管是质量与价格可以打败全球任何对手。如果中美和解,那么,前期重建稀土加工产业链的投资就要全部打水漂——因为生产出来也干不过中国产品。

假如你是投资者,愿意做这样风险巨大的投资吗?

2018年3月美国对中国发动贸易战,按理说,美国精英阶层应该预计到未来中美冲突升级,中国一定会用稀土这张王牌来打击美国,然而整整一年的时间,美国就没有资本愿意来投资稀土产业链!

所以,一旦中国对美国实施稀土断供,就将导致美国军工集团至少2年以上停产!这个损失将远远超过打击华为的损失。

现在中美对峙如果是武侠小说,大概就是这样的场面:

话说金毛一声怪叫,手扣暗器眼露凶光;而对面的白衣人冷冷一笑,傲然负手而立,但是袖管却像是灌满风一样变得鼓鼓囊囊。

金毛当然识得厉害,这是内家真气在袖管里激荡,不出手则已,一旦出手就是风云变色,雷霆万钧:

你如果让台积电断供来搞华为;

我就断供稀土来搞你军工!

生死看淡,不服就干!

华为兑军工!你敢不敢与我们兑子?

美国是资本主义国家,资本在国家具有举足轻重的地位;当然资本也要分三六九等,军工集团绝对是美国势力最大的资本。看看历届美国总统,哪个敢削减军费?川普为了减税,连底层票仓的医疗、教育预算甚至食品券都砍了,就是不敢动军费一分钱!

假如真发展到中美全面冷战,中国对美国切断稀土供应链,让美国军工集团两年停产遭遇重大损失,川普包括手下一票官僚估计要被美国军工集团撕成碎片!这真不是开玩笑。

这就是美国表面上恶狠狠要制裁华为,却又不得不捏着鼻子让台积电开一个后门的根本原因。

所以,别看现在中美剑拔弩张,美国攻势被媒介渲染得很吓人,其实大多都是嘴炮——加征关税要一个月才落地,制裁华为也给了90天缓冲期,拉黑大疆、海康、商汤科技这些都没实质性的动作,落到实处的就是派出两艘军舰穿过了台湾海峡,顶多算是让两艘军舰的美国海军公费旅游了一把。

开嘴炮谁怕谁啊。


人民日报九评美国

懂点历史的人都知道,但凡一个境外正国级领导人能够享受人民日报“九评”的待遇,未来前景就很不妙了。

5 拖得越久越有利

所以,现在川普陷入两条线的僵局中进退两难。以猫哥的智商,我是觉得就这么拖下去就很好——反正时间拖得越久,对我们就越有利。

但是,高层有高人啊!

现在不仅仅满足于以拖待变,还要在美国屁股下面放一把火。

引述一段新闻。

据伊朗国家电视台5月24日消息称,随着美军利用航母战斗群将波斯湾海域彻底封锁后,伊朗在石油出口方面也面临了巨大的滞留危机。

然而,就在美伊两国紧张之际,伊朗的盟友巴基斯坦开始向伊朗抛出了橄榄枝。日前巴基斯坦外长公开对外表示,巴基斯坦坚决支持伊朗维护中东地区的安全和稳定,也希望美伊两国能够和平的方式来解决矛盾。

另外,巴基斯坦和伊朗方面还商议,将加快在两国边境铺设陆地石油输送管道,同时两国还宣布将共同组建边境联合快速反应部队,以此来防止陆地石油输送遭到破坏。


巴基斯坦与伊朗的石油管道

怎么理解这则新闻?

此前美国气势汹汹的宣布:不准伊朗一滴石油出境!为此美国还调集大军来封锁波斯湾。

现在巴基斯坦却宣布:将在伊朗建设陆地输油管道!

这TM算什么?

这就是打脸!赤裸裸的打脸!对于全球头号强国的禁令,一个小小的巴基斯坦居然跳出来给美国一记响亮的耳光!

此处应该有掌声:巴基斯坦,兄弟敬你是条汉子!

头号强国居然被如此羞辱,那句话是怎么说的?美国叔叔能忍,美国婶婶也不能忍啊!

但是,那啥,美国叔叔婶婶你们都坐下,这个事就算是川大爷都必须得忍。

为什么?

不能忍就得出手拍死这个巴基斯坦,可是怎么拍死?经济制裁?巴基斯坦好像也没啥出口商品可以制裁的,就算是还有一点农产品出口,估计北方某大国就包圆了。

军事干涉?伊朗还没搞定,再增加一个巴基斯坦就是一个笑话。

按说如果只是一个巴基斯坦,美国有一百种办法捏死它,只是,巴基斯坦与某大国的关系让美国非常忌惮。

以下新闻与文章无关,纯属灌水。



注意关键词“中巴命运共同体”,我不知道你们是怎么理解这个有特定目标指向的“中巴命运共同体”,反正如果是猫哥,假如我宣布与某人是“命运共同体”,意思就是一个:有福同享有难同当!

中国奉行不结盟外交政策,但是不同的国家关系是还是有区别的。这个区别就体现在于这个国家关系的官方用语上。最基本的友好国家就是“伙伴”,目前不是“伙伴”只有日本,与日本的关系叫“战略互惠关系”。

与美国比较特殊,叫“建设性合作伙伴关系”,这个“建设性”代表努力的方向,与正式的“伙伴”还有差距。

“伙伴”前面还有很多定语,比如加不加“战略”就有区别,“战略”之后加不加“合作”或“协作”更有区别(“战略”之前加不加“全面”也有区别)。反正大家记住一个基本原则,“伙伴”前面加的修饰语越多就关系越好。

比如中国与巴基斯坦的关系就是最顶级的描述——“全天候战略合作伙伴”,这个“全天候”描述全世界独此一家,绝无分号。

回到主题,现在巴基斯坦宣布修建连接伊朗的输油管道,那只是羞辱美国,算是踩红线并没有越线,美国还可以装着没听见,真要具体实施——比如,宣布输油管道开始动工,美国就必须表态了。

这一把火烧得好啊,我是川普也会感到屁股火辣辣的痛。

现在让我们再来学习一下伟大领袖的一段名言:美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

所以,5月23日,不知道是不是“逼得不得已”,川普突然对外表示,美国与中国很有可能达成贸易协议,这个协议将包括对华为的解決方案。

什么?你急?不好意思,我们不急。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
地板
 楼主| 发表于 2019-6-22 13:58 | 只看该作者
刺激!特朗普下令打伊朗,飞机都上天了,为什么突然又撤回了?

  原创: 库叔 瞭望智库

  美国最近的军事动作,其实只能解释为——吓!唬!人!

  文 | 千里岩

  编辑 | 李雪 瞭望智库

  本文为瞭望智库原创文章,如需转载请在文前注明来源瞭望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严格追究法律责任。

  最近,海湾地区局势不断紧张,伊朗跟美国的对峙愈演愈烈——美国不断向海湾地区增派兵力和部署航母打击编队以及轰炸机。

  6月20日,一名美国官员告诉全美广播公司(ABC),一架美国海军MQ-4C “特里冬”无人机周四在霍尔木兹海峡上空的国际空域飞行时,被一枚伊朗地对空导弹击落。

  据美国《纽约时报》的报道,在伊朗击落美军无人机后,美国总统特朗普批准了对伊朗发动军事打击,但是在周四晚上又撤回了打击伊朗目标的命令。

  战争,似乎一触即发。

  此前,据路透社报道,在美国宣布再次增兵中东的后一天,鲁哈尼在演讲中表示,“伊朗不会对任何国家发动战争,我们所面对的那些人是一群经验不足的政客。”

  “尽管美国人在本地区做出很多努力,他们希望切断我们(伊朗)与世界的联系,他们希望伊朗被隔绝,但他们并没有成功。”

  面对巨大压力,鲁哈尼这番话并不是强作镇定。

  1

  嘴仗打得欢,没人真动手

  要细究这次海湾紧张局势的起源,很简单,在于美国发动的极限制裁造成伊朗重要的经济支柱——石油出口严重受阻。

  为此,伊朗扬言,必要时会封锁作为世界上最重要能源通道的霍尔木兹海峡——干脆切断全球将近30%的原油市场供应。

  如果伊朗真的这么做了,将会带来严重的后果。

  时至今日,在石油供应方面,美国确实可以做到自给自足之外还有余力出口一些。但是,要说美国的剩余原油产能或者其他美国产油盟国增加的产量可以迅速填补这块空缺,那就是忽悠人了。

  所以,一旦伊朗真的孤注一掷封锁霍尔木兹,后果有两个可能:

  其一,顶不住能源危机的美国-盟国阵营出现瓦解,若此,美国的极限制裁将彻底落空,其霸权也必然会遭受重创;

  其二,为树立威信和保护自己及盟友的利益,美国再次领衔发动一场对伊朗的战争。

  伊朗看得很清楚,由于两国间存在的巨大军力乃至国力差距,一旦开战,极有可能导致现政权的倾覆。因此,即便经历了美国大约一个半月的极限制裁,伊朗也没有在海湾地区采取什么实质性动作,而是把更多精力放在解决当下难题上——如何通过美国控制不住的领域卖石油。

  不过,正所谓“树欲静而风不止”,这段时间里,海湾地区连续发生了油轮遭遇袭击事件。就在外界纷纷猜测事件究竟系何方所为之时,事情变得吊诡起来。

  美国政府公布了一段来自军方的视频,据此指责伊朗发动了此类袭击;当时还在代理国防部长的沙纳汉又派了一千大兵去海湾地区,说要防备打起来;接下来,画风一转,日本首相安倍晋三去访问伊朗,并且带话说“美国想谈判,没有打算真的推翻伊朗现政权”……

  而曾扬言真要这么干的伊朗,却第一时间站出来坚决否认自己跟油轮被袭击有任何牵扯。等到安倍晋三风尘仆仆地带来特朗普的口信,伊朗又当场表示坚决不肯跟美国谈。

  2

  以拖待变,对伊朗更有好处

  事情为啥会变成这样?

  道理不难理解,一个打不起,一个不敢动。这就造成现在的局面:不管是否乐意,双方就这么耗着。

  从眼下的状况来看,以拖待变对于伊朗来说是相对有利的。

  伊朗不但有俄罗斯帮着卖油,土耳其等国打算继续买油,还可以去传说中的“灰色市场”卖油——尽管存在各种不方便,而且销量无论如何不会赶上光明正大地在国际市场上销售,但是毕竟也能保住相当一部分外汇来源,以解燃眉之急。

  还有一点很重要,石油虽然是伊朗的支柱产业,但并非唯一的支柱,伊朗跟那些海湾阿拉伯国家不同,至少可以最低程度地实现工业品的自给自足。

  具备这两个条件,伊朗可以支撑很久很久。

  而要是这种对峙持续下去,在伊朗苦熬的同时,美国的日子一样不好过。

  若就这么旷日持久的耗着,伊朗必然会越来越多地避开美元结算,当前那些怕了美国、暂时不敢买伊朗石油的国家如果看到伊朗开辟“新路”,未必不会跟风再来买油,毕竟石油是“刚需”。这就决定了石油美元的挂钩关系会不断松动。

  假使伊朗玩得“狠”一点,一看见欧佩克拼命增产压低油价就在海湾搞点紧张气氛,保管一把拉高油价;等到油价高企之时,按兵不动坐看美国再去压欧佩克成员增产压价,时机差不多时候再来一把……

  如此反复折腾几轮,那些听美国话的欧佩克成员必定流汗又流血。到那时,美国就是想通过沙特去操纵欧佩克必然也会越来越不顺手。

  干脆动手开打?

  美国只要还有点理性就不会这么干。

  3

  前车之鉴,战争留下的“巨坑”

  我们回顾下两次海湾战争就可窥见一斑。

  差不多三十年前的第一次海湾战争,美军出动千架作战飞机、247艘战舰(航空母舰8艘),向海湾地区运送2000辆坦克、各类装甲车辆5600辆,大约40万人。

  整个过程耗时5个半月,花费611亿美元,另外还从其他国家拿到了530亿美元的资金支持。

  美国的盟友们一共也出动了20万人左右,1700辆坦克,三个航母战斗群和几百架飞机。

  经过一多月的空袭之后,加上短短一百小时地面战斗,伊拉克就一败涂地了。

  战争赢了,美国的世界霸权似乎巩固了,但是,由于国内经济很不给力,于是,老布什成了美国历史上罕见的竞选连任失败总统案例。

  2003年的第二次海湾战争,美国的欧洲盟友们多数都不赞成,只有死抱着“美英特殊关系”的英国“出了血”,并且派出了唯一的航母战斗群。

  美军的基本作战模式差不多,大约30万人的美军部队和约45000人的英军部队、2000人的澳大利亚军队和200人的波兰军队,在7个航母战斗群,6个两栖作战群和一千多架飞机的支持下,打了43天。

  在43天的大规模交战中,美军平均每天花掉9亿美元。更醒目的是,在随后8年多的治安战里,美军除了付出近万人阵亡、几万人受伤致残的代价之外,留下了3万亿美元的军费巨坑!

  小布什登上总统宝座时,美国国债大约7万亿,他离任的时候已经超过14万亿!足见此坑之深。

  因此,伊拉克战争被很多人视为“美国盛极而衰的转折点”。

  看看目前美国政府的财政赤字,从特朗普的角度考虑,如果打伊朗,即便打赢了战争,总统下台也是个大概率事件。对于一个政客而言这无异于自招灭顶之灾。

  4

  空袭和占领,美军都做不到

  况且,伊朗不是伊拉克。

  回顾两伊战争,伊拉克在最强的时候,加上所有阿拉伯国家帮忙、美苏拉偏架,结果还是没有打过国内刚刚革命完、一切都乱糟糟的伊朗。如果美国现在要杀进伊朗去,怎么也得准备付出一个“伊拉克战争+阿富汗战争”之和的代价。

  我们先来说说空袭。

  沙特、卡塔尔、阿联酋和巴林这几个海湾国家的机场设施足够支撑起来美军动用上千架飞机的规模,但是,伊朗国土面积比伊拉克大3倍,地理位置决定了美军要发动空袭不可能像当年对待伊拉克那样从南北西三线进行,只能完全从波斯湾方向开始,最多偶尔利用一下伊拉克领空。

  别人(尤其还是曾经的敌人)的领空用多了必然会惹出点麻烦——尽管伊拉克现在成不了气候,要给美国使点小绊子还是不难做到的。要知道,伊拉克现在基本上成了什叶派国家,伊朗在这里的朋友很多。

  所以,伊朗的防空压力显然小得多,只需要重点关注南向就好。其防空力量大致也说得过去,除了新买一批俄罗斯的S300之外,还自己动手“山寨”了一大堆东西方各国的防空导弹。

  加之,上文提到,伊朗是一个工业化国家,不像萨达姆手里只有凑合拼接的飞毛腿,那几千枚地对地导弹,别说周围海湾国家受不了,就是以色列都得掂量掂量。再加上,美军在中东的基地都在伊朗的导弹射程之内。

  那么,一开战就把伊朗的导弹都干掉如何?

  没可能。对付伊拉克的导弹,美国都没能做到一时赶尽杀绝,更何况比伊拉克国土面积大了好几倍、境内到处是山的伊朗高原地形呢?

  再来讨论下占领的事。

  打仗,第一是歼灭对方有生力量,第二就是要控制战场。如果控制不住战场,对方能够乱跑,显然很难彻底歼灭。就凭美国现在自身在海湾的兵力那也是远远不够的。

  参考伊拉克战争的规模,美军动用了自己半数以上的陆军,在伊朗如果想做到这一点恐怕除了动用全数陆军之外,还得继续将国民警卫队转入现役才可以。根本无法实现。

  先不管防区,只袭击伊朗沿海如何?

  不成。炸完了不去占领,伊朗就是靠着挖地道也能把反舰导弹这种东西拖到霍尔木兹海峡岸边,这对于一条最窄只有几十公里宽的海峡来说可是要命了。美国那么做的结果就是把伊拉克战争搬到了海上而已,最后还是受不了。

  只占领伊朗沿海地区,不让他们发射反舰导弹封锁海峡如何?

  也办不到,只要美国兵踏上伊朗的土地,就成了袭击目标,伊朗人不会坐视不理,最后战争会全方位铺开。

  5

  一起上?兄弟们好像不同意

  有人以为美国军事压力会导致伊朗内部分裂,达到“不战屈人之兵”的效果,或者好像伊拉克战争那种,枪炮一响,军队主动散架。

  伊朗自然也存在国内矛盾,然而,延续千年的波斯民族凝聚力、地广人多的国情和工业化水平决定了这个国家的韧性相当强大,远胜当年靠萨达姆铁腕才能遏制分裂的伊拉克。

  并且,美国真的开打伊朗,以色列肯定跑不了,哈马斯、真主党这些伊朗的“小弟”还会再次出力,也门胡塞也不会闲着。甚至沙特和巴林家里的什叶派会不会也收到一批枪杆子、一笔笔款子,就此起来造反,也很难说。

  到了那个时候,美国该怎么安抚这些盟友呢?

  这些情况大家看得都很清楚,所以,到现在为止,除了以色列,我们看不出来哪个国家可能旗帜鲜明地支持美国对伊朗动手,欧洲国家连边都不愿意沾。

  这不,前几天西班牙就明确召回了自己那条本来正在跟美军航母编队演习的小护卫舰。就连与美国关系特殊的英国也始终一声不吭。

  看来,这次既不会有人给美国报销那么大笔的军费开支,也不会有人出手帮忙。

  以色列心里也苦。最近跟哈马斯的大战,乍看上去,几百枚火箭弹造成的人员伤亡似乎不大,但是,以色列的社会生活受到很大影响。

  就算以色列的铁穹拦截系统当挡住了部分火箭弹,考虑一下铁穹的拦截成本,如果继续打下去,腰包也会瘪下去。

  要不然,以色列看着强悍的各种空袭反击,怎么还肯答应停火了呢?因为打不起啊。

  全面打垮伊朗的兵力不够,局部占领和单纯空袭都不可取,外援还少得可怜。在这种情况下,美国会动手么?

  6

  看这架势,美国根本没想打仗

  要进行战争的困难如此之多,以至于美国可能根本就没准备打仗。

  退一步讲,就算现在科技进步了,美军的察打一体能力翻番,要想对付伊朗最少也得有伊拉克战争的规模。

  如果想对伊朗发起攻击,必须有足够的两栖作战部队。在伊拉克战争中,美军动用了两个陆战远征队,面对海岸线长度大了百倍左右的伊朗,又没有可能当做陆军出发阵地的伊朗邻国,美军至少要动用同样规模的两栖作战部队作为打头阵的兵力才够用。

  可是,现在美军不过去了3条航母、一个两栖作战群,容纳的兵力甚至装不下半个陆战远征队,空军算上原先就在海湾地区的也不到伊拉克战争的零头。

  另外,能打头阵、打硬仗的主力部队(如打伊拉克战争时的101师和82师)也没来,就连抽组调集的动作都没做。

  只是一千人、一千人地派兵,等到凑齐几十万兵力,估计需要等很久很久……

  至于说单纯搞空袭,可能性就更低了——B52这种飞机真的要打仗去什么卡塔尔啊,正常应该躲在迪戈加西亚,轰阿富汗都从这里出发,炸个伊朗肯定飞得到。

  在卡塔尔部署B52才真的危险,因为伊朗不是被制裁围困了十多年的萨达姆,手里有那么多地对地导弹呢,真够得着这里。

  这时候发生了袭击油轮事件,不管是谁干的,美国肯定压把帽子往伊朗脑袋上扣。

  一则,美国不想让欧盟为此跟自己离心离德,如果真的闹到了欧盟建立绕开美国制裁的机制,那简直是大大的麻烦。
  若久拖下去,美国增派的驻军费用显然令人很不愉快,让伊朗熬过苦日子更是无疑对美国权威又一次沉重的打击。这对于即将面临选举的特朗普来说,可不是什么令人高兴的局面。

  二则,把帽子扣在伊朗脑袋上,让大家觉得伊朗“犯浑”,这样,美国要求伊朗交出核能力及弹道导弹能力和极限制裁似乎就有了点顺理成章的味道了。

  至于警告民航,其实就是提前甩锅而已。两伊战争时,美国拉偏架帮伊拉克,结果宙斯盾巡洋舰“文森斯”号愣是分不清F14战斗机和空中客车,发射两枚导弹将其击落,一下子造成将近300名伊朗平民丧生。当年美国牛气冲天,不道歉不赔偿,甚至不惩办肇事舰长,如今要是出这事可真不好说了。

  总而言之,美国最近的军事动作,其实只能解释为吓唬人!看着中东一团乱,但是其实可能谁都不想动手。

  未来“好戏”应该还会有,各位买好瓜、准备好小板凳等着就好。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
5#
 楼主| 发表于 2019-7-19 14:15 | 只看该作者
自食其果!“波音神话”正在破灭

  一门心思琢磨复飞,波音公司的黄粱美梦恐怕又要破灭了……

  美国联合航空公司7月12日宣布:第四次延长波音737MAX系列客机的停飞日期,更多的国家和航空公司表示,至少到2020年1月,波音737MAX都无望复飞。

  美联航再次延长停飞时间,主要原因在于,半个多月前一次模拟器测试中,波音737MAX系列飞机暴露出可能导致 “非指令性俯冲”的新风险。

  坠机事件发生不过三个多月,737MAX机型就已经暴露出四个致命的系统漏洞,不仅如此,关于波音飞机软件设计中的问题、监管漏洞也频频爆出。


  丑闻就像滚雪球一样越滚越大,信任危机随后席卷全球:

  沙特等国取消波音737MAX订单,挪威、中国多国航空公司提出索赔要求!

  400多名飞行员对波音公司提出集体诉讼,指控波音公司“前所未有地掩饰737MAX系列客机的已知设计缺陷”,并寻求数百万美元的赔偿。

  在华盛顿等地工厂,大量无法交付的新飞机把厂区空地填满,甚至连员工的停车场都被征用。

  最新数据显示,今年上半年波音交付量下滑了40%,八年来首次被空客超越,世界最大飞机制造商的称号被拱手让出。


  用了百年时间成为全球霸主,长期把控航空制造业话语权的波音公司坠落神坛,不过几个月而已。

  事情有因皆有果,这一切真说起来的话,都是波音公司咎由自取。

  贸易战种下的祸根

  谁曾想,眼前的祸事,却与多年以来的一场贸易战息息相关。

  众所周知,美国是世界头号航空大国,波音在民航客机制造领域的地位也是毋庸置疑。

  而上世纪70年代,欧洲空客公司的崛起,让一向独步全球的波音公司感受到了挑战。因此,美国政府针对空客公司进行了旷日持久的贸易战。

  从向欧洲四国政府发文要求取消财政补贴,到威胁启动超级301条款调查,通过对德国汽车和法国葡萄酒和收取惩罚性关税,以进行报复,再到发布贸易争端调查报告,引发公众对空客公司的敌意……一切目的,就是要打压快速成长中的空客公司。

  种种手法,是不是非常眼熟?

  没错,时隔多年,如出一辙地重演在中国企业身上。

  不择手段地打击竞争对手的时候,波音公司也没闲着。

  在全球化的影响下,产业外包、协作生产是降本增效、分摊风险和开拓市场最快捷的办法,波音在这条路上是越走越远。


  据匿名前波音工程师爆料,波音 737 MAX 把软件系统外包给了印度外包公司 HCL 和 Cyient 的软件工程师,比起美国正职软件工程师每小时 35 至 40 美元的工资,印度外包的时薪只需要 9 美元。更进一步,波音的分包商与供应商同样选择将工程外包到印度,降低成本以保证利益最大化。

  难怪波音CEO康迪特自己都说“我们就是一个装配公司,或者叫设备集成商。”

  空心化蚕食升级隐患

  全球协同本无可厚非,但民用航空器制造却是例外,这种高度复杂的技术密集型产品,需要超强的研发创新能力,这曾是波音成为行业全球第一的优势。

  然而,当波音公司裁减大量技术人员、把部分生产线搬迁到成本更低廉的南卡罗来纳州,甚至把核心研发工作外包到海外,这些优势正便不断蚕食。

  《纽约时报》采访多名波音现任、前任员工,并援引相关文件、内部电子邮件和联邦记录等材料后发现:波音南卡工厂经常“重视生产速度超过质量”,工厂的工人经常在离开装配线的飞机上的电线附近留下金属屑、工具等有潜在危险的碎片。

▲波音南卡厂的生产线 ▲波音南卡厂的生产线
  在半岛电视台的暗访视频中,波音工厂经理说:“这些人都是从街上找来的,有以前做汉堡的,有在赛百味做三明治的,他们不知道把部件拼在一起的重要性。”

  波音工人:“我才不会坐这些飞机呢,因为我知道这破玩意儿是怎么造出来的。”“我可能会去坐,但我有自杀倾向。”

  自负、傲慢、无视规则,空心化一步步地蚕食波音工厂,安全隐患也不断升级。

  2011年,为了追赶生产进度,重新获得飞机订单,波音决定暂停新型客机的研制,转而改造老牌机型波音737,也就是生产更省油的波音737MAX客机。   

  然而,大规模廉价的生产外包,让波音的核心能力不断外流和下滑,为了赶进度,工程师们不得不以两倍的效率提交设计图纸,并雇佣了大量非专业的工人。

  设计上的疏漏和被迫压缩的各项成本,导致波音737 MAX飞机的控制系统出现重大缺陷,加速时自动防失速系统失控。

  2018年10月,2019年3月,五个月内波音737MAX飞机两次坠机,346人无辜殒命!

  肆意妄为背后 谁在背后撑腰?

  如此粗制滥造,是如何通过监管的呢?要知道,美国联邦航空管理局(FAA)可是世界上最权威的民航监管机构之一。

  连连质疑中,FAA官员不得不承认,波音飞机的认证系统是波音公司自己监管的,FAA高官根本没有参与飞机认证过程。而飞机训练等涉及安全的重要环节,FAA的监管同样缺位。

  这个结果,真是让人大跌眼镜!

  一般来说,一款美国制造的航空器只需经过FAA认证,几乎等于获得了全球所有民航监管机构的认可—其他国家只要进行一些流程简单的审定就能获得适航证,而不需要再次进行整个审定流程。

  这套以FAA认证为基础,以相互认证承认为辅助的全球监管体系,经过几十年的实践,证明了有效性及高效性,节约了大量的时间与金钱。前提是,这一套全球监管体系是建立在对FAA的信任上。

  面对全球用户的信任,作为权威监管机构,FAA居然允许制造商监督自己生产的飞机,对于严重安全风险毫不知晓。

  如果不是737MAX飞机坠机事件持续发酵,这样的“潜规则”不知道还要捂多久。

  不过,这一次,包括中国在内的全球民航监管机构发出了同一个坚定的声音——直到确认安全缺陷得到完全修改,全面停飞737MAX飞机!


  毕竟,跟合同订单不同,“信任与信心”才是这个世界上最难获取的东西之一!

  在全球的质疑声中,波音737MAX坠机真相的盖子正在一步步被揭开,不堪一击的美国权威正在跌落神坛。

  对于亟待真相的人们来说,不仅需要公正、客观、严谨的事故调查报告,更希望看清,在事故背后还有多少无人知晓的“黑洞”尚待解密。

  换句话说,对于美国当局来说,当务之急并不在于复飞和甩锅,而是尽快公布事实真相,修补岌岌可危的信任危机和漏洞百出的监管系统!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
6#
 楼主| 发表于 2019-8-2 14:34 | 只看该作者
民主党初选辩论:拜登的失败和美国政治的极化


2019年7月31日,民主党初选第二次辩论结束,其中最值得注意的是,之前民调一直领先的前副总统拜登支持率大幅下降,而非主流的桑德斯和沃伦开始居上。

在美国中期选举中,民主党较为极端的参选者已经击败了那些经验丰富的建制派,而此次初选,这一趋势更加明显。拜登的落寞直接标志着民主党正式极端化以及美国政治的极化。

如果拜登落选而桑德斯或沃伦获胜,将进一步拉大美国政治的裂痕,使得特朗普造成的分歧将更加难以弥补,最后无论是民主党还是共和党获胜,都会让原本已经陷入分裂的美国更加分裂,原本已经失灵的民主制度更加失灵,这对于美国来说绝非幸事。

拜登的窘境

其实,在第一次初选辩论中,拜登就遭遇了窘境,当时,民主党议员卡马拉哈里斯攻击拜登曾经支持号召种族隔离的议员,指责他是一个种族歧视者,这一指责直接让拜登无言以对。第一次初选辩论后,拜登的民调就狂跌10多个百分点。

第二次初选辩论,拜登再次被边缘化,并被其他候选人集群攻击,尤其是哈里斯,一直执着于拜登之前的“劣迹”不放,使得初选辩论完全成了拜登阻击战。

由于拜登被群殴,桑德斯和沃伦成为了第二次初选辩论的主角,可以预见之后的民调测试拜登的支持率将进一步下滑,直到最后落败。实际上,7月31日经济学人的民调已经显示,拜登的支持率已经由此前的33%降到26%,而桑德斯和沃伦都大幅提升。


(哈里斯指责拜登是种族主义者,让其一度十分难堪)


(拜登的民调整体成下降趋势)

拜登之所以被群起而攻之最大的原因在于他是最大的建制派,而在如今美国政治极化的背景下,主张妥协和共识的建制派已经不能满足选民的胃口,其他候选人如此激烈的攻击拜登实际上是在标榜自己的政治立场,向愈加极端的民主党选民表明自己绝不会与拜登这样的党内保守派妥协,绝对100%的代表他们的立场。
拜登遭遇窘境的根本原因在于美国的政治环境已变,民主党选民已经从以前相对务实的经济人变成了不可理喻的宗教狂徒,而一群宗教狂徒不可能选择一个正常人做他们的代表。

美国政治的极化和矛盾的不可调和

其实自08年金融危机后,美国政治的极化已经初见端倪,经济危机之下,原先由经济繁荣掩盖的种族问题、产业外移问题、贫富差距问题开始集中发酵,并开始撕裂美国社会,而奥巴马作为一个极其依赖少数族裔选票的人,不仅没有弥合这股分裂,反而因为放松移民管制,偏向少数族裔而进一步加大了裂痕。

2016年,沉默已久,被长期忽视的美国白人开始反击,选举了特朗普作为报复,特朗普为了回馈他的支持者,又再次激化了矛盾。至特朗普当选,实际上美国的种族问题、移民问题已经开始趋向无解,白人和少数族裔,老移民和新移民之间的矛盾,已经开始不可调和。这样的矛盾,已经超出了美式民主的能力范围。

美国政治的极化,在共和党表现为布什家族的失败和特朗普、纳瓦罗、班农等极端派的崛起,在民主的,则表现为拜登的失败和桑德斯、沃伦、奥马尔等人的崛起。

在此前的中期选举中,民主党议员中的女性、少数族裔比例开始大幅上升,其中更是诞生了第一位穆斯林女议员奥马尔。这些新晋的非主流议员近乎100%的忠于自己的选民,而完全无视美国的国家利益。


(美国民主党女议员奥马尔)
实际上他们对美国的政治制度和公共问题都一无所知,比如民主党新晋当选的拉丁裔科特兹之前是一个服务员,在被问及美国三权分立这个连中国中学生都知晓的问题居然毫无头绪。再比如刚才的穆斯林议员奥马尔,之前是难民出身,也没有任何从政经验。


(拉丁裔女议员科特兹不知道三权分立)
在此次民主党初选辩论时,这一点显得更为明显,无论是桑德斯、沃伦还是哈里斯都鼓吹免费和福利,教育免费、医疗保险扩大,住房福利,发放津贴,全是政治正确的空话,而完全无视如今美国债务缠身,财政近乎崩溃的现状。

在这里,只有拜登最为务实,拜登直接质问哈里斯的医保方案耗资巨大根本不具备可行性,而哈里斯居然指责拜登:“相比之下,你的计划漏掉了近1000万美国人,医疗费用不应成为美国人获取医疗保险的障碍。”我看到这句真是哀叹美国民主的衰落,民主党的这些人完全不考虑政策的可行性,只知道说些空话糊弄选民,而他们的受宠实际上意味着政治立场代替了实干才能,成为了选民的主要考量内容。


(四位少数族裔女议员攻击特朗普)
屁股能否坐稳已经远高于能否解决问题,哗众取宠的小丑代替了具有行政经验的建制派,拜登的从政经验不仅没成为他的优势反而成为他人攻击的目标,而未给美国建立尺寸之功的牛鬼蛇神大受吹捧,这是何等的悲哀与不幸。


成为罗马帝国还是就此毁灭

我一直说美国走向了命运的十字路口,如今美国的形势,与当年的罗马共和国极为相似,美国不一定毁灭,但所谓的美式民主是无法持续了,如今的条件早已超越了他的能力范围。

如今美国的选择是,继续坚持过去的法律和制度,在僵化和冲突中走向死亡,还是抛弃过有的原则,变共和为帝国,开始走向专制。无论是何种结局,对于世界都绝非福音,前一种情况因为美国对于世界政治、经济的影响将会带来秩序的崩溃和混战。第二种则等于美国先贤的理想彻底失败,美国人丧失了他民主灯塔的地位,而糟糕的是,美国之所以能力还有限是因为他的民主制度限制了他,如果他向当年的罗马一样走向集权,还有谁能阻止他吗?


(最终,凯撒与奥古斯都等军事独裁者解决了共和不能解决的问题,并开始了帝制罗马)
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
7#
 楼主| 发表于 2019-10-9 21:38 | 只看该作者
权力游戏的四大规则



1. “电话门”时间线



因为“电话门”而引发的对特朗普的弹劾调查,即使对于从来不缺谈资的中国网民而言,也是一个味道独特的大瓜。电话全文,好像黑帮老大给刚刚上位的堂主派脏活,偏偏发生在两个民选总统之间,其中一个还是动不动指责他国的超级大国。



其实,无论是黑帮,还是民主国家的政治,都要遵循几条基本的权力游戏的规则,本文就“电话门”前后一系列台前幕后的运作为例,分析一下这几条重要的原则。



估计有读者还不清楚,我就沿着几个重要人物的行动轨迹,看看弹劾调查启动之前,到底发生了什么。



拜登及其儿子



乔▪拜登是民主党大佬,奥巴马时代的副总统,也是本次大选特朗普的最大竞争对手。



事情的起源是2015年底,拜登以暂停10亿美元援助资金为要挟,要求乌克兰政府解雇时任总检察长维克多·绍金,理由是这人反腐不力,还涉嫌以反腐为名索贿。



但事后有媒体报道,这位总检察长被炒的真正原因是他在调查乌克兰最大私人天然气公司,而乔▪拜登的小儿子亨特▪拜登,正是这家公司的董事。



亨特▪拜登是个酗酒嫖娼乱伦的劣迹斑斑的官二代,没有任何能源行业的经历,在任这家公司董事之前,甚至从未去过乌克兰,偏偏老拜登又是奥巴马负责乌克兰事务的联络人。



所有的事连起来,可以说是相当可疑了,但因为乌克兰是欧洲最腐败的国家,拜登的施压在道义上没有任何问题,也没有任何证据证明乔▪拜登知道儿子的工作内容。所以,此事被媒体炒了一阵子就无人关注了。







可特朗普忘不了,2019年7月,他利用打电话祝贺乌克兰新任总统泽连斯基上任的机会,说出了一句两个月后引发舆论哗然的话:



“我们有一个小忙要请你们帮一下……”



乌克兰新任总统:泽连斯基



时间线回到3月,乌克兰大选正在进行,民调显示,曾经扮演过总统的喜剧演员泽连斯基人气最旺,这让现任政府官员纷纷开始考虑自己的后路。其中,总检察官Lutsenko忽然发表声明,要重启调查拜登儿子所在的乌克兰天然气公司与当年的总检察长被迫辞职一事。



这就叫痒的时候有人刚好送痒痒挠,这才有了“电话门”中,特朗普莫名其妙地夸Lutsenko是个好同志,猜想特朗普的人之前已经跟他有过接触。



乌克兰总统虽然在电话里马屁连天,但总检察官的任免是总统的核心权力,Lutsenko明显是前总统的人,他真的很想换掉,这大概是特朗普之前暂定对乌克兰的军事援助的真正原因。



特朗普



电话之前的几天,特朗普下令暂停对乌克兰的军事援助,此事还引起了民主党人的不满,但只有少数人知道特朗普此举的真正意图。



2019年7月25日,就是在那个日后引起轩然大波的电话中,特朗普直接要求乌克兰新任总统泽连斯基查一查拜登父子。过了几天,又宣布邀请泽连斯基访美。



这只是浮出水面的动作,事实上,水下的动作早就由特朗普的律师朱利安尼进行中了,一张大网已经向拜登展开。



依特朗普自大的性格,肯定觉得自己在这件事上做得滴水不漏,因为从目前披露的电话内容看,特朗普并没有直接“施压”的言行。



可事实上,螳螂捕蝉,黄雀在后,背后一双双眼睛早就已经盯上了这个他们寻找已久的扳倒特朗普的机会,这通电话,刚好把各种线索汇集在一起。



不知身份的告密者



半个月后,一封举报信被交给情报机构ODNI,从信的内容看,写信的人一定从特朗普身边的多个“内鬼”收集了情报,然后拼接在一起,还原了事情的前因后果。但此时正值ODNI高层大换血,此信就被压了下来。



9月9日,ODNI下属负责违纪调查的部门官员越级向国会民主党人透露了这封举报信。之后一周,民主党人控制的众议院与ODNI展开拉锯战,一方要求交出举报信,一方以各种理由拒绝。



事件的转折点发生在9月18日,CNN爆料了这封举报信,内容涉及特朗普与某外国领导人的不正当交易,其他媒体也从各种渠道了解此举报信的事关重大,白宫压力陡增。



媒体穷追猛打下,也是告密者一点点的释放信息,事情的真相渐渐按“特朗普施压国外势力,调查本国竞争者,干预大选”这个剧本推进。



这样,皮球就踢到了民主党众议院领袖佩洛西的脚下,要不要传出去,是个值得考虑的问题。



南希·佩洛西



佩洛西此前一直不愿弹劾特朗普,因为“通俄门”调查到最后,并没有确实的证据,而且民众看不懂,又是陈年老账,支持率太低,贸然弹劾总统,既无法激发中间选民的支持,又容易让支持特朗普的选民感到危机,提高他们的投票率。



此外,之前特朗普的民意支持率 到了谷底,选情不妙,佩洛西权衡利弊,觉得在大选的正面战场堂堂正正地赢特朗普,才是最优策略。



但人算不如天算,天上掉下来一个“电话门”,这次不同了,多条内线都表明,大嘴王特朗普这次是直接犯了“权力游戏”的道德底线,佩洛西相信自己会拥有确凿的证据——至少在民主党人看来如此。



更重要的是,“电话门”成功地激发了民主党人的斗志,弹劾调查启动后,众议院支持弹劾的议员猛增一倍,民调显示,民众支持和反对者旗鼓相当,与两者的支持者高度重合,至少党内的意见高度一致,“团结一致斗特朗普”成了左派和中间派的最大公约数,佩洛西不同意也要同意。







但反过来说,这个民调更证实了,弹劾跟什么“背叛了宣誓誓言,背叛了国家安全,背叛了大选公正”无关,完全是两党恶斗。



目前的时间线就是如此了,事情不复杂,但其中透露出权力的某些规则,非常值得细细分析。



2. “权力的游戏”关键词——利弊权衡



值得注意的是,佩洛西宣布启动弹劾调查的那一刻,特朗普还没有公布通话记录。就算是民主党事先得知了电话的大概内容,也是相当冒险的行为,特别是此前一直不愿意弹劾的态度忽然来了个180度大转变。



这个决策是如何形成的呢?



说到弹劾,熟悉美国政治体制的人第一时间想到的就是“没戏”,没错,克林顿当年证据确凿,都没能弹劾得下来,不要说现在参议院被共和党控制,如果没有新的决定性的证据,弹劾几乎不可能成功。



接下来,将会进入漫长的调查程序,至少在2020年大选结果出来之前,弹劾是出不了结果的。所以要不要弹劾,完全取决于其对大选的影响。



“电话门”相比“通俄门”而言,“弹劾”多了一个大大的好处,“民主党可以借调查的名义,让特朗普内阁的成员一个个到国会来作证,第一个就是听了电话的国务卿蓬佩奥。



“通俄门”涉及的是竞选团队,都是老黄历了,可“电话门”涉及的,都是特朗普内阁的核心成员,掌握着特朗普的核心秘密,这么一来,每一个人到国会之前,都要自己掂量一下,为了保护自己,难免不会爆出什么冲击特朗普选情的料。



针对“电话门”的弹劾还会让目前全球正在跟特朗普交易的政府掂量掂量,是否应该与他在大选前达成交易,以阻止他捞取更多的选举资本。



但与之对应的是,“弹劾”也多了一个坏处,就是对拜登选情的冲击,可能高于对特朗普的,以至于很多人觉得是民主党内斗,牺牲了拜登,这个就有点阴谋论了。



其实最坏不过“兑子”,一个候选人换一个现任总统,民主党这边还有沃伦,共和党这边就全靠特朗普了。







在权衡要不要弹劾时,不但要计算弹劾本身的利弊,还要考虑“假如不弹劾”的利弊,后者被称为“反事实思考”,这是权力的游戏之“利弊权衡篇”的重要规则。



“不弹劾”多了一个大大的坏处——会让拜登和民主党的行情处于未知的巨大危险之中。



特朗普掌握无穷无尽的行政资源,做事又不像其他政治人物一样有底线,真的有可能利用乌克兰的情报,穷追猛打拜登。这可不是搞得玩的,特别是在民主党确定让拜登参选之后,一切就没有挽回余地了,很可能复制上次大选的“邮件门”事件,在关键时刻破坏拜登支持者的投票率。



所以综合下来,“弹劾”的好坏相当,但“不弹劾”的坏处却大于好处。结果自然是“弹劾”,并且多少有点背水一战的味道。



尽管党派的利益是“弹劾”,但对于拜登个人而言,却是个艰难的决定,虽然表态支持弹劾,可作为一个年近80的老人,也只能说是天意如此了。



无论对于佩洛西还是拜登,决策的利弊常常只有细微的区别,还要考虑到对方或者猪队友手里还有什么自己不知道的牌,更多时候,选择只是形势使然,只能走一步看一步。



当然,另有一种说法,乌克兰与民主党的利益盘根错节,特朗普这一挖,搞不好牵连的不仅仅是拜登,还有更多的民主党大佬。



所以对于乌克兰而言,最麻烦的是如何面对新盟友。



3. “权力的游戏”关键词——盟友



对于美国而言,乌克兰这个盟友很重要,是对抗俄罗斯的第一线,这是民主党人一直以来的说法。



但实际上,一个已经完全倒向自己的实力很弱的“盟友”,重要性就没那么强了,以俄乌的新仇旧恨,美国人根本不担心乌克兰倒向俄罗斯。



朋友要搞得多多的,敌人要搞得少少的,这是权力的游戏之“盟友篇”最重要的规则,特别是处在两个强大力量之间的弱小方,一旦彻底倒向其中一方,连棋子的价值都失去了。



你看,仅仅是为了保护儿子的利益,说好的军事援助说停就停(如果是真的),仅仅是因为要调查政敌,说好的军事援助说停就停,国家利益之所以可以拿来“公器私用”,仅仅是因为你不够重要。



对比一下不亲俄不亲美的邻居白俄罗斯,就知道什么叫左右逢源。



不过,只有一个盟友的问题,还有一个解决问题的方法,就是与这个盟友内部的各派系关系更平衡,你就有了当“棋子”的价值。



乌克兰的二次颜色革命正值奥巴马总统任期,上台的亲美派找到的后台,几乎都是民主党当权派,乌上一任政府高官与民主党的关系,可谓剪不断理还乱。到了特朗普上台,共和党就要重新洗牌。



按理说,党派政治不应该影响外交,政治人物不会轻易赶尽杀绝,树敌太多,但特朗普不是传统政客,他是“交易面前百无禁忌”,他要乌克兰做的事,不光影响拜登,更是要彻底得罪民主党。



乌克兰吃了一次亏,自然不可能把希望全部寄托在这个以不靠谱著称的总统身上,泽连斯基虽是政治素人,但背后有犹太财团的支持,他的外交原则是“不选边”,既领先欧盟和美国,又要修复与俄罗斯的关系。即使是泽连斯基有心投靠特朗普,他也不可能斩断与民主党大佬的关系。



所以,细细看电话,泽连斯基虽然马屁连天,但在“撤换总检察长”这个关键问题上,并没有让步,他只是承诺,“100%是自己人”。



特朗普的私人律师,此事的关键人物朱利安尼之前曾定下与泽连斯基会晤的日期,后来突然取消,之后就是美国暂停对乌克兰的军事援助,想必是泽连斯基并没有直接答应“整民主党”。







政治素人的泽连斯基能够谨小慎微,因为这个总统权力不稳,影响力有限,而同为政治素人的特朗普,却因为手握全球最重要的权力,终于走出令他的政治对手期盼已久的昏招。



5. “权力的游戏”关键词——交易



很多人都觉得特朗普这事不大,就算是他要趁机“整竞争对手”,可他举的是“反腐败”大旗,道义上站得住。



这些人可能是电视剧看多了,以为政治交易就是“我帮你一个忙,你帮我一个忙”,特朗普犯下的“权力的游戏”之“政治交易篇”的一个大忌“一对一的直接交易”,这让他看上去像个黑帮老大——而很多东西,是不能直接交易的。



拜登当时直接负责乌克兰事务,他有权要求乌克兰撤换总检察长,所以就算拜登的儿子干了什么不法勾当,也不能证明与父亲有关,就算有证据,拜登的错也只是“滥用职权”。



但特朗普问题的性质就不同了。拜登不是不能调查,而是不能由特朗普提出,那样就变成了总统利用行政资源整竞争对手——跟当年尼克松的“水门事件”性质一样。更严重的是,他竟然要求外国政府介入调查,这个性质就严重多了,变成了“里通外国”。



换个说法大家就明白了,书记批准纪委调查市长的腐败问题——没毛病;但书记找外国情报人员调查市长的腐败问题——叛国行为!



整个程序全部是错误的,而一般网民都不习惯从程序上理解问题,才会觉得特朗普的事不严重。



所以,通话一结束,白宫的人就知道大事不妙,立刻提高了通话录音的密级。



所以,举报信的内容公布后,不但民主党人个个摩拳擦掌,就连共和党的同志,也愤怒地称之为“叛国”。



没错,政治的本质就是交易,总统想要办成的大部分难事,都需要利益交换,但大部分交易不能一手交钱一手交货,至少在时间上不能有明显的“因果关系”。



事实上,如果好好办,是完全可以办成“人民满意、领导放心、程序上没有任何瑕疵”的铁案的:



首先,“调查拜登”完全是司法部的职责,而现任司法部部长就是个“叼飞盘”的,对特朗普绝对忠诚;



其次,虽然特朗普不能要求乌克兰政府查办,但司法部调查时,却可以请乌克兰方面给予必要的协助;



最后,不是所有的交易都需要马上兑现,就算是马上要兑现无法摆到台面上的交易,总统也可以“毫不知情”嘛。







既然走正常程度,特朗普一样能办到,为什么他还要铤而走险呢?



问题在于,他根本没有意识到自己这么做的危险性,而他自大狂妄、暴躁反复的性格,又让身边的人不知道该怎么提醒他。所以早先佩洛西不着急弹劾,也是因为特朗普在任的时间越长,暴露的问题也越多,被弹劾的可能性也就越大 。



更重要的是,特朗普身边很多人已经不愿再提醒他了,他们等的就是这一天。



5. “权力的游戏”关键词——忠诚



政治人物最重视的品质是“忠诚”,特朗普尤其如此。



特朗普喜欢让他的官员内斗,来稳固自己的权力,就像贸易谈判中,同时倚仗努姆钦和纳瓦罗这对冤家对头;他身边的人用谁留谁,唯一的标准就是“听不听话”,最近被换掉的博尔顿,不是因为他鹰派的信念,而是因为他对信念的忠诚,高于对特朗普的忠诚。



可以说,特朗普把白宫变成了一个家族企业,把内阁大臣们变成了特朗普的家臣。







但一轮又一轮的人员洗牌后,特朗普仍然不可能控制所有人,反而越来越失去对白宫的控制,下面的人表面顺从,其实始终视特朗普为这个国家最大的威胁,竭尽所能抵抗总统的越轨行为。



这些人就是白宫的技术官员们,而“告密者”几乎肯定就是其中一。



纽约时报去年曾刊登过一篇特朗普政府某高级官员的匿名文章《我是特朗普政府中的一名抵抗者》,讲述了这些官员为什么要与他们的大Boss进行一场 “无声的抵抗”。







“问题的根源在于总统没有道德观念。任何与他共事的人都知道,他不会被指导他决策的清晰可辨的基本原则所束缚。……与他的碰面常常会离题偏轨,他会不断咆哮,他的冲动往往会导致考虑不周、信息不全,有时还颇为鲁莽的决定,而这些决定必须被撤回。”



《我是特朗普政府中的一名抵抗者》



两党轮流坐庄,唯有这些技术官员牢牢坐在自己的位置上,两党政策不同,更需要这些技术官员来解决实际问题,所以这些技术官员一定程度上才是这个国家真正的治理者,这一点可以参考英剧《Yes Minister》和《Yes, Prime Minister》。



这些技术官员也有忠诚,只不过,他们的忠诚不属于特朗普,而是他们为之骄傲的体制,他们为之奋斗的政治原则。之前入主白宫的历任总统,无论幕后做出什么肮脏的交易,至少表面上都会给这些人以尊重。



但特朗普不会,他自高自大,脾气暴躁,把第一任白宫幕僚长比作一只“到处乱窜”的老鼠,直接骂商务部长罗斯为“过气的老糊涂”,还经常把官员批评他的行为称为“叛国”“政变”。



最令这些技术官员担心的是外交方面,特朗普自称为“非常稳定的天才”,国防部长马蒂斯向一名助手说,总统对外交政策的理解相当于一个“五六年级生”,甚至曾直接要求国防部长暗杀叙利亚总统。



技术官员意识到特朗普有危险的冲动之后,开始了一项危险的尝试,他们偷偷地把特朗普跟一些重大的决策隔绝开来,伍德沃德在《恐惧:特朗普在白宫》一书中写道,特朗普政府的官员——特别是首席经济顾问加里·科恩和白宫幕僚长罗勃·波特——好几次从总统的办公桌上取走有可能引发严重危机的文件,就是为了不让特朗普签署,而特朗普竟然从来没有注意过。



面对这些人,特朗普其实没有什么办法,他唯一的手段就是解雇他们,然而,民不畏死,奈何以死惧之,如果某官员因此被解雇,反而会因为被半个国家的人视为英雄。



“电话门”事件中,电话本身并没有实质性错误,但那封举报信直接把电话背后的一系列交易捅了出来,所以,这封信的形成其实相当不容易——



首先,几名工作人员在听了通话内容后,立刻意识到其中不同寻常之处;



然后,他们商量之后,分头行动,终于在过去几个月两国政府间大量的交往中,找到了一些反常的行动,完成了整个事件的拼图;



接着,告密者将这些发现组成了一个逻辑完整、证据充分的举报信;



最后,通过各种官方的、私人的渠道,将消息一点一点有控制地透露出去,蝴蝶的翅膀最终演变成弹劾风暴。



这就是权力的游戏之“忠诚篇”的重要规则:权力场中,聪明人太多,纵然机会算尽,有时也会“误了卿卿性命”,所以,下属的忠诚常常成为政治人物最重视的决定性的力量。想要得到下属忠诚,你就必须充分尊重下属,还要尊重他们珍视的价值观,否则,你得到的只有阳奉阴违、众叛亲离。



从某种程度上,特朗普应该感谢这些背叛者,如果这些人真的是单纯针对特朗普的话,应该让乌克兰交易继续进行,有了实锤证据之后,弹劾通过的可能性会大大增加;或者到大选之前才抛出来,直接冲击选情。



相比各怀鬼胎反复权衡利弊的民主党各派大佬,这群技术官员政党色彩并不强,甚至不关心“弹劾”的结果,“我们的抵抗并非那种盛行的来自左派的“抵抗”,……我们的第一责任是对这个国家负责。”



忠诚原则的最高准则是对国家忠诚,而不是任何的利益团体和个人,因为国家不只是一个政治概念,更是所有利益群体的最大公约数。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
8#
 楼主| 发表于 2019-10-11 14:47 | 只看该作者
弹劾川普:民主党全力一击能否成功?
原创: 花猫哥哥  猫哥的视界  前天


9月24日,美国众议院议长佩洛西宣布对美国总统川普正式启动弹劾调查,美国政坛的超级大戏正式拉开帷幕。



这场大戏将对美国政局以及全球政治经济形势产生深远的影响。

先讲讲这场弹劾的由来。

据匿名的白宫官员透露,川普曾多次以冻结美国援助为威胁,施压乌克兰总统泽连司基去调查民主党总统候选人、前副总统拜登和他儿子在乌克兰涉嫌腐败的问题。而之后白宫被迫公布的电话录音,也基本证实了这一行为的真实性。

此事一出,立刻轰动全球,民主党终于找到可能掀翻川普的着力点。过去两年,民主党搞川普通俄门调查不过是炒2016年的冷饭,虽然一干民主党人使出了吃奶的力气,但是也没掀起什么风浪。

现在这个乌克兰电话门却是新鲜出炉的热点,而且孰对孰错几乎一目了然——川普确实是涉嫌滥用职权为个人谋私利。

明白了事件的由来,我们来看看事件的大背景。

弹劾在职总统是在野党的大杀器,也是一把双刃剑——在野党这么干其实也面临极大的政治风险,一旦失败,民主党绝对会在民众中留下及其恶劣的政治印象——你丫为了一党私利置国家利益而不顾,强行要把一个在职的总统搞下台,吃相也太难看了!

所以,如果民主党一旦弹劾失败,不但未来总统选举基本没戏,而且未来的国会选举也将面临及其不利的局面。

所以,在野党如果没有足够的民众支持度,没有足够的把握,是不会去干这种政治风险非常大的事情。近百年来,美国两党在政坛上各种撕逼,真正撕破脸去弹劾在职总统的也就3次。



1  民主党为啥拼死一搏?

现在问题来了,民主党为啥在美国大选前夕愿意冒着极大的政治风险也要把川普搞下台呢?

原因很简单,明年的美国总统大选非同寻常!其选举结果将决定未来数十年美国政治格局!

为什么?

简单的讲一讲。

美国是搞三权分立的政治制度。总统掌握行政权,由选举产生;国会两院掌握立法权,也由选举产生;最高法院的大法官掌握司法权,但是大法官的产生由总统任命,一旦任命就终身担任!

问题就出在这个大法官上面。

说来很搞笑,西方国家宣传自己的皿煮制度往往就是吹嘘两点——选举制度与司法独立。但是这个所谓的司法独立是建立在大法官终身制上面的,也就是说,如果某人被任命为大法官,那么,除非他蹬腿咽气,否则任何人都不能剥夺他的法官职务。

所以,西方国家的所谓司法独立就是建立在大法官终身制基础上的。大家想一想,法官也是人啊,他也有自己的意识形态倾向性,这个把法治的独立建立在人治的终身制上本身就是一个讽刺。因此,英美法系地区法治出现问题是很难纠错的——香港乱象就是一个最好的反面教材。

当下美国最高法院有9个大法官,属于民主党派系的有4个,属于共和党派系的有5个,5:4勉强保持着一种平衡。但是,民主党派系的4个大法官有2个年事已高,估计这一两年就会蹬腿,那么,届时美国两党谁赢得明年的总统大选胜利,就可以任命属于己方派系的人员成为大法官。

如果民主党获胜还好说,还可以继续保持5:4的均衡格局;但是如果川普获胜,那么肯定会任命共和党派系人员担任大法官,届时在最高院将形成7:2的绝对优势局面,共和党将完全掌握最高的司法控制权!

这个司法控制权可不是几年,而是很可能长达二十年以上,这对于民主党简直是无法接受的绝望局面。

因为两党撕逼,事情闹大了最终裁决权就在最高法院。这就意味着未来不管选举情况如何,民主党将长期处于劣势。如果让川普获胜,接下来在国会选举中共和党继续获胜,共和党将实现垄断立法、司法、行政等三权的局面。届时在美国政坛,民主党不要说吃肉,连口汤都喝不上。

目前大选形势,民主党候选人明显处于劣势,川普连任的可能性很大,一票民主党政客正愁眉苦脸,不知道如何才能逆转形势。正好川普给民主党送上一个“电话门”的绝好把柄,让民主党众人真是喜出望外!

所以,民主党才破釜沉舟直接宣布对川普正式启动弹劾调查。

未来民主党吃肉还是吃土,全看这一买卖了!



2 两党对决,谁能笑到最后?

那么,这次民主党对川普的弹劾能成功吗?

呃,理论上很难。

根据美国宪法规定,弹劾提案需要在众议院表决通过——也就是说,在众议院表决要获得半数以上的议员投票同意。目前在众议院435名议员中,属于共和党派系的议员大致有200个,属于民主党的大致有235个,所以,只要民主党团结一致,在众议院获得半数票的可能性很大。

难点在参议院。

众议院通过之后,就可以向参议院提出动议,再由参议院投票表决,但是弹劾案要获得通过必须要参议院有超过三分之二的赞同票。

目前美国参议院一共有100个议员,其中属于共和党有53个,属于民主党有45个(另有2个独立政党参议员),而要弹劾成功则至少有获得67票。

所以,外界普遍认为,民主党要弹劾成功非常难。因为,民主党的弹劾议案即使在众议院通过,也很难在参议院拿到三分之二的赞同票。毕竟在参议院民主党只有45个席位。

但是问题没有这么简单!

因为如果没有一定的把握,民主党怎么会冒着巨大的政治风险去弹劾一个在职总统?

那么,民主党成功的可能性在哪里呢?

民主党在赌共和党参议员会倒戈!

那么,共和党参议员有倒戈为弹劾案投赞同票的可能吗?

有!

9月28日,福克斯新闻报道,一个共和党大佬杰夫向媒体透露:我可以告诉你们,一个共和党参议员告诉我,如果是秘密投票,可能会有高达35个共和党参议员投票赞同弹劾川普。

35个共和党参议员可能将投票赞同弹劾川普!

民主党在参议院有45个席位,如果加上35个倒戈的共和党参议员,总票数将达到80票!远远超过参议院三分之二的赞同票。



所以,本次弹劾案表面上是共和党与民主党的世纪对决,其实战场就在共和党内部。

民主党赌共和党内部会有一大批参议员会反水,而共和党在赌内部团结力挺川普。

那么,谁会笑到最后?



3  共和党参议员的心思

下面我们来研究一下共和党参议员未来可能的立场。

在西方国家,议员投票有比较复杂的考量,包括党内意图、选民诉求、个人利益等等。一般情况下,不同政党撕逼,党内议员多半还是要贯彻党内意图的,这是涉及个人政治品格的表态,没有人希望自己在政坛上留下一个反复无常的小人形象。

但是,也有例外。

比如一些重大的敏感的政治问题可能会造成党内意图与自己所属选民诉求之间的矛盾。这种情况下议员的立场就有可能产生动摇,毕竟,自己是靠所属选民选举出来的,如果为了贯彻党内意图而强行违逆选民意图,那么,未来自己就很可能失去一大批选民的选票,直接导致未来的参议员选举落败。

最后就是个人利益。对于参议员而言,最大的利益就是一定要追随最后的胜利者,如果在关键时刻押注失败,那么很可能就意味着政治生命的终结。

按:美国的政党都是一个松散的政治组织,对党内成员其实约束力不强,这些党内成员既无大局意识,更无看齐意识,他们的立场的选择更多的还是追求个人政治利益的最大化。

现在民主党发起的弹劾案就属于重大的敏感的政治问题。

首先,目前赞同弹劾川普的民意支持度很高——最新民调数据是支持弹劾川普的民意高达49%,反对弹劾川普的民调为46%,另有5%属于中立派。较高的民意支持率是共和党参议院顾虑重重的一个重要原因。

共和党大佬杰夫就直言不讳的告诉福克斯新闻报道:如果民主党人投票弹劾,这些参议院共和党人会被钉死要一个是或者不是的答案。如果他们为特朗普明显违反总统角色的行为辩护,我们将失去科里加得纳在科罗拉多州的支持;我们失去缅因州的苏珊柯林斯;我们会失去亚利桑那州的玛莎迈克萨利。民主党人将很大程度影响参议院……

杰夫以上列举的都是共和党参议员,他们所属辖区的选民明确支持弹劾川普,如果这些参议员强行投反对票,那么,这些参议员将被所属辖区的选民所抛弃。

然而,以上共和党参议员所属辖区选民有明确支持弹劾川普倾向的毕竟是少数,大多数共和党参议员辖区选民并不是一边倒的支持弹劾,所以,大多数共和党参议员其实还是在观望。

他们观望什么?

他们在观望形势的发展,判断谁可能取得最后的胜利!

毕竟,搞政治在这种重大政治问题上绝对不能站错队!

现在形势的发展有两个关键。

其一,民主党最后会搞出一个什么样的弹劾调查报告?

这个报告如果让民主党拿到更多川普滥用职权的石锤,民主党就能整出一个“人神共愤”的弹劾调查报告,从而让支持弹劾川普的民调数据大增,从而促使大批共和党参议员倒戈。

其二,川普会怎么应对当下的“电话门”弹劾危机?

以川普的性格,是绝不可能被动地等待民主党的弹劾的——那几乎就是坐以待毙!所以,川普是一定会出手争取主动的。

果然,川普没让我失望,我瓜都没切好就看到了川普出手了。

然而,川普出手的对象却是中国!

呃,川普先生,你好像打错了敌人?

是这样吗?



4 川普的曲线反击

9月28日,在佩洛西宣布对川普启动正式弹劾调查不久,白宫突然放出一个震撼性的劲爆消息。

川普准备对中国发动金融战!

具体内容包括:强制让中概股从美股摘牌,全面限制美国资本对中国企业的投资。

消息一出,美股上市的中概股全面跳水。受中概股拖累,当日纳斯达克下跌1%。

在中美新一轮贸易谈判即将启动,川普突然来这么一手,是啥意思?

是对中国采取的全新的极限施压?为即将开始的贸易谈判争取拿到更有利条件?

这个理由好像很充分——因为,现在内忧外困的川普太需要一份完美的贸易协议了!

川普是靠扮演美国底层人民的代言人上台的,然后,川普执政快三年了,美国底层老百姓却发现,川普执政并没有给底层民众带来好处。

大减税——中产阶级与富豪们受益最大,而底层民众的福利因为政府税收减少反而在削减。

贸易战——美国农民与很多美国中小企业为之损失惨重,因为关税增加,部分美国商品价格还在上涨。

最重要的是,当下美国经济日益疲软,非农就业数据屡创新低,这也是支持弹劾川普的民意支持率高达49%的重要原因。

所以,目前川普特别需要一份完美的贸易协议来安抚不同阶层群体的诉求。包括:

需求农产品的大笔订单去安抚农民;

需求能源的大额订单去安抚能源资本;

需要中国采购更多的美国文化商品与服务贸易;

需要中国在一些核心问题上做出让步来安抚共和党强硬派的诉求;

所以,只要川普拿到这么一份完美的协议,将极大地提高川普的支持率,同时对维护党内稳定也是有很大好处的。

但是,以上只是理论上的可能!

贸易战打了一年多,川普各种花样翻新的极限施压,中国何时在核心问题上妥协过?

现在仅仅是威胁对华金融战就能让中国屈服?

用脚趾头想也不可能啊。

更何况在9月27日,仿佛我们像是有预感一样,我们的外长在联合国大会上的演讲简直就是提前对次日美方极限施压的回应。



果然,9月29日,纳斯达克与美国财政部出面辟谣,声称目前还没有让中概股在美股摘牌的计划。

一天之内,这个让全球金融市场扰动不安的劲爆消息来了一个大逆转。

川普搞这么一出究竟是打的什么主意?

这不是对中方的极限施压!因为我们谈判代表还没起行就迅速辟谣了——哪有这种施压?

川普放出这个消息不是给中方听的。

项庄舞剑意在沛公。

川普故意搞出一出乌龙,其实是对华尔街金融资本含蓄而严厉的警告!

为啥这是对华尔街金融资本的警告?

我们把时间向前推前两天,9月26日,已经风闻自己要遭到弹劾的川普发了一条推特。



你看看,我们川普同学是铁了心要把自己的政治生命与美国金融市场强行绑架了。上次是放言如果不能连任,美股将崩盘;这次呢?则是如果被弹劾(成功),美股还是要崩盘!

呃,反正我们川普大统领只能永远呆在总统宝座上,美国金融市场才没有风险。

请注意,以上都不是川普的嘴炮,川普用实际行动证明——自己完全有能力将美股搞崩盘!

所以,在9月28日,民主党正式启动弹劾调查之后,川普选择在美股交易时间放出这个劲爆消息,白宫可能计划对华发动金融战——让中美资本强行切割!

这就是川普强行绑架美股的手段。

一旦国会让弹劾成功,川普将在下台前宣布国家进入紧急事态,然后发布命令强行让中概股摘牌甚至是让美资退出中国企业与大陆市场!

届时,这将是全球金融市场的地震,其威力不亚于08年金融危机。美股是一定会崩盘的!

脸厚心黑,关键时刻还有一种绑着“人质”跳楼的光棍精神——川普同学是个人物啊!

那么,川普为什么要绑架美股来警告华尔街金融资本?

因为华尔街金融资本对美国政坛,特别是对共和党政客具有巨大的影响力。

川普这一番动作翻译成大白话就是:

华尔街金融大佬们,别TM在一旁吃瓜看戏了!赶紧动用你们的人脉与影响力去做那群三心二意共和党参议员的工作,让他们投票反对弹劾提案,如果他们倒戈,我就让大家一起下地狱!

不得不说,川普的应对手段虽然很无赖,但可能却是最有效的——通过绑架美股来绑架华尔街金融资本,然后通过金融资本的影响力去维护共和党内部的团结。

现在,轮到民主党出牌了。



5 民主党的算计

民主党全力一击,当然不可能把胜利全押在共和党参议员反水上面。弹劾川普表面上是一种政治手段,从另一方面,弹劾川普也是民主党争取大选胜利的利器。

给大家梳理一条时间线。

美国总统选举是2020年11月,距离现在还有13个月,实际上到了明年6月之后,美国政坛就将进入竞选拼刺刀的阶段,所有的政治话题都是大选。

现在民主党只是启动弹劾前的调查,距离拿出正式的调查报告至少还有好几个月(99年共和党弹劾克林顿的调查报告就折腾了9个月才出来),这个时间节奏完全掌握在民主党手里。

民主党就可以利用这个节奏做足文章。

未来这场大戏很可能是这样的节奏——

民主党不断释放调查中的猛料,真真假假试探民众反应,如果民众反响很好,支持弹劾川普的民调数据越来越高,民主党就会加快推出调查报告,逼着共和党参议员表态支持还是反对弹劾川普。

届时,就算川普有金融资本作为同盟,强行让共和党参议员投票反对弹劾,但是群众的眼睛是雪亮的——明明是川普滥用职权,一票共和党参议员却为了党派利益阻止弹劾,只怕更会让选民离心离德,从而帮助民主党赢得大选。

如果调查过程没发现更多的猛料,或者民众支持度下降;民主党就会拖延调查报告出台的时间,让这个悬而未决的报告成为悬在川普头上的达摩克斯之剑。

明年6月大选开始之后,为拜登打造一个被川普陷害的人设;不断炒作川普利用职权迫害政治对手的话题,从道德层面抹黑川普,同样也是帮助拜登赢得胜利的极大助力。

进可攻,退可守。

民主党的算盘打得贼精。

美国两党撕破脸对决,为美国未来政局带来更多的不确定性。也为未来国际局势带来更多的不确定性。

美国在撕裂,世界面临百年未见的大变局。

这可能为中国崛起提供了一个难得的契机。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
9#
 楼主| 发表于 2019-10-24 11:35 | 只看该作者
盛传5次操纵市场,特朗普沉默了7天……

作者:最伟大的交易员

——作为史上最难以预测的总统,特朗普的「不可预测性」已经成为了金融市场公认的风险。

最近特朗普的推特突然沉默了,不仅相对数量少了不少,而且很少再有(直接或间接)涉及影响金融市场的话题。

谁知道是怎么回事?事情要从上周三说起——

我们先来回顾下特朗普上周三后7天的推文内容:

转发4条推文,未发推文(周二)
多拉本是举办G-7峰会的最佳地点;民主党人在听吗(周一推文)
不用迈阿密度假村办G7峰会了;希拉里疯了(周日推文)
和埃尔多安通话;土耳其和库尔德人都想停火(周六推文)
拯救数百万生命;本来能有75%的支持率(上周五推文)
民主党若赢美国经济会重演1929;95%的党内支持率(上周四推文)
居民收入中位数达创下新高;拜登真的麻烦了(上周三推文)
而在此之前连续几天的推文全部涉及贸易问题,都是能够影响到市场的内容。

上周三,《名利场》杂志发表了一篇著名的文章《明显有鬼把戏:特朗普乱象交易的惊人获利成谜》。文章爆料,一些期货交易员赶在特朗普「宣布重大消息前」,提前建立了大额仓位,并由此赚了数十亿美元(质疑特朗普操纵市场)。



▲ 名利场杂志截图

难道这些人知道特朗普要说什么?

文章中描述了从6月28日到9月13日标普500指数E迷你期货的几次大规模交易,全部都是收市前几分钟下的大单,交易规模从5.5万份至42万份合约不等。在这五个交易日中,每次建仓都是在让市场波动的消息出炉前刚刚下的单,其中三次涉及中美贸易消息,一次是沙特油田遭到袭击。参与这些交易的人最少可以获利8250万美元,最高能达到18亿美元。

下面我们详细回顾下这五次异常的波动:

6月28日(第一次)

最大的一单交易出现在6月28日(星期五),在芝加哥商品交易所最后30分钟的交易中,有人购买了42万份标普500指数E迷你期货合约,这笔交易大约是9月份该合约日均交易量的40%。

当时,特朗普正在日本大阪参加G20峰会,期间中美举行了大约一小时的会晤。周六股市收盘后,特朗普宣布贸易磋商「回到了正轨」。受此影响,股市在接下来的一周表现亮眼。这位提前布局的「幸运人士」在这次交易中大约赚了18亿美元。
8月23日(第二次)

最明显的一个例子是在今年8月份。

8月23日(星期五),在芝加哥商品交易所最后的10分钟交易中,当市场在诸多坏消息前动荡不安时,有人却购买了38.6万份标普500指数E迷你期货合约。三天后,特朗普谎称接到中国的电话,标普500指数飙升近80点,而这笔交易的潜在利润超过15亿美元。

注:8月26日,特朗普声称美方接到了一通来自中国的电话,并且表示中美双方将会达成协议。然而,戏剧性的一幕发生了,中国外交部发言人耿爽连续两天强调:没有听说过这次通话。事后,根据CNN的报道,两位美国政府官员证实,是特朗普说错了话。但无论如何,特朗普的这个谎言让道琼斯指数在接下来的几天里上涨了900多点。

9月3日(第三次)

9月3日(星期二),在芝加哥商品交易所收盘前3分钟,有人购买了5.5万份标普500指数E迷你期货,当时标普500指数约为2906点。纽约时间晚9:00左右(香港时间上午9:00),股市开始持续上涨,达到2936点。

纽约时间凌晨2:00(香港时间下午2:00)。也就是说,几个小时前购买了标普500指数E迷你期货合约的人大赚了一笔——获得高达8250万美元的巨额利润。
9月10日(第四次)

9月10日(星期二)芝加哥商品交易所交易时段最后10分钟,标普500指数位于2969点时,有人买入了8.2万份标普500指数E迷你期货。9月11日北京时间凌晨4点,出现贸易问题缓和的消息。我们都很清楚,市场对中美贸易问题任何变化所产生的反应都极为敏感,在没有任何先知能力的情况下,利好消息将刺激股市上涨,而利空消息则使股市下跌,这是一个典型的市场反应。

受此消息影响,标普指数在9月11日迅速上涨至2996,上涨了近30点。同一天,特朗普总统表示,他将推迟对某些中国商品加征关税,标准普尔指数再度上涨,升至3016。这位提前购入8.2万份标普500指数E迷你期货合约的「幸运人士」大约获利1.9亿美元。
9月13日(第五次)

9月13日(星期五),在芝加哥商品交易所收盘前10分钟,有人非常幸运。「他或她或一群人」卖空了12万份标普500指数E迷你期货,当时该指数在3010高点附近(做空是多么需要勇气)。

当时,时间是纽约时间3:50,在德黑兰快到午夜了。几个小时后,无人驾驶飞机袭击了沙特阿拉伯大量的石油基础设施,使该国的生产受阻,油价飞涨。到芝加哥商品交易所周日晚间盘前交易时,标准普尔指数下跌了30点,这使那些「非常幸运」的交易员迅速获利1.8亿美元。
作为史上最难以预测的总统,特朗普的「不可预测性」已经成为了金融市场公认的风险。上述这些交易的精确性和时机,不禁令人叹服——谁有这种敢冒天下之大不韪的勇气?

当然,我们很难把这些交易事件联系起来(除非拥有交易记录),但是这篇文章的作者威廉·科汉(William D.Cohan)来头不小。



▲ 威廉·科汉(William D.Cohan)

看看他的这些头衔:

* 前摩根大通董事总经理(近20年的投资银行家生涯)* 《名利场》杂志特约编辑* 畅销书作者(《纸牌屋》、《最后的大佬》、《贝尔斯登》等)* 获得过2007年年度《金融时报》高盛年度商务图书奖

科汉表示,我支持我的报道,里面提到的消息来源于芝加哥交易场所的交易人士,交易背后或许另有其因。

此文一经发表便引发了轩然大波。

本周一,有14名民主党参议员引用《名利场》杂志这篇文章,要求美国证监会、商品期货交易委员会、司法部和联邦调查局对特朗普发表言论前夕进行的期货交易展开调查。上周也有两名众议院民主党议员提出类似调查要求。

与此同时,关于特朗普的另一项弹劾(涉及乌克兰的)也正在推进。美国众议院加快听证会步伐,指望关键证人能够大大推进弹劾调查。

现在特朗普正在经历自己任内最艰难的一段时期,越来越多的共和党议员开始淡化对他的支持。

随着调查不断有新发现,加上特朗普近期在G7选址问题上的处理(连出昏招),越来越多的人支持罢免他。特朗普似乎是打算利用短期内达成部分贸易协议,将人们的话题从弹劾问题上转移开来。

白宫首席经济顾问库德洛昨晚表示,如果最初的协议行之有效,「有机会」在年底前取消部分关税,这是总统的决定。特朗普政府认识到不一定需要一蹴而就,第一阶段未完成的工作可能会留到第二阶段,甚至可能第三阶段。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
10#
 楼主| 发表于 2019-12-10 16:53 | 只看该作者
又一个大国乱了,这是一场生与死的改革考验!


(一)

英国人忙着脱欧,美国人忙着弹劾,法国人忙着罢工。



过去几天,又一个大国乱了。这个国家,就是法国。



全国性的大罢工,在这个寒冷的冬天,高铁停运,地铁关门,学校关闭,商家打烊,百万人都走上街头,发泄着心中对政府的不满。



当然,如果一定要看到亮点,也是有的。正如一些朋友指出的:法国人罢工是专业的。



所以,我们看到,一只又一只泰迪熊将地铁围起来了,你想乘坐地铁,没门!













在法国,抗议也是常态,有一种说法就是,法国人是一个“春天工作、夏天度假、秋天罢工、冬天过节”的民族。



去年爆发的黄马甲运动,抗议都集中在周六,周一到周五要工作,周六抗议完休息一天再去工作,这种抗议也很法国。



但这一次,还不是黄马甲那么简单。



记得整整一年前,黄马甲运动最高潮时,《华盛顿邮报》一篇文章的标题,就是“生病之国(The sick republic)”。图面中央,是笼罩在催泪瓦斯中的凯旋门,一大群身穿黄马甲的抗议者,正在和法国警方激战。







这一次,病情略好一些,但恶化的苗头却已呈现。在不少地方,还是发生了纵火、冲突,警方释放催泪弹,并进行了逮捕。很多人受伤,其中包括一名土耳其记者。弄得本就不爽的土耳其政府,痛批法国人太不重视人权。



但这还只是刚刚开始。



毕竟,这次不是干六天歇一天,而是“无限期大罢工”。



斗争一旦展开,往往会脱轨进行。从过去的经验看,完全可以预料,很多法国城市将发生暴力,很多商铺被烧毁,很多汽车被砸烂,也将肯定会有一些人丧生……



反正,中国大使馆也已经向华人华侨发出警告,还是千万要注意安全。



这是一个无奈而悲哀的现实。



42岁的马克龙,面临着执政以来最严峻的挑战。







(二)



法国病了,病得还真不轻。



马克龙拿起了手术刀,但哪知道,却几乎要把自己送上了断头台。



难啊!



还是简单谈一下自己的粗浅看法吧,总觉得这不是简单的抗议,暴露出法国这个老牌资本主义的治国软肋,大致四个方面教训吧:



教训一,高福利已经难以为继,但触动利益比触及灵魂还难。



这一次的导火索,是马克龙想对养老制度动刀。



动刀的原因,是这个制度已经是不可持续了。



按照法国官方数据,法国的养老金支出,已占GDP14%,几乎超过所有欧洲国家;如果再这样搞下去,到2025年,法国养老金赤字将达到190亿欧元。



以后,就是谁来为法国人养老的问题了。



那就必须改革,比如,将退休年龄提高到62岁;还有,引入积分制度,谁工作年限长,谁养老金多一些,打破以前不同职业退休待遇不同的问题,这也显示社会公平。



但触动利益,比触及灵魂还难。这一次大罢工,公共服务部门最积极,就是因为改革动了这些人的奶酪。比如,货车司机52岁就可退休,退休金也比较高,但改革后,获得感大幅降低了。



于是,愤怒,大罢工。



高福利是好,但高福利也养懒了很多人,高福利更在透支着明天。



不改革,对法国来说,真就是死路一条。





教训二,一遇抗议就退缩,执政者缺乏远见和担当。



每次重大改革,必然遭到强烈反弹,但一些执政者,缺乏远见和担当,最终是将自己逼进了墙角。



去年,黄马甲运动,导火索是燃油税上调。出发点应该也是好的,用马克龙政府的解释,是为了履行《巴黎气候协定》,鼓励使用清洁能源,发展低碳经济,等等。



而且,加税真不算多。从2019年1月1日起,汽油每升提高0.029欧元,柴油每升提高0.065欧元。折算下来,每升也就涨三四毛人民币。



但结果,就是一周又一周的黄马甲抗议。在民众的压力下,马克龙政府立刻180度大转弯,撤销上调,向民意屈服。



这不由让人想起1995年冬天,当时的法国政府也大刀阔斧,希望启动一场历史性的退休制度改革,引发了历时三周的全国性大罢工,最终,政府全面让步,改革不了了之。萨科齐也试图启动类似改革,但因此民望大跌,最后黯然退出历史舞台。



改革是需要谋略,但同时也需要担当,还要有我不入地狱、谁入地狱的勇气。但有些法国政客,谈谈恋爱可以,真刀真枪干,确实有点难;一遇挑战就掉头,更为后续改革制造了困难。



所以,去年改革开放40周年之际,我就写文章,真的要感谢中国的改革者。没有改革开放杀出一条血路,哪有中国的今天。尽管接下来的改革,触及大量既得利益者,依然不是一条平坦的路。



教训三,也要顾及民众的关切,决策不能太超前民众的觉悟。



出发点是好的,最后一地鸡毛的结果,这个世界也真不少见。



这就尤其需要决策者,哪怕在进行必要的改革前,也要充分顾及民众的关切,不能太超前民众的觉悟。



坦率地说,作为大国领袖最年轻的一个,马克龙执政两年来,将“变革”作为执政口号,一些动作可圈可点,包括对美国民粹主义坚决说不,甚至和特朗普多次过招。



但在国内,还是那么大反对声音,为什么?



政治家要理解民生疾苦,要和普通民众保持一致。燃油税出发点是好的,几毛钱其实真不多,但普通民众感觉就不一样,怎么老是加税加税加税。你是动了他们的奶酪了。



养老制度改革,也是必须进行的改革,为的是国家和民族的未来。但不同利益阶层,感觉也是不一样的。尤其对一些高退休者来说,你摧毁了他们对未来的预期,人家会跟你拼命的。



记得去年黄马甲运动时,《世界报》就引用了一位示威者这样的话:马克龙总是“谈论世界末日”,我们面对的是怎么“渡过这个月末”。



马克龙啊马克龙,你也得等一等你的人民。他们的觉悟,可能还真不高,这需要一点时间,需要政策更深入更有艺术性和获得感一些。



教训四,法国社会在撕裂,特朗普主义在积极输出。



去年发黄马甲运动,被认为是50年来法国最严重的抗议示威;最近的无限期罢工,被认为是25年来最大规模的全国性示威。



这都还是比较中性的表达。如果参照西方某些人的标准,可以说是法国爆发了“抗议革命”了。



革命的背后,那就是法国社会的撕裂。马克龙代表的,别认为是精英阶层,很多法国人现在称他是“富人总统”,因为马克龙的一些政策,包括降低房地产税等做法,被认为是对富人有关。



对富人,各种利好;对穷人,毫不客气。



这未必符合事实,但在社交媒体上,不断发酵就成了主流民意。这种精英阶层和普通民众的对立,在现在很多国家都存在,也不仅仅在美国德国英国,也包括泰国菲律宾等很多发展中国家。



让马克龙更焦头烂额的是,还有一个特殊的因素,那就是特朗普主义向欧洲输出。



因为价值观等问题,特朗普和马克龙几乎公开决裂。在去年纪念一战百年活动中,当着特朗普的面,马克龙警告:要警惕狭隘的民族主义,因为“民族主义是对爱国主义的背叛”。



马克龙说得很艺术,也没有点名道姓。但谁都知道,“美国第一”是特朗普的口号;而且,特朗普还公开宣称,我就是一个民族主义者。







所以,马克龙落难,特朗普自然不忘送上“特殊关怀”。他曾在推特上说:我很高兴,我的朋友马克龙,巴黎抗议群众同意我以前所作的结论……



所以,前两天北约峰会,特朗普又调侃马克龙:你的问题真不少啊,黄马甲运动等等。



本来这是法国内政,特朗普就是熬不住,还要奚落一下马克龙。未来几年,特朗普主义的输出,将可能是一个世界性问题,尤其是对老欧洲来说。







(三)



这几天很忙,不想多说什么,最后再提供几点思考吧:



1,历史,并没有终点。美国前几年茶党风暴,英国近来脱欧闹剧,现在又是法国罢工事件。说明历史并没有终点。这个世界,没有一个完美的社会,都需要不断痛苦改革,不改革那就是死路一条。



2,笨蛋,最大的问题是经济。当年克林顿最有名的一句竞选口号就是:笨蛋,问题是经济。发展是硬道理,一个国家一个民族如果陷入经济发展停滞,口号哪怕再动人,迟早是要出大问题的。



3,触动利益,比触及灵魂还难。真的如此,这就要求决策者必须要有远见,还要有谋略,有时,可能还不得不有所妥协。再想大刀阔斧,也不能太超前民众的觉悟。另外,无原则妥协,必定会后患无穷。



4,民生,是最大的政治。水能载舟,亦能覆舟啊!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2024-12-5 10:06 , Processed in 0.255360 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表