社会现象和观察（二）

浅贝

袁立爆料华谊兄弟王中军卖假收藏品是骗子 后者回应


知名演员袁立在朋友圈中怒怼华谊王中军送假画，是骗子。针对此事，华谊王中军公开回应表示事情并不复杂，真假也不难求证，清者自清。

　　袁立表示十年前，王中军卖我两件藏品，一幅画和一个雕塑，共45万元，都是从拍卖行回来的。一两年前拿回拍卖行重新拍卖，行（拍卖行）里说经过鉴定，这个艺术家没做过这件艺术品。15万，就拿来挂帽子吧，所以都是骗子。

　　从袁立的表述看，王中军卖给袁立的15万雕塑被拍卖行认定为“假冒”的，袁立暗指王中军是“骗子”。

　　对于袁立表述，王中军给予公开回应。王中军回应中解释了两件藏品的出处，表示袁立的表述似有误会。

　　王中军表示，两件作品分别出自魏小朋和李凯两位艺术家的创作，建议牵涉的拍卖行向两位艺术家本人求证一下。

　　同时，王中军表示艺术收藏是开放和自由的，可以是出于真心喜爱，也可以是为投资增值或单纯跟风好玩，无关对错，动机也无所谓高下。并表示，事情并不复杂，真假也不难求证，清者自清。

浅贝

崔永元详解和《手机2》仇怨 又为何针对范冰冰


自从《手机2》宣布开拍以来，崔永元连续在微博发声，重提2003年《手机》上映时与冯小刚、刘震云的恩怨。这次还把女主角范冰冰也拉下水，发布了她片酬1000万的一份合同。随后崔永元又在微博上传多份合同，并曝光了演员有“大小合同”的行业乱象。

　　崔永元的微博迅速引起广泛讨论，曝光的几份合同则被外界猜测是电影《大轰炸》的合同。5月30日，崔永元接受新浪娱乐独家专访，他否认了这些合同属于《大轰炸》剧组，更表示自己有一抽屉合同，已经做好了打网络持久战的准备，会慢慢放出更多大招。

　　此次在微博上连续发声狂怼冯小刚、刘震云、范冰冰，崔永元表示是因为《手机2》的拍摄再次激怒了他。他说如果没有这部戏，当年的事情就算过去了。

　　崔永元与冯小刚、刘震云可谓是旧怨添新仇，而对于范冰冰，他表示最初公布合同是忘了打码，还曾心生抱歉，但看到范冰冰发布的“《手机2》拍摄现场，武月很开心”的微博后，开始愤怒：“这么多年都饶过你，都没理你，你自己一点都不忏悔。”

　　在专访中，崔永元详细解释了他抵触《手机2》、针对范冰冰，以及一直没有将矛头指向葛优的原因。

　　对于事情究竟怎么解决，崔永元表示：“我觉得什么时候我出够了气，我就把那些微博一删，就算结束了，现在正在兴头上。”

　　被《手机》事件改变了世界观

　　“蹭热度？你崔叔叔那时候比他火多了！”

　　新浪娱乐：你最近在微博上频繁发声，几个当事人冯小刚、刘震云、范冰冰有没有来和你交流过？或者通过第三人和你交流？

　　崔永元：本人没有。第三方主要是刘震云的女儿，觉得她可能有点委屈，为什么要提到她，还有刘震云觉得我不应该提到他的女儿，有意见冲他说就行，大概就这么点意思，其他人没反应。范冰冰都是公开的。

　　新浪娱乐：你这次在网络上曝光了这么多事情，或者说怼了这么多人，原因是什么？希望得到怎样的回应？

　　崔永元：好多人都不太知道这个事。在2003年，他们拍了一部《手机》，狠狠地侮辱了我。他们当时要拍电影的时候，请我去了冯小刚家，徐帆老师亲手给我们包了饺子，吃完饭以后，我和冯小刚还有刘震云谈《手机》电影，冯小刚说服我，让我演，一个是我不会演电影，第二电视台也不允许，我给谢绝了，但是我还是帮他们出了很多主意。因为他想拍个喜剧，我觉得这些方面我是擅长的。

　　现在我看好多小孩说我在蹭热度，我想给那些小屁孩说，你可以回去问问你爸你妈你爷爷你奶奶，你崔叔叔那时候比他火多了，真的是最火的了，要不然他能蹭我们吗，对不对？

　　然后一直都很正常，我知道他们也拍了，葛优在演什么我都知道。到了临上映前一周，我和冯小刚徐帆在一起吃饭，我说怎么样？他说拍得特别好，你就等着看，我就看到了那么个电影。现实生活中是因为我病了，换了和晶来替我主持。电影里就变成了因为跟范冰冰有了这种暧昧关系，所以把这个位置让给了她。有这么流氓的吗？所以我非常难受，但是那个时候不像现在这样有自媒体有什么，你第一时间就可以说了，那时候可能只能（接受采访）这样说，很多报纸根本不采访就胡写，反正怎么热闹怎么来，对我伤害特别大，包括我的妻子女儿都受到特别大的伤害。

　　在这以后，冯小刚从来没有道过歉，他只是说了这件事的原委，他的解释是说我们想跟小崔开个玩笑，但是他不上这个路，他不接受这种开玩笑的方式，他觉得有点遗憾。刘震云是道歉过三次，其中有一次他跟我道歉，但是我很不满意，我就是有点发脾气了。我说你看你一个好好的作家，你天天跟他们混在一起，你就是想挣快钱，所以你才变了，你才写这种烂东西。他说你说的对，确实有问题。然后我就觉得挺好的，这也算知错就改，你干嘛还死揪着不放？所以后来《手机》出了书，拍了电视剧我都没吱声。

　　事情就算过去了，这次忽然听说他们又要拍《手机2》。当然很多小孩会说跟你有什么关系，《手机》是你《手机2》就非得是你，以为这是《复仇者联盟》吗。他们不知道他们没出生的时候发生过什么事，而我知道，因为对我造成了这么大的伤害，所以当时我跟刘震云就有了微信，你们也看到了截屏，我觉得都有点哀求了，说恳求都说轻了，我那意思就是你别再恶心我了，你那次恶心我的事是我女儿上小学一年级，现在是她大学毕业，我刚把她从学校接回来，在家里回来不到两天，你为什么要老送我女儿这样的礼物。然后他自己也说了，冷嘲热讽的意思说不叫《手机》了，叫《朋友圈》了，那这事我以为就过去了。没过两天他们的海报就出来了，《手机2》。你说是什么玩意儿？

　　而且这次还特别巧。在这之前一个月，我还见到了冯小刚和徐帆，是顾长卫电影的首映式，我们去的时候我们俩就坐这么近（紧挨着），还在聊天，身体怎么样，最近忙什么的。我也见到了范冰冰，什么也没说，但是我见范冰冰可能我们从来都不说，因为没什么可说的，我觉得八竿子打不着，见一下点一下头就过去了。冯小刚还是什么都没说，我怎么觉得这跟2003年一模一样的？

　　新浪娱乐：你是希望得到他私底下的道歉吗？

　　崔永元：不接受。

　　新浪娱乐：就是说如果道歉，你希望是在当年。

　　崔永元：当年刘震云道歉了，我也原谅他了。冯小刚这种我都说他是渣了，你让他给你道什么歉，这种人他道歉有什么用，对不对？

　　新浪娱乐：是不是那件事情对你的影响持续了十几年一直都没有离开过？

　　崔永元：我觉得本来应该是慢慢淡下来了，经过了两次历练以后，我的世界观都变了。我以前觉得这世界可美好，起码我觉得好人多，真善美还是占主流的，我以前是这样想的。现在我觉得才不是，都是蒙人的。

　　我两周以前写了一首情诗，发在微信上，实际上是个很拙劣的情诗，是因为当时我跟江一燕聊天，然后她说在二环堵着，忽然我觉得这句话特别好。我觉得特别像一个情诗，我就写了一个“我愿意和你一起，我愿意和你一起堵在三环上一天堵上一年”，然后他们所有人都笑话我，幸亏江一燕跟我叫崔爸爸，要不然人家还以为真有什么事了，现在我觉得大家都不接受这种美好。

　　我也不接受了，没了。但是我总是觉得像刘震云这样的作家，总得有一点悲天悯人的情怀，得有一点对真善美的向往，你要对你的读者对你的观众负责，要往好的方向去引导他们，能力有限，你也要做事这样。你不能跟这些牛鬼蛇神社会渣滓什么混在一起，只要能挣钱，能数钱，就可以代替你所有的快乐，不能这样。

　　新浪娱乐：所以刚才那首情诗你是希望表达什么？

　　崔永元：我是试试我还能不能有情怀，但是出来我觉得很幼稚，一点都不发自内心，但是就是说当年我们觉得世界美好的时候，写这个东西就会掉眼泪的。现在自己看着就觉得可笑了。

　　那么当年刘震云道歉了，我也就接受了，这个事情就会过去了。过了这么多年，他又来这么一回，我不会接受他道歉的。冯小刚也用不着道歉，没用。

　　新浪娱乐：这么多年，你觉得自己因为这件事改变的多，还是一直是当年的自己？

　　崔永元：我的性格没有改变，但是我对世界的看法完全改变了。 我觉得这个世界是非常糟糕的，是极其不让人满意的。这个世界现在是你想独善其身的可能性都等于0。你不招他，他就招你，这不就是最简单的事。都这么多年了，我女儿从小学都上大学了，你还要来一下干嘛。

　　如果没有《手机2》，事情就过去了

　　“《手机》如果说的是另一个人，别人表示抗议，我也会发声支持的”

　　新浪娱乐：你心里是不是希望《手机2》可以停拍？

　　崔永元：无所谓，不用停拍，我觉得那样显得我太软弱了。我觉得我在跟刘震云对话的时候，我已经以一个父亲保护女儿的身份，一个丈夫保护妻子的身份，一个同事保护自己另一个同事的身份，已经说到了，都差不多可以快给你跪下了。 但你还这个德行，所以你爱怎么写怎么写，你不用《手机2》，你就直接叫《崔永元传》都行，无所谓。

　　我这一圈下来，不是也知道哪儿是软肋了吗？这不现在刘震云不要脸，冯小刚比他还不要脸。现在不就是刘震云的女儿、徐帆、范冰冰，还有里面的一些人有可能在乎这个是吗？我就专找软肋，下一步主要就打这些人，主要打刘震云的女儿，因为打在他身上就疼在他爸心上。我就是这么经历过来的。他拍第一部的时候，我女儿上小学一年级，他现在拍第二部，我女儿大学毕业，这就是他爸送给他的最好的礼物。你说他们算人吗？

　　新浪娱乐：这件事情对你的家庭产生过什么样的负面影响？

　　崔永元：我们基本上就不提这个事，大家就假装没有这个事。但是我觉得对我女儿的性格都有影响，你看这次本来欢天喜地的，她好不容易大学毕业，同专业的12个同学，只有三个人拿到了毕业文凭，非常艰苦的学艺术史，就想回来放松跟父亲一块聊聊天，然后马上就遇到了这个事。

　　新浪娱乐：在很多看客看来，比如说90后95后，他们甚至不知道当年的事情，如果你不旧事重提，对他们而言这件事情可能就没有发生过，但你提了感觉对你自己也是一个二次伤害，然后也让很多人重新知道那件事。

　　崔永元：我就是这么个人，我就是个嫉恶如仇的人。如果换过来说《手机》说的不是我，是指责的另一个人，别人表示抗议，我也会发声表示支持的，这就是我。所以你说的这种假定性不存在。

　　而且现在可能我们拼命解释是想让90后00后什么，觉得我们真的委屈支持我们，没必要。你们爱怎么想怎么想无所谓。我觉得这个事情就是天道轮回。你作为一个看客，你觉得好玩，可能下一个就是你，你们还不一定有崔叔叔崔教授崔爷的能力，还能挽一挽局势，还能抵抗一阵子，你们就活该被人欺负！真的。到那个时候你就会怀念我了。

　　新浪娱乐：差不多的事情当年发生了，现在再发生，你自己觉得整个感觉有什么变化吗？我看过有篇文章评论这件事，说的比较狠，说当年的小崔的影响力和现在是不一样的，觉得你现在可能没有办法达到你想要的一个结果。

　　崔永元：我才不理会这种声音，这就是说当年的小崔影响力和今年的影响力，可能只有你们那么在乎，小崔才不在乎，小崔其实他最在乎的是当年他是一个非常纯洁的人，他认为这个世界特别好，真的真善美，有坏人也是少数的。坏人也是有底线的，盗亦有道。

　　但是经过了《手机》事件，经过了一些网上搏斗，小崔已经变成崔爷了。他觉得世界上坏人是非常多的，超出他的想象。而且坏人的坏有的是天生的，有的是后天形成的，有的是抱团互相鼓励的。在这个时候就是说如果你选择明哲保身，选择自己清白的荣誉，选择自己要维护自己的名声，我觉得都是非常愚蠢的。

　　你看看那些所谓的什么红星，因为一件事就歇菜了，就从公众视野里没有了，就不存在了。你以为谁逃得过？所以我觉得他们跟我提这些问题足以证明要不他们没事找事，要不他们是小屁孩，根本还不懂这个世道。这世界哪像你们想的那样，还什么名不名什么的，甭提这些了，太幼稚了这些问题，也休想用这些问题激怒我。

　　新浪娱乐：如果他们没有拍《手机2》的话，其实当年的事情也就算过去了。

　　崔永元：当然已经过去了，对。

　　对范冰冰从抱歉转愤怒

　　“这么多年都饶过你，都没理你，你自己一点都不忏悔”

　　新浪娱乐：因为当年这个事情你去指责或者说针对编剧和导演是很正常的，但是这次你也把范冰冰拖下水，蛮好奇为什么这次会把她也带上。

　　崔永元：这个是很奇怪，就是说因为我不会美图秀秀什么的，改图我不会你知道吗？但是我确实有一抽屉合同，然后我那天实际上是想告诉大家，影视圈没有大家想象的那么干净那么好。

　　然后我的意思就是说你们写你们自己得了，你们自己家有导演，自己家有演员，自己演自己就完了，如果真的把以前牵扯到的那些当事人，都让他们真人出演，做成电视剧也好，电影也好，我觉得能挣好多钱，你们不就是想挣钱，还藏着掖着干什么！

　　但是因为操作不熟练，老眼昏花，没看到范冰冰那个名字，就泄露出去了。泄露出去了，其实是有点抱歉的，但是范冰冰很快就回了一个微博，就是说她在拍《手机2》她在演武月她很快乐，一下我就急了，就愤怒了。

　　我就想说，这么多年都饶过你，都没理你，你自己一点都不忏悔。你自己也是个女人，你自己也爱护自己的名节，都想给自己立牌坊，你影射别人侮辱别人，你就那么心安理得，我就让你尝尝，我就跟她耗上了。

　　新浪娱乐：广大网友们一直还蛮好奇的，你一直都放过了葛优，因为他演的这个严守一才是影射到你的，但是你一直没有说过他。

　　崔永元：我觉得葛优从来没有为这个事而感到自豪过，而且我们俩私下里有很好的关系，就是经常问候一下，过年了问询一下，有时候说谁找到了能睡着觉的好偏方，互相推荐一下。

　　我觉得葛优做人还是很好的。当然我从心里讲，我也不希望他去演这样的影射我的角色，但是咬着牙也能忍下来，他起码没有大摇大摆，不像冯小刚他们那么流氓。我记得当时冯小刚请我到他们家去吃饭，后来等到电影上映的时候，我不是批评他们了吗，人家就采访冯小刚，他的助理就说“谁叫崔永元，我们不认识”。但是当时就是他在他们家楼底下等着我，把我迎上去。所以这就是渣滓。

　　范冰冰这次倒霉就倒霉在我觉得她不知耻上，她的行为其实已经恶心和侮辱了别人，她还自由自在，因为她觉得人都叫她范爷，好像片酬很高，粉丝很多。你范冰冰也不想想，你对面坐的是崔爷，都是爷，哪那么好惹。

　　新浪娱乐：在当年包括现在，葛优有没有从中开解你或者从中调停？

　　崔永元：我们俩见面从来不说这个事，说这个事我觉得很尴尬，就没什么好说的。虽然说艺术创作有自由，我跟刘震云也说了，但是我觉得如果你们确实影射了我们，或者给我们带来了不好的影响，我觉得其实你们应该有所表示。我说的表示不是说道歉解释，不光是这个意思。我觉得如果你从艺术上，或者电影表现上审查上各种，你觉得你有道理，我们都可以讨论。而不是这种这种耍流氓，一扭脸是认都不认识你了，老子挣钱就行。别跟我来这套，这个不行。

　　新浪娱乐：你这次在网上发声是希望得到他们怎样一个回应？你的诉求是什么？

　　崔永元：没有。因为其实最简单的方式就是他们道歉，我不接受他们的道歉。我觉得这群渣滓今天道歉，明天又拿你挣钱，恨不得道歉的时候，他们看到我委屈的眼光，或者看到我表情都可以，又写到他的剧本里，不接受这样的人道歉。

　　那么现在到底怎么解决？我不知道。我觉得什么时候我出够了气，我就把那些微博一删，就算结束了，现在正在兴头上。

　　新浪娱乐：所以之后还打算再曝光些什么？

　　崔永元：就看我的心情，我觉得一抽屉合同不是白给的，随便拿出来一个，当事人都得进去。而且我就直说也不光范冰冰，多了，牵扯到的全是大腕。

　　新浪娱乐：你曝光的应该就是《大轰炸》的合同吧？

　　崔永元：不是。要光是《大轰炸》的合同，谁害怕，什么合同都有。社会上想主持正义的人多的是，只不过好多人没有勇气站出来，但是他们都给了我。

　　新浪娱乐：范冰冰工作室回应说，你公布涉密合同算是违法行为。

　　崔永元：他们懂法律吗，他们是为范爷服务的，他们就不懂法律，你跟谁签的合同谁负责保密，你不是跟我签的合同，我没有给你保密的义务，我给你把名字涂下去也就算不错了。一点都不懂，狗屁都不懂，可能蛮横惯了我觉得！

　　新浪娱乐：你在微博里说的有1000万和5000万的两份合同都是指范冰冰吗？

　　崔永元：我没说。

　　新浪娱乐：那你说的大小合同说的是谁？崔永元：你着什么急，我没跟你说，我有一抽屉的，我慢慢给你看，多的是，看情况发展慢慢来，既然已经这样了，打持久战，对不对？不用着急。那里面谁的合同都有，你们现在在微博上面看到的至少都是五个人的合同了，谁的都有。我觉得是谁的合同谁一眼就知道。

　　新浪娱乐：在你看来更让人生气的是他们这种特别高的片酬，还是说他们用一种所谓大小合同的方式来做假？是不是都很不能接受？

　　崔永元：我肯定是不接受的，因为我觉得我是个相当正直的人，但是理论上讲跟我没什么关系，那就是一个愿打一个愿挨是吧，跟我没什么关系。

　　我觉得跟我有关系，就是因为（《手机2》）这件事。是因为你们恶心了我，侮辱了我，然后你们准备再次恶心我，再次侮辱我的时候，每个人还都不以为意，还都无所谓。范冰冰还说她在拍《手机2》，她演武月快乐，她剪了短发在那里，牛逼什么牛逼，所以我就把这些东西都拿出来让你看看。

　　还有，你让她工作室做好准备，多的是，我总不能告诉你，你工作室里边就有我的人。

浅贝

反转？崔永元向范冰冰道歉：4天6000万与她无关


　崔永元爆料会否构成诽谤 若明星逃税该如何量刑

　　连日来，崔永元怒怼范冰冰一事持续发酵。除了沸沸扬扬的个人恩怨，令人咋舌的天价片酬，明星涉嫌通过“阴阳合同”公然偷税漏税等行业内幕也随之浮出水面，成为引爆舆论的焦点。昨日，国家税务总局已责成江苏等地税务机关依法调查有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题。

　　无锡地税

　　调查明星签“阴阳合同”

　　近日，崔永元曝明星天价片酬，并起底疑似‘阴阳合同’”等偷漏税等潜规则，日前有了最新进展。由于范冰冰工作室在无锡，无锡市滨湖区地税局目前已经介入调查取证，相关情况有待后续由税务机关权威发布。

　　针对近日网上反映有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题，国家税务总局高度重视，已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理。国家税务总局将在已经部署开展对部分高收入、高风险影视从业人员依法纳税情况进行评估调查的基础上，进一步强化风险防控分析，加大征管力度，依法查处违法违规行为。

　　崔永元回应称“一查一个准儿”

　　6月3日，崔永元回应媒体称“这是个好事！”他表示，自己已经从网络知晓了此事，不过在他看来，无锡当地税务部门如果真要调查此事，首先应该和他联系核实，“我现在不能给你说，但如果联系我的话，我告诉他们怎么查，这一查一个准儿。”

　　崔永元表示，自己之前在网络上主要是发泄对作家刘震云、导演冯小刚拍摄《手机2》的不满，没想到引起了那么大的关注，“还是有那么多人支持我，看来我做的是对的。”

　　“阴阳合同”是指交易双方签订金额不同的两份合同，一份金额较小的“阳合同”用于向主管机关备案登记纳税；另一份金额较高的“阴合同”则实际约定双方交易价格，彼此心照不宣，目的就是逃税。

浅贝

崔永元范冰冰互撕结局难料，可一个赢家已经产生！

　　眼下娱乐圈多跨界。但一场娱乐互撕，眼看就要转化为关于法律的公共事件，这还着实不多见。

　　近日，央视前主持人崔永元通过微博发布出了几张演艺合同照片，直指明星范冰冰采用“大小”合同巨额逃税。范冰冰方则“严正声明”，称崔永元散布“范冰冰女士采用‘大小合同’的方式进行签约”的谣言、构成诽谤。

不论崔、范两家谁占理，崔永元有一条微博倒是直接点出了这场风波的结局：
　　不论崔、范两家谁占理，崔永元有一条微博倒是直接点出了这场风波的结局：

　　“好像有个法律管这事儿”。

　　今天，国家税务总局在其官网上表示，已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。


　　事已至此，这场口水战谁能笑到最后，谁才是真正的赢家？对于吃瓜群众来说，这是我们最关心的话题。

　　而这最大的赢家，已经在终点青梅煮酒论英雄——

　　“有关部门”主动现身峰回路转

　　不得不说，随着自媒体日益发达，小到豆腐脑甜咸哪家是正统，大到国际能源与气候变化问题，近年来规模不一的网络全民大讨论几无一日停歇。

　　形形色色的争论中，有些纯属意气之争，有些不外观点差异，但也有不少捅开了涉及社会利益的话题。能够引来围观、战争规模升级的争论，多属这一种。

　　遗憾的是，这时曾被网友调侃为无处不在的“有关部门”，却往往不见踪影。


　　争议反映的问题是否属实，真相如何，如何处置，又如何有效解决引发问题的制度性问题，一概讳莫如深。在观感上，只有“有关部门”的装聋作哑，只有国家机关的法定职责又一次遭到了忽视，只有法律的公信力与权威又一次受了不轻不重的一击。

　　令人欣慰的是，这种缺位的遗憾并未在崔、范互撕中重演。

　　崔永元虽然在微博上公开爆料，也引起了不小的反响，但毕竟不是直接向税务机关举报。如果税务机关视而不见遵循了有些部门的“先例”，无可厚非。但是，国家税务总局并未曾慢待份内职责，而是主动作为。

　　另一方面，有责成调查，就一定会有调查结果。国家税务总局的公开态度，也意味着结果大概率会向社会公开。崔、范互撕涉及的税务问题，绝不会无端“烂尾”。

　　看不到出现定论的希望，就只能维持无边的争吵和撕裂，“有关部门”及时出现，给了网友们坐等结果出现的耐心和理性。

　　国家税务总局勇于担当，勇于作为，对法律负责的精神，值得我们这些围观群众点赞。而这，更应该成为舆论焦点出现时的常态。

　　谁会付出“二选一”的法律代价

　　无论是崔永元还是范冰冰，都是娱乐圈的“老江湖”了。即使是在互撕方面，也可以算的上“久经沙场”。

　　更关键的是，他们都曾经因为网络言论问题打过官司。对于这次风波最后会造成多大影响，当事人的心中恐怕比围观群众更有掂量。

　　对于话题的发起人崔永元来说，其遭到范冰冰一方直指“诽谤”。事实上，围绕微博发言涉及侮辱、诽谤的明星官司，全国各级法院已经有了极为充分的审理经验。如果一旦认定构成名誉侵权，发言者可能承担删除博文、赔偿损失、赔礼道歉的责任。


　　也许删除几个帖子是举手之劳，赔偿一定金钱是九牛一毛，但赔礼道歉对于公众人物来说，则无异于“人设”坍塌，丧失了公信力。

　　而对于矛头直接指向的范冰冰来说，问题又更严重了些。如果最终真被认定构成逃税，除了补交税款、缴纳高额滞纳金之外，更有可能承担刑事责任。这一点是部分娱乐界人士早已有了切身体会。


　　即使未构成犯罪，对于“爱惜羽毛”的明星来说这仍是极大的污点。

　　崔、范互撕谁会为自己的言行买单，此刻仍是未知之数。但是，税务机关的调查无疑有着决定性的作用。是确有此事，启动追责程序，还是捕风捉影，法律还以清白？

　　世界上只怕认真二字。

　　有了网友的关注和监督，有了税务部门的及时介入，想必二选一的结果很快能够揭晓。我们拭目以待。

　　娱乐行业纳税必然走向规范

　　无论结果如何，崔、范互撕给我们提了个醒：依法纳税，是每位公民的义务。

　　取之于民、用之于民，是我们熟悉的税收宣传语。国家通过税收购买公共服务，提供社会保障，无论是国防还是社保，无论是基础设施还是义务教育，向上追溯，源头都是税收。


　　但是，在部分行业、部分领域，尤其是资金流量巨大的领域，通过包括“阴阳合同”在内的方式逃漏税款仍屡禁不止——在我们身边的房屋买卖领域，签订一份标的额较小的阳合同用于备案纳税，再签订一份真正履行的阴合同曾是不少地方的潜规则。

　　这种“小聪明”给国家造成的税收流失，最终将成为摊在我们每个人头上的大损失。

因此，国家税务总局此次高度重视崔、范互撕中的涉税因素，未尝没有借助个案整顿优化娱乐行业纳税环境的深意。

　　按照其公告的信息来看，国家税务总局早已关注到在税收领域，影视从业人员高收入、高风险的问题，并已经着手进行评估调查。

　　更有力、更规范的税收征管秩序，将最终使每位公民获益——不管这场互撕怎么发展，一个赢家已经在路上窃喜。

　　这个赢家是中国税收，也是中国税法，最终得益的还是中国老百姓。

　　哪怕本是娱乐事件，如果以严肃的眼光看待，也会通向让普通人更能会心一笑的未来。当然，违反法律的当事人恐怕最终就很难笑得出来了。

浅贝

周永康的正师职警卫秘书拟获减刑


　　6月5日，北京法院审判信息网发布公示消息：因获得5次表扬，公安部警卫局原正师职参谋谈红被燕城监狱提请减刑8个月。

　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，此人曾担任周永康的警卫秘书，后因受贿被判处有期徒刑10年。


　　北京二中院发布的消息显示，谈红，男，1971年6月6日生。因犯受贿罪获刑10年，还被处没收个人财产50万，现在燕城监狱服刑。该监狱为司法部唯一直属监狱。

　　6月1日，狱方以谈红获得表扬5次为由，建议对其减刑8个月。公示期为6月6日至10日，有意见者可拨打二中院电话或寄送书面材料。

　　长安街知事（微信ID：Capitalnews）发现，这是谈红被“双开”后4年来，首次出现在公众视野。2014年7月2日，中纪委发布消息称，其日前对公安部警卫局原正师职参谋谈红严重违纪违法问题进行了立案审查，发现此人利用职务和地位形成的便利条件为他人谋取利益，索取、收受巨额贿赂。

　　基于此，谈红不但被开除党籍，还因涉嫌受贿犯罪被移送司法。

　　半个月之后，最高检发布消息称，经审查决定，依法对谈红以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施。

　　随着此次提请减刑公示的披露，谈红的下落终于获得官方证实——其已经获刑10年，并在燕城监狱服刑。

周永康“秘书六人帮”周永康“秘书六人帮”
　　此人之所以备受关注，重要的原因是其曾于2008年至2012年担任周永康的警卫秘书。2014年11月，《人民日报》官方微信曾以“中纪委掀翻周永康的‘五大外围战’”为标题，解析了“周永康腐败共同体”。

　　在该文章看来，以李春城为代表的“川军”嫡系最先被查，随后以蒋洁敏为首的石油帮轰然倒塌，之后以李东生为代表的公安系统多名高官被查，继而冀文林、余刚、谈红等组成的秘书帮土崩瓦解，最后是包括周滨在内的周永康多名亲属落网。

　　文章称，海南省原副省长冀文林、中央政法委办公室原副主任余刚曾在不同阶段担任过周永康的专职秘书，谈红亦曾担任其警卫秘书。

　就在谈红被开除党籍的当天，也就是2014年7月2日，冀文林、余刚也因严重违纪违法被“双开”。而在此前，四川原副省长郭永祥、中石油原副总经理李华林、中石油国际事业有限公司原党委书记沈定成已被处理。

　　至此，周永康“秘书六人帮”正式宣告瓦解。

　　谈红被“双开”之后不到1个月，2014年7月29日，中共中央决定，由中纪委对周永康立案审查。2015年6月，周永康因犯受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪，被判处无期徒刑。

浅贝

洞庭湖私人围湖事件当事人被刑拘 合同将解除

新华社长沙6月16日电 6月11日，新华社播发《(新华视点)3万亩“私家湖泊”为何如此任性？》，披露了一起私建矮围破坏洞庭湖生态环境的恶劣事件。报道发出后，舆论高度关注。



6月6日，下塞湖矮围南堤施工整治现场。　廖文 摄

记者从湖南省沅江市(县级市)获悉，沅江市15日已拆除下塞湖矮围位于沅江境内所剩的7200米围堤；依法全部拆除矮围区域湖洲上的4处建筑物。

沅江市副市长王志强向新华社记者介绍，在此次拆除行动中，沅江共组织干部和施工人员近3000人次，耗资966万元，累计投入推土机1113台次、挖掘机49台次、吊车20台次及其他施工设备，完成土方量1089876立方米。拆除3个湖洲芦苇管理站屋及1处附属建筑物共2800平方米、转运建筑垃圾3700吨，转运生产工具及其他物品240车。

同时，修筑矮围的当事人夏某某因涉嫌骗取贷款，于6月3日被沅江市公安机关依法刑事拘留，夏某某签订的原湖洲承包合同也将彻底解除。


户外商用家用时尚帆布水池 定做折叠游泳池支架鱼池防雨布龟池锦鲤池家庭戏水池 150*200*60CM含支架

广告


超大高速水冷电动摇控快艇儿童玩具船模潜水艇游艇赛艇 FT009橙色46厘米*时速35公里 标配+【3块原厂电池】+送1充

广告

记者15日在沅江市矮围拆除现场看到，数十台挖掘机在烈日下同时作业。记者之前在当地采访时看到的高高垒砌的矮围，如今已被削低不少，沿途的建筑物也不见踪迹。

根据整改要求，矮围拆除后要与原有湖洲地面高程保持一致，目前的整改是否到位仍需要相关权威部门认定。

“原来矮围存在时，到冬天里面的鱼被私人捕捞一空，候鸟都分不到一杯羹，不往这里来。希望矮围拆除后，湿地生态能尽快全面恢复！”洞庭湖环保志愿者李剑志当天赶到拆除现场。

当地的老百姓找到记者，一方面表示拆除霸占洞庭湖17年的矮围，大快人心；另一方面，他们也希望在相关法律和生态保护允许的范围内，渔民今后可以合理、公平地捕鱼。

“沅江市是湖南防汛重点区域，也是洞庭湖生态环境保卫战的重要战场。接下来我们还将继续巩固和深化整改成效，实现我们制定的彻底拆除矮围、恢复湖洲原貌、修复湿地生态、确保河道畅通总目标。”沅江市市长杨智勇表示。

值得注意的是，这个巨型矮围横跨益阳、岳阳两市的沅江、湘阴、汨罗三县。记者坐船沿堤而行，发现除沅江市外，其他两县的拆除工作也正在进行，要全面完成整改任务尚需时日。

浅贝

不把人治变法治，谁敢去东北投资？

　　来源：中国新闻周刊


哈尔滨市街头执勤的交警。图/视觉中国哈尔滨市街头执勤的交警。图/视觉中国
　　法治是最好的投资环境

　　本刊评论员/闫肖锋

　　常言道，你在小事上做不好，在大事上也做不好。哈尔滨交通管理和执法部门部分人员在车辆管理上做不好，其他方面就可想而知了。

　　关于哈尔滨交通交警系统的“塌方式”腐败，至少可以作以下三点反省：

　　反省一，不要以为交警纵容包庇黑车这类“微腐败”是小事，所谓防微杜渐，不然它们将侵蚀整个行政管理的机体。两起案件的“保护伞”问题，涉及超过200名公职人员参与，查出13个交警大队中有12名大队长存在涉嫌为大货车违法运营提供保护的行为。案件中，涉案人员“分工明确、明码标价、互相掩护”，国家的执法部门俨然沦为了“生意场”，其“系统性、塌方式“的腐败程度令人触目惊心。所以，不要让这样的“微腐败”漫延成一种“生态”，让罪恶恣意生长，拉低整个哈尔滨市的社会治理水平。

　　反省二，哈尔滨交通管理和执法体系的“塌方式”腐败，是当地干部制度建设的一大失误。这些“腐败大队长”是如何被选拔出来的？他们的考核又是如何进行的？如何过关的？干部以上率下，大队长做不好，如何带领普通干警？这个用人机制上的失误、失察不得不反思，必须追究有关责任人，检讨用人机制，做出有效的预防性措施，最好作为制度化建设完善执行下去，以防患于未然。

　　反省三，这么大面积、明目张胆式的“塌方式”腐败问题，无论是“疯狂大货车”还是“黑出租”，难道没有被媒体曝光过吗？即便媒体禁声，也一定有群众举报。而为何举报会石沉大海，没有得到有效的回应呢？说明当地的监督机制、信访部门没有建立起来，至少不作为，没有发挥多大的效用。权力得不到制约，必然就会发生腐败。所以，今后必须鼓励和支持舆论监督、群众意见，将权力有效关进笼子里。

　　在所有的系统性、“塌方式”的腐败案件中，几乎都存在一个广受认可的将腐败行为合理化的潜规则。打破这些潜规则根本在于极大压缩灰色利益空间，包括社会法治化、行业规范化、基层治理现代化等，斩断这一链条的最关键的有效措施是规范公权力，发挥相关行业公会和协会的作用。

　　改善营商环境

　　请从拔掉各色“保护伞”做起

　　哈尔滨交通领域“保护伞”的出现，实质是层层监管、层层失守，公职人员不作为、乱作为，甚至滥用职权、违规执法、违法犯罪。凡此种种，不仅侵害当地老百姓的利益，也严重破坏城市形象和招商引资环境。

　　所以，对哈尔滨交警腐败案最深刻的反省，还在于当地的政府治理应该选择什么样的模式。具体讲，到底是管制型政府，还是服务型政府？如果是管制型政府，必然以市场为管理对象，就难以防止权力从市场中渔利这个弊端。不受约束的权力，必然会产生寻租空间。而服务型政府则是为市场服务，建设好营商环境，建立健全法规，政府这时就是服务者的角色，须接受纳税人和群众的监督。

　　关于振兴东北产业政策如何实施，以政府为主还是以市场为主？这恐怕就引申出两种执政思路。

　　长期以来，由于实行高度集中的计划经济体制以及以国企为主导的所有制基础，东北营商环境很差。另外，东北地区矿产资源丰富，“靠山吃山”容易养成一种惰性，一旦面对市场冲击，就很容易失去调整和创新动力。加之资源型行业一般都是管制行业，这就容易导致寻租和腐败。

　　据报道，东北地区“关门打狗”现象很严重。不少民营企业家反映，由于各类审批权在政府手中，如果政府挑毛病，吃拿卡要，企业很难生存。要理顺政府和市场的关系，重要的是要端正政府的行为。如果理不顺两者的关系，产业政策就会走样，滋生出寻租空间，企业就难以获得公平、平等的竞争空间。

　　对于政府，首先要减少对企业的干预，让企业遵循市场原则去经营。其次，不能竭泽而渔。据说东北一些地方眼看经济形势变差，居然向企业提前收税。另外，要鼓励民企发展，民企具有天生市场嗅觉，更能适应经济结构调整。同时，不要寄希望于某个产业政策就把一个产业带动起来，要通过培养有竞争力的、遵循市场经济原则的优势企业，把某个地区或产业带动起来。最后，要宣传市场经济文化，鼓励职工和市民创新创业。

　　坊间有调侃称“投资不过山海关”。哈尔滨市打掉“黑出租”和“疯狂大货车”背后的“保护伞”，正是黑龙江“钢牙啃硬骨头”优化营商环境的一次努力。东北振兴，不妨就从拔掉各色“保护伞”开始做起。

　　振兴东北，从抓法治建设开始

　　今年全国两会，黑龙江省委书记张庆伟在媒体开放日上表示，黑龙江整顿作风、优化营商环境取得一定成效，但任务依然十分艰巨，下一步对存在的突出问题，必须用钢牙啃硬骨头，用猛药来治疴。

　　张庆伟坦承，目前黑龙江仍存在营商环境不优、法治建设水平需要提升的问题，服务群众、服务市场主体的本领也需进一步提高。“比如喜欢托人托关系，走门子，叫‘搞定’‘摆平’‘忽悠’，‘遇到事要搞定他，不行就找人摆平他’。”他表示，实现全面振兴发展，优化东北地区营商环境，发展民营经济，必须要突出抓好干部的作风建设。

　　东北经济的农业基础好、生态环境优、人文底蕴厚、资源成本低、装备制造强等等，这些都是比较优势，优质农产品、现代医药健康、红色生态旅游、人工智能制造等都很有发展前景，当然市场是最终的决定因素。但是，如果制度软环境不好，不能激发创新创业的激情和想法，这些比较优势可能也无法转化为差异化的竞争优势。

　东北经济的问题恰恰在于政府在不该发挥作用的地方发挥“更多”，在应该发挥作用的地方没有“更好”发挥，表现为政府角色的越位、错位和缺位。政府在行政审批方面做得太多，这就是吃拿卡要盛行的根源，后果是经济活动体制性成本过大。

　　政府应该是为企业创造公平竞争环境，让企业有序竞争。与产业政策相比，营商环境的改善对于发展东北经济是更重要一点。东北地区政府要做的主要是一件事情：营造良好的营商环境，其他的事情都尽量交给市场去办。

　　中国作为一个转型加转轨的经济体，地方政府更值得做的事情是进一步改革开放，进行体制机制方面的改革和创新。地方政府应该为个体和市场提供公平公正竞争的起点及秩序的维护，产权的保护，合同和法律的严格执行。

　　振兴东北，请从抓法治建设开始。因为法治是最好、最大的投资环境。

浅贝

天津官场圈子：从科处到省部，都在努力找靠山

　　来源：中国新闻周刊

　　要从根本上铲除圈子文化

　　和好人主义土壤

　　决不能头疼医头、脚疼医脚



　　2017年8月9日，河北省石家庄市中级人民法院一审公开开庭审理中共天津市委原代理书记、天津市人民政府原市长黄兴国受贿一案。图/新华

　　“圈子”里的天津官场

　　本刊记者/周群峰

　　本文首发于总第860期《中国新闻周刊》

　　两位商人的判决书，让天津政商界的“圈子文化”再次成为舆论焦点。

　　7月2日，中国裁判文书网公布了《天津市亚奇建设开发有限公司、王大儒单位行贿一审刑事判决书》和《王功伟行贿一审刑事判决书》，两位王姓商人都是天津市津南区水务局原党委书记、原局长万继全案的行贿人，也是万继全“商人圈”的主要成员。

　　中央纪委国家监委机关刊《中国纪检监察》曾发文称，万继全的身后，始终跟着一个“商人圈”，随着他职务提升，一个个小包工头也发展成为坐拥上亿资产的大老板。

　　天津市纪委曾通报“搞圈子”的3个典型案例：天津港集团公司原董事长于汝民培植“秘书圈”；红桥区政协原副主席李可组建“友谊圈”；万继全经营“商人圈”。

　　另外，该市最炙手可热的圈子，当属身居高位的“津官”组成的“中心圈”，一些人依靠进入该圈而官运亨通。

　　作为中共十八大后查处的腐败重灾区，天津盛行的“圈子文化”是其官场的一大特色与顽疾。2016年10月，中央巡视组在对天津巡视“回头看”进行反馈时，直言天津“圈子文化不绝，政治生态遭破坏”。

　　《中国新闻周刊》查阅十八大后披露的多个案例发现，天津官场的圈子文化已成渗透之势，在被查出的问题官员中，下至乡镇干部、区县官员，上至市委主要领导，很多都在“圈子”里。

　　钱与权搭建的“商人圈”

　　万继全被认为是经营“商人圈”的代表官员。

　　万继全曾任天津市津南区文化局局长、党委书记，天津市津南区北闸口镇党委书记、天津市津南区水务局书记、局长、区委委员等职务。

　　他与商人们的“亲密关系”，始于其任北闸口镇党委书记时，王大儒和王功伟是向其行贿的代表性商人。王大儒是天津市亚奇建设开发公司（以下简称“亚奇公司”）法定代表人，王功伟是天津市伟达储运公司法定代表人。

　　王大儒的判决书显示，2007年至2008年，王大儒想进军房地产领域，但是亚奇公司不具备房地产开发资质，时任天津市津南区北闸口镇党委书记的万继全，利用职务便利，违反相关规定，帮助王大儒顺利承揽了该镇某住宅楼项目的开发工程。

　　不久，万继全又违规将天津市巨厦房地产开发中心（北闸口镇政府下属集体企业）的法定代表人变更为王大儒，使亚奇公司具备开发房地产项目的资质。

　　2009年，王大儒又遇到类似的问题，想开发商品房但没有资质，万继全获悉家福安居建设有限公司（津南区建设管理委员会的下属企业）具有开发经济适用房的资质，于是出面帮亚奇公司违规借用该公司的资质，使得亚奇可以对人安西里住宅楼项目进行开发。

　　王大儒在开发该项目时资金不足，万继全帮助亚奇公司募集到资金1.3亿余元，这笔资金由北闸口镇政府及其下属鑫泰鼎实投资发展有限公司等单位垫付。

　　在万继全多次出手相助后，王大儒知恩图报。2012年春节期间，他将一张金额为100万元的天津农商银行借记卡送予万。

　　王大儒的判决书透露，他送给万继全的百万元“感谢费”，其中有80余万元被万继全放贷给某宋姓商人，以产生“更大经济价值”。

　　王大儒在津南区北闸口镇的“官场朋友”不止万继全一人。2011年，亚奇公司承建的北闸口镇人安西里住宅楼工程，因维修与补偿问题与居民发生纠纷。主管工程建设的副镇长王某帮王大儒出面协调，使其减少了很多损失。2012年春节期间，在王某办公室内，王大儒将一张内存20万元人民币的银行卡送予王某。

　　天津市伟达储运公司的法定代表人王功伟也是万继全“商人圈”中的一员。

　　王功伟行贿一审判决书显示，2007年起，王功伟以天津金三维房地产投资有限公司、北闸口建筑工程有限公司的名义，在北闸口镇开发建设人安东里小区工程，该小区一期工程竣工后，因故滞销。

　　2008年，时任北闸口镇党委书记的万继全，利用职务便利，促成北闸口镇政府出资收购人安东里小区一期工程，作为回迁安置用房，帮助王功伟解决了滞销问题。

　　2009年，王功伟为表示感谢，并为后续工程继续获得万的帮助做准备，向万继全赠送一张金额10万元的农行借记卡。

　　2009年至2011年，万继全利用职务便利，再次促成北闸口镇政府继续出资，收购了王功伟开发建设的人安东里小区二期工程，帮助王功伟解决了资金回笼问题。

　　2016年6月19日，王大儒因涉嫌犯行贿罪被刑拘，同年7月1日被逮捕。2016年6月12日，王功伟因涉嫌犯行贿罪被刑拘，同年6月19日被取保候审，2017年9月18日被监视居住。

　　2017年12月27日，王大儒因犯单位行贿罪，在天津南开法院被判有期徒刑二年，缓刑三年；2017年11月28日，王功伟因行贿罪，被判有期徒刑十个月，缓刑一年。

　　2016年6月29日，万继全因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。2017年9月22日，天津市津南法院对万继全受贿一案做出一审宣判，万被判有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元。

　　判决书显示，2005年至2012年间，万继全在担任天津市津南区文化局局长、津南区北闸口镇党委书记期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受亚奇公司等多位商人赠送的财物，价值共计人民币356.1168万元。

　　除了王大儒、王功伟， 2005年至2012年间，还有5名商人向万继全行贿，分别为：天津市顺景道路工程公司法人刘某；天津市富凯建设集团公司第七分公司法人梁某；天津宏泰隆房地产经营公司法人孙某；天津市南洋建筑工程公司基础分公司经理孟某；天津市汇鑫双盈建筑安装公司法人李某。

　　《中国新闻周刊》发现，万继全判决书中7名行贿商人中，都曾在万任北闸口镇党委书记期间，通过万在承揽工程等方面获得不当利益，其中梁某还在万担任津南区文化局局长期间也向其行贿。万用这些商人的行贿款，用于购房、放贷等用途。

　　炙手可热的“中心圈”

　　在十八大后落马“津官”的圈子中，最炙手可热的是由位高权重的官员组成的“中心圈子”，这个圈子的核心人物，当属天津市委原代理书记、原市长黄兴国。

　　《中国纪检监察》报道称，天津市建设管理委员会原副主任张泉芬被认为是黄兴国“圈子”里的人，并因此官运亨通。

　　张泉芬的一个鲜明特点，就是善于上下结盟。“对上，她是黄兴国‘圈子’里的人，并因此顺利坐上了天津市红桥区区委书记（正厅级）的宝座。”张于2016年12月21日落马，于2017年9月因涉嫌受贿罪、贪污罪被立案侦查。

　　2018年6月27日晚，“利剑高悬 警钟长鸣”系列警示教育片《为了政治生态的海晏河清》在天津卫视首播。该片剖析了天津市受到严肃查处的10个违纪违法案件。

　　该片解说词称：“圈子文化不绝，是影响天津发展、影响干部队伍建设的顽瘴痼疾。”该片中出镜的三位60后落马正厅级官员，格外引人关注。

　　这三人分别为天津市城市基础设施建设投资集团公司原党委副书记、总经理段宝森；天津市地质矿产勘查局原党委副书记、局长尉永久；天津市机械设备成套局原党组书记、局长罗福来。

　　为了攀附黄兴国，进入他的圈子，3名厅官都使出了浑身解数。该片解说词称，“段宝森为求个人升迁，一心想搭上高层领导。一次偶然的机会，段宝森结识了黄兴国的弟弟，于是赶紧贴了上去。”

　　天津市纪委监委审查调查人员介绍说， 段宝森频繁与黄兴国的弟弟来往，经常一起吃吃喝喝，多次到千里之外黄兴国的宁波老家，看望黄兴国的父母，连续4年到黄兴国老家拜年送礼。

　　段宝森出镜时说：“想进圈子这种心理，想接近人家（黄兴国），通过接近人家家属，然后得到人家的赏识和重用。”

　　该片解说词称，“段宝森在诚基中心君临大厦项目审批中，收受好处，违规确定夹层不计入建筑面积、违规确定土地出让金收取标准，造成了巨额国有资产损失。”

　　君临大厦矗立在海河之滨，总高度239.6米，是天津的第二高建筑，仅次于336.9米的津塔，工程造价4.5亿元。

　　《中国新闻周刊》从多位知情者处获悉，君临大厦项目由江苏省委原常委、原秘书长赵少麟之子赵晋开发，因质量问题被认为是一座危楼。君临大厦背后涉案官员众多，除段宝森外，还包括河北区政协原主席、河北区原建委副主任崔志勇，河北区建委副主任杜娜丽，天津市规划局东丽区规划分局原党组书记、局长王樾，中央纪委第六纪检监察室三处原处长罗凯，中央纪委第七纪检监察室三处原处长申英等。

　　尉永久也相信攀附黄兴国的圈子能解决大问题，于是他挖空心思接近黄兴国。

　　2008年，尉永久作为中方谈判代表，参与引进空客A320总装项目，经多方努力，项目在津落成。尉永久以功臣自居，自认为是空客（天津）总装有限公司一把手的不二人选，但最终未能如愿。

　　尉永久说：“我认为，我之所以没有被选择，不是因为我能力不够，而是我没有人、没有靠山，于是我就不再相信组织，就想找靠山，我就把身居高位的黄兴国作为我的靠山，把他（黄兴国）看成组织的化身。”

　　天津市纪委监委审查调查人员介绍说，作为浙江绍兴人的尉永久，凭借与黄兴国（浙江宁波人）是同乡这层关系，攀上黄兴国这个靠山，利用过年过节的机会，送给黄兴国购物卡，还有大量茅台酒、绍兴酒等。

　　尉永久说：“组织上多次找我调查，自己还是一而再再而三，蒙混过关，因为有靠山啊，自己就能够安然地不再被组织所调查。”

　　尉永久自以为背靠大树有阴凉，做事独断专行，为他人介绍项目、承揽工程，涉嫌索取、受贿500余万元。“他未经党委研究，就擅自将一名科级老同事调入中小企业局，并给予正处级工资待遇。”

　　天津市纪委监委审查调查人员称，尉永久私自决定由其“老同事”管理的生产力促进中心，与天津某民企合资成立中小企业融资担保公司，因经营混乱造成650万元国有资产损失。

　　罗福来也一心想进入黄兴国的圈子。2016年，时任天津市宁河区委书记的罗福来曾针对圈子文化问题，在全区领导干部大会上，义正词严地提出批评，而他本人却是个不失时机钻圈子、挖空心思建圈子的典型。

　　罗福来说，“2012年我当上武清区区长以后，他（黄兴国）通过秘书把我叫到他办公室，见面以后他就跟我说，我父母在老家就认天狮的药品和保健品，回来我让我兄弟跟你联系。”

　　罗福来意识到这是接近黄兴国的难得机会，就把给黄兴国父母送药和保健品当作了大事来办，先后三次亲自到浙江送药品和保健品，还借向黄汇报工作之机，多次送上和田玉件、名贵字画等礼物。

　　罗福来努力挤入黄兴国的圈子，同时还潜心经营自己的朋友圈、同学圈、官场圈。他还将这些圈子分为“核心圈”和“边缘圈”，根据不同圈子的性质，在收礼方面也有所差异。

　　他在该专题片中出镜时说，“自己对不熟悉的、不放心的，或者是跟自己比较远的人，坚决不收受任何礼金和礼物。但是，对比较信任的、身边的，包括体制内的、企业界的就放松警惕，给他们办事，也收了他们的钱。”

　　天津市纪委监委审查调查人员举例称，罗福来儿子结婚时，“核心圈” 的人送他100万，他毫不犹豫地就收下了，“边缘圈” 也有人送100万，被他坚决退回，减为50万，再减为20万，最后只收了5000元。

　　在武清区，先后有50多名干部因钻罗福来的圈子，给他送钱送物，违纪违法，受到党纪政纪处理。

　　搞裙带关系的“秘书圈”

　　天津港集团公司原董事长于汝民则是“秘书圈”的代表官员。

　　于被认为是天津港集团的资深人物，他19岁起就来到天津港务局当工人，之后的职业生涯从未离开天津港。

　　1996年，他当上天津港务局副局长，2004年，天津港务局改制转型为天津港集团，于汝民任总裁、副董事长，2007年任党委书记、董事长，直至2013年退休。

　　2017年4月17日，新华社发表《用好“政治体检” 促进标本兼治——从十八届中央第十轮巡视看巡视整改成效》长篇稿件，文章披露：天津港集团公司原董事长于汝民拉帮结派、搞裙带关系和小团伙，培植“秘书圈”等问题，被立案审查。

　　这篇报道被认为是于汝民出事的前兆，他的名字也首次在媒体报道中被贴上“秘书圈”的标签。2017年5月21日，天津市纪委对于汝民严重违纪问题进行立案审查。

　　通报称，于汝民在担任天津港务局副局长、局长，天津港（集团）有限公司党委副书记、总裁、党委书记、董事长期间及退休后，违反政治纪律和政治规矩，拉帮结派、培植形成“秘书圈”，理想信念丧失，搞迷信活动等问题。

　　此外，他还违反了组织纪律、廉洁纪律、生活纪律和国家法律法规规定，违规提拔、调整干部；收受可能影响公正执行公务的礼金、消费卡，退休后违规兼职取酬、经商办企业；利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人钱款，涉嫌受贿犯罪。

　　《中国纪检监察》杂志披露称，在苦心培植“秘书圈”方面，于汝民在天津港任主要领导的20多年间，利用职权便利，先后将6任秘书安插在天津港和相关部门的关键岗位上。

　　于汝民在组建“秘书圈”方面颇有心得。报道称，他安插的诀窍是，老秘书离开前，推荐新秘书接任，或者到重要岗位任职。靠着这种“前任推荐后任”的方式，于汝民在天津港形成了一个裙带关系极其严密的“秘书圈”。

　　在这些秘书眼里，党规党纪、组织程序，都抵不过于汝民的一个指令甚至暗示。

　　报道还称，在选人用人上，于汝民任人唯亲，对外界释放出一种“只有跟着我才能受重用”的氛围，“让许多踏实干事的干部寒了心”。

　　在天津落马官员中，一些官员非常重视 “发小”“兄弟”等关系，并以此组建“友谊圈”，这方面的代表人物是红桥区政协原副主席李可。

　　在2016年中央巡视组对天津进行巡视“回头看”期间，天津市纪委接到了中央巡视组移交的关于李可的问题线索。通过对李可的调查，发现其在担任天津红桥区建委主任、房管局局长期间，利用职务上的便利，为其朋友谋取利益，收受巨额财物。

　　在央视《朝闻天下》2017年4月22日的画面中，天津市纪委工作人员介绍说，该市红桥区有几个小区的配套设施工程的中标，都和李可有关。

　　天津市纪委工作人员于海阔指着一个名为泉富家园的小区说：“这些楼的外墙保温和外檐涂料工程，都是李可给他发小介绍的。”

　　天津市纪委还表示，李可通过帮人办事和饭局应酬，编织着更大的人脉圈，为自己在经济上和仕途上谋求利益。

　　在天津市第一看守所，李可接受央视采访时称：“现在我也认识到了，作为一名领导干部，在交往的过程中，应该准确地去判断哪些人接近你、和你交友是冲你这个人来的，哪些人是冲着你手中权力来的。”

　　2016年10月，天津市纪委发布李可被组织调查的消息。

　　天津市政协原副主席、市公安局原局长武长顺，也注重培养官场圈子，并经常与圈内人组织饭局。有媒体报道称，2014年7月16日，在其组织的一个“小圈子”的饭局上，他自以为已经平安，推杯换盏时得意地冒出一句“过关了”，但是4天后，中纪委网站就发布武长顺落马的消息。

　　2016年9月13日，天津市纪委就蓟县人大常委会原副主任、许家台镇原党委书记卢旺严重违纪案发出通报。通报中提到，卢旺党章党规党纪意识十分淡薄，生活圈、朋友圈鱼龙混杂。卢旺爱打麻将，有的人就投其所好，经常陪他打麻将，进而形成个“麻将圈子”。卢旺和这些“麻友”关系很近，利用职权为“麻友”帮忙。

　　花式多样的圈子文化，是破坏天津政治生态的一大顽疾，天津也意识到了其中的危害性，并采取了一些措施。

　　2017年5月19日，在做客中央纪委监察部网站“在线访谈”时，天津市委组织部副部长陆为民表示，天津圈子文化不绝、好人主义盛行，黄兴国作为当时的“一把手”，对自己人设计路线，着意栽培使用，使拜码头、拉山头等歪风邪气蔓延，败坏了政治风气，带坏了一批干部。
　他还介绍，2016年，天津市纪委委托有关部门作了一个问卷调研，36.2%的受访干部群众认为天津存在圈子文化现象。“这充分说明圈子文化在天津的泛滥程度和负面影响不可小觑。”

　　《中国纪检监察》报道称，为破除圈子文化和好人主义积弊，在2016年区县换届中，天津打破以往以人划线、以地域划线的“潜规则”，坚持干部工作一盘棋，大力推进干部交流，共交流市管干部111人、轮岗63人，占班子成员总数的33.9%，是历年来交流力度最大的一次。

　　2017年4月25日，天津市委巡视办主任殷奇在《人民日报》发表《力克圈子文化、好人主义》一文，该文称：巡视整改以来，针对涉及圈子文化和好人主义问题，天津市开展提醒谈话95人次、函询62人次、诫勉161人次。

　　天津市委常委、市纪委书记，市监察委员会主任邓修明表示，圈子文化和好人主义往往互为因果，根子都在党性弱化、在政治上不担当，是党内政治生活不规范、不严肃的必然结果。因此，要从根本上铲除圈子文化和好人主义土壤，决不能头疼医头、脚疼医脚。

浅贝

疫苗圈强大销售能力：长生生物4.4亿推广费去向何方?

公司只有25名销售人员，一年却能发生5.83亿元的销售费用，生产问题疫苗、触犯众怒的长生生物(13.050, -1.45, -10.00%)（002680.SZ）究竟有何不为人知的“神通”？

　　“强大”的销售体系

　　在2017年的年报中，长生生物给自己的行业定位是——国内自营疫苗产品品类最为丰富的民营企业，核心子公司长春长生目前在售的有冻干水痘减毒活疫苗、冻干人用狂犬病疫苗（Vero细胞）、冻干甲型肝炎减毒活疫苗、流感病毒裂解疫苗、吸附无细胞百白破联合疫苗、ACYW135群脑膜炎球菌多糖疫苗6种疫苗产品。

　　一个现实是，目前在这6种疫苗中，狂犬疫苗和百白破两大产品已被钉上造假“原罪”。

　　2017年全年，长生生物的销售费用达到5.83亿元，相比2016年的2.31亿元增幅达到1.52倍。对于畸高的销售费用增长，长生生物的解释是：营销模式受疫苗流通条例影响推广费、市场服务费、会议费和运输费增加所致。

　　第一财经记者进一步梳理发现，在长生生物上述5.83亿元的销售费用中，推广服务费占了绝大部分，超过4.42亿元，是总销售费用的75.95%。


　　熟悉长生生物的医药人士对这家公司的销售用了六个字描述——胆子大，路子野。

　　销售也被长生生物作为作为重点优势写在年报里。长生生物称，子公司长春长生通过推广服务团队将产品销售给疾控中心，部分出口。“长春长生强大的境内外销售体系，一方面可以不断推进现有产品市场份额的扩大，不断提高市场占有率，另一方面可以为疫苗新产品的市场开拓提供有力的销售支撑。”对于公司的销售路子，长春长生显得志得意满，称“将继续通过募集资金，进一步优化现有的销售体系，进一步提升公司的营销优势”。

　　但该公司仅25人的销售团队，有何逻辑自言强大？

　　“这个（销售费用）几乎是行业内的潜规则了。”某知情人士对第一财经记者解释，自2016年山东疫苗事件后，国内疫苗管控更趋严格，国家对疫苗企业实行“一票制”。过滤层层经销环节，要求从企业到县级疾控中心，只能开一张增值税发票。

　　“原来在这里面是有几道经销商或者代理商的，大家各做各的，最后层层发到终端渠道。对于长生而言不需要去管中间渠道，比如当时长生疫苗可以80块一针出厂，而后100块到第一批中间商，再120块到第二批·····最终200块到达终端的疾控中心，对于公司（长生）而言，可以直接确认80块的收入，（过程中的销售）费用由经销商自己处理。”该人士对记者介绍。

　　2016年国家颁布《疫苗流通和预防接种管理条例》后，疫苗经销商的销售资质被取消，但实际上经销商并未真正消失，而是成为了具备资质的经营推广商，而长生生物的巨额销售费用中，就包含了他们的利益。

　　“实际上原来的一批二批三批（中间商）还在那里，而且疾控中心的利益，各种或明或暗的费用还是要给，不同之外在于销售费用现在直接体现在了账面上。这导致长生原来80块钱出厂的一针，200块直接开到终端疾控中心，原来留给渠道的120块（差价）包含在发票里，但这块并不属于长生，还是要还给中间渠道。”资深业内人士向第一财经记者透露，最终“还给”中间渠道的巨额费用将进入财报中的“其他应付”科目，最终回流渠道。

　　对于推广服务费的给付，长生生物在年报中是这样说明的——子公司长春长生在收到疾控中心回款，并取得负责该疾控中心推广的经营公司开具的推广服务发票后，由其他应付款转入应付账款，期末余额为实际应付的推广服务费。

　　具体到数字上，2017年长生生物的应付账款中，应付账款仅0.49亿元，但其他应付款高达3.73亿元，而推广服务费就达3.16亿元。

　　对于巨额销售费用的执行，同行的公开信息也可以参考。

　　康泰生物(57.960, -6.44, -10.00%)（300601.SZ）在其招股说明书中为这个行业的流通和销售体系改革作了注解：公司的销售模式由“经销为主、直销为辅”转变为“直销模式”，大部分经销商逐步转做专业化推广商。

　　改革后，确认的销售收入直线上升，毛利率也直线上升，原有由经销商转化而来的专业化推广商，成为其他应付款的主要对象和销售推广费的主要执行者。

　　巨额销售费用成贪腐案频发的“沃土”

　　不止一位受访业内人士在接受记者采访时表示，在高额的销售费用中，除了中间渠道部分外，暗地里流向疾控端、打通关系的费用更多是大头。

　　“从基层防疫站、到打针护士、再到开单子的人，都得这样一笔一笔的回扣摊下去，只是原来不直接体现在它（长生）账上。”一位疫苗、血制品行业研究人士对记者称。

　　公开资料显示，国内每年的疫苗使用以亿计量，对应的就是疾控中心、基层卫生院的各种采购订单。第一财经记者据裁判文书网判决信息梳理，与疫苗有关的贪腐类案件大量存在，除了研发和生产环节的贿赂行为，基层疾控中心和卫生院的腐败案件占到了疫苗类腐败案件的50%以上。最为常见的贿赂模式即销售机构为拿到订单，向基层疾控体系行贿。

　　“你不给又怎么会用你的东西呢？”前述资深业内人士这样对记者感叹。记者就公开的判决文书统计，最近十年来，长生生物子公司长春长生的相关人员涉及疫苗行贿案被公开的就不低于15起。

　　这样的情况或许并不只存在于长生生物一家。

　　记者统计了多家疫苗和非疫苗的医药上市公司2017年的销售费用发现，如长生生物、康泰生物、长春高新(214.200, -23.80, -10.00%)（000661.SZ）这样的疫苗企业均有畸高的销售费用，占比营业成本均在五成以上。其中，同样被此次风波牵连的康泰生物2017年销售费用达6.15亿元，即每实现100元销售收入，要花费53元销售费用。


　　受访业内人士对记者称，疫苗行业的的现状是，一方面相对于其他生物制药而言，现有疫苗中的成本极低，技术含量并不算高，打通渠道的企业都坐享高额收益。但另一方面，疫苗又是最为严肃需要极为严格质控的行业，任何环节的把控不严，都将可能造成公共的危害性事件。

浅贝

如果“昆山龙哥被夺刀反杀”发生在美国……

　　参考消息网8月30日报道（文/丁扬）这两天，江苏昆山街头的一场命案，正空前搅动国内舆论。

　　人称“龙哥”的宝马车主，在试图挥刀攻击一位电动车主时，因不慎丢刀而被后者捡刀反杀。

8月29日，曾事发的街口 8月29日，曾事发的街口
　　两位当事人迥然的身份和命运，以及大反转式的结局，都让“龙哥之死”引发了一场关于孰是孰非的大辩论：

　　龙哥有错，但是否该死？电动车主到底是正当防卫还是防卫过当？接下来司法部门会如何审理并判定此案？

　　其中引发争议最多的部分，无疑是对电动车主行为的界定——究竟是正当防卫，还是防卫过当，或者甚至是故意杀人？


　　而小锐也注意到，无论是媒体时评，还是自媒体文章、网友热评，都不可避免地援引国外案例来佐证立场。不过，即使在“自我防卫正当性”尺度最为宽松的美国，对于“正当防卫”法律边界的探究也并非一锤定音。

　　那么，如果龙哥在美国街头被夺刀反杀，事情的走向和结果可能会如何呢？

　　龙哥被反杀后，网友们齐齐声援电动车主

　　龙哥死在8月27日的晚上。

　　随后，江苏昆山街头发生的这场惊心动魄的搏杀，在社交媒体上被千万人观看、转发和评论。

　　一段视频还原了事件的经过：龙哥的宝马车在非机动车道上与电动车主于某发生剐蹭，随后引发肢体冲撞，龙哥盛怒之下从车内取出一把长刀向于某挥舞，但刀没拿稳从手中滑落，于某抢先一步捡刀，一分钟后，龙哥命毙于原本属于自己的那把长刀下。

案发现场视频截图 案发现场视频截图
　　宝马与电动车，疑似黑社会成员与平民百姓，长刀挥舞与手无寸铁……视觉感官下的若干符号形成强烈对比，进而成为人们判断、评价这场“反杀”事件中是非曲直的种种论据。

　　在接下来的三天时间里，发酵的舆论场还曝出了有关当事人的更多细节：例如36岁的龙哥那乌压压的文身，他几进几出、多次犯案的经历，以及他还曾因举报毒贩获得见义勇为奖的插曲；还有白衣电动车主所代表的“老实人”和他背后的生活，以及当时情况下险中求生、急不择路的反击……

　　舆论的倾向性在先入为主的“人设”影响下格外明显：在对相关新闻动辄数万的评论中，网友们没有掩饰对于龙哥的“杀之后快”，和对白衣电动车主的同情及其未来命运的担忧。



　　对于电动车主可能面临的审判结果，中国政法大学教授顾永忠告诉小锐，判断于某是正当防卫还是防卫过当，应基于我国《刑法》的两种规定：一般正当防卫和特殊正当防卫。

　　“一般正当防卫，要求在一定限度内采取正当防卫，但不能超过限度。超过限度就属于防卫过当了。特殊正当防卫，也叫做不过当的正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。”顾永忠说。

　　在他看来，宝马车主被反杀一案，如果按照一般正当防卫来看，可能出现防卫人超过限度、有防卫过当的可能。但如果放在特殊正当防卫的情况下，就不存在防卫过当的问题。

　　“我个人倾向（于某）属于第二种、无过当的正当防卫。对方拿长刀追砍，这完全符合特殊正当防卫中的严重危及人身安全的暴力犯罪。对于这样一种犯罪，法律强调就采取防卫行为，不考虑什么后果，因为不法侵害太严重，危及公共安全、社会安全和公民人身安全了。”顾永忠说。   

　　在美国不同州，“自我防卫正当性”尺度有所不同

　　顾永忠告诉小锐，如果龙哥被反杀一案发生在美国，于某也有可能不承担刑事责任。

　　“从法律制度的精神和传统上，美国是一个非常强调保护个人权利的国家，所以从以往案例来看，美国对于私人受到侵犯、私人进行反抗和防卫，不会轻易定罪。”顾永忠表示。

　　在网友和媒体的讨论中，被反复提及的美国“7·19停车场枪杀事件”，在某种程度上佐证着上述说法。

　　今年7月，佛罗里达州一家便利店外，两名男子因一个残疾人停车位发生争执，28岁的非洲裔男子马基斯·麦克洛克顿将47岁的白人男子迈克尔·德雷卡推倒在地，德雷卡随即向麦格克顿开枪，导致后者身亡。

美媒报道截图 美媒报道截图
　　随后警方表示，开枪杀人的德雷卡不会受到任何刑事指控，因为他受到该州“不退让法”的法律保护，属于自卫杀人。

　　警方所说的“不退让法”，正是美国的“公民自卫法”。

　　该法规定“一个人可以名正言顺地使用武力自卫，有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。”

　　根据“不退让法”，美国公民在某些情况下使用致命的武力进行“自我防卫”或“坚守阵地”，法律对使用致命武力的人将免除刑事指控，免于法律控诉、攻击、拘留、逮捕和民事诉讼。

　　而一直以来，也正是得益于“不退让法”，美国成为全球对于“自我防卫正当性”尺度最为宽松的国家之一。


　　美国国务院旗下“共享美国”平台提供的数据显示，从20世纪初开始，“不退让法”在美国越来越普及，目前至少30个州在使用，而有记录的“不退让法”案例中，70%的防卫者最后都获无罪。

　　例如1925年，一名底特律非裔美国人因搬入富裕白人聚居区受到围攻，情势危急之下他从窗口向人群开枪导致1死1伤，但漫长的诉讼和审判后，他被判无罪。

　　再例如2011年1月，美国佛罗里达州少年萨维德拉（当时14岁）遭到同校同学努诺（当时16岁）的欺凌攻击。萨维德拉向努诺的胸腹部连捅12刀，将其心脏刺穿而死。随后，佛州地方法院法官以“不退让法”为依据，判定萨维德拉“未成年二级谋杀”罪名不成立。   

　　“不退让法”正在美国引发越来越多的争议

　　根据《纽约邮报》报道，仅2000年到2010年十年间，美国被判合理的自卫杀人案就翻了一番，而在那些实施“不退让法”的州，这种现象更为显著。

　　但另一方面，争议声也始终没有停止。

　　其中引发最激烈辩论的案件，则要数2012年，手无寸铁的美国佛州黑人男孩特雷沃恩·马丁遭一名封闭式社区看守人乔治·齐默曼射杀。长达数小时的审问后，警方以“正当防卫”为由释放了乔治·齐默曼。

马丁生前照片（左）与齐默曼 马丁生前照片（左）与齐默曼
　　这一处理结果引发巨大反对声浪，以及外界对于佛罗里达州“不退让法”正义性的严重质疑。

　　巨大压力下，佛州检察官决定以二级杀人罪罪名起诉乔治·齐默曼，但一年后，齐默曼的二级谋杀罪名仍被判不成立。

　　“‘不退让法’毫无道理地扩大了自卫这一概念外延，在社会上撒下冲突的种子。”审判结果后，时任美国司法部长埃里克·霍尔德对在佛州盛行多年的“不退让法”提出如此批评。

　　事实上，小锐也查阅发现，即便有“不退让法”，但美国并不鼓励公民在法律程序之外自行使用暴力。

　　诸如加州现有一些法律条款确实限制检察部门对开枪自卫者追究刑责，但民事部分还是不能覆盖。也就是说，如果你自卫杀死了他人，虽然可以不坐牢，但死者家属仍然可以打赔偿官司，无论赢输或和解，都足以让一般人倾家荡产。
　此外更值得一提的是，这次被许多中国网友多次提及的美国“7·19停车场杀人案”，也在本月中旬突然迎来“转折”。

　　根据福克斯新闻网报道，就在8月13日，在检察官签署逮捕令后，曾开枪杀人但未受任何指控的德雷卡被警方带走，罪名是涉嫌误杀。

　　“案发一个月以来，佛州居民对于‘不退让法’到底在多大程度纵容人们的杀人恶意的讨论一直没有停止。”

　　报道称，虽然警方做法引来许多非议，但最终让警方改变主意决定提起指控的，还是不断补充的新证据，例如3D扫描仪还原现场后发现射击发生时两位当事人的距离为12英尺，以及尸检结果及录像一致显示当德雷卡开枪时麦克洛克顿似乎已经打算离开现场……