见证国家的变迁

浅贝

中美阿拉斯加对话，这十个细节非同寻常！

　　来源：牛弹琴

                               
登录/注册后可看大图

　　3月18日，必定是载入中国外交史的一天。

　　中美阿拉斯加对话，很多央媒都报道了。一些小视频，看了很多遍，还是非常感慨。感慨今天的中国，确实已不是100年前的中国；感慨今天的中国外交官，确实也让世界刮目相看。

　　外交无小事，细节很重要。

　　至少十个值得铭记的细节吧。

　　细节一，干嘛害怕记者在场。

　　外交讲究对等。按照计划，中美双方致辞之后，记者们离开。但是美国国务卿布林肯显然有话要讲，示意现场记者别走。

　　美方发表一通强硬言论后，直接要求中国记者离开。

　　于是，杨洁篪发话了：“干嘛害怕记者在场啊？没有必要害怕记者在场吧？不是讲民主的吗？你们美国两轮的讲话，也应该给中方两轮讲话的权利。”

　　他随后说：我们把你们想得太好了。我们认为你们会遵循基本的外交礼节。因此，对中国来说，我们必须阐明我们的立场……

　　视频显示，记者们留下，也听完了中方的补充发言。

　　但好一个“我们把你们想得太好了”！

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

中美对话现场 杨洁篪：我们把你们想的太好了

　　细节二，讲话的资格。

　　很多话，很让人掂量。

　　譬如，杨洁篪补充发言时，应该是即席，说了这样一段话：

　　我现在讲一句，美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。甚至在20、30年前，你们就没有资格说这样的话，因为中国人是不吃这一套的。如果美方想要与中方好好打交道，那就按照必要的协议，按照正确的方式行事。

　　确实引发了很多共鸣。有媒体还贴出了对比照片，尤其是两张辛丑年的照片的，一张是1901年的辛丑条约签字场面，一张是2021中美高层战略对话……

　　以至于很有个性的俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃，直接引用了杨洁篪的美国没有资格”这一句话，说：当美国试图故意贬损伙伴方时，我们（俄罗斯）知道怎么做，现在，杨洁篪主任向世界展示出：中国也知道如何做。

                               
登录/注册后可看大图

　　细节三，伟大的人民。

　　外交官背后是祖国，祖国是什么？

　　江山就是人民，人民就是江山。

　　所以，在回复所谓美国人民是善于解决问题的人民时，杨洁篪这样说：

　　至于说美国人民百折不挠，美国人民当然是伟大的人民，中国人民也是伟大的人民。难道我们吃洋人的苦头还少吗？难道被外国围堵的时间还短吗？

　　然后他毫不客气地预言：历史会证明，对中国采取卡脖子的办法、采取打压的办法，最后受损失的是自己。

　　一字一顿，Tiger Yang 果然不同凡响。

　　细节四，美国老毛病。

　　因为是2+2，感觉发言侧重点，多少还是有点分工的。

　　很有意思的，还有王毅的讲话，直接提出：美国你要改改自己的老毛病。

　　什么美国老毛病？

　　王国委是这样说的：

　　中方敦促美方全面放弃肆意干涉中国内政的霸权主义做法。这个老毛病应该要改改了。也是时候改变了。特别是3月17日，美国就香港问题再次升级对中国的所谓制裁，中国人民对这种粗暴干涉中国内政的行径感到愤慨，中方坚决反对。

　　接着，他很直率说：

　　安克雷奇是中国和美国之间的一个中点，但它毕竟还是美国的领土，我承认中国代表团是应美国的邀请来到这里的。然而，就在我们出发前一天，美国通过了这些新的制裁措施……

　　唉，美国老毛病又犯了。

　　嗯，确实该调理调理了。

                               
登录/注册后可看大图

　　细节五，虚弱无力。

　　老毛病的根源是什么？

　　疾在腠理！

　　王国委也没客气，直接点破：

　　这（美国制裁）不是一个正常的待客之道，我们不知道这是否是美国为了在与中国打交道时获得一些优势而做出的决定，但这肯定是错误的，反映了美国内部的虚弱和无力。这不会动摇中方的立场，也不会动摇中方解决这些问题的决心。

　　美国你想干什么？

　　不就是想提前一天找点筹码，获得点谈判优势吗？

　　但这不是待客之道，更这反映出，美国内部的虚弱和无力。

　　美国，你虚啊。

　　这句话，也确实够狠。

　　细节六，人权。

　　人权是重要话题，也是交锋一个焦点。

　　美方的话，就不说了，大家基本都清楚。

　　倒是中方的辩论逻辑，有变化。

　　杨洁篪是这样说的：

　　在人权问题上，我们希望美国在人权问题上做得更好。中国在人权方面不断取得进步，但美国国内在人权方面存在很多问题，这是美国自己也承认的。美国还说，在当今世界，各国不能依靠武力来解决我们面临的挑战。美国在人权方面面临的挑战是根深蒂固的。它们不是在过去的四年里才出现的，比如黑人的生命很重要（Black Lives Matter）活动。这个问题最近才被提出来。所以，我们希望两国能把各自的事情办好，而不是把责任推到别人身上。

　　以前，在人权问题上，美国人是攻，我们主要是防。

　　有实话，确实有点被动。

　　现在，中国人化守为攻：人权问题，希望你们美国人做得更好。

                               
登录/注册后可看大图

　　细节七，国际舆论。

　　国际舆论也很重要。所以，美方让记者出去，中方当即顶了回去：必须对等，干嘛害怕记者在场，我们讲完你们再走。

　　在发言中，杨洁篪说了这样一段话：

　　美国本身并不代表国际舆论，西方世界也不代表。无论从人口规模还是世界趋势来看，西方世界都不代表全球舆论……我认为世界上绝大多数国家不承认美国所倡导的普世价值，不承认美国的意见可以代表国际舆论，不承认少数人制定的规则将成为国际秩序的基础。

　　一句话，你们口中的国际舆论，根本不是什么国际舆论。

　　譬如，中方就指出，把“种族灭绝”的帽子戴到中国头上，是本世纪最大的谎言。

　　细节八：泡面。

　　第一场会议，在针锋相对中结束了。

　　看到有记者拍到了这样一段有趣的视频，第二场会议开始前：

　　王毅问杨洁篪：“午饭吃了？”

　　杨洁篪主任：“我吃的泡面。”

　　匆匆填个肚子，马上开始新一轮，而且，还有时差。

　　中国外交官，也真不容易，确实更体现了诚意！

　　细节九，应变能力。

　　这样的交锋，其实最考验外交官能力。

　　从披露比较多的第一场会议看，中国外交官，很好地把握了节奏，有礼有利有节，敢于斗争、善于斗争。

　　以变应变，随时调整发言。

　　所以，我们看到，杨洁篪第一次发表完讲话时，最后说了一句：因为（美国）两位发表了一些与众不同的开场白，我的开场白也会略有不同。

　　紧接着发言的王毅，当即接过话头说：和杨洁篪主任相比，我就长话短说……

　　所以，当美方发表强硬补充发言后，中方当即出击，记者们不能走，也必须听完我们的再发言。

　　随后的发言，更是即兴。

　　外交官侃侃而谈，杨洁篪连抛四个问题：

　　从你的开场白来看，这难道不是美国想以居高临下的姿态与中国对话的意图吗？

　　这一切都是精心策划的吗？

　　所有的准备工作都是精心安排的吗？

　　这就是你希望进行对话的方式吗？

　　王毅紧接着驳斥：

　　你们在没有与中方交换意见之前，就给中方戴上帽子，说我们是胁迫，这样做正确吗？中方当然是不能接受的……

　　这毕竟不是私底下聊天，这样的高强度场合，临场应变、即兴发言，也显示了中国当代外交官的能力和风采。

　　细节十，坦诚、建设性、严重分歧。

　　两天的三场对话结束后，根据新华社的报道，杨洁篪接受媒体采访时说：

　　过去两天，我和王毅国务委员兼外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通，就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。这次对话是有益的，有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧……

　　请注意：坦诚、建设性、重要分歧。

　　王毅则说：

　　中方是抱着诚意来对话的，因为对话总比对抗好，但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行，不能单方面拉单子、提要价……希望美方也能相向而行，特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上，中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。

　　双方不回避重要分歧，对话总比对抗好，但对话也必须要尊重对方。

　　大门始终是敞开的。双方都希望，继续这种高层战略沟通。

                               
登录/注册后可看大图

　　最后，不想多说什么了。

　　我们还是要淡定，淡定看待风云，中国发展到这个地步，只要做好自己的事情，何惧之有？

　　倒是这次阿拉斯加赴会，不由让我想起以前的三国故事，关汉卿在《关大王独赴单刀会》杂剧中，写有这样一首名曲：

　　大江东去浪千叠，

　　引着这数十人驾着这小舟一叶。

　　又不比九重龙凤阙，

　　可正是千丈虎狼穴。

　　大丈夫心烈，

　　我觑这单刀会似赛村社。

　　以前是关云长单刀赴会，成为千古美谈；现在是中国两外交官联袂出击，也是一段历史佳话。

　　但心境应该都类似的。

　　好一个大丈夫心烈！

浅贝

四国联盟不让中国种岛？中国110艘不沉的"航空母舰"震慑南海

来源：远方青木


南海群岛，自古以来就是中国的领土，虽然他们距离中国很远，距离菲律宾、马来西亚、越南等国挺近，但是他们的的确确就是中国的领土。

图片

九段线都划到别人门口了，为啥说是自古以来呢？
原因很简单，在二战结束之前，越南、菲律宾、马来西亚都是西方国家的殖民地，它不是一个国家，没有自己的主权。
但中国就不一样了，是世界承认的主权国家，早在清朝时期，广东提督就于1909年派军舰前往西沙群岛考察，并在永兴岛升起黄龙旗并鸣炮，并对西沙、东沙、南沙群岛进行了测量。
1912年中华民国成立时，出版的《中华民国边界海岸及面积区划图》绘出了南海疆界线，正式将此海域划入中国版图，并向世界宣告。
所谓先到先得，1912年的时候南海诸国连国家都还不存在，更谈不上对南海宣告主权。
所谓距离，从来都不代表主权。例如在地理上，那些岛屿离菲律宾的确很近，但是在地理上，菲律宾离中国也很近啊，中国总不能以距离近为理由，宣布菲律宾归属中国吧。
鉴于这种历史，世界各大国普遍承认中国对南海的主权，最多在背后给南海诸国煽风点火，给中国找点小麻烦而已。

但是新中国立国后，陆军强大，海军虚弱，对遥远的南海群岛没有实际控制能力，遥远的距离，成了大问题，这就给了南海诸国可乘之机，大量的南海岛礁被非法强占。
图片
1956年5月，南越政府宣称对西沙群岛、南沙群岛拥有主权，中国政府强烈抗议，并派出一艘当初日本遗留的护卫舰和一艘猎潜艇到西沙巡逻，并派兵进驻西沙永兴岛，和越南形成长期对峙。
中国台湾当局，也派出一个连到南沙太平岛驻扎，海峡两地联手维护中国对南海的主权。
但是越南没有完全撤退，依然占据了部分岛屿，从此，越南和中国关于南海的争端，就没停息过。
1987年，应联合国教科文组织的要求，中国政府决定在南沙群岛永暑礁建立1座海洋观测站。
从此，永暑礁就成了中国主权在南海的代名词。

1


1988年1月14日，中国海军抵达永暑礁，开始着手海洋观测站的施工准备工作，派出数名官兵，驾驶小船登上永暑礁，并插上了中国国旗。
图片
当时的永暑礁，就这么大，连几个人的立足之地都无法提供。
南沙群岛，是中国南海主权的最南端。为什么我国宣誓南沙群岛主权这么久了，都不去占南沙的岛礁，因为这些岛礁实在是太小了。
你像这个极具战略价值的永暑礁，就长这么大一点，勉强露出水面一个头。其他的都是礁盘，大概有一米多水深。
这样的岛礁，比深海强，能让大船搁浅，但没办法让人类生存。
你派兵占了，你平时吃什么？喝什么？在哪睡觉？所有的物资都要从本土运，代价巨大，就光千里运水都是个大问题。
这种岛礁唯一的价值，就是宣示领海主权。

但是从1月15日到2月19日，越南海军先后派出舰只、人员，抢占永暑礁周围的岛礁，中越双方在这些岛礁上形成对峙。
对于中越之间的冲突，中国方面采用的办法是绝不首先开枪，然后“和平挤占”，海军计划用这个办法占领10个岛礁。
岛屿争夺，怎么个“和平挤占”法呢？
还记得刚才看到的那个只够几个人站立的礁石吗？所谓“和平挤占”，就是用肉身把你硬生生给挤下去，甚至把你挤下礁盘，彻底落入大海，再把你的旗帜给拔了。
中国利用“和平挤占”的办法，夺得了多处岛礁。
随后，中越双方，在赤瓜礁附近爆发了海战。
怎么回事呢？
1988年3月12日，越南海军派遣三艘军舰（HQ505登陆舰、HQ604、HQ604武装运输船）以及117名武装人员，准备对中国南海的岛礁实行非法强占。
越南方面的动作被中方侦知，13日凌晨6时，中国南充号护卫舰前往赤瓜礁附近。
傍晚，越南海军的三艘军舰抵达赤瓜礁附近海域，不理会中国海军要求其立即离开的喊话，三艘军舰分别在鬼喊礁、赤瓜礁、琼礁附近抛锚。
随后，我军鹰潭舰、湘潭舰先后抵达赤瓜礁附近增援。
3月14日凌晨6时，越南海军43名士兵，利用低潮，乘小艇驶向赤瓜礁，中国海军立刻派出58名士兵也前往赤瓜礁。
7点30分左右，越军登陆赤瓜礁，在礁盘东边是43名越南官兵和金星旗，礁盘北边，是中方58名官兵和五星红旗，我军向越军喊话，要求立刻退出中国领土。
7点50分，中国南充舰政委李楚群带领7名士兵，乘小艇绕过敌船，砍断越军登礁小船的缆绳。
8点10分，越军开始向我军做侮辱性的动作。
8点20分，海上指挥所发出命令：“他们挤出礁盘”。
随后，中越双方军人展开肉体冲突，鹰潭舰反潜兵班的班长杜祥厚折断了插在礁盘上的越南国旗，反潜兵张清，立刻收缴了越旗。
一名越军举枪向张清瞄准，中国南充舰的副枪炮长杨志亮伸出左手抓住越军枪管向上托。
越军枪响，杨志亮左臂被子弹射穿，这一刻是8点47分。
随后，双方士兵开始交火，越南604船上的机枪也立即向礁盘开火。
8点48分，中国海军的南充舰开火还击，第一炮就炸飞了敌舰上的高射机枪，9分钟后，敌舰沉没。
随后，中越双方舰船发生了全面海战。
至于战果，越南海军派出的三艘舰艇，被击沉2艘，重伤1艘，毙伤越军300多人（越军宣称74人），同时，俘虏40人。
而我军，仅杨志亮一人左臂负伤，照片最中间那个打着绷带的，就是战斗英雄杨志亮。
图片
趁着这股余威，我国一口气收复了6个岛礁。
图片
随后，中国军人在永暑礁彻底站稳了脚跟。


不过，第一批海军守礁卫士，住的是这样的茅草房，战士在永暑礁几乎无立足之地，只有一个窝棚可供休息。
图片
中国所有的边疆战士里，1988年的第一批驻扎永暑礁的守礁战士，堪称最苦，没有之一。
这茅草房根本没办法住人啊，别说台风，稍大一点的海风都能给吹散架。
于是，第二代高脚屋很快就给修好了。  
图片
这次的环境好多了，从茅草房变成了铁皮房，但是这样的房子，夏天的时候犹如烤炉，假如碰到台风，也只能听天由命。
没有电，没有信号，什么都没有，连淡水都要等补给船，洗澡更是没戏。
下面的海水，洗完澡之后，晒干了身上全是白花花的盐，皮肤很快就干裂了。
就连监狱，提供这样的环境都可以说是虐待犯人了。
在这种极端坚苦的环境下，守礁战士坚守了足足半年，半年啊。
一直到1988年8月2日，永暑礁海洋观测站胜利竣工，这是一座面积1000多平米的两层楼房，勉强具备了居住环境。
图片
这张图片的背景，还可以看到当初那个铁皮房。
没有那个铁皮房和茅草屋的坚守和牺牲，就不会有这个海洋观测站的落成。
1988年的永暑礁，是中国对南海宣示主权的一次重大行动，但南海距离中国实在太远，中国海军无力长时间巡逻南海海域，对南海诸国渔船私自捕捞等行为无实际约束能力。
所以，我国提出了一个口号，叫“搁置争议、共同开发”，意思就是，你来捕捕鱼我不管，经济开发区可以共享，但是你不能触犯我的主权底线。
在这一原则的指导下，南海局势本来已经趋于缓和，直到2012年的黄岩岛事件。


2


2009年，菲律宾以国内法的形式，单方面宣布黄岩岛为菲律宾领土。
这种东西中国当然不会承认，就好像中国自己立法宣布菲律宾为中国领土，菲律宾也不会承认。
但是自我感觉良好的菲律宾，觉得它自己宣布一下，黄岩岛就是它的了。
2012年4月10日，12艘中国渔船在中国黄岩岛附近进行作业，突然出现的菲律宾军舰对渔民进行了堵截和抓捕。
中国渔民被菲律宾军人扒去上衣在甲板上暴晒的照片，瞬间引爆中国媒体，引发全国性舆论声讨。
中国政府立即采取反制行动，一方面进行外交干涉，一方面派出船只抵达黄岩岛现场。为防止菲律宾新的挑衅行为，中国船只留守黄岩岛，并开始实施实际管控。
中国长期以来“搁置争议、共同开发”的举措，本是好意，却被这些南海诸国视为软弱，他们认为中国对南海没有实际控制力，中国不抓捕他们的渔船，不是什么共同开发，而是没能力抓捕。
既然南海诸国不愿意共同开发，那就别开发了。
从2012年黄岩岛事件开始，中国开始大规模的对南海岛礁进行实际控制，以彻底断绝周边某些国家不切实际的幻想。
怎么实际控制呢，我们刚才看到了，永暑礁就是一块礁石，最多只能立个界碑，海洋观测站也住不了几个人，这上面没办法驻军啊，也没办法停靠军舰。
从2014年开始，永暑礁成长计划开始启动，中国打算让永暑礁，变成永暑岛。
怎么造岛呢？是不是从大陆派出货船，把沙土石料运到南海礁盘之上？
当然不是，这种办法在海岸线上还行得通，要是在千里之外的南海进行填海造陆，成本极高，效率极差，施工要花费数十年，工程造价更是个天文数字。
按理说，中国是造不出人工岛的，但是中国有天鲸号。
图片
天鲸号，是亚洲第一，世界第三的庞大绞吸式挖泥船，它具备吹填造陆的能力。
天鲸号具备强大的绞刀头，有下图那么大，可以轻松的绞碎海底的岩石。
图片
然后，把岩石和淤泥一起吸上来，直接进行远距离吹填，吹填距离最大可达到6公里。
图片
上面这个图里的吹填，看起来只有1公里左右，但这艘船的实际最大吹填距离的确高达6公里。
而我国最新设计生产的天鲲号，吹填距离甚至高达15公里。
靠着高压泥泵，这边在海底吸着泥，那边直接输送到15公里之外，这造陆效率能不快么。
在8个月的时间里，天鲸号总共为南海5个礁盘进行吹填造陆，其中，永暑礁的陆地面积，达到了惊人的2.8平方公里。
图片
注意是2.8平方公里，而不是2.8平方米，原来立足都困难的礁石，现在已经变的这么大了。
图片
而马尔代夫的首都马累，也只是一个1.5平方公里的小岛，居住人口达到10万人。
2.8平方公里，差不多相当于110艘尼米兹级核动力航母的甲板面积，而且，这是人工岛，是不可能被击沉的，属于不沉的永久性航母。
经过5年的建设，在这2.8平方公里的人造陆地上，各项基础设施已经全部成型。
图片
现在的永暑岛，上面有居民1000多人，很大一部分是渔民，岛上有各种生活设施，医院、足球场一应俱全，2016年，这里还配备了4G基站。
图片
守礁战士，还能在上面种菜。
图片
随着基础生活设施的完成，女兵，也第一次出现在了永暑岛上。
图片
2019年中旬，永暑岛军用设施建造完毕并移交中国海军，设施里包括一条3000米长的跑道，可以停靠世界上最大起飞重量的波音767飞机。
为了验证这条跑道的质量，军方还特地征调了海航的客机来此试飞。
海航的空姐，拍照留下了这一瞬间。
克莱因瓶是一个不可定向的二维紧流形，而球面或轮胎面是可 克莱因瓶 克莱因瓶 定向的二维紧流形。如果观察克莱因瓶，有一点似乎令人困惑－－克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的，换句话说，瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。我们可以把克莱因瓶放在四维空间中理解：克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面。如果我们一定要把它表现在我们生活的三维空间中，我们只好将就点，把它表现得似乎是自己和自己相交一样。克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的，并不穿过瓶壁。用扭结来打比方，如果把它看作平面上的曲线的话，那么它似乎自身相交，再一看似乎又断成了三截。但其实很容易明白，这个图形其实是三维空间中的曲线。它并不和自己相交，而是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样，但是如果有第三维的话，它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时，只好将就一点，把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样，我们可以把它理解成处于四维空间中的曲面。在我们这个三维空间中，即使是最高明的能工巧匠，也不得不把它做成自身相交的模样；就好像最高明的画家，在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。有趣的是，如果把克莱因瓶沿着它的对称线切下去，竟会得到两个莫比乌斯环。在二维看似穿过自身的绳子 在二维看似穿过自身的绳子 如果莫比乌斯带能够完美的展现一个“二维空间中一维可无限扩展之空间模型”的话，克莱因瓶只能作为展现一个“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”的参考。因为在制作莫比乌斯带的过程中，我们要对纸带进行180°翻转再首尾相连，这就是一个三维空间下的操作。理想的“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”应该是在二维面中，朝任意方向前进都可以回到原点的模型，而克莱因瓶虽然在二维面上可以向任意方向无限前进。但是只有在两个特定的方向上才会回到原点，并且只有在其中一个方向上，回到原点之前会经过一个“逆向原点”，真正理想的“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”也应该是在二维面上朝任何方向前进，都会先经过一次“逆向原点”，再回到原点。而制作这个模型，则需要在四维空间上对三维模型进行扭曲。数学中有一个重要分支叫“拓扑学”，主要是研究几何图形连续改变形状时的一些特征和规律的，克莱因瓶和莫比乌斯带变成了拓扑学中最有趣的问题之一。莫比乌斯带的概念被广泛地应用到了建筑，艺术，工业生产中。三维空间里的克莱因瓶 拓扑学的定义编辑 克莱因瓶定义为正方形区域 [0,1]×[0,1] 模掉等价关系(0,y)~(1,y), 0≤y≤1 和 (x,0)~(1-x,1), 0≤x≤1。类似于 Mobius Band, 克莱因瓶不可定向。但 Mobius 带可嵌入   ，而克莱因瓶只能嵌入四维（或更高维）空间。莫比乌斯带编辑 把一条纸带的一段扭180°，再和另一端粘起来就得到一条莫比乌斯带的模型。这也是一个只有莫比乌斯带、一个面的曲面，但是和球面、轮胎面和克莱因瓶不同的是，它有边（注意，它只有一条边）。如果我们把两条莫比乌斯带沿着它们唯一的边粘合起来，你就得到了一个克莱因瓶 莫比乌斯带 莫比乌斯带 （当然不要忘了，我们必须在四维空间中才能真正有可能完成这个粘合，否则的话就不得不把纸撕破一点）。同样地，如果把一个克莱因瓶适当地剪开来，我们就能得到两条莫比乌斯带。除了我们上面看到的克莱因瓶的模样，还有一种不太为人所知的“8字形”克莱因瓶。它看起来和上面的曲面完全不同，但是在四维空间中它们其实就是同一个曲面－－克莱因瓶。实际上，可以说克莱因瓶是一个3°的莫比乌斯带。我们知道，在平面上画一个圆，再在圆内放一样东西，假如在二度空间中将它拿出来，就不得不越过圆周。但在三度空间中，很容易不越过圆周就将其拿出来，放到圆外。将物体的轨迹连同原来的圆投影到二度空间中，就是一个“二维克莱因瓶”，即莫比乌斯带（这里的莫比乌斯带是指拓扑意义上的莫比乌斯带）。再设想一下，在我们的3°空间中，不可能在不打破蛋壳的前提下从鸡蛋中取出蛋黄，但在四度空间里却可以。将蛋黄的轨迹连同蛋壳投影在三度空间中，必然可以看到一个克莱因瓶。制造经历编辑 过去，德国数学家克莱因就曾提出了“不可能”设想，即拓扑学的大怪物－－克莱因瓶。这种瓶子根本没有内、外之分，无论从什么地方穿透曲面，到达之处依然在瓶的外面，所以，它本质上就是一个“有外无内”的古怪东西。尽管现代玻璃工业已经发展得非常先进，但是，所谓的“克莱因瓶”却始终是大数学家克莱因先生脑子里头的“虚构物”，根本制造不出来。许多国家的数学家老是想造它一个出来，作为献给国际数学家大会的礼物。然而，等待他们的是一个失败接着一个失败。也有人认为，即使造不出玻璃制品，能造出一个纸模型也不错。如果真的解决了这个问题，那可是个大收获！直径和年龄 最新的研究认为宇宙的直径可920亿光年，甚至更大。[28] 目前可观测的宇宙年龄大约为138.2亿年。[29] 形状 宇宙微波背景的温度一端高，暗示呈弯曲状 宇宙微波背景的温度一端高，暗示呈弯曲状 [30] 目前的宇宙理论认为宇宙可能是类似马鞍状的负弯曲形状，该理论源于宇宙大爆炸理论，整个宇宙的外形如同一个吹起的气球，我们则生活在宇宙的“表面”。[31] 同时，科学家也认为宇宙是平坦的，根据美国宇航局的调查，宇宙可能是平坦的，2013年的调查发现如果宇宙是平坦的，那么误差只有0.4%。[32] 斯蒂芬·霍金表示，我们宇宙的形状可能是一种难以置信的几何图形，更接近于超现实主义的艺术，如同荷兰艺术家摩里茨·科奈里斯·埃舍尔创 银河系 银河系 [33] 作的图形一样。霍金的想法以弦理论为依据，而该理论目前仍然还处于假设之中，并未被验证。如果用语言来形容宇宙的形状，应该是整体呈现多重镶嵌模式，具有无限重复出现的扭曲面，曲面间环环相扣，如同科奈里斯·埃舍尔创作的“圆形极限IV”图案，也与美国工程师P.H. Smith创作的“史密斯圆图”类似，体现出双曲空间的概念，是一种非欧几何的空间形态。[34] 层次结构 当代天文学研究成果表明，宇宙是有层次结构的、 即将发生碰撞的两个星系NGC 470和NGC 474 即将发生碰撞的两个星系NGC 470和NGC 474 [35] 不断膨胀、物质形态多样的、不断运动发展的天体系统。行星、小行星、彗星和流星体都围绕中心天体太阳运转，构成太阳系。太阳系外也存在其他行星系统。约2500亿颗类似太阳的恒星和星际物质构成更巨大的天体系统——银河系。银河系的直径约10万光年，太阳位于银河系的一个旋臂中，距银心约2.6万光年。银河系外还有许多类似的天体系统，称为河外星系，常简称星系。目前观测到1000亿个星系，科学家估计宇宙中至少有2万亿个星系。星系聚集成大大小小的集团，叫星系团。平均而言，每个星系团约有百余个星系，直径达上千万光年。现已发现上万个星系团。包括银河系在内约40个星系构成的一个小星系团叫本星系群。椭圆星系Hercules A中心超大黑洞引发的喷流 椭圆星系Hercules A中心超大黑洞引发的喷流 [36] 若干星系团集聚在一起构成的更高一层次的天体系统叫超星系团。超星系团往往具有扁长的外形，其长径可达数亿光年。通常超星系团内只含有几个星系团，只有少数超星系团拥有几十个星系团。本星系群和其附近的约50个星系团构成的超星系团叫做本超星系团。星系分类 根据可反映星系发展状态的序列号对星系进行了分类，可以粗略地将星系划分出椭圆星系、透镜星系、漩涡星系、棒旋星系和不规则星系等五种。[37] 太阳系天体 太阳质量占太阳系总质量的99.86%，它以自己强大的引力将 NASA公布的太阳风暴的照片 NASA公布的太阳风暴的照片 [38] 太阳系里的所有天体牢牢地吸引在它的周围，使它们不离不散、井然有序地绕自己旋转。同时，太阳又作为一颗普通恒星，带领它的成员，万古不息地绕银河系的中心运动。[39]  太阳的半径为696000千米，质量为1.989×10^30kg，中心温度约15000000 ℃，。[40]  如果一个人站在太阳表面，那么他的体重将会是在地球上的20倍。[41]  现代星云假说根据观测资料和理论计算，提出：太阳系原始星云是巨大的星际云瓦解的一个小云，一开始就在自转，并在自身引力作用下收缩，中心部分形成太阳，外部演化成星云盘，星云盘以后形成行星。目前，现代星云说又存在不同学派，这些学派之间还存在着许多差别，有待进一步研究和证实。[42] 金星是离太阳的第二颗行星，夜空中亮度仅次于月球。[43]  金星上没有水，大气中严重缺氧，二氧化碳占97%以上，空气中有一层厚达20千米至30千米的浓硫酸云，地面温度从不低于400℃，是个名副其实的“炼狱”般世界。金星地面的大气压强为地球的遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？，直径120536㎞，体积仅次于木星。主要由氢组成，还有少量的氦与微量元素，内部的核心包括岩石和冰，外围由数层金属氢和气体包裹着。地球距离土星13亿公里。土星的引力比地球强2.5倍，能够牵引太阳系内其它行星，使地球处于一个椭圆轨道中运行，并且与太阳保持适当距离，适宜生命繁衍。当土星轨道倾斜20度将使地球轨道比金星轨道更接近太阳，同时，这将导致火星完全离开太阳系。[52]  土星是已知唯一密度小于水的行星，假如能够将土星放入一个巨大的浴池之中，它将可以漂浮起来。土星有一个巨大的磁气圈和一个狂风肆虐的大气层，赤道附近的风速可达1800千米/时。在环绕土星运行的31颗卫星中间，土卫六是最大的一颗，比水星和月球还大，也是太阳系中唯一拥有浓厚大气层的卫星。[53] 天王星是离太阳第七颗行星，51118km。体积约为地球的65倍，在九大行星中仅次于木星和土星。天王星的大气层中83%是氢，15%为氦，2%为甲烷以及少量的乙炔和碳氢化合物。上层大气层的甲烷吸收红光，使天王星呈现蓝绿色。遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？中的一类小天体，绕日运动。[64]  科学家使用探测器对彗星的化学遗留物进行分析，发现其主要成份为氨、甲烷、硫化氢、氰化氢和甲醛。科学家得出结论称，彗星的气味闻起来像是臭鸡蛋、马尿、酒精和苦杏仁的气味综合。[65-66] “67P/楚留莫夫-格拉希门克”彗星 “67P/楚留莫夫-格拉希门克”彗星 [67] 在太阳系的周围还包裹着一个庞大的“奥尔特云”。星云内分布着不计其数的冰块、雪团和碎石。其中的某些会受太阳引力影响飞入内太阳系，这就是彗星。这些冰块、雪团和碎石进入太阳系内部，其表面因受太阳风的吹拂而开始挥发。所以彗星都拖着一条长长的尾巴，而且越靠近太阳尾巴越长、越明显。太阳系内的星际空间并不是真空的，而是充满了各种粒子、射线、气体和尘埃。[68] 柯伊伯带，是一种理论推测认为短周期彗星是来自离太阳50—500天文单位的一个环带，位于太阳系的尽头。柯伊伯带是冰质残片组成的巨环，位于海王星轨道之外，环绕着太阳系的外边缘。[69] 物质多样性 红巨星，当一颗恒星度过它漫长的青壮年期——主序星阶段，步入老年期时，它将首先变为一颗红巨星。称它为“巨星”，是突出它的体积巨大。在巨星阶段，恒星的体积将膨胀到十亿倍之多。称它为“红”巨星，是因为在这恒星迅速膨胀的同时，它的外遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？形成超新星的。[75]  在大质量恒星演化到晚期，内部不能产生新的能量，巨大的引力将整个星体迅速向中心坍缩，将中心物质都压成中子状态，形成中子星，而外层下坍的物质遇到这坚硬的“中子核”反弹引起爆炸。这就成为超新星爆发，质量更大时，中心更可形成黑洞。[76]  在超新星爆发的过程中所释放的能量，需要我们的太阳燃烧900亿年才能与之相当。[77]  超新星研究有着关乎人类自身命运的深层意义。如果一颗超新星爆发的位置非常接近地球，目前国际天文学界普遍认为此距离在100光年以内，它就能够对地球的生物圈产生明显的影响，这样的超新星被称为近地超新星。有研究认为，在地球历史上的奥陶纪大灭绝，就是一颗近地超新星引起的，这次灭绝导致当时地球近60%的海洋生物消失。[78]通常认为完整的日心说宇宙模型是由波兰天文学家哥白尼在1543年发表的《天体运行论》中提出的，实际上在西方公元前300多年的阿里斯塔克和赫拉克里特就已经提到过太阳是宇宙的中心，地球围绕太阳运动。坚实的大地是运动的这一点在古代是令人非常难以接受的，古代人缺乏足够的宇宙观测数据，以及怀着以人为本的观念，使他们误认为地球就是宇宙的中心。并且托勒密的地心说体系可以很好的和当时的观测数据相吻合，因此地心说被大众广泛接受并被当时的教廷认为是神圣不可侵犯的真理的一部分。所以在《天体运行论》出版以后的半个多世纪里，日心说仍然很少受到人们的关注，支持者更是非常稀少。这其中最为著名的支持者就是乔尔丹诺·布鲁诺了。布鲁诺一生始终与“异端”联系在一起，并为此颠沛流离，最终还被宗教裁判所烧死在鲜花广场上。他支持哥白尼日心说，发展了“宇宙无限说”，这些在他所处的时代中，都使其成为了风口浪尖上的人物，因而，他常常被人们看作是近代科学兴起的先驱者、是捍卫科学真理并为此献身的殉道士。有另一种说法认为，近代以来关于罗马梵蒂冈的地心说和哥遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？以解释人们在空中见到的各种现象；哥白尼用以支持他的学说的论据，主要属于数学性质。他认为一个科学学说是从某些假说引申出来的一组观念。他认为真正的假说或者定理必须能够做到下面两件事情：它们必须能够说明天体所观测到的运动。它们必须不能违背毕达哥拉斯关于天体运动是圆周的和均匀的论断。当时有许多反对的观点，但是哥白尼用当时的知识进行了反驳。反对理由：如果地球在转动，空气就会落在后面，而形成一股持久的东风。哥白尼答复：空气含有土微粒，和土地是同一性质，因此逼得空气要跟着地球转动。空气转动时没有阻力是因为空气和不断转动的地球是连接着的。反对理由：一块石子向上抛去，就会被地球的转动抛在后面，而落在抛掷点的西面。哥白尼答复：由于受到本身重量压力的物体主要属于泥土性质，所以各个部分毫无疑问和它们的整体保持同样的性质。反对理由：如果地球转动，它就会因离心力的作用变得土崩瓦解。如果地球不转动，那么像恒星那些更庞大的星球就必须以极大的速度转动，这一来恒星就很容易被离心力拉得粉碎。哥白尼答复：离心力只在非天然的人为运动中找得到，而在天然的运动中，如地球和天体的运动中，则是找不到的。[2] 地心说 地心说 地心说 地心说是长期盛行于古代欧洲的宇宙学说。它最初由古希腊学者欧多克斯（提出“同心球”模型）提出，后经亚里士多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来。托勒密认为，地球处于宇宙中心静止不动。从地球向外，依次有月球、水星、金星、太阳、火星、木星和土星，在各自的圆轨道上绕地球运转。其中，行星的运动要比太阳、月球复杂些：行星在本轮上运动，而本轮又沿均轮绕地运行。在太阳、月球行星之外，是镶嵌着所有恒星的天球——恒星天。再外面，是推动天体运动的原动天。地心遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？波兰跟叔父一起工作。其叔父，瓦茨 日心说 日心说 恩罗德，是费琅堡天主教大教堂的主教。哥白尼当时住在教堂的顶楼，因此可以长期进行天文观测。那个时候，人们相信的是1500多年前希腊科学家托勒密创立的宇宙模式。托勒密认为地球是宇宙的中心且静止不动，日、月、行星和恒星均围绕地球运动，而恒星远离地球，位于太空这个巨型球体之外。然而，经仔细观测，科学家们发现行星运行规律与托勒密的宇宙模式不吻合。一些科学家修正了托勒密的宇宙轨道学说，在原有的轨道（或称小天体轨道）上又增加了更多的天体运行轨道。这一模式称每颗行星都沿着一个小轨道作圆周运行，而小轨道又沿着该行星的大轨道绕地球作圆周运动。几百年之后，这一模式的漏洞越来越明显。科学家们又在这个模式上增加了许多轨道，行星就这样沿着一道又一道的轨道作圆周运动。哥白尼想用“现代”（16世纪的）技术来改进托勒密的测量结果，以期取消一些小轨道。在长达近20年的时间里，哥白尼不辞辛劳日夜测量行星的位置，但其测量获得的结果仍然与托勒密的天体运行模式没有多少差别。哥白尼想知道在另一个运行着的行星上观察这些行星的运行情况会是什么样的。基于这种设想，哥白尼萌发了一个念头：假如地球在运行中，那么这些行星的运行看上去会是什么情况呢？这一设想在他脑海里变得清晰起来了。一年里，哥白尼在不同的时间、不同的距离从地球上观察行星，每一个行星的情况都不相同，这是他意识到地球不可能位于星星轨道的中心。经过20年的观测，哥白尼发现唯独太阳的周年变化不明显。这意味着地球和太阳的距离始终没有改变。如果地球不是宇宙的中心，那么宇宙的中心就是太阳。他立刻想到如果把太阳放在宇宙的中心位置，那么地球就该绕着太阳运行。这样他就可以取消所有的小圆轨道模式，直接让所有的已知行星围绕太阳作圆周运动。然而，人们是否能接受哥白尼提出的新的宇宙模式呢？全世界的人——尤其是权力极大的天主教会是否相信太阳是宇宙中心这一说法呢？由于害怕教遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？，推测出太阳距离地球是月球距离地球的十倍。阿里斯塔克斯认为太阳，月球和地球在每个月的首个或最后的四分之一时期内，构成了一个近似的直角三角形。他估计最大角约为87°。尽管他应用的几何理论没有错，但由于观测数据有偏差，他得出了日地距离是月地距离的20倍的结论。事实上，前者是后者的390倍。阿里斯塔克斯指出，月球和太阳有几乎相同的视角，因此他们的直径与他们到地球的距离是成正比的。这符合逻辑。阿里斯塔克斯指出了太阳明显大于地球，恰恰可以用来证明日心说模型。阿里斯塔克斯观察到月球穿过地球的阴影需要一个恒星月的时间。因此他估计到地球的直径是月球的三倍。根据埃拉托色尼所计算的42000公里的地球周长，他认为月球的周长应为14000公里。事实上，月球的周长约为10916公里。阿里斯塔克斯还认为一个大的东西不应该绕小的东西转动，于是他提出了“日心地动说”（可惜未被当代人接受）。他认为地球一方面每天自西向东转一周，导致天体的东升西落景象。另一方面它又在一年中绕太阳公转一周，水、金、火、木、土等行星也是一样绕着太阳公转。他还认为与地球绕日公转的轨道直径相比，恒星几乎在无限远处。因此无法看到由于地球公转而造成的恒星视差现象。关于阿里斯塔克斯的日心说 阿里斯塔克斯提出日心论的论文已经遗失。我们之所以知道它的存在，是因为一些后代学者曾经提起，其中最著名的是阿基米德与普鲁塔克（Plutarch）。阿基米德指出阿里斯塔克斯日心宇宙模型的重点为：* 太阳与固定的恒星不会运动。* 地球绕太阳运行。* 地球的轨道为圆形。* 太阳位于该圆的中心。* 固定的恒星距离太阳与地球极为遥远。罗马历史学家普鲁塔克在两个世纪之后，于论述中提供了更多的细节。他告诉我们，阿里斯塔克斯认为是由于地球每日一周地旋转，给予我们天空绕地球转动的印象。因此，阿里斯塔克显然了解地球是球体，而天空看起来像在旋转，其实是地球每日的旋转所造成的。这或许可以解释为什么一般会认为他是新型天文仪器skaphe的发明者，skaphe是一种碗状日晷，与源自巴比伦人的平面日晷（gnomons遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？据，而伽利略学说的破绽之一，是科学家探测不到“斗转星移”（Stellar Parallax）的现象。什么是斗转星移呢？这名堂十分吓人，其实意思很简单。如图一显示，假设星星 A 和星星 B 悬浮在太空中，我在地球表面之观察点 1 仰望星星 A 和星星 B 时，它们的距离好像十分接近，如果地球自转，即使我站在原地不动，我将会随着地球移动而去了观察点 2 ，由观察点 2 看同样两颗星星，它们的相对位置便会改变，由角度 Y 比角度 X 大就可以知道。换言之，如果发现有斗转星移的现象，那么地球转动就可以成立；假若没有斗转星移，地球应该是在固定地方。十六世纪时天文学家泰高．巴希（Tycho Brahe）以当时最精密的仪器，去探测是否有“斗转星移”，可是看来群星的相对位置和距离好像没有改变，因此地球转动之说不被接纳。但是，伽利略指导数学原则的价值。他始终相信日心说。意义编辑 地心说的错误 哥白尼的“日心说”发表之前，“地心说”在中世纪的欧洲一直居于统治地位。自古以来，人类就对宇宙的结构不断地进行着思考，早在古希腊时代就有哲学家提出了地球在运动的主张，只是当时缺乏依据，因此没有得到人们的认可。在古代欧洲，亚里士多德和托勒密主张“地心说”，认为地球是静止不动的，其他的星体都围着地球这一宇宙中心旋转。这个学说的提出与基督教《圣经》中关于天堂、人间、地狱的说法刚好互相吻合，处于统治地位的教廷便竭力支持地心学说，把“地心说”和上帝创造世界融为一体，用来愚弄人们，维护自己的统治。因而“地心学”说被教会奉为和《圣经》一样的经典，长期居于统治地位。随着事物的不断发展，天文观测的精确度渐渐提高，人们逐渐发现了地心学说的破绽。到文艺复兴运动时期，人们发现托勒密所提出的均轮和本轮的数目竟多达八十个左右，这显然是不合理、不科学的。人们期待着能有一种科学的天体系统取代地心说。在这种历史背景下，哥白尼的地动学说应运而生了。约在1515年前，哥白尼为阐述自己关于天体运动学说的基本思想撰写了篇题为《浅说》的论文，他认为天体运动必须满足以下七点：不存在一个所有天体轨道或天体的共同的中心；地球只是引力中心和月球轨道的中心，并不是宇宙的中心；所有天体都绕太阳运转，宇宙的中心在太阳附近；地球到太阳的距离同天穹高度之比是微不足道的；在天空中看到的任何运动，都是地球运动引起的，在空中看到的太阳运动的一切现象，都不是它本身运动产生的，而是地球运动引起的，地球同时进行着几种运动；人们看到的行星向前和向后运动， 日心说 日心说 是由于地球运动引起的。地球的运动足以解释人们在空中见到的各种现象了。此外，哥白尼还描述了太阳、月球、三颗外行星(土星、木星和火星)和两颗内行星(金星、水星)的视运动。书中，哥白尼批判了托勒密的理论，科学地阐明了天体运行的现象，推翻了长期以来居于统治地位的地心说，并从根本上否定了基督教关于上帝创造一切的谬论，从而实现了天文学中的根本变革。他正确地论述了地球绕其轴心运转、月亮绕地球运转、地球和其他所有行星都绕太阳运转的事实。但是他也和前人一样严重低估了太阳系的规模。他认为星体运行的轨道是一系列的同心圆，这当然是错误的。他的学说里的数学运算很复杂也很不准确。但是他的书立即引起了极大的关注，驱使一些其他天文学家对行星运动作更为准确的观察，其中最著名的是丹麦伟大的天文学家泰寿·勃莱荷，开普勒就是根据泰寿积累的观察资料，最终推导出了星体运行的正确规律。这是一个前所未闻的开创新纪元的学说，对于千百年来学界奉为定论的托勒密地球中心说无疑是当头一棒。虽然阿里斯塔克斯比哥白尼提出日心学说早1700多年，但是事实上哥白尼得到了这一盛誉。阿里斯塔克斯只是凭借灵感做了一个猜想，并没有加以详细的讨论，因而他的学说在科学上毫无用处。哥白尼逐个解决了猜想中的数学问题后，就把它变成了有用的科学学说──一种可以用来做预测的学说，通过对天体观察结果的检验并与地球是宇宙中心的旧学说的比较，你就会发现它的重大意义。显然哥白尼的学说是人类对宇宙认识的革命，它使人们的整个世界观都发生了重大变化。但是在估价哥白尼的影响时，我们还应该注意到，天文学的应用范围不如物理学、化学和生物学那样广泛。从理论上来讲，人们即使对哥白尼学说的知识和应用一窍不通，也会造出电视机、汽车和现代化学厂之类的东西。但是不应用法拉第、麦克斯韦、拉瓦锡和牛顿的学说则是不可想象的。仅仅考虑哥白尼学说对技术的影响就会完全忽略它的真正意义。哥白尼的书对伽利略和开普勒的工作是一个不可缺少的序幕。他俩又成了牛顿的主要前辈。是这两者的发现才使牛顿有能力确定运动定律和万有引力定律。哥白尼的日心宇宙体系既然是时代的产物，它就不能不受到时代的限制。反对神学的不彻底性，同时表现在哥白尼的某些观点上，他的体系是存在缺陷的。哥白尼所指的宇宙是局限在一个小的范围内的，具体来说，他的宇宙结构就是今天我们所熟知的太阳系，即以太阳为中心的天体系统。宇宙既然有它的中心，就必须有它的边界，哥白尼虽然否定了托勒玫的“九重天”，但他却保留了一层恒星天，尽管他回避了宇宙是否有限这个问题，但实际上他是相信恒星天球是宇宙的“外壳”，他仍然相信天体只能按照所谓完美的圆形轨道运动，所以哥白尼的宇宙体系，仍然包含着不动的中心天体。但是作为近代自然科学的奠基人，哥白尼的历史功绩是伟大的。确认地球不是宇宙的中心，而是行星之一，从而掀起了一场天文学上根本性的革命，是人类探求客观真理道路上的里程碑。哥白尼的伟大成就，不仅铺平了通向近代天文学的道路，而且开创了整个自然界科学向前迈进的新时代。从哥白尼时代起，脱离遇到事情，与人交流，我们常喜欢说：“给个面子！”然而，其实我们未必有那么大的面子，即使有，也从不是别人给的，而是自己挣的。曾在上海滩纵横近30年的杜月笙有一句至理名言：“人生要吃好三碗面，一是体面，二是场面，三是情面。” 三碗面合成一碗面就是“面子”。中国人特别讲究面子。所以“给我个面子”怕是每个中国人最常听到的一句话了。我们不得不承认，根据很多可靠的经验，很多时候依靠面子确实能做成不少事情。东汉末年，群雄并起，纷争天下。刘备与吕布在徐州割据。袁术先和吕布结成了儿女亲家，然后派大将纪灵来攻打刘备。刘备被纪灵大军围困在小沛，危亡之际，向吕布求救。吕布担心刘备灭亡之后，唇亡齿寒，但是碍于和袁术结亲在前，又不好直接出兵帮刘备解围，遂决定从中调停。吕布先率大军屯于小沛城郊，然后宴请纪灵诸将。他让军士在军营中竖起一根戟，然后和纪灵等人打赌：“刘备本来是我的拜把子兄弟，他今天被你们围困。但是我却不喜欢与人纷争。这样，如果我能够射中戟的小枝桠，你们就撤兵；如果一发不中，那你们消灭刘备我也不管了。” 开弓、搭箭，正好射中戟的小枝。诸将震惊。所谓“人中吕布，马中赤兔”，吕布本来就是勇冠天下的第一勇将，加上现场露了这么一手，还有背后数万大军撑腰，纪灵等人只好罢兵。刘备之危遂解。吕布之所以能把这事儿办成，最重要的就是他有足够大的面子。常说“给个面子”，往往是自视甚高 当一个人对他人说“给个面子”的时候，无异于在说：“我这么重要，你得听我的！” 但是，在很多时候，我们可能没有自以为的那么重要。我国老一辈艺术巨星英若诚先生曾经讲过这样一个故事。他出生在一个大家庭里，小时候吃饭总是很多人一起同桌同食。有一天，他突发奇想，在吃饭的时候把自己藏进了一个柜子里，想看看大家是否因为找不到他而着急。但是直到大家把饭吃完，也没有谁发现桌上少了一个人。他只好自己从柜子里爬出来，但是等待他的只有些剩饭剩菜了。现实就是这样，我们在别人眼中的分量，可能并没有自己以为的那么重。既然并没那么重要，也就不该总是要求别人“给个面子了”。“给个面子”，其实是一种情感绑架 这句话直接或间接听到最多的场合恐怕是在酒桌上。中国人喝酒从来讲究劝酒，而且以多为好。有人端着一杯酒，满脸堆笑来到你面前，自然总能找到诸多让你不得不喝的理由。当然最有杀伤力的还是：“你不给面子？” 言下之意就是：“你不喝，就是不给我面子，不给我面子，就是不认可咱们之间的感情。” 至于你喝了是不舒服，还是进医院，却不是别人考虑的范围。说到底，这是一种情感绑架。当然，有人说这是酒文化。古人在酒桌上有酒，有酒令，有诗词，确实是有文化。但是，现在的酒桌，除了“面子”，除了粗言污语，何来文化？最为重要的是，你连我的健康、生死尚且不顾，里子都没了，又何来面子？面子归根结底是实力，从来都是自己挣的，不是别人给的 回到开篇的故事。后来曹操打败吕布，准备在白门楼下将其处死。吕布央求刘备：“看在我曾经辕门射戟救你的面子上，帮我在曹操面前求求情吧。” 本来曹操出于对人才的爱惜，也有心放吕布一马，就差一个合适理由和台阶了。但是刘备却极力劝说曹操杀掉吕布。最终吕布被绞死在白门楼前。吕布当初有足够的面子解小沛之围，最重要的是他的实力：万夫不当之勇，外加数万精锐。当他沦为阶下囚的时候，所谓的面子已经一文不值，就连曾经的救命之恩也无济于事。同样的道理，英若诚先生如果是在成名之后，在吃饭的把自己藏起来，结果就肯定不一样。有实力，才有面子。而实力，从来都得靠自己挣来，哪里是别人给得了的呢？经被宣布为至高无上的真理，凡是违背圣经的学说，都被斥为“异端邪说”，凡是反对神权统治的人，都被处以火刑。新兴的资产阶级为自己的生存和发展，掀起了一场反对封建制度和教会迷信思想的斗争，出现了人文主义的思潮。他们使用的战斗武器，就是未被神学染污的古希腊的哲学、科学和文艺。这就是震撼欧洲的文艺复兴运动。文艺复兴首先发生于意大利，很快就扩大到波兰及欧洲其他国家。与此同时，商业的活跃也促进了对外贸易的发展。在“黄金”这个符咒的驱使下，许多欧洲冒险者远航非洲、印度及整个远东地区。远洋航行需要丰富的天文和地理知识，从实际中积累起来的观测资料，使人们感到当时流行的“地静天动”的宇宙学说值得怀疑，这就要求人们进一步去探索宇宙的秘密，从而推进了天文学和地理学的发展。1492年，意大利著名的航海家哥伦布发现新大陆，麦哲伦和他的同伴绕地球一周，证明地球是圆形的，使人们开始真正认识地球。[4] 对他国的影响 在教会严密控制下的中世纪，也发生过轰轰烈烈的宗教革命。因为天主教的很多教义不符合圣经的教诲，而加入了太多教皇的个人意志以及各类神学家的自身成果，所以很多信徒开始质疑天主教的教义和组织，发起回归圣经的行动来。捷克的爱国主义者、布拉格大学校长扬·胡斯（1369～1415年）在君士坦丁堡的宗教会议上公开谴责德意志封建主与天主教会对捷克的压迫和剥削。他虽然被反动教会处以火刑，但他的革命活动在社会上引起了强烈的反应。捷克农民在胡斯党人的旗帜下举行起义，这次运动也波及波兰。1517年，在德国，马丁·路德（1483～1546年）反对教会贩卖赎罪符，与罗马教皇公开决裂。1521年，路德又在沃尔姆国会上揭露罗马教廷的罪恶，并提出建立基督教新教的主张。新教的教义得到许多国家的支持，波兰也深受影响

图片
对于中国在南海大规模填海造陆的行为，西方国家提出了强烈的抗议，由于这是中国领土，他们不好说什么，只能以破坏环境为由进行指责。
对此，中国外交部发言人洪磊回应称：
中方岛礁扩建工作采用“自然仿真”思路，模拟海洋中暴风浪吹移，搬运珊瑚砂砾等生物碎屑，逐渐进化为海上绿洲的自然过程，其对珊瑚礁生态环境体系的影响是有限的。中方有关建设活动完成后，将大幅提升有关岛礁的生态环境保护能力，有关做法经得起时间的考验。



什么意思呢？翻译过来就是这些岛本来就会长这么大的，我们只是加速了这一自然演化过程而已。
再翻译一下就是：我们不生产岛，我们只是大自然的搬运工。
而对于大规模填海造陆的目的，中方回应，我们没啥目的，只是守礁战士生活条件太差了，我们给他们改善一下生活条件而已。
图片
对于中国的行为，越南很不服气，你不是“自然仿真”么？我也可以啊，你能造岛，我也能。
于是，越南也开始了大规模的填海造陆工程。
不过，越南没有天鲸号，他们采用最原始的办法，人拉手扛，用最原始的办法进行填海造陆。
图片
越南的工人，加班加点，连夜施工，要人工造岛。
图片
这些岛礁离越南比较近，所以他可以这么玩，但是这么玩，真的有效么？
图片
事实证明，人定胜天，在陆地上或许有效，在海洋里，真的没啥用。
越南辛辛苦苦造了两个岛，总共才0.24平方公里，还被一场台风，给吹走了。。。
2015年，一场台风过后，越南的人工岛，就只剩个残渣了。
图片
而中国的永暑岛，2.8平方公里只是第一步，中国的规划里，是要把这个岛，一步步的建设到108平方公里那么大。
图片
这个面积，让越南感到绝望，但是中国有天鲸号，这并不难。
图片
除了永暑岛之外，我们还“种”了7座岛屿，分别是永暑岛、美济岛、渚碧岛、华阳岛、南薰岛、东门岛、赤瓜岛。
其中，美济岛、渚碧岛、永暑岛均已经建成了机场，美济岛更是成为了最美丽的南海之心。
为啥叫南海之心呢，因为这个岛，是按照心的形状进行设计的。
图片
别看只是一个环，这个环可宽了，上面是可以放机场的。
造这些岛有用吗？当然有用，有了这些岛之后，中国军队就可以常驻岛上，对周边海域形成实际控制。
而根据国际法，岛屿周围12海里，属于领海范围，200海里，属于专属经济区的范围。
美国军舰一旦进入中国岛礁12海里以内，中国就有权将其驱逐。
图片
在这艘不沉航母上，我国目前阶段建造的都是和平设施，但如果到了战争时期，只要不惜代价，短短几周时间，以我国基建狂魔的能力，就能让岛上大变样。
以前，我国对南海的口号方针是“搁置争议、共同开发”，但自从这些人工岛落成之后，这个口号中国再也没有提过了。
中国外交部如今每天挂在嘴上的是“自古以来”，既然南海诸国不愿意共同开发，那就别开发了，这里都是中国的。
我们回过头再看看永暑礁曾经的样子，是多么的渺小可怜。而如今，它已经堪比110艘核动力航母的面积，未来，还会更大。
图片
永暑礁在慢慢长大，新中国也在慢慢长大。
永暑礁最开始的样子，恰似新中国刚成立时候的穷困，而如今永暑岛的样子，恰似中国发展70年后的强盛。
南海，是中国实力的试金石。
穷则搁置争议，达则自古以来，祝永暑岛越来越大，中国人民越来越富裕。

浅贝

雄安在憋什么大招？


原创 花猫哥哥  猫哥的视界  1周前



自2017年4月中央宣布雄安新区开始，这个一度非常火爆的话题已经沉寂了整整4年，在这4年的时间里，雄安未来的城市规划信息一点点地被释放出来。

今天我就来给大家做一个雄安的信息拼图，让大家看看，这个顶着“千年大计”梦想的城市究竟在憋着什么大招？

1  三维化的雄安

大城市一般都是由点及面“摊大饼”式发展，在这个发展过程中，最难解决的问题就是交通组织问题。

因为城市资源都集中在核心区域，所以人流与物流的路线不可避免地从大饼四周向核心区域涌去，特别是在上下班的高峰时段，这个时段的城市核心区域与周边区域的交通组织非常的痛苦，城市越大，核心区域的交通压力也就越大。

为了解决这个交通组织的问题，城市管理者想尽了办法——包括大规模修建城市立交、对车辆进行限行、建设更密集的城市地铁等，但是这些办法都治标不治本。

图片

怎么办？

唯一的办法就是对城市功能进行分解，将一部分城市功能纾解到周边卫星城市，从而减轻城市交通组织的压力。

但是，对城市功能进行纾解又会遇到一个巨大的难题——即使将城市部分功能（资源）转移到周边卫星城市，但在城市大部分资源依然集中在核心区域的情况下，这些承担城市功能的卫星城市对人群缺乏吸引力。

卫星城市留不住人，城市功能纾解就是一个失败的尝试。

说白一点，不管城市管理者怎么纾解城市功能，卫星城市拼资源是根本拼不过大城市的主城区的。

所以，城市功能向卫星城市纾解是一个世界性难题。

那么，雄安准备怎样去破解这个世界性难题呢？

雄安的解题思路不在资源上与主城区拼优劣（也拼不过），而是将一张白纸可以画出最好的图案的优势发挥得淋漓尽致。

首先，传统的城市规划是二维的，也就是城市所有的交通组织都在地面上规划；而雄安的规划则是三维的——地面之下也是城市交通网络的重要组成部分！

传统的城市在地面之下最多也就是规划地铁，而雄安则将所有的物流通道放在地下！

图片雄安地下物流车道（来源：经济观察网）

为啥要把物流放在地下？

因为雄安将率先在地下车道实现全自动的无人驾驶！

自动驾驶最大的难题是不遵守规则的司机和横穿马路的生物，人车错层形成的封闭道路就能屏蔽掉这些干扰，在雄安做城市规划的时候，全球自动驾驶技术尚未完全成熟，但是这挡不住雄安的雄心——在雄安的城市规划中，全球第一次将所有城市物流车道放到地下，并且规划成8米宽4.5米高双向全自动无人驾驶的车道。

按：华为最近推出的无人驾驶技术非常惊艳，通过车辆安装的激光雷达与摄像头收集信息，然后靠着强大的人工智能算法模式已经初步实现无人自动驾驶。

物流放在地下不但大幅度地减轻了地面的交通压力，而且还让物流配送效率得到了空前提高，因为物流再也没有堵车的困扰。

未来的雄安同城快递与外卖将非常快捷。家里在做饭时点一个外卖，可能饭还没熟，外卖已经送到家里了。

雄安的地下不但是物流通道，还是城市能源传输通道。

城市电力、通讯、供水、排污等等全部通过地下传输，让城市上空的蛛网式线缆彻底消失。不但如此，雄安的地下将全面建设地下综合管廊来铺设燃气、给排水、通讯、热力以及电力电缆等管线。

图片综合管廊（来源：新浪网）

综合管廊的主要作用就是让城市上空各种管线进入地下，改善城市环境；其次就是各种管线的铺设、增减、维修都可以直接在综合管廊内进行，大大减少了路面多次翻修的费用和工程管线的维修费用。

2  智能化的交通网

现在我们的目光从地下转到地面之上，让我们来看看雄安地面之上的惊艳规划。

首先是最不起眼的街道路灯。

雄安街道的路灯是真正的智慧路灯——这个路灯不但能自动感知环境和天气情况来自动调节照明强度，同时还是一个5G基站，是城市的天眼（智能摄像头），更是一个神通广大的城市电子警察。

雄安的路灯可以辅助交通调度指挥和行政执法、对遇到突发情况的路人进行帮助、预防与震慑犯罪分子，检测环境指标，还可以为行人提供手机充电以及休闲座椅等服务。

图片智慧路灯（来源：中国雄安官网）

未来雄安一定是全球犯罪率最低的城市，智慧路灯构建的无死角天网让在雄安进行的任何犯罪都无所遁形，雄安将打造成为一个真正可以夜不闭户，路不拾遗的城市。

雄安的地面预铺了低功耗无线物联网，形成了全域覆盖的物联网感知网络体系。在强大的基础设置支撑下，雄安不但可能是第一个在地面实现无人驾驶的城市，也将是全球第一个实现智能交通网的城市。

无人驾驶大家都懂，但是智能交通网一般人不明白，这里就简单讲一讲。

我们传统城市的交通组织主要靠各个交通节点（路口）的红绿灯来完成。传统的城市，红绿灯的时间是固定的，是由城市交通管理机构预测不同道路的车流与人流设置的固定时间。

但是城市的车流与人流具有随机性，所以我们经常会遇到这样的情况——明明人流通道没有人等待，但是斑马线的绿灯依然要亮规定的时间，让车辆白白等待；或者某个方向等待的车辆很多（很少），但是绿灯时间却很短（很长）等等。

如果一个城市实现智能交通联网，那么红绿灯的时间就可以根据具体的车流与人流来智能设定了，不仅如此，如果整个城市的红绿灯都通过物联网实现智能联结，那么管理交通网络的智能主机就可以根据城市的车流情况进行智能调节，对交通进行整体疏导。

百度曾经在北京某区做过一个实验，如果一个区的红绿灯实现智能联网调节，仅此一项就可以让该区域的交通效率提高40%。

百度的实验不过是在有限的区域内展示智能交通网的效率而已！

未来的雄安不但有强大的智能交通网，还有智慧的路！

“智慧的路”指依托于地下感知装置、地下无线充电装置、发光路面标识等路基设施和激光雷达、摄像头、毫米波雷达、天气环境监测传感器、高精度定位基准站等路侧设施，为车辆提供全方位感知信息。

图片智慧的路（来源：新浪网）

因为雄安地面未来要实现无人自动驾驶，有了“聪明的车”，依托“强大的网”，驶上“智慧的路”——三位一体，让城市通勤效率得到一个飞跃。

3  科技点亮雄安

雄安的智能交通只是这个城市实现全面智能化的一个缩影，因为无处不在的物联网以及智能设备，让雄安真正实现了科技点亮生活。

智慧出行。雄安将投入无人小巴运营，它基于物联网、视频分析、设施控制、移动支付技术和诚信体系实现无感停车；

图片无人小巴（来源：新浪网）

你走出家门口，来到公交站，一会儿一辆无人巴士自动停靠在路边，你上车之后，巴士上的刷脸系统自动提取你的信息，然后根据下车的地点自动在你的数字账户进行扣款，全程你几乎都没有任何感觉。

智慧公交。为用户提供公交线路换乘查询，到站时间和到站距离查询，以地图模式显示整条实时交通路线的通行状况和车辆位置，缓解用户候车焦虑，节省候车时间，形成绿色、高效的智慧出行体系。

图片

雄安5G+智慧公交（来源：腾讯网）

智能会议。企业与机构可通过手机客户端进行会议室预订及增值服务预订，当会议室预订完成后，参会者可通过会议短信密码或人脸识别进入会议室。会议室门口安置显示器，可查询会议信息，参会者可通过二维码在客户端进行签到。

图片智能会议系统（来源：新浪网）

在会议室内，无线投屏可实现跨地域、跨空间、多屏幕内容同时投放，智能会议记录可以实时记录会议内容，并在会议结束后发给参会人，实现高效快捷的会议体验。

智能识别。利用机器学习数学人脸的检测、分析和比对，毫秒级快速完成身份判断及证件和人像比对，实现公共场所的无停留快速通行，也就是俗称的“刷脸通行”。

通过人工智能人脸识别与导航技术，实现访客自助接待与导航，提升市民满意度。此外还有AI机器人送货的智慧邮局，为残障人士设计的无障碍通道、智能导航等服务。

图片

智能识别（来源：新浪网）

智能酒店。基于人脸识别、信用认知，实现自助入住。酒店每个客房设置人脸识别门禁，无需房卡可直接通过人脸识别进入房间。

进入客房后人感开关将自动开启灯光等设备，并结合内外部环境自动调节空调参数。未来还将提供机器人酒店送餐、送毛巾牙刷服务。

图片

酒店智能机器人（来源：腾讯网）

智能环境服务。通过检测会议室、办公区域、园区室外的环境温度、湿度、二氧化碳浓度、甲醛浓度、PM2.5浓度等数据，对空气进行自助治理。

例如某会议室的参加人数较多，二氧化碳检测超标，则会自动调节空调新风系统末端的电动风阀，促进新鲜空气的进入，提升环境安全舒适度。

4  绿色、环保、低碳

雄安的特色不仅仅是将科技应用做到极致，而且还倡导一种绿色、环保、低碳的生活。

比如城市三位一体的交通网，不但提高了通勤效率，而且可以极大地减少能源消耗与碳排放；

比如建设绿色储能设施，节约电力资源；建设循环利用的环卫系统，实现资源的最大化应用。

再比如智慧水务和海绵城市，雄安新区的水都通过城市信息中心控制，加上无处不在的物联网与传感器系统，让雄安对雨水、自然水、污水具有强大的处理能力，哪里缺水往哪补，哪里水多就调走。再加上人行道的透水砖、公路铺设的透水沥青，下多大雨都不涝，城市干干净净，漂漂亮亮。

图片花园城市（新浪网）

最为重要的是，雄安是一个真正的花园城市，蓝绿空间占比70%，城市绿化带串联各社区，让城市处处有公园，时时有景观。雄安的景观设计不是在建筑规划之后修修补补的点缀出来的，而是与建筑规划同时进行的——让建筑从花园中长出来！

中国承诺在2060年实现碳中和，这个时间表距离当下还有40年，差不多就是整整2代人的周期。

这个周期之所以如此漫长，不仅仅是因为我国实现能源结构全面转型需要一个漫长的过程，植树造林、大幅度提高森林覆盖率也需要一个漫长的周期，更为重要的是，它需要主流社会的生活模式变得更低碳环保。

主流社会的生活模式需要外界的引导与强化，在传统的城市里让大部分人群的生活模式做出较大的改变是不大可能的，也只有雄安这样的城市，才能让人群慢慢地养成低碳而环保的生活习惯。

所以，未来中国实现碳中和需要更多的雄安，它不仅要解决中心城市向周边纾解城市功能的难题，更要承载相当多的人口来降低人类生活的碳排放量。

所以，距离碳中和目标的40年周期也可以理解为，我们需要用2代人的努力，建设足够多的雄安模板的卫星城市，才能实现碳中和的目标。

所以，未来雄安的环境是非常适宜人类居住的——蓝天白云、空气清新，汽车的轰鸣与喇叭很难听见，这是一个安静而且异常干净的城市。

5  千年大计

现在我们可以回答文章之前的话题了。

沉寂四年的雄安在憋什么大招？

未来的雄安憋着要打造一个真正意义上的未来之城、科幻之城、花园之城。

传统的中心城市，虽然集中了丰富的公共资源，但是受限于城市的现状，很难如同雄安这样进行彻底的立体规划与建设。

雄安的雄心就是要打破卫星城市资源不足的魔咒，用科技、绿色、低碳蹚出一条卫星城市可行的金光大道！

将科技、绿色、低碳做到极致同样能对相当一部分人群产生极大的吸引力。

这条路子走通了，雄安才无愧“千年大计”的称号，因为它的解题思路破解了城市发展的千年难题，为中国其他大型城市指引了一条真正可持续发展的道路。

现在的雄安聚集了十几万建筑工人，一眼望不到头的塔吊和混凝土搅拌车，让热火朝天的工地现场更像是《流浪地球》中建设行星发动机的场面。这是基建狂魔的中国才会出现的奇观。某种意义上，我们正在以雄安为蓝本，重新构建未来人类文明的新家园！

图片（来源：抖音）

美国用好莱坞大片来构建自己的文化霸权，中国则以雄安这样的奇观来重新塑造自己的制度自信与文化自信。未来雄安的亮相必将惊艳全世界，这也是一种文化的胜利！

雄安会让全世界对中国的城市产生向往与吸引力，这是未来科技与社会主义以人为本的理念最完美的结合。有了吸引力与向往，西方社会就会反思，为什么这样梦幻般的城市首先是在中国出现，而不是欧美——西方社会在文化上的优越感就会逐渐破灭。

浅贝

重磅战略密集出台，中国地缘格局和经济布局发生巨变[url=]读财汇[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]4天前

[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]以下文章来源于斐君思享汇 ，作者夏斐君

题记：

极其重要，却最易被忽略的大战略，正在徐徐展开！

引子：

这个世界，越来越乱。

某大国为了转移矛盾、转嫁疫情带来的严重损失，开始剑指全球，到处煽风点火搞破坏。

从缅甸政变到俄乌战事一触即发，从搅局中东到航母在我周边游弋，所有这些动作，加在一起，都有一个共同的指向——打乱中国经济的外循环。

中国如何破局？

明眼看到的：

是西路拓展（中伊战略协议）；

是东路进击（航母战斗群前出太平洋）；

是合纵连横（主动进取型外交，全球大统战）……

但是很多人没有注意到，为应对越来越不确定的外部环境，以及尽快破局“双循环”战略，中国正在实施一系列空前的区域发展重大战略。某种程度上说，这是应对内外大变局最重磅的、也是最容易被忽略的大手笔动作。

具体有哪些战略，我们来罗列一下。

3月底，两会后首次政治局会议聚焦中部地区发展，这也是2013年以来，决策层首次聚焦中部地区发展，至此实现了“东西南北中”五个方向国家级区域战略全覆盖；

黄河流域高质量发展成为十四五规划着墨最多的区域战略，并跻身国家级战略，河西走廊和西出通道得到强力支撑；

南水北调西线工程即将上马，极大均衡国家战略发展空间；

西部陆海新通道、川藏铁路等彻底改写地缘政治格局的重大工程即将上马；

东北振兴战略有新表述、新突破……

这一系列重大区域战略，级别之高、出台之密集、谋划之深远，极为罕见！

常规分析认为，这些不过是国家区域协调发展、均衡发展的固定动作，其实不然。

只有从往后十年、二十年的大视野，才能理解这一轮密集推出的区域战略，如果仅仅关注短期投资机会、概念股等，那就过于舍本逐末了。

更进一步说，如果不搞清楚这一轮区域战略的特别之处，就无法真正把握更持续和战略性的投资机会。而我敢肯定的说，不少人没有看懂这一波区域战略的逻辑，大部分关注者、投资者也仅仅是追热，而没有看到更本质的东西。

从根本上来说，这次区域重大战略的密集推出，不是单纯的刺激计划和扩大投资，其真正用意，是中国正在面临的国际形势，那就是某大国的各种围追堵截和搞破坏，中国需要在内部下一盘大棋，一方面彻底改写地缘政治格局，另一方面通过内循环的强大动能、势能，外溢至周边和一带一路，彻底打通内外循环，冲破樊篱，打开一个新的局面，为双循环大战略和地缘政治提供安全可控的环境。

从这次已经公布的区域战略主要分布于中西部和边陲地区，就可见一斑。

一句话，这次大规模区域战略最重要的一个考量因素，是关乎未来中国的国际战略和地缘政治问题，而不是简单的国内经济。

我们一个个来分析。

一、落子中部、布局“天元”

既“谋全局”也“谋一域”，向来是大国治理的重要课题。

中国的区域经济格局，北有京津冀，东有长三角，南有粤港澳，西有成渝。如今，中部地区发展又摆在了决策者的案头。

                               
登录/注册后可看大图

3月30日，两会后首次政治局会议聚焦中部地区，审议《关于新时代推动中部地区高质量发展的指导意见》。

值得注意的是，《十四五规划和2035年远景目标纲要》中也明确，开创中部地区崛起新局面。

会议强调，中部地区承东启西、连南接北，资源丰富，交通发达，产业基础较好，发展潜力很大，推动中部地区高质量发展具有全局性意义。中部地区作为全国大市场的重要组成部分和空间枢纽，要找准定位，发挥优势，积极服务和融入新发展格局。

这也是十八大后，政治局会议首次聚焦“中部地区高质量发展”。

围棋中，中央要害部位被称为“天元”。至此，我们实现了东西南北中无死角的重大战略全覆盖，北有京津冀、雄安新区、东北振兴，南有粤港澳大湾区，东有长三角一体化，西有成渝城市群，中有中部崛起新战略。

由此，满盘皆活，如同打通任督二脉，联动效应、整体效应越来越凸显。

中部地区，指的是山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南中部六省，国土面积占全国10.7%，承东启西、连南接北，区位重要。

其中，河南、山西的地缘意义尤为突出。豫晋两省，不仅被中部崛起战略覆盖，同时还被纳入“黄河流域高质量发展战略”。（这是另一个重大战略，后文会有详细分析）

河南、山西，以及邻近的陕、甘为什么如此重要？

从去年以来批复的基建项目看，河南、山西、陕西和甘肃都有非常多的基建项目在逐步上马。这些都是黄河经济带战略覆盖的主要省份。

首先来看河南。从人事安排就能看出河南的分量。

2019年，原上海市委副书记尹弘调任河南省长，今年3月底，尹升任甘肃省委书记，是2021年首个履新的省委书记。同时，长期在浙江任职的、原杭州市长升任郑州市委书记。把上海和浙江锻炼出来的省部级干部集中调往河南、甘肃，其用意非常明显。

我们再循着尹的足迹来到甘肃。

                               
登录/注册后可看大图

甘肃扼河西走廊，是中国西出中亚的交通要塞，千百年来，为了经略西域，我们在河西走廊沿线发展起来几个重要的城市，包括乌鲁木齐、兰州、西宁、银川、敦煌、嘉峪关、酒泉等。

未来要想让西出陆路通道持续繁荣，让新疆乃至大西北地区更加稳定繁荣，就必须提高河西走廊的支撑能力。由此我们看到，近年来，支持甘肃发展的政策接连出台。

对西部通道和河西走廊的支撑，是环环相扣的。

欲一带一路行稳致远，必先扼住河西走廊；欲扼住河西走廊，必先做强陕西关中平原、三晋以及河南腹地，此三地不仅是中华文明的基本盘，也是衔接中国南北和东西的枢纽地带，这几个地方一旦衰落，西北方将失去支撑，南北和东西差距将更大，不仅带来区域发展失衡问题，还影响到国家整体稳定发展。

西北最大的问题是缺水和交通不便。随着多年坚持不懈在西部地区搞基建，交通已大为改善，目前，国家正着手解决缺水的千古难题。甘肃重点工程一大半是水利，如甘肃中部生态移民扶贫开发供水工程、引洮供水二期骨干及配套工程建设等。

更大手笔、具有重大战略意义的是南水北调西线工程。

二、一篇重磅文章，信息量超大

近期，《瞭望》杂志刊发了一篇重磅文章，《南水北调西线工程将极大均衡我国战略发展空间》，这篇文章信息量非常大，值得反复研读。

文章透露，2020年末，南水北调西线工程规划方案比选论证报告已报送国家发改委。

作为规划调研参与者，中国科学院院士王光谦在文章中介绍了西线工程规划相关情况，“西线工程规划从长江上游调集约240亿立方米水到黄河上游。水利部门通过长期研究和勘察，已形成‘上线’和‘下线’两条线路设想。‘下线’从金沙江叶巴滩水电站、雅砻江两河口水电站、大渡河双江口水电站调水入黄河支流洮河，调水约160亿立方米；‘上线’从雅砻江、大渡河干支流调水至贾曲河口入黄，调水约80亿立方米。两条线路以引水洞涵为主，均可形成自流到黄河上游。”

                               
登录/注册后可看大图

简单来说，西线工程从长江上游调水到黄河上游，是真正解决黄河流域水资源短缺的生命工程。

解决黄河流域缺水问题，关乎流域经济发展，关乎民生，更关乎国家安全。

黄河以占全国2%的年径流量，承担着全国15%的耕地和12%人口的供水任务，同时还承担着向流域外调水的任务。

文章提及，黄河流域缺水形势非常严峻。

“在全球气候变化导致水文情势变化、未来仍有极大不确定性背景下，实现黄河从一般意义上的不断流，向功能性不断流转变，形势依然严峻。虽然正常年份，黄河能够养育黄河儿女，但一旦遭遇干旱年份，河道断流，沿黄人民将无水可用。”

长远看，黄河流域只能通过开源，跨区域人工调水，才能从根本上解决问题。

西线工程实现调水后，将给黄河流域及其周边区域带来哪些变化？

首先是彻底解决用水难题。

其次是改造、倍增农田，确保国家粮食安全。

约200亿立方米水，可用于黄河中上游大片沙化旱化土地的改造。《瞭望》文章写道，据亿利集团治理库布齐沙漠的经验，如果在沿黄土地上建设规模化设施农业，按每亩年需水100~200立方米计算，200亿立方米水足以将一亿亩沙地旱地改造为优质农田。

上述沙地，每亩投入不到一万元，即可在平整后建立节水灌溉系统；上述旱地，目前大多“靠天吃饭”，在晋西北、内蒙古、河北均有成片分布。沿桑干河河谷等路线调水，这些农田的亩产均有倍增的潜力。

第三是实现区域平衡发展，确保河西走廊的稳定繁荣。

西宁、兰州、银川、呼和浩特、包头等黄河上中游城市，在引入水资源后，均有发展成超大城市的潜力，同时可适度发展用水需求量大的工业，提升区域产业实力和制造业能力。

                               
登录/注册后可看大图

第四，重新定义中国经济版图。

调水也是确保碳达峰、碳中和国家战略实现的重要举措。

西部是我国重要的能源化工基地。山西被确定为全国首个能源革命综合改革试点，青海省获批创建国家清洁能源示范省。通过调水发电，不但可以实现与风电、太阳能之间的储存和转换，错峰调剂，互为补充，还可以把煤炭开采减下来，实现碳中和，这也是黄河流域高质量发展的重要基础。

在大国谋略: 碳达峰背后的中国大战略，将终结美国主导的石油地缘政治！文章中，斐君说过，如果到了2060年，中国实现碳中和，光伏、风能聚集的中西部地区将会成为最主要的能源输出地之一。中西部地区在中国经济版图上的角色，将被重新定义。

自古以来，王中国者，向西北取势，向东南牟利。

向西去，应成为既定国策。西北得势，东南唾手可得矣。不要纠缠于太平洋这边的各种糟心事，我们必须集中精力向西去。你打你的，我打我的。我们绝不能在敌人预设的战场与敌人对决。

一说起向西去，很多人第一反应是一带一路，是欧亚大陆的陆权终结美英的海权，这只是一个维度。我们还有一个更厉害的杀手锏，“特高压技术+能源互联网”。

我们西部地区的风能、太阳能、水能等清洁能源的储备全球领先，我们的特高压技术也是全球一流，全世界独一份。而且，全球能源互联网是中国首倡并在积极推进。

未来，碳达峰、碳中和的大背景下，西部地区的节能环保产业将迎来指数级的增长；同时，随着一带一路的扎实推进和全球能源互联网的积极推进（周边和一带一路沿线都是能源严重短缺的国家），西部地区将成为清洁能源时代的枢纽，地位和影响力等同于今日的中东。

不要认为我是在天方夜谭，这就是未来的大趋势，国家也正在这样布局和推进。沧海桑田，历史变迁，全球和一个国家的经济重心从来都是变动的。

总之，南水北调西线工程建成调水，将极大均衡我国战略发展空间。

三、十四五“着墨最多”的区域重大战略

很少有人注意到，“十四五”规划纲要释放出了一个重要信号——黄河流域将迎来空前的发展机遇。

                               
登录/注册后可看大图

黄河流域生态保护和高质量发展不仅被正式写入“深入实施区域重大战略”一章，紧随京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展之后，并且是着墨最多的一部分。

如此，黄河流域生态保护和高质量发展的地位进一步明确——与京津冀、长江经济带、粤港澳大湾区、长三角一体化一样，同为重大国家战略，并且还是着墨最多的一个。

同时，在19个国家级城市群中，分布于黄河流域的，有山东半岛、中原、关中平原以及山西中部、呼包鄂榆、兰州－西宁、宁夏沿黄等多个城市群。在文件中，这些城市群属于有待“发展壮大”和“培育发展”的城市群，这就意味着巨大的发展潜力和投资机遇。

写入国家顶层设计，作为重大国家战略，意味着会有更高层面的统筹、能得到更大力度的支持。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

黄河几字弯都市圈呼之欲出

国家发改委地区司相关负责人日前带队赴内蒙古、宁夏开展专题调研，沿黄河“几”字弯北上，深入多个沿黄地区。地区司的主要职责正是“推进落实区域协调发展战略，组织拟订区域规划和政策”。

此前，3月12日，地区司召开企业和金融机构参与黄河流域生态保护和高质量发展工作座谈，国家开发银行、中国农业发展银行、国家能源集团、长江三峡集团、中国节能环保集团、光大环境、碧水源科技等参会。

新闻通稿显示，地区司下一步将会同有关方面，积极引导有关企业和金融机构深度参与黄河流域生态保护和高质量国家战略，合力推动黄河流域生态保护和高质量发展。

一句话，黄河的重要性正被持续推高。从另一个角度看，也恰恰说明形势非常紧迫。正如前文所说，搞好黄河流域发展，关乎区域平衡发展，关乎支撑河西走廊和一带一路，关乎国家安全。

四、川藏巨变

再来说一下四川。

《十四五规划和2035年远景目标》提出，将实施川藏铁路、西部陆海新通道、雅鲁藏布江下游水电开发、国家水网、星际探测、北斗产业化等重大工程。

六大战略级别的工程中，有三个与川藏有关。

四川大部直接镶入青藏高原，是唯一一个有足够的资源辐射西藏的相邻省份，人口众多，经济体量也足够大，所以在四川进行的大规模基建，一方面是中国经济向西南渐进辐射的必然结果，另一方面是必须基于四川盆地的辐射能力和可持续支撑能力，打通更具经济价值和地缘意义的进藏通道，即川藏线。

                               
登录/注册后可看大图

川藏线，不仅仅是一条铁路线，更重要的是把整个四川的西南地区开发起来，这对西藏和整个青藏高原都是一个有力的支撑，实现藏区和大西南的长治久安。未来在面对来自西南方的外部冲击时，我们将更有准备和优势。

再来重点说一说西部陆海新通道。

西部陆海新通道位于我国西部地区腹地，北接丝绸之路经济带（“一带”），南连海上丝绸之路（“一路”，衔接长江经济带，具有重要战略地位。

《西部陆海新通道总体规划》2019年就已通过，规划期为 2019—2025年，展望到 2035年。

                               
登录/注册后可看大图

2019年10月13日，重庆、广西、贵州、甘肃、青海、新疆、云南、宁夏、陕西、四川、内蒙古、西藏等西部12省区市以及海南省和广东湛江市，在重庆市进行框架协议签约，合作共建西部陆海新通道。

自2013年国家提出一带一路倡议以来，重庆、广西等西部省区积极参与“一带一路”，其中，中新互联互通项目持续推进，基本形成重庆、成都分别经贵阳、怀化、百色至北部湾港（钦州港、北海港、防城港港）的三条铁路运输线路，并与中欧班列保持衔接，初步实现了“一带”与“一路”的链接。

尽管进展顺利，但依然存在不少问题。《西部陆海新通道总体规划》提出，“与区域经济社会发展和扩大对外开放要求相比，既有通道仍存在交通运输瓶颈制约、物流成本偏高、竞争能力不强、缺乏有效产业支撑、通关便利化有待提升等突出问题。

按照官方表述，“加快西部陆海新通道建设，对于充分发挥西部地区连接‘一带’和‘一路’的纽带作用，深化陆海双向开放，强化措施推进西部大开发形成新格局，推动区域经济高质量发展，具有重大现实意义和深远历史意义。”

                               
登录/注册后可看大图

直接看地图和规划图，一目了然！不得不感叹，大国有高人！

五、东北振兴不同于以往的信号

这一部分内容，在摊牌决战，火力全开，大国博弈形势发生重大变化！（深度分析）文章中有过分析，今天有部分补充和新的分析。

东北振兴可谓年年提，大家可能觉得没什么稀奇，不值得关注，但今年的东北振兴内涵大为不同。

今年的《政府工作报告》特别提到 ，“推动东北振兴取得新突破”。

                               
登录/注册后可看大图

十四五规划对东北振兴也有新表述，纲要中明确，从维护国家国防、粮食、生态、能源、产业安全的战略高度，加强政策统筹，实现重点突破。

斐君分析认为：

其一，东北不振兴、塌陷的话，京津冀则失去战略腹地和拱卫支撑。

其二，东北振兴关乎中俄朝深度合作，只有东北起来了，中俄朝的紧密合作才会有经济基础和底气。

其三，东北塌陷的话，我北方地缘环境将会有一个重大软肋，暴露在对手面前。

在外部、周边环境日趋恶化的今天，东北振兴必须按下快进键。

由此，国家层面东北振兴的工作机制也有了大变化，2月，发改委牵头建立“东北振兴省部联席落实推进工作机制”。

根据官方消息，工作机制由发改委、科技部、工业和信息化部等部门和辽宁省、吉林省、黑龙江省、内蒙古自治区及大连市组成。

如果没有这样一个超越东北四省区的“国家级组织”，假设由四方自己组成一个协调机构，由于相互间没有职能权威，各方只能从各自利益出发，这样的模式不可能真正产生实效，完成不了国家使命。

建立省部联席工作机制，就能把东北地区视为一个整体，从国家全局高度和层面来强力推进东北振兴。

时不我待！一切都按下了快进键！不允许再慢腾腾、温吞水了！

结语：

当前，中国面临巨大的地缘政治压力，如果不主动做出大手笔的、具有战略意义的大动作，将会非常被动。

可以说，要理解这一轮区域战略的真正背景和含义，以及未来中国经济的走向，还得站在地缘政治的角度来看问题。此次大规模区域战略，至少会影响到未来三十年的内部大棋局和东亚地缘格局。

从这个意义上去思考这一轮区域战略的最终走向，可能会得出更有价值的结论。在此基础上，再去寻找更可持续的投资机会，获得成功的可能性就会大幅增加。

一句话，这一轮重大区域战略关乎区域均衡发展，关乎内循环，关乎一带一路和陆权，关乎制衡海权和冲破围堵……堪称实实在在的大破局、大突围！

润物细无声的利益格局重塑，正在上演。

种种利益格局，当然不是一天奠定的，所谓冰冻三尺非一日之寒，但大家都见过江河凌汛吧？春季到来时，暖流渐渐化冰为水，冰面下暗流不断积累动能，冰面上什么动静都没有……

此时此刻，春江水暖谁先知？只有少数敏感者略知一二。

凌汛到来的那一刻，冰凌将排山倒海！

浅贝

中国收到祝融号传回火星照片，NASA再次祝贺

　　[环球网快讯]中国国家航天局19日发布我国首次火星探测任务天问一号探测器着陆过程两器分离和着陆后火星车拍摄的影像。美媒消息，美国国家航空航天局局长纳尔逊当地时间19日发表声明，对中国航天局从祝融号接收到首张照片表示“祝贺”。声明还说，适逢国际科学界在火星探索增加之际，美国与世界期待祝融号的发现将让人类更多地了解火星。

　　此前的北京时间5月15日上午9点，美国国家航空航天局在官方推特转发其科学任务局副局长托马斯·祖布钦推文。推文写道：“中国首个火星探测器‘祝融号’登陆火星，恭喜中国国家航天局‘天问一号’团队！和全球的科学界一起，我期待中国本次火星任务，对人类了解这颗红色星球作出重要贡献。”

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

点

浅贝

追赶美国，中国又近一步！！！


占豪  今天

据“中国探月工程”公众号消息，2021年5月19日，国家航天局发布我国首次火星探测天问一号任务探测器着陆过程两器分离和着陆后火星车拍摄的影像。图像中，着陆平台和“祝融号”火星车的驶离坡道、太阳翼、天线等机构展开正常到位。



图片

图1 前避障相机图像（图中着陆平台、坡道可见）





图片

图2 导航相机图像（图中车体、定向天线可见）



看到这两张图什么感觉？真的是自豪感爆棚！中国，真的是强大了！大家可以看看，当今世界只有中国和美国能登陆火星，这就证明了中国的强大。而事实上，真正一次性实现对火星环绕，着陆，巡视探测的三步走计划，只有中国！



可能有人说，那美国呢？美国当然是探测火星最多的国家。由于火星被科学家们誉为最有可能适合人类移民区的第二地球，所以人类对火星一直高度关注，美国更是早在1964年11月就成功发射了水手四号，到如今已经块57年了。57年时间里，美国已经发射了20来次火星探测器，虽然一半都失败了，但依然是领先的先行者。



但是，美国之前所做远没有中国现在做得到位，中国是世界第二个真正实现火星登陆的国家，更是第一个一次性就实现了对火星环绕，着陆，巡视探测的三步走计划，这就充分证明了中国航天的实力啊！



对于中国取得的巨大成就，全世界媒体都进行了广泛关注，他们对中国能用如此快的速度就探测到距离地球三四亿公里火星非常感叹，何况中国又是一次实现了三步走。对于中国取得的成就，西方媒体一方面进行了报道，但更重要的是强调一下美国之前取得的成就。为什么说美国是之前唯一成功着陆火星的呢？很重要的原因在于，苏联1971年为了和美国第一个登陆火星的名头，探测器强行登陆火星，结果刚刚落在火星上就因为火星风暴而失联。其实，这个所谓因风暴失联是一个理由，本质是不具备登陆能力，强行登陆直接损坏了。



那么，外媒为何要吹美国呢？答案很简单，中国航天的成功反衬他们在该领域的落后，或者说是失败。吹一吹美国，这样可以对冲一下自己的失落。就像张三邻居儿子考上了清华，他自己家儿子不争气连高中都没毕业，于是就说自己亲戚家孩子去年就考上清华了，以此来掩盖自己的尴尬。



图片



为什么说中国追美国又近了一步呢？很重要的原因就在于，中国登陆火星是一次性就完成了美国几十年的事情，虽然还没达到美国采集样本后返回，但从我国已经从月球掘了月壤带回的情况看，我国从火星取壤范围的技术也基本都成熟了，只是可能局部还存在一些时间上的研发问题。所以，数年之后，相信中国的火星探测器也能把火星的样本带回地球。



在航天领域，中国在探月方面现在事实上是领先美国的，因为美国一时半会无法恢复登月计划；在空间站方面中国也将很快赶上，因为2024年后大概率美国主导的国际空间站要退役，到那时只有中国的空间站在太空。所以，本质上说，中国航天在这两个领域对美国实现了赶超或正在赶超。但在探测活性领域，中国还有差距，只是这个差距已经是肉眼看得见的了，不久中国也能迎头赶上！



对于中国取得的成就，不同的国家的心态是差距很大的！



据媒体报道，当地时间15日，俄罗斯航天局发布声明进行了祝贺。俄航天局表示，这是中华人民共和国空间探索计划的一个巨大成功。欧洲航天局下属的火星探测计划执行团队也在社交媒体平台上发文，向中方表示祝贺，并鼓励“天问一号”火星探测任务接下来走得更远。



美国的NASA则与俄罗斯和欧洲形成了对比。当天，NASA的官方账号只是转发了其科学助理署长托马斯的个人推文，在对中国天问一号团队成功完成任务进行祝贺后，托马斯还在结尾称，他期待中国航天团队此举能“为促进人类对这颗红色星球的了解作出贡献”。



你看，这就是美国的心态，不但媒体如此，连NASA都是如此。

浅贝

一场场“无县化”运动，正摧毁中国人的根


作者吴晓波

这是属于一个地方县的宏伟叙事，它承载着方言、尊严和荣耀，这和经济发展没有半毛钱关系。



李老板平时是一个不善言辞的人。他只做一些棺材生意，87%出口到日本。他经常开着一辆二手的大众，日复一日，甘愿当一个时间的奴隶。



今年是他的本命年。



得知我们是前来调研的外县人，他突然画风一变，骄傲地谈起了县城和他这几年的发展。这一聊，就聊了大半天。



我们仅仅是萍水相逢。临别时，他喊住我们：“来我家吃个饭吧。”



这里就是“宇宙中心”——曹县。





图片
曹县城北人民公园和四季河公园



今天的曹县实在太火了，也不知道是怎么火起来的。



前段时间，杭州萧山特别火，因其盛产赘婿，而萧山原本是萧山县。再往回推，独山县特别火，只因建造了一系列魔幻的仿古“烂尾楼”。



城市发展太快了，或许是出自乡愁，我们竟开始关注小县城的一切。





图片



在漫长的中国历史上，县是一个非常古老的行政地理名词。



县作为地方行政机构，并非出自秦朝的郡县制，它最早诞生于周。《说文解字注》中记载：周制，天子地方千里，分为百县则系于国，秦汉县系于郡。



你可能不知道，“县”字本身是一幅残酷的画面。



“县”原是“悬”的本字，即悬挂的意思，二者都写作“縣”。这个字在金文（大篆）中怎么写的呢？



左边是一根木头，右边是一根绳索，挂着一颗血淋淋的人头，也就是一种古老的刑罚——枭首示众，以起到杀一儆百的作用。



图片
枭首示众与“县”的金文写法


因此“枭首于挂于木上”的“縣”，象征着一种统治权威，也代指国家暴力机构和行政机构。这是“县”作为行政单位的起源的一种说法。



从西周到春秋战国，县的诞生千奇百怪。有的县是大国吞并小国而设立的，有的是从贵族那里瓜分了土地，有的则是几个乡合并一起而形成的。



到了战国秦孝公时期，商鞅变法废除分封制，设立三十一县，县成为直属中央的行政单位。秦始皇统一六国后，在全国推行郡县制，郡下设县。县也由此成为大一统王朝最小的官方行政细胞。



在后来中国两千多年的历史中，不管高级行政单位是变成了州、道，还是省，县始终是最坚挺的基本行政单位。



在古代，县是农村和城市的纽带。古人来到了异乡，往往自称来自“某某县”，县是地方归属感形成的基础。



图片
清代科举金榜



至于县太老爷，他是中央委派的。但是初来乍到，对一个县的基本情况并不了解。有人就想了个办法，找人编了一本当地的百科全书，把历史、人口、山林、物产、民俗等等都写得清清楚楚。这本百科全书被称为“县志”。



从此，小地方也拥有了自己历史的书面载体，其内容甚至比欧洲小国的古代史都来得精彩。



直到有一天，县迎来了最大的竞争对手——市。





图片



在很长时间里，市是市集的意思，是一个商品交易场所。



汉代长安曾设“东西九市”。隋唐时期，长安城设东市和西市，日中而市，东市卖汉人的商品，而西市因离丝绸之路起点开远门较近，所以胡商聚集，酒店业发达，李白就常常“笑入胡姬酒肆中”。



所以今天我们把购物称为“买东西”，就是从东市、西市演变而来的。





图片
北宋《清明上河图》中的集市



中国古代重农轻商，市受到了严格管理，所以地位低下。而中华民国以后，工商业取代了农业，人员流动更频繁，这要求行政机构需要更强的组织能力和管理能力，县老爷就有些捉襟见肘了。



于是，市作为新的行政机关出现了。1921年，广州建市，成为中国首个行政意义上的市。



今天，如果派你到一个地方去当行政长官，你选择当县长，还是愿意当同等级的市长呢？



想必不少人毫不犹豫选择当市长，因为二者在角色定位、行政财权和招商引资等方面是完全不一样的。



第一点是名。县一般以农业为主要产业，市则重点发展工商业或者服务业。今天，种地的哪有办企业搞服务的听上去“洋气”。



第二点是权。县获得的上级政府转移支付或者专项扶持资金，一般只能用在农业相关领域。而县级市可以把这笔钱用在城市建设的众多相关领域，还可以开征并使用城市维护建设税，县长就没有这个权力。



另外，县市同在一个等级的行政单位，县归地级市直管，县级市归省政府直管，它上头的地级市只行使代管职能，因此县级市的行政管理权限就要比普通的县大一点。



第三是钱。县级市的定位是发展工商业，容易争取到项目和资金，继而能够促进当地的发展和人才的聚集。而县长想弄点招商引资，头就容易大。



怎样，当县长是不是“又土又憋屈”？于是，在上世纪80年代，国家提出“以大中城市为依托，形成各类经济中心”的目标后，中国掀起了一轮城市化运动：



撤县改市。



在这一时期，不管是经济数据灌水，还是乱占耕地，总之不少县城为赶上这班车，拼命地达到县改市的标准。



1983年到1988年，累计建市192个，平均每年32个。即使后来国家提高了标准，1994年到1996年，依然冒出了95个县改市。



像浙江义乌、安徽桐城、四川峨眉、湖北黄冈等地方县长们，摇身一变，成为了市长。



而今年以来，才过去5个月，全国就有7个县改名为市。



与之对应的是，县城却越来越少。



1949年，全国有2067个县，66个县级市；



1997年，全国有1520个县，442个县级市；



2019年，县的数量继续下滑，只剩下1323个，县级市也跟着下降到387个。



为什么县市都减少了？因为除了撤县改市，还有撤县市改区。



比如兖州市变成了济宁市兖州区，绍兴县变成了绍兴市柯桥区，邯郸县划归到丛台区、邯山区和复兴区，直接被改没了。





杭州萧山区，原是萧山县，经济以农业为主。改革开放以后，随着乡镇企业的崛起，萧山成为了一个制造业强劲的县级市，一度排名全国百强县的前三位。


图片
萧山老照片



到了1987年，萧山县就改为了萧山市，其经济实力能秒杀杭州的几个市辖区。



当然，杭州人和萧山人经常隔着钱塘江喷口水，相互看不起，本来二者的语言和文化也并非同宗。



但是，在之后的十多年里，萧山却一度被“肢解”：西兴、长河、浦沿三镇划入杭州，设滨江区。



到了2001年，杭州市为“跨江发展”，又把萧山市直接改为萧山区。萧山市长一下子变成了区长，萧山的产业功能和城市定位也发生了翻天覆地的变化。



撤市县改区肯定是让人不爽的。



本来你可以对外自称来自XX县、XX市，在网上还能套用一下“我大XX如何如何”的句式，突然有一天，你的家乡“消失”了，你不仅有可能为邻居输血，还成为了一个文化意义上的流浪人。



在这方面，湖州长兴县人民可要刚得多。



2013年，长兴县面临撤县改区的“危机”。长兴是个旺县，曾花了20亿人民币打造“全世界第一县衙”。



当撤县改区的消息出来后，数千名长兴人民冒雨前往市民广场抗议，拉横幅、写“血书”，逼得长兴县委副书记当场宣布暂停决议。



图片
长兴人民抗议“撤县改区”



原因很简单，长兴县的财政归省直管，原本只需上交20%到省里，80%留给自己，一旦县改区，长兴区就得交50%给湖州市。



想必换做是你，也不会同意吧。





图片



今天，中国城市发展基本上是以超级城市为核心，进行大幅度的外延式扩展。而城市的规模和竞争力的提升，都需要经历一次又一次行政区划的调整。



今天，“北上广深”的县已经消失了，武汉、南京等新一线城市，也基本实现了“无县化”。无论是撤县改市，还是撤市县改区，背后都是在城市化的钢铁洪流中，星巴克、肯德基、火车站、飞机场和大型医院拔地而起的喧嚣。



这确实是历史的进步。



唯一伤感的是什么？



是“县志”将被丢进了图书馆或载入电子档案，是最原始的“我是XX县人”的身份被杀死了。



人永远该为家乡自豪，小地方的人也有小地方的血气。



独山县人民不会厌弃自己的“世界第一水司楼”，长兴县人民会为自己花20亿打造的县衙而自豪，曹县的李老板还是一边吹着家乡的牛逼，一边闷声不响地造棺材。



因为这是属于一个地方县的宏伟叙事，它承载着方言、尊严和荣耀，这和经济发展没有半毛钱关系。



蒙古人说，我的故乡是那片草原。此时你很想说，咱们的故乡是那座县城。但是，你欲言又止，你也对新区没有感情，你和你的后辈们，只能在一座没有草原的偌大巨笼中，做一个没有根的流浪人。

是的，中国人的根在县。

浅贝

是谁掩护了中国崛起？


文：深圳宁南山

以下是我的一些不太成熟的思考，是否是对中国认知的滞后阻止了美国和西方形成共识的进程，导致给了中国崛起更多的时间。



有时候我都在想一个问题，为什么美国直到2018年才开始对中国大打贸易战，并且把一堆中国公司送上实体清单。难道美国人没有意识到有点晚了吗？



这个时候中国制造业增加值超过美国已经八年了（中国的制造业增加值是在2010年超过美国跃居世界第一的），2018年的中国也已经是世界第一货物贸易大国了（中国的货物进出口贸易是在2013年首次超过美国跃居世界第一），2018年的中国内需市场也早已成为经济增长主力，2014-2018年国内消费连续五年成为推动经济增长的最大动力，2018年国内消费对经济增长的贡献率为76.2%，大大超过了贸易顺差对经济增长的贡献。



中美的科技战也是在2018年开始的，以中兴事件的开始为标志，而在接下来几年美国把华为、中广核、海康、大华、旷视科技、商汤科技、科大讯飞、中芯国际等中国科技公司送上实体清单。在2020年9月更是对华为彻底芯片断供。



但是问题在于，国内对半导体产业链去美化的反复分析，中国当前国内的产业链在28nm工艺节点实现去美化生产已经逐渐接近成熟，这意味着华为即使在极端严酷的条件下依然存在着较大的生机。



国产的头部半导体设备和半导体材料厂家，在2020年已经初具规模并且已经具备一定的技术实力。国产28nm工艺节点光刻机也刚好在“十三五”规划中，按照时间点要在2020年研发完成，刚好可以在2021年上产线验证。



而如果把时间从2020年倒推五年到2015年，那个时候的中国半导体生产设备和材料厂家，不要说上市并且有几百亿人民币的市值了，公司规模都很小，甚至在网上也查不到公司的营收和利润信息，关于这些企业的新闻也非常少，在国内芯片公司产线应用国产设备的也是寥寥无几，今天在大力应用国产化设备的长江存储和合肥长鑫公司，在2015年甚至都还不存在。



美国人直到2020年才真正地芯片断供华为，这让我感到有种天助我也的感觉，那就是如果美国的打击早来五年甚至十年，以那个时候国产半导体产业链的发展完善程度，那华为的生存胜算就很小了。



这是一个让人疑惑的问题，美国为什么就没有早点动手呢?



对于一个组织来说，耗时最长的阶段莫过于“形成共识”阶段，因为组织内部每个人的认知不一样，每个人的观点不一样，每个人的利益不一样。



那么对美国，一定也有一种力量在阻止着他们提早对中国做出反应，所以他们直到2018年特朗普政府时期才开始全面对中国动手，走向日益敌对，尤其是在2020年特朗普任期即将结束的最后几个月，对华的敌对行为达到了一个高潮。



这种力量首先是经济利益的捆绑，就是那句著名的话“经贸合作是中美关系压舱石”。



美国的跨国公司，苹果、高通、博通、英特尔、美光、福特、通用、波音、星巴克、肯德基、麦当劳、可口可乐、百事可乐、耐克等等，都从中国市场获得了巨额的经济收益。



以星巴克为例子，2020年第四季度该公司在中国市场的销售额就达到9.11亿美元，注意这只是一个季度的营收。



还有百胜中国公司，这是美国百胜餐饮集团的中国事业部独立运营成立的公司，旗下拥有肯德基、必胜客、东方既白、小肥羊、黄记煌等餐饮品牌，2020年实现营收82.6亿美元，是中国最大的餐饮集团，营收远远超过海底捞，也就是说中国最大的餐饮公司是家外资企业。



美国的贸易商、零售商和消费者也从大量进口的中国商品中获得了收益。



但是，尽管这个经贸关系非常重要，也是非常重大的利益，是中美关系稳定的“压舱石”，但它在2018年之前和之后都是存在的，导致美国态度剧烈变化的显然不是经贸关系利益突然发生了巨大的变化，而主要还是美国国内的对华思想共识逐渐变化了。



非常明显，美国的精英们终于开始认识到中国是一个强大的、难以对付的，而且不会自行崩溃的对手了，必须要宁可舍弃部分经济利益，也要对中国进行遏制。



这让我想到一个问题，美国国内对华遏制的共识在行动上体现得这么晚，是不是因为西方社会对中国普遍存在的偏见和扭曲宣传，在很大程度上影响了西方精英的客观判断，阻止了其对华采取遏制政策共识的形成。



这种遍布整个西方社会的、无孔不入的对中国的偏见式、扭曲式的宣传，不只是让西方民众对中国形成了错误的印象，甚至连相当大一部分西方精英分子也不能幸免地被洗脑。



这使得那些清醒认识中国必将持续发展走向强大，认为必须尽早对中国进行遏制的势力始终无法在精英层中获得主导权。



前不久我看到了一篇文章，作者黄亚生是美国长期研究中国和印度经济的华裔政治和经济学家，他出生在中国，本科哈佛大学毕业，先后任密歇根大学副教授，哈佛大学教授，现在麻省理工学院担任教授，是绝对的精英人物。他在美国学界在比较中国和印度道路时，认为印度模式更优，他的一篇文章(写在2010年左右)论证为什么印度模式优于中国模式，里面提到一个有趣的细节，“我在MIT（注：麻省理工学院）有一门中印比较的课，教了5年，每年都有人质疑中国经济的统计数字。到现在为止还没有一个人质疑过印度的统计数字。”



                 图片                          



黄亚生教授其实是想把这个作为论据，论证印度模式的优势，并且说明一个国家的透明度和可信性多么重要。



但是我注意到的点是，在麻省理工学院这样的美国精英学生聚集的高校，这些未来掌握着美国各行各业权力的精英学生，喜欢质疑中国经济增长的数字是假的，却没有人质疑印度的数字。



而教他们课的教授，则在向他们教授印度模式优于中国模式的观点。



其实中国经济的增长是非常明显的，是方方面面的，非常容易验证的。



比如进出口数据，和中国产生贸易的国家和地区也是有统计数据的，很容易和中国海关发布的数据进行交叉验证；再比如经济的发展需要能源供应，那么从中国每年进口的石油数量增长也可以判断中国的发展趋势，研究政治经济学也可以通过中国领导人的出访目的国行程，看出石油是否在中国对外议题中越来越重要，例如非洲有个国家名字叫安哥拉，如果查询中国和安哥拉的外交互动，会发现级别和次数都明显很高，这是为什么呢？因为安哥拉是中国在非洲最大的石油进口国。



再比如电子和汽车是两个制造业的超级造富产业，那么可以通过全球顶尖的电子、汽车零部件企业的财报，分析其中国市场业务占比，以及在中国生产的汽车数量进行判断。



实际上这样各种方方面面的数据实在是太多了，我记得我2010年去南非参加一个展会，嗯没错，这是个遥远的地方，而且这个展会名气也没有那么大，结果到现场一看几乎一半的展位是中国公司，现场到处是中国同行和销售人员，你一看就知道这个行业中国是什么地位。



实际上如此众多的方方面面，我倒是觉得中国真正困难的是，要想掩盖自己正在迅速发展和崛起的事实反而太难了，进出口、外资、基础设施数量、能源供应、全球上市公司财报、国际展会的中国公司数量、前往中国的航班数量、中国的外交重点国家、中国的物价走向、对外偷渡和非法移民人数、自费留学生人数……



这些各个维度、各个方面的数据都可以显示出中国的发展轨迹，要想通过调低数据掩盖中国的发展，难度着实有点高。



但是在黄教授执教的五年中，这些麻省理工的精英学生，却每一届都有人质疑中国经济发展数字是否真实，认为中国是通过数据造假来营造经济繁荣的假象，相反对印度的数字却没有人质疑，这说明他们一定是处于一个对于中国信息报道高度负面的社会环境之中，这些信息无时无刻不在告诉他们，跟西方的制度相比，中国的制度是落后的，也是得不到人民支持的，因此中国要么是夸大了自己的增长以欺骗人民维持统治，要么是增长只是短期的，不可持续的，只有西方的制度才是人类的最高级形式，是真正的可持续发展，持续领先的制度，因此不认为中国的制度在长期的维度上能够对西方构成挑战。



以上这样的信息一定是海量的，无孔不入的，因此才有可能形成这样的认知。



简而言之，他们生活在一个“厉害了我的制度”的环境中，形成了一种本能的、根深蒂固的认知，质疑中国的各种问题在大脑中形成了“话题优先权”，以至于在中国的增长如此容易验证的情况下，这些麻省理工的精英学生把重点放在不断质疑中国的发展数字是虚假的上面。面对如此海量的负面信息输入，连这些精英人物对中国的认知也无法逃脱和避免受到影响。



在网上流传的非常著名的张维为在2017年11月23日参与The Nexus Institute的辩论视频，张维为和西方的学者们辩论中西方制度的问题。



图片



张维为说到，民意调查显示中国民众对政府的调查满意度很高（89%），而不少西方国家民意调查却显示其民众对政府执政满意度很低的时候，现场马上有一个人说I disagree（我不同意），而现场唯一的女性Shaha Riza，一个利比亚人，在美国国家民主基金会工作，主要工作是促进中东的民主化工作，她直接说“在中国谁敢说实话”，神态和语气都表示不相信中国的数据。



其实这是双方交流的一个过程，目的在于交流和获取有价值的信息。



如果对于对方提出的数据和观点，不愿意去思考是否有可取之处，而是本能地不假思索地，对对方提供的数据表示完全不相信，把对方说的话都当成谎言，实际上交流是无法进行的，也无助于自身的进步。



你可以质疑89%这个数字是不是准确，但是即使是79%、69%，不一样说明满意度很高么，这背后有没有反映出中国的确有较大的发展，一定有做对的地方？



但是并没有用，Shaha Riza作为一个美国社会的中东裔精英人物，从她的言论可以看出，她已经被训练出了条件反射式的抵触，这说明她日常一定大量的接收了关于中国的各种负面新闻和信息，以至于完全不相信中国民众对于中国发展的满意度会很高，认为这肯定是中国政府作假，中国人民一定并没有分享到经济发展的好处，一定是各种不满意，又不敢说实话。不愿意去思考数据背后是否有可取之处，而是本能地100%地予以否定。



不只是她，现场的其他西方学者也是类似的看法，表情中总是不由自主地流露出一些不屑，有一种我已经洞察了一切，中国人民是不可能对国家的总体表现感到满意的，而你却还在撒谎和狡辩的感觉。



这跟西方社会对于中国的舆论环境有很大关系，2019年10月的英国货车藏尸案，里面发现了39具亚洲偷渡者的尸体，然而10月24日英国BBC率先发出了报道，标题是Essex Lorry Deaths：39 found dead inlorry were Chinese nationals，用肯定的语气说这39具尸体是中国公民，立即引起法新社、德国之声等西方媒体的转载。



英国的《镜报》等媒体则马上整理了2000年58名中国偷渡者闷死在集装箱的“英国多佛惨案”，以及2004年23名中国偷渡者在涨潮时遇难的“莫克姆湾拾贝惨剧”。



10月25日，美国CNN驻华记者在外交部例行记者会上提问，“为何中国公民在新中国成立70周年之际以这种极端危险的方式离开中国？”



如果你是一名西方的普通读者，看到BBC、《镜报》、CNN如此短时间内多方面多角度的报道，是不是又强化了对2019年的中国的负面认知？



中国是如此地糟糕，以至于她的人民会选择这样危险的方式离开。而实际上很快证明，这39具尸体都是越南偷渡者。



那么那些接收了错误信息的西方人，都能够得到更正的信息吗？



由于中国的发展对全球的影响越来越大，西方媒体根本无法回避这一点，因此在西方媒体上也能找到大量的关于中国经济高速发展、产业升级、高科技公司份额扩大、军事力量增强的报道，但是西方媒体在报道此类信息时，又总是会附加一些负面的东西，让读者感受到中国的这种发展是“部分虚假的”、“不稳定的”、“不道德的”、是无法持续下去的。



因此在西方社会，对于中国发展的认知形成了三类声音，一类认为中国的发展其实是被夸大了，中国政府公布的经济增长数据是虚假的，或者说是被夸大的，不要觉得这是以前才有的事情，下图是我在面向西方受过高等教育的读者群体《经济学人》官网截图，2020年10月17日的一篇文章，叫做“Can China’s reported growth be trusted”（能否信任中国公布的增长数字）。



2020年了，西方内部还在讨论中国的发展数据是否可信。



图片



一类是“增长不稳定”论，在承认中国发展事实的同时，又各种试图说明这种发展是不可持续的，是存在重大危机的，是不完全的，比如地方债务高企、国有银行坏账、房地产泡沫、鬼城、产能过剩、政治制度不稳定等等，张维为在《这就是中国》中的一期讲过，他2012年在伦敦书展接受BBC的采访，主持人提了一个问题是质疑中国政治制度能否能继续至十九大，顺便说一句，十九大是2017年召开的，这个主持人在2012年问这个问题，可见他内心的观点以及日常接收的信息，使得他觉得中国的体制五年内就可能会崩溃。



这方面最为著名的就是美国华裔混血章家敦在2001年发表的新书《中国即将崩溃》，在美国乃至全球造成了极大的影响，这本书当时的影响力有多大呢？根据《环球时报》2003年的报道，不只是该书上了《纽约时报》的畅销书排行榜，章家敦还成了各地争相邀请演讲的名人，连美国国会都专门邀请他举行听证会。



在2003年4月底，由贝聿铭、何大一、马友友等100多名在美杰出华裔组成的“百人会”，在纽约举行“中国的机会与金融市场发展”论坛。章家敦在会上提出他一贯的看法——中国的金融体系病入膏肓，药石无效，中国国企问题积重难返，银行放款对象只限国企和中央批准的企业，形成封闭垄断体系，中国经济将在几年内崩溃的观点。



而对于章家敦的说法，华尔街的几个名人——索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根斯坦利亚洲荣誉董事长及顾问总监华沃兹、投资家罗杰斯（量子基金就是索罗斯和罗杰斯联合创立）均对章家敦进行了反驳，指出“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中”。



尤其是罗杰斯认为，21世纪是中国的世纪，人民币将成强势货币，中国应尽快将人民币改为可自由兑换货币。罗杰斯并且开玩笑说，还是赶紧学中文吧，不然赶不上潮流了。



连华尔街的几个大佬也在讨论章家敦的言论，可见其影响之大。罗杰斯言行是一致的，他的两个女儿普通话非常标准，这个相信大家多少都看过视频。2019年罗杰斯一家还上过央视，两个女儿会背诵很多中国古诗词。



图片

图片



不仅如此，由于章家敦在美国舆论引起的巨大影响，他还在2003年访问台湾并且得到当时的台湾地区领导人陈水扁的接见。



而中国的媒体在那几年不断地批评章家敦的中国崩溃论，以稳定市场信心，可见当时章家敦的这本书影响之大。不仅如此，在10年后的2011年12月29日，章家敦又在美国《外交政策》杂志发表文章〈中国即将崩溃：2012年版〉。



《外交政策》（Foreign Policy）是一个由亨廷顿及华伦·戴米安·曼舍尔在1970年创办的美国刊物，原为学术季刊，后改为双月刊。这是一个面向美国高等教育群体的精英杂志，而创始人亨廷顿就是那个著名的写了《文明的冲突》的哈佛教授。



这样的杂志刊登章家敦的言论，可见他是进入了西方主流舆论场的人物，他的中国崩溃论有着重大影响。



再举一个例子，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼，作为上个世纪90年代曾经成功预言了“1997年亚洲金融危机”的经济学家，2011年他在美国《纽约时报》发表名为《中国经济会不会崩溃？》的文章，认为中国这种出口导向型经济过于依赖贸易顺差来维持制造业的运转必然会面临挑战，并称中国经济“正在变成世界经济的又一危险区域”和“危机的新震源”。



不过我查询了克鲁格曼的更多言论，发现他是一个喜欢发出“盛世危言”的经济学家，不只是中国经济存在的问题，包括亚洲金融危机、欧洲面临的经济问题等等他都有提及，因此暂且还是先把他的观点归纳于学术观点。但是他的权威身份，也在当时造成了较大影响。



以上BBC、 《纽约时报》、《外交政策》不断报道中国崩溃论的观点，只是几个例子，西方类似这样中国经济可能会出问题，中国政治可能会出问题的言论非常多，也形成了认为中国的增长不可持续的一派。



第三类是“中国增长不道德论”。指责最多的就是中国盗窃知识产权，其他还有雇佣童工、血汗工厂、忽视劳工权利、污染环境、中国远洋渔船过度捕捞，当然还有让中国网民很反感的把中国人吃肉和巴西热带雨林被毁、全球碳排放增长联系在一起的报道。



其实中国在发展中遇到的这些问题，在各国的历史发展时期都存在，并不是中国独有，而且随着经济和社会的发展，总的来说这些问题在不断改善。



一个简单的例子，下图是2001-2018年中国煤矿矿难每年的死亡人数，从顶峰的2002年的6995人下降到2018年的333人，下降了95%以上。



这说明什么呢，这也是我一直以来的观点，发展才是硬道理，是解决一切问题的关键，是最为符合道德标准的行为，长期不增长或者负增长才是真正的不道德。



图片



而由于制造业更发达，基础设施的快速大规模建设，中国人的实际生活水平，更是明显比其他发展中国家高出不少，但是西方对于其他发展中国家，明显并不太关心，要么就是褒扬其选择了西方钟意的民主自由道路，即使该国发展得并没有中国好。



在中国增长不道德论中，美国或者说西方社会渲染最多的就是中国盗窃西方知识产权，他们长期以来认为中国的发展是依靠复制、抄袭和盗窃西方国家的技术形成的，而且坚定地认为中国的体制不适合创新，只有西方这样的自由社会才有可能激发人类的想象力和创意，才具备创新的土壤，这种思想根深蒂固。



1999年的李文和案就是个典型，美国的媒体和政治精英们全部都相信中国一定是窃取了美国的W88核弹技术才做到了核弹小型化，凭中国自己不可能做出来，而一定是华裔李文和泄露了机密技术给中国人，而最终证明这是一起冤案。



我们再以华为为例子，2019年6月，华为首席法务官宋柳平在接受媒体采访时表示，从华为成立以来，从欧洲、美国、日本到中国，全球从来没有法院认定华为主观恶意盗窃知识产权，并且为此要求华为支付赔偿，这对于一家全球化的，面临全球各种竞争对手的商业公司来说是非常难得的。



但是这并不妨碍西方记者始终不断地把华为和偷窃技术联系在一起。



下图是2019年6月《华尔街日报》的报道，标题是“华为崛起之路伴随着剽窃与不正当竞争指控”，暗示华为的技术是通过剽窃西方公司技术得来的。



图片



2019年6月加拿大《环球邮报》记者在采访任正非时问了这个问题，请注意这个记者没有掌握任何证据，仅仅是了解到有以前在北电网络工作过的人士跳槽到了华为在加拿大的渥太华研究所，就问“华为是不是把北电的技术偷过来了”。



Nathan Vander Klippe：在华为渥太华研究所，有三位比较资深的人士，他们三人以前都在北电工作，包括他们的下属也有一些是在北电工作的。华为是不是把北电的技术偷过来了，并把他们剩余的人招过来了，然后在加拿大设立自己的研发机构，并逐步发展壮大的？



任正非：北电破产以后，我们招聘了北电的一些人员。那时北电并没有现在的技术，只是有人才，人才失业之后要再就业，这永远都是必须的。北电破产的时候，实际上世界连3G都才刚刚开始，经过3G、4G到5G，这些人随着时代的进步而进步了，作为人才，他们头脑里的思维方式是有贡献的，但没有知识产权问题。



北电当年最伟大的贡献，就是把光传输容量提高到了10G，但由于IT泡沫的破灭，把北电拖垮了。我们现在的光传输能力，已经做到了800G。当然，我们肯定是踏着前人的 脚步往前走，但这没有知识产权问题，是新的创造。我们曾经想收购北电，最后因为商业考虑也没有做。



任正非说得很清楚，2019年人类已经开始进入5G时代了，北电十几年前破产的时候，世界连4G都没有，连3G也才刚刚开始。北电根本就没有4G和5G技术，3G技术也只是处于起步阶段。



北电当年只能把光传输容量做到10G，华为现在能做到800G。



你怎么因为华为渥太华研究所有曾经在北电工作的员工，手上也没有任何证据，就说华为偷窃了北电的技术呢，业界哪个公司没有在同行工作过的员工？华为不雇佣他们，他们到哪里找工作机会？



同样在2019年6月的媒体圆桌会议中，《福布斯》记者问了这个问题：



《福布斯》记者：经常有报道提到美国对华为的指控，称华为是国家情报代理机构，以及华为会窃取知识产权，对此，您有何回应？



华为董事长梁华：这些指控没有任何事实依据，只是一种猜测。（后面的回复略过）



2019年12月《华尔街日报》总编Matt Murray在采访任正非时问了这个问题：



在华为发展历程中面临了很多关于盗窃的指控，其中包括思科和CNEX等大公司以及个人的指控。您可能也知道，今年《华尔街日报》有过一篇这方面的报道。为什么这样的指控一直存在？华为有没有解决或者曾经解决过在技术窃取方面面临的挑战？



任正非：指控不一定就是事实，特朗普遭受的指控比我们还多。



我们从来都是尊重第三方知识产权，美国有很多大公司每年都给我们交非常多的知识产权费，但我们交给美国公司的知识产权费更多。我们这么多年累计收了14亿美元的专利费，付出了60亿美元左右的知识产权费。而且，华为的科研经费每年投入150亿-200亿美元左右，研发人员八九万人，领先世界不可能靠偷来的。好人也会蒙受指责，我们还是相信美国法庭的判决。



以上说明，即使是对创新能力全球一流的华为，西方的媒体也在不断地、反复地质疑华为是不是偷窃了技术，不只是对华为，西方社会对于中国科技公司和高校科研机构普遍地持有这样的态度，普遍性地对中国在科技创新能力方面有所质疑，他们认为中国专制，压制自由思想，使得创新天然地不活跃，受到压制，必须依靠从西方偷窃技术来实现进步。



这种普遍性的社会氛围对于西方社会而言造成了两个负面影响，第一是起到了“议题设置”的作用，使得他们的注意力长期集中在“中国偷窃技术”上，而忽略了真正需要关注的主要议题是中国原始创新能力的进步到什么程度了。



一旦有中国公司被指控窃密和技术侵权，又或者华裔科学家被指控盗窃技术给中国的新闻，他们总是会进行重点报道，而实际上这些指控很多最终被美国法院宣判并不成立，更有很多指控完全是从政治出发。



一个例子，美籍华裔学者谢克平，他曾就职于全美顶级癌症研究中心德克萨斯大学休斯顿分校安德森癌症中心（MD Anderson），是胃肠肿瘤方面的知名专家。



2018年初当地警方在对其进行的调查中发现谢克平的电脑中存有一些涉及儿童色情的图片，由此发出对谢克平“非法持有色情照片”的指控。



而谢克平的律师梅斯（Nathan Mays）的声明，在从谢克平处拿走的40TB的海量文件中，警方自称找到12张被怀疑为儿童色情的图片，但其中大部分是“指甲盖大小的”缩略图，分辨率非常低，经有关专家鉴定后并不认为图片中的人物可以被证实是儿童。



而且这些图片，最后一次浏览的时间是数年以前，他所聘请的计算机分析师认为，这种图像被意外下载的情况并不少见。



2018年11月，法庭大陪审团做出决定，认为指控“没有证据，不予起诉”，谢克平被指控持有儿童色情图片的背景，是FBI在指控他当中国的经济间谍。



从莫名其妙的指控儿童色情案，可见FBI在对其大力施压，急于将其定罪的心理。



实际上此类案件在美国经常形成学校为华裔教授喊冤，美国政府却想将其指控定罪的情况。2021年1月14日，麻省理工学院机械工程学院华人教授陈刚在美被捕，后面临三项刑事指控，分别为电汇欺诈、未能提交外国银行和金融账户报告、向美国政府机构作出虚假陈述，指责其隐瞒与中国的合作关系。事件发生后，麻省理工学院校长拉斐尔·赖夫（L. Rafael Reif）发文表示“惊讶、非常沮丧且难以理解”。



不仅如此，差不多百名MIT的教授在给校长写的联名信上签名，针对美国政府对陈刚的指控进行了辩护。



任何国家，一定会有机构、公司、个人侵犯他人知识产权的情况发生，这是毫无疑问的，一些人有违法犯罪行为是人类社会客观存在的现象，否则还要专利和知识产权保护法律做什么呢？



但是大量的此类负面报道，实际上很多还是政治指控，形成了“议题设置”效应，让西方人长期注意力被“中国偷窃技术，剽窃知识产权”这个话题吸引，而却忽略和没注意到中国在原始创新能力的进步。



中国在2000年、2010年、2020年的原始创新能力有差异吗？当然有，而且差异大了去了，注意时间的不同意味着中国自主研发和原始创新能力的极大不同。



这种差异和进步会给西方主导的产业优势带来极大的挑战，从中国公司的研发费用大幅增长跃居世界第二，从2019年中国对外支付的知识产权使用费超过340亿美元都可以看出来，中国是在通过自主研发为主，引进外国技术为辅掌握基础科学和技术。



中国近年来一系列重大科技成果的新闻，包括空间站，水下机器人，三代核电站，登月返回地球等等，都被更多的关于知识产权的负面报道抢占了更主要的位置，即使是对华为这样的对手，他们承认了华为在5G上的领先地位，但是也认为华为是通过剽窃西方技术而不是自主研发发展壮大的，在没有证据的情况下，把自己宝贵的时间花费在不断地质疑华为究竟有没有偷技术上面，而不是把主要精力放在深度报道和研究华为为什么成功，有哪些成功的原始管理创新和科技创新。



这种负面议题设置，不断地强化和保持西方人“中国的体制缺乏创新能力”的印象，这使得西方尤其是美国内部在对待中国科技公司的方式时，技术封锁派占据了上风。



认为只要阻断中国的技术来源，西方就可以保持产业优势，并且无需担心会刺激中国对自主研发的投入会因此大幅增长带动中国实现赶超。



实际上，技术封锁的效果在不同领域、不同时间，和面对不同国家时都是不同的，就拿中国来说，你在2000年、2010年、2015年和2020年对中国搞半导体技术封锁，效果能一样吗？你对中国，和对越南、印度搞半导体技术封锁，效果能一样吗?



由于美国的半导体技术封锁，虽然华为的终端业务遭遇了很大困难，中芯国际的扩产和业绩增长也受到了很大影响，但从2018年到今天(2021年)的这三年里，可以说是中国“民族工业党”的春天，所有的核心技术都有中国公司在做，都有产业资本都在注入资金，做出来了还都有公司用，整条路畅通无比，这实在是太令人高兴了。



要知道在之前，手机操作系统、手机移动服务框架、国产化芯片生产设备、国产半导体材料、指令集、EDA软件、光刻机、硅片、模拟芯片、射频芯片等等，要么根本没有公司愿意投入资源做，要么想做的公司也得不到资本市场足够的资本和人才投入，要么做出来了也没人用，因为下游的终端企业要使用国际厂家器件来保证产品竞争力。



如果没有美国人的技术封锁，替代谷歌GMS的HMS就不会在2020年上线，鸿蒙系统就不会在2021年4月底开始向华为手机推送测试，上海微电子国产的28nm光刻机做出来了在2021年也不会有公司如此着急地试用，中国各大半导体公司的业绩也不会在2018年尤其是2019年开始逐渐起飞，半导体公司也不会在这几年市值飙升成为A股的最大亮点，实际上这几年只要买半导体产业龙头公司的股票，除了极少数不太争气的之外，大多数都连创新高，有的股价涨了10倍以上，下图是某领域国产芯片龙头的股价，2018-2020年，股价就涨了10倍以上，这背后说明大量的资本在涌入中国的半导体产业。




图片



EDA工具软件领域也不会冒出来这么多新公司，像国产EDA最近两年就涌入了不少资本成立了新的创业公司，因为一个国产EDA的市场被人为地创造出来了，其实说实话，EDA这个市场并不大，全球规模也就100亿美元左右，本来美国几大巨头做得好好的搞垄断经营，现在非得把一堆中国公司搞进来了，而且背后都还有各种资本支持。



除此之外，国内芯片设计企业的校招薪资从2018年开始出现大幅增长，到现在芯片设计已经成为制造业中收入最高的岗位了。工作10年的工程师跳槽拿到百万年薪的事情已经不断出现，我今年就看到了好几例，还都不是主管级别，这在以前是不可想象的。



实际上西方内部不乏其他的声音，那就是认为目前的中国有能力实现技术自主化，包括比尔·盖茨、ASML的总裁兼CEO都发表了这样的观点。



尤其是ASML，我觉得他们的想法跟美国的EDA公司是类似的，其实光刻机和EDA市场一样，进入技术门槛很高，和制造工艺深度绑定，而且市场规模小，根据芯思想研究院（ChipInsights）的数据，2020年ASML、佳能、尼康三家加起来光刻机设备销售收入988亿元人民币，大约140亿美元的规模。当然这个数据只是设备销售收入，像ASML 2020年全年营收达到139.78亿欧元，其中设备销售103亿欧元，其余是安装和各种基础管理服务收入。



这些市场垄断程度高，不仅新对手入局困难，而且巨头还可以通过降价和各种手段进行绞杀。但是现在制裁制造了一个ASML无法竞争的“去美化”市场。



而2018年的中国已经有了半导体生产设备，EDA和半导体生产材料企业，具备了一定的技术基础，他们缺乏的刚好是市场的应用。



我一直觉得，商业市场的国产化难度本来就比军工市场还高，由于关系到国家安全，因此中国在该领域会有国家意志推动装备国产化，而且该采购市场100%来自政府，中国的军费则是该领域稳定的国产装备购买市场。



但是在空间远远更为广阔的商业市场领域，这个逻辑就有些不一样了，中国政府尽管在每个领域都做了国产化规划，但是商业市场购买什么产品并不是中国政府决定的，而是企业通过对市场竞争的判断决定的。



不是说政府搞专项搞出了某种产品，就一定有商业市场的买家和客户，实际上在商业市场中，很多领域政府采购的比例往往很小，以至于影响不到大局，典型就是电脑，政府每年都在采购芯片和操作系统国产化的电脑，但是这能占到整个市场多少比例呢？我没有查过，但应该在1%、2%、3%左右也许更多一点，总之这和军工产品政府市场占100%的逻辑并不太一样，必须要在价值上具备商业可行性。



目前的中国和10年前、20年前可以说是能力完全不同的国家了，美国保证自己利益的办法：提高投资回报期和路径绑定。



1：延长投资回报期



对那些商业领域使用的高技术产品来说，美国保持利益最大化的办法并不是封锁，因为那会刺激中国大力投入，给自己创造竞争者，而是用合理的价格对中国大量销售，延长后来者的投资回报期，让后来者面临即使投入巨额资本却可能无人愿意买，即使有人愿意买也难以赚钱，无利可图的局面。



由于商业市场的规模是军事装备市场的几十倍，大量行业又是民营企业主导，中国政府的力量不可能面面俱到，高技术产品的研发，本身就具有较高的技术、资本、品质、市场和生态门槛，后来者追赶本来就困难重重，再加上高技术行业本来投资金额就大，如果市场价格普遍不高，那会导致投资回报期更长，那么后来者必须承受长期的亏损。



因此美国的逻辑，应该是在技术和生态上提高门槛，在供应上维持高可获得性，在价格上维持“漫长投资回报期”的局面，这样可以延缓甚至基本断绝中国公司进入该商业市场。



本文中全球市场规模仅有100亿美元的EDA软件、全球市场规模仅有150亿美元的光刻机市场都是典型，长期没有真正有实力的中国公司出现。



2：路径绑定



另外一条路就是路径绑定，中国的预警机就是个典型的例子，本来中国是想走引进以色列预警机之路的，当然后一步很可能就是仿制和国产化，但是不管怎样，意味着中国将把大量的投资投在这条技术路径上，但是美国人不让以色列卖预警机，逼迫中国把投资从购买以色列预警机，转为投资到自主开发，结果中国电子科技集团牵头最终搞出了国产预警机，还获得了国家科技进步奖特等奖。



再一个例子就是日本的氢能汽车研发，日本企业已经持续投入了大量资金和人力物力，内部已经形成了利益群体，日本企业想彻底转向电动汽车那必然是首鼠两端。



最后一个例子就是中国的汽车产业，在这个超级规模的产业，可以说是发达国家成功地对中国的各大公司进行发展路径绑定的极佳案例，中国公司把大量的资本投资在了合资企业上，上去了长期下不来。



反之，目前国内电动汽车市值最高的蔚来汽车和比亚迪，都是没有搞过路径绑定的公司。



而反过来，从中国制造的发展历史上看，西方的产品其实主要是高价格和技术封锁两点，极大地提高了中国获取某项产品的难度，从而给予中国公司极大的动力自主研发，而中国公司的研发能力其实是很强的。



华为当初进入通信行业就是因为这个行业的产品实在是卖得太贵了，类似的还有中国盾构机的开发，最初也是因为德国和日本的盾构机的购买和维护费用实在太贵。



如果在商业市场搞技术封锁，实际上等于大大扩展了原本有限的国产产品采购市场，以芯片制造为例，以前为什么工厂不爱用国产半导体生产设备，一来设备和工艺强相关，使用新厂家的设备需要进行新的工艺研发，相当于新的投资，二来国产厂家设备在一开始一定会和国际厂家有差距，而如果国际厂家价格合理，那买国际厂家产品是更稳妥的选择。像是晶圆厂使用设备生产的良率降低一个点、两个点，或者因为故障停机，对工厂而言都意味着很大损失。



不让中国企业购买西方的设备，那就相当于国产产品的可能市场比例从0%，1%，2%一下子提高了30%、50%甚至更高，这在商业上具备了可行性，我只要投钱把东西做出来就有人用，而且还没有强大的国外竞争者，因为他们全都因为要执行技术封锁不能销售，从而让出了一大块市场，这个市场不只是有华为、中芯国际、福建晋华等在实体清单上的企业，其他中国公司也会加强国产化采购份额，以保障自己的供应安全。



除了市场因素之外，还有一个关键因素是时间点，我认为美国在半导体技术领域搞封锁的时间点晚了，现在的中国已经具备了较好的半导体产业链国产化能力，加上美国人的封锁一下子打开了广阔的国产化市场，形成了良好的商业效应。



现在看来，西方对中国的偏见，直接辐射了西方的整个舆论场，让西方的大量精英也不能幸免，在这种情况下，他们第一步会有人觉得中国的数字可能是假的；第二步是有人觉得即使中国增长是真的，但是肯定无法长期持续下去；第三步是认识到增长是真的，而且还将长期持续，但是中国的体制不适合搞技术创新，只有靠窃取西方技术才能获得增长动力，持续进步，因此要开始全面搞技术封锁就能遏制中国崛起，这是他们目前的认知。



现在回头看，美国到2018年才开始真正走到了第三步，时间有点晚了，2018年的中国已经具备了较好的技术基础和大规模的市场，美国人没有意识到自己已经晚了，他们认为中国是靠偷西方技术实现进步的，缺乏自主创新能力，因此他们不是选择向中国大量销售平价产品通过市场的力量阻止中国公司进入，也不是通过路径依赖绑定中国企业获得利益，而是选择搞技术封锁引导中国企业在关键技术领域加大投资，逼迫中国公司自立门户，并且认为这样可以有效阻止中国的进步。



应该说，西方舆论场本来就普遍存在种族优越感和制度偏见，再加上改革开放后大批来自中国的高级知识精英通过移民进入到了西方学术和媒体圈子，而这些青少年时期成长于中国六七十年代、七八十年代落后和政治运动时期的中国精英，到西方后察觉到中国和西方发展水平的极大落差，因此其中很多人对于中国的制度和发展前景普遍抱有负面的态度，他们中很多人在美国知名高校任教，在美国顶级媒体和杂志有发表文章，对美国的精英阶层非常有影响力，又进一步影响到了西方的舆论场，使得西方精英对中国的认识产生了滞后效应和分裂效应，延后了形成新共识的时间。



对中国这种体量的对手来说，就从2010年的中国来说吧，你多给了5年的时间，他就能增长出一个日本的规模，多给10年的时间，中国的体量就会膨胀一倍。对于美国来说，他们并没有很多的时间可以浪费。



应该说这种思潮的普遍传播在极大程度上掩护了中国崛起。



以上是个人的一些思考。

浅贝

是谁掩护了中国崛起？


文：深圳宁南山

以下是我的一些不太成熟的思考，是否是对中国认知的滞后阻止了美国和西方形成共识的进程，导致给了中国崛起更多的时间。



有时候我都在想一个问题，为什么美国直到2018年才开始对中国大打贸易战，并且把一堆中国公司送上实体清单。难道美国人没有意识到有点晚了吗？



这个时候中国制造业增加值超过美国已经八年了（中国的制造业增加值是在2010年超过美国跃居世界第一的），2018年的中国也已经是世界第一货物贸易大国了（中国的货物进出口贸易是在2013年首次超过美国跃居世界第一），2018年的中国内需市场也早已成为经济增长主力，2014-2018年国内消费连续五年成为推动经济增长的最大动力，2018年国内消费对经济增长的贡献率为76.2%，大大超过了贸易顺差对经济增长的贡献。



中美的科技战也是在2018年开始的，以中兴事件的开始为标志，而在接下来几年美国把华为、中广核、海康、大华、旷视科技、商汤科技、科大讯飞、中芯国际等中国科技公司送上实体清单。在2020年9月更是对华为彻底芯片断供。



但是问题在于，国内对半导体产业链去美化的反复分析，中国当前国内的产业链在28nm工艺节点实现去美化生产已经逐渐接近成熟，这意味着华为即使在极端严酷的条件下依然存在着较大的生机。



国产的头部半导体设备和半导体材料厂家，在2020年已经初具规模并且已经具备一定的技术实力。国产28nm工艺节点光刻机也刚好在“十三五”规划中，按照时间点要在2020年研发完成，刚好可以在2021年上产线验证。



而如果把时间从2020年倒推五年到2015年，那个时候的中国半导体生产设备和材料厂家，不要说上市并且有几百亿人民币的市值了，公司规模都很小，甚至在网上也查不到公司的营收和利润信息，关于这些企业的新闻也非常少，在国内芯片公司产线应用国产设备的也是寥寥无几，今天在大力应用国产化设备的长江存储和合肥长鑫公司，在2015年甚至都还不存在。



美国人直到2020年才真正地芯片断供华为，这让我感到有种天助我也的感觉，那就是如果美国的打击早来五年甚至十年，以那个时候国产半导体产业链的发展完善程度，那华为的生存胜算就很小了。



这是一个让人疑惑的问题，美国为什么就没有早点动手呢?



对于一个组织来说，耗时最长的阶段莫过于“形成共识”阶段，因为组织内部每个人的认知不一样，每个人的观点不一样，每个人的利益不一样。



那么对美国，一定也有一种力量在阻止着他们提早对中国做出反应，所以他们直到2018年特朗普政府时期才开始全面对中国动手，走向日益敌对，尤其是在2020年特朗普任期即将结束的最后几个月，对华的敌对行为达到了一个高潮。



这种力量首先是经济利益的捆绑，就是那句著名的话“经贸合作是中美关系压舱石”。



美国的跨国公司，苹果、高通、博通、英特尔、美光、福特、通用、波音、星巴克、肯德基、麦当劳、可口可乐、百事可乐、耐克等等，都从中国市场获得了巨额的经济收益。



以星巴克为例子，2020年第四季度该公司在中国市场的销售额就达到9.11亿美元，注意这只是一个季度的营收。



还有百胜中国公司，这是美国百胜餐饮集团的中国事业部独立运营成立的公司，旗下拥有肯德基、必胜客、东方既白、小肥羊、黄记煌等餐饮品牌，2020年实现营收82.6亿美元，是中国最大的餐饮集团，营收远远超过海底捞，也就是说中国最大的餐饮公司是家外资企业。



美国的贸易商、零售商和消费者也从大量进口的中国商品中获得了收益。



但是，尽管这个经贸关系非常重要，也是非常重大的利益，是中美关系稳定的“压舱石”，但它在2018年之前和之后都是存在的，导致美国态度剧烈变化的显然不是经贸关系利益突然发生了巨大的变化，而主要还是美国国内的对华思想共识逐渐变化了。



非常明显，美国的精英们终于开始认识到中国是一个强大的、难以对付的，而且不会自行崩溃的对手了，必须要宁可舍弃部分经济利益，也要对中国进行遏制。



这让我想到一个问题，美国国内对华遏制的共识在行动上体现得这么晚，是不是因为西方社会对中国普遍存在的偏见和扭曲宣传，在很大程度上影响了西方精英的客观判断，阻止了其对华采取遏制政策共识的形成。



这种遍布整个西方社会的、无孔不入的对中国的偏见式、扭曲式的宣传，不只是让西方民众对中国形成了错误的印象，甚至连相当大一部分西方精英分子也不能幸免地被洗脑。



这使得那些清醒认识中国必将持续发展走向强大，认为必须尽早对中国进行遏制的势力始终无法在精英层中获得主导权。



前不久我看到了一篇文章，作者黄亚生是美国长期研究中国和印度经济的华裔政治和经济学家，他出生在中国，本科哈佛大学毕业，先后任密歇根大学副教授，哈佛大学教授，现在麻省理工学院担任教授，是绝对的精英人物。他在美国学界在比较中国和印度道路时，认为印度模式更优，他的一篇文章(写在2010年左右)论证为什么印度模式优于中国模式，里面提到一个有趣的细节，“我在MIT（注：麻省理工学院）有一门中印比较的课，教了5年，每年都有人质疑中国经济的统计数字。到现在为止还没有一个人质疑过印度的统计数字。”



                 图片                          



黄亚生教授其实是想把这个作为论据，论证印度模式的优势，并且说明一个国家的透明度和可信性多么重要。



但是我注意到的点是，在麻省理工学院这样的美国精英学生聚集的高校，这些未来掌握着美国各行各业权力的精英学生，喜欢质疑中国经济增长的数字是假的，却没有人质疑印度的数字。



而教他们课的教授，则在向他们教授印度模式优于中国模式的观点。



其实中国经济的增长是非常明显的，是方方面面的，非常容易验证的。



比如进出口数据，和中国产生贸易的国家和地区也是有统计数据的，很容易和中国海关发布的数据进行交叉验证；再比如经济的发展需要能源供应，那么从中国每年进口的石油数量增长也可以判断中国的发展趋势，研究政治经济学也可以通过中国领导人的出访目的国行程，看出石油是否在中国对外议题中越来越重要，例如非洲有个国家名字叫安哥拉，如果查询中国和安哥拉的外交互动，会发现级别和次数都明显很高，这是为什么呢？因为安哥拉是中国在非洲最大的石油进口国。



再比如电子和汽车是两个制造业的超级造富产业，那么可以通过全球顶尖的电子、汽车零部件企业的财报，分析其中国市场业务占比，以及在中国生产的汽车数量进行判断。



实际上这样各种方方面面的数据实在是太多了，我记得我2010年去南非参加一个展会，嗯没错，这是个遥远的地方，而且这个展会名气也没有那么大，结果到现场一看几乎一半的展位是中国公司，现场到处是中国同行和销售人员，你一看就知道这个行业中国是什么地位。



实际上如此众多的方方面面，我倒是觉得中国真正困难的是，要想掩盖自己正在迅速发展和崛起的事实反而太难了，进出口、外资、基础设施数量、能源供应、全球上市公司财报、国际展会的中国公司数量、前往中国的航班数量、中国的外交重点国家、中国的物价走向、对外偷渡和非法移民人数、自费留学生人数……



这些各个维度、各个方面的数据都可以显示出中国的发展轨迹，要想通过调低数据掩盖中国的发展，难度着实有点高。



但是在黄教授执教的五年中，这些麻省理工的精英学生，却每一届都有人质疑中国经济发展数字是否真实，认为中国是通过数据造假来营造经济繁荣的假象，相反对印度的数字却没有人质疑，这说明他们一定是处于一个对于中国信息报道高度负面的社会环境之中，这些信息无时无刻不在告诉他们，跟西方的制度相比，中国的制度是落后的，也是得不到人民支持的，因此中国要么是夸大了自己的增长以欺骗人民维持统治，要么是增长只是短期的，不可持续的，只有西方的制度才是人类的最高级形式，是真正的可持续发展，持续领先的制度，因此不认为中国的制度在长期的维度上能够对西方构成挑战。



以上这样的信息一定是海量的，无孔不入的，因此才有可能形成这样的认知。



简而言之，他们生活在一个“厉害了我的制度”的环境中，形成了一种本能的、根深蒂固的认知，质疑中国的各种问题在大脑中形成了“话题优先权”，以至于在中国的增长如此容易验证的情况下，这些麻省理工的精英学生把重点放在不断质疑中国的发展数字是虚假的上面。面对如此海量的负面信息输入，连这些精英人物对中国的认知也无法逃脱和避免受到影响。



在网上流传的非常著名的张维为在2017年11月23日参与The Nexus Institute的辩论视频，张维为和西方的学者们辩论中西方制度的问题。



图片



张维为说到，民意调查显示中国民众对政府的调查满意度很高（89%），而不少西方国家民意调查却显示其民众对政府执政满意度很低的时候，现场马上有一个人说I disagree（我不同意），而现场唯一的女性Shaha Riza，一个利比亚人，在美国国家民主基金会工作，主要工作是促进中东的民主化工作，她直接说“在中国谁敢说实话”，神态和语气都表示不相信中国的数据。



其实这是双方交流的一个过程，目的在于交流和获取有价值的信息。



如果对于对方提出的数据和观点，不愿意去思考是否有可取之处，而是本能地不假思索地，对对方提供的数据表示完全不相信，把对方说的话都当成谎言，实际上交流是无法进行的，也无助于自身的进步。



你可以质疑89%这个数字是不是准确，但是即使是79%、69%，不一样说明满意度很高么，这背后有没有反映出中国的确有较大的发展，一定有做对的地方？



但是并没有用，Shaha Riza作为一个美国社会的中东裔精英人物，从她的言论可以看出，她已经被训练出了条件反射式的抵触，这说明她日常一定大量的接收了关于中国的各种负面新闻和信息，以至于完全不相信中国民众对于中国发展的满意度会很高，认为这肯定是中国政府作假，中国人民一定并没有分享到经济发展的好处，一定是各种不满意，又不敢说实话。不愿意去思考数据背后是否有可取之处，而是本能地100%地予以否定。



不只是她，现场的其他西方学者也是类似的看法，表情中总是不由自主地流露出一些不屑，有一种我已经洞察了一切，中国人民是不可能对国家的总体表现感到满意的，而你却还在撒谎和狡辩的感觉。



这跟西方社会对于中国的舆论环境有很大关系，2019年10月的英国货车藏尸案，里面发现了39具亚洲偷渡者的尸体，然而10月24日英国BBC率先发出了报道，标题是Essex Lorry Deaths：39 found dead inlorry were Chinese nationals，用肯定的语气说这39具尸体是中国公民，立即引起法新社、德国之声等西方媒体的转载。



英国的《镜报》等媒体则马上整理了2000年58名中国偷渡者闷死在集装箱的“英国多佛惨案”，以及2004年23名中国偷渡者在涨潮时遇难的“莫克姆湾拾贝惨剧”。



10月25日，美国CNN驻华记者在外交部例行记者会上提问，“为何中国公民在新中国成立70周年之际以这种极端危险的方式离开中国？”



如果你是一名西方的普通读者，看到BBC、《镜报》、CNN如此短时间内多方面多角度的报道，是不是又强化了对2019年的中国的负面认知？



中国是如此地糟糕，以至于她的人民会选择这样危险的方式离开。而实际上很快证明，这39具尸体都是越南偷渡者。



那么那些接收了错误信息的西方人，都能够得到更正的信息吗？



由于中国的发展对全球的影响越来越大，西方媒体根本无法回避这一点，因此在西方媒体上也能找到大量的关于中国经济高速发展、产业升级、高科技公司份额扩大、军事力量增强的报道，但是西方媒体在报道此类信息时，又总是会附加一些负面的东西，让读者感受到中国的这种发展是“部分虚假的”、“不稳定的”、“不道德的”、是无法持续下去的。



因此在西方社会，对于中国发展的认知形成了三类声音，一类认为中国的发展其实是被夸大了，中国政府公布的经济增长数据是虚假的，或者说是被夸大的，不要觉得这是以前才有的事情，下图是我在面向西方受过高等教育的读者群体《经济学人》官网截图，2020年10月17日的一篇文章，叫做“Can China’s reported growth be trusted”（能否信任中国公布的增长数字）。



2020年了，西方内部还在讨论中国的发展数据是否可信。



图片



一类是“增长不稳定”论，在承认中国发展事实的同时，又各种试图说明这种发展是不可持续的，是存在重大危机的，是不完全的，比如地方债务高企、国有银行坏账、房地产泡沫、鬼城、产能过剩、政治制度不稳定等等，张维为在《这就是中国》中的一期讲过，他2012年在伦敦书展接受BBC的采访，主持人提了一个问题是质疑中国政治制度能否能继续至十九大，顺便说一句，十九大是2017年召开的，这个主持人在2012年问这个问题，可见他内心的观点以及日常接收的信息，使得他觉得中国的体制五年内就可能会崩溃。



这方面最为著名的就是美国华裔混血章家敦在2001年发表的新书《中国即将崩溃》，在美国乃至全球造成了极大的影响，这本书当时的影响力有多大呢？根据《环球时报》2003年的报道，不只是该书上了《纽约时报》的畅销书排行榜，章家敦还成了各地争相邀请演讲的名人，连美国国会都专门邀请他举行听证会。



在2003年4月底，由贝聿铭、何大一、马友友等100多名在美杰出华裔组成的“百人会”，在纽约举行“中国的机会与金融市场发展”论坛。章家敦在会上提出他一贯的看法——中国的金融体系病入膏肓，药石无效，中国国企问题积重难返，银行放款对象只限国企和中央批准的企业，形成封闭垄断体系，中国经济将在几年内崩溃的观点。



而对于章家敦的说法，华尔街的几个名人——索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根斯坦利亚洲荣誉董事长及顾问总监华沃兹、投资家罗杰斯（量子基金就是索罗斯和罗杰斯联合创立）均对章家敦进行了反驳，指出“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中”。



尤其是罗杰斯认为，21世纪是中国的世纪，人民币将成强势货币，中国应尽快将人民币改为可自由兑换货币。罗杰斯并且开玩笑说，还是赶紧学中文吧，不然赶不上潮流了。



连华尔街的几个大佬也在讨论章家敦的言论，可见其影响之大。罗杰斯言行是一致的，他的两个女儿普通话非常标准，这个相信大家多少都看过视频。2019年罗杰斯一家还上过央视，两个女儿会背诵很多中国古诗词。



图片

图片



不仅如此，由于章家敦在美国舆论引起的巨大影响，他还在2003年访问台湾并且得到当时的台湾地区领导人陈水扁的接见。



而中国的媒体在那几年不断地批评章家敦的中国崩溃论，以稳定市场信心，可见当时章家敦的这本书影响之大。不仅如此，在10年后的2011年12月29日，章家敦又在美国《外交政策》杂志发表文章〈中国即将崩溃：2012年版〉。



《外交政策》（Foreign Policy）是一个由亨廷顿及华伦·戴米安·曼舍尔在1970年创办的美国刊物，原为学术季刊，后改为双月刊。这是一个面向美国高等教育群体的精英杂志，而创始人亨廷顿就是那个著名的写了《文明的冲突》的哈佛教授。



这样的杂志刊登章家敦的言论，可见他是进入了西方主流舆论场的人物，他的中国崩溃论有着重大影响。



再举一个例子，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼，作为上个世纪90年代曾经成功预言了“1997年亚洲金融危机”的经济学家，2011年他在美国《纽约时报》发表名为《中国经济会不会崩溃？》的文章，认为中国这种出口导向型经济过于依赖贸易顺差来维持制造业的运转必然会面临挑战，并称中国经济“正在变成世界经济的又一危险区域”和“危机的新震源”。



不过我查询了克鲁格曼的更多言论，发现他是一个喜欢发出“盛世危言”的经济学家，不只是中国经济存在的问题，包括亚洲金融危机、欧洲面临的经济问题等等他都有提及，因此暂且还是先把他的观点归纳于学术观点。但是他的权威身份，也在当时造成了较大影响。



以上BBC、 《纽约时报》、《外交政策》不断报道中国崩溃论的观点，只是几个例子，西方类似这样中国经济可能会出问题，中国政治可能会出问题的言论非常多，也形成了认为中国的增长不可持续的一派。



第三类是“中国增长不道德论”。指责最多的就是中国盗窃知识产权，其他还有雇佣童工、血汗工厂、忽视劳工权利、污染环境、中国远洋渔船过度捕捞，当然还有让中国网民很反感的把中国人吃肉和巴西热带雨林被毁、全球碳排放增长联系在一起的报道。



其实中国在发展中遇到的这些问题，在各国的历史发展时期都存在，并不是中国独有，而且随着经济和社会的发展，总的来说这些问题在不断改善。



一个简单的例子，下图是2001-2018年中国煤矿矿难每年的死亡人数，从顶峰的2002年的6995人下降到2018年的333人，下降了95%以上。



这说明什么呢，这也是我一直以来的观点，发展才是硬道理，是解决一切问题的关键，是最为符合道德标准的行为，长期不增长或者负增长才是真正的不道德。



图片



而由于制造业更发达，基础设施的快速大规模建设，中国人的实际生活水平，更是明显比其他发展中国家高出不少，但是西方对于其他发展中国家，明显并不太关心，要么就是褒扬其选择了西方钟意的民主自由道路，即使该国发展得并没有中国好。



在中国增长不道德论中，美国或者说西方社会渲染最多的就是中国盗窃西方知识产权，他们长期以来认为中国的发展是依靠复制、抄袭和盗窃西方国家的技术形成的，而且坚定地认为中国的体制不适合创新，只有西方这样的自由社会才有可能激发人类的想象力和创意，才具备创新的土壤，这种思想根深蒂固。



1999年的李文和案就是个典型，美国的媒体和政治精英们全部都相信中国一定是窃取了美国的W88核弹技术才做到了核弹小型化，凭中国自己不可能做出来，而一定是华裔李文和泄露了机密技术给中国人，而最终证明这是一起冤案。



我们再以华为为例子，2019年6月，华为首席法务官宋柳平在接受媒体采访时表示，从华为成立以来，从欧洲、美国、日本到中国，全球从来没有法院认定华为主观恶意盗窃知识产权，并且为此要求华为支付赔偿，这对于一家全球化的，面临全球各种竞争对手的商业公司来说是非常难得的。



但是这并不妨碍西方记者始终不断地把华为和偷窃技术联系在一起。



下图是2019年6月《华尔街日报》的报道，标题是“华为崛起之路伴随着剽窃与不正当竞争指控”，暗示华为的技术是通过剽窃西方公司技术得来的。



图片



2019年6月加拿大《环球邮报》记者在采访任正非时问了这个问题，请注意这个记者没有掌握任何证据，仅仅是了解到有以前在北电网络工作过的人士跳槽到了华为在加拿大的渥太华研究所，就问“华为是不是把北电的技术偷过来了”。



Nathan Vander Klippe：在华为渥太华研究所，有三位比较资深的人士，他们三人以前都在北电工作，包括他们的下属也有一些是在北电工作的。华为是不是把北电的技术偷过来了，并把他们剩余的人招过来了，然后在加拿大设立自己的研发机构，并逐步发展壮大的？



任正非：北电破产以后，我们招聘了北电的一些人员。那时北电并没有现在的技术，只是有人才，人才失业之后要再就业，这永远都是必须的。北电破产的时候，实际上世界连3G都才刚刚开始，经过3G、4G到5G，这些人随着时代的进步而进步了，作为人才，他们头脑里的思维方式是有贡献的，但没有知识产权问题。



北电当年最伟大的贡献，就是把光传输容量提高到了10G，但由于IT泡沫的破灭，把北电拖垮了。我们现在的光传输能力，已经做到了800G。当然，我们肯定是踏着前人的 脚步往前走，但这没有知识产权问题，是新的创造。我们曾经想收购北电，最后因为商业考虑也没有做。



任正非说得很清楚，2019年人类已经开始进入5G时代了，北电十几年前破产的时候，世界连4G都没有，连3G也才刚刚开始。北电根本就没有4G和5G技术，3G技术也只是处于起步阶段。



北电当年只能把光传输容量做到10G，华为现在能做到800G。



你怎么因为华为渥太华研究所有曾经在北电工作的员工，手上也没有任何证据，就说华为偷窃了北电的技术呢，业界哪个公司没有在同行工作过的员工？华为不雇佣他们，他们到哪里找工作机会？



同样在2019年6月的媒体圆桌会议中，《福布斯》记者问了这个问题：



《福布斯》记者：经常有报道提到美国对华为的指控，称华为是国家情报代理机构，以及华为会窃取知识产权，对此，您有何回应？



华为董事长梁华：这些指控没有任何事实依据，只是一种猜测。（后面的回复略过）



2019年12月《华尔街日报》总编Matt Murray在采访任正非时问了这个问题：



在华为发展历程中面临了很多关于盗窃的指控，其中包括思科和CNEX等大公司以及个人的指控。您可能也知道，今年《华尔街日报》有过一篇这方面的报道。为什么这样的指控一直存在？华为有没有解决或者曾经解决过在技术窃取方面面临的挑战？



任正非：指控不一定就是事实，特朗普遭受的指控比我们还多。



我们从来都是尊重第三方知识产权，美国有很多大公司每年都给我们交非常多的知识产权费，但我们交给美国公司的知识产权费更多。我们这么多年累计收了14亿美元的专利费，付出了60亿美元左右的知识产权费。而且，华为的科研经费每年投入150亿-200亿美元左右，研发人员八九万人，领先世界不可能靠偷来的。好人也会蒙受指责，我们还是相信美国法庭的判决。



以上说明，即使是对创新能力全球一流的华为，西方的媒体也在不断地、反复地质疑华为是不是偷窃了技术，不只是对华为，西方社会对于中国科技公司和高校科研机构普遍地持有这样的态度，普遍性地对中国在科技创新能力方面有所质疑，他们认为中国专制，压制自由思想，使得创新天然地不活跃，受到压制，必须依靠从西方偷窃技术来实现进步。



这种普遍性的社会氛围对于西方社会而言造成了两个负面影响，第一是起到了“议题设置”的作用，使得他们的注意力长期集中在“中国偷窃技术”上，而忽略了真正需要关注的主要议题是中国原始创新能力的进步到什么程度了。



一旦有中国公司被指控窃密和技术侵权，又或者华裔科学家被指控盗窃技术给中国的新闻，他们总是会进行重点报道，而实际上这些指控很多最终被美国法院宣判并不成立，更有很多指控完全是从政治出发。



一个例子，美籍华裔学者谢克平，他曾就职于全美顶级癌症研究中心德克萨斯大学休斯顿分校安德森癌症中心（MD Anderson），是胃肠肿瘤方面的知名专家。



2018年初当地警方在对其进行的调查中发现谢克平的电脑中存有一些涉及儿童色情的图片，由此发出对谢克平“非法持有色情照片”的指控。



而谢克平的律师梅斯（Nathan Mays）的声明，在从谢克平处拿走的40TB的海量文件中，警方自称找到12张被怀疑为儿童色情的图片，但其中大部分是“指甲盖大小的”缩略图，分辨率非常低，经有关专家鉴定后并不认为图片中的人物可以被证实是儿童。



而且这些图片，最后一次浏览的时间是数年以前，他所聘请的计算机分析师认为，这种图像被意外下载的情况并不少见。



2018年11月，法庭大陪审团做出决定，认为指控“没有证据，不予起诉”，谢克平被指控持有儿童色情图片的背景，是FBI在指控他当中国的经济间谍。



从莫名其妙的指控儿童色情案，可见FBI在对其大力施压，急于将其定罪的心理。



实际上此类案件在美国经常形成学校为华裔教授喊冤，美国政府却想将其指控定罪的情况。2021年1月14日，麻省理工学院机械工程学院华人教授陈刚在美被捕，后面临三项刑事指控，分别为电汇欺诈、未能提交外国银行和金融账户报告、向美国政府机构作出虚假陈述，指责其隐瞒与中国的合作关系。事件发生后，麻省理工学院校长拉斐尔·赖夫（L. Rafael Reif）发文表示“惊讶、非常沮丧且难以理解”。



不仅如此，差不多百名MIT的教授在给校长写的联名信上签名，针对美国政府对陈刚的指控进行了辩护。



任何国家，一定会有机构、公司、个人侵犯他人知识产权的情况发生，这是毫无疑问的，一些人有违法犯罪行为是人类社会客观存在的现象，否则还要专利和知识产权保护法律做什么呢？



但是大量的此类负面报道，实际上很多还是政治指控，形成了“议题设置”效应，让西方人长期注意力被“中国偷窃技术，剽窃知识产权”这个话题吸引，而却忽略和没注意到中国在原始创新能力的进步。



中国在2000年、2010年、2020年的原始创新能力有差异吗？当然有，而且差异大了去了，注意时间的不同意味着中国自主研发和原始创新能力的极大不同。



这种差异和进步会给西方主导的产业优势带来极大的挑战，从中国公司的研发费用大幅增长跃居世界第二，从2019年中国对外支付的知识产权使用费超过340亿美元都可以看出来，中国是在通过自主研发为主，引进外国技术为辅掌握基础科学和技术。



中国近年来一系列重大科技成果的新闻，包括空间站，水下机器人，三代核电站，登月返回地球等等，都被更多的关于知识产权的负面报道抢占了更主要的位置，即使是对华为这样的对手，他们承认了华为在5G上的领先地位，但是也认为华为是通过剽窃西方技术而不是自主研发发展壮大的，在没有证据的情况下，把自己宝贵的时间花费在不断地质疑华为究竟有没有偷技术上面，而不是把主要精力放在深度报道和研究华为为什么成功，有哪些成功的原始管理创新和科技创新。



这种负面议题设置，不断地强化和保持西方人“中国的体制缺乏创新能力”的印象，这使得西方尤其是美国内部在对待中国科技公司的方式时，技术封锁派占据了上风。



认为只要阻断中国的技术来源，西方就可以保持产业优势，并且无需担心会刺激中国对自主研发的投入会因此大幅增长带动中国实现赶超。



实际上，技术封锁的效果在不同领域、不同时间，和面对不同国家时都是不同的，就拿中国来说，你在2000年、2010年、2015年和2020年对中国搞半导体技术封锁，效果能一样吗？你对中国，和对越南、印度搞半导体技术封锁，效果能一样吗?



由于美国的半导体技术封锁，虽然华为的终端业务遭遇了很大困难，中芯国际的扩产和业绩增长也受到了很大影响，但从2018年到今天(2021年)的这三年里，可以说是中国“民族工业党”的春天，所有的核心技术都有中国公司在做，都有产业资本都在注入资金，做出来了还都有公司用，整条路畅通无比，这实在是太令人高兴了。



要知道在之前，手机操作系统、手机移动服务框架、国产化芯片生产设备、国产半导体材料、指令集、EDA软件、光刻机、硅片、模拟芯片、射频芯片等等，要么根本没有公司愿意投入资源做，要么想做的公司也得不到资本市场足够的资本和人才投入，要么做出来了也没人用，因为下游的终端企业要使用国际厂家器件来保证产品竞争力。



如果没有美国人的技术封锁，替代谷歌GMS的HMS就不会在2020年上线，鸿蒙系统就不会在2021年4月底开始向华为手机推送测试，上海微电子国产的28nm光刻机做出来了在2021年也不会有公司如此着急地试用，中国各大半导体公司的业绩也不会在2018年尤其是2019年开始逐渐起飞，半导体公司也不会在这几年市值飙升成为A股的最大亮点，实际上这几年只要买半导体产业龙头公司的股票，除了极少数不太争气的之外，大多数都连创新高，有的股价涨了10倍以上，下图是某领域国产芯片龙头的股价，2018-2020年，股价就涨了10倍以上，这背后说明大量的资本在涌入中国的半导体产业。




图片



EDA工具软件领域也不会冒出来这么多新公司，像国产EDA最近两年就涌入了不少资本成立了新的创业公司，因为一个国产EDA的市场被人为地创造出来了，其实说实话，EDA这个市场并不大，全球规模也就100亿美元左右，本来美国几大巨头做得好好的搞垄断经营，现在非得把一堆中国公司搞进来了，而且背后都还有各种资本支持。



除此之外，国内芯片设计企业的校招薪资从2018年开始出现大幅增长，到现在芯片设计已经成为制造业中收入最高的岗位了。工作10年的工程师跳槽拿到百万年薪的事情已经不断出现，我今年就看到了好几例，还都不是主管级别，这在以前是不可想象的。



实际上西方内部不乏其他的声音，那就是认为目前的中国有能力实现技术自主化，包括比尔·盖茨、ASML的总裁兼CEO都发表了这样的观点。



尤其是ASML，我觉得他们的想法跟美国的EDA公司是类似的，其实光刻机和EDA市场一样，进入技术门槛很高，和制造工艺深度绑定，而且市场规模小，根据芯思想研究院（ChipInsights）的数据，2020年ASML、佳能、尼康三家加起来光刻机设备销售收入988亿元人民币，大约140亿美元的规模。当然这个数据只是设备销售收入，像ASML 2020年全年营收达到139.78亿欧元，其中设备销售103亿欧元，其余是安装和各种基础管理服务收入。



这些市场垄断程度高，不仅新对手入局困难，而且巨头还可以通过降价和各种手段进行绞杀。但是现在制裁制造了一个ASML无法竞争的“去美化”市场。



而2018年的中国已经有了半导体生产设备，EDA和半导体生产材料企业，具备了一定的技术基础，他们缺乏的刚好是市场的应用。



我一直觉得，商业市场的国产化难度本来就比军工市场还高，由于关系到国家安全，因此中国在该领域会有国家意志推动装备国产化，而且该采购市场100%来自政府，中国的军费则是该领域稳定的国产装备购买市场。



但是在空间远远更为广阔的商业市场领域，这个逻辑就有些不一样了，中国政府尽管在每个领域都做了国产化规划，但是商业市场购买什么产品并不是中国政府决定的，而是企业通过对市场竞争的判断决定的。



不是说政府搞专项搞出了某种产品，就一定有商业市场的买家和客户，实际上在商业市场中，很多领域政府采购的比例往往很小，以至于影响不到大局，典型就是电脑，政府每年都在采购芯片和操作系统国产化的电脑，但是这能占到整个市场多少比例呢？我没有查过，但应该在1%、2%、3%左右也许更多一点，总之这和军工产品政府市场占100%的逻辑并不太一样，必须要在价值上具备商业可行性。



目前的中国和10年前、20年前可以说是能力完全不同的国家了，美国保证自己利益的办法：提高投资回报期和路径绑定。



1：延长投资回报期



对那些商业领域使用的高技术产品来说，美国保持利益最大化的办法并不是封锁，因为那会刺激中国大力投入，给自己创造竞争者，而是用合理的价格对中国大量销售，延长后来者的投资回报期，让后来者面临即使投入巨额资本却可能无人愿意买，即使有人愿意买也难以赚钱，无利可图的局面。



由于商业市场的规模是军事装备市场的几十倍，大量行业又是民营企业主导，中国政府的力量不可能面面俱到，高技术产品的研发，本身就具有较高的技术、资本、品质、市场和生态门槛，后来者追赶本来就困难重重，再加上高技术行业本来投资金额就大，如果市场价格普遍不高，那会导致投资回报期更长，那么后来者必须承受长期的亏损。



因此美国的逻辑，应该是在技术和生态上提高门槛，在供应上维持高可获得性，在价格上维持“漫长投资回报期”的局面，这样可以延缓甚至基本断绝中国公司进入该商业市场。



本文中全球市场规模仅有100亿美元的EDA软件、全球市场规模仅有150亿美元的光刻机市场都是典型，长期没有真正有实力的中国公司出现。



2：路径绑定



另外一条路就是路径绑定，中国的预警机就是个典型的例子，本来中国是想走引进以色列预警机之路的，当然后一步很可能就是仿制和国产化，但是不管怎样，意味着中国将把大量的投资投在这条技术路径上，但是美国人不让以色列卖预警机，逼迫中国把投资从购买以色列预警机，转为投资到自主开发，结果中国电子科技集团牵头最终搞出了国产预警机，还获得了国家科技进步奖特等奖。



再一个例子就是日本的氢能汽车研发，日本企业已经持续投入了大量资金和人力物力，内部已经形成了利益群体，日本企业想彻底转向电动汽车那必然是首鼠两端。



最后一个例子就是中国的汽车产业，在这个超级规模的产业，可以说是发达国家成功地对中国的各大公司进行发展路径绑定的极佳案例，中国公司把大量的资本投资在了合资企业上，上去了长期下不来。



反之，目前国内电动汽车市值最高的蔚来汽车和比亚迪，都是没有搞过路径绑定的公司。



而反过来，从中国制造的发展历史上看，西方的产品其实主要是高价格和技术封锁两点，极大地提高了中国获取某项产品的难度，从而给予中国公司极大的动力自主研发，而中国公司的研发能力其实是很强的。



华为当初进入通信行业就是因为这个行业的产品实在是卖得太贵了，类似的还有中国盾构机的开发，最初也是因为德国和日本的盾构机的购买和维护费用实在太贵。



如果在商业市场搞技术封锁，实际上等于大大扩展了原本有限的国产产品采购市场，以芯片制造为例，以前为什么工厂不爱用国产半导体生产设备，一来设备和工艺强相关，使用新厂家的设备需要进行新的工艺研发，相当于新的投资，二来国产厂家设备在一开始一定会和国际厂家有差距，而如果国际厂家价格合理，那买国际厂家产品是更稳妥的选择。像是晶圆厂使用设备生产的良率降低一个点、两个点，或者因为故障停机，对工厂而言都意味着很大损失。



不让中国企业购买西方的设备，那就相当于国产产品的可能市场比例从0%，1%，2%一下子提高了30%、50%甚至更高，这在商业上具备了可行性，我只要投钱把东西做出来就有人用，而且还没有强大的国外竞争者，因为他们全都因为要执行技术封锁不能销售，从而让出了一大块市场，这个市场不只是有华为、中芯国际、福建晋华等在实体清单上的企业，其他中国公司也会加强国产化采购份额，以保障自己的供应安全。



除了市场因素之外，还有一个关键因素是时间点，我认为美国在半导体技术领域搞封锁的时间点晚了，现在的中国已经具备了较好的半导体产业链国产化能力，加上美国人的封锁一下子打开了广阔的国产化市场，形成了良好的商业效应。



现在看来，西方对中国的偏见，直接辐射了西方的整个舆论场，让西方的大量精英也不能幸免，在这种情况下，他们第一步会有人觉得中国的数字可能是假的；第二步是有人觉得即使中国增长是真的，但是肯定无法长期持续下去；第三步是认识到增长是真的，而且还将长期持续，但是中国的体制不适合搞技术创新，只有靠窃取西方技术才能获得增长动力，持续进步，因此要开始全面搞技术封锁就能遏制中国崛起，这是他们目前的认知。



现在回头看，美国到2018年才开始真正走到了第三步，时间有点晚了，2018年的中国已经具备了较好的技术基础和大规模的市场，美国人没有意识到自己已经晚了，他们认为中国是靠偷西方技术实现进步的，缺乏自主创新能力，因此他们不是选择向中国大量销售平价产品通过市场的力量阻止中国公司进入，也不是通过路径依赖绑定中国企业获得利益，而是选择搞技术封锁引导中国企业在关键技术领域加大投资，逼迫中国公司自立门户，并且认为这样可以有效阻止中国的进步。



应该说，西方舆论场本来就普遍存在种族优越感和制度偏见，再加上改革开放后大批来自中国的高级知识精英通过移民进入到了西方学术和媒体圈子，而这些青少年时期成长于中国六七十年代、七八十年代落后和政治运动时期的中国精英，到西方后察觉到中国和西方发展水平的极大落差，因此其中很多人对于中国的制度和发展前景普遍抱有负面的态度，他们中很多人在美国知名高校任教，在美国顶级媒体和杂志有发表文章，对美国的精英阶层非常有影响力，又进一步影响到了西方的舆论场，使得西方精英对中国的认识产生了滞后效应和分裂效应，延后了形成新共识的时间。



对中国这种体量的对手来说，就从2010年的中国来说吧，你多给了5年的时间，他就能增长出一个日本的规模，多给10年的时间，中国的体量就会膨胀一倍。对于美国来说，他们并没有很多的时间可以浪费。



应该说这种思潮的普遍传播在极大程度上掩护了中国崛起。



以上是个人的一些思考。

浅贝

又一顶尖学者全职归国！

　　7月1日，南京大学现代生物研究院重磅官宣，国际生命科学领域顶尖学者、原美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）终身正教授帅克已全职加盟该院。

　　就在一周前，清华大学也宣布，曾任英国剑桥大学教授的菲尔兹奖获得者考切尔·比尔卡尔（Caucher Birkar）正式入职清华。

　　其实，自去年开始，国内各高校就不断传出顶尖学者放弃国外教职重磅加盟的消息。科学网对此进行了梳理。

　　顶尖学者辞去美国终身教职，加盟南大

　　据南京大学现代生物研究院（以下简称南大现代生物院）网站介绍，帅克是著名的JAK-STAT 信号传导通路主要发现人、PIAS（Protein Inhibitor of Activated STAT）家族蛋白的发现者、全球细胞信号传导以及新型药物研发领域的顶级学者。

　　他于日前辞去美国终身教职，正式加盟南京大学。

                               
登录/注册后可看大图

帅克

　　帅克于1990年在著名的艾伯特爱因斯坦医学院（Albert Einstein College of Medicine）取得博士学位，随即进入洛克菲勒大学师从知名学者James E。 Darnell进行博士后研究。1994年，帅克入职UCLA，并于2004年成为UCLA终身正教授。

　　该研究院网站消息显示，加盟南大后，帅克将与去年从芝加哥大学辞去终身正教授、全职回国加盟南大的林安宁院长一起，致力于将研究院建成国际一流生物医学研究中心。

　　科学网查询发现，2020年10月，南大官网曾宣布，JNK通路的发现者、全球细胞信号转导研究领域顶级学者、芝加哥大学Ben May 癌症生物学系正教授林安宁（Anning Lin）全职加盟南京大学，受聘为新组建的现代生物研究院院长。

                               
登录/注册后可看大图

林安宁

　　林安宁于1990年获阿拉巴马大学伯明翰分校博士学位，随后在加州大学圣地亚哥分校从事博士后研究。2006年起，任芝加哥大学Ben May癌症生物学系终身教授。

　　值得关注的是，最近还有一位顶级学者将加盟南大——路易斯安那州立大学教授鲍惠铭。2020年3月，鲍惠铭宣布已提交辞职信，并将于2021年8月底正式成为南京大学全职教授。

                               
登录/注册后可看大图

鲍惠铭

　　鲍惠铭原是路易斯安那州立大学教授，1986年本科毕业于北京大学地质系，1998年获普林斯顿大学地球化学博士学位，1998~2001年在加州大学圣地亚哥分校做博士后。从2001年起，任教于路易斯安娜州立大学，2011年当选为美国科学促进会（AAAS）会士。

　　国内高校接连“官宣”全球顶尖学者加盟

　　科学网注意到，自去年开始，已有多位国外顶尖学者选择到国内任教并引发关注。

　　2020年9月24日，两位顶尖学者回国任教的消息同日官宣，令人记忆犹新。

　　当天，北京大学官网发布消息，人工智能领域顶级学者、前UCLA 教授朱松纯受聘担任北大人工智能研究院院长。

                               
登录/注册后可看大图

　朱松纯

　　朱松纯在20世纪90年代率先将概率统计建模与随机计算方法引入计算机视觉研究，提出了一系列图像与视频的结构化解译框架、数理模型和统计算法，发展了广义模式理论。在认知科学领域，如视觉尝试推理、场景理解及人工智能等领域做出卓越贡献。

　　同日，浙江大学举行聘任仪式宣布，药物制剂及生物材料领域的国际知名学者顾臻作为讲席教授全职加盟浙江大学，受聘为药学院院长。

                               
登录/注册后可看大图

顾臻

　　顾臻曾任教于北卡罗莱纳大学教堂山分校/北卡州立大学联合生物医学工程系、获评Jackson Family杰出讲席教授，曾任加州大学洛杉矶分校生物工程系正教授、生物技术/生物医学与工程培训中心主任。

　　今年以来，更是接连传出多位国外顶尖学者全职加盟国内高校的消息。以刚刚过去的6月为例：

　　6月1日，浙江大学官宣85后耶鲁正教授刘一峰正式加盟浙大。他将成为该校数学高等研究院迎来的第四位永久成员。

                               
登录/注册后可看大图

刘一峰

　　浙大数学高研院官网显示，刘一峰2007年获北京大学学士学位，2012年获哥伦比亚大学博士学位，曾任麻省理工学院讲师（2012-2015）、美国西北大学助理教授（2015-2018）、耶鲁大学副教授和教授（2018-2021）。刘一峰的研究领域包括代数数论、自守形式和代数几何。2017年，他获得美国斯隆研究奖，2018年获得拉马努金奖。

　　6月21日，西湖大学官网宣布，亚利桑那州立大学教授姜汉卿及其团队正式加盟西湖大学工学院。

                               
登录/注册后可看大图

　姜汉卿

　　姜汉卿2001年博士毕业于清华大学力学系，2006年加入亚利桑那州立大学，2016年获得正教授职位。主要从事柔性电子与软/硬异质性材料研究。

　　就在加入西湖大学前夕，姜汉卿刚刚获得美国机械工程师协会（ASME）颁发的伍斯特·里德·华纳奖章（Worcester Reed Warner Medal），以表彰他将“硬薄膜与软基底结合，探索了该结构在大变形时的后屈曲特性，并将其应用在很多领域”的开拓性贡献。

　　值得关注的是，除了华人学者选择“回归”，一些非华裔顶尖科学家也开始到国内知名高校任教。最受关注的是菲尔兹奖得主考切尔·比尔卡尔入职清华的消息。

　　清华官网消息显示，这是中国高校首次引进非华裔菲尔兹奖得主。比尔卡尔加盟清华后将于求真书院任教，并参与推动“丘成桐数学领军人才培养计划”。

　　6月25日，清华大学举行菲尔兹奖获得者考切尔·比尔卡尔教授聘任仪式。

                               
登录/注册后可看大图

考切尔·比尔卡尔

　　考切尔·比尔卡尔生于伊朗，是一位英籍数学家，曾任剑桥大学教授。他于2004年获诺丁汉大学博士学位，在双有理几何领域作出了重要贡献，尤其对最小模型、奇点和线性系统都提出了自己的看法。2018年凭借在双有理几何领域的突破性进展，不到40岁的他获得被誉为“数学界的诺贝尔奖”的菲尔兹奖。

　　伴随着越来越多的顶尖学者全职加盟国内高校，人才回流正在加速。