壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
楼主: 浅贝
打印 上一主题 下一主题

国运与细节

[复制链接]

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
31#
 楼主| 发表于 2024-4-11 16:57 | 只看该作者
为什么新中国的建立路径,几乎和盛唐的开创过程一模一样?


原创 罗马主义 灼识新维度 2024-04-03 11:50 四川

儒学新说(二十)

作者 | 罗马主义

我小的时候,正值“文化大革命”晚期,满街都挂着“批林批孔”的标语,到处都在“评法批儒”,当时我并不理解其中的含义。

图片
等到我上了大学,吭哧吭哧地读了几百本书之后,突然发现这事充满了诡异,为什么呢?

因为这事太不合乎逻辑了,在我年轻时候学的政治学教材里,共产党是马克思主义政党,那即便有内部斗争,也是马克思思想原教旨主义和修正主义之间的斗争,怎么能和法家儒家扯到一起去?

为什么会出现了“批林批孔”这套奇怪的理论?

这让我产生了一个非常大的疑问,毛泽东对自己,到底是一个什么样的定位?

但是我越想搞明白,结果我却越糊涂,为什么呢?

比如1973年9月23日,毛泽东在会见埃及副总统沙菲时,说了这么一番话:

“秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。”

作为一个无产阶级革命家,他怎么能把自己比作秦始皇呢?

又比如按照中共党史资料出版社,在1989年版的《中国共产党执政四十年》一书里的记载,1973年8月5日,毛泽东在和江青的一次谈话中,提到了自己写的两首诗,分别如下:

劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。

祖龙虽死秦犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法,“十批”不是好文章。

熟读唐人《封建论》,莫从子厚返大王。

如果说这篇还能让人理解的话,下首则直接让人震撼:

郭老从柳退,不及柳宗元。

名曰共产党,崇拜孔二贤。

为什么在毛泽东的眼里,很多共产党人居然是孔子的信徒呢?

这两首诗,其实都是针对郭沫若的《十批判书》而作,那这本书又是怎么回事呢?

图片
1945年的时候,郭沫若对先秦的诸子百家,进行了一番评头论足,《十批判书》就是他思想的代表。

在这本书里,他认为孔子是值得肯定的,他的学说顺应了历史的变化,为建立一个更合理的政治秩序,提供了理论基础。

这个说法在某种意义上来说,其实是对“五四运动”以来,中国社会对中华文明传统思想,试图彻底否定的纠偏努力。

建国后,这本书在1954年再版,1956年以后又多次刊印,本来也没有掀起什么波澜,但是到了1973年,为什么忽然会被毛泽东认为是“大毒草”呢?

因为此时毛泽东认为,党内存在着两种路线斗争,他代表商鞅和李斯那一派法家,而林彪则代表孔子和孟子那一派儒家,周恩来和邓小平明显倾向于孔子的主张,而郭沫若则是给他们提供了理论炮弹。

因此在1974年1月12日,王洪文、江青致函毛泽东,附上《林彪与孔孟之道》,建议以中共中央名义转发全党,以在全国掀起“批林批孔”运动。

毛泽东批示:“同意转发”。

图片
1974年1月18日,中共中央正式转发了《林彪与孔孟之道》,并发出了《通知》。

《通知》说:“资产阶级野心家、阴谋家、两面派、叛徒、卖国贼林彪,是一个地地道道的孔老二的信徒。他和历代行将灭亡的反动派一样,尊孔反法,攻击秦始皇,把孔孟之道作为阴谋篡党夺权、复辟资本主义的反动思想武器。”

1974年1月24日,江青组织驻京部队召开批林批孔大会,82岁的郭沫若被点名批评,随后又从批孔子发展成了批周公,开始影射周恩来,成为了“文革”后期政治斗争的主旋律。

图片
说实话,毛泽东的思路普通人很难跟得上,按理来说,不管出于什么样的目的,毛泽东把自己比作法家,把他的对手都归成了孔子的信徒,这套说法不论怎么解释,其实都是严重的政治不正确。

因为道理很明显,商鞅李斯学说,同孔子孟子之间的理论争论,那都是儒家内部不同流派的斗争,可是共产党是马克思主义政党啊!

按照马克思主义的正统理论,八竿子都和他们搭不上关系,怎么能把自己和他们相提并论呢?

这个脑洞实在是开得太大了,远远超出了我的理解能力,成为了我心中的一个,长期难解的谜题。

很多年以后,随着我读的书越来越多,我才渐渐地明白,毛泽东说得一点都没有错,中国的近代史,根本就不是什么外来思想对中国的改造过程,而是中国人利用了外来学说,对传统儒家思想的又一次升级而已,它的根还是中国人自己的,为什么呢?

研究政治的时候,我们很容易被那些五花八门的理论,还有各种各样,让人眼花缭乱的口号给弄糊涂,无法拨开迷雾,去看清事物的本质。

其实研究政治,还有一个更简单的办法,那就是要搞清楚,当时的那些人,到底想要解决一个什么样的问题。

如果我们回到上个世纪20年代,看看当时的局势,我们就会发现,这和西晋末年,五胡乱华,导致了儒家政治的第一次大崩盘,何其相似?

只不过当年来自草原游牧民族的冲击,变成了此时此刻,西欧列强还有后来的日本,对中国的侵略,整个中华民族的生存延续,都受到了空前的挑战。

所以此时的中国人,也和当年南北朝时期一样,一度对中华文明的传统智慧,失去了信心,都想着从“胡学”中,去寻找解决方案。

如果说当时的中国人,是想用“西方”传来的佛教代替儒教,为中华民族找出路的话,那此时的中国人,满脑子也是邯郸学步。

一部分人想让中国,变成一个西方式的民主国家,而另一部分人,则想在纯正的马克思主义学说里找出路。

但其实这两种想法,最后都彻底失败了。

国民党政府,外表虽然套了一个民主政治的壳,但想要在一个民智未开的国家里,通过选票来结束军阀割据,对抗日本的侵略,纯属痴人说梦。

所以蒋介石表面上学美国,实际上却是在搞独裁,搞特务统治,不然的话,他就连一个虚假的统一都维持不住。

而共产党在遵义会议之前,对苏联领导下的共产国际,唯命是从,想依葫芦画瓢,完美地复刻苏联的成功之路,同样也是一败涂地。

因为两国之间国情的不同,相差了何止十万八千里。

而很多年之后,我们再看毛泽东在遵义会议之后,彻底掌握了中国革命的领导权,成功建立新中国的过程,你会惊讶地发现,他所有的手法,几乎和隋唐的建立过程,完全一模一样。

两者都是以“胡化”为名,以“中学”为本,最后完成了对儒学的进化,引领着整个中华民族,重新走向辉煌。

我在《中国人为什么会执着于大一统?》一文里面,已经详细地介绍了,从宇文泰创立的西魏开始,以及从西魏演化出来的隋唐,为什么最后能成功?

一个最关键的原因,就是宇文泰表面上打着“胡化”的旗号,强迫包括汉人在内的所有北方民族,一律取鲜卑名,搞府兵制,看起来像是倒行逆施,但在实用层面上,却彻底解决了整个北方地区的民族团结问题,形成了强大的凝聚力。

图片
而另一方面,他实际推行的所有的政治制度,却是标标准准的儒家政治,靠着这样的政治手法,他最终完成了中央集权,重回了中华文明的正轨,为他的后继者们,彻底统一中国,最终创立了大唐盛世,打牢了根基。

同样,毛泽东在执掌了中国革命的这条航船之后,他高举马克思主义大旗,也用“胡人”的理论,完成了对中国所有进步力量的整合。

但在实际的执政层面,毛泽东思想最大的一个特点,就是充满了中国“特色”,不仅仅是对中国传统政治智慧的延续,而且还实现了又一次突破。

我在《毛泽东到底为中国做了什么?》一文中,已经详细地阐述过,中华文明的发展进步过程中,其实有三次重大的飞跃。

第一次是秦始皇统一中国,开创性地创造了郡县制,让中华文明第一次有能力,调动自己的全部的力量,可以对周边的威胁,形成大人打小孩的局面。

这让中国从此在所有国家级别的竞争中,处于遥遥领先的地位。

第二次是汉武帝罢黜百家,独尊儒术,让中华民族从此拥有了普世价值,形成了独特的内在凝聚力,超强的外在同化力。

这让中华文明,在整个人类的农业文明时期,变成了全世界仰望的灯塔。

第三次就是毛泽东对中国社会,进行的彻底革命,让政府对整个社会的动员能力,扎扎实实地落实在了,每一个最小的基层组织之上。

他用最短的时间,在中国还没有实现工业化时代之前,就让全体中国人,做好了适应工业化时代的准备,为后来的改革开放,打下了基础。

这个能力放眼当今整个世界,依然无人能及,这将是中国未来,能赢的关键。

所以毛泽东在晚年说,他自己就是法家的代言人,那一点都没有错,他的所有政治思想,其实就是法家政治逻辑的自然延续。

我在《儒学新说》的前面部分,已经详细地论证了,我们传统所说的“法家”和“儒家”,其实就是儒学的一体两面,缺一不可。

“法家”解决了政治制度的效率问题,但它的副作用太大,因此不能持久,需要用“儒家”来调和。

所以为什么秦朝二世而亡,而汉朝却能鼎盛400年呢?

图片
就是因为汉朝实行了“外儒内法”,把两者完美地结合了起来。

而事实上今天的中国,也正在向这条路走去。

邓小平搞改革开放,让一部分人先富起来,但与此同时,他又强调绝不放弃党的领导,绝不盲目地西化,这在本质上,其实同汉承秦制,但却又废除了秦政之苛,有异曲同工之妙。

所以为什么中国一搞改革开放,马上就取得了巨大的成功,而苏联一搞改革开放,却立刻就彻底崩盘了呢?

道理就在这里。

当然,我应该用更多详细的事例,来论证我说法的正确,我本来已经这么做了,但反复斟酌之后,考虑到时机还不成熟,所以也只能点到为止。

这也就是为什么,我这篇文章的更新,延迟了这么久的真实原因,因为我已经反复重写了十来次了。

毕竟我们今天的政治制度,还是“中国特色的社会主义”,虽然我们非要深究的话,一定会发现,“中国特色”才是实,“社会主义”只是名。

这就像当年宇文泰搞“胡化”政策一样,虽然“胡化”是名,回归“儒家”是真,但那也需要一个漫长的思想转变过程,直到隋文帝杨坚登基之时,才废除了这项政策。

等到大唐开创之后,儒家才能再次堂堂正正地,登上历史舞台的中心。重新变成了,当时已知世界的普世价值,引领着中华文明,彻底摆脱了南北朝和隋末的乱局,再次实现了,中华民族的伟大复兴。

所以放在今天,我们同样也需要时间,来完成这个转变。

不过我们也必须清楚地认识到,毕竟“胡化”的历史使命已经完成,它正越来越成为一个历史包袱,越早丢下这个包袱,我们就越早能轻装向前,彻底解决当下最大也是最迫切的问题,信仰缺失。

一套“名实”不符的理论,是不可能带来真正的信仰的,而没有真正的信仰,也就不会有人会真正相信,这个国家会有美好的未来。

大唐就是在实现了政治理论和政治实践一致的前提下,才创造了辉煌的盛世。

图片
中国五千年的历史早已证明,中华文明的每一次成功和登顶,都只能来源于对传统的创新和发扬,都不能离开我们的根。

就像我们反复强调的,儒家学说的本质,就是要把一个成功而完美家庭的道德模式,它的价值观,它的管理办法,推广到整个社会上去,让它成为所有人类这个大家庭里,共同兴旺发达的根基。

它是目前所有的政治学说中,唯一基于科学观察的成果,毕竟在人类所有已经发明出的组织模式中,没有什么比一个完美的家庭,更让人感到安全,感到温暖的地方了。

虽然在不同的时代,对完美的家庭有不同的定义,有些价值观会随着时间的推移,变得落后、狭隘,甚至阻碍整个社会的发展,但只要我们及时的调整,与时俱进,吐旧纳新,儒学就永远没有过时的那一天。

它就可以与日月同辉。

没有任何一种西方的政治学说可以与之匹敌,因为它们要么受科技、地理或时代的限制,只能在少数地区实施的,要么在根本上,就是基于谎言的。

关于这个论证过程,第一次读我文章的朋友,建议去看看我之前的著述:《为什么他们会上当?》

这也就是为什么整个人类世界里,只有中华民族穿越了时空的限制,是所有的古代民族中,唯一一个,能延续到今天的文明,其中真正的原因。

在这个崭新的时代即将到来之际,浴火重生的新儒家,它应该怎样地汲取过去的失败教训,不再重蹈旧日的覆辙呢?

它又应该提出一个,什么样全新的世界观,让它能横扫西方那些荒诞的政治学说,再次成为全世界所有种族,所有肤色的人,都会共同信仰的普世价值呢?
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
32#
 楼主| 发表于 2024-4-23 21:53 | 只看该作者
美国科技崩盘,一边是大危机,一边是大繁荣


原创 荆棘阿甘 荆棘阿甘 2024-04-23 14:37 广东

⎡军事的反击之后,科技的反击也开启了,相比于军事反击的轰轰烈烈,科技的反击衔枚疾进,半导体突破了,对美国的包围圈也合成了,不投降就是屠杀⎦



⎡躲避所有美元资产,美国科技体系的崩盘,会导致美元金融体系的崩盘,全球资本会涌入中国科技领域的核心资产避险,那些能够走向世界的科技企业值得拥有⎦


大概从2014年开始,国内对美国的表态开始变得强硬,2015年九三阅兵我们的口号是:正义必胜,和平必胜,人民必胜。

当时喊出这个口号,主要是我们受到了美国的军事威胁,中美在南海激烈对抗,差点擦枪走火,在没有055,歼20还没列装,航母没有形成有效战斗力的情况下,这个对抗确实需要勇气。我们喊出三个必胜,其实是中美军事实力有差距的背景下的自我鼓舞。

后来中美贸易战,美国代表团的嚣张气焰就快冲出地球,唾沫星子都要啐到我们脸上,全世界静静地看着这场斗争会走向何方。

要感谢中国制造业2亿产业工人的奋战,让美国人学会了闭嘴,2017年山东舰下水海试,2018年第一艘055舰南昌舰下水海试,同年歼20列装部队,后来还有鹰击21高超音速反舰导弹。

5年时间,我们对美国人说的话从三个必胜,变成了“美国没有资格说从实力的角度出发”。这些都得益于中国制造的强大。

这几年,美国人越来越沉默,我想起2018年做黄金的那会儿,有时候下午6点黄金和人民币汇率忽然波动,我就知道特朗普又在作妖了,但是现在,拜登发表讲话,鲍威尔发表讲话,市场仿佛没有听到一般,岿然不动。

时代变了,美国人讲话不好用了。

在特朗普时期,美国就已经无法在军事上取胜,到了拜登时期,连科技也无法取胜了。

军事上谁强谁弱,只要不打起来,美国纸老虎般的军事实力还不被戳破,但是科技上的谁强谁弱,就太容易看明白了。

2018年美国制裁中兴,让中兴瞬间休眠,2019年美国制裁华为,华为举步维艰,这都是美国科技强大的表象。

强大是强大,但是领先几年呢?

20年?10年?还是5年?

去年8月,华为用mate60向全世界宣布了美国制裁的无效,也向全世界展现了中国制造的进步速度,从2019年被制裁算起,4年时间完成了突破。又用了半年时间让美国绝望,因为这个月发布了pura70。

华为没有发布会,静悄悄地上线新产品,美国什么话也不用说了,说越多,打脸就越多,现在对美国来说,是怎么投降的问题。

在耶伦来华的同时,美国贸易代表戴琦去了欧洲,她对欧洲人说:“在中国非常高效的经济制度面前,我们的经济体正艰难生存。”

兜兜转转,藏藏掖掖,美国人总算把这句话讲出来了,欧美国家在中国面前,就是不行,以前还找各种借口,各种抹黑,现在直接承认了。这句话的意思就是美国已经无法打赢科技战了,是投降,还是团结盟友搞自我保护?



⎡包围美国⎦

戴琦去欧洲,说中国的经济体制非常高效,吓唬欧洲人,要欧洲人跟随美国,对我们实行高关税的贸易保护政策。

为什么一定要想办法鼓动欧洲人加入美国的制裁计划呢?

这里涉及到一个谁包围谁的问题。是我们包围美国,还是被美国包围?

▶如果美国对我们制裁,搞贸易保护,但是世界其他地方不跟随,最后中国商品占领世界,取代美国高端产业的市场份额,那就是我们包围美国。

▶如果欧日韩,还有亚非拉不少国家加入美国阵营,我们的商品在世界各地都卖不出去,这就是美国包围我们。

以前美国制裁我们,它觉得是孤立我们,结果自己被孤立,这不是尴尬不尴尬的问题,而是成本高企的问题。

很多人说纺锤形的社会是最好的社会,这其实不对,纺锤形的社会很容易崩盘,只有金字塔型的社会才稳定。

欧美纺锤形社会之所以稳定,是建立在亚非拉这个大底座的基础之上,一旦作为底座的亚非拉不和西方人玩了,整个西方就坍塌。

图片

现在中国带领亚非拉单干,对世界其他地方来说,有些是机会,有些是危险。对欧洲人来说,陷入了摇摆。

戴琦对欧洲人说中国的经济制度高效,言下之意就是欧洲人以后会给中国打工。所以现在的情况对欧洲人来说,既害怕,又犹豫。

害怕是因为中国崛起势不可挡,万一真让欧洲彻底贫困化怎么办;犹豫是因为加入美国阵营估计很难赢,搞不好输得更惨,反而现在就投降中国,还不会彻底输。荷兰的阿斯麦就是加入了美国制裁中国的阵营,结果现在快玩不下去了,找个理由要搬去法国。

要摆脱变成世界底层的命运,戴琦给出的药方是加入美国阵营,一起制裁孤立我们。戴琦是4号去欧洲发表演说的,9号,欧盟宣布依据《外国补贴条例》(FSR)对中国在欧盟五国的风力涡轮机供应商发起调查,这是近2个月内欧方利用FSR对中国企业发起的第4起调查案件。

图片


与制裁中国风电相对的是传统合作较深的领域开展了新的合作,比如说大众接入华为智能驾驶体系,德国车企在中国有太大的利益,一时还无法割裂,与其被快速抛弃,还不如攀上华为,以求稳定一下市场占有率。

新领域类似新能源这种,欧美在华占有率几乎忽略不计的行业,欧盟会追随美国对华采取措施,一旦在华有巨大的利益关系,就要保守得多,这个也是上个月的文章《欧洲在投降美国的关口》所阐述的意思。

不管欧洲人是害怕还是犹豫,留给他们的时间不多了。

欧洲人也清楚,现在中国已经彻底的包围了美国,如果不投降,等待的结果就是屠杀。这也是促成舒尔茨这次来访的一个原因,投降输一半。


⎡我们代表世界最先进生产力⎦

欧美的生产力跟不上我们,再这么下去,欧美就变成了19世纪的清末。就算我们不卖鸦片,只是卖工业品给他们,也让他们彻底完蛋。

我们不是倾销,我们是正常价格,甚至更贵,比如说比亚迪,在国内卖的最便宜,跑到欧美价格涨30%以上,有部分车型甚至翻倍,这能叫倾销吗?

工厂自动化程度非常高,工人都没几个了,美国都不好抨击用工制度和工作环境。以前美国抨击人权,现在好了,自动化以后总不能说机器也要有人权吧。

环保?那对不起,更不好攻击。绿水青山工程以后,美国驻中国大使馆发布PM2.5浓度就成了无人问津的数据了。

既不能抨击人权,又没办法抨击环保,还不能拿倾销当借口,几乎没有可以攻击的理由。

美国搞贸易壁垒,加税阻止中国商品进入,但是其他国家不能这么搞,毕竟没那个实力和我们叫板。

美国和欧盟的这种发自内心对华制裁其实也是他们被逼无奈的结果,因为欧美的文化低劣导致他们在生产力上永远落后于我们。

人类生产力的发展方向是什么?

不会是某个人的奇思妙想,比如马斯克或者乔布斯这样;只能是更加庞大的组织协调能力,比如说中国以及同为儒家文化圈的国家。

我们以日本为例,在1995年,日本GDP是美国的71%,可是当年日本人口只有美国的47%,面积更是只有美国的4%。

1万个日本人在1万个单位面积上创造的价值,就可以抵上2万个美国人在25万个单位面积上创造的价值。

日本成功的秘诀归根到底就是儒家文化为底层逻辑,让整个日本社会凝聚起来。

日本相比于美国,没有自主权,很多货币政策和贸易政策都被美国操控,但是即便如此,日本的人均GDP和美国的差别都不大,直到2000年以后美国利用互联网开始收割世界,特别是2008年经济危机以后,日本和美国的差距才逐渐拉开。

图片

民主+儒家,发达国家,比如说日本;
专制+儒家,发达国家,比如说新加坡;

请问:究竟民主是富强的主因,还是儒家是富强的主因?

纵观寰宇,儒家文化圈的国家和地区,就没几个是落后的,数得过来的可能就一个朝鲜,可是朝鲜有衣有食,不用像大部分亚非拉国家那样还要眼巴巴的指望联合国粮农署的救助,而且朝鲜军事在世界也是前列。朝鲜放在非洲和拉美,就是神一样的存在。

文化的凝聚力让中国的生产力永远高于美国。

中国文化能够团结更多的人,这就好像韩信点兵多多益善,而刘邦带兵,到了一定规模就不行了。中国从秦汉时期就已经有60万人的大兵团作战能力,当然,这个60万人里面还包括民夫等非战斗人员。可是欧美很多年始终都是千人战役,这就是文化跟不上。

当团队的人数到达一定规模以后,欧美就必须要分裂,因为人数越多,就越需要更广泛,更有目标性,更加趋同的文化,要不然人心无法凝聚。


⎡重构全球工业分工⎦

现在美国已经无法重整制造业了,因为制造业是一个链条比较长的系统性工程,需要纪律,需要配合,更需要付出,长时间得不到回报。而美国人精通的都是类似金融这种较为孤立的行业,靠个体的能力,能在短时间内见到效果。

不管美国怎么努力,最后都无法在制造业的竞争中获胜。不是第一名,就没有意义,这就是未来全球政治经济框架下的的结果。

有人觉得,不是第一名可以当第二名,这个想法不对,只要美国不是第一名,就会分裂,没有第二名可以坐。

未来的全球经济格局,第一名是统治世界的,其他所有国家都会嵌入到第一名的工业体系中,如果美国还是现在这样规模,我们不可能允许它嵌入我们体系之内。

以汽车为例,生产同样一辆特斯拉,在中国工厂的成本大幅低于美国工厂的成本,有数据说是低至65%,还有说法是下降65%,就算是低至65%,这个成本的鸿沟也是美国无法抹平的。

中国汽车占领世界,然后在欧洲放出部分市场给本地,美国也有部分市场给本地企业,其他地区会被一网打尽,全部是中国品牌,再过五年,国人去东南亚旅游,会惊奇的发现日本车都换成了中国车。

在这种情况下,美国的汽车企业成本很高,同样的一辆车,成本是中国两倍,那美国汽车企业如何存活呢?

我的这个说法不是设想,而是已经在进行的事情,特斯拉裁员之后再裁员,3月涨价,可是4月马上降价。

图片

特斯拉早就扛不住中国车企的轮番打击了,导致它的股价从高位下来跌了超过60%。

为什么欧洲可以有汽车企业存在,因为未来欧洲企业会嵌入中国体系,刚刚说的大众汽车采用华为智能驾驶,这其实就是嵌入中国体系。

欧洲人可以这么干,但是美国人不行,福特要和中国企业合作,也磕磕碰碰,更何况接入中国的智能驾驶体系,更不可能。

奇瑞要在西班牙建厂,这种事情多了,欧洲未来想摆脱我们也不可能了。相反,中国企业不会去美国建厂,这其实就是在孤立美国。
图片

现在中国制造业正在往外延伸布局,让更多的国家嵌入到中国主导的全球制造业再分工体系之内,团结的国家越多,美国的危机越大,这才是美国的灭顶之灾。

当一个产品,在中国14亿人的市场内制造,成本是100块,美国3亿人的市场,生产成本是200块。

一旦中国把东南亚整合,组成一个21亿人口的制造和销售体系,成本降到80块,美国还是200。

这个竞争还怎么玩下去,耶伦说中美是相互竞争的关系,她心里估计也虚得很,根本就竞争不下去,但凡公平竞争有胜算,就不可能用下三滥的手段。

中国的文化强大,足以团结东盟,中东,俄罗斯以及非洲和拉美的大部分国家,然后在全球范围进行制造业再分工,美国就彻底绝望了,就算美国人全员996也无法把成本做得更低,把效率提升更高。

美国生产力永远落后我们,而且是大幅落后。

这个时候,要有人对美国说一句:“阿美,别玩了,这个游戏你们赢不了。”



⎡崩盘进行时⎦

中国科技突破以后,苹果,微软,特斯拉,英伟达等美国科技巨头的股价会一路下跌,每一次的反弹都是逃跑的机会,反过来,中国科技企业出海,开始征服世界的旅程,每一次的下跌调整都是加仓的机会。

就好比汽车,特斯拉股价3.2万亿人民币,比亚迪6000亿,比亚迪销量还反超了,未来特斯拉每一次反弹都是逃命机会,比亚迪每一轮调整都是加仓机会。不要听马斯克任何的宣传,那只会误导大众视听。

以前为什么认为核心部件外购的特斯拉市值会是比亚迪的七八倍呢?难以理解。

苹果去年卖了2.36亿部手机,市值高峰期到了3万亿,未来鸿蒙系统成熟以后华为再次进军世界,苹果还能卖多少部手机,市值会跌到2万亿,还是1万亿呢?

苹果的每一次反弹都是资本逃命的机会。

不管是特斯拉,还是苹果,或者英伟达,其实已经不是科技的争夺,在几年前就已经是信仰的争夺,很多人对苹果,特斯拉这类美国科技企业有谜一样的信仰。他们做的任何产品,都是欢呼雀跃,给予掌声,一段时间以后,发现是个大忽悠。苹果的头显是这样,特斯拉的皮卡是这样,mata的元宇宙也是这样,再过一段时间,等我们登月以后,马斯克的火箭也会是这样。

图片


美国制造业的大衰退,一定会在10年左右导致科技的大衰退,再过一些年就会导致金融业的溃败。

2000年以后,美国制造业外流,2011年乔布斯死后,苹果就没有研发能力了,2020年以后,美国金融业对全世界的掌控开始失效。

美国科技其实已经开始崩盘了,金融的崩盘即将到来。

君子务本,本立而道生,金融是花朵,科技是主干,而制造业是根本,制造业的这个根又要扎在文化的土壤中。文化土壤不好,树难活,就算勉强活了,也长大不。

就好比富士康和印度,富士康去了印度,结果印度的文化不支持制造业发展,富士康勉强活了,也难长大。未来的富士康会逐步消退,扎根儒家文化的中国制造业不会给富士康机会了,让富士康在印度教的吹捧中堕落沉沦吧。

一边是大动荡伊始,一边是大繁荣的起点。在动荡和繁荣的窗口期,大量资本会涌入中国,购买具有世界领导力的科技企业,在产业融入中国体系的同时,在金融领域也要嵌入中国体系,甚至是体育,娱乐等各行各业,未来中东土豪收购中超球队也并非是不可能。

图片

从此以后,世界格局以我们为主。

中华民族是一个善于统一,善于团结,善于共同发展的民族,秦始皇统一六国,虽然只维持了十几年的大一统,但是后来两千年多的历史,无论华夷,都以统一四海为目标。

现在,只要我们第一次领导世界,我们的后代,子子孙孙无穷尽,都将以寰宇为目标,构建可持续发展的人类命运共同体,再也不可能给美国机会了。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
33#
 楼主| 发表于 2024-4-25 18:51 | 只看该作者
中国的一票否决权,是靠血换来的


原创 一棵青木 远方青木 2024-04-23 23:24 湖北

联合国里有一个特别霸道的权利,叫一票否决权,五大常任理事国均拥有这个权力。

这个权力是什么意思呢,它代表就算其他四大常任理事国及全球所有小国均同意某一件事,只要有一个常任理事国投下了反对票,那么这件事就通不过,这个权力之大,堪称政治霸权。

图片

这权力好啊,太霸气了,我也想要,能给我么?

你想多了,这权力不是谁能给的,而是靠自己真刀真枪打出来的。

所谓一票否决权,核心含义就是,只要我投了否决权,那么就算是你们一起上,要硬来,我也有能力把事情给你搅黄了。

联合国五大常任理事国的一票否决权在1945年设立,赋予美国、苏联、法国、英国和中华民国等五个国家以一票否决权。

咦,中华民国不是很弱么?怎么他也配给一票否决权。

放到1945年的背景下,中华民国是世界第一人口大国,是美国的铁杆支持者,而且也是二战的重要参与国和战胜国。

扣除美苏英法,扣除德国日本意大利等战败国,中华民国还真不虚谁,蒙古越南老挝印度那样的国家是打不过中华民国的,非洲那帮就更不用说了,排名第五也算当之无愧,在美国的支持下,勉强进入五常阵营也说得过去。

但是即便如此,中国民国手里的一票否决权也是废纸一张,从来不敢动用,遇到事都是和美国站在一边或者直接弃权。

从1945年获得一票否决权到1971年退出联合国,中华民国仅使用过一次否决权,那就是在1955年否决蒙古共和国加入联合国,此举获得美国支持以遏制苏联势力的发展,否则龟缩台湾的中华民国连这一次否决权也不敢动用。

而中华人民共和国就不一样了,1950年朝鲜战争爆发后,中国提出反对联合国武装干涉朝鲜战争,等同于投下反对票,但是当时的中国连联合国会籍都没有,反对意见自然没有人在乎。

于是,在美国为首的带领下,联合国军队武装入侵朝鲜,而中国也果断出兵,以一国之力对抗整个联合国。

结局是什么大家都知道了,中国硬生生的把联合国军赶回了38线,逼迫美国坐到了谈判桌上,最后大家握手言和,领土大致恢复到开战前的水平。

因为中国的反对美国不听,中国硬刚联合国军,大战了一场之后发现对双方来说除了损失大量的生命和资源,相比开战前大家谁都没得到什么好处。

这就是一票否决权,哪怕我不是五大常任理事国,甚至我连联合国会籍都没有,我说不行,你就得考虑下我说不行的后果。

有能力搅黄联合国决议的国家投下反对票,那就必须一票否决,因为他有这个能力。

看到这里你还会有一个问题,为什么朝鲜战争联合国投票的时候,苏联没有投反对票,因为那个时候苏联离场,等同于弃权。

为何弃权,因为在联合国的潜规则里,投票不是投着玩的,你的每一次投票,都是你真实意思的表达。

你说支持,那就代表你支持,你说弃权,那就代表你保持中立,你动用一票否决权,那就代表如果其他国家强行推动此事,你一定会武装干涉。

如果你一票否决了联合国提议,其他国家强行推动此事,但是你不敢出兵干涉的话,那大国脸面就没有了,以后你的所谓一票否决权,也就没什么威慑力了,等同于被剥夺一票否决权。

所以,在朝鲜战争的联合国投票中,苏联选择弃权,最终他的行为也是保持中立,最多是私底下支援一下中国。

苏联此举是为了避免和美国正面冲突,引发第三次世界大战,所以他选择弃权,而不是一票否决。

而在中东冲突等很多美国引导的联合国决议中,明显不符俄罗斯的利益,但是俄罗斯也是投弃权票并强烈抗议和谴责美国的行为,并未滥用否决权。

因为如果他使用了一票否决权,而美国绕开联合国,以北约的名义进行武装干涉的话,他就会很尴尬,没有出兵搅黄事情的能力但是你又不开心,那你就弃权,这就是联合国一票否决权下面的潜规则。

乌克兰曾提议取消俄罗斯在联合国的一票否决权,这件事却被俄罗斯一票否决。

在这种事上,俄罗斯使用否决权不是和你开玩笑的,就算其他四常都同意,他也能用武力让乌克兰乖乖听话。

那么,中国是怎么样拿到联合国席位,把台湾挤出去,并获得了自己的一票否决权呢?

我们看看从1951年中国谋求联合国席位到1971年正式加入联合国并成为常任理事国这二十年里到底发生了什么?

1950-1953年,中国抗美援朝,直接出手对抗美国为首的联合国军,一战立威。

1962年,印度不服中国,中印开战,然后印度一直到今天都对中国军队有心理阴影。

1965-1968,美国在越南直接参战,中国抗美援越,暗地大量支持越南来对抗美国,硬生生的把美国的好事给搅黄了,导致美国损失惨重,最后被迫撤出越南。

1969年,中苏关系极度恶化,双方在珍宝岛爆发武装冲突,中国直接和北极熊苏联在陆地交战,双方争夺世界陆军第一的宝座。

和美国打,和苏联打,和印度打。在1971年,中国和苏联的关系极度恶化,和美国的关系也很僵。

中国在和苏联关系好的时候没办法加入联合国,如今和苏联美国同时闹僵的时候反而加入了联合国并位列五常,获得了一票否决权。

这说明什么,说明联合国是中国硬生生打进去的,打到世界其他国家发现还是把中国拉进来一起讨论讨论事情,大家和平交流更符合自己的利益,免得这边做出了决议那边中国不同意,双方都下不来台,最后打一场大家都不好过。

中国的一票否决权,是用军队的流血牺牲换来的。

1971年的中国,没有能力干涉全球事务,但是至少在东南亚这一带,中国说不行,那就是不行。

美国和苏联都对中国进行了武力测试,证明了中国的否决能力之后,中国才加入了联合国并获得了一票否决权。

没有中国的联合国是不完整的,没有中国的联合国,做出的决议,也许在全球其他地方有效,但是在东南亚这一带是无效的。

只有把中国吸收进联合国,并成为五大常任理事国,联合国做出的决议才具备权威性,五大常任理事国一致同意的事情,才能在全球直接落地,不会成为一纸空文。

联合国的存在目的不是为了发动战争,而是为了避免战争,是大家为了发展经济,尽量的少打仗多赚钱,而设立的一个会议场所和谈判机构。

为什么有五个国家与众不同呢,因为在全球的战争史里,所有国家都看清楚了,要干一些大事,有那么五个国家必须要同意,至少不能捣乱,否则这件事是一定干不成的,这是常年打架打出来的信任感。。。

所以,这五个国家就具有了一票否决权,这是用血的代价换来的权力,你要是不同意你就早点说,我们都认,大家有事好商量,别动刀动枪的。

哪怕我人都不在联合国,我说不行就是不行,行也不行,这么牛逼的国家,全球一共有五个。

中国是其中之一。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
34#
 楼主| 发表于 2024-7-10 12:02 | 只看该作者
两任防长落马的深层次思考


原创 花猫哥哥 猫哥的视界 2024年07月09日 19:57 湖南

近日,两任国防部长落马的消息是舆论场最热门的话题。

这个事各种小道消息满天飞,有的人或者拿着信源可疑的消息品头论足,或者就是拿着官方公告文字各种解读。

说实话,对于这类拾人牙慧的事情我是不屑去做的。

我觉得我们格局应该打开一点,应该从更高的层面更高的视角来看待这个问题。

1 如何提升军队战斗力?

几年之前,在一次电视访谈节目上,海军少将张召忠将军突然破防嚎啕大哭,不停地说道,海军当年受了多少窝囊气,多少窝囊气。

图片
这个场面我想应该很多人都印象深刻。

但是我却一直在思考更为深层次的问题——海军为什么会很多年受窝囊气?问题背后深层次的根源是什么?

其实梳理一下我军发展脉络,答案并不复杂。

从上个世纪80年代开始,因为要集中力量搞经济建设,所以小平同志对军队的定位是“要忍耐”,然后就有了百万大裁军。

一直到21世纪之前,军费开支是被极度压缩的。各大军种的日子都不好过。

到了21世纪之后,随着国力的增强,军费也开始逐渐宽裕,理论上军队日子应该好过一点。

但是军费开支也有一个分配的问题。

海陆空二炮都要发展,都希望所属军种分配到更多的军费预算,所以怎么分?谁分多少?都是尖锐的无法回避的问题。

考虑到我军建军历史,负责军队管理的大佬过去都是陆军出身,所以军费向陆军倾斜就是一种必然。

海军是所有军种种最花钱的。

一艘055大驱光是建设成本就是60亿,辽宁号航母光是改造费用就是200亿,建造一个航母舰队群至少上千亿。

平时还要训练、维护、保养,加上后勤基地建设,人员培养、舰载机单独研发等等费用更是难以估量。

所以海军一贯被称为吞金兽。

图片
关键是海军不但投入大而且见效慢。

打造一支精锐陆军在军费有保障的情况下,几年时间就能看到成效,而海军没有几十年积累根本就不可能有成果。

投入大见效慢自然不受待见,这也是张将军过去要讲航母都不被允许只能忍气吞声的大背景。

但是中国要走向世界,要保护我们的海外利益,就必须要大力建设我们的海军。

没有一支强大的海军,别说是我们海外利益得不到保护,就算是海外华人的生命安全都难以得到保障。

1998年印尼屠华事件,三十万华裔被屠杀,数万华裔妇女被强暴,这个事件是华人心中永远的伤痛。

实际上在21世纪之前,东南亚国家排华屠华事件此起彼伏,98年印尼屠华事件不过是最为突出的典型。

那么在东南亚延续几百年不停息的排华事件是什么时候慢慢停息的?

是十八大之后。

图片
2016年马来西亚民间一度也酝酿着对华人社区的风暴,结果呢?

仅仅是我们驻马来西亚大使放出几句狠话,这场风暴立刻就烟消云散。

同样也是2016年,印尼民间也一度酝酿着对华人再次的风暴。

结果骚乱刚刚有了一点苗头,印尼政府立刻出动军队平暴,装甲车都上街了,一场风暴再次偃旗息鼓。

为什么在2012年之后,东南亚这些国家政府排华风潮慢慢停息?

原因无他,2012年之后我们已经拥有了一支逐渐强大的海空军,已经具备了至少在东盟地区强大的威慑力。

一支强大的海空军是怎么来的?

仅仅是军费开支提高,海空军军费预算得到足够的保障吗?

如果花钱就能打造一支强大的军队,沙特可能做梦都要笑醒。

军队要适应现代化作战需要,要建设强大的国防力量就必须进行深度的军事化改革。

改革说起来容易,但是真正的深化改革是必然要触动利益的,是要砸掉一些人饭碗的。

在军队推动深化改革就更难,某种层面上,这与你死我活的斗争也差不了多少。

我们军队战斗力是什么时候开始突飞猛进的?

我们海军是什么时候开始下饺子一样快速增长的?

我们新一代先进武器装备是什么时候开始喷涌而出的?

是十八大之后!

图片
与此同时,是一系列军队大老虎纷纷落马。

一开始是徐郭,后来是房张,现在是魏李。

在打大老虎的同时,我们的军改全面铺开。

从过去的军区体制转变为陆海空一体化的战区体制,这才是真正能适应现代战争的全新的军事体制。

延续了好几十年的军事体制啊!

这里面涉及多少人的既得利益,会有多大的阻力,想想都觉得不可思议——

当年以教员如日中天的威望也不过实施了八大军区司令员对调而已,现在这种翻天覆地的军事体制转型就这么改过来了,真心觉得深深的感佩。

放眼全世界,也只有我们才敢于在军队建设上动真格,也只有我们才有这种刮骨疗伤的魄力与勇气,这才有了我军这十几年脱胎换骨的变化。

十几年如一日的坚定的军队现代化建设,十几年如一日的各种大老虎纷纷被拿下。

这种久久为功的耐心与定力,古往今来的历史,我没有找到第二个案例。

从落马的大老虎级别来看,也可以看出我们军改推进的程度。

徐郭落马,军改开始启动;

房张落马,军改开始深入;

魏李落马,军改已经渗透到细分性的装备领域。

也就是说,魏李落马可能是一个标志,标志着我们军改已经接近尾声。

李是去年10月落马的,在此之后一直到今年6月,我们A股有很多军工题材的公司纷纷发布公告,被暂停参加军队采购招标资格。

图片
可以相信,未来我军装备采购效率会进一步提升,我们现有的军费开销效率会更高。

我军装备水平在现有标准上将再上一个台阶,军队战斗力还会有很大提升。

2 军队建设成效如何?

军队建设有没有成效,军队真实战斗力如何自己说了不算,我们潜在的对手美军最有发言权。


93年银河号被强行检查;

94年美军小鹰号航母硬闯我黄海海域,在家门口对我潜艇进行围猎;

96年美军仅仅只出动两个航母战斗群就在台海耀武扬威;

99年大使馆被炸;

21世纪前十年美军对我军也是各种碾压式输出。

2001年撞机事件,本质就是我们除了拼命没有多少反制手段;

那时的美军只要出动一架电子战机就能让我们手忙脚乱,疲于应付。

在家门口都被美军欺凌,我军还能怎么保护中国的海外利益?

图片
我记得21世纪前十年,老百姓经常给外交部邮寄钙片,意思就是外交部太软弱了,不够强硬。

但是,外交的基础是实力,军事实力不够,军队战斗力不行,外交部就算是吃了钙片又如何能强硬起来?

上述情况一直到2012年之后才开始慢慢有所变化。

2013年我们设置东海防空识别区,这是首次让我们东南沿海经济精华地区有了一个安全的屏障。

当时老美、日本反应激烈,经过一段时间高强度空中对抗,这个东海防空识别区硬是被我们坚持下来。

2016年南海对峙,老美出动两个航母战斗群气势汹汹给我们下最后通牒,我们针锋相对毫不退让,最后还是老美怂了。

到了2022年,切断与老美的军方联络机制居然成为我们反制老美的手段,老美为了恢复与我军的联络机制居然舔着脸各种贴上来。

拜登则反复声称,与中国竞争是竞争,但是一定要加装“安全护栏”,避免中美两军爆发直接军事冲突。

退回去20年、10年,鼻孔朝天的美军怎么不与我军加装这个“安全护栏”?

对比过去,恍如隔日啊!

图片
时代楷模大家都知道吧,过去一年时间,我军海陆空三军分别都有不同单位获得时代楷模称号。
除了陆军是例外,海空军获得时代楷模称号的都是在与美军高强度军事对抗中的英雄单位。

我们这边是获得时代楷模荣誉,美军呢?则是电子战指挥官被纷纷解职。

解职的原因根据外媒报道,有一句话我印象特别深刻,这句话居然是“丧失战斗信念”!

从骑脸式输出,到丧失战斗信念,前后不过短短二十几年时间。

是什么原因让我军在二十几年的时间里战斗力突飞猛进,从过去对美军是望尘莫及,到当下已经可以直接对抗,某些领域甚至超越?

是十八大之后,我们扎扎实实推进军改,扎扎实实去啃下一个又一个硬骨头,顶着巨大压力拿下一个又一个大老虎。

对比一下美军。

过去美军军费与我们一直是几十倍的差距,甚至当下美军军费也与我们保持4倍以上的差距。

军费投入从任何角度也是碾压我军,为什么美军却只能眼睁睁看着我军一步步追上来,成为自己不得不要主动加装“安全护栏”的对手?

因为目前美军的腐败已经成为系统性的顽疾,无论是军方还是政府,基本的净化能力已经全面丧失。

特朗普当选总统之后作为政治素人不知其中的深浅,还想稍微抑制一下美军内部的系统性腐败。

结果呢?

试探性对阿富汗驻军派出审计人员,连人带机直接被一发导弹干掉;

再次派出审计人员,再次被导弹连人带机一锅端。

因为美军这种系统性的大面积腐败,所以美军军费看起来很高,但是实际效用比是远远不如我军。

图片

美军这种现状与明末很类似。
说起来明朝每年在辽东前线投入辽饷高达几百万两,养兵数十万,关宁军对手不过是一个后金部落式政权。

其全部人口不过几十万,真正能披甲上阵的男丁不过四五万人,就这么一个部落式政权明军却屡战屡败,丧师失地,直接被打出心理阴影——

甚至于创造出什么“满洲不满万,满万不可敌”的神话。

这种现状一度让我百思不得其解。

为什么明廷每年花费几百万两银子,养军数十万就是干不过区区几万后金军队?

后来慢慢才知道,明末的腐败是系统性的。

朝廷拨下的粮饷,仅仅在户部、兵部、工部等几个衙门转一圈,都还没有出京城,就被各级官吏贪墨了40%。



就是因为这种系统性的腐败,明朝中后期才诞生了奇葩的家丁制度。

每年数百万两辽饷打造的几十万大军真正能上阵作战的也就是区区几千家丁而已,这样的军队屡战屡败也就是一种必然。

当下的美军越来越有明末明军的趋势。

6000美元一个咖啡杯,800美元一个避孕套,9万美元的一包螺丝钉——

这些看上去就极其不合理的开销,美军上下各级将领都见怪不怪熟视无睹。

如此腐败与浪费军费再多又有多少真正用在军队战斗力建设上?

再看看俄罗斯军队。

几年前绍伊古在俄军中推动军改,过程和风细雨波澜不惊的居然就把军改搞成功了!

期间没有一个俄军高级将领被查处,这样的军改过去也一度被吹嘘极大提升了俄军战斗力。


打突击后续部队掉链子,搞穿插一大堆装备纷纷趴窝,光学侦查卫星、电子侦查卫星号称全球领先,结果发现不了乌军前线部队集结;

在乌东被打了一个措手不及,自建的格洛纳斯全球卫星导航系统号称定位精度是10米,结果自己的无人机还在用GPS信号,空军飞行员将手机架在仪表盘上做手机导航。

图片
这就是俄军军改的成果?

要不是俄罗斯皮大肉厚耐操,早就被乌克兰打了个稀里哗啦。

所以,我们对于大老虎落马,对于两任防长被查处,不要沉迷一些信源可疑的小道消息,不要对官方公告的说法去咬文嚼字,这些都没多大意义。

要站在军改的高度,要站在军队现代化建设的高度去看问题,这样才能高屋建瓴一览无余。

3 国家与民族之幸

最后,引用一篇我的旧文《让历史的火炬驱散未来的迷雾》的部分作为本文的结尾。

虽然那篇文章最后写的经济,其实对于军改,对于大老虎落马内在的逻辑是一致的。

说说当下。

目前我们正处于经济转型阶段。

经济转型是最痛苦的,同样推动经济转型的管理者也要背负巨大的压力。

前段时间网上动不动就缅怀邓公,借古喻今含义不言而明。

邓公当然很伟大,但是邓公的伟大恰恰是他成功推动了中国经济转型(从计划经济到中国特色社会主义市场经济)。

如果我们回到1978—1992年这个历史阶段,当时的邓公在全社会的口碑不但远远达不到今天的程度,相反不同层次的人还有相当的怨气。

百万大裁军,军队有怨气;

干部年轻化,老同志有怨气;

经济转型,导致价格双轨制,倒爷横行,物价飞涨,老百姓有怨气。

经济转型属于典型的前人栽树后人乘凉。

代价是前人承担,成果是后人享受。

也就是中国社会主义体制,还有那种有担当的领导人才能推动经济转型,在西方选举制度下几乎就不大可能。

邓公今天赢得全民爱戴,但是在1978—1992年那个阶段却完全不是这样。

现在的年轻人可能都不知道,在那个年代,国内老百姓曾经流传过这样的顺口溜——

XXX像太阳,走到哪里哪里亮,XXX像月亮,初一十五不一样。

现在我们面临的也是一个经济转型的局面,在这个转型的过程中同样有相当多的人群有怨气——

反腐倡廉,贪官有怨气;

军改与军队现代化建设,被损害利益的人群有怨气;

供给侧三去一补,被去掉的有怨气;

扶贫攻坚,体制内有怨气;

遏制房地产,降低经济对房地产的依赖,房地产以及关联产业链有怨气;

三年动态清零防疫,躺平派有怨气;

但是以上每一件事都是应该做必须做的,每一件事都意义重大。

它们为这个国家能够可持续发展,为这个民族在本世纪中叶之前实现伟大复兴奠定了坚实的基础。

谁不愿躺在舒适区你好我好大家好?

谁不愿天天分蛋糕皆大欢喜?

谁愿意做累死累活还得罪人的事情?

但是一个国家,一个经济体在关键时期总得有人站出来。

虽然阻力重重,也要毅然推动民众推动军队走出舒适区,勇往直前。

有人站出来是幸运,没人站出来才是民族之大不幸。

图片

我想十年或者几十年之后,那个时期的人们会高度评价当下这段历史的。

我们不仅要低头走路,还要抬头看天,不仅要务实也要务虚,不要被纷繁的事物遮蔽你的双眼,还要有点历史格局——

现在我们大致就是处于上个世纪90年代中后期那个阶段,最难熬的山坳快要走过去了。

经济是如此;

军改同样如此!

看着当下生机勃勃如同朝阳一样的中国人民解放军,对比一下暮气重重的美军,我只想说一句:

国家幸甚,民族幸甚!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
35#
 楼主| 发表于 2024-9-4 16:15 | 只看该作者
中国现在的经济到底什么情况?终于有一篇把真相彻底说透了


原创 墨子连山 墨子连山 2024年07月07日 18:00 美国

当年老婆回国留校任教,为了表现得积极一些,没两年就报名去当了班主任。

要知道,那时候清北可是年年都有跳楼的,其中尤以本科生居多。

所以我们就祈祷,这四年千万别出什么幺蛾子,把这帮大神活着送走就算胜利。

可怕什么来什么,到了大四还真就出事了。

一个男生,不上课,不考试,毕设也不做。

老婆三天两头儿找他谈话,开始几次谈完还能好两天。

但逐渐地,好的时间越来越短,直到最后人都找不到了。

实在没辙,报到学校,找了心理医生做评估。

人家公事公办,给了个“疑似抑郁症”,建议去回龙观医院就诊。

可当时还有半年就要毕业,真要诊断出抑郁就要休学,3年半都熬过来了,就差最后这么一哆嗦,太可惜了。

所以老婆跟心理医生吵,说她就是一点责任不想担,把人家孩子往火坑里推。

可这玩意本来界定就很模糊,而且人家也是谨慎怀疑,吵不赢。

说实话,这种事换做谁,都不敢担这个责任。

所以我劝老婆,还是先保护自己,别救落水的自己反被拉下水。

老婆觉着也对,就打电话给家长,把情况陈述一遍。

最后说,她个人建议,如果家里能支持,配合做工作,最好还是把毕业证拿了。

但这个决定学校做不了主,家长要承担责任,要是家长支持,那她也会全力以赴。

家长千恩万谢,自然是想先毕业,别功亏一篑。

后来家长跟孩子通了电话,好说歹说终于又接班主任电话了。

但老婆跟他实在聊不通,就连哄带骗把我叫过去,让我给人家“话聊”。

说我“心大”,没准能跟他中和一下。

那天晚上我下班回来,在食堂,三人边吃饭边聊。

小孩儿很有礼貌,也内向,看得出来家教很严,说话甚至不敢抬头看人。

因为是赶鸭子上架,我也不知道从哪开始,有一搭没一搭地闲聊。

聊着聊着才发现,这孩子之前成绩并不差,在年级算是中等。

虽然不爱说话,但脑子很清楚,学业方面很多细节如数家珍,不像有什么精神疾病。

我两从学习聊到爱好,最后聊到魔兽世界,我说我也玩,还拿过竞技场的名次。

这才总算把话匣子打开,他脸上终于有了笑模样。

那天聊完,破天荒正常了一个礼拜。

但一个礼拜之后,情况急转直下,又开始玩失踪。

逼得学校没办法,只好一个电话把他家长从老家叫了过来。

因为单亲家庭,来的是他妈和他舅舅。

这回他们全家请老婆吃饭,硬是点名把我请过去,说孩子跟我聊得来。

我硬着头皮去了,边吃饭边聊。

这次明显感觉跟上次不一样,他妈往那一坐,这孩子就跟狗见到狼一样,被威慑得一声不吭。

低着头,我甚至都感觉他在发抖。

后来他妈一张嘴,我就大概知道怎么回事了。

那真是一句好话都没有,每一个字都是负能量。

虽然没有脏话,但听着比挨骂还难受。

从她嘴里历数出来从小到大的罪状,别说孩子,我听了都觉着天要塌了,活不下去了。

后来我实在听不下去,打断她,努力岔开话题。

可过不了多久,马上又被她的抱怨打回远点。

三番五次之后,我终于决定放弃了。

吃完饭我劝老婆,冰冻三尺非一日之寒,孩子是好孩子,可惜摊上这么个妈,咱也不能让人家母子反目,还是公事公办吧。

只要这孩子一天不脱离他妈的阴影,崩溃是迟早的事。

老婆不信邪,非要再试试,只不过那次之后,孩子再也没见她,直到去回龙观医院。

一晃十多年过去了,2024年,我们来哈佛访问,闺女也跟着过来上小学。

暑假前,他们年级开联欢会,差不多1/3的孩子都上台表演才艺,家长也悉数到场。

整整两个小时,我就没听到一首歌在调上,也没有一个舞踩到点上,乐器只能说能弹出声,至于旋律是什么,很难判断。

就这个水平,我是真想鼓励,但也是真下不去手鼓掌。

但周围的美国家长却截然相反,每个节目都报以最热烈的掌声,又是口哨又是尖叫,时不时还来个大合唱。

一瞬间我甚至有点恍惚,难不成是自己的审美有问题?

后来又想,这可能就是人家的风俗,不管怎么样,都要以鼓励为主。

可等到散场,我们已经出了会场往家走,路上遇到的每一个家长,几乎都在祝贺闺女演出成功。

甚至有好几个家长特地把车停下来大夸特夸一番。

那一刻我能感觉到,他们并不是表面客气,而是真的能发现别人身上的优点。

即便优点不那么明显,哪怕没有优点,那创造优点也要夸。

这跟中国家长形成了鲜明对比。

起码就我自己而言,确实很难去真心赞美别人,尤其还是没那么值得赞美的时候。

对于我这么一个从小在赞美声中成长起来的人,也只能做到不抱怨。

更不用说那些一辈子没被夸过一句的人,很难想象他们会赞美别人。

我想,这应该是中国数千年来形成的一种习惯。

农业文明并不需要人们多说话,你见过几个农民边种地边聊天的?

毕竟说得再好地里也长不出庄稼。

所以,中国人讲究“谨言慎行”,最鄙视“巧言令色”,能少说尽量少说,能不说尽量不说。

不像美国人,路上随便遇见个陌生人都能聊半天。

因为他们当年远渡重洋殖民美洲,异国他乡,不善交际还真活不下去。

中国人的话量,甚至可能不到美国人的1/10。

既然话量少,那么当然要捡最致命的说。

什么最致命?

问题。

有问题,解决不了就要挨饿,有优点,不夸可丝毫没有影响。

既然如此,大家有事说事,说清楚干就完了,哪来的功夫夸优点?

久而久之,就导致中国人不善于夸人,甚至想不起来夸人。

以至于来到今天,互联网上怨气冲天,别看找优点不容易,挑毛病还难吗?

所以,但凡你问国内经济怎么样,得到的自然是一堆负能量。

你倒是可以看到他们一个劲在夸美国,就像中国家长口中“别人家的孩子”。

其实他们也不了解别人孩子,夸人家不是目的,目的还是为了骂自家孩子。

要我说,那孩子真不容易,有这么个妈,却硬是考上了清华,你说这得什么底子?

只可惜,最后还是没能挺过去,休学了。

据说她妈后来也崩溃了,母子纷纷确诊抑郁症。

也不知道今天来网上抱怨的这些人,有多少在国外有后路?

我估计大多数就跟那个妈差不多吧?

好在中国远比那孩子坚韧得多,不是网上几只苍蝇嗡嗡就能变成粪坑的。

我们之前具体分析国中国经济的形式,感兴趣可以去翻翻。

别光盯着写字楼里裁员,也去看看工厂,现在熟练工月薪上万却一工难求。

别光盯着股市,也看看债市,前两天央行不是刚开启一级市场的国债借入?

一级借入,二级卖出,做空国债。

央行为啥要做空国债?

因为国债都快涨飞了,连着涨了5年,前一阵子更是一个月就把一年的利息涨出来了。

以至于央妈不得不自己出手给债市刹车。

中国市场不缺流动性,只不过上一轮移动互联网把低处的果子摘完了。

现在资本只能架梯子去够高处的果子。

去看看芯片、新能源、人工智能,这些领域最近有多少投资。

只不过这些钱流向高端人才,不像当年投资互联网,团购、专车、外卖、快递,所有人雨露均沾。

中间层赚钱确实不容易了,但更多底层却可以进工厂,在城市安居落户。

现在的情况就是,高端赚钱,低端也赚钱,唯独夹心层苦了点。

看看知乎周一到周五工作时间的流量高峰,再看看周末的流量断崖,你猜来这的都是哪个阶层?

要我说,都考上清华了,还天天受着“怨妈”的负能量?

要么网上走,有么往下沉,总之干就完了。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

147

帖子

398

积分

中级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
398
36#
发表于 2024-9-28 15:24 | 只看该作者
全球鸦雀无声,欢度国庆还是洲际导弹好使


原创 zhoubotong 兰香湾 2024年09月27日 07:56 江苏
文/周伯通

美国和倭寇前些日子跳的太凶了,两人密谋,说中国要国庆了,得给点颜色让他瞧瞧,美国佬说要秀秀肌肉,发射个洲际导弹来吓唬吓唬人,小日子恬不知耻地指示,“中国必须禁止反日言论”,结果美国发射一次,失败一次,至于小日子的叫嚣,给它们的答复很简单,如果没有了日本,自然从此便没了反日言论了啊。

俄罗斯前天发射洲际导弹,当场炸了,属实有点丢人,本已沉默的美国又手舞足蹈了,说料想中国也不过尔尔。美国对中国的惧怕还留在60年代,那时候,美苏两国同时来威胁,毛主席说了一番话,“我们要作好充分准备,准备他们大打,准备他们早打,准备他们打常规战争,也准备他们打核大战。” 现在老人家不在了,我还怕你们啥呀?

中国火箭军立刻发射了一枚洲际导弹,完美成功,按照射程来算,如果从黄河以北发射,能打到华盛顿,如果从东北发射,能打到美国任何一个城市。这等于昭告天下,不管你美国怎么瞧不上我们,但老人家说我们是八九点钟的太阳,他走了,他留下的剑依然在保护他的国家和人民。

从专业技术角度友情提醒一下美国,洲际导弹除了装核弹头,其他没任何用处,美国一定要明白这基本的科学道理。

这些天,空军密集地对外展示新型战机,海军的辽宁舰、山东舰、福建舰全部出海了,剩下一个陆军非常着急,说赶快放我出去!但是现在的战争,已经很少需要人了,都是在家里点点鼠标,就能犁庭扫穴,估计要委屈陆军了,他们的表演要放在后面了。

为什么选择这个时候,中国要发射洲际导弹,有四个方面的原因,第一个是马上要国庆长假了,我们要欢度节日,拉动内需,你美国别看俄罗斯发射洲际导弹失败了,就在那蠢蠢欲动,打算给中国上眼药,那我就明确的告诉你,别耽误老子过节,有什么不服的,想要理论理论的,等节日后,上班了再说。

第二个是美国降息了,好多国际上的资金想往中国跑,美国当然不干啊,说,中国怯战,只要我随手一捏,他马上就臣服了,你们敢把钱转到中国试试。中国给出了明确的信号,如今是东风压倒西风,你们尽管过来投资,你不信我说的话,你也得信每小时跑3万公里的大杀器吧!

第三个是最近失心疯的以色列等团伙,用电子设备无差别攻击平民,现在还想着干当年同样的事情,就是去炸维和部队,这次发射洲际导弹就是给一下警告,四到五分钟就能到你的国家,你们不要再乱来了,不要动我们的人,包括我们在国外的大使馆和维和部队!别以为我们派人出去才能制止你,现在什么年代了,不开军舰来,照样干你。

第四个是给美国高官政要一个警告,美国为啥总是喜欢在全世界打架斗殴搞暴力呢,因为他们根本不把本国的士兵当人,反正死的都是平民家的孩子,给钱让他们出去打仗好了,疫情期间死100万人都不在乎,对这些底层士兵的损耗,多少也无所谓。中国给美国一个警告,洲际导弹之下,众生平等,真的打起来,你们这些财阀巨头也跑不了。

图片

东风夜放花千树。更吹落,星如雨,稻花香里说丰年,听取蛙声一片。中国发射完洲际导弹之后,全世界有什么反应呢,还懵逼着呢,没反应过来,全部都是鸦雀无声的。日本就疑惑了,“以前你发射洲际导弹之前,都要向全世界通告一声的,咋的这次发射完了之后再告诉大家呢,我们的脑瓜子现在都是嗡嗡的啊!”

唯有福建对面岛上的人哇哇叫,为什么他们不怕呢,喜欢跳脚呢!他不把你当同胞不重要,但是他们非常自信,认为大陆一定会把他们当同胞,大陆人民绝对不会手足相残的,我就是要跳脚骂你,我就是要耍脾气,我就要躺在地上撒泼打滚,我吃定了你不打我。这岛上的人就这样,就和闹分家过日子的逆子一样,就是成天的作啊!

先不管这逆子了,这逆子的脾气,都是美寇和倭寇撑腰的结果。现在中国现在终于明白了一个道理,暴力解决不了问题,但暴力可以解决搞出问题的人,我不发射这枚洲际导弹,众生又怎知我爱好和平、以德服人呢。

而且这次发射和以往不同,以往是保密发射,现在是全程公开,是全射程的发射,希望走过路过的人来录数据,你录了也白录,因为这导弹你根本就拦不住。美国专家说,中国的洲际导弹,在发射端和中端我们拦不住,但是到了末端我们能拦住,让民众别害怕。末端即使你拦住了,那还不是等于在你头顶上炸了吗,这叫空爆,看来美国自欺欺人的专家不少啊!

现在全世界按照“森林法则”行事的国家越来越多,有很多中小型国家是有道德的,最后都是被迫走了歪路,他们不管是非曲直,谁拳头大跟谁混,如果美国能扳倒中国,我估计全世界所有国家都来抢劫中国,你看近代史就知道了,除了过来抢你,哪有帮你的国家呢,因此中国现在必须做好举世皆敌的战争准备。

你只要做好了举世皆敌的战争准备,你会豁然发现,结果却是举世都是朋友了。比如小日子一听中国有干仗的准备了,马上把凉月号舰长撤职了,并承认日方犯下了严重错误。那个舰长还不服呢,在那叫嚣,“臣等正欲死战,陛下何故先降?” 日本首相说,你别说话了行吧,万一他们打过来了,那咋整?你看看,敌人变朋友就是如此简单。

等美国嗡嗡响的脑袋反应过来的时候,一定会动用刚批下来的16亿资金了,全球发文章,称“中国威胁论”了。以前喊中国威胁论的时候,中东国家眉头紧锁啊,说,他威胁啥啊,你美国才是威胁呢,我们没有办法啊,只能跟着美国混啊,你才是真威胁。

这次如果美国再宣传“中国威胁论”,那中东国家一定会喜大普奔,欢天喜地地叫道,“哎呀!这回中国是真威胁了,他威胁别人的样子好帅啊,我好喜欢,我们要跟着中国后面混了!” 如果别人说你威胁了,那你真的要有能力威胁,比如发射个洲际导弹,自由派看好了,这才是真正化解仇恨、平复极端民族主义和加入文明世界的最终方案。

中国是不会主动去跟人干仗的,只是警告美国,你不要把战争扩大化,不要妄图搞世界大战,常规战即使你输了,不丢脸,也不影响你当富家翁,我们中国也不会赶尽杀绝。

美国财阀听了此话,心里稍微安稳了点,说到,“那你指着密西西比河发誓,我若不搞霸权,可保我富贵!”中国说,我不是司马懿,你也不是曹爽,不要看你说了什么,要看你做了什么。

美国确实是这样的国家,他对灯发誓,对天发誓,对《圣经》发誓,一天发无数遍誓言,民主自由人权喊的震天响,而真正做起事情来,就是信奉暴力。所以这种发誓有什么用,中国也无需对美国发誓,我能发射洲际导弹,不针对任何特定的国家和目标,但是谁要是搭腔,那就是针对谁,你们都不说话,那就不威胁到任何人。

国庆节前夕,火箭军放出这么一个“大烟花”也算是为国庆献礼了,确实值得世界上每一位爱好和平的人高兴。东风翻腾云水怒,西风落叶下白宫,天地转,光阴迫,多少事,从来急,要扫除一切害人虫,全无敌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
37#
发表于 2025-2-14 12:15 | 只看该作者
从秦朝到美国,地形图上的龙兴之地都具备一样的特征


原创 一棵青木 远方青木 2025年02月13日 23:32 湖北

中国的地形图上有几处宝地,能称为龙兴之地的那种。
长安城,也就是如今的西安,中国的十六朝古都,位于关中平原的中央位置,秦朝以此为根基席卷天下,刘邦拿下这个地方后四年就灭了楚国,后世隋唐也把首都定在了此地。
得长安者得天下,为何长安城和其他城池能有那么大的区别?
打开地形图就知道了,因为长安所在的关中平原是一个非常神奇的地方。
这地方四面环山,仅有几处关隘和外界连接,只要少量兵力镇守这些深山里的雄关就可以保证关中平原的绝对安全,让关中平原可以成为安全生产的大后方。
图片
函谷关(潼关)、武关、大散关和萧关,共同组成了“四大雄关锁秦川”,战国时期秦国想打其他国家只要出关就能打,今天啃一块地明天啃一块地,但其他六国哪怕合兵在一起都攻不下函谷关。
图片

因为函谷关的存在,秦国对其他六国立于不败之地,无论输多少次都伤不到根基,可以反复的卷土重来,但其他六国输一次就弱一次,最终被秦国慢慢蚕食。
但哪怕如此,也就等于一个天然的大城墙罢了,是占点地利的便宜,谈不上龙兴之地吧,这些雄关确实易守难攻,但别人不攻,直接从外面封死,你也出不去啊。
这种四面都是高山的平原虽然不多,但也是有不少的,凭什么关中平原可以和其他平原不一样?
因为黄河流经了关中平原,而且关中平原在黄河的上游,而下游是中原,古代中国的人口和经济的精华所在之地。
更神奇的是,中间还卡了个三门峡,运货船想从关中平原出去简单,进来那可就难了。
图片
打仗就是打后勤,别管多少万大军,一旦断粮饿肚子,饿上几天后全军士兵就不战自溃,而运粮在古代那稀烂的交通条件下是非常困难的事情。
兵马未动粮草先行,古代一个国家想要打仗必须提前把大量粮草运到前线,不仅运输过程损耗极大,而且一旦开战想把粮草从囤积点运到不断前进的军营里也不是那么容易的事情。
但因为黄河的存在,关中平原可以从容在自己腹地囤积粮草,开战后直接让粮船沿着黄河顺流而下就可以了,运输损耗极小而且运输速度极快。
只要你拿下了关中平原,那顺流直下攻打黄河沿岸的城市时,拿下的任何城市都可以直接得到汉中平原的粮草补给,中间的运输几乎是无损耗的,这就是项羽输了一次就补给困难,而刘邦败了多次都好像后勤源源不绝的秘密。
黄河贯穿了中原地区的所有精华地带,而且黄河的存在等于把这些城市连为了一体,兵力粮草都可以共享,互相之间的支援速度也极快。
所以当黄河周边的所有城市都被一个国家占据时,面对可以迅速互相支援,还能集中兵力从任何一点出击的黄河沿线,其他中原城市只有投降一条路,没有丝毫反抗的可能性。
而中原足足有下面这么大,你可以从地形图中看到整个中国大部分地区都是不适合种粮的丘陵和山脉地形,中原是那么凸出醒目的一个巨大冲积平原,所以汉唐时期中国9成的人口和粮食都在中原。
图片
得中原者得天下,而当中原四分五裂没有统一的时候,谁率先拿下了关中平原,谁最有可能统一中原。
所以关中平原是龙兴之地,所以汉唐都把首都定在长安城,因为中央禁军随时可以从长安出发,沿着黄河行军,迅速镇压中原的一切动乱,古代封建社会的生产力水平下没有比长安更适合做首都的了。
在中国还有一个地方也堪称龙兴之地,其地形和关中平原高度相似,那就是成都平原,也就是蜀国占据的益州。
诸葛亮在草庐里建议刘备先取荆州和益州,然后夺取天下。
此时的关中平原和中原已经基本被曹操统一了,拥有了无穷的人力和粮草,其余势力理论上只有投降一条路了,但诸葛亮认为如果刘备能拿下荆州和益州,那还有翻盘曹操的希望。
成都平原是诸葛亮计划的核心,这里和关中平原类似,四周都是高山,拿下之后易守难攻,可以从容不迫的在益州囤积兵力和粮草,外界很难攻入。
而成都平原是长江的上游,占了这里之后可以随时集中益州的兵马粮草,源源不断的攻击下游。
下游第一站就是荆州,这里也是一个平原,叫江汉平原,占了这里之后下游的东吴不足为虑,因为上游打下游就是很简单,而荆州又在益州的下游,受制于益州。
所以刘备镇守益州,关羽镇守荆州。
拿下益州后,刘备还可以向北打汉中平原,拿下汉中平原后以这里为前进基地,伺机攻击关中平原。
一旦关中平原被刘备拿下,则中原不保,曹操将会失败,而从历史来看,诸葛亮从汉中平原出发攻击关中平原虽然屡屡失败,但并非没有成功的可能性。
而在占领益州的同时占据荆州,是因为从荆州向北出兵虽然无法占到顺流而下的运输便利,但可以直接攻击中原,这样可以牵制调动曹操军队,因为只有曹操军队被大量调离关中平原的时候,益州的部队才有攻下雄关进军关中平原的可能性。
如果整个中原的兵力都被曹操调过来堵在益州门口,那诸葛亮是打死都出不来的,所以必须有部队在荆州攻击中原。
图片
这个规划非常完美,而且确实一度接近成功,关羽水淹七军威震华夏,汉中平原被刘备直接拿下,曹操的确可能被翻盘。
但因为东吴的偷袭,关羽兵败身死,荆州被东吴夺取,蜀国的战略直接少了一条腿,导致最后曹魏统一了天下,蜀国灭亡后东吴也跟着灭亡。
这并不能完全算是东吴短视,因为按照诸葛亮的计划走,同时占据荆州和益州的蜀国确实可能击败曹魏,但只要腾出手来随时可以消灭东吴,与其如此那吴国还不如拿下荆州增强自己。
而诸葛亮反对利用上游优势沿着长江攻击吴国,长期从从汉中平原死磕关中平原,主要理由就是沿着长江灭了吴国没有用,还不如保留力量让吴国牵制魏国。
先得关中平原者得天下,而先得成都平原者未必,最大原因就是黄河的下游是中原,而长江的下游只有荆州所在的江汉平原,双方的体量差距巨大。
如果诸葛亮能幸运的打下关中平原,则有翻盘希望,但哪怕诸葛亮幸运的打下整个吴国,也没有翻盘希望,这两者的差别太大了。
假设蜀国以极小的代价拿下了吴国,然后控制长江的蜀国和控制黄河的魏国单挑,那么除核心的龙兴之地关中平原和成都平原的争夺外,双方的战场将围绕襄阳一带,以及整个江浙平原进行。
图片
但很明显,双方的体量差距太大,平原厮杀到最后就是拼人力物力,基本谁地盘大谁赢。
黄河下游的中原太大,而长江下游平原太少,大部分地区都是“两岸猿声啼不住”的景色,所以拿下关中平原的收益远远大于拿下吴国,而且拿下吴国是肯定有兵力损耗的。
因此关中平原是最强的龙兴之地,成都平原是次强的龙兴之地。
如果地球自然环境没有发生变化的话,那整个中国封建时期的首都将永远会是长安城。
但在唐朝中后期,小冰河时期降临,整个地球的气温大幅下降,北方降雨量大幅减少,曾经富饶的西域直接被埋入了沙漠,而关中平原虽然没有变成沙漠,但降雨量也大幅下降。
秦汉时期是八水绕长安,长安城附近河流密布气候宜人,但到了唐朝中后期长安城附近的河流全部断流,不仅八水绕长安没了,甚至连长安城的护城河都干涸了。
少了护城河还不算什么,可怕的是不仅河流大面积消失,整个关中平原的粮食产量也大幅下降,已经缺粮缺到难以支撑长安城人口的地步了。
唐朝有两个首都,一个是长安一个是洛阳,之所以在定都长安城的情况下还要建都洛阳,就是因为要“迁都就食”。
大唐王朝供不起长安人吃饭了,因为缺粮,而把粮食从黄河下游运到上游太困难了,三门峡那一段太险峻了,下来简单上去太难。
唐朝时期整个关中平原频频爆发饥荒,一旦遇到粮食不足,那把长安人迁移到洛阳吃饭的成本,是显著低于把中原的粮食运到长安的。
唐朝君臣到洛阳就食是一种常态,整个唐朝发生过十余次大规模到洛阳就食的事件,每次不仅皇帝和文武百官会离开长安到洛阳,所有的宫廷女眷和禁卫军都会到洛阳,随行的还有大量长安民众。
等关中平原的粮荒退去,攒够了一部分粮食,那整个朝廷再返回长安,因为长安城更安全,洛阳毕竟在函谷关保护之外。
为方便唐朝君臣反复到洛阳就食,唐朝沿着长安-洛阳的古道修建了16所行宫、21所驿馆,为唐王朝的频繁大规模就食迁移提供后勤保障。
为什么地形如此完美的长安城,在唐朝之后的王朝里被放弃成为首都,你看看这不堪回首的就食历史就知道了,堂堂首都连饭都吃不上了,这怎么当首都。
而且关中平原之所以能当龙兴之地,就是因为这里天然自产粮食,可以源源不断给下游输送军粮。
但如果关中的粮食都无法自给,那将来开战怎么给下游输送军粮?甚至别人只要把函谷关一封,不让外界运粮进去,那关中就直接因为缺粮而爆发内乱了。
后来因为更加干旱少雨,黄河甚至频繁断流,船只无法通行,关中平原那不可撼动的战略意义就更小了。
唐朝灭亡后是五代十国,之所以乱成这样就是因为没有一股势力可以轻松定鼎天下,而长安城在五代十国期间被多股势力夺取过,每一股夺取长安城的势力,都做不到像秦汉唐时期那样可以凭借关中平原轻松席卷天下,得长安者得天下的神话再也无法复现。
地势没变,但关中平原不再是大粮仓了,所以优势锐减,长安城如同鸡肋在五代十国的实战中被反复证明,这一切都是因为唐朝时期的气候剧变。
十六朝古都长安城,最终被封建王朝放弃。
唐朝之后的宋朝,选择了在开封定都。
其思路还是利用黄河轻松连接沿线城市的人力物力,形成相对于中原其他地区的碾压优势来定都,而且开封地势平缓,本身就在中原的平原地区,从下游运粮非常容易。
图片
这种思路实际上是把中原当成了一个巨大的关中平原,因为中原地区三面是山一面是海,统一中原巨大的人力物力后,反推上游并不困难。
争夺天下的核心是夺中原,而天下既然已经统一,那最核心的诉求当然是保中原,那定都在中原的核心位置自然是正确的选择。
这思路没错,但封建王朝对军队的控制力太弱了,离开皇帝百里后军队的战斗力就急速下滑,离开皇帝500里的军队基本都在摸鱼划水,皇帝这个老板只要看不见那军队就不干活。
所以北京所在的燕云十六州,虽然有宋军把守着雄关,但游牧民族还是轻松打破,随后凭借中原的一部分建立了金朝。
失去燕云十六州的天险后,金宋两国在中原疯狂厮杀,但金朝有马宋朝没有,在中原厮杀宋朝吃了大亏,最终宋朝战败,开封陷落北宋灭亡,南宋被赶到了长江附近凭借群山据守。
元朝灭亡金朝后又灭了宋朝,随后被明朝消灭。
吸取宋朝教训,明朝最终定都北京,天子守国门。
皇帝离开了老板室,亲自在大厅工位里坐着,随时监督中央禁军支援大同-张家口-承德-秦皇岛这四大关隘,确保中原无忧。
图片
这四大关口之外都是险峻的群山,军队根本无法通行,所以皇帝带着禁军把守北京后,游牧民族攻关时面对的将是汉族最强武力。
这样做中原的北面确实无忧了,但南边就不要了?
刚才的地形图大家都看了,中原的南边全是山,越向南的山越险峻,明朝向南一直打到了海边,西南方向到了云南附近面对重重叠叠的巨大山脉人都麻了,勉强向前推到越南附近后就撤了。
这里离开皇帝太远,军队战力下滑的太厉害,攻是攻不动了,但建点雄关,外面也根本攻不进来。
向南没问题后,再看看其他方向。
中原向西,全是山,没有具备威胁度的敌人。
中原向东,全是海,没有具备威胁度的敌人。
唯一能威胁中原的就是草原,因为草原没法种地,农耕王朝统治不了,打下来也要不了,所以就定都北京,防备游牧民族就够了。
这时候整个中国就形成了一体,四面八方都很安全,可以随时聚集内部的人力物力向外攻击任何一个点,而外界想打中国则困难的多。
以中原为核心,以一圈群山和大海为屏障,中国形成了一个巨大的龙兴之地,对周围任何国家都具备巨大的战略优势,因此明朝把自己的领土推到了农耕民族能控制的极限。
能种地的地方,都是明朝的,直到距离首都太远实在控制不了为止。
限制中国领土的是封建时代那落后的通讯能力和统治能力,以及陆地运粮实在太困难了,离开长江黄河以及其他内河运粮通道后攻城略地成本太高,否则依托这个巨无霸版本的“关中平原”,中国能席卷整个亚洲。
也因此中国文化中一直有大一统执念,无论哪股势力兴起都要大一统,因为中国这种地形大一统后就能用驻扎在关键关隘上的极少军队形成巨大的军事威慑,确保所有人的安全,少一块都无法达成这种神奇的效果。
经济基础决定上层建筑,因此这种地形下诞生的政权,其文化一定是大一统的,因为大一统相当于所有人都可以出最少的钱买到最安全的国防。
清朝的龙兴之地是东北,这不是因为清朝兴起于东北才称之为龙兴之地的,而是因为东北确实具备龙兴之地的条件。
当然这个龙兴之地只适合清朝,因为清朝很特殊。
在中国历朝历代的文化里,东北都没什么特殊的,因为这地方不仅位于偏僻边角而且无险可守,只能等着被统一中原的政权统一,断无反推的可能,当不了龙兴之地。
清朝创始人努尔哈赤是农耕系统出身但不执行彻底的农耕,虽然依靠给明朝称臣起家,虽然一直为明将李成梁冲锋陷阵,但因为东北特殊的地形,努尔哈赤没有贯彻农耕思维的本钱,像明朝那样单纯种地必死无疑,因为东北大面积的和草原接壤,无险可守。
所以虽然农耕思维深入清朝政权骨髓,但因为东北的大环境,起家的时候被迫大面积的和游牧思维融合。
草原即便被农耕政权击败也是无法被农耕政权统治的,但清朝起家的环境恶劣,想活就必须统治草原,因此发展出了一套满蒙共治天下的理念。
这个共治天下可不止是说说,满清皇宫里都是蒙古后妃,然后满清的格格大量嫁给蒙古王公,利益分配上蒙古只负责军事,不交税,每年净拿军费。
搞定草原政权后,东北就突然成了“龙兴之地”。
虽然没有群山保护,但当草原上全是自己人后,东北这地方就没了外敌。
山脉的阻断是双向的,明军同样无法凭空越过山脉攻击另一侧,所以明军的行军路线是可以预测的,只能从山海关出东北,然后也只能沿着固定路线前进,其他地方不行,这就是山脉限制的好处。
南边是朝鲜,和东北有群山阻隔,夺了关口后这个群山就反过来成了阻碍朝鲜出兵的天险。
图片
东边是海,空无一人。
北边是无人区,彻底的无人区,虽然今天看起来和俄罗斯接壤,但当年清朝是一直向北推进到了人类能生存的极限,能能看到的所有活人都抓过来当八旗兵了。
当时东北的北方别说政权,连活人都没有,当然就没有外敌。
因此东北就成了一个稳固的大后方,可以安心搞生产,反复攻击明朝,成了类似关中平原和成都平原一样的“龙兴之地”。
但即便如此东北一地的力量还是太弱了,末年的明朝都腐化成那个样子了,背靠中原和群山里的雄关,清朝依然一点办法都没有,最终还是明朝内乱自己灭亡了清军才得以入关的。
从这个角度说,即便扫清了后方隐患并统一了草原,东北依然不够格称之为“龙兴之地”。
但明朝因为我上面说的原因,把首都定在了北京,东北边上。
因为明朝的首都在北京,所以东北弥补了实力不足的最后一环,最终成为了完美适合清朝的“龙兴之地”。
明朝可以防御清朝无数次,但只要被清朝抓住一次机会打下了北京,那中原就直接崩溃,席卷中原后,清朝就无可阻挡的会统一天下。
从这个角度说,东北确实是龙兴之地,但只适合清朝这种农耕游牧两头吃的特殊政体,同时要求中原的首都必须定在北京。
而清朝这种政体堪称是农业时代人类政权的极致,全球都没有诞生过如此离谱的政权,如果不是欧洲爆发了工业革命直接跨了一个技术时代,农业时代的任何人类国家都打不过清朝,因为农业时代除清朝之外的所有人类国家要么是农耕要么是游牧,没有能兼容的政权。
明朝在自己的控制力极限范围内,把所有能种地的地方都变成了中国领土。
而清朝不仅控制力极限范围远远大于明朝,占了所有能耕地的地方,而且在明朝的基础上,把所有能放羊的地方都变成了中国领土。
清朝在东西南北四个方向上都打到了无人区,放羊都很难生存的那种,奠定了今天中国领土的基础。
清朝的核心还是中原,但外围保护远远不止群山和长城了。
在东边,大海是中国的边界。
在西边,新疆和中亚地区之间的戈壁沙漠等无人区是中国的边界。
在北边,农业时代完全不适宜人类居住的冻土层无人区是中国的边界。
在南边,喜马拉雅山和云南那超级险峻的群山和无人区是中国的边界。
任何能威胁到清朝的外敌都不存在了,因为靠着安全的中原腹地搞生产,清朝可以不断的大吃小,滚雪球一样越滚越大,直到自己制度统治力的极限。
清朝只会亡于内乱,绝不会亡于外敌,这是清朝士大夫的统一认知,因此清朝对内部的汉民严防死守。
他们这么认为也没错,因为清朝的版图太完美了,农耕文明政权的极致,任何外敌入侵中国不仅会顿兵于雄关天险之下或困于无人区之中,而且会立刻遭到整个中国的合力反击,同时中国那稳固的大后方会源源不断的生产兵力和粮食,外敌很难破坏,在雄关天险或无人区那里和整个中国拼后勤显然是一个注定失败的选择。
因此清朝士大夫们认为中国对外是无敌的,只有内乱这一个隐患。
直到欧洲发生了工业革命,然后“有敌自海上来”。
中国自古以来就没有外敌通过海洋前来,而且自己出海也极度困难,通过海洋大规模运送兵力是不可能的事情,当年元朝如日中天的时候试过打了一次日本,直接被台风给团灭了。
所以古代中国从不考虑政权被海洋来敌灭亡的可能性,因此老祖宗在大一统的时候,打到海洋就算完美了,因为后方安全了,默认海洋方面不可能大规模来敌。
直到欧洲步入工业时代建造了钢铁巨舰,让大海变成了通途。
从此中国这个完美的“龙兴宝地”出现了一个巨大的缺口,所有临海的位置都可能来敌,而且敌军依靠军舰行军速度极快,这情况比古代所有关隘被攻破的情况还要糟糕。
1840年鸦片战争的时候清军被英军耍猴一样玩,漫长的海岸线英军想打哪里就打哪里,上个月还打广州呢这个月就到上海了,而清军想把部队从广州调集到上海,光行军都要花半年。
这情况和当年关中平原的军队粮草可以顺黄河而下的情况高度类似,但情况反过来了,这次是中国被凭借海洋优势的外敌轻松吊打。
别说技术和制度都有代差,就算技术和制度没代差,光行军和后勤这么巨大的劣势,那清朝都必输。
海洋从安全屏障变成了外敌通道,直接让中国所有的沿海区域都无法成为安全的后方基地。
然后就是工业时代巨大的生产力发展,让北方的冻土层也可以通行人类军队了,虽然今天俄罗斯的远东区域依然不适合人类居住,每年需要花费大量卢布补贴居民生活,但通行军队还是做得到的。
这让中国的安全边界大大收缩,北面那曾经的无人区不再绝对安全,至少要缩到群山屏障才适合抵挡,而随着飞机大炮技术的跨越式发展,这些群山屏障阻止陆军的能力也大幅下降。
所以今天的中国地缘环境并不好,到处都需要派兵设防,除了背靠喜马拉雅的大西南山区,感觉没有地方是绝对安全的。
不是老祖宗没有考虑国家安全,而是老祖宗已经做到了他们认为的极致安全,曾经的古代中国只要统一,那全国到处都是安全的,外敌从哪都进不来。
但工业时代的生产力飞升太离谱了,才导致如今中国的版图不完美了,以至于没有安全感。
工业时代的龙兴之地,是美国。
这个地方太完美了,一边是太平洋一边是大西洋,周边虽然还有加拿大和墨西哥等邻国,但这些国家太弱小了,对美国完全构不成陆地威胁,能击败美国的强敌全部都被两大洋那茫茫远的距离所阻挡。
整个北美洲大陆,都可以被视为曾经的“关中平原”,美国可以在这里安心的搞发展,不断积累实力,外敌攻不进来。
图片
海洋没有上下游之说,所有海军都具备平等的通行权,但美国拥有着世界最强海军,其规模曾经相当于其他所有国家之和,所以这两大洋成了单方面保护美国的屏障,对其他国家而言则只是美国单方面运兵的通道。
通过足够强大的海军,美国强行在海洋上制造了上下游的区别。
这是绝对的龙兴之地,可以说是龙兴宝地,依托这块宝地,美国理论上可以轻松的席卷世界,不断大吃小,对地球实现大一统。
整个地球对于美国,就和当年四分五裂的中原对于关中平原是一样的,集合关中平原的人力物力,沿着黄河顺流而下就可以轻松席卷中原。
事实上美国也确实做到了,苟到两次世界大战后的美国确实具备了席卷世界的能力。
但美国的制度统治力太弱,无法消纳和统治其他地区,别说席卷世界,送上门求融合的地区一大堆,美国都不要,因为要了自己内部就不稳固了。
送上门求融合的中型国家菲律宾,美国不要,因为人口1亿,送上门求融合的波多黎各,到今天人口才300万,美国还是不要。
美国接纳为领土的几个岛国,人口都在十几万左右,而且在合并领土前其人均居民收入就超过了美国,这两个条件同时满足是美国愿意进行领土融合的最低要求。
从建国第一天开始,美国就只要地不要人,领土能变这么大是因为印第安人被杀光了,必须同时接纳上面土著的地,美国一块都不想要。
从地缘战略上来说,美国已经达到了可以统一全球的标准,美国当年只要愿意融合,不断大融小,甚至小半个地球都能传檄而定,但美国的领土范围被自身的制度统治力给限制了。
制度决定了美国的领土只能这么大,而且这已经很幸运了,美国当年恰好可以屠光印第安人才能有这么大的领土,和美国同文同种的英国当年占了半个地球,但实际统治的领土从头到尾就只有自己那个岛,因为自身统治力太弱,制度决定了其领土范围无法扩大。
所以如今的美国就是巅峰了,虽然给了龙兴宝地,但美国已经扩不动了。
任何国家都不可能永远保持巅峰,所以美国地缘优势再好,也就这样了。
因此我们需要再看看地球上还有没有第二块龙兴宝地。
农业时代的中国是龙兴宝地,而在工业时代成了四战之地,处处漏风。
但,事在人为,先天条件不好,可以人为修补。
喜马拉雅山和中亚无人区的阻隔依然有效,所以这两个方向我们依然是安全的,只有北面和海洋两个方向的防御需要修补。
自苏联解体后,中国就没有拿俄罗斯当过对手,反而一直在笼络俄罗斯,因为美国一定会打击世界第二,但俄罗斯没有这个需求。
而中国北方的冻土区虽然在如今的工业时代可以勉强住人,但生存还是很难,所以中国和俄罗斯没有太大的利益冲突,因为中国的北边和俄罗斯的远东都没什么人住。
俄罗斯的经济命脉在莫斯科那边,位于东欧区域,和中国十万八千里。
而中国的经济命脉在东南沿海,位于东亚地区,和俄罗斯十万八千里。
双方的经济命脉没有冲突,甚至互补,所以如果可以和俄罗斯“共治天下”,那俄罗斯可以成为中国在北方的巨大屏障。
从90年代开始,俄罗斯就一直想和欧洲修好,但这怎么可能呢,美国肯定反对,中国也不会支持,而俄罗斯的经济命脉地区和欧洲的经济命脉地区靠的太近了,双方才是真正的邻国。
中国和欧洲这种远到绝对不可能有领土冲突的国家,才可能真正修好,所以哪怕美国一直煽动欧洲反华,我们也是坚定和欧洲保持良好关系。
但美国还在同时煽动欧洲反俄,而欧洲和中国关系越好,美国煽动欧洲反俄就越容易,俄罗斯就越难和欧洲处关系。
另一端,俄罗斯越难和欧洲处关系,就越依赖中国。
所以俄乌战争中国不插手,虽然我们支持俄罗斯,但俄乌战争我们就是不插手。
只要持续和欧洲修好,只要持续保持中立,俄罗斯就会持续的向中国靠拢,利用种种利益绑定,参考一下当年清朝政策,让俄罗斯认定跟着中国混能“共治天下”,跟着其他人都没啥好下场,单独自己也无法出头,那不仅北方威胁全消,甚至还凭空多了一个巨大屏障以及同盟军。
从90年代开始,中国就认定俄罗斯早晚会倒向中国了,这和俄罗斯的意愿无关,和地缘利益的必然性有关,俄罗斯试图撇开中国和欧洲修好,只是挣扎一下这个结局而已。
因为这30年,中国在拼命发展海军,陆军反而不断裁剪规模,这说明我们早在30年前就认定俄罗斯不是敌人了。
我们的安全屏障只剩一个方向还有缺口,那就是海洋。
东南沿海城市很不安全,不仅不是能支撑中国前线的大后方,甚至如果将来遇到战争自己就是前线,偏偏这里是中国的精华所在,经济命脉地区。
而工业生产比农业生产还怕战乱,本国经济命脉前面没有安全屏障,任何政权都不会有安全感的。
我们要把这个安全漏洞封上,就要找到海洋里的“函谷关”。
虽然海洋是通途,但军舰是需要补给的,燃油弹药和淡水饮食都需要随时补充,短距离内军舰可以到处乱窜,但长距离内军舰的行军路线是固定的,必须沿着补给线前进。
唯一可以威胁中国的只有美国,所以只要解决掉美国海军的威胁,其他国家的海军不足为虑。
美国灭不掉中国,即便大家都没有核武器美国也灭不掉中国。
但中国也灭不掉美国,即便大家都没有核武器中国也灭不掉美国。
因为双方的国土距离太远了,隔着一个太平洋,长达1.2万公里,人类目前的技术无法无视太平洋那遥远的距离。
所以太平洋就是海洋上的天险,和陆地上的无人区可以阻隔军队是一个道理。
打开地形图,就可以轻易发现这个天险上的关隘,那就是韩国、日本、台湾、菲律宾以及南海。
图片
这里是一个个的囤兵点,也是海洋关隘,中国新时代的“函谷关”。
如果这里有美国驻军,让美军在这里驻扎并囤积弹药粮草,那中国的东南沿海就不可能是稳固的大后方,因为美军从这里出发可以随时攻击中国的东南沿海。
但如果这里没有美国驻军,让美国想攻击中国的东南沿海就必须从美国本土出发,那想打中国的东南沿海就困难的太多太多。
如果这里不仅没有美国驻军反而有中国驻军,那美国海军想攻击中国,不仅需要从美国本土出发途径万里之遥,而且会被守在这里的中国驻军以逸待劳。
只要守在日韩的中国军队还在,中国的东南沿海是安全的。美国唯一能攻击中国本土的方式就只剩下了洲际导弹,而这种东西是不可能打败一个国家的,哪怕装了核武器都是,想真正击灭一个国家是必须登陆作战,逐个城市占领,彻底扫清抵抗力量的。
而且哪怕用了装载核武器的洲际导弹,中美双方也是平等的。
而菲律宾和南海也是一样的道理,掌握这里可以给东南沿海城市留出足够的安全空间。
菲律宾距离中国东南沿海最近处650公里,南海边缘距离中国东南沿海最近处2000公里。
虽然人类的技术远远比古代发达,但遥远的距离还是一样可以带来安全,
如果这里都被中国海军控制,那外敌想袭击中国,就必须攻克日韩台菲至少一个点,否则距离中国东南沿海太远,普通火力够不着。
这四个点,就是海洋里的四大关隘。
但中国近代国力太弱了,海军实力约等于零,所以这对中国极其重要的四大海洋关隘全部都是美国的势力范围。
这就相当于虽然关中平原是我们的,但四大雄关全都是美国的,那整个关中平原就谈不上安全,也不可能称之为龙兴之地。
函谷关、武关、大散关和萧关全都被美军占领,随时可以攻打关中平原,你想抵抗也只能在关中平原上抵抗,输赢先不说,关中平原肯定是被打烂了。
“四大雄关锁秦川”,中国如今是被锁的那个。
所以我们拼命建海军,在台湾和南海问题我们寸步不让,因为这甚至不是简单的领土问题,实际上这事关中国这块地到底是不是一个完整“关中平原”的问题。
解决不了自身安全问题,四大雄关掌握在别人手里,那中国就不可能登顶世界之巅,以后的世界就算诞生了机会也不是中国能拿的。
而更麻烦的是,这四大雄关只要美军还掌握一个,中国的东南沿海就依然谈不上安全,美国依然可以顺着自己掌握的那个雄关进攻关中平原。
所以我们不断积累实力,在南海和台湾问题上引而不发,就是在找机会,一个能同时把美军势力清扫出日韩台菲的机会。
能达到这个效果,为中国树立海洋屏障,付出代价才是值得的,否则就不值得,单纯一个台湾不值得中国付出代价,因为拿回来不仅要冒着战争风险,而且即便成功也无法解决中国东南沿海城市的安全问题。
甚至少清扫一个美军据点都不值得中国付出代价,如果我们决定付出代价开战,那一定要同时拿下四大雄关,彻底保证中国沿海安全。
从法理上看是有可行性的,因为日本是二战的战败国,和中国是有协议的,中国军队可以合理合法的驻军日本,只要赶走美军就行。
中国驻军韩国不合适,但韩国和朝鲜从没签过停战协议。
南海一直是我们的,从古至今都是我们的。
菲律宾有点麻烦,法理无据,所以需要菲律宾自己折腾出充足的理由,因此菲律宾军舰坐滩仁爱礁已经24年我们都没管,而且这还不够,需要等未来大变时菲律宾自己做出大的错事。
最坏考虑,菲律宾永远骑墙,未来跟着美国也是只出工不出力,绝不彻底站队,绝不给中国理由,那在其他地方和美国冲突的时候也是可以一并把美军驻菲律宾的军事基地给赶走的,其他的再慢慢谈。
这些是未来中国必须做的事情,因为给本国经济命脉建造足够的安全屏障是中国的本能,我们可是一个为了能安全搞生产愿意修长城的国家。
把美军驱离出这四大关隘,对中国的好处极大,但对美国的坏处也是极大。
因为这四大关隘是美国在东亚的战略支点,美国就是依靠在这里囤兵囤粮才能实现自己对东亚的影响力。
而且这四大关隘一丢,让中国逃离了钳制,把东南沿海打造成了稳固的大后方工业生产基地,那美国弄丢对印度尼西亚和澳大利亚的掌控权是早晚的事情。
到时候中美就成了划太平洋而治,太平洋这边中国说了算,太平洋那边美国说了算,谁都没有能力跨越太平洋去找对方麻烦。
中国当然美滋滋,但美国凭什么同意,要知道现在半个亚洲都是听美国的。
中美都有核武器,不可能大冲突,那如何在不能大冲突的前提下为中国实现这个目标,这很是一门学问,操作难度极大。
所以台湾问题是很微妙的,美国认为台湾是自己布下的饵料,但说不定中国也认为台湾是自己布下的饵料。
因为四大关隘目前是美国实控,所以中国如果想掌控四大关隘是必须付出代价的,但中国想屹立世界民族之巅又必须掌控这四大关隘。
所以怎么付出最小的代价来夺取这四大关隘,就是我们需要考虑的问题了。
开战就必定会付出代价,所以这四大关隘必须一次性拿下,少一个都不行,我们没必要付出两次代价,然后还要择时,等候时机,让这必须付出的一次代价最小化。
一旦把中国修复为完整的“关中平原”,那中美就拥有了平等的“龙兴之地”,但到时候中国的优势远远比美国大。
因为欧亚非大陆在中国这边,和中国陆地接壤,中国可以从陆海两个方向施加影响力,而美国就成了大型孤岛,只能从海洋施加影响力。
欧亚非大陆就是地球的“中原地区”,其四分五裂的现状也和春秋战国时期高度相似。
等中国通过漫长的时间逐步把影响力扩大到整个欧亚非大陆后,哪怕美国拥有大西洋和太平洋这种天险,那也只是地球的“益州”,虽然防御力无敌也拥有长江上游航道优势,但困居一地,在统合了整个中原力量的政权面前是无力抵抗的。
因为新时代那四分五裂的中原对应的必定是欧亚非大陆,所以夺取四大关隘后的中国才是“关中平原”,而美国虽然也是龙兴之地,单从地形上看甚至比我们的更无敌,但只能是“益州”,因为太偏了。
能否从美国手中夺回这些海洋关隘的控制权,从而实现中国这个“关中平原”安全屏障的完整,来保证东南沿海等国家经济命脉地区成为安全大后方,可以无穷无尽的持续工业生产?
肯定会的,早晚的事,我们一直在向这个方向努力,而且很明显的距离目标越来越近。
世界上能称之为龙兴之地的地形只有两个,但掌控北美洲那个龙兴之地的国家,其制度控制力有很大问题,早就展现过自己的极限能力了,做的永远无法比如今更好,甚至其能力极限出现在半个世纪前,后面其能力堪称是逐步衰退。
而另一个宝贵的龙兴之地,在亚洲我们这里,只剩一个小缺口还没有补上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
38#
 楼主| 发表于 2025-4-23 10:32 | 只看该作者
美俄联手,为中国打开了领土大调整的历史机遇


校尉出品、必属精品!

在很多中国人的心目中,尊重以领土为核心的国家主权,乃是不容置疑的国际准则。

这种理念之所以深入人心,主要有两个原因。

一是战后国际社会之中,确实很少出现通过武力改变领土现状的情况。二是新中国一直将其视为最重要的外交准则,一边身体力行,一边潜移默化地塑造了中国人的世界观。

但就在二战之前,武力胁迫下的领土调整乃是国际社会常态,中国就是最大的受害者之一。

图片殖民时代,中国丢失的领土与势力范围

不过相比土耳其,我们还不是最惨的

不管是海权国家的殖民,还是陆权国家的博弈,控制更多的领土,都是最重要的目标,没有之一。

因为国家存在最根本的目的,就是为国民争取更大的生存空间,领土则是生存空间最为基础的表现形式——没有领土,就没有生存空间,就没有人口、科技、工业、文化等所有一切。

这也是人类社会与动物世界最大的共同点,任何生物,在生存本能的驱使下,都会竭尽全力为自己、为族群争取更大的生存空间。

但人类社会毕竟不是动物世界,经历过两次世界大战尤其是二战之后,人类文明出现了两个新的动向。

一是反战成为国际社会共识

随着科技的发展,战争的破坏力与波及范围急剧扩大。

二战期间,先后有61个国家和地区参战,涉及20亿人口,占当时全球人口的80%以上。战争导致将近六千万人死亡、1.3亿人受伤,直接经济损失高达4万亿美元,间接经济损失无法估量。

同样还是在科技的加持下,新闻媒体的时效性与影响力急剧扩大。

通过报纸、杂志、广播以及刚刚面世不久的电视,原本普通人无感的战场惨剧,被以极具冲击力的方式推送到每一个人眼前,无数倍地放大了人们对战争的恶感。

图片电视是1924年发明的,二战前已经在美英等西方发达国家普及

面对如此惨痛的代价、面对民间普遍的反战情绪,即便是最为狂热的战争贩子,也不得不收敛起自己的野心。

对战争的反思,变成了国际社会最大的共识。

正是在这种社会情绪下,作为二战爆发最直接的诱因,侵占他国领土,也就变成了一种必须清算的原罪。

二是旧殖民体系的崩溃

虽然在西方主导的国际叙事逻辑中,为了维护几大战胜国的体面,把二战的责任,全部归结到了德国纳粹主义、日本军国主义头上,但大家心底都明白,欧洲列强对殖民地的争夺,才是二战爆发最根本的原因。

因为在大航海、工业革命启动的全球贸易链、产业链中,殖民地所代表的资源与市场,正是欧洲工业强国的前端与后端,没有足够的殖民地,就没有欧洲的工业强国,就没有对国际秩序的控制权。

一战之后,之所以很快就会爆发二战,就是因为一战并未改变旧殖民体系。作为后发的工业国,德国、日本不愿屈服于英法主导的殖民体系之下。

而战斗力惊人的德国,之所以总是干不过英法,其中很重要的一个原因,就是德国控制的殖民地太少,战争潜力远不如后者。

这就是一个死循环,因为殖民地太少,所以必须向英法发起挑战,因为殖民地太少,挑战又总是失败,失败之后总结原因,又还是要出去争夺殖民地……

可以想象,二战以后,如果不对以占领殖民地为最高目标的旧殖民体系进行彻底改造,三战迟早会爆发。

而在重建战后国际秩序的过程中,作为新兴霸权的美苏,完美地做到了公私兼顾,一边响应国际社会的要求,全力瓦解旧殖民体系,一边顺势完成了对英法两个老牌殖民强国的打压。

至于英法两强,虽然有心维持原来的殖民统治,但却无力与两霸和国际社会对着干。

尤其是经过苏伊士运河战争后(也即第二次中东战争),英法终于默认了美苏的领导权、默认了旧殖民体系的瓦解。作为回馈,美苏也默许英国在英联邦、法国在北非保留了部分势力范围。

正是在这样的国际格局下,经过一段时间的磨合,国际社会逐渐形成了两套新的殖民体系。

一套是以苏联为首的华约模式。

在这套模式下,苏联以意识形态为幌子,打造了高度集中统一的政治、军事、经济同盟体。

虽然苏联没有明着侵占盟国领土,但却实际控制盟国的国防事务乃至几乎一切主权,其实就是一种新的殖民方式。除了没有直接派苏联人去当总督,就对盟友的控制力度而言,苏联并不逊色于此前殖民时代宗主国对殖民地的控制。

比如蒙古。苏联长期在这里驻扎十万以上的大军,同时还推动了极其残酷的肃反运动,彻底清洗不服从苏联控制的政治势力。

据统计,通过肃反,蒙古总共处决了十万人,看起来绝对数量不多,但却占到当时蒙古总人口的六分之一,平均下来,相当于家家户户都有人被处决。

另一套则是以美国为首的美盟集团。

在西方普世价值的加持下,美国拉拢盟友,利用自己主导的国际金融体系、贸易体系,构建了高度隐蔽的隐性经济殖民体系。

两相比较,苏联的殖民体系高度集权,就是一个扩大版的苏联;美国的殖民体系相对宽松,给盟友留出一定的自主空间,但在最为核心的驻军与金融上,美国同样寸步不让。

为什么戴高乐会带头挤兑美国的黄金储备、最终导致布雷顿森林体系解体?就是因为,在金融领域,美国死死捏住了盟国的命脉。

而美国建国之初,正是依靠法国的大力援助,才打赢了独立战争。眼见得曾经的干儿子骑到了自己头上,心高气傲的法国人,自然难以忍受。参见《借出来的超级大国之“法国如何打赢了美国独立战争”(余粮系列)》

图片为了帮助美国,法国财政破产,路易十六也被推上了断头台

尽管美盟体系内部也有矛盾,但在两套新殖民体系的对决中,一味采取高压政策的苏联模式很快陷入众叛亲离的局面,能够对盟友适度让利且更会讲故事的美国模式最终胜出。

得道多助、失道寡助,其中的道,就是要学会尊重他人的利益。

任何一种组织模式,如果利益分配机制失衡,靠道德绑架、武力威胁根本维持不下去,最终必然走向溃败。

而在今天的中美博弈格局中,美国正在苏联化,对国际社会包括盟友的态度越来越蛮横,通过设置关税壁垒、滥用金融手段肆意侵犯别国利益。

相反,中国则默默取代了当初美国的生态位,正在全力维持以全球化、自由贸易为标志的国际秩序,甚至不惜让渡部分经济利益。

观史可以知今,对于中美博弈的未来发展趋势,看看曾经的美苏争霸,大家应该会有更深切的体会。

回到正题。

必须承认,尽管两套殖民体系都存在干涉他国内政、侵犯他国主权的劣迹,但对于直接侵占他国领土,二战后的美苏,确实表现得非常克制。

即便他们采取了入侵行动,但不管是美国发动的朝鲜战争、越南战争,还是苏联发动的阿富汗战争,都没有以直接占据领土为目标。

原因很简单,一来二战后确立的尊重领土主权的国际基本准则依然有效,赤裸裸的侵略会引发严重的负面效应,二来两霸之间构成了互相制约关系,不管谁搞侵略,对方都会极力破坏。

而当苏联解体后,美国虽然一家独大,但他更喜欢通过隐性经济殖民体系全球吸血,而不是搞没有技术含量的领土吞并。

这种领土神圣不可侵犯的国际准则,随着俄乌冲突的爆发,随着俄罗斯相继对克里米亚、四州提出领土要求,随着特朗普对加拿大、格陵兰、巴拿马运河提出领土要求,随着特朗普提出俄欧瓜分乌克兰、美国独占乌克兰经济利益的调停方案,已经开始走向瓦解。

图片
网上流传的瓜分乌克兰方案

尤其是对乌克兰的瓜分,堪比二战之前苏德对波兰的瓜分,乃是乱世开启最明显的征兆。

图片
可以说,美俄正在联手颠覆战后以尊重国家领土主权为核心的国际秩序,同时重新打开了国际领土大调整的大门。

我们知道,在近现代史上,中国最大的遗憾,就是大家都忙着抢占领土时,我们最为贫穷积弱,非但不能开疆扩土,反而沦为了别人抢劫的对象。

可当我们好不容易站起来、强起来之后,却早就错过了国际领土大调整的历史阶段。

作为最典型的农耕文明,对于领土,中国人的感情很复杂,甚至有点自相矛盾。

一方面,相比商业文明、游牧文明、海盗文明、宗教文明,土地对我们的用途最大、我们对土地的感情最深。

一句叶落归根,道尽了中国人对乡土深深的眷恋。

这种源自文化基因深处的乡土之情,在其他国家、其他民族身上,我们很难找到。

举个最简单的例子。

同样是女儿找对象,中国父亲听说后的第一个问题,肯定是男朋友老家哪儿的,然后才是学历、身高、家境等。西方父亲的第一个问题,十有八九是男朋友是否信教,然后则是信的什么教,属于什么教派。

一句天子守国门,道尽了中国人对土地最深沉的执念:在土地与生命之间,我们往往会选择土地。

另一方面,相比天性喜欢流动、扩张的商业文明、游牧文明、海盗文明、宗教文明,我们又被束缚在自己的土地上,只要拥有了最基本的生存空间,我们并不喜欢无限扩张。

否则,世界上第一个通过殖民建立的日不落帝国,肯定是郑和下西洋时期的大明,而非落后了中国至少两百年的西欧各国。

安土重迁,是中国人最大的文明特性,类似走西口、闯关东、下南洋这样的操作,都是迫不得已的选择,并且临死之前还要用一句叶落归根将自己的灵魂送回故乡。

一句话总结,属于我们的土地,或者是祖宗严选适合农耕的膏腴之地,或者是祖宗严选保护农耕核心区的战略要地,对于这些涉及中华民族生存权的核心土地,我们寸步不让,上至天子、下至匹夫,都有守国门的义务与自觉!

最近在将国运系列《国运的抉择——从大国博弈的角度解读朝鲜战争》做成视频,写到这里,又联想到扭转了中国国运的抗美援朝战争。

为什么老人家当年为力排众议顶着巨大的压力出兵朝鲜?为什么志愿军战士能够爬冰卧雪,用炒面、用单衣、用步枪、用胸口、用冰雕连,击败人类历史上最强大的机械化强军?

就是因为,他们都在守国门!

他们身后,就是生养自己的土地、就是父母妻儿,他们退无可退,只能用自己的命去拼出一条生路!

相比随时准备拼命的父辈,今天的中美博弈,我们无非就是收入降低一些、生活水平差一些,但我们要博取的,同样是留给子孙后辈的通天大道。

如果这点代价都舍不得付出,又怎么对得起牺牲在朝鲜半岛的父辈?

在用性命守护中华文明基本盘的同时,对于那些不适合耕种也没有防御条件的土地,即便中国人去过,也会主动放弃,比如漠北大草原。

封狼居胥的霍去病来过,燕然勒石的窦宪来过,一战封神的李靖来过,天子守国门的朱棣来过,但当时的中国人,从来没有想过要长期占领这里。

但人类社会在进化,历史环境在改变。清朝控制蒙古高原,正是对时代变迁的正面回应:农耕时代留下的思维方式、行为方式,并非永远正确。

尤其是今天的中国,已经从曾经的第一农业国、第一农业文明蜕变为第一工业国并正在创造人类历史上最辉煌的工业文明。

生产力决定生产关系,生产关系又反过来影响生产力。

为什么欧洲国家启动大航海后,就必然会进入全球掠夺的殖民模式?

除了海盗基因、强盗基因的本能驱使,更重要的是,欧洲各国又启动了工业化进程,必须控制更多的资源与市场。

作为农业国的中国,可以在相对独立的东亚自成体系,创造人类历史上最为辉煌的农业文明。

作为工业国的中国,却不能局限在小小的东亚,而是必须走向全球、拥抱全球。

作为殖民时代最大的受害者之一,在农业国对工业国、陆权国对海权国的百年屈辱中,我们丢失了太多的领土,因此,我们不愿意将这种痛苦,强加到周边的小国身上。

但这并不表示,我们就要拘泥于农业时代的文明特性,主动绑住自己的手脚。

树欲静而风不止!

国际规则,要靠国际社会尤其是强国来维护。

我们遵守国际秩序,前提是别国也遵守国际秩序。

既然美国带头打破了战后国际秩序,那就别怪中国另行构建新的更公平、更合理的国际秩序。

我们尊重别国领土完整,前提是别国也尊重中国的领土完整。

既然台海有事就是日本有事,那就别怪琉球有事就是中国有事。

我们要构建人类命运共同体,前提是多数国家都能接受和平共处、共同发展的理念。

老祖宗说,普天之下莫非王土,如果把这里的王土,理解为王道乐土、理解为人类命运共同体,就会发现,在人类走向天下大同之前,国家与领土,其实都是面临淘汰的历史概念。

因此,对于人类社会重新进入领土大调整的历史阶段,既然别人已经打开了大门,我们又何妨光明正大地登堂入室!

天予不取、反受其咎,时至不行、反受其殃。

在百年未有之大变局引发的国际秩序大调整中,很多大家习以为常、以为理所当然的概念,其实未必正确、其实应该抛弃。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
39#
 楼主| 发表于 2025-4-23 10:42 | 只看该作者
a股大牛市,将会突破20000点。


我看到一些主播的分析,说我们这次花这么大力气维护资本市场,只是为了维护脸面,这是太低估当前资本市场的作用了。
当前中美博弈的焦点,就在关税和贸易上面,中美之间有很多矛盾,有些是没办法调和的。
重点其实就放在了盟友身上,谁能在短期内拉拢更多的盟友,谁的优势明显就更大。
这一点,我们比美国太不占优势了。
之前有一篇文章,说美国是全世界的甲方,某种程度上来说,确实是对的,美国不生产什么,但拿着钱向全世界买各种商品供自己享用。
很多人可能要问,凭什么别人就该生产东西卖给美国用呢,这就是当前的全球经济秩序。
美国在上世纪三十年代时,也是全世界最大的制造国,但因为缺乏更大的市场,所以经济发展遇到了瓶颈。
在这个基础上,美国二战以后发起了马歇尔计划,帮助各个国家进行战后重建,然后把它们的经济扶持起来,帮自己创造出了一个全球大市场。
以美国为中心,全球就形成了一个小圈子,wto,这个小圈子,也就是后来的几十个发达国家。
美国构建的新秩序,帮助自己建立了这么一个圈子,加入圈子的,都跻身成为发达国家,过上了好日子,美国在建立这个圈子时,就确定了自己独一无二的位置,美元是世界通用 货币,美国要在各个方面占据话语权,对日本的广场协议就是例子。
后来美国把越来越多的国家纳入这个圈子,并且把一些 低端制造业,从自己国家全部 挪出去了。
美国的想法是很好的,自己只搞高端的研发部分,拿走大部分利润,那些人工成本低的国家负责给自己生产东西。
同时借着美元的潮汐,对全世界进行来回收割。
这就是美国今天不生产东西,仍然能消费的原因,它构建的国际秩序,给了自己这个特权。
这样看当前的局势,就很明朗了,世界最大的甲方,要对全世界的乙方加关税,然后最大的乙方就奋起反抗了。
这时候大家想想,其它国家会站在哪一边?
它们都痛恨美国加关税,但仍然很难和我们站在一起,原因就是大家都是乙方,同行是冤家,想让它们和我们站一起,太难了,客观上,大家确实存在一定的竞争关系。
村里面其实也早就意识到这个问题了,这才有了去年924在资本市场力挽狂澜的举动。
很多人可能又懵了,这和a股有什么关系?
中短期我们和美国竞争的关键 ,其实就在贸易上,我们是有机会在这里进行弯道超车的。
如果局势转变了,我们从出口大国,转变为进口大国,这时候我们也成了甲方,这整个局势就扭转了,我们和欧盟等国家不再是竞争关系了。
当然,这里面有一个大前提,就是我们能拉动内需,把内需刺激起来以后,消费的潜力就会爆发,需求也会大增。
而拉内需最关键的,其实就是让大家有钱花,大家看到自己的资产不断增值,自然就会消费。
美国是三亿人的消费市场,我们是十四亿的,这自然不是一个量级,美国能拿捏很多国家,就因为它是买家,是甲方,如果我们也切换身份做甲方,谁都明白哪家的潜力会更大。
川普看到了这一点,所以他着急启动关税大战,让大家选边站,因为他知道,只要给我们时间,我们一定会把内需拉起来。
村里面也看到了川普的反应,拉内需的动作只会更快,我们是要和美国抢时间,在更多国家倒向美国以前,把内需刺激起来。
只要看到内需变好,其它国家就会不请自来,各种国际资本也会进入a股港股,我们的很多问题就迎刃而解。
这其实也是中国能不能构建一个国际新秩序的根本,以前大家愿意跟着美国,是因为美国构建的秩序,一定程度上,是利他的,美国自己 当然拿到了最大的好处,但跟着的小弟也都有肉吃。
现在因为美国自己的肉不够吃了,它就去小弟的锅里抢肉吃,小弟虽然不满,但也没办法,毕竟自己还是能啃骨头,当前也没有其它好的选择了。
这就给中国提供了难得的历史机遇,美国构建的旧秩序正在崩塌,新的全球秩序正在生成。
中国想做新秩序的缔造者,就不能只做出口大国,光想着卖东西,其它国家从你这看不到利益,自然不会跟随,只有大家有钱一起赚,后面的小弟才会越来越多。
这就把拉内需提到了台面上,而拉内需最重要的一个口子,就是资本市场。
从这个角度看,大家就不奇怪为什么如今救市要动员这么多力量,这跟脸面没有一点关系,就是因为历史机缘,把资本市场推到了风口上。
时势造英雄,十年后,踏空这轮股市的人,看到a股的点数,会惊掉下巴,曾经永远三千点的a股,竟然突破了两万点。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
40#
发表于 2026-1-20 10:45 | 只看该作者
如何培养“长生种”?


今天我们聊聊长生种和短生种。

其实中国人如果能够想一想自己的童年,就会一下子明白这是什么意思。

小时候父母、长辈是怎么呵护你的?无论出身怎样,无论贫穷还是富裕,都要尽可能保证你的营养,都要想尽一切办法让你上学,让你多读书,多锻炼,早睡早起,非常重视你的学习;宁可让你不开心,也要强迫你少看电视、少玩游戏,不让你长时间沉溺在娱乐活动中……让你有钱省着点花,多积蓄,少浪费;对你抽烟、喝酒、结交不良朋友严防死守,不让你纹身,限制你早恋,不让男孩和太妹玩,不让女孩和黄毛玩……苛刻到甚至有点不近人情。

家庭里还有很多絮絮叨叨让你厌烦的事情,比如让你多喝热水,少吃甜食,让你天凉了多穿衣服,天热了少吹空调,吃完饭多走走,别老是躺在沙发上玩手机……

其实美国的资产阶级精英也是这么教自己的孩子的,他们只是愚弄普通民众,让普通的民众从小放纵、享乐、不读书、食用高糖食品、磕药当饭吃……那么他们才会获得廉价好用好抛弃的白羽人。

在中国,国家会想尽一切办法让你上学,中小学有九年义务教育,贫困家庭有专门的补贴和救助,大学的学费和住宿费极低,助学贷款没有利息,贫困生不但减免学费,甚至还会直接给学生的卡上打钱……

回想一下,中小学教育都是怎么做的?老师都是怎么待你的?教你识字、教你计算、教你逻辑、教你实验、归纳、总结,准备了无数的题目和考试,严格考核你的学习成果,让你从小就要承受挑战和压力,你一毕业看到说明书就能使用机器,你一看操作流程就能明白整个工程原理……这都是严格训练出来的。

学校还教你做个正直、善良、有理想、有担当的人,教你集体主义、团结同学、有组织有纪律,且不管你信不信,首先要给你心中种下一颗善良、正义、有道德、遵纪守法的种子。

这就是在培“长生种”啊。

放在修仙小说里,这就是最正宗的修炼之路啊。

我们中国人为什么看起来比实际年级年轻?为什么我们二三十岁了,出国后还经常被外国人认为是“未成年”?为什么我们很多人四十岁了看起来还是一张娃娃脸?

因为我们的童年是童年、少年是少年、青年是青年,我们的父母在最健康的时候生下了我们,我们最弱小的时候被呵护得很好,我们的童年时候在玩耍,我们的少年时候在学习,我们没有年纪轻轻就放纵享乐、滥用药物、早婚早育……提前透支生命。

纵欲、享乐、浪费、沉迷于感官刺激、沉迷于低级趣味、超前消费、负债……这些东西在我们这边是被鄙视的,我们很早就明白,从善如登,从恶如崩,想要进步一点千难万难,想要滑坡堕落太容易了,学习和进步是一件辛苦的事情,但历经艰难爬山山巅的那一刻的快乐,是那些庸俗的放纵享乐、感官刺激不能比的。

中国人不喜欢麻醉、兴奋、迷幻、自欺欺人,不喜欢沉沦在幻觉里,我们喜欢用自己的脑子和手脚去创造属于自己的“领域”。

我们前20年都在积蓄能量,我们成熟得很晚,当欧美人已经离开家庭、满面沧桑、欠下一辈子还不完的学贷、打两份工、磕药上班时……我们大部分人还是个只需要埋头做题的孩子。

父母之爱子,则为之计深远。

中国的绝大多数父母都有个共识,只要孩子能读书,那么就一定会让他读下去,学校和社会也会全力配合。

我们的基础打得太扎实了,前面三分之一的人生,国家、社会、家庭、学校都在给我们保驾护航……我们需要承担的压力只有一个——让自己变得更强。

“长生”的意思不只是活得更长,还意味着更高的生活质量,更长远的目标,和更充实的人生。

“长生种”,不只是体现在对孩子的培养上,不只是体现在教育一个领域,它贯穿于我们的历史长河中。古人人生虽然只有短短几十年,但是他们几千年以来都在考虑千秋万载的事情,他们统一华夏,书同文、车同轨、废分封、立郡县、修运河、兴科举、建三省六部、代代修史书、总结经验教训、发展先进科学技术、开创新的制度和理念……从来都在不断地革新和进步。两千年前的都江堰,至今仍在灌溉着千里沃野;两千年前的汉字写成的文章,今天任何一个高中生都能读懂,都能体会到其中的情感和道理,这些情感和道理,很多放在现在依然是大家的共识。

今天我们依然如此,从1949年到今天,一代一代人建设新世界、搞工业化、普及教育、扫除旧社会的余毒、发展科学技术、保护和恢复环境……今天的世界第一大工业国,第一大工程师大国,也是几十年来未雨绸缪、自力更生、艰苦奋斗出来的。

君子之爱国,则为之计深远。

这种精神、智慧和觉悟,不是那些只有短短200多年历史,全靠欺骗、盗窃、贩卖战争和死亡起家、利己害人、欲壑难填的暴发户能够理解的。

我们和他们,不是一种文明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2026-4-3 16:07 , Processed in 0.273397 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表