昨晚，平安北京朝阳发布了吴亦凡事件的新进展：吴亦凡因涉嫌强奸被依法刑事拘留。
这只是初步的结果，至于涉毒传言、组织化性围猎刚成年、未成年女性等其他更多的事情，需要再等下一步的结果。
嚣张了这么多年，吴亦凡总算迎来了属于他的社会主义铁拳。
吴亦凡事件，是我们公号“深度八卦”开号这几年来，首度为了一件事情连续发声三次，在八卦事件上旗帜鲜明地表达态度和观点。
确实，这件事的社会意义太重大了。
重大到我都不敢去想这次吴亦凡事件，都美竹一旦维权失败，这个社会将面临什么。
吴亦凡和他的团伙，把如何组织策划、以何种名义欺骗、以何种方式灌酒、让女性角色充当中间人、发生关系三天后转钱而不是一天等种种钻漏洞的细节，都生动形象地呈现在了全国人民面前。
如果无法制裁吴亦凡，遭殃的可能远不止饭圈女孩子们。将来很有可能在其他行业和领域会出现吴亦凡的模仿者，利用权势、地位、财富和性别的巨大差别，效仿他去钻法律的空子，持续多年，去有组织、有计划地围猎刚成年的、未成年的、心智尚不够成熟的年轻女孩们。
清楚吴亦凡事件可能导致的社会危害，知道他在2016年的小G娜事件如何一步步精准洗白白，也明白吴亦凡和他关联利益方的能量，所以我此前两篇文章都跳出娱乐八卦讨论，呼吁公权力或行政力量介入该事件。
包括更早的的王思聪和孙一宁事件，我也在呼吁停止玩娱乐梗，公权力或行政力量介入。
这两件事情是有典型相似性的，同样有疑似组织化的围猎行为，女性角色充当中间人，上当的不止一人；同样有灌酒行为，有疑似有问题的酒；同样有利用权力、地位、性别和财富的差别，形成的压迫和威胁等等。
王思聪对孙一宁的威胁是，你不同意就爆你黑料，让她在网红圈混不下去。2015年，不从他的朱圣祎，就被王思聪联合几个女网红转发造谣过被老男人包养等微博，被黑得体无完肤。后朱圣祎将王思聪等人告上法庭，胜诉已是两年后，无人知。
都美竹是被威胁全网封杀。
吴亦凡经纪人的言辞，确实有些夸张。但也能反映出部分现状。
王思聪和吴亦凡，都是社会主义体制下，资本权力异化扭曲的极端产物。王思聪是前首富、资本家王健林之子，吴亦凡是通过日薪几十万，几百万，完成了个人的资本化。
很多人不懂明星艺人的资本化，以及资本的具体意思，这里再展开讲一下。
按照马克思政治经济学的观点，资本是是一种由剩余劳动堆叠形成的社会权力。其中资本家化的吴亦凡们，是通过压榨了整个行业的剩余劳动。
他们对剧组压榨导演、编剧、制片，制片人们对外只能讲他们的好话；影视剧的灵魂——导演和编剧需要为他们量身拍片和写稿，男女主角每人带一个编剧，全部得听他们的；导演拍出来不够美，一帧一帧地去修图；对外榨干宣传、策划，明明辛苦付出，半个月的工资只能是明星艺人一天的饭钱等等。
整个产业链上的工作人员，所获得的收入，都无法与他们相提并论。
数不清的小咖明星艺人，出街都要请一大堆保镖，即便没人围观他们，为什么？有足够资本。他们要体现出他们高人一等的权力。
中国影视圈蓬勃发展几十年，果子全被明星艺人们摘走了。他们从事的是全球最好的职业，没有之一，比出身英国皇室都好。这便是无数艺人们一边发牢骚称是高危职业，一边硬塞自己的儿子女儿，各种亲戚到剧组的原因。这也是华为的二公主，她进圈，获得家里力挺的原因。
我来给大家拉开看看，资本家化明星艺人们的收入。行业巨头光线传媒市值300亿，2020年年收入11.59亿，归母净利润2.91亿元。郑爽一部《倩女幽魂》片酬1.6亿，只拍了77天。吴亦凡的片酬又比郑爽差多少呢？
都美竹说吴亦凡在内娱挣了二三十亿。
这个数字是什么概念，吴亦凡2015年归国，他在内娱6年的净收入，按照去年光线传媒的财报核算，顶得上光线传媒十年左右的净利润。
光线传媒市值300亿。
整个行业的价值体系和权力结构，早就乱了套。
吴亦凡们身上凝结的，是仅次于监管、大平台和影视剧巨头之外，最高的权力。
很多都是九年义务教育漏网之鱼的他们，在主导着影视行业相当一部分的内容生产。这也便有了郑爽的闹剧，她能够在《倩女幽魂》剧组，随便安插亲友入组，让亲友担当编剧，丝毫不顾及内容质量，整个剧组都为她所累。她开心就拍戏，不开心就暂停。
他们是整个圈子的权力上位者，上层人。
权力者身边总是跟着一群溜须拍马的食利者，他们的行为总是以权力者的意志为转移。冯萌、毛子异等人，即便是女性，也会心甘情愿地站出来充当中间人，替他到处围猎刚成年的女孩子们，是因为个人利益超越了她们对别人的同情、摧毁了她们对法律和道德的认知。
被围猎的女生秦牛正威、都美竹等多人，和之前的小G娜一样同为单亲，离异家庭出身。吴亦凡和他团队做的事情，和封建社会中欺辱孤儿寡母的恶霸团伙别无二致。
为什么李雪琴作为北大毕业的高材生，会站出来替吴亦凡呐喊助威，愿意在抖音上替他摇旗呐喊招聘MV女主角。
李雪琴是在2019年靠着抖音喊话吴亦凡，并获得吴亦凡的回应后，一夜涨粉200万走红的。可以说她相当一部分的粉丝基数，就来源于吴亦凡。
李雪琴和5年前站出来维护吴亦凡的马薇薇们一样，自我的阶级认同大过了性别认同。比她更糊的傅首尔，都能被李诞爆料出年收入千万级别。她可比傅首尔的身家高多了，活动多多了。
马薇薇当年评价小G娜事件是，
“明星操粉是福利”，“相当于大领导进小餐馆，绝对是亲民之举”。
“明星”和“粉丝”，“大领导”和“民”，便是暗藏阶级等级的词汇。
什么是影视圈的阶级认知和阶级认同？这本是影视圈子，大家默不作声的潜规则。当年刚走红后的GAI，接受《人物》专访时大嘴巴地揭开过，“以前不相信阶级，现在信了”。还专门发过微博说，“生活是有阶级的，不想和坐经济舱的说唱歌手有交集”。
同样男明星们黄磊、何炅等人，大佬冯小刚、管虎、成龙等人，不断吹捧吴亦凡多单纯，力挺他，更知道吴亦凡这些事情的背后是怎么回事儿。
他们也知道，现在影视圈性围猎年轻女孩子们的人，是只有吴亦凡吗？是只有流量男明星吗？
大家对明星艺人们资本化能量的认知，远远低于他们的实际情况。资本家化的明星艺人们，为了利益最大化，权力欲望无限膨胀，无序扩张。他们对外选择要话语权和舆论主导权，全面塑造其正面形象，拉拢平台，收买媒体和自媒体，只能发正面的文章和视频，只传播正面导向的话语，媒体的稿子要逐词逐句地审核。
再利用豢养的律师事务所，到处发函警告、删除和起诉各种负面评价。比如2019年8月，吴亦凡和星权律师事务所，就告赢过三例说他“选妃”的，获赔16.5万元。
2016年，小G娜等众多年轻女孩，出来爆料重锤吴亦凡的时候，他能一夜之间全部洗白，清洗多数负面评论和爆料。
轻松控制拿捏的媒体和舆论环境，估计连吴亦凡本人都以为自己是个天真无邪的干净男孩。这些年吴亦凡等人的行为，越发肆无忌惮，以为所有事情皆可瞒天过海。
确实，他们身上凝结的权力惊人，惊人到超出公众的认知。郑爽被官方多次点名定性，彻底凉凉后，还有XX电视台、XX平台和各方势力在联合搭救。
前段时间，吴亦凡事件出了第一次通报时，他还在各种公关，他相关的稿子还能同时被新浪娱乐等多个平台、《北京X报》等媒体扭曲定义成“都美竹想红”，说“行为放纵，早晚接受道德审判；恶意炒作，势必受到法律的制裁”，也是基于这样的背景。
畸形的价值体系和权力结构的影视圈，现在已经越来越难生产出符合大众口味的文化产品。他们自身八卦故事的离奇和复杂程度，已经远超他们主演的影视剧。
他们在不断地向国人展示，愈演愈烈地资本家化的明星艺人们的嚣张程度，从范冰冰的偷税漏税高达数亿、到郑爽正大光明地代孕生子，再到吴亦凡涉嫌强奸女性，疑似涉毒等等，屡次挑战公众和社会的底线。
昨晚，吴亦凡被刑事拘留后，韩国网友的感慨，或许是整件事情最恰当的注脚，中国和韩国终归是不一样的。中国不会允许出现逃脱法网的明星李胜利。没有任何资本，能够超越法律，保下吴亦凡。
耐心等着看吧，作恶的人和势力，都会迎来清算的。
楼主