美对大陆封堵的手段及残酷

浅贝

即将舌战美国女主播的她不简单！23年前就已是“王者”

　　一起期待刘欣周四的表现！

　　这两天，中美两国女主播几轮“隔空互怼”后约定辩论的事儿成了热点新闻。相信大家都已经知道了辩论时间已经敲定——北京时间周四（30日）早上8点，中国国际电视台（CGTN）主播刘欣与FOX主播翠西·里根将通过卫星连线，在里根的直播节目上一辩高下。

　　那，这位中国女主播刘欣究竟是何许人也，你知道吗？

                               
登录/注册后可看大图

　　最近，刘欣第一次走出国门代表全国大学生参加在伦敦举办的国际英语演讲比赛的视频在网上流传开了。当时才大二的她，从27个国家的37名选手中脱颖而出获得冠军。她在演讲中的风采，也赢得了无数网友点赞！

　　据了解，刘欣是南京大学外国语学院英语系1997届毕业生。她也能说法语及土耳其语，是首个全国大学生英语演讲比赛冠军，也是首位获得国际英语演讲比赛冠军的中国人。

　　1995年，刘欣获得了代表南京大学参加第一届21世纪杯英语演讲赛的宝贵机会。第一次参加大赛的刘欣尽管十分紧张，但准备充分、自信幽默的她还是赢得了评委们的格外关注，最终获得了冠军。

                               
登录/注册后可看大图

△ 1995年，刘欣获得首届“21世纪杯”全国英语演讲比赛冠军领奖照片

　　回顾起这一次获奖经历，刘欣表示其实这很大程度上要归结于时机：“也许我的口才、文采、内容都不是最优秀的，但是那样的时机让我最后获得了成功。”

　　1996年，刘欣又和其他三位同学代表中国参加在伦敦举办的世界英语演讲赛，一举夺得了全场总冠军。

　　“当时的演讲主题是Mirror and I，我一上场看到台上正好有个镜子，于是第一句就现场发挥了一下。”身穿根据主题特意定制的旗袍，刘欣一上场就用机智打动了评委，牢牢地抓住了他们的目光。

                               
登录/注册后可看大图

△ 刘欣在白金汉宫从菲利普亲王手中接过世界英语演讲赛证书

　　刘欣曾回忆说，由于问答环节太过紧张，她觉得自己的表现并不好。“当时没有反应过来，还琢磨了半天，真的是我吗？”直到领奖的那一刻，刘欣还有些一头雾水、不敢相信。

　　获得了这两个颇具分量的大奖后，刘欣未来的路也就此打开了。机缘巧合下，她毕业后十分顺利地进入了央视国际频道工作。

　　进入央视后，不管是作为主持人活跃在荧幕前，还是作为驻守瑞士日内瓦的记者奔波在第一线，刘欣都用心对待自己的工作。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

△ 工作中的刘欣

　　事业家庭两相顾，时间少，压力大，甚至有十年的时间，刘欣都未看过一部电影，她却从未懈怠，曾被评为台先进个人、台岗位标兵、年度优秀播音员主持人等。

　　不为光鲜的工作，不为鹊起的声名，清楚自己想要的，秉持着自己的原则，坚守着自己的价值观。有人曾评价刘欣“从未见过你这样拼的记者”，刘欣却坚持认为，既然到了这样一个岗位，就要做该做的事，再苦再累也该拼。

浅贝

邦尼视点：华为撕下了美国最后一块遮羞布

随着美国对一家中国科技企业华为的各种打击，也最终撕下了美国一直标榜自己是这个世界文明公正自由的虚伪的遮羞布，从自己断供华为的一些元器件供应到鼓动联盟围剿，再到一些国际性协会和组织，然而事情的开始很可能可以主导，但事情的演绎却往往主导不了，在华为被取消多个国际相关组织协会仅4天后，华为在SD协会的资格又恢复了，因为5月29日，观察者网在SD协会的官网看到，其会员名单中重新出现了“华为公司”的名字。

因此，此次事件也再次考验了很多国际性组织的所谓的独立性和公正权威性，如果一些国际性组织经不住美国威胁而采取听从美国政府的旨意，取消一些公司的资格，就表明这些国经济性组织机构已经丧失了自己独立客观公正的权威，也最后必然打击自己的市场的地位。我们不难从美国政府如此无底线的围剿中看到，中国的发展正在诱发美国精英们的神经病发作，一个如此强大文明的美国怎么就这样轻易地堕落到一个没有廉耻的地步，让全世界所有国家以及其以往的盟友都真实地看到其本质。

其实，美国非要如此不顾廉耻地动用一切手段来围剿华为，是因为华为的产品断了美国窃听世界的路，否则需要这样大动干戈地对一家科技企业进行围剿吗？实在是说不通的，因为中国华为的通信设备一旦普及，那么，美国就再也无法通过这些设备的后门可以进行监听，这就是所谓的安全威胁，凌镜门事件已经很清晰告诉世界各国谁才是网络信息安全最大的隐患，连自己的盟友都不放过监听的美国，能告诉我们其本国的设备供应商产品是可靠安全的吗？看看其联邦快递所精准截送的快递就知道，很多美国公司已经丧失了作为一家全球化企业应有的职业道德，从波音到联邦快递再到更多断供华为的美国跨国公司，都很清晰表明他们并不是一个遵循市场化的国际性跨国公司，而是听从美国政府旨意可以随时为政治服务的工具，所以，此次美国围剿华为是最彻底撕下美国最后一块遮羞布的壮举。

浅贝

黄奇帆：美国政策制定者犯了六个错误
原创 中国经济周刊 2019-06-14 11:01:44
中国国际经济交流中心副理事长 黄奇帆

莱特希泽是美国贸易代表，也是特朗普内阁的鹰派代表。他成名在30多年前，参与了美日贸易战，是美国出名的强硬派。2010年，他在美国国会美中经济安全审查委员会会议上，对中国在WTO中作用的评估，洋洋洒洒一万多字，一是骂遍了十几年来支持或赞成中国进入WTO的克林顿、小布什、奥巴马等美国前总统以及美联储前主席格林斯潘、美国商业理事会主席罗伯特·卡普这样的经济泰斗；二是宣扬美国让中国进入WTO、给予最惠国待遇吃了大亏；三是主张采取强硬措施与中国打贸易战。这篇讲话既有七拼八凑的数字，又有强词夺理的逻辑，成了煽动美国朝野上下与中国打贸易战的理论支撑和思想基石。

驳斥莱特希泽的五个谬论
关于中国加入WTO，莱特希泽有五个观点：一是中国入世，美国吃亏论；二是中国没有兑现入世承诺；三是中国强制美国企业转让技术；四是中国的巨额外汇顺差造成了美国2008年的金融危机；五是中国买了大量美国国债，操纵了汇率。

这些观点把美国经济自身存在的问题，一股脑儿安在中国头上，既有赚了便宜还卖乖的油滑，又有农夫与蛇、恩将仇报之行径。深入分析，以正视听，十分必要。

第一，关于“中国入世，美国吃亏”论。

中国入世之后，中美双方互予最惠国待遇，互为重要贸易伙伴。2018年，双方货物贸易达6335亿美元，是1979年建交时的250多倍，是2001年入世时的7倍多；服务贸易达1250亿美元。中国和美国是互为重要的投资伙伴，2017美国在华投资企业约6.8万家，实际投资超过830亿美元，中国企业对美投资存量约670亿美元。

莱特希泽声称，由于中国入世，美国对中国贸易赤字在过去10多年几乎涨了4倍，美国吃亏了，并以贸易逆差为理由，挑起贸易摩擦。

先不说双方对赤字数额统计有异议，美国认为4000多亿美元，中国认为是3000多亿美元。只要仔细分析一下中美贸易赤字的结构和来源，就能理性判断：

（1）中美货物贸易，美国属价值链中高端，资本品、中间品居多；中国属中低端，以消费品和最终产品居多。（2）中国对美出口的产品，60%是美国企业在华生产的产品返销美国。2007年，福布斯杂志报道说：“中美之间悬殊惊人的贸易赤字很大部分来自美国在华企业生产后运往美国出售的商品上。”（3）中国对美出口高科技产品被莱特希泽报告确认为“在计算机设备、器具和组件方面，对华贸易赤字已呈井喷之态，迅速增长的计算机和电子元件进口已超过美国对华贸易赤字增长量的40%，让美国计算机电子行业减少62万份工作”。事实是，这些高科技产品大多是来料加工、代工组装的电子产品，进出口贸易值包含零部件、中间产品与国际转移价值。听着很多，实则营业收入和附加值很低。比如一台销售价为500美元的笔记本电脑，从美国等各国各地进口的原材料、零部件、中间品成本为250美元，美国的品牌商企业在研发、品牌专利、售后维护等收入为110美元，各类物流销售成本为80美元，中国代工企业组装加工收入只有60美元，区区12%的代工附加收入，让美国跨国公司获取了丰富的中国制造业的比较利益，却要背负巨额贸易逆差之名，究竟谁吃亏，谁赚便宜？

分析美国贸易赤字问题，不能仅仅看货物贸易总量差额，片面研判中美经贸得失关系，还要从美国的经济结构、金融特征深入分析，才能搞清为什么美国不仅和中国，事实上和全世界各国几十年来都是贸易巨额逆差的原因。

（1）这是美国国内储蓄不足的必然结果。美国国民净储蓄率只有1.8%，必须通过贸易赤字大量利用外国储蓄才能平衡。（2）这是中美产业比较优势互补的客观反映。（3）这是国际分工和跨国公司生产布局变化的结果。跨国公司利用中国生产成本低、配置能力强、基础设施好等优势，来华组装产品、销往包括美国在内的全球各地。（4）这是美国对华高技术产品管制出口的结果。美国对中国出口管制的产品多达10大类3000多种物品，由于冷战思维，让美国人自己关闭了增加对华出口的大门。（5）这是美元作为国际货币的结果。一方面收铸币税，几美分成本的一张纸，要世界提供100美元的商品；另一方面，通过逆差不断派出美元，美国逆差背后有着极其深刻的利益考虑和国际货币根源。

第二，关于“中国违反入世承诺”问题。

一是关税方面。中国在入世前的关税总水平是15.3%，入世承诺到2010年降到10%以内。事实是中国在切实履行加入WTO承诺后，还主动单边降税，扩大市场开放。2010年中国货物关税承诺全部履行完毕，关税总水平由2001年的15.3%降到9.8%。但并未止步，而是通过签订自由贸易协定方式，推进贸易投资自由化。据WTO数据，2015年中国贸易加权平均关税率已降到4.4%，低于韩国、印度、印尼等发达和新兴经济体，已接近美国的2.4%、欧洲的3%。在农产品和非农产品方面，已低于日本农产品和澳大利亚非农产品实际关税。2018年中国将汽车整车最惠国税率降至15%，零部件税率从25%降至6%。目前，中国关税总水平已进一步降为7.5%。

二是不断扩大开放。中国入市以来，开放了外资投资领域；开放了商业零售、物流运输、金融业、律师、会计、管理咨询等服务贸易领域；开放了东西南北中，在中西部内陆地区同步设立了保税区、新区、自贸试验区。

三是深化改革。按照WTO要求，推动了营商环境国际化、法制化、公开化；推动了非公经济发展，非公经济占GDP比重从2000年的40%左右提升到2018年的60%以上；推动了国有企业市场化改革，一大批国有集团、大型银行、金融机构进行了股份制改造，IPO上市。

四是健全了法律。全国人大批准了生态环保、劳动保护、知识产权保护等一大批法规。

第三，关于“中国强制美国企业转让技术”问题。

众所周知，引进外资、扩大开放不仅会带来外国资本，也会带来产品、技术、管理经验和市场渠道，这些都是根据市场契约、企业之间的合同产生的结果。在中外企业合作中，中国政府从来没有强制要求外资转让技术的政策做法。中外企业都是基于自愿原则实施契约行为，双方从中获得各自实际利益。一般来说，外资企业技术收入有三种方式：一是一次性转让。按转让价结算或入股折价；二是销售产品中，包括技术收入；三是技术许可，收取许可费。这些都是国际贸易常规方法，莱特希泽把企业通过商业合同建立伙伴关系、转让技术、资源合作叫强制技术转让，荒谬透顶，完全是歪曲。

2009年以来，中国R&D（研究与试验发展）投入每年达20%的增长，2018年达到2万亿元，仅次于美国，位居全球第二，占GDP的2.13%。除了2600所高校、10万家研究所、600多万研究人员之外，中国研发投入中，企业占到77%。对此，美国前财政部长、著名经济学家拉里·萨墨斯曾评论说：“中国的技术进步来自哪里？来自那些从政府对基础科学巨额投入中受益的优秀企业家，来自推崇卓越、注重科学和技术的教育制度，主导地位就是这么产生的，不应抹杀中国保护知识产权的巨大努力和成效。”通过商标法、专利法、反不正当竞争法和建立知识产权法院等，中国短短十几年建立一套完备且高标准的知识产权法律体系，完成了西方几十年、上百年才完成的路径。

第四，关于“中国顺差和外汇储备导致美国2008年金融危机”的问题。

莱特希泽在听证会报告说：“中国外汇储备从2000年的1650亿美元增加到2009年的2.4万亿美元，很大程度归功于不断扩大的对美顺差。这些储备是如何导致2008年的经济危机的呢？中国购买美国国债，使其价格上涨，从而导致美国国债收益率低于应有水平。长期利率降低使得美国家庭消费水平提升，并扩大了储备和投资之间的差距。而且，因为外国储蓄主要通过政府或央行之手，流向美国国债之类的安全资产，私人投资者为了寻求高回报便转向别处，刺激了金融工程师开发新的金融产品。比如抵押债务，引发了次债。确实，贸易赤字显然在制造2008年破灭的金融泡沫方面发挥了重大作用。”

天下人尽皆知，2008年美国金融危机原因是2001年科技互联网危机后，当时股市一年里跌了50%以上，再加上“9·11”事件，美国政府一是降息（从6%降到1%），二是采取零按揭刺激房地产，三是将房地产次贷在资本市场1:20加杠杆搞CDS，最终导致泡沫崩盘。2007年，美国房地产总市值24.3万亿美元，占GDP比重达到173%；股市总市值达到了20万亿美元，占GDP比重达到135%。2008年危机后，美国股市缩水50%，剩下10万亿美元左右；房地产总市值缩水40%，从2008年的25万亿美元下降到2009年的15万亿美元。将这种危机归之于中国，亏他们想得出来。

第五，关于“中国外汇储备购买了1万多亿美元美国政府债券、操纵人民币汇率”的问题。

莱特希泽在听证会报告说：“中国购买美国债券，并不是基于支持美国经济的无私帮助，那些购买行为是中国想要阻止人民币兑美元升值的必然结果。中国领导人将利用出口来创造中国赖以维持稳定的必然。”

这个观点真是滑天下之大稽。谁都知道中国作为美国国债最大的外国政府买主，对维系美元的信用、世界货币的稳定起了至关重要的作用，竟被曲解成为了人民币贬值，如此这般让人情何以堪，谁还会有投资美国国债的热情。

事实上，由于美国经济的结构、体制，美国必须保持较大的逆差，向全世界输送美元，为此，美国不断降低本国制造业比重（只占国民经济的15%），以确保美国不断增加进口，输出美元；美国必须确保较大的国债发行能力，以确保政府收入维系美国的社会保障和军事能力，这是美元霸权的条件。谁都知道，美国需要外国投资者对美国国债拥有较大的热情，这是美国国债得以发行的重要保障条件。美国国债的发行过程也就是美联储美元货币发行的过程，这个过程除了美联储购买国债之外，亟需外国投资者购买。中国购买美国国债，到底谁是真正获利者？

2012年，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨有过一番评论，大概意思是说：“当今世界有个奇特的怪圈，发展中国家辛辛苦苦给发达国家打工，好不容易收入了美元，又将这些美元低利息地、上万亿地借给发达国家，买了发达国家的国债，而发达国家又将这些低息外汇投资到发展中国家，赚取10%以上的高额回报。”这个论断被经济界称为斯蒂格利茨怪圈。可见，谁是谁非，大家心知肚明。

通过以上五论，可以看到美国声称的中国是美国陷入困境的重要原因、是美国至今为止最大的贸易问题等论断完全是得了便宜还卖乖、蛮不讲理、倒打一靶的行径。入世以来，包括美国等国家的跨国公司对中国投资大幅度增长，原因在于中国有好的基础设施、好的开发区、好的且低成本的劳动力素质、好的营商环境、好的要素供应，包括能源、水电气等，最重要的是有上中下游产业链配套。明明是好的进步，怎么变成问题和根源？须知这中间没有任何人能强迫老板投资，只有利润可观、法治清明，才能让跨国公司蜂拥而来。

美国政策制定者犯了六个错误
一是他们没有反思一个基本事实。当年中国入世，美国没改变任何政策，没降低任何关税，没修改任何贸易法，美国进口限制或出口管制也没有特别取消，因为美国市场本来就对中国开放进口。什么都没做，也就没有吃任何亏。美国只是维持入世前已用于中国的市场准入政策。所以，中国入世，美国没损失。而中国降低了关税，开放了电信业、金融业等服务贸易领域的投资，按低得多的关税在中国销售美国汽车等等，美国企业受益良多。

二是他们没有预见到最近十几年中美经贸合作取得的巨大成就，是两国互利合作的结果。如果单单一方受益，一方吃亏，不可能取得这种成果。

三是他们没有考虑中国入世后以开放倒逼市场化改革，改善了的营商环境得到了包括美国公司在内的全世界企业的青睐，中国劳动力、要素供给的比较优势，使美国在内的外国企业取得了丰厚的回报，外资投资也由此大幅增加了200%。

四是他们没明白的是从1980年以来的30多年，国际贸易出现了新格局，70%的贸易量是中间品贸易，包括中美两国制造业在内的全球制造业的价值链、供应链、产业链一体化，已经变得你中有我、我中有你，已经无法采用重商主义时代关税或非关税壁垒来分割了。

五是他们没反思2008年次贷危机根本原因是美国经济脱实就虚，房地产泡沫和金融杠杆过大、制造业比重过低，产业空心化，结构失衡，造成贫富差距加大，再就业问题突出。

六是他们没有认识到当今世界以邻为壑地把自己的问题转嫁给别人，利用自己的强国地位、货币信用为所欲为，是行不通的。

历史证明，解决政府债务危机、经济泡沫的根本办法靠供给侧结构性改革；靠实体经济发展，拉动税收增长；靠合理的产业结构获取经济收益，平衡国际收支；靠经济要素供给总量合理，减少赤字，约束透支，让政府债务与GDP比重平衡。

特朗普大搞贸易摩擦必将自食其果
特朗普高举加征关税的大棒、大搞贸易摩擦是损人不利己的政策，必将自食其果。

第一，特朗普声称对中国出口美国的5000亿美元商品加征25%的关税，美国政府将多收1000多亿美元关税，这些都是中国支付的，以此论点获取美国民众对他的支持。实际上，这些关税是由美国的进口商支付的，最终必然转嫁到美国企业和民众身上。

第二，出口美国货中相当部分是美国企业在中国投资后的出口货，加征关税，伤了美国自己的公司。

第三，中国反制报复，加征关税。美国出口中国的1500亿美元商品中，相当部分为芯片、半导体等，是美国在中国企业的供应链中的战略物资，加税会增加他们在华企业的成本。

第四，在贸易摩擦中，美国政府为了打击中国企业，采取高科技零部件断供措施，中国市场往往占了这些美国高科技企业20%～50%的份额，当你断供中国，首先引发的事实是丢掉了市场，造成这些美国企业业务巨额萎缩、亏损甚至破产倒闭。

第五，当今世界，每一个全球性商品生产都有上千家上中下游企业，构成了产业链、供应链、价值链，贸易战扭曲了产业链、供应链、价值链，要搬迁一个总装厂，牵一发而动全身，重新布局少则两年多则4年，必然造成产业链的龙头企业在这三四年里丧失了产业链把控、供应链纽带的管控能力，在国际企业跨国竞争中此消彼长，必将导致一批美国龙头企业就此没落。

围剿华为的科技战，美国失算
相比3G、4G，5G的重要性史无前例。4G改变生活，5G改变社会、改变产业，除了家庭消费的高清视频、VR/AR等之外，5G未来主要是走向工业化应用，是今后10年科技竞争的制高点，是国家科技战略的重要支点，是数字经济时代的引擎。预计10年之后，在全球将形成上10万亿美元的产业链。

2G时代，中国全面落后；3G时代，中国开始露头；4G时代中国基本跟进，进入第一方阵，不再落后；5G时代，中国开始领先，从芯片、终端和基站到网络和应用，5G产业链较长。中国在华为领头羊的带动下，在标准化、产业链布局和推进等方面起主导作用。

在4G领域还是全面领先的美国，在5G时代出现了问题：一是5G通信设备缺少供应商。欧洲有诺基亚、爱立信；中国有华为、中兴通讯；美国为零。二是波段问题。由于中低频率的波段被美国军方占用，在美国原来不许民用中低频率的波段。这些年美国民用通信领域只能使用高波段即毫米波段，所有商业开发者都集中在高频率波段，由于低频率波段的电波波长更长，传输距离更远，所需基站数量少、成本低、穿透能力强、覆盖范围广，而在高频率波段，电波波长不长，连树叶和人体可能都穿不过，容易受到阻挡，所需基站数量多、成本高、穿透能力差、覆盖范围小。现在美国紧急转向，调整政策，开放低频率波段，但为时已晚，在新一代通信基础设施领域的竞争中，美国已经OUT了，落伍了，被边缘化了。三是基站覆盖问题。目前，全球4G基站500多万个，中国占370多万个，美国仅有40万个左右，其余各国约100万个。由于基站覆盖数量不足，美国部分中小城市尤其是边远农村地区的4G通信质量较差。四是通信领域基础科研问题。上世纪60年代以来，美国科研机构及其公司在通信领域全面领先世界，尤其是美国电报电话公司AT&T及其所属的贝尔实验室曾经20多年独领风骚，取得了多项诺贝尔科技奖。90年代以来，美国因反垄断理由肢解了AT&T和贝尔实验室，自那时起，美国通信领域的领先地位逐渐下降。

中国在5G领域一则有巨大的市场拉动，二则由于4G基站广泛覆盖为5G基站建设打下了基础，三则波段合适。5G问世，中国必然成为全球标准，赢家通吃，胜者为王。大家只能向领头羊看齐，这很可能会改变第二次世界大战以来特别是冷战结束以来通信领域的全球发展格局。这是美国不能容忍的事。为此，美国以举国之力对华为进行了五大围剿：一是孟晚舟事件；二是以国家安全名义把华为列入限制性实体清单，禁销华为产品；三是高通、英特尔等产业链上游企业断供；四是谷歌对华为停供安卓操作系统，ARM芯片框架设计软件停止授权；五是把华为从IEEE、WIFI联盟除名。

然而，这一次美国政府失算了。华为作为通信领域全球的领头羊企业，在5G基站、终端、相关芯片和其他网络设备上处于领先位置，并自主研发了操作系统，具有足够的实力和智慧化危为机。一是率先开发了全球领先的5G基站；二是大批量生产销售了世界一流的手机终端；三是研制开发了基站芯片、服务器芯片、手机芯片、AI芯片、路由器芯片和5G基带芯片；四是开发了能同时覆盖手机、平板电脑和笔记本电脑的鸿蒙操作系统，可替代Google的安卓操作系统；五是为防范供应链上部分产品断供、封锁，开发了相应的备胎技术。

办好中国自己的事，是应对美国贸易摩擦的制胜法宝
按中央要求，以不变应万变，抓好改革、开放、创新，办好中国自己的事，是应对美国贸易摩擦的制胜法宝。

美国政府贸易霸凌主义行为表现在四个方面：

一是根据美国国内法单方面挑起贸易摩擦。

二是片面指责他国实施产业政策。

三是以国内法长臂管辖制裁他国。

四是将国内问题国际化，经贸问题政治化。

应对与美国的贸易摩擦，中国有足够的回旋余地、足够的韧劲，有足够的不管风吹浪打、我自闲庭信步的定力。对贸易摩擦，我们不愿打也不怕打，美国要打奉陪到底。与此同时，我们要按照习近平总书记的要求，以不变应万变，无论形势如何发展变化，中国都要坚持做好自己的事情。

要认认真真抓好六方面工作：

一是对贸易摩擦的艰巨性、长期性要有足够的准备，要做最坏打算。这场贸易摩擦轻则影响GDP的1%～2%，重则影响5%～10%，不仅影响进出口，还会影响就业，影响投资，包括国内企业和外资企业，会出现观望彷徨、减少当期投资。一些外资也会心存别意、撤资走人，要做好这方面的预判。还要防范贸易摩擦中，可能发生科技、汇率、金融等方面的摩擦，并警惕美国的长臂管辖、SDR特别指定国民名单、扣押美元资产、冻结结算系统等等。总之，要尽早应对，未雨绸缪，提出对等的有效阻断措施。

二是要把更多的增长动力转向国内需求上来，坚持“六稳”调控方针，做好因贸易摩擦而受影响的困难企业工作，落实减税降费措施，进一步采取措施化解中小企业融资难融资贵的问题。

三是加强供给侧结构性改革，强化产业结构调整，进一步拥抱全球产业链，抓好创新驱动，补短板，抓好战略性基础创新、产业链核心环节的自主创新，实现高质量发展。

四是要加速国内改革，加强完善知识产权和私有产权保护，加速市场化改革，消除各种市场垄断，让市场在资源配置中发挥基础性决定作用。

五是要进一步扩大开放。中国开放的大门不会关闭，只会越开越大，这是习近平总书记在多个国际场合反复强调的一句话。开放是中国的自主选择，决不会因为美国搞贸易摩擦而关闭大门。

六是要捍卫多边主义原则，维护现存国际秩序，履行WTO原则，全方位开放，加强国际友好，积极参与并推动WTO改革。在应对与美国贸易摩擦的同时，另辟蹊径，与日、韩、欧盟、东盟深入探讨FTA，并争取早日与他们签订自由贸易协议。由此，美国的跨国公司也会奔向我们而来。毕竟，中国今后15年，会进口30万亿美元的商品，10万亿美元的服务贸易，中国又是全球制造业产业链最齐全的国家，进口大国是世界强国，供应链的掌控是王中王。这样，贸易、产业、金融（进口可促进人民币国际化）都活了，从而实现变被动为主动。

浅贝

威胁越升级，反制越坚决



刚刚过去的一个月，很热闹。

美方的关税大棒来回挥舞，看着有点上瘾，显得更起劲儿了。

中国立场没有丝毫动摇，不仅在6月1日如期启动对美国加征关税的反制措施，还在多个领域开始对美进行针锋相对的回应。

这样的局面看着眼花缭乱，仔细想想其实很清晰。

中国这边，立场和做法没有任何变化。

“对于贸易战的立场，我们是一贯的、明确的。我们不想打，但也不怕打。如果美方一意孤行，继续升级贸易摩擦，我们将奉陪到底。”

——摘自商务部6月13日例行发布会

美国这边呢？从这些政客的言行里，还是看不到什么诚意。

最典型的，就是用政治手段围堵打击中国高科技企业的正常商业活动，进而把这个当做中美谈判“筹码”。

恰如陶然笔记在上一篇文章里说的——

没诚意，来也白来，谈也白谈。

基本情况就是上面这些，清清楚楚。

不过，随着G20大阪峰会的临近，有些人又开始蹭热点，制造所谓“领导人见面”的话题，因此简单说几句感想，供大家参考。

首先，中国正在展现“认真备战”的决心和能力，反制措施逐渐常态化。

这段时间中国有三个变化值得注意。

一是对美国的批驳力度和密度前所未有。

政府和媒体轮流发声，宣示立场的密集程度空前。

中方6月2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，把过去一年的谈判进程清楚地梳理了一遍。

《人民日报》从5月14日开始到现在，仅“钟声”这个专栏，就接连刊出27篇涉美评论。

27篇文章谈了两方面内容：美国错在哪里，我们该干什么。

“新闻联播”从5月13日到现在，每天对美火力全开，这也是史无前例。

美国有些人是个榆木脑袋，好好说话听不进去。

可能也只有这样的力度，才能真正让他们意识到中国的反制决心。

二是在一些过去涉及不多的领域给出明确态度。

5月28日，国家发展改革委负责人就稀土问题答记者问，大家津津乐道的是下面这句：

你提出稀土是否会成为中国反制美方无端打压的反制武器，我可以告诉你的是，如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。

这个回答的最大意义，并不是中国何时或者说如何用稀土来反制，而是中国开始正面回答这个问题。

这是个从零到一的变化。

三是对美方举措针锋相对的回应，同时着手将对美反制措施常态化。

多个部委在这个月频频发声。

5月31日，商务部宣布，中国将建立“不可靠实体清单”制度。

6月3日，教育部对赴美留学人员发布2019年1号留学预警，提醒广大学生学者，出国留学前加强风险评估。

6月4日，文化和旅游部发布中国游客赴美旅游安全提醒，提醒中国游客充分评估赴美旅游风险。

6月4日，外交部和中国驻美国使领馆提醒赴美中国公民和在美中资机构提高安全意识，注意加强防范。

6月8日，国家发展改革委透露正牵头组织研究建立国家技术安全管理清单制度，以更有效预防和化解国家安全风险。

美国有些人确实很傲慢，跟他说了极限施压不管用，就是不听，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。

中国是希望大家都讲道理的，希望平等地坐下来谈。但既然有人不听劝，也只好用现实的得失来论证自己的道理。

现在看，中方对美方做法的应对是有长期的考虑，对美反制措施逐渐常态化。

所谓反制常态化，有两层意思。

一方面，如同我们之前说的，中国对美国极限施压的反应，就像一台精密仪器，触发条件必然产生后果。

你有诚意，那么磋商谈判自然可以推进。你想施压，那么反制措施势必迅速到来。

“朋友来了喝酒，豺狼来了开枪”。

反制常态化以后，一切应对都可预期，也更有章法。

另一方面，反制措施常态化，意味着成为日常工作的一部分。

不能因为美方的来回挑衅，就乱了我们自己的发展步调和节奏，就放弃了既有的发展方针。

换句话说，反制常态化形成后，一些事情按照日常工作流程处理就好了。

我们的重点工作还是认真发展自己，关键还是做好自己的事情。

其次，美方一些人表现得越来越像孤注一掷的赌徒，甚至还有人在试图制造中美对抗的局面。

陶然笔记在以前的文章里分析过，美国挑起中美贸易战，主要有四方面利益诉求。

解决贸易逆差，转移国内矛盾，对华国家竞争，选举政治考量。

“解决贸易逆差”是表面说辞，“转移国内矛盾”是深层原因，对美方政策影响较大的，集中在”选举政治考量”和“对华国家竞争“的诉求中。

“选举政治考量”，不必多说。毕竟美国的内政是美国人自己的事情，跟我们有啥关系？

只不过，现在有人在国内政治进程中偏要把中国拉进去，把这场无中生有的摩擦包装成美国人伟大的胜利，反复强调中国付出了多大代价云云，在国内政治上加点分。

这样的把戏，恐怕美国老百姓自己都不信，去年中期选举共和党丢掉众议院就是明证。

类似“美国对额外中国输美商品加征的关税将立即生效”的威胁，无非就是一场政治豪赌，赌的就是中国在极限施压面前会低头。

中国会低头吗？

连想，都不要想。

所谓“对华国家竞争”，简单讲就是通过推动中美对抗局面的形成，打乱中国发展节奏，从而遏制中国发展。

贸易战，就是个抓手。


【暖暖杯】恒温55度杯生日礼物女生女朋友杯子实用创意礼品送女友男友闺蜜老婆 天空白-早餐杯

广告


北京国安球员版棉马甲中超冬训外套春季组队训练棉外套运动马甲 棉马甲-国安刺绣队徽 XXXL

广告

这是不是美国国内的共识，姑且不论，但过去这个月美方一些人做的一些事，已经表现出这种迹象。

美国对中国高科技企业都干了什么，大家都看得很清楚。

美国国内仍有一部分人，习惯于使用“非此即彼”而不是“求同存异”的思维模式来看待中国的发展。

我们觉得，通过发展可以做出“增量”，实现各方的合作共赢。

他们认为，我们的发展做不出“增量”，会触碰他们的“存量”。

这样一种矛盾，在相当时间相当范围内还将存在。

这种矛盾决定了中美之间这种沟通摩擦，存在长期、艰巨、复杂的特点。

如果让这些人裹挟了美国民众的意志，那么即便没有贸易战，也会有其他什么战。

只有现实才会让这些人清醒，只有极限施压的现实成本远超他们臆想的收益，这个道理才能讲得通。

持久战的意义，正在于此。

现在大家很关心，马上在日本大阪举行的G20会议，中美元首会不会见面？中美经贸磋商会不会再次出现转机？

事情其实并不复杂。

贸易战是美方挑起来的，考虑到两国的实力，美攻中守的态势，现在也没有变化。

磋商能不能有转机，球完全在美方这边。

美方如果能够回到中美元首阿根廷共识的起点，在平等互利相互尊重的基础上，切实解决中方提出的核心关切问题，那么转圜的概率自然会很大。

美方如果有些人仍然惦记极限施压那套把戏，在对外表态中继续当前这种不稳定不成熟的状态，那么恐怕也只能是一句话：

见也白见，谈也白谈。

最后，一年多来的实践告诉我们，对美方的施压，中国既扛得住，也耗得起。

美方发起贸易战，不能说没有征兆，但对国内大多数人来说很突然。

突然有人跑出来打你一下，正常的反应就是有点懵。

去年那个时候，国内就有不少“聪明伶俐”的人嚷嚷，说美国实力太强，得投降，或者变着法儿嚷嚷说要投降。

当时大家有点不知所措，印象里这样的观点好像还蒙住了一些人。

结果一年多来，事实最终让大家渐渐明白，美方的“几板斧”究竟是个什么斤两。

大家对美国有了新的认识，对自己也有了新的认识。

既扛得住，也耗得起，这是到目前为止，我们应对中美贸易战的一个基本判断，这是个比较客观的判断。

甚至美国媒体，都没有否认这一点。

“特朗普扬言把进口关税提到让人疼痛的程度，然而通过与中国官员、学者、企业家和风险投资家为期10天的交流，笔者见到的是一个正改写其与美国关系，并准备安然度过贸易战的国家。——彭博社《中国之行，我看到一个为旷日持久的贸易战做好准备的国家》”

面对美方施压，有理有利有节地斗争到底，是比投降更理性的选择。

道理很简单。

现在美方对2500亿美元商品加征关税，影响有限，为什么要吃他那一套？

如果美方对全部自华输美商品加征关税，那就是彻底撕破脸的局面，更要斗争到底！

更何况，一年多来的事实表明，中国经济的耐受力，正随着时间的不断伸展逐渐呈现出来。

时间越长，美国极限施压的现实成本将会越来越大，直到彻底超过他们臆想的收益。

其实，现在大家最关心的事情，恐怕还是这场贸易战对普通老百姓的影响究竟有多大。

要说没影响，别说您了，连我自己都不信。

但要说到影响多大，我觉得是个动态变化的过程。

有个重要因素将在这个过程中发挥关键作用。

这个重要因素，就是你我如何面对这场贸易战。

前两天翻书，看到历史上的一段记载。

1950年11月12日，中共北京市委在给中央和华北局的一份关于抗美援朝运动开展情况的报告中，十分正式地提出若干意见。

这份报告得到中央批准。报告中提到：

不应强调动员群众参军，尤其不应勉强群众参军。

群众抗美援朝的具体行动，应该是多种多样的，应该以多数群众可能办到的事情来号召，例如，给前线志愿军部队写慰问信、寄慰问袋，慰劳军属并帮助他们解决困难，分担志愿军部队原来的工作。

号召工人高度发扬工人阶级的积极性，努力生产节约；号召学生继续抗美宣传，努力学习，掌握知识、技术，准备为祖国服务；号召机关工作人员提高工作效率，做好工作；号召工商界积极贯彻政府政策，反对投机操纵、囤积居奇，在经济战线上开展抗美援朝运动。

这几句话看着平平淡淡，但是细想想实在令人动容。

新中国成立时，GDP按可比价格计算大概是466亿元人民币，1950年顶了天也就是500多亿元人民币。而当时美国的GDP大概是2900亿美元左右。

就在那样极端悬殊的实力对比下，面对对手的战争威胁，我们的决定，是不要勉强群众参军，是要鼓励大家做好本职工作。

做好自己的事情，守住自己的岗位，就是对国家最大的支持。

后来的结果，大家都知道了。

回头来看看现在。

世界银行数据显示，2018年美国的GDP是20.5万亿美元，中国是13.6万亿美元。中美间GDP对比，已经缩小到大概2：3的水平。

这个数据跟当年比，简直是翻天覆地的变化。

有利的条件，比当年多的不是一星半点儿。

回到刚才说的关键因素。

在陶然笔记看来，贸易战的影响是肯定有的，如果有人否认这一点，那多半是高级黑。

但是，这种影响能到多大程度，确实是取决于具体怎么去面对。

盲目自信，自我吹嘘，或者自怨自艾，一味恐惧，带来的结果都不会好。

对普通人来说，沉住气，把自己手边的事情做好，结果就不会太差。

中国的实力、决心和行动就在这里。

无论他们要打多久，我们一定奉陪到底！

浅贝

美国的最新禁运，会让中国下代超算遭致命打击？告诉你实情！

最近这几天，有许多美国媒体幸灾乐祸，认为中国超算行业将受到致命打击，离开了美国的CPU，中国将造不出超算。事实是这样的吗？这个禁令对我国的超算行业有什么影响？

据多家媒体报道，在当地时间6月21日，美国商务部以国家安全为由，再次将中国的5家实体列入进出口管制的实体清单，禁止它们从美国的供应商采购零部件，相关决定于6月24日生效。这五家实体与中国超算行业的“三巨头”中的两位相关，涉及到“曙光”和“神威”两款超算。这五家实体中的江南计算技术研究所就是“神威”超算的研发制造单位。而其他四家实体，中科曙光，天津海光（Higon）、成都海光集成电路、成都海光微电子技术全都与“曙光”系列超算有关。

最近这几天，有许多美国媒体幸灾乐祸，认为中国超算行业将受到致命打击，离开了美国的CPU，中国将造不出超算。事实是这样的吗？这个禁令对我国的超算行业有什么影响？本文将对这个问题进行详细分析。

首先，美国为什么要再次对我国超算企业进行制裁？

实际上，早在2015年初，美国商务部就将中国的四大超算中心列入了禁运清单。这源于美国长久以来的焦虑：在大约40年中，中国的超算行业从完全进口美国产品，到购买美国的CPU自己制造超算，再到使用自己的CPU和加速器制造超算； 从只有几台超算，在全世界超算市场里不值一提，到拥有超算的数量全球第一，大大超越美国；从拥有的超算性能低下排不上号，到称霸全球最快超算排行榜第一名多年；中国超算行业走出了一条完美的逆袭之路。

世界超算组织top500.org每半年推出一次全球最快的500台超算排行榜。今年6月刚刚推出了最新的榜单。全球最快的500台超算数量按国家的分布图如下：

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

▲数据来源于top500.rog，由笔者整理[/url]

TOP500榜单中，中国超算的数量达到了219台，占全球的44%，世界第一；美国以116台的数量占全球的23%，比中国落后甚多。

要知道，在仅仅一年前的2018年6月，中国在TOP500中的超算总数还是206台，美国还是124台。这一年中，中国又有了进步，美国又在退步。从趋势来看，中国的优势会越来越大。

由于超算在军事，科研和经济中的巨大作用，美国心里的焦虑是可以理解的。他们急于抑制住中国的发展势头，于是就把商业诚信和公平贸易原则仍进下水道，祭出了禁运大法。那么，这次的禁运措施对中国超算行业有什么影响？

对中国正在研制中的三台E级超算影响不大

在2018年夏天，美国的超算SUMMIT终于排上了TOP500的第一名，把霸榜多年的中国“太湖之光”挤到了第二名，它比“太湖之光”快60%左右；接着，美国的另一台超算Sierra投入使用，它以微弱的优势把“太湖之光”挤到了第三位。

美国的媒体兴奋起来，一改多年的沉默，开始吹嘘下一代E级超算的威力。所谓E级超算，是指每秒钟运算一百亿亿次的超级计算机，比SUMMIT还好快许多倍。美国的E级超算计划在2021年左右投入使用，而中国为E级超算准备了三个方案，全部使用国产CPU和加速器，也计划在2020到2021年期间陆续投入使用。

这里需要介绍一下加速器，超算的核心部件不止是CPU，由于超算做的是密集的科学计算工作，CPU执行这样的计算任务并不是效率最高的，拥有众多运算单元的加速器处理器的效率更高，比较典型的加速器芯片就是Nvidia公司的通用型GPU，以及英特尔公司的至强Xeon　Phi处理器。

最近几年出现的超算有一个趋势，就是使用一颗CPU带多颗加速器的架构，计算任务主要由加速器芯片完成，CPU主要做协调，通讯和分配任务的工作。

那么，美国的这次禁运对我们的E级超算有什么影响呢？让我们来仔细看看。

我国为下一代E级超算准备的三套方案，全都使用国产CPU和加速器芯片：

天河三号E级超算：

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

2018年5月19日，国家超算天津中心展示了天河三号原型机，在2018年底投入使用。天河三号的全配置主机计划在2020年投入使用，性能计划为1EFlops。 天河三号将使用国产飞腾FT2000plus或者后续型号的CPU，以及国防科技大学的Matrix2000plus或者后续型号的加速器芯片。

飞腾CPU采用ARM架构。

Matrix2000加速芯片是国防科大的通用DSP芯片，GPDSP，就像英伟达公司通用GPU（GPGPU）那样，DSP（数字信号处理器）也拥有大量的运算单元。

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

神威E级超算：

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

神威系列超算是由江南计算机研究所研制的。2018年7月神威E级原型机落户于国家超算济南中心，需要三年左右的研发时间，将在2021年正式投入使用。神威的CPU肯定是申威系列的最新型号，加速器可能也会采用Matrix2000plus或者其后续型号。

申威系列CPU脱胎于DEC Alpha处理器架构。

曙光E级超算：

中科曙光主要使用X86架构的CPU。在最新的TOP500榜单里，共有曙光公司制造的63台超算。除了一台以外，其它62台全部使用英特尔的至强CPU，有些超算还使用了英伟达的Tesla加速器芯片。

猛的一看，似乎这次禁运对曙光公司是致命的打击。因为英特尔和英伟达的芯片以后都买不到了。但是，曙光公司早就有了全国产化布局。秘密就在这62台之外的那一台超算上。

CPU：

这台型号为TC8600的超算是2018年投入使用的，它的CPU采用的是天津海光公司的Hygon Dhyana处理器，32核，2Ghz频率。天津海光公司在2016年初得到了美国AMD公司的第一代ZEN架构的永久授权，起点相当高，要知道AMD公司在2018年才推出第二代ZEN2的架构。海光3000系列CPU使用的是x86通用架构，完全支持Windows10 Pro， Windows Server2019， Linux Centos 7.x等主流操作系统，而且还有类似AMD　EPYC的服务器版，最多32核64线程，基础频率2.0GHz，加速频率可达3.0GHz，而且涵盖了从4核到32核在内的多个产品线。

在这次禁运公布后，海光公司无法再得到AMD新的产品架构授权，但这并不影响已经得到的授权。海光公司已经组建了超过500人的研发团队，有能力在已经得到的授权的基础上，进一步开发新的产品，提升CPU的性能。这也意味着未来X86架构的CPU在中国可能会产生硬分叉，我们将从此与美国分道扬镳，走出自己的路来。

加速器芯片：

而这台曙光超算的加速器芯片更有意思：它的名称为Deep Computing Processor。根据公开的新闻报道，曙光的加速器芯片是基于我国寒武纪公司的AI处理器架构研制的，全球独一无二。曙光公司的通稿上说：“2017年11月，曙光基于寒武纪低功耗深度学习处理器，率先推出PHANERON，引起业界广泛关注。时隔6个月，寒武纪发布性能更为强劲的MLU100，曙光同步升级PHANERON产品，并发布一系列搭载寒武纪MLU100的服务器产品，保持着在智能服务器领域的持续领先”

这意味着曙光TC8600超算应用于AI领域将拥有极大的优势。

未来曙光公司的E级超算，应该就是基于海光公司的最新CPU和曙光自己设计的PHANERON　AI加速芯片的最新版本。

由此也可以看出美国商务部的这次禁运，也根本影响不了曙光公司的E级超算产品。

禁运可能对曙光公司的商用超算产品线的影响巨大

我们还需要看到，由于曙光公司的主要产品线都是基于英特尔的CPU和英伟达的加速器芯片，在这次禁运之后，这些产品线都难以为继了。从商业层面来说，对曙光公司的影响巨大。但是好在曙光有了全国产的CPU和加速器芯片替代产品。我们可以从排名第43的曙光TC8600和排名第88位的曙光TC4600LP/W740l这两台超算的测试数据看出一些细节来：

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

表格来源于top500.org，笔者进行整理分析

曙光TC4600LP超算是基于英特尔至强CPU和英伟达Tesla加速器的产品。从以上测试数据来看，使用国产CPU和加速器的TC8600超算，在使用了3倍多的CPU核心数量以及5倍左右的加速器核心数量的情况下，跑分只不过增加到了1.4倍到1.7倍。但是功耗下降了很多，功耗效率提升了3倍多。

笔者分析这主要是因为TC8600采用的AI加速器并不适合传统的浮点运算，它只是在AI运算上具有巨大优势。

这也意味着，曙光公司缺乏合适的加速器芯片，来提升系统的浮点运算能力。这可能会对曙光公司的商业发展产生不利影响。

也许曙光公司的未来销售重点将转向AI运算。但是，也不排除未来曙光公司开发基于国产Matrix2000加速芯片的产品。

在这里必须介绍一下，为何曙光公司不能放弃X86架构的CPU。

全球TOP500强的超算100%都使用Linux操作系统的不同发行版。这些版本都为各自的CPU和加速器芯片做了优化。　而在超算上跑的应用软件也会受到CPU架构的影响。

从目前来看，对X86架构优化的Linux系统最成熟，应用软件最多，程序开发最容易，整个软件生态系统最成熟，稳定。而国产申威和飞腾CPU的系统则有些不足，软件工具为它们优化得少，编程也有些麻烦，系统bug也较多，整个软件生态系统只是解决了可用，离X86系统那样的好用仍然有一定距离。

所以，无论从国家的战略方面，还是从曙光公司的商业前景而言，X86架构都是应该坚持做下去的。

中国半导体制造技术的进步将极大地推进国产超算CPU和加速器芯片的性能

中国的半导体制造业长期以来是我们最大的短板。在台积电和三星电子已经量产7纳米工艺，英特尔已经小规模量产10纳米工艺的时候，我国目前最先进的半导体制造工艺还是中芯国际的28纳米工艺。

而在上面提到的国产CPU，要么使用国产较落后的工艺，自主性能够保证，但性能落后；要么在海外找半导体代工企业生产，性能可以提升，但自主性无法得到保证，说不定什么时候就会被掐脖子。

但这个状态很快就要结束了。中芯国际在2018年8月的第二季度业界报告中宣布，其14纳米生产工艺取得了重大进展，第一代FinFET技术研发已经进入了客户导入阶段。而正式量产则计划在2019年中期。所以，很快，我们就会拥有自己的14纳米半导体生产工艺了。

14纳米有多厉害？要知道，现在英特尔所有的台式机和服务器芯片都是14纳米的。英特尔在刚刚过去的台北电脑展上宣布会小规模量产10纳米工艺的低电压笔记本电脑处理器，并且预计未来几年14纳米仍然是它的主力工艺。只有AMD在台积电的代工下，刚刚宣布实现了CPU的7纳米工艺生产。

如果国产超算CPU和加速器芯片都使用中芯国际的14纳米工艺生产，它们的性能将会得到一个飞跃。

美国终将搬起石头砸自己的脚

实际上，美国在2015年对中国的四大超算中心的禁运，已经砸了它自己的脚：英特尔的至强Phi加速器芯片停产。

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

▲图为美国《个人计算机》杂志当年对美国封杀中国四大超算中心，禁止因特尔提供至强Phi加速器芯片给它们的报道[/url]

笔者在这里列一些事实：

中国的天河2号超算分别使用了3.2万颗Xeon E5 CPU和4.8万颗Xeon Phi加速器。

对于Xeon Phi的销量，Intel CEO曾表示过2016年的目标是10万颗出货量。

可见，单单我国的天河2号就能达到Intel 2016年约一半的Xeon Phi销量。

2015年4月9日，美国商务部宣布对中国的四家超算中心禁运英特尔的至强Xeon处理器和至强Phi加速器芯片。

2016年6月18日，至强Phi 7290/7250加速器价格直接腰斩。到2017年8月24日，英特尔宣布至强 Phi 7200系列协处理器加速卡进入停产退市进程。

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

▲图为美国《个人计算机》杂志在当年的报道中也提到中国市场对于因特尔这一芯片的重要性，以及美国禁令将给因特尔带来沉重打击[/url]

笔者毫不怀疑英特尔至强Phi加速器芯片的停产就是因为对中国的禁运。这甚至影响到了美国下一代E级超算的开发。美国的E级超算，CPU可选择英特尔和AMD的X86处理器以及IBM的Power处理器，而加速器芯片目前只有一个选择，就是英伟达的通用GPU。

那么美国商务部的这次禁运会有什么结果呢？笔者相信，在我们自力更生的努力之下，几年之后，世界上会出现几个新的超算CPU生态圈，彻底打破美国的垄断。

实际上，美国《纽约时报》和《华尔街日报》也都不认为美国政府的这一打击中国超算的举动会阻碍中国的发展。这两家媒体采访几位不同的美国超算专家就表示，美国政府的行为虽然短期内或给中国的超算发展带来阻碍，却也会更加坚定中国开发本土技术替换美国科技的决心。

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url][url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

而一件必然会要发生的事，就是在2020年和2021年，中国有三台E级超算将会冲击TOP500排行榜的冠军位置，把美国超算踢下去。让美国看看，谁才是超算领域的王者！

浅贝

特朗普为何休战回到谈判桌？富士康告诉他一个残酷真相
mp.weixin.qq.com


请点击上面免费关注本账号！

G20峰会中美领导人会谈，贸易休战，停止加征关税，设立90天时限，解决有关问题。

有人很担忧，90天后贸易战再起，现在只是缓兵之计。

可这两天从中美高层透露出来的信息都非常积极，都说谈判是认真的，90天内有望解决分岐，达成正常的贸易协议。

特朗普为什么态度大逆转？

老徐认为，富士康郭台铭让他看到了美国的真相，让他明白贸易战必败。

01

特朗普为什么要打贸易战？

因为美国经济有点危机，美国出口的产品少了，进口的产品多了，贸易不平衡，大家都来美国赚便宜，美国制造业垮了，工作机会少了，失业多了，经济衰落，社会冲突。因此特朗普的竞选口号就是把工作机会再拿回美国，不准移民再来抢美国人的饭碗，重振美国制造业，让美国再次伟大。因此，美国的低层人都把票投给了特朗普，希望特朗普让他们过上好日子。即使美国这样的富裕国家，中下层人还是居多，因此特朗普的票就多。

特朗普的办法第一个是减税，减税后，企业和制造业的成本就降低了。这一招不灵，就是加征关税，增加进口产品的关税，进口的就少了，就保护了美国制造业。这两招都是向全球打贸易战，是引导美元回流，制造业复苏。

特朗普最后就把话讲白了，我把美国企业的成本降到这么低，把中国制造业成本搞得这么高，你们为什么还不把制造业搬回美国来？

特朗普急了，直接叫来苹果总裁库克谈话，你苹果的工厂为什么不从中国搬回来？

现在又威胁，如果不搬回来，我就对苹果征税。搞得苹果股价大跌。

奥巴马也干过这件事，不过文明点，请乔布斯吃饭，动员苹果工厂回美国。

乔布斯说，苹果的中国工厂有十几万工程师，在美国你能给我找来这么多工程师吗？一个订单到了深圳，一个电话，八九万工人从夜间睡梦中叫醒，半个小时内就都站到生产线上，在美国可能吗？

奥巴马听后作罢，不再相逼。

但特朗普不行，特朗普 不听解释。苹果必须搬回来！惠普、微软这些美国公司都要从中国搬回来。

大家想想，中国对美国的出口额这么大，中国遍地是美国产品，但却对美国有这么大的贸易逆差？中国出口美国想不起有什么产品，衣服鞋子值 多少钱？最重要的就是苹果手机等电子产品。这些美国产品都是在中国制造，并且多集中在中国一家企业富士康，由富士康代工。每年圣诞节，美国评选十大最受欢迎的产品，有六七个都是中国富士康制造。

多年来，有美国组织就派出间谍到中国深圳，专门盯着富士康，什么血汗工厂之类的东西都是他们制造出来的，目的就是整垮富士康，逼美国公司回美国。

02

可总也不能成功。

为什么？

苹果等公司有难言之隐。苹果这些公司的代工厂不是苹果等公司的工厂，人家叫富士康，苹果想回美国，富士康不去，你就搬不回去。

特朗普说，离开中国、离开富士康，苹果就没法活了？代工就是组装，谁不会做？回不到美国，让其他国家来代工，就是不能让中国好过了。

富士康总裁郭台铭有句话，苹果的软体，富士康的硬体，天下无敌。

离开富士康还就是做不出苹果，做出来也不是苹果，苹果也不敢叫苹果。

库克这些美国老板遇到难处，富士康郭台铭就担当下来了。特朗普不是要制造业回流吗？逼你们回美国？富士康就到美国投资设厂，你们不就好交待了？

特朗普一听，高兴坏了。亲自接见郭台铭，给土地，给资金支持。

郭台铭投资100亿美元，能解决几万人的就业，是迄今为止美国最大的外商投资项目。

特朗普拍着胸脯打包票，有难处找我特朗普。

你想想，如果富士康把工厂都搬到美国来，中国不就完蛋了！

果然，富士康的难题一个个来了。

第一个问题是产业不配套。富士康计划生产65英寸液晶面板，但是美国康宁公司没有这么大尺寸的面板供应，要从日本旭肖子公司进口，只能降低标准生产47英寸的，投资就没有那么大了。大屏幕面板是做电视机的，由于特朗普的贸易战，美国唯一的一家彩电厂倒闭了，富士康生产出面板还要出口到中国，中国再出口彩电给美国。这一倒腾，光运费就增加了多少，还有竞争力吗？

特朗普说，你为什么不把苹果生产线投资美国？

郭台铭说，好啊，建一条生产线不难，可是组装一台手机差不多上万个零件，是一个完整的产业链，就要建成百上千个工厂，否则你还是要进口零组件。你能给我这么多土地吗？这些工厂建到哪里去？

这是一个大难题，富士康所在的州中期选举共和党输了，换上了民主党州长，要查富士康投资的合法性，特别是要查环保，富士康的工厂可能在这个州建不成了，要搬迁。一个工厂都搬不来，那么多工厂能搬到美国来？

最让特朗普头疼的事是招工。富士康说要招3万个工人，特朗普那个高兴啊，这是解决了多大就业啊。可是没有人来应聘，前前后来了1300人，合格的只有300个。

美国人不愿意干，愿意干的干不了。

十多年前，老徐写《郭台铭与富士康》一书，郭台铭讲了一个故事。他说美国的年轻人大多不会乘法小九九，五大三粗，头脑简单，就是饭 桶。到超市买东西，多少钱，是电脑算出来的。

那时候，中国的超市还没有扫描标签和微信结算。

这有什么呢？时代进步了，为什么还要会乘法小九九？

可进工厂打工，不会乘法小九九还真不行，最基本的操作都操作不了。

有人说，可以动手啊。可美国人动脑不行，动手更不行。

富士康招工有几个实操考试。比如模具，一是插针。把各种型号的针混在一起，让你找出来插到各个型号的位置，这个还要比速度；二是数豆子，把大小不同的豆子混 在一起，你要归类分捡出来；三是画画，一块有图形的模板蒙一层纸，用手感知把图画描出来。

合格的人才能精密操作，这是精密制造。

美国人是大手，粗手粗脚，非常笨拙，无法下手。

生产线操作，需要整齐划一，协调配合。如果一个环节出问题，整个生产线都要停顿。

老徐看过美国一个州会城市的圣诞游行表演，人很多很热闹。可老徐看了就像看了西洋景，哈哈大笑。

朋友问笑啥，我告诉他，你到中国的任何一个偏远小山村，看他们节日表演节目，都比这个好看。美国这么大的圣诞游行，没有任何组织，就像一群人街上散步，五花八门。

中国人会编排一下，搞个队列，走走正步，音乐节奏，整齐划一。美国人啥都不讲究。

富士康讲军事化管理，就是整齐划一，才能生产有效率，生产出高质量的产品。美国人缺少最基本的集体生产的素养和观念。

如果生产车间像一个农贸市场，这生产还怎么搞？

招不到工人，富士康提出要从中国招工人到美国工厂。招不到工人我怎么开工生产？

特朗普一听傻了。这是在美国建中国工厂啊。不能解决美国就业，解决中国人的就业，还是到美国就业，富士康为什么要到美国建厂？

郭台铭两手一摊：从中国招工我也增加了成本啊！你说怎么办？

总不能投资建厂不开工吧？

中国的工厂搬不来，建了厂开不了工，美国的工厂也来发难了。

通用说，通用在美国的四家工厂要关门，近2万工人要失业。

特朗普急了，政府给了这么多补贴，对国外汽车加征关税，通用却要关门了。

通用说，你打贸易战，进口零部件成本增加，国外市场缩减，我怎么活下去。我只能把工厂搬到国外去，搬到中国去。

中国的工厂搬不来，美国的工厂要搬到中国去，这就是特朗普贸易战打出来的结果。

03

特朗普的难堪

没有打垮中国企业，反而打垮了美国企业。

这就是特朗普面对的难堪。

中国人的说法，特朗普是顺毛驴，你不能呛着。呛着他，他就死不回头。你就顺着他，顺着顺着，他自己发现走错路了，就有可能回头走。

富士康就顺着他，顺着顺着，特朗普发现根本走不通。

有人说，特朗普也是一个商人，懂得做生意。但做生意和制造业是两回事。特朗普是一个开发商，搞掂贿赂普京，就能在莫斯科建造特朗普大厦，盖大楼就是复制，谁都会。他想不到苹果手机的制造是这么复杂。

走投无路，特朗普就和中国习主席来会面会谈了，贸易的问题，咱们商量商量吧。

特朗普朝三暮四，会不会又变卦？

又变卦，就又撞一次墙。他愿意撞，就让他撞。

浅贝

思享家丨沃顿商学院院长：贸易战打了一年, 中国人却还看不清本质？
mp.weixin.qq.com

沃顿商学院院长：
贸易战打了一年,
中国人却还看不清本质
作者：杰弗里·加勒特

原载微信公号经济学人壹周刊



【导读】宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长Geoffrey Garrett指出了当下正在进行的中美贸易战的历史成因，并提出贸易战的本质其实并不是贸易冲突，而是要遏制来自中国的创新。



宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长Geoffrey Garrett 为后EMBA企业家授课

中美之间的真实差异

首先，我想强调的是，两国国情之间的差异并不一定会造成紧张和冲突。经济领域的不同其实是有好处的，劳动的分工、经济体制间的互补性都是由经济体制间的不同造成的。

一、中央王国VS山巅之城

中国认为它是处在天地万物中心的一个国家，是“中央王国”。而美国，按里根总统使用的一个说法，是“闪耀的山颠之城”。

从这两个名称里，我们看到两个国家其实都有超越了传统国家国境的远大抱负。但是，两国的历史又是大相径庭的，中国的文明可以追溯到数千年前，而美国的历史则非常近代，所以中国历史非常强调的是文明的延续性，而美国历史是相对来说比较短暂。这导致美国的历史视野往往局限于近代史，比较狭窄。

二、消极政府VS积极政府

中国政府很擅长制定长期发展战略，而美国政府非常不一样，政策频繁摇摆，这让我们没有办法聚焦于一件事情。

特朗普当选之后，这种不确定因素加大了。此外，美国人民不喜欢政府。美国的立国之本就是波士顿倾茶事件，美国人是不希望被一个强权政府所管理的，这也是在我们独立宣言当中得到明确界定的。因此对于美国人来说，政府虽是必要的，但总有其消极的一面。

而在中国五千年的历史中，政府是不可或缺的环节，只有有了政府一切才有可能。这深刻影响了人民对政府的看法。

在美国，其实人民不太关心政府开展什么工作，他们基本上只是关注政府如何回应人们的诉求。比方说特朗普在竞选总统的时候就声称说，他会把美国驻以色列的大使馆从特拉维夫搬到耶路撒冷。

在中东地区，美国采取这样的外交政策可能不是一个很明智的选择，但是依据美国国内政治必须要这么做，必须听人民的诉求。

但是在中国，政府选择领导人的时候是基于候选人的价值和能力，而不是说这个候选人是否受民众欢迎。这是两国之间的巨大差别。

三、市场驱动VS国家主导

两国的经济体制也差别非常大。中国是市场经济，但是很大程度也是由政府发挥主导作用的。而在美国人看来，他们自己完全是市场驱动型经济，政府发挥不了太大作用。

四、普世价值VS求同存异

长期以来美国一直都在讨论的“美国梦”，实际上非常类似于现在习总书记提出的“中国梦”，这个梦想实际就是关乎于社会所有的公民能够享受、改善更好的生活。但是两者对于全球精神的认识确实是不太一样的。这种不同，就导致了美中之间出现了很大分歧甚至摩擦。

美国的全球精神认为，美国人所奉行的价值观或者说向世界所倡导的这种价值观，是一种普世的价值观，所以美国有权利也有责任来告诉世界其他国家和地区的人什么是正确的生活方式。

但是中国一贯认为，我们不打算告诉你正确的生活方式是什么，但是请你也不要试图主导我们自己的生活方式。也就是说，中国人所奉行的外交政策是允许求同存异的，但美国人就认为世界上所有人都向往美国人的生活，所以美国也认为自己有权利来告诉其他人应该如何按照美国人的方式来生活。

美国人的观点就是自己必须是第一，头号强国，他们不能够接受自己被其他国家所超越，自己必须时刻站在第一位，站在世界的顶端。而在这种心态的主导之下，它认为崛起的中国就是对自己的挑战。


中国的“重新崛起”

要强调的是，我们现在看到的其实并不是中国新兴的崛起，更准确的表述是中国的“重新崛起”。

纵观人类历史，中国大部分时间都是处在顶端的，只不过在美国成为世界第一名的百年当中，中国有段时间不是世界上的头号强国。1820年，在中国领导下的亚洲经济体量占到世界经济体量的三分之二，而在1950年，亚洲占世界经济的比重还不到20%。二战后大部分的美国人认为中国是一个落后的国家，就是因为他们只看到亚洲和中国处于世界经济比较低迷的这段历史。

美国人忽略了中国在整个历史长河中所处的地位，是因为那时候美国还不存在。西方人关注的历史往往只是工业革命之后的这段时间，但是这段时间并不能代表人类历史的全部。

在人类历史的整体来说，亚洲特别是中国，都在发挥着一个非常重要的主导性作用，推动全球经济的发展。

中国将在十年之内超越美国

再看一下当今世界的版图。

按美元计算的话，现在中国经济体量基本已经达到美国经济总量的三分之二。我做一个假设，美国的增长速度将达到年均2.5%，而中国的年均增长率将会长期保持6.5%，那么中国将在十年之内成为世界上的头号经济体。

这将成为一个极具历史意义的时刻，因为自从一百多年前美国赶超英国成为世界头号经济体之后，这个事实一直都没有发生改变。中国超过美国对于全球体系所带来的影响将是不可估量的。而且我相信，按照现在的发展速度，可能在100到200年之后，印度也会超过美国经济总量，但是美国人肯定是不太愿意接受这个事实的。

中国将以什么策略超越美国

我认为改革开放以来，中国经历了三个时期的现代化发展：

第一段时期，中国主要依赖的是低成本的制造业发展。美国对中国的一个典型看法就是一说到中国总会觉得中国就是生产低价产品的，中国就是把这些产品远销到美国，在沃尔玛这些超市中销售。这的确是中国这一阶段的目标，但在2008年全球金融危机爆发之后改变了。

第二段时期，中国以市场经济的形象出现。比如上汽集团跟大众和通用汽车成立了合资公司，而通用汽车公司在中国所出售的汽车总数要比美国还多，现在通用把中国看作比美国市场更重要的市场。苹果手机也是由中国的富士康组装厂来组装的，并且现在中国市场也已经成为苹果手机增长最快的一个市场。所以中国市场发生了一个快速转变，过去是一个低成本的组装和生产商，现在中国已经成为了通用汽车和苹果这样的公司最大的市场。

第三段时期就是当下，中国提出要成为一个创新驱动的经济体。今天的中国的经济已经是一个由创新来驱动的经济了，而且我觉得中国也是一个在全球技术领域也有很多尖端技术的国家了，不再是一个贫穷落后的国家。

一、成果转化迅速，规模更大

高铁是一个很好的例子。在中国，高铁走的里程数要比全世界加起来都多，所有的高铁都是在过去十年间建成的。

大家是否知道在美国有多少高铁里程？其实是零。目前有一条应该是连接旧金山到加利福尼亚的高铁，但是这个高铁的建成要花20年时间。在10年中，我们看到中国所修建的高铁的里程数已经超过了全球所有国家的总和。

这里也提出一个非常重要的问题：高铁技术最初并不是中国发明的，世界上第一条高铁其实是日本的新干线，已经有40年运营历史了。中国所做的，实际是对高铁进行了一个垂直的升级，所以中国没有发明高铁，但是对高铁进行了创新。

我对创新的理解非常简单：创新就是把一个好的点子变成一个实际的成果。我相信中国把这种点子转化成成果的速度要更快，规模要更大，高铁就是一个明确的例子。

二、未来五年两个最大的新变化

第二个案例是移动支付。目前中国的移动支付规模是美国的50倍。其实移动支付最初是由PayPal公司在美国发明的，但我们看到微信支付和支付宝的增长是如此迅猛，可以说目前在移动支付领域他们已经成为世界上最大的移动支付市场，排在第二位的是非洲。

所以我们认为未来十年现金将会消失，并且相信这种消失首先会发生在中国，而美国很有可能会成为最后一个脱离现金的国家。在美国，你还不得不经常去给小费呢，所以你得带一点现金。

还有另外一个非常棒的发展，就是电动汽车。明年，我们将会看到中国市场当中所销售的纯电动汽车总量将会超过世界其他地区的总和。纯电动汽车是由中国发明的吗？不是，但据我所知今天世界上每一家主要的整机厂纯电动汽车的研发都是在中国开展的，因为中国国家领导人目前在大力发展纯电动和新能源方面有非常具有远见的雄心壮志，我认为这是非常重要的一个因素。

传统内燃车是整个20世纪非常重要的一项发明。但是在21世纪，第一项主要发明就是要把产生污染的汽车、卡车内燃机所带来的排放通过电动汽车进行取代，这点首先在中国发生。所以未来五年，我认为最大的两个新变化是纯电动汽车的涌现和移动支付。这些事情正在发生的国家不可能是一个落后贫穷的国家，而是一个不断在追求进取的国家。

三、未来十年中国在AI领域的投资将远超美国

还有机器人，目前美国有38000个工业机器人，而中国目前有14万。很多情况下，我们可以看到这些美国的工业机器人，最早发端的地方是美国，但是到了中国才真正实现了规模增加。还有另外一个领域中国也处在领先地位，就是人工智能，AI。

过去五年在美国AI是发展最好的，为什么？因为在美国的VC非常聚焦AI这个新风口，但是预测未来十年中国在AI领域的投资将远超美国对AI的投资，因为美国对AI的投资全部来自于风投、私有部门、VC，中国很大的投资将会来自于中国政府，而中国政府的腰包肯定要比美国的VC们更鼓。


特朗普为什么总拿贸易说事？

美中之间的贸易赤字，即便在经济上没有什么意义，但是在政治上是有重要意义的。大概从2000年左右开始，大部分美国人都已经感觉到自己的个人收入没有任何程度的提高。

这在中国是很难想象的，但是在美国情况确实如此。美国的人均收入是每年100万人民币左右，这个收入已经是很高了，但在过去15年当中，美国中产阶级甚至中上阶层的人的收入是没有逐年增长的。

大部分的美国人其实根本没有感受到自己生活水平的提高，而与此同时，美中之间的贸易赤字大幅增加，所以在美国的政治中，他们就认为中国是罪魁祸首。

但实际情况是什么呢？那就是美国经济经历了两次重大的经济衰退，第一次是在911恐怖袭击之后，第二次是在雷曼兄弟破产之后。这两大衰退对美国经济产生了重要的影响。

另外还有一个衰退就是，技术进步让很多人从中受损，只有少数人获益。但是在美国政治当中，往往觉得出了问题肯定是其他国家的问题，一个把矛头指向墨西哥来了非法移民，第二就是来自于中国的廉价产品。

看看我们进行的民调，美国人是如何看待中国的，我发现最有意思的一点是，美国其实对于中国的军事力量扩张不是特别关心，对南海关系的问题也不是特别关心，他们最关心的是美国有多少国债在中国手里，中国导致了多少失业，中国导致了多大的贸易赤字。大部分美国人都觉得中国是经济威胁，而不是在地缘政治上构成竞争对手。

所以将所有因素加在一起就会明白为什么特朗普特别喜欢在说到中国问题的时候拿贸易说事，过去几个月当中一直如此。

中美问题的本质

尽管如此，就算是特朗普也知道中国方面真正的问题并不是贸易，因为这是一个比较落后的想法了。现在的太阳能也罢，大豆也罢，高粱也罢，对此征收关税并不是那么重要，因为这都是陈芝麻烂谷子的事了，真正关心的应该是创新。

如果大家关注决定美国关税水平的报告的话，就会注意到美国最关心的就是来自于中国的国内创新。特朗普也知道这一点。

今年4月4日特朗普发了一条推特，说我们现在没有和中国打贸易战，这个贸易战我们在多年之前就已经输给中国了。这话没错，特朗普想说的是和中国之间的贸易问题实际是15年前的问题了，这段时间也确实是中国获益了。但是他现在认为更重要的一个问题是知识产权——他指责中国盗窃了美国的知识产权，导致了美国大概3000亿美元的损失。

所以在我看来，美中之间问题的本质是特朗普政府认为中国的创新其实是不公平的。但现在我要问的问题是，你觉得什么叫做不公平？什么叫做公平呢？

美国说中国的创新是不公平的，是因为政府参与到创新的过程当中了。为什么美国觉得这不公平？因为美国政府不支持创新，不会给创新进行投入，这不是市场经济。

但显然他的这个观点是不对的。为什么呢？

纵观人类历史，每一个国家在发展过程当中都会使用到政府资源进行对创新的投入，只有这样才能够真正推动增长。更重要的一点就是，美国在这边有一点双重标准，其中一个突出的例子就是互联网。互联网最初是美国出于国防目的由当时美国国防部所支持而进行的项目，这不就是政府主导的项目吗？当时美国政府也是支持这种创新结果的。

但美国现在说中国政府支持创新是不公平的，这不是双重标准吗？再比如波音飞机，波音现在起诉空客，因为波音认为来自于欧洲的空客拿了太多来自欧盟的政府补贴，而空客又没有否认，说当然了我们拿了很多欧洲成员国政府的补贴，波音你自己也拿补贴了啊。所以这种情况下，美国实际是有点双重标准，说一套做一套，他一方面觉得创新不应该拿政府的钱，一方面自己实际上又是在拿政府的钱的。

当然，之后美国又会说，其实中国政府和美国政府实际情况是不一样的，为什么呢？因为他觉得中国政府是共产主义体制，这种观念又再次回到刚才美国和中国的国情差别。中国就会说，我们的政治体系和你确实是不一样的，但美国说这不仅不公平，而且你的体制威胁到了美国的国家建设。为什么？

这就是美国现在想说的第二点，中国的创新是由政府所支持，而这种创新有可能实现军事应用。比如美国电信公司AT&T曾经想销售华为的手机，因为他们觉得华为手机非常好而且价格也合理，比苹果或三星的手机价格更合理，但最后还是放弃了，因为美国政府表示华为很有可能会跟中国的军方有关系，但是并没有实际证据能够表明。今天在欧洲、非洲、亚洲都可以买到华为手机，但是美国拒绝华为的原因就是这个，他们认为可能影响到中美之间的军备竞赛。

所以其实今天美国在谈到中国创新的时候，第一，认为中国创新不公平，因为中国的政府参与到创新过程；第二，认为中国所有的创新都可以通过军事化，从军事的角度影响美国国防。

但我的看法是，似乎这可以放到任何一个国家身上，今天世界上任何一个国家都会在研发和创新方面投入资金，并且今天基本上所有的技术都既可以用在军方，又可以用在民用领域。所以如果美国保持这样一个立场的话，我们是找不到一个解决办法的。但是我期望能够看到在中美关系之间的这种紧张情绪得到更好地控制，因为在美国也有非常多经受过良好教育的人士能够理解这些背后真相，但是特朗普在做的就是不断在煽风点火。

他这样做到底有什么样的初衷呢？也许他的个性就是这样的，而且在这种大选政治当中，他的方式非常吸引人们的注意，当人们关注他创造的这些谣言的时候，很多选民就忘了真正重要的问题。但是我相信美国有很多非常成熟的人士，他们能够意识到特朗普的做法对美国的国家利益其实是不利的。

其实，在过去40年里我们都看过有这样的弄潮儿，但是最后都被良好地控制了。可以预见的是，中美关系在未来相当长的一段时间当中会有越来越多的交流，经济上也能实现双赢。这些是非常重要的，而且也是会最终获胜的。这就是为什么今天我要在这里跟大家开诚布公地讲一讲两国之间究竟发生了什么，在有分歧的时候究竟可以做些什么。


全球舞台上，中美不同的战略选择

在全球舞台上两国不同的战略选择会带来什么样的结果？首先，我们提到中美两国有很大不同。

简单总结就是，美国还是在玩地缘政治的把戏，还是在高度关注军事力量，在跟这群老朋友之间开派对，但是与此同时，中国打的是地缘经济的牌，也开始交新朋友。提到地缘经济，不得不提的就是中国的“一带一路”倡议，目前绝大多数的美国老百姓对此一无所知，如果你去问一问绝大多数的美国老百姓，什么是“一带一路”？他们可能会说我不知道，我也不在乎，所以这也没什么大不了的。我觉得他们不在乎是错误的，因为“一带一路”倡议本身很有可能就像中国国家领导人所说的，将是这个世纪一个重大的工程，对整个世界有很大的重要性。但是美国还是秉承自己过去对待亚洲的态度，还是秉承过去20世纪地缘政治的老把戏，而中国现在开始从地缘经济的角度求变。

接下来看一下军备方面的开支，就是出售武器的军火销售。中国不断同亚洲国家进行贸易的时候，美国一直都在不断完善其固有的一些盟友，比如澳大利亚、韩国、日本、印度、新加坡。这些国家的共同之处是，他们都是军事关系同美国非常密切的民主国家，中国投到军备上面的投资相对来说还是非常少的，除了中国和巴基斯坦之间有很多军火销售。

我们看到“巴中经济走廊”，这是一项价值500亿美元，就是3000多亿人民币的一项非常重要的创意。关于这个我谈两点：第一点，基础设施、道路桥梁、港口铁路等等这些基础设施的确是巴基斯坦迫切需要的，如果中国可以向巴基斯坦提供基础设施方面的支持，就会大大加强巴基斯坦的经济。不仅是巴基斯坦，其实印尼、泰国、马来西亚、菲律宾等这些国家都有类似需要，他们都非常迫切地在寻求基础设施方面的发展，而“一带一路”倡议所做的其实就是要给新兴市场国家最想要的东西，也就是基础设施的发展。

其实，过去由美国所引导的世界经济，并没有给这些亚洲国家带来他们想要的基础设施，世界银行体系并没有真正成功。而美国私有部门的投资现在也不流到这些地区了，因为他们认为亚洲项目风险过高，现在很难找到在巴基斯坦继续投资的美国的资金。所以就像亚洲其他国家一样，如果中国愿意帮助像巴基斯坦这样的新兴经济体建设基础设施，那么他们当然会非常感谢中国，中国的产品就可以直接通过阿拉伯海进入欧洲和非洲。

这对中国来说是一个巨大的利好消息，对巴基斯坦来说也是如此，两国可以形成共赢局面，而美国完全没有参与进来。对于东南亚国家来说，“一带一路”倡议是一个难得的机会，能够帮助他们发展迫切需要的基础设施，他们当然会感谢中国了。所以目前的状况就是，美国正在从历史军事盟友方面加倍维护这种关系，而中国在不断交新朋友，通过对新兴市场投资来交新朋友。

这种情况并不仅仅发生在亚洲，也发生在非洲。现在我们看到中国在非洲进行了许多投资，但如果倒退到10年前，会发现美国在非洲的投资比当时中国在非洲的投资要多得多，尤其是来自于美国私有部门的投资。但现在中国在非洲的投资已达到270亿美元，而美国在非洲的投资只有20亿美元，因为美国私有部门认为非洲的风险太多，不想触碰这个投资机会。对中国来说，非洲是原材料和大众商品的一个重要供给地，所以既发展贸易，同时也进行大量投资。而美国跟非洲的贸易则开始出现衰退，因为美国的私有部门认为非洲市场风险太高。

总 结

第一点，美中之间的紧张情况，其实不是关于贸易的，而是关于创新的。美国的观点就是，中国的创新尽管在经济效益上还可以，但是不公平。我的观点是，美国的这种批评是不公平的。

第二点，中美关系中，中国和美国的形势完全不一样。美国依然按照传统的地缘政治做法，在自己盟友当中进行大量的军事力量投资。而中国则采取地缘经济的做法，通过构建共赢场景来结识新的合作伙伴。

浅贝

川普为什么突然对中国发难



北京时间8月2日凌晨1点30分，川普突然宣布，将从9月1日开始对中国剩余3000亿美元商品加征10%的关税！


这个重磅消息一出，立刻引发全球金融市场巨震！

国际油价暴跌8%，创下2015年油价崩盘以来最大跌幅；

道琼斯指数高台跳水，急跌近600点；

离岸人民币汇率一度重挫近700点；

10年期美国国债收益率跌到2016年以来最低点；

……

一切都让人猝不及防，川普半夜鸡叫搅得全球人心惶惶。

川普为什么要撕毁大阪G20中美之间达成的协议，再次悍然对中国剩余3000亿美元商品加征关税？

现在主流媒体解释的原因是——川普又在采用极限施压的手段，通过加征关税逼迫中方妥协。

真是这个原因吗？

恐怕未必！

魔鬼藏在细节之中。

1  被忽略的细节

所有的媒体都忽略了一个重要的细节：时间！川普选择的突袭时间点！

过去川普曾经三次突然宣布对中国加征关税，其宣布的时间点都是在美股收盘后，我们A股开盘前。

比如，今年5月6日宣布对中国2000美元商品加征25%关税——发布时间就是凌晨5点43分，而美股在夏令时收盘时间恰恰是凌晨5点。

为什么川普过去会选择这样的时间点宣布加征关税的消息？

就是要最大程度冲击我们A股市场！一方面重挫我们股市，打击我们的信心；另一方面给美股足够的缓冲时间来消化这个消息。总而言之一句话，希望对我们伤害最大，对自己影响最小。

这就是川普对中国攻击的组合手段，不但要打贸易战，还要打金融战、心理战！

所以，后来我们也学了这一招，中方出台反制美方的手段时，也会选择A股收盘后，美股开盘前来宣布——来而不往非礼也。

但是本次却很蹊跷，川普宣布的时间点恰恰在美股的交易时间，最初承受这个巨大利空消息的反而是美股，而距离我们A股开盘还有整整8个小时——

相当于给我们A股8个小时来消化情绪性影响，结果也是如此，在美股跳水后，A50股指一度大跌近3个点，但是A股开盘只低开了1个多百分点，最后收盘价也只跌了1.41%。

如果川普是在8月2日9点发布这个消息，估计我们A股开盘至少要跌3%——直接就奔着2800点去了。

所以，川普本次发动突然袭击主要目标很可能不是中国。

按：我判断这次川普发动突然袭击主要目标不是中国，除了这个时间点选择很蹊跷之外，还因为8月2日川普的一段采访讲话：


这个表态真是意味深长。

众所周知，美国一些政客一直插手香港问题干预我们内政，川普这个表态明显与这些政客有本质的区别，川普想表达什么？他释放这些信息有何目的？

按道理，如果对中国突然加征关税是川普极限施压手段，那川普应该如同过去一样把各种牌都打出来，用组合手段给中方施加更大的压力，为什么在香港问题上，他突然释放对中方有利的立场？

2 剑指何方

那么，川普半夜鸡叫剑指何方？

目标就是一个：美联储！

准确的说，这是川普对美联储施加的极限施压手段！

这个结论是不是有点石破天惊的感觉？

这个弯是不是转得太大了？

川普突然宣布对中国3000亿商品加征关税，为什么会成为对美联储极限施压的手段？

呃，别急，这里面的弯弯绕我来给大家讲一讲。

站在川普的立场，现在压倒一切的目标是什么？

是连任美国总统！除此之外，什么遏制中国，伊核问题统统都排在后面。

以前的文章我详细做过分析——能否连任总统对于川普以及川普家族而言是生死攸关的大事！只要能连任，川普家族将一飞冲天，很大可能成为美国一线政治家族；就是把女儿伊万卡培养成未来的总统也是大有希望的事情。

如果不能连任，那就不是失去总统职位的问题，民主党一票政客将毫不犹豫的咬住川普不死不休，届时川普大概率进监狱，川普家族也将被清算。

一念天堂一念地狱，这就是川普面临的处境。

呃，打个不大恰当的比方，川普现在的处境有点清宫剧九王夺嫡的味道——只要能连任，川普就是九五之尊的四阿哥，如果连任失败，川普就是夺嫡失败被废黜圈禁的十四阿哥。

所以，为了争取连任，川普是可以不择手段的。

重复一遍，为了争取连任，川普是可以不择手段的！

现在问题来了，川普怎样才能争取连任？

从目前情况来看，理论上川普连任的希望很大，原因很简单，民主党的那几个总统候选人都比较平庸，怎么看也难以挑战川普。

但是，这一切有一个基本的前提：川普在剩余的一年多执政期间，美国经济不能出大问题！

然而，现在美国经济偏偏让人很不放心。我在历史文章《美国经济今年要出大问题》详细描述了美国经济面临的问题，这里就不重复了。

现在是8月2日，美国7月经济数据出来了，情况很不妙，美国经济在继续恶化：7月美国生产指标在四个月内第三次下降，推动制造业就业指标降到2016年11月以来最低水平，制造业指数从6月的51.7降到51.2，出口指标也继续降到2016年2月以来最低水平。

怎么办？

川普上台之后为了提振经济，几乎把手里的牌都打光了：

联邦政府大减税，不仅让政府赤字急剧飙升；而且对经济的刺激作用也就维持了一年多，今年一季度就开始呈现疲态；

2万亿大基建，方案是有了，民主党也点头了，可惜政府没钱，发行国债现在也困难重重；

政府干预经济的手段无非就两种，或者财税手段，或者货币政策；现在财税手段已经用尽，川普的目光自然就盯着美联储的货币政策。

3 美联储

2018年1月，川普提名鲍威尔担任美联储主席，这个提名在1月23日获得美国参议院的投票通过，2月初鲍威尔接替耶伦成为美联储主席

川普为什么会提名鲍威尔去做美联储老大？

原因很简单，在当时美联储主席所有的候选人中鲍威尔是偏“鸽派”的官员。虽然当时美国经济很强劲，但是川普未雨绸缪，提前布局让一个“鸽派”的官员执掌美联储，为未来利用货币政策刺激经济埋下伏笔。

然而川普与鲍威尔的蜜月期只维持了仅仅半年，从2018年下半年开始，已经感觉到美国经济已现疲态的川普开始频频呼吁美联储停止加息。

但是，鲍威尔却无视川普的呼吁，继续执行加息策略，2018年连续加息4次，将联储利率提升到2.25%——2.5%。

12月20日，美联储第四次加息后，美股首先扛不住了，24日美股大跌，道琼斯指数跌到21712点，距离最高点26951点已经跌去了20%。

川普这下再也按捺不住火气，言辞激烈的指责美联储，甚至威胁要换掉鲍威尔。


左：鲍威尔 右：川普

对于川普多次对自己的指责，鲍威尔也有了情绪，2019年1月5日，在美国经济学会年会上，当主持人向鲍威尔提问：“如果总统让你辞职，你会照做吗？”鲍威尔直截了当的答复：“不！”

为什么不到一年的时间，川普与鲍威尔的关系就势同水火？

说到底，还是立场差距太大。

对于川普而言，只要在任期内经济搞好就行，所以，川普恨不得财税、货币政策全用上——说难听一点，只要川普连任，未来经济如何都不是问题。

川普追求的是在任期间个人的政治利益。

对于美联储而言，重点却是美国经济的可持续发展，鲍威尔今年65岁了，担任美联储主席是他人生中事业的巅峰，这一届干完基本就可以退休了。

人到这个岁数这个位置基本就是追求一个名声，所以，鲍威尔绝不愿意成为一个为川普个人政治利益服务的走狗。

不仅立场不同，川普与鲍威尔对待货币政策的手段也有差异。

美联储是全球第一大经济体的央行，对全球其它国家货币政策也有巨大的影响，这样经济体的宏观货币政策一定要稳健，即使转向也得一点一点的慢慢来。

所以，历史上美联储不管是加息还是降息，都要先开嘴炮一点点培育市场的预期然后才逐步实施。

而川普根本不管美联储的难处，在美联储还处于加息周期时，恨不得美联储货币政策来个180度大转弯，直接过渡到降息周期——

这种只顾自己的政治利益，根本不为长远打算的行为也让鲍威尔非常反感。

今年一季度之后，美国经济持续疲软，外界要求美联储降息的呼声越来越高，6月18日已经急不可待的川普突然爆出惊人之语。


川普这番言论就是说给美联储与鲍威尔听的，美国股市是美国金融的支柱，美国老百姓没有储蓄的习惯，有点余钱也都是放在股市，甚至美国老百姓的养老金也大部分放在股市。

如果美股遭遇史诗级崩盘，想象一下对美国社会将是怎样的冲击。

川普这番话某种意义就是赤裸裸的威胁美联储——如果你们的货币政策不配合我连任，那么，在我卸任前，我可以把美股搞崩盘！

啥叫不择手段？

这就是！

8月1日，在各方的压力下，美联储委委屈屈的宣布降息25个基点。然而，或许鲍威尔是被川普各种极限施压逼出了火气，或许鲍威尔还是想表现美联储的“独立性”，在降息的同时，鲍威尔放出了前所未有的“鹰派言论”：

“当下的举措（降息）是周期中的调整，不代表一长串降息的开始，”

“外界不应该设想美联储不会再次加息！”

这些“鹰派言论”基本将降息的利好抵消得干干净净！

因为市场完全可以解读为这次降息只是“预防性降息”，如果美国经济提振，美联储将重新回到加息周期。

所以，美联储10年来首次降息竟然出现诡异的现象：美股应声大跌，美元指数离奇大涨！黄金暴跌！

鲍威尔这一套做派让川普气得吐血，现在川普最需要的就是美联储货币政策彻底转向来挽救岌岌可危的美国经济，如果让鲍威尔这么慢腾腾的给市场玩猜谜语的游戏，那么美国经济就很危险了。

不过现在川普也很明白，光靠嘴炮是难以让鲍威尔屈服的，必须得有更激烈的手段。

4 更激烈的手段

什么激烈的手段？

在鲍威尔阐述美联储降息的原因时列举了三条理由：

1.贸易局势不明朗（主要是中美贸易摩擦）；

2. 通胀的压力；

3.全球经济增长乏力；

既然以上三大原因是美联储降息的依据，那么，如果强化以上三点因素，就可以让美联储彻底认怂，爽爽快快开启真正的降息周期。

所以，经过精心策划，川普悍然宣布：

对中国出口美国剩余的3000亿美元商品加征关税！

前面对中国2000亿美元商品已经加征了25%的关税，现在又对剩余3000亿美元加征关税——这是不是让贸易形势更不“明朗”？

中国商品很难找到替代产业链，所以实际加征关税最后大都是让美国老百姓自己买单——这是不是让通胀压力更大？

全球第一、第二大经济体爆发全面贸易战——这是不是让全球经济增长更加乏力？

最关键的是，川普选择在美股交易时间公布这个重磅消息，直接导致美股大跌——这是不是也是一种警告：“若我连任失败，美股将面临史诗级的崩盘”！

最奇妙的是，遏制中国是美国精英阶层的共识，在当下的美国属于“政治正确”，通过与中国大打贸易战来间接给美联储施压——这种剑走偏锋的手段，连鲍威尔也无法说川普做得不对！

这真是狠到骨子里的算计！

另一方面，川普也真是急于与中国达成贸易协议，今年年底川普就要正式开始竞选，就算是美联储屈服，开启降息周期最多也就是延缓美国经济的衰退——

这不是川普需要的竞选政绩，这个政绩只能是与中国达成贸易协议，川普才能给民众一个交代。

所以，川普现在是真的很急。


神仙打仗，百姓遭殃。川普与鲍威尔掐架，把全球金融市场折腾得半死。

自由落体是8月2日全球金融市场的普遍动作：


油价完全崩了


道指从高位下跌600点，当日晚，再下跌200点


华尔街恐慌指数飙升


全球股市暴跌

好吧，川普凶狠的突袭已经成功的把全球金融市场都带到沟里了。

要论胆大心狠，鲍威尔与川普相比差了八条街。

现在对于鲍威尔好像已经别无选择——

8月1日美联储降息已经印证了我过去在历史文章中的预言，现在我再次对美联储未来的动作做两个预言：

9月，美联储将再次降息，并且明确开启降息周期；

今年年底前，美联储将第三次降息。

5 中国的应对

那么，川普威胁将对中国3000亿美元加征关税，对中国有何影响？

大家不要慌，对于中美贸易摩擦，管理层已经有充分的预案与准备。

为什么这样讲？

还是那句话：魔鬼藏在细节之中！

我们最顶层的ZZJ会议决议是什么时候出来的？

7月30日。

请注意这个时间节点。

这个时间点之后中美贸易谈判开始，7月31日结束；

8月1日美联储将宣布是否降息；

这两件都是大事。

如果要追求稳妥，是不是应该稍微等2天——等中美谈判结束之后，美联储货币政策宣布之后，再针对性公布ZZJ会议决议？

不！

管理层没有这么做，而是在这两件大事之前就出台了ZZJ会议决议。

这说明什么？

说明管理层根本不惧外界变化——

不管中美贸易谈判谈成什么样；

不管你美联储加息还是降息；

管理层都有从容应对的信心与底气！

所以，外界风云变幻，大家就当看戏好了，真想做点事，找点机遇，就扎扎实实去研究一下这个ZZJ会议决议——这才是决定中国今年下半年经济趋势的宏观指引。

浅贝

江 涌 | 发扬抗美援朝精神，赢得中美博弈新胜利



要坚持斗争与合作的辩证法，以合作时防右，斗争时防“左”为指导思想，摆脱美国的思路与逻辑，坚信“我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人也攻不破的”。



【摘 要】当前，中美博弈日趋复杂，美国对华战略定位早已发生实质性转变，其发动的贸易战旨在打掉中国的发展预期，中国对美斗争形势紧迫、任务艰巨。抗美援朝那场震撼世界的史诗般战争证明了有党的坚强领导与正确的战略战术，依靠人民的力量，建立广泛的统一战线，那么美帝国主义是可以被打败的。在对美斗争中，我们要继续发扬抗美援朝精神，占据道义的高地，坚决反对霸权主义。要维护国家独立自主和良好的发展局面，我们必须放弃幻想，做最坏的打算，争取最好的结果，努力使局势朝着对中国有利的方向发展。要坚持斗争与合作的辩证法，以合作时防右，斗争时防“左”为指导思想，摆脱美国的思路与逻辑，坚信“我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人也攻不破的”。


从当前的国际形势分析，中美关系已发生实质性转变。树欲静而风不止，不管中国是否愿意，美国已经“锁定”中国，将中国当作战略竞争对手，当作美国维系世界霸权的最大挑战者，甚至给中国贴上了“敌人”的标签。在美国的频频施压下，中美博弈日趋复杂，中国对美斗争形势紧迫，任务艰巨。重温抗美援朝那场震撼世界的史诗般战争，那场在新中国诞生之初就一战打出大国地位、令对手敬畏不已的经典战争，其诸多经验值得总结，诸多方法值得汲取，诸多精神值得弘扬，对于当下中国直面及应对美国强加给中国的各种挑战具有重要启示。

一、抗美援朝克敌制胜的宝贵经验

抗美援朝发生在中华人民共和国成立初期，当时国家一穷二白，百废待兴。而美国挟二战盟主余威，综合国力与国际地位如日中天之际悍然侵入朝鲜。此时，中国要跨越国境与以美国为首的“联合国军”作战，其艰难抉择可想而知。然而，党中央领导人民志愿军，通过周密细致的部署，科学英明的指挥，靠兵勇将智帅能，以不怕牺牲、排除万难的决心，取得了伟大胜利。尽管抗美援朝的胜利与当时的国际局势、地缘政治以及其他的客观原因和主观因素紧密相关，但是最终能以弱胜强、克敌制胜的主要原因包括以下几个方面。


1. 党的坚强领导与统帅的英明抉择

抗美援朝取得伟大胜利的重要前提是党的坚强领导与统帅的英明抉择。当美国将战火延烧到鸭绿江边时，对于要不要出兵、能不能打赢，党内外普遍没有把握，且社会上恐美者甚众。在中华人民共和国成立的第二年，毛泽东即做出抗美援朝的决定，最高决策一旦做出，便上下同心，众志成城。“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”，保卫和平，保卫祖国，保卫家乡。对此，谙熟中国事务的美国资深国际问题专家基辛格后来分析指出：“在敌强我弱的情况下镇定自若，这在中国战略思维中根深蒂固——中国决定参与朝鲜战争即是证明。”【1】



1950年10月27日，毛泽东邀请民主人士王季范和周世钊到中南海座谈时说：“我们急切需要和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写有百条千条，但这百条千条的理由不能抵住六个大字，就是‘不能置之不理’。现在美帝的侵略矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也有困难。所以，我们对朝鲜问题，如果置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在我们的身上，从朝鲜一把刀插在我们的头上，以台湾一把刀插在我们的腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。‘打得一拳开，免得百拳来’。我们抗美援朝，就是保家卫国。”【2】

1950年6月朝鲜战争爆发，10月中国抗美援朝，中国人民志愿军克服各种困难，共发动五次大规模战役，五战五捷，大量歼灭敌人有生力量，重挫敌军锐气，迫使不可一世的美国回到谈判桌上。抗美援朝取得阶段性直至最终胜利，与党的坚强领导和统帅的英明抉择密不可分。

2. 依靠人民的力量，建立广泛的统一战线

毛泽东指出：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要讲一点理的话，那是被逼得不得已了。我们的经验是：依靠人民，再加上一个比较正确的领导，就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要的意义的。”【3】毛泽东强调的“人民”，不仅指中朝两国人民，也指所有社会主义国家阵营及世界上一切反对霸权主义国家的人民。实践证明，应对顽敌强敌，必须要运用好我们的既有法宝——建立广泛的统一战线，调动一切有效的力量，团结一切可以团结的力量。

中国人民志愿军在装备落后、给养不足等种种不利条件下，奋起抗击拥有原子弹、装备精良的“联合国军”的武装侵略，取得了“以劣胜优、以弱胜强”的伟大胜利。抗美援朝打出了军威，打出了国威，真正洗刷了中国自鸦片战争以来百年间饱受帝国主义欺凌的屈辱。1958年7月22日，毛泽东在中南海会见苏联驻华大使尤金等人时说：“苏联人从什么时候开始相信中国人的呢？从打朝鲜战争开始的。从那个时候起，两国开始合拢了，才有156项。”【4】第一个五年计划期间的156项重点工程，加上在抗美援朝期间的援助项目，一共170多项工程。抗美援朝的伟大胜利，给中国创造了和平建设的国际环境，也为中国真正开启工业化进而实现国家现代化奠定了基础。

2018年1月3日，习近平总书记视察中部战区陆军某师在反映该师抗美援朝战争期间激战松骨峰情况的展板前，他感慨地说，“这一仗打得很激烈，官兵战斗作风很顽强。我军历来是打精气神的，过去钢少气多，现在钢多了，气要更多，骨头要更硬。”【5】他的这番话准确地概括了抗美援朝精神，即敢于与任何强敌斗争的精神、视死如归的大无畏精神、革命的战斗精神。



3. 不畏强敌、不怕牺牲的斗争精神

被战争实践反复验证的具有科学真理与高超艺术的毛泽东军事思想的一个重要原则就是，不打无准备之仗，不打无把握之仗。“这次派志愿军出国，我们中央一些同志经过周详的考虑研究，制定了持久战的战略，胜利是有把握的。”【6】就当时的经济总量而言，中国只有美国的1/50。正是在这种非常不利的情况下，毛泽东战略运用的胜利在于我们虽然钢铁少但是气多，士气旺盛，勇气十足；在于美帝国主义存在软肋，我们可以“在战略上藐视他，当作纸老虎，在战术上重视他，当作真老虎”【7】 ；在于实行科学艺术合理的战法，“你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你”【8】。


我们主张通过和平协商解决一切国际纠纷。饱受战争蹂躏的中国人民热爱和平也渴望和平，希望能够和平建设家园和国家。周恩来在一次外事工作会议上指出：“如果战争来了，我们毫不畏惧，敢于抵抗，而且一定能够击败战争挑动者”【9】，“半年来的朝鲜战争，证明美帝国主义是可以打败的，但同时又证明需要进行长期的艰苦的斗争，才能把它打垮”【10】。


对此，何其芳在《不怕鬼的故事》的序言中指出，“如果心存怯懦，思想不解放，那么人们对于并不存在的鬼神也会害怕。如果觉悟提高，迷信破除，思想解放，那么不但鬼神不可怕，而且帝国主义，反动派，修正主义，一切实际存在的天灾人祸，都是不可怕的，都是可以战胜的，都是可以克服的。”《不怕鬼的故事》就是要表明，怕“鬼”没用，越怕“鬼”越多；只要战略上藐视，战术上重视，就一定能战胜各种各样的“鬼”，打败帝国主义。

2013年3月11日，习近平总书记在十二届全国人大一次会议解放军代表团全体会议上讲话时指出：“我看了一些历史材料，抗美援朝战争开始时，美国人狂妄自大、完全不把我军放在眼里，但战场上我军不怕牺牲、视死如归的大无畏精神令美国人也不得不佩服。基辛格两次同我谈到抗美援朝战争，说中国军人令他非常佩服，他说中国军队缺乏后勤保障、空中保障，装备是如此之差，但是居然没有‘打输’。我告诉他，我们靠的是一种革命的战斗精神，我们的战士是不怕你们的，无论拿什么武器，都敢和你们较量。”【11】



二、从抗美援朝精神，

看当前的中美博弈

当前的中美博弈，我们同样面临四大问题：第一，能不能守，顶住美国的凌厉攻势；第二，能不能打，即精准地抓住美国的弱点，进行有效反击；第三，能不能保证同仇敌忾、万众一心；第四，能不能破除美国的金融战，中美摩擦不可能仅停留在贸易领域，势必扩大到经济战，最终上升到美国近乎占有绝对优势的金融领域，而金融领域恰恰是中国经济的薄弱环节。鉴于此，重温并发扬抗美援朝精神，对于我国掌握当前中美博弈的主动权具有重要意义。

1. 占据道义高地：坚决反对霸权主义

中国人长期受儒家文化熏陶，从来不倚强凌弱、以大欺小，但是对于来犯之敌及损害我国利益的行径，从来不怕牺牲、敢于斗争。中华文化博大精深，深知霸权意味着不劳而获、损人利己、巧取豪夺。中国崇尚以理服人、和而不同，反对以力欺人、强加于人；崇尚国家之间平等协商，反对单边独断专行。这些自古以来积淀在中国人基因里的东西，集中体现了中华文明的思想底蕴及政治理想。

朝鲜战争爆发后，毛泽东发表讲话，号召“全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅”。【12】周恩来代表中国政府发表声明，强烈谴责美国侵略朝鲜、中国台湾及干涉亚洲事务的罪行，号召“全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止美帝国主义在东方的新侵略”【13】。

在朝鲜人民军腹背受敌时，人民军最高司令官金日成请中国政府出兵支援。周恩来发表讲话指出：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”【14】 但是，时任“联合国军”总司令麦克阿瑟认定中国不敢出兵与美国对抗，不顾中国政府的多次警告，越过三八线，企图迅速占领整个朝鲜，并公然声称，“在历史上，鸭绿江并不是把中朝两国截然划分的不可逾越的障碍”【15】。同时，美国飞机多次侵入中国领空，轰炸丹东地区。由此可见，抗美援朝是中国基于国内安全及国际道义做出的决定，是完全正义的，是中国坚决反对霸权主义的实际表现。

古希腊史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》一书中写道：“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧。”【16】而今美国认定，随着中国势力与实力的增长，力图与美国争夺世界霸权，中国将会抢夺它的霸权“腐鼠”。这就是时下被不断提及的“修昔底德陷阱”，所谓中美陷入“修昔底德陷阱”而且注定一战，纯属美国的臆想。在中国看来，地区霸权、世界霸权就是一只“腐鼠”，只有美国才会对它甘之若饴。历史至今，西方强权就如食腐动物，为争夺势力范围与世界霸权这些腐烂猎物，彼此打得头破血流。与之不同，中国在国家战略、党的文件、外交文献中，反复强调中国不仅永远不称霸，而且坚决反对霸权主义和强权政治。

2. 丢掉幻想：美国对华战略定位已发生实质性转变

研究近现代国际关系史的学者发现，经济规模居于世界第二的国家其国内生产总值（GDP）一旦达到世界第一的60%左右时，居于第一的国家便会对其进行打压。如今，在美国看来，中国势力、实力及竞争力的快速增长，已经威胁、挑战了美国的世界霸权地位，这是美国对华战略发生实质性转变的重要原因之一。

在美国看来，中国在国际舞台上越发自信且果敢行事，如奉行独立自主的对外政策，积极实施“一带一路”倡议以及人民币国际化等举措表明，中国不仅不再屈居于美国之后，而且还表现出“咄咄逼人”的态度，由此认定中国才是真正有能力有意愿挑战并替代美国霸权的力量。美国颁布的《国家安全战略报告》和《国防战略报告》，分别将中国定位为谋求建立违反美国价值观和利益的“修正主义国家”及削弱美国在国际社会影响力的“战略竞争对手”。特朗普及其内阁政要也毫不隐晦地多次强调，中国就是美国的敌人，而且是最大的敌人。



美国热衷于实力政治，奉行“强权就是真理”。因此，在当前形势下，有关发展中美平等友好关系的再缜密的理论、美妙的设想，也很难打动美国的战略抉择——清晰而坚定地将战略遏制目标“锁定”或“规锁”中国。中美友好合作呈现螺旋式下滑趋势，对抗矛盾的风险直线上升。美国对中国的战略由原来的接触加遏制转向全面遏制，对华政策重点也由“防”到“抗”甚或是“打”，打贸易战、科技战、经济战，打各类可能是意料之中也可能是意料之外的战争，最终实现打垮中国的目的。

3. 深刻认识：美国发动贸易战旨在打掉中国的发展预期

螺旋式上升的历史发展大势中总有相似性。1951年7月，朝鲜停战谈判讨论军事分界线问题时，美国企图以军事进攻迫使朝中就范，采取“逐段进攻，逐步推进”的战法，实施了长达10个月的以切断中朝军队后方供应为目的的“空中封锁交通线战役”即“绞杀战”。为打破封锁，中国人民志愿军发起了“反绞杀”斗争。当前美国对中国发起的贸易战何尝不是觊觎中国的快速发展而采取的“逐段进攻，逐步推进”战略，其实质是“项庄舞剑，意在沛公”。

中国在国力不断上升的过程中，追求合理合法利益；美国在国力不断趋于相对衰弱的过程中，仍要维护霸权垄断利益，两国看似是利益冲突，实则是两种制度之争。美国无论在全局或局部都没有绝对的把握能一招制胜，因此所谓“美国强大”都是相对的，远未达到稳操胜券的地步；中国更没有弱小到亲美崇美恐美者所担心的、一旦交手或许会满盘皆输的境地。积贫积弱时的抗日战争，一穷二白时的抗美援朝，中国都未曾被强大的敌人打倒，而且还取得了最终胜利。今天由“站起来”“富起来”迈向“强起来”的中国，其实力与能量更不可小觑。中美博弈之胜负不可能在一朝一夕，而是旷日持久的，因此很有必要重温毛泽东的《论持久战》。

美国发动贸易战绝不会只停留在贸易领域，因为美国在贸易领域并不占据优势，而且打贸易战的结果必然是“杀敌一千，自损八百”。曾经三次获得普利策奖的作家托马斯·弗里德曼在《纽约时报》撰文指出，中美摩擦并不是单纯的贸易问题，而是老牌超级大国美国与新锐超级大国中国以经济实力和综合国力围绕重建国际规则产生的争斗。[17] 战火会延烧至美国预设的任何一个领域，当然也会集中到美国设想的优势领域，如金融领域或一些关键制造业。


美国对华发起贸易战的重要目的是破坏中国2015年提出的重点发展信息技术和机器人等领域的“中国制造2025”计划，即旨在打掉中国高科技领域的“霸权”，消除中国利用产业政策、国有企业获得的国际竞争优势，切断改革开放以来中国在国际分工中形成的产业链和价值链，从而打造以“美国制造”或“美国控制世界制造”为中心的世界产业链、以美元为核心的世界价值链这一新的国际分工体系与国际经济秩序。

三、抗美援朝的相关启示

从世界历史、抗美援朝的经验及国际关系的现实来看，对美斗争必须做最坏的打算，争取最好的结果，这才合乎历史唯物主义及辩证唯物主义的发展规律。“最坏的打算”就是要考虑到贸易战可能上升为全面的经济战，包括金融战；上升为全面非传统战争，包括舆论战、网络战，甚至是武装冲突与军事对抗。“最好的结果”，就是努力控制好局势局面，努力使局势局面朝着对中国有利的方向发展，努力以最小的代价赢得主动、赢得胜利。为此，中国必须做好一切斗争与战斗的准备，“能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打，这就是战争与和平的辩证法”【18】。

1. 指导思想：合作时防右，斗争时防“左”

美国尽管呈衰落之势，但其依然是当今世界头号强国，有意愿也有能力影响中国“双百”战略目标以及中华民族伟大复兴的顺利实现。虽然中美关系发生实质性转变，但是中美之间仍有庞大复杂的共同利益，某种形式的合作仍有可能。中美之间仍然会既合作又斗争，只是斗争性正在增强，成为中美关系矛盾的主要方面的趋势日益明显。从某种意义上讲，历史的螺旋正在再现改革开放前30年的中美关系，当时斗争就是矛盾的主要方面，因此毛泽东提出的“搞斗争的时候容易‘左’，搞联合的时候容易右”【19】，在对美关系中依然具有指导意义。

对美斗争与合作时，要既讲策略性又讲原则性，原则性则是矛盾的主要方面。“策略是根据一定原则确定的。一定要原则性很强，然后策略性才能灵活，没有坚强的原则性，就说不上灵活的策略性，那就会变成姑息，变成屈服。”【20】与美斗争中，首先要牢牢守住中国的国家核心利益这一根本性原则，其次才是讲求相关策略性，不能本末倒置、主次颠倒。中美之间的矛盾有结构性的原因，但是中美能否在不断摩擦中实现和平共处的决定性因素在于彼此的战略选择。巧妙的外交策略，可以避免敌视升级，防止嫉妒、猜忌、恐惧、敌对乃至战争。

2. 战略选择：以斗争求合作

有人认为，在新中国成立之初应大力发展国内经济，选择抗美援朝是不智之举，但“面对美国的咄咄逼人之势，毛泽东主动打出去，虽然把美国给得罪了，却换来了苏联的支持。这样就打出了一个相对有利的地缘政治格局”。【21】 在抗美援朝进入第二阶段时，中朝军队执行“持久作战、积极防御”的战略方针，即军事行动与停战谈判密切配合，采取边打边谈、以打促谈的战略。中美博弈是一个复杂而艰难的过程，美国是一个为了追求本国资产阶级利益多次发动不义战争、滥用武力、粗暴干涉他国内部事务的霸权主义国家，在不到两个半世纪，竟然打了近50场规模战争，对外使用武力则更是频繁。根据美国国会研究局报告，美国在1798~2010年间共有331次对外使用武力的记录，每年对外使用武力的均值为1.554次，峰值为5.373次。【22】

尽管美国针对其他国家和地区的霸凌行径曾经多次得逞，但是与中国共产党领导的新中国在朝鲜战争和越南战争的较量中，均是以失利与失败告终，似乎只有教训连着教训。即便如此，我们仍应当对美国保持高度警惕，尤其是要防范社会主义现代化进程、中华民族伟大复兴的历史进程被干扰被阻断。党的十八大报告指出，“坚持和发展中国特色社会主义是一项长期的艰巨的历史任务，必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。”【23】习近平总书记一再强调我们要准备进行伟大斗争，所谓伟大斗争，依照毛泽东的解释，“不艰巨就不能说伟大，因为很艰巨，才很伟大”。【24】 对美斗争就是一场异常艰巨的斗争，因此自然是一场伟大的斗争。

有鉴于此，对美斗争要有耐心、有韧性、有定力。世界力量的消长、地缘政治的变化、国际秩序的迁移，是动态发展也是历史常态，中美关系不可能直线运行。美国虽然已经显露出衰落颓势，但是依然主导着国际资本主义体系，掌握并能调动庞大的国际政治、经济、科技与军事等资源，其中有些资源是我国社会主义现代化建设以及中华民族伟大复兴进程中要合理加以利用的。因此，与美博弈、对美斗争，不是我们的主要目的，即中国不是为了斗争而斗争，而是以斗争求团结、求合作，要经由和平与发展，实现中华民族伟大复兴的战略目标。



3. 斗争策略：你打你的，我打我的

中美两国在诸多领域存在依赖性和互补性，但是这种“依赖”于中国而言在很多方面是不对称的，即中国对美国的依赖程度要高于美国对中国的依赖，结构的不对称性使得美国在中美关系中占据主导地位，更具主动性。多年来，美国不断挥舞反倾销、反补贴、“汇率操纵国”等各类大棒企图遏制中国发展，如今包括贸易战在内的系列斗争也是美国强加给中国的，我们必须灵活应对，摆脱被动局面，创造战略主动。以1952年春夏巩固阵地战为例，中国人民志愿军和朝鲜人民军，利用战场形势相对稳定的时机，为稳固防守阵地，从机动性质的积极防御，转为带坚守性质的积极防御。因而，对于美国打过来的“拳头”，我们不能硬接，而是要做好打持久战的准备，转变心态由被动应战变为主动出击，既要坚守已有“阵地”，也要找准时机“多管齐下”应对美国发出的挑战，突破其前沿阵地及支撑点。如此，中国就得直面斗争、敢于斗争、善于斗争，并且要科学地、艺术地斗争。

科学与艺术地斗争的重要方针就是，“你打你的，我打我的”[25] 。这是抗美援朝以及对美斗争的重要经验，即不能顺着美国的思路与逻辑进行博弈斗争，如关税加征战，美国发牌我们跟牌，但是中国对美国的出口要远远高于美国对中国的出口，如果采取同等数量与幅度地加征关税，从500亿美元到1000亿美元再到2000亿美元，中国很快就会遭遇无额度可加、亦即无筹码可压、无子弹可打的尴尬境地。因此，必须跳出跟进美国的逻辑思路，秉持“你打你的，我打我的”斗争策略，科学研究、找准美国的软肋与要害，以高超的斗争艺术制服敌人。

昔日的抗美援朝是中华人民共和国的开国奠基之战，对于中国恢复国民经济和开展各项建设事业起到了保障作用，为中国争取到了相当长时期的和平建设环境，中国由此在一穷二白的基础上开启了波澜壮阔的工业化、现代化征程。今天的中美贸易战是中华民族迈向伟大复兴的关键之战，中国将由此推进产业升级、完成工业化的最后里程。要坚信“我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人也攻不破的”【26】，“正义事业必然胜利”【27】。

注 释：
【1】〔美〕基辛格著，胡利平等译：《论中国》，中信出版社2012年版，第371页。
【2】《毛泽东年谱（1949—1976）》第1卷，中央文献出版社2013年版，第230页。
【3】《毛泽东年谱（1949—1976）》第2卷，中央文献出版社2013年版，第162~163页。
【4】《毛泽东年谱（1949—1976）》第3卷，中央文献出版社2013年版，第392页。
【5】曹智、李清华、李刚：《大抓实战化军事训练聚力打造精锐作战力量》，《人民日报》2018年1月5日。
【6】《毛泽东年谱（1949—1976）》第1卷，中央文献出版社2013年版，第203~231页。
【7】《毛泽东年谱（1949—1976）》第1卷，中央文献出版社2013年版，第169页。
【8】《毛泽东年谱（1949—1976）》第1卷，中央文献出版社2013年版，第185页。
【9】《周恩来年谱（1949—1976）》上卷，中央文献出版社1997年版，第305页。
【10】《周恩来年谱（1949—1976）》上卷，中央文献出版社1997年版，第130页。
【11】《习近平国防和军队建设重要论述选编》，解放军出版社2014年版，第57~58页。
【12】《建国以来毛泽东文稿》第1册，中央文献出版社1990年版，第423页。
【13】《周外长发表声明杜鲁门声明和美海军行动是对我武装侵略我全体人民必将从美侵略者手中解放台湾》，《人民日报》1950年6月29日。
【14】《为巩固和发展人民的胜利而奋斗》，《人民日报》1950年10月1日。
【15】《中国人民志愿军八年来抗美援朝工作报告一九五八年十月三十日在全国人民代表大会常务委员会和中国人民政治协商会议全国委员会常务委员会扩大的联席会议上》，《人民日报》1958年10月31日。
【16】〔古希腊〕修昔底德著，谢德风译：《伯罗奔尼撒战争史》，商务印书馆1960年版，第19页。
【17】〔美〕托马斯·弗里德曼：《“战后国际秩序”死期将至——从“民主的世纪”走向“角力与对立的时代”》，《选择》（日本），2018年第7期。
【18】《习近平国防和军队建设重要论述选编》，解放军出版社2014年版，第91页。
【19】《毛泽东年谱（1949—1976）》第6卷，中央文献出版社2013年版，第506页。
【20】《周恩来年谱（1949—1976）》上卷，中央文献出版社1997年版，第446页。
【21】张文木：《重温毛泽东战略思想》，山东人民出版社2016年版，第28页。
【22】王玮：《美国对外使用武力的历史考察》，《世界经济与政治》2016年第6期。
【23】习近平：《在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话》，《人民日报》2016年7月2日。
【24】吴冷西：《十年论战》上，中央文献出版社1999年版，第15页。
【25】《毛泽东年谱（1949—1976）》第1卷，中央文献出版社2013年版，第185页。
【26】《毛泽东文集》第6卷，人民出版社1999年版，第350页。
【27】习近平：《在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话》，《人民日报》2016年10月22日。


（作者系中国现代国际关系研究院研究员

浅贝

猫哥也在看 | 被“卖国贼”们毁掉贸易谈判优势的美国





1  特朗普和纳瓦罗的“英明决策”

最近这些天，美国人再次出尔反尔，又把“关税大棒”给搬上台面了。

不过小镇今日文章的主题却不是把美国批判一番，毕竟，美国国内也是对这次加关税是怨声载道——

这段时间以来，大资本家们发现贸易摩擦并未能削弱中国经济，反而还因反制损害了美国腹地的经济，以及自己在华投资的出口收益。嘿，小镇可不是在信口开河，且看美国媒体近日之报道：

8月4日，据华尔街日报披露，在本月初一场关于对华加征关税的讨论会上，在场所有美国官员，包括铁杆鹰派的博尔顿都表示反对对华加征关税。

本来特总还摇摆着，思考是否用关税问题为连任加码，偏偏此时，担任白宫国家贸易委员会主任的彼得·纳瓦罗跳了出来，坚持一定要加征。

有“专业人士”大声撑腰，特总在官员们的集体反对之下腰杆子一下就硬了起来，顿时1比N完胜。

随即，美股三大股指用连续数日的下跌，来回报特朗普和纳瓦罗的“英明决策”。


然而，纳瓦罗之所以在此刻冒天下之大不韪支持特总，很可能不是因为关税对美国利益有什么好处。

据《华尔街日报》揭底，纳瓦罗和美国钢铁产业利益集团关系密切，曾接受美国钢铁公司纽克尔的数百万美元“游说费”，他在做客访谈节目的时候，就曾表示“无论关税对美国影响如何，至少它能捍卫美国的钢铁产业。”

要知道白宫国家贸易委员会虽然是一个2016年底新设立的非常设行政机构，但却是总统的高级私人顾问机构。在特朗普的支持下，纳瓦罗的权力甚至可以说比美国商务部还大。

一个对美国国家政策有相当影响力的官员，对于国家决策竟然是出于对某些利益集团的保护，并且还广而告之，实在难以置信。

2  前商务部长助理“里通外敌”

比这更荒唐的还有呢，就在前不久，华为面临美国政府最严厉制裁威胁之时，也就是中美贸易谈判最激烈之时，在美国的本土上发生了这么一件让人笑掉大牙的事儿。

为了逼中国在贸易谈判上投降，特朗普费了老大劲了，尤其是拿中国最有国际竞争力的科技企业华为下手，禁止美国企业向其供货，实在手段毒辣。可没想到的是，这一狠招儿，竟然被自己人破了。

美国政府近期发现，向华为供货的禁令竟成了一张废纸，被英特尔、美光这些科技公司轻易就绕过去了，华为压根没受到什么影响。一查才得知，原来这都是得到了美国安庆国际法律事务所合伙人凯文·沃尔夫的指点。


华为采购额前二十大美国公司，来源：招商证券

凯文·沃尔夫在昔日担任美国商务部部长助理（2010-2017）时，曾经参与相关法规的制定，对其熟稔非常，譬如“只要商品和服务不是在美国完成的，仍可向华为供货”。对此，沃尔夫无不得意地表示“这是只有内行才懂得的门道”。

美国政府的前部委公职人员，竟然利用条款中的一个偏门漏洞，在中美贸易争端中“里通外敌”，公开给祖国拆台，实在不可思议。

以至于几天后，美国商务部部长罗斯公开表示，他将给那些“不会对美国国家安全构成威胁”的与华为的生意颁发许可，允许部分美国公司向华为供货。毕竟，反正拦不住了，那不如赶紧放开拉倒，省的被打脸。


美国手上的这张华为牌，顷刻废了大半。

虽然美国商务部助理部长仅仅相当于中国商务部的处长，但是好歹也曾经是中央部委公务员，怎么能为了个人经济利益，去公然违背国家的政策？更重要的是，竟然还没人去追究他的责任。

若这事发生在中国的话，那可是赤裸裸的“卖国”啊。

3  美前政府官员为中国游说

事实上，在美国，前政府官员利用对美国政府运行的了解，帮助利益集团谋利已经成了“美国特色资本主义”中不可分割的部分。

除了可以几乎无限制地雇佣前政府官员外，利益集团和院外游说更是得到了美国宪法第一修正案的认可和保护。就算在不断曝光说客贿赂议员的政治丑闻后，美国人也没有禁止游说，而是制定了《游说公开法》，规定了明确的应该如何游说的条款，比如3个月内为一项游说目标支出超过1万美元就得向国会报告游说活动的财务信息，跟游说目标接触45天内要报告等。

换句话说，只要不睬红线，按规定公开游说情况，这种事儿是完全合法的。截止到2013年，仅仅华盛顿地区，登记的职业说客就高达1万2千人，这里面很多曾在美国政府长期任职，对美国政治体制、制度的了解可能比现任的还清楚。

真是个神奇的国家。

像凯文·沃尔夫这样的事儿，发生过不止一次了，甚至可以说在21世纪头十年，中国是通过游说和利诱美国高层而获益最多的国家之一。

毕竟中国是最尊重他国法律和风俗习惯的，这个他国当然包括美国嘛。

以至于2012年，美国国会众议院拨款委员会批准了一项修正案，禁止总统、副总统、国会议员、大使以及行政当局需要国会批准的政治任命官员（类似咱们国家中管干部）在离职后10年内为某些国家政府游说。而某些国家指的就是中国（大陆）、缅甸、厄立特里亚、伊朗、朝鲜、沙特阿拉伯、苏丹和乌兹别克斯坦等8国。其他7国加在一起的GDP才不过是中国的一成，更不要说外贸额了，可以说这个禁令就是针对中国的。

按理说，美国既然有所谓游说的传统，那为啥非要针对中国呢？

因为狡猾的中国占了美国太多便宜了……小镇就聊一聊当年中国政府和企业是如何借助美国的体制漏洞，为中国赢得发展空间的吧。

在政府层面，最成功的游说案例莫过于中国成功加入WTO，到现在特朗普都天天唠叨当年不该让中国加入WTO，是美国人精神分裂吗？毕竟当年可是美国人同意的。


客观的说，美国政府确实是分裂的，这是因为当年同意中国加入WTO的可是“中国人的好朋友”民主党啊。

2000年，在美国国会对中美永久正常贸易关系表决前（这是中国加入WTO前最关键的一步），波音等美国数百家跨国公司结成团体，自愿筹集高达1.12亿美元游说经费，帮助中国发动了规模庞大的游说行动，最关键的4月11日到13日，30位美国显赫人士拜访了130位美国国会议员，这130位大都是没决定投赞成票还是反对票的。

针对国会议员质疑中国军事威胁和人权问题，分别由一位曾在美国国防部担任要职的退役将军和一位美国保险集团高级顾问（之前是美国驻华公使衔经济参赞，这可是仅次于美驻华大使的二号人物）说服了议员们，他们的解决方式很像开头提到的凯文·沃尔夫，非常有美国特色。

针对中国军事威胁，那位退役将军说：我在任的时候布置了2000枚导弹瞄准中国，中国才20枚朝向美国。

针对人权问题，那位参赞说：美国国务院第一、第二、第三个中国人权报告就是我起草的，我才是中国人权问题的权威，我认为中国人权未来一定会有很大发展。

正是在这些美国资深高官帮助和担保下，中国最终顺利加入了WTO，从2001年到2018年，短短17年，中国GDP从1.3万亿美元暴增至12.16万亿美元，是第三名日本的近3倍，如今美国政府可真是后悔大发了。

除了中国政府，中国的企业也特别尊重美国的法律和习俗。从2005年开始，华为等中国公司纷纷雇佣美国著名游说公司和前政府官员、国会议员进行游说。小镇就简单的举几个例子：


数据来源：根据美国政治捐献数据库发布的数据信息整理

看看这份雇佣名单，相当于中办主任、军委副主席、外交部副部长等等高官，竟然可以被外国政府或公司收买，去帮外国政府或者公司谋取利益。关键这还是合法的，完全可以公开的。

美国并不是没有制度去约束公职人员，正相反，美国是有极为完整的规范公职人员行为的制度的，包括财产申报与公示、行政部门雇员道德行为准则等等。除此之外，美国还是世界上第一个制定专门的政府官员道德法的国家……

但离职后，这些个制度就很少有约束力了。


无论是出卖立法漏洞导致国家在贸易谈判上陷入被动，还是公开替他国游说导致国家利益受损，大不了由纳税人买单，参与者只需赚得盆满钵满即可。当局的监管者也不好断了这财路，因为这也是自己未来的后路啊。

嗐，家大业大，确实经得起折腾。

而想象一下，若上述现状发生在了中国，那可得激起多大的民愤了。

4  中美政党的区别

贸易谈判已进入了深水区，这是不争的事实。这一两年来，“中必赢美必输”的论调已让大家疲倦，许多人也怀疑这到底是不是在奉命“自嗨”。

但现实确实是中国没有输，美国也没赢。要知道，我们的对手可是经济体量庞大、军事霸权空前又掌握着世界货币的美国。而咱们呢？贫困人口尚千万级别，10年前人均GDP还不到美国的十分之一。

确实是咄咄怪事。如此悬殊之战中，号称“三个月内即让中国屈服”的美国面对着仅仅有“靠谱”、“团结”这一杀手锏的中国，竟讨不到多少便宜。

靠谱，就是不会有人在两国对弈中挖自己人墙角。团结，就是不会有人把小团体的利益凌驾于国家利益之上。一边是一心一致对外，一边是内部矛盾百出，虽咱与美国国家实力仍有差距，但心境和气势的对比定然是我们占优。

而“靠谱”、“团结”二物的本质其实很朴素，那就是党的领导。

毕竟，党的领导不仅仅包括“集中力量办大事”，还有着很多丰富内涵。

1、贯穿一生的监督体系。

就拿“美国前商务部部长助理出卖立法漏洞”来说，此类事件发生在中国是不可想象的，即使发生了，也绝不可能让这个敢于出卖国家的人得以逍遥，而是会被立即严肃法办。

党有着一套要求更高、更为严格的纪律，在行政监管之外张开了更强大的罗网，深入地指导着政府部门行政业务，有力地防止公职人员出卖国家利益。

在中国，对于一般民众而言，只要遵守法律法规就足够了，成为党员，要增加党纪的约束，成为公职人员更要受到党纪、国法、规章的三重约束。

最重要的是，党是极具有凝聚力、执行力和约束力的组织，和美国对于“政党”的概念有着本质不同。

相比之下，美国的政党是极为松散的，哪怕共和党和民主党，也是典型的选举党，即为了选举和维持执政联合在一起的利益集团。

想入党的话非常简单，在选举登记表上“政党倾向”中，随便勾选任意一个政党，那就是该党的党员啦；或者给某政党当地的办公室打个电话、发个邮件，特别认真的话捐几十美元，那也就入党啦；甚至和某党员吃个饭，当场就成了该党党员，没有任何审查、核准。党员身份更是随时可以变更、退出，党员对政党没有什么忠诚，政党对党员没有管理。

毕竟，那可都是选票呢，求还来不及，哪还舍得罚呢。


2、隔绝利益链的干部队伍。

想必许多读者也听过“美国公职人员禁止收20美元以上礼物”说法，由此对美国廉政建设表示羡慕。这是真的，没错，但美国公职人员根本就不在乎这些小钱。

高级公务员们能携带机密轻而易举地到私人部门高薪就职，资本家们也常常能通过“旋转门”谋得高级职位，难怪有些市长连工资都不要呢，甚至还有的倒贴6.5亿美元。


只不过号称倒贴6.5亿美元的那位前纽约市长布隆伯格，却没说在自己任职期间个人资产从几十亿美元暴增至300亿美元。当然，说不定是人家经营有道，远超盖茨、巴菲特，和担任市长毫无关系呢。

有数据统计表明，美国国会职员（注意都不是领导级的，大概相当于国内处科级）进入游说公司，年收入增长3-7倍，但如果其国会的原上司离任，其平均年收入会减少24%。可见人脉资源对收入的重要影响。而在人脉资源背后，则是对政府信息知情权的价值体现。

这些说客是为谁服务的呢？嗯，还请往前翻翻小镇举的案例吧。


特朗普的亿万富翁内阁

而比起聘请说客出马，更见效的当然是资本家直接进入政府。比如现任美国商务部长的威尔伯·罗斯就是一位赫赫有名的投资家和亿万富豪。

不仅仅是特朗普政府，之前几位总统任期内，美国内阁成员也频繁通过“旋转门”在政商间灵活转换，2001年至2009年布什任期内，48位内阁级官员有17位来自商界，占比高达35.4%；2009年至2017年奥巴马任期内，45位内阁级官员有11位来自商界，占24.4%；而特朗普仅仅在提名阶段，提名的22位内阁级官员，就有8位来自商界，占比达36.4%。

在中国，党对资本及海外利益集团干涉本国行政非常敏感，并建立了强有力的防火墙。

咱们这大多数公职人员都是党员，县处级以上领导干部党员超过90%，越往上，核心岗位党员比重越高。资本家想进入干部队伍？抱歉，没门，最多只能到工商联或者政协担任一些统战性质的职务；而在职官员想要离职去企业界，也是限制重重，还有脱密期，且这是一条单向道，一旦离职就不可能再回归体制了。

更何况绝大多数领导干部，都是从入党起便被党反复教育和约束的，这种教育和约束至死方休，虽然有一些人在人生路上迷失了，又或者因为一时监督不到位，出现了恶劣的错误，但这些人至少打心底知道自己是错的，甚至像《人民的名义》里那位处长一样，捞了满屋的钱，却不敢花上一分。

3、出于公利的制度设计。

中国的各种法律、制度，设计的初心都是本着公共利益，而不像美国在制度设计之初就残留着制定者的私心。

就拿保密管理来说，小镇一直反复强调，知情权、参与权在政治生活中特别重要，机密信息更是如此。而受战争年代的影响，中国的干部管理也带有浓郁的军事作风，保密管理更是尤甚。

事实上，美国也有类似中国保密制度的规定，那就是安全许可制度，这项制度简单地说就是将安全许可分为多个级别授权给美国官员甚至是一些私人公司——这在中国是无法想象的，得到授权后便可获得相应等级国家私密信息的知情权，比如美国总统就拥有最高的知情权。

这项制度设计时，就已经暴露了对私人或者部分人的利益的维护，哪怕以国家利益为代价。简单举个例子，如果一个人知道美国政府决定对伊朗采取什么措施，光炒作原油期货就能牟取暴利了。

美国政府为了某些集团甚至是政客的利益，甚至不收回离任官员的安全许可。仅仅美国历届内阁成员（相当于咱们国务院的部长们），就有约三分之一带着安全许可通过“旋转门”进入私人公司，凭借对国家秘密信息的掌握大发横财。这一切都完全合法，毕竟制度制定者离职后也是要走这条大道的嘛。

就连特朗普总统本人，都毫不在意相关规定，将安全许可授予可能存在受外国影响、有利益冲突、涉及犯罪行为、有财务问题或滥用毒品的数十名政府官员，同时更是违反美国反裙带关系法，不断将女儿女婿及其他亲信安排到核心机要的岗位。


特朗普与女儿伊万卡及女婿库什纳

利益集团参政早已是资本主义国家的特色组成部分。加上近年来，由于美国政治生活中其他政治角色逐渐被削弱，使得利益集团对美国政府公共政策制定的影响力变得空前强大，总统、政党、国会乃至最高法院的政治行为都受到了利益集团的制约。

而你觉得，利益集团影响决策的目的究竟是为了自己呢，还是为了公共利益？

毕竟就连总统，也都要靠利益集团支持才能当选嘛。利益集团和公共利益一致的时候还好说，可一旦有了冲突，美国政府肯定只能优先照顾利益集团了。譬如说，在全球反战的背景下，美国（尤其是共和党）仍是为了军工集团的利益不断增大军售乃至发动战争。

所以也就不难理解，为什么去年特朗普想要取消一部分前政府高官的安全许可时，会导致200多名前美国国务院、国防部、情报机构官员发起联署，谴责特朗普这一决定“扼杀言论自由”。从这上面，也就不难理解为啥内部老是有人站出来给老特制造麻烦了，毕竟这是在活生生的割人家的肉啊。


事实上，在美国，任何一任总统想要改变利益集团把控一切的现状，都必然堕入另一个或几个利益集团的控制，譬如，至少你得答应些什么，人家才会给你投钱搞竞选广告牌吧？这堪称“利益集团陷阱”。

而在中国，上面这些事儿全都叫贪赃枉法、以权谋私，纵然某些恶人能一时猖狂，但在制度上这些行为永远是有罪的，永远不可能像美国那样合法洗白。

以党的行为规范建立起的公职人员规范，决不会允许这些嚣张行为肆无忌惮，至于那些敢于触碰底线的人儿，中央纪委国家监委正摩拳擦掌呢——这可是人家的工作业绩。

5  不忘初心，方得始终

要想在眼前的贸易谈判中维持“输不掉”的战果，乃至在可期的未来实现大国崛起，必须把我们的优势持续发扬。

因此，无论是贯穿一生的监督体系，隔绝利益血统的干部队伍，还是出于公利的制度设计，都需要咱小心呵护、时时更新。

从对美国政治的描述，你会发现美国的政治才是“人性”的，哪个当官的不想给自己留条后路？哪个当权的不更愿维护自己的小利益？哪个好事的不想只撕逼不做事就能得到权力？可在中国，这一切都在制度上被斩断了，因为这和国家的利益、全体人民的利益违背了。

从来，跟充满弱点的人性进行斗争，都是特别艰难的。如果没有一个坚定的信念，坚定地认为自己所做的一切是对的、是有益于国家有益于人民的信念，谁都难以真正撑得下去。

这个信念，就是初心。


党的十九大报告中指出，“中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。这个初心和使命是激励中国共产党人不断前进的根本动力。”

人不是神，永远达不到“本来无一物，何处惹尘埃”的境界，反而是“时时勤拂拭，勿使惹尘埃”更为现实。而这实现途径，就是党建。

它的意义究竟是什么呢？从最现实的角度给各位解释：如果不讲初心，也许我国的一位政策制定者就被利益集团轻易攻下了，也许我方的一位贸易谈判者就被美国说客轻易拿下了——

他们所出卖的国家利益，最终还是会折合成真金白银的损失，摊派到我们每一位中国人的头上。

而在这场中美贸易谈判之中，你的官员能被收买而我的不能，你的政策能被挖洞而我的不能，你的立法能被干扰而我的不能，其实差距就能慢慢追上了。

明白这一点，我们再谈对峙和胜负的本身，一定能对现实有更深刻的理解，而非就单纯地被体量和体量之间的纸面差距而吓倒了。

在当年与国民党的战争中，毛泽东曾有一句著名论断，即“在战术上重视敌人，在战略上藐视敌人”。他深谙国民党军队之间的疏离与矛盾，甚至一个军阀治下的军与军之间都捏不到一块，因此敢于率领人数比国军少好几倍的人马周旋其中，并将其逐个击破。


上甘岭战役

而，六十九年前，你是不可一世、核武在手的超级大国，咱是一穷二白、满目疮痍的新生国，我们尚且无所畏惧，底气充实，胜券在握。

如今，你是勾心斗角、互相拆台的失道之国，咱是团结一心、众志成城的全球第二，难道还想指望我们服软吗？又何必恫疑虚喝，平白丢了五常的脸面。

还是那句话，我们不想打，但从不怕打，无论是热战、冷战还是经济战，不论对手是一个还是一群，是百年威势铸就的铜像，还是一团散沙捏成的巨人，不过是兵来将挡、水来土掩，中国势必坚定不移地捍卫14亿人民的利益！

狭路相逢之时，且看胜负属谁！