香港的一些问题（二）

浅贝

美国搞乱香港贼心不死，中国五年磨一剑，切断一条“看不见的手”


　　最近新加坡《联合早报》发了一篇文章，说“港区国安法”实施五年后，香港悄悄发生了很多变化。

　　以前我们看到的街头冲突与暴乱，慢慢退场了，换上来的，是政治上的稳定，经济上的重整，还有文化和社会氛围的转向。也正好这两天，香港与内地的跨境支付通正式上线，央视评价说此举巩固了香港国际金融中心地位。

　　香港的转变来之不易，而这背后一场深层次的博弈。这几年，香港之所以风波不断，实际上就是被当成了一枚棋子，一张牌，一块赌桌。

　　说白了，美国对搞乱香港的那点“贼心”，从来没死过。搞乱香港，是一个被写入美国战略规划的地缘金融战。

　　香港过去是全球顶尖的金融中心，是独立关税区，是转口贸易重地，美国把它当成打击中国的“撬棍”。怎么撬?我们看看这几个月发生了什么。

　　首先，特朗普上台后，借关税战的“东风”，宣布取消小包裹免税政策。以前，从香港寄往美国的800美元以下的小包裹可以免税，而特朗普任内直接宣称，香港“已无独立地位”，那就是中国一部分，不能享受特别待遇。

　　说白了，就是在经济规则上“除名”，想逼得资本市场远离香港。同时，美国把香港拉进贸易战战场，各种加税、制裁、审查，一轮一轮的搞。

图片
　　其次呢，特朗普政府曾对香港资产，进行了一次打劫行动。还记得前阵子那个巴拿马港口收购案吗?

　　美国背后的基金通过“白手套”手段，试图从李嘉诚手里接盘。表面上是商业交易，实质是政治收割。香港长期积累的物流、金融资源，一旦被美资接手，香港就成了美国操盘东亚的又一条链。这不是简单的生意，是战略布局。

　　为什么美国要搞乱香港?因为他们怕的是中国用香港打破美元的控制力。过去港元是盯住美元的，美国只要动动手指，香港金融市场就抖一抖。这不是正常规则，这是金融控制。而最近，中国放出两记“重拳”：

　　第一，跨境支付通上线。这不是给游客方便付款那么简单，而是把人民币和港币的跨境结算正式打通。这意味着，未来在香港做生意、融资、投资，不一定非得依赖美元渠道了。

　　第二，香港稳定币计划启动。稳定币背后是什么?是数字货币，是货币主权，是全球金融秩序的再分配。一旦人民币稳定币在香港落地，美元在亚洲的地位，迟早要松动。这不是美国愿意看到的。所以它才那么急，才会拼命打压。

图片
　　那么中国政府这五年，在香港的成效如何呢?数据说话。

　　5月20日，宁德时代在港交所敲锣上市，410亿港币，一下子成为今年全球最大的IPO。这是一个非常关键的信号：全球资本还认香港，内地大企业也愿意在香港融资。而上半年香港IPO总额接近900亿港币，一举重返全球IPO榜首，这数据已经说明问题了。

　　除了金融领域外，在中国政府的推动下，国际调解院在香港成立，全球第一个以调解为主的政府间法律组织。什么意思?香港将成为处理国际争端的新平台。

　　这是给香港政治地位加分，也是北京公开释放的信号：我们没有放弃香港的全球角色，反而要让它发挥新功能。

　　所以我们说，“五年磨一剑”，中国是在用自己的方式回应这场金融战争。美国靠的是压、打、断，搞封锁、搞制裁;中国走的是稳、推、建，建规则、建平台、建信任。

　　这就是我们理解香港今天的“安静”的方式，它不是单纯的“不闹事”，而是完成了一轮结构调整。

图片
　　接下来会发生什么?很简单，美国不会善罢甘休。香港的回稳，只是第一阶段。接下来，还会有货币对抗、资本干预、舆论战、代理人势力的新博弈。但现在我们有底气。

　　香港的回稳，不再是靠“封堵”或者“忍让”，而是靠制度重建、金融工具创新，以及战略主导权的回归。

　　最后想说的是：这场“切断看不见的手”的行动，才刚刚开始。这一次，我们有准备。我们不再是被动应对，而是主动出击。

浅贝

革故鼎新另寻突破，香港结束了李家时代


文/周伯通

香港特区政府宣布委任34名特首顾问团成员，其中三名为新委任成员，除了长和集团主席李泽钜不获续任外，其余成员均获续任。新增的三名成员为强脑科技创始人韩璧丞、宇树科技创始人王兴兴，以及中国国际经济交流中心资深专家委委员朱民。这次新增人员给出了一个信号，就是香港要把握国家和全球的发展机遇，要彻底抛弃“地主思维”，追求高质量的可持续的经济发展。

李家在香港再也没有上桌的机会了，有人说，这主要是卖港口的事情引起的，今年三月，长河集团以228亿美元试图向美国贝莱德财团出售全球23国43个港口，包括巴拿马运河咽喉要道巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港。这种行为确实是损害中国利益的，但这只是李家下桌的一个契机，即使没有发生这个事，香港也必须另谋出路了，所谓几个香港首富，已经彻底把这个地区带进坑里去了，除了卖房卖地的地主，几乎没有任何科技发展，三十年以来，错过了国际上任何和科技相关的项目。

像现在深圳那些闻名全世界的互联网企业、人工智能企业、以及信息化产业，在起家的时候，都是以香港为优先的办公地的，当时的特首董建华的想法是两个，一个是房住不炒，不要把香港人的才华，一辈子都锁在了一套房子上，把人的精力释放出来，干一些更有意义的事情；第二个是香港“要成为在发展及应用资讯科技方面的全球首要城市，尤其是在电子商业和软件发展上处于领导地位”。

当时的李家说，我支持你，我来打造香港的“数码港”，1998年3月，数码港计划公布。随即，惠普、IBM、甲骨文、雅虎等8家国际著名公司签了意向书，有意入驻。一个月后，意向企业增加至34家。对这个情况，大陆乐见其成，如果香港能转型，有了新的经济增长点，那至少说明回归之后，日子越来越好了，这至少对外界来说，也是很大的政绩，香港老百姓对祖国的向心力也会大大地增强。

打造香港的“数码港”，当时所有的条件都是具备的，从行业趋势看，信息科技产业革命刚刚兴起，不存在什么“红海竞争”的压力；香港大学、香港中文大学、香港科技大学都是世界一流大学，能提供科研支撑；香港的硬件也符合，具有先进的光纤网络，以及与全球联络的高速宽频通讯设备,高水准的办公条件；但就这样得天独厚的条件，这事居然没有干成？最后这些“数码港”的构想，全部花落大陆。

原因很简单，李家是说一套做一套，满脑子都是地主思想，收租收习惯了，这种吸血寄生虫的生活希望过一千年、一万年，港府以划拨的方式将土地批给李泽楷的电讯盈科，后者拿到土地后，却做起了房地产的生意，最终导致数码港沦为一个房地产项目，把拿到的土地，70%建成了住宅，高科技项目变成了房地产项目。但是李家比较牛的是，对外包装和宣传仍然是科技项目，疯狂炒作科技概念，盈科借壳得信佳公司上市，股价暴涨，市值由原来的3.14亿元猛增至1040亿元，虽然不务正业，但不得不说，他赚钱还是一把好手。

不过在内地像李家这样的老板也不少，把什么狗屎驴粪的都能包装成科技，比如租房子的、贷款的、募捐的、送餐的等等，都能包装成“金融科技”去搞钱，不过大陆很大，虽然有些牛鬼蛇神，但不影响大局，真正潜心高科技的单位还是脱颖而出；而香港是巴掌大的地方，你一个产业没有押中，就注定了耽误了香港的30年的发展。

随着香港数码港的失败，香港的一些高校也失去了光环，因为高校的研究没有啥用，不能转化成产业链，这样带不来收益，高校的进一步研究的资金也就跟不上，香港科技大学发明了微型显示器，但是没人投资，后来卖给了台湾半导体开发商奇景光电，这家公司后来成为了谷歌的供应商；还有香港失去了大疆无人机，大疆公司创始人在香港科技大学学习期间就开始了遥控直升机课题的研究，但是香港没有科技公司的氛围，没有形成一个产业群，大疆的老板只能回到深圳创业，最终成就了全球最大的民用无人机企业。

李家在内地的名声也很差，虽然说，他们在内地有慈善行为，然而空手套白狼的经营手段，让人深恶痛绝，比如，他拿到了地之后不去开发，放在手里等升值，过几年又要地转卖出去，什么事情都没干，直接赚了上亿的差价，李家给全体香港人带来了两个结果，一个是高昂的房价，一个是陈旧的思维，陈旧的思维，不是指个别人，而是全体，买房上车的工薪阶层，后来居然站在李家的一边，反对港府开发保障房，理由是会让他们已经买房的人资产贬值，结果这三十多年来，香港所有人被锁死了在高房价中，一辈子还房贷的年轻人，哪还有什么创业创新的想法了呢？

国内对李家一直是比较宽容的，想法无非是“先富带后富”，这一招在内地都很那奏效，更何况在香港呢，那里可是除了谈钱，别的免谈，尤其是李家，是一个合格的“国际资本家”，他是没有祖国概念的，之前还和港独勾搭，从内地撤资，拿着空手套白狼挣来的钱去英国投资，一而再、再而三地打大陆的脸，就是这种出尔反尔的样子，我们仍然没有把他怎么样，还理解他作为商人的难处，但是卖港口明晃晃的双标，这已经不是商人不涉政治了，这就是明着站队反华了。

很多香港人怪罪大陆抢走了他们的工作机会，其实并不是这么一回事，是你那里失去了创新的土壤，全是房地产和二三流的金融，为什么说是二三流的金融呢，就是一个买办金融而已，你说这种情况，哪有工作岗位提供呢，如果当年把香港发展成为国际科技创新中心，这一政策如果实施成功，有望为香港增加近20万个工作岗位，可惜的是，这一计划根本就没能实施。新加坡之父李光耀曾这样讽刺过李嘉诚，说，“李嘉诚旗下没有一个畅销世界的产品，做的都是投机的生意。”

有些人富了之后，确实有点飘，觉得自己是首富，又有英国和美国撑腰，忘记自己是老几了，但是英美也并没有把李家当同胞，也想着从他身上割肉，这就是商人不要祖国，不要自己同胞的下场，原本你百年之后，京城方面，还给你盖个花圈啥的，这下子可就啥也没有了，抛弃了中华传统道德之后，就成为了蛮夷，注定以后就是没有国籍的孤魂野鬼了。

香港发展顾问团新增了一些内地科技企业的创始人，有助精准锚定人工智能、高端制造及金融合作战略布局，那这次香港能不能赶上人工智能这趟车，这就要看港府当家人的魄力了，香港不能再啥也不做的耗下去了，现在香港终于谦逊起来，主动邀请内地企业家过去指导，这也算是一种思想解放吧，希望新思想的汇入，这座城市告别地产霸权，迎来科技的春天！

qq6553156

夺命脚手架：香港传统下的沉疴


文 | 郝小亮
发生于香港大埔区宏福苑的这场大火，最让隔岸的内地人感到不可思议的是：都2025年了，香港高层建筑的翻修居然还在使用传统竹制脚手架。
从目前已知的讯息来看，这场火灾之所以造成如此惨重的损失，主要原因之一，就是易燃的竹制脚手架，在燃烧过程中从高空随风坠落，继而引燃临近建筑，导致火势蔓延失控。
在今天的内地，即便是在农村地区，竹制脚手架也已经难得一见，取而代之的是更加坚固安全的金属脚手架。
然而在高度发达的香港，竹制脚手架这项有着悠久历史的传统工艺，不仅没有被现代建筑业所摒弃，反而世代相传历久弥新。背后原因显然不能以一句“成本更低”所概括。
在我看来，钢筋水泥的摩登大楼包裹于摇摇欲坠的竹制脚手架之中，对香港这座既现代又传统的城市，仿佛是一种隐喻。
在这场重大火灾发生之前，香港地区由竹制脚手架引发的棚架倒塌和火灾事故已经屡屡见诸报端。每有事故发生，都会引发舆论对竹制脚手架安全性的质疑。但风波过后，一切照旧。
更加坚固安全的金属脚手架在香港迟迟无法被普遍采用，这背后自然有一条难以斩断的竹棚搭建利益链，但这并不是我这篇文章所关注的重点。
相比错综复杂的利益链，更能够引起我注意的是，那些竹制脚手架的坚定支持者，在回击质疑时，无一例外都搬出了“传统”这一武器。这件武器锈迹斑斑但却无坚不摧。
2025年1月13日，香港启德医院棚架垮塌事故发生后，舆论再次呼吁以金属脚手架取代竹制脚手架。包括香港棚业商会、竹棚业香港联会在内的六个组织随即联合起来为自己辩护。而他们的辩护理由，第一句就是：
“竹棚搭建在中国是一项传统建筑技术，在香港已有百年历史......”
言外之意是，竹棚搭建是对中国传统工艺的传承，否定竹棚搭建工艺就是否定传统，否定历史。
据我观察，这种思想在香港绝非少数利益团体的一面之词，而是一种普遍的、根深蒂固的社会共识。
2022年，香港长沙湾道一大厦外墙发生棚架倒塌事故。当时的一则报道采访了香港建筑业的一名黄姓人士，他称：“竹制脚手架之所以未被淘汰，而是它不需要被淘汰。竹棚搭建不是一项落后工艺，而是代表着中华传统的建造智慧。”
又是“传统”。只要“传统”这个看不见的敌人一出手，质疑者就会立刻败下阵来。可见，金属脚手架真正的对手不是棚架利益集团，而是那历久弥坚的“传统”。
别说是普通的质疑者拿“传统”没办法，就是港府在“传统”面前也要敬其三分。一方面金属脚手架迟迟无法强制推行，另一方面竹棚搭建技艺则以传统之名被列入非物质文化遗产名录。
传统工艺一经被冠以“文化遗产”之名，传统立刻就变成了正统，传统工艺的传承者自然也就更加理直气壮起来。他们反对的，也就不仅仅是金属脚手架，就连机械切割竹材也要一并反对了。
有言为证。深港在线报道，一位65岁的李姓竹棚搭建传承人，在受访时表示："钢架太硬无法做出弧形结构，机器切割的竹材也失去了手工打磨的温度。"
你看，在传统的卫道士眼中，只有完全依靠手工的技艺才称得上是传统，一旦与现代工艺沾边，那就无异于是对传统的亵渎和否定。
利益团体的抗阻加之传统文化的加持，让竹制脚手架成了香港始终无法根除的沉疴顽疾。
然而在不明就里的外地游客眼中，那透着古老传统气息的脚手架，却如同一道香港街头独有的亮丽风景。不知情的游客尚且可以为之着迷，但饱受其害的香港人如果不以为耻反以为荣，那可真就是活该了。
如文章开始所言，香港这座城市既现代又传统。表面上看，香港的传统游走在现代边缘，但更深层来看，香港的现代却处在传统的边缘。
所谓香港精神，不是现代的，而是传统的。香港人对中国传统文化的传承与坚守，有着内地人不可比拟的执拗。可惜的是，香港对传统几乎是好的坏的照单全收，可谓泥沙俱下。
在香港街头，占卜问卦的摊位比比皆是。香港市井，尊神拜鬼更是普遍日常。这既是香港人对传统的盲目崇拜，也包含着香港人对现代性的对抗。
在竹制脚手架的存废这件事上，香港的传统无疑战胜了香港的现代。
透过那夺命的脚手架，我看到的是一个传统与现代激烈碰撞的香港，一个裹着摩登外衣但却难掩沉疴的香港。
经此大灾，香港是时候对打着传统幌子的沉疴下点儿猛药了。