从非冠事件看社会问题 （二）

浅贝

别人苦恼防疫，浙江已经出去抢钱了


以下文章来源于真叫卢俊 ，作者真叫卢俊团队

昨天浙江又悄悄刷屏了
我把几个关键词拉出来大家感受下
省商务厅、包机、拉着企业、去国外抢订单
就每个部分都见过，但是没想到它们居然在说同一件事

你见过么，政府带着企业，一起包机去国外抢生意，浙江果然还是那个浙江
就当我们还在苦恼如何防疫，或者用什么程度来防疫的时候
浙江带着自家企业去德国、去法国、去日本、去东南亚
去参加展会、去谈生意，去把失去的订单抢回来

01

“一次见面，胜过千封邮件”

最先刷屏的是，浙江省商务厅人马，而且这条消息的所有开头都是
浙江日报发布这句“12月4日凌晨5点...天色微晞...”

说的是浙江商务厅带着一支队伍，化身“抢单团”，准备前往德国、法国
虽然是省商务厅牵头，但是队伍里都是企业，商务厅负责带头、负责联动海外
然后让企业去国外参展的参展、洽谈的洽谈，行程满满
浙江一家电子公司对媒体说
他们这次要去迪拜，除了参展、迪拜世界贸易中心等行程之外，他还要见缝插针的去拜访3位老客户
另一家宁波外贸公司的人说
他这次去阿联酋会约见一位老客户，以往都有老客户订单，但今年客户新订单一直没动静，他要去当面聊聊
对浙江的人来说，生意是靠面对面谈出来的
过去几年国内生意人几乎从全世界各大展会中销声匿迹，现在他们终于杀回来了
而“销声匿迹”这一局面的终结者，正是浙江
带队的浙江商务部秘书长说，希望通过政府带头走出去，让企业更有信心走出去，去跟国际上同行pk
而这还只是政府“抢单团”之一
也是这几天，我们还看到，浙江·嘉兴市政府也组了一个96人的“抢单团”

也是包机去国外，这支队伍去的日本，去参加亚洲纺织成衣展
团里面除了一大批浙江各地外贸企业之外，还有嘉兴市商务局、市外办、市防控办工作人员
他们组成一个后勤组，然后带着这些企业奔赴国外
而这个展会上的商家居然有小一半都是来自中国·浙江的，号称浙江军团



还没完还没完
浙江·宁波也拉起一个横幅从上海出发
要在接下来的十几天里去阿联酋、印尼、日本进行工作访问，也就是寻找商机、做生意



而且宁波还给自己立了一个flag
要在半年内吸引超1万名外贸人出境拓市，拉动100亿美元新订单
此外，金华、杭州、嘉兴、湖州、台州...一个一个都在探索这套政府牵头去国外抢单的新商机
现在统计下来，从6月以来到现在
浙江全省每周执行41班定期航班、组织实施26架次商务包机、累计服务保障商务人员1600余人次
这些浙江城市把包机+参展+商务洽谈，做的一气呵成
未来浙江省将通过包机等模式，组织超1万家企业赴境外参加经贸活动


02

而他们做的，还远不止抢单



因为浙江可不仅仅是把企业们送出去谈生意
他们还会把那些国外公司下订单的人请进来
同样也是包机，但是这次不是将企业送出去抢订单
而是把包机去到国外，把浙江企业的客户接进来，做好隔离措施后，然后继续谈生意
对于外贸订单来说，实地看样是很重要的，还有就是面谈生意
不是有那句话么，一次见面胜过千封邮件，所以像这种把国外采购商请进来的做法很有有意义
像今年9月义乌组织了3趟包机，分别到印度、巴基斯坦和韩国接送三个国家的客户

©金华新闻



3架包机、3个国家、433名外商
这些包机，直达不转机、费用相对低廉，关键手续流程化繁为简
结果巴基斯坦16场外商专场洽谈，成交7000万美元、印度24场外商专场洽谈，成交4500万美元、158名韩国商人到义乌市场采购，预计带动浙江采购成交1.05亿美元
这些订单直接加速了疫情后义乌市场的复苏
除了抢订单、请进来，浙江政府还开创了代参展模式
就是企业不需要真的到达这些国外的展会，但是参展的商品出境，去现场展示
如果有国际采购商感兴趣的话，就开启线上洽谈模式
比如浙江外贸企业以这种代参展方式，参加了德国科隆某主题的博览会



而且还拿到了1200万美元的订单和5390万美元的意向成交
这种模式帮助企业在困难时期找到突破口，可以维护老客户减少流失，又可以试试挖掘新客户
这种代参展今年浙江举办了36场，有898家外贸企业参加，拿到了订单4.7亿美元
不得不说浙江政府的“点子”真的很多
就算是这批走出国门的商务团队，他们的任务不仅是带队或者后勤，也不仅仅是联动国外当地浙商
有记者报道，在这些商务团队行李箱里，还有厚厚的浙江省贸易投资环境的介绍手册
就是极尽所能的寻找商机、挖掘潜能、促成合作
而且从时间维度来看，浙江的行动早就开始了
早在今年7月，就谋划包机出国抢订单，那个时候先后有80多人报名
但是后来近一半企业，担心国外疫情，也担心回国机票不好买，又纷纷打了退堂鼓
但是浙江没有退缩
这次就吸取上次的经验，打消了这些企业的顾虑，主动带队出国，给这些企业信心
而且这次时机也不同了，为什么此刻我们会格外关注浙江
说真的为什么我们会拼命转发浙江组团出国这件事
眼下疫情防控形势正在不断优化
大家内心更真实的声音更偏向这句真的是时候拼经济了


03

为什么总是浙江



不知道各位还记不记得3年前，疫情刚开始的时候
那会也是临时封控措施，差不多是过年那会，年后没人开工怎么办
当时也是浙江冲在最前面
去各大中西部城市，包机让工人返工

同样的节奏，还是那个浙江，这次是包机带企业出国抢单

为什么总是浙江

一位宁波老外贸人告诉我

疫情关系不能面谈交易、只能样品看货，非常影响外贸

对外贸来说，现在最直接影响是什么

我们见不到客户、客户也来不了中国，一来亲切感会差很多，而来效率是真的差

以前对方可能只要飞过来看一看觉得产品OK、工厂OK，就会当场下单

现在就是国外那边会让你先寄样品过去，他们看半天也不会反馈，整个交易不知道能不能成，就算能成，也是特别拖沓

这对浙江的经济影响很大，因为这些中小企业经营对浙江经济举足轻重

而且这些订单并不仅仅是周期拉长的问题

中国·浙江这边做不了的生意，这些订单不会一直等着浙江

这些订单会飞去东南亚、南亚，像印度、越南

这也是为什么这些国家这几年出口量都在飙升，就是因为我们这边做不了的订单就转移到了这些国家

而这些都曾是浙江经济的GDP

不过这些似乎并不能解释为什么总是浙江

对于浙江而言，不管是2020年还是今天，不管是经商智慧，还是敢闯敢试的开拓精神

也许这背后浙江经年累月的经商氛围才是更为根本的内驱力

作为全国共同富裕示范区，浙江的经商氛围、以及营商环境一直被人所称道

义乌小商品市场、鹿城皮鞋、慈溪小家电...

在我们听过看过的浙江区域经济里，这些小体量、大规模的民营经济充满活力

而更为可贵的是，浙江十分珍惜这些经济活力

也正是因为如此，我们才会看到2020年的包机返工，还有今天浙江包机将企业送出去抢市场、谈生意

这背后对于经济发展的执着和诚意可能才是最打动我们的地方


04

而这种精神可能也是我们眼下最为需要的

浅贝

尽量礼貌而克制的聊下张文宏


坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

今年7月份，在电话会议中，张文宏说道：
人家美国的病例每天是你的7000倍，我如果除以人口是你的35000倍病例，人家的日子过得像花似的，人家在哪里还没有着急……我们还有什么理由不进行正常的生活？
这已经是张文宏第N+N次呼吁回归正常，早在德尔塔时期，就谈希望放开了。

12月17日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友谈道：
按照全球各地区的数据推算，如果把新十条提前到今年年初，中国大陆就会多死亡86.6万-103.9万人。
这句话如果放在一个月前，估计是没什么人相信的，但是今天，已经不由得不相信了，因为病毒不讲饭圈文化，似乎并不给张医生的面子。
没人再敢说新冠是感冒了吧？

图片


我经常说，这3年时间，因为新冠疫情的影响，全球超死近2000万人，而中国的超死几乎是负数。我们都应该感谢国家这3年的守护，但我认为最应该感谢国家的是张文宏。

因为他的放开言论被脑残粉疯狂传播，形成强大的舆论压力，如果按照他们的想法，在2021年中期就放开，以当时病毒的毒性，那绝对就不是多死86.6万-103.9万人，而是可能超过300万人以上甚至更多。
如果有这一天，他的罪孽将远超松井石根，他将面对无数人的滔天怒火，幸运的是，国家挽救了他。

很多人说，张文宏10次预测，10次错误，还能天天说，国家怎么不管管？
我告诉你真没办法管。
这就好比我是个的士司机，每天拉着乘客指点江山，告诉乘客中国经济应该怎么怎么搞，科技应该怎么发展，我说国家搞的就不对。
请问国家怎么管?
把出租车司机关起来还是把他嘴缝起来？

但是问题就在于，出租车司机只能对他的乘客聊聊，最多一次也就3个听众，而张文宏的任何言论都会被媒体捧为头条，给他的万千粉丝看。
那为啥媒体喜欢捧张文宏？
因为粉丝喜欢听张文宏说。
那为啥粉丝都喜欢听张文宏说？
这是问题的关键，我就告诉你一个最简单人性的真理。

汤姆他爹得了癌症，他去问主治医生怎么办，医生说情况很复杂，巴拉巴拉给他讲了半小时专业术语，汤姆也听不懂，最后问医生好不好得了，医生说现在还不好说，但是我们想办法让他多撑2年。
而我是汤姆的朋友，他问我怎么办，我张口就来，说放心吧，死不了，回家多吃核桃，过半年准好，老爷子万寿无疆长命百岁。
你觉得汤姆听了医生的话舒服还是听了我的话舒服？

玛丽每天玩游戏到深夜，天天上班迟到，结果被老板警告说要开除你。
玛丽去问她老爸，她老爸劈头盖脸骂你一顿，说你是活该，以后早点休息。
玛丽去问我，我说生活不仅仅只有傻逼老板，还有诗和远方，你的老板配不上你的才华。
你觉得玛丽喜欢他老爸的话还是我的话？

汤姆把老爸接回家吃核桃，半年就去世了。
玛丽把老板炒了去旅游，钱花光了找不到工作流落街头。
他们跑过来问我，我乐了：我尼玛就随口一说，你居然还当真了！

为什么我就敢张嘴就来？

一样的，那粉丝为啥喜欢听张文宏的，不喜欢听吴尊友的？
吴尊友是中国疾病预防控制中心的首席专家，责任重于泰山，每句话都是要承担责任的，是要有充分依据，他要对最终的结果负责，他敢乱说吗？
况且，新冠病毒这3年不断的变异，全球没有任何一个科学家敢有绝对权威的研究，这是一个不断摸索的过程，谁都不敢下断言。

而张文宏是啥都可以说，啥都敢说，一会倒春寒，一会感冒，一会最后一个寒冬......
为什么?
因为他不需要承担任何责任，他只需要讲他粉丝爱听的话就可以了。
说错了怎么办？说错了根本无所谓，没人在乎，他已经在讲下一个故事了。
你发现他上一个预测错了，人家早忘记了，已经再搞下一个预测制造热点和话题去了。
就一说一乐的事罢了！

换言之，张文宏从2021年就要求放开，如果真听了他的放开了，中国多死1000万人，能怎么办？
抓都没法抓他，他说我就工作之余和粉丝朋友们聊个天，我有啥错？我犯哪一条罪了？
咋地，我预测错了你们要判我死刑？
我聊天的权利都没有，还有没有言论自由了？
一样的，出租车司机说我们明天就要出兵打美国，打输了你把他抓起来枪毙？

什么叫不需要承担责任?
很简单，全国防疫人员撅着屁股干活，张文宏在旁边录制节目，视频中痛心疾首的说抗疫不是目的，老百姓的安定才是目的。
我听了这话真的是无语，这尼玛都什么事啊。
抗疫不就是为了老百姓安定吗？难道是为了折腾老百姓？
合着大家都在瞎忙活，就你懂得民生多艰？

这就好比抗日战争，前线的将士们抛头颅洒热血，后面的大V说，抗日不是目的，和平才是目的。
你要是前线将士，听了火不火？

但是有啥办法，嘴长他身上，他怎么说是他的自由。
张文宏说共产党员先上，被万千粉丝奉为圣典，我真是没想到有这么荒谬的事情。
就真的认为太阳每天升起是公鸡叫出来的。
我党100多年来什么时候不是冲锋在前，是张文宏号召的？

你要说张文宏有错，那是真没错。
你要说无良媒体有错，那也没错，毕竟谁有流量就捧谁。
挣钱嘛，不寒碜。
我就是万万没想到，一个是真敢说，而脑残粉们是真敢听！
这就好比我想当上市公司CEO，跑到街上去问鱼贩子我应该怎么做，他巴拉巴拉给我讲一个小时，我拿笔记本认认真真记录下来。
荒谬不荒谬？

怎么防疫，不去听国家卫健委专家的，去听一个肝病医生的话，况且，他每天还要录节目，研究是不是会经济危机.....
当然，你可能说，人家是个医生，总比你专业，你凭什么评价他？
这话又让我笑了，我就说防疫属于公共事务，属于社会管理，并不属于医科，我就说石井四郎是不是医生，731部队里面医生多了，你得了病去找他们看？
敢找他们看吗？
一个人的人品和道德和他的专业与学问，那真的是一毛钱关系都没有。

我总说，要庆幸中国是民主集中制，不是美式民主。
如果是美式民主，别说泽连斯基，脑残粉们能把北京街头的的哥都捧到总统的位置上去，人家说起来一套一套的啊。
只要会哄人，只要能说会道.....对错根本没人在乎。
泽连斯基好歹还靠点谱，不管现在乌克兰怎么凄惨，现在至少扛住了普京的压力，还打得有来有回。
那张文宏那是一点谱都靠不上，10次预测错10次，脑残粉们就敢喊：以后我只相信张医生。

网红要圈粉，媒体要挣钱，这都没错。
我还是那句话，一个是敢说，一个是真敢听。
生生把防疫工作饭圈化....
2020年，全国防疫工作先进个人没有张文宏，脑残粉们都怒了，我就纳闷了，如果评了他，那以后疫情是不是所有人都有样学样，都去录节目，做视频，喊口号，就这就先进了？以后谁还去干活？
脑残粉啊，究竟是怎么想的啊？

你是个大公司老板，非要去问儿子的体育老师你的公司怎么运作上市，最后被带到沟里去了，最后去问体育老师怎么破产了？
你说是你的错还是体育老师的错？
体育老师说卧槽，你居然真听我的，你傻逼吧？
人家这话没一点毛病！

当然，我始终认为张文宏是个老实人，至于为什么，嗨，我也不知道，大家都说他是老实人，那还不是老实人吗？
不是那句话吗？我抽烟喝酒纹身天天夜店不回家，但我知道我是个好女孩。
我此次预测错，动辄和唱反调，天天忽悠你，但是是个老实人......

当然，至于有人说，张文宏是为了卖药，这里我要说句公道话，你有证据吗？你拍到照片了？找到合同了？
没有证据不要乱诋毁人。
一个基本的常识，人的道德水平有高低，但是底线或多或少总是有的，你要说有人能为了多挣点钱，故意推那么多人去死，那是不可能的，那还能是个人吗？
所以别瞎说。

现在，终于如了张文宏脑残粉们的愿，放开了。
为啥放开的这么快？
天天唱对台戏，搞的防疫人员都没信心了，能不快点放？
放开了，就要承担代价，我原来就说过，全球超死1800万人，病毒不会就因为是中国人就心慈手软。
我们能做的，就是尽量把死亡率规避到最低。

在未来的一段时间，我们不可避免的要在新闻上看到有人的离开......
你要问我怎么看，我不怎么看，因为在过往的3年，我已经尽了自己微薄的力量，在各种论坛、微博、微信、头条上说，放开一定会出现医疗挤兑，请支持国家的防疫政策......
我当时就说过，就当张文宏说的对，新冠就是感冒发烧，但一个城市同时30%的人发烧将会出现什么状况？
嗯，这些，张文宏从来没说过，当然，他是个研究肝病的，也不懂这个。
所以，我这3年已经做了我力所能及的，我可以无愧于心了。
至于后面死人了怎么办？去问问张医生和他的粉丝吧......他们当时叫得多欢啊。

反正张文宏非常会说话，他有各种温柔的语言去安慰大家，嗯，所谓老百姓听得懂的话。
粉丝们听了他的话，浑身都有劲，烧都退了，感冒也好了.....

我写这篇文章，就做好了被人骂的准备了，嗯，脑残粉们会说，张医生做出了伟大的贡献。
我就想问，到底啥贡献，能告诉我吗？
他故事讲得再好，能有郭德纲讲得好？
还是打鸣把太阳叫出来了？

张医生的贡献，我给你讲个故事。
于谦哥哥于虚留学牙买加，毕业要回国。全国都想留住这个人才，不让走，总统召集国会开了三天三夜会议讨论这事。
到最后一天都没讨论出结果，突然有一人站起来，问了一句:他到底有什么贡献?
这句话一出，整个会场鸦雀无声......楞是没有一个人能回答这个问题。
最后全票通过:让他走!

还会有人说，张医生是有瑕疵，你不能用圣人的标准要求他。
嗯，瑕疵是玉里面才有瑕疵，可你要告诉我玉在哪里？

嗯，我相信张医生是个老实人，他只是对美国非常崇拜而已，不过现在美国又开始搞核酸了，不知道张医生有没有被背叛的感觉。

最后，我说下本文的中心思想，其实就是10个字：
我祝愿张医生万寿无疆，长命百岁。
可以吗？

浅贝

几个没想到


原创 虚声 虚声 2022-12-23 20:05 发表于北京

现在是一个艰难时刻。

放开管控之后，发热确诊之群体呈指数级放大。从城市到乡村，很多人要么已经发热，要么在发热的路上；当然还有很多人已经痊愈。亲朋好友都在接连中招，包括我自己也经历了中招、发热与痊愈的过程。在放开大势所趋的情况下，这些只能理解为黎明前的黑暗吧。

不想传播负能量，但说实话，这波放开有好几个局面没想到。

第一个没想到，放开的速度太快了。

就在一个月之前，大家还在讨论精准防控，不搞一刀切，反对层层加码。

但是进入12月之后，直接一百八十度大转弯，从层层加码变成层层减码，精准防控变成直接放开。按照奥密克戎的性质，也许温度高一点再放开，第一波冲击会小一点。

很多人在没有准备的情况下，直接裸露在奥密克戎的攻击之下。这里的没有准备，是指思想和实践两个层面。

思想层面，没有做好迎接放开的准备。

现实层面，没有来得及储备感冒药等物资。

当然国家选择在这个时候放开，肯定有自身的理由。作为个人，只能调整好心态、主动适应政策的变化。

第二个没想到，奥密克戎的影响和砖家说得不一样。

之前砖家说，奥密克戎中标之后，绝大部分没有症状，只有很小一部分有轻微症状，重症极低。但这段时间，从我接触到的人群看，有症状的感染者远多于“很小一部分”。

现在我搞不明白，砖家之前的结论是如何得出来的。究竟是他们有神秘数据库呢，还是根本就是信口开河。这个谜团，相信在不久的将来可以揭开。

第三个没想到，感冒药难买。

虽然我个人还算比较幸运，上半年上海疫情时储备了一点感冒药，算是缓解了这波冲击。但说实话，很多人发热之后买不到药也是现实。

我一直主张，非常时期，对感冒药这种全民可能都需求的物资，有必要采用“战时管控”模式；一方面提高产能，另一方面尽可能地保证每一个发热者都能买到药。

按照中国的工业生产能力，感冒药不会一直紧缺，随着产能的提升，很快便能满足每一个人的需求（参考之前口罩案例）。但是在最初一段时间，第一轮发热的人们买不到感冒药会很焦虑，采用“战时管控”模式可以杜绝投机倒把群体发灾难财、缓解供需矛盾。

虽然有这几个想不到，但天下事也没有十全十美。这就好比当初“包产到户”与“改革开放”，也没有百分之百准备好，但最终也进行了。这也许就是所谓的时代大潮吧。

浅贝

几个没想到


原创 虚声 虚声 2022-12-23 20:05 发表于北京

现在是一个艰难时刻。

放开管控之后，发热确诊之群体呈指数级放大。从城市到乡村，很多人要么已经发热，要么在发热的路上；当然还有很多人已经痊愈。亲朋好友都在接连中招，包括我自己也经历了中招、发热与痊愈的过程。在放开大势所趋的情况下，这些只能理解为黎明前的黑暗吧。

不想传播负能量，但说实话，这波放开有好几个局面没想到。

第一个没想到，放开的速度太快了。

就在一个月之前，大家还在讨论精准防控，不搞一刀切，反对层层加码。

但是进入12月之后，直接一百八十度大转弯，从层层加码变成层层减码，精准防控变成直接放开。按照奥密克戎的性质，也许温度高一点再放开，第一波冲击会小一点。

很多人在没有准备的情况下，直接裸露在奥密克戎的攻击之下。这里的没有准备，是指思想和实践两个层面。

思想层面，没有做好迎接放开的准备。

现实层面，没有来得及储备感冒药等物资。

当然国家选择在这个时候放开，肯定有自身的理由。作为个人，只能调整好心态、主动适应政策的变化。

第二个没想到，奥密克戎的影响和砖家说得不一样。

之前砖家说，奥密克戎中标之后，绝大部分没有症状，只有很小一部分有轻微症状，重症极低。但这段时间，从我接触到的人群看，有症状的感染者远多于“很小一部分”。

现在我搞不明白，砖家之前的结论是如何得出来的。究竟是他们有神秘数据库呢，还是根本就是信口开河。这个谜团，相信在不久的将来可以揭开。

第三个没想到，感冒药难买。

虽然我个人还算比较幸运，上半年上海疫情时储备了一点感冒药，算是缓解了这波冲击。但说实话，很多人发热之后买不到药也是现实。

我一直主张，非常时期，对感冒药这种全民可能都需求的物资，有必要采用“战时管控”模式；一方面提高产能，另一方面尽可能地保证每一个发热者都能买到药。

按照中国的工业生产能力，感冒药不会一直紧缺，随着产能的提升，很快便能满足每一个人的需求（参考之前口罩案例）。但是在最初一段时间，第一轮发热的人们买不到感冒药会很焦虑，采用“战时管控”模式可以杜绝投机倒把群体发灾难财、缓解供需矛盾。

虽然有这几个想不到，但天下事也没有十全十美。这就好比当初“包产到户”与“改革开放”，也没有百分之百准备好，但最终也进行了。这也许就是所谓的时代大潮吧。

浅贝

陶斯亮，别忘了“实事求是”！


原创 申鹏 平原公子 2022-12-24 12:07 发表于江苏

张文宏的影响力确实大。

大到陶斯亮这样的老同志都出来为他说话了。

作为后生小子，我对陶斯亮的父母是非常尊敬的，三年前，我在井冈山上，瞻仰过陶斯亮母亲曾志的碑刻，她的骨灰撒在曾经战斗过的地方，和那些红军战士在一起......她最终的称号，是“红军女战士”。

我读过《曾志回忆录》，她的文字质朴而真诚，记录下了那个年代最光辉的一群人，我对教员很多方面的了解，还是来自于她的回忆录，我推荐朋友们都去读一读。

但陶铸是陶铸，曾志是曾志，陶斯亮是陶斯亮，张文宏是张文宏。

陶斯亮搞错了，这不是针对谁的问题，这是“真理不辨不明”的问题。

图片

陶斯亮批评饶毅，力挺张文宏的态度是一开始就表明了的，但她这段话却非常没有常识，什么叫做“绝对不会逆转成阿尔法或德尔塔”？什么叫做“人类在与病毒作斗争的过程中终将建立免疫屏障是定局”？

这种确定的语气和信心是从哪里来的？你的父母没有和你讲过“实事求是”吗？

图片

我想问一句，人类是靠“群体免疫”战胜天花的吗？人类能靠“群体免疫”战胜艾滋病、狂犬病吗？流感病毒的历史有着上万年，毒性减弱了吗？我们战胜它靠的是医疗水平和人体免疫力；天花病毒的历史有着数千年，毒性减弱了吗？我们战胜它靠的是疫苗。

共存派有一个理论基础：“病毒必然向着低毒性、无害化变异”。

我想问一下，是哪个生物老师、医学天才得出这个结论的？

有人说——“病毒在宿主的生命体内不停的自我复制，目的是为了自己的生存和繁衍生息。如果病毒基因突变所导致的结果使宿主的病情越来越趋于严重，宿主生命的死亡也意味着病毒自身生命的终结，这显然与病毒求生的目的不符合。人们因此断定，病毒变异的趋向必然是朝着与宿主和谐共处的方向”，这个道理我们可以懂，但是病毒懂吗？

病毒甚至连生命都不是，它不会思考，它有什么求生欲？至于繁衍，它只需把传染性点满，毒性和致死率到底往低还是往高变异，又有什么关系？更何况，新冠病毒的宿主并不只是人类这一物种，它是人畜共患的病毒，那么就算杀死所有的人类，它依然能够活得很好！

你知道我们体内的某些“无害病毒”是变异演化了多少年才和我们和谐共处的吗？可能是数万年，甚至是数十万年，所以你指望几年的时间新冠病毒就自然演化到“人畜无害”的地步？

你可知数千万年前，有一种病毒跨哺乳动物传染了1500万年，几乎感染了所有哺乳动物，直到冰川纪大量哺乳动物死亡，“应死尽死”，造成了史无前例的“社交安全距离”才消失......







“共存”其实是可以实现的，如果全世界都采用同一种成功过的方法，新冠病毒会在几个月内被扼杀，因为切断了扩散、传播，病毒就失去了变异的温床和养蛊池……


而像现在这样，是永远不会“共存”的，因为它在人海中不断复制、不断传播、不断变异，所谓“低毒性”、“无害化”根本就是痴人妄语，病毒的变异并不以人的意志为转移，在如此短的时间线上，在全世界如此疯狂混乱的养蛊池中，病毒将来突变成什么样都有可能。

图片

陶斯亮一直为张文宏辩解，说他没有“撒谎”，那么请解释解释，今年六月份张文宏团队发表在权威学术期刊《中国CDC周报》上的那篇论文是怎么回事？请问当时98%的无症状，又是怎么来的？

图片



如果张文宏团队的研究是真的，那么现在各地疫情下，大部分人表现出来的“高烧”、“咳嗽”、“疼痛”又是怎么回事？这些都是“无症状”？某些患者还出现了肺部病变，这也是“无症状”？

一个真讲科学，真热爱真理，喜欢独立思考的人，面对这样的“论文”和“数据”，是一眼就能看出问题的，只有“饭圈”思维，“教徒”逻辑，才会对一个人如此袒护，以至于他说什么都是对的，所有反对他的，都是“别有用心”。

陶斯亮一直在强调张文宏“战斗在抗击疫情一线”，是个“好医生”，但事实并非如此，在2020年疫情最严重的时候，他并没有去过武汉，他说“我战友去了，就等于我去了”。

有人通过数据统计过张教主的发言频率和影响力，疫情三年的时间里，他平均每2天一个发言稿......你觉得，张文宏在网上忙成这样，还有时间在一线救治病人吗？

图片

你只需要在任何搜索栏打出”三个字“，立马就是无边无际的”张文宏称“，所以你每天都能在社交媒体上看到“张教主说”，他放个屁，都能第一时间上热搜，只要他被质疑一次，立马全网“媒体人”群起而攻之，一个医生，成为传媒顶流，你觉得这背后没有力量推动吗？

图片

很多人大概忘了张文宏是从什么时候开始鼓吹“共存”的了，他是在2020年初代病毒、2021年德尔塔肆虐的时候就讲“共存”了，要知道，那个时候，病毒在美国、印度正在疯狂地收割生命！


陶斯亮说张文宏是个好共产党员，因为他在疫情初期说过：“共产党员先上，因为你们宣过誓”，但陶斯亮一定没有看过他说那段话的语境，以及后来他对自己这段话的“解释”——“我说了这句话，大家信了，以后我说什么话，大家都会相信”。

陶斯亮说“疫情当前，我们应当嘴下留情”，保护好这些医生和专家，但在吴尊友因为摆事实讲数据三年间被躺平派围攻的时候，她却从未说过要保护好“专家”。

目前奥密克戎对老年人、基础病患者的杀伤力，是肉眼可见的，这些天，我们的损失太大，一些行业精英、学科巨子、老教授、共和国的功勋英雄们正在密集离世.......还有很多人缺医少药，进不了ICU，处于危险之中。

图片

图片

图片

图片

图片

这个冬天，难道去世的只有那些老专家吗？现在城市、农村的普通老人因为发烧无药、医疗挤兑过世的还少吗？专家教授们躲不过去，普通人就能躲过去了？专家教授们遇到的灾难和痛苦，到了普通老人那里就要被放大十倍！

陶斯亮也八十多岁了，如果她对病毒依然是这种认知，那我挺担心她的。

人啊，是很难真正“进步”的，无论是十八岁，还是八十岁，她的立场在哪里，她的脑子就在哪里。

希望她有时间，能够再读一读教员的文章《人的正确思想是从哪里来的》。

浅贝

司马南：看懂张文宏


原创 司马南先生 司马南频道 2022-12-24 02:26 发表于北京
文/司马南

读到一篇陶斯亮署名的文章，向来温文尔雅的大姐，点了我的名字，带了点儿冲鼻子的火药味儿。

上大学那会儿我就佩服这位大姐的文笔。她文中提到我年轻时与她相识于张玉凤召集的纪念毛主席的活动，大姐只记住了这个片段，我们的交集远不止于此，说来就长了就深了。
这不重要。
重要的是对于张文宏教授的认识，大姐怕也只看到了问题的一个方面。
来看截图吧

这样的内容是铺天盖地的，是以AI机器人的方式在海内外媒体上大肆推送的，这像是一个正常的舆论么？敬请特别注意括号里面的内容，大姐愿意不愿意做深一层的思考？

三年大疫，千千万医生当中，只捉出一个张大夫，天天给他唱颂歌，要他取代国家专家组，理由是他有公信力。他有没有公信力另说，陶大姐认为这事正常吗？

我借用隔壁王奶奶的话说，小张是一个好医生，但他是公共卫生专家吗？感染科和公共卫生专业都穿白大褂，都是大白，认识上，理解上，内容上，工作上，规范上，差得老远。那些把张医生推到最前台，想用它来取代国家级专家团队的人，在百十个字里边忙不迭地开始卖药，这不是害人家张大夫吗？

陶大姐一定注意到了，我把张医生摘了出来，只提醒大家注意这种反常的意识形态舆论战法。

陶大姐是否注意到另外一个问题，在国内外的舆论起劲包装张医生的同时，他们点名羞辱诋毁另外一些专家，例如梁万年教授，例如吴尊友教授……
梁万年同志是国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长，中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长，中央援港防控专家组组长，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组组长。

我讲过，梁万年所处的地位决定了，他说话不能越说越快，不能抖动着眉毛想什么说什么，不能挑着有轰动效应和关注度的话说，不能满嘴跑火车……我曾咨询过一些专业人士，他们认为网上突然对梁万年等专家的集中攻击，在专业人士看来是极其荒唐的，没有一条理由站得住脚，这种恶意定点清除舆论诛心手段令人心寒齿冷。可是，陶大姐发现没有？这种舆论，与此同时，把张文宏教授包装得相当完美，这不免让人生出联想。

图片

国内外若干媒体自媒体，不是一家两家，不是一篇两篇，不是一天两天，努力把张文宏教授定位在一贯正确、人格高尚、诚实可信、且水平高于国家专家组的逼格上，他们反复告诉我们：

（1）疫情以来只有张文宏教授说的是对的。

（2）张文宏教授始终代表科学的良心，不夹杂私货。

（3）张文宏教授早就提出放开和共存，一直受到专制力量的压制。

（4）现在实践证明他是对的，如果早听他的，早放开就好了，就不会有现在造成的损失大。
有一种舆论，强烈要求张教授进入国家专家组团队，乃至取代国家专家组……

听出了弦外之音，确有某种隐忧。
我看到的事实是，张文宏教授只要讲话，哪怕是说一些片儿汤话，姑且叫科普吧，必上热搜， 必形成热点， 必造成现象级传播。
张文宏身后有手，有看得见的，有看不见的，这两只手与张的关系我们不清楚，但这个现象十分突出。
我倾向于认为，张文宏医生是个书呆子，看得见的手和看不见的手都在利用他，这与包装方方的套路是一样的。

图片

往积极方面想，大疫之年，出了一位神医，太好了，许多老百姓当然愿意相信喜来乐走下银屏，华佗在世，扁鹊返聘，李时珍亲自熬药，有比现在国家专家组水平更高的专家来主导中国的抗疫工作，少死人，不死人，让咱少遭罪，让生产生活不受影响，谁不乐意呢？只怕这些舆论陈述的不是事实，有人项庄舞剑哩。清零是你不对，放开是你不对，横竖是你不对。

陶大姐对于“上海之春”一类词特别敏感，我能理解。《一封终于发出的信》，我们读文章的时候也跟着抹过泪。我这里说的“上海之春”跟那封信没关系，跟那封信的年代也没有任何关系。

有一股力量主张学洋人躺平，反对动态清零政策，这股力量代表性人物未必是张文宏，但这股力量假借张文宏讲话事例不少。
今年春天香港奥密克戎疫情来势汹汹，乃港医疗条件比大陆好太多，其实香港并未躺平，那也死了1万多人啊，推及大陆，要搭进去200多万小300万人， 怕还不止哩（大陆人口是香港的200倍）。

上海此前“瓷器店里打老鼠”，优雅且节奏感明显，夜上海的华尔兹风格都出来了。然华亭宾馆失控，老鼠跑掉了，导致疫情蔓延全国18个省市区，给全国疫情防控带来极大的被动。上海4倍于香港人口，实际死亡人数是香港的5%，500多人，这个数字能作为“上海春天”应该推门可以推门的证据吗？我的朋友老H也跟着裹乱，说上海春天的门没推开，北京冬天把门推开。上海的门儿，在今年春天的时候不能推开，推开了就惨了，不知道要多死多少人。
那个时候还是奥秘克戎第1代第2代，真要在那个时候躺平，未免太可怕了，偈曰：“上海有华亭，当春乃发生，随风潜入夜，直把人逼疯”。

图片

有人不同意这个估计，他们根据今年上海春天的数字统计，疫情没那么严重嘛。
这真叫站着说话不嫌腰疼。
老H可能忘了，张文宏医生也可能忘了，上海本来就是医疗资源最好的城市，又集中了全中国最好的医疗资源，全国医护人员支援上海，2.6万的医护和2.8万的采样员日夜兼程援沪，付出了多少的劳动，吃了多少辛苦啊，所有的重症患者得到最好的照顾，孙大姐亲自督战，行之有效的动态清零政策，这才把死亡率降了下来。故此，上海死亡率不是今春推门的证据。故此，上海局部经验未必是全国普遍规律。我把话讲到这份，陶大姐应该对上海之春脱敏了吧？

今春香港与上海的奥密克戎是哪个型号，陶大姐应该比我清楚，当然不是这几天致司马南阳了的BA.5.2&BF.7吗？不错，是都叫奥密克戎，但型号不同，进化渠道和进化程度不同，致死率差别大了去了。我打过一个比方，都是人，泰森打你一拳，隔壁王奶奶打你一拳，结果大相径庭。
结论很简单，不能把彼时上海死亡率，等同于全国推开门之后的普遍死率。

图片

有人读过陶斯亮大姐这篇文章，以为陶斯亮大姐与我观点对立，我并不觉得。相反，绝大多数看法都比较一致。譬如，陶大姐开篇那段文字。

“中国在病毒进入奥密克戎株时放开是极其明智的，这个功劳既不是“清零派”也不是“放开派”的，而是党中央根据疫情出现的新变化，顺应民意、权衡利弊、评估风险后适时做出的正确决断。”
这个说法，跟我们居委会中心理论组普通老头老太太的看法很接近啊。
国务院联防联控机制新10条出台的时候，我们大伙有两条较为一致的认识：
第一、早期果断封城和后来的动态清零政策，为我们争取时间，阻遏病毒，挽救生命，做出了伟大的历史性贡献。
第二、在前期努力的基础上，我们等来了奥密克戎病毒致病性明显下降，依据新冠病毒变异株的这个新特点，加之有效的疫苗和药物，我们迎来了进一步优化疫情防控措施的时机。

有人像个爱得瑟的公鸡一样，红着脸到处吹牛一一那轮太阳是我打鸣打出来的，也有人在阴沟复印店门口吹牛，说他拿了一张纸，街头变了一个魔术，中央政策就变了。
隔壁王奶奶，老远的陶奶奶，我相信都不会同意他们的意见。

陶大姐指出我对上海防疫有意见。瓷器店里打老鼠那会儿，防治德尔塔取得重要经验，那会儿上海没有实行全员核酸，没有动辄采取封城的手段，防疫和生产经营相辅相成，我有若干期节目，肯定上海，带着钦佩喜爱的心情表扬上海。那个时候，上海精准防控行动是成功且优雅的

然而，自华亭宾馆被奥密克戎攻陷，上海的工作判断失误，行动迟缓，致全盘被动，一步赶不上，步步赶不上，精准防控跑不过奥密克戎，导致奥密克戎流布全国18个省市自治区。

比上海还要早遭遇奥密克戎的天津，人家就首战奥密克戎，坚决打响阻击战，保卫天津保卫首都立了大功。我曾经做过一期节目，认为我们对天津首战奥密克戎所取得的决定性胜利，缺少必要的估计和充分的肯定，天津也是大都市，天津紧挨着北京，与北京无缝衔接，天津已经做到的，上海没有做到。

上海有上海的难处，但把上海首战奥密克戎失败的经验包装成成功的经验，这总不合适吧？我那个朋友老H，高唱“上海今春推门没推开”云云。上海今年春天就不应该开门，上海今年春天如果像天津那样坚决贯彻国务院动态清零政策，恒不至于造成全国大面积疫情。

图片

我曾经在我们居委会中心理论组会上表达过一个意思。2022上海之春，一些重要内容应该记录下来，以免讹传。今年还没过完呢，就开始吹进上海之春了，再过10年20年指不定怎么着了呢，中办国办最新联合印发《关于加强重特大事件档案工作的通知》，许是涵盖了上海推门事件的。

陶大姐不知为什么回避了生物学家、首都医科大学校长饶毅指责张文宏在疫情的问题上造谣，饶毅一条一条说的其实蛮清楚的。既然大姐不讲，我也就不说了，人家是神仙打架，咱老百姓也看不懂。打住。

不知道大姐身体怎么样，是否也阳了？祝您健康。
但愿我没太惹您老生气，如果您真的因此而生气，也请相信这不是我的本意。

您在文章中对张文宏教授的种种表扬和肯定，我没有不同意见。
我嘴欠，狡猾的奥密克戎病毒与我亲密接触10多天了，烧退了，就是咳嗽不已。身边两三个朋友转了肺炎，我也悬。

大疫当前，嘴下留情，这话透着姐姐的善良。但大疫当前，险象环生，各种势力蠢蠢欲动，陶大姐未必都看得清楚，提醒全国人民注意司马南的险恶动机很有必要，另有一些比司马南还要险恶的，大姐也要明察。

比方捧杀张文宏，棒杀梁万年吴尊友，这事就不简单。偌大一个国家，无数专家学者教授在防疫一线拼搏，只有一个张教授说的是对的，这话不太好相信呢。科学良心这个东西，如果全中国只有一个人有，这个玩意儿也太玄了吧，万一他掉地上砸碎了，咱劝中国人民咋办？至于开放与共存，不是一个抽象的问题，不是一个概念游戏，一切都是有条件的，去年七八月提出来躺平，那时候还是德尔塔，死亡率那么高，美国死了100多万，欧洲死了200多万，人家扛得住咱未必扛得住。

总而言之，西方那些对中国极不友善的媒体，诋毁中国整个专家群体，偏偏单独包装全面肯定张教授，姐姐是怎么把这事想明白的？

有没有一种可能，张教授其实很简单，越说越快的激情表达，透着大男孩一样的阳光心态。那些居心叵测的势力或正是利用了他的这种简单，制造出了不简单的舆论效应。如果真是这样，给张教授一点提醒也没啥不对。

隔壁王奶奶认为，张教授是个好医生，应该发挥他一线治疗专家的作用，调动他的积极性，更好地为危重症患者服务。
至于公共卫生专业方面全国性的指导工作，有梁万年吴尊友等先生，就不用麻烦张医生了。

特效药的事，我不懂，不敢评论。我只是想不明白：百分之九十几没症状，一个大号流感，要花3000块钱吃进口特效药吗？这个逻辑上怎么能够讲得通让人服气呢？

图片

关于疫苗的事儿更不敢乱讲。
前几天国务院联防联控机制新闻发布会，米锋推出的一位专家专门介绍了现职领导打的都是国产疫苗。张文宏关于国产疫苗有一则禅师语录，倒是蛮醒脑的。姐姐看了没有啊？

还有那句“共产党员先上！”陶大姐文中叙述很感人，这是调动了您自己的生活积累之故，尤其是“松树品格”革命文化之积淀，张文宏教授说的富含另外一层意思。
眇眇忽忽，冥眗亡见，莫名其衷，未有一辩。打住。

亲爱的陶姐姐，说句掏心窝子的话吧。张文宏医生在您的眼里是朵花，你觉着他受了委屈，老母鸡一样护着他，我都理解，您这大年纪了，写这么长的文章，多耗神啊。
您抽空撩一眼吴尊友，他也呕心沥血，招来多少诬陷无端谩骂？您看看吴尊友的身体，三年，朝如青丝暮成雪……您只夸张文宏，如果隔壁王奶奶说您厚此薄彼偏心眼子，您如何自持啊？

图片

换个角度看，张文宏得遍了能够得到的所有的荣誉，在您的笔下，他被网暴得不行不行的，让人心疼，让人愤怒，而实际上，他新进所获得的荣誉A4纸都印不下（略）

真正难的是那些没有名气的，平凡的，带着悲壮感的，累倒了不能休息的普通的医护人员，昨天有一张照片（小视频）把我看哭了。一个一直看病，得不到休息的发热门诊的大夫，问诊时，说着说着话，自己就睡着了……

图片

更难的还是老百姓，最难的是脑子不够使了，张文宏告诉我们：
第一、上海市核酸检测阳性总数的98%无症状。
第二、奥米克戎的轻症感染者，有发烧症状的只占4%。

浅贝

司马南：看懂张文宏


原创 司马南先生 司马南频道 2022-12-24 02:26 发表于北京
文/司马南

读到一篇陶斯亮署名的文章，向来温文尔雅的大姐，点了我的名字，带了点儿冲鼻子的火药味儿。

上大学那会儿我就佩服这位大姐的文笔。她文中提到我年轻时与她相识于张玉凤召集的纪念毛主席的活动，大姐只记住了这个片段，我们的交集远不止于此，说来就长了就深了。
这不重要。
重要的是对于张文宏教授的认识，大姐怕也只看到了问题的一个方面。
来看截图吧

这样的内容是铺天盖地的，是以AI机器人的方式在海内外媒体上大肆推送的，这像是一个正常的舆论么？敬请特别注意括号里面的内容，大姐愿意不愿意做深一层的思考？

三年大疫，千千万医生当中，只捉出一个张大夫，天天给他唱颂歌，要他取代国家专家组，理由是他有公信力。他有没有公信力另说，陶大姐认为这事正常吗？

我借用隔壁王奶奶的话说，小张是一个好医生，但他是公共卫生专家吗？感染科和公共卫生专业都穿白大褂，都是大白，认识上，理解上，内容上，工作上，规范上，差得老远。那些把张医生推到最前台，想用它来取代国家级专家团队的人，在百十个字里边忙不迭地开始卖药，这不是害人家张大夫吗？

陶大姐一定注意到了，我把张医生摘了出来，只提醒大家注意这种反常的意识形态舆论战法。

陶大姐是否注意到另外一个问题，在国内外的舆论起劲包装张医生的同时，他们点名羞辱诋毁另外一些专家，例如梁万年教授，例如吴尊友教授……
梁万年同志是国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长，中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长，中央援港防控专家组组长，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组组长。

我讲过，梁万年所处的地位决定了，他说话不能越说越快，不能抖动着眉毛想什么说什么，不能挑着有轰动效应和关注度的话说，不能满嘴跑火车……我曾咨询过一些专业人士，他们认为网上突然对梁万年等专家的集中攻击，在专业人士看来是极其荒唐的，没有一条理由站得住脚，这种恶意定点清除舆论诛心手段令人心寒齿冷。可是，陶大姐发现没有？这种舆论，与此同时，把张文宏教授包装得相当完美，这不免让人生出联想。

图片

国内外若干媒体自媒体，不是一家两家，不是一篇两篇，不是一天两天，努力把张文宏教授定位在一贯正确、人格高尚、诚实可信、且水平高于国家专家组的逼格上，他们反复告诉我们：

（1）疫情以来只有张文宏教授说的是对的。

（2）张文宏教授始终代表科学的良心，不夹杂私货。

（3）张文宏教授早就提出放开和共存，一直受到专制力量的压制。

（4）现在实践证明他是对的，如果早听他的，早放开就好了，就不会有现在造成的损失大。
有一种舆论，强烈要求张教授进入国家专家组团队，乃至取代国家专家组……

听出了弦外之音，确有某种隐忧。
我看到的事实是，张文宏教授只要讲话，哪怕是说一些片儿汤话，姑且叫科普吧，必上热搜， 必形成热点， 必造成现象级传播。
张文宏身后有手，有看得见的，有看不见的，这两只手与张的关系我们不清楚，但这个现象十分突出。
我倾向于认为，张文宏医生是个书呆子，看得见的手和看不见的手都在利用他，这与包装方方的套路是一样的。

图片

往积极方面想，大疫之年，出了一位神医，太好了，许多老百姓当然愿意相信喜来乐走下银屏，华佗在世，扁鹊返聘，李时珍亲自熬药，有比现在国家专家组水平更高的专家来主导中国的抗疫工作，少死人，不死人，让咱少遭罪，让生产生活不受影响，谁不乐意呢？只怕这些舆论陈述的不是事实，有人项庄舞剑哩。清零是你不对，放开是你不对，横竖是你不对。

陶大姐对于“上海之春”一类词特别敏感，我能理解。《一封终于发出的信》，我们读文章的时候也跟着抹过泪。我这里说的“上海之春”跟那封信没关系，跟那封信的年代也没有任何关系。

有一股力量主张学洋人躺平，反对动态清零政策，这股力量代表性人物未必是张文宏，但这股力量假借张文宏讲话事例不少。
今年春天香港奥密克戎疫情来势汹汹，乃港医疗条件比大陆好太多，其实香港并未躺平，那也死了1万多人啊，推及大陆，要搭进去200多万小300万人， 怕还不止哩（大陆人口是香港的200倍）。

上海此前“瓷器店里打老鼠”，优雅且节奏感明显，夜上海的华尔兹风格都出来了。然华亭宾馆失控，老鼠跑掉了，导致疫情蔓延全国18个省市区，给全国疫情防控带来极大的被动。上海4倍于香港人口，实际死亡人数是香港的5%，500多人，这个数字能作为“上海春天”应该推门可以推门的证据吗？我的朋友老H也跟着裹乱，说上海春天的门没推开，北京冬天把门推开。上海的门儿，在今年春天的时候不能推开，推开了就惨了，不知道要多死多少人。
那个时候还是奥秘克戎第1代第2代，真要在那个时候躺平，未免太可怕了，偈曰：“上海有华亭，当春乃发生，随风潜入夜，直把人逼疯”。

图片

有人不同意这个估计，他们根据今年上海春天的数字统计，疫情没那么严重嘛。
这真叫站着说话不嫌腰疼。
老H可能忘了，张文宏医生也可能忘了，上海本来就是医疗资源最好的城市，又集中了全中国最好的医疗资源，全国医护人员支援上海，2.6万的医护和2.8万的采样员日夜兼程援沪，付出了多少的劳动，吃了多少辛苦啊，所有的重症患者得到最好的照顾，孙大姐亲自督战，行之有效的动态清零政策，这才把死亡率降了下来。故此，上海死亡率不是今春推门的证据。故此，上海局部经验未必是全国普遍规律。我把话讲到这份，陶大姐应该对上海之春脱敏了吧？

今春香港与上海的奥密克戎是哪个型号，陶大姐应该比我清楚，当然不是这几天致司马南阳了的BA.5.2&BF.7吗？不错，是都叫奥密克戎，但型号不同，进化渠道和进化程度不同，致死率差别大了去了。我打过一个比方，都是人，泰森打你一拳，隔壁王奶奶打你一拳，结果大相径庭。
结论很简单，不能把彼时上海死亡率，等同于全国推开门之后的普遍死率。

图片

有人读过陶斯亮大姐这篇文章，以为陶斯亮大姐与我观点对立，我并不觉得。相反，绝大多数看法都比较一致。譬如，陶大姐开篇那段文字。

“中国在病毒进入奥密克戎株时放开是极其明智的，这个功劳既不是“清零派”也不是“放开派”的，而是党中央根据疫情出现的新变化，顺应民意、权衡利弊、评估风险后适时做出的正确决断。”
这个说法，跟我们居委会中心理论组普通老头老太太的看法很接近啊。
国务院联防联控机制新10条出台的时候，我们大伙有两条较为一致的认识：
第一、早期果断封城和后来的动态清零政策，为我们争取时间，阻遏病毒，挽救生命，做出了伟大的历史性贡献。
第二、在前期努力的基础上，我们等来了奥密克戎病毒致病性明显下降，依据新冠病毒变异株的这个新特点，加之有效的疫苗和药物，我们迎来了进一步优化疫情防控措施的时机。

有人像个爱得瑟的公鸡一样，红着脸到处吹牛一一那轮太阳是我打鸣打出来的，也有人在阴沟复印店门口吹牛，说他拿了一张纸，街头变了一个魔术，中央政策就变了。
隔壁王奶奶，老远的陶奶奶，我相信都不会同意他们的意见。

陶大姐指出我对上海防疫有意见。瓷器店里打老鼠那会儿，防治德尔塔取得重要经验，那会儿上海没有实行全员核酸，没有动辄采取封城的手段，防疫和生产经营相辅相成，我有若干期节目，肯定上海，带着钦佩喜爱的心情表扬上海。那个时候，上海精准防控行动是成功且优雅的

然而，自华亭宾馆被奥密克戎攻陷，上海的工作判断失误，行动迟缓，致全盘被动，一步赶不上，步步赶不上，精准防控跑不过奥密克戎，导致奥密克戎流布全国18个省市自治区。

比上海还要早遭遇奥密克戎的天津，人家就首战奥密克戎，坚决打响阻击战，保卫天津保卫首都立了大功。我曾经做过一期节目，认为我们对天津首战奥密克戎所取得的决定性胜利，缺少必要的估计和充分的肯定，天津也是大都市，天津紧挨着北京，与北京无缝衔接，天津已经做到的，上海没有做到。

上海有上海的难处，但把上海首战奥密克戎失败的经验包装成成功的经验，这总不合适吧？我那个朋友老H，高唱“上海今春推门没推开”云云。上海今年春天就不应该开门，上海今年春天如果像天津那样坚决贯彻国务院动态清零政策，恒不至于造成全国大面积疫情。

图片

我曾经在我们居委会中心理论组会上表达过一个意思。2022上海之春，一些重要内容应该记录下来，以免讹传。今年还没过完呢，就开始吹进上海之春了，再过10年20年指不定怎么着了呢，中办国办最新联合印发《关于加强重特大事件档案工作的通知》，许是涵盖了上海推门事件的。

陶大姐不知为什么回避了生物学家、首都医科大学校长饶毅指责张文宏在疫情的问题上造谣，饶毅一条一条说的其实蛮清楚的。既然大姐不讲，我也就不说了，人家是神仙打架，咱老百姓也看不懂。打住。

不知道大姐身体怎么样，是否也阳了？祝您健康。
但愿我没太惹您老生气，如果您真的因此而生气，也请相信这不是我的本意。

您在文章中对张文宏教授的种种表扬和肯定，我没有不同意见。
我嘴欠，狡猾的奥密克戎病毒与我亲密接触10多天了，烧退了，就是咳嗽不已。身边两三个朋友转了肺炎，我也悬。

大疫当前，嘴下留情，这话透着姐姐的善良。但大疫当前，险象环生，各种势力蠢蠢欲动，陶大姐未必都看得清楚，提醒全国人民注意司马南的险恶动机很有必要，另有一些比司马南还要险恶的，大姐也要明察。

比方捧杀张文宏，棒杀梁万年吴尊友，这事就不简单。偌大一个国家，无数专家学者教授在防疫一线拼搏，只有一个张教授说的是对的，这话不太好相信呢。科学良心这个东西，如果全中国只有一个人有，这个玩意儿也太玄了吧，万一他掉地上砸碎了，咱劝中国人民咋办？至于开放与共存，不是一个抽象的问题，不是一个概念游戏，一切都是有条件的，去年七八月提出来躺平，那时候还是德尔塔，死亡率那么高，美国死了100多万，欧洲死了200多万，人家扛得住咱未必扛得住。

总而言之，西方那些对中国极不友善的媒体，诋毁中国整个专家群体，偏偏单独包装全面肯定张教授，姐姐是怎么把这事想明白的？

有没有一种可能，张教授其实很简单，越说越快的激情表达，透着大男孩一样的阳光心态。那些居心叵测的势力或正是利用了他的这种简单，制造出了不简单的舆论效应。如果真是这样，给张教授一点提醒也没啥不对。

隔壁王奶奶认为，张教授是个好医生，应该发挥他一线治疗专家的作用，调动他的积极性，更好地为危重症患者服务。
至于公共卫生专业方面全国性的指导工作，有梁万年吴尊友等先生，就不用麻烦张医生了。

特效药的事，我不懂，不敢评论。我只是想不明白：百分之九十几没症状，一个大号流感，要花3000块钱吃进口特效药吗？这个逻辑上怎么能够讲得通让人服气呢？

图片

关于疫苗的事儿更不敢乱讲。
前几天国务院联防联控机制新闻发布会，米锋推出的一位专家专门介绍了现职领导打的都是国产疫苗。张文宏关于国产疫苗有一则禅师语录，倒是蛮醒脑的。姐姐看了没有啊？

还有那句“共产党员先上！”陶大姐文中叙述很感人，这是调动了您自己的生活积累之故，尤其是“松树品格”革命文化之积淀，张文宏教授说的富含另外一层意思。
眇眇忽忽，冥眗亡见，莫名其衷，未有一辩。打住。

亲爱的陶姐姐，说句掏心窝子的话吧。张文宏医生在您的眼里是朵花，你觉着他受了委屈，老母鸡一样护着他，我都理解，您这大年纪了，写这么长的文章，多耗神啊。
您抽空撩一眼吴尊友，他也呕心沥血，招来多少诬陷无端谩骂？您看看吴尊友的身体，三年，朝如青丝暮成雪……您只夸张文宏，如果隔壁王奶奶说您厚此薄彼偏心眼子，您如何自持啊？

图片

换个角度看，张文宏得遍了能够得到的所有的荣誉，在您的笔下，他被网暴得不行不行的，让人心疼，让人愤怒，而实际上，他新进所获得的荣誉A4纸都印不下（略）

真正难的是那些没有名气的，平凡的，带着悲壮感的，累倒了不能休息的普通的医护人员，昨天有一张照片（小视频）把我看哭了。一个一直看病，得不到休息的发热门诊的大夫，问诊时，说着说着话，自己就睡着了……

图片

更难的还是老百姓，最难的是脑子不够使了，张文宏告诉我们：
第一、上海市核酸检测阳性总数的98%无症状。
第二、奥米克戎的轻症感染者，有发烧症状的只占4%。

浅贝

它，已经成为了恨国党的旗帜与图腾


原创 坏土豆 坏土豆趣科普 2022-12-26 19:07 发表于广东

土豆说：

在2020年，那个公知恨国党最痛苦，最迷茫的时刻，某网红的言论对他们来说，犹如是黑暗天际的一颗灾星，让他们重拾信心，看到了对美西方集团的希望，全部投入到了某网红的麾下，重新集结了起来。


只有某网红的观点从来没变过；
我只相信某网红；
早就应该听某网红的话放开了......

当你听到这一系列令人作呕的、反智的跪舔之辞的时候，有没有想过为啥这些言论现在被推着喧嚣直上？
这不仅仅是因为恨国党们希望在死亡率极高的德尔塔时期就放开，可能导致中国会多死数百万的人，在深层含义上，更是因为恨国党们包藏祸心，他们真正想表达的是：
妄图否认国家在过往3年战疫的成果，认为根本从一开始就应该学习美西方集团的社会达尔文主义，抛弃放弃老幼病残，本就应该躺平。

事实上，不管某网红有意还是无意，不论他是否愿意，今天，他已经成为了恨国党们的精神图腾和高举的旗帜。

在3年前，面对死亡率高达3.06%的初代病毒，美西方集团无耻的选择了所谓的群体免疫，而全球只有中国逆风飞扬，勇敢的抗击疫情。
在这样的环境下，美国所谓「自由民主灯塔」的谎言不攻自破，公知们所谓「人权自由」的开裆裤被扯的稀烂，他们的谎言再也不能欺骗世人了。
可以说，2020年，是公知崩溃的元年，他们已经成为了一盘散沙，溃不成军。

但是，是什么时候，他们又从新集结了起来？

其实对于很多恨国党来说，他们根本不在乎国家是清零还是共存，他们只在乎反对国家提出的各种政策。
对于很多恨国党来说，他们也不在乎某网红提出的医学研究有价值呢还是狗屁不如，他们根本不在乎，他们在乎的是，在2020年公知节节败退，溃不成军的时候，有人依然对美国充满信心，让他们重燃希望之光。

在那个时候，除了他，还有谁敢公开否认中华文明的伟大？
所谓你中国人不要牛逼哄哄，什么5000年文明都是瞎扯，这是典型的逆民族主义者才会说的言论。
在那个时候，除了他，谁还会认为美国过得像花似的？
弗洛伊德被当街跪死、国会山沦陷、美国总统被禁言，超市抢劫零元购此起彼伏，110万底层人民被疫情夺走生命......还有哪个公知敢认为美国过得像花似的？
在那个时候，有谁敢信口胡说？
什么我们用的口罩、防护服、测序的机器还是美国的，结果两天后纽约州州长说赶紧加快从中国进口口罩的速度。
以往的公知说话还靠点谱，10句里面才夹杂一句假话，现在一点谱都不想靠了。
2020年4月的时候，美国已经日增4万病例，特朗普直接选择了裸奔，全国公知一篇哀嚎，结果某网红张嘴就来，完全罔顾事实，认为美国有全球最顶尖的医学和科技，对美国控制疫情完全有信心。
.......
某网红的这些言论，崇美跪美，随便一句都啪啪打脸，换别人说，在3年前就已经社死了，但是，经过媒体的包装，某网红以抗疫医生的身份把这些话说出来，什么事都没有.....

在那个公知恨国党最痛苦，最迷茫的时刻，某网红的言论对他们来说，犹如是黑暗天际的一颗灾星，让他们重拾信心，看到了对美西方集团的希望，全部投入到了某网红的麾下，重新集结了起来。
当然，在这里我要强调：
某网红的脑残粉不一定是恨国党，但恨国党一定是某网红的脑残粉。

大家可以去随便看一下，只要是原创公众号或创作者，跪舔某网红的无一例外有如下特征，实现了完美重合：
1、支持乌克兰；
2、反对国家三年的防控措施，以个体代替整体，夸大防疫期间的不足，认为防疫就是谎言；
3、无节操的崇美跪美；
4、对国家发展、民族复兴毫无信心；
......
我并不是说以上是某网红的观点，但是某网红的言论犹如一块磁铁，对恨国党们实现了聚群效应。

在2021年的时候，某网红一句防控不是目的，让人民生活安定才是目的，让一堆所谓为苍生说人话的伪君子们高潮迭起，他们恶意将抗疫和人民生活安定对立起来，开始逐步形成共存派的雏形。

我再这里还是强调一点，某网红的原意是什么，已经不重要了，重要的是，恨国党们是怎么理解和运用的。
美国，自诩为人类最后的社会形态，所谓文明灯塔，对于2020年抗疫成功的中国咬牙切齿，这3年他发动了一次又一次的进攻，最终无一不是铩羽而归，但是，真正危险的，从来都不是美国......

接着，某网红一系列的感冒论、开放论、经济危机论给恨国党们提供了各种理论支持，美西方集团舆论的高度肯定更是让恨国党们明确了自己的方向，对国家的防疫工作形成了巨大的舆论压力。
在这个时候，某网红说什么已经不重要了，他已经成为了恨国党的精神图腾；
他是谁也不重要了，有无数恨国党因为他而集结在一起。

某网红轻轻的，也许只是无意识的碰了一下门，而他身后无数的恨国党们开始了疯狂的推门。
我这里所说的推门，如果大家不理解，可以去参阅中国驻法国使馆发布的原文：
卢沙野大使与法国外交记者协会交流实录

我们接下来说放开。
因为奥密克戎新毒株极强的感染性与传播性，对比初代病毒已经发生了明显的改变，从2022年下半年的防控实际状态来看，放开是最后的选择，这是没有错的。
但是，为什么医疗体系相对准备不足，为什么放开的节奏很多人觉得过快？
因为在2022年6月18日，某网红团队提供的报告中明确写到：
重症率0.065%，高危组无症状比例76.2%，非高危组无症状比例78.6%，发烧4%。

某网红的这一份报告，有没有影响决策？
我认为没有，因为以某网红10次预测10次错误的能力来看，他远远不足以影响决策，但是，这份报告对防疫工作造成了巨大的压力。
既然非高危组无症状比例78.6%，发烧4%，那么也就是说这个病毒从事实上来看比感冒还要轻微。
那既然如此，为什么还要防控？
只有4%的人发烧，96%的人都没事，感冒都不敢说这么多人无症状，那大家还需要去准备药物吗？
那还可能发生医疗挤兑吗？

这就是造成后面很多人普遍认为90%以上无症状的根本原因，这也是为什么疏于防范，让很多人措手不及的根本原因。
某网红错误连篇，几乎既没有贡献也没有成果，学术报告中的问题铁证如山，但是为什么被脑残粉们山呼海啸的拥戴？
亲们！因为某网红的脑残粉的中坚力量就是恨国党啊！
这帮人本就是一帮伪君子，就是一帮逆民族主义者，心心念念想要阻挡中华民族的复兴。
如果某网红真的有能力有品质去抗疫，他真的能言行一致做到自己先上，他真的能做到学术严谨，真的能对抗疫做出贡献，恨国党们还会去拥护他吗？美西方媒体会说他的好话吗？
那他们早就各种污蔑诽谤一起上了！

就是因为他说话不靠谱，次次把人往沟里带，10次预测错10次，什么话张嘴就来，这才是他被恨国党拥戴的根本原因啊。
因为只有这样，才说明是自己人啊......
到了今天，多少人还在缺医少药的痛苦中，那么，造成这一结果的某网红，他会感到羞愧吗？
他已经在贴心的告诉大家应该如何面对病毒了，对于他犯的这些小错误，他早就忘记了，犹如他次次预测错误，并不妨碍他下次信心百倍的再预测一样.....
怎么面对病毒？
某网红告诉大家少聚集、多洗手、戴口罩......
嗯.....这是多么牛逼的结论啊，说的太正确了，我这次真的一点毛病都挑不出来！

某网红错误一箩筐，但是脑残粉们喊道：
不管你说什么，我都支持某网红。
因为他们所支持的根本就不是科学，而是宗教！
他们所信奉的也不是科学家，根本就是巫医神汉！
恨国党们从来不需要科学，他们只是见不得中国好！

在上周，我写了胡适，发出去后，后台很多人骂，在有的群里有人说我妖言惑众，于是，我把胡适要把东三省送给日本人亲笔信的照片发出来，我原以为，铁证如山，还有什么可说的？
结果这帮人告诉我，这是胡适在曲线救国，而且那个时候，国家的意识还不强，胡适建议国民政府这样做，也是一片苦心。

图片


我心里跟吃了一百只苍蝇一样难受，突然我明白了，他们爱胡适，他们拥戴胡适，不就是因为胡适卖国吗？
胡适如果不卖国，他们怎么可能喜欢胡适？
正如现在很多大学一样，每到胡适的生日，就开始为胡适招魂。
为什么？不就是因为胡适的卖国情怀吗？
否则，他们为什么不纪念杨靖宇这样的英雄，而去纪念一个卖国贼？
我还去找什么证据，人家崇拜胡适图的不就是这个吗？
他们要恨只恨一点，就是胡适只是有把东北送给日本人的想法，却没有能力付诸实施，否则，这才如了他们的心意！

我最近连续数篇文章谈某网红，真的，恨国党们哪怕是给胡适招魂呢，这狗贼毕竟已经死了，他再怎么样也不会对国家造成伤害了，但是有的人呢？
我为什么最近连续写某网红？
我就明说了，现在我爸爸日夜咳嗽，我老婆高烧才退又在反复，我身边的朋友一个个病倒，目前还不好去医院，我质疑某网红，不仅仅是国仇，也是家恨！

病毒并不可怕，开放也不可怕，甚至未来病毒变异也不可怕，因为我们的组织能力，能够快速的进行调整，政策也是随时可以与时俱进的。
但是看到恨过党们山呼海啸的拥戴声，却让人不寒而栗，因为我们不知道未来某网红还会作什么妖！

浅贝

心怀仁慈和实事求是，有那么难吗？


原创 卡夫卡不忙了 局外人的视界 2022-12-26 21:36 发表于广东

今天是毛爷爷诞辰129周年纪念日。

下午我妈给我打视频电话，千里之外的父母阳过还在康复期内，小镇上的老年人被带走了好几个，我们互相担心，但却无能为力。

十八线小镇的老年人本来就是弱势群体，但还有人比他们更弱势的，那就是广大农村的留守老人们，真不知道在这样一个冬天里，缺医少药，他们又将如此应对疫情的冲击。

倘若站在上帝的视角，傲慢的评判一个人生死，当然可以用所谓对社会的价值来下定论，冷冰冰的得出那些老年人死了就死了吧，谁到了年纪不死呢？说不定还能节约养老金，诸如此类冷血的言论。

但生命的价值是不能如此衡量的，假如所有的人命都能贴上标签，很快就离大规模公开贩卖人体器官不远了，咱们可以很容易标签人命，当然能得出某精英的生命当然就大于普通人，那么他缺了个心脏刚好你的是绝配，那就拿来吧！

就像我们在影视剧里经常看到的那样，富豪们为了长生，各种收割别人的生命。

为什么即便是在资本主义自由化至上的美国，都要公开谴责这样不道德的人体器官交易？

无论在那种社会体系里，维持社会和谐的基本原则是尊重每一个生命的权利。

老年人的命也是命，因为我们每个人也会有老的那一天，假如只论社会达尔文主义，公开宣称要从生命上淘汰弱者的那一套，请问谁敢心平气和的活着？

我写《两汉》的时候写过为什么汉代要强调以孝治天下？这不仅是所谓封建思想的余孽，而是一种对传承和传统在社会格局里重要性的宣告，好让大家对未来有个确定性的预期，让社会得以平稳向前发展。

老年人是我们的明天，之前小区里的广场里满是跳广场舞的大爷大妈，虽然挺瞧不起这些人一天到晚倚老卖老着实扰民，但由己度人，想到我们未来退休生活也会这么安逸闲适，搬砖缴养老金也更有动力了。

中华文明之所以五千年延绵不绝，每次到了最危急的时候，总能触底翻盘，重新绽放出光芒，靠的难道不就是这种传承的力量吗？

没想到，今时今日，却有一股力量一而再再而三的到处去宣传所谓的牺牲点老人成全XX的言论，我就想问那些说这种话的人，你为什么不愿意去死？

前两天，我写了篇《网红专家凭什么可以胡说八道？》，结果一下子看到铺天盖地各种帮网红医生说话的，又有帮辉瑞制药造势的，还有说要用外国疫苗才有效的。

每个人都气势汹汹的辩白，说张作为一个专家，根本不可能影响到中国的防疫政策，决定开放与否，哪里是张网红能说了算的。

请问领导是如何做决策的？在重大医疗卫生问题上，难道靠拍脑门决定吗？还不是要看专家，专业人士提供专业意见？看各方面提交的数据？

现在一个个数据都在说90%以上是无症状感染者，发烧比例只有4%，这类说法多了，老百姓和基层抗疫工作者的心态是不是都变了？

现在揣着明白装糊涂，就问问你们，有没有点实事求是的心态去正视为啥防疫政策180度大转变的？

还不是各种媒体拿着网红医生们的，所谓比流感疫情还轻的结论，各种长期鼓吹之下，搞得基层抗疫越来越难，老百姓越来越不配合，到上个月，甚至都有人试图利用一场不幸的火灾来搞事情，把锅强行扣在防疫上。

这个月初，我去了一次我们这里的三甲医院，呼吸科的医生对病毒已经不能叫掉以轻心了，我问他你不怕传染吗？他说不过就是个小感冒，无所谓。

所以，这又是谁给了医生们这种不切实际的认知呢？

医生体系里，是权威和指南来指导基层工作的，你以为是什么呢？

得益于这三年的疫情防控，大部分医生根本没有接触过这个可怕的病毒，甚至因为有了所谓医学知识，认可某些权威，说不定比我们普通人更掉以轻心。

否则怎么解释现在医疗体系里，整个医院整个医院的集体沦陷？

图片

这是四月份上海的另一种统计数据，明明无症状的只有13%，这跟我们现在观察到的事实基本吻合，但为什么只有一个张网红炮制出来的98%无症状，有症状里4%才会发烧的狗屁不通的论文才会被全网传播？

张网红发表论文以后，很快就删掉了文章，这一招聪明得很，反正人家到时候来个言者无罪，我已经撤稿了，但恶劣的影响却一直流传了下去。

到现在，人家又出来叨逼叨，说重症的都是营养不良的老人。

别人不懂这些玩弄传媒的弯弯道道，难道骗的了我？

无非就是一种心怀叵测的手段罢了，先预设了立场，炮制一个假论文，然后各路媒体，各种炒作，因为人家是网红，是流量，是被捧出来的爸爸，关于他的一切当然会各种无上限的引发关注了，那么同期其他再真实的报告也好，研究数据也好，都被看成是骗人的，吓唬人的，为了把大家封住炮制出来的谎言。

一直到现在，还有人让我批评吴尊友，我为什么要批评一个说真话的人？人家一直在提醒你们，新冠不是感冒，不能掉以轻心，但当时主流舆论的说法都把枪口对准他，认为他是个骗子。

现在有些傻叉被人骗了还帮忙数钱，反过头来指责我为啥不骂那些没有骗他们的人。

我从来也没有说要封住，任何一个理智的人都清楚，放开是在所难免的，但有序放开跟被迫陡然转向，甚至都没有做好药品，医疗准备的匆忙放开绝对是两回事。

而且更奇怪的是，为什么一夜之间，好像人人都阳了，个个都在发烧，我认识的人里，没有症状的连10%都不到。

当然，大部分人是轻症，难受几天也就过去了，但转阴后身体极度虚弱，动辄不注意就容易复阳，不主义休息甚至有可能诱发心肌炎，直接危及生命，这些为什么没有一个专家能提前告诉大家？

还是说，有专家提醒了，但传媒们，媒体们有意无意的把这些有用的提醒扔在一边，而是反复的炒作关于张网红的一切狗屁语录。

还有个非常奇怪的现象，炒作张网红连带着美国的神药美国的疫苗，大有必须攻克这市场不可的狠劲。

但说到中药，突然就彻底没声音了，仿佛除了连花清瘟胶囊之外，就没有中药了。明明张伯礼院士，许多参与过之前新冠救治的中医都有针对性的拟方，而且也被证明是很有效的，为什么突然就好像从前投入了那么多精力心血被证明有用的东西，突然就被弃之不顾，大家都像个傻子一样，被各种愚弄？

难道老百姓的健康，最后成了割韭菜的工具吗？

到现在，被证明对退烧有用的布洛芬之类的还是很难买到，反倒是辉瑞不靠谱的神药却被媒体各种报道抢购。

我们的舆论阵地早就丢得精光，好像不去帮忙鼓吹辉瑞神药就是你不尊重科学，你去号召大家吃中药就变成了吃连花清瘟胶囊，中医药就这样被带进坑里了，不对症乱吃有害最后人家肯定不会说媒体瞎宣传，反而会把锅扣在中医身上。

从疫情一起，我就说过，要夺回中医药的话语权，到现在几年过去了，除了被捧杀的双黄连和连花清瘟胶囊，那些明明很有效的经方，却被人视而不见。

作出了巨大贡献的张伯礼院士的声音，根本没有人听得见。

是大家看不起张院士吗？我看未必，而是张院士实事求是的说话，诚诚恳恳的看病救人，这就妨碍有人以疫情当成捞钱的工具，用老百姓的健康为砝码掏空医保，断人财路的事，你不被针对就算不错的了，还想要有流量？

有时候我很想骂一句，社会怎么变成这样，一切唯利是图。

但世界上，我又能看到这平凡世界里，许多闪耀人性光辉的所在，这世界大部分人都是好的，否则我们讲丛林法则就好了，哪里来的那么多别的可扯？

想起很多年前，我去西藏旅游，在最偏僻乡村的藏人家里，都供奉着毛爷爷的照片，他们可能不懂革命和世界的许多复杂问题，但他们都知道，是这个老爷爷带着人来拯救了他们，让他们摆脱了身为农奴悲惨的命运，他们的认知里只有神佛才有这份慈悲心，于是便把毛主席当神来供奉。

你可以去嘲笑人家的无知无识，但无法去撼动那份发自肺腑的至诚。

世界上的老百姓其实是最懂得好歹的，哪怕说不明白道理，但大家有朴素的价值观和基本的常识，谁是好人，老百姓的心里永远有一杆秤。

不要试图愚弄民众，哪怕是打着科学的幌子，你们骗不了多久的，最后也一定会遭遇到反噬的，美国人救不了你，他们连自己都救不了，就好像施贵宝的高管，我相信是不缺辉瑞神药吃的，最后还是死于新冠。

浅贝

最后聊一次疫情吧


原创 九边 九边 2022-12-29 08:29 发表于北京

前几天政府宣布新冠“乙类乙管”后，基本上宣告三年防疫走到了尽头。
周末出去走了一圈，发现北京的商场已经有了人流，环球影城又排起了大队。这几天每天晚上都堵在路上，以前碰上这种情况，每次心里都要暗骂，只是这次，却激动得热泪盈眶，跟着车流缓慢向前，觉得生活也在向前。

北京地铁每天公布流量数据，周一那天已经到了450万，这个数据和巅峰时期的1000万、放开前的700万还有点距离，但是要知道，就在两周前，北京的地铁流量跌到了100万左右。可以说，那时候是这座伟大城市的至暗时刻。
现在北京客流每天增长三四十万，预计过两周能回到700万。相当于说，现在处于一个中间节点，北京这座千年北方要塞城市已经顶住了病毒的攻击，正在逐步恢复。如果不出意外，北京可能是第一座能顺利康复的超级城市。
图片
有人说，博主你聊这玩意干啥，为啥不去医院看看堵车了没？
这两天不少人眼里，“经济恢复”这事搞得好像跟“救助老年人”相悖似的，其实只有经济迅速好起来，一切才有希望，否则那就是雪上加霜。
有个常识是，如果经济不好，会导致很多人抑郁，为了省钱有病也拖延不去治，同样会死很多人。而且政府开支是从经济流量中抽成的，只有经济活跃起来，政府才有钱，才能扩大公共开支，才有钱救助更多人。所以说如果经济好不起来，对老年人是双倍杀伤。
已经到了这一步，闯关阶段，根本没有其他任何选项，只能是硬着头皮往前走。既要治病救人，也要尽快恢复经济，这两件事不但不矛盾，甚至可能是一码事。
还是那句话，现实主义者眼里，“本应该”和”本不至于“意义都不大，就好像懊悔十年前没考上大学一样意义不大，只会识别出来哪些路是必须要走的，哪些事是必须要做的，既然是必须，那就得咬牙走下去。
这两天微博上吵成一团，不少人还在惋惜清零的失败，觉得如果不是“躺匪”捣乱，清零就可以一直操作下去。
其实回想一下，就在十一月份，有这么几件事就能基本上判断未来走向了。
1、乌鲁木齐被封了三个月，疫情还在继续。
2、各省财政告急，连东南五省这样的“大税牛”今年也苦不堪言。
3、各地老百姓已经开始非常不配合，封城难度越来越高。
把这些事综合一下，就能得出来一个基本结论：

想继续封下去，一方面没钱，一方面老百姓不再配合，关键效果还不行。
也就是说，如果继续封控，迟早会把全国所有城市都封了，最后效果依旧不好，依旧控制不住病毒扩散。
我理解为啥中央果断踩了刹车打了方向盘。
这也是我一直说的那件事，封控的尽头不是病毒彻底无害化，而是成本啥时候不能被接受，啥时候也就到头了。
这也让我想起来去年有个外科大夫的读者在我评论区留言，他说他行医三十年，目睹过无数人间悲剧。他说几乎所有的家庭给老人治病的开始都是全力救助，绝大部分最后都转向了“保守治疗”，保守治疗基本就是放弃治疗。当然也有很多根本没去医院的，他就接触不到了。
并不是因为老人的病情已经缓解到可以保守治疗了，而是只要老人足够老，迟早会出现完全控制不住的病情，家里却支付不起。
这种情况下选哪条路根本不是态度问题，而是财务问题，不是想不想的事，而是能不能的事。大家都知道生命无价，可是去过医院大家就应该知道，那地方必须先付账才能拿药，没钱你拿啥治？不去治可不就听天由命？

这些话听着很难听，不过事实是我们绝大部分人将来都得面对，提前做好心理准备也不是坏事，每个人生命的尽头，都有一个价格我们没法接受，只好选择另一个选项。
这个意义上讲，钱就是命，为啥发达国家的预期寿命普遍高于落后国家？多简单啊，花钱买的寿命呗。所有事情都有成本，成本低收益高，能形成正循环一直玩下去。成本高收益低，持续不下去是迟早的事，成年人应该有这方面的觉悟。
回到我们这个话题，其实也是一样的，群众态度转变，本质也是成本失控的一个标志。因为我们说的成本并不只是国家财政，还有无数个家庭面对疫情过程中的不断消耗，小家和大家一起没钱了。当然了，并不是所有人感受都一样。
我这几天又连续做了几个调查，发现一个问题，也就是“20%定律”。放开前，放开过程中，乃至现在北京已经过了高峰，这几个阶段调查结果都是支持封控的占20%，支持放开的80%。
所以讨论对疫情的感受，为啥总也达不成共识？因为那20%的人，和剩下80%的人的感受完全不一样。可能后者说自己山穷水尽了，前者说自己挺好的，周围的人也挺好，并没有你们说的那么严重，这咋聊？
如今也是，整个社会形成了一个个封闭的小圈子，互相听不见对方在说啥，大家如果想破除信息茧房，最好去不同的平台评论区看看，尤其是快手和抖音，这俩足够下沉，他们的观点才代表中国绝大部分人的观点。
所以有人问我，你到底是清零派还是放开派，我说我是现实派，能清零就接受清零，不能清零就接受放开。尽量避免做那种人，清零的时候他反对，放开的时候他又觉得没放好，真实世界里，哪有那么完美的事。”不合理“、”不顺心“才是这个真实世界的常态。
至于方向盘为啥打得那么急，我也不知道。不过我倾向于觉得，到了今年，疫情防控可能只有两个状态，“极端封控”和“其他”，可能根本没有“有序放开”这个选项。一旦放弃了高压封控，其实已经处于“放开”状态。叠加这个病毒实在是传播速度太快了，确实没啥好的办法来对付。

为啥没准备药，为啥不事先通知?

这些问题我倾向于觉得上层可能没有准备近期做转向，所以政策上没打提前量，当然了，瞎猜为主，我也不知道。哪怕在十一月石家庄闯关失败后，封控其实是更严格的。不过那时候只要留意这方面的信息，已经能判断封控大概率进行不下去了。

比如11月11日是个关键日期，那天发布了”新20条“，而且卫健委还发了个文件要求大家“加强药物储备”，当时还上了热搜。可能当时已经发现要控制不住了，但是还没有最终确认。很多博主那时候也都看出来了，只是没法说得太直接。
必须承认的一个问题是，三年防疫，形成了一种“政治正确”，也就是防疫的底线就是不能出现老人们的死亡。只要一提“放开”，就好像要和西方合流抛弃老年人一样。所以公共话题里，大家都好像把“放开”这个选项给抹掉了，因为放开就会死人，就是共存，就是不可被接受，关键是死人这事没法解决，既然没法解决，干脆别聊了。马前卒之前讨论过如果面对放开后的冲击，评论区被冲了，大家的眼里，再怎么面对，都会死人？你只能减少死亡，又避免不了死亡，你聊这个是不是草菅人命？
所有人都小心翼翼回避这个话题。几乎没人讨论如果放开后，到底该怎么做。其实按理说在石家庄第一次放开的时候，大家已经应该准备药物了，可是绝大部分人并没有意识到，公共话题里也不敢公开讨论。
等到铺天盖地的“自救方案”出来，已经是放开之后的事了，那时候药店的药已经被一扫而光。问题事到如今依旧没法回答“老人怎么办”这个话题，太残酷太冰冷，谁都没准备好，但是依旧得去面对。
相对而言，新加坡那边政府对这些问题都有相对细致的解释，他们是2021年10月9日放开的，当时面对的是毒性非常强的德尔塔毒株，但是眼瞅控制不住了，干脆选择了放弃，李显龙在那天发了个全国讲话。
那天的演讲里，李显龙承认了形势很不利，控制不住了，宣布放开。我摘抄几段，大家可以看看，对如今的我们也有参考价值：
关于为啥放开：
我们不可能无限期地封城和关闭边境，这是不可行的，也要付出很高的代价，我们将无法恢复日常的生活，进行社交活动，开放边境以振兴经济。我们每一次收紧防疫措施，企业的运作和生意就会受到更大的冲击，工友会失去工作，小孩无法过正常、完整的童年和学校生活，一些国人和他们的家人也会分开得更久，尤其是那些有亲人身在国外的家庭，还有一些大家庭也一直无法团聚。这种种情况不但给人们带来心理和情感压力，也让人感到精神疲惫，这影响了国人以及其他民众，包括客工。
所以，我们几个月前就认定清零战略已不可行。所以，我们改变了战略，过渡到“与冠病共存”。
如何面对老年人超额死亡的问题：
随着有越来越多人染病，我们大部分人已接触过确诊病患，或认识接触过确诊病患的人。相信每个人总有一天，也会染病，所有年长者也无法幸免，他们面临的风险，真实存在。如我之前所说过，冠病主要会危害年长者，这包括未接种疫苗的60岁以上人士，和接种疫苗的80岁人士。
当病例增加，年长患者也会增加，假设每天有5000起新增病例，那么预计就有约100人会病重。这不是一个小数目。
我们的医生护士尽全力治疗和照顾每个病患，但不幸的是，就算他们尽再大的努力，也不能确保每一个重症患者都能战胜病毒，一些终究会病逝，就像感染肺炎一样。我国每年有超过4000人死于肺炎，他们大多数是年长者，生前也都患有其他疾病。在接下来的几个星期和几个月，我们很可能持续看到更多冠病患者病逝的情况。
从这个声明里，大家也能看出来，新加坡去年就没招了，防疫成本太高，又控制不住疫情，干脆共存了。

新加坡相当于北京最富的两个区朝阳和海淀，医疗条件在全世界范围内都算比较好的。不过面对老年人高死亡率的问题，他们也坦言确实没啥好的办法，只能是“尽最大努力”。而我们成年人都知道一个常识，对方说尽力的时候，其实就是在说也没啥好办法了，只能是走一步算一步。

但是我觉得这份宣言好就好在了坦诚，把事实告诉了老百姓，然后国家和老百姓共渡难关。
此外在李显龙演讲的结尾，他提到的一个词，叫“COVID-resilience”，翻译过来可以理解为“具备新冠韧性”。
也就是说，新冠在短期内并不会结束，甚至长期也不会。除非你坚持不去测，只要测，可能就一直在。以跟踪新冠最严格的日本为例，日本到现在已经经历了八个波次的疫情，香港也已经经历了五波疫情，其他很多国家干脆不管了。新加坡之前也不是彻底躺平，比如也在限制就餐人数，今年4月26号，奥密克戎出现后发现限制的意义不大，干脆取消了。
所以说只能是通过调整生活习惯和心理状态，去适应这种新常态，用一句时髦话讲，叫“钝感”，慢慢就不那么在意了。当然了，如果坚持在意也正常，日本那边有个调查，有1.3%的人放开后非常非常痛苦，天天活在恐惧中，几乎失去了社交能力，也不敢跟人接触，不知道什么时候才能好。
这个意义上讲，我们这次闯关之后，并不是结束了，反而是一种开始。开始就开始吧，这是一场没法做选择的战争，只能打下去了。
至于经济，我一点都不怀疑明年能冲到5%以上。很多人说就现在这种病毒肆虐的状态，怎么发展经济？这个一点都不用担心，各国刚开始都差不多，都跟咱们现在的心态有点像，但是过两三个月，越来越多的人就开始适应了。等经济恢复些，到时候也有更多的资源帮助老年人度过难关。
说了这么多，最后总结下：

从成本层面考量，放开是迟早的，毕竟外部已经失控彻底走向了共存，我们也没法例外。我那天也说了，当初就算美国能控制住，印度肯定控制不住，印度能控制住，非洲肯定不行，所以这个病毒能被控制住的概率非常非常低。从这个意义上讲，走向共存几乎是必然的。
此外到了今年，抗疫成本显然大于收益，本身不可持续，此外靠封控解决一个R0超过20的病毒根本没啥可能性。
所以吧，接受现实，照顾好自己，照顾好家人，这两天朋友圈这类小技巧一大堆，我这里也不多说了。
反正如今肯定是回不去了，没有选择就是选择，没办法也是一种办法，坚持走下去，期待明年经济好起来。
还是那句话，不用纠结，因为纠结也没用，现在唯一的方向就是向前。