壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
楼主: 浅贝
打印 上一主题 下一主题

任正非在着急什么?(二)

[复制链接]

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
11#
 楼主| 发表于 2019-5-24 09:59 | 只看该作者
台积电为何能供货华为?台媒:或与这一数字有关


  “无惧老美!”台湾晶圆代工龙头台积电一周来二度表态对华为出货不变,岛内《中时电子报》对此作出解读,并称台积电力挺华为。

  同时,台湾《天下杂志》提出,台积电之所以可以继续出货给华为,或与“25%”这一上限值有关。

  据《中时电子报》5月23日报道,台积电23日表示,其内部有严格的尽职控管(Due Diligence)流程,经过评估后认为出货给华为海思并没有违返国际贸易法规,所以将会持续出货给华为海思。

报道截图报道截图
  此外,台积电代理发言人孙又文表示,台积电是代工厂,客户众多,有的客户因华为而减单,有的客户因转单而增加,台积电第2季财测目标维持不变。

  当地时间15日,特朗普签署行政令,要求美国进入紧急状态,美国商务部也计划将华为及其70个分支机构列入“实体清单”,即禁止华为向美国公司供应商进行采购。

  21日,美国商务部又证实,会允许华为在90天内继续购买美国厂商的产品,以便帮助其美国客户维护现有网络和设备,但华为仍将不被允许购买用于制造新产品的零件。

  另据东森新闻云报道,英国BBC昨天(22日)曝出,总部位于该国的芯片设计公司ARM在16日曾告知员工,暂停与华为的业务。市场担忧这将冲击华为,进而影响台积电对华为出货,台积电股价23日遭重挫,最低跌至230元(新台币,约合人民币50.4元),市值一度跌破6万亿新台币。

  不过,ARM并未回应与华为合同的当前状态,仅称正在“遵守美国政府制定的所有最新规定”。

  华为对此发布简短声明表示:“我们重视与合作伙伴的密切关系,但也意识到他们因一些出于政治动机的决定而受到了压力。我们相信,这一令人遗憾的局面能够得到解决,而华为的首要任务仍是继续向全球各地客户提供世界级的技术和产品。”

  宁南山则指出,华为拥有ARM V8架构的永久授权,而且这是最新的商用架构,华为可以完全自主地设计处理器,不受外部环境制约。

  值得注意的是,华为本身不制造芯片,而是委托给台积电等生产。所以,台积电的反应受到了各方关注。

图自台媒图自台媒
  台媒称,台积电近年已成为指标性的“华为概念股”,华为旗下的海思已是仅次于苹果的台积第二大客户,占去年台积营收的8%,今年第一、二季更达到11%的惊人水平。

  “我华为的朋友老神在在地说,料都备好了,短期内没有问题,”一名台湾科技产业分析师说。他透露,今年上半年海思狂下台积16纳米订单,几乎救了台积今年第一、第二季业绩。

  “华为表现得比别人好没错,但分析师圈都在讨论卖得有那么好?备那么多料不会变库存吗?”这名分析师回想当时情境,现在突然一切豁然开朗。

  他形容说:“备货是有原因的,就像珍珠港事件之前一样。”

  在特朗普上周向华为下手后的第一时间,台积电就公开表达对大客户的支持,表示“经初步评估后,应可符合出口管制规范,决定不改变对华为的出货计划,将继续出货华为。”

  关于为什么台积电可以继续出货给华为,台湾《天下杂志》23日援引辖区涵盖日本、泰国等地的美商务部区域出口管制官员哈伯尔斯托克(John Haberstock)的报告分析称,华为被列入“实体清单”后,各方必须对华为施行“出口管制”(EAR)的货品、软件与科技分为三种:第一,位于美国;第二,源自美国(U.S-origin);以及最关键,也最让台湾科技业关心的第三种,“海外制造,但是其源自美国的内容超过上限”。

  而对于大多数地区的企业,这一上限值是25%。

  BBC取得的备忘录写着,ARM授权给华为的运算核心,含有“源自美国”的技术。有分析师猜测,ARM之所以触犯“25%”的限制,是因为该公司授权给华为的其中一个或几个核心,研发中心正好设在美国。

  当被问及公司内部是否已完成精算,确认台积电出货给海思的产品,源自美国的技术低于25%时,台积电发言人孙又文表示,“(出口贸易管制)不只这个25%规则,还有其他规则,我们有内部外销管理系统追踪与监测所有出货,来确保我们符合规则。”


  有专业人士认为,台积很难过“25%”这关。理由是,晶圆厂内的生产机台,诸如蚀刻、CMP(平坦化)制程多半来自美国设备大厂应用材料。

  但外资分析师则表示,若认真精算一颗芯片的成本结构,还需包含研发投入、管理人力成本,且台积电研发团队、主要管理人力全数在台湾,那最后算起来,“美国成分”的确很可能低于25%。

  但他也提出,“这个法规留下了模糊地带,到底美国成分怎么算?也让这些公司有了操作空间。”

  针对一些企业因为迫于美国政治压力,对华为“断供”的做法,外交部发言人陆慷指出,事实上,绝大多数国家都对法国阿尔斯通公司的前车之鉴记忆犹新,对美国政府动用国家力量打压他国企业、干扰市场运行、阻挠他国互利合作的行径始终保持着高度警惕。

  陆慷重申道,我们希望世界各国都能够继续为中国企业投资运营和开展合作提供公平、公正、稳定、可预期的营商环境,相信这也符合所有国家自身的根本和长远利益。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
12#
 楼主| 发表于 2019-5-28 11:04 | 只看该作者

5G时代,美国到底在焦虑什么?
  今天跟大家聊一个技术话题,就是下面这个视频。
  这是今年4月在美国白宫举行的一场新闻发布会,其核心观点就一句话:5G竞赛已经开始,“美国必须拿下这一仗”。
  果真,1个月后,美国政府的5G战略布局已经开始落实,同时另一方面,继续不择手段地打压其中国竞争对手——5G领先者华为。
  围绕华为,这几天舆论场里也讨论了太多太多。不过,这个视频中依然有一个问题很有意思:
  为什么5G如此重要,以至于美国政府认为其非赢不可,而不能让其他任何国家抢了先机?
  颠覆
  5G可不是只比4G多了一个G。5G在网络架构上比4G复杂得多。
  和4G比起来,5G具有超高网速、超低延迟、超广连接的特点,可以说5G是革命性的。
  如果你是追剧狂人,那么恭喜你,下载一部2小时的电影,通过现有4G网络大约是6分钟,而通过5G网络——你只需要3.6秒。
  是什么支撑了下载速度的提升?是5G速率的跃升。在最高点时,它能达到4G网络的100倍,达到10Gb/秒的峰值速率。
  网速快当然不是美国如此看重5G,甚至不惜“绑架”企业高管、动用国家力量打压一个中国企业的理由,就算美国官员中有再多狂热影迷也干不出这事儿。
  但如果岛叔告诉你,5G能带动很多新兴行业的发展,创造上万亿经济效益、千万个就业机会,事情似乎就不一样了。
  5G的网络时延可以低到1毫秒,远高于人体的应激反应(比如快于人反应的自动刹车,减轻目前VR带来的眩晕感),因为可以广泛地应用于自动控制领域,如无人驾驶、工业控制、远程运维、远程手术。
  5G具备超千亿连接的支持能力,还可以保证终端的低功耗和低成本。智能家居、物联网、智慧城市、智能交通、环境监测都是其应用场景。
  据高通公司的调查数据,预计到2035年,借助5G提升生产力的产业,将在全球范围内创造12万亿美元的产值,2200万个工作岗位将直接或间接被创造。
  如果你觉得这组数据没啥感觉,那我们就放在中美对比中,会更清晰。
  4月12日,白宫表示,美国的5G网络建设计划投入2750亿美元,将使美国GDP增加5000亿美元,同时创造300万个就业岗位;
  而中国信息通信研究院的报告显示,中国的5G商用或将在2020~2025年间爆发,可实现经济总产出10.6万亿元人民币的直接增长及24.8万亿元的间接增长,直接创造超过300万个就业岗位。
  这些都是钱和政绩,美国政界和商界能拱手让人吗?
  实际上,根据科尔尼公司的报告,未来制造业的五大核心技术——人工智能、物联网、高级机器人、3D打印和VR/AR(增强现实与虚拟现实)——都具有变革性和颠覆性,而它们作用在一起,将会完全颠覆传统的商业模式、通信方式乃至全球经济结构。
  而这些,都依赖于5G这一底层技术。

                               
登录/注册后可看大图
3D打印人脸

  争夺
  5G成为新的国家间“太空竞赛”,的确兵家必争。高通公司的CEO,甚至将其类比为历史上的电力革命。
  不过目前而言,5G赛道上真正的领头羊就两家——中国和美国。
  美国无线通信和互联网协会的《5G全球竞争》报告称,如果将民营企业的5G实验及引入进度、电波分配情况、政府战略等纳入评分考核,从2019年度的情况来看,中国和美国并列第一。
  就算真如美方报告所言,中美平分秋色,也绝不是美国政府想要的结果。
  更何况,从目前美国政界“气急败坏”的表现来看,中国的综合实力应该略胜一筹。
  任正非在接受记者采访时,就清楚地表示,5G技术方面,哪怕美国现在这样打压,华为技术也领先世界2-3年。
  实际上,从美国国内看,他们也有5G终端方案提供商(高通),但是没有5G电信设备制造商——这就有点尴尬了。
  要知道,目前在全球范围内,有四家占据主导地位的5G电信设备制造商:华为、爱立信、诺基亚、中兴。欧洲两家,中国两家,三星可以排第5,没有一家美国的。

                               
登录/注册后可看大图

  而在5G专利数量上,截至今年5月,全球范围内5G通信系统标准必要专利的申请中,中国占了34%。下面这张图看得很清楚。
  其中,华为的专利申请数排名全球第一,美国的高通和英特尔,则分列第六、第八。

                               
登录/注册后可看大图

  但在5G领域的竞争中,美国最大的优势在于芯片。
  芯片有一个庞大的家族。不管是服务器、基站还是手机,都需要不同类型的芯片,如计算芯片、存储芯片、控制芯片、基带芯片、专用芯片、感应芯片等。
  目前全球主要的芯片公司主要有英特尔、高通、华为、三星、紫光展锐以及联发科等。在5G芯片领域,总体而言,还是美国占据了较大的优势,中国正在加大力量追赶。
  计划
  为了追赶中国在5G网络建设上的步伐,美国先后制定了许多计划——对,他们一直反对的由国家制订的产业计划。
  今年3月,有官员提出将美国5G网络国有化,由美国政府出资建设一个单一的高速移动通信网络,再将接入口出租给AT&T、Verizon和T-Mobile这样的运营商,招致一大堆反对;
  4月,美国政府确认,将拍卖更多5G频谱,简化5G审批流程,推动私营企业今年内在92个城市推出5G网络,设立一个204亿美元的农村数字机遇基金——相当于宣布放弃了5G国有化计划;
  到了5月20日,美国联邦通信委员会批准了全美第三大和第四大电信运营商T-Mobile和Sprint的合并,前提条件是新公司要在未来6年内承建覆盖99%美国民众的5G网络,其中未来3年,该网络将覆盖85%的美国乡村人口,6年内达到90%。
  新公司还未成立,政府就对其下达了KPI指标,我们也是搞不清了,在美国,政府和企业到底是怎么样的关系。

                               
登录/注册后可看大图

  T-Mobile和Sprint的合并后,将成为美国仅次于AT&T的第二大电信公司
  安全
  当然了,要打压中国5G,理由总不能简单是“我们不能光让中国人把钱赚了”,听起来说服力不足。于是,“国家安全”的理由当然就可以派上用场了。
  今年4月,美国国防部发布了一份报告,里面这样说:
  “5G最大的应用潜力在于对未来战争或军事网络的潜在影响。国防部在未来海外运营时,绝大多数网络和系统可能依赖于5G基础设施。
  如果中国在5G基础设施和系统领域处于领先地位,那么国防部未来的5G生态系统可能会将中国组件嵌入其中。这将对国防部业务和网络的安全构成严重威胁。”
  大家还记得今年以来,美国国务卿蓬佩奥的“反华为”全球巡游——随便他到任何国家出访,都不忘嘱托当地政府不要使用华为设备。
  其实也不新鲜,这些年美国一直在宣传任正非曾经的军人身份,称中国政府和华为有“特殊关系”,华为会在中国政府的要求下安装“后门”云云。
  有网友用一个段子生动描绘了美国自己行为不轨而反咬华为一口的形象:
  美国:你们不能买华为5G设备,他们肯定在监听你们。
  欧洲:你咋知道我们要买华为的设备?
  美国:默克尔电话上说的。。。
  欧洲:。。。。。。
  但是,尽管到处控诉华为的不安全,美国政府至今从来没有证据。
  其实岛叔去年8月的一篇文章里就说到过,5G引入了更强的加密算法、隐私保护与鉴权机制,所以比4G安全性更强。
  它有个重要特性,其无线电接入网并不感知业务、不涉及DPI,也不碰管道数据。它就像遮住双眼的“搬运工”一样,根本不知道搬的箱子里装了什么。
  这样一来,不管是哪个国家提供5G服务,它都只是一个没有窥探能力的管道,只顾原模原样地输送信息而已。
  项庄舞剑,意在沛公耳。
  而著名鹰派、《致命中国》的作者、白宫贸易委员会主任纳瓦罗的话就更直白了。
  他说,“在我看来,中国无耻地宣布‘中国制造2025’计划,等于告诉全世界:‘未来我们要主宰任何一个新兴产业,因此你们的经济不会再有未来’。”
  都9012年了,面对国际经济和科技竞争,还是有这么些人的脑子停在冷战零和博弈的思维框架里,实在是令人遗憾。
  哪怕是5G技术领先的中国,也从未将自己封闭起来。比如,诺基亚和爱立信都参与了中国的5G项目。去年4月,诺基亚赢得了中国5G移动网络建设的一个大合同,将与中国移动共同建设13张城市地铁网和2张省级骨干网。
 但是,美国还是有一些政客和媒体自信满满地指责华为窃取美国的技术。
  任正非回应得好:“华为现在做的东西美国都没有做出来,我去哪里偷他的技术?”
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
13#
 楼主| 发表于 2019-5-31 15:22 | 只看该作者
老兵戴辉:美国打压华为可能在3个月内缓解,可以改变中国的未来



“大湾区High Tech沙龙”第四期,于2019年5月23日成功举办,邀请重量级嘉宾老兵戴辉,分享中美贸易战与美国打压华为事件的精彩观点。



老兵戴辉在高科技领域工作逾20年,对通讯产业与华为有深入的观察与研究,原创文章《华为的芯片事业是如何起家的?》、《中国移动通信标准》等在网络上具有极大影响力与传播力。



他是前华为移动国际行销总工与投资总监、原前海某并购基金董事总经理、华友创投军团的秘书长、东南大学“六朝松”创投俱乐部秘书长。



华为老兵戴辉 精彩观点:



美国针对性地对华为限制供应这个事情,本质上是商业利益之争。中国有核心利益,美国也有自己的核心利益。不卖东西给华为,虽然我们万般不爽,但这本质上是美国自己拥有的权力,任正非先生多年以前就预料到这一天会到来,大家会在“山顶”见面。



华为事件可望会在一段时间后,缓和下来,大家都是理性的,不会真的擦枪走火。这次美国的做法是:美国供应商向华为销售产品,需要申请并表明对信息安全没有威胁。这个说法相比去年中兴的“禁供”处分来说,说法上要缓和,未来的回旋余地也会比较大。如果有供应商真的通过申请获得了恢复供应,就意味着关系已经缓和了。为什么说三个月,是因为去年中兴事件解决是三个月,美国商务部希望华为保障网络运行的时间也是三个月。前几天,三个标准组织一度“开除”华为,现在已经恢复了,可能就是一个缓和的信号。



美国自己其实也有很大的压力。华为为很多国家提供了电信网络服务,如果这次事件导致了哪个网络出现问题,美国政府也会不得不承担舆论责任。华为在美国服务40多个农村网络,如果华为不在了,这些网络以后谁来提供服务?



华为5G能力领先,除基站等基础设施外,还能有效支撑未来车路协同的无人驾驶、AI等的普及。对于5G而言,如果核心应用上不来,5G本身的价值都会大打折扣,因为纯粹2C的业务,4G也可以很好满足。



尽管海外的手机销售遇到很大的影响,但手机操作系统将会是华为的宝贵收获。中国主流手机APP基本都是国内公司开发的,例如腾讯系、阿里系、今日头条系等,在过去,没有谁敢说他做手机操作系统,可以获得国内所有移动互联网公司的支持。现在这个情况下,华为来做手机操作系统,全国的互联网企业都会抛却成见来支持华为,否则会被网民的唾液喷死。除此之外,在Arm V8上独立发展指令集,自主CPU也可以得到突破。



华为被打压,可以变成好事,这是中国遇到的伟大机遇,能够改变中国经济的未来。这会刺激中国更加发力发展底层科技,未来中国的芯片业会走出独立行情。很多国产集成电路的创业者们遇到了大厂华为积极提携,实现了从0到1的突破!科创板也改变了之前的IPO游戏规则,不论国籍,没有利润也可以上。



中国在家电与电子消费品领域里集体突破、具备了消费者品牌。很多年前,我觉得同学的Sony Walkman好神奇,摔裂开了都还能放,而且音质很好,那时候日本的电视机、摄像机都很好,现在已经大多被中国产品替代。通过一带一路,提高其他国家老百姓的收入,可以购买更多中国产的电子产品。印度市场里,国产手机小米、vivo、OPPO、一加、传音等品牌销量很高。



时间上正好撞上了波音737Max事件。全球有400架波音737Max飞机,中国占1/4,已经停飞3个月,每一天不能复飞,波音都要赔钱。航空工业有大量的工人,这些都是特朗普总统的票仓。美国将于6月复飞,中国会怎么样?这件事显然非常急迫。中国手上还有稀土这样的王炸。



也许再过更长一些时间,对华为的限制可能彻底解除,华为手机再更好走向国外,王者归来。



总之,我个人是非常乐观的,而且我觉得也许可以变成好事,改变中国经济的未来。



华为老兵戴辉 详细纪要:



今天,我主要分享中美贸易战与美国打压华为事件的观点,大家可能更关心这个话题。这个话题我已经连续讲了4天,中信、国盛、光大都在邀请我去做研讨。



我是偏乐观的观点,从我的视野和角度看问题,也许对大家会有借鉴作用,所谓“兼听则明”。



美国政府针对华为事件可望会在一段时间后,缓和下来,不会真的擦枪走火。这次美国的做法是:美国供应商向华为销售产品,需要申请并表明对信息安全没有威胁。这个说法相比去年的“禁供”处分来说,说法上要缓和,回旋余地也会比较大。如果一段时间之后,有美国供应商跑通这个流程,就意味着缓和下来了。



之前一直有个误区,认为只要华为把设备卖到伊朗,就是违背协议,这个理解是不对的。2007年,任正非受到美国问询,回头就着手做对美国合规的安排,而我是最早的市场部代表,参与最早的合规会议,我们请了央企来介绍,他们也受制于美国合规政策。其实也很好理解,如果是自研芯片,不用管他美国,买卖是自由的,但你要用美国的器件做产品去卖,那美国政府合规要求也算正常。美国设置很多合规条件,包括1、敏感设备不能转售,如高端服务器等;2、手机也可以卖,像华为的手机Mate 20也还在伊朗销售,但美国器件,不能超过10%还是15%,如果超过,就要申请。美国也不是都不批,比如电脑中的美国器件(intel CPU和微软的windows)会超过15%,也可以批准,要看情况而言。



美国应该一直没抓到华为违背禁止出口协定的实锤。孟晚舟被扣留后,华为已经公开宣称华为完全遵守美国相关合规要求。任正非最近发言说,华为没有犯任何错误。



美国自己其实也有很大的压力。华为为很多国家提供了电信网络服务,如果这次事件导致了哪个网络出现问题,美国政府也会不得不承担舆论责任。华为在美国服务40多个农村网络,如果华为不在了,这些网络以后谁来提供服务?华为在美国服务很多农村网络,把华为赶出美国,那这些网络以后谁来提供服务。现在美国政府都有时发不出工资,不可能给钱来替换这些网络。所以从这个角度来说,华为状况还好,绝对死不掉。



去年特朗普对中兴实行禁供,中兴处境特别艰难,因为常规上芯片是“零库存”或者“安全库存”,一旦突然“断供”,生产无法进行,连备件都可能做不出来。中兴被迫“休克”,所有网络全部裸奔,如果出了问题,谁负责了?所以三个月之内,中兴问题就解决了。



为什么这个时候打击华为呢,可能有个关键原因是为了波音。全球四百架波音737max飞机,已经停飞好几个月,每一天不能复飞,都要赔钱,现在国内十多家航空公司都在起诉波音。全世界都在看着中国,什么时候能复飞?



上次中美贸易谈判,中国在未签字的协议草稿上修改了下,有说法说中国破坏协议。中国政府发言,美国退出众多已签字的协议,白纸黑字的协定都不认,中国只是在没有最后签字的协议做些修改,为什么不可以呢?当时刘鹤从美国回来,美国国务卿说马上要去中国,中国发言人却说没有相关安排,中国人硬了一下。



宁南山的贸易战文章结论是对华为设备是影响大,对手机影响小,证明是错误的。华为被禁供,对于设备影响小,对手机影响大。



在未来5G发展过程中,只有中国能把5G产业带起来。如果只是打电话、微信聊天、看小视频,那5G的独特价值又在哪里呢?大家都希望中国率先大规模使用5G,并将基于5G的应用搞出来,就好像当年苹果的智能手机和APP模式拯救了3G一样。



5G要真正起来,还是要依靠工业、智慧工厂、物联网,还有一直讨论的无人驾驶。其实无人驾驶行业在美国已经停滞不前,但美国有大量基础研究。



Elon Musk在某次高峰论坛上讲,现在谈论无人驾驶,好像觉得很奇怪,但若干年后,你的汽车没有无人驾驶功能,你会觉得很奇怪。2个月后,特斯拉推出加6,000美金可以增加无人驾驶功能,因为成本和功耗原因没用激光雷达,用的是视觉与毫米波雷达。但大部分时候,无人驾驶功能运行还是正常,在美国高速公路上发现,有台特斯拉车子的司机睡着了,汽车仍在快速运行,两辆警车跑过去,一前一后可以把汽车逼停,车自动停了下来。特斯拉发布自动驾驶功能后,遇到多起交通事故,现在已经改名为辅助驾驶了。



真正的无人驾驶在美国很难继续做下去,现在包括Google、苹果、Uber等公司做无人驾驶都不怎么激进了。



其实无人驾驶和有人驾驶混合时是永远无法保证一定很安全,最好是城市能够专门修建为无人驾驶汽车使用的道路,并实现良好的车路协同。所以,未来5G要快速发展,只有在中国。就像高铁,中国2008年金融危机后开始修高铁,现在10年过去,中国高铁随处可见。而在美国,修个小桥就修了2年时间,这在中国是不可思议的。所以我认为,中国会成为5G+无人驾驶的热点,美国不想失去这个创新和大发明的机会,美国肯定希望也全力参与中国的5G业务发展,一起创新。手机厂商购买高通的芯片,销售手机还需要给高通专利费,这是大家都最喜欢的赚钱模式。



对于中国而言,其实修专用道路并不难,厦门高铁站到厦门岛修有一条通道,专为快速公交BRT使用。我们也可以在普通公路上再加一层,修个无人驾驶专用车道。无人驾驶时,汽车间可相互对话,就像飞机在天上飞行时可无人驾驶一样,因为有防碰撞机制。到时候5G一铺,各种配套设施用上,就可以尽可能保障安全。



我觉得目前来看,基于车路协同的无人驾驶已经不存在无法逾越的技术难度,只是如何把协议、场景做的更好。也许再过20年真的可以普遍实现。现在需要解决的是通讯协议、会话机制、雷达视觉,通过5G每辆车都能连上,连接不上有本地响应机制,就是边缘计算。



在无人驾驶应用场景下,华为可利用5G技术优势,将管道(基站)与云Al、汽车的电控等系统连接起来,在5G的核心应用研发上将占据领先地位。目前的无人驾驶走的是胖终端路线,代价高昂,每辆车自己深度学习,效率低。5G时代,更多采用云Al能力,车路协同。深度学习的成果可以迅速为所有车辆共享。车辆本身采用瘦终端,造价降低,可以更好地普及无人驾驶。



美国希望企业购买美国的核心部件,中国企业做设计加工安装服务等活。



在印度市场,苹果、华为手机销量并不好,但国产手机vivo、OPPO、小米、一加、传音等品牌销量很高。小米“生死看淡,不服来干!”一带一路国家的老百姓提高收入之后,可以来买中国品牌手机,促进消费。中国在家电与电子消费品领域,替代了以前日本索尼Walkman这样的产品。那时候,我觉得同学的Walkman好神奇,摔裂开还能放,而且音质很好,那时候日本的电视机、摄像机都很好,现在已经被中国品牌产品全部替代。



虽然现在增加25%关税,但人民币也贬值一些,剩下的部分关税会一定程度上由美国消费者来承受。其实,历史上也出现过企业搬迁国外的现象,2003~2004年,当时有拨人到印度、印尼搞“南下战略”,但后来遇到很多问题,铩羽而归。2012年,又出现一波搬迁潮,由于人力成本爆增,原因是当时富士康连跳,富士康把所有工人的工资都加上去,导致深圳用工成本暴涨,当时一些产业从沿海搬迁到内地,更多的还是留下来,而且中国又有了更多的新产业。



现在又到新的时代,我们拭目以待。器件生产仍然在国内并从国内市场运过去,而将加工组装放在越南,拧螺丝和包装等电子产品组装的最终环节消耗大量人力,而且是简单重复工作。



中美贸易摩擦对基站射频芯片本身影响较小,将极大拉动国产基站射频芯片的发展。大家很关心5G基站,首先,华为屯了货;基站的高端射频芯片国产是可以搞定的。基站射频的各个功能可以实现分立,比如900M、1800M、2.6G、3.5G等不同组合,由于空间大,功耗也可以大点。器件的颗粒度也可以很大,国内加工精度也可以满足要求(可以是100甚至200纳米)。华为也擅长硬拉芯片来使用成熟,如手机上的K3V2。



如果我们能找到有成熟经验的人,就能通过他们创业来解决基站射频芯片难题。科创板改变创业板的规定,也支持外籍人士的创业企业在国内上市,射频领域资深专业人才来创业,这样射频芯片至少在基站方面可以迎刃而解。



华为事件,我感觉本质上是谈判手段。彭博财经报道,美国打华为给美国带来的后果有两点,1、会导致美国国内企业芯片收入下滑,中国会玩命做国产化替代;2、作为谈判方式不太好,因为就像狼来了一样,尾大不掉。



这次大动作,对华为手机冲击还是很大的,华为手机不仅是美国,在欧洲日本等地都看不到了。特总会不会高兴地去发推:大家看不见华为手机了吧?老百姓其实不在乎通信设备,因为设备看不到,手机大家能看到。前些天美国有个明白人写了篇文章,意思是签订贸易协议不重要,最重要的是把华为(手机)赶出(欧美)市场。



换一个角度来看,华为手机为了保护母体的安全,做出了巨大的贡献。手机业务也在这次事件中,成为了是华为的战略纵深地带和缓冲地带。



华为没有上市,可以承受一定损失。任正非说过,只有会战略后退的人才会战略进攻。任正非讲话中还提到不仅他有家人在用苹果手机,他还买苹果手机送给别人。这里的关键原因是正是苹果定义的APP模式,拯救了3G,也成就了华为的霸主地位。此外,苹果的制造一直在中国,苹果拉动了国产供应链和品质体系,华为也得益很大。老兵戴辉投资了明锐理想电子制造自动视觉检查,对此了解很深。



华为得到了发展国产手机操作系统的机会。任正非刚刚宣布要花1,000亿美元研发核心技术。



手机操作系统对中国来说,努力很多年,却没有成功,是因为各企业一盘散沙不团结。中国移动终端操作系统联盟理事长倪光南,一直呼吁所有公司把利益都放在一边,大家所有人集中精力共同研发国产手机操作系统。但事实上一直没有完成。梁宁在发布的一篇文章《我所亲历的研发国产芯片和操作系统往事》里说过这样一句话,“绕得过ARM,做不出安卓”,其实意思是做得出ARM,绕不开腾讯。操作系统以前做PC的OS绕不过微软office,做手机OS则绕不过微信等大公司。马化腾看了文章后在深圳某次会议上,讲到做备胎CPU与做备胎操作系统的重要性。



中国主流手机APP基本都是国内互联网公司开发的,有腾讯系、阿里系、今日头条系等。阿里做YUNOS这么久,想在系统里限制腾讯的某些功能使用(如微信支付),这样就只能用支付宝,微信支付不好用,老百姓不认可,每一台手机补贴10多块给魅族,魅族后来都不愿意用了,所以YUNOS在手机领域基本上没有了。按道理腾讯小程序可以成为操作系统,一开机就进入微信,但估计像阿里系、今日头条系不会真的把他捧上这样的高度。



现在中国在移动操作系统方面实现空前统一。在和平时代,华为没有动力去跟安卓公开切割。余承东在群里说,能做成操作系统也是很好的收获。全国的互联网应用现在也都会支持华为,如果有人说我买台华为手机没有,某个APP不愿意搬到华为操作系统上来,那么网民的唾沫都可以把它骂死。



技术发展到较高程度后,有时候功能多一点少一点,与老百姓可能没有多少关系。PC操作系统有Windows10、Windows8、Windows7、WindowsXP等系统,但其实XP系统就已经够用了。从这个意义上来看,华为自己的手机操作系统绝对值得期待。



还有关系型数据库。Oracle宣布在中国裁员700人,华为摆个凳子直接招人,还成立数据库与存储产品线。中国大型商用关系型数据库,阿里云做得不错。



中国的资本市场以前的IPO条件,并不适用于芯片这样投入巨大的行业。



上海集成电路科技创业环境不错,因为上海很洋派,生活很小资。不过,深圳最近出了降低个人收入所得税政策,有很大吸引力。在2000年前后,上海吸引大量人才到上海做集成电路,但因为国内的资本市场没有提供好的退出通道,当时很多风险投资基金都亏死了。华登国际黄庆在一次会议上讲到,2000年左右回到国投资芯片,感觉当时整个市场上只有他一人在看芯片项目,有种非常孤独的感觉。



朱啸虎在上海交大学集成电路,后来投了滴滴,ofo等,对于为什么学集成电路,却不投集成电路,他说是因为集成电路投入太大,波动太大,数字芯片很容易被大公司打垮。大公司有巨大的能量,能采用“压强原则、后来居上”。他的一个同学杨健却一直坚持在做芯片天使。



去年中兴事件后,中国创设科创板,完全通过市场方式,提供从公开市场退出的方式。



中国未来会集中力量在芯片、操作系统上面,用极大力量来扶持其成长。老兵戴辉投资了京华科讯桌面云操作系统,是国内第一个做出自主可控的。



互动环节:



Q:你刚讲华为会获得操作系统的机会,我个人觉得在芯片上的机会更大一点?



A:上次中兴事件后,大家很难过,这次华为很坚强。可以期待,中国的产业政策能够持续10年20年,不轻易变化,能够稳定执行。



任正非表示事情发生后,华为不会赔偿,也不会接受监管,不会倒下。任正非本身不民粹,但是他做的事情让民粹主义者特别喜欢。任正非为保护苹果还站了出来,说苹果的好话。



现在在国内销售占比超过海外,华为手机去年卖500亿美元主要在国内。现在网络使得信息交换特别快,像农村天天刷朋友圈等,使得爱国主义盛行,一些企业甚至推出买华为手机补贴200块钱的活动,华为去年的所有机型都全部卖掉。其实中兴在手机上对国家的历史贡献也很大,国内最大几家手机代工厂全是中兴出来的,中兴是第一个会自己做手机设计、自己会做贴片厂的公司。



现在华为在操作系统、芯片领域投入很大,今天看消息说,任正非准备投1,000亿美元做基础研究,就是操作系统,CPU这些,以前1,000亿的收入按10%是100亿,现在每年加到200多亿。最近看到了华为招聘核心技术人员的招聘启示,很多公司的老大们又要挠头了。



国内在基础操作系统上,一定会想极大的办法做。华为的开发平台,目前来看是特别的难得。智能手机CPU+操作系统的黄金搭档,这次华为能真正成功。



再说下中兴。美国人在中兴象“白求恩”一样工作。因为美国有个特点,只要是他监管的,他就希望把他做好,因为做不好丢他脸啊,就像他监管日本、德国,不也发展的很好吗,韩国也很好,这才有面子嘛。所以中兴现在运气还蛮好,作为上市公司,不要花那么多钱去做基础研究,美国有的用就是了,只要不侵犯美国的利益,可以永远获得这些东西。



最近我看一个视频,特朗普说美国要在5G上做到世界上最先进,要投入7,000亿美元,要创造几百万个就业机会,绝对不能落后于别的国家,要让美国再次伟大。他心里其实非常清楚,美国在4G领域,只有20万个基站,中国有400万个基站,未来,中国的5G覆盖也会比美国强很多。



特朗普心里非常清楚,美国在5G领域已经不具备广泛创新的基础,4G时代,美国有Facebook、Uber、Airbnb等,确实起到很大的创新牵引作用。但在5G时代,因为涉及到工厂、公路等问题。所以能够把5G+无人驾驶做起来,只有在中国,才能实现全方位的上路。他希望参与这个盛宴,绝对不是为打压中国科技发展,中国无人驾驶越发达,特斯拉赚的就越多。



我之前发过一个朋友圈,我说中国和美国没有过不去的坎,结婚数十年,离婚没那么容易,这是第一个原因。第二,美国只是针对中国一个企业在一段时间给予限制,并不意味着中美在高科技方面的全面翻脸,他如果要全面翻脸,那为什么vivo、OPPO、小米、传音这些厂商都能拿到货,要禁就一起禁。



系统侧(包括基站)的芯片可以想办法绕过去,找替代品或者说找降标准的替代品。有些东西比如说,大家说FPGA(现场可编程门阵列)找不到替代品,因为主要四家厂商都在美国。但这东西可以先屯上,反正变化又少,国内的FPGA企业也疯狂而起了。



西海岸硅谷与东海岸有所不同。硅谷非常主张有想法就去创业,硅谷有个特点,离职后可以不做竞业禁止,离职后第一天就可以做和以前公司一样的事情。但在美国东部不一样,离职后,单位可以选择比如说给2年的补偿,员工必须要接受2年竞业禁止。



我为什么说深圳离硅谷还有距离,在硅谷,谷歌苹果这些大公司约定,互相不撬墙角,最后法院起诉他们,认为他们违背自由创业精神。谷歌是非常鼓励自主创业的公司。



目前,华为作为民族企业,你可能觉得他通过这种有点严苛,或者说残忍的军事化的管理方式,使企业具备核心的底层科技能力,具备能够跟欧美PK的实力,而且实现大规模商用。这是庞大的系统工程,目前只有华为具有这种实力,而且在国内,100个公司做操作系统,能做好吗,华为可以调5,000人做操作系统,当然可以做到尽善尽美。



所以,就像去年中兴被禁供后,现在中兴也挺好,现在股价也涨得挺好,我老婆当时一听我说中兴不会有事,立马买了中兴的股票,赚了20万。我说中兴肯定会没事啊,那么多网络,你把他干掉,谁去维持这些网络。



华为被打压,我觉得会刺激中国更加发力发展底层科技,也许是我们遇到的伟大的机遇也不一定。之前有人问,多长时间可以解决问题,我说3个月能够缓和,现在我觉得3个月把这个事情消除也有可能,因为如果拖得越久对美国其实越不利,他应该要尽快结束才好。未来怎么看,我不知道,但是我个人是非常乐观的,而且我觉得也许是个好事,能够改变中国经济的未来。再过个更长的时间,环境又可能变化,到时华为手机更好的走向国外,也未为可知。



Q:美国现在是打压华为,那对小米的话,会不会有些机会呢?



A:海外市场,小米、vivo、OPPO、一加、传音的机会很大,在印度卖的特别好。我问过印度的朋友,我说你不知道小米是中国公司的手机吗,他说So what,这么便宜又好用,我为什么不喜欢。当年我们不是一边骂日本鬼子不好,一边开着日本车,用着日本电器,老百姓的抉择是自利的。去年华为卖得好,本质上也是价格到位,或者说确实质量好,仅仅是民族情怀,其实不足以让老百姓做出这样的选择,就像很多人一边看抗日剧一边买日本车,我自己的单反也是买的日本的。



Q:我经常出国,也经常去美国,我觉得美国人的行为是很诚实的,跟他的想法是很一致的。我觉得我们媒体很多的分析,包括您刚刚的分析,会不会有些预设的立场,我们想他变好,所以我们分析的时候就往他变好的情况分析。



A:你说的行为是有可能存在的,我们其实都希望中美友好,早日越过这个坎,这是我的期望,很多中国人都有这个期望。但如果协议里面说如果只要美国认为你还是有问题,依然可以重新加关税。那么这种条款,签或者不签又有什么区别,你反正是加嘛,那加就加咯,反正迟早会加。



Q:但他为什么把海康、大疆、大华牵扯进来?



A:理论上应该一直打华为,打到华为满地找牙,磕头求饶,但是他打不下去了,只好打别人。从一开始打其他公司,我觉得他针对华为这个事情,王炸已经炸完了。



我们看到,最近这几次,中国政府稳坐钓鱼台,美国说你加2,000亿,后来稍微报复下,像蚂蚁一样,美国股市一点都没动。美国搞华为,我也不报复,但是开始起诉波音飞机赔偿,起诉赔偿其实是小事,重要的是什么时候让波音再飞。因为中国第一个禁飞,全世界都禁飞,那么多飞机停飞,什么时候能再让起飞?

  

Q:还有大疆呢?



A:大疆以前被美国打压过一次,美国不准美军采购,但后来美军还是采购了大疆的无人机,说找不到比大疆更好的。再把大疆拿出来,没有意义。开玩笑,腾讯估计现在非常郁闷,为什么不打我,刚刚看到腾讯说要投入巨资研究黑科技。



Q:这次华为被打压,华为5G技术比较领先,华为在中国以外的地区发展肯定会受到阻碍。那对整个现在的5G的进展会产生什么影响,作为一个主要的玩家,原先是大家都想上5G,现在5G商用会不会放缓?



A:我们认为5G的商用进度不会放缓,因为据说华为囤积了几十万个5G基站的芯片,而且华为肯定会同时加大扶持国产芯片的力度,把国产芯片扶持起来。



Q:我是前中兴通讯员工,现在好多都是打着5G的幌子去做营销,真是听够了,甚至公交车上,所以很多自媒体利用现在这种社会化的民粹,我不知道这种有没有反作用,任何事都有两面性,会不会因为这种民粹,反而对华为起副作用。



其实5G现在跟我们大部分东西是没关系的,但是现在阿猫阿狗,什么产业都声称跟5G有关,而且我们清楚的知道5G这是将来的技术,对于现在的一些应用场景是没有太大的关系,对不对?



A:深圳在过去短短的5年时间,已经走过很多的创业泡沫过程,像O2O、智能硬件、VR、AR,移动互联网、手游就更不用说。手游领域现在血流成河。以前我参加游戏展,游戏分很多类,包括消除类、酷跑类、格斗类、卡牌类,很多很多类,但现在再分这些类已经没有意义了,只有少数长尾的游戏还有人在玩。



中国搞手机号实名注册,有次我要玩斗地主,还让我实名注册,我就不想玩了。另外还有是对计费方式进行重大改革,腾讯的吃鸡收不到钱,所以腾讯游戏的收入急剧下滑。因为每个人的时间都是有限的,玩王者荣耀,玩抖音,玩别的游戏时间就减少了,甚至不玩。历史上,泡沫已经够多次了,你看透了就好。每次泡沫之后,就会从废墟中站起一些杰出的公司,5G应用也会一样。



Q:刚提到说华为的芯片很早就有替代方案,但是据我所知,其实7纳米制程的设备几乎百分之百掌握在欧美的厂商手里,华为芯片设计出来后,怎样生产呢?



A:台积电一直没表态,台积电代表全人类在芯片制造方面的最高水平,三星、中芯国际都是挖了中国台湾的专家去搞的。所有人都在关注为什么台积电没有说断供华为,美国是要求限制源于美国技术超过25%的装备,其实对于台积电来讲,是不是超过25%不重要。主要原因是中国台湾当局会力保台积电,是中国台湾的核心资产。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
14#
 楼主| 发表于 2019-6-3 10:48 | 只看该作者

中兴高管爆料!这是一场任正非渴盼已久的战争!不是备胎那么简单
卿爱上早读
| 2019.06.01

文章有些长,但您花点时间读完,一定会豁然开朗。原来,这是一场任正非渴盼已久的战争,目的就是希望华为潜伏多年的兵团,能够全部浮出水面,全线出击,向3000亿美元一线目标高峰进发!!
特朗普给华为在全世界做了价值100亿美元的免费广告
特朗普帮助华为免除了1000亿美元的供应商主动违约费用
业内资深人士、中兴通信原高管江涛透露,这是一场任正非渴盼已久的战争!
以下是江涛的披露:
近一年多来我一直对他有一个越来越感到惊诧不已的判断,他为今天这一场可称为是旷世决战已经作了太长时间的精心准备和巨大的投入,到今天华为是在急迫地期待这一场与美国的主力会战。他现在丝毫不掩饰他所作的这一长期准备,就是所谓的“备胎计划”或“B计划”。
事情的内在逻辑其实再简单不过了。华为今天毫不掩饰它在15年前就开始着手这一计划,并且宣称就是几十年不用备胎,也要坚持做下去。如果真的当备胎接近完善的时候,无论从商业的内在逻辑,还是华为以及海思的雄心来说,谁会相信其甘心让备胎永远放在保密柜里而不用,却永远花费巨额资金去保持备胎与领先技术的可竞争性?如果真是放在保密柜里,原因只有一个:不是作为备胎却不用,而是还没有真正成熟起来、还没到起备胎作用的程度。芯片如果不进行长期的大量实际应用和磨练是不可能成熟的。我曾与华为海思芯片合作过,是近距离见证了华为海思芯片如何从数字电视领域的机顶盒起步,再次以农村包围城市的方式突然杀入手机领域的。为此,华为自己也采用海思芯片做机顶盒业务,并且长期在美国和印度市场承受了该业务的不赚钱。但不赚钱也好过只开发不应用,至少可以弥补开发人员的成本和费用。当其芯片有能力起到备胎作用的时候,就是任正非硬要想把它锁到保密柜里,它也会自己忍不住跳出来的。
请读者冷静下来仔细想想,曾经全歼美国通信产业主力军团,现在已经是全球第一市占率,有18万博士、硕士、本科精英,富可敌国、销售额千亿美元的华为,你真以为会与伊拉克一样吗?
华为无论是系统设备还是手机都属于产业链上的最终产品,芯片属于其产业链上更上游的伙伴。一般情况下,华为不应该过多介入上游产业链,因为这样属于和上游产业链抢生意。华为的上游产业链过于庞大,如果一步一步去进行替代上游产业链的过程,与伙伴之间会产生严重的冲突,这个过程不可能顺利进行。因此,如果从一般商业逻辑上来讲,华为很难在正常经营环境中一步一步进行全面的芯片替代,从经济上说也不划算。
可是,中美之间存在着一个难以回避的“修昔底德陷阱”问题。这一问题未来并不一定会导致军事的战争,却大概率会带来一系列激烈的经济贸易、科技等冲突。任正非正是提前看准了这一点,早就着手准备将这个本来对企业经营来说是极为不利的激烈动荡,变成一次重大的战略机遇。
特朗普误入华为设下的伏击圈
去年中兴事件发生时,我就明言不会让中兴陷入破产的境地。因为目前世界上核心通信企业只剩下4家,如果让中兴破产,事实上会让相应市场份额大部分并入华为。美国能做出选择的空间已经非常狭窄了。最后中兴事件以一定屈辱的方式结束,给了特朗普和美国政府相应决策者一个极为错误的观念,以为华为也同样不堪一击。但今天看来,中兴之战不过是承担了一个诱敌深入的前哨战功能而已。
20年前,美国还是世界通信业的领导者,朗讯和摩托罗拉等是世界上最杰出的通信设备和手机提供商。但是短短十多年间,随着中兴华为的崛起,美国通信业已经全军尽没,所有通信设备厂商完全退出了竞争。只有新兴的苹果手机还在凭借乔布斯的神力独撑门面。

                               
登录/注册后可看大图
不仅是美国,曾经在通信设备领域兴旺过的英国(马可尼)、德国(西门子)、法国(阿尔卡特)、以色列、韩国、日本等全都退出了竞争的行业。很多讨论去年中兴今年华为事件的人根本就想象不到,今天还有资格在这个领域“混”的国家只剩下三个:中国(华为、中兴)、瑞典(爱立信)、芬兰(诺基亚)。

                               
登录/注册后可看大图
前不久有一个视频在网上传播,特朗普势言美绝不能失去在5G领域的竞争,不能容许其他国家在这个领域超过美国。他根本就还没明白,美国早就已经连参与竞赛的企业都没有了,还谈什么失不失去竞争的问题,美国是根本连参与竞争的资格都没有。通信设备业已经高度集中到中国公司手里,在这种情况下,特朗普居然胆敢以自己仅存的芯片和操作系统优势来发起一场决战性的行动。这明摆着是一种把自己最后一点老本全押上进行的赌命行为。今天的很多人难以想象美国芯片业的巨头会遭遇破产消失的结局,就如同10年、20年前谁也无法想象通信业的领军者朗讯和摩托罗拉会破产一样。但对早已经适应了美国巨头陨落的人,当听到高通、博通甚至INTEL这样的芯片巨头破产倒闭时,不要感到有任何意外。区别只是,朗讯和摩托只是因为竞争不过而倒下,但高通、INTEL、博通等公司是被特朗普硬生生捆绑起来,送到华为早已设下的伏击圈一个个成为待宰羔羊的。
通信业的设备商是芯片商的甲方,芯片商是要靠设备商生存的。当设备商完全不具备芯片技术选择能力时,可以店大欺客。但如果设备商拥有了芯片技术之后,客户本来就为大,此时芯片一方还想用店大欺客那一套行事,无异于自己砸自己的门店。
如何理解特朗普和任正非

                               
登录/注册后可看大图
要理解一个人,最好的方式是读他曾经读过的书,或他写的书。理解特朗普不难,看他《交易的艺术》即可。而要理解任正非,你得看克劳塞维茨的《战争论》,毛泽东的《论持久战》《集中优势兵力各个歼灭敌人》。
特朗普《交易的艺术》中说:“我喜欢好大喜功,因为我觉得这不是件困难的事情,既然人们总要思考点什么,为什么不往大的方面想呢?大多数人爱打小算盘,因为他们害怕成功,害怕做出决定,害怕取胜,这就使像我这样的人占了很大的优势”。
以下是特朗普和任正非各自词典里的词汇对比和区别。

                               
登录/注册后可看大图
这个词汇表当然不一定完备,也不一定完全准确,但看过这个词汇表就该明白,为什么写华为的书那么多,却没有一本是真正沾边和靠谱的。只不过是只要书是写华为的就有人看。更重要的是,很多任正非词典里的词汇,特朗普可能根本就没有对应的词汇去理解。甚至有些词汇是任正非因不便于表达而从来就没从他口中听到过,你只有读完并且深刻理解任正非看过的书之后,从他的实际行为中才能理解这些词汇的存在。如果你不精通战争和军事理论,怎么可能理解任正非所思所想,怎么可能理解华为究竟想干什么?
任正非的确是一个拥有迷人语言艺术的企业家。如果你能理解他在极力模仿毛泽东的语言魅力,就会很容易理解他的很多刚开始听起来有点云雾缭绕的语言真正含义所在。毛泽东的语言艺术常常会将极大的事情往极小的方面说,极小的事情往极大的方向说,正的事情反着说,反的事情正着说,坏的事情往好了说,好的事情往坏了说。面对当年全球令人恐怖的美苏两霸,毛泽东讲:小小寰球,有几个苍蝇碰壁。蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
现在因为形势的变化,任正非频繁地公开接受媒体采访。但他很早时一再表示不愿见媒体,却让媒体人都知道他说过华为太渺小了,国家的纸张很贵,不值得浪费宝贵的纸张谈华为的事情。让全世界人都知道自己很低调很低调,你就该知道其高调到什么程度了。只有成功的人才有资格谈失败,只有功成名就的人才有资格谦虚,只有赚到太多钱的人才会说对赚钱一点兴趣都没有。当华为销售额登顶全球第一时,内部传出的却是一片惊恐的信息:大事不好,我们成世界第一了。面对今日泰山压顶的美国动员全球对华为公司进行制裁,任正非说影响有但不大,今年华为的增长率可能会因此低于20%——请一定要注意只是一个1000亿美元的公司增长率会低于20%。如果你能知道去年华为就低于20%(19.5%),是否会有被憋到说不出话来的感觉?如果你在看任正非接受央视采访录像之前,先读一读毛泽东的《沁园春·雪》,将会更有效地理解他的万丈豪情是什么:惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。任正非一再地感谢和赞扬美国的科技公司长期以来对华为的“无私帮助和贡献”,并且一再提醒不要去骂美国公司,要骂就骂美国的政客。如果你听到这些话只是感到他很仗义、而没听出温柔语言之下令人震惊的杀气,那你就不可能真正理解任正非下一步准备干什么。
突袭、实力与交战结果
在中兴事件以表面上特朗普的奇迹般胜利之后,给太多人一个极为错误的印象——美国的芯片优势具备压倒性的控制力。事实上,如果人们能够理解突袭型零伤亡作战的基本规律就不会产生这种天大的误解了。以突然袭击的方式进行作战,一个弱女子也有可能将一个拳击世界冠军打翻在地。但如果你真以为拳击高手被以这样的方式击倒,就认为其实力真的不堪一击那就大错特错了。当中兴事件发生之后,在特朗普看来是其交易艺术的又一次胜利,他拿到更大的筹码,让对手心理上更多了一层压力。但在任正非看来,实际的宣战一旦开始,战争就毫无悬念地已经发生,并将持续到战争循环因果序列的终极。华为以及整个中国芯片业和软件业已经进入战争动员状态,这就使一年后才针对华为的制裁行动完全失去战略上的突然性。
在开始对华为的制裁之前,美国又自作聪明地先通过加拿大扣留了孟晚舟,在特朗普看来这是先给华为来一个下马威的又一次极限施压动作。但在任正非看来,这是对手完全失去了战役上的突然性,相当于让华为提前进入一级战备、所有子弹上堂、所有武器备足N个弹药基数。
在孟晚舟事件上中国政府给加拿大强大的压力,使其引渡的法律流程一波三折。在正式宣布制裁华为后,美国商务部发现很多中小运营商因不能得到华为供货会产生严重问题,从而又莫明其妙地宣布给90天的缓和期。这又使美国的制裁完全失去战术上的突然性。这等同于日本当年进行珍珠港战役时先通知美国军方将要发起攻击,但给你们90天时间缓和期。如果是这种方式的珍珠港事件,日本海军精锐一开始就将全军覆灭、而根本不用再等到中途岛战役。
当针对华为的制裁完全失去战略、战役、战术上的突然性之后,美国就会全方位地充分见识华为真正的实力是什么了。事实上,这样的制裁如果在没有获得突然性的前提下,就是想让中兴认可美国的制裁也很难成功。如果中兴事件发生时也可有一到两年的缓冲期,结局会完全不一样,况且是今天的华为。在没有自身设备制造业保护前提下对华为发起全面进攻,就如同制空作战的机群早已经在前期与对手的交战中全军覆灭,却胆敢将全部家底押上,用没有护航战机保护的轰炸机群,去攻击拥有无穷无尽最先进的防空导弹、最先进的制空隐形战机机群,尤其是早已经尽知敌情、枕戈待旦的强劲对手。
隶属深圳市南山区粤海街道办的华野与中野等高达26万的精锐集团军群,已经足够美国芯片业后背心发凉了。但在针对华野的战役刚刚开启的时候,特朗普居然又把战线扩大到疆野、并且通过美国媒体透露有可能与杭州市滨江区西兴街道办的五个方面军同时开战。这种分散式的进攻历来就为兵家之大忌,况且还在进攻时提前敲锣打鼓地告知对手。中野与华野真会协同作战吗?别自作多情地想太多了,中华永远是“友商”。但是,如果华野成功完成对芯片业的大举进攻,横扫乾坤,转回手来中野将面临什么样的空前压力就可想而知。因此,如果中野不乘势加紧自研替代芯片的进程,未来华美之战结束之日、就是中华决战开启之时。不会协同,胜似协同。
特朗普的决策班子根本没清楚地想过,奥巴马也曾对中国巨型机进行过高端芯片禁运,可是仅仅一年之后,即使业内人士也极少人知晓的SW26010芯片和神威太湖之光横空出世,问鼎TOP500之首。
别把芯片想得太神秘了,华为、中兴和整个中国都为此准备了20年左右的时间。如果还剩下什么没突破的,那就差特朗普给个特别的机会冒出头了。奥巴马只是让中国的SW26010芯片冒出头,特朗普会让中国所有潜伏在地道下、青纱帐、崇山峻岭中的精税集团军群倾巢而出的。
特朗普把制裁当作交易,而任正非从一开始就已经被把这当作战争。况且在任正非的词典里,但凡能被当作战争的东西,就不会被当作别的。交易与战争的根本不同之处在于:
交易要成功做下去必须双方同意,却可以单方面中止。
战争只要一方开打,另一方就必须得陪着打下去。但要和平,那必须得双方都同意。
不要以为特朗普可以在极限施压后能够迅速变换身段,突然地灵活采取和解策略,对方就一定会跟随。战争开始取决于特朗普,但战争已经开始,是否会结束那就得问任正非是否愿意了。
特朗普以为自己“Think big”,他却不知道任正非所思所想比特朗普大上几个数量级。特朗普只是要“让美国再次伟大”,而任正非却是要让华为大到地球人难以想象的程度。2018年,华为销售额7212亿人民币,约1000亿美元出头。就在2019年3月29日,任正非在华为消费者BG“军团作战”誓师大会上的讲话中,定下华为5年后销售额目标是2500亿至3000亿美元,是2018年的3倍,2万多亿人民币。这是什么概念?全球电信运营每年资本支出约为2000亿美元,相对很稳定。因为对电信运营商来说,稳定期的资本支出CAPEX基本是在总收入的20%左右。这里面还有很多基础土建工程的投资,真正属于华为等电信设备商可能参与的只有不到1200亿美元(华为2018年432亿美元)。华为就算运营商市场占有率做到极限,能到500亿美元就已经是再难突破的天花板,这已经是超级垄断的水平,保持这种水平不下降就不错了。事实上华为2018年的运营商业务就是略有下降的。

                               
登录/注册后可看大图
2018年全球智能手机销售额为5220亿美元。华为513亿美元,5年后目标为1500亿美元。那么,剩下还有500亿至1000亿美元的目标用什么来填补?
2018年全球所有半导体销售额4700亿美元。这里面是包括了电视机、汽车电子等所用的一切半导体市场。有很多属于纯生产性质,华为不适合介入的低附加值市场。真正属于华为可介入的通信业所涉及的半导体市场最多也就1000多亿美元左右。华为2018年企业业务为744亿人民币,合109亿美元。华为虽然已经涉入了PC领域,但远远连排行榜还没进入,况且全球PC业本身就已经连续下滑了7年多,算是一个“夕阳行业”。芯片和企业的存储、服务器、数据产品等就是华为未来最大的潜在增长点。当然,读者或许对这个分析不一定认同,那么好,您可以仔细计算或讨论一下,当华为增加这1000亿美元的时候,是哪些行业和公司成为歼灭战的打击对象。
特朗普本计划通过贸易战将中国大量制造业赶出中国,但同时展开的科技战结果却很可能是让美国的芯片业被赶出美国。2018年的中兴事件时多少算是找到一点点鸿毛式的借口,但此次针对华的制裁,在孟晚舟事件等任何法律结果都没有的情况下,仅仅以美国紧急状态为条件,什么借口也不找就开战,这使美国完全失去道义上的包装,同时特朗普又帮华为卸掉了身上所有商业道义的责任,从而使华为可以放开手脚。另一方面,这也使人们对去年的中兴事件可以有新的认识。最后的悬念不是华为会不会输,谁到今天了居然还在讨论这个问题,就表明其对芯片技术和战争形势的判断偏差甚至无知达到什么程度了。宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。剩下的唯一问题只是华为的歼灭战打到什么程度、什么边界才会收手。
当今世界已经是四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。既然如此,华为要追求的就不是看起来鼓舞人心,但却是属于防御作战性质、以击溃对手进攻为结局的上甘岭战役,而是率先发起进攻一方最终将全军覆灭的孟良䓢战役、突出部战役、坎尼会战。全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。这不意味着华为一定会去围歼整个美国通信芯片业、达到“全无敌”的境界,而是对于美国芯片业来说必须面临一个需要迅速做出的战略抉择:
到中国去、到欧洲去,到特朗普管不着的地方去。否则,唯一可以等待的结局就是破产倒闭。
更要命的是,就在华美之战开打的同时,5月23日美国联邦贸易委员会(FTC)诉高通公司垄断案中,高通败诉。高通垄断行为业内早有流传,这还在其次,既然已有美国法院法律上的结论我们当然就不好再多说什么了,但此时此刻真正的紧急状态出现的时候,却急忙着处理这个事情,不能不说美国政府和特朗普的心可是真够大的!
延伸阅读一:
央广时评:任正非的底气从何而来?
今天,任正非接受媒体采访,回应外界关切。
上周,特朗普政府密集出招,从市场和供应链两段对华为进行“围堵”;随后,谷歌公司宣布:终止部分和华为的业务,外界预测,这将对华为手机的海外业务影响巨大。
很多人都为华为捏一把汗。毕竟,华为再牛,不过一企业;而美国,是当今世界的无敌霸主,二者完全不在一个重量级上。要知道2003年的第二次伊拉克战争,美国打败中东强国伊拉克,只用了25天!
这些年,被美国制裁的国际企业不在少数,无一不是忍气吞声乖乖就范。比如说,2010年2月,当时如日中天的日本丰田汽车爆出质量问题,丰田汽车总裁丰田章男被勒令去美国国会接受质询,丰田章男不敢不去。他以最谦恭的姿态出现在美国国会,在盛气凌人的美国议员们的轮番“炮轰”下,这位向来矜持的丰田汽车当家人不堪压力,泪洒当场。
然而,华为不是丰田,任正非也不是丰田章男。虽然,特朗普政府把长期隐身幕后的任正非逼到了前台;但是,任正非也“逼”特朗普不得不宣布美国处于“国家紧急状态”。为了对付华为,特朗普可谓“使出了吃奶的力”。宣布国家处于紧急状态以应对一个外国企业,这在美国历史上恐怕也是“破天荒”的了吧。
强大如美国,居然以举国之力,乃至调动全球的外交资源,只为对付一个中国企业,这是华为的不幸还是华为的“荣幸”?这究竟是体现了美国的强大还是折射出美国的脆弱?
我们还是来回顾一下,在今天的记者会上,任正非回答记者的那些精彩观点吧:
——美国的“90天临时执照”对我们没有多大意义,我们已经做好了准备;
——我们一年前就受到美国实体管制了。大家要骂就骂美国政客,这件事不关美国企业什么事情;
——我们牺牲了个人、家庭,是我们为了一个理想,为了站在世界高点上,为了这个理想,跟美国迟早就是会有冲突的;
——华为的5G是绝对不会受影响,在5G技术方面,别人两三年肯定追不上华为;
——美国科技深度和广度上还是值得我们学习,很多小公司产品超级尖端;
——华为公司不会出现极端断供情况,已经做好准备了;
——欧洲跟我们沟通很密切;
——我们的量产能力还是很大的,并没有因为美国的禁令下来我们就没有量产能力了,我们的增长速度不会太大,也不会像想像中的那么慢,我们一季度是39%,但不会负增长;
——别瞎喊口号,别煽动民族主义情绪
……
自信,理性,睿智。今天的任正非一如既往,还是那么淡定。
任正非的底气从何而来?
其一,源自对道义公理的清醒认识。
任正非今天说:“欧洲跟我沟通很密切”。这句话信息量很大。
华为站在道义的高地上,因为它是无辜的。虽然,特朗普是以“国家安全”为借口封杀华为,但全世界都知道,他完全是在自说自话,全世界都没有任何证据证明华为的系统存在安全问题。特朗普政府“犯浑”,全世界不可能都跟着他们一起“犯浑”。包括英、德、法、荷、加、日、新西兰等美国的传统盟友,都以各种方式消极应对甚至公开反对美国的禁令。其它国家更是“以脚投票”,直接加入华为的用户阵容,今年一季度,华为销售增长39%。
其二,源自对利益关系的清醒认识。
华为是高通、博通等美国知名芯片企业的大客户,是它们的“上帝”,从商业逻辑上,它们和华为属于同一个利益共同体,它们没有任何理由和动机由得罪华为,因此,任正非今天反复强调,要把美国政客和美国企业区分开来,”要骂就骂美国政客,这件事不关美国企业什么事情“,他还赞扬了苹果手机,表示想继续购买美国的芯片。“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?”任正非对此心知肚明。
任正非的判断是有依据的。有报道说, 2018财年年度财报显示,华为在美国的主要供应商中,高通在中国(包括中国香港)的收入为15.14亿美元,占比总收入66.64%。美光科技中国区收入为17.35亿美元,占比总收入57.11%。英伟达2019财年财报显示,其中国区(包含香港)收入为28.01亿美元,占比23.9%。
对这些企业而言,对华为停止供货意味着什么?意味着很可能永远失去华为这个大客户,很可能永远失去中国市场,甚至可能破产。这些企业会愿意吗?当然不会愿意。他们都是因为特朗普的“强拆”而不得不和华为“分手”的,和华为一样,都是受害者。他们一定会利用各自的影响来修正特朗普政府的政策。在特朗普政府宣布将华为列入“实体名单”以后的第三天,特朗普政府又宣布“缓期90天执行”,其中缘由,值得玩味。
三、源自对自身实力的清醒认识。
打铁还得自身硬。任正非今天说:“华为的5G是绝对不会受影响,在5G技术方面,别人两三年肯定追不上华为”;“ 华为公司不会出现极端断供情况,已经做好准备了”;“华为不会出现负增长”。虽然这两天有不少所谓专家纷纷发表观点,分析特朗普政府的政策对华为的影响如何大,华为的“备胎”芯片如何不靠谱,华为的“凛冬将至”,等等,这些观点,显然和今天任正非的观点南辕北辙,对于我等不懂通信技术的吃瓜群众而言,是愿意相信这些专家?还是愿意相信任正非?至少,我是愿意相信任正非的。
华为的竞争力在于产品的高性价比。任何一个国家的电信运营商都没有理由拒绝最先进的技术,因为新技术直接关系到自己的用户体验,尤其是当新技术的使用成本也非常有诱惑力的情况下,一切,都是水到渠成的了。
发达国家的电信公司基本上以民营企业为主,政府,可以强迫企业弃用“价廉物美”而选用“质次价高”吗?难——敷衍一下是可以的,落实到位是很难的。
美国和华为之间的这场“不对称战争”何时结束?任正非说,这要问特朗普。其实,在我看来,特朗普的压力比任正非更大。
美国对华为断供芯片的信息传出,中国芯片制造企业一片欢呼,因为,他们恍惚看到了一个巨大的蛋糕在等着自己去争抢。过去,由于美国的芯片制造企业太强大,中国芯片企业没有机会,现在机会来了,他们怎能错过?昨天,一个芯片企业的高管告诉我,也许只需要两年,中国芯片企业就可以赶上高通。
我们想象一下,如果两年以后,华为继续屹立着,中国的一批芯片企业茁壮成长起来,高通等一批美国知名芯片企业却因失去中国市场而风光不再,这时,特朗普将作如何收场?(作者:彭小毛)
延伸阅读二:
任正非动员令:投降没有出路,坚决不做亡国奴!
]在华为内部2018年IRB战略务虚研讨会上,华为总裁任正非说:“投降没有出路,从来亡国奴就是任人蹂躏。华为整个公司嗷嗷叫,不怕谁。我们有能力自己站起来,不做亡国奴。”
在会上,任正非要求做好三个战略准备:一是重视体验,以商业需求曲线和技术生长曲线叠加的最大值作为战略目标,视频技术将远远超过人眼需求,是一个战略城墙口;二是每条战线要收缩一些边缘性投资,在关键领域加大投资,避免生命线被卡住;三是现在和美国赛跑,到了提枪跨马上战场的时候,现在美国排外会有一大批科学家离开,我们要改变用人的格局和机制,敞开心胸,容纳人才,“他们想在哪,我们就安置在哪”。
——题记

                               
登录/注册后可看大图
一、重视体验,以商业需求曲线和技术生长曲线叠加的最大值作为战略目标,并随时间漂移。
我首先要问一个问题:人们对图像的欣赏,需求是什么?如果我们公司将来做出比眼睛好得多的镜头,而其他公司能做出和眼睛一样好的镜头,两者之间的销售价格差别有多少?答案是几乎没有价格差,因为人们只需要眼睛看得好就行了,感受是一样的。在这种情况下,我们付出的努力,和小公司拉不开差距,我们的商业结果可能会出问题。因此,不要以纯技术为导向,还需要有商业视角,我们一定要有商业和技术两条轨道。但不反对科学家有更高的目标,他的探索可以沿途下蛋,催各类产品的产生,以及生产品水平提高。
基于技术趋势度曲线,视频技术在这个曲线上有一个点,是人类最佳观景点,再往后视频技术远远超过人眼需求,对工业、对科学是有意义的,但是人们的大众需求在最佳观景点已经满足了。外部的科学家要做到比人的眼睛好得多,手机一照月亮,嫦娥喝的什么酒都能照出来,我支持,那是科学家。但是作为商业专家,应该有一个边界。我同意多路径进攻,进攻后找到一个最佳,这样就在技术领域锁定了边界。找到这个边界,我们就把战略力量聚焦在商业需求曲线和技术趋势曲线重叠的最高波峰点上。当然这个点也随技术进步、商业需求变化而变化的。外延的部分我们应该去增强,可以和大学教授合作。
我们在探索未来的过程中,跑得快是需要的,但是一定要找到我们的战略城墙口在哪里。选择战略城墙口的时候,应该要找到商业需求和技术价值两个曲线,两个曲线叠加的最大值就是我们公司的奋斗目标。我们走过了人们的最佳技术需求点,还在往前走,而且投资极大,优秀人员投入也极大,在我们探索没有产生巨大商业价值的时候,很容易被小公司掏空。
为什么我们的设备在有的地方卖的不好呢?我们做的4G设备是豪华版,适合于英国、日本和发达国家。把这些设备卖到非洲去,说我们的东西好得很,没有体现出来我们比友商好多少,客户无法感知到差异。网络不好,客户的体验也不好,我们的BG专家、GTS专家应该帮助客户搞好网络,搞好就有竞争力了。现在我们公司各个体系都不够重视体验,所以这次在组织优化时,我把相关部门都叫做首席体验部门。做战略规划首先是体验规划,规划的战略自己没体验,战略怎么能落地得了呢?质量与运营部也改名叫质量运营与体验部。

                               
登录/注册后可看大图

二、控制横向扩张,聚焦攻破城墙口,做好充分的战略准备。
我们现在面临的现实,和美国的关系可能会出现比较紧张的一个阶段,要做好充分的准备。投降没有出路,从来亡国奴就是任人蹂躏,我们不会愿意甘做亡国奴。因此,每条战线要收缩一些边缘性投资,同时在关键领域加大投资,避免生命线被卡住。
现在每个产品线都很兴奋的横向扩张,我们这么大的平台去做一个鸡头很容易,鸡头对战略没有意义,会削弱进攻主战场的力量。我们要坚持不在非战略机会点上,消耗战略竞争力量。公司这些年在运营商业务上管得严,希望运营商逐步收缩,不要去做一些鸡头。企业网也要控制自己的横向扩张,收缩到合理水平,聚焦攻击,做充分的战略准备。我们在发展过程中,强调终端公司要自己保障自己,因为终端公司可以完全保障自己。
三、敢于用人,加强新鲜血液循环,让组织充满活力。
以前研发是上面一个小金字塔,下面一个大金字塔,重产品开发,不重理论形成。现在炸开金字塔,上面喇叭口放大一些,下面喇叭口不压缩,但要加强新鲜血液循环。永远是长江后浪推前浪,研发体系一定要加强新陈代谢,加强人员输出。输出的老研发人员和高级干部,他们有丰富的经验,这些经验在其他一些岗位上能起很大作用,不能一边把有用的人裁掉,一边从社会招人重新培养,总干部部要把干部的调整和循环这项工作做好,保证让我们的组织轮换起来,充满新鲜血液,让组织充满活力。
近两年来,很多部门开展了自我批判,第一个自我批判的部门是财经。财经的经线管理很好,纬线管理不够好,那么屁股就要往下坐。
研发体系用人千万不要护犊子,千万不要宁可大家工资低点也要保留人,这样就不能让优秀的种子脱颖而出。有些不太合适的员工换到另一个岗位可能还是优秀员工,从公司出去的员工还有担任上市公司CEO、CFO多得很。这次研发体系破格提拔单板王,被我退回去三次,提得不够,没给后面的人留有空间,最终报上来的一些单板王还是18C。我们一定要敢于拉开差距,火车头就是要拉开差距。优秀人员要加快提拔,主力作战部队允许年轻化。
现在我们和美国赛跑,到了提枪跨马上战场的时候,一定要把英雄选出来,没有英雄就没有未来,英雄犯错了就下去,改了再上来。我们一定要改变用人的格局和机制。我们要敢于团结一切可以团结的人,我们的唯一武器是团结,唯一的战术是开放。第二次世界大战后有一次人才大迁移,是300万犹太人从苏联迁移到以色列,促进了以色列的高科技发展;现在美国这么排外,又有一大批科学家也会离开美国,好在我们在世界各国都有科研中心,他们想在哪,我们就可以安置在哪。要敢拥抱这第二次人才大转移,我们又有钱,又有平台,为什么不能,为什么要错过天赐良机?我们才能获得对未来结构性、思维性的突破。小家子气是交不到朋友、学不到东西的。
我们一方面要在内部识别合适的人做合适的工作,另一方面也要对优秀的人给予肯定,不要论资排辈。我们在硬件领域好一点,在软件领域更要讲质量管理,宁可让考核骂,也不要在用户侧体验不好。软件在华为为什么不成功,要考虑人力资源机制,不能完全怪员工。
我们公司整体情况是好的,整个公司嗷嗷叫,不怕谁。我们有能力自己站起来,不做亡国奴。大家要不断研究,加强国际交流,不断开放思想。我们只有敢于敞开心胸,容纳人才,我们才有未来!
延伸阅读三:
断供喧嚣不断 任正非最新讲话称世界第二就可能活不下来
第一财经
针对供应链上的噪音,华为 5月23日上午在给第一财经的一份声明中表示,松下是华为重要的合作伙伴,双方在多领域展开密切合作。松下集团与华为公司的所有业务合作持续正常开展。感谢松下集团对华为的一贯支持。
“同时,我们也感谢所有长期以来支持华为业务发展的全球供应商伙伴。”华为官方说。
23日,松下集团发布声明称,目前公司向华为公司供货正常,对于网络媒体上所提及的“断货”等表述均为不实之辞。而作为华为芯片制程上的重要合作方,台积电也在同日召开发布会,表示“公司遵守所有的国际贸易规则,经过评估后,台积电不需要改变对华为的出口。”
面对“噪音不断”的外围环境,华为的一名内部人士对记者表示,华为需要更加真实的舆论空间,而对于内部员工来说,只需要“埋头苦干”。
而在几天前的采访中,任正非对包括第一财经在内的记者表示,“我们和美国公司之间的友好是几十年形成的,不是一张纸就可以摧毁的。我们将来还是要大规模买美国器件的,只要它能争取到华盛顿的批准。现在时间很匆忙,一时半会估计批不准,缓冲一下是可以的。他们能获得批准的话,我们还是会保持跟美国公司的正常贸易,要共同建设人类信息社会,而不是孤家寡人来建设信息社会。”

                               
登录/注册后可看大图
在华为的内部论坛心声社区上,记者注意到新上线了一篇华为创始人任正非题为《不懂战略退却的人,就不会战略进攻》的讲话。在讲话中,任正非表示,“当文件签发时,美国对我们已经进入实体清单管理。但我们有信心继续前进,争取胜利。”
理性看待外部噪音
5月22日,第一财经记者从ARM服务机构处获悉,原本ARM中国计划在6月6日举办2019芯片发布会,目前日期选择向后推迟。
当天,在一份内部信中,ARM要求员工停止和华为及其下设机构之间的所有合同、技术支持和业务往来。ARM集团则在一份声明中表示,正在“遵守美国政府制定的所有最新规定”,但拒绝进一步置评。
而后,松下等多家供应商中止合作的消息开始发酵。随后这一消息被证明为假消息。
“我们公司员工都是傻傻的,一个都没有被吓到,我们觉得很平常。网上文章一般很夸大,就像网上说英飞凌不给我们供货了,哪有这回事?这是有人编的。所以,如果真想了解华为的事情,就请看我们的心声社区。”任正非在21日的采访中对第一财经记者表示,华为公司高层领导绝大多数都没有站在自身利益、企业利益来考虑问题,华为是世界性的,世界上接受我们、声援我们的朋友是很多的。
任正非说,“如果站在狭窄的观点来看,我们与西方媒体是对抗的,也许与你们也是对抗的。我应该超越自身的观点来沟通,平等讨论问题。”
面对复杂的外围环境,有不愿意具名的华为员工对记者表示,比起外面的“惊涛骇浪”,内部员工只是像往常一样工作,对于改变不了的事情,最好的应对方式就是做好手上的事情。
在心声社区上,一名“终端女兵”表示,“今天,媒体各种关于A国对我司采取措施的消息传来,内心平静地上班,一件件工作项,一个个会议,外表风平浪静,内心坚定不移。晚上加班的兄弟更多,会议研讨,每个兄弟从各自所负责的岗位分析方案。会议目的明确,议程高效,方案明确,计划清晰,这就是我平凡工作的一天。”
而另一位华为的海外员工则表示,“从芬兰回来,参会代表处成员在机场开了一个短会,全员不约而同连夜奔赴办公室投入新一轮的战斗,继续调整作战阵型,明确新一轮的作战目标和思路措施,开展紧张有序的工作,用胜利回报公司。”
在23日,松下集团在给记者的一份声明称,目前公司向华为公司供货正常,对于网络媒体上所提及的“断货”等表述均为不实之辞。
松下称,华为是松下一直以来的重要合作伙伴,公司将在严格遵守松下所在国家和地区的相关法律及合规条例的基础上,持续向华为等中国客户销售商品和提供服务,在中国贡献松下集团的微薄之力,为中国事业发展添砖加瓦。
华为官方则回应,“我们也感谢所有长期以来支持华为业务发展的全球供应商伙伴。”
“一条船”上的企业
华为在供应链上的理念一直是多线并行,在非常时期,这对于连续性作业起到了关键作用。
在与ARM的合作上也是如此。
从产业来看,ARM是全球绝大多数移动设备芯片的IP提供商,所有自行设计手机处理器芯片的供应商,无论是华为、紫光展锐、苹果、高通、三星电子等,都需要付费获得 ARM 授权来基于其架构设计开发手机芯片。据软银2017世界大会公布的ARM市场份额,ARM架构在智能手机和调制解调器方面占比均超过了99%,而在车载智能硬件和可穿戴设备上的市场份额也分别超过了95%和90%。
而ARM和英特尔处理器的第一个区别是,前者使用精简指令集(RISC),而后者使用复杂指令集(CISC)。第二个区别是,两者的商业模式完全不同,英特尔是一家设计、生产、销售处理器的公司,ARM本身并不制造计算机芯片, 只是一个出售ARM指令集授权的公司,购买了ARM知识产权的公司可以完全自主的设计、生产自己的ARM处理器。

                               
登录/注册后可看大图
一直以来,在通信主航道上,华为大量采购美国“老朋友”英特尔的芯片,但也保持着和新晋者的良好互动。而正是得益于与ARM之间的深度合作,近几年华为的手机芯片大脑“麒麟”的性能更是爆发式增长,从而推动了华为手机的快速发展。而在物联网领域,双方的合作也相当密切。
“如果说英特尔是全能冠军的话,这个时代也在出现单项冠军。”华为的一名董事在今年年初的一场活动中对第一财经记者表示,随着ARM技术不断进步,多核性能大幅提高,尤其是开放的生态,ARM也从端和边缘计算走向服务器和数据中心。当下,ARM架构发挥在多核、低功耗等方面的优势,在面向大数据、分布式存储和ARM原生应用等场景,为企业构建高性能、低功耗的新计算平台,这也是计算发展的必然趋势。
在1月份,华为正式对外推出了新一代服务器芯片ARM-based处理器-鲲鹏920(Kunpeng 920),在发布会现场,华为高管并不吝啬地将“业界性能最高”的评价放在了这颗基于ARM架构的新产品身上。华为表示,鲲鹏920主频可达2.6GHz,单芯片可支持64核。该芯片集成8通道DDR4,内存带宽超出业界主流46%。
根据IDC的数据,X86占据着全球服务器芯片市场近98%的份额。与ARM合作,本是华为拓宽业务空间的一步棋子,但在另一个角度,也是应对非常时期的手段。
“但华为从来不是要变成一个芯片公司,目的只是为了给客户提供更好的价值,高性能,低成本,走开放创新的路线。”华为芯片和硬件战略Fellow艾伟对记者表示。
上述董事还在发布会现场特别强调,鲲鹏芯片不对外销售,只用于华为自己的服务器和云,和英特尔也将长期保持战略合作。“华为不是要与英特尔竞争,更不会替代。”他表示,布局芯片主要是看到了由于数据多元化带来的计算多元时代。
而在华为被列入实体清单后,像ARM这样的厂商的支持在外界看来,非常重要。但对于供应链可能面临的不确定性,任正非却显得很冷静。
“美国大量的零部件、器件厂家这么多年来给了我们很大支持。特别是在最近的危机时刻,体现了美国企业的正义与良心。前天晚上,(华为轮值董事长)徐直军半夜两三点打电话给我,报告了美国供应商努力备货的情况,我流泪了,感到‘得道多助、失道寡助',今天,美国的企业还在和美国政府沟通审批这个事情。”任正非表示,华为被列入实体清单,美国公司卖产品给华为都必须要拿去批准。美国是法制国家,美国企业不能不遵守法律,实体经济要遵守法律。
“媒体也不要老骂美国企业,大家多为美国企业说话,要骂就骂美国政客。我觉得有时候不分青红皂白,一竿子打过去打的都是矮的人,其实高的人打不着。”任正非说,美国企业和华为是共命运的,都是市场经济。
世界第二就可能活不下来
“不懂战略退却的人,就不会战略进攻。”这是华为心声论坛新上线的一篇文章标题。
任正非在最新的一次内部讲话中表示,“华为有所为而有所不为,不能在世界战略领先的产品,我认为就应该退出生命周期。对于产业的战略性退出,一定有序地退出。”
他说,“希望大家明白,我们必须要做到世界第一,世界第二就可能活不下来。但是,要做到世界第一,理论上就要有突破。因此,当世界上出现混乱、大公司调整的时候,我们要去吸纳优秀人才,让天下英才为我所用,坚定不移在这几年奠定理论基础和技术基础。”
此外,他还表示,华为的产业组合要均衡。既要有短周期的智能终端,更要有中周期高粘性的联接和计算业务,同时我们也要有相对长周期的车联网业务,但总体上要围绕华为三十年来构筑的ICT核心技术来布局,要聚焦,要坚持做强产业,而不是做广产业。
华为的一名高管对记者表示,目前不应该再去看技术上有多少短板,因为短板是补不过来的,而是应该去发展长板,发展真正高精尖的技术,哪怕只是在一个比较窄的领域。
任正非补充道,自主创新最主要目的是想做孤家寡人,我们想朋友遍天下。我们不愿意伤害朋友,要帮助他们有良好的财务报表,即使我们有调整,也要帮助。
“我们没有和美国公司表明不用它们的器件,而是希望美国公司继续能给我们供货,我们共同为人类服务。在早期,我们还把芯片这方面的开发心得告诉对方,甚至研究成果,我们自己不生产,交给对方生产,要不然全世界的供应商怎么对我们那么好。”任正非说,“备胎好用,为什么不用?”备胎、备胎,胎不坏,为什么要用?
但也有产业人士表示,美国向供应商施压,目的不仅仅是打击华为手机,更是在釜底抽薪,从根子上打击华为芯片的“备胎计划”。
但对于后续发展也不需要过分悲观。
上述人士表示,华为选择基于ARM架构发展自己的芯片,而没有狭隘的使用国产的龙芯或者申威,是因为华为深知ARM的生态是华为芯片突围的关键。另一方面,华为是明显预见到最坏的情况。
ARM处理器有两种授权模式,一种是IP核心授权,ARM提供设计好的芯片核心,客户在外围做一些集成和调整,这样整体设计工作相对轻松很多。另外一种是指令集授权,相当于只提供一个指令集说明书给华为,每一行代码都是由华为自己设计编写。华为毅然选择了最难的指令集授权模式,并且获得了ARM V8的永久授权,掌握了完整的知识产权和核心技术。这就使得今天ARM不再授权的情况下,华为依然能继续发展自己的ARM处理器。
上述人士称,美国对ARM的下手,将真正考验华为的芯片研发水平,这一场华为的绝地反击战,也可能是中国芯一飞冲天的起点。这一仗,华为无路可退也不会后退。
曾经在华为工作多年的华为老兵戴辉也对第一财经记者表示,这几年对“中国芯”的布局进程而言,开源指令是一个非常重要的机会,包括讨论热潮高涨的 RISC - V 开源架构,以及 2018 年底宣布开源的 MIPS 指令集,尤其是 RISC - V 架构被认为在物联网领域是非常有机会与 ARM 、英特尔一较高低的。
“如果事态继续,华为也有可能投入更大的经历在开源项目上,做更多的准备,所以不需要过于担心。”戴辉对记者说。
此外,戴辉表示,目前 ARM 已发布的最高版本指令集架构为 ARMv8,于2011年发布,华为在2013年获得了授权,ARM 的内部禁令无法影响华为基于已获得授权的 ARMv8 指令集架构,设计和开发处理器并安装到手机上。而对于ARM来说,也不会愿意失去盟友,华为也是在其战略部署中特别是服务器和物联网中不可或缺的合作合作伙伴。

生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
15#
 楼主| 发表于 2019-7-1 09:57 | 只看该作者
任正非:美国实体清单对我们没有死亡威胁

  科技脱钩是政治家不太明智的一个幻想。

  6月29日,美国针对华为的制裁有了缓和的迹象。

  据央视报道,美国总统特朗普29日在G20闭幕后的记者会上表示,美国企业可以继续向华为出售零部件。

  特朗普还表示,每年美国企业从向华为出售商品中获益数百亿美元。当被问及会否将华为移出美国出口管制的“实体清单”时,特朗普表示,近日将讨论这个问题。

  与此同时,华为创始人任正非继续奔波在台前,与全球媒体进行沟通,让更多人了解华为,缓解华为在国外舆论中的情势。

  今天,华为心声又发布了任正非27日接受媒体采访的纪要内容。在这一次采访中,任正非一方面对近期新闻事件进行了回应,比如Verizon专利费、Futurehuawei、华为员工和军方合作研究等。

  另一方面,任正非再次深入解析了实体清单、90天延期、供应链影响、孟晚舟事件等话题。

  他谈道:“但是我认为,美国不会取消实体清单。并不是因为我们犯了什么错误惩罚我们,而是美国想要消灭我们,才把我们放入实体清单。我认为,美国是‘欲加之罪,何患无辞’,所以美国短期内应该不会处理这个问题的。”

  在供应链方面,任正非表示:

  第一,所有核心的尖端芯片,我们都没有问题,都可以完全自己供给,保持产品的高度领先;

  第二,少量的部件更替需要更换版本,在版本切换期间,产能上不来,这对发展有一些影响;

  第三,关于300亿美元,外界可能认为是很大的数字,在我们眼中是一个小数字。因为我们原本预测今年能实现1350亿美元收入,下降300亿美元,还有1000亿美元左右。这是我们的预测,实际上,现在财务报表反映出来的真实情况比我们预测的要好一些。

  但他同时也表示,外界最关注芯片,他最关注的却不是芯片,“因为我们自己的芯片其实比美国的先进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件,我们过去忽略了,但是电路板上少了这个零件,就需要全部改版,这还是有一定工作量的。所以,美国的实体清单对我们没有死亡威胁。”

  此外,任正非也对加拿大投资首次做了介绍,华为准备在多伦多、渥太华、蒙特利尔、温哥华买土地,建新的研发中心。华为坚持在加拿大投资发展不变,至少有几十亿美元的投资。

  以下是采访纪要全文:

  1、记者:感谢您的时间,首先针对近期几件新闻事件问您几个问题。第一,联邦快递承运的华为包裹中有没有什么特别的东西?联邦快递说这个事情属于操作失误,您相信吗?

  任正非:我们每年有大概一千多亿美元的货物都是由DHL、联邦快递等向全世界运输,都是正常的货物,没有秘密。至于联邦快递为什么把寄送地址不是美国的包裹寄送到美国,我们搞不清楚,只有联邦快递自己才能搞明白。

  2、记者:您能不能解释一下美国Futurewei这家公司呢?之前您多次表示不会把华为哪一块进行分拆,似乎在Futurewei上面不是如此,未来是否可以预期华为有更多类似的举措呢?

  任正非:由于美国的管制规则,只要这个零部件或技术有美国成分可能就受管制。有美国人工作的可能也有美国成份,因此,Futurewei是在美国法律条件下的特殊问题处理。

  记者:这是华为未来去解决其他问题的模式吗?把公司的一部分拆分出来在全球各地进行布局?

  任正非:不会。像美国实体清单的做法,我认为全世界没有第二个国家会这样做,所以不会出现其他情况。

  3、记者:您以前也说过,华为不会跟军方在研究方面合作。但今天我们看到有报道称,华为几名员工跟中国军方一起联合发布了研究论文,自称为华为工作,似乎证明了华为在研究上跟中国军方合作?

  任正非:第一,华为与军方没有任何有组织的研究合作,你说的这几个人应该是个人行为,我们不知晓他们为什么会做这个事情。可以问一问他们本人到底出于什么动机。

  记者:这几个人现在还在华为工作吗?他们会被开除吗?

  任正非:我听说除了有一个人还在华为以外,其他人之前就已经离职了。

  记者:剩下的还在华为工作的人会被开除吗?

  任正非:我不知道,对这个人不了解,是基层的员工。

  记者:针对这个事情您会给华为其他员工传递怎样的信息呢?公司不允许这件事情、不要做这样的事情会给警告吗?

  任正非:我们公司是做民用产品,他去做其他事情,估计考核结果不会好,因为我们必须围绕主航道做出贡献,如果没有贡献,部门如何会承认他的成绩呢?

  记者:与军方合作,在华为是被允许,还是不允许?

  任正非:不允许。

  4、记者:我们知道,华为有几家重要的合作伙伴(包括Google、Arm)在积极和美国相关方面进行游说,在华为“实体清单”事情上做例外的处理,您对此有何期待?您是否在为华为完全被禁止与美国公司合作的情况做准备?还是说你预计部分关键供应商可能获得特许为华为供货?

  任正非:美国供应商站在自己利益的角度上去积极游说政府放松管制,这是可以理解的,我们也需要大量购买它们的产品和技术。但是我认为,美国不会取消实体清单。并不是因为我们犯了什么错误惩罚我们,而是美国想要消灭我们,才把我们放入实体清单。我认为,美国是“欲加之罪,何患无辞”,所以美国短期内应该不会处理这个问题的。

  记者:您认为华为美国供应商的游说工作不会成功吗?华为是在做他们无法继续供货的准备吗?

  任正非:我没有说它们不会成功,我认为它们的努力完全可以理解。我们不怕美国实体清单对我们的打击,是基于三个基础条件:

  第一,内部高度团结一致。在特朗普没有打击我们之前,我们公司内部还是比较松散的;特朗普打击我们以后,我们内部“求生存、求发展”,更加团结一心,而且意志更加坚强,大家工作干劲和热情更加高涨。

  第二,建立广泛的统一战线。比如美国公司不供应器件给我们了,我们并不迁怒它们,我们能理解它们,还是要积极与它们合作。无论外国企业还是中国企业,我们都会敞开怀抱,以更大规模合作;只要能给我们提供帮助的企业,都要加大合作。这就是“得道多助,失道寡助”,我们是建立了一个广泛的统一战线。

  第三,坚持“大方向要正确”。美国打击我们的5G,只是我们网络联接产业的一部分,我们不只是5G领先世界,光传输、光交换、接入网和核心网也是远远领先世界的。这个产业依靠我们自己的芯片和软件,完全可以独立存在,不受美国影响。

  目前受影响多一些的是终端,我们努力用一、两年来调整,也能完成终端的持续增长。即使受到美国实体清单影响,我们的P30手机在发布后85天内销售了1000万台,说明用户对我们的信任并没有减弱。截止5月30日,我们的终端已经销售了1亿台。所以,终端遇到的困难,我们会在下半年或者明年逐步得到克服。

  5、记者:您刚才提到,在接下来一、两年会努力去调整适应新的环境,一、两年之后会完全调整过来。您能否解释一下“完全调整过来”是什么意思?是那时候华为完全不依赖美国的技术和专利就能完整生产出产品吗?

  任正非:我们有很多专利,美国也有很多专利,我们是交叉许可的,许可之间本身没有障碍和矛盾。

  但是,我们永远都不想离开美国的技术和部件、产品给我们的支持。因为我们用了美国的技术、部件来组成华为产品,会更加先进,能更好地为人类服务。我讲的是,两年以后我们应该没有生存的困难。

  记者:为什么会没有生存困难呢?从现在到两年之后会做哪些调整?

  任正非:我们通过自己的研究和合作伙伴研究和攻关,在供给上不存在什么问题。

  6、记者:今年年初您提到,即使没有美国芯片华为也能够继续生存,5月中旬时说美国事件对华为的增长有小幅影响,最近又提到,美国事件对华为收入的影响规模可能在300亿美元,似乎这个影响还是蛮大的,这个阶段到底什么发生了变化,有哪些变化比我们预想的更加恶劣?

  任正非:第一,所有核心的尖端芯片,我们都没有问题,都可以完全自己供给,保持产品的高度领先;第二,少量的部件更替需要更换版本,在版本切换期间,产能上不来,这对发展有一些影响;第三,关于300亿美元,外界可能认为是很大的数字,在我们眼中是一个小数字。因为我们原本预测今年能实现1350亿美元收入,下降300亿美元,还有1000亿美元左右。这是我们的预测,实际上,现在财务报表反映出来的真实情况比我们预测的要好一些。

  记者:您意思是说今年收入下滑的预期,相比原来的预测,不会达到300亿美元这么多吗?

  任正非:有可能,要少一点。

  记者:大家很关心数字,现在有没有最新的预测?会受到多大的冲击?比如说200亿?

  任正非:这个没有预测。我讲话比较极端一点,就留有一些余地。还是要看下半年的报表,上半年报表不代表全年的情况。因为前四个月是高速增长,实体清单出来以后,五、六月份开始有点影响,但是影响不大,因为生产有惯性。我们预计下半年开始会有一些影响,但是影响有多大,现在还不能肯定。

  7、记者:美国政府后来给了华为90天的宽限期(临时通用许可证),华为现在肯定也在做准备,90天到期之后华为会怎么做?90天到期的那一天到底会发生什么?之前说华为有“漏洞”,不断在弥补加强,到底有那些需要补?会发生哪些变化?是否意味着90天到期之后,会有一些华为产品市场上客户买不到?在实体清单完全生效的那天对华为意味着什么?

  任正非:我认为,这90天根本是不需要的,因为实体清单出来那一天,我们就准备好了,不需要90天。“90天临时许可”其实对我们的打击范围增大了,而不是缩小。因为实体清单出来以后,打击我们的只是不能供应器件或技术等,90天延期把本来不需要许可的一些标准组织活动也囊括进去了,对很多标准组织造成了困扰,所以“90天”不是对我们宽容了,而是对我们打击更厉害了。

  目前的根本问题,是美国要取消实体清单,而不是延缓。延缓实体清单最痛苦的是美国公司,而不是我们。我们照样热火朝天地生产,员工人数从18.8万人扩展到19.4万人,因为要做版本切换磨合,需要增加工程师。如果你有机会,可以去看一看生产线,生产线上的技术人员都是忙忙碌碌的。但是,美国公司不能供应器件之后,会对它们的财务报表产生影响,痛苦比我们大,我们很同情它们,因为毕竟同甘共苦二、三十年了。因此,延缓90天没有什么意义,我们早就做好了准备。

  8、记者:您刚才提到华为的员工从18.8万增加到19.4万,增加了6千人,规模很大,可能很多公司总的员工数量都没有这么多,增加的人做什么?做软件开发、代码开发还是别的?

  任正非:各方面都有。

  9、记者:之前很多记者采访时,一直想问您到底“洞”有哪些?我其实不太想问这个问题。我想问的是,在这个过程中主要担心是什么?主要关注的重点是哪里?让华为芯片完全不受美国影响吗?

  任正非:外界最关注芯片,我最关注的不是芯片,因为我们自己的芯片其实比美国的先进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件,我们过去忽略了,但是电路板上少了这个零件,就需要全部改版,这还是有一定工作量的。所以,美国的实体清单对我们没有死亡威胁。你问“到底有多少个洞”,我认为有千百个“洞”,每个“洞”都需要很多人去梳理、一个个去补。

  记者:我知道有些是非常技术的,你们可能也不担心。在这些小“洞”里,有哪些是出乎你们意料之外、从技术层面很难解决的?

  任正非:技术层面都很容易解决,只是需要时间。有些简单的器件,虽然简单,影响也大。例如,有三个器件在打击范围内,因技术简单我们忽略了,每块电路板都要用,没有就要全部修改电路板,工作量十分大。现在可以供应了,但是其中一个芯片在这两个月我们已做出来,那么三个芯片中就只购买两个了,另外一个就不再购买了。所有存在的“洞”,我们都是有能力补起来的。因为我们有8万研发人员,每年研发经费投入150-200亿美元,只要我们调过头来解决,让最尖端的人,从“求发展”、探索未来的研究,转过来先解决简单急需的问题,没有解决不了的问题。

  记者:您有对员工说什么吗?您有没有给华为的团队一个时间期限?到这个时间点,华为所有领域(硬件、软件、部件)都不依赖于美国技术。

  任正非:我不会给大家定一个时间点,因为难度不一样,工作量大小不一样,还是由他们自己去解决。我们一定要努力自己解决问题。

  记者:您说这些问题一定要解决,意思是指公司所有领域,都能够实现不依赖于美国而独立运转吗?

  任正非:是的。

  10、记者:有报道说华为对美国的Verizon公司提出,向他们收取10亿美元专利许可费。首先,10亿美元数字准不准?第二,美国公司在使用华为专利但是没有付钱的金额规模多大?

  任正非:我们总共有近9万项专利,其中11,500多项核心专利是在美国注册的,美国政府对我们授权了的。美国国家给了我们法律权利,美国是法治国家,应该说每个使用我们专利的公司都会给我们付钱。Verizon是现在谈判专利许可的公司,我们要价是合理的,他们自己心里应该明白。和高通相比是很客气的,他们应该会给。我相信美国是法治国家,美国公司会付专利费的。10亿美元是5年的总量,不包括5G,以后5G还会再谈。

  记者:10亿美元这个数字还是不小的,华为过去好多年累计向其他人收取的专利许可费约15亿美元,从这个角度比较,还是有挺大的增长。相比未来华为有可能从美国收到所有的专利费来看,您认为10亿是小数字吗?

  任正非:是很小的数字。虽然我们从其他公司收到的专利费不多,因为他们也有专利,我们也有专利,专利对冲以后,我们收了增值的部分,显得很小。如果有些公司没有专利对冲,就要多付一些。总体而言,我们是比较客气的公司,要的专利费是合理的。

  记者:在专利费的收取上,华为只面向美国公司,还是面向全球?包括欧洲、加拿大、澳大利亚等。

  任正非:是面向全球的。

  记者:您认为华为一共能收取多少专利费?

  任正非:肯定要比高通少得多。

  记者:但这个数字还是很大。

  11、记者:聊一聊您的女儿。作为一个加拿大人,今天之所以有机会跟您沟通,我认为是因为中国和加拿大之间的关系上进入了与之前相比非常不同的阶段,而这在一定程度上是因为您女儿所起的作用。她目前还在温哥华。您去过几次加拿大?我认为至少两次,但是具体次数不清楚。

  任正非:我去加拿大的次数比较多,记不清楚了。最重要的一次是2017年,我从加拿大东边横跨到西边,待了十几天,主要是考察加拿大的投资环境,拜访各个地方的大学。我认为,加拿大的大学都是非常优秀的,世界上三位人工智能之父都在加拿大。我们考察以后,认为加拿大投资环境很好,准备把北美甚至世界理论科研中心放在加拿大。

  我认为,随着美国越来越封闭,很多人才拿不到美国签证,他们只可能到加拿大去开会、工作、投资。我们认为加拿大的生活环境和条件与美国差不多,所以准备用美国大规模研究方式来大幅度扩大加拿大的研究,建立大的研发中心。我已经与加拿大研究机构的负责人讲了,要准备在多伦多、渥太华、蒙特利尔、温哥华买土地,建新的研发中心。我们和加拿大的合作,应该说对双方都是有利的。科学家有很多理论,但是他不知道在产业上有什么用;我们知道在产业上怎么用,但是在理论上不如科学家。我们结合起来,就会推动产业发展。教授对学生讲授联系实际的知识,这些学生也不会全来华为工作,他走入社会,就推动了社会的创新;我们公司的员工也会辞职,到社会工作,就把创新带入了社会。为什么加拿大不能产生“硅谷”,一定会的。

  全世界被5G这件事情闹得天翻地覆,美国把它看作比“原子弹”还恐怖。5G标准来自土耳其教授在2007年发表的一篇数学论文,我们投入了几千名科学家和专家来分解这篇论文,全世界其他公司也投入了几万名科学家和专家,努力去做出5G的标准来了。教授写了一篇论文,但他不知道论文有什么用,然后全世界的科学家和专家一起把它做出5G来,这位教授本人也感到震惊。

  5G将来对于人工智能来说就是一个工具。三位人工智能之父都在加拿大,他们已经是人工智能理论的领袖了,为什么加拿大不能成为人工智能技术的领袖国家呢?如果加拿大在人工智能的应用上形成能力,假设人工智能辅助人类提升十倍的生产力,那么加拿大就相当于变成3亿人口的工业大国。加拿大最大的不足是什么?人非常聪明优秀,但是人口数量很少,所以加拿大在传统的制造模式上没有优势。当实现人工智能以后,加拿大就发挥出极大优势,变成工业大国了。你可以参观我们的生产线,支撑一千多亿美元产值的生产系统,我们只有6000多名技师。

  2017年我去加拿大,三位人工智能之父,我见到了其中两位,另一位当时不在加拿大。现在美国、中国都在人工智能领域猛追,加拿大有先发优势,一定要抓住这个战略机会。迄今为止,我们还没有改变在加拿大大规模投资的策略。

  记者:您刚才提到要在加拿大四个城市多买地,这些地已经买了吗?买了多大的地?有没有预期这些研究中心会招多少人?

  任正非:比如,我们在英国要建立一个光芯片工厂,已经购买了500英亩土地。因为我们的光芯片是在英国做出来的,绝对领先世界很远的距离。我们将会建设成像溪流背坡村这样漂亮的环境,来吸引世界人才。

  因为加拿大的生态很好,美国收紧了对科学家的签证,加拿大应开放对科学家的签证,就会有中东、东欧国家的大批科学家愿意到加拿大生活,我们就引进到加拿大搞科研。这就是2017年我在加拿大待了很长时间的目的。

  记者:您提到在加拿大加大投资,投资规模大概是多大?1000亿美元?还是100亿美元?您或许没有具体的数字,但您计划会有多大规模?

  任正非:肯定是很大的数字,如果不发生这次和美国的冲突,也不发生和加拿大的冲突,可能加拿大会成为我们的世界理论科研中心。因为加拿大的优势是临近美国,制度、法律、生活环境和美国相近,有许多去不了美国或者不想待在美国的人才就去加拿大。未来几十年中,我认为人类面临的最大的技术革命是人工智能和生物科学。

  记者:刚才提到加拿大有可能成为华为的全球理论研究中心,现在华为还还在推动这一计划吗?还是过去七个月发生的事情改变了华为的策略?

  任正非:方向没有改变,但是步伐改变了,我们还是坚持在加拿大投资发展不变。

  记者:我想让读者更好地了解未来华为在加拿大的投资规模,可以说几十亿的规模吗?

  任正非:至少几十亿美元的投资,肯定是没问题的。

  12、记者:还有一个关于您和您女儿的问题。孟晚舟个人跟加拿大有联系,她在加拿大有房产。您和加拿大有个人联系吗?有房产或者投资吗?

  任正非:没有,因为我英文不好,在加拿大没办法生活,没办法上街买菜,开车出去找不到路。我将来生活定居地就是中国了。

  记者:但孟晚舟经常去加拿大,她去年10月份去过加拿大吗?

  任正非:她自己到处乱跑,我不知道。

  记者:华为什么时候知道美国对孟晚舟的逮捕令的?

  任正非:她12月1日被控制,我是12月3日知道的。她本来是要主持阿根廷工作会议的,知道她被抓了以后,12月4日我就飞到阿根廷主持会议了。

  记者:您的意思是指华为内部没有任何人知道针对孟晚舟之前已经发布了逮捕令吗?

  任正非:任何人都不知道,如果知道,还会这么傻去“撞墙”吗?

  记者:这也是我问这个问题的原因。因为那次孟晚舟要去的阿根廷、墨西哥、哥斯达黎加、法国,这些国家都是跟美国有引渡协议的。还有澳大利亚。

  任正非:有些国家很聪明,拒绝了美国的建议。

  记者:如果是聪明的举措,应该是怎么样呢?

  任正非:其实就不应该去管这件事,因为这是美国的事情,应该美国自己管。加拿大一管,你们受挫折了,我们也受挫折了,我为这件事情还是感到很痛心的。

  13、记者:在这个事情上,加拿大和华为都是受害者,加拿大人也受害了。有两个加拿大人Michael Kovrig和Michael Spavor在中国被投入监狱,他们应该也是这件事情受害者,为什么华为没有向中国政府游说,要求中国政府释放同为受害者的两个加拿大人呢?

  任正非:我理解这是中国政府采取的法律行动,我们只是一家企业,做不了那么多。我们相信加拿大的法律,也相信美国的法律,孟晚舟是没有罪的,通过法律手段是能解决这个问题的。因此,我们走的是法律道路,而不是求助国家的道路。

  我们认为,孟晚舟从头到尾是无罪的,她在加拿大更没有犯罪,没有“双重犯罪”的情况,如果批准引渡就完全不符合加拿大的法律。因此,加拿大释放孟晚舟能彰显加拿大是法治国家。如果加拿大一定要美国许可才能释放孟晚舟,那么加拿大形象就不够伟大,希望加拿大能独立执行自己的法律规定。孟晚舟只要在加拿大没有犯法、没有双重犯罪,应该被撤销引渡的,因为撤销符合加拿大的《引渡法》的规定。

  记者:现在在加拿大有这样的辩论,加拿大司法部长在任何时候有权力介入撤销引渡的流程。包括加拿大的前总理也认为加拿大司法部长应该这样做,您怎么认为?

  任正非:我认为社会舆论是正确的。从司法调查的情况来看,加拿大在执法过程中是有违法状况的。加拿大司法部长终止引渡程序是积极的、明智的、合法的,大家不要纠结在孟晚舟问题上,挫伤了两国关系、挫伤了两国人民的关系、挫伤了发展机会。

  我个人心胸还是比较宽广的,不因为我的家人受难了,就对加拿大有不同的看法。今年我们在加拿大还是增加了许多研究人员,还是在继续投资,没有干预改变他们的步伐。

  我只是认为,孟晚舟问题遵循加拿大法律来解决,当前应该是一个解决的最好时机,双方应该把这个套子解开,解开的方法可以讨论很多种,当前司法部长是可以有作为的。

  记者:您原来多次表示过相信司法体系、相信法庭,为什么现在要用政治手段来解决呢?

  任正非:司法部长行使权力同样是法治原则的一个方面,这是加拿大《引渡法》规定的。

  14、记者:目前阶段下,您如何评估加拿大使用安装华为5G设备的可能性?

  任正非:这是加拿大政府和加拿大运营商自己决定,不是由我们来决定的。就如在商店里卖衣服,买不买衣服是顾客口袋里的钱来决定的,不是我们来决定必须买这件衣服,我们没有这个能力。

  讲一个故事,为什么过去欧洲比中国发展快?几百年前,欧洲有了火车、轮船,中国是马车在担负运输任务,马车速度慢、载货量小,欧洲火车跑得快,轮船载货量大,欧洲实现了工业社会。速度对一个社会的发展是非常重要的,当这个社会从物理运输变成信息传送,信息速度发展快的国家,经济发展都快。

  中国二、三十年前是非常落后的国家,中国加快了信息系统建设的步伐,所以经济就追上来了。5G是非常高速度的产品,当全网建成以后,每个人使用流量的成本会大幅度下降,它对文化、教育、经济……各方面的发展都会起很重要的作用。现在美国肯定建不成先进的信息网络,因为我们不会在美国做5G的任何销售。如果加拿大建立一个高速信息社会,可能会把投资引过来了。如果你有兴趣,用三十年世界信息数据流量变化来看各个国家经济成长的相关性,就能比较出来,哪个国家信息发展速度最快,哪个国家的经济发展就最快。如果将来你有时间,我找个人给你讲讲韩国的例子,韩国是信息发展非常激进的国家,它的经济发展速度是非常快的。美国不会快了,加拿大快了,加拿大就有投资优势。

  15、记者:在华为渥太华研究所,有三位比较资深的人士,他们三人以前都在北电工作,包括他们的下属也有一些是在北电工作的。华为是不是把北电的技术偷过来了,并把他们剩余的人招过来了,然后在加拿大设立自己的研发机构,并逐步发展壮大的?

  任正非:北电破产以后,我们招聘了北电的一些人员。那时北电并没有现在的技术,只是有人才,人才失业之后要再就业,这永远都是必须的。北电破产的时候,实际上世界连3G都才刚刚开始,经过3G、4G到5G,这些人随着时代的进步而进步了,作为人才,他们头脑里的思维方式是有贡献的,但没有知识产权问题。北电当年最伟大的贡献,就是把光传输容量提高到了10G,但由于IT泡沫的破灭,把北电拖垮了。我们现在的光传输能力,已经做到了800G。当然,我们肯定是踏着前人的脚步往前走,但这没有知识产权问题,是新的创造。

  我们曾经想收购北电,最后因为商业考虑也没有做。

  记者:当时要收购北电时,出价多少?

  任正非:没出价,双方谈论了收购方式。2003年,我们准备以100亿美元卖给摩托罗拉,但是那个星期摩托罗拉董事会发生变化,不批准这个决议,所以收购没有成功。过了几年,摩托罗拉垮了,华为反过来想收购摩托罗拉时,也没做成。所以,历史是一场误会。

  16、记者:现在有人说由于技术冷战,世界技术会不可避免被分割成为两块阵营,一个是美国为主导,一个是中国为主导。您认同这个看法吗?现在的情况是否不可能沿着原来的路,而是会沿着技术冷战这条路走下去?

  任正非:我认为这个假设是不成立的,世界一定要走向互联互通。如果美国人到中国来,需要换一个手机才能打电话,中国到美国换一个手机才能打电话,这是人类社会的倒退,不是前进。而且信息社会将来互相依存度会越来越高,特别是软件定义云社会以后,如果不能成为一个统一的社会,这是很复杂的,所以科技脱钩是政治家不太明智的一个幻想。比如,美国零部件不卖给别的国家以后,美国零部件厂家就会变小,生产成本会变高,人们在消费时就要付出高一点的成本才能进行消费。全球化的目的就是要优质配置资源,我们今天享受社会的服务和成本是比较低的,将来分裂成两个板块,其实对经济发展是不利的,我估计华尔街也不会赞成。美国不是说“华尔街是大嗓门”吗?

  17、记者:我想问您一个具体问题。您多次强调孟晚舟是无罪的,但我们看到美国有一个针对她的证据,一个PPT,您怎么看待美国是怎么获取到这个PPT的?是通过合法途径吗?您认为这个PPT可以作为证据呈送给法庭吗?

  任正非:因为Skycom公司和伊朗贸易过程中,这家银行自始至终在与华为联系,它知道Skycom在伊朗的业务,也知道Skycom跟华为的关系。运作几年以后,他们邀请孟晚舟去咖啡厅,喝咖啡时,孟晚舟讲了几张PPT,这个PPT没有误导性。为什么银行会把这几张PPT要走?我们不知道,希望等纽约东区法院审理完毕以后,我们能更清楚。

  18、记者:从某种程度上来说,华为是中国企业界的先驱,是总部位于中国、原产地位于中国,但是却在国际上取得成功的公司,有差不多一半的收入来自国际市场。我们也看到中国出台了情报共享规则,有些是最近才出台的。我不想具体问规则本身,因为我看过华为在这方面的法律意见。我想问,是不是由于这些规则的存在,使得中国其他公司很难在海外取得成功?这些情报共享要求是不是中国企业国际化的障碍?如果是,华为有没有去推动放松规则?您认为这些规则是否也应该调整?

  任正非:首先,我们没有能力推动修改法律。但,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在慕尼黑安全会议上讲了“中国企业绝不允许装后门”;今年3月份十三届全国人大二次会议,国务院李克强总理答记者问时,再次明确“中国企业不允许安装后门”;李克强总理在克罗地亚参加“16+1”会议时,见到华为员工亲自口述“你们千万不准装后门”。这给我们公司是一种支持和力量,这个力量支持我们决不会去搞任何国家和企业的情报。所以,我们可以与相关国家签订“华为网络无后门、无间谍行为”协议。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
16#
 楼主| 发表于 2019-9-27 14:54 | 只看该作者
中美脱钩谁会赢?任正非:中国


9月26日,又到了与任正非咖啡对话的时间,这距离第一次《A coffee with Ren》过去了3个多月。每一次人们都希望他的咖啡杯里能飞出一只“黑天鹅”。

这次与任正非咖啡对话的,一位是全球顶级计算机科学家、人工智能专家和未来学家Jerry Kaplan,另一位是英国皇家工程院院士、大英帝国勋章获得者、英国电信前CTO Peter Cochrane,华为公司战略部总裁张文林也参与其中,主持人则是CNBC的节目主持人Christine Tan。

第一次咖啡对话是在6月17日,当时与任正非喝咖啡的是被称为“数字时代三大思想家的其中两位”的麻省理工学院媒体实验室的创办人兼执行总监乔治·吉尔和美国麻省理工学院教授、《连线》杂志专栏作家尼古拉斯·尼葛洛庞蒂。

与今年以来任正非频繁接受国内外媒体的采访不同,《A coffee with Ren》是采用视频直播的形式。喝咖啡的典故,一个是任正非自己比较爱喝咖啡,第二个原因是他曾在公司内部鼓励高级干部要少干点活儿,多喝点咖啡,本意是要多跟外部的人交流、碰撞。他说:“视野是很重要的,不能只知道关在家里埋头苦干。高级干部与专家要多参加国际(大型)会议,与人碰撞,不知道什么时候就擦出火花,回来写个心得,也许就点燃了熊熊大火让别人成功了。”

与第一次有所不同的是,9月26日这次对话没有经过大肆宣传,虎嗅亦是今天偶然看到一张海报后按图索骥,跟华为的人确认后方得知的。


左起:主持人、Jerry Kaplan、Peter Cochrane、任正非、张文林

主持人问任正非是否真的愿意把华为的5G技术授权给所有的西方公司,任正非澄清道:“不是授权给所有西方公司,而是独家授权给一家美国公司。”

他解释为什么只给一家美国公司,因为欧洲和韩国在5G上都有自己的专利技术,美国现在缺5G专利技术,“我们应该授权给它,然后让美国跟我们竞争,除了火星和太阳系,其他领域我们都可以一起竞争,让美国站在一个起跑线上跟我们竞争。”

并且他再次确认,无论是5G专利技术还是源代码、硬件技术、生产工艺甚至芯片的设计都可以授权给美国。

他说:“我们不希望再次出现冲突,我们希望为人类社会共同提供服务。”

9月9日,任正非接受《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼采访时首次抛出“华为可以向美国企业转让5G所有的技术和工艺秘密,帮助美国建立起5G的产业”的想法,他当时说:“这样我们提供了一个5G的基础平台以后,美国企业可以在这个技术上往6G奋斗。美国可以修改5G平台,从而达到自己的安全保障。”

为什么这么帮美国人?任正非的逻辑是,一个是不能让华为把所有的钱都赚了,因为美国的很多企业都跟华为有二三十年的交情,要让他们也赚到钱;再一个就是,美国“跳过5G,直接上6G是不会成功的”。

任正非说他不担心美国企业获得了华为的5G技术后就能赶超华为,反而因此会鞭策华为公司员工“谁也不能睡懒觉、谁也不能偷懒,现在靠我喊着(敦促)是不健康的。所以我不担心,要是真把华为打垮了,我是真高兴。”

他的观点是,狼追着羊跑,羊才能跑快,跑得慢了就会被狼吃掉。

任正非敢于这么做的底气和自信在于,即使把5G技术给了美国,华为依然可以在5G上跑赢美国。当然,这不能是任正非和华为一厢情愿,而是要美国愿意接受这个提议才行。

任正非希望通过美国和全球有影响力的媒体传递给美国政府这样的信息,希望借此打消美国政府对华为的长期不信任。

他说:“我们把技术就当作一个技术,技术就是一个工具。全世界都在用螺丝刀、扳手,我们把5G就是当成基站,不要当成原子弹,不要把技术政治化。”

任正非还保证,华为可以跟任何国家签署无后门协议:“我们未来5年的目标,确保隐私保护是高级目标。”

但Peter Cochrane认为,这不仅是技术不信任的问题,而是现实的一种扭曲现象,现在中美两国,从科学家、到企业高管都存在不信任。他说:“我觉得就是一个政治的问题。”

别人对华为5G这么不信任,会不会感到很遗憾?关于这个问题,任正非顾左右而言他,说纺织机械刚出来的时候人们也很担心,火车刚出来的时候人们也很恐惧,甚至中国的高铁刚出来的时候出现过一次重大的事故后,大家一片否定的声音,但现在人们已经离不开高铁了。

Jerry Kaplan则认为信任是有态度和立场在里面的,美国人对华为的不信任也是从立场的角度,而不完全是技术层面。他坚持认为,美国政客们在电视和媒体上渲染的这种不信任主要是为了给某一个区域的人听的,服务于某种政治目的。他说:“如果你也跟我一样生活在洛杉矶的话,我是希望中国人民知道,我们是非常尊重中国人民的。”

作为美国人,Jerry Kaplan认为美国政府没对其他国家产生同等的尊重,没有在商言商。

这一年多来,人们一直在讨论的问题是脱钩的问题,一个是经济脱钩,一个是技术脱钩。被主持人问到中美技术脱钩的可能性时,任正非斩钉截铁地说:“脱钩我是不同意的。我们不会带头做这件事,我们希望世界千万别脱钩。全球化的目的就是让资源充分得到利用,让优质的服务降低成本,让70亿人受益,这是我们努力的目标。”

Peter Cochrane也认同任正非的观点,他认为全球化是不可逆的,历史上所有想逆全球化的国家还没有成功的例子。

但如果真的脱钩了呢?中美谁会赢?

任正非说中国会赢。

他说:“分成两个世界应该不存在。”他打了个比方,也是上次跟《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼说的同样一番话:“美国拥有很多尖端科学技术,处于世界最高端,就像喜马拉雅山上的雪一样,雪水一定要流下来,滋润周边的田地,生产了庄稼,从庄稼获得分成,雪水才是有意义的。如果美国不允许山顶的雪融化流下来,山顶上的美国公司是很冷的,员工要吃饭,如果不去浇灌农田拿到分成,他用什么去买牛排?美国的优势是高科技,如果高科技不卖给别人,美国的国际贸易就没法平衡,那美国人怎么涨工资?”

“发展中国家得不到供给的时候,它会寻找替代。如果上面的雪水不能流下来,上面是很冷的,它(美国)的经济就会萎缩。”任正非说,“有个教授说‘世界是平的’,但也有冰川啊。”

《世界是平的》这本书的作者正是9日采访任正非的托马斯·弗里德曼。

但任正非今天的一个观点我认为或许是他关于5G言论的基石,他认为,5G是个小事情,人工智能才是大未来。

而人工智能涉及到各种大数据的采集,尤其是个人隐私数据的采集,主持人说,美国人和欧洲人非常重视个人隐私保护,而中国人似乎更愿意分享自己的数据。

任正非认为,隐私保护有利于个人的安全、社会的进步,但过度的隐私保护未必就是好事。他举了个深圳市的例子说,深圳现在连个小偷都没有,而十年前骑车摩托车抢走女孩子包的案件有1.8万件,去年是0件,去年的命案全都破案了,他说:“中国的社会治安比任何国家都好,但也牺牲了很多人包括我的隐私。但它也是有权限的,警察使用也是需要批准的。”

“某种意义上,西方认为这也不能侵犯那也不能侵犯,结果就是枪杀案不断。如果牺牲一点隐私,可能会得到生命的保护。”任正非建议对隐私的保护要进行科学的分析、科学的管理,“特别是对一个主权国家。这是一个主权国家的事情,而不是跨国家的事情。如果有利于社会治安,这个主权国家有权利对自己的数据进行管理。”

不过,任正非支持中国应该出台相关的隐私保护法,并且要非常严格:“主权政府、警察等有司法权力的人应该有权查看,但不是针对个人。不法分子贩卖病人、孕妇的数据,并卖给不发分子,这是不对的。要严惩、社会要净化,这是肯定的。我们也支持我们国家在信息管理上更进一步,这两年已经有点儿管制了。”

Jerry Kaplan说:“中国从人工智能的数据中获得了更多实惠。美国没有这么多数据,美国甚至不能理解为什么需要这么多数据,美国还没明白。”

任正非认为:“对新技术要有一定的宽容度,如果没有学术自由、没有思想自由,我们就不能发展的这么快。”

最后在媒体提问环节,一位记者问任正非今年如此频繁的出来接受外媒的采访有用吗?任正非说:“我认为天空逐渐变灰了,从黑到灰,但万里晴空应该是不可能的。”

不过,任正非已经接受了全世界几乎所有重量级媒体的采访了,随着9月9日接受完《纽约时报》采访、9月10日接受完《经济学人》的采访,我认为任正非的外媒采访之路基本上已经到了终点了。

接下来,任正非会给我们带来什么精彩?
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
17#
 楼主| 发表于 2019-12-2 15:20 | 只看该作者
被加拿大拘押一周年,孟晚舟发公开信:苦难把岁月拉长

  你们的温暖,是照亮我前行的灯塔

  ——写在一年之际

  冬天的脚步近了,万山红遍、层林尽染,自然之美映入眼帘。

  本无意流连,却困顿此间,斗转星移竟已一年。

  这一年,经历了恐惧和痛苦,失望和无奈,煎熬和挣扎。

  这一年,学会了坚强承受,从容面对,不畏未知。

  从前的深圳,时间总是过得很快,每天的日程都是排得满满的,从一个目的地奔向另一个目的地,从一场会赶往另一场会。“早餐会”、“午餐会”、夜里总开的“夜总会”,已是华为人的标配。我总是觉得分身乏术,总是觉得时间那么的不够用,在一个时间段里平行地多任务处理,是唯一的解决方案,这也是每个华为员工的真实写照。从太平洋之东到大西洋之西,从北冰洋之北到南美南之南,都有我们忙碌的身影,都有我们努力的付出。也正因为这样,我从来没有时间静下心来看看风景、读读时光。

  忙碌把时光缩短,苦难把岁月拉长。

  现在,时间总是过得很慢,慢得让我有足够的时间去读完一本书,慢得让我有足够的时间去跟同事们讨论一件小小的事情,慢得让我有足够的时间细细地完成一幅油画。

  一年的光阴,慢慢地从指尖滑过;一年的陪伴,你们的温暖和鼓励一直在我心间。

  华为的同事们在心声社区上一次又一次地留言,任何一个关于我的消息,都能筑起高楼。

  我们的客户和供应商们,在这个至暗时刻,选择了给予我们更多的信任、支持和等待,这当然也成为我们更加努力的动力。

  每次庭审,法庭外都排起长长的队伍,大家的热情和支持一直暖在我的心头。

  我还听同事说,有外卖小哥在我们的外卖单上留言:“华为加油”、“华为努力”,寥寥几字足以让我们瞬间温暖。这些点点滴滴都支持着我们勇往直前。

  还有无数的网友们,常常在各种与华为相关的新闻下跟帖,有的温暖,有的坚定,有的绵长,有的精练,有的深情款款,有的质朴如兰,无不表达对我们的信任与支持,还有一如既往的关心。
 当然,在这个国度,民众们的善良也令我难忘。枫叶岭女子矫正中心狱警和狱友的善良,让我熬过了最艰难的日子;法官宣布同意保释时,听众席上响起的掌声,让我禁不住泪如雨下;彻夜的大雪之后,保安公司的员工暖心地为我年迈的母亲扫出一条小径,让我们感受到了冬日的暖阳。

  每次出庭,都给法庭的工作人员增加了很大的工作量,真心地道一声:“谢谢,给你们添麻烦了”。

  这些点滴时刻,这些无数瞬间,总能带给我温暖,总能带给我力量,真心谢谢你们的陪伴常在,真心谢谢你们的温暖如春,这些都已汇成生命的记忆,都已聚成奋斗的力量。正是你们的一句话,你们的一份心,支持着我多读一本书,多上一堂课,不惧距离遥远,不畏前路泥泞,在不自由中寻找心灵的自由,在坎坷中品味生命的芳香。

  灯,左“火”右“丁”,火是希望,丁是人本。有你们的地方,就有万家灯火,荧荧光芒是温暖,更是方向,总能在黑暗中给予我们信念的力量。

  亲爱的你们,这些温暖都是照亮我前行的灯塔!

  孟晚舟,2019年12月1日于温哥华
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
18#
 楼主| 发表于 2019-12-3 13:43 | 只看该作者
我们终于把华为惯坏了吗?


Photo by taha ajmi on Unsplash
华为有一位员工,名叫李洪元,目睹部门业务造假、公司大量资金被占用、仓储存货方面都承担着巨额损失,遂举报。举报后,主管来谈话了:劳动合同嘛,就不续签了。

此时,李洪元已在公司工作12年,按照劳动法,有权签订无固定期限劳动合同,如果要辞退,应给予赔偿。HR提出的方案是N+1(N是在公司工作年限,N+1就是补偿(N+1)个月工资),而李洪元提出2N,双方就此商定。30万元离职补偿金打到账上后,李洪元被起诉,罪名是:敲诈勒索公司。

羁押251天后,深圳检方终于因犯罪事实不清、证据不足释放了他(幸亏协商中李洪元录音备案了,录音救了他),而且作出《刑事赔偿决定书》:国家赔偿李洪元10.7万元,并表示要向华为公司发函,为李恢复名誉。

通过华为离职员工群,这份《刑事赔偿决定书》被意外公开,李洪元也接受多家媒体采访,说了经过。

这事,发生在网易千方百计折腾员工事件之后,我们这些不明真相的吃瓜群众,不免期待一个解释。比如,也许是:公司里有一小撮别有用心的人,利用公司的影响力,打击报复员工,以达到自己不可告人的目的。这样,天蓝蓝月光光,依旧可以岁月静好。

结果呢,好嘛,今天,华为正式回应了,全文如下:
“华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”
真是厉害啊!这种类型的回应,是中国企业史上头一号,没有先例。我作为一个一直呼唤法治的人,一时间也张大嘴巴,说不出来话来。它在说一些什么呢,我来试着个人翻译一下:
第一、拒不认错:举报你员工涉嫌违法啊,那是我华为公司的权利,你管不着。

第二、甩锅给司法机关(公检法):有什么事情吧,你找公安找检察院找法院哈,都是他们动手的,你别找我。

第三、实力压制:你有本事,你也来“运用法律武器”啊,法律上咱们都是平等的嘛,没本事别啰嗦,烦了,你算哪一号?
我听着看着,简化了就是:你去告呀!
它错在哪呢?
首先,明明检察院已经通过《刑事赔偿决定书》表示,要发函给华为为李洪元恢复名誉了,华为第一句话还用“涉嫌违法”,坚持认为自己举报是对的。眼里可还有检察院的司法权威?这个过程很像是构陷,如果不是李洪元多长一个心眼录音了,他恐怕跳进黄河都洗不清了。
其次,华为和李洪元根本就不是平等关系,华为公司在中国的影响力难道和李洪元一样吗?一个离职员工,和公司庞大的、世界级的法务团队和HR团队,是平等的吗? 李洪元先在内部举报了部门业务造假、公司大量资金被占用、仓储存货方面都承担着巨额损失等情况,有人被司法机关关押251天了吗?公司明明知道真实世界是如何,却来大谈平等,装什么外宾呢?
再次,甩锅给司法机关,这种作派面目可憎。国家纳税人已经因为你们公司的构陷举报而损失10万元给李洪元国家赔偿,你毫无愧意也就算了,全国人民把这钱就出了,但你还要继续甩锅?
最后,共情缺失。不论如何,李洪元是公司老员工,服务了12年,如今,蒙冤被羁押251天(爷爷也在此期间去世),于心何忍?公司了解李洪元的资历和收入水平,被羁押251天,弥补10万元,公司高层觉得看得下去?
更糟糕的是,这事还不是孤例,李洪元在接受媒体访问说,在看守所里,他还遇到很多有类似经历的人。在此之前,华为无线地区部前员工曾梦曾以社交账号“华为北非林夕”透露自己因离职赔偿被羁押90余天一事。
既然要谈法律,那么,诬告陷害罪是不是可以了解一下?《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
前一阵,因为一些国外组织对华为的压制,我们大多数人,都免费做了华为的宣传员,支持华为公司作为中国企业代表挺过这一难关,对华为要员在国外被羁押一事,上上下下动用了大量资源给予华为支持,生怕华为受了一点委屈。然而,谁能想到,也在这个过程中,华为对自己的员工,也出手这么狠,甚至更狠,当这个事情终于曝光,却又是这样一个回应。
一句话:我们终于把华为惯坏了。(另,据说,很多提到这件事情的文章都不见了,如果公司真的参与其中,那么,这力气,可就又使歪了。)
所以,醒醒,华为,别真的成为“华而不实为所欲为”;醒醒,大家,只有对本国企业保持鞭策,他们才能避免提前腐败,真正面对世界级的竞争。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
19#
 楼主| 发表于 2020-2-19 15:04 | 只看该作者
美国想切断华为芯片供应?英媒:美国此举可能激怒其全球盟友

  【环球时报驻美国、德国特约记者 萧强 青木 环球时报记者 李司坤】“美国在全球要求盟友们排除华为的运动失败了,开始笨拙地寻找替代选项”,《纽约时报》17日的报道这样表述。据多家媒体当天透露,美国政府正在考虑修改监管规定,以阻止海外的芯片代工厂,如台湾台积电等企业向华为提供芯片。路透社17日引述一名知情人士的话称,美国正在努力做的是“确保他们能控制的范围内,没有一块芯片流向华为”。华为和台积电公司18日都拒绝对此置评。这一规定的修改能否获批远未确定,但受影响的肯定不止华为。

  “华为赢得了在欧洲的争论”,《纽约时报》17日的报道称,英国上月宣布允许华为“有限”参与该国的5G网络建设后,“除了特朗普与约翰逊之间的愤怒通话外,英国似乎没有任何损失”,“尽管美国国务卿、国防部长等官员在上周末的慕尼黑安全会议上发出无休止的劝诱和威胁,德国现在似乎也准备走类似的道路”。文章称,美国官员们意识到他们的持续敲打正在欧洲失去力量,因此正在改变做法。“美国现在的目标是削弱华为获取所需技术的能力,并试图拼凑一种可行的美欧替代品与之竞争,从而削弱华为的实力。”

  海外的半导体制造公司似乎正成为美国的目标。美国媒体17日称,美国政府正考虑调整《外国直接产品规则》,允许美国商务部要求世界各地芯片企业在获得许可的情况下,才能使用美国设备生产供应给华为的芯片,从而切断中国获得关键半导体技术的渠道。路透社称,这项举措极大地扩大了美国的出口管制权限,有可能激怒美国在全球的盟友,同时也将对华为这一世界上排名第二的智能手机制造商带来冲击。台积电亦无法幸免,该公司是华为旗下海思半导体公司及苹果、高通公司的芯片生产商。去年台积电的总销售额超过350亿美元,其中超过10%来自海思。

  《环球时报》记者18日联系华为公司和台积电总部,双方均表示不对美国拟议中的措施置评。路透社称,美国商务部也不予置评,但其发言人称,美国近来对华为提出新的指控,“在考虑许可申请时有必要持谨慎态度,美国仍对华为有很大疑虑。”

  美国媒体17日援引美国业内人士的观点称,美方拟定的限制措施旨在减缓中国的技术进步,“半导体技术对中国而言仍是一个关键领域,虽然经过多年努力,但中国依然难以降低在该领域对外国供应商的依赖。在中国从美国进口的产品类别中,半导体的进口额排名居前。”与此同时,该措施可能会扰乱全球半导体供应链,极大抑制芯片制造工厂使用美国设备的积极性,从而影响美国芯片制造设备企业的收益,它们制造的设备是世界上最昂贵的机器之一。报道还称,美国政府内部也并非所有人都支持这个想法,拟议的新规还没有经过美国总统特朗普的审阅。


  上述措施只是美国近年来打击华为行动的一部分。去年5月,美国以国家安全为由将华为及其下属公司列入“实体清单”,迫使一些美国和外国公司须向美国商务部申请特别许可证才能将产品出售给华为。这些举措并未阻碍华为继续发展壮大。此后,美国不断“查缺补漏”,降低监管底线。路透社18日称,美国跨政府部门本周和下周将举行高级别会议,进一步限制与华为的商业往来将是议题之一。

  中国信息消费联盟理事长项立刚18日在接受《环球时报》记者采访时表示,台积电是全世界最主要的芯片代工商,如果美国政府真的对华为实施上述措施,肯定会给华为和我国的半导体行业带来很大冲击。“在一段时间内,华为会面临重大损失,这是毫无疑问的”,项立刚说,“但从长期来看,美国能够完全压制住中国的科技发展,华为会因此倒掉吗?我不相信。”

  越来越多的美国盟友开始怀疑其对华为的“威胁”论调。据德国电视一台18日报道,美国去年12月派出高级代表团到柏林,试图说服德国政府不要让华为参与5G网络建设,还向德方提交了所谓“证明华为与中国军方合作的”文件。但多家德媒的联合调查显示,德国安全当局并不相信美国对华为的指控。德国政府官员称,美国所谓的证据“没有说服力”“不是很有启发性”,是“美国式宣传”。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
20#
 楼主| 发表于 2020-2-26 12:22 | 只看该作者
华为要向 Google 动手了?

原创 古泉君  虎嗅APP  昨天

实体清单事件,催生了华为一篮子“备胎计划”。

而在这其中,系统生态可能是华为庞大的备胎计划中最关键、也是最关键的一环——

鸿蒙的规划是以十年为单位的,而眼下对于消费者业务来说,更重要的一环是 HMS,也就是 Google 服务的替代品。

一盘大棋

去年 5 月,Google 在“实体清单”事件的影响下,暂停向华为手机提供 GMS(Google Mobile Service)服务。受此限制,华为在海外市场出售的手机,在原厂设定下将不能使用 Gmail、YouTube、Google Pay、地图、云盘等服务。



GMS 的缺失,对于海外市场是存在明显影响的,最直接的反应就是海外销量骤跌。眼见恢复无望,华为选择了上马备胎计划,也就是 HMS。

   

过去一段时间,HMS 已经进行过几轮内测,在 2 月 24 日巴塞罗那的发布会上,华为正式推出了 HUAWEI AppGallery 和 HMS 战略。







根据华为的说法,HMS Core 目前已迭代至 4.0 版本,月活在 2019 年 6 月已经增长至 5.3 亿,同期平台注册开发者已达 91 万,融入 HMS Core 体系的 App 数量增至 4.3 万,HMS Core 目前已在全球170 多个国家得到应用。



华为甚至表示,通过9年的运营,华为应用市场已经成为全球前三的应用市场之一。



应用市场是一切应用与服务的入口,也是平台的基础。开发者采用平台提供的底层能力来开发应用,然后在商店上架,消费者下载,这是很成熟的一套流程,华为将自己放在了和 Google 与苹果同等的位置上。



而 HMS 对标的则是 GMS,为开发者提供底层能力。



HMS 包含了应用、服务、开发能力等多个部分,而HMS Apps 则包括华为云空间、华为智能助手、华为应用市场、华为钱包、华为天际通、华为视频、华为音乐、华为阅读、华为主题和生活服务等应用程序。



HMS Core Kit 允许开发人员访问 24 个 HMS Core 套件,55 个服务和 997 个 API。包括支付、登录、游戏、推送、地图、定位等等。







为了推广 HMS,华为仍然选择“砸钱”的方式。



从那些有可能发展自己独立生态的国家和地区入手,余承东在发布会上宣布启动 10 亿美元“耀星”计划,号召全球开发者选择 HMS 为底层开发 App,此次发布会,也是一次大型的“招商大会”。



另外,华为此前已经在俄罗斯投入 1000 万美元吸引当地的开发者(俄罗斯有自己的搜索巨头yandex),也与印度的软件厂商以及土耳其运营商达成了部分合作。



华为这场发布会结束后,荣耀马上接班,面向欧洲市场发布了 V30 Pro 手机及 9X 两款产品,内置了HMS 和AppGallery 应用商店,这也是荣耀海外的第一款内置 HMS 服务手机。



从短期来看,HMS 要拯救的,是华为海外市场的实际表现。当务之急是解决一些 GMS 基础能力无法使用导致的问题。



而从长期来看,HMS 也承载着华为的生态梦,华为的最终目标,是希望能实现 Google 的 AOSP+GMS 这样的系统加服务的全布局。







余承东在 2020 年的新年信上曾提出:海外云服务以生态和体验为核心,不追求短期商业利益,用几年时间逐步恢复海外业务总量,同时加快构筑 HMS Core 能力,打牢生态基础。



这样来看,HMS 被放在了相当高的战略层级上。



为了发展HMS,华为专门成立了一个新的二级部门——全球生态发展部,归属消费者BG。无论是从实际意义,还是眼下华为的宣传重点来看,HMS 都已经超越鸿蒙,成为了华为的头等大事。



不过,GMS 不只是 Google 自家的全家桶那么简单,由于 Android 被 Google 把控,尽管 AOSP 已经提供了绝大多数的底层能力,但一些功能仍然需要 GMS 的支持,比如数据的同步(手机备份、云盘等),信息的推送(GMS 能提供类似 iOS 的统一推送)等等,包括现在 Google 也会把一些安全更新通过 Google Play 推送。



由于没有 Android 的掌控权,HMS 肯定不像 GMS 那样能够对 Android 的体验造成巨大影响,这也是 HMS 先天的一个短板,是鸿蒙需要解决的问题。



Google 甩锅



尽管明面上 GMS 已经和华为无缘,但由于 Android 系统的开放性,对于一些爱琢磨的用户来说, 总有解决的办法。通过刷机、自己安装等方式,还是可以使用 Google 的服务的。



Google 近日针对这一现象,以及禁令的相关内容进行了官方回复,Android 和 Google Play 的法律总监 Tristan Ostrowski 发表的文章,解释了一些具体细节:







首先,Google 方面表示,在 2019 年 5 月 16 日及之前上市的华为手机,目前还是能收到安全更新与Google应用和服务的更新,这也是基本的售后支持。



而在这之后上市的华为手机,则属于未经认证的设备,无法使用 Google 的软件,也无法对这些设备进行安全检查,无法在上面预装 Google 的安全软件 Play Protect。



其次,关于 Google 自家的应用,Ostrowski 劝诫用户不要试图将 Google 的软件和服务通过其他手段安装到那些未经认证的设备上,Google 无法保证用户自行安装的应用程序不存在恶意软件等问题。



换句话说,禁令发布后上市的华为手机,Google 不提供服务,也不提供安全更新等后续支持。



如果你通过某些非官方的手段安装了 GMS,过程中可能会出现各种各样的问题,用户自己承担风险。这是一种”甩锅机制“,但也合情合理,毕竟是非官方的操作。



虽然Google 看起来有点强硬,但被迫断供后,其实自己也受到了不小的影响,毕竟少了华为这样的大客户。



目前,GMS 是 Google 通过开源的 Android 获利的主要方式。根据 Google 官方提供的说明,每台移动终端设备的 GMS 授权费用为 40 美元,选择完全搭载 Google 全家桶可以免去授权费,但这也就变相为 Google 带来了广告等收入。



余承东在发布会结尾,依然感谢了 Google,并表示过去以及未来,都将携手共建安卓生态,对于 HMS 与 GMS 的关系,华为表示一个手机既可以有 HMS,也可以有 GMS,而非替代关系。



但 HMS 显然是动了 Google 的蛋糕。



AOSP 是开源的,Google 管不着,但由于推出了 HMS ,现在二者处于一个非常微妙的竞合状态,如果禁令持续得更久,经过几年的发展,说不定华为还真有了不用 GMS 的底气,哪怕体验上差了一点。

  

另外一个不能忽视的因素是,欧盟一直认为 Google 在 GMS 上存在垄断,无论是罚款还是勒令调整,已经对 Google 动了好几次刀。



为了反垄断,欧盟一直想扶持一个能够制衡 Google 的生态,它也许会是 HMS,也许会是华为、小米、OPPO、vivo四大国产手机厂商正联手打造的一个应用平台——“全球开发者服务联盟”(GDSA)。



产业受益?



HMS 承载了华为的生态梦,同时,也让合作伙伴看到了机会。正如你所看到的,和 Google 的全家桶不同的是,华为选择的是构建合作体系。





图片来源见水印



比如语音采用的是科大讯飞的方案,地图定位是四维图新和超图,阅读的合作伙伴是掌阅等科技企业。在 TWS 和 GaN 之后,华为又掀起了一波“HMS 概念股”,多家公司因 HMS 应声上涨。



华为整个合作生态分为技术和内容两部分,一些为华为提供底层的技术能力,一些为华为提供内容和应用。华为的出货量,决定合作伙伴的服务可以触达数量可观的用户,其中还有相当一部分是海外用户。部分服务国内外版本可能有所不同,比如地图和定位,海外版本的合作伙伴就是荷兰数字地图公司 TomTom,但这依然是一个可见的机会。



但显然HMS 还在蹒跚学步的阶段,前景扑朔。如果从乐观的角度来解读,那就是还有很大的增长空间。



安信证券认为,随着HMS在全球大力推广,华为商店有10倍以上的增长空间,HMS生态内公司将显著获益。因此,他们持续推荐与华为在各个细分领域进行深度合作的行业龙头:四维图新、科大讯飞、梦网集团、中科创达、网达软件、诚迈科技、掌阅科技等中国技术公司。



民生证券则指出,华为 HMS 不仅能够为生态内 App 开发商提供庞大的月活量,而且有利于国内 App 进军全球市场,同时也将提升 App 开发商的盈利能力。他们建议投资者关注在开发服务、应用软件和信息安全领域与华为保持密切合作关系的公司。



譬如,超图软件是华为数字平台“沃土”的 GIS(Geographic Information System)能力的提供方,主要应用于智慧城市、智慧园区等场景。



科大讯飞曾在2018年5月与华为签署战略合作协议,双方在公有云服务、ICT 基础设施产品、智能终端以及办公四大领域进行合作。从 Mate 10 起,华为开始搭载科大讯飞的语音技术。



掌阅科技为华为阅读应用提供主要的内容源,二者UI 几乎相同,华为阅读的应用中可以绑定掌阅账号。



金山办公曾在2019年7月加入“华为云鲲鹏凌云伙伴计划”,双方合作主要集中在 WPS 上。



一朝被蛇咬十年怕井绳。即便之后合作关系恢复,经过这么一回折腾的华为,也会意识到把牌攥在自己手里的重要性,无论是硬件还是软件,都会逐渐开始加强控制权,尤其是系统生态这么核心的部分。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2024-12-5 10:33 , Processed in 0.291348 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表