美对大陆封堵的手段及残酷

浅贝

时间将证明极限施压对中国没用

　　美国贸易代表莱特希泽星期五表示，他已收到总统特朗普的指示，对其余尚未加征关税的所有中国商品加征关税，星期一将公布细节。此后特朗普发推特呼吁中国现在就采取行动（向美方让步）。关于中美下一步何时磋商，美财政部长姆努钦对媒体回应说：“目前还没有这方面的安排。”

　　美国极限施压的大棒高高举起，中方的态度是：我们做好了应对各种情况的准备。“极限施压”与“应对各种情况”在博弈。

　　美方是挑起贸易战的一方，自恃实力强大，相信它的关税大棒足以压垮中国。中方的回应则是太极哲学的示范版，坚守原则，不主动打也不惧战，用更大的承受力瓦解对方的攻击力，增加其他情况出现的可能性。

　　美方攻势猛烈，但这种攻势在经济学上充满了非理性，对美国经济将导致常识性的自伤。美方显然寄希望于人类贸易史上从未有过的凶猛关税战可以一举摧毁中国的意志，以短时间内的损失换取中国接受不平等协议，铸就美国现政府的“辉煌大业”。美国的做法是赌博。美方不断发声，一个动作接一个动作，表现出的其实是他们急切希望这一切迅速生效的焦虑。

　　中方不搞赌博，我们的分析越来越冷静，应对各种情况的准备越来越充分。能够避免关税战全面拉开，只是我们为之筹划的情况之一。关税战打到最高级别，美方对几乎所有中国产品加征关税，同样是我们严肃准备应对的情况之一。而且到了这个时候，我们在心理和策略上越来越朝着这一“最坏情况”进行准备。

　　其实，美方把全部中国产品关税都加征25%，这一威胁越早付诸行动，意味着贸易战的格局越早走到第一个转折点。因为在此之前，是美国的全面进攻阶段，到了所有产品都加征关税之后，贸易战就将转入相持阶段。

　　华盛顿幻想中方将“受不了”，这不仅是误判，甚至有点自欺欺人。什么叫受不了？可以肯定地说，如果不遭到严重挑衅，中国人任何级别的贸易战都不想承受。而一旦遭到战略性胁迫，为了国家的主权和尊严，为了维护中国人民长期发展的权利，则没有什么是中国受不了的。如果美方要用贸易战剥夺中国人一些最宝贵的权利，那么比关税战损失大得多的痛苦我们也都能够承受。


　请注意，中国的太极哲学最注重在任何关头的清醒和理性，这是反对冲动、关注持久和耐力的哲学。在回应美国贸易战的同时，中国一直在出台扩大开放的措施。也就是说，中国不仅在回击美方加征关税，而且边打边自我完善，致力于创造更优越的内外环境，这会确保中国的承受力不是越打越疲倦，而是越打越充裕。

　　看到美方宣扬一年能多收1000亿美元关税，这些关税对美国经济多么多么好，甚至可以用这些钱由美国政府收购农民的产品，真是太可笑了。这明显是忽悠美国公众。在全球化不断淡化关税作用的时代，华盛顿却扬言要让美国变成一个靠收关税发财和用关税壁垒把制造业逼回来的国家，我们一眼能看破这样的决心是装出来的。

　　中国的立场一直很明确，愿意达成协议，但绝不在原则问题上让步，坚决拒绝将核心利益挂牌出售。因为这就是我们的真实态度。美方的表现却在剧烈摇摆，忽而释放超出实际情况的乐观，忽而横横地挥舞关税大棒，这些都是怀抱不切实际期许时患得患失的必然表现。

　　我们把自己的立场阐明清楚了，尽量推动局势朝好的方向发展。如果美方就是要玩过山车式的惊险游戏，被转晕的一定是他们自己。

浅贝

中国已做好全面应对的准备 政策工具箱已备足

　　来源：中央广电总台国际在线

　　继对2000亿美元中国输美产品加征的关税从10%上调至25%后，美方又进一步威胁，启动对剩下的3250亿美元中国输美产品征税25%的相关程序，并将于近日宣布清单。而与此同时，第十一轮中美经贸高级别磋商在华盛顿结束，双方同意继续推进磋商。

　　一边威胁要对全部中国输美产品举起关税大棒，一边又表现出继续谈判的意愿，美方仍然试图用软硬“两手”，对中方极限施压，从而在谈判桌上获取更高要价。但是，仔细分析中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤在第十一轮磋商结束后对媒体的表态，美方就应该十分清楚：中方对经贸磋商有三个核心关切，即取消全部加征关税、贸易采购数字要符合实际、改善文本平衡性。在这些原则底线问题上，中方决不会做出让步。所以，不管美方怎么“极限施压”，过去对中方无效，现在和未来也必定无效。


　　回顾中美经贸磋商一年多的历程，双方有重要进展，也几经反复，中方将这些视为国家谈判过程中正常的小曲折，始终以最大诚意推进磋商，因为中方深知：贸易战没有赢家，加征关税不利于中美双方，也不利于全世界；合作，才是中美唯一正确的选择。但是，合作是有原则的。中方的三大核心关切，实际上把经贸磋商的“红线”与“底线”公之于众，是绝不允许美方挑战和逾越的。

　　如果美方执意继续加征关税，中国必然会坚决反制。经过一年多的经贸摩擦，中国各个方面都经受住了考验，不仅抗压性大大增强，应对也越来越成熟、越来越有定力。因为，中方早就看清，美方加征关税，实际上是一种“自残式”的战略豪赌，逆流而动，违背民意，必将徒劳。据美国“全球贸易伙伴”咨询公司2月发布的一份研究报告，如果对2500亿美元中国输美产品征收25%的关税，一年将导致美国损失93.4万个就业岗位，一个四口之家的美国家庭每年支出增加767美元；如果再对剩下的3250亿美元中国产品征收25%关税，一年将导致美国损失210万个就业岗位，一个四口之家的美国家庭每年增加支出2000美元。

　　作为贸易战被迫反击的一方，中国经济必然会因加征关税而承压，但这压力完全是可控的。

　　从经济结构看，消费对中国GDP增长的贡献率达76.2%，出口依存度已下降至17.9%，内需正在并终将成为中国应对外部环境不确定性的强力支撑。

　　从贸易情况看，今年前4个月，中美贸易额下降了11.2%，其中对美出口下降4.8%，自美进口下降26.8%，这说明美国对中国出口的商品更有可替代性。同期，中美贸易顺差扩大10.5%，这说明加征关税并不能从根本上解决中美贸易失衡问题，只会让美国消费者承担更高的成本。

　　此外，前4个月对美贸易占中国外贸总值的比例下降至11.5%，而中国与欧盟、东盟等主要贸易伙伴进出口额均保持快速增长。特别是中国与“一带一路”沿线国家贸易额增速达9.1%，高出中国外贸整体增速4.8个百分点。这意味着中国外贸伙伴日益多元化，外贸抗压能力不断增强。即便美国对全部中国输美产品加征关税，中国也可通过调整国际市场格局，把相当一部分对美贸易转向其他地方。

　所以，美国的极限施压并没什么好怕的，反而是施压越大，中国的定力越强。对于贸易战，中国早就表明态度：不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。面对美国的软硬两手，中国也早已给出答案：谈，大门敞开；打，奉陪到底。经历了五千多年风风雨雨的中华民族，什么样的阵势没见过？！在实现民族复兴的伟大进程中，必然会有艰难险阻甚至惊涛骇浪。美国发起的对华贸易战，不过是中国发展进程中的一道坎儿，没什么大不了，中国势必化危为机，借此来检验自身的能力，使国家变得更加强大。

　　无论外部风云如何变幻，对中国来说，最重要的就是做好自己的事情，不断深化改革，扩大开放，实现经济高质量发展。美国下一步是要谈，还是要打，抑或是采取别的动作，中国都已备足了政策工具箱，做好了全面应对的准备。这正如习近平主席所说，中国经济是一片大海，而不是一个小池塘；狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！

浅贝

中国为什么硬怼美国？


中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把，各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷，什么中国不遵守世贸规则，什么中国不“普世价值”，甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战——

因为这“将让老百姓过上好日子，更便宜的价格享受发达国家的金融服务，更便宜的价格买国外商品”，把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。

这些谬论我们今天先不忙着打脸。先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁，为什么选择硬怼？

先讲一个大背景，中国现在的综合实力还远不如美国，这是大家都知道的常识——管理层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环，我们一直在极力避免与美国直接对抗。

只要不涉及核心原则问题，我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。


举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事，然后就有川普访华，我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。

但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口。川普回到国内，签署台湾旅游法，启动对中国的301调查，单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——

中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判，结果还是不行，美国直接宣布对中国500亿美元商品加税，这已经把中国逼到绝境，只能选择奋起反击。

那么，为什么这次中国无法满足美方的要求，让美方选择如此激烈的手段？原因很简单，美方的要求已经触动了中国的核心原则利益，在核心原则利益上我们无法让步，只能选择强硬反击。

1

“美方诉求”

先让我们梳理一下美方对中国的诉求（实际上也是世贸十几年美方一直的诉求，只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求）：

扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴；

降低汽车关税；

中国政府削减对国企的支持，让国企退出市场；

增加对美半导体、能源的采购；

扩大金融开放；

加强对知识产权的保护，中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术；

林林总总主要是这些，川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。

这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺，就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步，但是，有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益，是根本不可能妥协的。

为什么？举几个例子。

2

“农业补贴”

“扩大对美农产品进口，中国政府削减对农业的补贴”

这一条双方就有很大的差距。

中国农业品进口有一个基本的底线，就是主粮必须自给，杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上，至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。

这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国，中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本，至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平（养猪、榨油、豆制品等等）。

在极端情况下（进口断绝），中国政府的底线是，老百姓可以少吃肉、少用油，但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。

所以，每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类，所以，即使国际粮价远低于国内价格，中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如，大米国际价格是3000元/吨，中国政府收储价是3900元，国际棉花价格是14000，我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。

美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴，企图以低价粮食冲击中国农业市场，扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。

写到这里，可能有人会疑惑，为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格？同等价格为什么不买国际上的粮食？

原因很简单，中国政府不提高粮食收储价格，国内农民种植粮食就无利可图！无利可图耕地就要抛荒，中国就不能保证基本的口粮自给，而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨！未来人类人口还在源源不断的增长（主要是非洲黑叔叔+MSL地区），14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了！

那么，为什么中国农民种植成本要高于国际市场？因为中国人多地少，人均耕地只有2亩多一点（现在是3亩多一点），人均耕地少+土地制度制约，导致农业无法产业化发展，无法根本上提高科技含量。

那么，为什么不改革土地制度，让农村土地可以集约流转，实现规模化产业化发展？因为我们城市产业发展还不够，还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年，中国城市化是渐进式发展，每年城市化大致提高1.2%，每年吸纳1000多万农村劳动力，这种渐进式发展是非常正确的。

如果贸然改动农村土地制度，在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。


巴西贫民窟


印度贫民窟

那么，中国农村什么时候才能改革土地制度，实现农业集约化产业化发展？很简单，只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等，就能创造更多的财富以及更多的就业岗位，就能最大程度吸纳农村劳动力，就能推动农村土地改革，实现农业集约化产业化发展……

当然，中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益，它们就会用各种手段遏制我们，比如，川普的贸易战就是这么来的。

看看，逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。

所以，中国绝对不可能同意削减对种粮补贴，把主粮市场让出来，任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业，这是动摇国本，哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜！

3

“国企”

再说说国企的问题。

国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是，国人不知道的是，国企在中国经济中有三大作用是至关重要的。

关键领域的定海神针

公共领域提供普惠性的公共产品

对外投资（一带一路战略）体现国家意志的资本力量。

关于第一点，讲一个大豆的历史。

入世之前，中国是全球第三的大豆生产国，每年生产大豆1500万吨左右。加入世贸之后，中国放开了杂粮市场，国际市场大豆蜂拥而入，由于美国大豆价格低，出油率高，很快将国产大豆打得溃不成军（东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物），2004年，美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动，将中国很多榨油企业干掉，到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制。

外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。

从2007年开始，美国大豆价格一路飙升，从500元/吨，最高涨到2008年7月的1650元！豆油也从5000元/吨飙升到15000元，豆粕价格也翻了一倍；直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤，几乎是举国震动。

没办法，中国政府只能派出国家队进场。08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战，天佑中华，8月美国爆发金融危机，虚高的大豆价格暴跌，国际资本损失惨重，国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备，光是08年就买了700多万吨，以后每年只要大豆价格下降就买买买，一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘，谁也不知道中国的战略储备是多少（这几乎是国家机密）。

所以，虽然中国大豆产业被国际资本击溃，但是，谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队（中粮、中储粮这些国企粮商）这个定海神针，中国现在的猪肉、食用油价格至少要翻一番。

另一个反面教材参考2010年巴西淡水河公司对华铁矿石加价90%，强行向中国钢企剪羊毛，最后这个价格一直传导到下游的房价。

关于公共领域提供普惠性的公共产品，就不展开，简单说几点。

中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴，这些补贴客观上形成外资进入中国市场的巨大门槛。

关于对外投资，也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同，国企对外投资往往都带着政治任务，体现国家的战略意志，不仅投的出去而且收得回来（民间资本出去后就可能不回来了），与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。

因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕，强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持，甚至是要求国企退出市场。

所以，关于国企的问题，我们与美方也是有着原则性的分歧。

4

“知识产权”

关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。

这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护，而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术，导致美国知识产权损失达3000亿美元（川普原话），所以，中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。

这个要求完全是强盗逻辑。

为什么？

90年代开始，西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议，主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款，包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底，十几年来，美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口，强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。

好吧，你对我封锁是你们的权利，但是，你要进入中国市场赚钱——我们难道不可以提出“技术换市场”作为交换条件？难道中国是西方的殖民地就应该无条件让你们来中国跑马圈地？难道中国人就应该一辈子在中低产业上做血汗工厂被你们剥削？

5

“汽车关税”

关于汽车关税25%的问题。

本来中国汽车关税25%是在加入世贸协议时白纸黑字写入的条款，不应该有任何争议。但是美国要耍流氓，拿这自己汽车产业2%的关税说不公平。

汽车产业是美国的优势产业好不好。我们难道不可以发展自己的汽车产业？没有这个25%的关税，美日德这些外资会老老实实在中国合资建厂？会有我们比亚迪、吉利、长安等自主产业的发展？光是汽车产业以及关联的配套产业每年就可以解决上千万人就业。

同样，当遇到中国的优势产业，比如华为，美国为什么直接禁止华为进入美国市场？25%汽车关税还可以勉强说是贸易壁垒，禁止进入——你是直接关上大门好不好！这个公不公平？

（去年中国主动宣布将大幅度降低汽车关税，这是不是代表中国政府妥协了呢？当然不是！这是中国政府一盘很大很大的棋局，敬请查阅历史文章《中国是被逼降低汽车关税吗？》）

6

“本质的分歧”

这里多说几句。

国内一些脑子坏了的公知煽动小清新描绘了一幅美好的画面——如果中国输掉与美国的贸易战——就会拆掉关税壁垒——这“将让老百姓过上好日子，老百姓以后会享受更便宜的价格享受发达国家的金融服务，更便宜的价格买国外商品”。

尼玛，外资难道是慈善家？千方百计拆掉中国的关税壁垒就是为了给中国老百姓谋福利来了？如果说，中国降低关税后一开始外资进入，可能会比国内商品更便宜——那绝对不是外资个个是耶稣圣人，它们的目的只有一个，用低价干掉国内的自主产业，然后就会毫不客气的剪你们的羊毛！

这样的例子太多了，比如前面的大豆的故事，比如90年代的富士胶卷，在俄罗斯就卖100多，在中国只能卖30，为什么？中国有乐凯俄罗斯没有。远一点还可以追溯到民国40年代，当时国民政府对美国敞开大门，美国货如水银泻地，民族产业一溃千里，“便宜又好用”的美国货最后变成权贵的专用品，民众贫穷困苦，政府财政不到一年就濒临崩溃。近一点的就是今天的非洲，没有自主产业守着丰富的资源也只能被外来资本一茬茬割韭菜。

没有自主产业，你就是外资案板上的肉。中国的关税壁垒根本上就是为中国的自主产业提供保护，保护你的饭碗不因为外资的冲击而丢掉！

扯了那么多，还是回到主题。

美方与中方的分歧表面上是贸易问题，是经济问题，本质上重大分歧还是关系到中国的核心战略安全的问题，这些核心利益问题我们根本无法让步。

就这样，中方还是一再呼吁谈判，希望用谈判化解双方的分歧，只要不触动中国的核心利益，经济上吃点亏也许就咬咬牙忍了。但是，美国根本不给我们谈判的机会，直接就掏枪顶住中国的脑门：

签署台湾旅游法；

拨款1800万美元资助藏#毒，是过去最高峰的3倍；

调集全球海军2/3的军舰在南海集结；

对中国展开301调查，宣布对中国500亿进口商品加税；

当中国反击时，又追加1000亿；

中国已经别无选择，只能选择硬怼！因为我们不可能无条件接受美方要求，不可能在中国核心利益上妥协（这特么好像是一些精神美国人特别希望看到的）。

浅贝

美国原本赌定一举压垮中国 没想到迎来的却是反击炮2019.05.14 10:19:48环球网

[size=0.34]中国星期一宣布将对约600亿美元原产美国的商品提高加征关税税率，其中约一半税目商品加征的关税升至25%。这是中国自上星期美国宣布扩大对华贸易战以来中国发起回击的第一枪，也是我们坚决回击美国加征关税措施的决心宣示。老胡相信，中国还会有进一步的反制措施出台。

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

[size=0.34]华盛顿原本指望速战速决，没有打持久贸易战的集体心理准备，它现在的紧急动员方式是讲一些在常识上根本立不住脚的蒙人说辞。

[size=0.34]比如特朗普反复发推特说，增收关税对美国经济和国民福利都是好事，强调美国一年能征收1000亿美元关税，而且那些钱都是中国付给美国的。他星期一还编出一个数据，说中国支付了25%新征关税的21个百分点，美国只支付了4个百分点。这完全是拍脑门的胡扯。

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

[size=0.34]众所周知，关税要由美国进口商支付，那些进口商可以与中国厂家协商，分摊部分关税，另外一部分通过涨价转嫁给消费者。由于中国出口到美国的产品利润原本就不高，美方进口商让中国厂商分摊关税的能力注定是有限的。这将提高美国消费者对关税的分摊的份额。

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

[size=0.34]美方还用各国企业将会因美国增加关税纷纷撤离中国来恐吓我们，给美国舆论打气。美方看来狂妄地把中国藐视成了美国消费的专业供应市场，把中国繁荣与否看成取决于美国给中国多少市场。

[size=0.34]中国不是一个蕞尔小国，只能靠贴着美国挣饭吃。尤其是今天，中国已是与美国规模非常接近的巨大市场，而且趋势将会超过美国。来中国的外国企业首先看重的是这个巨大市场规模和它不断被继续激活的更大潜力。

[size=0.34]白宫不妨先试着召唤通用、福特、苹果等这些美国公司离开中国，中国是它们数一数二的产品销售市场，看看白宫能说动它们中的哪一家？

[size=0.34]即使是加工贸易，中国的基础设施、工人素质、配件能力也不是换一个亚洲国家就能够轻易具备的。老胡相信当中会有一些企业考虑为逃避关税而搬迁，但那部分迁移根本形不成对中国做战略让步的强制力。美方不要幻想了。

[size=0.34]中国的反制工具有很多，我们现在强调反制的精准性。美方是搞大规模加税的扫射，自伤率极高。这种做法很唬人，但长期坚持困难重重。中国接下来要搞的都是瞄准射击，尽量避免自伤。与试图速战速决的美方重视声势不同，准备打持久战的中方更注重反击的狠、准、稳。

[size=0.34]对于贸易战会对中国经济造成一些困难和损失，中国政府一直直言不讳，这与美国政府长期美化贸易战形成鲜明对比。就凭这一条，中方就明显更加实事求是，美方则有弄虚作假之嫌。这将在很大程度上影响中美各自消化贸易战冲击的质量。

[size=0.34]最重要的是，中美贸易战，美方是因为贪婪和逞能而打，一边打一边不停吹牛，因为不吹牛，不编故事，士气会随时破瘪。中国则是为了维护自身的正当权益而反击，我们知道为什么要谈判，为什么谈判不成就要坚决打。美国的贸易战是一个人和一个团队极力主张打的，裹挟了那个国家的公众。中国是整个国家和全体人民同时被胁迫，对我们来说这是一场真正的“人民战争”。

浅贝

为啥美国无法组团对华发难？秘密就在这


“对澳大利亚经济和地缘政治而言，这种明智之举意味着，曾经特殊的美澳关系，已不再那么特殊。”11日，美国《纽约时报》在《澳美是老盟友，中国崛起改变这种平衡》一文末尾总结道。

美媒还指出，美国不再是世界经济中心，其长期盟友都对此有所准备。而事实证明，经济地理比传统联盟更为重要，韩、日、德等与美国存在深厚经济联系的国家，都表现出了这种紧张关系，其中以澳大利亚尤甚。

点击查看大图
“澳大利亚是美国的老盟友，中国崛起改变这种平衡” 报道截图

美国的老盟友，将中美“视为同等重要的合作伙伴”

5月11日，《纽约时报》文章开头自问自答说：想了解美国特朗普政府在对中国经济发难时，为何难以说服盟友“组队”？不如先看看澳大利亚东南及西南沿海的丘陵和山谷里正在发生什么。

澳大利亚葡萄园曾经生产许多深受美国消费者喜爱的脆爽白葡萄酒和果味红葡萄酒，但如今也在生产更紧涩的红葡萄酒，在迅速扩张的中国市场中，后者受到了一些中国消费者的青睐。

而自2008年以来，澳大利亚至美国的葡萄酒出口下降了37%；但出口中国的葡萄酒增加了959%。

点击查看大图
图自澳大利亚葡萄酒管理局网站

《纽约时报》认为，美国不再是世界经济中心，全球的美国长期盟友正在为此谋划。事实证明，纯粹的经济地理（economic geography）逻辑比传统联盟（historical alliances）更为重要。

同时，在韩国、日本和德国等许多与美国有深厚经济联系的国家中，上述紧张关系表现明显。

但其中澳大利亚尤甚，该国长期是美国最亲密的盟友之一，如今发现自己被其最大出口市场——中国，拉向了反方向。

文章分析称，美澳两国的文化情结深厚，其军队曾在第二次世界大战、阿富汗和伊拉克“并肩作战”，两国情报机构还共享了一些藏得最深的秘密。

但看看“冰冷”的澳元，现在，澳大利亚商界和政界领袖把中美这两个世界最大经济体，视为了同等重要的合作伙伴。

“我们不能和美国一样，以‘中国是战略竞争对手’为前提”

在定于5月18日举行的联邦选举中，澳大利亚两大政党都呼吁采取一种平衡的外交政策，以维护与美国的长期国家安全联盟，同时也寻求发展中澳关系。

两党领袖都没有采用特朗普那种好战的反华言论，也没有试图利用关税迫使中国“屈服”于澳大利亚的要求。

此外，由总理莫里森（Scott Morrison）领导的澳大利亚现任政府，一直寻求与中美保持密切联系。澳大利亚还通过了一项法律，试图减少外国对澳大利亚政治的影响，并承诺增加国防和网络安全方面的支出。

《纽约时报》指出，未产生激烈辩论表明，人们普遍认为，澳大利亚与中国的经济关系非常重要，不能搞砸。

悉尼智库洛伊研究所（Lowy Institute）高级研究员理查德•麦格雷戈（Richard McGregor）则评论称，竞选期间的这种寂静“几近怪异”，“在这个问题上，两党都没有看到任何压倒性的党派优势。两党都知道，在激烈论战中抛出的言论，可能会增加未来与中国打交道的难度。”

“我们的利益与美国不同，”前澳大利亚驻华大使芮捷锐（Geoff Raby）受访时说，他建议澳企同时与中美做生意。“这并不意味着我们不能与美国建立亲密、友好的关系。但我们不能和美国一样，采用以‘中国为战略竞争对手’为前提的政策。”

逐渐被中国纳入经济轨道，澳大利亚的“明智之举”是……

实质上，澳大利亚试图成为一个与两个超级大国都保持良好关系的中型国家，一方面相信美国是其国家安全事务的盟友，一方面也知道，澳大利亚的当前及未来经济都与中国紧密相关。2015年，中澳已正式签署自由贸易协定。

中国的庞大人口和快速发展，将不可避免地把更多国家纳入其经济轨道。这种强大的吸引力也导致了美国近期采取的举措——特朗普政府试图破坏美国人自己帮助创建的、用以指导全球经济体系的机构，不但对亲密盟友加征钢铝关税，退出原本旨在“抗衡”中国的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），还采取措施削弱世界贸易组织的执行能力。

在许多较小国家看来，想要在全球商业中获得公平待遇，世贸组织扮演着至关重要的角色。

《纽约时报》重复说道，实际上，自中国上世纪开放以来，其人口和地理位置使得澳大利亚不可避免地向中国经济轨道转移。

澳大利亚的葡萄酒产业曾经几乎完全专注于国内市场，然后扩张至出口英美。但在过去10年里，三股力量合力使中国成为澳大利亚最大的葡萄酒出口市场：

中国中产阶级人数大幅增长；2015年两国签署的贸易协定降低了关税；一场大规模的营销活动又令许多中国消费者青睐澳大利亚品牌。

澳大利亚葡萄及葡萄酒协会首席执行官托尼•巴塔林（Tony Battaglene）表示：“我们不希望任何政党认为我们站队了。这是微妙的政治问题，我们不想卷入其中。”

但过去几年，世界贸易体系出现分裂风险。

“澳企或澳政府无需迅速决定坚定地只与中国或美国结盟，并把另一方排除在外，”金杜律师事务所合伙人艾德里安·珀金斯（Adrian Perkins）对此建议道。“明智的做法是保留所有选择的可能性，无需排除。”

美媒进一步解读认为，对澳大利亚经济和地缘政治而言，这种明智之举意味着，曾经特殊的美澳关系，已不再那么特殊。

浅贝

华为海思总裁致员工的一封信曝光，是到了该拿出保密柜的备胎的时候了！ 滔天巨浪方显英雄本色，艰难困苦铸就诺亚方舟。中兴通讯和华为实力最大区别，就是中间隔了海思，所以被美帝打击的结果也大相径庭，前者立马停摆，华为选择奋勇出击.

                               
登录/注册后可看大图

浅贝

美国的三个“没想到”搞砸了经贸谈判

　　本报记者 徐惠喜

　　在谈判中，美方对中方捍卫国家核心利益和重大关切的意志和决心没有想到；对中方的抗打击能力如此之强没有想到；对加征关税给美国民众利益造成的损害之大没有想到。应对中美经贸摩擦，重要的是要把自己的事情办好

　　中美经贸谈判未果，美国有些人士将责任“甩锅”给中方。商务部原副部长、中国国际经济交流中心副理事长兼常务副主任魏建国在接受经济日报记者采访时表示，事实与此恰恰完全相反，是美国的三个“没想到”搞砸了中美经贸谈判。

　　魏建国认为，纵观中美经贸谈判总体进程，美方有三个“没想到”。

　　一是美方在谈判中对中方捍卫国家核心利益和重大关切的意志和决心没有想到。美方使出了极限施压的“谈判艺术”，对中方进行全方位的攻击，但都没有奏效。

　　作为商务部原副部长，魏建国参加过多次重要的国际谈判，既有双边谈判，也有多边谈判。他认为，一个成功的协议，必须是要使双方都能够基本满意。为此，谈判双方彼此都要做一些妥协和让步。如果谈判协议仅仅让一方满意，而另一方的关切和利益没有得到照顾，那么这个协议执行起来也是不会长久的，甚至会被推翻的。国际经贸历史已多次证实了这一点。更何况，美方在谈判中提出的要求，涉及中方的核心利益和重大关切，是中方的底线，中方是无法做出让步的。

　　“美方在谈判中指责中方收回部分承诺，言下之意是中方在磋商中立场倒退，这完全是倒打一耙。”魏建国连用三个反问驳斥美方，“请问美方，中方在谈判中承诺了什么？我们又如何背信弃义？我们又推翻了什么？相反，前几轮谈判，恰恰是美方不守信用、背信弃义、说话不算数，最后一刻蛮横推翻。”中方代表团在最后时刻坚守底线，捍卫国家立场，维护民族利益，表达了中国的立场和决心，这是美方没有想到的。

　　二是美方对中方的抗打击能力如此之强没有想到。美方误以为，通过对价值2000亿美元的中国输美商品加征关税，并威胁再对约3000亿美元商品加征关税，以这种反复打击、连续打击，可以将中方打得晕头转向。但美方没有考虑到，中国已是世界第二大经济体，有着完整的产业体系，不怕任何狂风暴雨。中国经济的韧性如此之大、抗打击能力如此之强超出了美方的意料。中方谈判的底气来自于中国经济的健康发展，来自于对经贸谈判的诚意。

　　三是美方对加征关税给美国民众利益造成的损害之大没有想到。美方宣布对中国输美商品加征关税后，美国国内的消费者、进口商反应强烈，特别是农产品商、普通百姓生活利益受损严重。美方错误地认为，打贸易战是灵丹妙药，以为打贸易战简单、容易赢。一年多来的事实证明，美国对中国用打贸易战的办法是行不通的。这也表明，特朗普的贸易团队误导了美国的对外贸易决策。

　　中国和美国是当今世界最大的两个经济体，合作是唯一出路。魏建国说，当前一段时期，是中美关系的艰难时段，“打压”多于合作，但不能简单地就此认为中美关系从此跌入冰点，下一步会出现中美对峙。中美经贸谈判未果是“小曲折，不要看大”。他说，中美经贸摩擦，虽引起全球广泛关注，但大国间的贸易摩擦是常态。对此，要做好心理准备、思想准备乃至工作准备。

　　魏建国表示，应对中美经贸摩擦，重要的是要把自己的事情办好。中国正在进一步深化改革，进一步扩大开放，加大知识产权保护力度，大力改善营商环境。中国还有很多政策工具，在必要时要采取反制措施，“让美方感到中国不仅有抗打击能力，而且有反击能力，以此警示美方的误判，回应全球的期望”。

浅贝

剑桥博士最后的神作：星星之火可以燎原、中国终将赢得贸易战！


美版知乎网站Quora上，最近一周有这样一个引人关注的问题：“美国对2000亿美元中国商品征税，中国会做哪些反击？“

Quora大神——剑桥大学博士Janus Dongye现身，对此问题做出了精彩回答。仓都加满翻译并结合背景材料、搜集整理了他的回答逻辑和内容，发给大家。


仓都加满第三次发表有关Janus Dongye的文章，这很可能是Janus Dongye博士的最后一篇在社交平台、公诸于众的文章，不知道是出于剑桥大学纪律还是自己原因，他的Quora主页，已经删去自己名字，删除了所有文章数据。

无论是十四亿中国人的口腹之欲、中国贫困地区发展、还是华为的B计划，Janus Dongye博士的才华带给我们太多的知识和感动！在此表示感谢！



在此强调，现在是周日晚上12点，仓都加满用自己周末时间、花了三小时来翻译、整理、搜集材料，一个个字一个个数据找出来核查、来完善这篇稿件，这种翻译和文字处理，是有著作权的！是受法律保护的！未经许可，不得转载！一些媒体利用抄袭、洗稿的方式来剥夺他人劳动果实，在下表示深深的鄙视！


正文：美国对2000亿美元中国商品征税，中国会做哪些反击？

（文：Jauns Dongye；翻译：仓都加满）

这是中国的黄金机会。在中国语言中，每个危机都有一个隐藏在背后的机会。这反映在中文词中：危机，危中有机。伴随着危险而来的，是良机。

是的，冲击性关税会伤害中美经济，这将是一个危机。但是，正如我们所说，这背后有很多机会。

在这个答案中，我会告诉你这对于中国来说，有什么机会。以及，中国可能有什么样的应对。

贸易战是一场均衡的象棋游戏。你的行动并不立即反映在结果上。它们可能会在一段时间后才反映投资回报。


我们都知道，唐纳德·特朗普喜欢戏剧性的动作和强大的贸易战争的舞台。他想要立竿见影的效果。


就像西方/印度的国际象棋一样，你可以移动你的女王，并沿着墙壁杀死所有的兵和马。 这些棋子会立即消失，这就是“立即效果”。


但中国人玩的是围棋，他们默默地移动着一个又一个棋子。这些移动，表面看上去可能与你现在不相关，但当时机成熟时，这些棋子将展现其目的。

在围棋游戏中，我们不“吃”棋子，但环绕它。这意味着中国将不会使用同等关税或伤害美国在中国的投资来反击。

要了解实际上中国在做什么，我们需要了解当前的情况：为什么美国想要贸易战争？贸易战争是不可避免的，无论唐纳德·特朗普或希拉里·克林顿成为总统。为什么？ 我们来看看几个统计：


2014年，中国超过了美国，成为GDP（PPP）的世界上最大的经济体。 2019年，按照PPP计算，中国经济比美国高20％。

2019年，中国在整体零售销售方面超越了美国，成为许多产品在世界上最大的市场。

2019年，中国产生世界上50%的电力，其制造业产量大于美国，德国和日本产品的总和。

2019年，中国有8倍更多的毕业生（科学，技术，工程和数学）和更多的专利和发明。

民主党人或共和党，参议员或众议员，政治家或华尔街精英，他们都感觉意识到这一点太晚了，他们建立了必须打败中国的共识。

这是他们的最终目标。

贸易逆差只是一个借口。


美国想要的，是想让中国在贸易战失败，就像过去的日本和苏联一样。

2000亿美元，甚至5000亿美元，对中国是毁灭性的吗？

现在我们来看看贸易战争的现状。美国冲击2000亿美元的货物的关税，特朗普威胁对中国所有出口的商品征收关税。你觉得这样做很恐怖吗？

首先请注意，2000亿美元和后期3000亿美元的关税可能只是唐纳德·特朗普对中国讨价还价的战略，而这些谈判，影响他的未来选举。他可能在未来任何时候提起关税问题。在这种情况下，中国只能保持冷静，坚持最初的原则，不要妥协。

其次，即使关税被永久执行，这些仍然是“关税”，而不是禁止货物。这并不意味着2000亿美元的商品消失了。一个即时的效果是，美国的顾客看到来自中国的日用品价格急剧上升。长期影响是，产品将逐渐被其他国家的替代品取代。

替代品可能是马来西亚或印度的重新贴牌的产品，它们实际是中国制造。它不会在美国制造。


许多研究已经发现了这些中国产品的“重新贴牌”路线。

第三，中国可以促进对世界其他地区的出口，来抵消损失。

2018年，根据国际贸易中心统计，中国在全球范围内出售了2.294万亿美元的产品。

2000亿美元占中国出口总额的8％。

同时，2018年，中国出口欧洲（4360亿美元）增加了7.9％，出口到东盟（2790亿美元）增长了11.2％。 对于签署一带一路（OBOR）的国家，出口增长了13.3％。

我们需要了解，大部分中国产品出口到亚洲，而不是美国。

第四，过去五年来，中国已经转变了经济，重点是国内消费。中国不再是韩国和日本的出口型经济。现在在2018年中国依靠贸易依赖降低37％，出口占GDP比例为18％，与美国非常相似。


中国出口价值并没有收缩，但国内消费增长巨大，出口比重明显降低。

中国将采取什么战略？

现在我们来看看中国前方的机会。

首先，我们需要了解到，美国和中国之间的贸易交易中不会永远是公平交易，直到一方被击败。即使初步贸易协议解决，美国也将推出更多难题，直到击败你。所以，中国的好方法是，最好“拖延”贸易谈判时间，赢得时间从而变得更强。

这意味着中国的战略是使用25％的力量，进行贸易谈判，而将75％的力量布局在其他方面。

例如，在围棋游戏中，美国正在棋盘上的一个小区域猛攻你。你花了25％的力量来躲避他在该地区的攻击，并流失一些地盘，但你使用75％的其他力量“随机”在棋盘的其他地方放置。

那些“其他地方”是什么？你猜到了，他们是世界各地的发展中国家。就像毛采用的战略——“农村包围城市”，在日本占领时期，他们变得强大，并在后来击败蒋介石。

美国智库永远不会明白这一点，如果他们没有正确去研究毛的战略。在一段时间后，美国会发现自己被中国建立的一股更大的力量包围，也许在十年之后。

请记下我的话，看看2030年会发生什么。

什么是中国的具体的动作？

反击1：在围棋游戏中开放自如，如果美国正在棋盘上的角落猛攻，中国将躲避攻击，发展其他地区。这意味着中国不会使用同等关税或伤害美国在中国的投资而反击。


如果你封闭，那么我开放。你是不可预测的，但我是可靠的。你不希望我投资你，但我希望你投资我。苹果，星巴克，耐克，通用电气、特斯拉等，你可以继续在中国蓬勃发展，而不用担心中国政府的干扰。

你可以免费停留，或者你可以免费离开。它是给你的，中国市场一直在开放。 你不必选择一边。 我们中国人是可以信赖的，以便您的投资可以得到法律保证。

不相信我？ 它写在法律中。

2019年3月，中国出版了新的外商投资法。

中国的位于境外股票上市的航空领域的新法律可以继续吸引外国投资，而不是因为便宜的劳动力，而是其顶层设计，物流，品牌的品牌供应商和OEM，电力可靠性，政府援助和国内市场越来越大。


不要相信中国政府？ 那很好，你可以去香港或12个自由贸易经济区域。中国政府在这一领域属于最小的存在。但你有所有惊人的基础设施和物流可用。

反击2：反击会影响中国对外资的开放和可依赖，但这不意味着中国不会反击。

中国只是打击美国会感到痛苦的部分。


嘿，波音，中国不再买你的飞机。中国将从欧洲的空中客车购买。 中国要为以色列建造港口，道路和火车。 中国正在为英国建立5G和核电站。中国还在拉丁美洲中拥有这么多的道路和港口。

中国正在重建阿富汗，伊拉克和叙利亚，清理美国制造的混乱，使美国的万亿美元的战争徒劳。

反击3：促进国内消费，因为中国继续扶贫，人们变得更富有。

想象这个市场有多大，如果13.9亿人有：


一个5G智能手机

访问网上商店购买和销售产品，在线直播游戏，游戏化妆，喜剧和流行音乐。

有智能电视，智能空调，智能冰箱和厨房用具，智能扬声器，台式电脑和许多衣服的家。

电动滑板车，自驾电动车和移动性服务订阅，享受巴士，Metros和高速列车。

每两周看电影，每天去餐厅，每周去购物，通过应用程序顺序送货晚餐。

订阅一个在线课程，医生，房子清洁服务，AI和Python教育为孩子等。

在2019年，中国已经超过美国零售总额，达到5.636万亿美元（中国超越美国成为世界上最大的零售市场）。 这是中国经济的转折点。这些大规模经济的优势终于在中国运作。中国可以继续使用这种巨大的优势来吸引外国投资。

如果你想要中国市场，那么请留在中国和制造产品。否则，如果你移动到越南，那很好。我们将为您的商品增加10％的关税。哦，越南，如果你不希望你的产品征税，让我们签署一个免费的贸易协定。这里是我们的条款和条件。

因此，中国市场成为中国最大的贸易杠杆，而且甚至大于美国市场。

数据表明，2018年，外国直接投资（FDI）进入中国超过130亿美元，增长了1%，尽管中美贸易战争和许多新闻报道外资公司离开中国。这意味着相同的金额（实际上更多）的外国投资吸引到中国。

对于新的投资进入中国，他们的目标是为了中国大型市场，避免关税。

对于离开中国的投资，由于恐惧贸易战争，他们将更多地关注美国市场。

这些是两种不同类型的投资，我们需要了解。


例如，特斯拉继续投资于上海的大型工厂，不是因为中国制造业的低成本或瞄准美国市场，而是避免中国市场的关税的巨大好处。

依靠便宜劳动的低端制造业，现在面临留下还是离开中国的困境。未来的中国市场会越来越大最好的选择是在中国和美国各放一个鸡蛋放置，同时瞄准两个巨型市场。

这意味着他们不会完全从中国移走，但他们会去中国相对比较穷的省份，如云南，贵州，新疆等。这正是中国政府想要他们做的事情。

在过去，我们已经看到了低端产业链从日本，韩国搬到中国和现在的越南、印度。 但这种迁移并不只是在国家间，这一部分也迁移到中国的贫困省。这意味着中国正在使用这一贸易战争，为重组其国内经济结构的机会。

反击4：让欧盟取代美国的经济领先位置，美国不会在经济和军事力量上停止挑战，这是因为他们认为你正在威胁他们作为领先的全球超级大国的地位，他们已经将你作为一个对手。

但是，这不是一个适当的时机，去直接与美国对抗。中国应该从毛战略上学点什么。 中国应该韬光养晦、重点关注经济改革，重点发展国内脱贫。

这意味着在当前进行的贸易战中，中国仍然需要适当策略，并向美国贸易谈判提供非关键利益。例如，从美国购买更多的油，其他气体和其他产品，因为不从美国买，也要从其他地方买。

在贸易战中适当采用策略，将给美国深刻的印象，看上去好像美国赢了。所以唐纳德·特朗普将继续使用相同的战略来攻击欧盟，因为他认为这个策略可能会赢。 那时候，中国可以成功地分化西方。

中国可以使用每个机会促进欧元成为石油贸易的下一个主要货币，避免伊朗制裁。

美国越来越多针对盟友，中国就越来越一点点赢得贸易战。当西方阵营越来越分裂，中国就赢得了更多变强大的时间。

反击5：这很难预测，但是如果美国参加了伊朗，委内瑞拉，叙利亚或朝鲜的另一个热战，中国就会迎来没有美国干扰的十年和平发展。

2003年伊拉克战争和阿富汗战争（2001年），美国分别花了1.1万亿美元和2.7万亿美元。

此外，美国拥有债务，并失去许多工业制造业，而讽刺的是，美国债务也被中国人持有。


2019年，美国最有可能的战争可能与伊朗，美国已经命令大家阻止从伊朗购买石油和钢铁。而伊朗威胁要退出核交易，再次开发核武器。如果是这样，以色列和沙特阿拉伯将会报复，美国必须响应。

中国需要做的只是观看，喝着龙眼茶，等待美国在战争中花费另外一个万亿美元。现在美国的舰队已经驻扎在伊朗附近，他们会有战争吗？

等到合适时机，中国终将赢得贸易战！

浅贝

1亿多吨卖不出去，84个农场破产！美国亲手毁了自己的王牌产业？


众所周知，美国已经对华为采取了供应商封锁的行为，然而美国政府自家后花园现在有个领域正在溃烂，那就是美国农业。

首当其冲的就是美国大豆，基本上出口完全受阻，美国农业部发布的农作物供需报告显示，2018-2019谷物年度（2018年9月-2019年8月），美国大豆库存产量将达到1.0672亿吨，同比增长9%，创下历史新高。

1亿多吨卖不出去，84个农场破产！美国亲手毁了自己的王牌产业？

原因很直观，就是对华出口完全滞留，美国农业部最新发布的周度数据显示，截至5月9日，2018/19年度迄今，美国对华大豆销售总量较去年同期减少53.8%。期间美国对华大豆出口装船量为607.1万吨，远低于去年同期的2668.3万吨。

美国大豆无法出口，就不得不库存积压，最直接的影响当然是大豆价格被压低，5月13日，CBOT大豆主力连续合约盘中一度跌破800美分每蒲式耳，而据美国农业部的数据显示，美国大豆的成本在850美分左右，这意味着美国豆农们不仅卖不出去，卖出去也是在做亏本生意，这个惨状导致今年美国农民的破产率会非常高，美国中西部地区已经有84个农场宣布破产。

1亿多吨卖不出去，84个农场破产！美国亲手毁了自己的王牌产业？

美国农业部的数据显示，2018年美国农场净收入同比下滑13%，至753亿美元，预计今年该数字将进一步下滑8%，至694亿美元，较2013年创下的历史高点回落44%，美国农民日子不好过，美国总统为了选票当然要安抚人心，美国政府计划补助美国农民约150亿美元，然而据路透社消息，第一笔120亿美元补贴中，仅80多亿美元得到了落实，美国政府又一次利用这种骗术欺骗国民。

这还不是最糟糕的，最近美国爆发的洪涝灾害直接影响了832个粮食储备仓，降雨和洪水影响种子萌发，导致各种作物种植面积大幅萎缩，比如全美农民的玉米播种面积为30%，远远低于五年平均水平的66%，大豆种植面积为9%，低于五年平均水平的29%，受损粮食价值外加被摧毁的房屋、基建等，直接经济损失可达30亿美元之多！

1亿多吨卖不出去，84个农场破产！美国亲手毁了自己的王牌产业？

不仅是种植物，美国的又一"摇钱树"——猪肉也遭遇滑铁卢，据彭博社、路透社等多家外媒报道，周四（16日），美国农业部公布数据显示，中国买家取消了3247吨美国猪肉进口订单，总价值达到了65亿美元之多，仅进口了有限数量的大豆、棉花及高粱，其实中国买家一直是很克制的，2月取消53吨，3月取消999吨，4月取消214吨，量都不是很大，直到5月才彻底爆发，这都源于美国政府单方面无理粗鲁的行为。

所以美国农业到了如今境地，是美国官方的多项决定正在将美国豆农逼上绝路，而如果这种恶化的形势得不到抑制，美国农业恐将出现如美国媒体预言的那般：2019年将出现严重的"农业危机"。

浅贝

法国阿尔斯通的前车之鉴，一场“长臂管辖”之下的巧取豪夺

　　在23日的外交部例行记者会上，外交部发言人陆慷提到，绝大多数国家都还没有忘记法国阿尔斯通公司的前车之鉴，对美国政府运用国家力量打压他国企业、干扰市场运行、阻挠他国互利合作的行径始终保持着高度警惕。那么法国阿尔斯通公司的“前车之鉴”究竟是怎样的呢？

　　美国利用《反海外腐败法》打击美国企业竞争对手

　　阿尔斯通在能源领域曾拥有多个“世界第一”：水电设备世界第一，核电站常规岛世界第一，环境控制系统世界第一。

　　曾经流行一句话，世界上每4个灯泡中，就有1个灯泡的电力来自于阿尔斯通的技术。这让行业内的另一个巨头——美国通用电气公司感受到挑战。

　　2013年4月14日，时任法国阿尔斯通集团锅炉部全球负责人的皮耶鲁齐，在抵达纽约肯尼迪机场时被戴上了手铐。当时他去美国出差，还没下飞机就被美国联邦调查局探员逮捕。这场抓捕不仅仅是针对他个人的行为，而是美国政府针对法国阿尔斯通的系列行动之一。

                               
登录/注册后可看大图

　　2019年1月，这名被释放的高管出版了一本名为《美国陷阱》的书。书中写到：谁能想到，自2014年底，法国失去了对其众多核电站的部分控制权，受益者是美国人。我叫弗雷德里克·皮耶鲁齐，身不由己地成为这场国家丑闻的核心人物。身为阿尔斯通前任高管，我对于这个涉及120多亿美元的惊悚剧的黑幕一清二楚。

                               
登录/注册后可看大图

　　在书中，皮耶鲁齐以身陷囹圄的亲身经历披露了阿尔斯通被美国企业“强制”收购的海量内幕，以及美国利用《反海外腐败法》打击美国企业竞争对手的内幕，再现了阿尔斯通、通用电气、美国司法部、法国政府、欧盟多方博弈细节，真相逐渐浮出水面。

　　迷雾重重的跨国收购案

　　从2010年开始，美国有关部门对阿尔斯通进行调查，旨在查明阿尔斯通是如何用“不公平”方式，在美国之外取得数十亿美元大单。他们怀疑阿尔斯通在埃及、沙特阿拉伯、巴哈马群岛、印尼等地区总共支付了至少7500万美元贿金，以赢得价值40亿美元的合同。

　　皮耶鲁齐突然被美国逮捕，给阿尔斯通公司内部造成了重要影响，这一行动震惊了阿尔斯通的高层。大约有30名高管收到警告，不要前往美国，以免重蹈皮耶鲁齐的覆辙。

                               
登录/注册后可看大图

　　经过多次交涉和沟通，2014年12月22日，阿尔斯通最后跟美国司法部达成认罪协议，被处罚金7.72亿美元。阿尔斯通的电力业务，最终被行业内的主要竞争对手——美国通用电气公司收购。阿尔斯通这家曾经横跨全球电力能源与轨道交通行业的商业巨头，因此被美国人“肢解”。

　　而皮耶鲁齐直到2018年9月才走出监狱，恢复自由。

　　“长臂管辖”下的“强制”收购

　　法国阿尔斯通被美国企业“强制”收购的过程，正是展现了美国如何利用“长臂管辖”、《反海外腐败法》等手段打击美国企业商业竞争对手的内幕。

　　皮耶鲁齐在书中指出，自2008年以来，遭到美国司法部起诉，并最终支付罚金超过1亿美元的企业总共有26家，其中的欧洲公司多达14家，占了半壁江山，支付罚金超过60亿美元。

事实上，全球范围内，美国“长臂管辖”的执法案例已经越来越多。华为、中兴、中石化、丹东银行、西门子、松下等多家跨国企业，都遭遇过美国以违犯美国国际制裁令或反洗钱法、《反海外腐败法》为由判处大额罚金，企业高管被跨国起诉或追捕等。

　　《美国陷阱》一书所揭露的美国利用“长臂管辖”，将国内法应用于国外，以打击竞争对手的新式霸权手法，引人深思。