壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
查看: 47978|回复: 140
打印 上一主题 下一主题

国际形势下的争斗(二)

[复制链接]

459

主题

9490

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25830
跳转到指定楼层
#
发表于 2022-5-13 16:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
自废武功?欧洲为什么要放任俄乌战争爆发?

作 者 :观雨大神经 顾 问 : 谈书来 源 :观雨大神经(ID:guanyudashenjing)


家好,我是波兰,我身处欧洲心脏,你们也可以叫我世界之核。作为一个兵家必争之地,我的历史可以说是波兰起伏。

1939年8月,苏德两国签了个《苏德互不侵犯条约》,我当时觉得很搞笑,这两个国家根本就不接壤,签啥的“互不侵犯条约”呢?哈哈哈。

                               
登录/注册后可看大图

1个月后,我就笑不出来了。

                               
登录/注册后可看大图
(1939年9月28日,苏德顺利接壤,欧洲从此毫无波兰)

虽然在1919年的时候,我曾经为了扩张领土而趁苏俄革命时去入侵过他,也因此解锁了“全球入侵苏俄第一人”的成就,但那都是过去的事了,况且那一次我也没捞到什么领土,我们被红军打得落荒而逃,差点把自己的首都都丢了,所以苏俄不应该记仇。 二战时我们本来已经被德国完全占领,全靠苏联的反法西斯斗争才解救了我们,这一点还是要表示感谢的。只是他们并没有把所有的国土都还给我们,而是把我东部的一些国土划给了乌克兰、白俄罗斯、立陶宛等国。

                               
登录/注册后可看大图

这其中最大的地盘是给到乌克兰的利沃夫等地。尽管利沃夫这个地方是1920年的时候我凭自己的本事从乌克兰手里抢来的,但二战后你们又划给了乌克兰,这是我不能容忍的。 不过本着打不过就加入的原则,我还是在战后加入了苏联主导的华沙公约,为了联盟的利益互相包容没问题,但对于我的耿耿于怀大家也应该都能理解。 1991年,苏联没了。这要搁从前我就直接杀过去把原本属于我的东西给要回来了,只是战后的世界一直遵循着一个规则:雅尔塔体系。这套体系虽然在冷战结束后走向崩溃,但其惯性还在。 在这套体系下,各国的领土和主权基本上是不能随意改动的,在没有得到大佬们默许的情况下,普通国家不能单方面去破坏现状。如果一个普通国家随便去别人的地盘抢钱抢地抢资源,就会被大佬们摁死。 冷战后的“大佬们”主要就是指联合国里的那五个大善人。不过就算五大善人懒得管我,欧洲各国也不会允许我为所欲为。所以我就只能眼睁睁的看着别人占据着我的故土而波兰不惊。 不过随着时间的推移,事情正在起变化。五大善人中的首善大人一直在主动破坏规则,随意干涉他国主权,这使得各国对雅尔塔体系的共识开始摇摇欲坠。
共识一旦坍塌,乱世早晚降临,而混乱就是我波兰壮阔的阶梯。况且只要筹码足够,首善大人也未必不会站在我这一边。 如今这一天终于到来,随着俄乌大地的一连串炮响,欧洲乱了,筹码有了...利沃夫,我来啦!

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

01奇怪的选择
如今俄乌战争正在把欧洲带向充满不确定的未来,当大家发现既有规则已经开始不管用的时候,心思便纷纷开始活络起来。 除了刚才提到的波兰,罗马尼亚也在蠢蠢欲动,他们希望能趁此机会收回故土摩尔多瓦,另外乌克兰敖德萨州南部的一块地方也是罗马尼亚的故土。

                               
登录/注册后可看大图

当然了,尽管这些东欧国家已经把对乌克兰的欲望写在了脸上,波兰总统甚至在近期公开表示“希望波乌之间没有边界”,但最终他们会不会真的下手,还要看各方势力博弈的结果。

演讲中的波兰总统:

                               
登录/注册后可看大图

欧洲这个地方其实特别需要规矩,如果坏了规矩,这里就会回归二战前的传统格局:世界上战争数量最多的地区。
人类有史以来的战争分布图,每一个白点表示一场战争:

                               
登录/注册后可看大图

站在整个欧洲的角度来看,这当然是非常不利的,统一的市场和稳定的环境是实现区域经济发展和人们安居乐业的基础,而俄乌战争带来的连锁反应则直接威胁到了欧洲几十年来建立起的合作框架。
那么对于这场战争,欧洲人有没有努力去避免呢? 我们先来看看战争爆发的原因是什么,俄军进攻乌克兰的原因主要有两个: 一是乌克兰有可能加入北约,这样的话北约兵锋就可以直指俄罗斯边境。二是乌克兰政府军一直在攻击之前投靠俄罗斯的顿巴斯地区,该地区形势危急。 如果欧洲真的想阻止这场战争的爆发,那么在战前双方剑拔弩张的紧要关头,他们首先应该在北约东扩的问题上停止对乌克兰的暧昧。 不过有人会发出疑问:乌克兰作为一个主权国家,他加不加入北约轮得到别人说三道四吗? 关于这个问题,我们可以对比一下其他案例:
1962年,苏联往古巴运输导弹,理论上这也是两个主权国家之间的合作,和包括美国在内的其他国家没有任何关系。
然而美国发现后直接暴跳如雷,并开启了包括核战在内的全面战争威胁,史称“古巴导弹危机”。全人类跟着这两个核大国在核战边缘走了一遭。 最近也有个现成的案例,中国刚刚跟所罗门群岛签了个安全合作协议,该协议允许中国在所罗门群岛需要的时候派出维和部队对其进行帮助,并允许中国军舰停靠该国港口。
这完全是中国和所罗门群岛两国之间的合作,和其他国家毫无关系。结果澳大利亚和美国直接对此事发出了军事威胁。

                               
登录/注册后可看大图
要知道所罗门群岛离澳大利亚1700多公里,离美国9000多公里,乌克兰离俄罗斯0公里。

这就是现实世界,道理归道理,现实归现实,没有人会因为纸面上的规则而对现实的风险视而不见。
所以,如果欧洲人想要解决问题,就得面对现实;想避免事态升级,就不要在北约东扩的问题上继续暧昧。
那这样做是不是就意味着欧洲把乌克兰抛弃了呢?
其实国际政治是非常灵活的,就算现在北约斩钉截铁地拒绝了乌克兰,也不代表他们未来不可以找个理由反悔。这就好比之前号称永久中立的瑞典和芬兰,现在已经随时准备翻脸食言加入北约了。
政治家的嘴骗人的鬼,在战争威胁面前根本没必要太纠结台面上的态度。
而只要北约愿意在战前停止对乌克兰的暧昧,就有很大的希望缓和紧张气氛,也会给俄国国内的和平力量更多的台阶,所以正常的欧洲政治家都应该往这个方向努力,好汉不吃眼前亏嘛。 同时欧洲还可以调停乌政府军和顿巴斯民兵之间的冲突,敦促他们遵守明斯克协议,尽快停火,这也可以大幅降低战争爆发的可能性。
总的来说外交手段解决激烈冲突的基本逻辑无非四个字:事缓则圆。
然而欧洲大佬们什么都没做,他们就这么眼睁睁的看着美国不断拱火,将这场砸烂欧洲的战火一把烧起,甚至到现在还在不停地往里添柴。 那么欧洲人为什么要一条路走到黑,一点争取和平的努力都不做呢? 02欧洲何至于此?
欧洲做出今天的选择,里面的原因有好几层。 第一层原因是对俄罗斯的恐惧。 俄罗斯现在虽然国力衰落,但在历史上给欧洲留下过非常大的心理阴影。这个国家在发展过程中扩张性十足,从一个小公国一路扩张成为横跨欧亚的超级大国,拥有全球最大的疆域和欧洲最多的人口。
在十九世纪中叶,沙俄还一度成为“欧洲宪兵”,指谁打谁,四处镇压欧洲革命。到了苏联时期更是手握钢铁洪流,就像是一把悬在欧洲人头顶的达摩克里斯之剑,随时会砸下来踏平他们。 不过好汉不提当年勇,无论历史上如何出彩,跟现在都没啥关系。如今的俄罗斯已经是一个破落户,其经济规模还不如我国广东,只能靠卖点资源维持生活这个样子,压根就没有能力在实质上威胁欧洲。
那么欧洲诸国又何必如此恐慌呢? 这主要是因为俄罗斯在历史上还有一个特点:打不死。
现在的俄罗斯处境再拉胯,也不会比一战末期的那个沙皇俄国更惨。 当年的沙俄打仗打到自己国家崩溃,整个统治阶层都给扬了。站在欧洲列国的角度看:俄国这下完犊子啦。
谁知道这个国家很快又从废墟中重新崛起,并且还成长为了一个后来跟美国二分天下的超级大国--苏联。
所以尽管现在的俄罗斯看着比较寒酸,但西方国家仍不敢对其放松警惕,再说了,不管他的经济有多不景气,手里那几千枚核弹还是实实在在存在的。 从这一点来说,西方搞北约东扩,持续遏制和削弱俄罗斯也就不难理解了。
但不管干什么事都要讲个性价比,追求削弱俄罗斯不等于要跟他同归于尽。况且要削弱俄罗斯的除了欧洲以外还有美国,但是现在付出代价的只有欧洲,这种亏本的买卖怎么也会有人做呢?
所以这个事的背后还有第二层原因:抱大腿成瘾。
北约是一个军事互助组织,它成立的初衷是在西方国家之间建立起一个共同防御体系:成员国如果谁挨揍了,其他成员国都要一起去帮他。
理论上在这个组织里,大家的地位都是平等的,每个国家都有获得帮助的权利和保护队友的义务。 但现实是美国军事实力一家独大,欧洲虽然整体数据也不差,但单个国家拎出来,实力都差美国很远。久而久之,就形成了这么一种局面: 对于任何一个欧洲国家而言,只要有美军在,那么这支军队里有我没我的区别不大。既然如此,那当然躺平最划算啊。发展军备又不赚钱,拿这些钱去发发福利买买选票不是更香吗? 这种局面在苏联解体后愈演愈烈,一方面头号军事威胁没了,另一方面大哥的庇护还在,那还搞个屁的军事建设啊。
于是大家纷纷开始刀枪入库马放南山,对于同盟的义务能敷衍就敷衍,走上了人均南郭先生的康庄大道。
比如说德国,他们在2017年的时候检查了一下自己军事装备的保养情况,结果发现:
在他们拥有的128架“台风”式战斗机里,能用的只有39架;93架“狂风”式战斗机,能用的只有26架;130架各类运输直升机,能用只有29架;62架虎式武装直升机,能用的只有12架;15架A400M运输机,能用的只有3架;224辆豹二坦克,能用的只有105辆;海军13艘护卫舰,能用的只有5艘;6艘潜艇,一艘也用不了。 顺带说一句,德军目前的肥胖率已近40%,昨日的帝国雄鹰,今天的联邦肥鸡:北约发展到现在,实际上已经从最初的各国互助的军事组织变成了一个美国保护大家的军事组织。
目前北约共有30个成员国,我在这里可以负责任地跟大家讲,里面有29个是搭便车的。所以现在世界上有很多国家对加入北约都是趋之若鹜,连俄罗斯自己都试过好几次,只是北约没要他。
对于美国以外的国家来说,加入北约基本就等于薅美国的羊毛。
这也就是当年美国总统特朗普整天向欧洲索要军费(保护费)的原因。

                               
登录/注册后可看大图

那么这么个玩法欧洲爽不爽呢?爽!美国亏不亏呢?亏! 但是凡事皆有代价,欧洲长期这么操作的结果就是把自己的身家性命全都交到了别人手里,既然如此,那自然就谈不上什么政治上的独立性了。 这就解释了为什么欧洲在俄乌开战前拿不出任何缓和局面的行动。他们现在所有的重要选择,都只能唯美国马首是瞻。 抱大腿的效果就是这样,在光景好的时候确实舒服,大哥吃剩的总能分你一点。就算出现了危机,只要这个危机不大,欧洲也依然安全,因为美国只需要收割一些弱小的国家就足以应对。 但如果出现了一场巨大的危机,巨大到牺牲几个小国已经解决不了问题的程度,那么欧洲的处境就不妙了,这时候兜里有钱又缺乏自我保护能力的他们就会成为砧板上的肉。但这仍不能完全解释欧洲现在的行为。
虽然他们没有反抗的筹码,但也不至于像现在这样跪得这么彻底,连嘴巴上的牢骚都不发一个,喜笑颜开的接受美国的一切安排,毒酒都端上来了还在“谢主隆恩”。

这就说不过去了。所以这里面还有第三层原因。
03立场
在说这个原因之前,我们先看几个例子 德俄之间的天然气管道工程北溪2号在2021年9月份就已经铺设完工,只要德国人点头开通,德国乃至整个欧洲就可以实现“天然气自由”,极大地缓解他们长期以来能源短缺和通货膨胀的困境。

                               
登录/注册后可看大图

然而,就这么个好事,愣是被德国议会自己给卡住了。具体来说是被绿党给卡住了,理由该项目是不符合绿色清洁能源潮流。这一卡就卡到了俄乌战争爆发,出身绿党的德国新任外长贝尔伯克在近期公然宣称:“北溪2号项目不可能获得批准”。 这个绿党是什么来头呢?该党派是典型的“大西洋主义者”,即强调北美和西欧的全面合作:在环保事业上试图构建与美国一体化的碳市场和绿色产业投资环境,在外交上主张“联美制中俄”。他们由大量的有美国留学和经商经历的成员组成,基本上可以看做是美国的代言人。 这样的亲美党派在欧洲很常见,而且往往占据着重要的位置,他们从一个侧面体现出了欧洲被渗透的严重程度。事实上美国对欧洲的渗透早已扩散到了这里的每一寸土地。
比如说德法两大巨头的银行会随时受到美国的长臂管辖。
2014年,法国最大的银行巴黎银行承认违反美国法律为美国实施制裁的国家转移资金,并为此支付89.7亿美元罚款。 2017年,德国最大的商业银行德意志银行同意支付72亿美元与美国司法部就该银行2006年至2007年不当出售住宅抵押贷款支持证券达成最终和解协议 罚款并不重要,重要的是游戏规则本身。而法国民族企业阿尔斯通的遭遇就更加典型了。
该公司实力强劲,交通电力巨头,法国的经济的重要支柱,在全球电力市场是美国通用电气的强劲竞争对手。结果在2013年,阿尔斯通全球锅炉部负责人皮耶鲁齐被美国人以“在阿尔斯通的印尼项目中对印尼官员行贿”为由逮捕。
这种抓人的理由让人目瞪口呆,不过这不重要,美国的目的就是强迫法国出售阿尔斯通。后来见该公司没有马上屈服,美国人又先后抓了四名高管并同时开出巨额罚金,一时间阿尔斯通上下人人自危。
好在时任法国经济部部长蒙特伯格顶住了压力,他在2014年5月份通过立法,规定外国资本在收购法国支柱性企业时需经过法国政府的同意。

然后蒙特伯格就咬牙坚持了3个月,拒绝批准该收购案,再然后他就被开除了...
新部长上任的第一件事就是签字同意出售阿尔斯通,于是这家有着近百年历史的法国民族企业就此易手,归到了美国通用公司的旗下。而这位签字的新任经济部长,名字叫---马克龙。

                               
登录/注册后可看大图

3年后,马克龙登上法国总统大位,今年又在国际社会的关怀下战胜对手获得连任。
当今的欧盟主席冯德莱恩,出身德国显赫世家,34岁前还是个医学领域的学者,后随丈夫去美国生活了7年当全职太太相夫教子,1999年从美国回德后就突然开启了政治生涯。
她在2013年成为德国史上首位女国防部长,并于2019年当上欧盟主席。
美国对欧洲渗透之彻底确实让人很难理解,但如果我们回顾一下欧洲近一百多年的历史,又会发现这样的局面其实无法避免。 美国对欧洲事务的插手从一战后就开始了。那么一个大洋彼岸的暴发户何德何能在底蕴深厚的欧洲大陆反客为主呢?
很简单,一战把欧洲打烂了,这些欧洲老爷们在战后都成了背负巨债的穷鬼。于是刚刚发完战争财的美国就很自然的成为了欧洲最大的债权国,而这也意味着他可以对欧洲随意拿捏。
欧洲人如果想减轻债务负担,就得欢迎美国的投资,听从美国在政治经济上的各种安排。从这个时候起,欧洲就已经不能独立解决自身事务了。 另一方面,因为美国对欧洲的很多投资和借款都来源于私人资金,所以又出现了很多非官方的组织和委员会来“指导”欧洲的赔款工作。紧接着好死不死,欧洲又爆发了第二次世界大战,这下更离不开美国了。 俗话说请神容易送神难,经过美国人几十年的“指导工作”,欧洲已经被渗透成筛子。在欧洲各界,没有美国的关系,个人的发展只会举步维艰。 平心而论,一战也好,二战也罢,这都是欧洲人自己搞出来的,怪不得别人。自己把自己打烂了,需要祈求美国的帮助,当然会拿人手短吃人嘴软。美国又不是慈善家,帮助你渡过难关的同时控制你,让你听话,这也合情合理。 只不过这样就造成了这么一个局面: 假设你是一个欧洲人,想在家乡做点事业,然后你会发现你所处的市场上全是美国的资本,政府里全是美国的朋友,街头上全是有美国背景的NGO,那你做些什么事业好呢?
当然是做“协助美国人”的事业最有前途啦,比如说做做美国公司的代理啊,服务商啊,经销商啊之类,也就是我们常说的“买办”。
基于历史经验,我们对“买办”这个词比较反感,但是客观地说,这也是一种正常的商业模式,其本身对市场效率的提升是有正面意义的。在一个理想的自由市场环境中,“买办”的存在毫无问题。 但如果是在一个丛林世界里,情况就完全不一样了。 丛林世界意味着存在抢劫与暴力,而存在抢劫与暴力就意味着有敌我之分。“买办”的经济基础决定了他的立场非常模糊,关键时刻很可能会“胳膊肘往外拐”。
“立场”这个概念在自由市场里没什么意义,但在丛林世界里则直接关系到生死存亡。很遗憾,现代人类社会正是一片披着自由市场外衣的黑暗丛林。
和平时期大家可以相安无事自由交易,共享市场规律带来的经济繁荣;但一旦形势有变,各方突然剑拔弩张,那么“活下去”就会成为一个集体的第一需求。

在这个时候,一个正常的集体会十分警惕其内部那些“胳膊肘可能会往外拐”的团伙,毕竟国军再拉胯也总比伪军强。而欧洲魔性就魔性在他压根就找不出几根“往内拐的胳膊肘”。
当所有人都在当买办的时候,买办也会内卷,最终脱颖而出的自然就是跪得最彻底的那个。

04结 语
一个地方的买办数量的多少,和域外竞争对手的强弱有很大关系。
如果某地区的外面存在着一个比本土势力强得多的对手,那当然就会有更多的人倾向于走买办路线,毕竟跟强者混永远是最容易成功的道路,这无可厚非。
对于欧洲来说,美国就是那个强大的域外对手。 欧洲由40多个国家组成,每个国家的实力都只是美国的零头,美国可以轻易的对任何一个欧洲国家手拿把攥。 这就决定了在美国这样的超级对手面前,欧洲的团结只会存在于纸面上。一旦有“卖欧求荣”的机会,这些人一定会抢着上;而如果有“牺牲小我成就大欧”的事业,则基本不会有人去干。
如果把欧洲大陆看作一个整体,那么上面的这些国家就相当于一群割据的买办势力,这其实也正是欧洲的根本问题所在:分裂。
在丛林世界里,团结是胜利的关键,这个“团结”放到国家的层面上就是大一统的格局。历史给了欧洲几千年的时间,他们没有完成统一,等到美国出现后,一切都结束了。
如今美国在国内进行加息,在国外挑起战乱,一通操作下来硬是让美元价值在全球经济危机的背景下实现强势上涨,这就是世界霸主的手腕。

现在大多数国家的货币都在对美元贬值,而欧元尤其惨烈,其对美元的汇率已经跌至5年来的最低点。
这不是欧洲第一次为美国放血,也不会是最后一次。而站在美国的角度,他当然希望世界上所有的大国都会成为欧洲。


生活即收获!
回复

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
140#
发表于 2025-12-14 10:51 | 只看该作者
侵略成性的欧洲列强,一战后特别热爱和平



都说欧洲列强很好战,是一群狂热的战争贩子,这话对,但也不对。

历史上这些国家多次发动过侵略战争,但那都是以前了,现在的欧洲列强可爱好和平了。

最近几十年发生的战争你拉出来看看,都是美国发动的,欧洲列强都是在美国的胁迫下捏着鼻子参与,随便派了点小部队敲敲边鼓而已,而且就算是美国也只敢打越南叙利亚伊拉克这样的小国,以及刚解放时没看在眼里的农业国中国,真正的大国绝不敢直接碰。

现在的欧洲列强喜欢让别人打仗,但不想自己打仗,这是严重不符合祖辈传承的。

因为欧洲人祖辈传承下来的战争精神,在一战后就被彻底消灭了。

一战刚爆发的时候,整个欧洲都沸腾了,贵族们对战争的降临喜上眉梢,平民们也兴高采烈。

俄国宣布参战后,沙皇尼古拉在圣彼得堡冬宫的阳台上接见了向他欢呼的大批人群,人们纷纷向沙皇行跪拜礼,挥舞旗帜高唱国歌,俄国大军士气高昂,连动员都没完成就迅速开拨前往战场,军用物资也没准备齐全,生怕去晚了就捞不到好处了。

德国宣布参战后,5万名由中产市民和学生组成的游行队伍聚集在皇宫面前对德皇欢呼,在酒馆、咖啡馆和露天啤酒座的市民顾客们集体主动起立高唱爱国歌曲。

图片
由德国年轻人组成的大军坐火车出发时,主动在火车上涂抹着“打到巴黎去”的字样。
图片
法国宣布参战后,普安卡雷总统宣布要建立全国人民的“神圣同盟”,巴黎的街头上到处都是欢呼的年轻人,大家纷纷高喊口号要“痛扁德国佬”,民众纷纷摩拳擦掌要一雪四十多年前对德国的色当之耻。
英国那边更离谱,志愿参军的民众排成长队,纷纷主动要求离开英国本土到欧洲大陆作战,对自己可能牺牲在一个和保家卫国毫无关联的战场上这种事毫不在意。
类似的场景在欧洲多个列强国家中纷纷出现,奥匈帝国和土耳其等国家也是一样的出现了参军狂潮,对战争的降临可谓是喝彩式的欢迎。
整个欧洲的所有参战国都出现了民众的参军狂潮,都有出现过市民因体检不合格无法参军,感觉被剥夺了赢得荣耀的机会愤而自杀的新闻。
为什么一战刚开始的时候,欧洲的民众这么狂热的要求参军?
因为在1914年一战爆发前,欧洲已经有40多年没经历过战争了,整整两代人,民众对战争的印象还停留在40多年前。
从一战的40年前到一战三四百年前的这个区间,战争对欧洲人而言就意味着财富,就意味着地位。
八国联军打中国的时候就出动了几万人,最后就死了几百人,结果直接把我们这个庞大的东方帝国所有精锐部队都给消灭了,首都北京也给占了,要不是为了扶持个傀儡政权帮忙搜集掠夺中国的财富那清政府直接就不复存在了。
从此中国成了欧洲的血库,每年源源不断的上贡,而这一切只付出了几百人的伤亡,其中一半还是日本人,出战的英国死亡64人,出战的法国死亡50人,出战的德国死亡60人,出战的美国死亡48人,出战的奥匈帝国死亡8人。
就死这么点人,掠夺了一个庞大东方帝国的无数财富,让本国国民的生活水准直接提升一大截,那么给参战士兵以高额的财富和社会荣耀,给战死者以丰厚的抚恤并对其家属子女各种优待,这不过分吧。
欧洲军队打其他殖民地的时候情况类似,都是以极小的损失就拿下了庞大的土地和财富。
再往前就更离谱了,当年打南美洲印加帝国的时候,皮萨罗率领168个西班牙士兵正面击败了由600万人口帝国倾全力组建出来的8万大军,当场俘虏印加皇帝,灭亡了整个印加皇朝,掠夺到了难以想象的黄金和白银作为印加皇帝的赎金,仅仅只死亡了几个人。
拿到海量的黄金和白银后,皮萨罗却毁诺直接处决了印加皇帝,继续发动对印加帝国的侵略,西班牙帝国也开始增兵。
花费了40年时间,整个印加帝国全灭,600万人口死亡90%,只留60万成为了西班牙人的奴隶。
因为征服了印加帝国,西班牙一跃成为了当时整个欧洲最富有的国家,运到本土的黄金和白银数量让整个欧洲都为之震惊。
而西班牙在战场上牺牲的士兵人数,仅仅只有几十个,死与长途跋涉和疾病的人数远远高于死于战场上的。
这就是记录与欧洲历史课本上的战争,所有欧洲人从小到大耳濡目染的就是这些知识,但偏偏这些历史句句属实,确实就是这样的,并不是政府有意夸大战争的收益来鼓吹战争。
欧洲本土国家彼此之间也发生战争,但烈度极小,持续时间极短,基本上取得了一场战役的胜利大家就会和谈,赢了自然大好特好,输了也就割点地赔点钱,没人会死磕到底。
道理也很简单,整个地球到处都是弱小而富有的殖民地,大家分兵占领都占不过来呢,何必死磕到底把兵力都彼此互耗掉,打一架互相展示下力量就行了,省下力气继续对海外拓展殖民地才是正道,不然在这里死掐导致海外殖民地被别的国家占完了那才叫笑话呢。
所以一战之前欧洲没有过惨烈的战争,最大规模的普法战争也就只打了一年,死伤的也都是职业军人,人数也很少,输了的老兵还不服气,觉得是自己统帅无能,要求再打一仗。
当年拿破仑7次单挑欧洲列强,每次也都是一年内结束战争,对民众也基本没有影响。
这种历史背景在欧洲并不是持续几年,而是持续了足足几百年,这种文化背景下培养出来的年轻人普遍认为战争就是一场激动人心的短暂冒险,都相信自己的国家只要参战必然能迅速取胜且伤亡不多。
战争只要开启,就意味着自己的国家即将发财,自己也会跟着发财。
现在的人肯定不会这么想,但一战前整个欧洲的年轻人都是这么想的。
别笑话当年的欧洲年轻人愚蠢,我举个简单的例子让你换位思考下,然后你就能理解了。
比如说现在中国出动了5万军队结果直接灭亡了美国,代价是只死亡了几十人,伤了几百人,从美国掠夺来的财富直接导致全体中国人的收入暴涨,以前月入5000的现在月入1万,以前月入1万的现在月入2万。
那民众对参战的士兵必然极其感恩,绝对不吝啬与给参战士兵们极高的荣誉和财富,也必然对阵亡士兵的家属极其的保护并给与高额的补贴。
如果这样的战例不止出现一次,而是出现过十几次,整整三四百年只要发生战争都是这样的结局。
那请问你会怎样看待战争?
只可惜生不逢时,没机会像祖辈那样参军换一个荣华富贵啊。
这个时候一个叫美丽国的富裕国家向我们宣战了,你会害怕还是兴奋?你会支持还是反对?
代入一下,换位思考,你就能理解一战前的欧洲年轻人了。
但一战这一次不一样了,一战前的几十年整个地球的殖民地就已经被几乎瓜分干净了,再也没有新增殖民地供欧洲列强掠夺了。
再想抢,那就只能抢已经被其他欧洲列强占领的殖民地了,而这必然意味着全面战争,这个欧洲国家会直接在欧洲本土发兵来攻打本国。
这种没有新增殖民地可供掠夺的日子持续了几十年后,欧洲人忍受不了了,因为一年更比一年好的日子到头了,已经有很多人出现了很多年生活水平增长停滞的现象,而这一切他们都归结于政府不敢发动对外战争,过于的软弱无能。
这结论看起来很可笑,但和历史书上先辈们发动一次战争就富裕一次的史实结合起来看的话,就一点都不可笑。
所以整个欧洲的年轻人都狂热的参军,都希望用战争来解决自家国家无法继续富裕的问题。
这种狂热,是没有从战争中掠夺过海量财富的中国人无法想象的。
二战的时候法国人跪的很快,投降速度比德军的进攻速度还快,被中国人认定为战争意志极为薄弱的民族。
但一战的时候,法国人是整个欧洲战争意志最强的民族,对战争的狂热程度足以碾压所有中国人的想象力极限。
用一组数据来描述下这种极致的战争狂热。
1914年一战爆发时,整个法国不到4000万人口,其中2000万为男性。
结果法国累计动员了800万男性上战场,约合全国40%的男性,最后法军战死131万人,伤残280万,死伤合计400万,约合全体军队的一半,战后法国男性的平均年龄爆降,人几乎都死光了。
全国4成男性上了战场,然后士兵伤残率为一半,这样的烂仗打了足足4年都没有拿到任何好处,结果法兰西民族的男人还要继续打,非打赢不可。
巴黎大学战前共有1.4万名学生,战后还活着的只有三四千人,大部分还都是没有上战场的女生,男生几乎死光了。
巴黎高等师范学院,一座拥有14名菲尔兹奖得主和13名诺贝尔奖得主的名校,傅里叶、柯西、拉普拉斯、拉格朗日等人的母校,一战结束后整个学校的学生几乎全灭,有的年级活着从战场回来的只有几个学生。
法国流干了血,整整损失了一代年轻人,战后全国都找不到几个年轻男性了,当时甚至有很多在法国挖战壕的华工都娶到了年轻漂亮的法国美少女,付出这么惨重的代价只是为了让法国能打赢战争。
这样的民族,你说战争意志算不算强?
法国战争意志强,英国也不弱。
英国的市民参军后,排着密集的队形冲向马克沁阵地被不断的击杀,最多的一天死伤6万人,目前战争史上单日死伤的最高记录就是一战的英军创造的。
而这样列队冲击敌方机枪阵地的无脑送死战术,英军整整执行了3个星期才停下,这中间市民组成的部队都在不折不扣的执行上司下达的送死命令,最后英军在欧洲大陆上的伤亡人数也高达300万。
德国人的战争意志那就不用谈了,德军西边顶着英法打,东边顶着俄军打,东西双线开战,打了整整四年最后美国插手德国才投降,德军整体的战争意志可见一斑。
一战刚开启时的欧洲列强那真的是武德充沛,整个欧洲就没有一个国家的人是怕死的,一听能上战场那就都嗷嗷叫的冲上去了。
图片
那时候的欧洲列强为了能打赢战争,不仅不怕死,还不怕花钱。
1918年,一战的最后一年,英国投入的军费为810.4亿美元,法国投入的军费为770.8亿美元,俄国投入的军费为404亿美元,美国投入的军费为877.9亿美元,德国投入的军费也为877.9亿美元。
这个数据代表什么呢?
1918年的日本投入的军费为15亿美元,当时整个中国都没人敢惹日本。
换一组数据会更直观,那就是金价。
1920年黄金的价格大约是1盎司30美元,战后全欧洲对美国的欠债为116亿美元,约合黄金1.1966万吨。
而如今整个美联储的黄金储备才8133吨,放到1920年换不来100亿美金。
但当时英法德任何一国一年支出的军费就高达800亿美金左右,可换来8万吨黄金,约合如今美国黄金总储备量的10倍。
再用GDP做对比,一战的前一年,也就是1913年的名义GDP,英国为114亿美元,法国为95.5亿美元,德国为124亿美元,。
注意这是GDP,不是利润,但1918年单年支付的军费就高达800亿美元,约合战前年GDP的8倍。
中国在2022年的GDP是121万亿元,支出的军费是1.45万亿元。
同比换算下,要是哪一年中国单年支出的军费达到了英法德一战的水准,也就是单年支付为战前年GDP的8倍,那就需要一年之内支出1000万亿军费,把如今的军费翻700倍,这样国家为战争支付费用的决心才能说堪堪达到了一战时英法德的水平。
看完以上几组数字,你就知道一战时欧洲列强的战争意志有多离谱了,那打起来真的是血战。
这种战争意志是空前绝后的,因为这种等级的战争意志是用三四百年的战无不胜和用战争掠夺来的无数财富养起来的,以前没有过,以后也很难有国家能复刻。
欧洲列强在三四百年的时间里掠夺了无数财富,最后这些财富哪去了?
你看看一战时英法德支出的天价军费就知道这些财富哪去了,都在战场上被打空了,彼此互耗掉了。
因为在战争中损失太大,最后德皇退位,沙皇被灭了满门,奥匈帝国分崩离析。
曾经为沙皇大军的出征而欢呼的俄国市民,饿肚子饿的实在受不了了,于是反手就举起了“打倒沙皇”、“打倒战争”的红旗,发动了革命。
而赢下战争的英法联军,同样损失惨重,那打赢战争的奖励又是什么呢?
欧洲列强都是工业国,能有效组织全国的人员和物资用于战争,所以战争能力很强大。
以前打农业国的时候,只需要打赢皇帝和领主所带领的几万军队就可以灭其全国。
农业国很难有效组织全国的人员物资用于战争,这代表不仅可以很轻易的打赢农业国,而且击败农业国后其国家大部分地区和财富都是完好的,可以很轻易的被殖民军搜刮掠夺。
但工业国不一样,工业国具备把所有人员和物资都投入战争的能力,这代表工业国不仅极其难打,而且打赢后拿到的是一堆废墟,财富已经全灭,根本搜刮不出来多少了。
战后,德国的一切都被拿出来当赔偿了,但这些赔偿远远不足以弥补英法的损失,英法的一代人流干了血,全国储蓄都被打空了,结果什么都没拿到。
所以一战后英法极其的厌战,全国民众一致反对战争。
举个例子换位思考,让你可以理解英法民众当时的厌战情绪。
还记得那个一战的数据么,法国不到4000万人口,2000万男性,足足800万男性上战场,最后死伤400万人。
你有没有想过把这个数据替换到中国会是一个什么样的场景?
假设啊,仅仅只是假设,中国14亿人,其中7亿男性,同比法国的数据换算那就是累计动员2.8亿男性上战场,然后死伤1.4亿人,很多985和211的高校全校1万多男生上了战场最后就几百人活着下来了,伤亡比例达到这个离谱的程度才能达到一战时法国的水准。
战后我们打赢了,结局是国民生活水平暴跌,原本月薪2万的人现在只能拿1万,原本月薪1万的人现在只能拿5000,国家已经倾尽全力从战败国那里拿赔偿了,但远远不足以支付死伤者的抚恤,最后只能每个人发5万块钱了事,因为实在没钱了。
你是一个法国的大学男生,很幸运的从战场上活着下来了,但你的同学和亲戚朋友全都牺牲在战场了,壮劳力的死亡导致家里生活极其困难,姐妹等女性家属生活无着,也找不到合适的男性婚嫁,最后不得不嫁给了当时看不起的华工,这一切都是你的亲身经历。
20年后,二战爆发了,德军逼近法国,你的儿子过来问你对战争的看法,自己是否应该不惜伤亡的参军对抗德国,
你会怎么回答?
这么设身处地的换位思考,你就能理解为什么二战爆发时法国那么的厌战。
德国要启动战争前几年英法就知道了,所有人都知道德国必然要发动战争,因为整个德国的经济都崩溃了,德国所有的一切都被外国拿走了,民众生活的极其苦难,除了发动战争放手一搏别无出路。
一块面包五十万,天空划过白磷弹,这就是德国人愿意参军打二战的真实原因。
但法国不想去阻拦德国,因为出兵镇压德国是要死人的,法国不愿流这个血。
于是法国就疯狂地修马奇诺防线,只防不攻。
我知道德国要发动战争,但我不想打这仗,所以我就只修防线,德国爱打谁就打谁,不敢来打我就行了,要插手你英国自己派兵去。
英国人也在一战中流干了血,也不想派兵,于是英法就只能执行绥靖政策,放任希特勒一步步的做大,不断的出兵侵吞周边国家。
德国灭亡波兰后,绕开了马奇诺防线,闪击法国。
即便到了这个时候,如果法国上下一心的像一战那样死战,再付出400万人的伤亡,那依然可以打赢德国。
但法国没人愿意流这个血,于是40多天就光速投降了,谁爱打仗谁打去,反正我不打,整体战争意志低的可怕。
但最后二战还是席卷了整个欧洲,把整个欧洲给彻彻底底的打烂了。
一战只是打空了欧洲300年来抢劫的财富,二战是直接把欧洲打成了赤贫阶层,战后要靠美国的救济才能勉强恢复经济的运转,曾经一跺脚地球都要抖三抖的欧洲列强,全部沦为了二流国家,没有一个还拥有干涉世界的能力。
始终避战,最后关头才参战的美国,从此一跃成为了地球头号强国。
一战后欧洲人就不想打仗了,但鉴于自己损失太大,国内民众怨气太深,才制定了把德国人财富吃干抹净的凡尔赛协议,结果直接引发了20年后的第二次世界大战,把所有人都给彻彻底底的打废了。
所以二战后的欧洲国家极其的“热爱和平”,甚至连对德国的赔偿都不怎么要了,制定的赔偿金额简直就是意思一下,战后还要美国出钱帮德国恢复经济,以防德国人活不下去了发动三战。
当年一战刚开启时欧洲各国民众那狂热的战争意志,从此彻底从欧洲消失。
事实证明,欧洲列强长达三四百年的侵略成性,是因为发动战争就能带来巨额财富导致的。
一旦打仗不能赚钱甚至还会导致自己巨亏,那欧洲列强就一点都不爱好战争,转身就要和你拥抱和平。
近一百年来从战争中拿到巨大好处的国家只有一个,那就是美国,一战和二战直接让美国赚肿了,发了大财。
所以二战后的美国才那么喜欢到处发动战争。
有朝一日美国在战争里吃了大亏,像法国那样打空了整整一代人,国民经济倒退个30年,那美国人以后也会超级热爱和平。
这帮人对待战争的态度一向都是只用收益和代价来评估,从来不用道义作为衡量基准,有钱赚就是战争狂人,战争意志高的让我们震惊,没钱赚就光速投降,战争意志低的让我们震惊。
这和我们民族的习惯是很不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
139#
发表于 2025-12-4 17:55 | 只看该作者
看懂这三件事,也就懂了日本为何跳出来找死:被中美俄联手做局了


如今这局势是相当诡异的。

俄罗斯按着乌克兰在打,美国围着委内瑞拉在叫,中国则指着日本在骂,不仅完美避开了三国之间的热战,还似乎都有了侧重点。

既不是一战、二战那样的杀得尸横遍野,也非冷战那样斗得你死我活。

而是诡异的变成了三国似乎都在忙着画各自的势力范围一般——那么为何会变成了这样?

其一:最大的阳谋,最大的局

已经打了近四年的俄乌冲突,越来越接近真相了。比如为何中美两国打死也不直接介入?答案只有一个,俄乌冲突符合中美两国利益。

也就是说中美两国都不愿意看到一个资金、技术、劳动力、工业、能源等,被绑定在一起的“欧洲超级巨无霸”。

一旦这个“欧洲超级巨无霸”形成了,那么必然会经地中海和高加索地区辐射到整个中东。

若一旦中东被这个“超级巨无霸”拿下,中美两国还玩个啥?美国的霸权会丢,中国的一带一路会废。

所以,中美两国虽战略不同,但对于欧洲和俄罗斯的态度却几乎是一致的。

中国不允许俄罗斯战败,美国不允许俄罗斯打赢——就这么简单。

特朗普如今强推俄乌停火,本质上就是要造成俄罗斯没打赢的事实,因为北约扛把子的美国,突然爱好和平了,没跟俄罗斯真刀真枪的打过,这如何能说俄罗斯打赢了?

毕竟,如今美国已经完成了拆分俄欧的战略了。那么俄罗斯明白这一切吗?

当然明白了。但问题是仅依靠俄罗斯自己的实力,根本无法打穿乌克兰。

毕竟如今在中美俄这上三常中,俄罗斯是实力最弱的那个,就只能顺从中美的“阳谋”,坚决不跟欧洲谈判,只跟美国谈,却又跟中国深度绑定。

图片
这是当今最大的一个局,也就是当今最大的“阳谋”,不仅俄罗斯看懂了,欧洲、日本也都能看懂的,一旦乌克兰那里举了白旗,欧洲和日本就都会直接变成菜单了。

因此欧洲哪怕不要命了,也要力挺乌克兰。日本哪怕明知是死,也要跳出来找死,因为欧洲和日本都懂得只有奋力一搏,才有可能破掉如今这个局。

美国在依靠俄乌冲突,收割盟友,巩固美国霸权——剑指欧洲和日本,主要是金融方面!

中国依靠俄乌冲突,在进行工业升级,产业链重塑等——剑指欧洲和日本,主要是工业方面!

图片
俄罗斯依靠俄乌冲突,在构建自己的地缘战略安全空间,为将来崛起打基础——剑指欧洲和日本,主要是地缘方面!

而代价则是欧洲、日本等都死翘翘......也就是说,日本这次跳出来找死,是被中美俄做局导致的,这是国际大环境下的必然结果。

无论欧洲还是日本,想要破这个局,废掉这个阳谋,就必须用尽一切手段,让中、美、俄三家发生冲突。

图片
其二:最经典的阳谋,最佳的局

特朗普发起的关税战这事,不觉得很诡异吗?特朗普第一任内,发起了对中国的贸易战,当时是不是无论欧洲、日本还是俄罗斯等都一片欢呼。

甚至普京都说过:当老虎在山谷中战斗时,聪明的猴子会坐在山上,看谁能打赢!所以特朗普必然会下台,因为他犯了一个大错。

须知哪怕美苏冷战开始之前,是不是也先在朝鲜打了一架,完成了最后的势力分割,然后又依靠第二次中东战争,干趴下了大英帝国和法国之后,冷战这才彻底爆发的?

图片
也就是说,老虎打架前,必须先干掉那些聪明的猴子。果然拜登上台后就是这么做的,之前最聪明的两只猴子,欧洲和俄罗斯就悲剧了。

而特朗普上台后,开打关税战,也是基于“拜登逻辑”的。中美两家在关税战中打来打去谁受损最大?毫无疑问是日本、韩国、印度、越南!

因为俄乌冲突已完成了欧洲去工业化和资本外逃。

特朗普的关税战中,就是奔着日本、韩国、印度、越南等这些还有肉吃的国家而来的!

图片
于是,一个挥舞关税大棒,一个举起稀土说事,折腾得好不热闹。

结果最后中美两家却笑眯眯的坐在一起表示我们暂停了!反观日本、韩国、印度、越南等,却都悲催无比了。

既,无论关税战,还是稀土战,事实上对这个世界的绝大多数国家,都屁用没有——本来这些国家就没有钱,更没有工业,跟他们有一毛钱关系吗?

唯有对那些工业化或正在进行工业化的国家,产生出了巨大杀伤力。

所以笔者才说,关税战是最经典的阳谋,最佳的局。而在这些受伤的国家中,又以日本是最强的,自然也就是受伤最严重的那个。

图片
特朗普吼着:日本你必须投资我美国5500亿美元。

中国这又在10月9日,在联合国上提出了“琉球原住民”概念。

日本等于是遭到了经济和地缘上的混合双打,横竖都是死,就只能跳出来搏命了——哪怕是找死,也比被一刀一刀的凌迟要好。

即,中美俄三家,在欧洲取得心照不宣的一致后,中美两家就开始对其他地区,那些自诩的“聪明的猴子”们,进行绞杀了。

而日本就是其中最聪明的那只猴子,也必然会是死得最惨的那只......

图片
其三:最宿命的阳谋,最损的局

也许对以上这些内容,有些人还不认可,甚至会说是阴谋论,那就说最后一件事,主角是伊朗!

伊朗为何混成了如今这种,这姥姥不疼舅舅不爱的局面?就因这是中美俄三家共同布下的一个局。

伊朗国内有庞大且成了气候的亲美势力,按理说美国若真想收服伊朗,就只需搅乱伊朗内部,扶持那些亲美势力上台就可以了。

这对于美国来言不是难事,可为何这么多年过去了,美国却没有这么干?

就在于美国需要中东有一个“可控的反贼”,自基辛格在七十年代访问沙特,开始用石油捆绑美元之时,就已经定下来的大战略!

图片
所以伊朗的霍梅尼革命才能以一种离奇的方式成功。也就是说伊朗无论愿意不愿意,都成了那个中东“可控的反贼”。

同理俄罗斯也需要中东这里有一个“可控的盟友”,就这样伊朗哪怕明明跟俄罗斯有巨大的历史恩怨,也不得不依靠俄罗斯,对抗美西方势力!

那么对于中国来言,伊朗这个“小弟”敢收吗?不敢!

一则,伊朗无论是基于地缘、还是能源、人口以及国内的工业化等,都妥妥是一方霸主的底色,这是能要大哥命的!

二则,俄罗斯会咋想?美国会咋想?同时沙特等逊尼派国家又会咋想?为了一个伊朗是不是不值得啊?

图片
因此伊朗就这样悲剧了这么多年,至今还在悲剧之中徘徊。

如今我们再反观日本,是不是也是如伊朗一样的局?

日本跟伊朗一样,对于美国来言也是“可控”的,只不过是“可控的样板”。

一旦美国需要,则必然也会如同伊朗一般,成为中俄眼中的“反贼”,如今是不是就是这样子?

都说日本是主动跳出来找死,实则却是美国需要日本充当“亚太反贼”。

所以才说,日本跟伊朗一样,掉入了一个最宿命的阳谋,最损的一个局内,是逃不掉这命运的!

于是,随着日本跳出来找死,局面就搞成了如今这诡异模样——俄罗斯、美国和中国都在各自家门口,忙得不亦乐乎......
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
138#
发表于 2025-11-10 08:45 | 只看该作者
中美对决三大输家曝光,最后一个你真想不到!


中美分出输赢是早晚的事,世界各国站位不对,轻则走向没落,重则走向亡国!他们三个之中,可能得亡国好几个!

中美之间的战略竞争具有长期性和复杂性,当前的局势缓和更多是阶段性的动态平衡,而非根本性冲突的终结。

对中国而言,最佳策略在于保持战略定力,避免与霸权国家陷入全面对抗。通过在博弈与对话之间灵活切换,逐步消耗对手的战略资源与内在韧性,远比贸然摊牌、导致两败俱伤更为明智。中国需要着眼长远,防止在激烈对抗中被第三方势力乘虚而入,最终实现以时间换空间、以韧性赢主动。而且,我们就全球治理而言还需要一步一步去建设,这也需要时间和空间,所以我们并不会主动与美国撕破脸。

而对美国来说,当前的政策调整更像是一种现实主义的暂时妥协。其在稀土等关键矿产资源上对中国的依赖,不仅直接制约其国防工业体系的持续运转,也严重影响高端制造业的稳定与发展。在这种结构性制约下,美方不得不作出战术性的缓和姿态,以争取调整与应对的时间。

这就是当下中美斗争的现实格局,一个无心,一个无力,中美对此都心知肚明。然而,中美心知肚明,有的国家却不断陷入战略混沌,正在沦为炮灰牺牲品。在占豪看来,从当下格局来看,有三个国家正在形成无解死局,可谓是未来中美斗争的三大输家。

在这场重塑世界秩序的历史进程中,三大输家其实并非实力最弱者,反而是相对较强的国家,他们之所以正在沦为炮灰牺牲品,完全源于他们的战略短视和严重的战略选择错误。下面,占豪就和大家聊一聊这三大输家:

第一大输家:欧盟

坦率说,欧盟沦为牺牲品、沦为菜单上的菜真的是人间的最大悲剧。因为,就综合实力而言,欧盟本是世界四大棋手之一,并且一度是一盘好局。

欧盟之所以在地缘战略格局中占据有利地位,主要基于以下三方面因素:

首先,欧盟拥有雄厚的科技与经济基础。长期以来,欧盟在科技创新与经济发展方面始终位居全球前列,实力仅次于美国。这一坚实基础使其完全具备能力,成为全球格局中具有独立影响力的重要一极。

其次,欧盟处于中美俄之间的特殊战略位置。历史上,欧盟的主要安全威胁来自苏联;而如今,俄罗斯实力已大幅削弱。若能在此背景下推动构建“俄欧新关系”,欧盟便可在美俄之间争取战略回旋空间,增强自身的地缘韧性,从而立于不败之地。

第三,中国复兴进程中对欧盟的战略需求。中国在发展过程中,既需要先进技术,也需要持续资金支持,而欧盟在这两方面均具备优势。加之双方分处欧亚大陆两端,没有根本性的地缘冲突,因此欧盟完全可以借助中国发展所带来的战略机遇,获取长期且可观的实际利益。

图片

欧盟之所以在当前国际格局中陷入被动,主要可归结为三重战略失误:

一是盲目追随美国对华围堵,错失与中国深度合作的战略机遇。欧盟长期在技术合作上态度保守,试图维持“只售产品、不转技术”的短期红利,却未能预见中国自主创新能力的迅速崛起。典型案例是德国大众旗下的桑塔纳车型,在华数十年未实现实质性技术升级。其结果是,当中国在新能源、通信等领域实现技术突破后,欧盟企业不仅失去了深度融入中国市场的机会,更错过了借助中国制造体系辐射全球的战略通道。

二是长期受美国战略牵引而不自知,陷入“产业失血、资本滞留”的困局。欧盟曾试图在中美之间维持平衡,实则被美国持续抽走战略资源:一方面,其对华脱钩倾向使欧洲资本错失中国市场增长红利;另一方面,能源成本高企与劳动力压力加速制造业向中国迁移——德国的车企等一系列产业不得不向中国转移,没办法,这是趋势,不转移活不下去。当实体产业外迁而资本不愿跟进,欧盟难以在全球价值链中获取高端溢价。

三是配合美国对俄战略,引爆乌克兰危机并陷入长期安全失血。欧盟若能在美国煽动乌克兰局势时主动斡旋、稳定局面,或可避免危机升级为“新冷战”。然而其选择对俄强硬,导致能源价格飙升、资本外流、产业外迁,安全环境持续恶化。若维持与俄务实关系,欧盟完全可避免当前的战略透支与内部撕裂。

展望未来,若大国矛盾持续激化至需有力量承担系统性代价时,欧盟可能成为最脆弱的对象:美国可吸收其金融资本与高端人才,俄罗斯可重塑东欧势力范围,中国或将承接其转移的产业与技术和部分人才。届时,欧盟面临的可能不是衰退,而是在大国重构的棋局中陷入结构性分裂。
图片

第二大输家:日本

日本在当今国际格局中陷入战略被动的核心症结,并非仅源于其历史上的侵略行为,而更在于当前仍未收敛的地缘扩张野心。直至今日,部分日本政客仍存有“登陆欧亚大陆”的军事幻想,并持续推动防卫政策向进攻性转变。这种背离和平发展潮流的战略取向,无疑将国家置于危险的战略悬崖边缘。

从地缘经济角度看,中国本是日本最重要的战略机遇。相较于欧盟,日本兼具地理邻近性与产业链互补优势。若能以史为鉴,通过彻底反思战争罪责、建立公认的忏悔机制(如妥善处理慰安妇与强制劳工等历史遗留问题,日王在南京大屠杀纪念馆下跪认错),日本完全可能像法德和解一样实现与亚洲国家的历史性和解,进而获取巨大的长期发展红利。

但现实恰恰相反。日本右翼势力非但未走上忏悔之路,反而系统性推行历史修正主义:修改教科书淡化侵略史实,拒绝承担历史罪责,更主动充当美国遏制中国的先锋。其行为已超越正常国家防卫范畴,表现为对地区秩序的主动挑战。
图片

最危险的是日本在台湾问题上的战略误判。多年以来,包括日本前首相安倍晋三、现任首相高市早完在内的政客屡次逾越红线,鼓吹“台湾有事即日本有事”。须知台湾问题与日本本土安全存在直接关联性:一旦美日同盟武力介入台海,解放军必然全力应对,届时日本列岛将成为主要战场。考虑到二战《开罗宣言》《波茨坦公告》对日本主权范围的法律约束,战端一启,日本现存国家形态恐难维持。

日本海上自卫队虽拥有先进装备体系,但在解放军以DF-21D/26反舰弹道导弹、高超音速武器为核心的区域拒止/反介入体系面前,其所谓的“反击能力”存在结构性缺陷。历史教训表明,当大国博弈超过临界点,夹缝中的国家若执意选边站队,往往最先付出毁灭性代价。日本若继续当前路径,终将成为自身野心的殉葬品。

所以,中美斗争的结果之一可能那就是日本亡国!

第三大输家:韩国

韩国在当前地缘政治格局中陷入困境,根本原因在于其未能妥善处理与中国、美国及朝鲜之间的战略平衡。尤其令人难以理解的是,韩国近年来不断强化与日本的安全合作,这一选择进一步削弱了其战略自主性,也使其在国际博弈中陷入更深层次的被动。美日韩联盟是中俄朝三国在东亚方向最忌讳的致命焦点!

在对华关系方面,韩国朴槿惠政府初期曾展现出相对务实的态度,但其核心诉求是希望借助中国约束朝鲜的核试验进程。然而,当时朝鲜政权刚完成内部交接,金正恩正通过核试验巩固国内权力结构,中国难以从根本上改变其决策。朝核问题的持续升级使朴槿惠政府面临巨大压力。在此背景下,其亲信崔顺实被曝光收受美国军工集团超过2000万美元,并在朴槿惠身边极力推动“萨德”反导系统的部署。这一决定彻底破坏了中韩之间的战略互信,打断了双方在经济与安全领域的合作进程,堪称韩国对外战略的重大转折。从历史视角看,朴槿惠与崔顺实的决策对韩国国家利益造成了深远损害,真的是怎么处置都不为过。
此后,文在寅政府虽努力将韩国外交拉回平衡轨道,但未能根本扭转战略惯性。在美国的支持下,缺乏外交经验的尹锡悦上台后推行极端亲美政策,使韩国彻底沦为美国对华遏制战略中的一枚棋子。值得注意的是,尹锡悦在竞选期间所提出的系列主张已预示其政策方向的高风险。如今,他本人面临司法审查,政治生涯已经终结,也从侧面反映出其路线的不可持续性。同时,也再次验证了占豪在起上台前就给他的判词,如果他按照竞选时的对华立场,他将是韩国最惨总统,现在已经验证,未来他这辈子恐怕都难从监狱出来了!
图片
图片

韩国长期游走于中美之间,既希望依靠美国保障安全,又无法脱离中国市场的经济支撑,战略上的摇摆使其陷入系统性困境。尹锡悦政府积极参与美国主导的“芯片四方联盟”,试图在关键产业上对华围堵,却招致中国的反制——2023年中国对镓、锗等关键金属实施的出口管制,直接冲击三星、SK海力士等韩企的供应链稳定。展望未来,中韩战略互信已严重受损,韩国的长期发展前景也因此蒙上浓重阴影。

对韩国来说更危险的是,朝鲜已做好兼并韩国的一切准备:其核导能力足以威慑美国,这意味着一旦美国退出东亚,韩国将彻底失去保护,而美国退出东亚只是早晚的问题。现在,朝鲜已经从法律上将韩国定义为敌人,再无缓和可能,也不再称南北统一了,一旦打仗就是兼并。兼并意味着,就是韩国政权全部消亡,连一点讨价还价空间都不给。试问,真的到了把美国逼走东亚的地步,那谁会阻止朝鲜统一韩国?大国较量背景下,恐怕有能力的不想拦,想拦的根本拦不住。

所以,韩国若继续误判形势,恐在半岛变局中沦为牺牲品——大概率被朝鲜直接吞并。

韩国最大的战略失误就是与日韩结成联盟,这实际上已经宣告了他彻底失去了前途,而当大国拆解美日韩联盟过程中,朝鲜就会借机把事情办了!韩国,摸摸狗头还在否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
137#
发表于 2025-11-6 10:32 | 只看该作者
西方人没有备选方案


2025年双十一,我们准备了全年最大力度的续费优惠券和新人优惠券,见文末。

10月30日,中美元首完成了一场世界瞩目的会晤,达成了一系列共识。

当所有人都为关税停战而兴奋时,我却注意到了另外一条:

美方将暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年。

估计荷兰人看到这一条,要气炸了。

为啥?

因为荷兰刚刚根据美国的这个穿透性规则,强抢了中国的安世半导体公司,把中国得罪得死死的。

结果现在呢?美国人自己给停了。

早知如此,何必当初?

臣等正欲死战,陛下何故先降?

估计现在荷兰人都麻了,强抢安世半导体的由头没了,现在怎么跟中国解释呢?

更不要说因为安世半导体事件导致的整个欧洲的车企都断供了,正被骂的狗血淋头呢!

现在难道要向全世界承认是自己“猪油蒙了心”吗?

也许,一切的一切,都要从荷兰强抢中国的安世半导体说起。

1 强盗本色

中荷关于安世半导体的风波,说复杂,其实也不复杂。

安世半导体原来是飞利浦的一个部门,也就是后来独立出来的芯片巨头恩智浦(NXP)。

2015年,恩智浦计划收购飞思卡尔公司,但是因为收购之后会形成垄断,所以根据监管要求,恩智浦就把自己做标准产品的部门给独立出来了,打包出售。

经过一番角逐,由北京建广资产与智路资本组成的中国财团,以约27.5亿美元的价格收购了这个标准产品事业部,然后改名为“安世半导体(Nexperia)”。

一年后,这个财团又把安世半导体卖给了中国半导体公司闻泰科技,然后闻泰科技通过一系列复杂融资和收购,最终获得了安世半导体100%的股权。

自此,安世半导体成了一个中国公司,并顺利搭上了中国电动车爆发的顺风车,成为世界上主流的汽车芯片供应商。

800.jpg

但是呢?收购后的安世半导体很快就爆发了高层争斗。

原因很简单,闻泰拥有100%股权,那董事长和CEO肯定是中国人。

但问题在于,其他高管都是原来恩智浦搭建的班底。

老欧洲啊,咱们都知道,虽然如今没落了,但心气还是傲得很,所以安世的欧洲高管根本不服从中国董事长的管理。

正在高层内斗白热化时,美国送来了神助攻。

2024年12月,美国将闻泰科技列入了“实体清单”。

这样一来,荷兰人就焦虑了。

既然闻泰科技上了实体清单,那作为闻泰100%控股的子公司,安世半导体会不会受牵连?

要知道,安世可是荷兰的税收大户!

万一被牵连了,那税收可就没了。

为了避免安世半导体连带着受制裁,荷兰向安世提了几个条件:

比如安世半导体引入荷兰投资者,而且股权要超过50%;比如成立一个监事会,架空董事会;比如让CEO换成荷兰人等等。

荷兰人想的是,如果安世答应这些条件,那美国人制裁的时候,荷兰方向就能向美国人解释:

说安世是由荷兰人运营、荷兰人控制的荷兰公司,是西方世界的自己人,别制裁了。

但是这样一来,不就相当于剥夺了闻泰科技对安世半导体的经营权了么?

变成了一个只能分红不能参与决策的股东了。

所以,闻泰坚决不干,甚至在2025年9月,中国籍董事长还准备解雇几个闹事的荷兰高管。

结果9月29日,荷兰人最担心的事情发生了,美国商务部修订扩展了实体名单适用50%的穿透规则。

根据这个规则,连被制裁公司持50%股权的子公司都会受到制裁,那别提闻泰控股100%的安世了。

于是,荷兰人等不及了,为了保住安世这颗摇钱树,马上开始了明抢。

9月30日,荷兰下令冻结安世半导体的所有资产、知识产权和人员。

紧接着,10月1日,安世的荷兰高管集体提交了对安世采取临时托管令的请求。

然后同一天,荷兰法院就以极高的效率通过了托管令,把闻泰的股权托管给了第三方。

这样一来,闻泰就失去了控股地位,董事长的职务自然也就没有了。

闻泰当然不干,赶紧安排律师应诉。

但问题在于,你在荷兰打官司,荷兰法官肯定偏向荷兰人啊。

果然,10月12日,荷兰企业法庭正式做出裁决:

维持了托管令,继续托管闻泰拥有的安世股权,彻底把安世抢走了。

消息传出,中国舆论大哗,中国商务部不仅安排部长与荷兰经济大臣交涉,而且很快就出台了反制措施,禁止安世半导体从中国出口产品!

这样一来,荷兰人彻底傻了。

为啥?因为安世半导体的大部分产能,都在中国,安世卖到全世界的汽车芯片,大部分都是中国产的。

但中国禁令一出,中国的车企继续用芯片没问题,但世界其他国家的车企不就断供了么?

荷兰人的这一招就相当于,歹徒去抢银行,结果把银行的招牌抢走了,金库却留下了。

这样一来,所有的压力可就到了荷兰这里。

因为安世和欧洲车企的芯片合同都是荷兰的安世总部签的,现在交不出货,那些车企还不要把荷兰人骂死?

你们都是猪啊!你们都没想到中国人会反制吗?

现在好了,你们无非也就是打个官司,但我们这些车企可是面临生死危机的!

最近,据德国《图片报》报道,大众汽车发布致员工的一封信,告知员工于10月26日前停止主要工厂的生产。

123.png

停产计划包括沃尔夫斯堡工厂高尔夫、途观、途安和探岳等热销车型,大众的核心产品线受到极大冲击。

《图片报》还预估,德国汽车行业最多只能撑十到二十天。

所以欧洲各个车企都急的团团转,纷纷向荷兰施压,不管你用什么办法,赶紧把事情都解决了!

但是呢?荷兰人找中国商量,希望寻求“双方都能接受的方案”,但中国却一点也不急,就是不谈。

为啥?荷兰10月29日议会选举,选举结束后会产生新的政府,中国要谈也是和新政府谈。

干嘛要和注定要下台的政府谈?谈出共识了新政府能落实么?

结果等啊等,荷兰选举还没选出结果,中美这边倒是有结果了,美国直接把出口管制50%穿透性规则暂停了一年!

荷兰人强抢安世的没了没了!

那荷兰折腾这么一圈,人也得罪光了,又何苦来哉?

所以,随着中美贸易战告一段落,下一步荷兰方面一定会在安世的问题上妥协。

不就是把吐出来的唾沫再舔回去么?荷兰人做得出来。

回顾整个安世风波,我们就会发现荷兰一些很有趣的思维模式。

——荷兰人似乎从未想过,中国万一要反制咋办?

——荷兰人似乎从未考虑过,如果万一美国变卦咋办?

——荷兰人似乎从未预料过,一旦欧洲车企停产,自己会在欧盟内部面临多大的压力?

说白了,荷兰人就是在犯蠢,想一出是一出。

明知损人不利己还要干,而且连个备选方案都没有,结果一遇到情况变化,就傻眼了。

如果我们把视角放到全世界,就会发现,这种草台班子式的决策,在西方国家并不罕见。

比如波兰,借口俄罗斯无人机入侵领空,在中国外长访问波兰的关键时刻,封闭了边境,切断了中欧班列,想向中国施压。

但问题在于,波兰也不想想,中欧班列又不止这一条线,波兰线不通了我们走土耳其线不就得了?

更何况,中欧班列走到波兰,属于俄罗斯的货早就卸了,波兰截断的,其实都是欧洲人的货!

你这不是卡中国的脖子啊,是卡自己的欧洲老乡的脖子啊!

这点账你都算不明白么?

所以,还没等中国反制,波兰就被欧盟各国骂了个狗血淋头,最后乖乖开放了边境,把中欧班列放行了。

再比如美国,美国在发起贸易战、科技战时,又何尝不是自信满满?

认为一轮制裁就能让对手就范,全然没有考虑一旦受挫后续该如何收场?

结果呢,中国一停止进口大豆,进行稀土管制,美国就不知道咋办了。

最后还是乖乖回到谈判桌上来,跟中国达成了撤销芬太尼关税的协议。

从荷兰、波兰、美国的例子上,我们可以看出一个核心问题:

为什么西方人,尤其是在面对中国时,其博弈手段时常显得如此“蠢笨”?

他们似乎从来就没准备过一个像样的备选方案,一旦A计划受挫,整个决策层就陷入集体性的茫然与失措,只能被动地等待局势恶化。

2 傲慢与无知

那么问题来了,为什么西方人没有备选方案?

原因可能有三个。

第一,西方政客的本质已经改变。

说实话,西方国家在过去,出现过不少政治家。

现在呢?环顾西方国家政坛,全都是一帮政客,一个能谈得上政治家的都没有。

政治家和政客有什么区别?

很简单,政治家关心的是国家的长治久安,大部分群体的利益,想的是最大化地为国家争取权益。

政客呢?只是关心自已及集团的利益,目光短浅,损坏社会公德,贪婪无厌 。

我们可以回顾一下,那些美国崛起时代的政治家,都是什么出身背景?

他们有的是军人(艾森豪威尔),有的是工程师(胡佛),有的是历史学家和经济学家(威尔逊)。

这批人,他们的思维底色是现实主义的,他们懂得国家的实力根基在于工业和产能,懂得地缘政治的复杂博弈需要留有余地,更懂得在战略失败时如何果断转向、减少损失。

简单来说,他们的决策,建立在对于物质力量和生产规律的深刻认知之上。

然而,今天的西方决策层,尤其是中高层官员和政策主要制定者,其背景已经发生了根本性变化。

他们大多是律师、传播学博士、政治顾问、NGO活动家出身。

这批精英,擅长的是法律条文的解释、媒体形象的塑造、公众情绪的煽动和价值叙事构建。

他们能在议会辩论中引经据典,能在电视镜头前风度翩翩,能写出煽动人心的“自由民主”演讲稿。

但是,他们中有多少人真正了解一条芯片生产线的复杂构成?

有多少人理解全球供应链的脆弱性与韧性何在?

有多少人懂得,一个国家的基础工业能力是如何转化为战略实力的?

有多少人懂得,一些国家、民族历史上的恩怨纠葛?

举个例子吧,英国前首相特拉斯,在跟俄罗斯外长拉夫罗夫会面的事后,拉夫罗夫介绍了俄乌边境的情况,还特意问特拉斯,是否承认“俄罗斯对罗斯托夫州和沃罗涅日州的主权”。

特拉斯想了想之后,干脆明确地说:“英国永远不会承认俄罗斯对那些地方的主权。”

这话一出,可把英国驻俄罗斯的大使吓坏了,赶紧上前提醒:

大姐啊,这两个州本来就是俄罗斯的固有领土,你要是不承认的话,可是要出大事情的!

就从这一件事,就能看出,这些现代西方政客的常识有多匮乏。

也正因为这种知识结构的缺陷,导致他们真的会相信一些在业内人士看来如同天方夜谭的假设:

他们相信,只要禁运几颗高端芯片,就能让中国的先进制造业陷入瘫痪;

他们相信,只要在本国财政补贴下建起几座光伏面板工厂,就能在成本和规模上与中国竞争;

他们相信,只要中国和印度不买俄罗斯石油,俄罗斯就真的打不下去战争;

他们相信,自己可以随便欺负中国,中国也不敢还手。

说白了,这是一种脱离物质生产实践的“纸上谈兵”。

他们的战略规划,更像是在撰写一份充满美好愿景的法律草案或公关文案,而不是在制定一场关乎国运的残酷经济科技竞争方略。

因此,当中国没有按照他们剧本里的“崩溃”情节发展,反而依据自身完整的工业体系和庞大市场,祭出精准反制时,他们自然就傻眼了。

因为他们的知识储备和思维模式里,根本没有预演过这一幕,何来备选方案?

第二,民选政治的痼疾。

西方的政治体系,尤其是在冷战结束后“历史终结论”的麻醉下,已经日益被选票、媒体和所谓的“政治正确”价值叙事所绑架。

对于政治人物而言,首要任务不再是冷静地评估国家长远利益和现实可行性,而是如何说服(或者说取悦)当下的民意;

如何制造有利于自己的媒体声浪;

如何让自己的政策听起来符合“普世价值”的宏大叙事。

当“叙事”取代了“理性”,政策就不再是为实现最终目标服务的工具,而是变成了为迎合选民情绪和媒体焦点而不断调整的表演。

这样一来,整个决策过程形成了一种扭曲的逻辑链条:

政治家负责“讲故事”(我们要用制裁捍卫民主价值观!);

智库负责“论证合理性”(拿出一些经过筛选和裁剪的数据模型,证明制裁的有效性);

军工复合体、科技利益集团则负责“吃预算”(游说政府加大投入,并从中获利)。

在这个链条中,没有人对最终的、真实的战略结果负全责。

一旦政策失败,大家都有完美的“脱身”理由:

媒体会评论说“方向是正确的,只是执行层面出了偏差”。

政客会辩解称“我们已经尽力了,但对手太不讲武德搞偷袭”。

智库可以归咎于“数据更新不及时”或“出现了未预见的变量”。

这使得整个体系形成了一种“永不反省的文化”。

他们热衷于规划“如果我们赢了怎么办”,却极少甚至拒绝去规划“如果我们输了怎么办”?

甚至“未虑胜先虑败”的做法,在政治上是“不正确”的,会被对手攻击为“软弱”或“缺乏信心”。

c-gettyimages-2244037998.png

于是,我们看到了一个又一个战略裸奔的案例:

比如今年的5.7空战,印度本想一战打垮巴基斯坦空军,结果被打了个6:0。

然后呢?印度没有制定反击策略,也没有储备反击兵器,甚至连最擅长的拉帮结派外交准备也没有。

除了派宣讲团去全球宣扬“巴拉特赢学”,几乎什么事都没做。

还有欧洲一票国家,本来以为帮着美国打中国,美国就能给自己一点好处,可是呢?

万万没想到,中美竟然和谈了!

瞬间让欧洲国家之前对中国放的狠话,都成了笑话。

还有澳大利亚,此前动不动就威胁说要切断中国铁矿石供应,但却不想想,给自己带来最多收益的国家是谁?

是中国啊!

你切断了中国的铁矿石供应,那你自己不也没钱赚了?

相反,也正是澳大利亚这种威胁,激起了中国“卡脖子PTSD”。

中国开始疯狂海外找矿,逐渐减轻了对澳大利亚铁矿石的依赖。

今年中国停止进口澳大利亚铁矿石,就是中国对铁矿石断供的一次压力测试。

搞到最后,澳大利亚只能乖乖答应中国的条件,以人民币计价铁矿石。

所以,没有备选方案,使得他们的战略弹性极其低下,情况一有变化就不知道该咋办了。

第三,深植于骨髓的傲慢。

经过数百年领先世界的历史,尤其是冷战胜利后,一种深入骨髓的战略傲慢在西方精英阶层中弥漫开来。

这种傲慢,与近年来兴起的“白左”意识形态相结合,形成了一种奇特的精神麻醉剂。

他们真诚地(或者说,习惯于)相信,西方代表的“自由、民主、人权”不仅是道德至高点,更是一种“战无不胜”的魔法。

只要占据了“政治正确”的制高点,其所采取的任何行动,无论是经济制裁、军事干预还是技术封锁,都能自动获得“道义合法性”,并因此自动导向胜利。

这种唯心主义的思维,让他们忽略了世界本质上是物质的、客观的。

国际博弈的胜负手,其实最终取决于钢铁、芯片、能源、粮食、物流网络等硬实力和基于此的战略耐心,而不是取决于谁的口号更动听、谁的价值观听起来更完美。

中国的崛起,恰恰是在物质生产领域完成了人类历史上规模最宏大、体系最完整的工业化进程。

这是一个无法用任何“妖魔化叙事”抹杀的实体存在。

所以,当西方人抱着“代表正义就能自动胜利”的天真想法去进行大国博弈时,如同指望用一篇华丽的演讲稿去挡住迎面而来的坦克。

其结果,必然是被轰杀至渣。

当你的制裁没有击垮对手,反而让自家的企业和消费者叫苦不迭;

当你鼓吹的“友岸外包”成本高昂、赔本买卖;

当你发现对方不仅没垮,还在你制裁的领域加速突破时,那种源于傲慢的战略自信就会瞬间崩塌,不知道该咋办了。

这其实也是正常思维,一个觉得自己是“优势在我”,从来不相信自己会失败的人,怎么会费心去准备一个“失败后的应对方案”呢?

3 一去不复返

有人可能会问,历史上西方也经常使用类似的极限施压手段,而且也没看到他们有什么备选方案,但最终却往往能成功,而现在却行不通了?

核心答案在于:实力对比发生了根本性的变化。

过去,无论是面对苏联的某个薄弱环节,还是打压一个地区性强国,西方(尤其是美国)拥有碾压性的、绝对的综合优势。

在这种不对称格局下,他们可以任性,可以不用考虑决策的长远后果。

因为即便A计划不行,他们凭借绝对的实力,也可以强推A计划,就像古巴导弹危机的时候,美国的梭哈最终吓退苏联一样。

但是,当他们今天面对中国时,局面彻底变了。

中国,是一个拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,拥有从一颗螺丝钉到一艘航空母舰,从一件衬衫到一颗北斗导航卫星的完整工业体系。

这意味着,西方想通过技术封锁来扼杀中国,绝大多数情况下,结果只能是催生中国的替代能力和技术突破。

中国,还拥有14亿人口的超大规模统一市场,内需潜力巨大,这赋予了其无与伦比的经济韧性和战略回旋余地。

此外,中国在新能源汽车、光伏、锂电池、5G通信、稀土加工等无数关键领域,已经处于全球领先或主导地位。

过去,西方是“点菜”的人,他们指着菜单说我要这个不要那个。

现在,他们面对的中国,已经变成了餐厅的老板,不仅有权上什么菜,还有把西方人从餐厅赶出去的权力和能力。

西方仍然习惯于点一道叫“制裁”的菜,就指望整桌宴席按自己的意思来,却发现自己不得不为这桌菜的代价买单,比如芯片断供、贸易制裁、反垄断调查等等。

今年中国祭出的一系列反制手段和长臂管辖,把西方国家折腾得鸡飞狗跳,都在宣告一个崭新而残酷的事实:

那个西方可以为所欲为、无需考虑后果、即使犯错也能靠体量碾压过去的旧时代,已经一去不复返了!

历史的车轮驶入21世纪第三个十年,全球格局正在经历一场深刻的嬗变。

FTP-image-RS-web.jpg

10月30日,中美之间达成的贸易战暂缓协议,以及此前荷兰的尴尬转身,都只是这宏大叙事中的一个小小注脚。

它清晰地表明,基于虚幻的优越感、脱离实际的专业知识和被短期利益绑架的政治决策,所构建起来的对华战略,是多么的脆弱和不堪一击。

在这场西方不断上演“战略裸奔”的闹剧中,中国之所以能够一次次沉着应对,甚至在被动中创造主动,其深层的力量源泉,恰恰源自一种与西方短视思维形成鲜明对照的、绵延数千年的东方智慧:

居安思危、未雨绸缪。

正如“十五五规划”中所写的:

我们必须增强忧患意识,坚持底线思维,做到居安思危、未雨绸缪,准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。

这种思维,不是临时抱佛脚的侥幸,而是深植于文化基因中的战略自觉。

所以,在很多年前,中国人就喊出了“粮食安全是‘国之大者’”,牢牢端住自己的饭碗。

所以,在很多年前,中国就出台了芯片产业大基金计划,筹集3500亿投向芯片产业。

所以,在很多年前,中国就开始布局新能源产业、构建“全国统一大市场”、反复强调“产业链供应链安全”。

所以,在美国还没制裁中国高科技产业之前,中国就已经有若干个备胎了。

比如目前最有希望突破中国光刻机的新凯来,原来就是华为的星光工程部。

以上这些,都是一种不把希望寄托于他人善意、不将命运交付给不确定性的深沉虑远。

由此可以看出,中国人在规划任何宏大目标时,首先思考的不是成功的鲜花与掌声,而是可能遇到的最坏情况,并为此准备好充分的应对预案。

“凡事预则立,不预则废”、“居安思危,思则有备,有备无患”,这些古老的格言,早已内化为中国从国家战略到企业决策,乃至个人发展的行为准则。

如今的世界,正在从单向度的霸权叙事,走向多维度的实力博弈。

在这场百年未有之大变局中,真正的备选方案,从来不存在于华丽的外交辞令或空洞的意识形态口号里,而是深植于完备的工业体系、强大的科技韧性、庞大的内需市场,以及最关键的——

这种深植于文明血脉中的务实战略思维和未雨绸缪的远见之中。

那个西方无需考虑后果的旧梦,已被他们自己的短视与傲慢,亲手终结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
136#
发表于 2025-11-5 10:11 | 只看该作者
中美斗法,却撂倒一群投机国家,荷兰既不是第一个,也非最后一个


都说老大和老二打架,老三却死掉了,可如今这状况远比这还热闹。就说荷兰吧,笔者一直很纳闷,它抢个“办公室”却还没抢到,到底是在图个啥?

莫非是替美西方提前试水,犹如抢俄罗斯海外资产一样,一旦中国没啥反应就一拥而上?

可问题是,欧盟内部的一些国家却早跳脚骂了娘:收不到中国安世的货,俺们工厂很快就要停产了,这个损失你荷兰给我们补啊?得,荷兰整个一个猪八戒照镜子……

所以如今中美斗法,远比死掉老三还让人瞠目结舌——撂倒的不仅有老三,还有一群投机国家,荷兰既不是第一个,也绝非最后一个——那么这到底是咋回事?

其一:都是美苏惹的祸

据如今这情况来看,似乎中美两家虽然在斗法,却已取得了一个共识,这就是坚决不养小弟,不走美苏冷战时的老套路。

盖因美国和中国都太懂冷战了,还都是打满了全场的主力选手,自然对苏联在冷战中犯下的错,比谁都认识得深刻。

美国之所以能犯下那么多错,比如跳坑朝鲜、越南等竟然还能挺住,说白了就是盟友体系的支撑。也就是小弟质量比苏联要高,是一群发达国家对不对,能在关键时刻支撑一把美国。

反观苏联的小弟群,几乎都是趴在苏联身上吸血的存在。比如打阿富汗,可曾带着小弟?没有吧,所谓:苏联老哥一人单挑整个世界。跟美国打朝鲜、越南时有一群小弟呼应,是不是一下子就看出问题来了?

苏联本来就在二战中受伤严重,这下如何能承受得住,于是最后搞自爆了。但让美国伤心的是,美国虽胜了冷战,但苏联解体的最大红利却被欧洲吃掉了。

于是,欧盟立马就成立了,随后就推出欧元跟美元大打擂台,摆明了是想“取而代之”的架势。这下搞得美国极其郁闷:我算看出来了,果然小弟没有一个好东西,都是一群反骨仔!

但这些教训,对于其他国家来言非但没这概念,反而还是冷战思维,认准的跟着大哥好吃肉。于是当中美斗法开始后,就纷纷兴奋了起来,认为自己的春天来了,又到了大哥为了收小弟,而割肉放血大甩卖之时了。

奈何这些国家明显都低估了中美两国的底线,主要是经济矛盾,而美苏却是你死我活的政治矛盾,自然有一个算一个,只要你敢搞投机就会被撂倒了。

立陶宛就是个例子,认为抱上美国大腿后,对着中国狂吠,就能得到美国赏识,就会得到美国的好处,可现实却是被中国好一通修理,可美国呢却全程装看不见。

韩国也是例子,认为只要听美国的话,配合美国在朝鲜半岛上捣乱,就能立马爽到爆,可现实却更为残酷,连总统都进去了,而美国呢却又是全程看不见,理都不理。任凭尹锡悦风中凌乱。

自然也包括伊朗,这个国家最大的问题也是沉浸在冷战思维中,认为我大波斯是在替中国挡枪,我若倒了,你也别想好过,因此你中国应该上赶着给我好处。所以一直磨磨唧唧,结果这一磨叽就换来了叙利亚变天,伊朗也傻眼了……

而在特朗普上台后,“不养小弟”竟然被他进化到了“专吃小弟”这个恐怖阶段:什么小弟,什么盟友,统统都是我大漂亮菜。故而特朗普就开始拳打欧盟,脚踢日韩。

德国似乎是第一个清醒过来的,有媒体就开始大喊:中美是邪恶轴心,合起伙来坑欧洲……

按理说事情都发展到这种阶段了,就该消停了,躲起来静等中美斗法结果吧?可偏偏却还有不开眼的认为:我与众不同,是天选小弟……得,一波又一波的投机国家涌来了!

其二:三大投机者

其中,最值得说道的有三个国家,第一个是波兰,笔者至今也没想明白,它蹦出来到底是为了啥。

中欧班列可谓是波兰的金饭碗的,且稍微有点常识的也都能懂,只要波兰不投机,不作妖,无论中美斗法谁胜谁负,波兰都是躺赢的节奏。

为何?因为无论美国,还是欧洲乃至中国,都需要波兰挺在那里当防火墙的。可波兰却硬生生中断了中欧班列,认为这是配合美西方对中国施压,好让中国在俄乌冲突中发挥逼迫俄罗斯让步的效用。

结果如何?波兰被撂倒了吧,随着北极航道的开通,英国乐开了花——北极航道最终抵达的是英国的弗利克斯托港。也就说,英国迎来了一波泼天富贵,数钱数到手抽筋了。

自然美国也好,欧盟也罢,当然还有英国也就没人管波兰这事了,因为波兰中断中欧班列这事,也让欧盟国家受损严重,属于典型的损人不利己,天晓得,波兰在搞什么搞。

图片


第二个是韩国。本来在拜登时期韩国就吃过大亏,搞得总统都下台了,所以无论从哪个方面来看,韩国都应该从此做一个“安静美男子”的。可结果却是,在特朗普上台后韩国却又玩起了投机。

美国为何跟对中国搞“船务费”?韩国的韩华公司在中间起着极其恶劣的作用。在今年的3月,这家韩国造船巨头竟然跑到美国递上了建议书,主张对中国船舶加收港口费。

美国觉得果然好计谋,就这么干了。自然中国也不会惯着美国了,当中美“港务费”开打后,韩国不出意外又被撂倒,丢了新西兰3.2亿的订单却成全了中国,天晓得韩国这是哪门子脑回路,一根筋的踩雷,也是没谁了。

图片


第三个是印度。在中美关税战打得最激烈时,被美国和日本一忽悠就嗷的一嗓子蹦了起来,我左阵风,右阿琼,航母在腰间,蘑菇在胸口,小小的巴基斯坦它拿啥跟我比?

结果也悲剧了吧,也被直接撂倒了吧,再看美国,立马就光速暂停了关税战,莫迪自此后也成了特朗普嘴里的笑料,隔三差五的就被拿出来开涮……

印度也不想想,若真是好事的话,能轮到你吗?以为美国的大腿那么好抱?以为日本的小钱钱那么好拿?妥妥的投机不成,反丢了未来的典范……

图片


其三:三大清醒者

那么在中美斗法期间,有清醒的国家吗?当然有啊,对应着三大投机者,笔者也列举三个。

第一个是阿根廷,别看米莱疯疯癫癫的模样,但卖大豆时却一点也不含糊,都把美国戏耍了,特朗普也只能无可奈何。

跟波兰捧着金饭碗却四处要饭一比,阿根廷妥妥是“别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”的感觉。

图片


第二个是沙特,左手抱美国大腿,右手拉着中国胳膊,眼却看着俄罗斯喊着:我跟你是好哥们哦(欧佩克加俄罗斯)……跟韩国一根筋对比下,沙特这才是妥妥的清醒者。

至于第三个则是委内瑞拉。别看美国大兵压境却反而越跳越高,为何?因为委内瑞拉明白当今这情况下,美国不敢打自己——俄乌那里美国还要不要,中东还管不管,亚太还闹不闹?

于是委内瑞拉就摆出了一副:你打我来啊,有种你过来啊,你不打我的话,那我也绝不打你。搞得美国是上不去下不来。

跟印度看不清形势,被美国和日本一忽悠,就一把梭哈相比,委内瑞拉这才是正确的玩法——死抱着中国和俄罗斯的大腿,知道你美国不敢打我,那就我恶心死你美国拉倒……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
135#
发表于 2025-10-27 14:21 | 只看该作者
乌克兰若倒了,下一个就是欧洲?那是你至今还没有看懂俄乌冲突


其一:俄乌冲突为何会爆发?

俄乌冲突为何会爆发?站在美国角度就是:要拆分俄欧一体化。毕竟布热津斯基在自己的著作《大棋局》中,说得非常清楚。

美国想要保住霸权,一要防范俄欧一体化,二要阻止东亚一体化,三要提防中俄伊大三角。

在2012年的钓鱼岛事件爆发后,东亚一体化事实上就被破局了。但俄欧一体化却还在紧锣密鼓进行中。到了2021年5月份时,欧元再度超过美元成为世界第一货币,美国坐不住了。

于是拜登政府就玩出了阿富汗撤军,专注拱火乌克兰,俄乌冲突就这样爆发。

那么站在俄罗斯角度呢?就是基于俄欧一体化,被美国破局后的应激反应。

在特朗普的第一任内,曾跟中国大打贸易战,普京当时就曾表态,宣称:聪明的猴子应该坐在山上,看谁能打赢。

因为那时俄欧一体化前途是一片光明,所以俄罗斯也好,欧洲也罢,都乐见中美开撕。所谓:打死一个才好呢,才符合俄罗斯和欧洲的共同利益!

奈何拜登的上台,彻底结束了这进程。尤其是默克尔的下台,让普京意识到一切都无法挽回了,就只能用拳头了!

图片
若站在欧洲角度,再来看俄乌冲突呢?更简单了,用北约前秘书长、前丹麦首相拉斯穆森的话说就是:俄乌冲突是解决美西方的终极目标中国的前奏。

所谓,在搞定了俄罗斯之后,北约便陈兵远东,联合日、韩、印、菲等国,对中国进行最后的围剿。也就是说,欧洲想要的远比美国都多,是真想一统江湖,让美西方永远当人上人。

也正是基于这位北约前秘书长的那些话,才导致了在俄乌冲突爆发的前两三年时间内,中俄是唇亡齿寒的解读——俄罗斯若倒了,下一个就是中国。

图片
但问题是俄乌冲突打到现在,关于中俄唇亡齿寒的声音越来越小了,相反欧乌的唇亡齿寒论的声音却越来越大,所谓:乌克兰若倒了,下一个就是欧洲。

这种变化的产生和扩大,显然跟俄乌冲突的形势有关。毕竟如今是俄罗斯占据着巨大优势。而且更可怕的是,俄罗斯已经转型为战时经济。

比如,随着普京的不断征兵,现在俄罗斯的陆军规模是世界第一,大量少壮军功派(主战派)已经占据了关键岗位或部门,原本大量的失业人口,也通过制造枪炮获得了工作等。

这些讯号都证明了,俄罗斯这台战争机器已开动起来了,乌克兰已无法满足其胃口了,迟早会剑指欧洲——那么这种说法对吗?笔者认为,若你也有这想法的话,那就证明了你至今还没有看懂这场俄乌冲突……

图片
其二:美国到底想要啥?

开篇就说了,美国想要的无非是霸权,还是当这个世界的老大和规则制定者。所以这就注定了,美国需要俄罗斯威胁欧洲,以便让欧洲继续臣服美国。

这就是布热津斯基为何说,俄欧一体化对美国来言是致命威胁。

若美国或美西方真想解决俄罗斯的话,那么只需全力把乌克兰打造成犹如日本、韩国等一样的所谓发达国家就成了,即,乌克兰的生活水平远超俄罗斯。

若真这样了,就凭俄罗斯那可怜的文化或说文明底蕴,不用外部施压,俄罗斯的老百姓就必会眼红,就受不了,内部就会引爆了俄罗斯!

图片
可自苏联解体后,美西方对乌克兰做了些啥?是不是敲骨吸髓,硬生生把乌克兰搞成了欧洲最不发动的国家。所谓没有对比就没有伤害,俄罗斯的老百姓一瞅乌克兰那惨样,岂能自内部引爆俄罗斯?

那么这说明了啥?只能说明,美国就是纯纯把乌克兰视为了消耗俄罗斯耗材——这就是乌克兰的定位,美国还是想保留俄罗斯,用于威胁欧洲,维护自己的霸权!

那么美国目的达到了吗?当然达到了。如今是不是俄罗斯和欧洲已经势同水火了?而美国却抽身事外,不仅用俄乌冲突吸血欧洲,还成为了美国跟俄罗斯谈判的筹码。

图片
也就是说美国想要的,既不是乌克兰干翻俄罗斯,也不是俄罗斯平推乌克兰,而是在维护一种微妙的平衡——因为只有保持了这种平衡,美国才能吃完原告吃被告,两头吃好吃!

同时对于特朗普来言,之所以至今还这么没羞没臊的要跟俄罗斯苟合,无非是想用乌克兰的利益,跟俄罗斯交换伊朗(中东)或亚太的利益。

只要俄罗斯答应了,那么乌克兰可以给俄罗斯,但中东或亚太你俄罗斯就必须要交出来。

图片
而普京之所以至今,还这么没羞没臊的跟特朗普眉来眼去,其实就是证明了俄罗斯根本没有绝对实力打穿乌克兰,就更不要说还平推欧洲了。

之所以如今“欧乌唇亡齿寒”的声音起来了,无非是告诉欧洲;你们想活命,就必须全力支持乌克兰,否则北极熊就会撕碎你们这些欧洲贵妇。还是美国吃完原告吃被告的把戏。

犹如最初时的“中俄唇亡齿寒”差不多,无非当时是想引诱咱下水。只要当时咱下水了,那么美国就顺势而为搞起全球的新冷战——这套路美国玩得最溜,最拿手。可惜却被咱破局了,这才搞得美国狼狈不堪!

图片
其三:俄罗斯到底想要啥?

开篇也说了,俄乌冲突是在俄欧一体化被破局后的应激反应,说白了就是俄罗斯在没有准备好的情况下开打的。

2013年时,俄罗斯的GDP是自苏联解体后的最高峰,达到了2.29亿美元。但随着2014年克里米亚事件爆发后,俄罗斯的GDP就暴跌,直至2021年才恢复到1.83亿美元。

在俄罗斯经济最强劲时打克里米亚,还未恢复到历史最高峰时,就开打乌克兰?克里米亚才多大地方,乌克兰又是多大地方,这叫俄罗斯准备好了?纯属自欺欺人对不对!

图片
所以,俄罗斯想要的无非是用乌克兰为筹码,逼迫欧洲重新接纳俄罗斯,带着俄罗斯一起玩。结果这个目标却被英国前首相约翰逊给搅黄了——第一个到达基辅,给泽连斯基打气。

于是,俄罗斯就只能选择背靠中国等南方国家了。也正是在这种情况下,咱有许多人就都开始大呼泽连斯基为“泽圣”了对不对。

这一下子,俄罗斯就停不下来了,无论是基于反霸权需要,还是基于印度当中间商赚差价的需要,以及中东对石油美元釜底抽薪,干掉以色列的需要,或美国吃完原告吃被告的需要。

所以俄罗斯的价值,就体现在了一个字上,这就是“打”。俄罗斯已经是人在江湖身不由己了,哪怕俄罗斯是上三常,也无法改变这种事实。

图片
即,俄罗斯若打下去,那铁定输不了,若不打了,求和了,那铁定失去了价值,必然会输——这才是俄罗斯最为难受的地方。

最想要的得不到,就只能转而求其次,拿下乌克兰换上亲俄政权或打散架了北约,保住俄罗斯成为“欧亚大帝国”的本钱,只要本钱在,就有重新抖起来的希望。

至于其他的,想都不要想了,无论俄罗斯的背后支持力量,还是其对立面的美国、欧洲都不允许。

毕竟换谁也不希望,一场俄乌冲突过后,犹如当年沙俄击败拿破仑时那般,再打出一头凶猛无比的“北极熊”出来!

图片
更厚黑的说法就是:全球都需要一个半死不活的俄罗斯。调侃来言就是:既怕俄罗斯过得苦,更怕俄罗斯开路虎,最好开辆破吉普,还经常需要找我补一补——就是这个道理。

敢问在这种情况下,俄罗斯还想干翻乌克兰后平推欧洲?这不是做梦吗……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
134#
发表于 2025-10-15 12:18 | 只看该作者
荷兰突然对中国下狠手,一招让它跪下!


一招让荷兰跪下!

荷兰真的太过分了!真的是强盗的狗啊!事实证明,荷兰就是美国的仆从国,是完全听命于美国的。面对这样的国家,只有一个办法能治他的病,必须杀狗劝狗!

战友们,荷兰真的太过分了!它真的是强盗的狗啊!

占豪此前多次分析过,美国对华科技战从来不是单打独斗,而是想尽一切办法裹挟盟友、编织“技术铁幕”,针对中国展开系统性围堵。美国最终目标不只是技术围堵中国,而是为了形成东西方“新冷战”格局!因此,对于一些重要信号,我们必须高度警惕,并且要做出足够强烈的反应与反制,才能实现“以斗争求和平而和平存”的效果!

就在刚刚,荷兰政府以“国家安全”为由,强制冻结中资控股的安世半导体全球资产、罢免中方CEO、托管99%股权——这一系列操作,将彻底撕下所谓“法治国家”“契约精神”的伪装,赤裸裸地向世界宣告:荷兰,早已成为美国遏制中国科技崛起的“欧洲急先锋”,是甘愿为华盛顿火中取栗的“战略执行者”,是一条美国忠实的狗!

我们必须清醒认识到,荷兰迈出这一步绝非偶然,更非所谓“独立决策”。从时间节点看,其行动紧随美国商务部2025年9月29日可能升级的“50%穿透式制裁”之后;从操作逻辑看,完全复制美国“泛安全化”“长臂管辖”的霸权模板;从目标选择看,精准锁定中国在功率半导体领域已跻身全球前三、威胁欧洲传统豪强奶酪的安世半导体。英国《金融时报》早已指出,这是“数字围猎”的关键一环;彭博社更直言不讳:荷兰经济事务部不过是“跟在美国政府身后的一只温顺绵羊”。荷兰政府若再辩称“纯属巧合”,连自己都不信——当美国挥舞制裁大棒,荷兰立刻递上“法律匕首”,这不是主人和狗的默契又是什么?

更深一层看,荷兰对安世下手更像是一场精心策划的“压力测试”,是在给整个欧盟国家的一场“示范教学”。在占豪看来,其意图有三:

其一,测试中国反制底线。荷兰赌的就是中国“投鼠忌器”,不敢对一个欧洲中等强国下重手。若中国反应不够强烈,默许其“合法掠夺”,则欧盟内部亲美势力将获得“成功样板”,德国、法国乃至东欧国家,都可能效仿荷兰,在新能源、生物医药、人工智能等领域,以“供应链安全”“技术外泄”为名,对中国企业发起“合规审查”“股权干预”甚至“资产冻结”。届时,中国在欧投资将面临系统性政治风险,全球化布局将遭遇“欧洲墙”。

其二,为美国“科技冷战”冲锋陷阵。美国深知,单靠自身力量无法完全封锁中国,必须拉拢拥有关键技术的盟友。荷兰阿斯麦(ASML)垄断全球高端光刻机,是美国“卡脖子”战略的核心支点。荷兰此次对安世下手,既是向美国“纳投名状”,也是以实际行动证明其“反华可靠性”,从而换取美国在芯片补贴、技术共享上的更多倾斜。荷兰外贸大臣嘴上说“维护本国经济利益”,实则早已将国家利益绑上美国战车。

其三,制造“寒蝉效应”,瓦解中欧合作。安世半导体若被荷兰强制“国有化”,将向所有在欧中资企业传递恐怖信号:无论你合规经营多少年,无论你创造多少就业与税收,只要华盛顿一声令下,相关国家就能让将其“一夜归零”,直接夺走。这种“规则武器化”的行径,旨在动摇国际资本对欧洲法治环境的信心,迫使中企撤离或自我阉割,最终服务于美国“去中国化”的全球供应链重组。

面对如此赤裸裸的政治干预,中国若仅以外交抗议或对等制裁回应,无异于隔靴搔痒。荷兰既然选择扮演“美国打手”,那就必须承受与美国同等的反制烈度!尤其考虑到,荷兰早已在光刻机出口上对中国层层设限——从2019年起禁运EUV,到2023年起部分DUV设备出口需政府许可,再到2024年进一步收紧维修与零部件供应,其配合美国扼杀中国芯片产业的立场,早已昭然若揭。

那么,我们如何一招制敌,让荷兰“付出代价”呢?答案就在中国手中那张王牌——稀土!

中国尚未宣布对用于14nm及以下先进制程的稀土材料实施“逐案审批”,也未将“境外含中国成分的稀土物项”纳入管制。但中国已具备这样的法律基础与政策空间——2023年8月对镓、锗实施出口管制,2024年12月发布《两用物项出口管制条例》,2025年1月出台《稀土管理条例》,以及最近我们采取的稀土管控系列措施均表明,中国对关键战略资源的管控能力与决心正在强化。现在,荷兰迈出了这么极端的一步,中国完全可依法依规升级反制,打出“组合拳中的王炸”。占豪的建议是,中方可以考虑采取如下措施:

一则,是对荷兰实施稀土禁运,以后其所谓的光刻机别想得到哪怕一克稀土。二则,凡使用荷兰ASML光刻机(无论型号)所生产的芯片,其制造过程中所需的关键稀土材料(如氧化镓、氧化锗、钕铁硼等),原则上一律实施出口许可审查,从严审批!

但,此措施设“豁免通道”:若芯片制造企业能证明其产品最终供应中国市场,或承诺向中国客户稳定供货,则可向中国商务部申请“稀土供应特许”。经审核批准后,可恢复相关稀土材料供应。

对于其他非荷兰设备(如日本尼康、佳能光刻机,或中国国产光刻机)生产的芯片,其稀土供应则依据中国现在的相关法律法规依法审批。当然,若相关国家效仿荷兰,对中国企业实施“资产接管”或“技术掠夺”,则立即启动同等稀土管制。



图片


当然,中国光刻机不受此限制,凡从中国购买的光刻机、刻蚀机、薄膜沉积设备等半导体核心装备,其用户在稀土审批和配给可以获得供应审批的优先权。



这一反制,为何能重创荷兰?



第一,直击命脉。ASML光刻机生产芯片的时候高度依赖中国稀土——从镜头镀膜所需的镧系元素,到精密运动部件中的钕铁硼永磁体,缺一不可。中国掌控全球80%以上高纯稀土分离产能,是ASML供应链的“咽喉”。一旦关键稀土断供,ASML不仅新机交付受阻,连现有设备的维护都将面临材料短缺。荷兰《电讯报》2024年已承认:“没有中国稀土,ASML的生产线将面临巨大挑战。”



第二,分化瓦解。豁免条款将全球芯片制造商置于“选择题”前:是继续使用荷兰设备但面临“稀土断供”风险,还是转向中国设备享受“稀土自由”?这将迫使台积电、三星、英特尔等巨头重新评估供应链安全,加速“去荷兰化”。ASML的订单将被中国设备商(如上海微电子、中微公司、北方华创)逐步替代。而且,相关国家也会因此向荷兰施压,这都是分化瓦解的妙招!



第三,釜底抽薪。中国在半导体设备领域已实现除EUV外的大部分环节突破。据工信部数据,中国在清洗、刻蚀、PVD、CVD、离子注入、量测等设备已实现28nm及以上制程国产化。



图片


2025年深圳“湾芯展”预告显示,新凯来在光刻机、刻蚀机、薄膜沉积等核心设备上取得重大进展。28nm光刻机进入量产,意味着中国成熟制程芯片(占全球需求70%以上)已基本实现自主可控。在此背景下,中国完全有底气“以资源换安全”,用供应链主导权重塑全球芯片产业规则。既然不给老子用高端芯片,那大家都用中低端芯片吧!尤其是中国的中低端芯片。



第四,道义制高点。中国反制针对的是“设备产地”而非“国家”,且设豁免机制,体现“精准打击、留有余地”的克制。反观荷兰,以莫须有罪名强夺合法资产,才是真正的“规则破坏者”。国际舆论将看清:谁在维护契约精神,谁在搞“21世纪技术霸权”。



在占豪看来,荷兰对安世下手,本质是美国“新冷战”战略的“探路石”。中国若退让,欧盟将群起效仿,科技铁幕将笼罩欧洲;中国若重拳反击,以“稀土+设备”双刃剑斩断荷兰命脉,则不仅可逼其撤回非法指令、赔偿中企损失,更能震慑整个西方阵营——任何国家,若敢效仿荷兰“技术掠夺”,必将面临“稀土断供+市场丧失”的双重压力!干到这份上了,也没什么好顾及的了,你要干,老子就干死你个龟儿子!

图片

这一仗,本质不是中荷之争,而是规则之战、未来之战!中国手握稀土王牌、设备突破、市场纵深,至少未来五年都将立于不败之地,怕他作甚?!你不让老子吃饭,老子就砸了你的锅!荷兰若执迷不悟,那就别怪中国“依法反制”——当ASML的生产线因缺稀土而降速,当全球芯片厂因缺设备而调整布局,当荷兰经济因缺订单而承压,荷兰的政客们才会明白:挑衅中国,代价是整个国家的产业命脉!



放开手,依法打!打到荷兰清醒,打到欧盟反思,打到美国霸权在科技领域遭遇实质性反制!中国手中的牌,一张比一张硬;中国的反制,一招比一招准。荷兰的“代价”,只是时间问题。而世界,将见证一个新规则时代的诞生——由中国定义,为全球共享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
133#
发表于 2025-10-10 18:19 | 只看该作者
面对美国强势出手,中国放开了,连出四记重拳猛击!


美国对中国是害怕的!为什么?咱们就看一个数据就能体会美国的痛苦。2025年上半年,中国的贸易顺差已经突破了5860亿美元,中国一年至少从全球挣一万亿美元。美国在贸易上、科技上打压中国七八年,结果中国制造业在全球市场的竞争力不降反升。换你是美国你痛不痛苦?

因此,从美国把中国定位头号对手开始,中美斗争越来越激烈就是必然的,占豪多年来一直这么判断。美国在贸易战、科技战中未能占到中国便宜,便开始采取非常规手段,试图通过增加中国物流成本来拖慢中国的经济发展。美国的办法是,针对向美国展开运输的中国制造和中国运营的货轮收取高额费用。这种针对性的设计反映了美国在海洋竞争领域的焦虑。

美国为啥针对中国运营货轮和中国制造货轮采取这么极端的措施?因为,2025年上半年,中国造船业的完工量、新接订单量和手持订单量,按载重吨计算分别占全球总量的51.7%、68.3%和64.9%,稳居世界第一。所以,美国不但想打击中国的贸易,还想打击中国的造船业!

美国对华战略已从“关税战”“科技战”逐步升级到“物流战”“规则战”,其本质是当常规手段失效后,开始动用“超限手段”对中国进行系统性遏制。美国这一政策的核心意图清晰明确:通过抬高中国船舶进入美国港口的成本,间接削弱中国制造业在全球供应链中的成本优势和效率优势。这不是单纯的经济行为,而是带有强烈政治色彩的战略施压;这不是市场调节,而是以行政手段干预全球贸易自由流动的政治操弄!美国自由市场,从来都不存在!在美国,哪怕你找人帮忙剪个草皮都违法,因为有专门的公司负责修剪草皮。

面对美国如此咄咄逼人的打压,中国越来越自信、越来越强硬,尤其这次亮剑速度和力度都非常罕见,中国以雷霆之势打出四记重拳,拳拳打在美国最依赖、最脆弱、最不敢断的命门上!这一系列措施,并非仓促应对,而是深思熟虑的战略布局;不是被动防御,而是主动塑造规则、掌握主动权的进攻性举措!中国意思很明确:不让老子用,你连生产都不行!

第一拳:超硬材料管制——卡住美国高端制造与军工体系的“牙齿”

根据商务部、海关总署2025年10月9日的第55号公告,中国将对平均粒径小于等于50μm的人造金刚石微粉、大于50μm且小于等于500μm的人造金刚石单晶(非装饰用途)、特定规格的人造金刚石线锯与砂轮、以及直流电弧等离子体喷射化学气相沉积(DCPCVD)设备与工艺技术实施出口许可管理。

这些材料与设备,看似冷门,实则关键。人造金刚石是现代工业的“工业牙齿”,广泛应用于半导体切割、精密磨削、航空航天部件加工、高端医疗器械制造等领域。而DCPCVD设备,则是生产高质量人造金刚石的核心装备,技术门槛极高,全球能稳定量产的国家屈指可数。美国F-35战机的精密部件、高超音速飞行器的热防护系统、尖端半导体晶圆的切割工艺,都离不开这些“超硬材料”。

中国此举,等于直接卡住了美国高端制造业升级和军工体系迭代的“加工工具”。你美国不是想用港口费逼中国制造业成本飙升吗?那中国就让你的高端制造连“磨刀石”都找不到!没有这些超硬材料,你的精密加工效率将大幅下降,良品率暴跌,成本反而可能比中国还高。这一拳,打的是美国“再工业化”的根基,打的是其“制造业回流”的幻想!

第二拳:稀土设备与原辅料管制——锁死美国稀土产业链的“咽喉”

第56号公告明确,对部分稀土冶炼分离设备、萃取槽、真空蒸馏炉、以及配套的化学试剂和原辅料实施出口许可管理。这不是对稀土矿产本身的限制,而是对“稀土加工能力”的精准封锁。

众所周知,中国是全球稀土冶炼分离能力的绝对霸主,占全球精炼产能90%以上。但很多人不知道的是,美国、澳大利亚、加拿大等国虽然拥有稀土矿山,却几乎不具备完整的冶炼分离能力,其设备、技术、工艺都严重依赖中国输出。美国地质调查局的报告就明确指出,美国目前无法自主分离重稀土元素,而这些元素正是制造F-35发动机涡轮叶片、精确制导导弹陀螺仪、高能激光武器的核心材料。

中国此次管制的,正是这些“让矿石变材料”的关键设备与原辅料。这意味着,即便美国从澳大利亚或非洲买到稀土矿,也无法在国内完成高纯度分离,更无法制成满足军工标准的合金或磁材。你美国不是想构建“去中国化”的稀土供应链吗?那中国就让你的供应链“有头无尾”,矿石堆在港口,设备卡在海关,技术锁在清单里!这一拳,打的是美国“资源自主”的谎言,打的是其“盟友替代”的美梦!

第三拳:中重稀土元素管制——捏住美国国防工业的“心脏”

第57号公告虽未详列具体元素,但结合商务部发言人答记者问内容,明确提及“钬等5种中重稀土”被纳入管制。钬、铒、铥、铕、镱等中重稀土,是制造高性能永磁材料、激光晶体、核反应堆控制棒的不可替代元素。一架F-35需要约400公斤稀土材料,一艘弗吉尼亚级核潜艇需要超过4吨,其中70%以上为中重稀土。

中国对这些元素的出口实施“许可制”,意味着每一公斤出口都需经过严格审查,用途、用户、最终产品必须清晰可追溯。这等于给美国军工复合体戴上了“紧箍咒”——想买?可以,但必须证明不是用于军事用途;想转口?不行,一经发现,立即拉入黑名单。这一拳,打的是美国军工生产的“原料命脉”,打的是其战争机器的“持续供血能力”!你美国不是天天叫嚣要“威慑中国”吗?那就先看看你的F-35还能不能按时交付,你的导弹还能不能保持命中精度!

第四拳:锂电池与负极材料管制——掐断美国新能源与科技产业的“血脉”

第58号公告堪称“王炸”!中国宣布对能量密度≥300Wh/kg的高性能锂离子电池(含电芯与电池组)、生产锂电池的关键设备(卷绕机、叠片机、注液机等)、以及高性能正极材料(如压实密度≥2.5g/cm3的磷酸铁锂、镍钴锰/铝前驱体、富锂锰基材料)和人造石墨负极材料实施出口许可管理。

这几乎涵盖了当前全球最先进的动力电池与储能电池全产业链!特斯拉的4680电池、苹果的iPhone与MacBook电源、美军的单兵装备与无人作战平台,都高度依赖这些高性能锂电池。而中国,是全球锂电池产能的绝对主导者,占全球总产量70%以上,关键材料产能占比更是超过80%。

美国想用港口费打压中国电动车出口?中国反手就卡住你美国电动车、消费电子、甚至国防装备的“心脏”。没有中国许可,你的工厂可能连一片合格的负极材料都拿不到,你的生产线可能因为缺一台叠片机而全线停工你的高端芯片也生产不出来。这一拳,打的是美国“新能源转型”的软肋,打的是其“科技霸权”的根基!你美国不是想用“小院高墙”围堵中国科技吗?那中国就让你的“小院”断电断粮,高墙之内一片漆黑!

这四记重拳,环环相扣,层层递进,构成了一套完整的“非对称反制体系”。它不追求全面对抗,而是精准打击美国最脆弱、最依赖中国的环节;它不寻求脱钩断链,而是通过“许可制”“追溯制”掌握规则制定权;它不针对特定国家,但效果上让美国及其核心盟友首当其冲。

更重要的是,这一系列措施,是在中国已具备“掀桌子”能力的前提下,依然选择“按规则出牌”的理性之举。商务部明确表示,相关措施将于2025年11月8日正式实施,已向有关国家和地区通报,合法合规的出口申请仍可获得许可。这体现了中国作为负责任大国的克制与担当,也向世界传递了一个清晰信号:中国不愿打贸易战、科技战、资源战,但如果有人非要逼中国出手,那中国必将奉陪到底,而且会打得更准、更狠、更有效!哪个国家要跟着美国混,那就别怪中国不客气了!

美国对中国船舶征收港口费,暴露的是其面对中国崛起的焦虑与无能。当关税战无效、科技封锁失效、舆论抹黑失灵后,美国只能祭出这种“行政式收费”,试图用霸权逻辑替代商业规则。这恰恰说明,美国已无计可施,只能靠“掀桌子”来掩饰自己的失败。特朗普政府可能以为,不用关税手段就可以让中国吃哑巴亏,但中国如法炮制,看谁更加痛苦!

中国的四记重拳,则展现了另一种力量——不是蛮力,而是巧力;不是破坏,而是重塑;不是对抗,而是引领。中国用自己在关键矿产、核心材料、高端制造领域的绝对优势,构建起一套“你打你的,我打我的”反制逻辑。你卡我脖子?我卡你命门!你断我供应链?我断你产业链!你玩规则?我制定规则!

这场博弈,早已不是简单的贸易摩擦,而是两个大国在百年变局下的战略对决。美国想用旧霸权维持旧秩序,中国则用新实力构建新规则。胜负的关键,不在于谁的嗓门大,而在于谁的底盘稳、谁的拳头硬、谁的伙伴多。

2025年10月9日,中国用四则公告向世界宣告:面对霸权,中国直接硬碰硬;面对打压,中国直接亮剑;面对未来,中国直接定义!美国的港口费,挡不住中国货轮驶向全球的航程;中国的出口管制,却能让美国的高端制造、军工生产、科技产业陷入“无米之炊”的困境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

894

帖子

2664

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2664
132#
发表于 2025-10-9 15:19 | 只看该作者
俄乌冲突至今,美西方败相已露,两点原因让普京不会放过特朗普


俄乌冲突打到现在,恐怕没有人怀疑俄罗斯已经占据了巨大优势——当然换句话说就是,美西方败相已露了。

这点自波兰炒作无人机入侵事件,导致北约大军集结就能看出来。即:北约下场似乎已是时间问题了。那么北约下场有用吗?没用!毕竟都知道北约的战斗力就体现在美军之上。

而如今特朗普却依旧在嘴硬表示:俺们美军是不会下场,仅卖武器啥的。而普京则更狠,已经开始了俄罗斯的秋季征兵,准备征召13.5万人。再反观北约诸国,可有啥动作?

图片
非但没有,反而大游行是一茬跟着一茬,甚至还有心情关心加沙那里的事——敢问这是不是美西方的败相已露了,那么为何局面闹成了这样?

这就必须要从美西方国家跟俄罗斯,当然还有咱中国,认识层面上的巨大差异说起了……

图片
其一:认知上的巨大差异

还是先说咱自己吧,对于咱中国人来言,如今的这个世界体系是从何时开始的?必然是自二战结束后。也就是说,咱中国人是以二战胜利为截止点,否则咱为何要举行大阅兵?

可问题是,对于美西方来言,似乎却不是这样。否则为何无论美国也好,还是英国、法国也罢,都很少通过诸如阅兵等形式,来纪念二战的胜利?

须知,法国仅是举行纪念诺曼底登陆的活动,这妥妥传达出了在强化“美欧同盟”的这个概念对不对。

图片
再看俄罗斯是不是也跟中国一样,习惯纪念二战胜利,也是在强化二战胜利是胜利截止点的——那么为何会这样?这就是对胜利截止点的巨大差异。

对于美西方来言,他们关于如今这个世界体系的认知,不是以二战胜利为截止点,而是以苏联解体为截止点!

换句话说就是,美西方认为:苏联解体后,前苏联体系内的那些国家,统统都是战败国,当然更包括“罪大恶极”的俄罗斯!至于中国,则是反骨仔。

所以,美西方也包括二战战败国的德国和日本,就开始尽情收割这些胜利果实,拿走了“不叫战败赔款的战争赔款”。但问题是以上这些仅是经济上,美西方还需得到地缘上的补偿。

图片
于是北约东扩,也就是顺理成章了,同时科索沃战争(肢解南斯拉夫),也就堂而皇之了,这些本质上都是美西方在收割“地缘补偿”的胜利果实。即,美西方认为,这些都是对手战败后理应付出的代价!

而俄罗斯最初“蠢”就蠢在,对这些丝毫没有觉察,还天真的认为我也是二战战胜国,我也要跟着美西方一起吃肉。而中国厉害就厉害在,早就看清了这些,所以开始闷头玩命发展和壮大自身!

当俄罗斯清醒过来后,其实已经为时已晚了,北约已经扩到了家门口了。最后这才借助中国的东风(中美阿拉斯加谈判,咱说出“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话”)发起俄乌冲突,进行殊死一搏。

图片
其二:美西方内部的矛盾

同时,这也就解释了为何日本至今还不对自己二战罪行认罪,以及那个小岛上的那些人,还在嚷嚷着要跟咱“对等地位”,说来说去都说因跟着美西方的认知,导致的这结果!

当我们看懂了这认知上的巨大差异后,想必也就能懂了为何俄乌冲突一打就是这么长时间,与其说是俄罗斯跟美西方的争斗,还不如说是“两种认知”的博弈!

即,俄罗斯想要生存下去,就必须要打掉对手的以“苏联解体为截止点”的认知,改回以“二战胜利为截止点”的认知——虽这话啰嗦些,但能懂就成吧,笔者实在找不出比这更精炼的语句了。

图片
总之吧,俄乌冲突爆发是必然的,而美西方最终的失败也会是必然的。因为在美西方内部存在着巨大的矛盾…

比如德国和日本,之所以这两个国家在俄乌冲突中跳得这么高,就在于其想锁定“苏联解体为截止点”的认知,甚至还奢望推翻“二战胜利为截止点”的认知。所以,无论德国还是日本,就都在拼命拱火。

德国是想拉着美国下场,因为只有美俄之间死了一个,德国才能真正的自主。比如若俄罗斯死掉了,那么德国拉着欧盟把美国踢出欧洲。

若美国死掉了,那么德国就拉着欧盟跟俄罗斯苟合,或划江而治玩“南北朝”。但前提都是必须要美国和俄罗斯发出了冲撞。日本则是拼命想要中美之间开打,跟德国几乎是一个心思。

图片
只要这上三常之间冲撞了,德国和日本才能重新当人——毕竟法国和英国的实力,说实在话已经比不了德国和日本了。

而美国也深知这一点,极力避免跟俄罗斯和中国相撞,于是特朗普这才大玩“俄美苟合”,以及拼命把欧洲(北约)推入战场。普京则更明白这一点,于是也配合着特朗普飙演技。

于是,就形成了目前这种,“俄乌打架,欧洲遭殃”的局面。等于是俄罗斯和美国,在联手收拾欧洲!至于咱中国,只要俄罗斯不能输就OK了,其他的你们愿意咋咬就咋咬吧……

这一下子美西方就等于内讧了,敢问在这种情况下如何能赢?无论笔者怎么分析,都是必输的局面……

图片
其三:普京不会放过特朗普

所以,在美西方还没有认输之前,普京是不会放过特朗普的,至于原因其实已经给出来了,概括来言有如下这两点。

一则,特朗普比拜登强就强在,他这个人很现实,或说很重利益,不像拜登那样一头扎入美西方的认知框架内出不来!

自然普京就会抓住这一点,自美国这个美西方的老大身上突破,把美西方的“苏联解体为截止点”的这个认知彻底扳回来。

图片
其实早就有这苗头了,比如特朗普上台后是不是就不再说,俄罗斯是侵略了?这就是为何普京至今还在放话,要跟特朗普见面的原因。

二则,避免美俄相撞,让欧洲(德国)摘桃。从目前特朗普不断放话,给乌克兰提供能打击俄罗斯本土的导弹分析,这虽不是好现象,但同时又表明了特朗普在纠结或试探。

所以俄罗斯放话,谁提供打到我本土的导弹,我就揍谁,是在反制特朗普。须知德国也有这种导弹的,这就是“金牛座”。

图片
这表明俄罗斯不想跟美国相撞,还在维护“二战胜利为截止点”的认知。

即,不能掀翻了二战后体系,想必法国、英国也不想——毕竟只要维护住了二战后体系,这哥俩就还都能在餐桌上。

所以说来说去,俄乌冲突玩到最后,恐怕还是要牺牲掉德国的。至于亚太这里也一样,日本若再作妖下去也会被牺牲掉的——这点如今几乎已是共识了,无非德国隐藏得更深,不易被觉察出来罢了!

再说句大白话就是:美国你想下场,还想维护“苏联解体为截止点”的认知,恐怕就只能是中东,去突破伊朗了,只有这里才能实现软着陆——当然,这就是另一个话题了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

459

主题

9490

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
25830
131#
 楼主| 发表于 2025-9-26 18:58 | 只看该作者
巴沙赢了,伊朗输了,大国斗争的历史机遇稍纵即逝!


狭路相逢勇者胜,人与人之间如此,国与国之间也是如此!百年变局的大国博弈舞台上,每一步胆怯的退缩,都可能成为葬送国运的战略陷阱,而每一次勇敢亮剑,则可能开启崛起的新篇章。

特朗普政府重返白宫后,美国推行一系列单边主义政策,向全球贸易伙伴开征“对等关税”,试图将世界彻底推进“丛林时代”。 在这一背景下,中东地区因为美国支持以色列搞军事扩张,从而引发深刻的地缘政治重构。在这个过程中,伊朗因绥靖妥协和犹豫不决而导致其经营的“抵抗之弧”彻底崩溃,并且还让自己遭到了军事打击,国际地位因此大跌;相反,巴基斯坦在应对印度压力时表现出坚定决心,不仅赢得了巴印冲突,更一举获得美国、沙特和卡塔尔的支持与合作。 两种不同的战略选择,导致两种截然不同的国运,这就是新时代的世界形势。在占豪看来,这样的形势非常值得深入分析一下,一探其中门道。

一、特朗普政策与中东危机交织引发全球格局剧变

2025年4月,美国总统特朗普宣布向全球贸易伙伴开征“对等关税”,唯有中国实施坚决对等反击。 这标志中美较量进入新阶段,两国各为首形成世界两大经贸和科技体系。在这个过程中,虽然中国增加了很多压力,但客观上也强化了中国的全球地位。欲戴其冠必先承其重,中国现在就是这种状态。

同时,我们也应看到,地区性热战趋于恶化。以色列在美国支持下,执意占领加沙城并试图在黎巴嫩、叙利亚和约旦河西岸扩大地盘,这实际上已经加速世界剧变。然而,在这个过程中,特朗普政府并没有改变对中国看法,继续视中国为美国最主要对手,一再引导欧盟力量与中国展开对立。 这一系列动作,为中东本已复杂的局势增添了更多不确定性。

局势发展到当下,我们可以非常明确地判断,全球秩序正处于深刻重构期。随着特朗普政府推行自20世纪30年代以来最全面的关税制度,全球贸易版图正在重绘,全球地缘格局也必然重组。

在这种背景下,各国也正在被迫重新定位自身战略。欧盟正在不断接受作为美国“军事附庸”的地位,而巴西则因与中国接近和在金砖国家中发挥领导作用而遭到美国关税报复。世界正清晰地分为不同阵营,中东国家面临选边站队的战略压力。伊朗,正是在这样的背景下出现了战略失误。

二、伊朗最大的战略失误是丢掉“抵抗之弧”的缓冲区,陷入孤立无援状态

伊朗,曾凭借“抵抗之弧”在中东地区发挥着重要的影响力。然而,面对以色列的多线作战战略,伊朗表现出战略上的犹豫不决和战术上的妥协退缩。以色列自巴以冲突后对叙利亚发动频繁精准空袭,主要打击的伊朗革命卫队的军火运输通道和伊朗伊斯兰革命卫队在叙利亚的军事存在。

在黎巴嫩边境,以军也没闲着,不断对真主党施加强大攻势,甚至一度试图占领黎巴嫩,若非中国为首的维和部队,黎巴嫩可能已经亡国了。今年初,以色列开始对伊朗本土核设施展开罕见直接打击,对伊朗重要领导人和核专家展开暗杀,两国一度爆发大战,甚至引发美国参战。

然而,最终伊朗还是退缩了。伊朗的退缩背后有多重原因,但最根本的原因还是勇气不够,在狭路相逢的时候“过于爱惜羽毛”,这直接导致了包括哈马斯、黎巴嫩真主党、叙利亚阿萨德政权等“抵抗之弧”力量遭到毁灭性打击,这直接影响到了伊朗地区大国的战略地位和其在大国博弈中的角色。

伊朗的这个战略失误导致严重损失,最终以色列不仅空袭伊朗国防部总部、核计划总部及多处石油设施,还首次袭击了伊朗能源基础设施,包括伊朗南部布什尔省两家炼油厂。更关键的是,这次试探彻底让美以摸清了底细,未来伊朗可能会因此遭受更加严厉的军事打击。

更为关键的是,伊朗在失去哈马斯、真主党和阿萨德政权后,“抵抗之弧”彻底崩溃,抵抗之弧就剩下伊朗,伊朗要再抵抗,就需要拿命来搏了!经此一战,伊朗国家形象严重受损,全球资源获取能力大幅下降,未来面临更大概率的军事威胁和险峻的国际形势。

三、一场充满勇气的战争,让巴基斯坦实现战略破局

与伊朗的犹豫不决形成鲜明对比的是巴基斯坦的坚定果断。面对印度的入侵压力,巴基斯坦敢于亮剑、坚决回击,最终在巴印冲突中取得胜利。这一胜利为国家带来了前所未有的战略机遇。

巴基斯坦的成功不仅源于战场上的表现,还得益于其明智的外交布局。巴基斯坦和中国重申了“全天候战略合作伙伴关系”的活力。这一关系成为巴基斯坦应对外部挑战的重要支撑。巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫与中国国家主席习近平在北京会晤,双方重申致力于通过加强合作来巩固铁一般的全天候战略合作伙伴关系。

巴基斯坦在军事胜利后,迅速将战略成果转化为外交收益。美国迅速抛弃印度,转向巴基斯坦抛出橄榄枝,特朗普连番邀请巴基斯坦军方领导人成为“座上宾”。随后,以色列空袭卡塔尔首都,沙特阿拉伯因此及时调整战略,与巴基斯坦签署军事同盟协议,有消息称卡塔尔也准备加强与巴基斯坦的合作。这一系列外交突破,使得巴基斯坦一举打通了利用中国实力和影响力扩大自己在中东影响力的通道,迅速崛起为伊斯兰世界的重要领导力量。与此同时,对沙特等国而言,也通过巴基斯坦打通了与中国的军事联系,这种联动将直接撬动整个中东格局。

四、地区权力重组与战略调整,加速促成中东新格局

巴基斯坦的崛起引发中东地区权力格局的加速重组。就在以色列空袭卡塔尔首都后,沙特阿拉伯立刻意识到了自己的国家安全,于是沙特王储小萨勒曼在几天内就与巴基斯坦建立了军事同盟关系。这次结盟,不仅巩固了自己在伊斯兰世界的地位,也大幅提升了国家国防安全水平。当然,这一联盟标志着中东地区力量重新配置,可能改变整个地区的安全架构。

与此同时,我们也应看到,包括中国、巴西、欧洲等力量,其实也在悄悄调整各自在中东的战略。我们注意观察会发现,当欧洲接受了自己的美国附庸地位时,巴西立刻进行了抵制。巴西为什么反应剧烈?因为,北约如果联系紧密并且准备扩张,南美的巴西也将是“猎物”之一。在这种关键时刻,中国又登场了,中国则提出了新的全球治理倡议。这些剧烈变化,意味着全球力量轴心正在发生转变。

在2025年8月31日至9月3日期间,中国通过举办了上合组织峰会天津峰会和抗战胜利80周年纪念阅兵,两场盛会充分展示了中国开始展现出的全球领导力。然而,面对中国人所举办的两场盛会,美国毫无应对能力,只能眼睁睁看着。一方面,美国拿不出中国全球治理倡议那么有高度的思想,这是美国软实力不行了;另一方面,美国也拿不出中国那么先进的高新技术武器,这是美国的硬实力不行了。
图片
这些事件连起来,标志着“欧洲中心主义”时代的衰落以及“单极”世界秩序的终结,同时也标志着一个新的力量中心拥有足够的能力和自己的计划来重组世界不同文明之间的关系。东方神秘力量,越来越发挥重大历史作用。中国,将在新格局中扮演重要角色!

五、终极的大国博弈是谁能引领全球治理新趋势

在中东棋局重构过程中,中美两国展现出截然不同的战略思路。美国特朗普政府试图通过单边主义和武力威慑维持霸权地位,实践弱肉强食的丛林法则。

相比之下,中国提出全球治理五大倡议,表明中国同各国一道,推动构建更加公正合理的全球治理体系,携手构建人类命运共同体。中国提出的全球治理倡议,贯彻“破”与“立”相结合的原则。一方面,中国推动改革二战后建立的联合国及其他多边国际组织为代表的全球治理架构,使其反映和代表“全球南方”的关切和利益。另一方面,鉴于美国以及其他一些西方国家阻挠甚至破坏对联合国及其他多边国际组织的改革,中国与“全球南方”和愿意改革全球治理架构的发达国家,共同打造与旧架构平行的多边治理架构。
图片
在这一过程中,中国支持巴基斯坦的战略体现了新的全球治理思路。中国无需直接军事介入中东,只需大力支持全天候战略合作伙伴巴基斯坦,就能达到战略效果。而且,这样对大家的伤害最小!就像占豪在参加北京香山论坛时有媒体提问郑永年先生中国如何解决武器出口和热爱和平的矛盾时占豪在心里给的答案一样,中国武器进入中东,恰恰可以平衡中东的军事不平衡,恰恰就能推动地区和平,中东的不和平恰恰就是缺了中国的武器。坦率说,这种通过巴基斯坦间接而有效的策略,不仅降低了直接卷入冲突的风险,还提高了战略效益,体现了中国智慧。

伊朗与巴基斯坦的鲜明对比,揭示了百年变局中国家战略选择的重要性。伊朗的退缩导致经营数十年的地区影响力几乎崩溃,而巴基斯坦的勇敢亮剑则赢得了前所未有的战略机遇。这一案例生动说明了:在大国博弈中,示弱等于自杀,有勇有谋才能逆天改命。

从历史经验看,国家战略需要根据时代变化而调整。有国际关系学者指出,中国传统的“韬光养晦”策略在新的国际环境下价值有限。在全球化和信息化的世界,一个国家的实力是强还是弱,用不着隐瞒或者夸大,外部世界通过各种与中国的联系,能够深入把握。真正的智慧在于平衡“示弱”与“示强”的关系。既不固定坚持“韬光养晦”教条,也不过于锋芒毕露,而是要利用“示弱”和“示强”的好处,克服“示弱”和“示强”的局限,最终达到国家利益的最大化。在当前复杂的国际情况下,更多需要“示强”来让敌人知难而退,而不是“示弱”引起对手的兽性。“示强”是必须,示强可以发挥威慑的效果,这最典型的案例就是朝鲜。

对于所有国家而言,伊朗和巴基斯坦的案例提供了重要启示:在国家博弈中,任何侥幸、退缩、摇摆都将是国运的致命毒药。唯有敢于斗争、善于谋划的国家,才能在大国棋局中站稳脚跟。世界正在重组,命运由己不由天。国家需要的是既有敢于亮剑的勇气,又有深谋远虑的智慧,才能在百年变局的暴风雨中立于不败之地!

伊朗,需要多向巴基斯坦学习!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2025-12-14 20:12 , Processed in 0.265135 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表