资本逻辑的兴起与当代中国的价值重建

浅贝

资本逻辑的兴起与当代中国的价值重建

（崔永元冯小刚之争: 江湖道义为何不敌资本套路？）


编者按：近期，崔永元事件引发舆论震动，旁观之余，人们也对事件折射出的资本逻辑和价值危机，展开了深入反思。一些人士指出，中国影视业的市场化值得肯定，但这一过程也伴随着对是非善恶价值观的嬉笑怒骂，以及对历史叙事的恣意涂改，因而在某种程度上解构了自1949年以来形成的中国人的精神世界。崔永元手撕影视圈大佬并赢得广泛支持，似意味着人们对于这种价值解构过程的反抗。循此理路，本文作者回溯了从毛时代到邓时代的精神价值体系演变历程，剖析改革开放以来资本逻辑的全面渗透，如何肢解了当代中国人的精神生活。作者认为，当代中国的价值重建，要在统合社会主义和市场规律的基础上深植价值信念的基点，而不能任由资本逻辑全面瓦解中国人的主流价值体系。文章仅代表作者观点。特此编发，以飨读者。

邓小平时代的改革开放是建立在对毛泽东时代的思想反思和实践矫正的基础之上。从高度抽象的社会精神与人们实践的关系来看，毛泽东所推行的社会主义实践是高扬共产主义理想目标的神圣性事业，而邓小平的改革开放虽然从来没有放弃共产主义理想目标的话语体系，但是在推进中国现代化的历史进程中，通过对市场经济手段的历史选择和以工业化为核心的现代化目标的实践，整个中国社会的世俗化进程以及由此带来的世俗化特征日益彰显。在农村实行家庭联产承包责任制，在城市则是经济体制的市场化改革，其结果是个体从国家生活和社会生活回归于个人生活，个体的人生目标从共产主义的宏大诉求回归到现实的家庭与个人生活，精神崇高被物质欲望所解构，社会本位的思维逻辑日益被市场化所推动的资本逻辑所替代。

换言之，以共产主义为终极目标的人生信仰在社会运转中失去了最终动力的功能，中国社会亟须新的时代精神。本文藉由勾勒毛泽东时代至今政治/社会文化的演变，旨在对邓时代的世俗化社会展开历史性反思，从而为当代中国人的精神重建提供一个镜鉴。

作者：王立胜/ 中国社会科学院经济研究所、王清涛/ 山东师范大学马克思主义学院

毛时代的精神世界

毛泽东时代社会经济运行的一个显著特点就是注重对中国人的灵魂的塑造，甚至将其视为党和政府的首要任务。具体而言，毛泽东时代的革命是步步深入的，从生产资料所有制形式，到生产组织形式，再到人的思想内容——其关键是人们对私有财产的态度，可以看出，毛泽东试图以人们对私有观念的根除来实现对社会主义制度的最终保障。毛泽东力图为其政治理念确立精神根基，即全国人民对社会主义的认同，从而达到全中国人的精神的高度统一。中国传统社会也曾实现过儒家思想的“大一统”，但其社会结构是离散的，即每一个个体的决策都服从于自己的内在法度，按照个体的“良心”法则，以“推己及人”的理路来决策，这种社会结构必然是一盘散沙，而毛泽东对社会秩序建构的最终目标是实现中国人精神的统一，也就是不仅要实现国家制度层面上的强制性统一，而且要实现全国人民精神层面上的统一。在一定意义上可以说，毛泽东完成了这个使命，实现了这个宏伟目标，这是其功绩所在。

为了实现对中国人的灵魂改造，毛泽东树立了两块牌子，其中之一是“大寨精神”。1964年8月26日，《山西日报》发表题为《大寨精神的伟大力量》的社论，对大寨精神的概括同样“突出了‘阶级斗争’，指出，大寨精神就是坚持阶级斗争，把社会主义革命进行到底的革命精神，就是自力更生、奋发图强、鼓足干劲、力争上游的科学精神，就是坚持试验、实事求是的科学精神。一句话，大寨精神就是时代精神，是被毛泽东思想武装起来的中国五亿农民伟大精神面貌的缩影”。

“雷锋精神”则是另一种灵魂深处闹革命的典型。1963年毛泽东亲笔题词“向雷锋同志学习”，“就是号召人们要学习雷锋同志热爱党热爱人民，舍己为公、大公无私的奉献精神”，“学习雷锋同志立足本职岗位，在平凡的工作中创造出不平凡业绩的‘螺丝钉精神’”；“学习雷锋同志苦干实干不计报酬、争作贡献的艰苦奋斗精神”。社会主义的本质特征就是公有制和计划经济，公有制需要人们根除私有财产观念，以无私的观念来建设一个新公有制社会，其历史活动是自由、自觉的活动，这种实践活动恰好是每个人的自我实现。另外，学习雷锋所强调的“螺丝钉精神”，也使人在社会活动中确立了个体价值，即个人安分于某一社会角色，但每一个体都对自己的角色有着充分的理解，都从社会整体中获取自我的价值，并且对这一角色充满认同，因为这种理解是建立在对社会主义事业总体的理解基础之上的，个体的努力甚至牺牲因为整体的意义而产生意义。毛泽东为中国人民确立了共产主义奋斗目标，并且为了这个目标实现了人的思想与现实，生活世界与理想世界的合一，于是，毛泽东时代，中国是用毛泽东思想武装起来的世界，是一个神圣的世界。

毛泽东意义上的神圣世界，虽然实现了精神秩序与社会秩序的高度统一，但是却有违经济发展的规律，致使中国经济发展不尽如人意，不仅没有实现现代化发展的预期目标，甚至连温饱问题也没有解决。改革开放引入的市场机制并不是对社会主义原则的否定，而是在坚持社会主义制度的前提之下，通过市场的作用促进经济发展。经过几十年的实践，中国的现代化建设成就斐然，取得了世界第二大经济体的地位。这说明，改革开放是中国发展的历史必由之路，这种选择是历史的必然，但是，一个意外的后果是，市场经济体制机制的整体作用，在促进了经济发展的同时，对建立在计划经济基础上的精神秩序也起到了全面解构的作用。在这种整体意义被解构之后，个体不必再作为社会有机体的组成部分而存在，而是被纳入了资本逻辑中，并与原有的社会整体相脱离，个体不仅不可能从整体中确立自己在社会整体之中的意义，而且个体的活动就是对自我的否定。

资本逻辑发展的极端后果是，毛泽东倾心打造的精神秩序与社会秩序合一的生活世界不复存在，很多人尤其是一大批年轻人，在资本的逻辑中盲目的随波逐流，精神无所皈依。这是一种非常可怕的社会精神状况。新中国成立之后，毛泽东摈弃了传统中国人的信仰，并成功地以毛泽东思想占领了中国人的精神领域，但在市场经济条件下，被毛泽东所否定掉的传统信仰没有恢复，毛泽东思想又面临着被解构的命运。

正像尼采杀死上帝，复活了人性一样，改革开放宣告着毛泽东思想的去神圣化，复活了中国人的人性，凸显了中国人的“人的价值”。尼采曾讲：“上帝死了”，并高呼“正是我，是我——杀死了上帝”。上帝必死，因为“上帝看见一切，上帝也看见了人类——这个上帝必定要死去！人类不能容忍这样一个证人——活着!”换言之，现代人不能容忍这样一个居高临下的监督者，他们要活出自我，其意欲的世界是人性的世界，“连宗教也依然是那种对美的欲求的结果（或者能够经受之）：最后的结论或许是——要把握人的绝对丑陋，没有上帝、理性等等的此在（Dasein）”。这种对人的天然本质的充分肯定古已有之，在古希腊哲学中就给予其充分肯定，这也是文艺复兴名号来源的根由之一。

在尼采那里，上帝死了，大写的人站了起来，尼采把活生生的人还给了人自己；在市场经济时代，毛泽东思想的去神圣化却是不争的事实。市场经济打开了人欲这个潘多拉魔盒，复活了人，当然也就扼杀了建立在计划经济基础之上的神圣生活世界的生命性，从此，不仅老百姓恢复了人性，毛泽东本人也被还原为一个普通的人，被还原成一个活生生的人。

在社会精神的意义上，与其说毛泽东成功地消灭了财产私有，倒不如说他成功地消灭了人们对私有财产的欲望。与此相适应，在毛泽东时代之后的社会里，与其说市场经济结束了中国以共产主义信仰为特征的整个精神世界，倒不如说市场经济释放出了人性，催生了人的无限的欲望。

改革开放与资本逻辑的兴起

对私有财产占有的欲望成为改革开放与经济发展的原动力，这也使得个体成为精于算计的个人，或者说是理性经济人，但在整个社会来讲，精于算计的个人并不能结成一个理性的社会，而是每个个体的行动都以自我为目的，从而把社会变成一个一切人反对一切人的战场。这场“一切人对一切人的战争”的根源就是一个“私”字，正如马克思所说：“利己主义的个人是资本主义社会的产物；竞争最充分地反映了流行在资本主义社会中的一切人反对一切人的战争。”资本主义条件下，这场战争导致人与人的全面异化。

马克思和恩格斯的分析极其深刻，但主要限于经济学层面上，至少在这里，忽略了经济学背后的精神因素。也许有学者会讲，他们早年已经解决了经济学背后的哲学问题，这里可以放开手脚直接从经济视角切入社会问题。这种说法非常勉强。事实上，西方社会在经济运动背后是深度的宗教理念的精神支撑，宗教是资本主义文明和秩序的维护者。与之形成鲜明对照的是，中国改革开放过程中民众的思想信念从禁锢走向迷失，其对共产主义的信仰转变为对金钱的信仰，但正如某些论者所提出的，在金钱面前，“人的生命的价值被贬低了，人的生命的享受和乐趣丧失了。本来是人创造的、人用来为自己服务的金钱，现在反而倒转过来，成了人的主宰”。

市场经济既是对资本逻辑的承认，也是其兴起的催化剂，因为有市场经济制度保驾护航，资本逻辑渗透进人们生活的各个领域，各个角落，各个层面，并成为他们的生活原则，所有事物都被标上了价格，套用尼采对一切价值的断言——“现在我们称之为文化、教育、文明的一切，终有一天必将站在公正的审判官酒神面前”，在资本逻辑的驱使下，“我们称之为文化、教育、文明的一切，现在都站在了公正的审判官货币面前”接受裁决，以上论断在现实社会中的表现就是小市民生存维艰，权力极度腐败，以及利益集团盛行。

应当看到，西方宗教引导下的市场经济与中国马克思主义意识形态下的市场经济存在根本不同，其一，当前中国的市场经济是社会主义市场经济，但无论社会形态如何不同，市场经济的本质是相同的，即“要让市场在资源配置中起决定性作用”，这种共同性决定了东西方的市场经济建设必然遭遇相同的困境；其二，与资本主义市场经济相伴随的宗教信念，与马克思主义的意识形态有根本不同。西方的宗教信念根植于市民社会，这一过程在西方社会的政治解放中已经完成，在某种意义上，西方的现代文明奠定在政治从宗教中解放出来这一前提上；与之不同的是，中国的马克思主义信仰是国家意识形态，是一种政治信仰，这种对马克思主义的信仰在毛泽东时代深入人心，但在改革开放之后，对马克思主义的信仰成为单一的政治意识形态，对民众丧失了说服力，同时又没有另一种信仰及时填补民众精神世界的缺位。由此，普通民众的精神世界与国家意识形态相分离成为当今社会的根本问题，二者之间的紧张与裂痕难以弥合。

试举一例，改革开放语境下的农村经济体制改革，其话语表达是家庭联产承包责任制，其实质和核心是“分田到户”，这种改革理念与中国传统社会中的农民革命意识是高度契合的。在革命年代，农民的积极参与源于其思维深层中对土地占有的原始欲望，农民与土地的天然感情又成为农村改革的基本土壤。在邓小平对社会主义本质的规定中，其理论结构的整体意蕴，也迎合了这种文化主张。邓小平讲，“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”，但共同富裕没有超越农民战争的主张，或者是沿着农民战争的主张更进了一步，其在社会主义的精神本质层面，没有提出根本的规定。

历史事实证明，邓小平给了个体解放的物质支撑，却并未给予个体解放的精神寄托。改革开放的三十多年，是个体向个体利益回归的三十多年，[16]也是资本逻辑盛行的三十年。

客观地说，作为中国共产党的指导思想，邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观，也就是中国特色社会主义理论，指引着中国经济的高速增长，中国现代化的广度和深度逐渐可与世界发达国家相比肩。但是，与毛泽东思想相比，中国特色社会主义理论体系确有不足，毛泽东思想的最深层次是自然科学和辩证法，其中间层次是人的解放，最低层次是军事理论与社会主义建设思想，而整个的中国特色社会主义理论只是针对新时期的社会主义建设展开的，它没有触及马克思主义的核心——人的解放问题，当然就更没有触及到自然科学层次。邓小平只是在方法论上讨论过科学与技术，“我说科学技术是第一生产力”，也就是说，毛泽东思想与中国特色社会主义理论所解决的问题是不同的，毛泽东思想首先解决的是中国人的信仰问题，其次才是如何革命和如何建设的问题，而中国特色社会主义理论就是有关如何建设社会主义，以及建设怎样的社会主义的问题，其内涵是不同的。

二者的差异之所以如此悬殊，根本原因并不是毛泽东思想比中国特色社会主义理论远为深刻，而是因为二者所面对的时代问题各异。毛泽东时代的首要问题是证明马克思主义的合法性，从而让中国人建立对马克思主义的认同，而在邓小平时代，马克思主义作为中国共产党的指导思想，已经上升为国家意识形态，这是一个不可更改的事实。新的时代继承了毛泽东时代对马克思主义的信仰，因而中国特色社会主义理论所关注的就是当代中国的社会主义建设问题，与毛泽东思想的结构当然不相同。如此看来，以毛泽东思想的标准来测度中国特色社会主义理论也是不合适的。

中国特色社会主义理论在马克思主义全部理论体系当中的位置与毛泽东思想相比也是不同的，应当说，毛泽东思想的结构跟马克思主义理论体系（狭义的马克思主义，专指马克思和恩格斯所创立的马克思主义理论）的结构是有相同之处的，马克思主义是建立在自然科学基础之上的科学理论，其中间层次是人的解放理论，而最低层次则是科学社会主义理论，由此看来，毛泽东思想理论体系的结构跟马克思主义理论体系的结构有相似性，可以说，毛泽东思想是中国的马克思主义，但中国特色社会主义理论则是在毛泽东思想基础之上发展起来的，二者共同组成中国马克思主义的理论整体，这在历次党的代表大会已经讲得很清楚，习近平同志指出：“改革开放前后两个历史时期本质上都是党领导人民进行社会主义建设的实践探索，不能相互否定”[18]，其中就包含这层意思。

概言之，毛泽东思想的目的是确立人的信仰，而邓小平理论则致力于建设社会主义。在此基础上展开的前后两个三十年当然大相径庭，各有不同特征，即毛泽东时代是神圣的世界，而邓小平时代则是世俗的世界。应当说，中国特色社会主义理论是对毛泽东思想的坚持和发展，而毛泽东思想则是中国特色社会主义理论的基础和指导思想。由此看来，毛泽东思想与中国特色社会主义理论在整个马克思主义理论体系中所处的位置是不同的，这里也不是讲二者因为位置不同就有高下之分，而是说，它们分别针对不同的问题，阐明了不同的马克思主义理论。

中共十六大之后，胡锦涛试图从理论上探索马克思主义的深层次问题，就是前面所讲的马克思主义理论的中间层次，他提出以人为本，来建立马克思主义理论体系的中间结构。其实，在中国特色社会主义理论基础上，对马克思主义的发展有两个向度：一是结合时代特征提出建设社会主义的新理论，这是改革开放三十多年来中国共产党发展马克思主义的主要方向；二是沿着马克思主义理论体系的逻辑结构向前追溯，“以人为本”的提出就是一种在马克思主义理论发展中向前追溯的结果，然而，这一理论没有上升到人的解放层次来理解，并且在实际工作中被庸俗化地解读为工作方法，因而没能支撑起科学发展观的信仰层次，科学发展观仍然仅只是社会主义建设理论，中国人的精神信仰问题依旧没能得到解决。

邓小平晚年最大的遗憾是教育，这里的“教育”实则是个人信仰的迷失。教育是信仰的教育，教育仅仅是手段和途径，信仰才是教育的最终指引。然而，邓小平时代根本没有进行价值信仰设计，人们如何信仰？教育的教科书是什么？邓小平始终没有很好地回答这个问题。共产主义信仰问题成了无人顾及的真空地带，资本逻辑又日益摧毁着毛泽东时代建立起来的信仰基础，三十多年过去了，信仰问题的社会效应就突然显现出来了。

资本逻辑的社会效应

中国特色社会主义的实践逻辑本应该是以经济逻辑为基础的经济、社会、文化各种逻辑的耦合过程，当然，这个过程的每一个阶段不可能是各种逻辑的齐头并进式的发展，在某一个阶段突出某一个方面也是很正常的事情。但是，反观历史，其中精神逻辑建构的缺失，实在是太严重了。这种历史背景恐怕正是十八大以来中央将“四个全面”作为国家重大发展战略的根本原因。

以城市建设为例，在传统社会中，几乎所有的城市建筑都具有象征意义，在实现城市服务功能的同时，都会体现某种文化传承。计划经济时期，城市发展缓慢，除了“文化大革命”期间，各种具有文化象征意义的建筑和设施，被视作“封资修”而遭到破坏，整体性地摧毁作为城市文化象征的建筑设施的行为还是不多见的，直至改革开放后资本逻辑的兴起。正是在这种逻辑的引导下，才出现了中国城市发展的大跃进。从沿海发达的城市到遥远的边疆小城，都无视地域文化和国家文化的规律，不断地摧毁最具核心竞争力的传统文化元素，快速地由开发商的利益和政府的政绩所主导，建起了没有文化意义的所谓现代化城市。就连离祖国首都北京万里之遥的喀什，也在当地政府主导下、在援疆力量的强力推动下，模仿马来西亚首都的双子座大楼，辅以某些少数民族文化符号，建起了号称西安以西最高的双子座大厦。

在毛泽东时代，理性的逻辑是真理--世界--国家--民族--自我，而在毛泽东时代之后，这一逻辑发生了调转：自我--民族--国家--世界--真理，是从自我出发来建构世界的，其所建构起来的是存在主义的解释框架。从世界出发，其逻辑结论必然是立足于全人类，服务于全人类，所以，解放全人类是毛泽东的主题，“马克思说：无产阶级要解放自己，就要解放整个人类”。 在毛泽东思想的框架中，国家问题、民族问题、个人问题都转换为人类问题，所以民族问题与个人问题消失了。

众所周知，毛泽东时代几乎不存在民族问题，这才有了邓小平的如下论断：“我们的民族政策是正确的，是真正的民族平等。我们十分注意照顾少数民族的利益。中国一个很重要的特点就是没有大的民族纠纷。”因为每个人都将自己的命运系于国家命运之中，不计较个人利益，当然就不会使个人与民族问题成为“问题”。鲁迅先生曾在《且介亭杂文集》中说：“只有民族的，才是世界的。”但这话也可以反过来说，只有世界的，才是民族的，正如费孝通所指出的那样，“人们常说，‘只有民族的，才是世界的’，这是不错的；反过来说，只有世界的，才是民族的，才能使这个民族的文化长盛不衰，也很有道理”。

换言之，毛泽东讲的是先世界而后个人，是国际歌，“英特纳雄耐尔（International）就一定要实现”，是“只有世界的，才是民族的”；邓小平讲的是个人而后世界，“只有民族的，才是世界的”，其逻辑是从中国走向世界的逻辑，是国家在强大后走向世界，他强调：“特别是像我们这样第三世界的发展中国家，没有民族自尊心，不珍惜自己民族的独立，国家是立不起来的。”在毛泽东那里，世界主义才是马克思主义，但邓小平时代，在挖掘列宁关于“帝国主义链条中最薄弱的一环”实现革命的理论环节时，中国社会形态的独特性和个别性得到凸显，而遮蔽了马克思主义普遍性本意。

资本逻辑所支配的时代是一个极度平面化的时代，人们不再追求生命背后的意义，生活本身成了终极目的，消费主义盛行，手机、互联网将这个时代变成信息时代，每个人都处于信息的包围之中，人们不再是努力获取信息，而是处在信息的不断冲击下，人们可以获得即时性信息，并且随时可以“亲临”现场，但这种信息化所带来的却是自我遗忘。
历代中央领导集体，都希望统一全国人民的思想，凝聚民心，以推动中国的现代化建设。邓小平强调两手抓，两手都要硬，并突出社会主义精神文明在社会主义建设中的地位。江泽民也反复要求要注重文化建设。胡锦涛提出社会主义核心价值体系，制定八荣八耻的“社会主义荣辱观”，但直到社会主义核心价值观的提出，中国人始终没有找到凝聚信仰的基点。在没有信仰的时代，国人只能怀旧，时至今日，仍然有很多人自发地为毛泽东塑像就体现了毛泽东的影响力量。但现实中，老百姓为毛泽东塑像，把对毛泽东思想的信仰变成了偶像崇拜。河南一地农民塑毛泽东像，但借用黑格尔的一句话说，“这些塑像没有达到艺术的尊严，绝不代表崇高的精神，只是令人讨厌的偶像”。为毛泽东塑像与对毛泽东思想的信仰是绝对不同的两个概念，毛泽东思想是真理，这种真理没有外在的偶像，中国人擅长于以偶像崇拜取代对真理的信仰，其后果只能是对真理的反叛。

历朝历代，中国人都曾为孔子塑像，这里的根本问题在于孔子只是圣人而不是神，如果孔子变成神，成为死去的神，那么儒家思想就具有了绝对性，因为最高的法则只能来自于神性，正如诗人荷尔德林在《人，诗意地栖居》中写道：“大地之上可有尺规？绝无。”

但孔子是凡人，最多只是圣人，孔子死了，孔子在世时所向往的“满街都是圣人”的憧憬永远不可能变成现实，作为“神”的孔子也不可能再生，尽管世世代代都有冒充圣人的猥琐者现身，自称是孔子“再临”，但孔子永远也不会是“神”的孔子了。                     

本文刊于《文化纵横》2016年10月刊，原标题为“资本逻辑的兴起与当代中国的价值重建”。篇幅所限，注释从略。

qq6553156

中国人，没有“血统论”


中国人是从来不讲血统的。

只有欧美那些祖上当强盗的蛮子，才天天念叨自己祖上出身于某个家族，做过什么领主，只有那些骤然暴富的资本家，才总是想着给自己找一个牛X的祖上。

什么贵族精神，什么家族传承，什么通天纹，没有也要给自己编一个……我们都是当笑话看的。

中国人2000多年前就有一句话，叫做“王侯将相宁有种乎”？

教员有一首词，叫做《贺新郎.读史》，他写道——“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。歌未竟，东方白”。

周天子的血统并不高贵，周国先祖‌在夏商之交的时候迁居戎狄之地，可以说极为穷困，但是一代一代周人筚路蓝缕、励精图治，最终伐商成功，建立周朝。

秦始皇血统并不高贵，秦国的祖先非子，最早被周天子派到甘肃天水养马，在贫瘠之地和犬戎作战……然而秦国耕战立国，奋六世之余烈，最终开创华夏的大一统。

汉高祖刘邦的血统也并不高贵，他出身只是沛县的一个亭长，结交的都是些市井豪杰市井豪杰，既没有敌国的财富，也没有辉煌的家世……英雄豪杰投奔他，冲的不是他的血统，而是他的眼光、胸怀、领导能力和人格魅力……最终他建立的大汉，成为了一个民族的图腾。

唐太宗李世民看起来出身不凡，但李家也只是乱世中的关陇豪强之一而已，都是来自于北魏武川镇的后人，和一大堆军事贵族相比，李家并没有压倒性优势，就连瓦岗军的李密，也是柱国之后……然而李世民就靠着一次次亲冒矢石的战争，20多岁就扫平了天下。天策府、凌烟阁的英雄豪杰们，敬重的不是他的血统，而是他天才般的军事政治才能。

明太祖朱元璋出身并不高贵，真正的贫苦底层，世代是地主的佃农，全家在旱灾和瘟疫中饿死病死，朱元璋给地主放过牛，当过和尚，做过乞丐……加入义军后，南征北战，展现了极强的军事天赋和领导能力，最终驱除鞑虏、统一全国。朱元璋的强的不是血统，而是志向、能力、毅力和决心。

新中国的缔造者们的出身也并不高贵，他们有的是偏僻山村里富农家的孩子，有的是寄人篱下的没落士绅后代，有的是闯荡江湖的袍哥……他们的起点，不是朝堂，而在草野，不在北平、南京、上海，而在贫穷的井冈山、瑞金、延安。他们面临的是三千年未有之大变局，内外反动势力勾结，帝国主义和封建买办疯狂压迫、血腥屠杀……他们历经无数牺牲和磨难，短短几十年，就在炼狱一般的绝境中找到了那条唯一的路，开创了前所未有的未来，自那时起，人民万岁。

教员曾经的偶像是孙中山，孙中山的偶像是洪秀全。

教员31岁的时候就写过“粪土当年万户侯”，他们战斗一生，从未向什么血统低过头。

我们今日的世界第一大工业国，是一代一代不信天、不信命、不信血统的革命者、建设者干出来的。

但奇怪的是——当国家强盛起来，有的人依然自卑，总想着给近代史耻辱找一个理由。其实这个原因，唯物史观、人民史观早就告诉你了——封建地主阶级的腐朽、贪婪、自私、冷血、卖国、勾结帝国主义压榨人民。所以导致了国家衰败一盘散沙，所以，人民组织起来推翻了这一切，再造了华夏。

有的人天生弱小愚蠢不自信，总是要给自己找一个血统“来源”，不是国外，就是祖上……就从来没想过，为什么不是自己这代人伟大起来，开创一个更伟大的未来？

有些人，不是让我们感谢“西方殖民带来的先进科技文化”，就是让我们感谢“古代封建社会的优秀传承”……就是不肯感谢一下在茫茫黑夜中点燃火种、用绝大的才智和坚韧力挽狂澜的教员，就是不肯感谢一下“一念救苍生”的先锋队，就是不肯感谢一下真正创造历史的人民。

不忘来时路，是要从历史中吸取经验教训，不是从历史中去找“血统”的，华夏五千年光辉灿烂，本就是完整一体的文明，哪有什么彼此之分？难道要追溯到轩辕和蚩尤、伏羲和神农时代，分一个谁是正统吗？

近代落后了就是落后了，百年国耻就是百年国耻，新中国的先贤们早就把这一切都扭转过来了，今日国家强盛、社会之安定、人民之智慧，是五千年来第一次，今天我们才是书写历史的人，还有什么过不去的？新的时代，有新的使命，我们无法改变过去，但我们可以创造未来！

纠缠于祖上强不强，不如谈现在强不强、未来强不强，不如自己去做那个开创未来“祖上”。

千百年后，当子孙回顾今天的时候，他们会不会惊奇于——祖先们掌握了历史上空前的力量，却只是沉迷于在故纸堆里辩经？

qq6553156

中国为什么坚持不结盟？


9.3阅兵之后，作为中国人是非常自豪与振奋的，因为历史上第一次中国现役主要装备开始全面领先美国。

所以在9.3阅兵之后，中文互联网平台开始出现一种声音，认为中国军事力量已经超越美国。

说实话，这个判断是不客观的。

实事求是的说，目前只能说中国综合军事实力与美军大幅度缩小，但是美军综合军事实力还是比我们强。

为什么？

原因很简单，目前美军是蓝星上唯一一个具备全球军事打击能力的国家，中国最多算是蓝星上国土防御能力最强的国家。

可以这么说，如果在国境线之内，甚至在国境线500公里范围内，不要说美军，就算是美国加欧洲加日本加澳大利亚加菲律宾加印度，甚至加全世界对中国发起入侵战争，中国也有实力把侵略者全部埋葬。

但是不可忽略的事实却是，撇开核战争不论，美军对我们国土是拥有直接打击能力的，但我们目前却不具备对美国国土的直接打击能力。

美军之所以具备全球（包括中国国土）拥有打击能力就是因为美国搞的全球盟友体系，让美国在全球拥有400多个军事基地。

这些军事基地在战时能给美军提供后勤保障支撑，中国则不具备这些条件。

如果我们出动几个航母战斗群去袭击美国西海岸就是无后勤支撑的悬师远征，这是兵家大忌。

简单的说，美国通过盟友体系给自己军事力量加杠杆，让美国军事实力提高了整整一个维度，而中国则不具备这个条件。

w700d1q75cms (1).jpg

所以即便中国军事装备很强，也领先美军现役装备，我们也不具备全球（或者远洋）作战能力，最多也只能算是地球最强防御国家。

现在问题来了，为什么中国不效仿美国也搞一个盟友体系，给自己军事力量加杠杆呢？

还别说，中国还真有这个机会。

远的不说，就说去年，俄罗斯在上合组织会议中就向中国明确提出，希望中国牵头，俄罗斯再拉一批小弟，成立一个类似于华约的军事联盟，来对抗咄咄逼人的美西方各种盟友体系。

但是俄罗斯这个提议被中方果断拒绝。

中国不结盟！

这是新中国成立以来既定的国策，这个国策从来都没动摇过。

为什么中国不结盟？

结盟当然有很多看得到的好处，但凡一个国家实力强大了，有世界帝国的野心，必然就会通过结盟向全球投射军事力量，给自己军事实力加杠杆。

新中国成立之后从来都没有称霸全球的野心，这是中国不结盟国策的基础。

从现实角度来看，结盟最大的弊端就是如何防止被盟友拖累被迫卷入一场战争。

历史上这样的案例比比皆是。

一次大战的直接起因就是这样。

塞尔维亚挑衅奥匈帝国倚仗的是后面有俄国兜底——我打不过你难道我大哥俄国也打不过你？

奥匈这边也是一样，挑衅俄国的后果有德国兜底，我打不过你难道我大哥德国也打不过你？

俄国挑衅德国时也想着自己有法俄同盟+英国兜底，我打不过你难道英法俄三家一起上还打不过你？

最后就是一个萨拉热窝的刺杀案引发了一场世界性大战，伏尸千万流血千里，欧洲无数皇冠落地。

图片

俄乌冲突也是如此。

近日德国前总理默克尔在接受媒体采访时表示，波兰与波罗的海国家对于俄乌冲突爆发要负部分责任。

俄乌冲突的爆发主要原因当然是北约东扩，但是东欧部分国家对俄罗斯各种挑衅也是一个重要的因素。

东欧国家对俄罗斯的挑衅是有复杂的历史因素。

苏联解体后，德法意等欧洲大国仇恨俄罗斯吗？并不仇恨。

但欧洲把仇恨俄罗斯的东欧国家拉进北约来以后，这些东欧国家自然会躲在北约大旗下一起挑衅俄罗斯。

反正挑衅的好处我拿，俄罗斯真的被干掉了那我就一劳永逸解决了巨大的安全威胁，挑衅的后果整个北约特别是欧洲的德法意承担，那我肯定挑衅啊！

历史上应对这种小国把大国拉入战争的情况还真没什么好的方法。

美国在二战后打造了号称最强大的盟友体系，但是美国对待盟友的态度就是一看形势不对就卖队友。

远的有台湾的蒋介石、越南的阮文绍、阿富汗的加尼，近的有以色列轰炸卡塔尔，作为在卡塔尔有军事基地有驻军的盟友，美军对以色列入侵卡塔尔的战机不但没有任何拦截动作，而且还提供降落加油等后勤服务。

总而言之，美国卖盟友主打一个卖得干净利落绝不拖泥带水。

这种卖盟友的做法必然导致国家信誉大跌。

近日沙特与巴基斯坦签订军事同盟协议就是对美国这个盟友的极其不信任，这也是美国中东盟友体系开始动摇的征兆。

苏联对盟友是驻军加克格勃全面控制小弟，这种模式副作用也很大，主要就是引发盟友国家对苏联的全面反感。

各种抗议反抗不断，不但控制成本很高，而且一旦盟友体系崩塌，这些前期的盟友很容易蜕变成强烈反苏国家——东欧就是这样的案例。

我国是干脆不结盟，一般不签订有法律意义的军事同盟文件，不对外承担军事义务，缺点是没有盟友。

当然，严格意义上中国还是有一个军事盟友的，这个盟友就是朝鲜。

与朝鲜签订有法律意义的军事同盟文件主要还是历史遗留原因。

抗美援朝胜利之后，志愿军要从朝鲜撤军，怎么保证志愿军撤军之后，美军不会再次入侵朝鲜，让我们打第二次抗美援朝战争呢？

于是1961年中国就与朝鲜签订了《中朝友好合作互助条约》，该条约核心条款规定，一旦一方受到武装攻击并且处于战争状态，另一方应立即尽全力给与军事及其援助。

中方签订这个条约主要是震慑美方，让美国彻底放弃入侵朝鲜从而威胁我东北工业基地的企图。

事实上这个战略目的基本实现，但是副作用也极大。

朝鲜方面依仗有中方军事援助义务背书——相当于拿到了免死金牌，在朝鲜半岛各种碰瓷搞事。

一方面发展核武器，一方面三天两头在敏感区域发射导弹，活生生将一个朝鲜半岛搞成东亚的火药桶。

如果不是忌惮《中朝友好合作互助条约》，美国早就将朝鲜修理成渣了，怎么可能眼睁睁看着朝鲜这个敌对国家拥有核武器？

伊朗国土面积、经济与人口体量是朝鲜的好几倍，为什么伊朗就搞不出核武器？

不是伊朗搞不出核武器，而是担心拥核后严重的后果。

如果伊朗也能与中国签订一个类似的军事同盟条约，伊朗同样也会毫无顾忌地拥核。

所以，因为与朝鲜结盟，让中国不但背负了巨大的道义责任，而且朝核问题也一直牵扯着中国太多的外交资源，甚至还影响了东北的经济振兴——

任何一个地区如果旁边就是地缘政治冲突的火药桶，其经济发展必然受到极大的限制。

就这么一个军事盟友都成为中国外交与经济层面的拖油瓶，这就是中国后来坚决不结盟的主要原因。

写到这里，可能有人会说，小国与大国结盟会成为大国的拖累，那么能不能与大国结盟呢？

俄罗斯就是大国，而且这几年也有很强与中国结盟的意愿。

但是中国是绝不可能与俄罗斯结盟的。

一旦与俄罗斯结为联盟，必然会被俄罗斯拖入俄乌战争。

俄罗斯倒是爽了，因为中国如果对俄罗斯提供军事援助，那么战场形势必然一边倒，俄罗斯将拥有压倒性优势，横扫整个乌克兰不在话下。

但是俄罗斯取得战争胜利的代价却只能是中国来承担。

中国将承受整个西方严厉的制裁，每年外贸出口至少减少上万亿美元，上万家依赖外贸的工厂将因此而倒闭，上千万工人将失业，中国经济将为此倒退几年以上。

中国还有一个准盟友，这就是巴基斯坦，也就是人们常说的巴铁。

即便是巴铁，与中国关系也未必有大家想象中那么铁。

今年一场5.7空战，依靠中国的武器系统，巴基斯坦给与印度重创。

因为这场战争的胜利，让巴基斯坦打出了统战价值，巴美关系急剧升温。

——军事与安全合作全面升级。

巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔元帅在三个月内三次访问美国，成为首位受邀在白宫与特朗普总统共进工作午餐的巴军方领导人。

美国承诺向巴基斯坦提供包括第五代隐形战斗机技术在内的国防技术支持，并且正式将巴基斯坦俾路支省的“俾路支解放军”(BLA)列为“外国恐怖组织”，并同意加强情报共享与反恐训练，间接对印度施压。

——2025年7月，美巴签署具有里程碑意义的贸易协定。

美方降低对巴进口关税（美方将巴基斯坦出口关税设定为19%，为南亚最低水平，远低于对印度的50%惩罚性关税，显著增强巴商品竞争力），合作领域涵盖矿产、农业、信息技术、加密货币等，标志着“经济合作新时代”的开始”。

特朗普宣布“美巴将共同开发巴基斯坦丰富的石油与关键矿产资源，合作区域重点在俾路支省，预计引入美国石油公司牵头开发”。

由于美方的大力拉拢，巴基斯坦开始明显向美国靠拢。

包括进口一批美国先进的空对空导弹，提高巴基斯坦军队对美式武器的依赖（同时也是降低中方武器的依赖），向美国出口一批急需的稀土矿产。

在中美博弈的关键时刻，也就是中方以稀土卡美方脖子的时刻，巴基斯坦向美国出口稀土这种关键矿产意味着什么，答案不言而喻（巴基斯坦稀土开发依赖的都是中国援助的设备与技术）。

当然，巴基斯坦是一个主权国家，理论上巴基斯坦在中美之间左右逢源也是主权国家的权利，我们也不好指责。

但是，中国商务部与海关总署才会在十月出台紧急措施，对稀土炼制技术与设备进行严格管制——这个管制没有任何国家可以例外豁免，包括巴基斯坦。


wechat_2025-10-10_160240_320.png

连巴基斯坦都是如此，我们与其他国家就算是结盟，未来在中美博弈的关键时刻，这些结盟国家能不能扛住美国的拉拢，实在是要打一个巨大的问号。

简单总结一下，中国为什么不结盟？

结盟固然能在一定程度为自身军事力量加杠杆，大幅度提高自身在全球的军事影响力，但是副作用也很大——

主要是容易被结盟国拖累（朝鲜就是我们外交的负资产），中国既无法学习美国关键时刻卖盟友，也无法学习苏联模式用驻军+克格勃全面控制盟友内政外交，所以干脆就不结盟。

实际上，我一直认为，虽然中国在全球没有什么盟友，看起来很孤单，但是中国本来就是一个超级大国。

我们一个省就相当于欧洲一个国家，34个省级行政区加起来经济体量与欧盟差不多，人口却是欧盟的好几倍。

也就是说我们可以将中国看做是一个几十个国家集合的超级综合体，而且有共同的文化传承，凝聚力非常强，远非欧盟这样的散装集合体能够相比的。

所以，我们根本就无需通过结盟模式为自己的军事力量加杠杆（我们也没有称霸全球的野心）。

中国的不结盟政策，实质上是把战略自主的主动权牢牢掌握在自己手上。

从现实利益上，避免主权被同盟 “绑定”，这样无论俄乌还是巴以冲突，我们都不用站队，维护了我们的外交自主性；

同时适配我们“全方位开放” 的对外开放格局，全球市场、资源和技术均可为我所用，我们也可以同时向全球输出产品和服务。

从国际责任上，打破了传统美苏集团争霸的全球治理模式，我们倡导的“伙伴关系”，不涉及军事同盟义务，却能在经贸、能源、基建等领域开展务实合作，为国家间相处提供了新模式。

毕竟大部分人都喜欢安稳吃肉，不愿瞎折腾去打打杀杀。

以中国强大的经济实力和统一大市场，将吸引越来越多的国家主动融入中国的产业和市场；

以让美国都敬畏的强悍的军事实力，将实现对全球不安定势力的绝对威慑。

用经济把大家“绑“在一块赚钱搞发展，用军事护住场子不让不安定分子搞捣乱。

德与刀，才是我们可持续的健康的全球治理模式。

浅贝

预制菜圈养下的美国人民，形同枯槁，彻底丧失了自由与智商


文/周伯通

很多在西方留学或生活的人提供了一个信息，那就是西方的预制菜非常多，如果你走进一家超市，靠墙的那一排摆的全是预制食品，有罐头装的，有塑料袋装的，几乎是“万物皆可预制”。

茶叶蛋也是预制的，面条也是预制的，米饭也是，各种蔬菜也是，保质期三年的多的是，买回去之后，加热一下就可以吃了。而在超市中间有一个卖菜的柜子，都是新鲜的菜，和靠墙的那些预制菜，都是相同的品种，价格大约要贵三倍吧。

有人以前就很疑惑，还以为欧美的土地种不出来蔬菜呢，其实并不是，论北美大平原种菜，要比中国的土地好100倍。但是老百姓没法种啊，我们的文化精英常说，欧美的土地是私有的，神圣不可侵犯的，但是这里得有一个前提，就是“你得有土地啊”，美国农业和中国的农业，完全不是一回事，说好听点美国是什么农场，其实就是工业化的企业集团，老百姓的脚下没有一寸土地是属于自己的！

那即使没有一寸土地属于老百姓，这也不耽误你美国种菜啊，一马平川的，四季分明的，什么蔬菜种不出来啊，你干嘛不卖新鲜的蔬菜呢？这就要牵扯到财阀们的正宗的“资本主义操作”了，就是“极致的财务性价比”，如果资本主义国家财阀们每天起早贪黑的卖新鲜蔬菜，请问这和中国的“菜篮子工程”有什么区别呢？既然和中国的“菜篮子工程”没有任何区别，那我不是“白资本主义”了一回么？

任何新鲜的蔬菜要在最快的时间到千千万万的老百姓手里，那是需要“分布式技术”的，就是我们有些软骨头吹嘘的西方那种厉害的“区块链技术”，所谓的分布式，指将任务或系统拆分为多个独立部分，由不同节点通过网络协同完成，其核心特征包括多节点协同、任务拆分、去中心化和资源共享。这项什么区块链或分布式技术在我们“商朝”的时候，已经在卖菜中就实现了，距今天至少有四千多年了吧。

西方国家在种菜和卖菜的环节，无法实现多节点协同、任务拆分、去中心化，分布式技术在美国永远实现不了！一个大集团干的活，他要尽可能地省下一切成本，尤其是人工方面。收菜的时候，就开始使用机器了，收完新鲜菜让谁卖呢，他们也不找人卖，直接进超市，这些连锁超市，老板们都有股份，进入超市之后，三天卖不完，全部亏损，因此，他除了走预制菜这一条道路，没有第二条道路可走！

那美国没有菜市场么，有的，很小，什么“农夫菜市场”，在小区里估计就十来个摊位，而且平常还不营业，就周末放开来卖两天新鲜菜。由于资本连锁的特性，彻底摧毁了个体经济，没有办法像中国一样的卖菜。即使有老百姓想摆地摊卖菜，你去进货都进不到！人家农业集团对你这种个体户，丝毫没有兴趣！

说欧美可能大家印象还很模糊，那就讲讲韩国，一个人的从生到死，几乎都被像“三星”这样的集团控制住了，三四个财阀控制整个国家，居然小区边上的便利店也是“三星”开的，个体户没有任何生存空间，开夫妻店卖菜都卖不起来。

我们国家有的老板也曾经尝试过，比如大家应该见识过天猫便利店、京东便利店、以及宝能公司社区生鲜店，结果显而易见，多数均关门歇业了，剩了一点，可能在大学校园里，若是大学校园不依赖资源，完全放开市场化，剩下的一点点这些店，全都得关门！

为什么会出现这种情况呢，难道我们的中国老板能力不行么？不是的，人家的财阀是从头到尾控制的，房子是他开发的，社区底商是他家的，各种连锁超市他都有股份、即使有个别的菜市场，也是他投资的，他开便利店，是拿自己的门面开自己的店。

但在中国，你即使牛如天猫这样的实力，你来开店，你也得给我交房租，大集团只要在同等条件下交房租去卖菜，或卖农副产品，那你永远干不过夫妻店。除非就像欧美和韩国那样，全国大部分房地产也是你家开发或参股的，这样才能直接挤死夫妻店！

阿里试验过了这种套路，比如我买下超市大润发，或自营最下端销售系统，比如盒马啥的，其实经营的也不是特别理想，因为源头的农产品你控制不了，你说你卖盒装预制菜，老百姓可以不买！中国隔几个小区，周边必然有一个很大的菜市场，这是政府要求的，犹如即使现在老百姓不写信了，但任何小区都得我给我搭配信箱，这也是政府要求的。

菜篮子工程是政府要求的，城市里每隔三公里必须要有菜市场，也是政府要求的，这些你控制不了，老百姓随时可以有买新鲜蔬菜的权利！欧美的老百姓，他是没有办法啊，只能吃预制菜啊，摆在超市正中间的新鲜蔬菜，每天都是限量的，而且工薪阶层也买不起，所谓的白领才能勉强可以消费！

有人或许有疑问，难道不能七八个财团把控中国，这个要是实现了，不就可以和西方接轨，成了预制菜的天下，而你也毫无办法嘛。这个事情在欧美可以实现，在任何一个国外都可以实现，比如俄罗斯的“八个寡头”，那时候牛成什么样子，和总统讲话都颐指气使的，结果被普大帝哐哐一顿揍，现在好多了，但是影响力还是很深。

但是这种状况在中国不可能出现，中国老百姓的武德是多么的充沛，搁古代的时候，连皇帝老儿都不放在眼里，你还七八个财团把控全中国，我看你是嫌你的子孙后代命长吧，中国老百姓不怒则已，一怒必定是地动山摇，翻山倒海的！

有人讲，西方老百姓有自由，我听了都好笑，有吃预制菜的自由么？西方连个农民都没有，个体家庭没有土地种菜，你就是种了菜，也没地方让你卖，连个菜市场都没有。那个可以卖菜的超市，还是人家资本大佬控制的，跟农业财阀是一伙的！

西方老百姓连养鸡的自由都没有，养个鸡说是违法。我国有二狗子曾经捣乱，不允许农民散养鸡，结果根本执行不了，农民理你这个那个的，村长下来都得挨揍，后来不还是放开了，一切从人民的需要出发，这才是执政为民嘛，而西方是“执政为资”，因此老百姓不吃预制菜，谁吃预制菜呢？

那西方老百姓被剥夺的只能吃“预制菜”了，准确地说，是圈养的只能吃“人饲料”了，他们为什么不反抗呢？这就是预制菜的神奇之处。我有时候喜欢观察一些身边的案例，比如说，有的家庭长年不开火，厨房都是摆设，一年四季在外面吃，我会发现，大人身材走形，小孩智商不高，木讷，数学常常只能考30分，逻辑思维没有了，情绪也很紊乱，而且紊乱的很有特点，就是欺软怕硬，属于“弱者向更弱者拿刀”的那种情绪，绝不敢反抗强者。

有人反驳，你这是胡说八道，你可有详细地数据支撑？论数据研究，我现在可以给你编一个，“我用了15天的时间思考，走访了20个国家，采集了3万个样本，我发现吃预制菜的人智商是低于85的，然后被观察者停了7天不吃预制菜，智商又上升了2.66%，我又找到了18个研究者，在一起开了657个小时的会议，其中93.5%的人认同我的观点！”

我是模仿专家说话啊，并没有真这样去做，其实我平常看问题都是依靠常识，专家说吃自家的腌菜有毒，摧毁了孩子的智商，而吃了保质期三年的预制菜，孩子聪明又活泼，说这个话你信么？这不就是违法常识嘛！

我至此有点明白了，美国为什么70%都是文盲了，绝对有东西伤害了他们的脑神经，让他们变成了弱智，这除了饮食出了问题，找不到别的“罪魁祸首”了，而西方或日韩的预制菜和中国的还不一样，他们的添加剂不用写明细的，最多写一个大类，这个大类下面，他们放了30种添加剂，他们却不用写！然而这种情况在中国不允许，必须罗列的清清楚楚。

那中国为什么要研究预制菜呢，难道是要全民吃上预制菜，和西方一样，圈养人类么？并不是的，即使有这想法，也做不到。研究预制菜只是两个目的，一个是战备需要，另一个是生活中的临时补充。现在国际局势太乱，中国老百姓没有危机感，若是真的天下大乱，没有三年保质期的预制菜支撑，想边种地边打赢敌人是不可能的，以前打仗失败，多数是粮草不足，如今研究预制菜也算是战略储备吧。

至于生活中的临时补充，也正常的，我有时候来不及做菜，也买过“梅菜扣肉”的，回家蒸几分钟就好了，品牌的预制菜，像“红烧肉”，做的比我做的好吃。但是我也不会天天吃这玩意，一年难得几次。但是很多企业老板以为发现了商机，说或许可能像美国那样，预制菜能一统天下，这完全是错误的认知！

美国是八大家族控制，你能控制谁呢，你连农民工都控制不了，因此想在预制菜上发大财，在中国这块土地上根本行不通，我老家农村还有几亩地，想种什么菜就种什么菜，谁也管不着。就是城市市民，除了主动吃预制菜的，想达到美国那样，全民被动吃预制菜，任何一个老板都做不到，中国个体户自由的很，苍蝇馆子到处都是，夫妻店到处都是，又不是只能吃资本连锁下的品牌店。

不过中国人也没有必要对预制菜大惊小怪的，只有那种放添加剂保存两三年的东西才叫预制菜！有些熟食店的菜，做好了，能卖两三天的，那不是预制菜，是卤菜；农村自己腌的菜，成分只有盐的，也不是预制菜！还有些抽真空的罐头，靠糖分延长保质期的，没有添加剂的，也不是什么预制食品。纯粹的预制食品，是美国那种，放了七年之后还能卖，还栩栩如生的，这种东西估计不是食品公司研究的，是联合日本731部队的那种生物医药公司研究的！

但超长保质期的预制菜要不要研究，当然要研究，战乱年代，活下来才是第一要义。不过和平时期，你有的选择，你就尽量吃新鲜的呗，你说，不得了，外面人都被资本搞坏了，全用预制菜了，那你自己在家里做不就得了。我们现在吃预制菜或点外卖，是你主动的选择，而不是像美国人民那样，没有得选择！既然我们有选择权，就不用那么多焦虑，好好活着，我们这代人一定能看到预制菜圈养下的美国人民，是如何把美国彻底毁掉的！

浅贝

图书馆诬告事件，新华社点名武大“向上甩锅”？真相远比你想的复杂


你们要知道，武大现在的校长，是个“流官”。

你们还要知道，校长在大学里一般是二把手，就像市长在领导班子里也是二把手。

至于一把手是谁，自己想，想不明白也就不用关注这种话题了。

如果一个二把手被逼着出来讲话，说“听上级安排”，言外之意已经再明显不过。

那就是这事他们武大内部已经吵得水火不容了。

大家注意，校长是科学院院士，学数学的。

学数学的有什么特点，我之前讲过。

就是认死理，受不了任何定义不清的概念，也受不了不符合逻辑的说辞。

这不是在夸他，而是个客观习惯。

你跟学数学的胡搅蛮缠，就好像非得在一碗加了卤的豆腐脑里放两勺糖，还告诉你要包容。

他要是拗不过你，就只能说，你爱吃你吃，我不吃了。

我之前讲过，我一共认识3个武大女士，一个跪舔白人，认为中国人不该仇恨日本人，否认南京大屠杀，说日本投降后中国杀了日本兵。

另一个整天把“男人没一个好东西”挂在嘴边，但一心想嫁个欧洲白男。

最后一个大妈，一脸疙瘩，但不知道哪来的自信，去找白男请他喝酒，被人家怼得我看着都觉着丢脸。

这几位都是二十多年我认识的，显然从那时起，武大就开始出现这种货色了。

我就认识3个武大的，100%命中，至于武大其他人里还有多少同类，咱虽然不能一棍子打死，但反正我是没啥信心。

现在这位校长2020年之后才去，之前跟武大也没什么交集，以上这些锅显然不是他的。

而且他一个流官，还是技术型官僚，第一身份是中科院院士，明天指不定就不在武大。

你说，他凭啥趟武大这条浑水？

相反，武大有那么多“土官”，武大生，武大长，在武大呆了几十年。

你说武大几十年来繁殖的这批货，能跟这些土官没关系？

具体我就不说了，说了违规。

你们去查查武大谁说了算，再看看这个人以及他周围小团体的背景。

如果都是武大土生土长，而且还是学法律、新闻、经管这几个专业的，那恨国、舔洋、受NGO资助的概率是不是就有点高？

之前讲过中国大殖子最集中的几个专业，除了金融之外，法律、新闻、经管都是重灾区。

搞金融的，大金主都是美元资金，他们跪舔爸爸在情理之中。

学法律的，你看看在美国律师什么地位？

只要钱给足，律师就能把死的说成活的。

为啥律师都支持废除死刑？

因为只要没有死刑立即执行，他们就有的是办法给犯人减刑，保释，最后大事化小，小事化了。

律师一再叫嚣废除死刑，就是想把生杀大权握在自己手里，到时候就可以漫天要价，让犯人花钱买命。

新闻也是一个道理，如果没有政府监管，新闻可以随意收保护费，你不交我就往死里黑，黑到你倒闭。

所以中国断了人家的财路，自然如同杀人父母。

而在自媒体如此发达的今天，新闻的市场价值越来越小，他们的主要收益就来自NGO资助。

拿了人家的钱，就要办人家的事，屁股坐在哪也就可想而知。

跟新闻类似的还有经管，一群连10人团队都没管过的，给人家讲企业管理，你说是什么水平？

在中国，这是一个没什么价值的专业，如果不是为了点学校的名气，哪个公司愿意为他们当冤大头？

所以，他们来钱的道道也是国外资助。

拿人家的手短，吃人家的嘴软，但凡被国外包养，必然就要跪着给人家干活。

哦对了，还有一个，为啥现在那么多历史虚无主义？

因为学历史的，国内根本没人给钱，都是拿国外基金，在国外发论文。

你在人家昂撒人的地盘，宣传中国上下5000年，是现存唯一原生文明，人类的未来？

那你让洋老爷的脸往哪搁？

所以只能自恨，靠骂祖宗讨饭吃。

相反的，为啥理工科反贼少？

因为人家靠手艺吃饭，而且要跟洋人抢饭碗，屁股当然坐在自己这边。

就像比赛，上场的运动员从来没怂过，但场下的新闻媒体最喜欢说中国人种不行。

为啥？

因为运动员跟人家拼命才能拿奖金，而媒体没准还得靠国外赛事养着。

扯远了，回到武大校长甩锅这件事上。

真相究竟如何现在下结论为时尚早，但几乎可以肯定的是，流官和土官至少走一个。

当然，事情闹到这个地步，更可能两败俱伤。

可即便两败俱伤，也未见得不是好事，趁此机会清洗一遍。

不然这个粪坑指不定又爬出来什么恶心玩意。

浅贝

是时候再次炮打黑恶势力了


最近，燕赵发生了一起恶性事件。后台也有不少读者对此进行询问，并希望老何写一篇专文讲讲这事。

对事件进展本身，读者们都清楚，老何就不复述了。

不过，老何倒是注意到这一事件中的一个细节，即，事件发生的过程中，诸多围观者中只有个别人站出来对行为人进行阻拦、反击。

其实，这一细节已经被很多人注意到了。

现象的本质很简单，（在暴力事件中的）见义勇为代价很大。这不是说肉体上的风险，而是见义勇为者稍不注意，就会因过度防卫乃至滋事进橘子。

很明显，在法的层面上，（在暴力事件中的）见义勇为是不被鼓励的。

为什么会这样？老何来给大家说说。

首先，读者们应该可以接受一个事实，即，我们这片土地长期处于人多资源少的状态，内卷严重。相比于地广人稀、人均资源丰富的那些国家，我们这边从人际交往的频繁程度，到资源争夺程度都比较激烈。

在此基础上，我们这里发生纠纷的可能性也比他们更为严重。

为了维护稳定，我们的治理思路自然要倾向于严格监管。这种强监管指向的对象，既包括那些越轨者，也包括那些直接用武力反抗（或帮助他人反抗）不法侵害的主体。

简单来说，就是我们非常不欢迎“不温驯”。如果所有人都逆来顺受，那么会大幅降低治理的成本。

今天对街头事件反抗，明天就可能对执行反抗；今天对街头事件勇于介入，明天就可能对执行勇于介入。

街头事件的坏人，自有人收拾。轮不到受害者，或是见义勇为者。

更不必说，特殊时期我们还有特殊指导的加持。

比如，在我们大搞基建的一段时间，有时候需要通过一些硬性手段去搞建设。如果总是认可防卫的效力，那么这种建设很大程度上就没办法进行了。

多重因素综合之下，治理会作何选择也就不难体会了。这也是长期以来，关于正当防卫的条款被诟病为“僵尸条款”的原因。

要不是大搞基建告一段落，昆山龙哥事件也不会以大快人心的无罪结局收场。

正当防卫，也由此逐渐出现在判例之中，而不是像过去一样，被有意地制成凤毛麟角。

但……这距离鼓励还早得很。

毕竟人多、资源少的内卷大形势仍然没有改变，治理仍不可能鼓励“不温驯”的出现，也因此，（在暴力事件中的）见义勇为注定仍被忌惮。

因此，决不能单方面谴责我们的国民，在面对暴力事件时不敢出头。

西方发达国家的同理心、同情心事实上太过昂贵，我们当然也想培育，可仍需太多增量。

老何提醒大家一句，如今的下行周期，唐山这样的事件只会越来越多，大家出门在外，一定要注意保护好自己的安全，能怂就怂，能跑就跑。

君子不立危墙之下。

而对于掌握暴力的少数人，老何也提醒一句，新一轮的专项治理必将来临，这是下行周期的必修课。

这个账，总是要算的。

浅贝

烂尾时代的谢幕


最近，某地出现了一起虽然不引人注目，但却堪称时代转折的判决：

华东某地，一对买了烂尾楼的夫妻向法院起诉，以房子烂尾为由，主张解除同银行的借款合同，不再偿还房贷。2025年，法院做出判决，支持了这对夫妻的主张。

从规则上讲，贷款购房的本质，是购房人以房子为抵押物向银行借一大笔钱卖房，然后分期向银行偿还房贷。

由于借款合同的当事人其实是购房人和银行，不包括房企；加上银行在同购房人签合同时，一般都会在条款中明确约定，“无论房屋是否交付，借款人均需还贷”。

因此，在过去，纵使房子烂尾，购房人也得基于合同约定向银行还房贷。也因此，过去5年间涉及烂尾楼贷款的案件中，购房者败诉率高达73.6%。

而文章开头的案例却突破了原有的惯性，破天荒地允许民众在房子烂尾时，以合同主要目的不能实现，房企成立根本违约为由，取消同银行的借贷合同，要求房企向购房人和银行退还购房款。

为什么说是“时代转折”呢？

熟悉法律判决都知道，这种转折性判决绝不仅仅是相关个人甚至单位的意志，否则就是相关判决的所有环节都“不懂政治”。

有突破性的个案，往往都是响应宏观意志最新指导后的结果。

老何之前谈过类似的情况，如昆山龙哥案中对路人正当防卫行为的认可。在此之前，对正当防卫的认定可谓重重困难。

而这一转折背后，则是大基建的逐渐熄火，不需要强拆了，因此也不需要压抑正当防卫以降低强拆成本了。以这一个个案为节点，之后全国范围内正当防卫的认定都开始逐渐宽松起来。（《是时候再次炮打黑恶势力了》）

老何认为，房市领域之所以出现如此转折，是因为烂尾楼的清理已经进入新的阶段。

在之前，烂尾楼的数量太大。光一个恒大就有2万亿，更不提其他房企。如果将烂账全部交给治理，系统是没办法承受的，搞不好就崩了。

因此，这时的负担只能由购房者承担，这就是所谓的“软着陆”。

而到了如今，矛盾大部分已经化解了。比如，2024年保交房攻坚战已交付住房338万套，TOP50房企合计交付房屋约303.9万套。

其中，2024年交付套数位居榜首的碧桂园全年交付套数约38万套，中海地产、融创中国、绿城中国、万科地产、保利发展、绿地集团等企业的交付套数也都超过了10万套。

保交房任务最终的中原某省，2024年纳入保交房任务的42万套房屋中，39.7万套已经顺利完成交付，达到了年度既定目标；

截至2024年11月13日，上海、福建、甘肃、黑龙江，河北承德、江苏徐州等74个省、市，保交房交付率超八成。

如今都还没解决的烂事，基本都是少数难啃的硬骨头，且大多是地方畏难导致的，因此需要给压力。让系统各环节分担责任，有助于倒逼他们解决问题。

退一万步说，实在解决不了的，地方也有能力消化了。毕竟，问题的绝对数量已经大幅减少了。

前几年，老何总说要小心新房。可今天得说一句，“买新房=风险”的时代基本过去了，这对刚需无疑是一种利好。

不过，还是不能高兴得太早。毕竟烂尾时代还留下了一个坑，那就是房产的质量问题：

为了解决问题，同时也为了节约资金，很多烂尾楼盘在恢复施工时都存在一定程度的偷工减料。比如绿化、容积率、精装修等等。

如果一个楼盘这些看得见的地方都存在问题，建筑质量这种更隐蔽的地方的情况自然……

那些被忽略的褶皱里，藏着的可能是未来才会显现的裂痕。真正的安居，还是要考虑十几年后的踏实和安稳。

浅贝

华尔街真的有理想主义者吗？


最近听说了一个非常好笑的笑话：索罗斯是个理想主义者，所以他才会各种烧钱去支持NGO们反政府。
当然了，这个观点好多超级大V都说过，我搁这里开启嘲讽技能未免有点不合时宜。
但本公众号最喜欢干的事就是直击人心，聊聊人性里最恶的一面，少跟我打着什么纯爱的幌子去干缺德事。
理想主义者应该是怎样的，我们受过高等教育，学过古今中外的历史，再不济，也看了那么多电视剧，理想主义者应该是怎样的，样板还少吗？
我之前在很多文章里写过我对人性善恶观的看法，人性本恶，但为了生存社会化需求得向善。
恶的一面是满足自己的个人欲望，善的一面就是牺牲个人利益去成就团体的愿景。
所以无论如何，一个理想主义者，我们姑且不论他的理想是什么吧，挂了这个名字，那就得把自己所追求的理想优先级放在世俗利益之前。
就像有人吃饭是为了活着，达成人生成就；有人活着是为了吃饭，满足口腹之欲。
都是吃饭，吃相就大相径庭。
你就别看华尔街那些鳖孙们天天嘴巴里把信仰怎么变着花样去吹，你只看他们干了什么。
索罗斯干了什么？我们知道的狙击英镑，策动亚洲金融危机，各种颜色革命背后的金主爸爸，民主党明面上最大的金主。
他的老师卡尔•波普写了一本书《开放社会及其敌人》，这哥们跟哈耶克之前是一起混圈的，就是那个被公知们封为圣人，写了《通往奴役之路》的哈耶克。
这些人的思想里有一个重要的点就是：自由比平等重要。
所以自由是谁的自由，平等又是动了谁的蛋糕，国家之所以要掌握暴力工具，到底是应该维护少数精英的自由，还是给大多数人一个相对的平等？
这世界上没有绝对的自由也没有绝对的平等，但枉顾相对平等规则下对精英阶层肆无忌惮自由的约束，这合理吗？
我倘若是代表精英利益，掌握了巨额财富，我要自由，我倘若只是普通屁民，那我当然要追求相对的平等，起码屁民们很多基本的人群不能被践踏。
比如说，那些宣称人体器官买卖自由的国家，你是精英，没有人敢随便强买你的零部件，但你只是个底层的健康普通人，不幸的是你的器官恰好跟精英完美匹配了，人家就能使用钞能力，枉顾你的意愿，设法强买了去。
这种自由你想要吗？
很多人喜欢搞双标，自我之下，等级森严，自我之上，人人平等，但很多人是被社会保护的太好了，根本看不清残酷的现实，你就是个屁民，你的愿望也是大家的愿望，都这么想，那必然就是等级分明了，有自由，没平等，但自由也不属于你。
自由在掌握了资源的人手中，是可以用来疯狂收割的，阻碍它成功的就是强权国家。
今年不是有个FAKE NEWS，说是索罗斯带着几千亿美元去印度打算做空印度市场，结果被莫迪老仙连人带钱一锅端了，还拿着扣留的人索要赎金。
我不信的是索罗斯要带几千亿美元来印度，压根没必要，所以这新闻里不太可信。
不过97亚洲金融危机爆发时，马来西亚政治强人马哈蒂尔出面里直接抓人，冻结账户，最先平复了金融，但后果也是严重的，马哈蒂尔一波得罪了太多权贵资本，不得不退居幕后当大佬。
看看，只要国家敢于出动暴力工具，什么索罗斯的玩法，都不够瞧的，为什么人家没有出手？因为贩卖民主的药丸起作用了，马哈蒂尔都能因此被封印，所谓民意背后谁在操盘？
索罗斯在90年代俄罗斯吃的亏更大，哥们操盘没错，但政府直接掀桌子了，要钱没有，人家不慌不忙的开始当着全世界放维修大伊万的视频，于是打算帮索罗斯主持公道的人也都乖乖闭嘴了。
所以这个道理就那么简单，一个稍微有实力的大国，敢于动用强权工具，你一帮玩金融的账房先生立刻就傻眼了，只能乖乖认栽。
账房们这么多年来吃过类似的亏还能少吗？
对资金量多到索罗斯这种级别的大佬，收割小国毫无意义，收割大国才能吃好吃饱，大国如果被全面民主化改造，索罗斯们的NGO能随便操控民意，政策又能被这些NGO组织左右，那收割起来就咯嘣脆，还能把这些国家弄成所谓自由的自留地，到日子就过来扫荡一把。
但如果这些国家有强权领导人在，国家政权牢不可破，索罗斯们有机会割吗？真到了控制大国政治这种级别的，考虑的重点就成了维护社会的相对平等，给老百姓尽可能的多留点余地，细水长流才能让自身政权持续下去，跟金融买办们联手分那点蝇头小利，呵呵，人家还真看不上。
如果所有的国家都能把中央集权给干好了，还有索罗斯们啥事？
咱就是说，你啥时候看到索罗斯用金融的手段荡平了一个政权稳固的大国呢？他要是真的敢出头去把印度金融给搞崩盘了，信不信立刻就有极端印度教民族分子冲过去搞事情？
索罗斯们的目标是通过金钱奴役世界，哈耶克告诉傻逼青年们，政府奴役了民众，但他不会说金融资本是如何利用所谓的商业规则困死普通老百姓的，不信你问美国老百姓，是不是高高兴兴的交保险费的？因为政府给不了哈耶克好处，金主爸爸们能给。
干掉政府权力，把这部分权力包装成商业模式，然后金融资本的自由就无边了。
哈耶克不会公开说我就是为了资本当走狗才写东西忽悠你的，卑鄙的行为总要裱糊上高尚的目的，否则赤裸裸的说出来，不得吓死小天真们。
一从前我也很傻很天真过，真的以为这些富豪们忧国忧民，往死里掏钱搞NGO啥都不图，就图个理想，后来知道NGO的玩法，才明白世界有多险恶。
所以你跟我说什么理想主义？
我信所有人都有理想的一面，但所谓的理想主义背后到底藏着什么目的？我不听他说了什么，只看他做了什么，做这些事情的最终目的。
总归我读书多，想骗我还是挺难的。

qq6553156

中国最大的挑战不是美国，而是反腐败


原创 zhoubotong 兰香湾 2025年02月12日 08:28 江苏
文/周伯通

我从来不担心中国和美国的竞争或斗争，两个国家的人民根本不是一个档次的，现在中国和美国的唇枪舌战也好，还是兵戈相向也罢，其实都是中国人和中国人斗戏法，在美国搞研究的，能出一点真实成果的，基本都是华人，然后项目负责人挂的是白人的名字而已。好在印度人在美国拖后腿，你波音公司都让印度人干垮了，美国军方的黑鹰战机让印度人鼓捣了几十架摔烂了，这大大地减轻了中国人的压力。

印度人一生最伟大的理想就是求殖民，其中有个印度天才是这样讲的，说我们主动去揍中国，结果肯定是揍不过，然后让中国殖民印度，中国花50年时间搞印度的基建，等村村通搞好了之后，我们印度人再反抗，非暴力不合作，把中国人赶走，这不就白得了一个新印度嘛！还有个印度人说，如果别人不殖民我们，那我们可以主动走出去让别人殖民啊，这就是大量的印度人往国外跑的原因，他们走到哪儿，发达国家就会变成发展中国家。

只要有大量的印度人在美国，我们就丝毫不用担心来自于美国的压力，中国的最大的挑战就是自己，其中唯一项就是反腐败，一说到腐败，大家想到的就是公职人员，完全不是这样的，这个占比最小，大量的腐败来自于企业、行业、各类平台、社会团体，如学校等，以及资本豢养的名人、还有比较泛滥的群众腐败。

我为什么说公职人员腐败占比少，有两个方面原因，一个是权力变现，至少你的权力说了算才行，大量的基层人员，你像乡镇下乡的人，还常常被农民打呢，真正为老百姓服务的，老百姓给两盒烟，他都不敢收，因为下次老百姓提出不合理的要求，他要不答应，那农民把给两盒烟的事情，说的十里八乡的人都知道。

第二个原因，公职人员腐败是高风险，他们自己内部会斗争，很多人被搞掉，都是内部人员下手的，有可能目的不单纯，比如搞掉他，我才能上去，但是这在客观上起了反腐作用，至少他们不能抱团，总有撕开黑暗口子的地方，治国就是治吏，这至少在组织内部已经达成了共识。

为什么说企业腐败是重灾区呢，主要是因为他们抱团，甚至头部企业能影响国家的政策，给个任务，让他起草一个企业规范，他尽给自己企业争取利益，埋下很多可以钻的空子。就拿上市企业来说吧，比如他发行价50元，他一年内一定会被他搞到90元，在发行那一刻，亲戚朋友、相关利益人都买了好多，这些人都是自然人，不存在股票解冻期，随时可以买卖，在价格最高点，就有人通知他们撤了，这就是操纵股价，掠夺民间财富，但他们的说法不是操纵股价，叫“市值管理”，这种事情很难监管，因为都是自然人买卖，你能分得清哪些人和股东有关系，哪些人和股东没有关系呢，几千万上亿的资金在里面来来去去，这还是一家企业呢，这不比公职人员腐败恶劣的多，还光明正大的呢！

股东被监管的多，一般控制在三年之后才能自由买卖股票，但这群人就和做北京烤鸭一样，一个鸭子有八种吃法，片皮蘸酱、椒盐肉块、鸭骨炖汤、鸭头鸭爪还能做出其他花样，一个食材用到了极致。企业股东也会把企业在退市前利用到极致，在股票没到解禁的日期前，他也能搞到钱，就是股票质押业务。一个公司上市了，你会发现该老板至少注册不少于三个管理公司或叫投资公司，连办公室和人都没有的皮包公司。

这个上市公司就是烤鸭，什么管理公司和投资公司负责给烤鸭片皮、拆股、做无骨鸭爪什么的。到了股东股票禁售期过了，股价是缓慢的下滑，然后股东慢慢地套现，他不会全套出来，做的太明显不好，等搞的差不多，股价就急速下滑，下滑了之后，一定会找地方国资接手，有些国资听都没听说过，叫某某县城某某国资，怎么搭上的不清楚，反正国资接手了，没到一年，企业就退市了。

这玩意很难弄，纯金融的玩法，并不是所有的企业都这么缺德啊，但是数量却不少，关键是流程上还合法，如果不合规，有些企业大佬们就联合起来，游说部门去改变行业政策，他们的说法叫做给行业松绑，说中国的企业为什么发展不好，那是因为监管太多，一抓就死，部门官员哪玩得过这些金融老油条，有的官员虽然是985大学毕业的，但都是些书本知识，有的并不是主观腐败，而是根本不知道其中的道道，为了改善营商环境，就很容易被这些人忽悠。

利用文娱产品搞腐败的很多，手法是千奇百怪的，尤其是前些年搞金融创新的时候，有的老板就注册投资管理公司，从民间募资，搞到钱以后拍电影，拍完四五部电影，从来不在影院播放，也不在网络上播放，很多人嘲笑到，这老板岂不是个傻子啊？你才是个傻子呢，没几年，钱都没有了，最后甩给你一句，项目有风险，投资需谨慎就完事了，这些破烂事，简直是防不胜防！

还有现在的一些所谓的平台，上面的账号其实也是资产，有的账号甚至关系到上万人的生计问题，比如企业账号，有时候账号操作人说话不当，或者别的什么原因，上来就给你封了，这种平台权力过大，就容易滋生腐败，他自己就成了公检法了，无法无天的。以前电商火的时候，平台小二权力很大，给哪家商户资源，不给哪家商户资源，都全凭他自由裁量，因此发现没，有些平台小二干了三个月，就提了奔驰车回家了，腐败的触目惊心。

谈到学校腐败问题，就是形成了学阀之后产生的，大学里较多，学阀左右项目，有的是真搞研究的，我们不能一棍子打死，但有的确实是研究扯淡的，然后争取项目资金，用免费的学生鼓捣一阵子，结果项目资金进入自己口袋，国家对大学研究很重视，就是希望把研究成果转化到企业里面去，这其中有的人就在里面起坏心思，良莠不齐，泥沙俱下，也是很难去区分的。

还有些可怕的就是被豢养的名人，利用影响力，尽干些缺心眼的事情，他们的影响力足可以形成一个新的政策，比如给电动自行车加脚蹬子，二八大杠的电车你加脚蹬子可以理解，那种踏板的电车，你加脚蹬子，不纯粹是制造交通事故嘛！还有农村地上烧荒的事情，一刀切以后，很多地来年几乎没法种，因为秸秆埋在地里，一方面生虫，一方面变成了浮土，粮作物无法正常生长，不过现在又放松了，部分地区允许烧荒，不让烧的地方，也在做秸秆回收工作。这些名人推动的政策，有的是水平和见识不行，尚可理解，有的纯粹是敌对势力培养的使坏，这也是腐败，造成了很多损失。

最后我要说一下泛滥的群众腐败，有人就疑惑了，群众有什么资格腐败？你们扪心自问一下，从幼儿园开始，你们是不是给老师红包或者超市卡了？老师逼你给了吗？并没有，就是有人带头，说给了放心，最后大家都随了大流，随大流的群众腐败随处可见，比如生孩子的时候，给医生红包，难道你不给，他会给孩子弄死么？好多腐败就是被群众这样养出来的。

到了高中分班的时候，必然有一个班级叫资源班，就是成绩不算太好的学生，又需要好的老师来教的，其他班级是正常的，一般是电脑随机分配名单的，其中两个班是创新班，全是高分学生，这是在高中阶段允许这样做的。就是这个资源班不是正常的，但都是家长促动而形成的，每家得五千一万的，逢年过节还得给老师红包。这并不是学校的主动行为，而是有背景或有经济实力的家长要求的，学校忍不住诱惑，就搞了这种班，全国每个城市都存在这种情况，这不就是群众搞起来的腐败么？

有些小城市更搞笑，啥玩意都找人，比如简单的交通事故，拍几张照片给保险公司的事情。有的人不按这个流程，就打电话给自己亲戚，说自己亲戚在交警队上班，为这种事情欠人情，说不定日后还要买礼物给人家，这种做法很难让人理解。还有去医院挂号也找人，大城市的医院或专家，你去找人可以理解，小县城医院窗口总共没几个人排队，找啥人呢？很多小地方非常简单的事情，有的人就喜欢找人，无非是显摆我有关系，这也是一种腐败，不但包含物质腐败，还是一种精神腐败，老百姓要是都是这种心态，哪里去谈什么法治社会的建设呢？根本没人逼你去找人，不找任何人都能解决，是你自己要去找人，这样的氛围能让社会和谐吗？

那对这些腐败该怎么办呢？公职人员的腐败无需我们操心，多年来一直反个不停，还有群众监督的法宝；企业腐败这一块，靠群众监督力量很小，因为涉及到专业技术知识，一般人看不出哪里有腐败，这需要国家设立“经济侦查”队伍，只有专业对专业才能搞定；那种平台腐败，我们得好好研究下，一个人的账号，生杀予夺全部交给平台处理，合理么？你都没地方进行二审，这个也太绝对了，肯定不合理，必须得有“二审”的地方才对；至于名人专家耍花招搞的腐败，这个交给农民工就行了，一眼就能看出他们想干什么，但前提是得言论自由，不能他说的畅通无阻，我们批评或反驳他的，你给删了，那就监督不了了。

至于大面积的群众腐败，这是心理问题，本来好好的一个人不想腐败，被你们惯出来腐败了，这就是群众的落后思想问题，一方面要对落后的群众进行思想教育，一方面要用技术手段来解决，比如有些城市，需要办理什么业务，在手机上点一点就办完了，这个时候，他想找人都不找人了，完全没有必要嘛！至于学校分班这种事，也可以借鉴某些大学的做法，总共几个班，每个班是哪些老师，叫什么名字，然后统一在某个时间点，进入手机指定页面，你们学生自己“抢班”，你抢你自己喜欢的班，抢不到的，就分到人数不足的班，这样不就公平了嘛！

我们不要整天盯着美国，美国是西边的太阳快要落山了，即使他吹牛说AI比我们强，这都是屁用没有的，因为他没有应用场景，连工厂都没有，你这个所谓的AI最终都沦落到写口水诗的工具，中国的AI有大面积的应用场景，我们可以深入地再研究一下，利用新技术来反腐败，只有把腐败控制到最弱的地步，整个国家的贫富差才能减少，中国才能真正的谈得上国家复兴、社会进步、人民幸福，也给全世界提供一个人类发展的模版。

qq6553156

你不能只在赚钱的时候才爱国


原创 zhoubotong 兰香湾 2025年01月04日 08:58 江苏
文/周伯通

有很多人悄悄地问我，你就这点阅读和播放量，又挣不到钱，这国你还爱的下去嘛？我非常震惊，怎么还有这样的想法呢？月薪3000爱国，那是正大光明的事情啊，爱国与否是一种感情，和收入没有直接关系。有人又问，那你吃不上饭了，你还爱国吗？吃不上饭，那得打零工去维持，顶多没有时间和大家唠闲磕了，内心对国家的感情依然是不变的。

平常在生活中接触了很多人，尤其是接触了大量的农民工，他们干完活下班吃饭的时候，喝着酒精兑水的二锅头，开始纵论天下大事，比如他们开始扯，西伯利亚让我去干，我能再造一个哈尔滨；收复宝岛很简单，我把福建空出一个县城来，造好房子搁那，限一个月之内，岛上居民搬到这个县城来，房子都是免费给你住的，一个月之后，我要上炮火了，不走的，视同为独，等收完之后，愿意回去的回去，不愿意回去的就留在福建。

还有农民工说，为啥美国死而不僵，原因很简单，就是全球精英手上拥有美元资产，不是美国怎么厉害，是世界各地精英手上有美元，他们不愿意让美国倒，一个国家的落后，首先是精英的落后，而精英落后的标志就是嘲笑民众落后。

他说，若让我这种农民工出手，一招可以制敌，既然你们不愿意跟着我反美元霸权，那么我把手上所有的美元去你们家买资产，反正你们都认美元，我花光了美元之后，以后你们要是再跟我做生意，我不收美元，只接受用货换货的贸易，你们这些人自己去玩美元去吧。

那个农民工喝了半斤二锅头，继续说道。“我现在终于明白了，不是美国要剥削人，是很多国家的精英在帮助美国剥削人，然后发明了金融这个反动透顶的道具，中国文化传统，自古以来是劳动价值论，我编筐子换你家棉布，你用稻米换我家小麦，现在变成了你拿纸币换我的东西，而你自己却不生产任何东西，说破了天，这个道理都是不成立的！”

我喜欢听这些人闲扯，还有周末偶尔去公园，那些老头子没事聚在一起扯的更厉害，说中国下一步对农村有大规划，中国在做退可守、进可攻的布局，现在中国终于明白过来了，世界上197个国家，只有一个国家才有爱国的概念，其余196个都不能称之为国家，中国的防御布局的最高准备就是一对196.

为什么有这种想法呢，这个老人继续解释道，二战没有结束前，世界上名义上号称是国家的只有39个，而且还只是名义上的，二战之后，大部分国家都是临时凑合在一起的。这跟中国的情况完全不同，中国是几千年以来不断融合而形成一个的国家，这中间经历了血与火的淬炼，然后才形成了一个中华民族共同体。

很多国家并不理解中国，为何你们中国人死脑筋呢，到了战场上，有“死战不退”的思维，这在别的国家看来，无法理解。比如法国就爱投降，投降了，对方不杀人了，法国这块地不还是在么，又不会凭空消失？印度就爱躺平，随便你来的是哪路人马，我不反抗，你总不会无缘无故杀我吧，就是十五亿头猪，你也得杀一万年，这样一想，敌人不就不杀人了嘛。

世界上绝大部分国家的人民，是没有国家概念的，哪个国家的人当他们领导也无所谓，比如欧洲人到处窜，有好几个人当过老毛子的皇帝，剩下本国人民当本国领导的，几乎都是西方的代理人，因此他们提倡的爱国，老百姓漠不关心，谁强就跟谁混，没有是非，出去抢的时候，那是全民狂热啊，外面抢不到，自家里人大批大批的死，他们都是习以为常的。

只有中国的爱国，是与生俱来的，尤其是普通人，这种家国观念特别强，你看他们谈爱国的时候，能赚到钱吗，赚不到！但是这种声音不发出来，我都觉得太可惜了。有些人质疑，说你每天都上天入地的扯，你肯定有庞大的团队支撑，如果你一定认为我有团队，那我只能告诉你，我的团队是广大的人民，我就是把听来的东西，给大家转述一遍而已。你只要去车间、去工地、去田间地头，去路边小餐馆，听那些人脑洞大开的吹牛比，你的素材肯定是源源不断，用一万年也用不完。

有的人问我，为啥有的爱国大V停更了，这些人收入极高，吃喝不愁的，为什么不出来继续讲了呢，这里面的情况是这样的，因为他们背后是有公司的，公司要养活很多人，要给出镜人写稿，要给出镜人拍摄，还要出选题等等，然后产生收益了，要整个团队分的。现在有些公司拖欠出镜主播的钱，里面牵扯到不少矛盾，因此你看到有的人不见了，那是很正常的，挣不到钱了，自然就不爱国了。

但是农民工群体不同，他们的观念是，你不能只在赚钱的时候才爱国，农民工和精英不一样，他不存在“体面生活”的概念，他只有“劳动生活”的概念，有些人为了所谓的“体面生活”，一辈子过的非常憋屈，被背后的运营公司操纵着，说的话都不是发自内心，他是有规定的议题的，你可以“奉旨爱国”，也可以“奉旨恨国”，但是你不能“私自爱国，或者私自恨国”，这违反公司规定，属于恶意爱国。

而很多农民工有啥说啥，就是因为没有约束，这些话题本来就是他们扯闲篇的内容，我往往就把听来的给转述出去，就是要告诉大伙儿，底下有这样一大群的“不以盈利为目的”爱国者存在，他们才是国家的基本盘，有的农民工就说了，俺们村子里送儿女当兵最为积极，谁家里有个当兵的，父母出门走路，都是威风凛凛的。这在别的国家看不到这种现象，有些国家，什么中东，乌克兰啥的，都要拉壮丁，才能找到人当兵。

你不能只在赚钱的时候才爱国，那我花钱爱国可以吗？我发现有些农民工，在偷偷地给我充钱推广，我说这不好，你一天只挣两三百的，看我讲的没几个人听，你看不下去了，给平台钱，让平台施舍点流量，这种心意我领了，但做法不提倡，你这钱给孩子老婆买件衣裳，那就是爱国。我把从农民工那里听来的故事，再转述给大家听，那也是爱国，爱国不分贵贱，也不能强求别人去爱国。

大伙有没有发现，好多讲爱国故事的人，往往背景是一排书柜，不知道是书皮，还是真的是书，反正看起来有上千册，那主播梳个大背头，油光水滑的，这个效果确实要好很多，文化人嘛，自然会被人尊重，中国有尊重文化人的传统。

但是我的想法不太一样，书里面讲了太多的王侯将相、才子佳人，我很少看到书里面有人民群众，因此我不爱看书， 我平常就爱看相声、小品、二人转，那是人民的智慧，我看这些，一点也不比书上学的少，有人疑惑，为啥你总是穿插三国水浒故事呢，那是在公园里听老头们吹牛比学来的。

赚钱是一件门槛很高的事情，而表达爱国，是一件门槛很低的事情，你非要把两件事情扯在一起，那就出大问题了，爱国等于能赚钱，那岂不是人人只要喊两声，大家都能赚大钱？爱国的本质其实就是爱人民，你为人民服务好了，自然而然就会有回报，你想一想看，大家都生活好了，会把我一个人饿死嘛？你看我们国家现在好了，在农村条件不好的家庭，都被纳入低保了，这不就国家好了，才有能力去做更多的事情嘛！

有人说，爱国就是骂美国吗，也不是，我们以前常常讲，要以历史为鉴，那时候外国人都是树上的猴子，拿他们当镜子不好使，因此只能以上一个朝代当镜子。现在老外也算是进化成半个人了，也可以拿他们当镜子使了，从他们身上去寻找我们的不足，他们有优点，要去学习，有缺点，就不要再走人家的错误道路。

其实月薪3000的人最应该爱国，全世界富人都是一样的，到那儿都是过顶级生活。但是穷人那差距就大了，中国的穷人和叙利亚穷人相比，已经算是活在天堂里了。

图片

为什么不同国家的穷人差距这么大，这个差异其实就来自于国家的能力，国家能力强，这个国家的穷人，也是别的混乱国家的穷人的天花板，如果只是在赚钱的时候爱国，你这个属于“美国犹太式爱国”，要是信了这一套，你赚到了钱也没啥用，你迟早还得流浪，你就是流浪到美国，一个遗产税或一个信托基金，就将你的钱薅个精光，赚钱才爱国的下场都是这样！