壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
楼主: 浅贝
打印 上一主题 下一主题

社会现象和观察(四)

[复制链接]

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
131#
 楼主| 发表于 2026-2-20 22:57 | 只看该作者
国家要全面对农村进行清扫,铁掌拍死底层作乱的苍蝇


文/周伯通

根据国家发布的公开新闻,整个2025年,中国对农村9万多名的村干部立案,这只是开始,还没有结束。这个时候,我听到一个调调,说要有好的制度,才能事情进行预防,意思是我们的制度不行,才导致这些人违法。这些都是西方学说的陈词滥调,任何一个制度,都有空子可以钻,而且基本不存在预防性的制度,所谓制度的诞生,往往是事情发生之后,进行权衡利弊之后做出来的条文,本来就有滞后性。中国要做的是事前预防、事中监督、事后倒查,既然你当了干部,你身上背负的就是无限责任制,倒查20年30年,证据确凿,依然要严惩不贷!

整个2026年,要对农村进行全面清扫,整治重点划的明明白白,一个是农村集体“三资”问题,说白了就是集体的钱、地、资产,再也不能让某些人随便贪占、挪用、乱处置了;第二个是高标准农田建设,这可是关系到粮食安全的大事,谁要是敢在这个项目上偷工减料、捞好处,一查到底!第三个是,农村的家族势力、团伙势力、宗教势力,若是在农村为霸一方,均要毫不留情地打掉;第四个是,加强对农村巡查工作的力度,并据此统筹安排常规巡察、专项巡察、机动巡察等组织形式,将村情复杂、问题突出的村作为重点巡察对象。

可能有人疑惑了,那为什么不前几年全面开展这项工作呢?农村反腐其实一直是在进行的,只不过现在是系统性的进行全面清扫,因为现在的时机完全成熟。组织的自我革命,是从上到下的,一方面是打掉了上面的保护伞,另一方面,即使还有人想当保护伞,他也不敢了。关于农村问题,基层贪污,一直都有农民举报的材料,以及查出来的证据,如今打掉了盘根错节的关系,开始对基层进行卫生大扫除。

有人可能觉得村干部级别不高,权力小,单个的案件可能涉案金额不多,但是问题不能这样看,基层就相当于地基,地基烂了,上面再好的大厦都会倒掉的。很多问题的发生,都是从基层开始蔓延的,如果我们不重视这个问题,老百姓并不会觉得这个村长有问题,而是对我们的组织失去信心,觉得是组织包庇他,长久以往,老百姓就不会再信任公权力,因此这次要狠抓一批,国家将彻查到底,将隐藏在农村里面的苍蝇,一个个捉出来,用铁掌拍死!

现在农村群众反映了有几个集中的问题,一个是,补贴款或扶贫款被贪污,有的钱跑到关系户那里去了,使得真正困难的群众得不到帮助,比如已经查实的一个事情,安徽临泉县张新镇陶李村一个91岁的老人,他老伴去世多年,无儿无女,这种情况肯定能申请到扶贫资金,结果村干部确实申请了,但是却把申请到的钱给他弟弟了,这种苍蝇不拍死,会让农村道德沦丧,变成吃人的地方!谁敢在补贴款、救济款上动歪心思,监狱的大门随时向他打开着!

第二个是,某些村干部以集体的名义为由头,想尽各种办法违规套现,江苏金湖县就查过这么一起,吕良镇前进村的党总支副书记倪某,借着村里河道疏浚工程的由头,在村支书杨某某的默许之下,故意虚增补偿面积,多报了十几万元的资金。钱下来之后,进入了自己私设的小金库。甘肃民勤县一个村社长薛某某,直接挪用集体资金给自己还贷款、装修房子。这些案例看着都是“小事”,金额可能比不上那些大老虎动辄上亿,但每一分钱都跟农民的切身利益绑在一起,都是集体的血汗钱。

第三个是,在土地流转过程中侵占农民的利益,有些村干部把农民的土地或山林集中起来,交给他人经营,然后自己从中谋利,例如,泾县桃花潭镇查济村的村干部余德宝就是一个非常典型的案例,在2016年-2024年任职期间,他利用自己的权力,把村里的山场和乡村建设项目给他人去承包,违规收取了365.4万元人民币的非法收入。像这些违法的案例,已经查实,并对外公布了。如今依靠人民群众的力量,很多投诉或协助追查的农民的来访信,还有不少,要一个个查清,不冤枉一个好人,但也绝不放过一个坏人!

第四个问题是,忽略干群关系,不把群众当回事,跟着一些所谓的有本事的人后面转,结果在农村形成了村霸,这些村霸势力,有利益团伙、家族势力,甚至还有一些宗教势力插手,破坏农村的经营秩序,在工程项目、资源开采、市场交易等领域,采取暴力、威胁、欺诈等手段强揽工程、强买强卖、垄断经营,严重扰乱了农村的公平竞争环境。

第五个问题是,管理松散,以人情代替法律法规,比如宅基地管理上面,有些村干部为了图方便,或者收了好处、碍于情面等,就给那些违法建房、占地的行为出具了不实的证明,或者默认纵容了这些行为。有时候正常申请宅基地的又没有通过,导致农村邻里矛盾纠纷极大,一事双标,造成了很大的混乱。

大家觉得这些可能是“小苍蝇”,但是危害非常巨大,村干部看着官不大,但位置太关键了,堪称农村治理的“神经末梢”。国家农村的土地流转、补贴发放、集体资产处置、乡村建设项目,哪一样离得开村干部?他们是政策落地的最后一公里。这个环节烂了,国家就会失去民心,老百姓的心就会彻底凉了,今后依靠群众、发动群众都将会成为空谈。

今后的反腐不再分哪个时间段的前后,就算是以前贪了,查出来照样要清算,侥幸的心里不要有,要主动出来坦白,争取宽大处理。如今开始利用AI大数据筛查,不要以为时间长了,就能躲过一劫,手莫伸,伸手必被捉,是时候让那些苍蝇吐出来本该属于农民的东西了。

2026年推出了《农村基层干部廉洁履行职责规定》,覆盖乡镇工作人员、村干部、村集体经济组织管理人员等所有经手农村事务、管理集体资产的人员。主要是讲两个方面,一个是核心监管:惠农补贴 “一卡通” 直达个人账户,取消中间环节,发放全链条可追溯;集体 “三资” 处置需经村民代表会议三分之二以上代表表决通过,方案与结果公示 7 天以上并报乡镇备案 10 年。第二个是“铁律红线”,严禁侵占截留补贴、私处集体资产、工程谋私、优亲厚友、选举舞弊与打击报复举报人。

国家全面对农村进行清扫的时间,发布了农民参与路径与维权渠道,一是通过“一卡通” 流水、村务公开栏、乡镇官网查询种粮补贴、低保、危房改造等发放明细,公示期内提出异议。二是关注集体土地出租、资产转让等表决与公示情况,发现违规可向村监委、乡镇纪委或巡察组举报。三是通过12388 举报电话、纪检监察网站、村级意见箱等渠道,实名或匿名反映腐败与作风问题,相关部门限期核查整改。

2026 年农村全面反腐不是 “一阵风”,而是要对垃圾进行全面清扫,推动今后基层工作在阳光下运行,反腐风暴深入到农村,是对全体基层干部的警示,更体现了国家守护农民利益、推动乡村振兴的决心!‌
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
132#
 楼主| 发表于 2026-2-23 18:42 | 只看该作者
体制内人员及其家属,为什么越来越难出国了


这几年,体制内的人员,无论是基层的科员,还是高层的领导,乃至于他们的配偶和特定级别的家属,都有一个非常直观的“体感”:出国,越来越难了。

因公出国,审批流程变得极其繁琐,名额被大幅压缩,行程被精确到小时,且严禁任何形式的“顺道游”; 因私出国,护照被统一收归组织部门集中保管。想要拿回护照去新马泰度个假,或者去欧美探个亲,需要经过层层审批,甚至要出具详细的行程单和资金来源说明。很多地方,非极其特殊的原因(如直系亲属重病),基本不批。

面对这种日益收紧的物理限制,很多人在私下里抱怨,觉得这是“管得太宽”,是“一刀切”,甚至有人觉得这是某种倒退。

如果你也这么想,那么你对当下中国所处的历史方位,以及执政党正在进行的一场深刻的“国家机器重塑”,缺乏最基本的政治常识和哲学认知。

今天,我们不谈简单的纪律条文,我们尝试借用马克思和恩格斯关于**“国家机器与官僚制”**的深邃思考,来彻底解构一下:为什么在这个百年未有之大变局的节点上,我们要死死捂住体制内人员的“护照”?

这绝不是简单的防逃跑,而是一场旨在打破“结构性腐败”、防止国家机器异化、重塑权力责任链条的宏大突围。

第一章 资本主义的“温柔乡”与大国博弈的“修罗场”

首先,我们必须把限制出国放在当前最宏大的时代背景下来看。

1. 百年未有之大变局:从“接触”到“遏制”

过去三十年,我们在全球化的浪潮中,习惯了“中美友好”、“中欧合作”的叙事。那时候,体制内人员出国考察、交流,被视为开阔眼界、学习先进经验。 但今天,风向全变了。 美国将中国定义为“最严峻的竞争对手”,从科技封锁到贸易战,从地缘政治的围堵到意识形态的渗透。我们在外部面临的,是一个充满恶意的“修罗场”。 在这个修罗场中,体制内的公职人员,是国家机器的核心构件,是国家机密和政策底牌的掌握者。

2. “策反”的隐秘战线

很多人觉得间谍战离自己很远。殊不知,在敌对势力的情报机构眼中,一个手里掌握着地方经济数据、产业规划、甚至是军工审批权的中国干部,就是一个行走的“情报金矿”。 当你拿着护照,以个人的名义在异国他乡的街头漫步时,你已经脱离了组织的保护圈。

资本主义的“温柔乡”(奢华的接待、隐秘的金钱输送);

精心设计的“仙人跳”(利用人性的弱点制造把柄);

甚至是以你在海外留学的子女作为人质的“政治要挟”。



敌我斗争愈发激烈。限制体制内人员出国,在最浅的层面上,是为了建立一堵物理的防渗透墙。这是在保护国家安全,也是在保护干部本人,防止他们在毫无防备的情况下,沦为大国博弈的牺牲品或叛徒。

第二章 打破“结构性腐败”的闭环:马克思主义视角的深度追问

如果说防渗透是外部防线,那么限制出国的核心逻辑,更在于防范内部的“结构性腐败”。

在探讨这个问题时,我们必须引入马克思和恩格斯对“国家机器与官僚制”的经典论述。

1. 腐败的本质:权力的“资产化”与“交易网络”

很多人谈腐败,总是陷入道德批判:某某局长变坏了,某某处长贪婪了。这种思路可以解释个案,却解释不了为什么腐败总是呈现出强烈的“组织性”和“层级性”,解释不了为什么高压打击之下,腐败会从现金交易升级为更隐蔽的资源互换。 马克思和恩格斯告诉我们:真正的腐败,长在国家机器与社会监督分离的裂缝里。当官僚体系脱离了持续的社会监督,它就会倾向于把公共资源私利化。在这个结构里,公共权力被当作可以兑现的资产,权力行使(比如审批、执法裁量)被当作可以交易的服务。 腐败不再是简单的拿钱,而是一种理性的、被系统默许的“生存方式”。谁顺应这种隐性秩序,谁就获得资源和晋升;谁坚持公共目标,谁就被边缘化。

2. “跨国转移”:腐败交易的终极闭环

既然权力在国内完成了“资产化”的变现(贪污受贿),那么这些非法的资产如何安全地保存?这些贪腐的官员如何逃避最终的清算? 答案就是:向海外转移。在过去的很长一段时间里,很多贪官在国内疯狂敛财,然后利用护照的便利,把老婆孩子送到国外“陪读”、“定居”,把黑钱通过地下钱庄洗到海外的账户、房产和信托里。自己则留在国内当“裸官”。 一旦风吹草动,他们立刻利用护照登上飞往国外的航班,从此逍遥法外。

3. 收缴护照:切断退路,倒逼权力内向负责

在这种情况下,如果我们仅仅在国内搞运动式的反腐,而不切断他们的外部退路,那反腐就永远只能是“割韭菜”——割了一茬,又长一茬。控制体制内人员及家属出国,就是在物理层面上,彻底砸碎这个“腐败变现与逃逸的终极闭环”。马克思曾设想,要遏制腐败,必须把权力从一种高套利、低透明的配置,挤压到低套利、相对透明、可以追责的空间里。 收缴护照,就是告诉所有的掌权者:你没有退路了。你的根在中国,你的资产在中国,你的家人在中国,你的身家性命都在中国。既然你跑不掉,你就必须对这片土地负责;你就不敢肆无忌惮地掠夺这里的资源;你就必须认真考虑你做出的每一个决策,将来会不会被追责。 这是一种极其高明的、通过物理限制来倒逼权力向内负责、向下负责的制度安排。

第三章 防止国家机器的异化:把权力拉回人民的视线

在马恩的法哲学视野里,国家机器有一个非常危险的倾向:当它常备化、专业化之后,它很容易获得一种相对独立的生命,从“社会的工具”变成“社会的主人”。

1. 官僚系统的自我封闭与信息垄断

为了维持自身的运行,官僚系统会本能地扩大权限,巩固对信息的控制权,抵抗外部的问责。程序本来是为了公平,最后变成了隔离责任的防火墙;层级本来是为了协同,最后变成了只对上级负责的服从链条。 在这样的封闭系统中,腐败被天然保护。它不需要公开对抗规则,只要躲在规则后面,把决定切碎,让外部无法核对。

2. 出国特权:官僚异化的催化剂

在过去,体制内人员频繁的公款出国考察,甚至利用审批权为自己的因私出国谋取便利,这本身就是官僚系统特权化、阶层化的一种表现。 当一部分掌握权力的人,可以随时跳出这片土地的内卷,去享受国外的蓝天白云和奢华生活时,他们在心理上就已经与普通老百姓产生了严重的**“阶级隔离”**。 他们很难再共情底层群众的疾苦,他们做决策时,更多的是从“官僚自身的利益”出发,而不是从“公共意志”出发。

3. 同甘共苦:重塑权力的合法性根基

限制出国,取消这种特权,在本质上是对官僚体系异化的一次正面反击。 它在向全社会宣告:在这个国家,没有任何一个群体可以高高在上,拥有随时抽身离去的特权。 体制内的人,必须和十四亿老百姓同甘共苦。 国内的空气不好,你就去治理空气;国内的教育内卷,你就去改革教育;国内的医疗看病难,你就去完善医保体系。你不能因为手里有权,就自己跑去国外享受好空气、好教育、好医疗,而把烂摊子留给老百姓。只有把官僚的命运和国家的命运死死地死死地绑定在一起,权力的行使才会真正回归到“为人民服务”的本源。这也是执政党保持其合法性和纯洁性的唯一出路。

第四章 大国自信与内循环的时代呼唤

当我们从沉重的政治哲学中抽离出来,回到现实的经济与社会层面,限制体制内人员出国,同样有着极其深远的战略考量。

1. 物质与文明的自信:真的没必要出去了

二十年前,我们出国,是为了仰望西方发达国家的摩天大楼和高速公路。 但今天,请看看我们自己的国家。 如今的中国,物产丰富,工业品产量世界第一。从高铁到5G,从新能源汽车到航空航天,我们已经在诸多领域领跑全球。 我们的城市建设,比纽约更现代;我们的治安环境,比巴黎更安全;我们的基础教育质量,在各项国际测试中名列前茅。 对于绝大多数体制内人员来说,抛开那些盲目的“崇洋媚外”心理,客观地说,现在的国外,真没有多少值得我们去“朝圣”的东西了。

2. 把消费留在国内:内循环的强大引擎

我们面临着经济转型的巨大压力,提振内需是当前国家宏观经济的重中之重。 体制内人员,作为中国最庞大、收入最稳定、消费能力最强的中等收入群体之一(正如我们上一篇文章所分析的,其收入基本在当地中上游),他们的消费流向,对经济有着举足轻重的影响。 过去,大量的体制内家庭热衷于去国外旅游、购物(买奢侈品)、甚至去国外置业。这不仅造成了巨额的外汇流失,也变相补贴了外国的经济。 现在,限制出国,实际上就是把这股庞大的购买力**“截流”在国内。 比起国外的风景,祖国的大好河山同样壮丽。把旅游的钱花在新疆、西藏、大西北,把购物的钱花在国货潮牌上,这是在用实际行动促进经济的内循环**。 体制内人员,理应在这方面带个好头。在国家经济最需要拉动的时候,把真金白银留在祖国的土地上,这本身就是一种最实在的爱国主义。

第五章 告别幻想:在阵痛中迎接真正的“现代化治理”

文章写到这里,我们再回过头来看马恩的理论。

马克思和恩格斯早就指出,要想真正根除腐败,遏制官僚体系的异化,不能仅仅依靠道德说教,也不能仅仅依靠周期性的运动式反腐。 必须从权力的结构上动手:改变权力的来源方式、流转方式和监督方式。把权力从高套利、低透明的封闭空间,挤压到低套利、高透明的受托空间里。

限制体制内人员及其家属出国,正是这一庞大系统工程中的关键一环。

它像一把锐利的手术刀,切断了腐败分子向外逃逸的脐带; 它像一剂猛药,治愈了部分官员崇洋媚外、脱离群众的政治软骨病; 它更像是一张军令状,把几千万公职人员的命运,和中华民族伟大复兴的战车,彻底地焊死在了一起。

各位体制内的同仁,当你下次再因为无法出国度假而感到憋屈时,请想一想这篇文章。

不要把这看作是个人自由的丧失。 在百年大变局的惊涛骇浪中,作为国家机器的骨干,我们让渡个人的部分“迁徙自由”,换取的是国家安全的铜墙铁壁,换取的是反腐败斗争的彻底胜利,换取的是老百姓对这支队伍的重新信任。

这是代价,更是责任。

既然我们选择了这身制服,选择了这份阳光下的职业,我们就没有资格去做那只随时准备起飞的“候鸟”。 我们只能做深深扎根在这片黄土地上的“胡杨”。

生于斯,长于斯,奋斗于斯,奉献于斯。这,才是当代中国公职人员,唯一正确的历史站位。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
133#
 楼主| 发表于 2026-2-24 12:20 | 只看该作者
福建扶老人事件,真不能这么稀里糊涂的过去


1、

年过得很快,热点也过得很快,快就像没有发生过一样。

我知道,这事已经过去了,没有人会再讨论,也没有讨论的热度,但我还想说几句。

在即将开庭前,福建两名初中女生扶老人被索赔22万事件,原先方撤诉了。

这是有关方面希望看到的结果,这也是被评论区搞得焦头烂额的当地文旅希望看到的结果。许多围观群众也觉得皆大欢喜,认为这是一个令人满意的结果。

在现在的环境下,大家好像都不喜欢冲突,不喜欢争议,都喜欢岁月静好。人家都撤诉了,你还想怎么样?好像凡事各退一步,就是最好的结局,至于真相如此,正义是否实现,并没有那么重要。再说下去,就有点不礼貌了。

可是,这样真的好吗?我觉得很不好,我甚至觉得现在的处理可能最怀的一种情况。

整个事件被强行按下了停止键,但什么都没有解决。

2、

女孩的家长是这样说的:不希望占有公共资源。同时孩子也快开学了,不希望影响孩子的生活。

言语中尽是无奈和委屈。很显然,这是一个不得不接受的结果,有没有外力介入,那就不得而知了。

从家长角度说,未必不能理解。普通人的处世哲学就是多一事不如少一事,巨大的流量压力下,普通老百姓会感到莫名的恐慌,家长当然足够的精力耗在无我是好人争议当中。

但这样的想法其实是不对的。

第一,这决不是浪费公共资源。这件事的影响力决不亚于20年前的彭宇案,当它变成一个全网关注的公共事件,上升为影响国人道德水准和行为规则的高度时,这件事就有深入讨论的公共价值。这不仅不是浪费公共资源,而且是对公共资源的有效利用。舆论场不讨论这些有争议的公共事件,整天讨论明星拉屎放屁?

第二,两名初中女生的心里的那根刺,也没有拔掉。所谓撤诉,只是不追究责任,一种姿态而已,并不意味着心服口服,更不是对两名未成年人的法律和道德层面的认可。在今后的很长时间内,两个初生女生依然会陷入深深的自我怀疑,我到底有没有责任?扶老人到底对不对?

孩子的家长此前说过,孩子已经因为这件事有了严重的心理问题。相比安静的读书,心理健康更重要。而此事一日没有认定,两个孩子心理上就无法真正解脱。

怎么教育孩子?不是忍一忍就过去了,不是把耳朵捂起来,而是清清楚楚地告诉孩子,事情是怎么样的,是你的错要承认,不是你的错,就应该给孩子伸张正义。而不是像现在这样,稀里湖涂地就过去了。

3、

我们还缺一个蓝底白字的官方通报。

整个事件至始至终都透着一种诡异,关键信息是缺失的。

第一,此事发生于2025年3月,交管部门的责任认定书也在事故发生后很快做出,但是一直拖到今年2月。一年中究竟发生了什么?家长在开庭前夕曝出事件,又是为何?

第二,据媒体报道,摔倒老太的医药费仅有2万多元,却索要高达10倍的赔偿费22万,显然很大一部分是精神损害赔偿,理由是什么?对这样的不合理甚至是带有明显恶意的赔偿,难道不值得讨论,撤诉就完了?有小道消息说,不知道真假,女孩家长好像最终还是赔了不少钱,这究竟是不是真的?

第三,焦点问题是,两个初生女生到底有不有责任?舆论场撕裂得非常严重,有的认为她们违反了交通规则,应该担责,有人认为她们无责。在这个意义上,交警部门的责任认定已经被质疑,执法公信力受到了极大的影响。难道不应该把事情说清楚,维护执法权威吗?

法律的公平正义,不仅要体现在程序正义,还应该直接体现为结果正义,给出一个明确的无争议的结果,让公众可预期,知道什么可为,什么不可为。

原先撤诉,并没有实现正义,说到底不过是一种舆论审判,把是非对错让位于对舆论趋势的判断。这对各方而言,可能都是不公平的。

原告服气吗?他们敢提出22万的赔偿,自然是有底气的,现在说没就没,怎么咽得下这口气?两个孩子也不知道自己究竟有没有错,错在哪里,不知道该愧疚还是不平。而交警部门原本正当的一次执法行为,却被意外拖进了舆论的风暴,甚至被污名化,有苦不能言。

4、

凡事最怕认真两个字,但认真两个字又最为难得。

扶不扶依然是个深刻而现实的社会问题。我们没有理由回避,而应该正视。

这件事不仅是是一次道德的撕裂,也是一次观点的撕裂。

有人还在嘴硬,无论交警的责任认定,还是老太的索赔,都是针对两个初中女生有交通违法行为,跟扶不扶没有关系。

有这种想法的人,真是既单纯又无知,他们不了解整个事件的复杂性,也不了解人心和性的复杂性。对于这一点,我已经在上篇文章中说过,现在不想再重复。

我只问一个最简单的问题:有多少家长因为这件事,而坚定了不让孩子扶老人的决心?

两个初中女生是否要承担责任,可能是个永远也无法达成共识的问题。但有一点可以肯定,她们扶老人的举动具有极强的社会心理暗示效果,是对世道人心的一种测试,如果她们的善良不被呵护,如果整个事件得不到一个确定的答案,那么人与人之间的不信任感就会加速流失。

一个充满摄像头的社会里,讨论‘老人摔倒扶不扶“,本身就是一种集体性的耻辱。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
134#
 楼主| 发表于 2026-2-25 20:52 | 只看该作者
海外华人双重国籍红利消失


在海外华人圈,一则消息如海啸般掀起波澜。一位澳洲籍华人在海关离境时被当场拦下,原因很简单——他必须先注销中国户口。

几乎与此同时,各地出入境管理局与公安系统联动,一批定居海外却未注销国内户籍的人,陆续收到了户籍清理通知。

没有任何缓冲,没有丝毫预警,国家以实际行动宣告:那些左手持外国护照、右手握中国户口,试图“两头通吃”的日子,彻底结束了。

过去,信息尚未联网,一些人悄悄加入外籍,却让国内户口“健在”。他们凭着身份证享受国内的种种便利,又持外国护照出入境,在灰色地带游走。

就像曾经有些明星,一边顶着“中国表演艺术家”的头衔,一边早已是外籍人士。近年来,不少赚得盆满钵满的生意人、企业家,也早早布局双重国籍,借着香港、加拿大、新西兰等地作为跳板,行避税、转移资产之实,或是为子女进入高等学府铺路搭桥。

如今,国家正式出手,要清理这批“双面人”了。

如今,海关、公安、出入境数据全面打通,人脸识别、指纹验证无缝衔接。一个人的每一次出入境记录、国籍状态、户籍信息,在系统里一目了然。

若还想“两头占”,系统第一个不答应。当下国际局势风云变幻,中国正处于突破关键瓶颈、攀登科技高峰的攻坚期。

国家需要的是能共担风雨、同心同德的自己人,而非左右逢源的投机客。

那些一边在国外宣誓效忠,一边在国内占用学位、医疗、养老资源的“双面人”,实则稀释了真正的国民福利,在关键时刻甚至可能成为不确定因素。

这场清理,是国家在划清边界——你是要做国家的建设者,还是只想当个套利者?说到这,不妨来扒一扒这些人,为何人在国外,却不愿放弃中国国籍。他们的算盘,打得不可谓不精。

其一,以外国人身份在国内投资,限制颇多。可一旦保留中国身份,就能绕过外汇管制,自由处置国内的房产、股票等资产。人走了,钱却能留下继续运作。

其二,不少人在海外生活,却仍在领取国内养老金、使用医保。要知道,在国外看病,比如美国,费用堪称天价,可回国找专家看病,就方便实惠得多。

其三,保留户籍,子女便能参加华侨生联考,以低分轻松进入985、211高校。咱们的孩子寒窗苦读十载,千军万马挤高考独木桥,他们的孩子只需400分左右,就能冲刺北大、清华。

其四,中国对国民的保护,是世界上最安全的。保留中国身份,就如同在国外持有一张“诺亚方舟船票”。平日里在国外享受,一旦国际局势动荡,便可随时持中国护照回国避难。

说白了,这些揣着双重国籍的精致利己主义者,就是一群吃里扒外的主。他们一边叫嚣着“国外的月亮更圆”,贬低国内,一边又拼命蹭中国的发展红利,白嫖中国人民的劳动成果,吃相实在难看。

但要明确,这并非排外,而是正本清源。中国始终敞开怀抱,欢迎海外人才、华裔同胞回来投资、建设、交流,前提是光明正大、合法合规。

你可以是归国的外籍专家,也可以是爱国侨胞,但绝不能再做一个隐藏国籍、享受超国民待遇的“模糊影子”。

时代变了,国籍是严肃的身份认同,不是可以随意切换的牟利工具。选择,意味着承担,也意味着放弃。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
135#
 楼主| 发表于 2026-3-1 10:00 | 只看该作者
中国开始对半裸人进行严控,绝不让这些人轻松尿遁


文/周伯通

在说半裸人之前,我们要了解一个概念,什么是“裸官”,裸官,我们一般称之为“全裸人”,这是官方明确界定的反腐与干部管理概念,指配偶和子女已移居国外,或者没有配偶、但子女均已移居国外的国家工作人员。目前中国已经不存在“全裸人”任职于公务系统了,因为不允许,你要是偷偷摸摸地干,一经查实,你就自己退位吧。

那什么又是“半裸人”呢?指的是配偶在国内,也是中国籍,但是子女已取得境外国籍、永久居留权,或长期在境外定居生活。“半裸人”是允许在体制内任职的,如果这样还不允许的话,那从我普通老百姓的角度来说,也觉得是有点不合理了,人家孩子正常出去留学的,成人后有自己的选择,不能因为父亲的职业,然后一辈子都没有了自由吧?

那为什么中组部要发文,要严盯“半裸人”呢?这则新闻最早由《南华早报》发布的,报道称,中组部已将对公职人员的监督范围,从过去配偶和子女均定居海外的“裸官”,扩大到了子女在国外但配偶留在国内的“半裸官”。

移民其实是一个自由的个体选择,出去的人爱国的也非常多,国家从来也不关心普通人的移民;对于商人以及其子女移民,也没有什么太多限制;对教育系统里,比如老师或教授们的子女移民,也没什么限制;对这些移民孩子的父母也没有做过多监管。目前唯一提出的对“半裸人”严控,主要是指官员的子女,这相当于说,组织内部要开始全方位的进行自我净化。

那为什么要这样做呢,肯定发生过不好的事情,官员子女在国外,初衷是为了开拓眼界,是为了寻找更好的发展机会的,不可能一开始目的就不纯,像那种国内干坏事,准备随时尿遁的,毕竟是少数,这也是要承担极大的风险的。因此到了国外的这些孩子,真正“反华”或想当“汉奸”的是极少数。但是坏就坏在,这种孩子只要到了西方国家,他们就会被贼惦记上,就会被“拆白党”跟踪。

“拆白党”是以前上海人对某一类人的称呼,指的是放倒钩,用尽各种方法,引诱目标上当,然后拉人下水,从事非法的或不道德的事情。如今西方国家也有专业的“洋拆白党”、“白相人”、“放倒钩”的,要么用金钱色相诱惑,要么用毒品控制,反正总要搞一个把柄在他们的手中,从而拿捏这孩子在国内的父亲,然后将这个官员也拉下水,让他在中国从事破坏工作。

从我农民工的角度来看,我个人还是鼓励体制内的孩子出国的,因为国内的资源有限,真的要动用关系来占机会的话,他们这些人还是占有优势的,现在他们出去了,是利好我们普通家庭的孩子的。但是从组织的角度看,又是另外一种视角了,因为这些孩子有可能情感上还热爱着中国,但从法律角度来说,已经不是了,他入了外国籍,承诺了对那个国家的效忠,同时,纳税义务、财产申报等法律关系也随之彻底变更。你即使情感上爱着中国,但是你的法律义务,必须爱你现在所入籍的国家。一旦国际局势变化,比如中国和这个国家有冲突,这对人考验就非常大了。

现如今出台严控“半裸人”的政策,肯定是有现实依据的,这几年查了不少人,利用大数据分析统计的结果,就是有些人的落马,就是在国外的子女拖其父母下水的。也有一开始就动机不良的,提前把子女搞到国外,然后后面开始陆续的“蚂蚁搬家”,这种人是最为可恨的,从一开始就没有信仰,当官就是为了发财,为了卖国,为了尿遁到国外享福,这种人就是“汉奸”,是全中国人民的敌人。

那些被动被策反的孩子,也出现过不少,坑死了全家人,而且还造成了大量的情报泄露,因此被牵连的然后遭到开除的中高层干部很多。现在凡是家里有子女长期在国外的官员,都已经是重点筛查对象,搞到现在整个系统对家里有留学生不信任到了极点,只要孩子出国的就默认不可信。这里面还存在一个什么情况呢,就是某些有权的子女,出国学的专业太糟糕了。

一般来讲,如果孩子是国内高考进入了985或211的理工科的话,中国的大学不比外国的差,多数想出国,也是本科毕业了之后,继续出国深造的。然而现在欧美那边收紧了理工科留学生的名额,这些名额反而是给中国普通家庭孩子的,这些人留在西方打螺丝,算是优质劳动力。而好多权贵富豪的子女,恰恰是竞争不过国内高考这关,去海外镀金了,去西方国家学的都是什么“人文社科”类的东西,学完了之后,得出一个结论“中华五千年文明是扯淡”,“中国的所有问题都是体制问题”,“西方中心论,西方创造了一切文明”,如果脑子洗成这样,不用策反的,他就主动成了带路党了!

组织上高度重视“半裸人”是一件好事情,随着国际的和平形势被破坏,。组织上担忧官员因家人缘故可能被海外势力渗透或利用,其决策立场可能发生倾斜。因此,确保关键岗位干部绝对忠诚,利益与国家完全绑定,成为维护国家安全的必然要求。严控“半裸人”传达出一个明确的信号,一个将家庭核心资产和未来都安置在海外的官员,难以让组织和群众相信其会真心实意为人民服务。

目前对体制内人员的监管体系越来越完善了,比如限岗制度,机关领导成员、国企金融机构正职、涉及国家安全、机要、外交、国防等关键敏感岗位,一律不得由“半裸人”担任;自2025年初起,中组部在政府部门和国有企业内部开展了多轮排查,梳理高层官员的海外关联,查核力度空前加大;用人标准更强调政治忠诚与利益绑定,未来,更多拥有海外联系的才俊在体制内的晋升或任职可能受限;监管从“八小时内”延伸至“八小时外”,干部的社交圈、生活圈、家庭圈被全面纳入组织视野。

但是我想另外说一点,还有一类人其实问题也很大,但暂时还不太好监管,这就涉及到“人权问题”了,体制内的管理属于“内部规矩”,叫“自我进化”,也可以称之为“清理门户”。但是商人、法律界、教育界、传媒界等等一批公众人物,是不适用于这“内部规矩”的,有时候听这些人瞎嚷嚷,也让人闹心的,这些人的子女往往也在国外,虽然破坏不到国家大计,但是在行业内搞搅屎棍啊,比如把历史改的乱七八糟,引进不适合国情的法律,老子在国内办厂,儿子在外搬运财富;还有搞金融的,一套犹太手段,足以让国家受损。未来要有事前预防和事后追查的手段,来遏制住造成国家损失的人。

但我们也不能因噎废食,不能一杆子把所有的留学生家庭打死,毕竟世界上科技,是需要各国交流的,再加上中国也是外向型经济,是需要中外联系的桥梁的,我们要做的标准,就是扬善惩恶,是要惩治那些作恶的人,如果恶人得不到惩治,反而过的很好,那留学出去的人,将不存在“善”了!凡是丧失理想信念,对国家不忠诚的,必然要让他付出殃及三代的代价!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9795

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26564
136#
 楼主| 发表于 2026-3-3 10:48 | 只看该作者
世界已经大乱,中国为何不慌


文/周伯通

现在大家都说,世界已经大乱,已经到了大争之世了,毛子,美国,已经出去主动抢东西了,我们中国太讲究了,这可不行,慢人一步,都被抢完了,中国也得出去抢。说这话的人,一般都是爱国的,都比较着急,因为礼乐崩坏,都不讲规矩了,假如中国还守着老规矩,那是要吃亏的,这种焦虑之心,我们可以理解,但是我们似乎要明白一个道理,我们到底要不要出去抢,抢啥?如果不抢,别人送上门来行不行?
现在的联合国基本没啥用了,就和农村废弃的茅坑一般,因此可以确定世界确实大乱了,那我们先看别人在抢啥,似乎有三种抢法,第一种抢法,就是内部的争夺,像非洲的一些国家,都很原始的那种,就是争谁当奴隶主,他们并不是现代意义上的政党,都是帮派老大的那种,只不过是挂着民选的皮,谁拳头大谁上去,谁上去了之后,对老百姓来说,都没有什么好日子过的,这种的抢法,不存在“得民心者得天下”的,都是优先照顾帮派兄弟利益的。
第二种抢法,就是大毛子那种的,没什么章法,打到哪里算哪里,最后打来打去,似乎除了土地,也抢不到什么有特别价值的东西,毛子确实抢了不少地,但很多地方一直是双向车道,破败不堪,还是前苏联留下的基建,很多地方方圆几千公里,都见不到几户人家,毛子的很多地方,只是挂一个大鹅国家的名字而已,基本没有什么凝聚力,和地方自治没啥区别,克里姆林宫也并去管他们,你闹事,他就揍你,你不闹事,你就自生自灭、自求多福、自力更生、自找饭吃。
第三种抢法,就是美国,有人很不解,美国揍这个、揍那个,他到底要抢什么呢?抢矿产吗?抢石油吗?我认为并不是的,他要抢的是“铸币权”,他现在针对的国家是,你居然胆敢卖东西收人民币,那我一定是要打你的,你不收其他货币就行,收欧元也不行!我对你的矿产或石油没有兴趣,我美国天生不喜欢干活,好吃懒做,你只要使用美元,则万事大吉,一生平安。
那美国为何要针对中国呢,中国为何要和美国对着干呢,无非就是对“铸币权”的争夺。假如中国乐意用美元在全世界交易,巴不得美国把所有其他国家都控制了呢,从谁手上买东西不是买啊,卖东西给谁不是卖啊,说不定比一对一的交易更好。美国作为全世界贸易总代理商,只要和美国交易,还要方便,还要便宜呢!但是用小脑想一想,中国在家吭哧吭哧生产东西,美国印刷绿纸给全世界,然后牛马日夜辛劳的产品以及交易过程中的利润都被美国抽成了,岂不是中国就是美国的殖民地了?
现在全世界大部分国家都是美国的殖民地,很多人不解了,殖民地体系早就瓦解了,哪有殖民地啊。如今的美国搞的殖民地体系,非常隐蔽罢了,那就是用美元的手段,让别人国家的货币变成废纸,你看看,据公开报道,目前大概有十几个国家,已经不印刷本国货币了,直接用美元当本国法定货币了,连比较大一点的阿根廷这样的国家,本国货币也散架了,总统说,无所谓了,大不了用美元作为本国货币!
美元因为全世界通用,导致中国这样的国家,富豪权贵们都用美元来积攒资产,他们连本国货币都没有信心。因此我们的金融体系二狗子特别多,他们也希望美元一直是坚挺的,只有美元坚挺,他们的财富才不会缩水。印度这个国家也是这样,本国货币随时废纸,然后更换新币,都干了好几次了,为啥富人们不慌,他们手里攒的都是美元,伤害不到他们。这就是美国的厉害之处,用美元团结了全世界的精英,从而让这些精英肆无忌惮的背叛了自己的祖国。
那欧洲现在有没有抢呢?欧洲这个国家和中国有点像,属于“生产型”国家,他们原本也想活的滋润些,弄出欧元分一半天下,结果被美国打压掉了。于是想用高科技产品来做价格差,然后收割后发展国家,结果现在已经被中国抢没了,是在和平竞争中抢没了,甚至中国根本就没有出手抢,他们主动送上门来的,欧洲的知名大厂,现在生产基地基本都在中国。
那世界已经大乱,国际秩序荡然无存,中国要出去抢么,这要分析一下,到底要抢什么?第一,如果抢飞地,那是没有什么意义的,因为飞地上蛮夷太多,又不能全杀了,抢完了都是负资产,你说抢菲律宾,他们甚至很高兴,说“怎么敢劳驾你来抢啊,我们早就想并入中国,成为一个省了!”你说要抢澳大利亚,那上面鬼比人还多,阿三、神教一堆的,太乱。飞地以后恢复朝贡体系还差不多,中国要拓展,文明得一圈一圈的拓展,外东北、藏南、甚至外蒙都可以考虑要回来教化的,那种很远的飞地,暂时就不合算了。
第二个是抢工业,这个不用抢,外面的工业都自己消失了,中国也没抢,这是中国人民的功劳,在我们辛苦劳动之下,外国人做工业已经没啥意义了,以后再加上人工智能,中国一国的生产的工业品就足以全世界使用,中国的工业和欧洲的工业还是不同的,我们没有搞什么大的工农业剪刀差,都是平价交易,全世界后发展中国家都乐意和中国交易,欧洲有点不服气,是因为他们变成农业国了,一下子接受不了这个落差而已!
第三个就是金融,这个争抢的对象只有一个国家,那就是美国。假如我们愿意和美国合作,根本就不用那么辛苦地去各个小国搞基建、搞教育、搞医院、搞中文教育的,让美国成为我们的打手,让他控制全世界,我们从他手上交易不就完事了么!美国说贝壳是世界货币,我们认;美国说蓝莓是世界货币,我们认;美国说芦笋是世界货币,我们也认;我们要是这个态度,那美国就要把我们当爹看待了。
但是中国毕竟是高道德的国家,你这样干,那不行啊,这有点缺德啊,非洲人不是人吗,孟加拉人不是人吗,海地人不是人吗,尼日尔人不是人吗,美国说,“那都不是人!”中国说,“你说日本人不是人,我倒是认可,你认为其他国家都不是人,你这样干,我不认同!”于是中国就对外搞“一国对一国的货币互换体系”,我用你的钱,你用我的钱,这样绕开了美元!于是美国大怒,说,“我不敢打中国,还不敢打你么?”
所以大家看一下,世界争抢的目的和意义是啥,除了美国干的事,目标明确,意义重大。其他国家的抢,都是做无用功,还处于黑社会阶段,对中国没有影响,对他们自己来讲,也没啥意义。美国也不要人家的地盘,也不要人家的人,他只是要维护美元的世界地位。因此撼动美国的“铸币权”,才是中国最难啃的骨头!
有人讲,为啥要撼动美国的“铸币权”,好好地和他一起欺负人不香吗?我想说的是,一点也不香,因为美国不会放过中国,只要他拥有“铸币权”,中国必然是内奸满地走,迟早给中国人民卖了,因为他们认为只有美元才是稳定资产,有这种认知,当然要叛国了。假如我们把美元打成了和缅甸币一样,权贵精英再也不收藏美元了,中国才能最终迎来真正的复兴!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2026-4-3 16:09 , Processed in 0.238347 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表