壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
楼主: 浅贝
打印 上一主题 下一主题

社会现象和观察(三)

[复制链接]

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
81#
 楼主| 发表于 2021-5-14 11:46 | 只看该作者
港毒分子为什么总是扎堆成都?公开大搞网络舆论战线下培训,底气何在?


原创 平局  平局  今天

     导读:最近成都又上热门了,但并不是因为什么好事,而是因为一场学生跳楼的悲剧。不出意外的是,这一场悲剧的背后又涌现出了港毒势力的影子。和美国驻成都领馆前领事夫人来往密切的港毒女子出现在了学校门口,笑容灿烂地在现场派发传单、组织活动、并持续组织造谣传谣。


而这已经不是港毒势力第一次深入成都了。

早在拜蹬政府3亿美元对华颠覆资金刚刚到账之初,港毒女子就跑到成都搞了一个大新闻,根据@X川观察的抖音和B站转发的视频显示:“一名女子在餐厅制止吸烟男子,结果反被辱骂和挑衅,甚至还被泼了“不明液体”。”该转发一出,立刻引发滔天的民愤。

图片


然而令人蹊跷的是,此事件的当事人背景身份居然没有了后续。要知道,就一般情况而言,无论是开豪车阻挡医院大门的北京某女司机,还是上海闯了红灯还对交警出言不逊的狂徒,很快其背景身份就会被愤怒的网民人肉搜索出来,然后挂在网上供全国人民声讨。可是成都餐厅视频中操着普通话的男子,身份至今为止却依然是个谜。

而那个拍下视频的女子身份则更令人惊讶,此人居然是一名港毒分子,多次被拍到在香港暴乱现场参与和组织活动,现场举牌反华标语和港毒横幅,为港毒分子营造声势。

而这名港毒女子出现在成都餐厅拍下这段所谓的“劝阻吸烟反被泼洒不明液体”的视频也绝非偶然,因为就在同一天一大群持有港毒和台毒理念的“意见人士”刚刚集体赶赴成都,在成都举办了一场别开生面的舆论战专题研讨会,这场专题研讨会包含“舆论战经验交流”和“舆论战实战演练”环节,其参会人士恰巧也是美国驻成都领馆前领事大使夫人庄祖宜的“中国朋友”,而庄祖宜恰好是美国民主党麾下人士,特别擅长组织、策划、煽动舆论战。

会摆拍的,可不止阴间大师BBC,港毒台毒势力同样是拼接视频摆拍惯犯!

图片


事情没有那么简单。

实际上,成都这场学生跳楼事件原本不会发酵得如此严重,但是当地警方的第一次微博发声却显得十分吊诡,简直就像是在配合对方的舆论战一样。虽然说警方调查需要时间,警察办案速度肯定赶不上键盘打字的速度,但是当地警方的第一次通告却依然显得毫无诚意,整篇通告只有寥寥几句生硬的结论,却没有任何可以印证的细节,通告直接告知网民:“学生认定为自杀、家长没有异议、已经排除刑事案件。” ——这样的通告无疑是火上浇油,这样的通告等同于“舆论资敌”。

图片


相比起来后面新华社发布的通告就有说服力得多,新华社的通告先是通过事实铁证来反驳谣言,比如公开了救护车接电话的时间和抵达现场的时间记录,比如公开了学校的监控并未丢失细节,比如罗列了火葬场从未也不可能违规火化尸体,比如公开了学生家长抵达和进入学校的时间细节等等。

当地警方完全可以在第一次通告里就先阐述清楚网民关心的细节,比如监控录像到底有没有丢失,火葬场是否接到紧急火化要求,救护车是否晚点一小时,家长是否在学校门口受到阻拦等等,只要说清楚了这些细节,谣言不攻自破,这些细节并不需要等到办案侦破完成之后才能发布,因为既然当地警方敢在通告里说排除刑事案件,就证明已经掌握以上细节,否则怎么敢在通告里说已经排除刑事案件呢?!然而很遗憾的是,当地警方的第一次通告就是对细节避而不谈,只是生硬地给出结论,从而引发舆情的第二次发酵,这恐怕不仅仅是缺乏舆情应对经验吧?

图片


就像@X川观察一样, 如果当初X川观察多一些新闻调查精神,多一点追求真相的精神就不难发现“女子在成都吃火锅反被泼不明液体”事件本身就存在的诸多疑点,就不难发现该女子是一名港毒分子,和美国驻成都领事馆前领事夫人庄祖宜团队有密切往来,和台毒势力往来频繁,还多次参与亲身颠覆活动和港毒活动。这些问题连普通网民都能发现,为何X川观察不仅发现不了,反而还成为了港毒女子炮制舆情事件的散播者?这就算不是舆论资敌,起码也是舆论渎职。我们自己的媒体,起码不能沦为敌对势力的传声筒和放大器,哪怕是出于不知情也不行!

客观上,正是由于这些自媒体大号的转发和扩散,才最终使得这些聚在成都的港毒台毒分子炮制的舆论话题和煽动的舆论事件每每都能得到疯狂的发酵和传播,最终形成类似颜色革命的舆论狂潮。领导人曾经说过,物必先腐,而后虫生,成都为何成为港毒台毒势力搞事情的扎堆之地,恐怕背后的原因并不简单。港毒分子为何不敢在别的城市堂而皇之地开展舆论战经验交流和实战演练活动,却一而再再而三地扎堆在这里公开搞这些颠覆活动,是什么给了它们胆量?发人深思。物必先腐,而后虫生!

图片


如果不出意外,类似的事件还会在成都再三再四地发生,我们除了要谴责和曝光港毒势力的阴谋和拜蹬政府3亿美金反华宣传资金之外,还应该进一步扎牢篱笆,稳固阵营,诱敌深入,然后一网打尽。舆论这块阵地,你不去占领,敌人就会占领。我们不去深思,敌人就会设套。我们不去巩固,敌人就会渗透。

舆论战绝非是网上发发帖子或造谣抹黑这么简单,一场经典的舆论战,需要方方面面的组织策划和配合。有人负责制造舆论热点,有人负责扩散和传播舆情,有人负责组织运送弹药,有人负责反串黑手和递刀,有人负责平台炒作和热搜,最终要把以上这些力量全部整合起来,才能形成影响和破坏中国舆论场的超级力量。

图片


拜蹬3亿美元的反华舆论资金仅仅是冰山一角,这些资金绝非仅限于收买几个舆论操盘手或自媒体那么简单。这些资金完全可以通过美资和合资企业代理人,通过广告、代言、投融资等方式进行利益输送,因此一切舆论资敌的行为,都应该被立案调查。中国要想打赢这场舆论战,就不能在内部形成舆论腐烂的温床。舆论战就是信息时代的战争,兵者,国之大事、死生之地、存亡之道,不可不察!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
82#
 楼主| 发表于 2021-5-24 20:21 | 只看该作者
中纪委、央媒追问甘肃山地马拉松赛:必须彻查原因和相关责任 给遇难者一个交代


   万万没想到,一场已经举行了数届的马拉松越野赛,竟成了“死亡之旅”。
  23日上午,救援指挥部召开新闻发布会,甘肃省白银市市长张旭晨鞠躬并表示:“作为赛事主办方,我们深感内疚和自责,并对遇难人员表示沉痛哀悼。”

                               
登录/注册后可看大图
图片来源:视频截屏

  截至今日(23日)中午12点,这场令人揪心的救援行动结束了,21名参赛遇难人员遗体已经全部转运出遇难现场。
  172人参赛,21人遇难
  22日,172名选手在甘肃省白银市景泰县举行的第四届黄河石林山地马拉松百公里越野赛遭遇大风、冰雹、冻雨等极端天气。

                               
登录/注册后可看大图

  据新华社23日消息,从第四届黄河石林山地马拉松百公里越野赛公共安全事件前方应急指挥部获悉,23日12时许,被困人员搜救宣告结束,历时24小时左右。截至中午12时,21名参赛遇难人员遗体已经全部转运出遇难现场,应急救援行动结束,伤员救治、善后处置、事件调查工作正在有序进行。
  据多家媒体报道,在此次事件中,有人跑了24公里后手冷得发抖,及时退赛;有人晕倒在路边后被牧羊人救起,送至窑洞,并让他烤火,这才化险为夷;有人因为大风暴雨,在CP2就选择了退赛,并称活着回来就是庆幸了;还有两名遇难者,落入山崖底下;更有业内人士透露:这次冻死的一半都是圈内的高手,其中包括中国超马圈的领军人物、宁波江南百英里冠军梁晶,中国跑圈知名的曹朋飞,黄印斌和残奥会冠军黄关军。

                               
登录/注册后可看大图


  气象部门称专门发过气象预报
  但未涉及冷空气过境信息
  开赛前,宣传资料称“人间从五月晴朗,蝴蝶煽动风的来往,跟着夏天的节奏,来到大美黄河石林,一起探索自然的流动、感受自然的风光。”
  然而,天气却开了一个残酷的玩笑。景泰县5月22日的天气预报显示,当地当日最高气温13℃,最低气温6℃,小雨转多云,西北风4级。
  据极目新闻,参赛选手透露,“黄河石林越野赛遇到的是百年不遇的天气,暴雨狂风,很多人失温,大部分选手选择退赛。”遭遇到极端天气后,部分选手也通过赛事选手群进行了救援申请,并表示多位选手失温“严重不能动”“风太大,保温毯全部被吹烂”,“有几个人已经没有意识,口吐白沫”。

                               
登录/注册后可看大图

  甘肃森林消防的消息称,22日下午,百公里越野赛高海拔赛段20公里—31公里处,短时内、小范围出现冰雹、冻雨、大风灾害性天气,气温骤降,导致该赛段运动员出现身体不适、失温等情况。
  甘肃省气象局在5月21日的重要天气提示中提到,“21日~22日甘肃省有一次大风沙尘、降温降水天气过程……5月已进入强对流天气多发时段,注意防范短时强降水、冰雹、雷电、阵性大风等不利影响”。实际情况和预测是一致的。

                               
登录/注册后可看大图


  据中新网、23日上午,记者致电景泰县气象局,相关人员介绍,景泰县气象局为本次比赛提供了现场气象服务,气象局的主要领导给组委会的主要领导发送了比赛场地的气象信息专报。气象专报中提供了最低气温、最高气温、风级风向等信息,“但是具体的冷空气过境信息没有。”另据极目新闻,因为没有相关气温测量设备,气象部门不掌握越野比赛的场地的气温状况。
  多部门称不清楚赛事医疗保障细节
  参赛者曾提救援预备方案,被组委会嘲笑
  事故发生后,不少网友纷纷质疑,一场普通马拉松赛事,往往每隔一公里就有一辆救护车,几分钟路程就有一位医护人员。而如此规模庞大的百公里越野马拉松,在遭遇极端天气的情况下,应急预案在哪里,医疗保障措施怎么在做?“21人遇难,医疗保障在哪里?”“百里越野马拉松,救护车呢?医护人员呢?”

                               
登录/注册后可看大图
网友评论截图

  据极目新闻,23日上午,记者致电甘肃省体育局,工作人员称,前方指挥部正在救援,具体情况他不清楚。关于赛事的救援保障等具体事务,他们这边不负责,是由景泰县县里负责的。
  白银市体育局工作人员表示:“这个马拉松越野赛是第四届,由市里主办,是发过文件的。”医疗保障工作不属于市体育局负责,相关情况并不了解。

                               
登录/注册后可看大图

  记者拨打白银市卫生计生综合监督执法局电话,值班人员告诉记者,赛事的医疗保障是由上级部门主管,并安排各下属单位执行,今年他们并没有接到上级通知,没有参与该赛事的医疗保障工作。
  上午10时40分,记者拨打白银市卫生健康委员会电话,工作人员称,他们没有直接参与医疗保障工作。
  景泰县卫生健康局工作人员告诉记者,该赛事的医疗保障工作确实由他们负责,但具体是什么情况她也不清楚。
  值得一体的是,据封面新闻,网友刘先生(化名)曾多次参加过马拉松赛,此次比赛前,他曾向主办方提出建议,要有完整的救援预备方案。“所有选手佩戴鲜艳的标志(比如红领巾一类的)能发光最好,方便选手白天和夜晚结伴,一旦有问题也利于救援,还要有补给点,要有盐。结果当时就被组委会和群里很多选手无情嘲笑了。”
  5月23日,《每日经济新闻》记者采访了国内知名马拉松主持人、体育营销专家王超。王超表示,越野跑的性质就决定其存在较大的风险性,救援无法及时到达的赛事迟早出问题。
  “我不赞成越野跑!”王超说道。他认为,越野跑对选手的要求非常高,比路跑的要求高很多,这一块就限制了很多人。同时,越野跑的很多路段没有通公路,一旦出事很难及时展开救援。路跑出事了,(救援)可能几分钟就能到,但越野跑出事了,几个小时都未必能到。即便救援最后到了,也可能面临着重大的伤亡。
  媒体评论:极限运动,
  必须尊重科学,不能野蛮生长
  172人参赛,21人遇难,一场比赛竟有超过10%的选手遇难,其中包括多名国内越野跑的顶尖选手!这是国内山地马拉松运动开展以来遇到的最大一场灾难。远远超出了社会公众对于马拉松这一赛事的普遍认知。震惊之余,人们不禁要问,这是天灾还是人祸?

                               
登录/注册后可看大图
图片来源:黄河石林大景区微博

  据救援指挥部透露,该事件是一起因局部地区天气突变发生的公共安全事件。
  新华社发表评论称,局部极端天气确实难以预测。但是,作为专业程度要求极高的极限运动赛事,这场比赛各项组织工作是否达标,必要的安全保障是否到位?这是必须要追问的关键性问题。
  从现场照片看,选手大多短袖短裤,并未随身携带冲锋衣等保暖装备,这也是导致许多选手出现致命性失温的直接原因。在山地马拉松赛事中,冲锋衣等保暖装备一般都是“强制装备”,必须经过严格检查,保证运动员随身携带后才能允许其参赛。然而在白银这场西北高海拔山区举办的赛事中,冲锋衣仅仅是“建议装备”。
  此外,赛事的补给点设置、装备转运是否满足安全保障要求,也是一个疑问。需要指出的是,专业领域的极限运动并非“玩命”,而是有着严格的安全标准。
  近年来,国内山地马拉松赛事方兴未艾,许多有着丰富山地资源的地方看中其宣传效应,纷纷瞄准这一领域举办赛事。然而,能够达到国际通行专业标准的赛事尚属少数,许多赛事都存在粗放经营、安全保障不到位的情况,安全事故频发。一些地方只重视设置高奖金等物质条件吸引运动员参赛,却在最重要的安全保障上不愿投入,这种急功近利的做法对赛事发展极为不利。 可以想见,这场包括多名精英运动员遇难的重大安全事故对中国山地马拉松、山地越野等极限运动的发展是一个沉重打击。然而,无论是热衷举办赛事的地方,还是相关运动管理机构、运动员,都该深入反思了:是要野蛮生长,还是高质量发展?

                               
登录/注册后可看大图

  甘肃白银马拉松越野赛被困人员搜救结束21名遇难者遗体找到
  央视也发表评论称,举办包括马拉松在内的极限运动赛事本就是一项极为科学专业的工作。路线规划、安全保障、医疗准备、应急救援、食品补给等等,需要事无巨细,万无一失。
  同样,此事件也值得广大极限运动爱好者沉下心来好好思考一下。参加类似的赛事或活动挑战自我、追求突破,精神可嘉,但一定要敬畏自然、尊重科学、珍重生命,充分认识到极限运动的风险,在享受它带给个人独特体验的同时,要充分认识到自身的身体条件,在每一次出发前都应做最坏的打算、最充分的准备。
  当然,对于国内近年来几乎遍地开花的马拉松赛事而言,这一悲剧更是一面镜子、一记警钟。举办类似的大型比赛务必坚持科学严谨的精神,由专业的人办专业的事,不能有丝毫马虎大意,不要留下任何安全隐患。此次教训已经足够沉重,绝不能重蹈覆辙。
  中纪委:事件具体原因和相关责任必须彻查
  同时,中央纪委国家监委网站就“甘肃山地马拉松事故21人遇难”也发表评论文章指出,事件具体原因和相关责任必须彻查,给遇难者和公众一个交代。同时,就此失去的21条鲜活生命,也必须引起方方面面足够的警示!
  极端天气出现不可控,但高风险运动项目管理监督不能失控。挑战极限的越野赛事,安全管理是头等大事,理应严之又严,细之又细。
  近年来,全国各地各项马拉松赛事如雨后春笋般出现,山地越野马拉松方兴未艾。一些地方看中举办赛事的宣传效应,加上能够拉动区域消费,收取企业赞助费、广告费,打造旅游品牌等因素,纷纷热衷办赛。然而,一些赛事往往只盯着经济效益,不愿意在服务和安全上多投入。有的承办企业根本不具备组织高风险体育赛事的资格和能力,只重视设置高额奖金等奖项吸引选手参赛,急功近利。一些地方政府相关部门在指导与监督上不想管或不会管,有的甚至存在严重的安全隐患,极易导致发生安全事故。
  黄河石林百公里越野赛是何来头?
  自2018年创办以来,黄河石林百公里越野赛已连续举办四届。山地马拉松百公里越野赛被中国田径协会授予“自然生态特色赛事”“中国马拉松铜牌赛事”。

                               
登录/注册后可看大图
图片来源:视频截图

  到了2020年,该赛事名称已经扩展为“甘肃白银乡村振兴第一跑 2020年第三届黄河石林山地马拉松百公里越野赛暨白银市第四届黄河风情文化旅游节”,以期“以节促旅、以会兴旅”。
  2021(第四届)黄河石林百公里越野赛由中共白银市委、白银市人民政府主办,白银市体育局、中共景泰县委、景泰县人民政府承办,具体赛事运营由甘肃晟景体育文化发展有限公司负责,于5月22日开跑。

                               
登录/注册后可看大图
图片来源:@新浪甘肃视频截图

  每经小编搜索发现,甘肃晟景体育文化发展有限公司成立于2016年,注册资本500万人民币,属于甘肃万美实业集团有限公司。现有两名个人股东,公司经营范围包括广告设计、制作、代理及发布;企业营销策划、市场营销策划、展览展示承办、体育赛事活动策划等。
  该公司公开的合作对象仅有两家企业,合作实力中,客户规模最大企业为黄河石林大景区管理委员会。该公司于2018年至2020年共承接了7项马拉松赛事运营服务,其与白银靖远县也有多次合作。2019年,该公司承办了2019靖远第三届国际马拉松赛事运营服务;2020年,又承办了美丽乡村健康跑2020年线上线下(59.120, 0.52, 0.89%)马拉松赛运营服务项目。
  除此以外,合作项目中,还包括2018年首届黄河石林国际百公里越野赛,中标金额150万。
  据悉,在奖金设置方面,男女100公里越野赛前三名分别可以获得15000元、12000元以及9000元,在规定关门时间完赛的选手也能获得1600元补助。
  据悉,赛事包括山地健康跑(不限人数)、21公里越野赛(600人)、100公里越野赛(400人)三个组别,赛道多为自然起伏的山地,山间土路或沙石路多,有爬坡、下坡障碍,从景区入口到山下龙湾村的22道弯修在悬崖上,全长2.3公里,落差216米,多弯道、山坡。




生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
83#
 楼主| 发表于 2021-7-20 17:15 | 只看该作者
吴亦凡与恒大


原创 顾子明  政事堂2019  昨天

水能载舟,亦能覆舟。



依靠流量而起,亦会直面流量带来的惊涛骇浪。



这就是流量明星吴亦凡的窘境。



为了吴亦凡的流量,砸了无数广告费的韩束,会为了更多的流量,在昨晚直播间玩起了讽刺吴亦凡的牙签梗。



为了吴亦凡的流量,与其在微博上互动的各大品牌,即使还没来得及解约,今天也都在官微中肃清了所有的相关内容。



君以此始,必以此终。



当一个流量明星不能再为资本获取愉悦的流量,就会被无情的抛弃。



就像他拔出牙签时的无情。



没有了资本砸钱,便再也无法从市场上购买流量。



他的流量明星时代,就此终结。



只是他不会明白,为什么一个蚂蚁可以扳倒一个大象。



更不会理解,为什么偷逃税金的调查接下来会困扰着他。



一个加拿大人,不远万里来到中国,最后瞎XX忙了一圈,什么都没有留下。



类似的剧情,还有恒大。



今天广发某支行冻结了恒大1.32亿的存款,引爆了恒大的股债双杀。



现金的流量,是另一种流量更本质的体现。



哪怕再怎么顶流,被抽走了流量,中断了循环,就只剩下了一地鸡毛。



资本为了避嫌,对于这些“工具人”,也不会有什么吝惜,只会踩踏式的撤离和撇清关系。



流量机构为了获取更多的流量,也会如我这般,今天提笔写恒大与吴亦凡,加速他们的危机。



虽然面对的局面类似,但是两者的结局可能有所不同。



年轻吴炮王遍地打炮的时候,富有人生经验的许大老板不惜代价买了一张门票。



而这张门票,给他争取了些许逆转的时间。



新冠疫情改变了很多。



几年前视为惯例的事情,在后疫情时代,不再走得通。



无论是许老板还是吴炮王,无论是教育还是医疗,这些剥夺了困难群众最基本诉求的既得利益集团,都将面临最激烈的冲击。



浊漳确是无情物,流尽繁华只此声。



在后疫情时代,无论是资本还是风口浪尖上的流量明星,都要记住:



水能载舟,亦能覆舟。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
84#
 楼主| 发表于 2021-7-21 11:10 | 只看该作者
是谁干掉的吴亦凡?


原创 顾子明  政事堂2019  昨天

时来天地皆同力,运去英雄不自由。



英雄的成功尚且需要历史的进程,更何况一个狗熊。



五年前,也就是2016年。



那一次,攻击吴亦凡的黑料远比现在更多,也更实锤。



可不但没有形成舆论的一边倒,吴亦凡反而借此获得了更多的流量和瞩目,因祸得福,迅速跻身成为中国最顶流的流量明星。



追根溯源,这要感谢奥巴马。



自2009年以来,奥巴马拜登政府已经执政了八年,民主党金主爸爸的媒体娱乐行业也迎来了资本驱动的八年。



投射到中国,从赵薇和范冰冰,从冯小刚到张国立,8年的全球适合生长环境,使得绝大部分的一线明星导演与资本融为了一体。



流量与资本的相互勾兑,让那个时代的资本运作背后,看到了一个又一个明星的影子。



时来天地皆同力。



在整个行业最巅峰的2016,有爸爸们在,吴亦凡再怎么作死,也不会有事儿。



他所有的劣迹,都被背后的资本包装成了魏晋式的“唯大英雄能本色,是真名士始风流”。



只是,本来有机会更进一步获取权力的娱乐资本,并没有预料到特朗普的上台,更没有预料到特朗普上台后的影响。



图片



运去英雄不自由。



从2017年开始,在美国的带领下,全球集体右转,媒体很难再影响政策。



高速繁殖的土壤,也因此迅速恶化。



在这四年里,就像白酒逐步取代了拉菲,电视剧逐步取代了电影。



范冰冰的偷税被调查、赵薇的重组被喊停,对赌的冯小刚欠了华谊一屁股债,华谊兄弟自己更是债务缠身。



从明星的卖房子补税,到霍尔果斯的免税政策一刀切,行业出现了去杠杆。



经济基础决定上层建筑。



随着资本的抽离,阳春白雪的传统影视,统治地位遭受到了致命的冲击。



而最后一年爆发的全球疫情,更是造成了整个行业的系统性崩溃,并推迟了拜登上台后本应出现的行业复苏。



看看吴亦凡合作的大佬们,从成龙到周星驰再到冯小刚,要么房子被查封,要么卖房子还钱,要么对赌协议失败赔钱.....更不要说背后的那些资本力量了。



皮之不存,签将焉附?



影视资本大佬们自身都难保,更不要说战友们也都在为了生计奔波,此刻,又有谁会有精力去救吴亦凡?



在行业最低谷,爸爸们最无力的时候,依然去作死。



那就只能怪自己书读的太少.....
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
85#
 楼主| 发表于 2021-8-9 14:03 | 只看该作者
阿里巴巴公布处理决定:业务总裁和HRG引咎辞职 涉嫌男员工被辞退,永不录用


  8月9日凌晨,阿里巴巴董事会主席兼CEO张勇在阿里内网公布了“女员工被侵犯”的阶段性内部调查结果和处理决定:同城零售事业群总裁李永和和HRG徐昆引咎辞职,阿里巴巴首席人力资源官童文红记过处分,涉嫌男员工被辞退,永不录用,其是否存在违法行为,警方正在调查取证。


  张勇表示,事件对这位女员工造成了巨大的伤害,无论警方的调查结果如何,“我们会尽全力关心和照顾好她。”

  涉嫌男员工和女同事在酒醉状态下有过度亲密行为,严重违反公司规定,予以辞退,永不录用。关于他是否有强奸或者猥亵等违法行为,警方正在调查取证。

  同城零售事业群总裁李永和(老鼎)和同城零售事业群HRG徐昆(丁冬)引咎辞职。内部公告认为,李永和作为事业群总裁,在这件事上的敏感性、重视和投入程度远远不够,没有主动作为,徐昆也没有起到事业群HRG关键决策的作用,为此应承担领导责任。


  阿里巴巴集团首席人力资源官童文红受到记过处分。在整个事件处理过程中,HR团队对人的关注、关怀不够,理性多了,感性少了,缺乏感同身受。同时,缺乏应急响应体系和存在严重的判断失误,在涉嫌违法的情况下,未能第一时间将当事人停职。“这种种现象的背后是HR文化体系和能力的建设出现了重大问题。”

  张勇表示,阿里是所有阿里人的阿里,之所以痛,是因为爱,发生这样的事情是全体阿里人的屈辱。“我们必须重塑,我们必须改变。改变必须从每个人做起,但是首先必须从领导者做起,从我做起。请大家拭目以待。”

  这份内部公告宣布,阿里接下来将继续在三个方面反思和行动:

  1、开展对于包括性骚扰在内的员工权益保护的培训和调查,开通专门举报通道。员工的举报,将在确保隐私受到充分保护的前提下,由专人跟进。

  2、对性骚扰零容忍,由外部专家和员工代表共同制定《反性骚扰行动准则》。

  3、旗帜鲜明地反对丑陋的陪酒文化,不分性别,阿里巴巴无条件支持员工拒绝陪酒。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
86#
 楼主| 发表于 2021-8-16 11:09 | 只看该作者
采取测谎等辅助手段!独家还原“阿里女员工被侵害案”后的18天,酒局风波后的罗生门


  记者 宋美璐 白金蕾

  据新京报贝壳财经从多方了解到,警方在办案过程中对涉案人员还采取了测谎等辅助手段。


  8月14日晚,济南市公安局槐荫区分局发布通报,阿里女员工周某被侵害案,“犯罪嫌疑人王某文、张某因涉嫌强制猥亵罪,被济南市槐荫区分局依法采取刑事强制措施,没有证据证明有强奸犯罪事实发生。”

  此时距离案件发生已经过去了18天,在这18天里阿里女员工周某经历了报警、公司举报、员工食堂发传单、网络曝光维权等一系列的事情。

  此前周某在公开自述中提到,在饭局中被灌酒并遭到华联超市员工张某的猥亵,后又在酒店遭到领导王某文的侵犯,案件涉及阿里巴巴、济南华联超市、亚朵酒店等多方。

  据新京报贝壳财经采访接近案情的知情人士了解到,本次饭局是阿里巴巴淘鲜达和济南华联超市签约后的商务晚宴,女员工周某是该项目阿里方的主要负责人,但涉嫌猥亵的张某并非该项目华联方的负责人,而是被华联方叫过去陪酒的。

  该知情人士告诉记者,当晚,一行人以山东酒局规矩落座,席间设有主陪、副主陪,总共8人,其中有两位女士,除周某外还有华联的一位女员工,该女员工饭局中并未饮酒,酒局中不存在灌酒的情况。

  此案调查期间,各种流言四起,张某也曾亲口否认猥亵,亚朵酒店声明为王某文补办房卡经过了周某的同意,由此,事件陷入罗生门。

  警方通报证实了王某文和张某存在猥亵行为,但也带来了新的质疑。其中最大的疑点是,为什么周某会在第二天让嫌疑人张某进入她的房间,如何判断强制猥亵?

  据新京报从多方了解到,警方在办案过程中对涉案人员还采取了测谎等辅助手段。

  河南豫龙律师事务所刑事辩护律师付建向记者表示,如果是在女性醉酒无意识的状态下发生性关系或猥亵行为,不管是否征得女性同意都可以判定为强奸或强制猥亵。

  北京京师律师事务所律师许浩认为,“邀请进房间不是表示同意发生亲密关系的证据或暗示。即使允许进了房间,但只要女性明确拒绝的情况,如果男性采取强制措施就属于违背女性的意志,涉嫌构成强制猥亵或强奸,这是对女性自主权的尊重。”

  新京报贝壳财经通过多方调查并结合公开信息,试图还原事发以来的发展脉络。

  01

  反转?

  在此前周某的自述中详细描述了王某文四次进入其酒店房间的过程,其中提到,王某文第二次进入她的房间是在亚朵酒店前台私自补办的房卡。这则言论一时间让亚朵酒店陷入违规办卡的舆论漩涡。

  8月11日,亚朵酒店发布声明称,当时办理房卡得到了周某的确认,按照同住手续给王某文办理了房卡。自此,周某被质疑说谎,网上开始流传有关周某自导自演、主动投怀送抱的猜测,不少人认为事件会出现反转。

  14日,警方通报证实了张某、王某文确实存在强制猥亵行为,但这并未消解流言。网友质疑声不断,为什么定为强制猥亵而非强奸?为什么周某要在第二天联系张某进入房间?如何判断强制猥亵?

  河南豫龙律师事务所刑事辩护律师付建对此做出了解答,付建告诉记者,如果是在女性醉酒无意识的状态下发生性关系或猥亵行为,不管是否征得女性同意都可以判定为强奸或强制猥亵。

  而如何判断女性是否为醉酒无意识状态,付建表示,可以从三个方面确认,第一是在监控录像中查看,女性如果是被几个人抱着背着扶着回去的,那肯定为醉酒状态;第二是,看是否有意识,如果走路东摇西晃被他人搀扶着也可以判定为醉酒状态;第三就是通过酒量判断,如果平时滴酒不沾,而此时喝了很多酒,也可以认定醉酒。

  北京京师律师事务所律师赵荔称醉酒证据较难收集,“妇女是否处于醉酒的状态不同于醉驾的醉酒标准,不能用每毫升血液高于80毫克的标准来衡量,要用生理上不知反抗或不能反抗作为评定标准,而身体耐酒性又因人而异。”

  通报显示,当天酒桌不存在灌酒的情况,但通过呕吐以及无法辨认房间号等状态可以看出周某当时处于醉酒状态。

  至于为什么判定强奸而不是猥亵,赵荔称强奸和强制猥亵的区别体现在两方面,其一,主观上强奸罪是以发生性行为为目的,而强制猥亵并不以发生性行为为目的,是为了满足其性欲的其他方面。其二,客观方面,强奸罪是以强行发生性行为作为既遂的判断标准,而强制猥亵罪是以有意识地接触妇女的性器官为既遂标准。这两个罪在未遂的情况下并不太好区分,实践中可以以最后一步是否发生了性行为作为评判标准来区分。

  付建表示,判定强奸需要有一定的前提条件,“在法律实践中,判定为强奸罪除了违背妇女意志条件,还有一个很重要证据材料是受害人体内及现场残留的精液。根据警方通报的情况来看,由于报警是退房、打扫房间之后,房间很可能已经没有相关证据残留,所以没有判定为强奸很有可能是证据材料不足。”

  北京京师律师事务所律师许浩认为,即使打扫了房间,还可以通过检查双方身体上是否有伤痕,指缝间是否有对方皮屑、衣服纤维等做鉴定,“在这起案件中,事发之后女方报警,警方很快去带她做了体检,如果发生了性关系是会有痕迹的。即便房间已经打扫,其中身体敏感部位的指纹,包括反抗中对方的皮屑、衣服纤维如果和对方的纤维伤痕吻合,也可以证明是否猥亵或强奸。”

  警方通报显示,7月28日,周某曾在清晨联系张某,并告知张某其房间号,张某进入房间后对周某实施强制猥亵。这成了此次通报最大的疑点,也是人们质疑周某的地方。

  在强制猥亵的认定上,许浩称,“说邀请进房间不是表示同意发生亲密关系的证据或暗示。即使允许进了房间,但只要女性明确拒绝的情况,如果男性采取强制措施就属于违背女性的意志,涉嫌构成强制猥亵或强奸。”

  许浩还表示,“如果要证明女方自愿,需要拿出相关证据,比如双方情侣关系、聊天记录、录音或以前多次发生性关系的记录等证明,否则,即使最初同意发生性关系,在过程中又明确表示不同意发生关系,那么对方就要停止,否则可能构成犯罪,这是对女性性自主权的尊重。”

  赵荔表示,虽然强奸罪的法律认定并不复杂,但是实践中能够定罪却不容易。因为这类案件大多发生在没有监控的地方,往往事发后能够收集的只有双方各执一词的控告和辩解。有些案件可以通过对身体残留物质的鉴定来确定当时到底发生了什么事情。但是,即使证据能够证实发生过私处的身体接触,甚至发生过性行为,要想定罪,还需要最后的一方面证据——违背妇女意志方面的证据。比如衣服撕扯痕迹、抓痕等等,但如果女方处于醉酒状态下,证据就很难收集。

  而强奸罪和强制猥亵罪判罚也有所不同,付建称,“ 首先,基本刑,上下限不同,强奸罪为三年以上,十年以下;强制猥亵罪为五年以下。其次,最高刑罚不同,强奸罪最高死刑,而强制猥亵罪则没有死刑规定。第三,加重情形不同,强制猥亵罪仅有具体规定了一种加重情形;而强奸罪的加重、从重情形要远多于强奸罪。”

  02

  酒局风波

  这场风波的缘起要推演到18天前的一场酒局。

  7月27日,杭州刚刚送走台风“烟花”,将防台风应急响应由Ⅰ级调整为Ⅲ级。

  这天阿里巴巴淘鲜达女员工周某要前往济南,完成和济南华联超市最后的签约,她是该项目的主要负责人。此前一天,周某的上司王某文已经先行前往济南。

  淘鲜达是阿里巴巴同城零售事业群旗下实现本地超市入驻,以及消费者购物1小时到家的平台。

  企查查显示,济南华联超市隶属于济南华联集团,新京报贝壳财经记者查阅济南华联超市公众号发现,算上华联便利店,华联超市在济南有96家。

  实际上,此次淘鲜达和华联超市的合作合同早在7月15日已经完成了网签,此次线下只是为了完成最后的盖章。周某曾在自述中表示,“合同已经邮寄”,表达自己无需前去完成签约,被领导强制要求前往。

  然而警方的通报否定了周某这一自述,“结合大量证人证言及调取阿里公司出差报备系统信息、相关电子数据等证据,未发现周某被迫出差情况。”

  当日,签约完毕后,王某文邀约华联超市的人员一起吃饭。随后双方在市中区的济南渔家灯火饭店(环宇店)会面,百度地图显示此处离王某文入住的市中区亚朵酒店较近,但距离周某入住的槐荫区亚朵轻居酒店有15公里。

  据新京报贝壳财经采访知情人士了解到,虽然王某文一行人是从杭州赶来,但当天的饭局上座依然按照山东规矩,设有副主陪、主陪等座位,阿里和华联双方人员各坐一半。

  已知在坐的有阿里巴巴的王某文、周某、华联超市员工张某、华联女员工等总共8人,2女6男。在当晚的饭局上,王某文、张某、周某等6人共饮用近5瓶白酒,其中周某饮白酒约350ml,华联女员工未饮酒。

  张某是此次案件中的犯罪嫌疑人,周某在事发后控诉张某,“趁我酒醉在饭桌上亲我、摸我,后又以酒后吐了弄脏了衣服要帮我清理为由,把我带到了另一个无人的包间,开始对我进行猥亵,时长达20分钟,而这段时间王某文并未出面制止。”

  警方通报中,确定了张某酒局的猥亵行为,据接近此案情的知情人士向新京报贝壳财经透露,张某并非此次合作项目的主要负责人,而是被华联方喊来陪酒的。

  8月8日,济南华联超市企划部门负责人在接受媒体采访时表示,张某在公司负责商户信息管理方面的工作。

  22时许,酒局结束,华联女员工和王某文一同打车将周某送回酒店,22时51分,三人乘坐出租车到达槐荫区的亚朵轻居酒店。将周某送入房间后,华联女员工和王某文前后相隔15秒离开周某房间。

  华联女员工下楼打车离开,随后,王某文接到同行同事的电话称,周某多次与其联系,语焉不详,担心其安全,让王某文去看一下情况。23时16分,王某文又返回酒店,自行办卡进入周某房间,对周某实施了强制猥亵行为,离开时已经接近12点。期间王某文还在网上购买了避孕套。

  但是,避孕套被送至前台时王某文已经离开周某房间,第二天上午王某文在前台将避孕套取走并丢弃。

  28日0点,王某文在酒店门口打车时接到远在杭州同事的视频电话,让其去查看一下周某的情况。王某文边打视频边进入周某房间,向同事证明周某已入睡,此时已是王某文第三次进入周某房间。

  几分钟后王某文再次离开房间,下楼后,他发现自己雨伞落在周某房间,遂第四次返回周某房间取伞,后打车回到酒店休息。

  7月28日7时14分,周某与张某联系,并告知张某房间号码。张某在早晨7时59分带着避孕套,进入周某房间,对周某实施强制猥亵行为,离开时带走一条周某内裤,带去的避孕套遗留在房间,并未开封。

  中午,周某怀疑自己可能在醉酒状态下被人侵害,在和老公通话后报警举报王某文。但彼时,周某已退房,房间已被清扫。下午3时,王某文被通知到派出所接受调查。

  03

  事件发酵,各方回应

  8月2日,周某回到公司对王某文的行为进行上报,请求公司处置王某文。上报级别至BU 内的领导九戎(淘鲜达负责人)、悦尔(HRG)、阿甘(淘鲜达LKA负责人),后又上报至BG层面的老鼎和丁冬,但事情一直以各种理由被拖延和冷处理,直到8月6日仍未有确切的解决办法。

  申诉无果后,周某在公司餐厅发传单维权,同时在网上公开了此次事件详情,舆论爆发,引起重视。

  期间,8月4日,周某再次向派出所报案,举报张某在酒桌对其猥亵。此时,王某文和张某尚未被刑拘,并进行正常的工作。

  8月8日,当事人张某在接受新京报《我们视频》采访时否认猥亵指控,表示自己是被拿来当枪的,两人只是酒局上正常的搂抱。

  8月10日,警方将案件立为强制猥亵刑事案件,王某文、张某被调查。


  事件不断发酵,事件参与各方也纷纷出来表态

  8月9日,济南华联超市通报开除涉事男员工张某。同一天阿里也公布了处理决定:辞退王某文,永不录用;同城零售事业群总裁李永和和HRG徐昆引咎辞职;阿里巴巴首席人力资源官童文红记过处分。

  8月10日,新京报《我们视频》披露“阿里女员工自述遭侵害事件”的涉事酒店为亚朵轻居济南西客站店,这让亚朵酒店陷入违规制作房卡的舆论漩涡。次日,亚朵酒店公开回应称当时办理房卡得到了周某的确认,按照同住手续给王某文办理了房卡。警方通报证明,王某文当天是拿着周某的身份证,并电话征得周某同意后补办的房卡。

  值得注意的是,周某当时为醉酒状态,意识是否清醒难以确定。

  8月14日,警方以涉嫌强制猥亵罪对王某文、张某采取刑事强制措施。

  警情通报显示,目前没有证据证明有强奸犯罪事实的发生,案件还在进一步侦查中。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
87#
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:41 | 只看该作者
撕破衣服、强行拖下车,西安地铁保安为何如此对待女乘客?




  “西安地铁保安强行拖拽女乘客”事件,随着警方介入而进一步升级。
  文 | 王仲昀
  近日,西安地铁上的一件事在网上引起热议。网传视频中,一位身穿黑色连衣裙的女乘客,坐在座位上,正在与旁边一位年纪稍大的男乘客发生争执。该女子一边用手指着对方,一边喊道“加我微信,快点加我微信”。一旁,穿着制服的保安见女乘客拒绝下车,突然双手用力拉起女乘客,将其拖拽出车厢。
  在被拖出车厢的过程中,女乘客的连衣裙被撕破,衣不蔽体。女乘客见状,情绪变得更加激动,立刻冲回车厢,坐在地上并发出喊叫。
  从8月31日开始,这段视频在网上持续引发关注。
  当天西安地铁进行了官方回应,表示此事发生在8月30日下午的西安地铁3号线。
  今天(9月1日),西安市公安局地铁分局表示,目前警方已介入处理。另外,交通运输部官方微博今日也在回应网友时表示,“已上报该事件,正在处理”。
  在警方宣布介入之前,地铁保安对待女乘客的粗暴方式,已招致舆论的不满。在等待警方最终调查结果之前,关于此次事件中的几个问题有待厘清。
  01
  地铁保安有没有权力强行让乘客下车?
  在保安拖拽女乘客引发的诸多争议中,首先要得到回应的是:地铁的安保人员,突发情况中面对乘客拒绝下车,究竟有没有权力强行让乘客下车?

                               
登录/注册后可看大图
保安拖拽女乘客画面

  目前,多位法律人士对媒体表示,强制带离行为具有强制性,一般工作人员没有该权力。因此,地铁保安人员并不能强制请乘客下车,而应该报警,待地铁到站后由公安机关实施。
  《新民周刊》查阅《西安城市轨道交通条例》看到,第七十条规定“阻碍屏蔽门(安全门)、车门开启与关闭或者非法拦截列车、强行上下列车的,城市轨道交通运营单位有权对行为人进行劝阻和制止”,同样没有提到运营单位可以采取强制行为。

                               
登录/注册后可看大图
图源:《西安城市轨道交通条例》

  除了“有没有权力强制让人下车”这一问题之外,西安地铁保安粗暴的处理方式也令公众难以接受。
  毕竟一位女性在大庭广众之下,被人强行拖拽、撕破衣服,以至于激动地坐在地上大声喊叫,这样的画面如今在网络上广泛传播,令人感到揪心和不适。
  按照交通运输部官微的说法,“运营主体也要注意方式方法的合法合规”。

                               
登录/注册后可看大图

  另外在西安地铁的官方回应中,提到了女乘客曾严重影响车厢内乘车秩序。很多网友提出,女乘客没有扒门,也没有其他破坏车厢的行为,看上去没有影响到列车的正常运行。
  关于这个问题,上述《西安城市轨道交通条例》提到,“在车站或者车厢内打闹嬉戏、大声喧哗”的行为,构成影响运营秩序和安全的行为。按照官方条例的说法,那么两位当事人之间的吵闹和疑似打斗行为,确实影响了地铁运营的秩序和安全。
  所以对于这个问题的讨论,反映了公众对于“影响地铁正常运行”的理解与实际管理条例中的偏差,这二者其实不是一回事。
  02
  西安地铁的回应有没有问题?
  《新民周刊》注意到,在目前声讨保安的网络舆论中,西安地铁自身的回应起到了一种“反作用”。这也就是说,西安地铁8月31日发布官方回应之后,非但没能缓和原来的舆论,反而招来了更猛烈的批评。

                               
登录/注册后可看大图

  从这个回应看,前半部分主要描述的是女乘客的问题。但是从现场视频看,女乘客之所以与另一名男乘客争吵,是因为二人发生了矛盾。她提出“加微信”,疑似是让对方进行赔偿。
  官方回应的表述,令关注点集中在女乘客和保安上,但是作为另外一位当事人,与女乘客发生矛盾的男乘客同样不能被忽视。二人间到底发生了什么,又为何争吵,现在只能等待警方的调查。

                               
登录/注册后可看大图
两名当事人正在争执。图源:现场视频截图

  网友感到气愤的地方还在于回应中提到的“带离”。从保安拖拽女乘客的行为来看,这个“带离”显然没有展现事件的全貌。
  随着舆论的发酵,《中国妇女报》官微西安地铁的回应转发后,也引起网友不满。
  9月1日上午,《中国妇女报》转发了西安地铁的回应。虽然官微在第一次发布后不久就修改了措辞,对事件过程进行了更细致的呈现,但仍然有不少人认为,这样的做法与《中国妇女报》以往表现有差距。

                               
登录/注册后可看大图

  03
  西安地铁上次被曝光是“形式主义”
  这并非西安地铁第一次因为公共事件而出现在人们视野里。
  上一次在一年前。2020年9月18日,西安地铁发了一条微博,打上“遇见最美西安”标签,讲述了一个被新鞋磨破脚的乘客如何得到工作人员主动及时帮助的暖心故事。
  没想到,当事人看到了这条微博。事情很快迎来了反转。
  这位女士指出:自己向工作人员寻求帮助,而非工作人员主动发现;她在原地等了十几分钟,并非立即;只需一片创可贴,但工作人员“反反复复地给”,直到领导照片拍好。

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

  最后,西安地铁删除了原来的微博,发布了声明,承认女乘客所言属实,就“形式主义问题”向公众道歉。

                               
登录/注册后可看大图


  地铁上发生争执,其实在城市中已经不罕见。面对乘客之间的矛盾,地铁管理人员应该有更多符合规定又理性温和的方法。特别是网络时代,粗暴的方式可能给乘客带来巨大的伤害。这不仅给当事人带来严重的影响,也会给城市形象拖后腿。

生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

448

主题

8816

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24097
88#
 楼主| 发表于 2021-9-13 16:59 | 只看该作者
从重庆民警被责令停职道歉,看中国法治的进步


原创 燕梳楼  燕梳楼  今天


Why?你跟我说法治进步?



重庆那名警察的所作所为,难道不是法律的耻辱么?



对,没错。但不正是因为如此方才彰显进步的可贵么?



对涉警事件的评论,我一向谨慎。



但这起事件具有非常典型的时代和样本意义,所以还是忍不住要说几句。



简单复盘一下事情经过,免得大家一头雾水。



去年5.20的时候,王女士因感情纠纷报警。



重庆望龙门派出所民警陈某接警处理,并进行调解。



6月18日,王女士再次接到陈警官电话,要求去派出所做笔录。



因为在此前调解中对方没有到场,而且已经做过一次笔录,王女士就没有马上同意。



但陈警官显然失去耐心,语气开始强硬起来:



不要以为你是研究生就很懂,不来我可以传唤你。



读书能读到研究生这水平,对法律也不可能一无所知。于是,粗通法律的王女士感觉受到了威胁,一气之下便拨打110把陈警察给投诉了。



110的电话报警接处警记录显示:



该民警用言语侮辱报警人,报警人认为该民警处置不当,态度不好,求助。



随后,渝中区分局向望龙门派出所下达指令,民警出警。



然后,问题就出来了。



仅仅半个小时之后,被投诉的陈警官就率众到了投诉人王女士的家门口。



王女士打开门瞬间蒙了,条件反射地就警告不要私闯民宅,并准备闭门谢客。



但陈警官随即亮出手铐,表示要口头传唤王女士去派出所接受调查。



王女士提出质疑,再次拒绝传唤后被迅速控制。王女士的父母在理论和阻拦过程中,被陈警察一行以妨碍公务为由,喷辣椒水,警棍击打,多处挫伤。



当晚王女士被陈警官铐回望龙门派出所,而其父母则被移交至天门派出所,以妨碍执行公务为由立案侦查,并被采取了监视居住的刑事强制措施。



王女士再次选择投诉警方暴力执法,但渝中区分局回复称情况不属实,并于数日后提请检察院对王女士的父母进行批捕。



但渝中区检察院经过审查后,决定不予批捕。



半个月后,渝中区分局无奈之下撤案并解除监视居住。



在多次投诉警方无果后,咽不下这口气的王女士一家于去年底,正式向法院起诉。



王女士起诉警方传唤行为违法,而其父母则起诉警方违法使用警械。



一审法院分别于今年7月14日和23日,判决望龙门派出所民警使用警械违法,未使用传唤证违法。



你看,“关键时候”检察院和法院都没有站到公安这一边。



这说明什么?说明权力真的不是可以为所欲为,即使是你警察。



显然,王女士及其父母赢了官司,而望龙门派出所民警则输了面子。



服是肯定不服的,于是警方提出上诉,坚称自己没有错,要错也是你们错。



这已经不是权力的任性那么简单了,更是一种权力的惯性使然。



这种惯性就是我怎么会有错,错的怎么可能会是我?



最终引发舆论围观。



事已至此,当地司法机关坐不住了,迅速介入当头棒喝,终止望龙门派出所的上诉行为。



你可以任性,但你不能胡来。



昨日渝中区公安分局也立行立改,决定对傅某、陈某等处警民警停止执行职务,接受纪检、督察部门调查处理,并对王某及其父母道歉。



毕竟,派出所可以不要face,分局领导们还是要的。



继续让望龙门派出所一道儿走到黑,最后只能给渝中甚至是重庆警察队伍抹黑。



纵观整起事件,其实并不复杂。恰恰是警方的任性执法,让事情变得复杂了。



王女士固然拒绝配合有错在先,但其仍然有投诉的权利。而投诉人不仅没有等到应有的反馈,反而等来了被投诉者的上门“报复”,并累及父母遭受无妄之灾。



知法执法而违法,挟公器以报私仇,此种现象如果不能得到遏制,我们的法治生态将不断恶化,原地踏步。



就像这个涉事派出所,在明显程序违法暴力执法的情况下,依然强辞夺理美化暴力,即使在法院已经有了明确判决的情况下依然不肯服法,坚持上诉。



这也难怪法律界有一个共识,普法应先从执法者开始。



法律虽然不能使人人平等,但是在法律面前人人是平等的。



执法权不是违法的护身符和遮羞布,尤其是对于头顶国徽身着警服的人民警察来说,更应该做好执法守法的表率,而不是滥用职权暴力执法的任性。



这不仅会失信于民,更会动摇公平正义的法治根基。



如果一个社会,对警察都失去了信任,有多可怕?



好在这仅仅是个别地方的个别现象,绝大部分的警察都是热血洒春秋,甘当人民的保护神,并随时准备与犯罪分子作斗争,甚至不惜牺牲自己的生命。



这事能曝出来,涉案民警能被停职调查,也足以说明我们拥有良好的纠错机制。



当然,我们也要看到王女士的“幸运”之处在于,此案背后宏大的时代背景。



从去年开始,一场运用监督执纪“四种形态”的政法系统“整风运动”,正在席卷全国。



两个阶段的教育整顿已处理处分公安系统干警9.6万人,法院系统2.4万人,检察系统6000多人,近八成涉及有案不立、压案不查,或选择性执法、趋利性执法问题。



无禁区,全覆盖,零容忍!



自查从宽,被查从严!



坚决清除害群之马!



如此刀刃向内,自我革命,可以说是史所罕见,对于整肃司法腐败,形成了极大震慑!



当这些数字披露出来时,很多人表示非常震憾。也有人担心这么庞大的数字,会不会影响整个政法队伍的形象。



但这不更加彰显了高层铁腕治警的决心与意志么?



难道这种自我革命,自曝家丑不是一种进步么?



从上海抱摔妇女民警受处理,到贵州“草包支书”当事公安局长受处分,再到最近几年行政案件胜诉率的不断走高,无不显示着我们的法治进程正在加快。



我们应该看到这种可喜的进步。



搅动是为了自净,清疮是为了自愈。



无论是当地检方,还是当地法院,包括后来的渝中分局,他们显然已经感受到,这一场从内打破的整顿风暴,并不是一场“运动”那么简单。



所以他们选择了法律公平,选择了程序正义。



最终,他们都选择站在了法治这一边,站到了人民这一边。



这个时候,这种背景之下,谁还敢循私枉法?又怎么可能像以前那样互相“关照”“给个面子”?



为此可以预见,涉事民警可能就不是停职那么简单。他必将为他的滥用职权付出应有的代价。



只有正法才能使违法得到偿还。



该受的处罚一个都不会漏,



该道的歉一句都不会少。



警察乃会说话的法律,



法律乃沉默的警察。



由是,你是执法者,



最不应是枉法人!
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2024-12-5 10:26 , Processed in 0.284586 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表