生活之不易

浅贝

谁能想到银行已经成了孙子，甚至连断供都不起诉了


原创 马江博 马江博说趋势 2024-06-05 21:47 北京

我是马江博，大变局时代，每个人都要看清形势，看到趋势，增长财富。

先插播一个重要文章：面对房产新政纠结焦虑，到底是要买房还是要卖房？到底是上车还是踩坑？详细答案在这里（点击）

银行最近一点也高兴不起来。
一是降首付，除了上海和深圳，全部降成了15%，买房人的上车门槛是低了，但银行却要承担85%的风险，尤其是在一些房价动辄千万的大城市，15%的安全垫实在不够看，稍微波动下就达到银行的清算线。
二是降利率，把购房贷款利率给降低了，银行挣钱靠的就是挣贷款利率和存款利率的差，但现在是什么情况呢？
一边是居民企业不停的存存存，存款规模已经达到了快300万亿，一边是政策不停的降降降，不断地压低购房贷款利率，据说马上还要降存量房贷利率。这一来一回之间，银行的净息差来到了1.5%，直接创了二十多年来的低点，直白说，就是没钱挣了。
让银行崩溃的还有居民的提前还贷潮和断供潮在不断扩大：
房贷是银行最优质、最稳定的资产，但现在的大紧缩时代下，人们也得估量背这么重的房贷划不划算。还的起的直接提前还贷，还不起的没办法就直接断供，二者相叠加，银行的“优质资产”规模不断萎缩。
银行们，已经一个头两个大了。
为了扭转目前的局面，各大银行可以说绞尽脑汁，想了一切能想的办法：
比如大家不是都喜欢存款嘛，那我就取消三年期、五年期的存款，顺带连大额存单都停发了，甚至部分地区全部暂停揽储。
比如大家不都要提前还贷么，那我就卡预约，先等上个三五个月，还的时候也得让你付上笔违约金。
这些都是“常规操作”了。
现在，有着更加进阶版本的操作：
1）一个是北京、广州、杭州、苏州、温州、东莞、珠海等多地的各家银行均推出了“先息后本”的房贷政策。
前三年只需还利息，本金等三年以后再还，减轻这前三年的还款压力。各家银行为了争夺“优质资产”争先恐后，只要你来办贷款，个性化方案都能量身定制。房贷市场妥妥地变成了买方市场，愿意贷的人说了算。
2）另一个是不收断供房，就是即使你还不起了，也不会查封起诉和拍卖，而是跟你协商，只需要还原来月供的25%，就不算你违约，房子你接着住，只要肯还，啥事都好商量。
这可是破天荒头一遭，前几年银行对断供者可是非常硬气，该起诉的起诉、该查封的查封、该拍卖的拍卖，丝毫不留余地。
但现在，由于房贷违约实在太多，银行也怕了，只能给出“低月供换不断供”的方案好声好气地跟你商量。
曾经高高在上的银行，选择放下身段，求你不要断供。
只能说，形势比人强。
这还只是对个人贷款，不仅如此，银行们在开发商贷款和“保交楼”上也操碎了心：
虽然现在有着各种“项目白名单”和“房企白名单”的政策压在头上，但到了一线实操环节，银行可以说是顾虑重重；
既担心被挪用还债，又怕房子卖不出去，自己的贷款回不来，所以在给开发商的贷款上是慎之又慎：
1、以前只要项目有利润，地段好，放款多少都可以谈。但现在，银行不仅要看项目，整个集团的财务报表都得看了又看；
2、要求放款比例和工程进度一致，怕开发商造假，银行会自己派员工去工地时时刻刻监工，甚至用无人机远程“监工”；
3、银行给项目发放了开发贷款，如果这个项目烂尾，或者房价大幅下跌，购房者大概率会选择断供，所以银行为了避免购房者断供，还会主动帮开放商去找其他银行融资，手把手把钱借回来放到房企手上。
真是“保姆级”的一条龙服务。
而背后更深层的原因：
是房地产的供求关系已经发生了根本性的变化，连带着房贷市场地位也产生了巨变，银行再也不能躺着赚钱，只能撸起袖子费心力地在各个环节小心翼翼地经营。
果然，没有什么，是可以永恒不变的。

ywlj

这个电商平台不是毁于塔笠班，而是毁于西方列强


原创 zhoubotong 西岔湖 2024年10月22日 07:56 江苏
文/周伯通

最近有个电商平台引起了很大的争议，这个平台我褒奖过不少次，因为创始人在当年讲过不少共产主义理论，甚至他的物流公司呢，哪里有灾难，他就出现在哪里，上海疫情的时候，他的车队想尽了一切办法，甚至遭到了有些人的阻拦，他们还是想办法把物资送了进去，这让我对他还是有非常好感的，这个平台的客户，都是以男性为主，估计都是铁粉，喜欢上他的心理，估计和我一样，觉得这是一家有社会责任感的公司。

那为什么这些日子被男性客户集体讨伐呢，缘由是双11活动，他请了一个代言人，这个代言人是一个女的，专门讲脱口秀的，而且从头到尾抨击男人，把中国男人说的一无是处，至今还是不悔改，一直坚持自己的风格。这个女人被人取了个外号，叫“塔笠班”，她不但诋毁男人，还鼓吹女的不结婚，幸亏中国言论自由，放在俄罗斯，一定是触犯法律的，是要被送到班房里去的。

这帮女的目的就是羞辱驯化男性，男性一旦被驯化，连男人都立马瞧不起男性了，关键问题是，她不拿国外男人开玩笑，专门拿中国男人说段子，因此遭人恨也在情理之中。

塔笠班翻车不是一次两次了，给一些服装代言过，给白酒企业代言过，给汽车品牌代言过，那汽车品牌弄得可惨了，女领导也是国外回来的，对“塔笠班的言论”痴迷的不得了，卖男人的汽车，专门和男人对着干，结果被人骂了大半年，女领导的老爸一看，这还得了，赶紧回来开除策划部的人，自己亲自下来救场。

那我怎么看塔笠班的呢，我个人对她没什么仇恨，因为她搞的都是商业行为，只是立一个人设而已，说不定她本人结婚的会比别人早，说不定她以后还离不开男人呢，她搞这些出格的言论，也许并非她本意，毕竟她的背后也是由商业投资的，现在的很多大网红做直播的时候，稿子是公司安排人写的，她出镜是为了完成公司的要求而已，问题都还是出在广告主的身上，是广告主找的塔笠班，并不是塔笠班找的广告主，完全怪到塔笠班身上，也有点说不过去。

这次的电商平台为什么找上了塔笠班了呢，很多人很疑惑，创始人不是这种人啊，他咋的不把我们当兄弟了，他变了吗？再加上有人怀疑他老婆佩戴了犹太人组织的一些配饰，更加生气了，一股脑地去骂他，多年的兄弟，一夜之间咋的就变成这样了呢，太让人失望了。

我想说的是，可能他也是身不由己了，他不是拿自己家的钱创业的，拿的是西方资本创业的，现在的股份已经很少了，当年他要建设共产主义的言论就弄得人家很不满了，一直想把他踢出去，曾经都设局弄过他一次，虽然没弄倒，但是形象已经大为损失，英雄难过美人关，男人死在那身上，我觉得他未来很不乐观，弄不倒你，就从你身边的女人下手，这就是犹太财阀一贯的操作。

现在这个电商平台的最高领导也是一个女的，上任后疯狂招女的，女员工占了46%，还专门发布了一个新闻，说在她这个单位，女员工的升迁一直比男人快，这次找塔笠班代言，并不是公司策划部员工对接的，而是她本人亲自上门去找的。

后来我仔细查了下她的背景，原来是投资人安插进来的，她是西方著名的会计师和审计公司的合伙人，这家审计公司是出了名的做假账，国外做的假账非常多，帮助客户套融资，国内干的最大一票，就是说某家房地产公司业绩红火，财务健康，结果这家地产公司第二年就暴雷，拉了两万多亿的饥荒，给中国造成了非常恶劣的影响。

在第一次用美人计设局搞创始人的时候，创始人被弄的灰头土脸，只好宣布辞职，但是他还留了一手，就是安排他最信任的兄弟来接他的位置，这样他好歹以后有自己说话的权力。结果呢，谣言四起，很多人说接任者是红二代，还写了很多段子，说孙子长大了，爷爷就要逼迫民营企业家让位置，来抢民营老板的财产了，不明真相的网友就跟着后面起哄，一堆一堆的阴谋论说他是某大佬后代。

这完全是谣言，但是你架不住舆论了，接任者也受不了了，最后换成了现在的女领导，也就是资本方的代理人。这就是经验路径，他们在欧洲全是这样操作的，清一色的女政客，毕竟女人玩计谋是玩不过男人的，这些女人就被当枪使，也许她们本质并不坏，但是容易被人忽悠成小仙女和圣女，给自己的国家造成巨大的灾难。

自从女人上位之后，国内另外一家互联网平台，原本是他最大的股东，第一时间宣布出掉他的股票，股份从从17%降至2.3%，不再是第一股东，派过去任职的人，都让他们辞职了，回到自己公司来了，真是春江水寒鹅先知，原来这家互联网平台早料到今后一定会出些狗屁倒灶的事情。

能和塔笠班玩到一块的能是什么人？很多人就开始抨击女性，说女领导情绪不稳定、思虑不周、水平有限，很多人以歧视女性的脑回路去看待，我认为这又是走极端了，你们这样搞性别对立，和塔笠班有什么区别呢？塔笠班是一个商业行为，而这次这个电商平台搞的可不是那么简单，他们并不是在玩女权主义，而是借用女权主义，清除掉不是自己的人。

自从女领导上位之后，高管们频繁参加西方各国大使馆的活动，从上到下都屁股歪了，为什么要这么做呢，一方面是要把企业的控制权抢到西方人手上，另外一方面，若是抢不到，那么干脆就毁掉。

创始人自从被设局之后，一直都没有回国了，基本丧失了对企业的控制力，已经被边缘化，更像一个吉祥物，但是他可能还想做最后的挣扎，但是低估了西方列强的无耻，直接对他老婆下手了，为什么我说中国的富豪在欧洲或美国，未来一定很惨，几乎都要家破人亡，因为在中国和西方的贸易对抗中，他们必然全面落败，中国现在家里有大杀器，列强们不敢过来抢，那就要拿出去的富豪们撒气了，富豪们的老婆和孩子都是保不住的，你们不是喜欢崇洋媚外嘛，等来的就是这样一种结果。

塔笠班只是被利用的工具而已，甚至女领导也是被利用的工具而已，因为你是中国人，在白皮盎撒的眼里，统统都是工具，别看现在配合的欢，将来盎撒统一拉清单。如果第一个目的达不到，就是企业不能完全被西方人实控，那么干脆做空你国内的产业，这家电商平台关联的公司不少，算是很大的企业，搞垮了对就业影响不小。另外他们还利用谣言挑起老百姓对红色基因的仇视，中国网民情绪，被犹太资本拿捏的死死的。

图片

有人说，他们这样搞，岂不是伤敌八百，自损一千吗？不是说资本家为了钱，可以做一切的妥协吗，哪有资本家不爱钱的，难道会把自己投资的公司搞垮？我想说的是，如果列强的资本家们能够对钱不感兴趣了，那估计是冲着政权来了。

ywlj

为什么底层老百姓每天都在违法？那是因为规矩是强者制定的！


原创 一支橄榄 新时代新视觉 2024年10月22日 06:31 安徽

有一个非常奇怪的现象，在很多人的认知里，觉得大家只要不偷不抢不嫖不赌不欺软怕硬，或许不干一些违背道德要求的事情，我们就认为自己是一个良民，是一个好人。其实你错了，至少在现代社会之中你错的非常离谱。其实我们现在普通的老百姓，几乎每天都在做着违法的事情，也就是说我们每天其实都在良民与罪犯的边缘徘徊，只是你不知道而已。在自己的土地里，焚烧自己的秸秆，造成大气污染这是违法的；在路边卖自己种的蔬菜，占道经营这是违法的；砍自己种的树，没有经过审批这是违法的；下地笼捕自己辛苦养大的鱼儿，涉嫌非法捕捞这也是违法的；自己养的猪杀了，如果自己吃还好，一旦吃不完卖点肉同样是违法的。

图片

在自己的土地上盖猪圈、盖厕所，哪怕是翻新一下自己的房子，如果没有得到批准是违法的；眼睁睁的看着麻雀、野猪糟蹋自己的粮食，你只能赶走。它们糟蹋你的粮食可以，但是你如果将这些麻雀、野猪杀死了，同样也是违法的。同样，我们的钱财被小偷偷了，我们只能选择报警，法律也不鼓励公民进行反抗，因为如果一旦造成小偷人身损害，那你就涉嫌违法；老人倒了也不敢扶了，看见有人跳河了，也要考虑能不能救，因为一旦产生一些不利的后果，根据相关法律规定，你不是需要承担民事责任，甚至还要承担相应的刑事责任。骑个电动车违法，喝点酒骑电动车犯罪，不管你有没有出现什么后果；卖个芹菜被查出农药超标，同样是违法犯罪，尽管都没有造成任何伤害，但是人家管这个叫“预想型犯罪”。

图片

我就纳闷了，生气制造汽车电动车的人是不是犯罪？生产制造农药的人是不是犯罪？为什么所有的罪名都让老百姓来承担呢？我们简单反驳一下，大家就能够看出当前一些法律的问题。比如说砍自己种的树叫滥伐林木罪，意思是为了保护地球（听起来似乎非常高大上），保护环境，所以不准个人私自砍树。但是我们想过没有，如果这样的话，大家都不种树了，又不怎么能够保护地球，保护环境呢？再说杀自己家的猪违法，通过检验检疫就违法，这同样是存在问题的，如果真得证明了这些猪肉有问题，你处罚当然是合适的，但是如果没有任何问题，仅仅因为没有检验检疫就处罚，就涉嫌犯罪这不明显是莫须有么？最近云南昆明官渡长丰学校的臭肉事件表明，即使经过检验检疫的又能够怎么样？这难道不比一个群众杀自己家的猪肉卖性质要恶劣的多么？

图片

说实话，底层人民群众的生活真难，生存也更难。给别人辛辛苦苦打了一年的工，别人不发工资是合法的，理由就是资金链断裂，或者卷款跑路，即使抓回来能赔就赔，赔不起也不能怎么样，没听说哪条法律能够制裁这样的人。但是你如果想要回自己的工资，哪怕是手段稍微偏激一点，对不起，你就违法了，有很多个罪名等着你，最少你也算是“恶意讨薪”。有的冤屈不敢诉，搞了一个信访制度吧，还不准老百姓上访，被信访的对象安然无忧，上访的对象所有七大姑八大姨被查了一个遍，还试图动用各种社会关系让别人息访。哪怕是底层老百姓死了，都有可能违法，没火化违法，洒到大海里违法，埋到地里都要把你挖出来再烧一遍。

图片

其实我相信大家都能够看出来，当前法律的最大问题就是对强者极度宽容，而对弱者却极度苛刻，习惯于在强者的身上找优点，却在弱者的身上挑毛病。同样一件事情，弱者做了就是违法，就是犯罪；但是如果是强者做了这件事，就有可能被定义成为创新，或者是探索。有的人不理解，为什么会这样呢？其实问题就是出在了法律的立法上面，因为就当前来看，虽然说我国实行的是人民代表大会制度，但是我相信几乎所有的人都知道，这些代表基本上都是各行各业的精英。而这个所谓的精英，说白了是赚钱的精英，是人情世故的精英，是身份地位的精英，却并不是能够代表最底层老百姓民心民意的精英。因而在我看来，规矩其实就是强者制定的，而强者制定的规矩肯定是经偏向于强者的，所以也不可能代表最底层老百姓的利益。

图片

从上面的问题我们也能够看出，话语权是一切问题的核心，正是因为最底层的老百姓在管理国家事务之中没有任何的话语权，所以才显得处处被动，只能任人宰割。如果说在别的领域，底层群众没有话语权，那还无可厚非。但是令人奇怪的是，农民在农业领域也没有话语权，城市底层老百姓在城市管理中也没有自己的话语权，这难道不奇怪么？为什么不准焚烧秸秆，难道老百姓不爱惜自己的生命么？我看未必吧！为什么阻止农民在自己的地上搞自建房，难道农民没有审美感，恐怕也未必吧。为什么城市里路边不让停车，说是乱停乱放；划个线，成立个公司收个钱就可以停车？路边摊不让摆，说是影响交通，但是城市里到处停放的大量共享单车难道不影响交通么？他们的数量要远比小摊小贩占用的地方更多吧。

图片

所以说，很多现象和事情看似都是合理合法的，因为他们都头顶了一个巨大的光环，那就是“合法”。但是我们很多人根本都没有考虑过，一些“法”说白了就是给一些底层老百姓，给一些弱者量身定制的。也正是由于这引起量身定制的“法”，虽然在一定程度上维持了社会秩序的正常运行，但是实际上很多底层老百姓的利益已经被一再侵害。即使是说合法的话，但其实本身也是违法的，我们可曾记得去年广州召开电动车社会听证会的事情，我想很多人都清楚，能够参加这样会议的人都是哪些？那些支持整治电动车，支持整治底层老百姓利益的都是哪些人？如果按照现有的法律规定来说，其实当地这种听证会本身就是违法的，但是在强者制定的规矩面前，说这些有什么用呢？徒增笑料耳！

qq6553156

不能断了他们的谋生之道，老百姓也要生活！


原创 一支橄榄 新时代新视觉 2024年11月19日 06:31 安徽

最近看了一些视频，心里百感交集。我们的很多老百姓都非常淳朴，也非常善良，但是他们也要生活，也要有自己的谋生之道啊。一个刚满16岁的孩子，用他自己攒了好多年的钱，终于购买了一辆电动自行车。因为出门时忘记了戴头盔，结果被执法人员查到，需要扣他的电动车，这个小伙子顿时不淡定了。虽然他各种哀求，请求执法人员放他一马，并保证下次再也不会忘记戴头盔，并连续给几名执法人员下跪，希望他们能够宽容一下。但是执法人员非常严肃的告诉他：对不起，我们是按照上级要求和规定来办事的，如果放了你一马，我们如何处罚其他人？如果我们执法不能做到公平公正的话，那社会岂不是乱套了？当然，执法人员的话非常中肯，也正气凛然，但是谁为这个小伙子的损失负责呢？

攒了好多年的钱，就为了买上一辆电动车。在很多人的口中，骑电动车佩戴头盔似乎是为了骑行者本身的安全着想，对于这一点，我们并不否认。但是有人考虑过这些骑电动车的人，他们的生活是否艰难么？有谁为他们的生存考虑过呢？一个60多岁的大爷，骑电动车出门，结果也被执法人员扣了。这个大爷非常无奈，有很多人劝他，大爷，你要相信国家相信党。大家当然相信，也始终相信，但是问题来了，这些执法人员的行为能够代表国家代表党么？我想没有任何一个国家，没有任何一个政党会为难老百姓，去没收一些老百姓赖以生存的交通工具吧。我记得有一个代表曾经高声疾呼：不要再对电动车下手了，那是老百姓的谋生之道。从社会发展的现状来看，一个普通家庭如果离开了电动车能不能生活下去？肯定能，但是肯定会活得更艰难。

一个母亲骑着电动车送两个孩子上班，却被执法人员告诫说：按照规定，电动自行车只允许乘坐一名12岁以下的未成年人。于是就强行将她的车扣留，理由就是她违反了规定，这位母亲痛哭失声。我有两个孩子，我自己还要上班挣钱，我的时间也非常紧张，我总不能送一个，然后再回来送一个吧，这样得耽误我多少时间啊，这样的规定也太不人性化了。但是尽管如此，这位母亲的车还是被扣了，两个孩子在旁边哇哇大哭。看着这位母亲和两个孩子，执法人员心软了，于是就让一个孩子在地下走，孩子妈妈最后推着电动车把两个孩子送到了学校。尽管如此，孩子的妈妈对执法人员也是千恩万谢，因为执法人员确实是帮了她一个大忙，也没有收走他的电动车，给她的生活减轻了一些负担。

从以上几个例子来看，其实我们都能够深刻体会到底层老百姓的艰难。对于现在的家庭来说，比如送孩子，比如买菜比如上班，开车太近，停车太难，而且费用高昂；走路太远，且不能负重，并且时间太长。在这样的情况之下，电动车就成为了很多家庭的救命稻草，有了电动车，不仅送孩子更方便，也更节省时间；有了电动车，买菜更便捷，也可以减轻受累，可以负重很多；有了电动车，上班更方便，本身经济条件就不好，买不起车，更开不起车，能够为很多底层老百姓节约一大笔开支，减少生活负担。但是就是这么一个便民神器，就连很多国外都喜闻乐见的产品，在我国却接连遭遇横祸。各种限制，各种新规的出台，说是为了交通安全，说是为了老百姓的安全，但是为什么老百姓体会不到，也不愿意接受呢？

我不清楚研究制定这样政策的人，都是一群什么样的人，但是我敢说这些人肯定没有体验过基层老百姓的生活，更没有体会到底层老百姓的艰辛。限速25的新规其实非常不合理，就连一些稍微好一点的自行车都比这个快；当然如果有必要的话，还是要戴头盔的，但是大家都是成年人，没必要把安全交给别人手里吧，自己出事自己不能负责？只能载一个12岁以下的孩子，那国家还鼓励生育，怎么鼓励？多一个孩子就是多一个负担，这样的政策谁愿意再生一个呢？在我看来，本身国家的一些政策应该从实际出发，应该从人民群众的需要出发，应该要考虑到底层老百姓的需求和感受，而不应该让一些坐到办公室里从不出门，没事听听汇报，看看各种数据，就可以让这些人来制定一些事关全国老百姓切身利益的政策。

当前，我国正在稳步推进依法治国，也就是说所有的政策和规定首先不能违法才行。对于一些政策和规定的合法性，其中涉及老百姓利益相关的条款，或者是与老百姓息息相关的条文，必须得到老百姓的认可和同意，才能够算得上是一个合法的政策和规定。说实话，就现在的基层乡规民约都需要征求老百姓的意见，而我们一些坐在办公室里就能够制定出一些损害全国老百姓利益的政策和规定，并且根本都不征求老百姓的意见，试问这样的规定合法么？至少在我看来，对于电动车的各种限制和规定，不仅没有得到老百姓的理解和支持，反而得到了几乎全体人民的反对，因而这样的政策，这样的规定其实本身就是不合法的，也违背了我国当前依法治国的总要求。别拿什么安全的幌子了，按照这种思路，坐在家中等死其实就是最安全的，难道不是么？走路安全么？开车安全么？

所以说，老百姓不仅要安全，他们更要生活。如果在生活都得不到良好保障的前提之下，还谈什么安全呢？如果说安全的话，那九九六，加班加点，算不算安全？如果说安全，那转基因食品，有毒食品，算不算安全？希望这些专家们到基层来走一走，到一些建筑工地上去看一看，到一些企业之中去调研一下。老百姓在家中一顿饭一个馒头，一碗咸菜就着凉水吃，这种安全隐患谁来管？老百姓的粮食，蔬菜和肉类被农药、化肥，工业添加剂污染，谁来管一管？企业的工人每天上班长达10个小时以上，甚至加班加点长达12点，这种安全谁来管？一些建筑工地上，那些工人冒着生命危险，不舍得吃，不舍得穿，工资还被一些黑心的老板卷走了，谁来管一管？

可以说，如果以上这些问题都能够得到解决，所有的老百姓生活都能够非常富足，安居乐业，那再来谈他们的人身安全，别说不让骑电动车，就是让他们坐在家中不准外出，我估计很多人都能够理解，就像当年疫情一样，大家觉得呢？

qq6553156

卷来卷去，卷死自己？


原创 阿旦 投资与生活 六爷阿旦 2024年11月28日 17:02 北京
01

我们这些年跟国外学，说实话，有些东西真是学跑偏了，尤其是学市场化这个事，过去甚至一度可以说是迷信市场化，真以为是灵丹妙药，最典型的就是在住房教育医疗搞市场化，最后搞成了新三座大山。

至少从现在回过头来看，这几个市场化可能都是得不偿失的，而且再从全世界的角度去看，在这几块，涉及到重要的民生福利保障的内容，基本上也没有所谓完全成功的市场化，无非是短期利益和长期利益的阶段性交换罢了。

要么是现在人吃亏，后人享福，要么就是现在人先把福享了，让后人买单。而实际上教育医疗住房的市场化，在我们这运行的周期很短，前人的福没怎么享到，很快，后人的账单已经落到头上了。

图片

到了一看，除了当初忽悠的那帮人赚大钱跑路了，绝大部分人都跟着要还账。这样的亏，我们在市场化的过程中，吃的还少吗？

搞市场经济，自由竞争，所有参与者的终极目标，说白了都是为了获取垄断地位，取得垄断的市场支配地位是为了啥，就是为了获取垄断的暴利。其他所有的说辞，都是为了掩饰这个最终的目的。

现在国内有一些大型企业，在行业里面已经初步具备支配地位，还在卷加班文化，卷上下游供应商的成本和价格。这么卷下去，在对外贸易中，很容易把别的国家都卷成贸易保护主义者。

那么这些企业，下一步就必须在海外建立自己的军队，否则的话，卷到最后，别人关门了，不搞自由贸易了，结果可能就是卷天卷地卷空气，最后产能无限扩张，市场却找不到足够的需求，最后资金成本上升，现金流断裂，把自己给卷死了

我说企业把自己卷死真不是瞎说的，我们的光伏占全球90%以上的市场份额，各个方面都具有绝对的优势，然后在窝里斗，今年居然卷成了全行业亏损，再这么卷下去，把自己卷死指日可待。

都想把别人卷死了然后自己垄断市场，然后坐地起价，过去搞互联网平台经济就是这种套路，但是像拼夕夕这样把行业生态卷成垃圾场，最后不管打车，外卖，购物，只有垄断平台获利了，其他的参与者都在给人做嫁衣裳。

这种搞卷死同行然后垄断暴利的做法，真的要不得，这是资本主义涸泽而渔，断子绝孙的玩法。

02

我们过去的经验教给我们两大法宝，一个是市场化，一个是全球化，很多企业家都相信这就是成功的关键。现在我们面临国际上的压力，就想着去国外继续搞全球化，规避美国的关税，继续赚钱。

但未来的大趋势到底是怎样的呢？有没有可能这种做法是在逆势而为，不管是市场化自由竞争，还是全球化自由流动，要想一想，这有没有可能，只是过去美国搞自由主义全球化的时候，扯的两面大旗。

现在美国的全球战略是逆全球化，这是对自由主义全球化的釜底抽薪，事实上如果坚持企业生产出海，有可能最后的结果就是谁信谁傻，谁信谁买单。

这未来的几年，逆全球化不一定会成为全世界的主流，但是过去全球化高歌猛进的状态，可能也会难以持续，在这种情况下继续寻求产能扩张，在海外扩张市场，到底能持续多久，可能要打一个问号，我觉得很多企业的战略决策需要做一个反思，你方向真的对吗？

海外扩张，利润增加，在财务报表上看起来固然是很美好的。但是在背后对应的风险，是很多企业没有经历过的，尤其是在美国逆全球化的这种局势下，是很多企业压根都没有想过的问题。

很多企业今天之所以还没有被瞄上，那是因为你还不够资格，等到有一天你有这个资格了，华为在过去这些年在海外走过的路，就会成为这些人的前车之鉴。

要说起来，在被美国全面制裁之前，我们国内全球化布局最成功的企业，可能就是华为了。但国际局势一变，最先感受到寒意的也是华为，从现在的局势看，可能未来较长一段时间内，全球化扩张的空间，可能都已经被锁死了。

华为算是又核心竞争力的出海企业了，也是做的最成功的，况且如此，其他企业，除了国央企本身有政治使命的以外，真要想清楚这件事，正确的事情，在不那么正确的时间，也有可能得不出正确的结果。

反倒是华为现在的选择值得大家去学习和思考，这几年，华为在国内都是挤走外资的高端市场，也就是卷产品价值，而不是卷产品价格，这可能才是大部分企业未来应该专注的事情。