做事的智慧

qq6553156

考公年龄放宽到40岁？但愿好事做彻底！


尚本谷主 尚本谷 2024年11月13日 21:54 江苏

日前，2025年度省级机关（单位）录用公务员考试报名正在进行中。

四川、上海、浙江、山东、天津、江苏等6个省份已发布2025年省考公告，将于12月8日举行公共科目笔试。

本届省考中，诸多省份招录计划向应届高校毕业生和基层一线倾斜，好多省份也明确，部分招录条件年龄放宽至40岁。

这一变革为职场人士，尤其是那些年龄在35岁以上、怀揣公职梦想的群体，带来了新的机遇。

那么，公务员考试的年龄限制，是否会从35岁门槛时代走向40岁门槛时代，甚至全面放开年龄限制？

与此同时，全社会普遍形成的35岁职场焦虑，是否也会因之烟消云散？推而广之，其他方面的职场歧视，在未来是否也有破除的可能性？

在公务员考试中，对报考人员设定年龄限制，是有一定历史背景的，也是特定阶段的历史产物。在改革开放初期，为了推动干部“四化”，特别是“年轻化”，政府采取了不少举措。

其中，有关公务员考试和干部任用的年龄限制，就是在这样的背景下提出来的，并一直沿用至今。

与此同时，年龄限制也从体制内扩散到体制外，很多企业效仿公务员考试的年龄限制，使其成为一个普遍的职场规则。

不仅考公考编提出年龄限制，时下不少用人单位普遍设定了类似的年龄限制，以至于形成和强化了职场35岁年龄焦虑。

通过公务员考试遴选年轻人和应届毕业生，是为了加以组织培养和塑造，使他们可以成长为独当一面的领导干部。

从校门考入机关的公务员，“一张白纸好作画”，更有利于从零开始，加以培养。如果考上公务员的时候年龄偏大，会明显影响后期的人才培养和干部任用。
与此同时，随着越来越多的考公考编，要求硕士研究生乃至博士研究生学历，顺延年龄限制的必要性也越来越强。

按照一个人在18岁上大学来计算，大学毕业是22岁，硕士研究生通常是25岁毕业，博士研究生毕业则要到30岁。

如果研究生毕业后工作几年，那么普遍可能已经接近或达到35岁，也会使政府部门错过这些优秀人才。


今年出台的延迟退休政策，明确在未来逐步延迟退休年龄，也同样呼唤考公考编放宽年龄限制。



其中，男性职工从60岁退休逐步延迟到63岁，女性职工与干部的退休年龄分别延迟到55岁与58岁。


放宽公务员考试年龄限制，也是在承接延迟退休政策而进行的年龄顺延。


不少人对地方公务员考试放宽年龄限制表示欢迎，毕竟这让更多人可以一试身手，通过考公考编而进入体制内工作。但是，在肯定政策松绑和调整的同时，更加需要反思考公年龄限制本身的合理性。


但要注意的是，所谓考公放宽至40岁，其实有条件放宽，并非是针对所有40岁的人的，放宽主要是针对硕博的年龄放宽。


从这个角度说，对于本科以下学历的人考公，过去是怎么样，现在还是怎么样，不存在年龄放宽的新政。


图片

而硕博放宽年龄本身就是很逗的事，硕博读书比本科长几年，从35延长至40岁，貌似也说得过去。



但说不过去的是，硕博读书多读了几年，考公延长了，凭什么早从事生产的人不可延长？这不是歧视从事生产的劳动者？


古人尚且知道“一耕二读”“民以食为天”呢，现在的人莫非还不如古人？脚踏实地干的人、提供你吃饭的人才是最值得尊重的人。


年龄放宽本身就顾及公平考量，既然如此就应该妥善、完善，年龄放宽完善好了，才是福报，否则就是以一个新错误代替了一个旧错误而已。


现在的考公看起来延长年龄了，但只是给读书本知识的人延长了年龄，对“使用”的人，对“干”的人并没有延长考试年龄，这从公平性上是说不过去的。


我国的教育长期以来存在“五重五轻”的病态，即重理工、轻人文，重专业、轻基础，重书本、轻实践，重共性、轻个性，重功利、轻素质的现象。


其中的重书本、轻实践，从80年代以来貌似都有愈演愈烈之势了。


当四体不勤、五谷不分、不事生产的“三门干部“得到广泛重用，这无疑是伤天害理，有悖社会公平了。此情此景，让那些长期一门心思扎根基层，服务基层的干部情何以堪？


考公延长年龄这是好事，但好事要做到底，要对所有人执行该年龄规定，而不是有选择的延长。


图片

随着全社会的工作模式日益灵活多元，人们的工作转换也越来越频繁。考公考编不必然是一个人必须一辈子都要端着的“铁饭碗”，而公务员的考入、转出与转入也将成为常态。


由是观之，公务员考试年龄限制的必要性越来越存疑。


之所以取消年龄限制至关重要，就在于要为其他部门的工作人员提供职业转换机会，使他们可以为党政机关与事业单位提供新鲜血液。


在私营部门和非营利组织有丰富工作经历的职业人士，可以为公共政策与公共服务提供新颖的思维与视角，有利于推动政府治理水平提升。


比如，具有企业工作经历的公务员，可以让政府部门的市场监管与营商环境优化工作更加有的放矢。曾在非营利组织工作的职业人士，可以更好地开展社会政策和社会工作。


在政府、企业与社会组织的工作转换，可以打破体制内外分野，进一步推动跨部门的职场融合与人才环流。


政府带头放宽年龄限制，有助于形成带有引领性的风向标，推动全社会在放宽职场年龄限制方面达成共识。


当然，立规容易废规难，特别是年龄限制这样的陈规陋习，一旦确立就很难破除，也还需要全社会共同努力来彻底破除。


有人辞官归故里，有人星夜赶科场。盛世下海，乱世上岸。靡不有初，鲜克有终！

qq6553156

张桂梅的任务已经完成，围攻她的全是神经病


原创 zhoubotong 西岔湖 2024年12月11日 12:58 江苏
文/周伯通

现在有一群人开始批评张桂梅老师，为什么现在要指责她呢，摆事实讲道理是这样说的，她那个女子学校已经名不副实了，因为找不到那么多饭也吃不饱、衣服没的穿、生活费也没有的女孩子了，于是这些人得出一个结论，张桂梅从头到尾都是在搞造神运动，说她是为了塑造自己的金身，做的是投机行为，她一定会金身破裂的。

那这些人说的是不是事实呢，我承认他们说的都是事实，现在处于一个什么时期呢，就是一个转型期，转型期该怎么干，大家的意见，也包括学校里面的人意见都还没有统一，因为学校的名字叫“女子学校”，貌似只能招收女的，但是已经没有极端贫困女生了，那怎么办，好像现在有掐尖招生的迹象，也就是招收成绩好的女生，这让很多人更加不满了，说违背了办学的初衷。

但是我们看问题不是这样看的，一方面要站在历史的角度看历史，一方面要站在现在的角度去做发展的工作。站在历史的角度看历史，张桂梅老师当初办学的时候，是不是有很多女生上不了学，这是不能反驳的，因为是事实！一个是经济的因素，一个是重男轻女的原因，而且山区女性的命运真的是堪忧，你只要当年在底层生活过，就能明白，江浙皖这些地方，家里穷的找不到老婆，花个一两万就能买个云南老婆，不就是不给她们读书嘛，一个人的价钱还不如一个好一点的电视机的价钱。现在肯定是买不到了，这点钱买老挝女子，都没人搭理你了。

女子学校办学的初衷，是招生穷困女生，或者是家里生多了，不把女孩子当人的女生，这种做法，肯定是大功德一件。现在没有这种情况了，因为山区的老百姓生三个、五个的情况几乎都没有了，顶多也就生两个，不存在不给女孩子读书的情况，即使还有个别女生家庭困难，但是完全没有必要办一个单独的女子学校。但是你不能现在的情况变了，就完全否定当初张桂梅所做的一切。

我们有一些人看问题都是精神分裂的，比如说否定前30年，说以前做的所有事情都是白费功夫，因为以前吃不饱饭，现在吃饱饭了，但是你要想一想，轻工业是从重工业发展而来的，然后农业的发展也是工业反哺的结果，这每一步都是延续性的，为什么这个世界上中国看起来很正常，其他国家看起来很奇葩，就是因为其他国家没有延续性，需要分三步走的，他只想要第三步，谁要说我得先搞前面两步，就开始有人闹，因为你搞前面两步，我生活质量会下降，他不去思考，前面两步不做，不单单是生活质量下降，可能将来就没有生活了。

张桂梅的历史任务已经完成，这应该是我们高兴的事情才对，说明我们国家不再需要一些人用悲情的举动来救赎底层的可怜人了，国家的发展，在普及教育上，已经能对最底层的人进行兜底了，这难道不是普天同庆的事情嘛，这怎么能扯到张桂梅老师没用了，以前干的事情都是为了个人名声啥的，这逻辑上都是混乱的。

还有人给我举一个例子，说他们县里出了一个农民企业家，是致富模范，带领乡亲们致富了，各种荣誉加身，奖状拿的手软，后来还破例让他当了一个副县长，再后来扫黑除恶的时候，给他扫进去了。你说的这种例子，也不能完全否定一个人啊，他前面干的事情是不是对的，是不是带领农民致富了，后来环境变化了，前呼后拥的人多了，于是人飘了，做了违法的事情，给他弄进去也正常啊，人有功有过，完美的圣人是不可能存在的，一个人是完美的，要么是虚构中的神仙，要么是现实中的骗子。

拿这个例子来类比张桂梅也是不合适的，张桂梅团队现在遇到的问题是，学校何去何从？如果继续坚持女子学校，和当初的初衷确实不一样了，因此他们招生成绩好的女生，遭到很多人的诟病，那怎么解决，我个人认为历史的任务已经完成，那就从现在的角度去做发展的工作，把这个学校变成一个正常的高中不就可以了嘛，男女兼收，华坪女中变成华坪高中就可以了，一点问题都没有啊！

为啥很多人有一种思想症结，就是被树立了典型之后，一直要活在典型的阴影中。比如小岗村，我们不能完全否定它，他是历史过度期间的一种救急方式，国家大包大揽做不了了，那就放你们自谋生路。而现在小岗村的历史使命已经完成了，要想农村再上一层楼，要走合作和集体的路，事实上小岗村现在已经变成集体村庄了，但是大家不好意思宣传，因为他当年是因为“大包干”被宣传成典型的，我再宣传他现在的集体，岂不是否定了以前的家庭承包？

为什么我们宣传工作做的非常别扭，甚至很恶心，就是因为静止的去看问题。当年工业没有发展到现在这个程度，两头顾是顾不上的，我们都知道小农经济是不可能有农业未来的，但是先放一头，于是就搞了个体承包，这并不是什么伟大的事情，是一个历史时期的过度。现在再合作，再走集体，是另一个时期的开始，是我们工业可以反哺农业了，农业就可以搞规模化，搞集体化了。

张桂梅的高中学校也是这样，她已经完成了历史使命了，变成正常的收费高中就可以了，然后按照师资力量评估，无非就是给这个高中定一个录取分数线就好了，哪有那么多复杂的呢。

很多读毛主席文选的人，也常常会陷入这种静止的误区，不去发展他的理论，而是要照抄照搬，为啥西方的经济学家、哲学家都塌方了，被人嘲笑，也不是这些人是浪得虚名，而是他写的东西，是按照当时的实践写的，后人必须发展他的理论，你不发展，非要照猫画虎，最后还怪到别人身上。就像孔子学说，后人要么是原教旨主义，要么是根据利益集团需要去扭曲他，最后会觉得他啥也不是！

从实践中形成理论，再理论回到实践中去，然后新的实践形成新的理论，新的理论反馈到当下的实践中去，这才是正常的承前启后，我们古代的士大夫有时候走极端，一派人说祖宗之法不可变，一派人说祖宗之法要全部推翻，到了近现代，又有两派人走极端，一派人说要全盘西化，一派人说老祖宗天下无敌，不拿正眼看西方。为什么理论不做当下化，理论不做本土化呢，很多人走极端，无非就是想做学阀而已，有些人搞独树一帜的理论，对实践没啥用，就是要过学阀的瘾而已。

现在的女性入学率都要高于男性，确实是事实，但是你不能用现在的情况否定张桂梅那个时候，也有人讲，云南那边有领导倒台了，那跟张桂梅有什么关系，即使因为办学的事情倒台，实事求是的评价就行了，比如很多城市的发展，说句实话，是有问题的官员发展起来的，还不是庸官和清官发展起来的，就和我们高铁发展的历程差不多，肯定他的成绩，但也不会姑息他的错误。

图片

至于张桂梅老师，她现在是没有任何问题，我认为在经济上，她今后也不会有问题。只是现在学校要转型，暂时大家没有定论，如果一定要坚持招女生，张桂梅的意思是可以招国外的贫困女生，这只是一个想法，有话要让人家说嘛，不过国家层面上不会同意的，我的想法是，既然历史任务完成，转成正常的男女都收的普通高中就可以了，至于用当下的情况来围攻张桂梅，我认为都是神经病。