那些曾经和我们一起走过的名人

浅贝

袁隆平:没有华主席,哪有我今天？


按：民以食为天。在“衣食无忧”的华夏大地说起粮食，人们便会想到和感谢“杂交水稻之父”袁隆平。可这位老人却说：“假如没有华国锋的支持，我现在根本不会获得如此出色的成就和名声度。”袁隆平与华国锋主席发生过怎样的故事？敬请朋友们认真阅览此文。

编者




01. 相识最初：一次点名发言，结下半生情谊

1930年，袁隆平出生在北京一户寻常家庭。周岁起，他便开始跟着父母奔波周转于北平、江西等地。新中国成立那年，19岁的袁隆平先是在重庆一所学院读农学，接着到西南农学院学农作物专业，1953年毕业后曾湖南怀化、湘西农村学校当老师。

图片
▲ 袁隆平（中）科研小组在试验田中，左为李必湖、右为尹华奇

1960至1966年间，袁隆平先后从上万株稻穗中找到几株天然杂交水稻，经过几年人工试种实验，成功地将此“雌雄同蕊”的变异水稻繁殖1到2代。他据此所撰写的一篇论文和一份科研计划报告，引起了农业专家和相关领导的高度关注。



国家科委有关部门相信，只要袁隆平这一科研项目成功，水稻产量将会大幅度提高，中国面临的“粮荒”也会迎刃而解。湖南省科委正式立项，袁隆平奉命率研究团队奔赴云南，着手开始此农业项目的研究工作。


1970年，常德召开一场有关农业生产的经验交流会。时任湖南省委第一书记的华国锋，直接点名要求袁隆平参加并在会上发言，向大众介绍杂交水稻的科研进展。


图片
▲ 1970年时任湖南省委第一书记的华国锋在插稻秧

那是袁隆平与华国锋第一次正式见面。因当时杂交水稻试验并不顺利，他自觉愧对省领导的厚望。不料，华国锋还特意安排袁隆平坐在主席台上，认真听他作报告。



当袁隆平说到亟待解决的难题时，华国锋书记笑着安抚道：“周总理很关心杂交水稻项目，希望尽快取得成功。”袁隆平深受鼓舞，向华国锋书记郑重许诺：“一定加倍努力，交出合格答卷”！





02. 全力支持：推广杂交水稻，幸有华老拍板

1971年，袁隆平调入湖南农业科学院，专心致志从事野生水稻培育工作，经反复试验终于攻克了“三系”配套难关。1973年10月，在苏州召开的水稻科研会议上，袁隆平发表了《利用“野败”选育三系的进展》的论文，正式宣告中国籼型杂交水稻“三系”配套成功。



图片
▲ 袁隆平在试验田观测野生水稻人工繁殖

1974年，湖南省内杂交水稻试验喜获丰收，平均亩产量超650公斤，向世人宣告了杂交水稻的增产能力和巨大优势。消息一经传开，全国10多个省市区纷纷开始大面积推广种植。

随之而来的最大难题，是如何为各地大量培育和提供杂交稻种子。纵观全国地理气候条件，华南沿海地区更为适宜杂交稻种培育，这就需要中央统一协调。



此时，已调任国务院协助周总理主抓农业的华国锋，闻讯后立即召集有关领导到中南海小会议室，详尽听取湖南农业科院副院长陈洪新专题汇报，当场拍板：由中央提供150万元项目推广资金，由农业部在广州召开推广杂交水稻会议。



图片
▲ 华国锋在陈永贵陪同下考察昔阳农业生产

当年冬天，大批量杂交水稻种子在海南岛进行培育，正式拉开了全国栽种杂交水稻的伟大序幕。

每当回想起这段往事，袁隆平总会无比感慨地说：“如果没有华国锋的大力支持，杂交水稻在全国范围内的推广恐怕很难实现。正因有他，才有了杂交水稻的现在和我所获得的荣誉。”


03. 未负厚望：成功贵在创新，赠语弥足珍贵

在袁隆平的办公室里，端端正正地悬挂着“贵在创新”四个大字。这幅弥足珍贵的字，是华国锋主席特意为袁隆平题写的，鼓励他在科学探索的道路上不断创新。



2006年6月9日，袁隆平听说华国锋主席身体欠佳，便利用在北京出差前去家中看望。华主席高兴地紧拉着袁隆平的手，如往昔那般认真听他汇报情况。得知中国杂交水稻的科研水平依旧保持世界领先，他抱着病体走到书桌前挥毫泼墨，写下“贵在创新”赠予袁隆平。



图片



2008年4月，《袁隆平院士访谈录》即将出版，袁隆平特意请华国锋主席为他这本书作序。此时，华主席虽已疾病缠身，仍爽快答应下来，如数家珍般地在序言中告诉世人：他和袁隆平40年前相识，因杂交水稻而结缘……

不料，就在仅仅四个月后的2008年8月20日，敬爱的华国锋因病在京逝世。这份序言（附后）成了他留在人间的最后公开文字。

图片



《袁隆平院士访谈录》

序

华国锋

（2008年4月22日）



《袁隆平院士访谈录》一书即将出版，撰写者要我为之作序，我很高兴地答应了。被誉为“世界杂交水稻之父”的袁隆平同志，同我是老朋友。他立足本职，胸怀人民，不断探索，甘于奉献，是中国科技工作者的榜样。



上个世纪六十年代，我在湖南工作。我国自古就有 “湖广熟、天下足”的民谚，足见湖南历来是我国有名的鱼米之乡。但是，由于种种复杂的主客观原因，在那段时间，湖南这样的农业大省，老百姓的吃饭竟然也成了让我们这些地方领导焦虑不安的问题。袁隆平同志的杂交水稻研究，就是在那样一个特定历史背景下，出于一种强烈的历史使命感和民族责任感搞起来的。



中华民族是一个勇于创新的民族。我们祖先创造的深刻影响了世界文明史的“四大发明”，就是中华民族对人类曾经作出的巨大贡献。中国又是地域辽阔、人口众多的农业大国，如果中国的杂交水稻研究和应用能够取得成功，毫无疑问将是对全人类的又一个划时代的贡献。正是这样一种对于我们民族发展的责任意识，以及当时我国农业所面临的严重困境所引发的忧患意识，再加上毛主席对农业包括粮食问题一以贯之的高度重视，激励和鞭策我自觉地对袁隆平同志领导的杂交水稻科学研究课题组始终给予关注和支持。



经过多年艰苦努力，在二十世纪七十年代初，袁隆平同志同他所领导的课题组，终于在杂交水稻研究和小范围试种中取得突破性进展，从此人类粮食种植史上了不起的水稻革命升起了希望的曙光。但是，当时的袁隆平及其课题组并没有得到像今天这样广泛的认知和尊重。一些人囿于认识的局限和世俗的眼光，对袁隆平这样一个安江农校的普通教员及其杂交水稻研究，还抱有种种成见，袁隆平面临着仅仅依靠他们自身努力根本无法克服的困难。



当时，我作为湖南省的主要负责人，对他们的科研工作给予了充分肯定和支持。在1970年召开的湖南省第二届农业科学技术大会上，我还特意把袁隆平同志请到主席台上，坐在我的身边。很明显，这是在一个重要的场合，公开表示对他的认可和支持。会后，我还同袁隆平同志作过一次愉快的交谈。他的坦诚和质朴，他的睿智和执著，都给我留下很深印象。我建议他把水稻雄性不育系的材料，放到大田中去试种，拿到群众中去检验，并明确要求有关地市和部门给予袁隆平及其课题组以积极配合。此后，杂交水稻在湖南的推广试验终于取得成功，湖南的粮食生产，也因此而登上了一个新的台阶。



1975年，袁隆平及其课题组在把杂交水稻向全国推广的过程中又遇到了很大困难，他和湖南省农业科学院副院长陈洪新特地到北京寻求有关部门的支持。在失望和沮丧的情况下，他们试着给当时已调北京工作的我写了一封信，我专门抽出时间，认真听取他们的汇报，并协调有关部门，很快做出了在南方十三个省（市）推广种植杂交水稻的决定。此后，杂交水稻在全国的大面积推广，同样获得巨大成功。时至今日，杂交水稻在全国的种植面积已达到两亿多亩，占全国水稻种植面积的二分之一强。杂交水稻还走出了中国、走向了世界。目前，世界各国杂交水稻的种植面积已达三千多万亩，成功地解决了一亿多人的吃饭问题。我认为，这既是袁隆平及其课题组的成功，也是中华民族创新智慧的成功，更是社会主义制度的成功。我长期分享着袁隆平及其课题组的胜利喜悦，我们之间的友谊也与日俱增。



2006年6月，袁隆平同志专程来看我，我们又倾心长谈了一次，既畅谈杂交水稻研究推广的艰辛历程,又展望当代世界特别是中国农业发展的美好前景。我们一致认为科学技术发展永无止境，科学技术发展贵在创新，创新是科学研究的真谛，是解决中国可持续发展的关键。



在我撰写此篇序言的时候，世界范围亮起了粮食危机的红灯。导致粮食危机的原因及其教训不管有多少条，有一条教训是确定无疑的，这就是毛主席早就说过的，农业是国民经济的基础，粮食是基础的基础。粮食生产和供应，对人口承载量已达六十多亿的地球来说，无疑是一个日益沉重的负担；粮食安全对我们这个十几亿人口的发展中大国来说，无疑是最重要的经济安全。所以，我认为袁隆平从事的杂交水稻研究，是解决人类吃饭问题和保障中国粮食安全的战略性研究之一。他的杂交水稻研究成果及其大面积推广给人类提供了远离饥饿的福音。袁隆平同志自己也多次说过，他“毕生的追求就是要让所有人远离饥饿”。他以一粒杂交水稻种子改变了当今世界，造福了中国人民和世界人民。最近，我很高兴地看到，国际水稻研究所称，杂交水稻或许是解决粮食危机的关键。这更证明了袁隆平的价值所在。因此，他成为中国和世界知名科学家，成为美国科学院外籍院士，是当之无愧的。



马克思说过，“在科学的道路上，从来没有平坦大道。只有那些不畏艰险在崎岖小路上攀登的人，才有可能到达光辉的顶点。” 毛主席也说“世上无难事，只要肯登攀。”我认为，袁隆平同志正是这样一位在科学道路上勇敢攀登的人。他已经取得了伟大成功，他还将到达更加光辉的顶点。本书记述的，就是袁隆平在杂交水稻研究中，艰难而成功的攀登历程。



我赞赏袁隆平及其课题组锲而不舍的科学精神和创新精神，并向大家推荐这本访谈录。中国的科技工作者，要敢为天下先，努力为人类做出更大贡献。



向袁隆平同志学习。

浅贝

太狠了！宗馥莉大瓜，业界哗然！


要鉴君 每日财经精读 2024年07月18日 14:27 福建

意料之外，情理之中。

宗馥莉，果然从娃哈哈辞职了！

今天上午一早，一份“致娃哈哈集团全体员工的函”就在网络上流传开来，落款为“宗馥莉”。

网传函件显示，宗馥莉决定自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理。

函件还对自己辞职进行了解释，是因为有部分娃哈哈的股东，对其管理娃哈哈的合理性提出质疑，导致管理起来困难。

说白了，就是下面不听她的，玩不转了。   

图片

一开始，我还怀疑这份声明是不是真实，后来消息确认——是真的。

我查了一下，现在娃哈哈股权结构，上城文商旅持股46%，宗庆后持股29.4%，娃哈哈职工持股会持股24.6%。

只要上城文商旅和娃哈哈职工持股会两家一联合，宗馥莉话语权就变得很小，只能服从。

其实这种事也正常，如果你读读中国历史，先帝托孤顾命大臣，但太子登基后，资质顽劣，被顾命大臣给废了的，比比皆是。
最出名的，是汉武帝把小儿子托孤霍光，结果霍光一看小皇帝不争气，就把他干下来，然后直接从民间找了汉武帝的孙子上位。

虽然宗庆后为了培养宗馥莉也算费尽心机，对她可谓言传身教、严格要求，先是送出国，后来又让她从基层做起。

图片

但是，宗庆后与宗馥莉是截然不同的，宗馥莉也无法复制宗庆后。

宗庆后是一个经验丰富的实战派本土企业家，更懂得中国的人情世故，只有这种人，才能玩得转娃哈哈深入到中国毛细血管的渠道体系，这不是西方正统商学院教育能交给宗馥莉的。

宗馥莉的确也渴望证明自己，但她渴望证明自己的方式，有点像王思聪，搞美妆、茶饮、潮玩、电竞等跨界经营。

比如，宗馥莉为了带领娃哈哈搞破圈营销，还替换掉了代言人王力宏，引发了不少争议。

宗庆后在的时候，股东忍，宗庆后一不在，股东再无忌惮，不过几个月，就图穷匕见了。

娃哈哈这瓜，一定程度上也揭示了为什么一个企业做大了，就很难继续维持家族或类家族企业的经营模式。
毕竟，一个人是否具有企业家精神，受性格、兴趣、教育和偶然经历影响，只能被挖掘发现，难以被刻意培养。

并不是说，你身为富二代，有钱有资源，再加上人脉，就能轻而易举地赚钱，没那么简单。

哈佛大学之前曾经做过的一个学术研究。

研究发现，其实任何人，他智力以及理性程度、文明程度，是不跟他的财富以及受教育程度有关系的——



不是说某个人越有钱，学历越高，他就越聪明越理性越文明，因为人的智力以及理性、文明程度，基因（天生）的决定非常大。

在很多家族企业身上，我们能看到“一代巨富，二代金融，三代艺术，四代败家子”的传承。这本质上是企业家精神的消逝。
正因如此，“富不过三代”是市场经济的基本特征，世袭贵族只能存在于非市场经济中，如果不能从血缘关系中跳出来选择继承人，必然面对“一代不如一代”的尴尬局面。

对全社会而言，这样的“富不过三代”，却是自然健康的。财富不会因家族姓氏而永驻，德不配位者，财富很快就消逝。

这也是中国社会不断进步的动力。

只不过，可惜了宗庆后先生生前的一番苦心。

浅贝

宗馥莉大瓜，业界震动


原创 共度时艰 贩财局 2024年07月18日 12:24 广东

一大早，网络上流传了娃哈哈老板宗馥莉的辞职信。

署名为宗馥莉，函上提到由于娃哈哈集团股东对管理的合理性提出质疑，导致管理推进困难，宗馥莉决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与经营管理。

图片

关于辞职信的真实性，第一财经报道了有娃哈哈前高管称此事属实。

局长特意查了一下哇哈哈的股权机构，杭州国资持股46%，为第一大股东；宗庆后持股29.4%，为第二大股东；娃哈哈职工持股会持股24.6%。

最大持股人是杭州国资，按道理来说娃哈哈是正儿八经的国企公司，结构上应该是是国家说了算。

但宗庆后去世后，女儿宗馥莉即使继承全部29.4%股权，女承父业，看上去像是以民营为主导的混合制企业。

还有，一般辞退CEO可以有很多种说辞，这封辞职信直接说提出能力质疑，倒也少见。当然股东+董事会不信任，这是法定权利，无可厚非。

局长查了一下宗馥莉在娃哈哈的17年，能力确实不咋样，只做了堆烂活。

2017年，宗馥莉想要收购中国糖果，结果被对方联手做局，骗走了5个亿，最终收购失败，给别人做了“嫁衣”。

2018年，她玩起了跨界，推出一款营养快线彩妆盘，钱是花出去了，但营销效果约等于零。

宗馥莉就想打入年轻人市场，跨界美妆、茶饮、潮玩、电竞的，花了很多钱，就是没有一样成功的。

宗馥莉手段也挺狠，此前刚进入公关部，一半的老人都被换掉了。

宗庆后苦口婆心教她人情世故：“在中国，只有员工真正服你，他才会听你的。依仗权势让人服膺只是暂时的，他会背地里跟你搞鬼。”

宗庆后最后悄悄帮女儿擦屁股，把开除的优秀员工招回娃哈哈集团。

娃哈哈成功的基础靠的是错综复杂的“联销体”，还有深入到中国毛细血管的渠道体系，不懂人情世故的宗馥莉确实很难驾驭的了。

这才有辞职信上说的「部分股东对宗馥莉的管理提出合理性质疑」。

宗庆后才去世几个月，股东就开始反水了，可想而知股东忍了很久。

有句话是这样说的，富二代不怕没文化，就怕想做大。不怕二代花天酒地，只怕二代证明自己。

如果有个富二代，每天吃三顿，早餐午饭晚饭吃一万，连续吃五十年，也就吃五个亿。

但如果能力不济，纯靠砸钱去追求“事业”，可能半年几个亿就没了，连响都听不见。

搞企业不容易，二代也没那么好当，局长也理解宗老抱病坚持工作的苦衷了。

qq6553156

杨振宁先生，一位值得所有人敬仰的伟大科学家、伟大爱国者！


杨振宁，伟大爱国者！

杨振宁先生走了，有位战友在留言区这样提问，占豪做了回答。

🇨🇳小成先生问：占豪老师，请问 您对昨天逝世的杨振宁院士有何评价？

占豪答：高山仰止！对于和牛顿爱因斯坦一样伟大的物理学家而言，对于为祖国做出极其卓越贡献的伟大爱国者而言，我们只能仰慕和尊敬，根本没资格评价别人，我们要有自知之明！

为什么这样回答？有的人还不够理解，占豪想在这里给大家讲讲杨振宁先生的故事。

2025年10月18日，一颗科学巨星陨落于北京。享年103岁的杨振宁先生，这位与牛顿、爱因斯坦比肩的伟大物理学家，在人类探索宇宙奥秘的征途上留下了不可磨灭的印记，也在中华民族复兴的历史长卷中镌刻了浓墨重彩的一笔。他的离去，不仅是中国科学界的巨大损失，更是世界物理学界的重大损失，他留下的科学遗产、精神财富和家国情怀，将如恒星般永远照耀后人前行的道路。

杨振宁先生，他不仅是一位在基础物理学领域登峰造极的巨人，更是一位始终心系故土、以毕生之力推动中国科技崛起的赤子。他的伟大，既体现在对自然规律的深刻揭示，也体现在对民族命运的深切关怀；他的贡献，既是全人类共享的智慧结晶，也是中华民族自强不息的精神象征。

一、杨振宁的科学成就是与牛顿、爱因斯坦同列的理论物理巨擘

要理解杨振宁先生的科学地位，必须从两个划时代的理论突破说起：宇称不守恒定律与杨-米尔斯规范场论。

1956年，杨振宁与李政道合作，大胆挑战当时物理学界普遍接受的“宇称守恒”定律，提出在弱相互作用中宇称并不守恒。这一理论在次年由吴健雄实验验证，并因此获得1957年诺贝尔物理学奖。这是华人首次登上诺奖领奖台，其意义早已超越奖项本身——它打破了西方科学界对“东方人缺乏原创能力”、“中国人基因不行是劣等民族”的畸形偏见，极大提振了全球华人的科学自信。正如杨振宁自己所言：“我一生最重要的贡献，是帮助改变了中国人觉得自己不如人的心理。”

杨振宁是诺贝尔物理学奖获得者，但真正奠定他在物理学史上不朽地位的，却并非他的宇称不守恒定律，而是他与罗伯特·米尔斯于1954年提出的杨-米尔斯规范场论。这一理论构建了一个描述基本粒子相互作用的数学框架，成为后来粒子物理标准模型的核心支柱。

今天，现代物理学公认的三大基础理论分别是：麦克斯韦电磁理论、爱因斯坦广义相对论、杨-米尔斯规范场论。换句话说，杨振宁的名字，已与物理学史上最伟大的两位先驱——牛顿（经典力学奠基者）、爱因斯坦（相对论创立者）并列于同一座神殿之中。

杨-米尔斯规范场论绝对应该是可以获得诺贝尔物理学奖的理论，因为基于其理论或受其理论影响而获得诺贝尔奖的物理学家就至少有8位。换句话说，近代物理学的很多基础理论的发展，都是基于杨振宁的杨-米尔斯规范场论。杨-米尔斯规范场论之所以能催生如此多的诺贝尔奖，并被公认为与麦克斯韦方程和爱因斯坦广义相对论相媲美的物理学基石，主要源于其两大核心贡献：

一是杨-米尔斯规范场论奠定了粒子物理标准模型的基石：该理论提供了一个强大的数学框架，使得统一描述电磁力、弱核力和强核力这三种基本自然力成为可能。我们今天认识的粒子物理学“标准模型”，正是构建在杨-米尔斯理论的基础之上。

二是杨-米尔斯规范场论持续催生物理学的重大突破：从理论框架的完善（如电弱统一、量子色动力学）、关键机制的提出（如希格斯机制、对称性破缺），到关键粒子的发现（如希格斯玻色子）和实验现象的验证（如中微子振荡），半个多世纪以来粒子物理学的许多核心进展，都直接或间接地与这一理论相关。

我们都知道，宇宙主要有四种力：强核力、电磁力、弱核力、引力。物理学家有一个伟大的梦想：用一套统一的理论来解释这四种力。而杨振宁先生与米尔斯共同创立的“规范场论”（杨-米尔斯理论），正是实现这一梦想的核心框架。

可能还有人不理解这到底是什么理论，那么占豪这里简单转述一下。规范场论不仅提供了构成物质的“基本粒子清单”，更重要的是，它揭示了支配这些粒子之间所有基本相互作用（强力、弱力、电磁力） 的统一数学框架和根本法则。说白了，该理论是研究物质的基本粒子是以怎样的方式粘在一起的，这种把它们粘在一起、编制在一起的这个结构力量的规则到底就是规范场论的研究对象，而杨振宁给这个研究提供了一个理论框架，也就是说它把这个大厦的地基、框架都建好了，其他人在他的大框架下去研究完善就可以了。这就是为什么规范场论被视为与麦克斯韦方程组和爱因斯坦广义相对论并肩的物理学巅峰成就，它是我们理解宇宙构造的“圣杯”之一。

我们都知道，我们现在很多科学应用都来自麦克斯韦的电磁理论，但客观而言，该理论已经被挖掘得差不多了。但是，杨振宁的规范场论的研究其实才是刚刚开始，距离把这座大厦完全建好还远得很。所以，随着未来物理学的深入研究，未来人类所有的微观物理学的成果都将是在杨振宁的规范场论基础做出，因此杨振宁的历史地位还会继续提升。

诺贝尔奖得主丁肇中曾评价：“如果没有杨-米尔斯理论，现代粒子物理将无从谈起。”另一位诺奖得主弗兰克·维尔切克则直言：“杨-米尔斯理论是20世纪物理学最深刻的发现之一，其影响将持续数百年。”这些评价并非溢美之词，而是基于科学共同体对理论价值的客观衡量。杨振宁的理论不仅解释了自然界的基本力，更为后来希格斯玻色子的发现、量子色动力学的发展提供了数学工具。可以说，没有杨-米尔斯理论，就没有对基本物质和未来宇宙的进一步深刻研究

真正的科学巨人，不是靠论文数量堆砌，而是靠思想深度改变人类认知边界。杨振宁正是这样的巨人。他用数学语言描绘了宇宙运行的底层逻辑，其理论之美、结构之精、预言之准，足以与牛顿《自然哲学的数学原理》、爱因斯坦《广义相对论的基础》相提并论。

占豪认为，杨振宁的规范场论从长远角度来看，会比麦克斯韦的电磁理论更具发展空间，所以杨振宁的物理学地位未来是可以坐在历史前三的。

可能有人会说，既然杨振宁的科学地位这么高，为啥以前都没怎么听说过他的理论？牛顿的经典力学是初中学的，爱因斯坦的相对论是物理学本科学的，而杨振宁的规范场论是在物理学硕士专业才能接触到，真正能开始研究可能要到博士。牛顿力学我们初中就能学懂，爱因斯坦的相对论本科就能清楚，但杨振宁的规范场论没有足够物理学基础，你根本看不懂。而且，规范场论的理论还是一个待进一步开发的大金矿，未来人类一定会在微观物理方面取得巨大成就，而这一切都会与杨振宁密切相关。

试问，这么伟大的科学家，我们普通人有资格评论吗？所以，占豪才说，杨振宁先生我们只能仰慕，根本没资格评论，人家为人类所做贡献的一根毫毛都是我们毕生追求所不达的。我们大多数人死后，很快就会被忘记，但杨振宁这个名字，只要人类不终结，他都是最伟大的科学家之一。不了解他，除了说自己无知之外，就没有别的解释了。

二、杨振宁是一个从“科学报国”到“落叶归根”的中华赤子

杨振宁的爱国，不是口号式的激情，而是贯穿百年人生的理性选择与实际行动。他的爱国轨迹，清晰地分为三个阶段：少年立志、中年搭桥、晚年归根。

（1）烽火中的启蒙：西南联大铸就“科学报国”信念

1922年出生于合肥的杨振宁，童年随父亲杨武之教授生活在清华园。其父是中国第一位留美数学博士，不仅传授知识，更注重人格塑造。杨武之特意请清华大学历史系高材生为少年杨振宁讲授《孟子》，整整两个暑假，每天两小时，让儒家“修身齐家治国平天下”的精神深深植入其血脉。这种人文底蕴，使杨振宁的科学追求始终带有强烈的家国意识。

1938年，16岁的杨振宁考入西南联合大学。在茅屋草舍、炮火连天的环境中，他以物理满分、微积分99分的成绩成为全校翘楚。朱自清、闻一多、吴大猷、王竹溪等大师的言传身教，让他明白：科学不仅是探索真理，更是救国图存的武器。“科学报国”的信念，从此成为他一生的精神坐标。

（2）破冰之旅：1971年首访新中国，架起中美科学交流桥梁

1971年，当中美关系仍处冰封之际，杨振宁冲破政治阻隔，成为首位访问新中国的美籍华裔科学家。在那个出国华人以鄙视落后中国为风的时代，杨振宁的爱国情怀极其罕见，在参加国际会议的时候，他会因为有人对中国不尊重而愤然立场。他用他的科学地位和实际行动，在国际科学界最大程度地维护了中国的国家地位与尊严。



杨振宁1971年首次访问新中国具有划时代意义：他不仅带回了国际科学前沿动态，更促成了大批华裔学者陆续访华，为中国科学界凿通了通往世界的窗口。



此后，他发起成立“全美华人协会”，推动中美民间交流；在纽约州立大学石溪分校设立“与中国学术交流委员会”，亲自推荐超过1200名中国青年学者赴美深造。这些人中，不乏日后成为中国科技中坚的院士、教授。正如北京大学原副校长周培源所言：“杨振宁是中美科学交流的开创者，仅此一项贡献，已足以载入史册。”今天中国能有如此科技成就，我们能有今天的生活，杨振宁先生居功至伟！



图片


（3）归根清华：捐薪筹建高等研究院，培育下一代科学栋梁



1997年，75岁的杨振宁回到清华，出任高等研究中心（现高等研究院）名誉主任。他不仅捐出个人工资，更四处奔走募集资金，亲力亲为延揽人才。他提出：“有了经费后，最重要的是找到几名杰出人才。”在他的感召下，“图灵奖”得主姚期智、密码学家王小云、凝聚态物理专家张守晟等顶尖学者纷纷加盟清华。



他坚持在百岁高龄仍授课答疑，办公室挂着“仰观宇宙之大，俯察粒子之微”的对联，身体力行诠释“宁拙毋巧，宁朴毋华”的治学精神。他曾说：“使清华大学的理科重振辉煌，是我这辈子最后一件值得做的事情。”这不是空话——今天的清华物理学科能跻身世界一流，杨振宁居功至伟。



2015年，93岁的杨振宁放弃美国国籍，正式转为中国科学院院士。2017年，他恢复中国国籍，定居清华“归根居”。从清华园出发，绕地球一圈，最终回到起点——他用生命画了一个圆满的句号，也为中国知识分子树立了一座精神丰碑。杨振宁先生在晚年重新恢复中国籍，这相当于在全人类面前树立了一面感召中华科学好男儿效忠祖国的大旗，这面大旗将会穿越历史，永远飘扬！



图片



三、杨振宁先生那些鲜为人知却震撼人心的爱国瞬间



真正的爱国者，往往在细微处见真章。杨振宁的爱国，藏在无数看似平凡却令人动容的细节里：



为青年学者“开小灶”：香港中文大学教授刘仁保回忆，2012年他研究“李杨零点”时，90岁的杨振宁竟多次邀请他到清华家中单独讲解，甚至共进晚餐深入讨论。一位诺奖得主，甘为后辈“补课”，只为点燃科研火种。



拒绝“特殊待遇”：晚年在清华，校方欲为其配备专车，他婉拒：“我走路还能锻炼身体。”生活简朴，却将百万美元奖金悉数捐给清华基金会。



临终前的欣慰：据夫人翁帆撰文，杨振宁离世前写下诗句：“我的一生是沐光而行的一生……理想奉献的一生，不屈不折；幸福圆满的一生，无怨无悔。”他欣慰的不是个人荣誉，而是“为民族复兴、国家强盛、人类进步交出了一份满意的答卷”。

图片


四、杨振宁的精神是照亮中国科技自立自强之路的灯塔



杨振宁留给中国的，不仅是几座实验室、几位院士、若干论文，更是一种科学家精神——爱国、创新、求实、奉献、协同、育人。这种精神，正是当前中国突破“卡脖子”技术、实现科技自立自强最需要的灵魂支柱。



爱国是科学家精神的鲜明底色，创新是核心要义，传承是长远之基杨振宁完美诠释了这三点：



爱国：从1971年破冰访华到2017年恢复国籍，他始终将个人命运与国家需求绑定；



创新：敢于挑战宇称守恒、构建规范场论，展现了“敢为天下先”的勇气；



传承：晚年扎根清华，甘为人梯，培养出姚期智等领军人才，确保中国科学后继有人。



更重要的是，他重塑了民族自信。1957年诺奖让世界看到“中国人行”，2015年放弃美籍让国人看到“赤子心真”。正如官方媒体对他：“他帮助中国人克服了‘不如人’的心理，这种文化自信的重建，其价值不亚于任何一项科学发现。”



图片



杨振宁先生用103年的生命证明：真正的伟大，是科学成就与家国情怀的完美统一；真正的爱国，是把个人才华毫无保留地奉献给民族复兴的壮阔事业。



杨振宁先生，无愧于“伟大物理学家”之名，更无愧于“伟大爱国者”之誉。他的名字，将永远镌刻在人类科学殿堂的最高处，也永远铭刻在中华民族的精神丰碑上。



多年来，为什么有人长期攻击和抹黑杨振宁先生？根本原因其实就只有一个：杨振宁先生是一位伟大的爱国者。因其爱国，他给自己的国家带来了巨大的能量，这就必然会成为那些“西跪族”、“狗粮族”、1450和不明就里的糊涂虫长期攻击的对象。他们编造各种谣言，攻击他的私生活，行为极其龌龊和无知。杨振宁先生是国家英雄，他活着的时候高风亮节不追究这些宵小之辈，现在他走了，国家法律就可以可以直接制裁判刑了！



图片



杨振宁先生与翁帆女士的爱情与婚姻值得我们每一个人尊重。我们应向翁帆女士致以崇高敬意，正是因为他对这位伟大科学家晚年的精心照顾，才能让这位科学巨匠陪我们这么久，让他为祖国做了更多贡献。

向杨振宁先生致以最崇高的敬意！先生千古，风范长存！

qq6553156

关于他的误解，并不简单，该澄清了


这几十年，有两个对中国有大贡献的大知识分子，受到的舆论抹黑是最多的。一个是郭沫若，另一个就是杨振宁。

带头抹黑他们的人，大都是胡适的吹捧者。这些人，其实也想黑钱学森，只是黑不动。但他们也没有放弃努力，就采取迂回战术，用捧低踩高的方式，得出了一个他们想要的结论：胡适对中国的贡献比钱学森更大，历史地位应该比钱学森更高。

还真有人还专门写文章论证他们的观点，题目就叫《胡适可能比钱学森更了不起，影响也更长远》。

这个世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。要想知道他们为什么要抹黑钱学森、郭沫若和杨振宁，需要先了解他们为什么那么认同和推崇胡适。

因为胡适当年说了他们现在想说的话，做了他们想做的事，等于给他们打了个样，堪称他们的前辈楷模，相当于他们的祖师爷胡适在北洋时期支持丧权辱国的“二十一条”，在抗战时期主张放弃东三省换取和平，遇到阻力后，又成立成立“自觉救国会”，宣扬对日妥协的主张。胡适还给秦桧翻案正名，抹黑过岳飞。胡适是崇洋媚外的代表，“美国的月亮比中国圆”就出自此人之口，主张过全盘西化，对于中国文化，他几乎是采取全盘否定的态度。他还把国民党时期的中国与美国的关系比喻为子与父的关系。

这样的胡适，对于那些爱美国不爱中国的人，怎能不产生共鸣，不大力吹捧？拔高胡适就是美化他们自己。

搞清楚他们为什么如此美化胡适，他们抹黑钱学森、郭沫若和杨振宁的主要原因也就找到了。

政治上的爱与恨，根源还是立场的不同。

当然也有很多一些人，与这类人的立场并不一样，但对郭沫若和杨振宁也有很多的误解，但大都是受这些人的影响，因为这些人的话语权很强，他们的声音可以传导到每一个网络平台。

因为这些人爱美国不爱中国，所以，他们也接受不了杨振宁先生晚年离开美国，回到中国，后来还放弃了美国国籍，重新加入中国国籍。

首先，他们是真的不能理解，为什么杨振宁先生要离开他们的理想国，回到他们怎么都看着不顺眼的中国，还要把国籍转回来。

其次，杨振宁先生的这个选择非常不利于他们用那句“人流的方向，就是文明的方向”的思想信条继续给中国人洗脑。

对此，朱邦芬院士看得就很清楚：“网络上谩骂、造谣和污蔑杨振宁先生的话很多，他几十年来被人骂惯了。他是诺贝尔奖获得者这个级别的科学家中第一个回到大陆的，又说了很多大陆的好话，所以台湾一段时间内一直在攻击他，攻击得非常厉害”。

推崇胡适的人，在舆论上跟岛内是有很高的配合与默契度的，甚至在祖国统一的问题上，他们跟岛内的暗独势力也保持着一致，或者只谈和平，不谈统一，或者谈统一时，只允许和平方式。

这些人对杨振宁先生有不满太正常了。何况，杨振宁不仅仅是诺贝尔奖的获得者，他的学术水平和贡献，远远超出诺奖的高度。对他和李政道一起获奖的成果，也就是关于“宇称不守恒”的论文，著名的华裔物理学家郑洪给出了这样的评价：“物理学界有一个通俗的说法，诺贝尔奖分为三等，第三等的贡献是第二等的1%，第二等的贡献是第一等的1%，杨振宁与李政道因提出“弱相互作用中宇称不守恒”获得的诺贝尔奖是其中的头等。”

对杨振宁先生来说，即便是诺贝尔奖中的头等，也依然不足以概括他的学术水平。

邓稼先曾说：“如果不是诺贝尔奖规定每个人只能在同一个领域获一次奖的话，杨振宁应该再获一次诺贝尔奖。YANG-Mills场（杨-米尔斯理论），就是规范场，他在这方面造诣非常高。”

这个杨-米尔斯理论在物理学上的地位到底如何，可以参照丁肇中说过的一句话，“提到本世纪的物理学里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论（爱因斯坦），二是量子力学（狄拉克），三是规范场（杨振宁）。”

所以，还有一种说法，物理学最耀眼的“四大理论”，是牛顿的引力理论，爱因斯坦的广义相对论，麦克斯韦的电磁理论以及杨振宁的杨-米尔斯理论。

那句“爱因斯坦获诺贝尔奖不是爱因斯坦的荣耀，而是诺贝尔奖的荣耀”，也完全适用于杨振宁。

丁肇中说过：“中国人在国际科学建立不朽功勋者，自杨振宁始”。他的成就，在很大程度上，让中国人摆脱了在科技上总感觉不如人的自卑感，正如杨振宁先生自己所言：“我一生最重要的贡献，是帮助改变了中国人自己觉得不如人的心理作用，我想我在科学工作的成就帮助中国人的自信心增加了。”

图片
这里多提几句。有人做了统计，杨振宁先生的多数学术成果是在他加入美国国籍之前取得的。其中，他最重要的学术成果“杨-米尔斯规范场论”是在1954年提出的。他和李政道合作并获得诺奖的成果“弱相互作用中宇称不守恒定律”提出的时间是1956年。

他在诺贝尔奖颁奖致辞中说：“我为自己的中国血统和背景而感到骄傲。”

这样的人回到中国，还放弃美国国籍，对依然还滞留在美国的知识分子，会产生强烈的示范效应。而且，他回国定居的时间2003年，正值美国实力达到了历史最巅峰，中国人对美国的崇拜情结也到了登峰造极的状态。一直到他正式放弃美国国籍的2015年，网络上都笼罩着浓厚的“崇美论”，评论区都是“美粉”占上风。

那些敌视他的人，不是不知道杨振宁先生的学术成就和影响力。他的学术成就越大，这些人对他的恨意就越多。在他们的潜意识中，杨先生的人只能和他们一样心属美国。

当然，他们对杨振宁先生不满的原因也不限于此。杨振宁的政治观点与他们存在着激烈的冲突。

比如，对民主的看法。杨振宁先生就认为“什么叫民主?一般人以为竞选就是民主，但这只是民主的‘一个’解释。我认为，社会结构的基本原则,是以整个人民生活状态跟前途为第一要义的，这才能叫民主。从这个意义来说，中国现在很民主！”

杨振宁先生对新中国的政治态度，是这类人最不能容忍的。这些人不管在形式上表现为美粉、日粉还是台粉、国粉，他们有一个共同的交集点，就是不认同新中国以及新中国的奠基人，特别对前三十年，他们没少抹黑和诋毁，整体是采取彻底否定的态度，把民国时期的三十年代拔高为“黄金时代”。

1971年因为“乒乓外交”，中美关系有所缓和，美国解除了针对中国的旅行禁令，杨振宁先生以探亲名义回到了中国，也借这次机会了解了新中国。回到美国后，他就努力正面宣传中国。多次公开发表演讲，介绍新中国的建设成就。其中在纽约州立大学石溪分校发表的演讲，被整理成文字发在该校的《石溪通讯》上，题目用的伟人的两句诗“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”。这篇演讲稿有这样一段话：

图片
“我发觉今天的中国是完全地改变了，和二十六年前我所认识的中国已完全不同。而这也就是我今天晚上想报道的事。在我还没有分别指出这些大变动之前，我想归纳一下我所见到的变化，最重要的一点，也是最值得中国人自豪的一点，就是：‘精神’”。

“在我结束以前，我想总结一下我所得到关于中国人的精神的印象。在我居住的旅馆房间内，挂有毛主席写的一首诗。在日夕相对的两个星期当中，我对其中的两行（为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天）特别欣赏。这大概是因为我认为这两行正集中表现了今日中国人民在政治形态上表现出来的雄心和期望。”

要了解他对新中国主要奠基人的评价，也可以搜索看看他于1976年在纽约华埠伟人追悼会上的悼词《人类历史上的一位巨人》。

他还在欧洲、南美洲以及亚洲其他国家积极宣传新中国的发展情况。

杨振宁先生的这次中国之行，在华人群体中引起积极反响，一些华人科学家也纷纷申请回国探亲，他对新中国的宣传，也改变了一些美国人受主流媒体影响对中国的刻板印象。

所以，那些人对杨振宁先生有那么多不满，就不奇怪了。只要爱国，就会成为他们的眼中钉，不但爱国还在政治上认同新中国的杨振宁，自然会被他们当成政治上的敌人。

这些人对杨振宁先生的不满，还因为他对中国所作的贡献。

在他探亲时任北京大学副校长，也是著名物理学家的周培源，对杨振宁先生的贡献给予的评价是：“杨振宁是首位访问中国的美籍华裔科学家，同时也是中美科学家之间友谊与交流的桥梁的开创者。仅就这一方面的成就而言，杨振宁的贡献是无人能及的。”

他在美国设立了奖学金和资助计划，还在纽约州立大学石溪分校发起成立了“与中国学术交流委员会”，支持中国年轻学者在海外的学术研究，资助中国学者赴美进修。

他在中美关系解冻初期就积极推动科技交流，促成中国加入国际纯粹与应用物理联合会（IUPAP），并协助建立多个国际联合实验室。

《我知道的杨振宁》的作者、南开大学的葛墨林院士说，“杨先生为祖国做了很多事，只是他自己不愿意说，很多人并不知道，我希望通过这本书让更多人了解他的爱国精神。”

杨振宁对中国物理学和教育的贡献，也可以看清华大学的讣告内容：“回到清华之后，他把高等研究院的发展作为自己的新事业，为清华大学物理学等基础学科的发展和学校人才培养事业倾注了大量心血、作出了极大贡献，对中国高等教育的改革发展产生了重要影响。”

很多不了解他的人误解他，以为他不爱国，但了解他的人还恶意诋毁他，恰恰是因为知道他爱国，因为他给中国做出的那些贡献。

图片
杨振宁先生回国定居后，也不是一些人说的养老。他为以普林斯顿高等研究院为范本的清华大学高等研究中心（后来更名研究院）的发展，投入了很多精力。2005年，他还为了该中心多方筹集资金1500万美元。他还个人捐款，在2010-2020年间就捐赠超200万美元用于培养青年学者。清华大学给他的每年100万元个人津贴的大部分，他也捐献了出来。这些也不是他给清华捐款的全部，早在1995年，他就给清华捐了100万美元。

在杨振宁先生的影响下，清华这个研究中心后来还吸引了图灵奖得主姚期智、密码学家王小云等顶尖学者的加入。

在那些精神美国人看来，有这样成就的人，怎么能放弃美国的国籍，愿意做一个中国人呢？于是，这些人就开始各种抹黑操作，几十年都没有停止。他们不但自己恨杨振宁先生，他们还要忽悠那些爱中国的人一起恨他。

怎么能让爱国的人也产生共鸣呢？于是，吊诡的操作就开始了。反反复复说他晚年才回国，是为了回来养老，要么，就拿他和翁帆的婚姻说事，要么就跟长舌妇一样，拿李政道与他的个人纠葛进行片面解读。这些还不够，就开动谣言机器，说他：“18亿财产全归前妻子女”。

他是科学巨人，但并不是商业巨贾。有人算过，把他养老金、版税及其他收入都加在一起，杨振宁的个人资产大概率在500万至1000万美元。如果按照500万美元计算，他捐给清华的比例，就超过60%。即使按照1000万美元计算，他捐出的比例也超过30%。

杨振宁先生对待财富的态度超出了物欲横流社会绝大多数人的境界，如他生前所言："真正的遗产是思想的种子，而非银行账户的数字。"他不但这么说，而且也这么做了，真正的言行合一。

那些自以为站在道德高地，误解他，甚至诋毁他的人有几个能在财富面前持有这种心态并予以践行？

杨振宁先生要想养老，在哪儿都会生活得很好。他回国的2002年，正是崇美思潮大行其道的年代，当时普遍认为美国比中国发达，包括美国的医疗条件也比中国更好。有很多名人得了比重严重的病，就去美国治疗。如果只是为了养老，按照当时的主流看法，杨振宁留在美国更好。他的退休金也不少，在美国可以生活得很好。

所以，夏虫不可语冰。杨振宁先生的境界，不是那些诋毁他，敌视他的人所能比的。

他的个人品格和修养，很多与他有接触的人给予很高的评价。葛墨林院士说，“很多人学问很大，脾气也比较大一点，而杨先生，你跟他什么都可以说。”葛墨林说，杨振宁主张学术上的平等，他还讲了一件事。每次到南开参加理论物理讲习班，他都跟学生们一起排队领自助餐，边吃边谈。

还有一件事，也让我对他肃然起敬。80年代，杨振宁先生在香港出版了一本文集，收录了他在中国大陆期间的一些谈话，其中不乏诸多赞美之词，预先看到文稿的杨振宁的朋友、中科院院士葛墨林都劝他删掉这些内容，说可能赞美过头了，不要引起误会，但是杨振宁却执意全部发表，让这样可以让大家了解他真正的心路历程。杨振宁先生的这份坦荡，就不是那个擅长观看风向，身段柔软，把自己的问题都推给时代的万能院士可比的。

文章写到最后，总结一下：有的人，即使身还在美国，却心里一直装着中国。与那些虽然人还在中国，却已经爱着美国的人，境界判若云泥。