人民币国际化，是经济问题、还是军事问题？
华山穹剑
如果某个国家和我们做某次贸易的时候，用人民币结算，就沾沾自喜，觉得离人民币国际化又近了一步。 这样美国会笑话的，美国说你这就能货币国际化了？我策划了第二次世界大战，全球伤亡近2亿人，美军几乎打到了地球上每个角落，以如此巨大的代价，才拿到了全球的铸币权，你现在做个生意就想货币国际化了，你在逗我玩吗？ 坏土豆 作品
俄乌战争爆发之后，发生了两件和人民币有关的事情。 第一件事情是： 据今日俄罗斯报道，俄罗斯联邦储蓄银行、阿尔法银行和Tinkoff银行等多家俄银行，在6日根据最新情况发布了转用中国银联的公告。 第二件事情是： 沙特正在与中国政府积极谈判，对其向中国销售的部分石油以人民币结算。 后台也有很多人问我，是不是人民币国际化的进程在加速。 如果是在俄乌战争爆发之前，我一定会这样认为，但是今天，我真的不这么认为了。 人民币国际化的路途可能还非常遥远。
因为我发现基于西方经济学的国际货币学等理论，其实全是忽悠人的。
大家看看2020年以来发生了什么： 1. 美联储无限印钞，美国政府无限发债，而且这个趋势摆明不会停止，因为一旦停止美国政府就会财政枯竭； 2. 美国将经济学的重要基础之一私有财产不可侵犯直接打破了，而且是明目张胆的打破的，顺带把什么艺术无国界、科学无国界啥的全都扔了。 但是，俄乌危机爆发后，欧元暴跌，欧洲的资本依然全部跑到美国去了。 这是一个事实，事实就是美元依然坚挺，信用根本没有受到影响！ 而任何一个国家敢这么干，信用早就破产了。
如果我们按照经济学的逻辑，美国是全球信用最差的国家。 因为美国现在负债高达30万亿美元，而且美国政府不发债根本运行不下去，全世界都知道美国根本还不起债务，只是用庞氏骗局的方式来还利息。 大家明明知道美债就是一个击鼓传花的骗局，但是永远都有人去玩这个游戏，因为大家相信这个游戏短期内终结不了，自己不会成为最终的接盘侠。 那谁的信用最好，我不敢说中国的信用最好，至少中国是最大的债权国吧，但是为什么国际货币是美元呢？ 货币，是国家信用，但是这个信用，绝不是我们说的言必信，信必果的这个信用，因为最喜欢说瞎话的就是美国，但信用完全没有收到损失。 为什么我对沙特未来用人民币购买石油没有太大的兴趣，因为： 某一单或者一段时间沙特采用人民币购买石油，仅仅是我们和沙特之间的贸易。 到沙特可以用人民币购买其它国家的物资，才是最漫长的一步。 美国喜欢在全球煽风点火，策划战争，而一旦战争出现的时候，多数资本都喜欢兑换成美元，或者到美国投资去避险。 根本的原因是：资本相信美国有强大的武力对美元的支付能力和购买体系进行保护。 还有一个原因是：资本相信美国有强大的武力能让任何其它货币贬值，只是美国用于不用这个能力的问题。 2001年，伊拉克总统萨达姆为反对美国的掌控，决意不再使用美元，而是使用欧元去进行石油贸易的结算。 注意，这里的伊拉克不是简单的让欧洲用欧元购买石油，而是将伊拉克的石油结算货币统一改成了欧元。 于是，美国雷霆震怒，随便找了个借口，用一管洗衣粉将伊拉克灭国了。 从此之后，欧元再也不可能对美元构成威胁，只是成为了美元的延伸而已。
想让欧元成为国际货币只有一种途径，就是如果再有一个伊拉克想用欧元来作为结算石油或者粮食的货币单位，欧盟能不能对这个伊拉克进行保护。 可惜欧盟做不到，因为欧盟只是一个经济组织，而不是军事化组织。 而欧洲的军事组织北约，其实是保护美元的...... 美国，一直在比烂，就是自己烂，让别人更烂，美元就是最坚挺的。 但现在想来恐怕不是这么简单，即使欧洲经济高速发展，美国原地踏步，美元还是比欧元坚挺，因为美国随时可以策划“俄乌冲突”这样的局部战争把欧洲搞烂。
所以，我们今天重新看这个问题，所谓数字货币、SWIFT体系，这些重要吗？根本不重要..... 如果靠技术手段就能成为国际货币，那这个世界就不会有战争了。 一战后美国就成为了全球最大债权国，工业产值超过英法总和，主导了全球第二次工业革命，但是国际货币还是英镑。 直到二次大战之后，美国彻底通过军事手段打败了德国，间接征服了欧洲，通过遍地的军事基地，完全奠定了自己国际货币的基础。 而有了这种军事实力的保障，美国可以随便挥霍自己的信用，1971年，美国单方面宣布布雷顿森林解体，美元不再兑换黄金，可美元的地位纹丝不动。 所以，美元不是因为绑定了石油作为锚定物才成为国际货币，而是只有美元有能力绑定石油等其它大宗商品。 美国的军事威慑力不变或者没有受到挑战，美元的信用就不会变。 在俄乌战争前，我认为共同富裕是人民币国际化的重要手段，因为共同富裕能够让中国成为全球最大的消费市场，深度绑定全球资本，到时候任何一个国家的资本都不可能失去中国这样庞大的市场。 资本，毕竟是要赚钱的，这是资本的本性。 当中国市场的资金回报率远远大于美国的时候，资本自然会选择人民币。 到了这个时候，人民币的吸引力自然比美元强。
但是从俄乌战争爆发到今天，我发现我想的根本就不对。 中国和欧洲之间的贸易往来再密切，有欧洲和俄罗斯的往来密切吗？ 欧洲必须要购买俄罗斯的石油、天然气、小麦等基础产品，这都不是赚不赚钱的问题，这是生存的必需品。 但是美国强令欧洲制裁俄罗斯，欧洲谁敢不听？ 欧洲拼着牺牲自己的基础生活品质，也要制裁俄罗斯，企业也要纷纷离开俄罗斯。 就如同当时欧洲的企业宁愿被欧盟制裁也要逃离伊朗，因为他们不怕欧盟，他们怕美国。 欧洲，没有了俄罗斯，是挨冻挨饿的局面，但是美国依然可以让欧洲的资本撤离俄罗斯，何况其它国家？ 所以，就算是某个欧洲企业，一年能在中国挣一万亿，美国发出制裁威胁，恐怕这个企业还是乖乖的跑路。 所以，我们重新审视人民币的国际化，我认为如果说这个是信用，至少是这样的信心。
第一步，就是当我们自己的海外资产，如港口、矿产、桥梁、铁路被抢劫的时候，我们有没有能力去保护这些资产。 比如说再次发生马达西奇国有化这样的事件的时候，我们束手无策，货币国际化就无从谈起。 萨达姆就会心想：你连自己的资产都保不住，怎么保护我？ 第二步，就是有萨达姆愿意用人民币作为结算货币的时候，我们能否有能力保护这个国家。 因为美国没有让这个国家挣钱的能力，但是美国有让这个国家去死的能力。 这好比如你是一个南美洲商人，你面对两个合作伙伴可以选择。 第一个合作伙伴是一个信誉良好的商人，可以让你赚钱。 第二个合作伙伴就不是个正经人，而是个黑社会，和他合作可能一分钱都赚不到，但是他有5000枚核弹，13个航母编队，他说我没有能力让你挣钱，但是我有能力让你去死...... 你和谁合作？ 黑社会说你和商人合作可以挣钱，但是我怕你有钱挣没命花。 如果你还在犹豫........ 黑社会说，那个商人不是在你这边投资了1万亿美元吗？这样我保护你，你把他1万亿美元都抢走了，你白得一万亿美元..... 黑社会说你听我的，你白得一万亿美元，你不听我的，我可以送你去死。 你和谁合作？ 所以不要在扯美国的金融优势和舆论优势了，一战之后，美国已经成为了欧洲最大的债权国，但是威尔逊到欧洲去开会，根本没人鸟他，欧洲所有的媒体尽情的嘲笑美国，因为当时的美国军力还干不过欧洲。 而二战之后，美国就成了欧洲的爹？说啥就是啥了。 因为法国投降了，英国打残血了，美国的军事实力全球最强，美国在欧洲搞满了军事基地。 对比一战的时候，美国多了一种能力，就是让欧洲去死的能力，没有这个能力，啥金融能力，舆论能力都是瞎扯。 当然，我们不需要让谁去死，但是至少我们要有保护让别人不去死的能力，这样才能产生真正的信用。 美国通过一战和二战，成为了全球国际货币的主导者。 但是在未来，恐怕不会有三战了，因为有三战，可能就是核战争，而且从二战之后，所有的国家都聪明了，都憋着想让其它国家打仗，自己去学美国隔岸观火..... 但是美国多聪明，自己就是一战二战的最大受益者，怎么可能将这个机会给别人。
其实从俄乌战争就可以看出来，美国的“战略定力”有多强，我们就看看这些事情： 第一、普京发出核威慑，美国马上取消了自己的核演习计划，再三表态自己不到乌克兰参战； 第二、俄罗斯发射导弹打击了乌克兰雅沃里夫军事基地，炸死了一群外国雇佣兵，美国马上表态：没有我们的人！ 第三、美国的大使馆被伊朗导弹袭击，美国第一时间申明：绝对没有人员伤亡； 第四、美国的记者在基辅郊区被枪杀，美国第一时间澄清：这个记者不是因公去出差的。 通过这四件事情，还没看出来吗？就是美国死都不会参战，绝对不会亲自上，因为美国心想：我要是上场了陷入战争泥潭，你中国乘机做大怎么办？ 我在2月中旬的文章中说：如果美国和俄罗斯在乌克兰正面交战，我做梦都会笑醒。 我都知道的事情，美国和俄罗斯能不知道？ 3月8号，北约秘书长直白警告：攻击乌克兰补给线将被视为同北约宣战！ 到今天你还信不信这句话？ 我甚至相信即使是俄罗斯袭击了北约的补给车队，只要俄罗斯别太明目张胆，美国都会给俄罗斯找理由：没事，这是误炸，误炸而已，我们没有损失。 美国绝对不会硬钢俄罗斯！ 但是美国会保留自己的军事威慑力，这才是美元霸权的基础。 所以我们知道了美国的尺度，应该怎么做？ 首先，至少我认为，一个国家的经济实力不可能超越他的军事实力，比如军事实力是40，那经济实力撑死了也是40，再多了也保不住，会被别人抢走。 我原来写澳大利亚铁矿石，说几内亚的西芒杜马上就要投产了，5年之后，澳大利亚休想好再薅我们的羊毛。 今天我觉得自己想得太天真了，铁矿石是利益多大的市场，牵扯了华尔街多大的蛋糕，是国际大宗商品市场的基础之一，难道美国就那么老实，我们开了个矿，华尔街就眼巴巴的看着我们赚钱？
那么回到主题，在美国有13个航母编队，5000枚核弹的时候，我们只有2个航母编队，1000枚核弹的时候，人民币能取代美元成为国际货币吗？ 不可能吧。要这都出现了，美国每年支出庞大的军费做什么？ 如果是这样，掌握世界的不应该是军事霸主，而应该是经济学家了。 未来，如果要人民币国际化，可能并非需要我们真正在战场上打败美国，但这个基础是在军事威慑力上和美国不能差距太大。 其次，通过本次俄乌事件，我们应该充分的能看到美国的尺度，美国不是经常要试探我们的底线吗？我们通过这次事件也充分看到了美国的底线。 美国也非常清楚，一次阿富汗战争，就能让美国元气大伤，他绝对经受不了和中俄这样的国家正面交锋，甚至经受不了和伊朗交锋。 俄罗斯怕北约到乌克兰参战，美国还怕俄罗斯误判呢。 除非就是普京喝醉了，打到波兰去了.....那就是美国被逼到没办法了。 所以我们在国际事务上，是不是太本分了？ 至少比如有些国际反恐事务，我们是不是可以主导？ 再次，美国威胁中国说，你如果敢帮俄罗斯，我就制裁你。 说得好像我们不帮俄罗斯，美国就没制裁我们一样...... 我想说什么呢？我们离人民币国际化，还有非常遥远的距离，但是如果害怕美国，畏惧美国，就不要想这个事情了。 不要想着某个国家和我们做某单贸易的时候，用人民币结算，就沾沾自喜，觉得离人民币国际化又近了一步。 那就是做了个小生意而已。 这样美国会笑话的，美国说你这就能货币国际化了？我策划了第二次世界大战，全球伤亡近2亿人，美军几乎打到了地球上每个角落，才拿到了全球的铸币权，你现在做个生意就想货币国际化了，你在逗我玩吗？
| 
发表于 2022-3-21 11:17
收藏
楼主