公知是怎样摧毁一个国家的？

qq6553156

特朗普的复仇开始了，这次他要斩草除根！


原创 坏土豆 一个坏土豆 2025年02月07日 07:56 广东

上个礼拜4，马斯克效率委员会的特派专员到美国国际开发署进行调查，要求他们提供内部文件，被工作人员当场拒绝。
特派员非常震惊，说你们知道我是谁吗？我是效率委员会的！是马部长的人，是特朗普的左膀右臂，代表着全球最高权力！从来没人敢拦着我！
国际开发署的总监说少给我来这套，知道我们是什么部门吗？我们是不属于总统管辖的独立部门，只有国会才有权调查我们，除非你拿到国会的授权。
总监说别说是你，谁来都不好使，就算马斯克来了我们也会踢他屁股赶他出去，我们这边的文件从来不对外公开。

特派员拂袖而去，但仅仅6个小时之后，他就让国际开发署知道了什么叫皇权特许，先斩后奏，一系列暴风骤雨一般的打击来了。
特朗普说：听说你们要踢马斯克的屁股？那就是打我的脸，我让你们知道后果是什么！
马斯克动手了，这一次又快又狠！

就在当天晚上，国际开发署的网站就无法访问，所有员工的内网权限统统作废，然后开发署总监被勒令停职，也没藏着掖着，给出的理由就是他们不配合马斯克的调查。
接着，国际开发署的所有员工都收到了一封效率委员会的邮件，告诉他们不用上班了。
这里要补充下，这个行动是相当的牛逼，因为整个国际开发署在全球有超过一万员工，现在说让他们走人就走人了........

到第二天早上，国际开发署的总部大门被封了，不允许进入。
额外说一句，之所以这么做，是因为马斯克要查账，防止有人进去销毁证据。
再过了一天，特朗普宣布由美国国务卿接管国际开发署。
看，这效率，真的是杠杠的！

他们刚不说了吗，国际开发署非常不一般，在1961年建立，是一个地位极高的特殊机构，不在总统的管辖范围之内，由美国国会通过立法建立，有着极大的独立性，在美国行政体系之外运作。
这一点明确写在美国法律条文中，特朗普这样做确实属于违规操作，国际开发署绝对可以去起诉他。
但是到这里特朗普又要笑了：你们和我说法律我都觉得好笑.....嗯，这话我最近都说多少次了，什么他妈的法律，现在天下都是我说了算，任何组织都必须在我的管辖范围之内，别说你们，从欧洲到墨西哥加拿大都一样。

那么话说回来，国际开发署到底是干啥的那么牛逼，连美国总统都管不了？
那确实不一般！表面上它是美国对世界各国进行援助的一个执行机构，事实上这里是全球最邪恶的组织！
这里是制造全球动荡的中心，是美国策划颜色革命的总部基地，美国就是通过这里管理着数十万计的NGO组织，扶植各种反动势力，颠覆了无数国家的政权并将他们推向战乱。
也是全球公知和恨国党的总后台，每年通过这里大笔的资金拨付给世界各地的狗腿子，可以说是这里支撑了美国最后的工业明珠，远程养殖业。
还是美国妖言惑众散播谣言，制造矛盾煽动对立的最终源头，所谓的多元化、人权、LGBT等各种洗脑手段，都是他们的拿手好戏，让无数国家陷入混乱与分裂！

无论是当年的阿拉伯之春还是乌克兰橙色革命，或者是后来煽动的香港暴乱，他们都居功至伟；
在国际开发署解散的现场，一名工作人员对记者抱怨说：
我们做了多少伟大的事情啊，在全球130个国家对抗疾病，反抗腐败，宣传民主......现在居然让我们下课了！
他们干的这些事情，就先是派出各种NGO组织，打着慈善的幌子到另一个国家去散播谣言，组织动乱，策划政变，把一个国家搞崩溃后，然后再去搞所谓的救灾。

马斯克的行动还没有停止。
特朗普火速收拾了国际开发署，大门彻底对效率委员会打开，里面的资料被查了个底朝天.........
很快马斯克就在网站上公布了调查结果，让全球都开了眼界：
国际开发署仅仅用在所谓外国援助上的钱就一年高达400亿美元！
里面的类别五花八门：

250万美元拨给了塞尔维亚的一个当地组织，说要促进他们的多元化。
资助哥伦比亚的LGBT搞歌剧演出花了47万美元，还花了32万美元资助秘鲁的漫画家推广LGBT;
花了2000万美元的在伊拉克搞了一个叫芝麻街的电视节目，说是帮助当地的儿童建立正确的世界观，马斯克愤怒的说这个节目20万美元都用不了；
支持缅甸的学校搞多元化，哎，算了别扯啥多元化了，其实就是蛊惑学生变性.....在缅甸搞这个居然花了4500万美元！
在非洲投资了5.2亿美元，理由是鼓励他们搞环保！
.........

这样的项目列了大几千条，看得人头皮发麻，还有大量的账目不清，比如有12亿美元说是资助相关人员了，那么是哪些人员呢？
上面写的是机密，不能透露.......
开发署说这是我给客户的好处和红包，要对别人负责，保障他们的安全，当然不能拿出来讲了。

特朗普看了以上这些怒火中烧，当场就差点爆血管，然后开始在社交平台上一顿猛烈输出，开始狂骂。
怎么骂的呢，我帮特朗普总结下吧，反正就是这个意思：
噢，我的上帝啊，我们美国人民现在生活在水深火热之中，大量的人都在496的干活，一天打三份工，还有很多人去卖血维生，这帮天杀的居然还敢如此贪污民脂民膏！
这到底还有没有王法......哦，对了，你们和我说法律我都觉得好笑。

图片


特朗普这次真的是怒了，干脆就让白宫发言人公开了国际开发署的经费使用情况，接着又在白宫官网上进行了严厉谴责，说国际开发署存在耸人听闻的贪腐行为，相当于把桌子给掀了。
有了特朗普的撑腰，马斯克胆子就更大了，在社交平台上火力全开把国际开发署的老底给揭了。
马斯克谈了两点，个个都是要命的。
第一、国际开发署资助研发生物武器，导致数百万人死亡；
第二、国际开发署资助了大量的国际恐怖分子；
马斯克最后总结说：国际开发署是一个激进的犯罪组织，是时候让它消亡了！

看了这些话我真的是瞠目结舌，这一次特马组合（马斯克和特朗普）真的是太猛了！把美国的底裤给扒下来了。
那么问题来了，特马组合为啥要把国际开发署往死里搞呢？

要知道，美国能在全球呼风唤雨，国际开发署确实功不可没，原来布什做总统的时候，曾经洋洋得意的说：
颜色革命现在是我们最强大的武器，他的成本只有战争的不到百分之一，但发挥的效果却远强于战争。
那是因为国际开发署贪污浪费严重，所以特朗普要取缔他们吗？

就这么说吧，美国所有的政府机构都贪污，就没有不捞钱的。
30块钱的咖啡杯，美军就要花3000美元去采购，这在美国是常识。
这个国际开发署呢，一年花费400亿美元，能真正落到实处的大约也就是20亿美元不到吧，但这就是美国的明规则，大家都这么干。
可是人家确实也就是花了20亿美元，让全球都鸡犬不宁。
如果说是因为贪污要取缔这个部门，那美国就没有部门能够存在下去了。

原因究竟是什么？
国际开发署从成立以来，一直被民主党的大佬所控制，那些在全球到处搞事情的NGO组织和各种乱七八糟的基金会，也都是民主党所建立的，比如大家所熟悉的克林顿基金会。
这些组织共和党根本插不进去手，特朗普的第一个任期完全就干预不了，国际开发署根本就不鸟他，大门都不让他进去。
而且大量的证据表明，特朗普在当时遭遇通俄门的弹劾，背后就是国际开发署的杰作。

而现在最关键的一件事情，在马斯克的查账中，发现国际开发署曾经巧立名目，将2700万美元以捐助的形式送到了一个名叫Alvin Bragg的人手中。
这个Alvin Bragg是谁？
过去的4年，特朗普一直官司不断，天天当被告，Alvin Bragg就是背后操控和主导的检察官。

看了这个报告特朗普气的脸色铁青，说好啊，你们搞颜色革命搞到我头上来了，这还是已经查出来的，没有查出来的不知道有多少，我现在严重怀疑你们用在我身上的钱比中国身上的钱还多！
这次看我怎么收拾你们！

所以嘛，其实这还是美国的党争。
那后面的事情就有的精彩了，因为开篇说了，根据宪法，美国总统无权关闭国际开发署，但现在马斯克已经明说了，国际开发署完蛋了，特朗普已经同意关停了。
这个在全球煽风点火60多年的邪恶组织，即将走到终点。

特朗普摆明了要剪除民主党的羽翼，民主党自然不会束手就擒，所以就在昨天，他们的国会议员倾巢而出跑到国际开发署进行抗议，反对特朗普强行关闭国际开发署。
在参议院也没有停着，轮流上台攻击马斯克，说他审查国际开发署的真实原因是在搞政治报复。
事件的后续，必然是国际开发署原来的工作人员要把特朗普告上法庭，控诉他违宪和越权，紧接着就是不停的扯皮了。
美国党争的大戏，又一次拉开了帷幕！特朗普接下来还要搞一系列的清洗，国际开发署仅仅只是一个开始。

搞定了国际开发署，那么下一个是谁？
效率委员会已经说了，接下来要清洗的就是CIA了，目前CIA的招聘工作已经全部停止，接下来就要开始大裁员。
原因是什么呢？一样的，CIA的总后台就是民主党，从来不听特朗普的话，总是和特朗普对着干。

最后，站在美国的立场来说，虽然这个国际开发署，干的事情确是操蛋，花的400亿美元至少被他们自己搂走了380亿.......
你别觉得这个数字夸张，2010年的时候，海地发生地震，国际开发署援助了20亿美元帮助海地重建，这个钱拨给了克林顿基金会，让他们去组织。
结果最后你猜怎么着，海地的官员透露海地总共就拿了200万美元！
这都不是一九分账了，是拿走了千分之九百九十九！
人家是我吃肉你喝汤，这帮货是汤汁都不想给别人喝，要连锅都端走。

所以在缅甸学校投入的4500万美元，估计也就是给缅甸的人分了40万，剩下的全部都自己给咪了。
但是，这里要说但是了，虽然99.9%的钱被贪污了，但剩下0.1%的钱，还是对美国祸害全球发挥了效果的。
就说他们在乌克兰搞的橙色革命，账面上用了6000万美元，这次行动彻底颠覆了乌克兰政府，否则现在乌克兰还是和俄罗斯一条心。
如果美国不是搞颜革而是选择要打仗的话，那600亿美元都打不住，至少要花1000倍的成本。
虽然他们在乌克兰，账面上花了6000万美元，实际上也就是用了60万，剩下的5400万都给贪污了，但是还是有用啊！

这只能说美国的狗腿子们真的是太贱了，收买他们根本不需要花多少钱！
所以特朗普的想法就很特别，特朗普认为：
好的猎犬，不仅不需要给狗粮，你们还需要主动出去打猎，打到的猎物，还要拿出来孝敬我！
否则你说给美国当狗就当狗？想当狗的人多了！凭什么就让你当狗！

现在的特朗普要大刀阔斧的改革，所谓的改革，就是要重新塑造美国的利益链，把不听话的人全部踢开，换一波人去趴美国身上吸血。
原来的那些NGO组织和国际援助组织，特朗普一个人都不认识，这帮人花了几百亿美元，特朗普自然是一分钱分不到，在第一个任期就想收拾他们了。
现在大权在握，当然要快意恩仇，让这帮人统统下课滚蛋。

反正特朗普喜欢干的就是收关税，他对所谓的多元化、所谓的政治正确那一套深恶痛绝，也不喜欢颜色革命这种模式，那就全部干掉算了！
不过现在看来，美国还是比原来稍微进步了那么一丢丢。
因为拜登是玩阴的，谁如果敢不听话，美国就搞颜革颠覆他们的政府。
特朗普呢？特朗普说谁如果敢不听话，我就加关税，加死你们，看你们怕不怕？
不管特朗普这招有没用吧，或者就是一顿王八拳乱挥，但至少特朗普是干在明面上。

现在好了，恨国党和公知的老巢被端掉了，那么以后世界会清净下来吗？
很遗憾并不会，不得不说特朗普这一招还是很高明的。
拜登的时代，说的是我给你们16亿美元，你们给我当狗。
而特朗普看透了这帮带路党的本质，他的说法是：你们要倒给我16亿美元，我可以可以考虑让你们当狗，否则门都没有。
快点给钱，否则就没机会了，想给我当狗的人排队都排到伊朗去了！

qq6553156

川普发动大清洗，幕后原因何在？


原创 历史有态度君 陶然观世界 2025年02月08日 08:43 浙江

2月以来，川普接连祭出了三个大动作：裁撤“国际开发署”、对CIA特工大量买断工龄、对FBI特工大量裁撤。

三板斧下来，公知天塌了，很多美国白左无法接受，西方主流媒体发疯一样狂骂川普。不过川普被骂多年，脸皮比城墙还要厚。

表示你们随便骂，有一点让步算我输。

1

川普和两大情报机构的恩怨，要从2016年大选说起。

2016年大选，川普意外赢了，但民主党和建制派，是十分不服气的。

明里暗里地搞事情。

第一个跳出来的，就是CIA，表示俄罗斯干预了大选，等于暗示川普和普京勾结，可能是俄罗斯间谍，这就是“通俄门”的最初由来。

“通俄门”出现后，FBI立刻以此为由，对大选和川普本人展开调查，结果查了半天，愣是啥也没查出来，但FBI并不放弃。

偷偷在华盛顿郊外包了一栋楼，继续查。

只不过，FBI真正的重头戏，在于“国会山事件”后，FBI对川普和红脖子展开调查，先后将一千多名红脖子，给弄进了监狱。

整个MAGA阵营，恨透了FBI。

还有2022年的“海湖庄园事件”，FBI悍然闯入海湖庄园，对川普进行抄家，连保险柜都撬开了，指控川普拿走了“机密文件”。

有这么多恩怨，川普肯定要对FBI重拳出击，上台就先开除了参与“国会山调查”的FBI官员，接着是参与“通俄门”调查的、参与“海湖庄园”调查的。

有一个算一个，统统开除，而且一分钱补偿都没有，你最多拿走这个月工资。

很多FBI特工正上着班，突然发现系统进不去了，办公室回不去了，疑似被开除。懵逼之下，去问领导怎么回事，结果发现，领导也被开除了。

老川表示，我让你站队民主党。

相比于FBI，CIA那边的待遇好点，可获得“买断工龄”，最高八个月，意味着只要在CIA工作不超过七年，八个月还是划算的。

川普愿意掏钱，主要是CIA的影响力比FBI大，CIA不仅是个情报机构，还会负责颠覆他国政权，是个颜色革命机构，牵涉到茫茫多的利益。

川普再狂妄，对CIA还是有些忌惮，且CIA没有参与对川普的调查。虽说CIA的胡言乱语，是“通俄门”的开端，但CIA毕竟没有明说，只是暗示。

属于是得罪了川普，又没完全得罪，所以待遇好点。

另一个被裁撤的机构--“国际开发署”，是最惨的，两个特务机构是部分裁撤，“国际开发署”几乎是整体裁撤，连总部大楼都不开放了。

在外面的人员，手上的办公设备，统统取消使用权限，你还想办公？

门也没有。

“国际开发署”和CIA的关系十分密切，美国搞颜革的执行机构是CIA，但CIA作为情报机构，很多事情不方便做，就需要一个白手套。

这个白手套，就是“国际开发署”。

“国际开发署”和民主基金会等一众机构，互相配合，给各路NGO塞钱，鼓动他们搞事，其中“国际开发署”的资金最多，2024年预算超过500亿美元。

和CIA一样，“国际开发署”也是民主党的影响力远大于共和党，川普早就看不顺眼了，裁！

对CIA、FBI和“国际开发署”的大清洗，意味着美国的颜色革命发动能力，将面临深度衰退，许多白左媒体，这几天是一片哀嚎。

问题来了，川普进行大清洗，仅仅是为了报私仇吗？

当然不止。

颜革的边际收益下降，也很重要。

2
冷战后，“颜革”一度成为了美国的对外法宝，一搞一个准，亲美政权上台不断，高潮部分是“阿拉伯之春”，把整个阿拉伯世界，弄得鸡犬不宁。

有此办事能力，CIA和“国际开发署”的地位当然稳固，银子也是越来越多。

然而，自从乌克兰“广场革命”后，颜色革命的成功次数少了许多，尤其是中、俄、伊朗等重点区域，更是一次成功的都没有，为啥？

“颜色革命”成功的关键，是当事国家政府不敢反击，从而被逐步瓦解，比如乌克兰“广场革命”，亚努科维奇政府自始至终，都不敢反击，只是步步后退。

要让他们不敢反击，有两点很重要：制造巨大的声势，和西方介入的强硬态度。

所谓“制造巨大的声势”，就是通过街头运动、媒体铺天盖地的报道和茫茫多的网络宣传，让当事国家的政府，陷入一种孤立的状态。

当它觉得自己被孤立了，为了留条后路，就会轻易不敢出手打击“颜革”，哪怕统治者下令，基层的执行人员也会倾向于放水。

而“西方介入的强硬态度”，能让当事国政府感到忌惮，总想着我要是出手，美军会打过来，到时候就完蛋了，因而更不敢出手。

只要你不敢反击，事情就好办了。

“颜革”会步步推进，今天策反一个基层公务员，明天拉拢一个政府高官，量变到一定程度，就会出现质变，类似的手段屡试不爽。

然而，2019年后，“颜革”的弱点被看穿了。

我们都知道，2019年香港发生了什么，起初，忌惮于西方制造出的“巨大声势”和“介入的强硬态度”，我们也不太敢出手反击。

直到后来，出台了《国安法》，把一个个汉奸关起来，我们才发现，都是自己吓自己。

首先，所谓的“巨大声势”，很大程度上是人为制造，这种情况下，支持政府的一方就不太敢发声，生怕被人肉、被孤立、被打击报复。

这就造成了舆论场上，只有支持“颜革”的声音。

但是当我们敢于反击，支持者有了底气，舆论场上，理性的声音就会出现，如雨后春笋般。

舆论形势，会被大大扭转。

其次是“西方强硬态度”，就更没什么了，双方连贸易战都打了，再强硬，能比贸易战强硬？无非是多一些制裁，但制裁已经够多了，再多一些又能怎样？

虱子多了不痒。

当我们反击后，就出现了“拨开云雾见明月”的场景，有了中国打样，其他国家也有信心了。你玩“颜革”，那我就反击，来一个打一个。

西方态度强硬是吧？那我大不了投靠中俄，咋滴？你还敢出兵不成？经济制裁？中俄一个有资源，一个有工业品，啥东西都不缺。

俄乌战争后，西方重点搞塞尔维亚，塞尔维亚的地缘条件十分恶劣，被北约国家包围，还没有一个出海口，经济相当依赖欧盟。

正常来说，武契奇是要完蛋的，但他不仅挺了下来，还活得不错，背后就是武契奇在背靠中俄后，对于颜革不再害怕，该出手时就出手。

塞尔维亚的西化派，几乎没有一天不闹，有小事就大作，实在没有事，那就制造事端。武契奇的办法很简单，一通棍子下去即可。

最搞笑的案例，是格鲁吉亚，格鲁吉亚的执政党梦想党，是十分亲西方的，但是拜登希望，梦想党能主动对俄开战，分担乌克兰的压力。

梦想党不乐意，拜登火了，开始在格鲁吉亚推动颜革，结果愣是失败了，反对派被梦想党一顿胖揍。

对懂王来说，如果CIA和“国际开发署”办事得力，那么就算有仇，留着也不是不行，领导对下属最看重的，永远是办事能力。

问题是，你们现在每年花了不知道多少钱，却连个格鲁吉亚都搞不定。

这种业务能力，还想继续拿钱？

看看《哪吒2》，竟然在中国爆火，原本老子给你们CIA那么多经费，是让你们推动中国人去看《某狮少年》，扭曲他们审美观的。



结果呢？



《某狮少年》惨败，作为美国总统不得问一句，许多经费都去哪儿了？钱给了那么多，事一件没办成，你们这帮史密斯专员忒不要脸。



而这，才是老川要搞大清洗的根源，这不是老川一个人的决定，是国家利益的要求，及时止损，美国要止损，就指引苦一苦各国公知，苦一苦白左。

至于骂名，由川普和马斯克来担。

qq6553156

过于巧合，就不正常


原创 言左右 言他君 2025年02月09日 12:30 安徽

马斯克的“政府效率部”，把作为颜革总部的国际开发署给一锅端了。查出一些问题，在外界意料之中，只是没想到问题会这么大。

初步的查账结果表明，国际开发署满世界资助NGO，那都不算个事了，真正有事的地方是三个方面。

方面一：国际开发署和权贵，存在深度利益输送。

希拉里的女儿切尔西，办个舞会获得了8400万美元的“赞助费”，希拉里和克林顿夫妻俩，一个海地重建项目就获得11.4亿美元。

项目失败了，规划中的码头、工厂，是影子都没见着，但钱却被夫妻俩花光了。

可想而知，类似的项目不止一个；

方面二：国际开发署对别的国家输出动乱就罢了，谁能想到会对美国内部如法炮制，仅资助一个“黑命贵”组织，一年下来就是2700万美元。

“黑命贵”组织有人资助，是众所周知的，然而没人知道是国际开发署在资助。而资助时间不可能只有一年，获得资助的组织也不可能仅有一个。

于是人们瞬间明白了，美国街头那么多零元购，不是无缘无故的，起码不全是。

果不其然，回旋镖总会砸到自己的头上；

方面三，则是一个笑话。

许多媒体，尤其是西方主流媒体，十分喜欢标榜自己是“独立媒体”。

有多独立呢？

BBC每年从国际开发署获得2.6亿美元赞助，占经费来源的四分之一。

著名的白左媒体《政客》杂志，经费一半以上来源于国际开发署，几乎被包养。

即使是《纽约时报》、CNN、《华盛顿邮报》之类市场化程度较高的媒体，每年依然从国际开发署获得4000万美元到上亿美元不等的“赞助”。


仅仅初步统计便发现，国际开发署每年资助的媒体，有707家之多，这还只是一级承包商，下面有大量的二级乃至三级分包，不可计数。

于是就出现了一个很巧合的事情。

国际开发署前脚被端，后脚，国内某大型媒体集团，就宣布“结构调整”，裁掉一半的部门，降本增效的力度之大，简直前所未有。

有时候，巧合很正常，但过于巧合，就不正常了。

国际开发署被裁撤时，有人评论道，原先以为懂王最多不发狗粮，谁知道这是把狗窝都给端了。不过现在看来，力度比端狗窝还要大。

连狗窝的建筑材料，都一把火烧了。

图片

当然，懂王搞得这么绝，不给狗狗们活路，没有一条狗会善罢甘休。于是新任CIA局长、身为铁杆MAGA的帕特尔，就被发现存在问题。

简单来说，帕特尔在开曼群岛一个公司里，有点股份，而这个公司的董事会里，有几个是中国人，于是民主党指控帕特尔“通中”。

进一步，民主党认为，一切都是中国的阴谋。

其实，帕特尔那点破事可大可小。如果帕特尔不是CIA局长，那就是小事，但帕特尔成了CIA局长，自然就是大事，是天大的事。

不是股份多少的问题，是“通中”的问题。

民主党的打击报复从不隔夜，一场大战，即将开始。

浅贝

这个人是洗不白的


原创 明人明察 明人明理 2025年03月19日 17:47 山东

某位胡先生出来为胡适辩护太正常了，正常到他不这么做，才是不正常的。早在十几年前，胡先生就对同事立志说“不能当鲁迅”，要“做胡适”。

很多人说老胡这个人挺复杂，看起来左右摇摆，其实，这是对老胡的误解。了解了真实的胡适，就知道真实的老胡也并没有那么复杂，他其实是立场很坚定的一个人。复杂的只是表面，因为他给自己安装了一个民族主义的外壳，简单的是内核，老胡的心里住着一个胡适。胡适被称为公知的祖师爷，公知以及那些支持公知的人，基本上都给了胡适很高的评价。

这些人对胡适的评价能高到什么程度呢？他们把能想到的那些最好的评语都慷慨地给了胡适：夸他风度翩翩气质好，是“温润如玉的民国公子”；夸他品德好，“将善良贯彻一生”，“世间如果有君子，名字一定叫胡适”；赞美他学术成就高，“获得36个博士学位，古往今来他大概是中国第一人”；“五千年才出一个胡适”；推崇他思想有高度，“百年仅此一士”，是“知识分子的指路明灯，天下文科生的伟大导师”。为证明胡适的“伟大”，这些有心人还拿胡适跟鲁迅比，说认知高度“胡适高于鲁迅几个高度”，文学水平“鲁迅无法跟胡适相提并论”。还有人犹嫌不足，又在胡适和钱学森之间做比较，说“胡适比钱学森更伟大且更持久”，“一个胡适能教育出千万个钱学森，千万个钱学森中，不一定有一个胡适。”“钱学森是一时之标，而胡适之是千载之英”。

因为这些人对胡适的吹捧实在太过，很多人就去了解真实的胡适，结果中文互联网在日复一日的争论中对胡适的总体评价越来越低。

因为真实的胡适，私生活根本经不起推敲。不但有多段婚外情，还有嫖娼的癖好，他在年轻时就创造了59天嫖娼10次的纪录。后来随着出国，他又从国内嫖到了国外。

在民族大义和大是大非问题上，真实的胡适更是经不起还原。其中最为人诟病之处就是他在日本侵华期间的投降主义主张，比如写信给蒋介石，建议国民政府放弃东北三省，承认伪满洲国。胡适还加入周佛海等汉奸人物组织的“低调俱乐部”，散布“战必大败，和未必大乱”“再战必亡”的论调，动摇中国人抗战的信心与决心。胡适甚至还主张不该“仇恨日本”：“这个仇恨的心理一天不解除，中日关系一日得不到调整，合作和亲善更谈不上……”

蒋介石说他是文化买办，程潜骂他是汉奸，鲁迅批评他是“日本帝国主义的军师”，并不是对他刻意的贬低。

民国时期的《涛声》杂志说“胡适是中国士大夫中的奴才，思想界的败类”，杂志主编曹聚仁更是将胡适喻作秦桧，这些也并非夸大其词。

很多人可能不知道胡适还努力给秦桧翻过案。

1924年，胡适在《南宋初年的军费》一文中，称秦桧有大功，为秦桧被世人一直骂到今天而鸣不平，认为秦桧太冤枉了。

1936年，胡适在一次演讲中说：“中国历史上那些为数不多的成功议和的政治家仍被视为叛徒，其中最著名的是秦桧，他与金人和谈成功，给国家带来了一百年的和平。七百五十年来，秦桧从来没有得到原谅。”

胡适给秦桧翻案，显然是为了他的妥协投降主张能够被接受。

1937年卢沟桥事变爆发后，全面抗战开始，而胡适依然在贩卖他对日本的求和主张，在庐山谈话会上向老蒋建议，同日本谈判，“彻底调整中日关系，谋五十年之和平。”

很多人也不知道他对汪精卫的评价也比较别致。1944年，听说汪精卫死于日本，胡适在日记中写道：“精卫一生吃亏在他以烈士出名，终身不免有烈士情结。”字里行间颇有惺惺相惜之意。

毕竟，胡适在抗战问题上的对日妥协主张，和汪精卫的“曲线救国”非常接近。胡适曾在回忆录中写道：“（1937年）九月八日离京，那天我明告精卫、宗武、希圣三人，我的态度全变了，我从此走上了‘和比战难百倍’的见解。”这与汪精卫为投降日本，离开重庆时给蒋介石的那句留言“今后兄为其易，而弟为其难”是不是意思相近？

汪精卫和胡适还有一点很像，他也给秦桧正过名，1932年1月29日汪精卫在和蒋介石在探讨应怎样应对“一·二八”事变时说：“南宋的秦桧遭到世人唾骂，但我觉得秦桧也是个好人。因为他在国家危亡关头，总要找出一个讲和的牺牲者，秦桧其实就扮演了这么一个角色，他用自己遭世人唾骂，换来当时的和平，使无辜生灵免遭涂炭之灾。照我看秦桧的救国与岳飞的抗敌，只是手段不同而已。”

胡适的对日妥协主张不是一时兴起。1915年国内学生反对日本提出的“二十一条”，胡适写文章称赞当时的北洋政府，“吾国此次对日交涉，可谓知己知彼，能柔亦能刚，此则历来外交史上所未见。”胡适还污蔑抗议学生是“爱国癫”。

胡适的对外妥协和投降立场也不限于对日本。1946年，北京发生了美国士兵强奸北大女生沈崇事件。北大有48名教授写联名信登报，抗议美军暴行，作为校长的胡适拒绝署名，还引导舆论：“要相信友邦的道德，相信法律的公正”。“强奸事件是一个法律问题，而美军驻华是一个政治问题，两者最好不要发生联系。”法学家陈瑾昆站出来反驳胡适，“这不是一个单纯的法律问题，此案要以一个政治问题来解决。”

真实的胡适与他的精神传人用力吹捧美化的胡适之间差距之大，堪比真实的美国与这些人想象中的美国之间的距离。胡适的一生，不是没有闪光点，但并不影响我们用“小节有亏，大节全无”八个字来概括他的一生。
本来，大陆的历史课本对胡适是留了很大面子的，他的那些负面作为被隐去不提，因此，很多人只知道胡适对新文化运动有所贡献，却不知道真实的胡适有这么多污点，能够让国共两党的领袖都给予负面评价。

伟人说：“蒋介石最多算半个卖国贼，而胡适则是彻头彻尾的。”

蒋介石对胡适的评价也相当到位，其中的一句已经广为人知：“害民族文化之蟊贼、卑劣之政客、最无品格之文化买办、其人格等于野犬之狂吠！”

蒋介石对胡适还有一句评价，内容更为深刻通透：“以今日一般政客如胡适等无道义，无人格，只卖其‘自由’‘民主’的假名，以提高其地位，期达其私欲，对国家前途与事实概置不顾，可耻！”。

老蒋的这句评语着实经典，完全可以作为对整个自由派基本特征的传神刻画，用来分析胡适在当代的那些思想传人，至为贴切，完全无违和感。特别是其中那句“卖其‘自由’‘民主’的假名”，等于给这些假借自由民主之名谋取个人私利的伪自由派扒了皮。

想想胡适为了台湾给的那点润笔费，在1953年给老蒋在台湾的白色恐怖写洗地文章《台湾是多么自由》那个颇具讽刺意味的画面，就知道胡适这类人嘴里都是主义，心里都是生意。

中国的伪自由派自胡适之后，虽进化了百年，但本质从未改变。而且，这帮人，对不同言论的容忍度最低，最擅长党同伐异。

这些人吹捧胡适，是因为他们从胡适身上看到了自己，他们想做的，是胡适已经做过的。胡适没有完成的，他们想继续完成。他们对胡适无限拔高，归根到底是为了给自己的行为合理化。说白了，他们不是为胡适辩护，而是在为自己辩护。

其中，老胡对胡适的辩护颇有特色，别具一格。

胡编为给胡适正名，先后写了两篇长文，第一篇刻意避开胡适在抗战时期的表现，但没能骗过眼睛雪亮的网民，又不得不写了第二篇，对胡适在抗战时期的投降主义主张挽尊。他的巧妙之处在于，他不明确说出自己对胡适这一段时间主张的个人评价，而是用了一个DeepSeek给出的回答，要借用因打破美国AI垄断优势而享有很高人气的DeepSeek给胡适的妥协投降进行掩盖，说胡适包括放弃东三省的那些不抵抗主张，“并非投降主张，而是基于现实考量的战略探讨”。


老胡自然明白，DeepSeek的回答并不代表就是正确答案。因为DeepSeek不会独立思考，只是一个基于深度学习技术的人工智能模型，可以通过分析海量文本数据，利用算法和概率模型生成回答，而最近几十年，吹捧胡适、给胡适洗地的文章铺天盖地，会被DeepSeek当作关联性最高的信息提取，生成回复内容。

为了加强说服力，胡编还还用提问的方式布设了一个自以为高明的逻辑陷阱，“胡适在抗战的大部分时间任驻美大使，“主张投降日本”的他是怎么混下来的？”按照他的逻辑诡辩术，秦桧长期担任南宋的宰相，在活着的时候也没有被追究，那秦桧就不可能是投降派。

对胡适在美国的表现，蒋介石是有过评价的：“彼使美四年，除为其个人谋得名誉博士十余位以外，对于国家与战事毫无贡献，甚至不肯说话，恐其获罪于美国......”

胡适对美日的妥协与投降主张，是胡适精神当代传人吹捧他的最主要因素。推崇胡适的人，也基本推崇美日。赞美胡适的人，基本患有逆向民族主义的精神疾病，没少参与对中国爱国主义的围攻。

胡适对美国的推崇溢于言表。“美国的天空比中国蓝，所以美国的月亮比中国圆”，这句话就出自胡适之口。有这种“全盘西化”的态度，自然就容易成为公知的精神符号。

这些人吹捧胡适的目的，恰如胡适推崇秦桧一样。胡适如果能给秦桧翻案，他在抗战中的投降立场就自然有了合理性。胡适如果成为楷模，那些当代殖人的言行，就成为正常。

关于胡适的争论，早已不是一个学术话题，而是爱国主义与卖国主义之间无法妥协的舆论战。

那些胡适的吹捧者，很清楚他们要实现的目的。这些人，对鲁迅不以为然，对郭沫若更是苦大仇深，极尽造谣抹黑之能事。


在抗战的问题上，郭沫若和胡适正好相反。1937年“七七事变”后，郭沫若回国后立刻投入抗战工作，肩负起团结文艺界宣传抗日的重任。1938年武汉会战后，国民党走向消极抗日，郭沫若发表文章，公开批评蒋介石，被蒋介石罢免职务。

这已经不是第一次让蒋介石恼怒了。在1927年国民党反动派的反共浪潮中。郭沫若写下文章《请看今日之蒋介石》，揭露蒋介石的反革命面目，在革命陷入低潮的血雨腥风中，申请加入党组织。

郭老和胡适在历史关键转折点和民族危亡之际的表现，简直就是云泥之别。他们对新中国的态度，也截然相反。胡适不仅民族立场堪忧，其反共立场从未改变。这也是那些人吹捧胡适，极力贬低郭老的重要原因。

最近几天冒出来为胡适辩解，要成为胡适的人，他们何曾为郭沫若说过一句公道话。

再看看这些人对待伟人的态度，一切都如明镜。比如，那个给胡适辩护的老胡，在伟人诞辰日的一些小动作，很多人都知道。

和胡适相比，郭沫若才是一个有大义有情怀有责任有担当的学者，人品操守不知道比胡适高出多少，文学和学术造诣更是甩胡适几十条街。

吹捧胡适，抹黑郭沫若，是同一类人同时在推动的，这是他们有组织发动思想舆论战的一部分。这些人自己是非颠倒，还要运用话语权，颠覆我们共同的认知。

我们的对手从来没有是非，没有对客观事实的尊重，他们只有立场。

有些平时隐藏真实立场的人出来给胡适辩护，倒也并非坏事，一则，有利于更多的人在论战中看清楚胡适的真实面貌，也有助于我们看清楚一些人的真实面目。而且，无论这些人怎么努力，胡适是洗不白的，最终的结果是连带他们自己，越洗越黑。他们把胡适的形象捧得越高，胡适的名声就会跌得越惨。