壹挺论坛

标题: 为什么越来越多的人喜欢读毛泽东? [打印本页]

作者: 浅贝    时间: 2019-8-18 15:45
标题: 为什么越来越多的人喜欢读毛泽东?
为什么越来越多的人喜欢读毛泽东?作者:栩先生



1
1930年11月,蒋介石调集十万大军,以鲁涤平为总指挥,兵分八路,由北向南,采取“长驱直入,分进合击”的战略,对毛泽东所在的江西红色根据地开始了第一次围剿。
当时的红军只有四万余人,蒋介石大权在握,一出手就是十万人马。
在很多人看来,对付这么不正规的4万人而出动十万的地方部队,显然有点“杀鸡用牛刀”了。
而在红军看来,四万对十万,数量上和装备上好像不占优势,怎么打?比人数,比装备是比不了了,根本不是一个级别的,只能比战略战术了。
经过罗坊会议讨论,确定了方针:当优势强敌扑来时,红军先向根据地内退却,避开不利于红军的决战,以保存实力,然后依靠根据地内的民众支持和有利地形,在运动中发现和造成敌军的弱点,集中兵力,待机破敌。
但是这个方针却不为很多人接受,因为有的人主张进攻,有的担心退却会使民众的“坛坛罐罐”被打烂。
当时在红四军担任团政治委员的刘亚楼回忆说:
“为了向红军指战员和地方干部、群众讲清这个道理,毛泽东同志作了深入艰苦的教育、说服工作,大会讲、小会说,条分缕析,晓以利害,着重说明‘弱军要战胜强军,是不能不讲求阵地这个条件的’。”
因此计划才得以顺利实施。
一开始,红军的主力便开始组织退却。以至于鲁涤平指挥的三路纵队到达袁水流域后扑了个空。于是国民党军队开始向根据地中心区域进攻,依然扑了个空。
再加上山区人烟稀少、交通不便,既找不到向导,又找不到粮食,不得不等待后方补给接上后再前进,处处耳目闭塞,对红军的行动一无所知。彻底变成了“聋子”和“瞎子”。
相反,根据国民党部署在西起江西万安,泰和,东至福建建宁相距八百里的新态势,毛泽东又提出新的战术:中间突破。先打敌军主力谭道源或者张辉攒师,分敌为远离的两部分,以便各个击破。
十二月二十五日,又在小布召开盛大的誓师大会。
毛泽东为大会写了一副对联:“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追,游击战里操胜算;大步进退,诱敌深入,集中兵力,各个击破,运动战中歼敌人。”
这幅对联,溶进了毛泽东的游击战和运动战的战略战术思想,在以后的战役里,更是频频用到。
他还分析了敌必败、我必胜的六个条件:
一、苏区军民一致,人民积极援助红军,这是最重要的条件;
二、红军可以主动选择最有利的作战阵地,设下陷阱,把敌人关在里面打;
三、红军集中了优势兵力,可以一部分一部分地歼灭敌人,一口一口地把敌人吃掉;
四、可以发现敌人的薄弱部分,拣弱的打;
五、可以把敌人拖得精疲力尽,然后再打;
六、可以造成敌人的过失,乘敌之隙,加以打击。
这些分析,大大增强了大家反“围剿”的决心和取胜的信心。
起先准备打谭道源,但谭并非草包饭桶,他并没有上当,而是下令坚守阵地。正在愁眉不展之时,张辉瓒的第十八师却向龙岗逼近了。毛泽东大喜,当机立断,决定攻打张辉瓒。
十二月三十日下午,红军第三军团和四方面军大部分队伍,分别从龙岗西北和东北包抄过来,把张辉瓒紧紧包围,形成了关门打狗之势。
张辉瓒率部由龙冈向五门岭推进,刚进入狭窄山路时,突然遭到预先在这里设伏的红军居高临下的猛烈袭击,退路又被切断。
战斗从上午十时开始,激战到下午六时。由于红军集中了兵力,四面包围,以主力从敌军侧后攻击,全歼了第十八师师部和两个旅近一万人,活捉张辉瓒。

毛泽东以十分兴奋的心情,写下了《渔家傲·反第一次大围剿》:
万木霜天红烂漫,天兵怒气冲霄汉。雾满龙冈千嶂暗,齐声唤,前头捉了张辉瓒
二十万军重入赣,风烟滚滚来天半。唤起工农千百万,同心干,不周山下红旗乱。
一场以弱对强的战争,就这么宣告胜利了。
接下来的第二次第三次反围剿,都是以胜利告终。(第四次第五次不是毛主持,况且第五次失败了)
连蒋介石都不得不承认:“自从当参谋,一直到现在,打仗从来没有这样的失败过。”
2
1937年7月7日,卢沟桥事变爆发,日本发动了全面的侵华战争。由于统一战线的结成,日军并没有实现快速灭忙中国的计划。
从当时的整个战局来看,怎么看都是敌强我弱,日本帝国主义,不管在兵力装备,军队教养问题上都要比我们强上一大截。
由于整个正面战场的败多胜少,很多人都选择站成了两队:他们要么是看敌人如神物,看自己入草芥的亡国论者;要么就是看敌人如草芥,看自己如神物的速胜论者。
只有毛泽东在淡定了分析了战争的各方面因素,得出结论是持久战。
早在1936年7月,也就是卢沟桥事变一年之前,在毛泽东与斯诺的谈话中,就已经对中日战争的形势做了估计,并且提出了争取胜利的各种方针。
斯诺问:在什么条件下,中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力?主要的战略方针是什么?
毛泽东回答:要有三个条件,第一是中国抗日统一战线的完成;第二是国际抗日统一战线的完成;第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说,三个条件中,中国人民的大联合是主要的
我们的战略方针,应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利,必须在广阔的战场上进行高度的运动战。
在事情没有发生的时候,就对事物进行了预测,真可以说是洞若观火,而且我们现在都知道,这个预测是无比正确的。
这就好像一个算命先生,对一个人的祸福,生死做了预测:你将会怎么样怎么样做?做了会发生什么?失败还是成功?
只不过算命先生算的是一个人,而他算的是整个国家和民族的命运走势。
1936年,毛泽东曾写过一本书,书名是《中国革命战争的战略问题》。在讲到战略退却问题之时,毛泽东提到了《曹刿论战》。
就是课本上那个“一鼓作气,再而衰,三而竭”的故事。只不过,我们把它当成故事一听,而毛泽东进行了深入的思考,并将它付诸实践。
我想这就是我们区别于伟人的一个核心的地方。
他正是看中了这个“规律”,并且利用了曹刿的战术,将持久战分成了三个阶段,辩证的分析了强弱的相对关系,指出了未来的趋势走向。
毛泽东指出,持久战将具体表现于三个阶段之中:
第一个阶段,是敌之战略进攻,我之战略防御的时期。
第二个阶段,是敌之战略保守,我之准备反攻的时期。
第三个阶段,是我之战略反攻,敌之战略退却的时期。
任何事物都是相对的,不能只看到敌人的优势而忽略了自己的优势,这就是理性认识。而不是“亡国论”和“速胜论”那种仅凭感觉而来的片面的感性认识。
敌虽强,但敌之强已为其他不利的因素减杀,不过此时还没有减杀到足以破坏敌之优势的必要程度;我虽弱,但我之弱已为其他有利的因素所补充,不过此时还没有补充到足以改变我之劣势的必要的程度。——《论持久战》
据史料记载,《论持久战》一书刚发表,周恩来就向白崇禧作了介绍。白深为赞赏,认为这是克敌制胜的最高战略方针。后来白崇禧又把它向蒋介石转述,蒋也十分赞成。
据李宗仁的秘书程思远回忆:
“在蒋介石的支持下,白崇禧把《论持久战》的精神归纳为两句话:‘积小胜为大胜,以空间换时间’。并取得了周恩来的同意,由军事委员会通令全国作为抗日战争中的指导思想。”
这本《论持久战》极大地鼓舞了全国人民抗战的决心和信心,为中国人民最终夺取抗战胜利起到了巨大的指导作用。
3
纵观毛泽东一生的军事战斗,基本上全都是以弱敌强,不管是反围剿,还是抗日战争和解放战争。双方一开始的时候,他总是处于弱势,然而最后的结果却是他百战百胜。
不由的让人思考,他是如何做到的?更重要的,我们又能从他身上学到些什么?
我把自己的思考归结为6点,和大家一起分享探讨。
1.深入分析事物
任何事物的产生都有一定的道理,我们要了解事物就必须要弄明白其中的道理,这样才能更好的掌握事物的发展规律。
毛泽东读过很多哲学方面的书籍,这类书籍能够很好的提升人的思维方式。哲学的角度看问题,你会发现许多事物最本质的东西。
就好像西游记里面的三打白骨精,只有孙悟空一个人看到了那个村姑和老太太都是白骨精变的,这就相当于看到了它的本质。
在兵法之中,有一句听上去很高大上的话:“运用之妙,存乎一心”,很多人都能理解但却给不出具体的解释,只有毛泽东诠释了这个“妙”就是灵活性。
其次是分析的全面性。读了《论持久战》,才会真正发现人与人思考问题上的差距。
毛泽东在分析日本的时候先是肯定了日本侵略战争的性质,包括其侵略性和野蛮性,然后又从政治,经济,文化,地理,军事力量以及整个世界的格局形势等方方面面进行了分析。
人在对事物了解的越全面,对于事物的把握也就越准确,才会有“知己知彼,百战百胜”这样的效果。
2.善于借助外力
中国每年都会有许许多多的创业者,当然也有很多的创业失败者。
每一个创业者都挺不容易的,他们除了有自己的商业计划之外,还得有足够的资金。但这往往是很多创业者所不具备的,所以就需要融资。
你要用你的想法去打动投资人,你就必须让投资者看到你产品的优点、价值和前景。这样才能借助“外力”去启动项目,才能进行下一步的创业活动。
在毛泽东的战争时期,你会看到,他每到一个地方,就会发动部队去做群众的思想工作,在论述战争的胜利原因时,总有一条是群众基础。
最经典的就是淮海战役了,连陈毅元帅都说淮海战役是人民群众用小车推出来的。有了这个基础,才能在人数不占优势的战争中增加胜算。
我在读《论持久战》时发现一个细节,每次毛泽东在分析的时候都会考虑到日本本土的反战人士,甚至预想日本军国主义走到一定程度会激起日本本国人民的革命运动。
他觉得这也是我们应该去争取的,毕竟敌人的敌人就是我们的朋友
所以在后来的解放战争中,对国民党的劝降也是经常用到的手段。
我们的眼界有时候也要看大一点,放眼整个世界,看到整个世界的发展趋势。正如当时的毛泽东在分析持久战时,考虑到了苏联和反法西斯阵营一样。
4
3.持续的学习
毛泽东的读书之多,不光在于数量之多,更在于种类之多。其中包含了历史,政治,哲学,经济,地理,军事以及文学等各个方面。
所以在对同一个问题的看法上,他总是比别人想的多,看的远。而且事实总是会证明他是对的。
经常逛知乎的人可能知道,那些高赞的答主在分享自己的成功经验时,总会在文末加上一条:多读书,多学习。有的甚至会放上自己的书籍照片,照片里的书籍往往都是一大摞。
假如你想从事一个新的领域,那么你必须得买几本相关领域的书籍,因为那都是前人智慧的总结,他们会在书中告诉你,这条路怎么走容易,那里有坑,哪里是坦途……
现在很多三四十岁的人以为自己年龄大了,学习能力会有所下降,其实这种担心是多余的。
心理学家卡罗尔·德韦克在《看见成长的自己》一书中写道:“20多年的心理学研究发现:有两种可以使人们创造出不同世界的思维模式——僵固式思维模式和成长式思维模式。”
德韦克发现,僵固式思维模式者认为天赋就是能力本身。但成长式思维模式的人则认为,真正哺育天赋的却是反复的学习和长期的坚持。
一个人如果认为自己老了学不动了,那么他就是僵固式思维模式。相反,一个人觉的自己可以通过不断的学习来提升自己,那么他就是成长式思维模式。
用毛泽东的话来讲就是“活到老,学到老”(欢迎点击阅读《说出“活到老学到老”的毛泽东,真正学到老的事情可能只有一件》)
4.勇于实践
任何计划想要落地,都必须付诸行动。也只有在实践中,你才能发现自己的不足,进而才能调整自己原来的认知。
认识的能动作用,不但表现于从感性的认识到理性的认识之能动的飞跃,更重要的还须表现于从理性的认识到革命的实践这一个飞跃。    ——《实践论》
1965年12月21日,毛泽东在杭州对几位高级知识分子说:
“国民党的军官,陆军大学毕业的,都不能打仗。黄埔军校只学几个月,出来的人就能打仗。我们的元帅、将军,没有几个大学毕业的。
我本来也没有读过军事书。读过《左传》、《资治通鉴》还有《三国演义》。这些书上都讲过打仗,但是打起仗来,一点印象也没有了。我们打仗一本书也不带,只是分析敌我斗争形势,分析具体情况。”
这个问题我也疑惑了很久,为什么国民党拥有正规军事学校毕业的“毕业生”会输给当时号称“泥腿子”的共产党?
直到前段时间我读到考夫曼写过一本书叫《关键20小时,快速学会任何技能》才明白其中的道理。
书里面将技能的学习分成了两类,即技能学习和技能习得。作者西班牙语考试全优,却没有办法用西班牙语清楚地表达自己的意思,也没有办法在正常语速下听懂西班牙人的话。
而他的同学为了学好英语,便抓住一切机会和英国人聊天以此达到练口语的目的。因此他的同学能够毫不费力的跟英国人进行交流。
前者就属于技能学习,后者则属于技能习得。
也就是说,国民党的军官大多属于技能学习,而共产党的军官则是技能习得。
技能习得能够帮你迅速的掌握一项技能,通过不断实践的技能训练,则会让你的技能更加的娴熟。
5
5.善于作总结
毛泽东曾经对斯诺说过,在抗日战争之前,他还没有系统的学过《孙子兵法》,但他之所以能够打胜仗,靠的就是总结经验。(关于毛泽东总结经验的故事,推荐阅读这篇:《毛泽东:我是靠总结经验吃饭的》)
还记得当年的游击战十六字方针吗,“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”,用现在的话说真是满满的干货总结。
某500强创始人说过:“人活着要做一个奔日子的人,更要善于复盘,这非常重要。”
复盘就是在一段时间的工作之后就停下来,花些时间把所有的工作梳理一遍,看清楚方向,也想清楚这是不是正确的路径。
复盘在某种程度上来说也是一种总结。它的实质是从经验中学习,是学习最重要的形式之一。
一些人会把自己的个人成长,学习状况,事件和活动的回顾,并根据现在阶段的得失来制定下一步的计划。这样你才能积累更多的经验,避免重复的错误,才能走的更远。
记得袁了凡先生说过“ 务要日日知非,日日改过。一日不知非,即一日安于自是。一日无过可改,即一日无步可进。天下聪明俊秀不少,所以德不加修、业不加广者,只为因循二字,耽搁一生。”
6.克服困难
任何事情都不是轻易做成的,总是会遇到这样那样的困难。
想想当年红军长征,过草地,爬雪山,哪一个在当时的条件下都是极大的困难。但也正是这样的困难练就出了一只铁打的队伍,保存了红军的有生力量。
1937年10月25日,毛泽东和英国记者贝特兰谈话时,当贝特兰问“如何克服投降主义”时,毛泽东说:
“悲观主义不知失败正是成功之母,从失败经验中取得了教训,即是将来胜利的基础。悲观主义只看见抗战中的失败,不看见抗战中的成绩,尤其不看见失败中已经包含了胜利的因素。
我们应当向人民指出战争的胜利前途,使他们明白失败和困难的暂时性,只要百折不回地奋斗下去,最后胜利必属于我们。”
我想这就是他始终保持乐观的原因吧,读过他诗词的人应该最有感受。
6
1997年,史玉柱因为决策失误,一夜之间公司倒闭破产,负债高达2.5亿,成为当时的中国“首负”。
记得以前网上有段关于央视采访史玉柱的视频,视频里的史玉柱受尽了人们的冷嘲热讽,一些无知的人对他评头论足,以至于主持人问他有什么要说的,他停顿了一下说:“不说了吧。”
当主持人问他最近再看什么书,他却毫不犹豫的回答:“毛泽东”。
这以后,史玉柱抓住时机,押宝脑白金,东山再起,也狠狠打了那些当年嘲笑他的人的脸。
现在回到标题,为什么越来越多的人喜欢读毛泽东?
因为,有太多的人正身处逆境,渴望逆袭成长,就像当年屡受挫折和打击,却越挫越勇的毛泽东那样。
另一方面,你永远也不确定,即使现在走得顺风顺水,哪一天就会突然“水逆”。
而毛泽东的一生,正是逆袭成长、逆风翻盘、以弱胜强的典范。
当你真正的去研究毛泽东这个人,你会发现他身上的优点真是太多了,读他越多、越觉得深不可测,也就越觉得深受启发。
如果看了他的著作而没有一点获得感,那真是入宝山空手而回了。
或许你正迷茫,或许你正无助,或许你正面临着强敌,那么你不妨学学毛泽东,相信你也能从中发现你所需要的东西。
最后,用这首我最喜欢的词来收尾吧。
可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还。
世上无难事,只要肯登攀。





作者: 浅贝    时间: 2019-8-28 15:18
毛泽东:我是靠总结经验吃饭的

李栩然  历史有态度  









1月1日

读历史,态度▲很重要,点击上方蓝字,关注我吧。






历史有态度君:

今天,是2019年的第一天。

细心的朋友一定发现了,今天态度君特意换上了“新装”,有没有帅到你呀!

其实之前的头像是李栩然先生百忙之中亲自操刀设计的,但是没想到,某一天后台收到了粉丝朋友毫不留情的“嫌弃”:头像太丑...

审美受到了质疑,学长为此还偷偷伤心了好久。

但为了不辜负大家对我们的喜爱,同时迎接新的一年,态度君决定以崭新的面貌和大家见面。


未来,希望态度君能一直陪伴大家,品读历史,共同成长。








1





世界上一直都存在着两种“牛人”。




一种像毛泽东这样,基本上没有拿过枪,也没有好好学过什么军事课程,但就是天生会带兵打仗,“用兵真如神”。




除了四渡赤水这些经典之作,就是在井冈山上兜圈子,毛泽东都能兜出一套先进的游击战理论来,许多年以后还能指导第三世界国家的革命斗争。




遵义会议上,曾经有人嘲笑毛泽东,说他打仗的方法不高明,是照着两本书去打的,一本是《三国演义》,另一本是《孙子兵法》。




毛泽东当时就反驳了:呵呵。老子明明没有看过《孙子兵法》。




我觉得以主席的天赋之高,别说是拿着《三国演义》了,就算是拿着一本《金瓶梅》,估计也能打胜仗。



第二种像林彪一样。虽然林彪在政治上已经成了反面典型,但不得不承认他在军事上的才华。




与毛主席不同的是,这种才华更多靠的是黄埔军校扎实的理论学习,长期的战斗经验积累,以及超越常人的勤奋。




关于打仗,林彪有一句名言:思考、判断、定决心、下命令。




说白了就是谋定而后动,所以他战前往往做足功夫,而且不厌其烦地关注细节。




林彪有个小本子,记满了每次战斗的缴获、歼敌数量和损失等情况。




打完一天仗所有人都累得要死,他却经常一个人对着这些枯燥的记录搞“人工大数据分析”,研究战术。




除了记数据,林彪还特别喜欢记地图,硬生生记住了许多作战地图,有时候就凭着脑子里记的地图来作军事部署。




天赋之外,光是这种勤奋都让人难以望其项背。




当然,不管是天才如毛泽东,还是人才如林彪,说实话,这种能影响历史进程的大人物离我们都很远。




但我却从他们身上发现了一些共同的特质。




再然后,我发现生活中许多优秀的人,同样也有这样一种特质。




喜欢搞总结。








2





1965年7月26日,毛泽东接见原国民党政府代总统李宗仁先生和夫人时,突然问李宗仁的机要秘书程思远:“你知道我靠什么吃饭吗?”





程一脸懵逼,正要弱弱地问一句:“靠手?”




毛泽东却意味深长地说:“我是靠总结经验吃饭的。“




井冈山时,毛泽东总结了武装斗争的经验报给中央,这就是著名的《井冈山的斗争》;遵义会议时,又亲笔题注了《中央关於反对敌人五次“围剿”的总结的决议》,打头第一句就是:




政治局扩大会议认为博古同志的报告基本上是不正确的。




一耳光扇得是掷地有声啊。




遵义会议后土城打了败仗,毛泽东又总结出三条教训:一是敌情没有摸准,二是轻敌,三是分散了兵力。




直到1960年,还亲笔写了一篇《十年总结》。




1956年9月10日,毛泽东在中共八大预备会议第二次全体会议上说:“我的那些文章,不经过北伐战争、土地革命战争,是不可能写出来的,因为没有经验。所以,那些失败,那些挫折,给了我们很大的教育;没有那些挫折,我们是不会被教育过来的。”




作为毛泽东的“学生”,林彪自然也学到了这一招。




打完仗后,其他人都会打扫战场、修整部队或者分发战利品,只有林彪干一件事:




总结。




他要求6小时出简报,24小时内出详报,逼着下面的人搜集材料。




他则反复研究,进行复盘。




辽沈战役的时候,他就是根据某个不起眼的战斗缴获报告,准确判断出了敌指挥部所在地。




平型关大捷后,他甚至亲自写了一篇《平型关战斗总结》。




没什么修辞,全是干货。




比如“友军在战斗中的配合,实在太差了”“夜袭是战胜日寇的重要作战手段”“为了避免他们的炮兵和飞机,战斗开始后要迅速接近敌人,使敌人的炮不好放,”




从上面这些大实话,基本可以得出一个结论:林彪同志不会写鸡汤。








3

我上高中时曾经百思不得其解,为什么近现代史上重要的历史关头,都是靠我党的会议串起来的?




一大,洛川会议,八七会议,遵义会议,瓦窑堡会议,八大,乃至十一届三中全会……(历史好的同学,可以继续往下数)。



后来终于想明白了,因为每一次开会都是对过去的总结梳理,都是对未来的思考谋划,也都是一次新的起点。



再去看看国民党,对比非常明显。



我看到的一段史料里就曾经写过:


国民党自1894年兴中会创立,1913年正式定名国民党,直到1924年在国共合作背景下召开一大之前,整整三十年时间从未召开过一次全国代表大会,从未制定出一部统一的行动纲领,内部思想涣散,山头林立,都不知道自己在做什么、要做什么、还能做什么。



开会总结,也是我党能战胜国军的一大法宝。




管理大师德鲁克在谈到个人成长时,提到自己的一个方法:

回馈分析法(feedbackanalysis)。




德鲁克说:每当做出重要决定或采取重要行动时,你都可以事先记录下自己对结果的预期。9到 12个月后,再将实际结果与自己的预期比较。




我本人采用这种方法已有15到20年了,而每次使用都有意外的收获。




所以说,做一次总结,就有一次收获。古今中外,好的方法都是通用的。







4





比克服困难的技能更重要的,是克服困难的动机。——尼采





我曾经说过,人生虽然参差多态,却总是有迹可循,绝大多数人的一生,都像是已经提前写好的程序,按照既定轨道走下去。




要想跳出那些既有条件的影响,往往需要付出非凡的努力。




所有的努力,又都需要内心有强大的意志和旺盛的斗志。




乔布斯说的,你必须要意识到,这个世界,是由一群并不比你聪明多少的人所组成的。




大多数普通人能做的事,你也可以做到。




真正决定你们之间最后差距的,往往就是内心深处的动机到底有多强大。




而在我看来,总结除了能发现经验和教训,更重要的,也是在寻找内心深处的动机,在回顾自己的初心。




我从哪里来,要到哪里去?为了达成目标我该坚持什么,放弃什么?我还是不是当年那一个我?




一切向前走,都不能忘记走过的路;走得再远,也不能忘记为什么出发。




我大学里有个曾经优秀的同学很颓废,经常挂科。




大三的时候,和同学一起去看望快十年没见的小学班主任。




老师在教他们的时候就已经年纪很大了,现在早已退休,身体不好,很多事记不住了。




但却记得我大学同学,不停地说起他当年是多么优秀,讲了他一年级第一次考了双百分,三年级第一次当大队长,五年级时到市里去演讲……




我同学当场没忍住,哭了。




他说,“如果不是老师提起,我都早已经忘了自己当年曾经那么优秀过。”




这种深达内心的情感是最底层、最基础的动力。支撑着他后来玩命考研,并最终改变了人生轨迹。







5

而现在,同样也到了应该做一次总结的时候了。




我们面对什么样的世界,正在经历什么样的人生,以及应该采取什么样的行动,才能让自己活得更精彩。




这就是我的初心。




这个世界上唯一不变的,唯有改变本身。




围绕这样的初心和目标,未来“历史有态度”将会为大家分享更多好文,同大家一起,探索更多的未知和可能。






每个人都有束缚自己的“茧”,未破之前,都过着虫一样的人生。




祝福每一个人都能破茧成蝶,也希望“态度君”能一直陪伴大家。

——

这是一次总结,也是一次新的起点,感谢大家一直以来的关注和支持。

作者: 浅贝    时间: 2019-10-25 14:04
请看证据:庐山会议前毛主席苦口婆心反浮夸


(点击上方【昆仑策网】可关注)


“包产能包多少,就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施,实行八字宪法,每项都不可讲假话。老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏的。应当说,有许多假话是上面压出来的。上面,一吹,二压,三许愿,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲。”






对于大跃进,毛泽东主席是支持的,但对于浮夸风是反对的。这就是毛主席的一贯思路与决策基础:用辩证唯物主义看待事物;战略上藐视,战术上重视;即高瞻远瞩,也脚踏实地,重视细枝末节。



不像他的许多同志,急功近利、形而上学、目光短浅。大跃进期间,比谁都左,参观试验稻田,被告知亩产一万斤,竟然还问“还能再多吗,你们这里条件好,搞一搞深翻,还能再多点。”(1958年9月30日人民日报)等到浮夸风的灾难造成恶果后,又气馁泄气,不琢磨如何纠正执行总路线过程中的浮夸错误,而是推卸责任,怪到总路线上面。



“三分天灾,七分人祸”的说法没有错,只不过,这人祸应该谁来背?是不是搞浮夸风的中央与地方领导干部,包括说此话的人,以及会场上热烈鼓掌的大部分人?



如果因为说了这句话,或者听了这句话鼓掌,犯错误的责任就变成别人的了,就说明,七千人大会上的这些领导干部们,大部分并没有认识到自己执行总路线过程中犯下的冒进错误,也并没有认真总结经验教训。



把错误怪罪到路线上,自己执行的冒进错误就可以免了,这样的思路,难怪毛主席事后感慨,“修正主义要推翻我们”。



可笑的是,现在的很多人,无视历史,把大跃进与浮夸风挂钩,绑架在一起,然后污蔑毛主席支持搞浮夸,这样才好把饿死人的罪名安在他头上,给其他真正需要负责人的一线领导干部卸责。

中共中央政治局扩大会议和中共第八届第八次会议,即“庐山会议”,召开的时间是1959年7月2日到8月16日。毛主席在会议召开前两个月曾给各级干部写过一封公开信,苦口婆心教育这些从小队级到省级的干部们,不要搞浮夸风,甚至鼓励下级干部不要理睬上级的浮夸指令。



毛主席从1953年起就退居二线,以观察国际形势为主。尽管从1958年开始就反对浮夸风,但因为退居二线,不能直接发号施令,只能用写公开信的方式去纠偏。



看看下面这封信就知道,当时身居高位的领导干部,许多人欠缺管理农业的能力与经验,还好大喜功。



而毛主席则是事前防患于未然,事后勇于替部下承担责任的人。无论是做事还是做人、无论是农业知识、领导才能、脚踏实地作风还是胸怀与人品,他都领先他的同志们一大截。







1959年4月29日,毛主席发布了致六级干部的公开信。

《党内通信》
(1959年4月29日)
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:
我想和同志商量几个问题,都是关于农业的。



第一个问题,包产问题。



南方正在插秧,北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能。例如,去年亩产只有三百斤,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而己,实际办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了,再增上去,就一般说,是不可能的。



第二个问题,密植问题。



不可太稀,不可太密,许多年青干部和某些上级机关缺少经验,一个劲儿要密植,有些人竟说愈密愈好。不对,老年人怀疑,中年人也有怀疑的。



这三种人开一个会,得出一个适当的密度,那就好了。既然要包产,密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令,不但无用,而且害人不浅。因此,根本不要下这种死硬的命令,省委可以规定一个密植幅度,不当作命令下达,只供下面参考。



此外,上面要精心研究,到底密植程度以何为好,积累经验,根据因气气候不同,因地点不同,因土、肥、水、种等条件不同,因各种作物的情况不同,因田间管理水平高低不同,做出一个比较科学的密植程度的规定,几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。



第三个问题,节约粮食问题。



要十分抓紧,按人定量。忙时多吃,闲时少吃,闲时半干半稀,杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧,而且要抓得及时,机不可失,时不再来。



一定要有储备粮,年年储一点,逐年增多,经过十年八年奋斗,粮食问题可能解决。在十年内,一切大话、高调切不可讲,讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国,吃饭是一件大事。



第四个问题,播种面积要多少的问题。



少种高产多收的计划,是一个远景计划,是可能的。但在十年内不能全部实行,也不能大部实行。十年内,只能看情况逐步实行。三年以内,大部不可行。三年以内,要力争多种,目前几年的方针是:广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。



第五个问题,机械化问题。



农业的根本出路在于机械化。要有十年时间,四年以内小解决,七年以内中解决,十年以内大解决。今年、明年、后年,这三年内,主要依靠改良农具,半机械化农具,每省每地每县都要设一个农具研究所,集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠,收集全省、全地、全县各种比较进步的农具,加以比较,加以实验,加以改进,试制新式农具。试制成功,在田里实验,确实有效,然后才能成批制造,加以推广。提高机械化,用机械制造化学肥料这件事,必须包括在内,逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。



第六个问题,讲真话问题。



包产能包多少,就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施,实行八字宪法,每项都不可讲假话。老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。



爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏的。应当说,有许多假话是上面压出来的。上面,一吹,二压,三许愿,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲。



以上六件事,请同志们研究,可以提出不同意见,以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验,再过十年,客观必然性可能逐步被我们认识,在某种程度上,我们就有自由了。什么叫自由?自由就是对必然的认识。



同目前流行的一些高调比较起来,我在这里唱的是低调,目的在真正调动积极性,达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变为保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之至。



毛泽东

一九五九年四月二十九日
作者: 浅贝    时间: 2019-11-13 15:08
解读邓小平发言:为什么必须要打越南?



40年前,1979年3月16日,邓小平对“中越作战”的项目做了复盘。资料罕见,全文如下:


报告王尚荣同志作了,我不算报告,讲几句。
——(邓公很低调,“这几句”其实真心不短……)
这次对越自卫反击战,决心进行一次有限度的惩罚作战,所谓有限度,就是打击深度浅一点,时间短一点,目的是教训教训这个狂妄的东方古巴,取得我们中越边界的比较安定的边界线。同时也是对于柬埔寨反对越南侵略的一个支援。当然,从更广泛意义上说,这是我们扩大反对霸权国际统一战线的一个重要行动。
——(邓一上来先定性,文风朴实,比喻生动,举重若轻,这与其人生经历有很大关系。)
现在,这个仗今天真正完了。五日宣布结束战争,部队开始向后撤,到今天撤完了。这十一天,在回来的路上扫了一些洞,藏在这里,藏在那里的一些物资,一些小村子,也扫了好几千上万人。大家知道,党中央、中央军委下这个决心是不容易的。经过反复考虑,差不多经过两个月的考虑,才下了这个决心。我们党、我们人民当中很多担心这个问题,能不能搞得好,连锁反应有多大,会不会影响我们四个现代化建设,打得好打不好。
——(治大国如开公司,方方面面都要考虑到。任何项目最大的风险都是决策风险,邓是想透了才出手敲越南。看看下面他如何复盘的?)

这些担心是对的,是个严肃的问题。中央、中央军委经过反复考虑,下了这个决心。今天看来,这个决心下得是对的。当时,下决心时,最大的担心是怕北边苏修有强烈的反应。所以我们下这个决心时,对这样的问题进行了认真的科学的分析。
因为影响我们四个现代化建设,不是南边仗打得好不好的问题,而是北边反应有多大,北边反应不大,那影响就不大。但是,在考虑这个问题时,越南仗恃有苏越友好条约,仗有这个条约大举进攻柬埔寨,仗这个条约在中越边界闹事,搞得我们不安宁。他们在北方的军队有二十万人,有七个师布置在我们边界线上,还有公安屯,边界长大约一千七百公里,队伍密集。同时,越南经营同中国对抗,打仗好多年了,就在我们加紧援助他们的时候,有的工事搞了七年,有的搞了三年,到处是工事,屯积大量的物资,好多物资都是我们援助的,大米、弹药、武器,这次搜回来一批。
越南就仗恃有苏越条约才敢这样。他也想仗恃这个条约把苏拖下水,也仗恃这个条约认为我们不敢采取相当规模的惩罚。就在我们出兵前几天,他还估计我们只有两个师的小范围的行动。我们下这个决心,也确实清醒地估计到北边的反应有多大。
——(邓公思路清晰,直指要害——“打越南简单,怕的是苏联背后攻击”。为什么?因为有《苏越友好条约》!越南的猖狂全在于此!)
这个不但我们在考虑。大家知道,我访美时一路上讲要教训越南,美国不赞成。我采取较大的行动,怕引起苏联的大的反应。但同时我们也摸到了一点气候,美国一边反对我们惩罚,另一方面通报我们一点情报,说苏联的军队根本没动,而且告诉我们,在几千公里边界上有54个师,告诉我们没有满员师(一万二、三千人)。
比较充实的师,大约占满员的70%—80%。这样的师大约占三分之一,第二种师也是三分之一,占满员的50%—60%(6、7千人)等于我们的简编师,还有架子师,大约四千人左右,占三分之一。这样的情况,就可以具体分析了。
——(邓公头脑冷静,苏联如果在北边进攻,来一个“围魏救赵”,我们就很被动了。如果陷入双边作战,两边被夹击,那可就难受了。越南的猖狂全在于此!)
所谓下决心是有风险的,风险主要来自北方。风险无非是大、中、小,大的、中的、小的。
中央分析,大的牵涉到苏联战略重点转移的问题,现在苏战略重点在西方,它的四分之三强的兵力布置在欧洲,所谓东面一百万人,占四分之一弱,而在装备上,主要装备更现代化、更重要的装备在欧洲。所以,如果要进行大规模向中国进攻,它的战略重点必须转移,起码要从欧洲调一百万人,这个来不及,我们行动时间不长。中央考虑,大风险肯定可以排除。
中等风险有没有?中央考虑一般也可以排除,但要立足于中等风险,所谓中等风险,或存在东北,或存在新疆,用相当的兵力向我进攻,或存在新疆乌鲁木齐,或存在黑龙江、乌苏里江、满洲里、绥芬河,中等起码的两个集团军,不可设想一个集团军孤军深入,那我们可以给它插断,这次越南也是这个办法。一个集团军是五个师,两个集团军十个师以上,这无论摆在东北或在新疆都不简单,很难设想就起那大作用。所以,中等风险一般也可以排除。我们要立足于中等风险,在新疆、东北作了准备,华北也作了一些准备。
还准备小一点的风险,特别是在新疆,它有六个还乡团,六二年跑了六万多人,它组织了六个还乡团,也许组织六个还乡团在边界上那个薄弱的地方打一下。今天可以说了,小的也没有。我们怕屁股后面发生问题,我们也估计,苏联它怕不怕屁股后面的问题,它反对美国,也有个后方问题,后方是欧洲,而且是它的战略重点最大的是这个,这个考虑清楚了,就比较容易下这个决心。
——(邓公提出问题后,开始分析:将风险分为:大中小三种情景!苏联陈兵欧洲来不及,大风险可以排除了;孤军深入会被拦腰截断,中风险也排除了;还乡团骚扰新疆,虽有可能但也不怕。况且中国担心后方的苏联,苏联要是动中国,也得担心后面的欧洲。反而形成均衡的稳定态势,所以嘛,邓公深深抽了口眼,用四川腔喊了声:“打!”)
我们说这个仗必须打,有三大理由要打:一是国际反霸统一战线,对东方的古巴要采取必要的制裁,来推动国际反霸统一战线。因为世界上都怕苏联,因为这个,对古巴也怕,我们作了相当多的批评。
在国际战略上说,苏联这两年战争步伐加快了,扩张行动加速了,它得分比较多,美、日、欧比较软弱,怕事。我们告诉它打算,它也怕有风险,我说风险我们自己承担。同卡特会谈后,我说了三句话:中国人说话是算数的,中国行事是经过深思熟虑的,中国人不会鲁莽从事。
我也摸到一些气候,官方语言打官腔,同私下讲的不同。还有它在朝同在野的人不同,相当的人很赞成我们的行动,就是官方也不是很反对。美国这次搞了个双撤军,苏联舰队南下到我国南海,它也派第七舰队加强巡逻、监视。反对任何外国干涉别国的行动,这是对苏联讲的。现在国际反霸处于软弱状态,问题发生在我国,东方的古巴在我们眼下,十几个师进攻柬埔寨,在我们边界闹事,我们是无所作为,还是有所作为。权衡过来,还是有所作为,用自卫反击理由更充足,但这个行动不止是个边界行动,说小的关系到印支形势,东南亚局势,说得宽些,关系世界局势,必须搞。
——(美国前助理国务卿Richard Holbrooke 和 著名主持人Charlie Rose 聊天时透露,邓公访美时,每当聊起越南,就会因情绪激动而颤抖。Richard Holbrooke认为中国第一代领导人,无论毛邓,都是真正不怕死的人,都坚信life is a perpetual struggle.(人生就是永不停止的奋斗),都见多了死亡与风险。邓对时局洞若观火,确信了美国的尺度后,才放手去做,可见其谨慎。)

第二条,我们要求搞四个现代化建设。我们要有比较稳定、可靠的环境,让苏修、越南在北方、南方天天威胁我们,搞得神思不宁行不行?心神不安不行,我们心不踏实,倒是利用这个机会,试一下,量一量。越南吹得可凶啊,说什么它是“世界第三军事强国”,苏越百战百胜,永远是“百战百胜”的,可了不起,而又把我们作为头号敌人,在我们边界不断闹事,如果我们不采取反击,它气焰会越来越嚣张,推动北边也来,它以为我们怕苏越条约。
苏在阿富汗、伊朗得手,在越南、在东方的步伐加快了,对我们的威胁加强了,所以我们需要中越、中苏边界有个比较安定、比较稳定,取得这个条件起码取得这自信,它们不敢随便欺侮我们,要试一试、量一量苏修。报纸宣传这个没有好多用处,抗议没有用处,联合国决议也没有好多用处,特别警告一下苏联,这样我们搞四个现代化也比较放心。
——(邓公三起三落,曾统领60万大军总前委,曾与毛夫人对着干,一生中怕过谁?越南这么叫嚣,自然是捋虎须。27天打完就撤兵,证明苏联的条约不过如此之后,小试身手,班师回朝。)
第三个理由,是我们人民解放军三十年没有打仗了,我们军队究竟行不行?我们确实没有多大把握,军委作了决议,要加强训练,看起来平时训练效果有限,不是说没有用处,战前训练了一个月多,但究竟靠得住靠不住还要看实战,中印边界用兵少,提拔相当一批干部,一批宝贝,没有实战不行,这是很好的机会,现在可以说,我们的解放军还是人民解放军。说实话,经过这十多年,军队的名誉是不好的,经过这一仗,名誉会恢复一下。
仗要打才会,上过一次火线同没有上过火线的不同。世界上知道我们三十年没有打过仗,不一定打过越南。我们营以下干部没打过仗;团级干部只是部分打过,当时不过是兵、排长,可能有连长;我们的师长,当时不过是营、连长,打过仗;军长是团长,比较好一点,指挥过一个团就不同,确实比较担心,放出去打一打,这次这方面收的效果最大,是最大的效果之一,就是我们有这么多的部队有过战争锻炼考验,这是了不起的,这会产生大批干部。
——(最后一个理由竟然是锻炼队伍!哈哈哈!)
有这三条理由,我们决心打这一仗。部队情况,要考虑风险,担心影响四个现代化,还有国际舆论会不会骂我们。总的看,骂我们不太厉害,联合国内,不结盟国家主张双撤军,我们双手赞成,这是很好的事情,就是批评我们的语言也比较温和,我们也准备他们多骂一个时候。当然,我们也担心一个打不好。
放鸭子,这一点放心了。当然也暴露许多问题,前五天伤亡大,过了五天就不同了,前五天伤亡大,队伍展不开,干部不晓得怎样把部队摆开,密集得很,敌人利用炮火,利用山沟,伤亡不少。但有一点,不管伤亡多大,我们没有“放鸭子”,非常英勇,干部战士非常英勇,这是非常可贵的,英勇加上兢业就好办了。总的说,战争我们教训了一下越南。就国际上说,推动了国际反霸统一战线事业,对柬埔寨是一支援,对苏修是称了一下它的份量,这一点国际意义最大。
——(邓老师开始收了,意义的第一点:教训了越南,敲打了苏联,此意义最大)
第二点,我们在自卫反击战中,提高了中国国际威望,起码这一点兑了现;中国人说话是算数的。从朝鲜战争开始,中国人说话是算数的。后来中国有相当时期的动乱,对中国不相信,中国人究竟有多大本事,靠得住靠不住,交朋友够不够格,这次恢复了名誉,中国人说话还是算数的,在国际反霸上不是无足轻重的。欧洲人总希望我们有一定份量,能够帮助对付苏联,使苏联不敢为所欲为,软弱的中国不是它所希望的,我们希望强大的欧洲,它希望强大的中国。为什么国际上愿意拿钱、设备,帮助中国实现四个现代化?就是强大了可以牵制苏修,假如你软弱,帮助你有什么用?有什么意义?!
第二点提高了我们的国际威望,这对四化有利,对于扩大世界反霸势力有利。对于与苏联签订这样那样协议,我们不反对,比如限制战略武器等,但那没有什么用处,对苏联有什么约束力?需要的是做扎扎实实的事,为中日友好条约、中美关系正常化,日本、美国、欧洲建成一条线,三个世界划分,同美国结成统一战线,是毛主席制定的战略,毛主席的战略就是建立这一条战线,日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线,这就把美国放在统一战线里边,这是毛主席制定的,不是新提出来的。我国的国际威望提高,可以推动这个,在美国,我说你为什么对古巴在非洲横冲直撞,为什么不教训一下?他不敢吭气。我们在行动上就使他们看到老虎屁股是可以摸的,他们不敢摸。
——(意义第二点:邓公在重新定位中国在国际社会的价值。看来所有价值都是相对价值,在利益相关者各方的博弈中,将自己卖个好价钱。邓公耿直。)
第三点,因为通过这个斗争,我们搞四个现代化就比较放心。称了一下南边的越南,也称了一下北边的苏联。随着我们国际威望的提高。它资金、技术给我们也比较放心,这有好处。第四点,锻炼了人民解放军,就我认识,这是第一件大事,了不起的大事。
——(不点评。)
现在仗结束了,但事情是否完了?没有。是否边界事件就没有了?不是。越南就那么死心,不干了?不但在柬埔寨,在我们边界还会闹事,但总比较谨慎,总要收敛一些。我们摧毁了他的边界军事设施,摧毁它的战斗能力,包括物质,起码几十公里不能插秧,季度过了。如果它继续搞,还可以搞得更厉害。军事力量,包括经济力量,昨天越南它提出,在中国军队撤回中国境内一周后开始边界谈判,我们五日提出,它响应,我们接过来,开始谈了,也许我们不光提边界问题,范围要宽一些,还要提领土自卫问题,柬埔寨问题,要高姿态。
至于谈判,也许谈十年、十五年,从苏联谈判,六九开始,十年了,同越南谈判就比苏联快?不见得。但还是要谈的,边界问题也不是就完了。但我们五日声明已经说了,如果以后越南还在边界闹事,我们保留教训的权利,自卫反击的权利,这个话我们还是要继续讲。但不管怎样,这件事告一段落,看来国际反映是好的。特别是有的说,我们选择的时机是非常适宜的等等。
——(邓CEO开始安排后续工作了。)
我们这个仗打完了,我们应该做几件事情?第一件事情叫做总结经验。这方面有很多值得我们总结,如在军事上说,包括军队体制,建军的方针,怎么样训练队伍,都有一系列问题要考虑。如简编师,证明这个制度非改不行。一个师要补充几千人,结果一个班原来的兵只有两个。要补充七八个,完全没有训练就拉上前线,这次争取了一个月训练比较好。这个制度不好,还有好多问题要总结。
但有一条要特别提的,即杀鸡也要用牛刀。这次人员、武器比越南超过好几倍,高平战斗至少五比一、六比一,谅山战斗、老街战斗都是几比一,甚至六比一、七比一。这次作战地形,我们没有打过,中国没有这样复杂的地形,山高、密林、路窄、沟深、洞多,这要不是大包围、不是密集,我们会很困难,对越南不可小视,不可低估,这次打死的多,捉的俘虏比较少,四万多。我估计会超这个数,会超过五万。伤几千人我不相信,我们的伤亡是四比一,它倒四比一,靠不住。不管怎么样,打痛是打痛了,它的神话破灭了。我们也吃了小亏。
总结经验很重要,整个国际战斗经验要总结,战场包括一个班、一个排、一个连、一个团的,要好好总结,教育我们的部队,作为部队的教材。另外,要提高警惕,告诉大家所谓我们吃亏,十二日吃了小亏,我们一个营,由于指挥关系被敌人包围,回来了一半,损失了一半,这说明任何时候都不能疏忽,越是胜利越要谨慎。本来作战前后保持联络交替掩护,这是军事常识,前后失去联络是指挥错误,也不是放了鸭子,吃了亏。这件事提醒我们,对边界斗争,一句话,苏修亡我之心不死,越南就会软下来?靠不住,还要提高警惕。总结经验,包括提高警惕。
——(坦白讲,这一段是最让我震惊的。邓可谓务实到极致!要知道现在是1979年,邓已经成为中国实际上的一把手了!邓小平在总结经验中,对简编师制度提出要改。小米“杀鸡也要用牛刀”的理论看来是源自于邓公喽?要求一个班、一个排、一个连、一个团都要做战后总结、都要做培训教育,都要做成教材传承下去。这样的队伍,怎么可能失败?最好的MBA就是军队,看来真是有道理。人命面前的责任感,责任驱动下的学习能力和投入精神,才是个体成长最好的动力。在这段中,邓反复提到:谨慎、警惕、总结,令人肃然起敬!)
第二,打了仗,国际条件有利,提高威望,国内对人民是个振奋,要好好把三中全会提出的重点转移到四个现代化、经济方面来。认真抓,好好抓经济工作,好好抓一下。怎么抓?不多讲了。问题多得很,特别是体制问题,人浮于事,整顿起来抓起来也不容易,得罪很多人。如企业也好,科研机关也好,政治机关非取消不可,发生一批干部转业问题。如用经济办法管理企业,干部升降,用实际成绩考核干部,这就那么容易?很复杂,得罪人,而且这种形式那种形式的抵制,大道理双手赞成,遇到问题拿小道理,切身利益就反对。真正实现三中全会精神,要好好发动,抓经济工作。
——(谈完军事谈经济,聊完细节聊人心,邓公之思路清晰,张弛有度,参加这种会议你肯定不会打瞌睡!)
第三,现在还有很大量的思想工作要做。这一时期发扬民主,我们处理了许多历史遗留问题,但是也带来许多问题,粉碎四人帮后,我们全国取得了安定团结的局面。国际上,中国的名誉比较好,但真正仔细一看,不安定团结的因素多得很,这闹事现象,一天比一天多起来,不是少了。下乡知识青年、这个那个问题,确有反革命,利用发扬民主破坏安定团结,破坏四个现代化。
这里必须坚决地维护毛主席这个伟大旗帜,这是实现安定团结最重要的,也是整个国际上的一个重大问题。否定毛主席,就是否定新中国,否定中华人民共和国,否定整个历史,后果比赫鲁晓夫还严重,而且是损害中国的威望,我们许多问题要抓粗一点,从大局着眼,不能搞得太细,这一点并没有刹住。
我讲了,毛主席不是没有缺点、错误,但比起他的伟大功绩来说是微不足道的,但大字报反对,我愿继续让人反对。没有毛主席就没有新中国。没有他的思想,我们可能还在黑暗中苦斗。就是改变马克思的一个观点,即农村包围城市、农村根据地包围城市,夺取城市,取得全国胜利,没有这一点行吗?这是谁的?现在有些文章以这样那样方式暗示,不是维护毛主席的旗帜,而是伤害,很不利。这一点不要上当,要告诉人民、党员不要上当。
——(毛泽东是政党的旗帜。Richard Holbrooke认为无论毛还是邓,都是希望“make China great again!”邓比赫鲁晓夫更强大、犀利和明智。当然毕竟邓是BOSS,而赫鲁晓夫只是经理人。)
文化大革命的问题先放一放,当前关键是安定团结,一个是要把过去遗留问题处理好,向前看,现在还是向后看,包括报纸宣传机关,有些问题讲不清楚,向前看,没有解决,不向前看有什么希望?要向前看。上海,冲市委,冲的结果怎么样?还是七十年代的教训,冲垮了,四个现代化就有希望了?弄得天翻地覆还有什么安定团结?所有领导机关精力都对付这个问题,那还有什么四个现代化,生产力的发展,人民生活的提高,国家的发展还有什么希望?
——(每个人都超越不了他所在的时代,当然,每个人也超越不了他所在的局面。邓毕竟是以76岁高龄第三次登上历史舞台。他能一个人说了算吗?当1967年他的弟弟邓蜀平跳湖自尽,1968年长子邓朴方从四楼摔下,腰部以下全部瘫痪,那时候他在江西拖拉机厂沉默抽烟。每个人都是棋子,身为一枚棋子,在约定条件下,能将自己的职责发挥到极致,足矣!)
要讲个别与整体的关系问题,眼前与长远的问题,民主要继续发扬,搞民主集中制要坚持,但也要有法制。不守法行吗?讲什么“人权”,为什么不反驳?连外国的人权运动,给卡特写信,拥护他的人权。有人问我,我说,观点不同不谈。帝国主义有什么人权?你在中国看了多少人?讲人权你没资格。我们民主墙有人给卡特写信,要维护人权,为什么不反驳?用活生生事实教训它。有人跑到越南大使馆。这人还不逮捕?反对中越自卫反击战,这还不追究行吗?
还有个傅月华,据我了解,捕得完全正确,有人要求释放,国际人权机构要打电报要求释放,我看要公开审判,国际记者参加。我们还是无产阶级专政,要民主总还要守法。现在有些事,如跳舞,正常的我们说可以的,但有那么一些坏分子,女的流氓,为数不多,为什么北京市不把她们统统逮捕起来?或者组织劳动。该办的还是得办,否则安定不起来。他理直气壮说损害了人权,出卖情报给苏修使馆的人,现在外国使馆的人都不满意,很多人反映,告诉我们情况,那些人怎么乱搞,还有卖情报的。
安定团结的局面,包括惩治这些坏人。不这样,四化没有希望。现在一个叫总结经验,包括提高警惕。仗打完了,全党全民把工作重点转移到四化上来,搞经济工作,安定团结的局面,这许多事够我们处理,事情很多,仗打胜了,加重了我们的工作,不是减轻了我们的工作,就讲这么多。
——(邓的表达方式直截了当!够硬。)
作者: 浅贝    时间: 2020-1-13 15:37
韩毓海:七天七夜!毛主席写下的这篇雄文震古烁今!


抗日战争全面爆发后,尤其是“八一三”淞沪抗战之后,日本侵略军长驱直入,向上海、南京一带步步进逼,国内“亡国论”一度甚嚣尘上。

可是不到半年,八路军一一五师在平型关伏击日本精锐板垣师团,歼敌千余人。徐州会战,李宗仁率部毙敌1万多人。捷报传来,以蒋介石为代表的一些人被胜利冲昏了头脑,一反过去的悲观情绪,唱起“速胜论”的高调来。在我们党内,也有人受机会主义的影响,说什么顶多四年就能打败日本侵略者。

为了彻底批驳“亡国论”和“速胜论”,摆脱错误抗战路线的干扰, 把全国军民思想统一到“持久抗战、夺取抗战最后胜利”的轨道上来,并为持久抗战提供科学的理论根据,毛泽东决定写一部论持久抗战的理论专著。

1938年5月,毛泽东再次把自己关在了窑洞里,他七天七夜没有出门,除了一天两顿稀饭和咸菜外,就是不停地抽着劣质的纸烟,埋头写作,以至于连棉鞋被火盆烤着了,他也浑然不觉,警卫员贺清华后来说:“七天七夜不睡觉,就是铁人也要熬倒了啊,主席当时真是拼了命了。”

毛泽东就是在这七天七夜里写成了《论持久战》。



冯玉祥得到这本书后,立即自费印了3千册,分送国民党要人,而白崇禧读后,更是大为叹服,他还从中归结出“积小胜为大胜,以空间换时间”这两句话,如获至宝的白崇禧把在《论持久战》送给了蒋介石,而这一次,连蒋介石也不能不赞同毛泽东的战略思想了。

抗战八年,国共两党携手共御外侮,而指导抗日战争的战略,则是由共产党人毛泽东提供的。

1956年秋,前日本关东军参谋长、海军航空兵司令官远藤三郎,在北京见到了他毕生最崇敬的对手毛泽东。



远藤三郎

远藤三郎,1893年出生于日本山形县,15岁入日本士官学校,随后留学于法国陆军大学,在日本统治集团中,他被称为“有思想的军人”。

山形,以出宝刀而闻名,就在那一次会见中,远藤三郎把祖传的宝刀献给了毛泽东,表达对中华民族的歉意。



1956年9月,毛泽东会见日本前军人访华代表全体成员时,与日本前陆军中将远藤三郎握手。


宝刀出自14世纪日本镰仓时代的“国匠”米国光之手,是远藤少年时代加入军校时,外祖父赠送给他的传家宝。这是出乎意料的举动,是日本军人所行的前所未有的大礼。

远藤三郎说,败要败得明白,败在毛泽东手下,日本心悦诚服。

而在此之前,远藤三郎却像大多数日本军人一样,对中国是根本不服气的。他认为,无论在军事、现代化程度还是国力上,日本都要远强于中国。他认为,日本是纯粹军事战略上的失败,其关键在于日本在“大陆政策”与“海洋政策”之间没有做出清晰的判断与选择。

发动侵略战争之初,日本战略的制定者是石原莞尔。按照石原莞尔的设想,如果日本在占领中国东三省之后全力进攻苏联,那么,在德国和日本东西夹攻之下,苏联很难不被打败。而如果以朝鲜、伪满洲国和日本本土为基地,假以20年的长期准备,再全力与美国争夺太平洋,那么,日本占领太平洋的东部,与美国“划洋而治”也绝非是不可能的。



石原莞尔

石原莞尔起初的设想就是如此:以“日、鲜、满 (伪满)一体化”为前提,实现“第二次产业革命”,这包括在远东建立一个年产2千万吨钢铁的大基地,计划年生产飞机1万架,将人造石油作为研发重点,大量生产飞机、汽车、船舶、工业机械,其中还包括打通朝鲜海峡海底隧道,建设一条从日本出发,经中亚到达欧洲的新干线计划。

而要实现这个计划,需要20年的时间。石原莞尔原本设想完成第二次产业革命之后,日本再举兵指向西伯利亚和太平洋。

但是,在远藤看来,由于“没有头脑”的东条英机代替了石原莞尔,这个宏大的计划搁浅了,而且,直到战败,日本的战略依旧还是在“大陆”与“海洋”之间徘徊,而在整个战争中,日本的最高统帅部都没有形成自己清晰的战略。这就是他所理解的日本战败的真正原因。

1947年2月,远藤作为战犯被关进了东京的巢鸭监狱,一年后,他被释放。从此,远藤三郎在琦玉县耕田为生,除了种地之外,他平日闭门不出,苦苦思考着日本战败的原因,直到他读到了毛泽东的《论持久战》,他的思路从此轰毁,他说:自己“觉悟在一夜之间”,毛泽东的《论持久战》起码从三个方面击中了日本战略的要害,也击中了远藤三郎的要害。

首先,毛泽东在《论持久战》中指出,中日之间的较量绝非单纯的军事较量,因为从根本上说,这是一场政治较量。


在《战争与政治》一部分中,毛泽东指出:
战争是政治的继续,战争是流血的政治,政治则是不流血的战争。

关于中日战争的政治性质,毛泽东这样写到:

政治发展到一定的阶段,再也不能照旧前进,于是爆发了战争,用以扫除政治道路上的障碍。例如中国的半独立地位,是日本帝国主义政治发展的障碍,日本要扫除它,所以发动了侵略战争。中国呢?帝国主义压迫,早就是中国资产阶级民主革命的障碍,所以有了很多次的解放战争,企图扫除这个障碍。

从历史上看,日本有一个武士阶层,而中国的劣势则在于统治者是文士阶层,这是两个社会结构的不同,这种社会结构的不同,则造成了政治动员方式的不同。日本的政治动员,是建立在封建武士制度的基础上,日本政治动员比较快,但范围有限,而中国的政·治动员虽然进行得慢,但深度和广度则比日本要大得多。

倘若中国能够进行全民族的广泛动员,并形成一支与人民在一起的军队,那么,日本军事制度就会被中国的全民皆兵所战胜,日本在军事方面的优势,就将被中国在政治动员方面的全面性、广泛性之优势所克服。

在《抗日的政治动员》一部分中,毛泽东全面论述了为什么全面的政治动员是抗战胜利的关键。他认为:
如此伟大的民族革命战争,没有普遍和深入的政·治动员,是不能胜利的。抗日以前,没有抗日的政·治动员,这是中国的大缺陷。抗日以后,政治动员也非常之不普遍,人民的大多数,是从敌人的炮火和飞机炸弹那里听到消息的。这也是一种动员,但这是敌人替我们做的。

这种情形必须改变,不然,拚死活的战争就得不到胜利。动员了全国的老百姓,就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海,造成了弥补武器等等缺陷的补救条件,造成了克服一切战争困难的前提。

要胜利,就要坚持抗战,坚持统一战线,坚持持久战。

然而一切这些,离不开动员老百姓。要胜利又忽视政治动员,叫做“南其辕而北其辙”,结果必然取消了胜利。



毛泽东接着指出,政治动员,就是“必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗,打仗和他们有什么关系”。这在很大程度上就是文化和宣传方面的较量,因此,抗战,也是一场文化的思想的战争与斗争。他认为:
什么是政治动员呢?首先是把战争的政治目的告诉军队和人民。必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗,打仗和他们有什么关系。抗日战争的政治目的是“驱逐日本帝国主义,建立自由平等的新中国”,必须把这个目的告诉一切军民人等,方能造成抗日的热潮,使几万万人齐心一致,贡献一切给战争。其次,还要说明达到此目的的步骤和政策,现在已经有了《抗日救国十大纲领》,又有了一个《抗战建国纲领》,应把它们普及于军队和人民,并动员所有的军队和人民实行起来。没有一个明确的具体的政·治纲领,是不能动员全军全民抗日到底的。

怎样去动员?靠口说,靠传单布告,靠报纸书册,靠戏剧电影,靠学校,靠民众团体,靠干部人员。抗日战争的政治动员是经常的。要联系战争发展的情况,联系士兵和老百姓的生活,把战争的政治动员,变成经常的运动。这是一件绝大的事,战争首先要靠它取得胜利。



延安军民举行抗日动员大会

其次,《论持久战》指出,中日之间的较量,也不仅是现代化程度的较量,而且还是意志与人心的较量,是军队的政治素质的较量,如果中国军队能够不断提升政治素质,就会不断抵消日本在装备方面的优势。

在《兵民是胜利之本》这一部分中,毛泽东则讲了军队的政治优势与装备优势之间的关系。他认为:
革新军制离不了现代化,把技术条件增强起来,没有这一点,是不能把敌人赶过鸭绿江的。军队的使用需要进步的灵活的战略战术,没有这一点,也是不能胜利的。

然而军队的基础在士兵,没有进步的政治精神贯注于军队之中,没有进步的政·治工作去执行这种贯注,就不能达到真正的官长和士兵的一致,就不能激发官兵最大限度的抗战热忱,一切技术和战术就不能得着最好的基础去发挥它们应有的效力。

随后,毛泽东再次论述了他的基本观点,中国走向衰落的基本原因,就在于人民没有组织,社会没有组织能力,一旦把人民组织起来,那么,中国的社会结构就会发生根本改变,日本的武士组织,就不能与中国广大的群众组织相抗衡。他说:
战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。日本敢于欺负我们,主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点,就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前,使它像一匹野牛冲入火阵,我们一声唤也要把它吓一大跳,这匹野牛就非烧死不可。

只要人民组织起来,只要有一支人民的军队,“这个军队便无敌于天下,个把日本帝国主义是不够打的”——在中华民族陷入亡国灭种的时刻,毛泽东的自信的声音,如号角一般划破了漫漫长夜。


《论持久战》指出,
中日之间的较量,也并非两个国家之间的较量,而是全球战略的较量。它威胁了美国在太平洋上的利益,而日本吞并中国东北,同时也在大陆方向上对苏联构成了严重威胁,从表明上看,日本固然是把中国孤立起来了,但是,从全球战略上看,日本本身已经空前孤立,目前,中国只是与日本作战,而在不远的将来,日本将不得不与中美苏同时作战。

相对于中国,日本固然在军事、现代化程度和国力上都占据优势,但是,这种优势是表面的。

实质上,日本在政治动员、意志较量和全球战略三个方面,都处于劣势,正是从政治动员、社会组织能力和全球战略三个方面看,日本必败,中国的抗战必胜。

远藤三郎后来在《日中十五年战争与我》一书中这样说:读到了毛泽东的《论持久战》,我才知道日本的短板究竟是什么,中日两国、两军之间的差异在哪里,特别是——我这个日本将军,方才第一次真正明白了“日本的战略”实际上是什么。毛泽东在《论持久战》中,已经准确地概括了日本的战略,而这个战略就是:“中间突破、两翼齐飞”。

毛泽东指出:日本的战略,便是以整个中国为基地,向“大陆”和“海洋”两个方面展开,而他用十几个字,就一举概括了日本的战略实质:“为了南攻南洋群岛,北攻西伯利亚起见,采取中间突破的方针,先打中国。”

知彼知己,百战不殆。在毛泽东看来,日本的战略并非不清晰,恰恰相反,日本的战略一开始是深谋远略,非常清晰的:柿子捡软的捏,首战找弱敌打,从中路突破,进攻最弱势的中国,然后以中国为基地,逐步向两翼展开——这本是极为精明的战略。

在毛泽东看来,这一战略成败之关键,不在远藤之流所谓的“两翼”,而在日本能否突破“中间”。然而,百密一疏,在这个精心的战略布局中,日本唯一没有想到的是:中国会抵抗,而且会如此长时间、如此持久、如此顽强的抵抗。中国的长期抵抗,使日本陷入了首战不利的兵家大忌,中国的抵抗,使日本陷入到久拖不决的战争泥潭中。



平型关伏击战


而从此之后,日本只能是步步被动,再也不能采取主动的战略。日本看起来是输在了“两翼”,但实际上却是输在了“中间”。

因此,根本的问题就在于:日本没有想到中国会抵抗,而且会如此顽强持久的抵抗,这是因为:日本自己从来不懂得“抵抗”究竟是什么,而且,日本还把中国对西方强权的抵抗视为亚洲式的保守、落后和“不开化”。

“日本精神”中所缺乏的,正是对强者的抵抗。面对西方的冲击,近代以来的日本与中国的表现是完全不同的,面对西方的压力,日本没有经过抵抗,就立即放弃了自我,而转向了西方。

但是,中国却把这种压力变成了自我变革的动力,在抵抗西方中,重新创造出一个新的中国,走出了一条中国道路。于是,日本的近代化,就是全盘西化,而中国在抵抗西方中,能够比西方想得更深,走的更远,而日本却在西方的压力下放弃了自我,日本的现代化道路只是模仿西方,它不可能比西方想得更深,走得更远。

日本之所以自夸自己比中国优秀,无非是因为自以为是“西方的好学生”,但是,这样的所谓“好学生”,却是为鲁迅所不齿的“弱者”和奴才。

鲁迅说:“强者受到欺凌,抽刀向更强者。而弱者受到欺凌,则抽刀向更弱者”。自明治维新以来,日本就是西方列强的奴才,日本自己不但在西方面前不抵抗,而且,吉田松荫等“明治志士”们,反而提出了所谓“得失互偿论”:即“失之于欧美,补偿于邻国”,这当然就是“受到强者的欺凌,而抽刀向更弱者”,而福泽渝吉的《脱亚论》,不过是把这种最可悲的弱者,粉饰为强者的遮羞布而已。

《近代的超克》出版于1983年,回顾20世纪前半页的历史,作者竹内好感慨说:日本只认西方价值为普世价值,但是,忘记了西方的价值并不普世,因为西方的自由、平等只适用于西方的市民社会,并不包括西方的无产阶级,更不包括世界上的殖民地人民,中国的反抗,则是要求把自由、平等推行到所有的人之中,而这才是真正实现普世价值。



丸山真男

另一位日本思想家丸山真男则说,无论西方和日本都不代表普世价值,因为代表普世价值的是中国革命,日本和西方的现代化是自上而下的,中国革命是自下而上的,它的目的就是把自由、平等推行到最下层的人民中。

丸山真男这样比较中国与日本的现代化进程说,日本的现代化不但没有引发内部的社会革命,反而加剧了日本社会的封建结构,而中国的现代化进程则是在反抗帝国主义的同时,则进行着内部的社会革命。

中国在抵抗强权中,焕发了自我,进行了自我改造的革命,而且,中国革命不仅改造了中国,改造了东亚,也改造了世界。屹立在黄土高坡上的毛泽东,在《论持久战》中一举回答了日本的战略是什么,以及什么叫“中国抵抗”。

在远藤三郎看来,毛泽东这醍醐灌顶的论述说明了:
正是中国的持久抵抗救了苏联,如果不是日本陆军被中国牵制并被极大地消弱,那么,日本原本早就可以挥师北上,而那个时候,在西线穷于应付希特勒的斯大林,还能够阻止日本的进攻吗?

也正是中国的持续抵抗救了美国,如果日本能够顺利占领中国本土,那么,日本就有足够的力量进行20年的准备,并依据广阔的大陆、新型的产业政策与美国争夺海洋霸权。那时美国还能从海上对日本进行封锁吗?

更为关键的是:中国的持续抵抗,实际上也救了日本,如果日本顺利地占领中国,那么,日本就将进行“两翼齐飞”的战略,即同时进攻苏联和美国,如果是那样,那么战争的规模将无限地扩大,全人类将为战争付出更大的代价,而日本最终将会失败得更惨。

日本之所以一直不承认道义上的失败,这就是在远藤三郎乃至石原莞尔等“有思想的军人”看来,日本发动战争的根本目的,就是力图以“东方的价值”,批判“西方的价值”。

但是,读了《论持久战》之后,远藤三郎方才知道什么是真正的“东方价值”。他说:
真正的“东方价值”,就是抵抗强权,人类的普世价值就是和平,武的意义是“止戈”,“止戈”才是军人的道德,即“武德”。而这就是《论持久战》中所指出的——“为永久和平而战”。

当毛泽东写《论持久战》时,第二次世界大战还没有全面爆发,而毛泽东却预言说:这次大战与此前一切战争都不同,因为它将会产生一个极为重要的成果,这就是它将使全人类认识到:和平是全人类最普世的价值。“和为贵”,和平超越了“东方价值”和“西方价值”。而战争只有一个目的,那就是消灭战争。

受到毛泽东所谓“为人类永久和平而战”论断的启发,二战结束后,远藤三郎最早提出了这样的建议:建立联合国维持和平部队。远藤三郎差不多长毛泽东一年,但是,他却这样说:
在他(毛泽东)面前,我好像是一个后辈见到前辈一样,心中充满了惶恐与感激。

陆地与海洋。这个问题岂止困扰着日本,而且也困扰着全人类那些最发达的头脑,最强悍的心灵,猛士决战,岂止在疆场。毛泽东与远藤三郎当年关于全球战略的对话,对于今天的我们,依然具有深刻的启发意义。

1919年,英国战略家哈尔福德·约翰·麦金德提出了“陆权论”。他指出:欧亚大陆是世界的核心,是“世界岛”,而一切海洋国家,都处于边缘。“谁统治了东欧,谁就能主宰心脏地带;谁统治了心脏地带,谁就能主宰世界岛;谁能统治世界岛,谁就能主宰世界。”



基于这样的陆权理论,英国、德国和苏联,先后展开了对欧亚大陆——特别是其核心地带的争夺。“二战”期间,美国战略家尼古拉斯·斯皮克曼,则依据他的“三海战略”,提出了“海权论”。

他指出:地中海是控制欧亚大陆和非洲的要塞,加勒比海是大西洋和太平洋之间的要冲,而中国南海则是印度洋和太平洋的咽喉,谁控制了这三个“海”,谁就将控制世界。麦金德把欧亚大陆视为中心,把海洋视为边缘,但斯皮克曼则反其道而行之,他指出:只要以边缘包围中心,便可以瓦解中心。

冷战期间,以美国为首的“北约”,正是根据这样的战略,包围并瓦解了苏联。但是,冷战结束后,美国却转而追随麦金德的陆权战略,再次兴兵西亚和中亚,

最终,今天的美国则困在了阿富汗和伊拉克战争之中。历史有着惊人的相似,当年,陷入了陆地与海洋之间的徘徊而顾此失彼的是日本,而今,同样陷入了陆地与海洋之间的徘徊和顾此失彼的,则是美国。

《南京条约》签订后,魏源发愤写下了伟大的战略著作《圣武纪》。

面对英军从东南海上来的危局,魏源提出了这样天才的构想,他指出:一味地固守东南沿海,与敌决胜于海上,这是错误的战略,而正确的战略,应是打到敌人后方去——即打到英属印度去。魏源指出:大陆就是海洋,陆权就是海权,而如果用今天的说法,这便是:“一带”即是“一路”。


安得倚天抽宝剑
1935年10月,在写作《论反对日本帝国主义的策略》一文之前,毛泽东写下了著名的《念奴娇·昆仑》。这首词,以包纳四宇的气魄,阐述、发挥并总结了魏源所开创的战略思想,它把陆地与海洋融合为一体:
横空出世,莽昆仑,
阅尽人间春色。
飞起玉龙三百万,
搅得周天寒彻。
夏日消溶,江河横溢,
人或为鱼鳖。
千秋功罪,谁人曾与评说?

而今我谓昆仑:
不要这高,不要这多雪。
安得倚天抽宝剑,
把汝裁为三截?
一截遗欧,一截赠美,
一截还东国。
太平世界,环球同此凉热。

何谓海洋?海洋就是夏日消融的大陆;何谓大陆?大陆就是江河横流的海洋。

海洋与大陆不是对立的。“海权”与“陆权”,本是一体。

“横空出世莽昆仑”,魏源和毛泽东,就是这样超越了单纯的“陆权论”和“海权论”。

正是在“倚天抽宝剑”的毛泽东面前,洪水一样蜂拥而上的强敌,无望地退却了。

读懂了毛泽东的《论持久战》,就读懂了今天!
作者: 浅贝    时间: 2020-1-15 14:06

1965年毛泽东因何发怒?“六二六”指示催生中国“赤脚医生”

                               
登录/注册后可看大图


中国网文化2019-12-19



                               
登录/注册后可看大图


20 世纪 70 年代中期 ,“赤脚医生”为牧民群众诊治疾病
【导读】中国农村长期缺医少药使毛泽东极为不满。这个问题长期得不到解决,终于使他在1965年发怒。可能连毛泽东本人也没有想到,他的这次发怒,改变了中国农村长期缺医少药的状况。
毛泽东发怒作出“六二六”指示
旧中国的农村,缺医少药。农民生病也治不起,只是挺着,小病能挺过去,得了大病,只能等死。新中国成立后,人民政府十分重视农村广大农民的医疗卫生问题,也曾采取多种具体措施去解决。但当时中国经过正规培训的医生很少,政府很难一朝一夕解决这个历史遗留问题。
针对这种情况,毛泽东认为,中医需要器械不多,行动灵活方便,中药也不贵,农民抓得起中药,因此发展中医,对解决农民看病难的问题有利。1958年他批示:“中国医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,整理,提高”。但是,培养大批中医,需要时间,而且这些学成的中医大多也是留在城市的医院中工作,广大农村缺医少药的问题仍然没有得到根本解决。
中央于是转而探索另一个解决方式——派城市的医生组成医疗队下乡为农民治病。毛泽东曾多次指示城市中的医院要组织医疗队下乡为农民治病。为了贯彻毛泽东的指示,1965年之前国家还陆续出台了许多方案,要求各级医院临时组建下乡巡诊的医疗队去农村为农民治病。1965 年1月,毛泽东和中央又批转了卫生部关于组织巡回医疗队下农村基层的报告。很多医疗专家纷纷响应,像著名的胸外科专家黄家驷、儿科专家周华康、妇科专家林巧稚都加入其中,深入农村送医。到1965 年上半年,全国城市共组织了 2800 名医生下农村巡诊。
但由于医疗队人数有限,每次下乡,只能走两三个乡镇,且医疗队下乡只能轻装,不可能带稍微大一点的医疗器械,也不可能配齐各专科人员,无法达到有效地为农民医治疾病的目的。此外,医疗队长期下乡,各级医院要打乱日常工作来安排人员,农村要为安排医疗队的食宿而费脑筋。因此,许多地方组织医疗队下乡没有长期坚持,农民看病难的问题仍然存在。
对此,毛泽东极为不满。
毛泽东内心积压的火气,终于在1965年6月26日爆发了。这一天,毛泽东按照中央办公厅的安排,听卫生部部长钱信忠汇报工作。钱信忠在作了卫生部工作的一般性汇报后,讲到了全国医务人员分布情况和医疗经费使用的占比:全国现有 140 多万名卫生技术人员,高级医务人员 90%在城市,其中70%在大城市,20%在县城,只有10%在农村;医疗经费的使用农村只占25%,城市则占去了75%。毛泽东听到这组数字,发怒了。他面容严肃地站起身来,严厉地说 :“卫生部的工作只给全国人口的15% 工作,而且这15%中主要是老爷,广大农民得不到医疗,一无医,二无药。卫生部不是人民的卫生部,改成城市卫生部或老爷卫生部,或城市老爷卫生部好了!”“应该把医疗卫生工作的重点放到农村去!”“培养一大批‘农村也养得起’的医生,由他们来为农民看病服务。”
毛泽东发怒后,卫生部立即研究贯彻毛泽东指示的办法。由于毛泽东这次发怒中作出的指示是在6月26日,因此卫生部把毛泽东在这一天的指示称为“六二六指示”。
一个多月后,毛泽东再次召见卫生部长钱信忠等人,讨论在农村培训不脱产的卫生员的事情。在这次谈话中,毛泽东重点谈了改善农民医疗条件的问题,并且提出了在农村培训不脱产的卫生员的总构想。毛泽东说:“现在那套检查治疗方法根本不适合农村,培养医生的方法,也是为了城市,可是中国有5亿多农民。”毛泽东接着说:“医学教育要改革,根本用不着读那么多书……高小毕业生学3年就够了、主要在实践中学习提高,这样的医生放到农村去,就算本事不大,总比骗人的医生与巫医要好,而且农村也养得起。”
毛泽东在作出“六二六”指示时,并没有谈到“赤脚医生”这个词。但他的指示中有一条——要有一大批农村养得起的医生在农村给农民看病。毛泽东还划定了培养这样的医生的两个条件:一是高小毕业生,二是学3年医学。这些只是毛泽东当时的一个基本构想,在他的头脑中,也没有形成一个完整、清晰的模式。在这种情况下,各地在执行毛泽东指示中,大体是按照毛泽东所说的条件做的,但做法不一,模式不同,培养的乡村医生名称也不同。但不管怎样,普及农村医疗卫生的工作在全国迅速展开了。在全国各县普遍建立人民医院的基础上,国家开始大力扶持有条件的公社迅速建立卫生院,同时卫生部着手组织对农村有一些文化的青年进行医学培训。
毛泽东“六二六”指示催生中国“赤脚医生”
对农村有一点文化的青年进行医学培训,上海市动手较早。“赤脚医生”的叫法,就是首次在上海市川沙县江镇公社出现的。原来,这个公社于1965年夏就开始办医学速成培训班,学期4个月,学的是一般的医学常识,及对常见病的简单治疗方法。学员学成后,回公社当卫生员。
在第一批学员中,有一个叫王桂珍的,来自江镇公社大沟大队。在学习中,她十分刻苦。后来她自己回忆道:我连中学的门都没进过,比方那些化学元素符号,还有什么“大于”“小于”……老实讲,一下子真搞不懂。那时候我自己挺能吃苦,学得挺认真。老师让晚上9点熄灯,我拿个小的手电筒在被子里看到 12 点……
由于王桂珍在班上学得认真,很快就初步掌握了医学知识。结业后,她被安排在江镇公社当卫生员,是该公社第一批卫生员之一。当时,江镇公社第一批卫生员有28个。这些卫生员,实际上仍是公社一级卫生院的实习医生,或者是护士、护理员。农民生病,还是要到公社卫生院来。换句话说:公社培养的卫生员还是没有像过去乡村游医那样走村串户到农民中去给农民治病。但王桂珍结业后却与别人不一样,没有选择待在卫生院等农民上门治病,而是背起药箱,走村串户甚至到田间地头为农民们治病。农忙时,她也参加农业劳动。
开始,农民们并不相信王桂珍能治病,说做一个医生要学好几年,这个黄毛丫头只学了 4个月就能当医生?能看病吗?但王桂珍用实际行动证明了自己。一个病人牙齿痛,她要给病人针灸,病人不敢,怕痛,她就先给自己扎。经王桂珍治好的病人越来越多,大家开始宣传她,找她看病的人也越来越多,她开始在农民中享有了声望。此外,王桂珍和同伴们还在村边一块坡地上种了100 多种中草药,在村里专门建了土药房,利用自己有限的医疗知识,想出各种土洋结合的办法,让身边的老百姓少花钱也能治病。
王桂珍的这种类似过去乡村游医一样走村串户甚至到田间地头为农民治病、农忙时也参加部分农业劳动的方式,并没有引起当地党政领导机关和卫生部门的重视,只是把她的事迹放在学雷锋的范围来宣传。因此,王桂珍的事迹,当时仅局限于上海基层。
与王桂珍的事迹相联系的,还有另一个人——黄钰祥。黄钰祥,1953 年苏州医专毕业。20 世纪 60年代初,他和妻子张蔼平相继被分配到了上海川沙县江镇公社卫生院工作,直接为农民治病。他在工作中对农村缺医少药和农民看病难的现状有着深刻的了解。
当时的江镇公社卫生院的条件极差,就是一幢租的民房,没有高压蒸汽消毒设备,连高压锅都没有,针筒等最基本的医疗器械是用煮沸的方法消毒,而这都是不合格的。就是在这样的条件下,黄钰祥仍然想尽各种办法为农民治病。他在认真为当地农民服务的同时,也注意用自己所学,教当地卫生员以医学知识,以便有更多的人来为农民治病。毛泽东的“六二六指示”发出后,他开始积极参与江镇公社培养当地乡村卫生员的工作。他也就成了包括王桂珍在内的第一批农村医学速成培训班学员的老师。同时,他也经常下乡为农民治病,深得农民的喜爱。黄钰祥的事迹也得到了当地党政部门的肯定。
王桂珍、黄钰祥全心全意为人民服务的做法,深受当地农民的欢迎。当地农民因多种水稻,平时劳动时是赤脚下水田的,所以当地农民早就有一个朴素的观念——“赤脚”和“劳动”是一个意思。当地农民见王桂珍在为农民看病之余也经常参加一些劳动,就称她为“赤脚医生”。实际上,“赤脚医生”就是不脱离劳动同时也行医的意思。正如黄钰祥所说:“赤脚医生”是在农民中自行叫起来的。
但是,无论是王桂珍还是黄钰祥的事迹,当时只是被当地政府所肯定和宣传,而宣传的重点,也是他们全心全意为人民服务的精神。至于“赤脚医生”这个词,还没有在宣传中成为重点。王、黄二人的事迹还没有在全国范围内宣传,自然也不为毛泽东所知,“赤脚医生”这个词也不为全国人民所知。
情况到1968年有了改变。这一年,上海川沙县和市卫生部门宣传王桂珍、黄钰祥的事迹已经近3年了。经过这一段时间的沉淀,二人的事迹经受住了考验,也有了一些值得在更广范围推广的经验,上海市于是派出记者前往川沙县江镇去调查、采访。采访中,消息灵通、思想敏感的记者们意识到,王、黄二人的做法,与毛泽东几年前作出的指示,以及他所提倡的方式是相合的。于是他们没有把采访结果写成一篇一般性的报道,而是写成了一篇调查报告。写作过程中,记者们对王、黄二人的事迹做了认真分析,同时反复体会毛泽东20 世纪 50 年代到 20 世纪 60年代初期关于改善农村医疗条件的指示,觉得江镇公社王、黄二人的做法,是切合毛泽东指示精神的。因此,调查报告把本来就有着内在联系的毛泽东指示和王、黄二人事迹,进行了深入发掘和说明。写作中,记者们对文字精益求精,尽可能使文章生动活泼一些,并且首次使用了当地农民对王、黄二人的称呼——“赤脚医生”,并直接将全国人民都生疏的词“赤脚医生”用到了标题上,题目最后定为《从“赤脚医生”的成长看医学教育革命的方向》。
1968年夏天,在全国有影响的上海《文汇报》在重要位置发表了这篇调查报告。该文发表后,立即引起北京宣传部门的重视。当年9月出版的《红旗》杂志第3期和9月14日出版的《人民日报》全文转载了这篇调查报告。文章先后在3个重头报刊上发表,自然引起了广泛关注。特别是这篇文章中第一次把农村半医半农的卫生员称为“赤脚医生”,让人耳目一新。
这篇文章引起了毛泽东的关注。毛泽东仔细阅读了9月14日当天《人民日报》上发表的这篇文章,并且在他阅过的《人民日报》上批示:“赤脚医生就是好。”在那个年代,毛泽东的批示,就是“最高指示”。因此,毛泽东的批示很快下达,并且立即转化成各级党政部门的行动。从此,“赤脚医生”成为半农半医的乡村医生的特定称谓。更重要的是,按此思路,全国各地在县一级已经成立人民医院、公社一级成立卫生院的基础上,在大队(相当于现在的村)一级都设立了卫生室,构成农村三级医疗体系。在大队一级卫生室工作的医务人员,都是“半农半医”的“赤脚医生”。与此同时,各级卫生部门开始下大力气,按照上海川沙县江镇公社的做法,着手大批培训“半农半医”人员。当时,也正是知识青年上山下乡的高潮,一批下到农村的初、高中生,由于文化水平较当地农民青年要高,也自然成了接受“半农半医”的“赤脚医生”培训的主体。他们学成后,大都当上了“赤脚医生”。这种情况,促使中国的“赤脚医生”队伍在短期内迅速形成,农村医疗状况迅速改观。活跃在广阔农村的“半农半医”群体,确实受到了广大农民的欢迎。农民有个头疼脑热,再不用远赴公社或者县城去医治了,劳动中受的一般创伤能够及时治疗。而且,农民们在大队卫生室或者公社卫生院看病,医疗费用主要从公社和大队积累资金中出,除扣少量工分外,社员基本上不花什么钱,有的地方连5 分钱的挂号费也不收,这怎么能不受到广大农民的由衷拥护和欢迎呢?
“赤脚医生”催生农村大队合作医疗制度
随着“赤脚医生”规模的形成,当时农村合作医疗制度也建立起来了。农村合作医疗制度是湖北省一个名叫覃祥官的“赤脚医生”发明的。当时,他是乐园公社卫生所的一名医生。他通过深入各生产队调查摸底,借鉴党领导农民组织起来办信用社摆脱高利贷的剥削,办供销合作社摆脱奸商剥削的经验,考虑到了组织农民办合作医疗,依靠集体的力量来和疾病作斗争的思路,拿出了《关于乐园公社杜家村大队试行农民合作看病的草案》。这个草案得到大队和公社的肯定和支持。为了将覃祥官的草案变为现实,乐园公社大力支持杜家村大队办卫生室。
1966年8月10日,这个处于鄂西长阳土家山寨的卫生室挂牌了。这个合作医疗的具体办法是:农民每人每年交1元钱的合作医疗费,村里再从集体公益金中每人平均提取 5角钱作为合作医疗基金。除个别老痼疾病要常年吃药的以外,群众每次看病只交 5分钱的挂号费,吃药就不要钱了。
同时,在覃祥官的带动下,卫生室全体人员着手收集行之有效的土方给农民治病。他们的这种做法后来被概括为“三土”,即土医、土药、土药房。他们还自己动手种植、采集、制作中草药,用来给当地农民治病。这种做法后来被概括为“四自”,即自种、自采、自制、自用。同时,他们主动到农民中调查患病人员情况,努力做到:有病早治、无病早防,“出钱不多,治疗便利;小病不出队,大病不出社”。中共湖北省委对覃祥官的事迹和杜家村大队的合作医疗制度进行了宣传和推广。就在毛泽东作出“赤脚医生就是好”的批示不久,中共湖北省委于1968 年适时将一份反映乐园公社合作医疗情况的调查报告送到了中共中央办公厅。
中共中央对这个经验十分重视,派员对这个经验进行核实后,将反映这个经验的材料拿到北京郊区农村,组织农民开了两次座谈会进行讨论。1968年11月30日,中央有关部门专门给毛泽东写了一个报告,毛泽东看了报告后,非常高兴,连声称赞合作医疗制度好,并且当即在报告上写下了4个字 :“此件照办。”毛泽东的批示,是对农村合作医疗制度的肯定。
从此,在毛泽东的肯定和支持下,大队一级设立赤脚医生,同时在大队一级建立合作医疗制度,成为当时中国的新生事物,并作为中国亿万农民的最大福利制度,在中国建立起来了。
“赤脚医生”是“为人民服务”的实践者
当年的“赤脚医生”们,也没有辜负毛泽东的期望。他们生活、工作在农村,为广大农民治病,真正是毛泽东“为人民服务”号召的实践者。
那个年代,“赤脚医生”们的身份还是农民,就生活在农村,靠挣工分(补贴也是以工分形式出现)生活,因此农民们养得起。
他们就是本村人,与当地农民血肉相连;即使是知青担任“赤脚医生”,也是村里的人,因而农民用得动。他们手中没有很好的医疗设备,都只背着一个装有简单医疗器具和药品的医药箱,农民们生了病,随叫随到,不分时间地点天气。没有病人时,他们就下地干活。“放下药箱下地,背起药箱出诊”,是“赤脚医生”的生动写照。
但“赤脚医生”手中也有“两件宝”:一是银针,一是草药。“治疗靠银针,药物山里寻,”是当时农民形容“赤脚医生”工作情况的一个顺口溜。“赤脚医生”这两件宝,治疗一般疾病,还是有效的,又花不了多少钱,因此受到农民欢迎。“赤脚医生”也因此成了广大农民健康的守护神。
作为农民健康的守护神,“赤脚医生”除了要有一定的医疗知识,更重要的是必须要有一种全心全意为人民服务的奉献精神。农民中只要有人生了病,“赤脚医生”就会第一时间赶到病人跟前为其医治。
在草原,在山区,经常可以看到“赤脚医生”顶风冒雪,爬山过河的身影。而且,当年中国农村还普遍贫穷,在这种情况下建立起来的合作医疗制度,能够给“赤脚医生”使用的药品很有限,他们手中有的只是一般的止痛消炎针剂、红汞、碘酒、阿司匹林等。为了增加为农民治病的药品,减少农民的医药负担,他们经常上山采集中草药。除了这些,“赤脚医生”还肩负着当地农民的卫生防疫保健工作任务,当年国家组织的各项涉及全民的防疫、保健,落实到占人口90% 的农民身上的工作,是“赤脚医生”做的。直到今天,“千家万户留脚印,药箱伴着泥土香”,仍然是那个时代的农民对“赤脚医生”最温馨的回忆。
“赤脚医生”与合作医疗都曾产生世界影响
20世纪70年代初期,中国开始改善与西方关系,“赤脚医生”的事迹也随之传到国外,在国外产生了很大影响。1969 年,以黄钰祥为主编写的《“赤脚医生”培训教材(供南方地区使用)》出版。
1970年,由上海中医学院、浙江中医学院等集体编著的《“赤脚医生”手册》由“上海出版革命组”出版。这两本书以医治农民常见病为中心,清晰明了、简单易行、实用性强,不仅成为“赤脚医生”学习的必备教材,也引起了国际社会的关注。特别是《“赤脚医生”手册》,不仅全国的“赤脚医生”人手一册,正规医院里的医生也人手一册,供他们为病人治病时参考。许多普通百姓也买来阅读以增加一些医学知识,对照它来了解自己和家人的健康情况;生病的人也通过它来了解一些治疗方法。甚至有人说,《“赤脚医生”手册》是当年发行量仅次于《毛主席语录》的书,这话是有一定道理的。《“赤脚医生”手册》出版后,联合国教科文组织将它译成50 多种文字,在全世界发行。在今天世界许多国家的书店里仍然可以看到英文版的《“赤脚医生”手册》。

                               
登录/注册后可看大图


《“赤脚医生”手册》
1972年,美国斯坦福大学几位学者在中国拍摄了一部专门向国外介绍“赤脚医生”的 52分钟的纪录片《中国农村的“赤脚医生”》。这部纪录片真实地记录了当时中国“赤脚医生”就地取材、土法上马炮制针对农村常见病的药物和使用小小银针治大病的情形。该片在许多国家放映后,引起了强烈反响。正是这部片子,把中国的“赤脚医生”推向了世界,推动了全球的“中国‘赤脚医生’热”。
1974 年,世界卫生会议在日内瓦召开,王桂珍作为中国“赤脚医生”的代表参加了会议,并在大会上做了 15 分钟的发言。她在参加会议的过程中,亲身感受到了人们对中国“赤脚医生”的关注和喜爱。
1976年9月初,“世界卫生组织西太平洋区委员会第 27届会议”“世界卫生组织太平洋区基层卫生保健工作会议”在菲律宾首都马尼拉召开,参加会议的有33个国家和地区的代表。中国赤脚医生和合作医疗的代表人物黄钰祥和覃祥官参加的中国代表团出席了会议。会上,覃祥官作了题为《中国农村基层卫生工作》的报告,之后回答了参会各国卫生部部长和各大媒体记者的提问。覃祥官的报告与解答,令全体出席会议者们赞叹,他们称赞中国创造了人间奇迹。
从此,“赤脚医生”与“合作医疗”成为世界上带有天使意味的名词。直至今天,不管持有什么样的政治观点,也不论是什么肤色的外国人,只要一听到“赤脚医生”与“合作医疗”,就竖起大拇指。
20世纪80年代初,随着中国家庭联产承包责任制的推行,农业经营单位缩小到了家庭的规模。工分计酬方式不存在了,“赤脚医生”与合作医疗也难以生存。1985年初,卫生部作出停止使用“赤脚医生”这一称呼的决定,原来的“赤脚医生”要进行考核,合格的将被认定为乡村医生,取得从医资格后可以继续行医。1985年1月25日,《人民日报》发表《不再使用“赤脚医生”名称,巩固发展乡村医生队伍》一文。“赤脚医生”不存在了,与它共存共生的合作医疗也解体了。至此,“赤脚医生”与“合作医疗”成了历史名词。但是,不可否认的是,毛泽东1965年的那次发怒,改变了中国农村长期缺医少药的现状,至今仍然是亿万农民对于那个年代的温暖记忆。还应该肯定,毛泽东当年的批示中饱含的全心全意为人民服务精神,至今仍然闪烁光辉。“赤脚医生”与大队合作医疗这种形式,在今天现实环境条件下,当然也需要与时俱进,实际上,其中很多好的做法,好的经验,甚至是主要经验,已经为现在中央推行的“新农合”所吸收,成为党和政府惠民政策的重要组成部分。摘自《湘潭》 来源:文汇网

作者: 浅贝    时间: 2020-2-19 15:11
大战当前谈谈我们的民族精神
原创 至道学宫  至道学宫  昨天


图丨志愿军消灭鬼子

文丨白云先生



毛主席论汉奸现象



在抗战时期,有一个现象,让很多人非常迷惑。这个现象是,国内的伪军数量,远比当时的侵华日军数量还要多。这也是当时我们抗战打的那么艰苦的一个重要原因。



为什么会出现这个现象呢?很多知识分子,都没有做出合理的解答。直到毛主席给出了这个问题真正的答案。大家看毛选看的仔细的话,会看到毛主席谈汉奸的这段话。



概括的来说呢,毛主席认为,中国在新旧社会转折点的历史时期,之所以会出现那么多的汉奸,根本原因在于民族失败主义,和民族悲观主义。真可谓是一语道破真相。伟人就是伟人,一句顶别人一万句。



出现了那么多的汉奸,应该怎么办呢?难道应该都杀掉吗?问题的原因找到了,应该怎么解决问题呢?对于怎么解决这个问题,毛主席是这么说的。手上沾有人民的血债的,要杀掉。手上没有血债的,要改造。因为汉奸也是中国人。汉奸人数那么多,都杀掉也不是办法。人是第一资源,改造才是上策。



那怎么改造呢?治病要除根,就得从根本上下文章。



为什么会出现民族悲观主义和民族失败主义呢?因为我们的国力弱,列强比我们的国力强大。我们打不过他们,我们的资本家也竞争不过他们,我们一直受人欺负,是现实中的失败,让很多人认为,我们自己就是不行了,不用再努力了,就是打不过人家,人家什么都比我们强。然后汉奸们再上纲上线,为了跪的理直气壮,还为自己的民族失败主义,寻找民族劣根性这种理论依据。认为我们现在不行,是我们的祖宗不行造成的,是我们的文化不行造成的。



不过他们的这个理论依据,实在是讽刺的很。因为我们的祖宗,一直都是史上最强大的。我们的文化,也一直是史上最优秀的。自己挨打骂祖宗,自己不肖怪祖宗,这就太恬不知耻了。



汉奸现象只是证候,但不是病因。当我们的民族出现了汉奸,说明我们这个民族生病了。要从根子上解决问题,把民族的病治好,就得要强国,要民族复兴。重新成为世界第一。更直接的来说呢,就是要超过美国。等我们什么都超过美国了,国家强大了,我们什么都行,别人什么都不如我们,更打不过我们,我们的这口气争回来了。没有人再欺负我们了。那么自然而然的,民族悲观主义和民族失败主义,这些现象就消失了。民族悲观主义和民族失败主义消失了,汉奸也就自然而然的消失了。我们这个民族,也就痊愈了,也就复兴了。



毛主席的民族复兴超级工程



辨证施治,病因找到了,施治的理论也有了。接下来,就是在理论的指导之下,形成可执行的方案,去推进这个超级大工程。这个工程的名称,叫做民族复兴,副标题上写的是,超过美国。因为超过美国,重新成为世界第一,就标志着我们民族复兴大业完成了。如果我们还没有成为世界第一,那就说明我们尚未完成民族复兴大业。


我们作为一个弱国,要超过世界上最强大的国家,成为世界第一,在路线上和实现路径上,就决定了,我们必须得学习比我们强的国家,这样才能快速消化他们的技术优势,然后再超越他们。



作为新中国民族复兴大业的总设计师,毛主席给这个工程,分成了三步走的分期施工,和三套方案。



基于这个路线,这个超级工程,被主席分为了三期工程。在第一期工程中,是向苏联学习。我们学完了,苏联这个国家也很快就解体了。第二期工程,是向美国学习,也就是我们的改革开放。这第二期工程,目前看也已经学完了。至于我们学完了之后,美国会不会向苏联那样解体,大家不妨再等等看。这第一期工程和第二期工程,都是主席生前就设计好的。



第三期工程,在毛主席看来,超过美国,是理所应当的事,是我们拿回历史上属于我们的东西。但是这并不是我们的终极目标,我们的终极目标是,怎么把地球和人类管理好。就像历史上我们一直做的那样。这个也是主席所期望和设计好的。



目标定好了,路线定好了,任务分解也都定好了。这个超级工程,工期需要多久才能完工呢?主席连工期也计算好了。



主席说:

你有那么一块地方,资源那么丰富,又听说搞了个社会主义,据说是有优越性,结果你搞了五六十年还不能超过美国,你像个什么样子呢?那就要在地球上开除你的球籍。


这是第一方案,新中国从建国开始算,用五十年就能超过美国。按照这个方案来算的话呢,我们在2000年的时候,这个超级工程就完工了,我们那时候就已经超过美国了。

看到这里,你可能会想了,怎么工程逾期了呢?因为这第一方案,是进展比较顺利的情况下。如果进展不顺利,中间有曲折和反复,那上限就是花一百年的时间,超过美国。

第二方案,主席是这么说的:

1955年10月29日,毛泽东讲了这样一段让我们今天读起来仍感到热血沸腾的话:“我们的目标是要赶上美国,并且要超过美国。美国只有一亿多人口,我国有六亿多人口,我们应该赶上美国。李富春同志作过报告,不是说赶上美国不要一百年吗?这个看法我也赞成。究竟要几十年,看大家努力,至少是五十年吧,也许是七十五年,七十五年就是十五个五年计划。哪一天赶上美国,超过美国,我们才吐一口气。现在我们不像样子嘛,要受人欺负。我们这么大一个国家,吹起牛皮来很大,历史有几千年,地大物博,人口众多,但是一年才生产二百几十万吨钢,现在才开始造汽车,产量还很少,实在不像样子。所以,全国各界,包括工商界、各民主党派在内,都要努力,把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人,这么不争气,那不行,我们一定要争这一口气。”

一百年完工,这个是上限,而实际上,是不需要一百年那么久的。这段话里面毛主席说,很可能75年我们就完工了。50年太少,100年太久,那么折中一下的话,就是75年。75年超过美国,这就是第三套方案了。

75年完工的话,那就是2024年,我们全方面的超过美国。49年建国都到年底了,如果从1950年新财年开始算,则正好是2025年超过美国。我们有个计划叫中国制造2025,大家还有印象吧?

这么巨大、长期、复杂、艰苦的一个历史工程,我们一代代的人前赴后继的去建设它,设计方案完备合理,可操作可执行,目标可控,过程可控,品质可控,结果可控,还能把工期精确到个位数,都不带有误差的。这个事情,只有我们中国人能做到。这难道不骄傲吗?我们中国人太伟大了,太值得骄傲了。

民族自信心来自于哪里?

我们之前的文章写,我们这几年肯定能超过美国,很多人半信半疑。抱着了民族怀疑主义的思想来看待这些事。那是他们不知道,这背后的多么伟大的力量在驱动着多么伟大的一个事业。是他们不知道,我们离这个事业的成功,已经触手可及了。

我们的信心来自于哪里?来自于我们每一期的工程都成功了,更细的每项大战略大任务,我们都成功了。一种持续成功的能力,一种目标可控、过程可控和结果可控,这种稳定输出正预期结果的能力,让我们相信,我们未来做什么事都会成功。

全程都能稳定输出,并且一切尽在掌握之中的成功,这才是必然的成功,才是必然的能力。这种能力,只有我们有。而且我们用这种能力,历史上一直都是最成功的民族。

反观其他的民族的崛起,都是偶然成功偶然崛起,我们出了乱子,他们就趁乱崛起了一下。我们的成功是长期的,他们的成功是短期的。我们的失败是短期的,他们的失败是长期的。纵观历史,犬戎,匈奴,突厥,蒙古,贱奴,日本人,最近的西方人,都是如此。

很多民族的失败,充满了历史的必然;他们的成功,则充满了历史的偶然。而我们和他们恰恰相反,我们这个民族的失败,充满了历史的偶然;而我们这个民族的成功,则充满了历史的必然。

这个历史规律,非常好总结,规律性特别强。我们因为某种偶然原因,突然出现了一些问题,陷入了短暂的衰落期。其他民族,趁着我们跌跤的时候,趁机偶然崛起了起来。等我们站起来的时候,带着必然成功的历史定律回来的时候,这些曾经偶然崛起的民族,则又很快的必然的衰落了。

我们人口这么多,人最聪明,能力最强,长得最好看,组织能力最强,能十几亿人组织起来,完成超级伟大的共同事业。为什么我们这么优秀,古人也一直思考这个问题,他们认为,这是因为天地钟爱我们这个民族,所以天地用他们最精华的气,造就了我们这个伟大的民族。所谓中气生中国之人,偏气生夷狄之人。

这就是我们民族自信心的最强源泉。


批判洋奴哲学,和爬行主义。打倒奴隶思想,埋葬教条主义。



如果没有一些正确的历史观和世界观,很多人容易被短期的困难和失败,蒙蔽了眼睛。错把别人的成功,当作长期的成功,甚至是永久的成功。错把我们的困难和挑战,当初是长期的失败。这就形成了洋奴哲学、爬行主义、奴隶思想和教条主义。以至于在我们前行的路上,很多人又掉队了。错误的认知,又导致了错误的方法论,进而又造成错误的结果,以至于事业出现偏差。最终重新变成了民族悲观主义者和民族失败主义者。



洋奴哲学,是说外国人说的都是对的,外国人说行才行,外国人说让动才能动。怀有这种思想的人,能超过外国人吗?显然他们连想都不敢想这种事。奴隶怎么能想象怎么超过主人呢?这是不能联想的事情。



爬行主义,是说我们在学习外国先进经验的时候,亦步亦趋,外国领先一步我们就学一步,外国人停下来,我们就不敢走。总是跟在别人屁股后面走,这样能超过美国吗?我们敢把外国人挑翻在地,踩在脚下吗?显然是不可能的。



奴隶思想,和教条主义,是说不敢质疑和打破美国人的权威。在学习的过程中,丧失独立和自主性,不敢做开创性的理论和实践,不敢见人所未见,发人所未发,沦为外国人的附庸。更不能用别人的知识和经验,来结合我们的实践,解决我们的问题,完成我们的事业。这样是好的学习吗?显然不是。这样能超过美国吗?显然不能。



这四个问题的存在,都是因为错误的历史观和世界观造成的。我们向那些偶然和短期的成功者学习,是为了超过他们,成为必然和长期的成功者——这才是我们事业的目标,这才是我们的初心。而不是向他们俯首称臣,匍匐在他们的脚下。——这不是我们的目标。



这四个现象,是当前新形势新时期中,造成民族悲观主义,民族失败主义,民族怀疑主义的主要根源。要杜绝它们,就需要改造历史观,改造世界观,和改造我们的学习。



百年马拉松和山顶上的决战,最后关头,需要民族乐观主义和民族英雄主义



我们所说的这些事情,对中国来说,还是对美国来说,都是阳谋,而不是什么阴谋。我们的这些事都是公开讲的,美国人对我们的计划和事业,也是心知肚明的。



我们在努力的超过它们,它们则在努力的阻止我们超过它们。为了能够早日超过美国,我们是一万年太久只争朝夕的忙建设。美国为了能阻止我们超过它们,它们殚精竭虑吃奶的劲都用上了,针对我们捣乱搞破坏。我们这两个国家的目标,刚好是相反的。美国那边的战略家,把中美之间的这种竞争,形象的称之为百年马拉松。我们有百年复兴计划,它们有百年捣乱计划。



我们是以百年为计在搞建设,美国是以百年为计在搞破坏。对于美国人对我们成百年的搞破坏这个事,毛主席是这么评价美国的行为的:捣乱,失败;再捣乱,再失败,直到灭亡为止。



很多人不理解,为啥美国人老是针对我们,总是要搞我们,总是要捣乱。因为这是一场百年马拉松。写好的剧本就是这样的。



前几年,奥巴马还没卸任,那时候美国人已经强烈的预感到了他们会失败。他们当时的口号是,美国要再统治世界一百年。眼瞅着百年马拉松输了嘛,就想着不认账,重新再开一局,重新再比。到了特朗普,又讲什么要重新伟大。危机感又更加的重了。所以,什么规则都破坏了,什么事都提前到来了。最后的决战也提前到来了。



原本我们以为呢,大家都是阳谋,按照双方谈好的规则,先让你们跑十圈,我们比个一百年,然后在倒数第几圈超过美国。大家君子协定,尊重规则,尊重比赛的结果,我们回到我们的位置上,重新成为历史的主导者,美国也回到美国的位置上,成为历史的匆匆过客。但是美国抵赖了。山顶上的决战提前爆发了。



最后的冲刺也开始了。——我们冲刺搞建设,美国冲刺搞破坏。



最近的这几年,美国会无所不用其极的搞破坏,会不择手段的搞破坏。人造瘟疫,人造蝗灾,人造自然灾害……这是一种新型的大国总体战,我们能想象到的,和我们无法想象到的,它们什么坏事都能做出来。这些事情会常态化和长期化复杂化。什么时候,它灭亡了,它的百年捣乱计划结束了,这些事才算完。



我们当前的战役,只是山顶上的决战,一系列战争中的一部分。这一百年的困难都没有阻止我们的步伐,更何况是这为期几个月的小战斗呢。大家千万不要被眼前的一点小困难给吓住了。我们要把视野放到百年变局里面,看待我们所经历的一切。现在的困难和挑战,只是我们前进路上的一小步。



在这个阶段,大战当前,我们必须得站在山顶上,迎接决战。这最关键的几年,我们在民族精神上,尤其需要民族乐观主义,和民族英雄主义。那些民族失败主义,民族悲观主义,和民族怀疑主义者,都会被从山顶上踢下去,成为历史的弃儿。



从1949到现在,我们走过了70年,按照第三方案,很快我们就可以打赢山顶上的决战了。这场决战的周期,上限可能就是5年左右。不会太长,没有很多人想象的那么漫长,这个战争,不会打到100年的第二方案那么久。毛主席说过了,一万年太久,只争朝夕。我们打到一百年那么久,都对不起毛主席。



在这一路上,我们迎着列强的百年捣乱大计,我们的百年复兴大计,一步一步的取得一个又一个的胜利,取得一个又一个的成功。我们难道不应该对下一个成功,下一个胜利,感到信心百倍吗?我们太应该有信心,太应该乐观了。因为我们一直都在成功和胜利。我们应该都怀有这种民族乐观主义精神,胜利必将属于我们。



在这山顶上的决战上,新的时代,新的历史,在新旧世界的转折点上,呼唤着英雄辈出的民族脊梁,在这山顶上,打败敌人,把它踢下去。所以,在决胜时刻,我们现在需要的是民族英雄主义精神。英雄的民族,她的英雄的人民,在这样的历史关口,他们怀着必胜的信心,走向山顶,走向决战,锐不可当走向最后的胜利,也是最辉煌的胜利。



全国各界,包括工商界、各民主党派在内,都要努力,把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人,这么不争气,那不行,我们一定要争这一口气。(毛主席)
作者: 浅贝    时间: 2020-5-13 13:01
毁灭人类的不会是核弹,只会是圣母



上次我写完毛泽东,很多人给我留言「创业后我才真正懂了毛泽东」或「30后我才开始了解毛泽东,40岁后我才读懂毛泽东」
上次我写完核弹,还有很多人给我留言「不能再增加核弹头了,会毁灭人类」
这样的言论不在少数,论坛上非常多,甚至很多人指责环球时报,认为这样是对人类的不负责任
其实,能毁灭人类的,不可能是核弹,只会是圣母
这个世界上最大的恶,有一种就叫善良
文|坏土豆
公众号|一个坏土豆 ( iamhtd )
为什么我们说毛泽东救了中国,是因为毛泽东永远心系人民吗?
是的,毛泽东心系人民,但是救中国的,一定不是因为他的无私和悲悯,这些,只能算是其中一个因素,但绝不是最重要的
在这世上,心存善念,悲天悯人的人多的去了,当中国遭遇天灾人祸、被外敌入侵,人民流离失所的时候,仁慈的人也多的去了,有情怀的文人层出不穷,尤其是诗人,留下多少千古绝句

如杜甫,关于人民疾苦的诗句留下的是最多的,「朱门酒肉臭、路有冻死骨」,等一系列的作品脍炙人口。
但是,杜甫救了几个人呢?那些握笔的文学家,都成不了英雄
除了拿起剑的辛弃疾,可能在文人中做了最实际的贡献

这个世界上,善良永远拯救不了人类,多数时候,善良都是毁灭人类


毛泽东能成为千古一人,是因为他坚定的意志力,超出人类的极限
朝鲜战争爆发,毛泽东所面对的局面是:
1、苏联在战争爆发之初,是明确已经表态不进行空军支持,不派驻援军,甚至那个时候武器援助都没有谈好,并且已经发电报建议金日成退到中国境内组织流亡政府,等待时机。
一直是3个月后才开始派空军进行支援,战争初期实际情况就是中国军队孤军深入,独自抵抗最强大的26国联军。

2、国家其它领导人大多数不支持出兵朝鲜,彭德怀挂帅,原话为:如果苏联能够给予我们支持,我们就可以出兵。
但是当时这个条件并不具备。
3、国家刚刚结束战争,所有人都想休养生息,中国,已经打了太长时间的仗了,人民都怀着炽热的心情希望搞建设,士兵们都希望解甲归田,回到家园,都希望和平。
4、面对26个最强国家,以中国的家底和装备,能打赢吗?怎么可能?
无论谁在毛泽东这个位置上,都会99.99%的几率做出不要出兵的决定,因为:
1、美国没有说要打中国啊,只是进攻朝鲜,谁说美国一定要打中国呢?是的,无论真假,这个时候所有人都会给自己安慰剂,美国不会打中国的,不要想多了!
2、美国对丹东进行了轰炸,应该真的是误炸吧?一定是误炸!

3、我们如果出兵朝鲜,99%的可能性会输,中国去抗衡全球最为强大的美国,没有任何的胜算!
4、即使我们不出兵朝鲜,美国占领朝鲜后,最多骚扰我们的边境,带来的损失是有限的,我们集中力量搞建设,等我们的力量强大了再去和他们干;但一旦打输了,新生的人民政权可能会面临灭顶之灾。
幸运的是,英雄的决策力,不是普通人可以想象的,毛泽东就是那0.001%的人,出兵朝鲜,毛泽东没有任何的犹豫,只是在考虑,这场仗怎么打。
不怕死的人才能活下来,毛泽东对敌人从不抱一丝一毫的幻想

如果在1950年,中国没有出兵朝鲜,美国的导弹基地就会修在中国的家门口,最重要的东北重工业基地全境赤裸的暴露在美国眼前,不仅仅朝鲜失去,后续的越南战争也会输掉,让越南成为美军的坚定联盟,美国将完美的包围中国
不仅仅没有后续70年的国际威望,中国将持续在边境受到美国的侵扰,要知道仅仅在朝鲜战争期间,美帝的飞机到中国境内轰炸了多少次
如果没有那场战争,不要说现在的中美能有一战之力,现在中国能不能挤入二流国家都不确定,甚至于早被美帝分割瓦解!
毛泽东,肩负全国人民众望所托,不允许他对敌人有一丝一毫的幻想,不允许他有丝毫的侥幸心理。

善良终于毁灭了苏联
我读书的那个年代,公知们疯狂的反毛,有很多罪状,其中一条就是:让十多万中国士兵战死在异国,更是反人权,对解救回来的战俘进行审查,简直是反人性!人家美国多好,战俘回国,如英雄一样的受到欢迎
如果公知们没有收西方世界的钱,他们确实有一颗天真善良的心,堪称圣母,但是能毁灭国家和民族的,从来都是圣母。
公知们说的对不对,我们先看看苏联
1989年8月23日,爱沙尼亚、布拉多尼亚、立陶宛三个国家,两百万人手牵手,组成600公里的人链,从白发苍苍的老者,到步履蹒跚的孩子,穿过高山穿过田野穿过公路,要求民族独立。


这一幕,让戈尔巴乔夫感动的热泪盈眶,戈尔巴乔夫说:他们想离开苏联,就让他们离开吧,我们剩下来的人一起留下来,把国家搞好。
戈尔巴乔夫太善良了,苏联的解体,从这三个波罗的海国家开始,如同倒塌的多米诺骨牌,快速开始倒塌,1991年12月26日,苏联正式解体。
而戈尔巴乔夫,也因此获得诺贝尔和平奖。


叶利钦也是一个善良的人,他更迫切的想让那些争取自由的民族独立,他对美国的苏联援助计划深信不疑,瞒着前苏联总统戈尔巴乔夫,独自与乌克兰、白俄罗斯领导人在别洛韦日签署了协议,宣布苏联停止存在。
而后,叶利钦对美国的民主和自由深信不疑,他坚定的认为美国说到就能做到,对美国承诺的给予俄罗斯的援助深表感谢,并在美国的建议下,开启了500天的休克疗法
1992年初,休克疗法的改革在俄罗斯全面铺开。

没过多久,物价扶摇直上,企业纷纷压缩生产,最终导致了卢布的崩盘。社会市场价格体系崩溃,所有人的终生积蓄贬值到百分之一,极大地打击了俄罗斯国民经济,俄罗斯的寡头纷纷携带资产出逃,俄罗斯如同被人在心脏部位捅了一刀,一直血流不止.......
而美国一再承诺的援助永远没有出现,在中情局的建议下,美国希望继续肢解俄罗斯到更多的国家,不接受你的投降,赶尽杀绝,不留后患
从休克疗法的改革开始,卢布几乎变成了废纸!也可以说整个前苏联建设了几十年的实体经济和广袤土地蕴含的矿山资源土地,已经完全被前苏联人民自己在美国推崇的自由民主的旗帜下,自愿、公平、兴高采烈地卖掉了。
善良的戈尔巴乔夫和叶利钦,怀着悲悯的心,终于将自己的国家和民族推向了深渊

这一系列激进的「休克疗法」给俄国经济和人民生活造成巨大的灾难,罗斯人不仅未能从精英们所赞美自由民主中得到幸福,也未能从精英们吹嘘的市场经济改革中获得实惠,而且一系列的灾难即将来临
数以百万计民众陷入贫困,连续几个月领不到工资和养老金,原苏联社会主义规定的一切生活福利保障都没有了
俄罗斯通货膨胀,物价飞涨,劳动生产率急剧低下,居民忍饥挨饿没有人管,莫斯科冬天的大街躺着失业流浪汉的死尸,光头党盗匪抢劫横行,为了吃饭俄罗斯妓女遍布世界各国……
那些渴望自由、从苏联解体的那些加盟共和国呢,一个过的比一个惨

俄罗斯之外的第二大加盟国乌克兰,现在国土沦丧,东部领土长期战乱,而且经济崩溃,惨不忍睹。除此之外,格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚等三国,经济发展缓慢,而且陷入领土纠纷不能自拔,国家也是穷困潦倒

而相对稳定的摩尔多瓦、白俄罗斯,那都是穷到非常,摩尔多瓦更是欧洲最穷,人均GDP才1900美元,连非洲都不如

这个历史就是这么有趣,善良、天真、民主、自由的信念摧毁了苏联,但是冷血强硬的普京却让俄罗斯止血了

普京,从一开始,对分裂主义就是不抱一丝幻想,对车臣恐怖分子冷酷镇压,从未想过任何可能的和谈,在攻占车臣首府后亲自驾驶战机飞抵格罗兹尼。面对车臣屡次来袭的恐怖分子,普京更是毫不心慈手软,在媒体面前告诫:

在机场抓到恐怖分子就在机场击毙,在厕所抓到就溺死在马桶里!

原谅他们是上帝的事,我的任务是送他们去见上帝!



最后呢,车臣的总统对普京无比崇拜,车臣成了俄罗斯的死忠盟友

更是上台就关闭了俄罗斯金融市场,撕毁国际信用,阻止资金外逃:我去你TM的信用,你们什么时候对俄罗斯讲过信用了?

而到了今天,被戈尔巴乔夫他们送葬送的苏联终于湮没在历史长河中,连苏联攻占法西斯德国,人类历史上最伟大的战果,都被美国所窃取。



号称民主自由的美国,不允许苏联的这一战果出现了人类的记忆中,容不下这面红旗出现在人们的视线中

输了,不仅民族跌入深渊,连说话的权力都不再给你!



多数汉奸都有颗善良的心
公知们总是疯狂的攻击人类的勇敢与气节,满清入关,吴三桂、尚可喜等汉奸变节投降,史可法慷慨赴死,被讥讽为腐儒。
满清宣布剃发令,英勇的扬州人民誓死抵抗,1645年5月20日,扬州城破,全城几乎被屠尽,这一幕,被很多公知怒骂,认为不应该反抗,葬送了数十万性命
我真想问,如果否定扬州人民的抵抗,那中国算什么?
日本犯我领土,对日本的投降派和汉奸说错了吗?真的没有说错,为什么要抵抗啊,中国根本打不赢啊,没有任何胜算啊,为什么白白牺牲那么多人呢?
如果没有南京保卫战,就不会有南京大屠杀

如果没有我党组织的敌后武工队,就不会有一些日寇的烧杀抢掠
大家投降了多好?不用打仗了,不用死人了
胡适在北大的代表言论就是:抗日三日必亡国,更有一句名言传颂:争你自己的自由就是为国家争自由,争你自己的权利就是为国家争权利,这才是自由平等的国。
这句话被中国一些公知口口相传,感动得热泪盈眶
为什么让我去打仗,为什么让我去送死?我的命不是命吗?
终于,汪精卫为了和平挺身而出,甘愿做汉奸,言出为了沦陷地区的人民争和平,争权力,带着数百号国民党精英投敌,汪精卫挽救了多少沦陷区的人民,还让他们去当伪军,给他们饭吃......
汪精卫是不是很善良?多少人给他辩护:卖国,国家岂是汪先生卖得了的?
汪精卫没有卖国,只把中国的气节和精神买了个底朝天,告诉全世界:
中国人人皆可欺辱

如果按照公知们的逻辑
只要敌人打到城下,威胁屠城,马上开门献城投降,因为我不能让人民遭受威胁;
只要敌人实力比我们强大,马上谈判,该割让权力割让权力,因为我不能让无辜的人们面对死亡
那中国还有吗?
真的可惜,我不知道这些人读过历史没有
台湾桃园三角湧屠杀、旅顺大屠杀这些屠杀是因为中国反抗了吗?在整个台湾被日本殖民期间,光大型屠杀就有20多次,大量的妇女被强征慰安妇
不是投降了嘛?不是屈服了嘛?为什么还要杀呢?


为什么不能退
毛泽东的伟大在于他坚定的意志力,不会对帝国主义抱一丝一毫的幻想
在读毛泽东传记的时候,最打动我的是,朝鲜前两次战争后,美国提出谈判,但同时所有人都看到美国在扩军备战,军力扩大到了350万,把飞机坦克的生产能力提高了5倍。

而我军这个时候气候严寒、粮食短缺、弹药供应不足、士兵非常疲惫,彭德怀建议让士兵在三八线以北休整

毛泽东说:政治,是不流血的战争;战争,是流血的政治,美国是因为被我们打疼了,吃亏了,才欲盖弥彰,扯起了和谈的幌子



要求彭德怀继续进攻,以战争压迫美国谈判

残忍吗?冷酷吗?

为什么有很多人说:创业才读懂毛泽东?

因为在艰难的创业阶段,面对你的竞争对手,你的资源严重不足,你的资金忽略不计,你的人才根本找来不来,你的产品远远不如对手

这个时候所有心慈手软,心怀善意的创业者,为员工全面考虑的管理者,甚至为员工找借口的管理者,深怕员工受委屈的管理者,全部都失败了

公司破产,所有的员工失业,你被所有的员工怒骂和不耻,你把所有人带到了沟里!

你的善良一文不值!



只有意志力坚定的管理者,坚定的赏罚分明、杀伐果断,甚至不近人情,对员工严厉要求,每天被人痛骂的创业者才带着公司和员工走到了最后,迎来最终的胜利,和员工一起分享胜利的果实,赢得尊重和感激。

很多人说:为什么对志愿军战俘不能像美国那样,给与英雄一样的待遇?中国没有人权!

能给吗?

西方世界每次发起的战争,抢劫而已,打输了,抢不到东西,最多换个地方继续抢就可以了,会有什么影响?

二战期间,英法在东南亚的殖民地丢的一个比一个快,日本人刚一露面他们就投降,为什么?又不是我的国家我的土地,丢了就丢了,凭啥让我去拼命



中国军队能吗?脚下是河山,背后是人民,退一步万劫不复!

如果把战俘当英雄,让我们怎么去面对冻成冰雕的志愿军战士,如何去面对邱少云、黄继光这些英雄?

你和富二代的孩子打架,人家比你人高马大,手下一堆马仔,你除了拼命,怎么去赢?

美国是在打劫,中国是在拼命,能输吗?把战俘当英雄,谁还去拼命?

这个仗能打吗?40度的严寒,缺衣少粮,面对的,是全球最精锐的美军



战士们的艰难处境,毛泽东、彭德怀能不知道吗?还能怎么办?心软吗?投降吗?

让美军进驻我们的家门口,今天打我们一下,明天再打我们一下,让中国世世代代受美国人的欺负?

你放心,什么时候中国全球第一,日本是我们小弟,我们带着日本去美国打野,你被俘了,解救回来你必定是英雄,一定不可能有人追究你的责任!

为什么有人说:40岁我才真正懂得毛泽东

当你承担一个家庭的责任时,多数时候,你无路可退!

我承认战俘为抗美援朝做出了牺牲,他们一样为祖国的崛起做出了努力,但是,命运让我们无法选择,只能如此。



不要忘记了美国在中国南联盟大使馆扔下的炸弹

不要忘记美国强行驶入我南海领空,让空军英雄王伟陨落长空

不要忘记美国在新疆煽动的一起起事故

对于这段历史,我们永远铭记牺牲在朝鲜战场的十一万先烈,他们用自己的青春年华和宝贵生命,换来了祖国的明天,没有他们,不要说现在的中美博弈,中国依然将任人宰割,现在最多和印度一样,13亿的人口,至少11亿人生活在贫苦中

但是有些人,却一面享受着11万英雄的牺牲换来的胜利成果,生活在十一万先烈给给予的和平环境,却对抗美援朝横加指责,良心可安?



善良是最大的危险

疫情爆发,我们看到了

美国指责我们,说中国防控不力,需要对疫情负责,有人说:我们就不能道个歉吗?

你真善良,真天真,你以为道歉就完了?



美国污蔑中国制造病毒,当中国提出特朗普病毒和赵立坚指出美国有可能是发源地的时候,有人说:怎么这么没风度,调查清楚了吗?

生怕错怪了美国

你真纯洁,真淳朴,敌人都在磨刀了,你还想和他们讲道理

当美国发动一堆盟友联合准备要中国索赔的时候,胡主编说:我们聊聊核武吧
很多人说:千万不要,核武会毁灭人类的
你太有爱心了,太有责任感了,美国就喜欢你这样的

美国军方一直说:不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化
为什么,因为美国知道,毛泽东从未对敌人抱任何幻想,从来寸步不让,从来有拼命的勇气和随时进攻的魄力!
面对赫鲁晓夫直接怒怼:什么叫联合联队,你给我解释解释,到底什么叫联合舰队!
赫鲁晓夫再不敢提联合舰队的事情了
面对赫鲁晓夫的核威胁,毛泽东说:大不了爆发核战争,中国六亿人,死三亿人,还有三亿人!
毛泽东反人类吗?希望中国人死吗?此言一出,开始广积粮,深挖洞,赫鲁晓夫战战兢兢,随后中越自卫反击战,苏联敢提核战争吗?

面对帝国主义,毛泽东的原则就是中国的原则,美国敢过来放肆吗?
朝鲜战争之处,外交部三次电告美国不许越过三八线,美国当耳边风
越南战争,北纬17度,毛泽东画了一道线,说:你越过这道线试试!
终其越南战争20年,美国无论面对多大的压力,布林顿森林崩溃,国内反战运动此起彼伏,前线官兵死亡5万以上,无论对比越南有怎样的军事优势,终究未敢越过此线一步!
现在可能要打仗,还没打你就怂了,还打个毛线
胡主编如果说要增加核武,全中国人民热烈欢呼,你看美国怕不怕?
美国就喜欢你们这样热爱生活,畏惧战争,过日子过傻了的人,就喜欢这些承平日久,热爱和平的人。


中国有尚武精神吗?
尚武精神,中国已经缺乏的太久了,美国拍战争片,拍英雄片,中国只拍爱情片,拍喜剧片
几乎10年了,唯一的一部颂扬中国英雄的片子「花木兰」居然是美国人拍的,真是让人心中五味陈杂

吴京拍部「战狼」,居然还有人敢嘲讽,方方之流,一面给美国递刀子,一面希望阉割中国的民族精神,说「战狼不是一种精神,是一种神经病」
真TM的狗都不够你日的
一个所有的文化中出现的都是娘炮,没有一个硬汉的中国文化,出一部战争片还有人嘲讽,这样的中国,简直就是美国理想的圣地
中国不是韩国,美国不会拿韩国当对手!

2011年,日本福岛核事故爆发,日本自卫队贪生怕死,运送救灾物资,担心辐射不敢降落,最后是美国战斗机完成任务,小泉颜面扫地,记者招待会上嚎啕痛哭
后电令自卫队救灾灭火,自卫队认为离辐射太近,抗命不从,高呼:企业闯的祸,凭什么让我去背锅,我才不要去送死。
最后日本政府没办法,让黑社会强迫欠高利贷的市民去救灾。
美国完全放心了:你这样的日本太合我心意了,等我干倒了中国,就你来坐老二吧。你要修改宪法,可以,放心没问题。
日本自卫队事后没有受到任何处罚
小泉善良吗?善良,是啊,日本自卫队没错啊,都是人命,凭啥让人家去送死呢,人权第一,自由第一!

中国如果要威慑美国,别的都不用多做,找个最好美的环境,每个省修一座英雄纪念碑,将抗美援朝英雄的名字刻在上面,所有的学生必须有一次到纪念碑祷告,接受爱国主义教育。
所有的青年夫妇结婚的时候,必须到爱国主义纪念碑来献花。
这,本来就是我们每个中国人,亏欠那曾长眠在异国,在严寒40度的气温下,冻成冰块也要和美国拼命的十一万英雄的!
这份情,每一个中国人都不应该忘记,永生永世!
只要我们记得这份情,有这个动作,看看美国怕不怕,还敢不敢胡言乱语!


什么是圣母

那个号称人类文明灯塔的美帝,从来不会有什么底线,也不会有什么道德,过去不会有,未来也不可能有

一边高呼着人人生而平等,一边几乎把北美大陆上的印第安人赶尽杀绝,好不手软

一边高举人类文明的旗帜,一边在监狱中肆意虐待萨达姆,审判时话都不给人说,辩护人直接蒸发



一边喊着自由文明,一边为了自己的一己私利任意将人类推入战争,立国200多年,几乎没有那年不打仗

一边疯狂的掠夺非洲,一边拿些残羹冷炙出来坐慈善,让无数圣母感动得一塌糊涂一边抢中国的钱,一边高呼让中国自由民主,用抢的钱拿出一点点修了几个大学,让无数公知竞折腰

永远不要忘记南联盟大使馆、南海撞击事件、新疆事件

永远不要对美国,抱有一丝一毫的幻想

在三体中,大刘已经做了最好的诠释,保护人类安全的一定是冷酷无情的罗辑,而最终摧毁人类乃至甚至宇宙的,一定是最善良,最圣母的程心



同理,如果中国有危险,一定不是核弹所能带来的,而是善良的汉奸带来的

什么是善良,什么是圣母,今天的美国已经告诉我们了



他们能对自己的宠物狗爱若性命,能守护可爱的小鸭子过马路,对动物保护组织的一举一动极其关切,对环境保护更是踊跃支持,他们时时刻刻在展示着自己的善良和爱心.......

但是他们唯独对寒风中感染病毒即将死去的人无动于衷,这些,泛不起他们心中一丝波澜

为什么要管他们?关我屁事!我不得病就行了。
作者: 浅贝    时间: 2020-6-30 17:59
离开中国,再无家园!漫谈矮大紧翻车


文|坏土豆 陪我的国一起逆袭



原来经常看到这样的问题:「我为什么对德国恨不起来?」

问完问题还非常内疚,我不禁笑了。

纳粹德国犯下反人类的严重罪行,当然应该谴责。但是你若是觉得自己对德国恨不起来,并且认为自己不恨德国是不对的,那你不是难为自己吗?

我们恨日本,那是人的自然感情,日本人跑我们家来杀人放火,拆房子拆地,你要不恨日本,那你不正常。

但是你说你要非常恨德国,那你也不正常,当然,要搞清楚「谴责」和「恨」是两个不同的概念。你有基本的判断标准,知道纳粹德国是反人类就够了。

你说你要去恨德国什么呢?因为德国屠杀了600万犹太人。

可是英国还贩卖了1000万非洲人呢,贩卖的过程中,10个人里面至少死5个,1000万非洲人到了南美,过程中至少死了1000万非洲人。

那你恨不恨英国?英国在印度殖民的时候,至少祸害死了几千万印度人,印度人还是对英国亲热的很呢。



小小的比利时在非洲殖民的时候,就导致了1000万非洲人丧命,犹太人的命是命,非洲人的命也是命,你恨不恨比利时?

你要不恨英国,不恨比利时,就别难为自己要去恨德国,先操好自己的心,再去想犹太人的事,毕竟现在还没世界大同,否则你就是瞎操心。

为什么说这个呢?

因为每个人看问题的角度都是不同的,所谓「独立思考能力」,最重要的,就是以更加全面,更加系统的方法来看待历史,否则,就会「盲人摸象」。


但是最终人们所形成的观点,一定是带有阶级性、国家性或个人立场的,只是全面性的程度不同而已。否则如波兰人恨俄罗斯「苏联」人制造的「卡廷惨案」是对的,你要是跟着起哄,就有点莫名其妙了。

就如同土改革命,利国利民,奠定了中国革命胜利的根基和工业发展的基础,让几亿一穷二白的贫农拿到了土地。连国民党跑到台湾省,学的第一件事情就是搞土改,否则估计蒋介石早崩了。不搞土改,我们今天就和印度差不多,搞基建的地都不知道怎么来。

土改好不好,当然好,但是只对99%的中国人来说是好事。有的人不这么看啊,如同方方写「软埋」,她就觉得不好,因为她不是站在国家和多数人的立场上,只站她个人立场上,就如同她是恨国党,有理有据,不说别的,本来知识是她们的特权,结果新中国一成立,劈里啪啦三下五除二,全面兴办教育,把文盲全给搞没了,她的特权也没了,她能不恨吗?

恨怎么办,去美国去不了,人家美国不欢迎文科,人家要理工科的,想做奴才,不是想做就能做的。结果只好跳脚骂街,美国一有需求,赶紧一本「日记」送过去。



方方的逻辑很好理解,所以我写方方从来不骂她,但是您要祖上是贫农,国家打土豪分田地,让你脱了贫,您前脚接过土地眉开眼笑,后脚帮地主骂国家,我就不知道说啥了。

每个人都或多或少逃不开自己的阶级属性,除非是周恩来那样的千古才出一人的伟大英杰,自己革自己源生阶级的命。

站在自己的阶级说话,真不算什么大错,如果真的不满意这个国,自可以去别的国,自己对自己的选择负责就行,如同赵立坚说的:「中国来去自如」

有人说美国好,是真的没骗你,但是美国只对他好,因为他能哈弗大学一捐捐10个亿美元,子女可以直接到哈弗大学去读书,在中国,就只能去参加高考,自己挣那么多钱,优越性发挥不出来,能说中国好吗?


但是他说是对的,你说就要想想清楚,你要说中国不好,就先要掂量掂量,甭说给哈弗捐一两个亿,美国大学一年5万美元的学费合计人民币30多万掏不掏得起。你不能一边读着5000元人民币学费的北大,一边骂街说中国教育不好。



美国好,那是真的好,企业税比中国低了至少20%,撑起美国税收的全部是个人所得税,不要真当美国人傻,不知道储蓄,是没办法储蓄,到手的钱就那么多。

从美国连续几届总统上来,干的都是「劫贫济富」的事情,大企业的税收一降再降,当然会有个好听的名头,叫工业回流。曹老板都承认,美国的税收对企业家是真好。资本主义社会不白给,必然是资本家的天堂,资本家当然说美国好。

中国的企业家相对苦逼点,税收比美国重,但不重没办法啊,否则中西部地区开发、扶贫、基础建设、科技兴国这些钱怎么来?我们怎么用短短几十年成为全球第二大经济体?人家美国自然是不需要花这个钱,别说基础建设是真的不如中国,GDP的最大头支出一个是军事,一个是医疗,还要和资本家明着分钱。就说病死10几万人都不带眨眼的,还动不动把确诊病人往养老院送。





所以,有钱人去美国没啥问题,但是你要跟着说美国好,那就是智商堪忧了。

如矮大紧这样的加入美国,真的没人怪。毕竟,矮大紧自己也在节目中说了:「每个人都有用脚选择自己国家的权力」。

这句话真的没说错,我们首先是人,然后才是某国人。

人的很多感情是互通的,如对英雄,林则徐禁烟抗英,英国一样竖他的雕像;杨靖宇抗日流尽最后一滴血,日本人还是向他行礼。

作为人类,可贵的品质有很多,全球通用,勇敢、善良、坚强、宽容、乐观......

但始终认为,人类最认可的品质是忠诚,此为所有品质之首,对民族忠诚,对事业忠诚,对家庭忠诚......



对祖国忠诚!

当然,您要实在看不上这个国,换个国家,对新国家忠诚,是真的木有问题。

但是!

人最恨的就是朝秦暮楚的「三姓家奴」,这个不是在中国,是全球都痛恨的。就好比动物那么多,为什么只有狗狗在全世界任何一个国家都成为了人类的好朋友,有人要吃狗肉,有的人就要去拼命,原因无他,就因为狗狗的忠诚品质,让很多人对这个动物产生了感情。
狗狗如果不忠诚,那地位连猪都不如。
在全人类的寓言故事里,批判最多的就是这样的人,从最早我们在英语课堂里面学习的蝙蝠的故事,到中国的古代笑话:媒婆问姑娘,张家后生生得俊,李家后生家里有钱,你要嫁那家?姑娘说:我能不能到李家吃饭,到张家睡觉。
全球200多个国家,不分人种地区,都尊重忠诚的英雄,都唾弃三心二意的叛徒。
中国不允许有双重国籍,是新中国建国后的传统,您要到哪边就到哪边,我们给您自由,但是您甭想便宜都占了。
如同周恩来1953年3月1日,发表讲话:「民主党派的工作要同国家的中心任务相配合」。里面谈到:

民盟出了个张东荪,他在解放后还供给美国情报,这件事是不可饶恕的。任潮先生曾写信给毛主席要求严办,这是正气。张东荪在解放前与美、日、蒋、共四方面都有联系,有人说他是「押四宝」。
过去的事情以一九四九年为限,一九四九年以前的就不追究了,以后仍在搞这些活动就不可饶恕了。说毛主席厚道,共产党宽大,这是对好人,对能改过自新的人而言的,如果对敌人宽大就是对人民的残忍。张东荪事件应引起严重注意。
一个国家的三姓家奴越多,一个国家越干不好,美国干不干得好,是真的没啥问题,所谓资本无国界,美国一来可以印钞洗劫全球,二来干死了就干死了,资本家可以随便跑欧洲跑澳洲,不会有啥损失。
但是中国仅此一家,别无分号,要没了就再没有这样的国,说中国千不好万不好,但我只知道98年洪灾、08年地震、20年疫情,只有中国有人民解放军能以命相搏,保人民平安,全球200多个国家和地区,除了中国,再无家园。
只有中国,有人民警察
只有中国,有人民解放军
只有中国,有人民政府
......
周恩来的话很清楚:三姓家奴,别来祸害中国。
曾经有人恬不知耻的给民国招魂,书曰:「大师远去,再无大师。」
要不清楚我就告诉你,为啥大师远去,再无大师。

新中国建立前,中国文盲率高达80%,且那个识字率判定的标准比现在印度好不到哪里去,会写名字,写几个字就叫识字。那个时候没几所大学,还有美国拿掠夺中国的钱修了一批大学培养亲美知识分子,而且文科生占了8成以上。

2020年中国一年毕业大学生800多万人,啥概念?民国一年小学毕业生50万,大学毕业生凤毛麟角,我们现在一年干了民国20年的总和的50倍以上。

您要现在让中国的大学生数量和民国一样,保准出来的个个都是大师。但这样的大师时代,我们希望永远都不要再出现了。

毛泽东周恩来,深知知识垄断对中国的危害,从抗日战争开始,就教战士们认字,战士们每天都有时间来认字学习,很多部队在行军途中,战士们的背后都贴着大字条,让后面的战士们认字。这些事情,也就他们干了。

49年建国后,连续经过三次大规模的扫盲运动,10年时间全国已有近三千多万人脱盲。这期间,中国的教育体系逐步建立发展起来,人民群众精神面貌得到很大改变,为大规模展开社会主义建设提供了人才储备。

57年一年毕业500万小学生,

66年一年毕业500万初中生;

......

当知识不再成为所谓大师们的特权,不再被他们所垄断,他们能不恨毛泽东吗?90年代开始的反攻倒算,是最庞大的一波。还是那句话,每个人都脱离不了阶级属性,您要是和方方之流一样,祖上是贵族,骂几句也就骂几句,要和我们一样,父母都是新中国出身,没有显赫家族,一样识文断字,但却还去做被打破的特权阶级的粉丝,人家还不给你分日记的稿费,那就不仅仅是忘恩负义,还是蠢。



新中国把教育重心放在基层小学从下往上走,这个功劳前无古人,后无来者,但是刨了儒家垄断的根.....

回到主题,矮大紧为什么翻鸟车?

我写文章没骂过方方,只骂过方方的粉丝,人家卖国挣到钱了,方方的粉丝一毛钱没挣到,还跟着瞎起哄,该骂!

我没骂方方,是因为方方忠于自己的阶级。当然,她是个啥阶级我也说不清楚,反正不是无产阶级。

这都没啥,如果某个人的爹是地主,一个人占了全村的地,新中国到了,地分给了全村人民,她要一点怨气都没有,不嘟囔两句,那也不正常。最怕的还是那个「三姓家奴」。

姑娘说:我能不能到张家吃饭,到李家睡觉?

矮大紧说:我能不能到中国挣钱,到美国花钱?

觉得在中国,限制太多,美国多自由,有钱什么都好办。

到了美国,才发现没有想的那么简单,钱没自己想的那么好挣,人家美国多精明,让你那么轻松挣钱?要挣钱可以,那就明确反华,其它的文科生不要。

要反华,没这个胆量,毕竟自己祖上也算是为国家好歹作了贡献,真心丢不起这个人。

不反华,没饭吃。

于是,想办法打擦边球

二战期间,美国给日本提供了大量的军事援助,没有美国给的石油、钢铁,日本军工主义的战车早就崩溃了,陶行知从美国回国演讲说:我回国抗战去了,如果我被日本人的炸弹炸死了,其中有54.4%是被你们美国人炸死的。

这点,日本人承认,美国人也承认,数据铁证如山,但是矮大紧不想承认,矮大紧说美国从来没杀过中国人。

台湾是中国的固有领土,92共识台湾承认,美国承认,全球近200个国家再怎么反华,这个基本事实不敢不承认,但是矮大紧不想承认,矮大紧说台湾是中国的固有领土并不准确。

矮大紧说中国人全世界最不严谨;

矮大紧说中国人全世界最爱占便宜;

矮大紧说中国和美国最大区别就是潜规则;

矮大紧说八国联军只是向清政府要人;

矮大紧说汉人最没音乐细胞;

矮大紧说汉服就是树叶子;

矮大紧说草原民族比汉人心胸辽阔;

……

好吧,你要说矮大紧收了美国人的钱,我绝对不相信,美国人的钱那么好挣?但是我还是说的那句话:每个人都或多或少逃不开自己的阶级属性。

什么是阶级属性,就如同矮大紧在节目中对大学生说的:您还找工作呐?清华是国之重器,怎么能想找工作的事。

咱先不说美国人教中国人爱国这个事情挺滑稽,这句话就是阶级属性,矮大紧从不缺钱花,所以他认为所有人都不应该缺钱花,所以矮大紧在节目录制中说:你不也是美国绿卡吗?

矮大紧可能认知错误,觉得美国给中国发了14亿绿卡。

这个就是阶级属性,胡适一边找小姐,一边喊着不抵抗日本,一边高呼民主自由,经典的话语流传很多,如:美国人来了,有自由有面包,苏联人来了有面包没有自由,他们来了什么都没有。

但是胡适的作品永远也不会有如夏衍的包身工,这个对他是陌生世界。



很多人觉得毛泽东看不起知识分子,这真的是个谬论,1968年毛泽东接见北大学生罕见发火:

毛泽东在召见开始时就说得很明白:「第一条我是讲你们脱离群众。这个群众就是不爱打内战」

在谈话中,毛泽东又多次强调指出:「现在学生的缺点在什么地方呢?学生最严重、最严重的缺点,就是脱离农民,脱离工人,脱离军队,脱离工农兵,就是脱离生产者」

为什么中国的公知,最终被扔进了茅坑,因为他们永远不会做到毛泽东的要求,为人民服务,只能被时代抛弃。

毛泽东曾经希望新一代年轻人像他们年轻时那样在大风大浪的斗争中获得才干,成长起来,在他的身后把他所开创的事业继续推向前进。然而,当年的毛泽东是凭着对中国广大底层百姓的深刻了解,并与他们打成一片,带领他们为解放而奋斗,才赢得了最广大人民群众的衷心拥护,成为无可争辩的人民领袖。

毛泽东的这些要求,历来的公知们是不可能做到的,毛泽东需要的是如同1950年抗美援朝,那些真正的人民艺术家,在一线,如巍巍那样创造最可爱的人那样的作品。

于是乎公知被扔进了茅坑。

为啥矮大紧翻鸟车?其实和他进入美国国籍没一毛钱关系。现在的中国,成熟开放,和10年前已经不一样了,不会去砸日本车,更不会说敌视美国人民。

而且美国要搞中国,不是一天两天的事了。

尤其现在已经是2020年了,中国的使命是:14亿人对美好生活的向往。



美国一算账,惊出一身冷汗,你这个目标要达成,我们还怎么剥削全世界,那我们美国人不是要吃草。

中美之间,以后只能是7分竞争,3分合作,关键他美国还不敢竞争,现在背了一屁股债,国债全国人民不吃不喝,猛干两年活,才能还完。他美国能干吗?当然不能干,开航母去抢多好,干活多累。

于是就拼命的埋雷挖坑使阴招。不这么干不行啊,搞不赢啊。

今天拿台湾说事,明天拿香港说事,后天挑拨挑拨三哥,反正三哥脑子不好使,再过两年撩拨撩拨日本,恩,那个啥岛我不给你了吗?

这个时候,全国人民都看眼里了。

这个时候,一个美国人跑过来,说我来给大家讲历史,讲人文,讲时事。于是画风很神奇,您的国要搞死我们,您过来给我们做教育。

一个在美国国旗下宣誓效忠的人,过来普及中国人文与历史.....

这个时候都甭说有没有夹带私货了,自己懂事点都应该去避嫌。更别说一个美国人教中国人认识中国了,这种反智的画风,真心看不下去。

天大地大,您干啥都好,您可以当医生,当体育教练,当美食家....但历史人文这块,不容玷污,不许碰。

您要祸害祸害美国去,给哈佛上历史课去,别来祸害中国。

听矮大紧讲「抗美援朝」,先不说对不对吧,不停的说「我军」、「我党」,我真的不乐意,不好意思,先烈们的勇气和荣耀,是留给中国人的,我们每个中国人,都自带这份光环。



你已经把你的那份丢地上了,你那份自己给弄脏了,就甭想再捡起来了。

那是我家的,是「我军」,不是「你军」。

伟大的中国人民解放军,只属于光荣的中国人民的,跟您没关系!
作者: 浅贝    时间: 2020-7-2 20:11
金一南:中共,为何让对手胆寒!(深度好文)

金一南  华山穹剑  前天


如今,中国共产党已经在全球拥有了9100多万党员!



世界第一大党、世界最坚强政党、世界最牛创业团队……



这些赞誉,属于今天的中国共产党!



但是在光辉的背后,中国共产党的另一面,却足以令所有妄想与之为战的敌人胆寒!







一、中共是历史上淘汰率最高的政党



建党之初,在上海石库门的小屋子里,谁看好中国共产党了?



1921年建党,当时中国社会200多个政治党派,中共成立了,只是其中一个。



每天成立的组织和解散的组织一样多。



就连当时发起成立这个党的中间的一些人,也没能想到,共产党28年以后能夺取全国政权。



中国共产党是在凄风苦雨中成立的。



当时,党更像是一个瘦弱的小孩,这孩子能长多大许多人没把握。







共产党刚刚成立不久,就出现问题。



1922年陈公博脱党,



1923年李达脱党,



1924年李汉俊脱党,



1924年周佛海脱党,



1927年包惠僧脱党;



1930年刘仁静被党开除,



1938年张国焘被党开除。



13个代表,自己走掉的、被党开除的有7个,



其中陈公博、周佛海当了大汉奸,抗战胜利后被国民政府判处死刑。



这7个人,我做了这样的假设,如果历史是可知的,他们会不会做这样的糊涂之事?



当然,如果可知的话,他们肯定不会这样做。



28年之后夺取全国政权,



用得着当汉奸吗?



用得着当军统特务吗?



不知道未来,就这样选择了自己的人生道路。



这13个人中——



王尽美1925年牺牲;



邓恩铭1931年牺牲;



何叔衡1935年牺牲;



陈潭秋1943年牺牲。



从头走到尾的只有两个人:



毛泽东!董必武!



中国共产党所遭受的是世界政党史上前所未有的残酷境遇;



党内的领导人,像被割韭菜一样一茬一茬地被敌人消灭。



周恩来曾感慨:“敌人可以在三五分钟内消灭我们的领袖,我们却无法在三五年内将他们造就出来。”



全世界没有哪一个政党遭受过中共这般炼狱地火似的考验。





1927年,大革命失败后蒋介石发动“四一二”反革命政变,共产党人尸横遍野,血流成河。



李大钊、罗亦农、赵世炎、陈延年、李启汉、萧楚女、邓培、向警予、熊雄、夏明翰、陈乔年、张太雷等领导人相继遇害。



严酷的白色恐怖中,组织被打散,党员同党组织失去联系,彷徨者动摇者纷纷脱党,有的公开在报纸上刊登反共启事,并指认捉拿搜捕自己的同志。



伴随中国革命的胜利,党后来的领袖都是无数牺牲者中的幸存者。



他们的意志是由严酷的环境造就的。



这种严酷、凶险的环境是难以想象的,苏俄也不能与我们相比。



列宁被捕流放2次,托洛茨基被捕流放2次,布哈林被捕流放3次,加米涅夫被判处终生流放,斯大林被捕流放7次。



但蒋介石的政治术语中,根本没有流放这个词,



他的常用词是“见电立决”、“斩立决”、“立决”。



正是中国革命的残酷性,大浪淘沙一般,淘汰率极高。



  



当时背叛者比比皆是。



中央一号向忠发被捕叛变、



中共特科负责人顾顺章被捕叛变、



上海中央局负责人李竹声和盛忠亮被捕叛变、



中共军区参谋长龚楚叛变,



还有:



闽赣分区司令员宋清泉、



红十六军军长孔荷宠、



赣粤分区参谋长向湘林、



湘赣省委书记陈洪时、



闽赣分区政治部主任彭祐、



闽浙赣省委书记曾洪易、



红十军副军长倪宝树、



闽北分区司令员李德胜、



瑞金红军游击司令部政委杨世珠等,



统统当了叛徒。



中共的淘汰与筛选从党的高层领导就开始。



有些共产党员极度现实地抛弃梦想,现实到葬送了自己。



张申府就是一个活生生的例子。



中共建党“南陈北李”,陈独秀、李大钊之后如果有第三个重要领导人的话就是张申府。







张申府(上图),北大教授,李大钊的左膀右臂,与李大钊共同组建北京共产主义小组。



他发展夫人刘清扬成为中共第一位女党员,又介绍周恩来入党。



历史地位是何等重要。



张申府与毛泽东也发生过深度关系,



毛泽东当时只是北大图书馆的图书管理员,也就是临时工。



做这项工作要填写图书卡片,毛泽东的字龙飞凤舞,张申府将他训斥一番,要求重新填写。



1925年,因党的发展前景不明甚至暗淡,张申府脱党了。



1938年发起成立民盟。



1948年被民盟开除。



为什么呢?



1948年,中国人民解放军已转入战略进攻阶段,胜局已定。



张申府在这时写文章《呼吁和平》,支持蒋介石“戡乱政策”,骂解放军是“匪”。



张申府夫人、中共第一位女共产党员刘清扬在《人民日报》刊登离婚启事:



“张申府背叛民主,为虎作伥,刘清扬严予指责”。



并宣布与张申府一刀两断。



时人惊呼:“申府糊涂啊!”



张申府回道:“我那篇文章得了3000块大洋的稿费,我当时真的很需要这3000块钱。”



真是令人又惊又怒。







龚楚(上图),中共最早从事农民运动的三位领导者之一,与澎湃、毛泽东相提并论。



1928年初,朱德、陈毅率南昌起义余部辗转粤北,遇见的第一个共产党员就是龚楚,由龚楚带领上了井冈山。



1928年6月,湖南省委致信红四军军委:“前委书记由毛泽东担任,常务委员会由三人组织:泽东、朱德、龚楚。”



后来一段时期,中共中央和湖南省委给红四军前委的信都称之为“朱、毛、龚”。



1935年龚楚背叛共产党投向了国民党,



1949年龚楚又背叛了国民党。



1949年,解放军解放两广,龚楚作为国民党中将被迫起义,向当年他作为朱毛龚红军高级领导人时手下的连长后成为营长的林彪投降。



后来,龚楚跑到了香港,又前往南美。



1995年7月,龚楚在家乡广东乐昌市长来镇去世。







张国焘曾经和毛泽东一样都是中共极具领袖气质的人物。



张国焘与毛泽东有很多相似点。



两人都是青年知识分子。



两个人都完成了青年知识分子与工农大众的结合,



毛泽东在中央苏区取得了农民出身将领的衷心拥护。



而张国焘在鄂豫皖苏区也取得了农民出身将领的衷心拥护。



两个人在土地革命战争中都卓有成效地创建和领导了两块最大的苏区。



按照共产国际的眼光,两人脑后都有反骨,



两个人都要走自己的道路,且都有一把刷子。



1938年,陕甘宁边区政府副主席张国焘叛逃。



周恩来带着李克农追,



一路从延安追到武汉,苦口婆心劝张国焘。



但,他未回头。



张国焘叛逃的时候距离中共胜利还有十一年。



1947年,张国焘任军统中将,是戴笠手下的特务。



1947年至1948年,张国焘见中共即将获得全面胜利,立刻急于撇清与国民党的关系,成立第三党,他想在国民党与共产党之间调和。



但是大势已去,



1949年,张国焘跑到香港,



1976年死于加拿大多伦多养老院。





我一直想:



张国焘最后的神志中,他是否记得1935年6月一、四方面军在川西会合,他骑一匹白色的高头大马,在十余骑警卫簇拥下飞驰两河口,毛泽东率领全体政治局委员走出三里路,立于蒙蒙细雨中恭候的情景?



二、长期被边缘化的毛泽东终成中共核心



边缘性的力量,从中国政治舞台的边缘走到东方政治舞台的中心,靠的是领袖人物的历史自觉和责任担当,其中毛泽东居功至伟。



毛泽东长期处于中国共产党的边缘,中国共产党从1921年建党,到1935年遵义会议选择毛泽东,经历了多少领导人?



陈独秀、



瞿秋白、



向忠发、



李立三、



王明、



博古,



我们按照苏俄革命的基本道路指导中国革命,中国共产党撞磕得头破血流。



1935年遵义会议对毛泽东的选择,不是山头妥协的结果,不是利益集团平衡的结果,是中国共产党对胜利渴望的选择。



十四年的斗争实践证明,只有毛泽东的道路是中国革命胜利的唯一道路,不是唯二的。



还有其他道路?全试过了,没有!



毛泽东是中国共产党所有领导人中第一个,也是唯一一个解决了“中国的红色政权为什么能够存在”这个中国革命最根本的问题的人。







毛泽东走的是独立自主之路。



毛泽东提出,“工农武装割据,农村包围城市”,政治上创造了中国共产党人的新理论——毛泽东思想,军事上建立了中国共产党人自己的武装,经济上也完全摆脱了对共产国际的依赖。



我认为,第三条同样重要。



一个政党、一个国家、一个民族和一个人一样,没有经济独立,其他都是无米之炊。



毛泽东的路是“打土豪分田地”,这不但成为红色政权政治动员的基础,更成为中国共产党经济独立的基础。只有独立的经济来源,才有独立的政治和军事基础,才能独立地选择自己的领袖,独立地制定自己的路线。



在这个基础上,毛泽东提出了著名的论断,“星星之火,可以燎原”。中国找到了一条完全独立的道路,经济的、政治的、军事的,这才是一个完整的中国特色的革命道路。



八一南昌起义22500人,两个月后剩800人;



1927年毛泽东领导秋收起义,20天后5000人剩1000。



这支队伍不是从胜利走向胜利的,而是从惨败走向胜利的。



就这么点人数,就这么点力量。



毛泽东当年把队伍拉到井冈山,探索中国革命胜利道路,党表彰他了吗?没有,相反,党处分了他!



秋收起义让你打长沙,你却带兵跑到了远离长沙的井冈山,这是严重的右倾逃跑主义错误,就撤销了他的临时政治局候补委员的职务。



但是,职务被撤销了,毛泽东还是继续干,不像我们今天,撤销了就不干了。



毛泽东被三次撤销中委,八次受到严重警告,但还是继续在干。



因为他身上有最珍贵一点,就是有深刻的历史自觉。







什么叫历史自觉?



一是对社会运行规律的深刻领悟;



二是对历史发展前景的主动影响。



毛泽东终其一生都是这样,从来不相信命运的摆布,从来主张“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”,从来不安于现状而要改变现状。



中共历经艰难,但是最大的幸运就是出现了伟大的领袖毛泽东!



先有伟人后有伟业,先有真人后有真理。



怀抱理想主义做事业,多数时候会头破血流,



但如果能够成功,必定是一个伟大的事业。



事实证明,党的核心是伟大事业成功的根本保证。



党的核心聚集大批坚定的信仰追随者



有一批坚定的信仰追随者,是中国共产党的幸运!



1935年9月,红军打下榜罗镇,当时侦察连连长梁兴初、指导员曹德连,在邮局找到了一张《大公报》,上面登载着阎锡山的讲话:“全陕北二十三县几无一县不赤化。现在共党力量已有不用武力即能扩大区域威势。”



报纸还进一步披露:刘志丹的红二十六军控制了大块陕北苏区根据地,徐海东的红二十五军已北出终南山口,威逼西安。



毛泽东发现那张报纸的时候可以说是“柳暗花明又一村”,但是红军到了陕北之后,又是“山重水复疑无路”了。



他还发现,红二十五军实际上已经把陕北完全掌控了。



红二十五军是从鄂豫皖苏区直接打到陕北的部队。



从战斗序列上来说,红二十五军是红四方面军的部队,也就是在张国焘领导之下的部队。







红二十五军的主要指挥者是徐海东(上图)。



徐海东与毛泽东从未谋面,是红四方面军的一员战将。



徐海东能不能服从中央红军的领导?



张国焘当时已经另立中央了,



徐海东到底是听中央的还是听张国焘的?



毛泽东心里打鼓了。



他试探性地给徐海东写了一封信,向红二十五军借一千大洋。



当然,一方面是中央红军确实需要帮助,另一方面更重要的则是试探。



徐海东接到毛泽东的信后,没有任何犹豫,立即把供给部部长找来,问他,我们还有多少钱。



供给部部长说,我们大概还有五千多,将近六千大洋。



徐海东说,那我们自留一千,另外五千大洋,不是借,而是给中央红军。



同时复信说,红二十五军完全服从中央红军的领导。



毛泽东等中央领导拿到五千大洋和徐海东的信后,一块石头落了地。



后来,毛泽东同志反复说,徐海东是对中国革命有大功的人。



徐海东一生征战,九次负伤,其中六次重伤,但是他对于中国革命的最大贡献,是在关键时刻服从党的领导,坚决坚持党指挥枪,服从中央指挥。



这是我们党的奋斗史上最艰难曲折的一段。



我们中国革命之所以能够胜利,不仅仅是因为有正确的主义,正确的路线,正确的方针和纲领,我们还有一大批像徐海东这样忠于主义、忠于信仰的战将。





陈赓是黄埔军校一期毕业的。



当时有“黄埔三杰”之说,比较公认的说法是蒋先云、陈赓和贺衷寒。陈赓在黄埔毕业后一直受到蒋介石的赏识。



蒋介石把陈赓这个连调为总司令部的警卫连,陈赓担任连长。



1925年10月第二次东征期间,有一次第三师和广东军阀林虎的队伍相遇,在华阳附近被围,情况危急。



兵败如山倒之时,蒋还站在那里大声叫喊,陈赓见状上去背起蒋就跑,背了三里多路,一直跑至河边上船摆渡过了河,方才脱险。



蒋后来感慨道:“幸仗总理在天之灵,出奇制胜,转危为安。”



话虽这么说,却也知道是陈赓实实在在救了他一命。



仗着这一层关系,如果陈赓待在国民党里,可谓“前程似锦”。



但陈赓从内心看不起蒋介石。



2005年一位退到台湾的国民党军人回到大陆,和陈赓的家里人说,陈赓当年看不起蒋,其实是缘于一件小事,他嫌蒋介石在作战指挥间隙还打开收音机听上海的股市,认为蒋不是一个真正的革命者。



陈赓离蒋而去时编了一个什么理由?就像我们惯常的理由一样,老母病重,需要照顾。



陈赓就这样走了。



他先去苏联学习,再回到上海时跟着周恩来的特科“红队”干。



1931年陈赓在鄂豫皖苏区作战,在第四次反围剿中身负重伤,鄂豫皖苏区没有办法治好他的伤,只好把他秘密转移到上海,正好赶上了顾顺章叛变。



顾顺章把陈赓给指认了,蒋介石一听说把陈赓抓了,大喜过望,他想把他劝过来。



一天,蒋身边的人兴奋地跟陈赓说,校长要来看你。



陈赓坚持不见。



来人说,委员长已经走到门口了,你不见也得见。



蒋介石进来后,陈赓在病房里抓起一张报纸挡住脸。



蒋明白了,陈赓不想见他。



蒋只好离开,到了病房的走廊尽头还大喊,怎么就这样了呢,怎么就这样了呢!



蒋介石一辈子杀共产党人无数,但他唯独放了陈赓。



他知道,杀了陈赓,无法向历史交代。



就这样,陈赓因心中之共产主义信仰仍弃蒋而去。







中国近代以来,没有哪一个政治团体像中国共产党这样,拥有这么多的为胸中主义和心中理想抛头颅、洒热血、前赴后继、义无反顾、舍生忘死的有志之士。



这批人,他们不为官、不为钱、不怕苦、不怕死,只为主义、只为信仰便可用一生去奋斗。



三、中国共产党人时刻牢记历史使命



1946年3月,美国总统特使马歇尔访问延安,他的随行记者这样描述了共产党的政治中枢:


在延安听到的最多的一个词,就是“人民”……中国人民如何,世界人民如何。‘到人民中去’‘向人民学习’。



这些都是口号,但又包含着比口号更深的含义,代表着一种极深的感情,一种最终的信念。”







1949年蒋介石检讨失去大陆原因,全是政治原因,没有一条是军事原因。



蒋介石作为一个政治人物,在这一刻终于知道了自己失败的原因。



他将共产党的优点概括为七条:



一是组织严密;



二是纪律严厉;



三是精神紧张;



四是手段彻底;



五是军政公开;



六是办事调查;



七是主义第一。



七条之后,蒋介石又补写,“干部不准有私产”,并把它作为中共最重要的优点。



这几条最后聚焦到“民心”。



这是对蒋介石为什么失败,共产党为什么胜利的总结。



心,在人类的世界里,有着超越其文字本身的含义。



人们往往用它来表达最纯粹、最真实的情感,表达我们内心最热切、最在意的期盼。



中共领导人的词汇中有:同心、信心、关心、核心、心连心……



我们看到的是,中国共产党对国家和民族坚定的信念,对全心全意为人民服务宗旨的坚守。



中国共产党的最高目标是实现由一个又一个胜利组成的最终的共产主义胜利。



中国共产党全部的合法性和合理性,就在于中华民族的百年救亡中中国共产党的担当。



1840年到1949年,这前一百年,从林则徐的虎门销烟,到洪秀全的太平天国,到曾国藩、左宗棠、李鸿章的洋务自强,到康有为、梁启超的戊戌维新,到孙中山的辛亥革命,毛泽东的新民主主义革命,所有人都是为了三个字,“救中国”。



挽救民族于危难之中,救亡的命题不是中国共产党所发起的,但是由中国共产党来终结的。



中国共产党的理论无论如何变化,万变不离其宗的,是新华门内永远不变的五个大字——



为人民服务。



这是共产党所有理论的起点和终点,是中国共产党人永远的出发点和归宿。共产党人不能放弃原则性、失去坚定性。







军委原副主席徐才厚、郭伯雄,军委原委员张阳、房峰辉,空军原政委田修思,武警部队原司令员王建平,国防大学原校长王喜斌,……



全军先后查处涉嫌严重违纪、违法军级以上干部100多名,这个数字已经远远超过枪林弹雨中为缔造新中国而牺牲的将军的数量。



让我想起1997年参观美国西点军校时的情景。



当时美国驻华陆军副官胡伯中校陪同我参观,他是西点军校1978年的毕业生。



西点军校的纪念馆内陈列着上甘岭537.7高地和597.9高地两个模型。







胡伯中校指着模型对我说,这两个高地你们只有两个连守卫,而我们七个营轮番进攻,就是攻不上去,这是为什么?



是的,



我们当年守住高地,只有两个连!



而在今天,还有没有这样的精神高地?



还有没有这样坚强的队伍?



还能不能在炮火硝烟中看到仍然高扬的旗帜?



答案是肯定的。



“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”,







中国共产党人必须时刻牢记历史使命,不断前进!



1949年新中国成立宣示救亡命题终结和下一个命题开始。



前一百年救亡,后一百年前行;



前一百年历经坎坷,后一百年依然坎坷。



但是共产党从来没有放弃自己根本的追求。
作者: 浅贝    时间: 2020-7-20 16:25
长征前后的毛泽东,完全是两个人

原创 温伯陵  温乎  3天前




    温乎曰:   
长征前,

他是向命运怒吼的屠龙少年。

长征后,

他是站在苍穹睥睨人间的领袖。



1



1928年6月,毛泽东和朱德已经会师2个月,井冈山根据地呈现出一片兴旺的景象。



然而,激荡的水面下隐藏着巨大危机。



那时,井冈山是受湖南省委直接领导的,所以湖南省委让杜修经带着2封信到井冈山,命令红四军向湘南进军。



毛泽东觉得,年前来井冈山,就是因为湖南的敌军力量强大,现在明知山有虎偏向虎山行,不是作死是什么?



对于湖南省委的命令,毛泽东坚决不同意。



可能毛泽东的倔脾气犯了,态度极其强硬,说话的口气也不好,让杜修经觉得此人又臭又硬,实在不能一起工作。



于是,陈毅被推选为红四军前委书记,和朱德一起指挥28团、29团西进湘南,毛泽东以党代表的身份指挥其他部队。



如毛泽东所料,真的出问题了。



29团打下郴州以后,缴获了很多战利品,官兵都是刚刚从军的农民,哪见过这么多稀罕东西?他们私下商量:“不如带着战利品回老家,算是发一笔横财。”



结果29团一哄而散,只剩下萧克指挥的一个连。



28团也不顺利。



2营营长袁崇全带着部队叛变,为了拉回部队,团长王尔琢带着1营去追,天快亮的时候终于追上了。



然后呢,怎么办?



1营长林彪说:“武装剿灭吧。”王尔琢不同意,亲自走到阵前劝说袁崇全归队,并且保证既往不咎,结果牺牲在袁崇全的枪下。



进军湘南成为一场彻底的失败。



29团基本没了,28团牺牲了王尔琢,红四军实力受到严重损害,井冈山已经很难继续呆下去了,4个月后,红四军不得已转移到赣南。



对于毛泽东来说,“八月失败”只是开始,更大的危机还在后头。



1929年6月,为了准备红四军的第七次代表大会,毛泽东、朱德、陈毅等人在一起商量军队的领导办法。



毛泽东认为,党要对军队有绝对领导权,前委要有绝对的指挥权,同时,军队还要负责建设根据地。



换句话说,毛泽东要求党管一切,万事都要讲政治。



朱德等军人不同意,红军是党的军队没错,但军队的主要任务是打仗,搞什么虚头八脑的根据地啊?而且党不能管的太多,毛泽东也不能管的太多,要不然军队算什么?



朱德的意思,军人也要有话语权。



到底谁说的对,就要争一争了。



毛泽东脾气倔口气硬,说话一点都不给人留情面,一口咬定我说得对你们都要听我的,可是说了半天发现没人支持,气的差点骂娘。



朱德等军人势大力强,反正就是不支持毛泽东,你能如何?



毛泽东想不通:“我的话很对啊,你们怎么就不支持呢?几千年来军队闹事的教训,还不够吗?党指挥枪没毛病啊。”



想不通就不用再想了,毛泽东提出辞去红四军前委书记的职务,这种没有主动权的事情,他不要做。



新当选的前委书记是陈毅。



这时候陈毅就站出来和稀泥,说朱德同志的话有道理,毛泽东同志的话也不错,我们取长补短有话好好说。



毛泽东的倔脾气又犯了,甩出一顶“陈毅主义”的帽子,给陈毅同志戴上。



得,这下连中间派也得罪了。



大家都看出来了吧,此时的毛泽东就是一根筋,根本不讲究工作方法,心里想什么就说什么,哪怕得罪人也在所不惜。



他说的每句话、做的每件事,都透露着一种蜜汁自信。虽然嘴上不说,心里想的估计是:“我不是针对谁,我是说在座的各位......”



这谁受得了啊。



大家都是出来闹革命,凭什么你说的就是对的,我们说的就不对?哪怕你说的真对,也不能字里行间藐视我们啊?没有毛泽东,地球还不转了?



但毛泽东像个愣头青一样,不管不顾,照样我行我素。



结果他多年来不是和人吵架,就是在吵架的路上。明明有一身能力,却偏偏不能放开手脚做事。



能力这东西,藏在身上是没用的,只有用能力把事情做成功,别人才会看到你的能力,进而认可你是个牛人。



而有能力和用能力的桥梁,则是做事方法。



这个道理,毛泽东可能懂,也可能不懂,反正他在红军时代经常和别人吵架,以至于中下层特别喜欢他,但总是不能团结高层,走了不少冤枉路。



留苏派进入瑞金以后,毛泽东的日子更难过。



一方面是留苏派打击国内土派,树立不容置疑的权威,另一方面也是毛泽东不好相处,属于不能团结的人。



他被撤销红一方面军总政委的职务,安排到后方做一个没有实权的政府主席,平时只能做做调研,然后怼留苏派:“你们都错了。”



嗯,别人都错了,就你对。



留苏派很生气,毛泽东很艰难,用他自己的话说:



“他们把我这个木菩萨浸到粪缸里,再拿出来,搞得臭的很。那时候不但一个人也不上门,连一个鬼也不上门。我的任务是吃饭、睡觉和拉屎,还好,我的脑袋没有被砍掉。”



王震拎着鸡和酒来看他,感动的记了一辈子。



1934年4月27日“广昌战役”失败,红军伤亡5500余人,已经没有实力和蒋介石耗下去了,必须进行战略转移。



博古、李德、周恩来组成“三人团”,全权负责转移事务,不仅毛泽东没有任何话语权,朱德也只有执行的份。



毛泽东郁闷透了,每天早上去会昌城外爬山,或许只有天高云阔的山顶,才能一抒胸中块垒。



他还写下一首《清平乐》:



东方欲晓,莫道君行早。

踏遍青山人未老,风景这边独好。

会昌城外高峰,颠连直接东溟。

战士指看南粤,更加郁郁葱葱。



大家记住这首词,我们后来会说到,这是分析毛泽东变化的重要依据。



1934年10月10日,党中央、中革军委、8.6万红军离开瑞金,开始进行战略转移,也就是长征。



对于毛泽东而言,这是让他彻底成熟的炼狱之路。



除了事业,还有自我觉醒。








2



自从博古进入瑞金以后,红军基本上没有什么胜利,不是这里失败,就是那里失败,现在更是把根据地都丢了,其他干部对他指指点点:



“哎,嘴上没毛办事不牢,红军跟着他迟早完蛋。”



博古心虚的不行,生怕别人在背后搞他,尤其是位高望重的军政干部,于是他把朱毛时代的老部队打散,和新组建的军队混编,其他高层领导也分散到各军团。



留在指挥中心的只有三人团。



而三人团中的博古、李德穿一条裤子,周恩来只有执行权没有决策权,所以大权依然在博古手里。



博古以为,这样就可以万无一失。



但任何统帅地位都是争取来的,能带领大家取得多大的胜利,地位就有多么稳固,除此之外都是虚的。



博古不懂这个道理,毛泽东明白,他决定和过去决裂,重新开始工作。



原本毛泽东和留苏派没什么交集,基本是井水不犯河水的状态,但是一个偶然的机会,毛泽东和张闻天说上了话,而且越说越起劲。



因为他们找到了共同话题——喷博古。



后来王稼祥也加入进来,三人成天喷博古,并且反思第五次反围剿以来的失败,最后三人形成共识——博古不行。



所以博古要把高层领导干部分散的时候,毛泽东态度很强硬:“分散到军团可以,但是我和张闻天、王稼祥要在一起。”



博古说不行,毛泽东说我们必须要在一起......那行,随你们吧。



就这样,毛泽东、张闻天、王稼祥走到一起,长征路上他们每天聊时局、谈政治、说军事,张闻天和王稼祥逐渐发现一个问题:



“毛泽东行。”



尤其是湘江之战以后,红军由出发时的8.6万人减员到3万人,已经面临生死存亡的危险,再这样下去真的要完蛋了。



毛泽东心里着急:“到底怎么做,才能挽救党和红军?”



和以前一样,直接不留情面的怼人吗?那样的话,不仅红军指战员不接受,党内高层更通不过,十年来的教训太深刻了。



毛泽东想出一个办法——团结大多数。



现在他已经团结了张闻天和王稼祥,接下来,他要通过张闻天和王稼祥,团结其他同志,让所有人都接受自己的意见。



12月11日,红军占领通道县,准备召开一个会议,商量红军下一步该怎么走。



负责军事的李德还是要去找贺龙,毛泽东不同意,敌人的封锁已经很严密了,找贺龙是死路一条,只有向西,去敌人防御薄弱的贵州。



说完还要问:“你们觉得呢?”



张闻天和王稼祥举手同意,朱德和周恩来也同意,博古没办法只能同意西进贵州。



但是度过危险之后,博古和李德反悔了,又要转头去找贺龙。



如果是以前,毛泽东发现自己的意见被采纳又放弃,大概率是闹辞职,然后怼别人什么都不懂。



但是现在的毛泽东没脾气了,心平气和的向中央建议,找地方再开个会,商量下一步该怎么走。



12月15日红军占领贵州黎平,中央政治局召开特别会议,毛泽东建议还是西进贵州,在贵州四川一带建立新的根据地,然后找个地方再开会,彻底讨论解决最近一年的经验教训。



我们都知道,他们后来选定的地方叫遵义。



王稼祥、张闻天、周恩来、朱德继续同意毛泽东的意见,博古和李德么的办法,只能少数服从多数。



革命多年,毛泽东第一次体会多数人支持的感觉。



当然,毛泽东能在通道会议、黎平会议取得胜利,很重要的原因是红军面临绝境,反正博古和李德没有办法,那么不妨试一下毛泽东的办法,死马当成活马医吧。



直到一个月后的遵义会议,才能发现毛泽东的转变多么彻底。



1935年1月15日,遵义会议召开,凡是能在教科书上看到的人,基本都参加了这次会议。



博古第一个发言,说了一堆车轱辘话之后,也承担了军事失败的责任,但失败不是自己无能,而是国军太狡猾。



周恩来第二个发言,已经有点针对博古了,坦诚说敌人很强大,但军事失败主要是领导的问题,并且承担了自己的责任。



第三个发言的是张闻天,说的是反对左倾错误军事路线,完全是针对博古的,直接否定博古的领导地位。



看看,一个比一个激烈,一个比一个直指问题核心,但是这些还不够。



等他们都说完,毛泽东说话了。



他足足说了一个小时,从博古和李德的指挥错误,说到第五次反围剿以来军事失败的原因,又延伸到中国革命战争的战略战术,以及日后应该怎么办。



毛泽东说这些的时候,不是张嘴就来的胡说,而是用事实举例说明:这件事是不是你做的、那场失败是不是他打的,你们之所以失败,原因是......



服了,彻底服了。



大家一致认为:“毛泽东懂我。”



而且他作报告的时候,没有任何借军事失败清算留苏派的意思,而是完全集中在军事领域,再具体一点,批判的是李德。



因为李德是军事一把手嘛,所有战略战术都是出自李德之手。



就连博古都没多批评。



这就相当于毛泽东替大家解围,留苏同志和国内同志都是好的,以前的革命方法也没错,出现重大失败完全是军事指挥导致的,只要改变军事指挥方式,我们没问题的。



如果是你遇到这样的领导,心悦诚服吗?



所以博古和李德的军事指挥权被撤掉,毛泽东被选为政治局常委,做了周恩来的军事助手。



从这里就可以看出,毛泽东完全改变了。



虽然毛泽东还没有成为真正的领导人,但崛起之势已经不可阻挡,大家都接受了毛泽东的意见,毛泽东也真正团结了大多数。



然而.....他接手了一个烂到不能再烂的摊子。



但是他要用争取来的机会,施展自己真正的实力,表演了得意一辈子的四渡赤水。







3



遵义会议定下的新方向是赤化四川。



红军想进入四川,必须要走贵州西北的土城和赤水城,于是红军迅速攻占土城,正准备向赤水城进军的时候,发现赤水城已经被川军郭勋祺部占了。



怎么办?



打呗。



毛泽东亲自指挥红军,和郭勋祺在土城打了一仗,但是实力悬殊打不过,眼瞅着灭顶之灾又来了。



按照一般将领的做法,肯定是硬打硬冲,誓死和郭勋祺争夺土城和赤水城,然后实现进入四川的目的。



毛泽东偏不。



红军的家底不多,拼光就没了,还谈什么革命呢?现在最重要的是保存实力,寻求歼敌和求生的机会,为将来的革命做准备。



毛泽东盯着地图思考很久,发现北、东方向都有敌人,西边反而有活动空间,只要渡过赤水河到达四川、云南、贵州的边界,便可以生存。



于是,一渡赤水来了。



毛泽东和红军渡过赤水到达扎西,算是暂时逃出生天,可还没站稳脚跟,川军和滇军便从南北方向夹击红军。



毛泽东依然不愿意硬拼,便和大家商议:“敌人从南北方向来,我们就再东渡赤水,回到贵州北部。”



这不是走回头路么?



作战计划里从来没说过啊,大家都没有心理准备。



没准备就对了,红军没有准备,国军更没有准备,只要行动迅速,反倒可以做灯下黑。



2月18日,红军开始二渡赤水。



红军渡过赤水之后,迅速集中兵力攻破娄山关,再次占领遵义。“贵州王”王家烈闻风而逃,国军吴奇伟部溃散大半。



本来是一局死棋,毛泽东又走活了。







然而局面稍微好转,红军部分同志开始飘了,想趁机打大仗赤化贵州,林彪和聂荣臻就提议:“打鼓新场不错,可以打一打。”



林彪不止是嘴上说说,而且提交了具体作战计划,从兵力配置到地形地貌,甚至连敌人可能的行动都预计到了。



中央政治局召开会议,商议林彪的计划。



如此完美的计划,那么多可能得到的战果,根本没有拒绝的理由啊。大家一致同意林彪的提议,攻击打鼓新场。



只有毛泽东不同意。



毛泽东苦口婆心的劝大家:“红军到达打鼓新场是2天后了,这么长时间援军已经到了,红军兵力少装备差,到时候又陷入绝境,别折腾了。”



众人不听,坚持要打。



问题是大部分人都不懂军事,他们判断军事行动完全是凭感觉,只有朱德和周恩来懂军事,但不支持毛泽东。



张闻天说,那就投票决定吧.......结果所有人都支持林彪的意见,毛泽东又成了少数派。



毛泽东怒了,再这样下去我就辞职不干了。



张闻天也怒了,不干就不干。



毛泽东:好,不干了。



哎,感觉像是几年前的重演,但现在毛泽东已经成熟了,只是没有完全适应新状态而已。



回到驻地以后,毛泽东左思右想,为了大局还是应该服个软,于是提着灯笼半夜找周恩来商议:“打鼓新场不能打啊。”



周恩来问:“说说你的看法。”毛泽东连珠炮似的说了一大堆,周恩来服了,压下刚写好准备发出的命令,决定第二天早上开会说服大家。



这一次,毛泽东通过团结周恩来,进而团结了大多数同志。



犹如遵义会议的方法。



经过打鼓新场的争论,毛泽东发现军事指挥不能太民主,做什么决定都要举手表决,但很多人却不具备高超的军事能力,这不是外行指挥内行,瞎搞嘛。



他去找到张闻天:“应该恢复三人团,统一指挥红军的一切行动,不能再举手表决了。”



张闻天是不懂军事的,让他指挥军队实在是为难,而且博古的教训就在眼前,干脆让专业的人做专业的事吧。



于是,周恩来、王稼祥、毛泽东成立三人团,统一指挥红军的行动。说是三人团,实际说了算的是毛泽东。



毛泽东正式成为红军的最高统帅。



就在此时,红军再次遭遇战役失败,贵州北部是呆不下去了,只能再次转移。四面八方都是敌军,红军能活动的空间十分有限,还能去哪里?



毛泽东说,三渡赤水河,进军古蔺。



红军到达古蔺地区的时候,蒋介石也指挥国军把红军包围起来,并且还想复制碉堡战术,要把红军困死在那里。



这种局面,就像瘦弱的学生被一群壮汉逼近墙角,没有地方退,向前冲又打不过,如果是你我估计就躺平了。



毛泽东发现,敌军是从南、东、西三面来的,那么北面是不是空一点?



于是毛泽东带着红军四渡赤水向北走,然后快速折返向南,过乌江后直扑贵阳,虚晃一枪继续沿边界向西南走,就此逃出生天。



直到红军过了乌江,蒋介石才知道红军不见了。



很多人把蒋介石叫做微操小王子,那是他们没研究过四渡赤水,和蒋介石相比,毛泽东才是微操高手。



4、50万军队包围方圆几十里的地方,在任何人看来都是必死的局面,哪怕是运动行军,稍有不慎就会和敌军短兵相接。



但毛泽东硬生生带着红军走出包围圈,彻底逆风翻盘,从此再也没有强大的敌人围追堵截,红军爬雪山过草地,一路走到陕北。



不是说四渡赤水之后,红军就是一路坦途,而是红军摆脱最危险的处境,以后的路依然有艰难险阻,但不会再有灭顶之灾了。



如果说抗美援朝是立国之战,那么四渡赤水就是毛泽东的立身之战。



四渡赤水以前,毛泽东不成熟,一直是边缘人物。



四渡赤水以后,毛泽东不仅成熟起来,还用实打实的战绩证明自己的能力。



这才是尺寸处见大马金刀啊。







4



故事讲到这里,大家肯定发现了,毛泽东在长征前后最大的变化,就是学会团结大多数。



这个优点他保持了一辈子。



他不再怼人,也不会实名反对所有答案,而是一点一点劝说大家接受他的意见。



先是张闻天和王稼祥,紧接着是周恩来和朱德,最后在遵义会议上,用实力和态度说服所有人。



除了三渡赤水前的打鼓新场争论,那种动不动就吵架骂娘撂挑子的事情,再也没有了。



此后每次遇到事情,毛泽东都要把同志们召集起来,心平气和的坐下来谈,哪怕有人意见不统一,也会先争取部分同志,然后积小胜为大胜,最终完全达到自己的目的。



比如和张国焘会师的时候,张国焘气势汹汹的兴师问罪,质问留苏派怎么把事业搞成这个样子,还准备召开大会彻底清算。



张闻天、王稼祥、博古等人瑟瑟发抖。



毛泽东就站出来说,失败是军事问题,不是政治问题,和留苏派的同志没关系,现在军事错误已经解决,其他就不要再说了。



留苏回来的同志听着暖心啊。



于是,张国焘的实力再强大,也没有把留苏派拉拢过去,毛泽东保证了中央高层不会分裂。



建国后准备抗美援朝,很多人不同意,毛泽东连续召开会议,苦口婆心的说服大家,最后大家都接受了他的意见,全力支持抗美援朝。



事情有多大,毛泽东就和多少人商量。



涉及高层决策的事情,他就和所有高层商量,涉及全国的事情,他就和全国人民商量。



因为只有大家都接受了他的想法,才能理解他要做什么,然后在做事情的时候真正做到底。



那种认为“别人都是沙雕只有自己最牛逼”的做法,根本一点用都没有,别人不愿意和你一起玩,任你惊才绝艳又如何?



想法和能力施展不出来,有什么用?



说到底,毛泽东把姿态降低了。



虽然他依然认为自己是高维度的牛逼人,但不会看不起别人,反而主动走到低维度的水平,用别人听得懂的话、能接受的方式影响别人。



哪怕是写文章,他也是用最简单的大白话,把复杂的道理讲给你听。



水低成海,人低成王。



把自己捧得高高的装逼耍酷,很容易,但把自己放到泥土里,和所有人打成一片,不容易。



在熙攘人群里又能坚持内心的东西,守护追寻的那盏灯火,最难。



可毛泽东真的做到了。







5



现在回到开头的《清平乐》。



如果只看这首词,你可能以为不是毛泽东写的,因为这首《清平乐》没有任何毛泽东的宏阔气势。



它和古代文人写的诗词没什么不同,无非是借物言志,抒发不得志的感慨,顺便畅想一下未来,安慰自己世界会变好的。



这首词是长征前3个月写的。



半年后,气势完全变了。



红军突破湘江封锁线之后,红军路过广西大山,毛泽东骑马行走在崇山峻岭间,心有所感填了一首《十六字令》:



山,快马加鞭未下鞍。惊回首,离天三尺三。

山,倒海翻江卷巨澜。奔腾急,万马战犹酣。

山,刺破青天锷未残。天欲堕,赖以拄其间。



看看,一股莽荒世界的气势扑面而来,高山、大河、酣战、兵戈、马蹄声......都有了。



再过3个月,红军二渡赤水血战攻破娄山关,毛泽东又填了一首《忆秦娥 · 娄山关》:



西风烈,长空雁叫霜晨月。

霜晨月,马蹄声碎,喇叭声咽。

雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。

从头越,苍山如海,残阳如血。



是不是有一种悲壮苍凉的建安风骨?



再来对比毛泽东的其他诗词。



他在长征前写过情诗:“一勾残月向西流,对此不抛眼泪也无由。”写过少年的雄心壮志:“指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。”还写过对现实的志得意满:“今日向何方,直指武夷山下。”



读这些诗词,你能看到一腔热血的凡人,虽然才华高志气壮,却不是可望不可及的,谁年轻时不是如此呢?



但是长征之后,毛泽东写的诗词完全不可仰望。



1935年10月,红军马上要到达陕北,他登上岷山眺望西北的昆仑山,写下的是《念奴娇 · 昆仑》:



横空出世,莽昆仑,阅尽人间春色。

飞起玉龙三百万,搅得周天寒彻。

夏日消溶,江河横溢,人或为鱼鳖。

千秋功罪,谁人曾与评说。

而我谓昆仑:不要这高,不要这多雪。

安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截?

一截遗欧,一截赠美,一截还东国。

太平世界,环球从此凉热。



看看前两句就要跪了。



更不用说4个月后写出来的《沁园春 · 雪》,自古以来的英雄好汉,无不以追随秦皇汉武为荣,最多持平就骄傲的不行。



毛泽东倒好,把秦皇汉武和唐宗宋祖全部踩在脚下,顺便向他们投去王之蔑视:“我不是针对谁,而是说在座的各位......”







对比一下就会发现,毛泽东前期的诗词多是努力奋斗,犹如一个向命运怒吼的屠龙少年。



而长征之后的诗词多是山川日月、宇宙洪荒,犹如一个站在苍穹睥睨人间的领袖。



这也是毛泽东长征前后的第二个变化。



都说读万卷书行万里路,毛泽东早已读了万卷书,也行了万里路,但不论北京、上海还是广州,只能算是开阔眼界。



类似旅行一样,哪怕见过全世界的风景,又能如何?该不会挣钱还是不会挣钱,该不会做事还是不会做事,智商低的还是低。



真正的行万里路是战胜千百种拦路恶魔。



毛泽东40岁前的读书工作都是积累,正是长征路上的围追堵截、险象环生、斗智斗勇,才把毛泽东半生积累的潜力彻底勾出来。



说人话就是——厚积薄发。



他和各种恶魔作战两万五千里,并且每战都能取得胜利,那些恶魔的血肉会变成包裹躯体的铠甲,让胜利者越来越强,然后有资格挑战下一个强大的恶魔。



这就形成一种正循环。



战胜多么强大的恶魔,就会得到多么丰厚的奖励。



不论是个人、组织或者国家的成长,毛泽东都是这个思路:



从小怪开始练手,逐渐打怪升级,进一步挑战更高阶的拦路恶魔,最终完成“会当凌绝顶”的终极跳跃。



而且成功的阅历能塑造人的心智。



当毛泽东完成各种挑战的时候,便会变得特别自信,并且无所畏惧。



毕竟长征那么艰难的路都走过来了,还有什么好怕的。党和红军陷入绝境都被毛泽东救回来了,还有什么能难得住他?



见过鬼的人不怕黑,就是这个意思。



普通人遇到困难会害怕,是因为根本没经历过事情,更没有战胜过困难,当你战胜困难再回头看时,感觉也不过如此。



我们想想两万五千里长征路会发怵,但毛泽东和红军走过来了,再回首,也就那么回事。



人生经历越跌宕起伏的人,越是云淡风轻,因为很多困难在他们的眼里,根本不算事。



所以......长征才是毛泽东的炼狱之路。



没有长征就没有毛泽东。



哪怕是跟着走完长征的普通红军战士,一辈子都是战天斗地的铁骨硬汉,什么困难来了都不带怕的。



困难不是财富,战胜困难才是财富。
作者: 浅贝    时间: 2020-9-21 10:52
毛主席一生最大的敌人,没想到竟然是他!

瞭望评论  瞭望评论  昨天
1965,疾风骤雨前的宁静,然而毛主席心中早已波澜起伏,这一年,他出了一个极富政治意味的决定:重上井冈山。

故地重游,毛主席的兴致非常不错,并且赋诗一首:

久有凌云志,重上井冈山。
千里来寻故地,旧貌变新颜。
到处莺歌燕舞,更有潺潺流水,高路入云端。
过了黄洋界,险处不须看。
风雷动,旌旗奋,是人寰。
三十八年过去,弹指一挥间。
可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还。
世上无难事,只要肯登攀。
看似只是一首“感怀+叙志”的游记词,为什么普遍被人认为“富含政治意味”呢?因为井冈山这个地标太过于特殊了,这是中国革命、中国红军“梦开始的地方”。当年他被逼宫,毛泽东拍着桌子说:“你们都反对我,我再去井冈山打游击…(你们)把王明、张国焘请回来;力量不够,请美国苏联一块来。”
此后十年内,毛总是喜欢把“大不了再上井冈山打游击”挂在嘴上。
历史学者马社香写过一本书《前奏:毛泽东1965年重上井冈山》,这个前奏指的是什么的“前奏”,想必大家看看年份就心里有数。书中记载了一个很不起眼的小故事,但是一斑可窥全豹,这个故事背后就是毛泽东一生最大的敌人。




重回井冈山之际,毛主席睹物思人,说道:“当年我就是骑马走小路,到大仓村林凤和家和袁文才见面的。可惜这一次我看不到了,袁文才不在了,林凤和不在了,我也快见马克思了。”
错杀王佐袁文才,是革命斗争初期的一桩冤案,是不幸走过的弯路。毛泽东重上井冈山时,特地将袁文才烈士的妻子谢梅香接到井冈山宾馆,亲切地称她“袁文嫂子”,向她表示亲切慰问,还一起合照留念。
林凤和是与袁文才关系很好的地方财主,在革命斗争中给予了红军巨大的支持,毛主席作为一个念旧情的人,时时惦记着林凤和,建国后特地派人去当地走访,想要找到林凤和来感谢他当年对革命的资助。
然而地方干部汇报来的结果是:林凤和已经死了。至于为什么死没有详细说明,毛主席又派人查访林凤和家里还有没有其他人,要给他的家人很好的安顿。然而地方干部给毛的回信是:林家已经没有一个后人了。
毛主席是个大善人,他对于自己的同志往往是无条件信任的,1965年重回井冈山时还感慨林凤和已经不再了,说明他完全相信了地方干部提供的信息。
然而他的善心与信任终究错付了。
林凤和在土改时被矫枉过正的一刀切政策迫害致死,毛主席曾不止一次强调,(除了罪大恶极有人命官司的之外)要给地主、富农等额的土地——我们是要消灭地主和富农这个阶级,而不是肉体消灭每一个地主和富农,要把他们改造成为新时代的劳动者。
然而,林凤和这样一个对革命有恩的人,却是被没收了家里所有的财产和土地,老年的林凤和丧失了一切生活来源。林老人想给北京的毛主席写信,来诉说自己的遭遇,但是他的信被地方干部截下了,并且威胁如果继续写信将会威胁到你子孙后代的安全。
走投无路的林凤和在与当年毛委员会面的那个客厅中上吊自杀,然而地方干部并没有把这一切如实的上报,只是模糊的说林凤和已经过世。然而更可怕的是,主席派人寻访林凤和的后人,当地干部更是睁着眼说瞎话,把林家的后人藏匿起来,并称林家已经没有人还活在世上了。
最终,林凤和的遗孀和他的孙子,一老一小相依为命,艰难地活了下去。后来林凤和的孙媳妇对作者马社香说:“地方上一直不愿意让外面知道林凤和自杀的真相,是为了掩盖他们在执行中央政策时不负责任的‘左’。不是毛主席的土改政策不好,而是具体办事的人执行过分了,执行歪了。以后为了推卸自己的责任,又把什么错都推到中央和毛主席身上……吊楼前那两棵金桂花树,有人出一万五千元买走,我没有卖,我不能卖。吊楼和金桂花树都是毛主席当年来大仓村的见证,我相信国家会管这件事。”
我们可以看到这件事有多么地可怕,首先地方干部在执行土改政策时矫枉过正一刀切,让对革命有恩的地主受到了冲击,为了掩盖他们工作失误,不允许林凤和上报问题;更可怕的是,领袖先后派人两次了解情况,他们就这样大胆包天地睁着眼说瞎话,还把人家遗孀和后人藏了起来。
这就是典型地官僚主义那八个大字:层层加码,欺上瞒下。
毛泽东一生中最大的敌人,就是这样的官僚主义。
可以看到,官僚集团足以让毛主席成了瞎子、聋子,完全把不利于他们的信息截流。
甚至还会变成哑巴:有一次毛主席想发文章,被彭真和陆定一挡回来了,说主席你批评了一些现象点名了一些同志,不利于党内团结。把毛主席气得不行,说你北京不给我发,我去上海发,结果上海给人发出来了。
所以知道主席为什么总喜欢四处考察吧?他在北京就成了瞎子、聋子、哑巴。到最后更过分了,开会都不通知他。1965年12月26日这一天,毛主席生日,他老人家拿着党章和宪法跑进会议室,发了一通火:我是党员,你们开会得通知我,这是党章规定。我是中华人民共和国公民,我要在会议上发言,这是宪法赋予我的权利。
所以也不要看了点小说和影视作品就觉得top1的人一手遮天为所欲为,那是脱离客观现实的意淫,top1也得参与政治博弈、交易与斗争,主席的文章还能被压呢。
有人说毛主席最大的对手是蒋介石,这实在是辱毛主席了,也实在是过于抬举蒋公了。四渡赤水虚晃一枪,吓得蒋介石急忙调回部队;胡宗南三十万大军入侵陕北,毛泽东带着两个警卫连兜圈子——明显就不把蒋公当人看嘛。就好比打电竞,蒋公那边精细微操到每一个兵,累得满头大汗;毛主席这边用脚操作,完虐蒋公。两个人根本就不是一个段位的对手。
蒋公这一辈子最大的成就,就是成为了毛主席对立面敌人的总代表,一提毛的创业史总离不开蒋。但其实就像北乔峰南慕容,强行绝代双骄,一过招才发现慕容复被一招秒。
斯大林确实是跟毛主席一个段位的选手,但是他们二人终究合作多于对抗。
毛主席真正的一生之敌,是历史性质的敌人、是集合性质的敌人,是一个靠个人几乎无法战胜的对手。当毛主席逐渐对官僚集团的本质以及党内干部腐化速度有了一个清醒的认知之后,以至古稀之年的他出手了,完成了他人生中最后一次、也是注定失败的悲壮战斗。
这一次重上井冈山,毛泽东的话杀气腾腾。
“两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益。”——张平化回忆毛主席重上井冈山的一次讲话。看讲话内容,毛主席已经很明确地提出了“内外夹攻”的可能性:
一想到建立红色政权牺牲了那么多的好青年、好同志,我就担心。一般党员和普通老百姓没有什么权利,你提意见他们不听。官僚主义作风反了多次,还是存在,官僚主义思想也比较严重。打击迫害、假公济私、忽“左”忽右、形“左”实右的事有没有?这样的事情,你们知道的比我多。
报喜不报忧,也是官僚封建东西,做官的有特权、有政治需要、人情关系。县官不如现管,假话满天飞,这些很容易造成干部的腐化蜕化和变质。这一代不变,下一代、下几代会不会变?有变的社会基础嘛。苏联就是教训。
我很担心高级干部中出现修正主义,中央出现修正主义怎么办?有没有制度管住他们?当然,像“二十三条”讲的,这里绝大多数干部包括党的高级干部还是个认识问题、教育提高的问题。怎样教育提高?现在高干子女特殊化成了“正常化”。这和我们井冈山时期提倡的东西不一样。条件好了,共产党掌权了,过去的优良作风还要不要继承?怎样继承?——王卓超回忆毛主席重上井冈山的一次讲话(《党史文献》2006年第3期)
官僚主义是特权阶级的产物,与广大人民群众是天然的对立面,同时也天然地对于人民有着极端不平等的优势。熟读历史的读者肯定知道,即便是在反官僚主义运动中受到冲击的官僚,依然可以住别墅、喝茅台,生活水平远超普通干部群众。所以这对于暮年毛主席来说几乎是一场必输的的战争。
我之前讲过这件事:1965年,重回一线工作的毛泽东主席听取了时任卫生部长钱信忠的工作汇报,当他得知彼时中国“140多万卫生技术人员中,有90%分布在城市或县城,而只有10%在农村,占中国人口大多数的农村依然处在缺医少药的窘境之中”时,愤怒的当面斥责了钱信忠:“卫生部的工作只给全国人口的15%工作,而且这15%中主要是老爷,广大农民得不到医疗,一无医,二无药。卫生部不是人民的卫生部,改成城市卫生部或老爷卫生部,或城市老爷卫生部好了!”
随后毛主席做出最高指示:“应该把医疗卫生工作的重点放到农村去!”毛主席进一步提出方案,要求:“培养一大批‘农村也养得起’的医生,由他们来为农民看病服务。”
毛主席发怒的这一天是6月26日,所以这一指示也称作“六二六”指示,被看做是“赤脚医生”的由来。这也是毛主席从退居二线到重回一线之后,对前几年“重视城市、牺牲农村”“工人贵族主义”的路线方针的一次拨乱反正。
1966-1968年,响应领袖号召,“赤脚医生”的乡村医疗形式在全国推广,到1977年底,全国有85%的生产大队实行了合作医疗,赤脚医生数量一度达到150多万名。赤脚医生为解救中国一些农村地区缺医少药的燃眉之急做出了巨大的贡献,他们最普遍的形象是两脚泥巴,一身粗布衣裳,也没有过硬的专业知识,但确确实实是当时社会经济条件下能够选择的最好的制度。简简单单的青霉素、破伤风、助产知识、消灭四害、防疫知识,甚至于最基本的洗手习惯,都让农村人口的健康状况、死亡率、婴儿存活率大大改善。
可以说,培养一大批“农村基层医生”是功德无量的一件大好事,但是故事的侧面令人耐人寻味——毛泽东批评当时的卫生部是“城市老爷卫生部”,说他们完全不会“治穷病”,根本不会为人民服务,甚至基本上不思考如何为人民服务。
这话说的其实非常重了,以至于被点名批评的卫生部部长钱信忠颇有微词,后来他曾说:“‘6·26指示’对卫生工作的批评,说不是毛主席对卫生部领导和医疗界人士的公开批评,也不是毛主席的亲笔批示,更不是政治局讨论后批发的文件,不足为据。……‘6·26指示’并不代表毛泽东同志的思想,卫生事业遭受曲折,也不是他本人的意愿。”
这个就非常耐人寻味了,大致意思就是——虽然你批评了我,但是你没经过政治局讨论,那就是违反组织流程。后面的话更逗,大致意思就是“他乔治·马丁就是个写书的,懂个屁《权力的游戏》”,并非常耐人寻味的暗示“6·26”指示的后果是“卫生事业遭受曲折”。那究竟是全国卫生事业的挫折,还是他钱部长本人和卫生部的挫折呢?
故事还没有就此结束。钱信忠部长因为被主席批评,在运动期间受到了冲击,1979年重新担任部长,1981年任国家计划生育委员会副主任,1982年5月任国家计划生育委员会主任。从时间线就可以看出,诸多过于走极端的计划生育政策都是在钱主任的任内推行的。不是说计划生育不好,而是执行的过程中掺杂了大量的官僚主义一刀切、矫枉过正、暴力执法、轻视人民,尤其妇女权益等大问题。诸如“宁添十座坟,不添一个人”“一胎上环二胎扎,计外怀孕坚决刮”这些口号现在看来都触目惊心。
所以说钱部长可能对毛主席的批评有意见,那么经过时间的沉淀,老百姓们心里也会有杆秤。他们是会怪毛主席不经过组织程序冤枉了钱部长呢,还是感慨毛主席对官僚们的判断就好像孙悟空火眼金睛审视白骨精呢?
千秋功罪,更与谁人评说?沧海横流,方显英雄本色!
这个问题用毛主席的秘书王力的话更加准确生动,他在《反思录》中有一节“使毛泽东经常睡不着觉的一个问题”:
毛泽东早就发现了,从中央到基层党支部,很多都是独立王国。你不摸他,一点事都没有,还照常是模范,照常当劳动英雄,照常是人大代表,只要你去摸一下,几乎都有问题。很多是公、侯、伯、子、男的封建统治,使党脱离群众,究竟怎么办?
这是使毛泽东经常睡不着觉的问题,必须要解决的问题。好多红旗单位,一摸几乎都有问题,土皇帝很多,他们都有天然的经济特权,超经济的政治特权。土皇帝的一句话就是法,他一句话就能捉人,反对他就是反党、反社会主义、反革命,这样下去党就要被人民打倒了。
毛泽东多次说:这到底该怎么办?整党,不行;教育,不行;整风,不行;三反五反,人也杀了,大老虎也枪毙了,也撤了职,什么办法都用了,还是不行。于是才搞“四清”,大动干戈,还是不行。我什么办法都用了,最后没有办法了,就来一个自下而上的运动,把党放在一边,让群众来揭露党的黑暗面,因此就发动了文化大革命,搞了这样一个大的尝试。
那么在运动中,毛主席做了怎样的尝试来对抗官僚主义呢?对于发动人民自下而上地净化先锋队做了哪些实践性的成果呢?
我们可以回忆一下最近几年的热点事件:高考冒名顶替、孙小果案、湖南操场埋尸案,都是十几年、几十年前的大问题,然而经过社交网络曝光,在当下解决了。社交网络的发达真的是翻天覆地的改变了我们的生活。看高考被冒名顶替那些人的自述,他就算当时发现自己被冒名顶替了,也是上天无路入地无门。就跟林凤和一样,以基层官僚为核心的黑恶势力小团体,有一百种方法搞死你。想想那个因为举报被埋在操场地下十六年的教师吧,这个是后来机缘巧合发现了,还有多少类似的悬案啊。
然而有了社交网络,一定程度上对冲了地方一手遮天的黑恶势力,虽然我们不能说好多少,但是肯定比以前好。这些基层官僚、奸商和黑社会,最怕的就是曝光,因为他们做的事是见不得光的。我虽然天天吐槽微博,但是社交网络存在的意义,远远超过我们表面能看到的。
那么在没有社交网络的年代怎么办呢?在五十多年前,伟大领袖毛泽东主席就实践过一个天才的设想,来填补官僚主义固有的缺陷。简单说来就是两句话:让人民监督先锋队,让群众净化官僚。但是,没有相匹配的制度设计,这就是一句空话。毛主席用其天才而卓越的见识,规划出一个“没有互联网的社交网络”,让源自于基层的黑暗无处遁形。
这个设计简单说来就是在中央成立一个独立于官僚体系之外的小组,小组下设记者站、快报组、XF组、宣传组和长途电话组等(还有理论组和文艺组,不过他们是负责另外的工作了)。而每一个省、每一个市都要建立同样的小组,设立同样的配置,这样一个垂直到基层的信息收集与宣传平台就搭建起来了。
记者站会深入基层,专门挖掘各地官僚主义反动素材,收集新闻之后直接交给快报组编纂成文章,再由宣传组交由各大媒体发表,用舆论来制衡官僚,震慑官僚,督促官僚改变。有时候各大媒体不愿意发表或来不及发表的,直接下传到下属各小组,一层一层传递到基层,然后基层干部把大字报贴出来。
这在某种程度上类似于封建社会的“言事二分体制”,但是封建社会的言官同样属于官僚的一部分,所以意义不大。而伟人的设想是把“言官”的职能交给人民,有知识有经验的技术官僚负责治理国家,而如果技术官僚腐化了,人民就用舆论去制衡他、净化他。
于是伟人亲手设计了一个前互联网时代的社交网络,这是真正的屠龙术,让处在最基层的官僚主义与贪赃枉法都暴露在光明之下。但是呢,所谓屠龙术,威力过大,往往杀敌一千自损八百。官僚主义这头压下去了,那边民粹主义又抬头了,矫枉过正、用力过猛,也造成了许多冤假错案。同时官僚主义的反扑也永远在暗中蓄力,毕竟一腔热血的年轻人是斗争不过老谋深算的官僚的,最终的结果就是社会持续动荡,左右摇摆。
所以迷信一点的说法就是真·屠龙术非到万般不得已不能现世,一现世就是血雨腥风,因为破坏了自然界的平衡。但是整个社会就是在不断破坏平衡中发展前进的,有时候重温一下伟人的天才设想也有助于我们解决现实问题。
然而官僚主义是根深蒂固的,即便伟人手把手地交给了群众一套方法论,官僚们依然可以深入到群众内部去破坏这套方法论,去扛着红旗反红旗、逆练屠龙术,运动也就因此受到了巨大的破坏与挫折。
这个我们看一看王安石变法就知道了,可以触类旁通了解到官僚集团是如何破坏群众运动的:例如“青苗法”,是由国家代替富户发放贷款,即在每年青黄不接时,由官府向农民贷款,秋后再连本带息一并归还。所定的利息2分,比农民向豪强富户借高利贷的利息低不少。此举既可免除农民所受的高利贷盘剥,又能增加国家的财政收入,利国利民。但是毫无疑问,这就触及了豪强富户的根本利益,高利贷不但是一项重要收入,更是土地兼并的关键枢纽。
要知道,在皇权不下乡的年代,地方豪强和地方官吏就是一道旋转门,他们都是一个统一的特殊利益集团。于是在基层各级官吏遍开始有意无意地破坏这一举措:“务以多散为功”,“故不问民之贫富,各随户等抑配与之”——你不是让我发贷款吗?那我发出去就是了,我也不管发给谁,我发给地主乡绅你又查不到。
同时,官员们从中发现了另一条大发横财的道路,低息贷款演变成了官方的高利贷。朝廷规定取息2分,到了基层官吏就变成了8分、9分——“而施行之际则不然也”,“出纳之际,吏缘为奸,虽有法不能禁”。以前农民向地主贷款,双方讲好价钱即可成交。现在向官府贷款,要有手续,先要申请,后要审批,最后要还贷。道道手续,都成了官员们捞取“好处费”的关卡。正如苏轼所说:“又官吏无状,于给散之际,必令酒务设鼓乐倡优或关扑卖酒牌,农民至有徒手而归者。但每散青苗,即酒课暴涨,此臣所亲见。”
可以说,王安石变法的失败,就是来自于官僚集团或有意或无意识的抵制。有意识的抵制就是以破坏新法为目的,就是故意搞砸你,“扛着红旗反红旗”,这是政治斗争;无意识的抵制就是特权阶级无论怎样都能从政策中找漏洞,满足自己的一己私欲,毕竟他们才是真正的政策执行者,不管新法旧法,他们的利益总归是要满足的,这艘船沉不沉就再说吧。
就是因为王安石变法中许多政策损害了文官士大夫集团的利益,所以王安石在他们所记述的历史中,是以一个小人、奸臣的形象出现,一直到近代才有所改观。就是因为这些士大夫们掌握着话语权,损害他们利益的措施和人一定要添油加醋地大泼脏水,彻底踩在脚下不让翻案。
毛主席有诗云:“绿水青山枉自多,华佗无奈小虫何。”就是华佗这样的神医也对血吸虫这种小虫子无可奈何——这何尝不是他自己的写照?就连毛主席这样经天纬地的大英雄,也奈何不了一个个的官僚、吸血鬼。按下这一波,那一块又浮了上来;免了这群人,新上来的又走了老路……我之前说过他最后那次运动为什么失败,是因为“他老人家革的不是命,而是人性”。
在毛主席的晚年,一次眼科医生上门为他检查时,发现他正捧着一本书老泪纵横,无声自泣。医生赶紧上前劝慰:“主席千万不能哭,眼睛要哭坏的。”
医生仔细查看,发现书打开的那页是南宋词人陈亮的一首《念奴娇·登多景楼》,老人家指其中一句良久不语,词曰:


“六朝何事,只成门户私计”
作者: 浅贝    时间: 2020-10-5 12:00
王岐山评毛时代的几大政策,令人叹服!

天涯论坛  李毅看世界  昨天

1、 前后三十年不能互相否定

王岐山:我们的民族工业化,什么时候开始的?是从建国开始的。我们可以说在改革开放前,我们已经有了比较完备的工业基础。咱就不说别的,大家稍微了解点历史,1到8机械工业部,八个机械工业部怎么分出来的?我们这有驻部的纪检组长你们知道吗?工信部的同志应该能说清楚吧?我们能把卫星送上天,把原子弹爆炸了。

更可贵地是很多人没有认识到,但是我的历史思考里有这条,我们后来改革开放的这些人是谁培养的?恰恰是中华人民共和国(解放后),我就听很多人说,甭管是工程师还是科学家,也包括我们的一些高级领导干部,他们都跟我说,没有共产党我根本上不了大学,更别说当工程师了,连高中都上不了。很多人都是靠当时党和国家的助学金啊。

现在我们有些人啊,把前三十年和后三十年对立起来。其实中华人民共和国前三十年是中华民族伟大复兴的一个重要组成部分。

2 、刚解放就“包产到户”好了?

王岐山:再一个我给你们讲农村,现在都讲三中全会、改革开放,包产到户,我确实参加过八十年代五个中央一号文件的起草,联产责任承包制、包产到户毫无疑问从体制和机制上解放了农民,提高了农民的生产积极性,但是我们也别忘了但是我们也别忘了,有很多人就说:“哎呀!当时啊,如果刚解放就包产到户就好了”。我认为你缺乏历史的知识。
至今我还和一些同志们还在谈起,中央的同志们我们一起聊啊,我是深深知道,如果没有三十年大兴水利工程(农业会怎么样)?那天还说起南水北调,(中央)去南水北调团城湖那边植树,就说起这个南水北调丹江口水库。

3、为什么这么多奇迹出现在毛泽东时代?

王岐山:同志们,我前一段时间到河南看了红旗渠,什么时候修的?最困难时期修的啊!对吧。如果没有那样的水利工程(农业会怎么样)?我还想幸好修了!湖北的、(浙江的)同志都知道,新安江修水库淹了多少,那是整个县城,请问现在再修这样的水库,你们想一想,得什么成本啊?

许多见过红旗渠的人都问我:当年,生活那么困难,工具那么简陋,资金那么缺乏,怎么就能创造出那样惊天动地的奇迹?我总是告诉他们那样的奇迹只有毛泽东时代能够创造!几千年来,林县山穷水恶!十年九旱、水贵如油,为什么就没有人修一条红旗渠来?难道是林县人懒?
那时候,中国的奇迹很多,与林县相邻的安阳县也修成了一条“跃进渠”,规模不次于红旗渠,还有南京长江大桥、八万座大中型水库,大江大河的治理成渝铁路、成昆铁路、三线建设、两弹一星,首都十大建筑、许多重大科技突破、建立中国工业的基本构架、解决七亿人的吃饭问题,国家既无内债也无外债……奇迹数也数不清。

为啥这么多奇迹都出在毛泽东时代,而不是其它什么时代?根本原因是毛主席共产党带领人民建立了新中国,走上了社会主义道路。人民当了主人,不是为官员修,不是为资本家修。毛泽东时代,人民是主人,干部是公仆,干部带头参加劳动。

县委书记杨贵带头修建红旗渠
靠毛泽东思想,将亿万有无私奉献精神的人组织起来,形成集体力量,才是移山倒海、改天换地的生产力,集体能量和集体智慧才是最伟大的创造力。有了这种巨大的生产力,才能创造出那么多奇迹。


1969年7月8日,河南省林县(今林州市)红旗渠工程全部建成。这条渠1960年动工兴建,总干渠长104里。红旗渠建成后,林县水浇地面积从不到1万亩扩大为60万亩。


王岐山: 还有毛主席提倡的农业的八字方针,土、肥、水、种、密、保、管、工。农村的教育,农村的卫生。

农业八字宪法,是指毛泽东根据我国农民群众的实践经验和科学技术成果,于1958年提出来的农业八项增产技术措施。即:土(深耕、改良土壤、土壤普查和土地规划);肥(合理施肥);水(兴修水利和合理用水);种(培育和推广良种);密(合理密植);保(植物保护、防治病虫害);管(田间管理);工(工具改革)。因地制宜地采取这些措施,对农作物稳产高产是很有效的。简称八字宪法。

4、 毛泽东时代的农业是大仁政

王岐山:历史上血吸虫病从来是往长江一带里涌,结果血吸虫病竟然被根除。你知道这是多重要的劳动力素质啊,身体素质啊!

严重危害人民健康的血吸虫病,在中国流行了2000多年。解放前,疫区遍及江南12个省、市的350个县,患者1000万人,受感染威胁的人口达1亿以上。我们采访今年79岁的吴振才,年幼时亲眼见到很多晚期血吸虫病人,大着肚子在痛苦中死去。“骨瘦如柴,常常是人在门槛里面,肚子却在门槛外。”吴振才说,血吸虫病流行给疫区百姓造成极大危害,新中国成立前余江县到处可见田地荒芜,坟堆遍地。

血吸虫病患者
解放后,我党非常重视血吸虫病的防治工作,1953年前后就派出100多名医务人员进驻重疫区余江除灭血吸虫病,治好千余人。1955年冬,毛泽东发出“一定要消灭血吸虫病”和“限期消灭血吸虫病”的伟大号召。毛泽东还亲自到湖北疫区视察,在杭州亲自制定规划。

图为医生在湖区调研血吸虫病传染源情况。
疫区余江县人们提出了“半年准备,一年战斗,半年扫尾”的口号,发挥冲天干劲,与瘟神作战。并大力兴修水利,填平沟壑,根绝血吸虫的滋生地,仅用了两年时间,就根绝了血吸虫病。

王岐山:你们现在对这方面(的了解)还不如一些境外的老华人啊,也包括台湾的,他们回来以后都不相信啊,我说的不是现在回来啊,我指的是七十年代刚改革开放初,就78、79,八十年代初,他们不相信中国的农村能变成这个样子。因为他们当初离开中国的时候,农村是凋敝不堪呐。
5、 老人家有远见啊!

王岐山:我们常说要不是当年老人家有远见啊,那么困难的时候,累着裤腰袋,17年没长过工资,硬是把原子弹、氢弹给搞出来了,那时候谁管得了中国啊,如果我们没有核武器,现在要发展核武器,我看这问题还大了呐!
我国没有核武器,毛主席建国初期就说了,我们不首先使用核武器,但是我们有和没有不一样啊。当时的陈毅外长兴奋地说:有了这玩意,我这说话腰杆就硬了。

现在这年轻人爱穿越,我说你们好好穿越穿越中华民族的历史,你们也不至于最后变成历史虚无主义!月亮是人家的圆!你们也不至于没有爱国主义这种情怀,也不至于没有对中华民族灿烂文化的骄傲、自豪和自信。是不是这样啊?
作者: 浅贝    时间: 2020-11-16 17:43
陈云:毛主席非常高明的地方,就是他用哲学思想培养了一代人


他的女儿回忆道:“爸爸在江西工厂‘蹲点’的时候跟我讲:毛主席之所以能够领导我们把中国革命搞成功,其中一个特别重要的原因,也是毛主席非常高明的地方,就是他用哲学思想培养了一代人。”他始终念念不忘地嘱咐后来者(包括“新干部乃至全党同志”)都来学习马克思主义哲学,认为这是“思想上的基本建设”。






为什么在同样或相似的环境中,各人的成就和贡献有大有小甚至有成有败?为什么陈云能够创造这么多常人难以企及的光辉业绩?一个十分重要的原因是:他极端重视学哲学,要求人们把学哲学放在生活和工作中异常突出的地位。



他的女儿回忆道:“爸爸在江西工厂‘蹲点’的时候跟我讲:毛主席之所以能够领导我们把中国革命搞成功,其中一个特别重要的原因,也是毛主席非常高明的地方,就是他用哲学思想培养了一代人。”“每当他讲到毛主席在延安要他学哲学的时候,我就看到他两眼放光,非常激动。”



不断接受马克思主义哲学智慧滋养



陈云重视学哲学,从来不是把它当成书斋中那种脱离实际的空谈,而是出于党和人民事业发展的现实需要,力求掌握正确的思想方法,作为引导行动的指针。



他多次强调:要把我们的党和国家领导好,最要紧的,是领导干部的思想方法。学习理论,“首先要学习哲学,学习正确观察问题的思想方法。如果对辩证唯物主义一窍不通,就总是要犯错误。”“学习哲学,可以使人开窍。学好哲学,终身受用。”他认为这不只是个人的问题:“全国人民把希望寄托于我们党的身上,我们有这样的责任,不能搞坏,搞坏了不是一个人、几个人的事,而是关系全国人民的得失。”







陈云谈学哲学重要性谈得最多的有两个时期,一个是延安时期特别是延安整风中,另一个是改革开放时期,都是中国共产党面对重大历史性变化的时期。



为了适应这种变化,并且在变化中跨出重大的新步子,首先需要从端正思想路线入手,使主观认识符合客观实际。处在这种时期,更需要把学哲学的问题提到异常突出的地位。



延安整风的基本问题是整顿三风,其中主要是反对主观主义,也就是从思想路线的高度来总结党以往犯“左”倾错误的根源。



陈云几年后在《怎样才能少犯错误》的报告中讲道:“我们怎样才能少犯错误,或者不犯大的错误呢?在延安的时候,我曾以为自己过去犯错误是由于经验少。毛主席对我说,你不是经验少,是思想方法不对头。他要我学点哲学。过了一段时间,毛主席还是对我说犯错误是思想方法问题。他以张国焘的经验并不少为例加以说明。第三次毛主席同我谈这个问题,他仍然说犯错误是思想方法问题。后来,我把毛主席从井冈山到延安写的东西都找来看,研究他处理问题的方法。同时再次考虑,错误到底是从哪里来的?我得出一条结论,是由于主观对客观事物认识上的偏差。凡是错误的结果都是由行动的错误造成的,而行动的错误是从认识的错误来的。认识支配行动,行动是认识的结果。”



他后来和邓小平说过这段经历,邓小平十分赞同,说:“延安整风,反对主观主义、宗派主义和党八股,就是从根本上而不是从枝节上解决问题。”



改革开放时期,面对新的形势和大量出现的陌生问题,更要求主观认识能符合迅速变化的客观实际,这是很不容易的。陈云和许多老同志又正要退下来,对缺乏足够经验的年轻领导干部抱着很殷切的期望。于是,他再次着重强调学哲学的极端重要性。







十一届三中全会后,中共中央着手起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,以统一全党的思想。陈云向邓小平“建议中央提倡学习,主要是学习马克思主义哲学,重点是学习毛泽东同志的哲学著作”。



两天后,邓小平向《决议》起草组谈了陈云的意见,并且说:我们的干部中很多人不懂哲学,很需要从思想方法、工作方法上提高一步。陈云也对起草组负责人说:“在党内,在干部中,在青年中,提倡学哲学,有根本的意义。”“只有掌握马克思主义哲学,思想上、工作上才能真正提高。”

把主要精力用在把握实事求是这个精髓上



陈云提倡学哲学,最看重的是什么?是实事求是,是要使主观认识符合十分复杂的、并且在不断变化的客观实际。



当然,马克思主义哲学是一个严整的理论体系,是科学的世界观和方法论,决不能简单化庸俗化地去对待它,那样不可能真正懂得和运用马克思主义哲学。



前面所说陈云学习哲学时付出的那种艰苦努力,充分说明了这一点。但必须把最主要的精力用在把握它的精髓上,那就是实事求是,使主观认识符合客观实际。陈云常说的“不唯上,不唯书,只唯实”,就是这个意思。



他回忆道:“在延安的时候,我曾经仔细研究过毛主席起草的文件、电报。当我全部读了毛主席起草的文件、电报之后,感到里面贯穿着一个基本指导思想,就是实事求是。”实事求是,就得坚持一切从实际出发,“只唯实”。在作决策、采取行动时,必须先进行切实而周密的调查研究,把各方面的事实真正弄清楚,经过分析,找出解决问题的办法,才能做到对症下药。



陈云把它看作做好工作的先决条件。他说:“领导机关制定政策,要用百分之九十以上的时间作调查研究工作,最后讨论作决定用不到百分之十的时间就够了。”“难者在弄清情况,不在决定政策。”这是他在工作中取得成功的秘诀所在。







为什么陈云领导经济工作能取得那么大的成功?为什么其他人视为畏途的许多“老大难”问题,在他手中常能得到成功解决?为什么他说的话和做的事总是那样实在并且切中要害?原因就在于他的思想方法和工作方法是正确的,他的决策是根据对实际情况的科学分析作出的。



而那些习惯于拍脑袋决策、拍胸脯保证、最后拍屁股走人的干部,同他的做法截然不同。对此,他语重心长地叮嘱:“有的同志天天忙于决定这个,决定那个,很少调查研究实际情况,这种工作方法必须改变。”



掌握交换、比较、反复这个辩证法



从实际出发,说起来容易,做起来并不容易。客观事物是复杂的,常常包含相互矛盾的多个侧面,并且不断发生变化,不是一眼都能看清楚的。人们对事物的认识,通常需要经过一个在实践中由浅入深、由表及里的过程,决不能把走马观花时获得的一点粗枝大叶的印象、甚至一些道听途说的话当作客观实际的全部,而且还自以为是,那样没有不跌跤的。



人们常说陈云处事“稳”和“细”,这确是他的特点。他曾说过:“我们犯错误,就是因为不根据客观事实办事。但犯错误的人,并不都是没有一点事实根据的,而是把片面当成了全面。”



为了减少和避免认识客观事物的片面性,陈云提出了“交换、比较、反复”三种方法。



交换,就是互相交换意见。两人各看到一面,都是片面的。如果交换一下意见,就会得到全面的符合实际的认识。



比较,是对各种不同意见进行多方面的比较,不仅要看到正面,还要看到反面;不仅要听正面的意见,也要听反面的意见,这样才能使判断更正确。



反复,就是决定问题不要太匆忙,要留一个反复考虑的时间,对关系重大的问题尤其应当这样。他说:“不唯上,不唯书,只唯实”是唯物论,“



交换、比较、反复”是辩证法,合起来就是唯物辩证法。







陈云对重要问题的判断和决策,从不简单地照抄套用那些现成的方案,而是敢于进行创造性的探索。这种探索总是慎之又慎,力求做到最切合实际状况。



他在拿定主意以前,会请别人补充情况或提出各种分析看法,然后他把方方面面的情况综合起来再思索,把思索出来的东西讲给别人听,征求意见,直到修改满意为止。一旦把事情弄清了、看准了,就下最大的决心,顶住各种压力,坚持贯彻到底,做出结果来。



可以看一看新中国成立初期的1953年,陈云如何处理异常棘手的粮食统购统销问题,作为例子。



那时候,粮食供销在全国范围内出现紧张,不法私商的投机活动又十分猖獗,粮价上涨,全国刮起一股抢购粮食之风,人心开始浮动。负责财政经济工作的陈云说:“我现在是挑着一担‘炸药’,前面是‘黑色炸药’,后面是‘黄色炸药’。如果搞不到粮食,整个市场就要波动;如果采取征购的办法,农民又可能反对。两个中间要选择一个,都是危险家伙。”



怎么办?他广泛听取意见后,考虑了八种处理办法,如只配不征、只征不配、原封不动、统购统销等,慎重地比较每一种办法有什么利、有什么弊,最后得出结论:根据现有情况,处理办法只能是在农村实行征购、在城市实行定量配给,合称为“统购统销”。



为了照顾农民的利益,在征购数量和牌价等方面都作了恰当的规定。事实证明,在物资十分缺乏、经常供不应求的情况下,为了保障居民能得到起码的生活必需品,这是当时唯一可行的办法,收到了预期的效果。







正是根据自己一生成功和遭受挫折的切身经验,这位老人在晚年一再叮嘱后人:“学马克思主义哲学,是思想上的基本建设。”



1989年9月,他又写信给中共中央顾问委员会常委说:“我最近考虑一个问题,就是应该组织中顾委常委和在京委员学习和研究马克思主义哲学。其目的有二:一是我们这些老同志有丰富经验,但需要进一步提高理论水平;二是带动新干部乃至全党同志都来学习哲学。”



可见,他始终念念不忘地嘱咐后来者(包括“新干部乃至全党同志”)都来学习马克思主义哲学,认为这是“思想上的基本建设”。
作者: 浅贝    时间: 2020-12-26 15:22
毛主席诞辰127周年:这副纪念毛主席的对联,让人拍案叫绝!




毛主席的功绩与日月同光,毛主席的恩情比海深,中国人民从来没有忘记!
在毛主席离开的四十多年里,我们还是持续不断、风雨无阻地,以不同方式纪念他。
在歌声里,在回忆录里,在视频里,在电影里,毛主席的身影、言行举止,总是那么让人感动。
近年来,在我们的传统文化的诗、词、歌、赋等文体里,也都不断涌现纪念毛主席的“绝妙好辞”。
比如在老百姓喜闻乐见的对联文体方面,这一副赞颂毛主席丰功伟绩的对联,就是很好的代表!

上联:
一心为民、两个务必、三大战役、四渡赤水、五卷雄文、六亲殉国、七御外敌、八字宪法、九评反修、十论关系,背负青天朝下看,人间正道是沧桑,泽东恩泽华夏。
下联:
工人当家、农民做主、兵士精忠、学子报国、商界清明、土地归公、水利兴邦、木盛业旺、火红年代、金光大道,中华儿女多奇志,敢叫日月换新天,润之德润神州。
这一副对联精彩绝妙之处在于:
上联嵌进了“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十”十个数字。
用十项丰功伟绩赞颂毛泽东恩泽华夏。
下联嵌进了“工、农、商、学、兵、金、木、水、火、土”十个名词。
从十个方面成就说明毛泽东德润神州。

有一种精神,穿越历史的云烟,日久弥新;
有一种怀念,历经时代的风雨,更臻醇厚。

2020年12月26日,是毛泽东诞辰127周年纪念日!
虽然他已经离开了我们,但他仍然活在亿万中国人民的心中!
今天,让我们一起缅怀一代伟人毛泽东!

他的一生,充满传奇
走进毛泽东▽

127年前的12月26日,在湖南省湘潭县韶山冲那个山沟沟里,诞生了乳名叫山伢子的毛润之。
从此,中国人民有了自己的救星:
他唤醒了东方睡狮,赶走了日本帝国主义;
砸碎了蒋家王朝,推翻了三座大山;
建立起中华人民共和国,也才有了今日之国富民强。

他的声音,充满力量





他的照片,充满魅力

图片图片图片
他是革命家,是战士,是诗人,是领袖。
他一生信念坚定,为了革命的胜利,多次遇险仍不改初衷,为党的事业执着奋斗!
他一生文韬武略,虽极少用枪,却指挥千军万马打了一个又一个胜仗;
他一生文采飞扬,留下了一句句至今仍光芒四射的千古名句;
他一生心系人民,一心为公,带领中华儿女走向富强!
他给中华民族留下了永垂不朽的宝贵遗产:那就是骨气、志气、勇气和正气!

图片

毛泽东,

他是一位伟人,心系人民,
维护中华民族的尊严!
他是一种精神,引导人民,
实现中华民族的复兴!
他是一种怀念,来自人民,
历经时代,风雨不变!

2020年12月26日,
是毛泽东诞辰127周年纪念日!
吃水不忘挖井人,
一代伟人不应该被遗忘!
让我们一起缅怀伟大领袖毛泽东
作者: 浅贝    时间: 2020-12-28 20:23
中美军队唯一的共识——不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化!

原创 罗援

今天是毛泽东主席诞辰127周年纪念日,全国人民都在以各种不同的形式缅怀这位“人民的大救星”。



我则利用到长沙讲课的机会,来到毛泽东主席青少年时期曾经“到中流击水,浪遏飞舟”的湘江之畔,面对滔滔的江水遥望历史,展望未来。



水波粼粼中我似乎听到了当年湘江两岸寒风呼啸,我似乎看到伟人跨过历史的硝烟正在向我们走来。



江风拂开我手中的纪实文学,眼睛突然定格在一次震撼人心的对话上。它告诉了我们,毛泽东为什么伟大?毛泽东思想为什么不可须臾偏离。


几年前,中国的军事记者曾经到美国的西点军校去访问,无意间邂逅了该校的军事教官。于是,他们展开了一次开诚布公的交谈。这次思想的碰撞激荡出许多耀眼的火花。



中国记者问:越战与韩战有什么区别?



美军教官答:前者主要败在政治上,后者则完完全全败在军事上。前者败在政治上也是受后者败在军事上的影响,因为美国忌惮于韩战中的教训,畏惧中国的警告,没有敢把战火燃过北纬十七度线。



中国记者问:韩战对于美军来说,是“平局”还是“败局”?



美军教官答:单从地理上讲,中美较量始于鸭绿江而终于三八线,胜负之势不言自明。



图片



中国记者问:美军失利的原因是什么?是指挥问题?还是战斗力问题?



美军教官答:两者都有。首先,从战斗力来看。美军参战部队都是王牌部队,却屡遭失败,除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的借口可找。由此只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。



再从指挥上看,麦克阿瑟将军堪称是美国历史上最伟大的统帅之一,可惜一世英名毁于朝鲜战争。他犯下了轻敌冒进的兵家大忌。



但这也不完全是他一人之过,因为中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。那时的中国军队就是一群被人驱赶宰割的鸭子。但是,没想到蒋介石统领下的一群“鸭子”,在毛泽东的统帅之下竟成了一群“狮子”。



中国记者:对美军的失利你怎么看?



美军教官答:对中国军队在朝鲜战争中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术,我是非常钦佩的。 我不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队,是什麽丢脸的事。



中国记者问:你对中美关系的未来怎么看?



美军教官答:以我个人的愿望,中美之间不要再打仗;否则将会是两败俱伤,后果不堪设想。


假如有一天不得不打的话,我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。  


中国记者追问:此话怎讲?



美军教官答:美军不怕中国军队现代化。因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的毛泽东化,或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越远,美军的胜算也就越大。



此时,对话已经上升到一个哲理的高度。没有人在给这位美军教官“洗脑”,是历史在给他“洗脑”,是严酷的战争现实在给他“洗脑”。



也许美国政客会编造出一千条一万条谎言来进行战略欺骗、战略误导,但唯有这句话肯定是他们发自内心的无可奈何的哀叹。



也许中国的公知们会对中国军队有一千条一万条指责和非议,但唯有这句话是他们怎么也颠覆不了的真理。   



真理要经过实践的检验,真理也要经过历史的考验,烈火识真金,日久见人心。



经过战火的洗礼,抚平时空的沧桑,我们越发感到“毛泽东化”的弥足珍贵。



图片



毛泽东化,就是无产阶级化。全心全意为人民服务,为工农而战,为共产主义理想而战,革命理想高于天。



毛泽东化,就是中国化。具有中国特点,符合中国国情。不拘泥于洋教条,而是你打你的,我打我的,灵活机动地量敌用兵。



毛泽东化,就是党性化。以党的意志为最高意志,以党的宗旨为最高宗旨,对党绝对忠诚,一切听从党的指挥。



毛泽东化,就是无畏化。一不怕死,二不怕苦。民不畏死,奈何以死惧之。这支军队具有一往无前的精神,他要压倒一切敌人,而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合,只要还有一个人,这个人就要顽强地战斗下去。



毛泽东化,就是廉洁化。官兵平等,以身作则。纪律严明,不拿群众一针一线。



图片



毛泽东化就是毛泽东化。只有毛泽东才能创造出毛泽东化。毛泽东以他的理想信念、以他的雄韬伟略、以他的牺牲精神、以他的坚定意志、以他的才华学识、以他的人格魅力、以他的丰富阅历,特别是汲取了全党的智慧,形成了具有毛泽东个性的治国治党治军模式。



实践证明,只要我军实行了“毛泽东化”,我军就可以从无到有,转败为胜,由小到大,由弱到强,由胜利走向胜利。



反之,如果背离了“毛泽东化”,我们就会未战先败,即便武器装备再先进,也只能重蹈美军“钢多气少”的覆辙,永远不会步入世界一流军队的行列。



在这一点上,中美两国军队的认知达到了意外的契合。
作者: 浅贝    时间: 2021-1-14 17:48
某件事的相关问题都被删了,用电影“阴阳怪气”一下好了。
《让子弹飞》里,土匪张麻子假扮县长,带着百姓把鹅城恶霸黄四郎家给抄了,黄家几代剥削百姓来的家业一天之内被搬空,大快人心。


在黄四郎落败那天,张麻子和他抽烟聊天。他问黄四郎:“你觉得是钱对我重要?还是你对我重要?”黄四郎先回答钱,又回答“我”,张麻子都摇摇头。他说:“没有你,对我很重要。”

这句话很有意思。张麻子推翻黄四郎,不是为了钱,也不是为了取代黄四郎本身,成为新的地头蛇。张麻子的革命,是为了鹅城人人平等,不准百姓“跪官老爷”,是为了鹅城“没有黄四郎”。



黄四郎是什么人呢?电影里的一些线索可见一斑:他有一个大碉楼、有自己的武装、有富可敌国的家业、有买来的数张县长委任状……最重要的,他有无视规则的威权。


他可以暗通城内的大家族,搜刮百姓的钱,然后“三七分成”。他手下的武人重伤了小贩,小贩反而在法庭上磕头认错,说是自己“挡了武举老爷的路”。他甚至可以让人利用“法律”,去构陷张麻子的兄弟,去佯装“正义”,又是挖肚子找凉粉,又是让手下假扮麻匪混淆视听。

可以说,法律和规则,在黄四郎看来,是愉悦心情的玩物、是排除异己的工具、是养在自家院里的摇钱树。


假如鹅城有一个古时传下来的美丽宫殿,以黄四郎的狡猾霸道,他一定会说人人都有去参观的资格,就像他总是对百姓说让大家捐款是为了除匪,是为了所有人的利益。然后又一边找空子享受特权,说每月有那么几日,宫殿要例行维护,把百姓拒在门外,自己却带着家丁架着马车去游玩。


黄四郎一直是这么坏的吗?不一定,电影里很多细节,比如黄四郎对日本文化的了解、收藏有一颗辛亥革命时的地雷,都在指涉着黄四郎曾经在日本留学,追随过孙中山,颠覆了满清封建朝廷。



黄四郎不是生下来就是官僚恶霸,他也曾经是满腔热血的革命党人,只是得到胜利果实后,堕落了,腐化了。


他曾经,也是“张麻子”。可以说,张麻子和黄四郎,隐喻的,就是孙先生的两位弟子。


在胜利的那天,麻子的兄弟们要跟大哥告别,说跟着大哥太累、不轻松,要去上海去浦东,去繁华的地方,张麻子又怅惘地意识到,自己的兄弟们,在鹅城革命胜利后,可能又要变成新的“黄四郎”了。



所以,推翻一个黄四郎,天下就太平了吗?张麻子是悲观的。黄四郎不是一个人,他是一个符号、是一种精神象征、更是人类永恒的梦魇。这种周期循环和无尽轮回,用现在时兴的话讲,就是“屠龙的少年终将变成恶龙”。


张麻子可以自律,做有理想人格的热血赤子,可他能保证自己的兄弟是吗?更不用说他死后,他能保证自己的后代是吗?


大战前夕,张麻子让兄弟在黄四郎家的门上用枪打出一个叹号和问号,叹号终结了这个时代,问号则在拷问下一个时代,甚至拷问到了2020年。



在兄弟们驶向上海的火车上,张麻子看到了黄四郎的背影,他肉身已经自尽,可他的灵魂,却依然萦绕在世间。张麻子拉紧手里的马缰,追随火车而去。
作者: 浅贝    时间: 2021-1-14 17:49
曾经我以为《霸王别姬》是中国电影兼具思想与艺术的代表,机缘巧合我才发现,至少思想这一点,《让子弹飞》更高一筹,因为它开民智。
1.看不懂的人可以故意看不懂,
2.看不懂的也可以慢慢去看懂,
3.看不懂的也会自以为自己看懂了;
4.看懂的可以假装看不懂,
5.看懂的也可以看得更懂,
6.看懂的也可以帮助别人看懂,
7.看懂的也可以让看不懂的永远看不懂。
我觉得这就很有意思,不知道在电影史上还是否有类似的作品。我原来是第二种人,后来有点第五种人的意思,我希望做第六种人,生活却总是让我们做第四种人。我同情第三种人,这个群体我猜想体量很大,他们有的拒绝学习、懒于了解,有的是无法了解、不去相信。至于第一种人和第七种人,他们不是我这个级别的人能够达到的类别。
兼听则明, 偏信则暗是至理;全信书不如无书也是至理,至少历史教科书,我们做的工作未必比日本好到哪里去。    追求真相,于现实,可能费力而无用。但千万英烈为了理想而牺牲,为了“公平”的理想牺牲。这中间也裹挟了很多说真话的人和无辜的人,这样的错误也只有在非阉割的真相面前才不会重演。但有一点,在无知的条件下,如果对历史人物、历史做出了错误的认识,对不起那些英雄。

另,张麻子从未变成黄四郎。
作者: 浅贝    时间: 2021-1-14 17:53
偶然看到有文章解读《让子弹飞》这电影,让我突然想起要看这部电影。记得当时还是很轰动的,只是没去看。
在网站上看了电影,确实寓意深刻,特找了二篇读后感。
找时间再看几遍。
作者: 浅贝    时间: 2021-1-17 15:10
毛主席最富激情的演讲:为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗



这是毛主席在中国历史上第一次召开的全国人民代表大会上所作的开幕词,时间1954年9月15日,全文630字,题目《为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗》,语言精炼、内容丰富、高屋建瓴、气势磅礴、鼓舞人心、催人奋进,是一篇伟大的历史宣言书,也是毛主席最富激情的演讲录音。


致辞结束后,毛主席特意走到时任中央人民政府委员、人民革命军事委员会委员的张治中先生面前,对他说:“你胜利了。”



原来,在全国人民代表大会第一次会议开幕前,当张治中得知毛主席不准备在开幕式上讲话后,他就找到周恩来和彭真提出,建议毛主席在开幕式上讲话,但毛主席拒绝了。



于是,张治中就直接写信给毛主席,信中写道:“这次人大会议是中国历史上第一次真正的人民大会,您是国家主席,开幕时是主持人,怎能不讲话?”



过了两天,毛主席找来张治中,说:“就只你一个人希望我讲话!”张治中说:“不,不是我一个人,全体代表,全国人民都希望听到您的讲话。”即使这样,他仍不愿意发表讲话。但到大会开幕时,毛主席除了主持会议之外,还发表了讲话,而且是如此充满激情与力量,这令张治中喜出望外。



后来,毛主席对张治中说:“本来不准备说话,只因开幕式我是主持人,不能不说几句话,谁知一拿起笔来越写越多,就成了一篇讲话了。”



也多亏了张治中的此次“胜利”,不然大家就不会聆听到开幕式上毛主席那一句句振奋精神、鼓舞人心的话语了!



《为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗》全文:


各位代表!



中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议,今天在我国首都北京举行。



代表总数一千二百二十六人,报到的代表一千二百十一人,因病因事请假没有报到的代表十五人,报到了因病因事今天临时缺席的代表七十人。今天会议实到的代表一千一百四十一人,合于法定人数。



中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议负有重大的任务。



这次会议的任务是:

制定宪法;

制定几个重要的法律;

通过政府工作报告;

选举新的国家领导工作人员。



我们这次会议具有伟大的历史意义。这次会议是标志着我国人民从一九四九年建国以来的新胜利和新发展的里程碑,这次会议所制定的宪法将大大地促进我国的社会主义事业。



我们的总任务是:团结全国人民,争取一切国际朋友的支援,为了建设一个伟大的社会主义国家而奋斗,为了保卫国际和平和发展人类进步事业而奋斗。



我国人民应当努力工作,努力学习苏联和各兄弟国家的先进经验,老老实实,勤勤恳恳,互勉互助,力戒任何的虚夸和骄傲,准备在几个五年计划之内,将我们现在这样一个经济上文化上落后的国家,建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的国家。



我们的事业是正义的。正义的事业是任何敌人也攻不破的。

领导我们事业的核心力量是中国共产党。

指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。





我们有充分的信心,克服一切艰难困苦,将我国建设成为一个伟大的社会主义共和国。

我们正在前进。

我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。



我们的目的一定要达到。

我们的目的一定能够达到。

全中国六万万人团结起来,为我们的共同事业而努力奋斗!

我们的伟大的祖国万岁!
作者: qq6553156    时间: 2021-2-2 22:10
为什么说毛泽东决定了中国的气质?


文 | 温伯陵  


   

1



一个国家的气质和命运,很大程度是开国领袖决定的,尤其是中国这种大一统集权国家。



因为国家建立初期,处于非常关键的时间点上。



如何处理旧国家留下的烂摊子,将决定新国家能接收到多少遗产,而带着国家和人民向何处去,又决定了未来的前景。



举个例子。



辛亥革命以后的中国,就处在一个非常关键的时间点上,上台执政的北洋军阀和国民党,本应该彻底清算旧势力,把酱缸里的糟粕全部剔除掉,然后接收数千年中国积累的优质资产,在此基础上,努力完成工业化追赶世界列强。



但是北洋军阀和国民党,完成历史任务了吗?



没有吧。



辛亥革命前的中国是什么样,几十年后依然是什么样,甚至由于没有皇帝的权威,中央政府都不能有效管理地方,民国还不如清朝呢。



然而毛泽东和中共建立的新中国,就在这么一个烂摊子上起步了。



他们用土地革命和各种运动,彻底清算了百年来的旧势力,然后调动起全国的人力物力,初步完成工业化建设,给中国打下非常厚重的基础。



我们在和平年代已经习惯了,会认为工业发达、犯罪率低、政府高效等等优点,不是理所应当的吗?



可我们把目光转向建国以前,就知道这些都不是理所应当的,而是毛泽东以个人能力挽救了革命,又带着革命同志一点一点积累下来的。



如果没有毛泽东,革命都不一定能成功,即便最终成功了,时间也要推迟几十年。



到那个时候,抗美援朝的窗口期早就过去了,让中国完成初步工业化的“156项工程”,恐怕不可能花落中国。



而没有完成初步工业化,即便赶上欧美国家产业转移的窗口期,也不可能和今天一样,在全球化的经济浪潮中崛起奋进,只能沦为世界各国商品的倾销地。



这样一来的话,中国充其量比印度强一点,但也强不到哪里去。



那个所谓的“龙象之争”,恐怕还真要争一争。



回首百年进程,毛泽东不仅挽救了革命,并且通过挽救革命,彻底挽救了中国。



他总说历史是人民创造的,但在历史的关键时期,人民也需要英雄来引导。



毛泽东就是引导人民的英雄。



只要中国在蓝星上存在一天,我们就在吃毛泽东留下的红利。



可见开国领袖对国家的影响有多大。





2



其实毛泽东的奋斗成果,便是决定了中国属于上限极高的国家。



为什么这么说呢?



不论国家或者个人,有一点是相似的,就是丰厚家底是气运绵延的基本保证。



我们在生活中就能看出来。



如果一个人的祖上特别努力,抓住恢复高考、九二下海等数次机遇,那么必然能积累下丰厚的家业,要么是财富、要么是人脉关系、要么是社会地位。



这么丰厚的家业,后代只要不犯法,坐吃山空也能保证一两代人衣食无忧。



要是一个人的祖上什么都没挣到,那么到他这代人的时候,就会生活的非常苦逼。



早年间没有咬牙买房上车,现在也买不起了,想白手起家创业吧,家里没有资本不说,很多风口也过去了,以后的日子肯定有点难过。



原本两个差不多的人,就因为家底丰厚与否的问题,人生由平行线变成交叉线。



国家不也是这样吗?



毛泽东和同志们一代人吃三代人的苦,做出五代人的成绩,最终交出一份非常优秀的成绩单:



一个不被外国左右的高效政府,可以不顾外国和资本集团的意见,推行有利于国家和人民的政策,并且数十年如一日,保证政策的连贯性。这是包括美国在内的大部分国家,都无法做到的。



一个用经济扶持、文化交流拧在一起的中华民族,而且有汉族做为主体民族,避免了美国和苏联似的种族分裂。



用抗美援朝、对印作战、珍宝岛战役遏止四方敌人,保护了中国的边境安全,让所有想侵略中国的人都知道,再敢来就打断狗腿。



而御敌于国门之外,真正保护了国内的安全,这才是安居乐业和发展经济的必要条件。



除此之外,还有数万公里长的铁路、遍及城乡的公路、8万多座水库、遍地开花的发电站、以及门类齐全的工业基本盘。



这就是毛泽东留下的丰厚家底。



对比一下被美国绑架的日本和韩国,就能知道独立自主有多么重要,看一下土豪遍地的印度,就明白铲除地方山头有多么重要,再看如今种族分裂的美国,就知道搞定民族问题才能不拖国家后腿。



这些困扰其他国家的麻烦,毛泽东生前都解决了。



这么丰厚的家底,只要不玩命折腾,在世界上保二争一是大概率的事情,就算稍微走了弯路或者遇到挫折,也有足够的本钱试错调整。



中国历史多次证明,家底丰厚才能豪横。



同样是大一统国家,李世民用20年时间征战治国,不仅挣到“天可汗”的荣誉称号,还把立国不久的唐朝打造成盛世。在李世民的基础上,后代皇帝才能再接再厉,带着唐朝走向巅峰。



哪怕经过“国都六陷天子九迁”,唐朝还能苟延残喘近一百多年,虽然唐朝也被打的很惨,但正是家底丰厚才能扛住啊。



开国没积累家底的西晋和北宋,首都被攻破一次,半壁江山就没了。



从这个层面上来看,新中国足以比肩唐朝。



如果是国民党执政,那么参照物就成西晋和北宋了,当然不是竹林七贤的西晋,也不是苏轼到处浪的北宋,而是官逼民反饿殍遍野的时代。



这就是大历史中的毛泽东,给中国留下的东西。



图片


3



开国年代的丰功伟绩,又能极大提高人民的心理阈值。



这个东西很虚幻,但是真的很重要。



人都是会对比的,尤其是和曾经的自己相比,不是有句话么:苦不苦想想红军两万五,累不累想想红军老前辈。



话虽是玩笑,不过有道理。



毛泽东时代的中国,做出那么大的成绩,后来的人们就要说:“前辈已经很牛逼了,我们要是不好好干,怎么对得起手里的一副好牌?”



如果不能再接再厉奋发图强,马上就被群嘲:“哎呀,好羞耻啊。”



也就是说,人们对未来的期望值提高了,便会有一种争强好胜的心态,觉得以后必须过的更好,而不是理所应当的趴在烂泥里。



现在很多优秀人才奔走在各条战线,吃苦受累都不怕,只为做好自己应该做的事情,本质上就是毛泽东时代的丰功伟绩,给全国人民打下烙印:



不能比前辈差劲。



反而是宋朝似的国家,赵匡胤和赵光义都没做成什么事,连燕云十六州都没收回来,就会给宋朝人民造成思维定势:



太祖和太宗多牛逼的人啊,他们都没做成的事,我们更没戏,还是洗洗睡吧......整个国民心态都是这样,导致宋朝什么都做不成,而屡战屡败的后果,便是进一步加深国民心态的崩溃。



所以在300年宋朝历史上,总有一股悲剧的阴霾,很难见到“万里长征凯歌还”的阳刚壮烈。



而新中国70年的历史上,见惯了从胜利走向胜利,以至于我们现在都会觉得,不把美帝拉下马,中国就不算成功。



这种国民心态,正是毛泽东的遗产。



而且开国领袖是国家最重要的人物,不管这个国家发展成什么样,人们在纪念英雄的时候,开国领袖总是站C位的。



就像你家的户口本,不管里面的人名怎么变,发户口本的派出所是哪家,“籍贯”一栏永远不会变,因为籍贯告诉你是从哪里来的。



毛泽东对于中国来说,就是户口本里的籍贯。



其实历代王朝的开国皇帝也一样,哪怕国家存在了几百年,人们早已对刘邦、朱元璋没有任何感情了,国家也不敢撤销太祖的牌位。



因为一旦把太祖的牌位撤掉,那么国家就没有了来源,很多事情也说不清楚。



换句话说,国家就失去了合法性。



所以太祖的某些政策,可能随着时间变迁而更改,但他给国家定下的基调和底色,永远不可能改变。



比如刘邦留下的郡国制、十五税一的低税率、吸收七国优点而不执着于秦国法家。



比如朱元璋留下的小农社会、强盛的皇权、相互制衡的制度等等。



虽然两位太祖的政策都被推翻了,但是汉朝和明朝,都保留了非常浓厚的平民底色。



而毛泽东给中国定下的基调,便是社会主义和为人民服务。



只要这个国家存在一天,社会主义的本质就不会改变,为人民服务的基调,就是政府不能违抗的天条。



要是偏离了这个基调,中国就失去了根,所有的事情都说不清楚了,而且已经提高阈值的人民,也不可能放弃这两条立国的根本。



换句话说,毛泽东作为开国领袖,已经决定了中国的气质。



图片




4



如果在更漫长的时间线上看毛泽东,就能明白,毛泽东和秦始皇都处于历史转折的关键点。



秦始皇是在分封和郡县的时间点上,他的历史使命是给上一个时代收尾,然后开启大一统的新时代。



毛泽东是在农业和工业国家的转折点上,他要给农业文明画上一个圆满的句号,并且总结数千年的经验,给工业国家积蓄实力。



这也是历史给英雄的机遇。



他们有机会以一人之力,决定这个国家以后千年的走向。其实还是那句话,历史是人民创造的,但人民需要英雄引导。



如果不是秦始皇登王位,即便秦国最终能一统天下,还会不会有“书同文车同轨?”面对要求分封的汹涌民意,那个人到底能不能扛得住?



这些都是不一定了。



极有可能,秦国变成第二个周朝,大一统只是昙花一现。



如果没有毛泽东,如今的中国成就,恐怕要大打折扣,我们认为理所当然的很多东西,也不会再有。



正是在关键的时间出现合适的人,中国才能筚路蓝缕走到今天,运气也好巧合也罢,终究是走过来了。



从现在来看,秦始皇和毛泽东都完成任务了,虽然可能不是很完美,但已经是人力能做到的最好成绩。



在大历史的漫长时间线上。



以前两千年的中国走向,是秦始皇决定的。



以后千年的中国底色,不出意外的话,会按照毛泽东的方向走。


作者: qq6553156    时间: 2021-2-14 09:46
大年初一梳理百年历史,我发现有件事情毛主席从未改变


图片文 | 栩然  


1



1921年6月29日,长沙小西门码头。



暮霭沉沉大江阔,两个长衫长袖的人乘着暮色,在人群的推搡中悄悄地登上了一艘去往上海的轮船。



年长者,叫何叔衡,时年45岁。



年轻者,叫毛泽东,时年28岁。



因为走得突然,并没有什么亲友到码头送别,也没有多少人知道他们离开长沙去上海是要干什么。



何叔衡的同事谢觉哉,日后的新中国最高人民法院院长,曾在当年的日记里写道:“午后六时叔衡往上海,偕行者润之,赴全国○○○○○之招。”



这五个圆圈,谢觉哉后来解释说是“共产主义者”,当时他知道这是件大事,怕泄露,只能以圈代意。



这确实是中国历史上开天辟地的大事变,但当时并不是很多人能想得到。



党的两名创始人都没有参加这次至关重要的会议。



陈独秀当时在陈炯明手下任广东政府教育委员会委员长、大学预科校长,未出席的理由是正在争取一笔款子修建校舍,人一走,款子就不好办了。



李大钊时任北京大学图书馆主任,未出席的理由是北大正值学年终结期间,校务纷繁,难以抽身前往。



两人当时都忙。但他们的理由与中共“一大”的历史地位相较,无疑是芝麻与西瓜相较。



什么是历史?这就是历史。



即使是参会的人中,也有很多人并没有太当回事儿,比如广州代表陈公博,本身已经是一所专科学校的教授,带着漂亮的妻子抱着游山玩水的态度来的上海,很多的时间都是在陪着妻子逛街。



会议中途遇到密探,嘉兴南湖上的会议还没开始开,就带着妻子忙不迭地跑了。



当然,站在历史的角度,我们也无法对当时的陈公博苛责太多,毕竟,革命本就是大浪淘沙,像这样的投机分子,早点离开队伍,无疑也是革命的幸事。



毛泽东和何叔衡到达上海后,入住在一所女子学校内,学校的校长和参会人员之一的李达夫人很熟悉。



李达的夫人告诉她,有一群北京大学的师生暑期旅行团要借宿,校长便一口答应了。



各地代表陆陆续续到齐了,一共是13人,代表着全国各地的50余名党员。



一开始,会议在法租界贝勒路树德里三号的一座两层楼房里召开。



这个房子是参会代表李汉俊的哥哥李书程的住宅,请注意这个名字,他在之后为保护这些参会代表们发挥了意想不到的作用。



图片





2



1921年7月23日,党的第一次全国代表大会举行第一次会议。



这个日期也值得注意下,因为并不是大家想象的7月1日。



事实上,也并没有在7月1日召开过会议,之所以后来的建党节要定在7月1日,是因为战争年代档案难寻,当时的参会人员后来又有很多人牺牲或脱党,回忆开会日期只记得是7月,甚至于连开会地点很多人都说不清楚了。



所以,在1941年6月,党成立20周年之际,中共中央发文正式规定,7月1日为党的诞生纪念日。



真正的开会日期和开会地点,一直要到建国后,党史研究者通过实地寻访、搜集档案,直到70年代才考证清楚。



虽然,后来的参会者普遍不记得什么时间、在哪开的会。



但并不影响13名代表在2名共产国际代表的牵头下,热情地召开数次会议讨论各地党团组织情况,研究党的纲领等。



直到,7月30日晚,还是在贝勒路树德里三号的房子里举行第六次会议的时候,发生了一件意外情况。



原本当天的会议是准备通过党的纲领和决议,宣布中国共产党正式成立的。



如果没有当天发生的意外之事,应该也就不会再有后来的浙江嘉兴,南湖红船了。



历史,在扑朔迷离的层层脉络中,总是充满了各种不确定性。



当天的会议还没开始,一个穿着灰色长衫的中年男子,突然闯入了楼房内,说是要找一个社联的王主席,因为找错了地方,所以很快就离开了。



贝勒路树德里三号附近确实有一个社联,一般人遇到这个情况可能也就不当回事继续开会了。



但当时开会的众人都非常警觉,尤其是共产国际的代表奔赴世界各地搞革命,干的都是把脑袋别在裤腰带上的事,当然不可能那么麻木,他们判断这个人肯定是密探,并当机立断停止会议,所有人迅速离开,避免了被一锅端。



而不到一盏热茶的功夫,这个地方就已经被法租界的军警包围的水泄不通,3名法国警察带着4个中国密探上楼搜查和盘问,没有发现什么有价值的证据。



而这时候,刚才我们说的第一个名字,宅子的主人李书城起到了重要作用。



李书城是同盟会的元老之一,长期在北洋政府等担任要职,1917年孙中山在广州成立护法军政府,孙是大元帅,而他是护国军总司令;之后还担任过北洋政府陆军总长,是一个手握兵权、声望很高的人物。



租界法警在盘问中得知此处是李书城将军的公馆后,气氛缓和下来,也就没有再继续追问和难为他们。



从这里我们至少可以得出三个结论:



1. 北洋政府和国民政府时期的高官,待遇真的很好;2. 当时的中国内地遍布类似法租界这种“国中之国”,执法权都是由别人掌管,现在想来简直匪夷所思;3.任何时代都是朝中有人好办事啊。



多说一点,李书城将军非常有民族大义和战斗精神,早年一直为了推翻满清、袁世凯以及之后北洋军阀而奔走,后来又毅然扛起了反抗蒋介石的大旗,1927年蒋介石和汪精卫公开叛变革命后,李书城霸气退出了国民党,之后他大部分的时间都用来和蒋介石作对。



1949年,李书城走上了开国大典,之后担任了第一任农业部部长,1965年病逝,那时候已经是全国政协常委了。



所以你看,只要善于发掘,从一个房子开始,都能梳理出一整条的历史脉络来,但无论怎样,我觉得李书城后来的故事告诉我们最重要的道理是:



道路千万条,选对路最重要。



图片

李书城



3



再补充讲一个历史的细节。



还记得30日晚“无意”闯入李公馆,导致第六次会议被迫挪到浙江嘉兴南湖上去开的那个神秘男子吗?



这个神秘人后来也被查出了身份,是法租界巡捕房的程子卿,先做巡捕,后来做到了探长。



这个人在历史上是个小人物,但他的结拜兄弟却比较有名,叫黄金荣。



近代以来所有关于民国上海的历史或者影片、电视剧,基本都很难绕开黄金荣、杜月笙和张啸林。



程子卿作为一个从历史反面参与到了中共一大的人物,解放后按理说绝难幸免,但因为他在法租界时“徇私枉法”,经常收了别人的钱就私自释放一些左派人士和共产党员。



所以,由宋庆龄(宋庆龄曾经就是他的“老客户”)亲自向有关方面做了说明,党和政府宽大处理,既没有逮捕他,也没有为难他。



这也再次告诉我们,正确的选择人生路线是多么的重要。



讲完这么多历史支线后,我们再回到主线。



站在后世的我们来看,当然很清楚什么是主线、什么是支线,但处在历史进程中的人,又怎么可能知道呢。



历史的动人之处正在于此,任何一条支线都可能在后面发展成主线。



据说,去浙江嘉兴南湖开会仍然还是李达的夫人出的主意,并且承担了接待会议代表、租船之类的会务工作。



从一开始接洽代表入住上海到后来安排去嘉兴开会,王会悟就通过这种方式间接地见证了一个奇迹的诞生。



值得多说一点是,王会悟一直活到了1993年才逝世,享年95岁,从党的一大召开,到大革命失败,到抗日,内战,建国,再到改革开放,想想她都亲眼见到了多少天翻地覆的大事件。



不知道,去世之前的王会悟,回首往事时会是怎样一种心绪。想来也无非是“青山依旧在,换了人间”吧。



离开了上海,一路山清水碧,正是江南七月中,风光不与四时同。



代表们紧绷的情绪也放松了下来,连毛泽东其间都翘会去了趟杭州游玩。



7月31日,在王会悟等人的精心安排下,剩下的代表聚在嘉兴南湖一艘美丽的红船画舫中,召开了决定性的会议。



讨论通过了党的第一个纲领,确定了党的名称为“中国共产党”,还通过了党的第一个决议。



从此,一个日后带领这个星球上五分之一人民去艰苦奋斗的超级大党就此诞生。



而今,这个超级大党已经拥有了近9000万党员,在党的带领下,中国人民不仅实现了独立自主站起来,改革开放富起来,还继续走在民族复兴强起来的道路上。



从这里开始,整个中华民族的命运都得以改写。



这是当年参与一大的代表们,所无法预料的。



据金一南教授统计,当年参加中共一大的一共13人,平均年龄27岁,都是青年人。这些人里面,1人脱党,1人被开除,3人叛党,2人投靠了日本人。



也就是说一半以上都已半路放弃。除开牺牲的几个人,真正坚持到底的不过两三个人。



真正走到了开国大典的只有毛泽东和董必武两人而已。



35年后的1956年,已经成为党和国家领导人的董必武回到了上海,他来到曾作为一大会址的李公馆,感慨万千,提笔写了八个字:



作始也简,将毕也钜。



所有的伟大,其开端都可能从微不足道的小起点中走来,积土成山积水成海,星星之火终将燎原。



有意思的是,就在董必武重回一大会址的1956年,当年曾闯入李公馆进而无意中改变了历史进程的程子卿在上海病逝。



当年闯入李公馆时,他是不可一世的法租界巡捕,董必武等不过是不名一文的“革命分子”;几十年后,董必武再回到上海,已是国家领导人,而程子卿不过是一介平民。



历史神奇地在这个地方做了一个小小的交集,也再次提醒我们:



历史,真的是由不懈奋斗的人所创造出来的。



图片





4



在去上海参加一大的路上,毛泽东曾经遇到了儿时的好友萧子升,两人彻夜长谈,据萧子升回忆,毛泽东一直都在劝说他加入共产党,并说:如果我们全力以赴,不要一千年,只要30年至40年的时间,共产党就能够改变中国。



毛泽东之所以说这句话,是因为在这之前萧子升曾说过他愿意“等一千年”,以实现自己的无政府主义理想。



从1921年到1949年,仅仅过了28年时间,就已经改变了中国。



现在来看,毛泽东当时随口的一句话是何其精准!



但这样的伟业只是随口说说就能有的吗?



当然不是。



或者仅仅只是坚持就得来的吗?



当然也不是。现在有一种鸡汤成功学,好像什么东西只要你一直坚持就能成功了一样。



如果1934年前后的红军和共产党人,还在继续坚持博古等人的错误路线,那红军很可能在湘江边上就打没了。



我一直觉得,从1921年的南湖红船,到2021年的现代化中国,我们这一路走来,最大的凭借除了坚定的信念和坚强的队伍,还有一条根本方法就是:正确的坚持和坚持正确的。



毛主席将其高度概括为四个字:实事求是。

图片



这四个字至今仍镌刻在中央党校门口的石头上。



为了实现这个目标,我们党历史上很多关键会议都是在不断进行总结和反思,遵义会议刚刚纠正了李德、博古等人在军事上的错误领导,重新让毛泽东掌握了军权。



结果,毛泽东重新获得领导权后打的第一场战役,土城战役就失利了。



如果是历史上那些刚愎自用的领导人,这时候一定是讳疾忌医,竭力掩饰失利,而毛泽东反而是在之后的扎西会议上总结教训,敞开了让大家自己批评,并带头总结了自己的3点教训。



从八七会议到遵义会议到七千人大会、十一届三中全会,每一次的关键性会议背后,都是因为实事求是地做出调整,带来关键性的抉择。



先想先试,试了再总结,总结后就调整,调整后再边干边想,这样的方法对每一个想干成事的人同样有用。





5



从1921到2021,整整一百年的时间过去了。



秀水泱泱,红船依旧;时代更替,精神永存。



我写这篇文章的时候,就总是想起习大大说过的一句话,“一切向前走,都不能忘记走过的路;走得再远、走到再光辉的未来,也不能忘记走过的过去,不能忘记为什么出发。”



回溯历史,从1921年开始,诸如毛泽东、何叔衡等革命前辈,从一开始所怀抱的就是救国救民的大志向。



在党的一大上通过的共同纲领,就旗帜鲜明地提出了要实现社会主义和共产主义的奋斗目标。



而2020年召开的十九届五中全会,则再次用了很重的分量来再次阐释“共同富裕”。



更重要的是,在由大大作说明的十四五规划说明稿里,单独提到了需要说明的7个重点问题,每一个分量都很重,其中一个问题就是“关于促进全体人民共同富裕”,原话如下:



共同富裕是社会主义的本质要求,是人民群众的共同期盼。我们推动经济社会发展,归根结底是要实现全体人民共同富裕。



值得强调的时候,这样表述,在党的全会文件中还是第一次。



从我们党的第一部纲领,到近百年后的十九届五中全会,你会发现,我们党始终站在最广大老百姓的立场。



什么叫不忘初心?



这就叫不忘初心。



但大大也同样说了另一句话,叫:初心易得,始终难求。



别说这么大的一个党,这么大的一个国家,这么长的时间了,就是我们自己年初的时候立下的flag,到了年中多半就不记得了。



要想守住初心,只有以终为始,先去看到更远的未来,才来决定当下的行动。



2021年,是我们党建党一百年,这是一个怎样的历史成就,又是一个怎样的时间阶段?



当我们把目光只盯在眼前,只看到这一路走来多么不容易,一定会觉得,一百年的大党已经算是“功勋卓著”了。



但你看看习大大他们是怎么说的。



千年大党,百年恰是风华正茂。



正因为立下了千年大党的宏愿,所以,再去看这已经过去的百年也不过只是其中的弹指一瞬。



如果当年的李自成有这样的历史眼光和高度自觉,也不至于刚进北京城,就腐化堕落到不到一百天就守不住江山了。



因为从革命的角度讲,打进北京城根本不算是革命的终点,充其量不过是历史长河起点处的一个较大的水花而已。



所以1949年我们进入当时的北平前夕,毛主席才要说:我们绝不当李自成。



在1949年的元旦,写下气势恢宏的新年贺词,号召大家“将革命进行到底”。



千里之行,始于足下。千年大党,百年风华。



大年初一的今天,我之所以花这么多的时间来梳理我们党创建初期的历史,就是想在新年的第一天里,和大家一起去追寻初心。



就像毛主席说的:



“我们看历史,就会看到前途。”——毛泽东



当我自己去梳理过去一年里的所思所想、所感所为,真的是感到收获满满。



2019年底,我开设了“栩然说”这个公号,开始有体系、有计划的批量写作毛主席相关的文章,同时用毛主席的思维来分析很多时政热点,历史、人物。



从此所有想要重新认识、学习毛主席经历和思维的朋友们,有了一个共同的家园。



一年的时间里,我光是深度分析毛主席和毛选的原创文就写了二十多篇,当然因为写得多,不可能保证每一篇都能达到巅峰水平,都能十万加,但每一篇都代表了其中一个学习方向,思考角度,都是我的体会。
作者: qq6553156    时间: 2021-2-18 21:30
中国为什么没有出现昂山素季、甘地式的“领袖”?毛主席很早就看透了这一点

作者蒋校长


大家好,我是栩然。

最近看昂山素季的资料,发现知乎上有这样两个问题:

为什么非暴力不合作运动在印度可以成功而在中国很难?

中国为什么没有出现甘地、昂山素季这样的领袖?

图片

这些问题我们可以反过来想:

难道昂山素季、甘地这样的人物真的有改变一个国家吗?

难道非暴力、不合作的“革命”真的有改变一个国家吗?

1


昂山素季执政的这些年确实做了不少事情,对内发展经济、大搞基建、改善民生,对外搞平衡外交、加入一带一路,算得上小有成就。

缅甸号称有“16000个难题”,能在这种高难度的治理中再次斩获83%的选票,昂山素季的能力绝非常人可比。

昂山素季没有辜负缅甸人民,缅甸人民自然也没有辜负昂山素季。

图片

但现在,昂山素季面临的是什么?是顺顺利利地再次登上国务资政的宝座吗?

不,军方将以“违反进出口法”的罪名将其投入监狱。

就像30年前一样,她本该掌握政权、带领拥护她的人民实现远大的抱负,但结果却是身陷军方的囹圄、长达20年之久。


1988年8月26日,仰光雪德宫大金塔西门外的广场上云集了50万的缅甸民众,昂山素季活了半辈子,从来都没有见过这么大的场面。

在她去广场演讲的前夕,有关缅甸当局将要派人刺杀她的流言已经被传得满城风雨。昂山自己心里也清楚,搞这种演讲并不是请客吃饭,掉脑袋并不是危言耸听。

图片
▲昂山素季发表演讲

但彼时的昂山素季并没有退缩,她的意志比革命者还要坚定。她用满腔的激情向广场上的50万民众乃至整个缅甸呐喊:“我不能对祖国所发生的一切视若无睹”。

她说自己本想当个画家、不想参与政治,她回到缅甸也是为了照看病危中的母亲,但她既然选择了站出来,就不能“半途而废”。

这让成百上千万的缅甸民众相信,国父的女儿就是国父的化身,昂山素季就是能够带领缅甸走出黑暗的人。

如果昂山素季当时振臂一呼走上革命的道路,能够响应她的人绝对不在少数。

但接受过西式民主洗礼的昂山素季,偏偏走了另外一条路。

昂山素季认为,想要解决缅甸的问题、绝不能“以暴制暴”,暴力虽然能最快的解决问题,但暴力会让人堕落、会让自己堕落到与军政府同样的地步。

在仰光演讲的整整一个月后,没有多少政治经验的昂山素季组建了全国民主联盟,民盟在她的领导下迅速壮大、成为缅甸最大的反对党。

她立志要在民主的框架下,打败军政府。

为了阻止昂山素季参与1990年的大选,缅甸军政府以煽动骚乱的罪名将她拘捕、软禁。

昂山素季被软禁后更加激发了支持者的热情。在如期而至的大选中,昂山素季组建的全国民主联盟一举斩获了58.2%的选票及近八成的国会席次。

纵使有这么多人支持,但民盟的手里没有枪杆子,选票再多也没有用。

手握大权的军方拒绝承认民盟取得的选举结果,并继续软禁昂山素季。

此时的昂山素季虽然失去了自由,但她既可以在国内一呼百应,同时还能获得国际社会的支持,西方更是把诺贝尔和平奖颁给了她,并将其视为追求民主、推广普世价值的代言人。

图片
▲昂山素季的儿子代母领奖

但昂山素季真得在乎这些虚名吗?

不在乎。

如果她只是想贪图些虚名,她随时可以远走高飞,去国外当她的“民主女神”。但军方开出的条件是,想走可以,走了就别再回来。

昂山素季选择了留下来,即使没有自由,也要为自己的理想奋斗。

图片
▲2010年,昂山素季在软禁中获释

她既不贪图虚名,也不向往国外的自由,她是真的想让缅甸变得更好、她是真的想让这个国家拥有光明的前途。

但是她的路线选错了。

她想改变这个东方国家,却偏要笃信西式民主的那一套;

她痛斥军政府是堕落的,却放弃了同军政府对抗的道路;

她懂得号召民众的力量,却只会在自己身陷囹圄时疾呼;

她刚刚斩获了些小成就,就被军方凭借手中的武力夺走。


2


昂山素季的悲剧,在她将甘地奉为精神导师的时候便注定了。

1960年,昂山素季的母亲被缅甸政府任命为驻印度大使,年仅15岁的她只能跟随母亲到印度念书。

她在仰光的广场上说自己不喜欢政治是假的。与她的父亲一样,昂山素季小小年纪就喜欢研究政治。在印度的几年里,昂山素季接受了甘地“非暴力”哲学的熏陶。

甘地吃素,昂山素季也吃素;
甘地搞非暴力,昂山素季也搞非暴力;
甘地绝食,昂山素季也绝食。

在昂山素季毕生的斗争中,她始终将甘地这套哲学奉为圭臬,甚至很多人把她视为缅甸版的甘地。但甘地本身就没能彻底改变印度,昂山素季学甘地,自然也改变不了缅甸。

甘地在英国读书、取得律师资格证后远赴南非打工。南非还有个曼德拉,曼德拉、甘地、昂山素季,这三位虽然誉满全球,但对于他们各自领导的国家而言,他们做的到底怎么样,恐怕就要另说了。

图片

甘地刚到南非后,就因为自己印度人的身份而遭到歧视。

印度人在火车上买票时,就算买了一等座,也只能坐三等车厢。三等车厢要么是印度劳工、要么就是黑人,甘地身为英国学校培养出来的精英,当然不愿意和这帮人坐在一起。

但不愿意也没办法,南非不是你印度人说了算,甘地当场直接被人从火车的车厢里扔了出来。

年轻气盛的甘地不服,立志要为在南非的印度劳工谋平等、争自由。

图片
▲青年甘地

甘地本身是律师,所以就经常给印度劳工提供法律援助。此外,甘地还积极发动游行、组织罢工、请愿、绝食来抗议殖民者对印度人的压迫和歧视。


甘地在南非呆了二十多年,一直都在带领印度侨民反抗白人殖民者的统治,搞得轰轰烈烈。除了游行请愿,还办学校、办刊物,号召大家共同反对种族歧视。

但无论怎么闹腾,甘地的规矩不能破,那就是“非暴力”。

甘地这种“非暴力”理论是怎么形成的呢?

在甘地受的教育里,无论是印度教文化还是基督教文化,都讲究“爱”、讲究“平等”、讲究“以德报怨”。

上帝不是说了嘛,如果有人打你的左脸,那你就也把右脸转过来给他打,要用爱来感化世界。

图片

甘地的逻辑是这样的:

英国殖民者不是用暴力压迫南非的印度裔、用暴力统治印度吗?那如果我自己也用暴力、那不就跟英国人一样坏了么?

昂山素季就是听了这套忽悠,才誓死不愿像军政府那样“堕落”。

但问题是,英国人用暴力、你不用暴力,你怎么能干得过英国人呢?

面对屠刀,甘地没有选择暴力,而是选择用“爱”来感化别人。

对英国殖民者是这样,对日本侵略者也是这样。

1942年,蒋介石访问印度,希望能劝说甘地号召印度人民起来反抗日军的侵略,并承诺在战后的和平会议上,中国可以帮助印度出席会议。

结果坚持“非暴力”的甘地对蒋介石说:“希冀集体赴死使日军立地成佛!”

图片
▲蒋介石访印

甘地后来又对美国记者说:

“将有一排排的印度人,纪律严明、手无寸铁,面无惧色地冲向日本人的刺刀,他们前仆后继、勇往直前,直到尸积如山、血流成河。从而使敌人心慈手软而放下屠刀,立地成佛”。

甘地的高论,东条英机看完直呼内行。

对于印度人来说,甘地无疑是伟大且神圣的。

他领导印度的群众运动展开艰苦的抗英斗争,印度人将其奉为国父、视为“圣雄”,他身上的强大意志和精神力量影响了无数印度人。

与此同时,印度整个国家的精神气质也就被甘地塑造出来了。甘地的理念成了无数印度人的共识,甘地的哲学成了无数印度人的信仰。

但问题在于,甘地的理念、哲学并不完美,甚至是有缺陷的。印度今天之所以能发展得如此糟糕,与甘地倡导的理念脱不了干系。

甘地的“非暴力”理念完美地避开了印度社会千百年来所形成的顽疾,但却永远解决不了这种顽疾。

印度社会最大的顽疾是种姓制度。

我们以前说过,印度不只有四大种姓,他下面可以细分出几千个小种姓,每个小种姓对应着特定的职业。比如说某个小种姓是理发的、洗衣服的,那他们世世代代就是干这个的。

图片
▲Dhobi是印度的低等种姓,世代都是洗衣工

种姓制度不仅把印度社会纵向划分成了一个个的阶层,还横向划分成了一个个的格子,一个种姓就是一个小格子,那整个社会就变得非常稳定、固化。

为什么印度历史上频繁地遭遇一波又一波的入侵,却没人废除种姓制呢?

因为这玩意儿太有利于统治了。所有人都被锁死在小格子里,各司其职、各安其命,没人会造反的。

只要种姓制度不被彻底废除,印度就算不上真正的现代国家。

甘地这样的人物,是推动一个古老国度从传统封建国家向现代文明国家转型的人物,他必须趁着这个机会,通过暴力革命把所有旧的禁锢全部打碎,才能扎稳一个现代大国的地基。

但对于印度最大的顽疾—种姓制,甘地的态度却是有很大保留的。

他只是强烈反对种姓制中的“贱民制度”,因为这让他想到了自己在南非受歧视的遭遇;但对于整套种姓制度,甘地并不想将其推翻。

在种姓制问题上,甘地只想做一个软弱的改良主义者,而这种软弱的根源,正是他毕生都奉为真理的“非暴力”理念。

在种姓制这种根深蒂固的巨大矛盾面前,任何试图通过“改良”就想解决问题的想法都是投机取巧,注定是要失败的。

除了“非暴力”,甘地的“国家观”同样也完美地迎合了印度社会。

我们经常调侃说,印度只是一个地理概念,而不是一个真正意义上的国家。

比如印度有成百上千种的语言,车不能同轨、书不能同文,整个国家从来没有完成过一次真正意义上的政治整合,其内部的社会状态完全就是一盘散沙。

图片

这种松散的“国家”,就不可能获得充分的内部凝聚力、就不可能集中力量搞建设、就不可能搞好工业发展经济、就不可能使绝大部分的国民过上富足的生活。

印度想要发展好,就必须完成真正意义上的政治整合。

而想要完成整合,首先要对广大的国民进行普遍的动员;其次要号召大家劲往一处使、为建立一个现代化的强国而奋斗。

这第一点,甘地确实去做了,他领导印度人民开展轰轰烈烈的民族独立运动,使得印度真正成为印度人的印度,无数的印度人被他的精神和意志所感召。

但这第二点嘛,就卡住了。

因为甘地对于现代国家的制度设计,是持反对态度的。甘地本质上是一个“无政府主义者”。

甘地的理由有三点:

第一,甘地是个虔诚的有神论者,他认为精神权威应该高于任何的世俗统治,他认为只有“爱”才可以实现公共利益的最大化。

第二,甘地认为“国家的本质就是深深地根植于强权与暴力之上”,这完全违背了他的“非暴力”理念;甘地认为现代国家的所有法律、制度都得统统取消,因为这些都是推广暴力、施行暴政的工具。

第三, 甘地的目标是通过“村社自治”来制衡国家的中央集权,甚至以这种方式来瓦解掉国家的真实存在。

甘地的这套理论完全就是乌托邦式的无政府主义,这套理论实践起来只能让一盘散沙的印度社会继续维持一盘散沙的状态。

甘地之所以有这种国家观,其实也是他的“非暴力”思想在作祟,因为想要建立中央集权式的现代国家,必须依靠暴力作为后盾。

在甘地这套思想的指导下,印度社会没有任何被整合起来的可能,所以甘地的这套思想自然遭到了很多同时代印度政治家的反对。

但这些精英再怎么反对也没用,广大的印度老百姓特别吃他这一套。

面对一盘散沙的印度社会,被尊为“领袖”的甘地没有想把它真正地整合起来;

面对一盘散沙的印度社会,被尊为“国父”的甘地拒绝使用暴力将它统一起来;

面对一盘散沙的印度社会,被尊为“圣雄”的甘地告诉印度人民应该再散一点!


3


曾经的中国,也是一盘散沙。

1920年,毛主席在文章中写道:

我们这四千年文明古国,简直等于没有国。国只是一个空的架子,其内面全没有什么东西。说有人民罢,人民只是散的,“一盘散沙”,实在形容得真冤枉! 中国人生息了四千多年,不知干什么去了?一点没有组织,一个有组织的社会看不见。

图片

彼时的中国虽然和印度一样散乱,但中国有两点和印度不一样。

第一,中国自古以来就有大一统的基因,中国数千年历史上无数的英雄豪杰都将一统天下作为终级的目标。

第二, 中国人绝对不会相信什么“非暴力”,中国人太知道武力、暴力的重要性了,想平天下,就得先把枪杆子握在手里。

面对当时一盘散沙的中国社会,有太多的“革命者”想要把这个分裂的帝国重新整合起来。

他们虽然不会像昂山素季、甘地那样去搞“非暴力”,但他们也只不过是拿起枪来的昂山素季和甘地罢了。

就拿蒋介石来说。

老蒋曾经在国民党内根本没有什么地位,廖仲恺、胡汉民、汪精卫哪一个不比老蒋有地位?

但老蒋借着当黄埔军校校长的机会,把兵权死死捏在了自己手里,只有掌握枪杆子,别人才能听你的。

图片

1927年蒋介石、汪精卫分别清党之后,汪精卫、冯玉祥、李宗仁、白崇禧、何应钦等联合逼蒋下野。但仅仅一个月后,汪精卫只能乖乖地把蒋介石请回来,因为汪自己根本掌控不了军队。

1931年下野、1949年下野,结局同样也是如此,只要蒋介石捏住军队,那下野对他来说只是给自己放个假而已。

蒋介石明白“暴力”的作用,蒋介石也看不起甘地的“非暴力”,但掌握了暴力的蒋介石,面对四分五裂的中国,充其量也只是个裱糊匠而已。

他只会在旧中国的腐烂秩序上修修补补,让这个一盘散沙的国家继续散下去。

他想要真正地统一中国,却不敢对地方军阀施加暴力;
他想要在全中国搞土改,却不敢对封建地主施加暴力;
他想要在国民党搞反腐,却不敢对亲戚财阀施加暴力;
他天天在日记里写雪耻,却不敢对日本鬼子施加暴力;
他大骂英美是帝国主义,却不敢对外国势力施加暴力。

蒋介石把他手中的暴力,都施加在了无产阶级工人贫农身上。

图片
▲蒋介石下令烧杀根据地人民

就算蒋介石真的把无产阶级的反抗全都打压下去,他就能实现统一中国、搞土改的目标吗?

绝无可能。

蒋介石自己说过:

共产党反对私有制,我要保护私有制;
共产党搞阶级斗争,我要搞阶级合作;
共产党代表无产阶级的利益,我要代表全民的利益。

这也叫革命吗?

保护私有制、搞阶级合作、代表全民的利益,放在当时的环境下,这套说辞就是在维护旧有的秩序、维护既有的现状,是要让一盘散沙的旧中国社会继续散下去!

这种所谓的“革命”能成功吗?

如果成功,那会让中国人民永远深陷泥潭;
如果成功,中国政变就会像缅甸一样频繁;
如果成功,中国今天就会变成印度的翻版。

同样是革命,毛主席是怎么看的呢?

图片

《毛选》开篇第一句就写着:

“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题”。

对于革命的“首要问题”,中国历史上那些失败的所谓“革命者”终究没有搞明白,缅甸的昂山素季、印度的甘地,也同样没有搞明白。

那在彼时的旧中国,谁是人民的敌人呢?毛主席看得很清楚:

“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附屬于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人”。

在革命的道路上,朋友才是可以团结的,敌人就是要被消灭的,如果总是想着要去团结敌人、拉拢敌人,那就不叫革命,那叫反革命。

毛主席不是说过“要团结一切可以团结的力量”吗?

但毛主席的原话是:

“无产阶级要团结小资产阶级,主要是团结不剥削别人的小资产阶级,即独立生产的农民和手工业者。”

“总而言之,要团结一切可以团结的人,这样,我们就可以把敌人缩小到最少,只剩下帝国主义和本国的少数亲帝国主义分子,即同帝国主义有密切联系的大资本家和大地主。”

在毛主席的理论里,帝国主义以及与帝国主义有密切联系的大资本家、大地主不是我们要团结的对象,他们是无产阶级的敌人、他们是在中国革命事业中要被消灭的对象!

所谓革命,就是团结朋友消灭敌人的过程、就是一个阶级砸碎另一个阶级的过程,这中间没有任何的余地可讲、没有任何的妥协可言。

图片

毛主席很早很早就看明白了这一点,所以他才成了最最坚定的革命主义者,中国的革命事业才得以在他老人家的领导下走向彻底的成功。

旧中国虽也是个大国,但那是一个积弊已久的大国,是一个充满着不可调和之矛盾的大国。

在这样的大国里,帝国主义、封建主义、官僚资本主义这三座大山死死地压住人民的脉搏;

在这样的大国里,任何缝缝补补的“非暴力革命”注定都将是徒劳的,注定都是要失败的;

在这样的大国里,只有运用暴力的手段将旧有秩序彻底打碎,革命才可能实现真正的成功。

历史的经验再三证明,革命不彻底,等于彻底不革命。

最后,多说几句。

昂山素季、甘地这样的精神领袖,他们对各自国家的发展有贡献吗?

当然有贡献。

他们有改变各自领导的国家吗?

当然有改变。

但这种改变,也只是流于表面罢了。

在利益面前,他们选择了妥协;在暴力面前,他们选择了非暴力;在旧秩序面前,他们选择了维持现状。

这样的“斗争”,能改变什么?

在20世纪前半叶中国数十年的斗争史中,难道没有这样的人吗?

太多太多了。

那些妥协的、摇摆的、投机的,本质上都是这样的人。

但他们注定都失败了,甚至可能连名字都没有留下。

我们应该为他们的失败而感到庆幸。

幸好他们都失败了,否则中国就会变得像印度一样、像缅甸一样、像那些一直发展不起来的弱国一样……

在难以调和的社会矛盾之上修修补补,无疑都是一种裱糊匠行为罢了。

革命不是请客吃饭,革命就是用暴力将旧秩序推倒重来的过程。

这是新中国用70年时间亲自总结出来的经验、亲自践行出来的真理。

再回顾一下毛主席的话吧:

“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”
作者: qq6553156    时间: 2021-2-26 19:53
中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了


文 | 栩(xu)然

1



自“9·11”以来,世界已经很久没有像今年这么动荡过了。



这段时间以来,我一直在思考,我们到底该去怎么分析当前的形势。



我觉得,每个人都应该想明白这一点:中国日益走近世界舞台中央,我们每个人的工作和生活,也无可避免的要受到整个时代以及国际形势的影响。



个人的命运一定是和国家的命运紧紧相连,任何人都不可能做到独善其身。



只有当更清晰全面的知道我们正处在一个怎样的世界,生活在一个什么样的国家,正在经历什么样的变革,我们才能更准确地把握自己的定位,清醒地知道自己该往哪个方向走。



当我在努力想去从今年以来复杂剧变的形势中理出线头,找到分析的方向时。



我突然想到。



很多人可能都没有意识到,今年以来的国际形势之所以这么动荡复杂,最关键的原因不在别处,就在中美关系的急遽变化上。



疫情不过是导火索、催化剂。就像我之前说过的,疫情的发生并没有改变历史的进程,它只是加速了历史的进程。



有点像一战时的西班牙大流感,因为病死人数太多,各国都没办法再抽出青壮年来参战,导致一战提前结束。



但即使没有大流感,一战还是会结束,而且战败国也一定会是德国。



当今的世界形势同样如此,没有这次疫情,美国也一定会更大力度地打压中国、遏制中国,而结果也一定是遏制不了中国。



事实上,早在贸易战之前,中美之间从政治、经济到文化、外交的摩擦就已经越来越频繁了。



其根本的原因,还是在于日渐崛起的中国对美国“地表最强”地位构成了强有力的挑战。



美国霸凌世界已近百年,之前面对的所有挑战,不管是日韩还是欧洲、拉美,都被美国一一化解。



但和之前这些“挑战者”不同的是,中国具有三项核心优势:一是独立自主的政治体制、军事实力;二是十多亿受教育的、勤奋的人民;三是强大的文化基因。



这其中,我觉得今后将在中美竞争中起决胜作用的,一定是在文化层面。



美国的文化,至今无法解决内部的种族矛盾和政治分歧,无法最大限度凝聚不同族群,这也是近段时间以来“黑人之死”引发各地剧烈矛盾冲突的根本原因。



中华五千年的文化虽然也有很多糟粕,但那种历久弥新的长久生命力和强大的包容性,是只有200多年历史的新兴国家,完全无法理解的。



所以无论是五胡乱华、蒙古入主中原还是清军入关,不管入侵者的军事实力再强大,民族成分有多复杂,最后都成了中华文明的一部分。



只要文化的根脉不断,中华民族无论受到多重的破坏和伤害,终有一天也一定会像睡醒的狮子一样,君临天下、声震四野。

图片





2



那么问题来了,美国为什么不早点阻止中国的崛起呢?



问这个问题的人,我觉得可以按照同样的句式问一下美国:为什么不早一点解决种族问题呢?



他倒是想,但他的哪一任总统有这能力啊?



黑人奥巴马都当过总统了,还不是没有什么鸟用。



美国复杂的移民种群,多元的文化和价值观,党派轮流坐庄,带来的是政治上的各种割裂,要想取得一个共识是非常困难的。



不择手段地对付中国,并不符合美国各大利益集团的诉求和利益。



也只是在这几年,才开始逐渐形成要加大力度对付中国的内部共识。但即使是这样,因为美国利益群体的错综复杂,党派之间各种主张的纷争,依然为我们在和美国的合作竞争中创造出了大量机会。



当年红军那么弱小,蒋介石也不是打嘴炮,搞封锁,打经济仗了,而是不遗余力地重兵围剿,围追堵截,意图赶尽杀绝,但就因为当时各地军阀间的利益错综复杂,依然给红军各种穿插迂回,拓展生存空间创造了可能。



而这只是我们可以利用的其中一点。



除此外,经济的全球化,我们和美国各方面、各领域的广泛贸易合作,都为我们争取到了战略纵深的空间。



当然,外部的环境再怎么变化,最根本的还是靠我们内部的凝聚和稳定。



苏联、东欧,不是美国打败的,是被自己打败的。



堡垒,最容易从内部攻破。



我们还掌握了“真理”(真理在大炮的射程之类,而世界上有三大真理:民兵、白杨、东风),有着独立自主的军事实力。



我们还有几乎不受干扰和影响的政治决策能力,举国动员的政治体制。



立足于这些大前提,美国才会耐着性子和我们在牌桌前,一张张地出牌,一会儿打东海牌,一会儿打南海牌,打西藏牌,打香港牌,打贸易牌,打禁飞牌……



打到现在,其实已经越来越没有牌可打了。



所以,我们要分析的是,下一步美国到底还有什么牌可打,我们又该怎么应对。



关于这个问题,我惊喜地发现毛主席在60多年的一篇文章里,居然讲透了。



今天,我就借用主席的这篇文章,来和大家一起分析下。





3



1958年9月5日,毛主席在第15次最高国务会议上谈了对国际形势的看法。



这篇讲话收录在1994年出版的《毛主席外交文选》中,我全文看过好几遍。



图片



毛主席在判断形势走向的时候讲了八个观点,其中有五条值得细读,还有三条分别是关于中东撤兵问题、戴高乐上台问题、有些国家不承认中国的问题,时效性稍微弱一点,这里就不赘述了。



这里重点讲我觉得至今还有指导意义的五条。



一是“谁怕谁多一点”。



当时很多人怕美国会打过来,这篇讲话则认为我们怕打仗,美国也怕打仗,但美国比我们更怕,因此美国要避免战争,中美打不起来。



这样分析的一个重要理由是人心,毛主席认为人心就是力量,中美比起来,中国比美国的人心多、人心齐,美国国内人心不齐,西方内部人心更不齐、害怕打仗的人更多,战争动员比较困难。



我们现在有些人其实也有这样的观点,特别害怕被美国针对,甚至提出中国应该全面让步,避免被美国直接打击。



但问题在于,你都已经GDP全球第二了,还怎么韬光养晦,装孙子?

你当美国人都傻吗?



我们一定要想明白,我们“怕”美国,美国也在怕我们。



1950年,美国组建“联合国军”,自己亲自上阵,还是被我们的志愿军打回“三八线”。



那时候的美国打不赢我们,现在的美国更打不赢我们,这是一场注定美国打不赢的战争。



在这次疫情中,日本学者加谷珪一写了一篇文章,题目是《战时状态凸显中国制度优势》,文章讲了四个方面:



一是中国从基层开始的高度组织动员能力;二是中国人的心很齐,集体主义和爱国主义意识深入骨髓;三是中国的全产业链优势,保证了物资大规模生产与配送;四是基础设施的优势,水电通讯在战时高效正常运行,社会秩序极为平稳。



他得出的结论是:中国是一个“不可与之开战”的国家。



毛主席说过,决定战争胜负的不是武器而是人心,你从这次我们同心抗疫的过程中可以看到军人的义无反顾,看到国人的团结。



当年我们因为武器太落后,只能无限寄希望于“人”。而现在,我们和美国在军事和科技上的差距,一定是远远小于抗美援朝的时候。



战争打到后面,就是打经济,而现在的中国经济,更不是1950年所能比的。



远超当年的科技、经济实力,以及始终如一的军人的血性和胆气,国民的团结。只要是理性的美国政客,都应该会做出正确的判断,即使是他们总统的脑子发热了,从政党到军队那么多的精英,就没有正常思考的?



之前打中东国家,美国除了霸权主义外,是有实实在在的利益的。



打中国,能打出什么利益来吗?



一场阿富汗战争都让美国泥足深陷,和中国这样的“超级大国”开战,后果和代价会是什么?



何况,我们还要考虑真正全方位开战,美国阵营的国家会不会有反水的,我们的盟友,比如俄罗斯会作何反应?



我们不想打仗,美国又何尝想呢。



图片





4



二是联盟的性质。



1949年美国牵头成立了北约、1954年签署《马尼拉条约》(东盟前身)、1955年签署《巴格达条约》,其中北约是军事集团,后两者是政治集团。



当时国内外对这些集团的性质是有不同判断的,特别是在这些集团自身舆论攻势下,很容易误导人心,影响对其外交立场的确定。



对此,毛主席从帝国主义的根本性质出发,明确指出美西方军事集团是侵略性的,也就是说它的主要目的是扩张而非自卫,对此不应该有幻想。



而且它扩张时是先找软的捏。毛主席认为,既然西方集团怕硬骨头,那我们自己要巩固起来、不摇摆,让它们啃不动。



半个多世纪过去了,美国当年结成的这些联盟,变得更加松散了。



美国的那些盟友,很多都是嘴上配合着美国唱唱高调,身体却很诚实地和中国继续做生意。



毕竟,再小的棋子,都有自己的想法。



世界格局的棋盘上,那些被美国当棋子利用的国家,就没有自己的利益诉求了吗?没有自己的想法了吗?



日韩这些年对中国的态度反复摇摆,就已经证明了,国与国之间没有永远的敌人和朋友,只有永远的利益。



而利益的核心,在于实力。你实力强,自然有人追随;你实力弱,自然只能受人欺负。



面对美国利益诉求复杂、政治松散的联盟,我们坚持原则和底线,反而有利于让很多国家正视该如何与中国和平共处。



历史早已无数次证明,绥靖政策是没有前途的。



从来没有什么尊重,是靠退让获得的。



当年东三省沦陷,东北军一枪不放,更加助长了日本军国主义的野心。



张学良老了后,有一次接受采访时说,他当时以为,侵占东三省只是一些青壮年军官的狂热行为,如果抵抗了,很容易将矛盾激化,更加难以收拾;但如果忍让一下,退一步海阔天空,日本国内的上层人士会出面制止的。



这也是当时国内很多人的想法,伪政府都建立起来了,还想着斡旋日本放弃侵略。



抗美援朝,看看毛主席当年是怎么说的:



美帝国主义愿意打多少年,我们也就准备跟它打多少年,一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止。



结果,一仗打出了50年和平。



三是紧张局势的影响。



大多数人不喜欢局势紧张,要求缓和局势。



但毛主席从战略整体的角度出发,认为局部紧张不一定有害,反而可能对战略大局有利。



其中一个原因是,紧张局势可以调动和平时期调动不起来的各方面力量,调动落后阶层,调动中间派起来奋斗,有利于更多人口得到教育和锻炼,使大家有一个共同奋斗目标,也有利于民主党派团结。



前两年承平日久,大家都有一种错误的幻觉,以为世界就是这样,中华民族的伟大复兴敲锣打鼓、风平浪静地就可以实现了。



结果从中兴被美国制裁,“啪”的一巴掌;华为被美国打压、贸易战,再来一巴掌;直到今年疫情,美国疯狂甩锅,各种清单。



“啪啪啪”三巴掌打醒了不知道多少人。



任正非在华为被美国肆无忌惮地打压后,就说过这样的话:华为要感谢美国,这几年经济好了,很多人丢失了艰苦奋斗的精神,公司里怎么强调都没用,但美国的打压一下子让大家都警醒了。



你看现在华为全球十几万员工,美国的打压,反而让大家更团结,更加努力地工作。



如今,华为又是洪水滔天。孟晚舟仍被拘禁,美国继续二次制裁,掐死华为、掐死中国高科技的意图很明显。



但所有的华为人都没有害怕、焦虑和后退,他们除了在朋友圈再发一次破飞机照片,剩下的就是在群里吐槽,美国人真没意思。



海思鲲鹏的研发人员,在知乎回答华为如何看待美国最新的制裁时,写道:



“内部没什么大波澜,早已做了最坏的打算。一鼓作气再而衰,三而竭,美国三板斧丢过来,疼,但是能挺住。



图片





5



四是禁运的影响。



当时,西方对华搞禁运、封锁,禁止贸易往来,对我国造成很大困难。



毛主席对此报以乐观态度,认为对禁运若应对得力,也有积极的一面。



他以国民党停发八路军军费举例。1937年红军改编为八路军后每月应发四十万法币,1940年反共高潮到来,国民党停发军费。八路军的对策是自己想办法搞生产,结果每月产出超过一亿。



毛主席认为,1937年后八路军对国民党的军费形成了依赖,原本就应该想办法解决。所以应该感谢何应钦,是他的禁运让八路军经济上取得独立,进而对以后党的发展壮大发挥了重大作用。



毛主席在名篇《别了,司徒雷登》来还说过一句类似的话:封锁吧,封锁个十年八年,中国的一切问题都解决了。



独立自主,自力更生,凡事要靠自己,这些经验教训,不吃点苦头,挨几次狠打,是没法真正入脑入心的。



我们现在有些人不读历史,对新中国建立后被西方国家孤立的本质不深入思考,想当然觉得是我们自己要“闭关锁国”。



现在都二十一世纪了,经济全球化都多少年了,看看美国联合部分国家搞得各种禁运清单,对中国留学生、学者等的限制,就应该明白了:



这哪里是我们想要“孤立自己”啊,我们巴不得和全世界的国家做朋友、做生意,是美国不让啊!



当年美国四处鼓吹全球化,阻止中国加入“WTO”,现在发现中国成了全球化最获益的国家,立马掉转枪头搞逆全球化,想要废掉“WTO”另起炉灶。



这些年,从两弹一星到潜艇、航母,再到中兴、华为,哪一样不是被欧美生生逼出来的啊!



有个相声演员说过一段话,我觉得放在这个地方挺应景的:




现在的成就真是硬生生被逼出来的,当时但凡有一个人收留自己,就投了啊。我愿意给你当狗,但是他怕我咬他啊,非要把我给轰出来,硬生生把我逼成了龙。



五是要准备反对侵略战争,也就是准备反制。



尽管总体判断乐观,但工作上还是要采取谨慎态度。用毛主席的话说,就是“世界上的事情还要搞一个保险系数”。



为应对垄断资产阶级可能会采取的战争冒险政策,要居安思危、积极备战,总的思路就是既要反对打仗,也要不怕打仗。



结合当时的战争条件,毛主席在讲话中就人民备战作了部署。



关于战争的本质,毛主席在其他著作里做出过精辟解释:战争是政治的继续。



从这点上讲,战争就是政治,战争本身就是政治性质的运动,从古以来没有不带政治性的战争。



而从政治的角度来看,战争并不符合美国的利益。毛主席在《别了,司徒雷登》中写道:



美国的和全世界的人民都不要战争。美国之所以没有大量出兵进攻中国,不是因为美国政府不愿意,而是因为美国政府有顾虑。第一顾虑中国人民反对它,它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顾虑美国人民反对它,因此不敢下动员令。第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它,它将冒天下之大不韪。



当下的情况,完全一致。



苏联虽然解体了,但俄罗斯他也很顾忌,美国如果真要一意孤行发动战争,就是要自绝于世界,自绝于人民。



但最近发生的几件事,还是让人感到震惊。



一是美国决定退出世卫组织,之前美国已经相继退出了联合国海洋法公约、联合国教科文组织  京都议定书、联合国反对种族主义大会、巴黎协定、联合国人权理事会、太平洋战略经济伙伴协定(TPP)等等。



很搞笑的是,这里面很多组织或者协定,当年都是美国自己牵头搞得,或者逼着别人参加的。



二是面对国内的骚乱,美国动用国民警卫队,甚至不惜动用军队。



这都说明,美国这样的国家,其实并不忌惮于自绝于世界、自绝于人民。



这些年来,他们一直遵循的其实都是强盗逻辑:



如果你喜欢别人的东西,就把它拿过来,辩护律师总是找得到的。 ——腓特烈二世



而在美国来看,只要他们取得了最后的胜利,洗地的人、吹捧的人到处都有。



很多年前,毛主席在面对这个问题的时候,还提出过这样的论断:



我们要努力阻止战争的爆发,万一战争无法阻止,准备打他几年。如果有疯子要发动战争,也没有什么了不起,灭亡的是帝国主义。



有人问,美国有原子弹,我们怎么打的时候,毛主席说过一句堪称经典的话:他打他的原子弹,我打我的手榴弹。



当年看来,这有点像是阿Q的精神胜利法,而今看来,这才真的是应对当前国际风云变幻,美国霸权主义的最好方法。



任尔东西南北风,我自岿然不动。



我们坚持自己的文化,体制和发展方向,做好自己的事情,很多事情必然会迎刃而解。



我们要有自己的节奏,而不是轻易被带入他国的节奏,被牵着鼻子走,乱了自己的步伐。



图片





6



这篇讲话到今天已经60多年了,中国所面临的国际形势已经全然不同,但毛主席当年分析国际形势的方法,作出的判断,至今仍然有很强的现实意义,对我们认清当前形势,思考自己在时代中的定位很有启发。



但我觉得更值得思考的是,为什么毛主席的分析判断,过了半个多世纪依然有指导意义。



我觉得是因为,他看问题看透了本质。



有一类人,他们看问题就是要看透本质的;甚至于,他们看问题会先看到本质,再去分析表象。



现象是复杂的,多变的,而本质是稳定的,



只有透过现象看到本质,才能真正理解一个问题的种种因果、变化,不受表象、各种干扰等的影响。



你的分析和判断,才能穿越时空,穿透尘世,经得起实践的考验。



而关于毛主席是怎么具备这种能力的,我在之前写过的一篇全网爆文《为什么有的人年纪轻轻,思想深度却远高于常人?》和《年轻时候的毛泽东,从来不焦虑》里已经做过详尽分析了。



想要了解的,可以关注我的公众号“栩然说”,后台回复“毛泽东”,提取我的独家文章。



最后,分享一下我很喜欢的毛主席的一句话作为结尾吧,这句话尽可以解答我们从建党建国以来,为什么能取得这么大的成就,以及我为什么有信心,我们还将取得更大的成就。



世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。——毛泽东
作者: 浅贝    时间: 2021-4-1 22:05
毛泽东到底为中国做了什么?



作者 | 罗马主义

这篇文章,本来是应该在12月26号发表的,这样才足够应景,可惜我一直觉得还需要雕琢,所以修修补补,拖到今天才和大家见面。



不过虽然我还没有进入主题,但是相信很多读者,已经对我充满了警惕,说的合他们的意,他们也许为我准备了掌声,拉着我的手,要我替他们签名,说的不合他们的意,他们自然是板砖伺候,随时准备把我打的头破血流。



为什么这个话题这么危险呢?先不说来自官方的审查,单单就是对于普通读者来说,这也是一个足以引起大家割席断交的聊天。



说起来也难怪,今天的中国,毕竟是毛泽东建立的,所以每一个人或者他们的祖辈,都难免被这段风云激荡的岁月所波及,在其中浮浮沉沉,因此对于毛泽东的感受,自然也是五味杂陈。



所以有多少的爱,就一定会有多少的恨,这一点也不奇怪,要想在这个话题上达成共识,那几乎是不可能的。



就拿我们家来说,也分成了泾渭分明的两派。



我母亲这一家人,是无比热爱伟大领袖毛主席的。注意,在他们的面前,要说毛主席,说毛泽东都是大不敬,为什么会这样呢?



因为我外公是山东沂蒙山区里的一个庄稼汉,三代贫农,本来一辈子就要过着这样吃了上顿没下顿,面朝黄土背朝天的生活。



可是机缘巧合,在一次帮着地主去县城卖牛的时候,意外被伪军抓了壮丁,还没有搞清楚状况,又被共产党俘虏,于是就成了一名八路军战士。



参加了革命队伍以后,在党的教育下,我外公因为作战勇猛,被送到了延安学习,随后跟着彭大将军,跟胡宗南打,跟马步芳打,然后又翻过了唐古拉山,参加了西藏平叛,对印自卫反击战,最后回到了兰州,在军区从事机关工作,不久之后,又调到了西安。



从一个放牛娃变成了一个革命干部,又让老婆孩子,离开了偏僻的穷山沟,来到了大城市,子女都去了国企。



所以我外公的这一生,全都托了毛主席的福,实现了人生的逆袭,因此他对毛主席,自然是发自内心的无比敬爱,感恩戴德。



所以在他们这一家人面前,谁要敢说毛主席一句坏话,他们随时都有可能抄起板凳砸你。



但是换到我父亲一家,那就截然相反了。



我祖爷爷在抗战时期,担任过四川新津县县长,既有大老婆,也有小老婆,在今天四川大邑的建川博物馆里,陈列的抗战时修机场的政府公告中,还依然可以找得到他的签名。



我爷爷是民生轮船公司的董事,我奶奶是北师大毕业,在新中国建立以前,他们过着悠哉游哉的生活。



可是随着刘邓大军入川,他们的好日子结束了。我祖爷爷幸好死在解放前夕,不然他逃不过三反五反。



我爷爷在解放后的公私合营中,莫名其妙的失去了全部的财产,随后在历次的运动中,一直担惊受怕,没有多久,就郁郁而终。



我奶奶从一个衣来伸手,饭来张口,有着成群的仆人伺候着的贵夫人,突然之间变成了一个无业的家庭妇女,社会的底层,独自抚养着七个子女,幸好大的几个子女已经接近成年,不然她真不知道该怎么活下去。



我父亲本来考上了四川大学,可是因为出身不好,被拒绝录取,只好靠打短工谋生,后来在成都混不下去,被迫离开了天府之国,去了鸟不生蛋的大西北。



在60年代初的大饥荒中,因为缺乏营养,浑身浮肿,差点被饿死。



接下来在文革中,这种出生的人自然也是凶多吉少,一下子就变成了群众斗争的目标,幸好他遇到了我妈的青睐,意外的变成了革命军属,总算有惊无险的躲过了各种运动,捡回了一条命。



所以你要他们这一家人说毛泽东一个好,我实话告诉你,说出来也是违心的。



时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山,至少在这个角度来看,这句话说的还真是不错。



不同的人生,不同的际遇,自然会带来不同的立场。单从我们这一家人的经历,你就可以想象得出,全社会在这个问题上的分歧有多大。



所以如果我要说毛主席好,显然会有很多人,恨不得冲上来扇我耳光,但如果我要敢说毛泽东坏,自然又有很多人,想把我按在地上摩擦。



因此对于那些经历过这段岁月的人来说,要评价毛泽东的历史功过,大家肯定是找不到最大公约数的,不是争吵,就是撕裂,无解!



这个问题不仅仅中国有,在大洋彼岸的美利坚,也同样困扰着美国人。



美国国父华盛顿的雕像到底该不该被推倒?《乱世佳人》是不是应该被禁播?这在今天的美国社会,一样找不到共识。



在美国今年爆发的“黑命贵”运动中,哥伦布的雕像被砸毁,杰克逊的雕像被涂污,要不是川普粉丝们的保护,华盛顿的雕像也不能幸免。



图片



这些可都是人类历史上赫赫有名的人物,他们有的发现了美洲,有的起草了美国宪法,有的建立了美国,但是因为他们曾经都是奴隶主,奴役和剥削过黑人,对印第安人实施过种族灭绝,所以在一部分美国人看来,他们自然全都十恶不赦,现在必须被清算。



而且不仅仅于此,美国的白左和一部分黑人激进分子,如今正联手发动了一场声势浩大的运动,要求把美国的历史教科书中,所有那些对种族主义者、奴隶主进行歌功颂德的内容,全部都删除,美国的一些州已经开始了这个工作。



我很好奇,没有了这些内容以后,美国的历史书上还能写些啥?



看来这种现象,是全世界的通病。如果照着这个逻辑继续进行下去,你细想一下,所有的历史书,都似乎应该被烧毁,因为随便哪一个历史事件,总有一些人不爽,所以过去的我们基本全都应该否定,那历史也就不存在了。



因此一定是什么地方出问题了,那么到底是哪里出问题了呢?



这个问题就出在,现在很多人谈历史,并不是在谈事实,谈客观,而是在谈自己的爱恨,自己的价值观,所以才会这样乱象丛生。



那么怎么样研究历史才是正确的呢?当然是应该看一个历史事件或者人物,对文明总体发展的影响,而不是纠结于某个或者某群人,在这个时代里的遭遇,那些是小说家们该关注的事情。



如果我们把历史看作一个人,那么某一个人的人生,只不过是这个人体里的一个细胞,所以研究历史,要讨论的是这个人,作为一个整体的健康状况,而不是纠结于某一个细胞的好坏。



人体每天都有大量的细胞出生,每天都有大量的细胞死去,但只要这个人能茁壮成长,身体健康,那么具体到某一个细胞的生死,其实是毫无意义的,生命既不会为他们欢喜,也不会为他们哭泣。



这就像时代的一粒灰,落在人头上,就像一座山,这句话如果仅仅只是用来描述一个人的命运,那它完全的正确,但是如果用这个角度来观察历史,那就错得离谱。



因为时代是由无数的灰尘组成的,当他们聚集到一起的时候,就变成了山川河流,大江大海,表现出和某一粒灰完全不同的性质。



所以你不可能通过观察一个细胞的兴衰,来了解一个人整体的风貌,你同样也不能因为一粒灰尘的卑微,就否定一座大山的雄伟。



谈历史必须要有大格局,境界不够的人,只会胡言乱语。



这就像最近有很多文章,在评论热播的电视剧《大秦赋》的时候,完全是逻辑混乱,满口的胡言乱语,为什么我会这么说呢?



图片



因为他们根本就不是在谈历史,他们是在谈道德,谈价值取向。



可是你拿着现代人的价值观,去衡量两千多年前的古人,有什么意义呢?



那是一个和现在截然不同的野蛮时代,荆轲因为多看了美女的手两眼,燕太子丹就立刻把它砍下来送给他,侯嬴暗中帮助了信陵君,觉得自己对魏王不忠,马上就自刎而死。



在一个人均寿命不足35岁的时代里,大家既不在乎自己的性命,也不在乎别人的性命。如果你用现代的眼光去看这些人,他们不是变态就是疯子,更别提当时的王公贵族,死后都要用活人殉葬,用现在的道德观去看,他们没有一个人是好人。



所以用这种方法讨论历史,不是在秀自己脑残,那就是为了博人眼球,故意装疯卖傻而已。这就像某些美国人,非要推倒华盛顿的雕像一样,除了让人异常惊讶,更多的是让人感到厌恶。



因此我们要谈历史,就一定要客观理性,绝不能夹带私货,沦落到美国白左和黑人安提法,还有中国公知们的那个低层次里去。



那么如果本着这样的原则,我们又该如何评价毛泽东呢?



我给出的结论是,他是第三个改变了中国历史进程的领导人。



那么前两位领导人是谁呢?他们分别是秦始皇和汉武帝。



在讨论他们的历史贡献之前,我还要提醒大家注意,没有一个文明的兴起,是可以不付出代价的。西方人为了新教的诞生,打了三十年的战争,经历了无数次的屠杀和被屠杀,死了三分之一的人口,才最终为资本主义的兴起,打下了思想基础。



法国的大革命,英国的内战,同样也是杀的血流成河,但是他们造就了伟大的法兰西,还有日不落的英帝国。成功没有不付出代价的,现实中能够成功的人,都是因为对自己够狠,历史中能够成功的领袖,都是因为对别人够狠,这才是事实的真相。



所以我们一定要暂时放弃自己的爱恨情仇,本着理性的态度,不要过份纠结于历史细节,客观的总结的历史结果。



那么为什么他们这三个人非常重要呢?



我们先看秦始皇,他对中国最大的贡献,并不是因为他统一了中国,即使没有秦始皇,也一定会出现张始皇,李始皇,反正总会有人做到的。



图片



那么他真正的贡献在哪里呢?他采纳了李斯主张的郡县制,放弃了分封制,这是一个了不起的决断,因为有了这种制度的创新,从此以后,中国的封建王朝,就有能力调动全社会的资源。



这在人类历史上是一次跨越性的进步,在进入现代社会以前,只有中国拥有这门独家秘诀,无论是古代的罗马帝国,阿拉伯帝国,甚至是后来的奥斯曼帝国,都没有这个本事。



所以在国家级别的竞争中,大部分情况下,胜出的总是中国。这也是为什么在所有的古代文明里,只有中华文明能生存到今天的重要原因。



而且秦始皇创造的这种中央集权模式,两千多年来,在中国其实并没有太大的变化,后人所做的一切,不过是在秦始皇搭建的枝干上,修修剪剪而已。



考虑到这事发生在耶稣诞生之前,更让人不能不肃然起敬。



所以不论你对《大秦赋》怎么看,但是让中国社会领先于其他古代文明近千年的政治体制,却是秦始皇打下的根基,就这一点来说,他对中华文明的贡献当属第一人。



秦始皇对于中华文明的另一个巨大贡献,是他统一了文字,这也是一个了不起的创举。从此以后,无论中国发生了什么样的分裂,最终总能走向统一,就是因为他埋下了这个文化的基因。



大家一定要知道,中国的南北差距之大,东西之不同,不亚于古代欧洲,但是欧洲为什么统一的时候少,分崩离析的时候多呢?原因就是因为他们从来都没有统一过文字。



而因为没有统一的文字,自然也就没有统一的基因,所以欧洲的历史,基本上就是一部战争史,几乎一天都没有间断过,不像中国,只有在王朝兴起和灭亡的时候,才会有密集的战争,中间的大部分时间里,人民都可以享受太平。



有一句话叫做宁做太平犬,不做乱世人。事实上在进入现代社会以前,欧洲人的生活质量,远远比不上中国人。他们经历了太多的战乱和苦难,这一点是史学界的公认,而究其原因,就是因为他们少了统一的基因。



那么汉武帝为什么也很重要呢?



图片



这到不是因为他开疆拓土,北伐匈奴,即使没有他,一旦中原的实力足够强大以后,其他的中原皇帝,一定也会做出同样的举动。



他对中华文明的真正贡献,在于他确定了独尊儒术,罢黜百家的政治方针。这是一个里程碑式的事件,从此以后,中华文明形成了一套独特的思想体系,有了内生的凝聚力,因而能生生不息,绵延至今。



因此在毛泽东以前,中国的历朝历代,其实都是在秦始皇和汉武帝,他们两个人确定的政治结构和思想框架之下,发展起来的,没有人再做出过本质性的突破。



那毛泽东又做了什么,能成为历史的第三位开拓者呢?



图片



是因为他打败了蒋介石,建立了新中国吗?又或者是因为他敢于和美国叫板,打赢了抗美援朝战争吗?



不,这些事按照中国历史的发展规律,迟早都会发生,毛泽东仅仅只是被历史恰好选中的那个人,单凭这些作为,他最多也只能和朱元璋看齐,还远远不够资格,上我所说的这个英雄榜。



那他到底有什么历史作为呢?



这我们就要谈一谈,在新中国建立以前,中国是一个什么样的国家?



有人可能会说,这还用问吗?中国当时不就是一个到处是军阀混战,民不聊生,半殖民地、半封建的国家吗?



这样说也对,也不对,关键是没有说到点子上。



中国当时最大的问题,就是不是一个民族国家,而在十九世纪以后,任何一个国家如果不能形成民族共识,那它就无法走入现代社会,因为它调动不了全社会的资源。



有人可能会奇怪了,难道当时的中国人,不认为自己是一个共同的民族,有着共同的利益诉求吗?



还真就不是这样,中国人的传统历史观,只有华夏和夷狄之分,没有民族这个概念。而且夷狄是可以变成华夏的,只要他们秉承了和我们共同的价值观。



所以理解了这一点,你就能明白,为什么日本无论是在吞并东三省,还是在侵华战争的前期,进展都异常的顺利,大量的中国人做了汉奸,沦陷区也没有发生激烈的抵抗。



原因很简单,对于广大的乡村农民来说,既然蒙古人能做皇帝,满洲人也能做皇帝,那么日本人又有什么不可以的呢?更何况他们看起来长得和我们差不多,文化也差不多,所以在很多人的眼中,这不过是又一次八旗入关而已。



因此虽然国民党发动了全民抗战,但是这个“全民”是要打上引号的,真正被动员起来的,只有当时的一小部分精英阶层,还有不算太多的“进步”人群。而占中国人口绝大多数的农村社会,在抗战前期,基本上处于一个旁观者的角色。



那么国民党为什么不能把他们动员起来呢?因为蒋介石没有这个能力,他连军阀都搞不定,更不要说动员和改造广大的中国乡村社会了。而中国最大的潜力,恰好就蕴藏在农村之中。



所以在中日这场举国对抗之中,日本作为一个现代化国家,它可以调动每一个人打总体战;而国民党只拥有一个中世纪政府的管理能力,因此当时中国的落后是全方位的,不仅仅表现在武器装备上,也表现在管理水平上。所以国民党虽然也浴血抗战,不过注定是没有希望的。



但是毛泽东改变了这一切,这并不是说他有能力战胜日本人,而是说他借机改造了中国的农村社会,发展出了一套独特的组织模式,这套模式让中国人的管理水平,第一次追上了现代国家。



这是一个了不起的发明,让共产党从此能把农村的力量,全部动员了起来,即塑造了他们的民族意识,也为日后的胜利奠定了基础。



那他是怎么做到这一点的呢?我们今天都知道,共产党把它的军队化整为零,深入到广大的敌后沦陷区里,开展了全面的敌后游击战。



单从战果上来说,游击战的作用肯定比不上国民党的正面战场,更不能和美日在太平洋上血战的重要性相提并论。



但是游击战最重要的意义在于,它让共产党的组织进入到了每一个乡村社会,触及到了每一位农民,把他们中的绝大多数团结了起来,形成了共同的身份认同。



这在中国的历史上,是第二次重大的飞跃,秦始皇创造的中央集权体制,把国家的意志传达到了县乡一级,而毛泽东领导下的共产党,则把每一个国民,都纳入了共产党的组织和管理之中,即便放到人类历史上来说,这都是一次了不起的创新。



我们今天都知道,一个企业如果要想取得成功,最重要的是它的管理执行能力。如果我们把毛泽东和蒋介石比作两位企业家,那么蒋介石只能掌控他的中层干部,对于底层干部和基层员工,他基本上无法进行有效的沟通。



而毛泽东则不仅仅牢牢的掌控了企业内的各级领导,他甚至能掌控每一位底层员工的动态,既可以激发他们的工作热情,奖励他们的工作成果,也可以惩罚他们的工作过失。



这个管理能力,是所有的企业家,梦寐以求的最高境界。



所以毛泽东和蒋介石的竞争谁胜谁负,到此已经分出了高低,双方已经相差了一个维度。表面上看起来实力更弱的共产党,实际上对国民党进行的是降维打击。



新中国成立以后,毛泽东对中国社会进行了更大规模的改造,特别是人民公社的建立,他把整个中国的农村社会,从自由散漫的小农状态,转变成了遵守纪律,服从指挥的现代工业生产模式。



图片



虽然这种努力在经济上徒劳无功,甚至是一场灾难,就像他后来发动的文化大革命,知识青年下农村一样,确实让当时的社会伤痕累累,但也带来了一个意想不到的后果,为中国日后的腾飞打下了基础。



那这个后果是什么呢?



那就是在无数次的运动之后,所有的中国人都被训练成,可以在农民、工人和士兵这些不同的角色之间,实现无缝对接,任意转换。



与此同时,接连不断的群众运动,还培养了大量的,具有很强的组织管理才能的基层干部,让所有还生活在农业时代的国民们,提前掌握了工业时代才需要的生存技巧。



所以为什么当中国一打开国门,所有的国际资本立刻就蜂拥而至,从此趋之若鹜?



因为在所有的欠发达国家里,只有中国的国民素质,是如此的出类拔萃,卓尔不群。



中国的农民无需培训,立刻就能适应,有组织的工业化生产,这对于最初进入中国的外国企业来说,是一个想都没有想到的意外惊喜。



而且中国还能为外商提供大量的基层干部,他们擅长组织和沟通,能准确的领会上级的意图,所以外国企业进入中国以后,开展工作异常的顺利,如鱼得水,发展迅猛。



用欧美工资的零头,就可以轻松的在中国找到,一个和欧美工人相同素质的工人或者干部,甚至比欧美的工人或者干部,还更加勤劳,也更加的听话,所以还有什么地方,能比中国更有吸引力呢?



于是中国的口碑开始在世界传播,外国企业蜂拥而至,然后很多中国人从中学到了经验,开始了自己的创业,最终让中国成为了世界工厂。



所以中国为什么能在短短的四十年里,一跃成为世界第二,关键就在于中国人,不仅仅素质是世界一流,而且他们的数量也是世界第一,因此这才是中国成功的关键。



那么是谁打下了这个基础呢?当然是毛泽东。



你千万不要以为我在夸大其词,大家想一想,世界上的穷国难道过去只有中国一个吗?对于欧美的企业家来说,无论从文化背景,地理位置来说,中国并不是唯一的选择,更不是最佳选择,比中国条件好的国家太多了,但是为什么他们最终都来到了中国呢?



我们就以印度为例,首先它的地理条件就比中国好,它地处印度洋的中心,恰好在马六甲和苏伊士运河之间,紧挨着中东,因此无论是获取能源的成本,还是从这里把产品运到世界各个地方,绝对比中国更加方便,费用更低。



其次它的人口基数同样庞大,人工更加低廉,而且他们说的是英语,沟通成本也远远低于中国。



再加上他们照搬的是英国的政治制度,属于世界上最大的民主社会,所以对于欧美的企业家来说,肯定比去共产党领导下的中国,更让他们放心一点。



更何况,印度的国际环境,也要远远好于中国,中国在很长一段时间里,一直被国际社会当成了不良少年,同时和东西方为敌。



而印度从来就没有脱离过国际社会,不仅仅美国人对他们暗送秋波,苏联人更是对他们竭力拉拢,在这里设厂,那显然是东西方通吃,不像改革开放初期的中国,正和苏联斗得你死我活。



所以如果你是一个欧美的资本家,你能找到一个不在这里设厂的理由吗?



更别提亚非拉的国家占了世界上绝大多数,还有很多地方的条件,同样的比中国好,为什么最后他们独独选择了中国呢?



原因很简单,这些落后国家的主要劳动人口,还停留在农业时代,没有经历过中国那样的社会改造,提供不了大量的高素质工人和基层干部,满足不了现代化工业生产的需要,所以吸引不到欧美的大企业。



至于今天,这种差距当然就更大了,中国有了世界上最完善的基础建设,最齐全的生产供应链,美国政客要想把企业移出中国,其实根本办不到。因为除了那些非常低端简单的工作以外,稍微复杂一些的工作,对人都是有要求的,而除了中国,世界上没有地方能提供这么多合格的工人,这其实也是一件被证明了的事情。


因此还是只有中国,才能为跨国大企业,提供他们所需要的一切。为什么特斯拉今年在中国建厂成功以后,股价一路飙升,创造了破记录的市盈率一千倍,道理就在这里。



所以毛泽东为今天的中国,留下了两个宝贵的政治遗产,一个是世界上数量最庞大的高素质人口,另一个则是超强的组织动员能力。



为什么在今年的疫情之中,世界上的主要大国里,只有中国不仅仅控制住了疫情,而且还实现了经济的正增长,表现的这么亮眼呢?



归根溯源,还是因为毛泽东打下的政治基础。



说到这里,我不由得又想聊两句《大秦赋》,秦始皇确实把天下折腾的够惨,但是如果不是因为他下的这剂猛药,替汉朝打好了基础,大汉怎么可能脱颖而出,成为古代世界里的翘楚?



前人种树,后人乘凉,汉朝后来之所以能够一跃而起,是因为它全盘接受了秦朝的政治成果,而不用付出这种改造的代价,轻装上阵,因此最终能走向辉煌。



所以今天的中国,同样也是幸运的,老一代人为我们承受了所有改变的痛苦,让中国拥有了两项超凡盖世的武功,放眼世界,无人可比,因此中国的再次崛起,已经是不可避免的历史潮流。



如果说我们还差一点什么,那我们还差一个汉武帝,一个董仲舒,来提供一套全民信服的思想体系,适应这个已经变化了的时代,从而完善政治体制,解决政治的凝聚力,化解高效行政带来的负面风险。



但是这种思想,不要指望在西方人的学说里能找到,中国人为此已经折腾了上百年了,全部以失败而告终。



因为我们社会的根基,跟他们完全不同,邯郸学步,东施效颦,是绝对没有出路的,出路肯定要从东方人的思想里去找。



不要以为我说的是照搬过去,事实上虽然是孔子开创了儒家学派,但是儒家思想其实和他没有太大的关系,董仲舒为了适应时代的发展,对它重新做出解释,因而造就了汉唐的辉煌;朱熹又把过去推到重来,赋予它新的内涵,确保了明清的延续。



古人说的什么其实并不重要,重要的是你怎么去解释。这就像西方人重新阐述了《圣经》以后,创造了新教伦理,为资产阶级的兴起保驾护航,造就了英国的霸权,德国的崛起,还有美国的今天。



一个民族离不开自己的根,一个文明想要崛起,离不开新的思想,如果中国有一天实现了这一点,那美国根本不值一提,中国将再次成为人类的中央,世界之巅。



所以站在历史的视角来看,毛泽东无比伟大,因为他再次推开了中华文明成功的大门,功盖千秋。


作者: 浅贝    时间: 2021-4-5 17:38
为什么越来越多的年轻人开始读起了毛选?

                               
登录/注册后可看大图


懂王KnowKing


懂的都懂。懂?






19,359 人赞同了该文章
在年轻人中,悄然兴起了一种新风潮,让中年父辈们直呼看不懂,那就是,看《毛选》。

                               
登录/注册后可看大图
一位老师对此印象尤为深刻,她说这帮玩二次元的孩子,现在都能引用毛选语句来造梗:不要把别人的猪说成自己的,不要把300斤的麦子报成400斤。(语出1958年11月郑州会议毛泽东讲话。)

                               
登录/注册后可看大图
在电商平台,《毛选》旧书也已悄然成为热销商品。一向追新的年轻人,对这些封面陈旧纸张泛黄,甚至别人读过的《毛选》表现出浓厚兴趣,“我喜欢这种岁月的气息”,“读着上个主人标注过的书,我能感觉到他曾经热过的心”。甚至,1977年版的毛选第5卷,很多店家卖到脱销。

                               
登录/注册后可看大图
据某出版社统计数据,自2015年起,5年间《毛选》销量逐年递增,2020年销量更比去年翻了一倍。

                               
登录/注册后可看大图
拥有一套8成新的《毛选》,是一件能让朋友圈称羡的事。也有人晒出了自己辛苦搜集、由三个版本拼起来的《毛选》。

                               
登录/注册后可看大图
在这件事上,还有人“求人不如求老”。有网友晒出来姥爷的毛选,在姥爷当年的勾划总结里,时隔40多年,他看到那个曾经的年轻人对《毛选》的热爱。
书在手,读着走。他们有的是在校学生,有的是公务员,有的是工作多年的公司职员、也有自由职业者。

                               
登录/注册后可看大图
在地铁里、在公交车里,在其他公共场合,他们手捧一本《毛选》,汲取一天的能量。

                               
登录/注册后可看大图
他们或者阅读电子书,更多的是阅读纸质书,并认真做了标注。

                               
登录/注册后可看大图
甚至一向喜欢自嘲为“学渣”的他们,开始借用工具或者手画《毛选》的思维导图,来加深自己对书本内容的认识。

                               
登录/注册后可看大图
他们也经常在社交平台上引用《毛选》语句来表达自己的心情和观点,来为自己打气。

                               
登录/注册后可看大图
年轻人们甚至为《毛选》制作了表情包,“正告”身边那些“沉迷游戏”的朋友,“少冲塔,多读书”。

                               
登录/注册后可看大图
在微博上,#毛选共读小组#、#重读毛选#已经有100多万的参与度,有的人每天坚持分享毛选心得,有的人在阅读中,对“教员”的文字开始感同身受。

                               
登录/注册后可看大图
在以二次元文化著称的B站上,朗读毛选的视频上过推荐首页。有的视频播放量轻松突破百万。而更让网友惊喜的是,这样的视频,弹幕没有关,评论没有关。听毛选,刷弹幕,成为他们读毛选的新姿势。

                               
登录/注册后可看大图
在朗读开始前的国际歌声中,满屏弹幕随之刷起。追求“个性”与“独立”的年轻人,在这样的“集体”氛围里,聆听“教员”的教诲。

                               
登录/注册后可看大图
“教员”,是年轻人们对毛泽东的亲切代称。一方面源于青年毛泽东确实做过一段时间的小学教员工作,另一方面源于年轻人自觉在他面前,是一个小学生。在网络,一声“教员”,就把那个身居高堂、正襟危坐的形象,变得像身边谆谆教诲的老师。
为什么越来越多的年轻人开始读起了毛选?
年轻人们各有各的说法。但归根结底,是他们开始认真了。有人直言,“因为他是对的。他当年说的很多话,在近二三十年里,我们很多人都淡忘了,甚至怀疑了。如今回想他的话,发现又是正确的。他早就给人民指明了方向,只是我们自己迷失了。”

                               
登录/注册后可看大图
更多的人是在这个年纪,面对纷繁的社会变化,陷入迷茫,这种迷茫进而带来无力感。而毛选,在各种机缘巧合之下,逐渐被他们发现,被他们视为宝藏,成为他们重新审视世界的标尺,和思想武器。

                               
登录/注册后可看大图
2020年初开始的新冠疫情,让国家陷于危难,除了众志成城艰难抗疫,还要面对国外泼来的污水。一直关注疫情动态的小刘坦承,当时的心情是疑惑的、灰暗的、悲观的。他说,偶然一次在B站刷到“教员”的一段讲话,让他的心一下定了下来。

                               
登录/注册后可看大图
”让那些内外反动派,在我们面前发抖吧!让他们去说,我们这也不行那也不行吧!中国人民的不屈不挠的努力,必将稳步地达到自己的目的!”
也就是在那时,他产生了读毛选的想法。他说,他要让《毛选》里的思想,成为自己的思想。
“用先进的思想武装人”。《毛选》的普适性一直被年轻人们津津乐道,诸如:
乌干达总统穆塞韦尼曾带着5本《毛泽东选集》进入丛林发动群众,5年后建立新政权就任总统;刚当选的美国总统拜登曾引用教员的“妇女能顶半边天”;英国财政大臣引用《毛主席语录》反驳对方观点;法国总统马克龙自称“我是毛主义者”......

                               
登录/注册后可看大图
有趣的是,被多元文化浸染的他们读了《毛选》之后,有人读出了“奋斗”,有人读出了“团结”,还有人读出了“佛系解决方案”。
“我不买房, 不消费,不借贷,不结婚不生孩子,不给他培养下一代劳动力,他还怎么剥削?我就是要从我这一代,葬送资本主义的未来。 ”

                               
登录/注册后可看大图
曾经,物欲横流,风口飞猪。这些即将进入社会,或者已经进入社会的年轻人发现,马列书里一天劳作15小时的无产者,在现代已经变成了焦虑的程序员,变成了奔波的业务员,变成了坐出腰椎病的编辑,变成了被公知轮番洗脑的受众,变成被灌输“996”福报论却不敢辞职的打工者。

                               
登录/注册后可看大图
于是,当福报厂的“风清扬”成为诸多年轻人跪舔的“爸爸”时,也有越来越多的年轻人逐渐清醒过来,并重新读起毛选,武装自己的头脑,开始自己思考。

                               
登录/注册后可看大图
在知乎,有一个拥有18854730 浏览量的问题:“你曾经误会最深的一个历史人物是谁?”在1352个回答里,大部分回答都指向了“教员”。

                               
登录/注册后可看大图
甚至有的答主不用提及教员姓名,只写了5个字,就收到了26558人赞同。

                               
登录/注册后可看大图
更多的人,是在这个回答下打开心扉,自省曾经对他的误会:
“年少时,自以为看了几本书,听了几句其他人的评价,便以为,哦,这就是他。那时的自己,总以为喜欢他的人,都是可笑的,被洗脑的。然而随着自己慢慢踏入社会,慢慢被社会毒打,慢慢看了更多的历史资料。才发现,那个可笑又愚蠢的人,是自己。”

                               
登录/注册后可看大图
在诸多自责幼稚、深情缅怀教员的回答里,有一个2.6万赞的回答,贴了教员各个时期的照片,最后一段话让很多人情绪失控,瞬间泪奔。

                               
登录/注册后可看大图
几十年前,他曾经饱含期望地写道,“六亿神州尽舜尧”,“遍地英雄下夕烟”。
几十年前,他对年轻人充满信心与期望:“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”
几十年后,万千青年重读毛选,追怀教员音容,人潮之中有一个声音响起,代他回应,引发网络上山呼海啸般的转发分享。
“不必时时怀念我,也不要指望我回来,我离开以后,你们就是我。人民万岁!”
年轻人们说,他走了很久,可他终究要回家。
年轻人们说,他一直记得我们,正如我们记得他。




作者: 浅贝    时间: 2021-4-11 21:53
毛主席论汉奸现象和民族精神!


高 镇  昆仑策网  3天前


全国各界,包括工商界、各民主党派在内,都要努力,把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人,这么不争气,那不行,我们一定要争这一口气。
—— 毛泽东


图片



一、毛主席论汉奸现象


在抗战时期,有一个现象,让很多人非常迷惑。这个现象是,国内的伪军数量,远比当时的侵华日军数量还要多。这也是当时我们抗战打的那么艰苦的一个重要原因。

为什么会出现这个现象呢?很多知识分子,都没有做出合理的解答。直到毛主席给出了这个问题真正的答案。大家看毛选看的仔细的话,会看到毛主席谈汉奸的这段话。

概括的来说呢,毛主席认为,中国在新旧社会转折点的历史时期,之所以会出现那么多的汉奸,根本原因在于民族失败主义,和民族悲观主义。真可谓是一语道破真相。伟人就是伟人,一句顶别人一万句。

出现了那么多的汉奸,应该怎么办呢?难道应该都杀掉吗?问题的原因找到了,应该怎么解决问题呢?对于怎么解决这个问题,毛主席是这么说的。手上沾有人民的血债的,要杀掉。手上没有血债的,要改造。因为汉奸也是中国人。汉奸人数那么多,都杀掉也不是办法。人是第一资源,改造才是上策。

那怎么改造呢?治病要除根,就得从根本上下文章。

为什么会出现民族悲观主义和民族失败主义呢?因为我们的国力弱,列强比我们的国力强大。我们打不过他们,我们的资本家也竞争不过他们,我们一直受人欺负,是现实中的失败,让很多人认为,我们自己就是不行了,不用再努力了,就是打不过人家,人家什么都比我们强。然后汉奸们再上纲上线,为了跪的理直气壮,还为自己的民族失败主义,寻找民族劣根性这种理论依据。认为我们现在不行,是我们的祖宗不行造成的,是我们的文化不行造成的。

不过他们的这个理论依据,实在是讽刺的很。因为我们的祖宗,一直都是史上最强大的。我们的文化,也一直是史上最优秀的。自己挨打骂祖宗,自己不肖怪祖宗,这就太恬不知耻了。

汉奸现象只是证候,但不是病因。当我们的民族出现了汉奸,说明我们这个民族生病了。要从根子上解决问题,把民族的病治好,就得要强国,要民族复兴。重新成为世界第一。更直接的来说呢,就是要超过美国。等我们什么都超过美国了,国家强大了,我们什么都行,别人什么都不如我们,更打不过我们,我们的这口气争回来了。没有人再欺负我们了。那么自然而然的,民族悲观主义和民族失败主义,这些现象就消失了。民族悲观主义和民族失败主义消失了,汉奸也就自然而然的消失了。我们这个民族,也就痊愈了,也就复兴了。

二、毛主席的民族复兴超级工程
  
辨证施治,病因找到了,施治的理论也有了。接下来,就是在理论的指导之下,形成可执行的方案,去推进这个超级大工程。这个工程的名称,叫做民族复兴,副标题上写的是,超过美国。因为超过美国,重新成为世界第一,就标志着我们民族复兴大业完成了。如果我们还没有成为世界第一,那就说明我们尚未完成民族复兴大业。

我们作为一个弱国,要超过世界上最强大的国家,成为世界第一,在路线上和实现路径上,就决定了,我们必须得学习比我们强的国家,这样才能快速消化他们的技术优势,然后再超越他们。

作为新中国民族复兴大业的总设计师,毛主席给这个工程,分成了三步走的分期施工,和三套方案。

基于这个路线,这个超级工程,被主席分为了三期工程。

在第一期工程中,是向苏联学习。我们学完了,苏联这个国家也很快就解体了。

第二期工程,是向美国学习,也就是我们的改革开放。这第二期工程,目前看也已经学完了。至于我们学完了之后,美国会不会向苏联那样解体,大家不妨再等等看。这第一期工程和第二期工程,都是主席生前就设计好的。

第三期工程,在毛主席看来,超过美国,是理所应当的事,是我们拿回历史上属于我们的东西。但是这并不是我们的终极目标,我们的终极目标是,怎么把地球和人类管理好。就像历史上我们一直做的那样。这个也是主席所期望和设计好的。

目标定好了,路线定好了,任务分解也都定好了。这个超级工程,工期需要多久才能完工呢?主席连工期也计算好了。

主席说:



你有那么一块地方,资源那么丰富,又听说搞了个社会主义,据说是有优越性,结果你搞了五六十年还不能超过美国,你像个什么样子呢?那就要在地球上开除你的球籍。


这是第一方案,新中国从建国开始算,用五十年就能超过美国。按照这个方案来算的话呢,我们在2000年的时候,这个超级工程就完工了,我们那时候就已经超过美国了。

看到这里,你可能会想了,怎么工程逾期了呢?因为这第一方案,是进展比较顺利的情况下。如果进展不顺利,中间有曲折和反复,那上限就是花一百年的时间,超过美国。

第二方案,主席是这么说的:

1955年10月29日,毛主席讲了这样一段让我们今天读起来仍感到热血沸腾的话:

“我们的目标是要赶上美国,并且要超过美国。美国只有一亿多人口,我国有六亿多人口,我们应该赶上美国。李富春同志作过报告,不是说赶上美国不要一百年吗?这个看法我也赞成。究竟要几十年,看大家努力,至少是五十年吧,也许是七十五年,七十五年就是十五个五年计划。哪一天赶上美国,超过美国,我们才吐一口气。现在我们不像样子嘛,要受人欺负。我们这么大一个国家,吹起牛皮来很大,历史有几千年,地大物博,人口众多,但是一年才生产二百几十万吨钢,现在才开始造汽车,产量还很少,实在不像样子。所以,全国各界,包括工商界、各民主党派在内,都要努力,把我国建设成为一个富强的国家。我们在整个世界上应该有这个职责。世界上四个人中间就有我们一个人,这么不争气,那不行,我们一定要争这一口气。”


一百年完工,这个是上限,而实际上,是不需要一百年那么久的。这段话里面毛主席说,很可能75年我们就完工了。50年太少,100年太久,那么折中一下的话,就是75年。75年超过美国,这就是第三套方案了。

75年完工的话,那就是2024年,我们全方面的超过美国。49年建国都到年底了,如果从1950年新财年开始算,则正好是2025年超过美国。我们有个计划叫中国制造2025,大家还有印象吧?

这么巨大、长期、复杂、艰苦的一个历史工程,我们一代代的人前赴后继的去建设它,设计方案完备合理,可操作可执行,目标可控,过程可控,品质可控,结果可控,还能把工期精确到个位数,都不带有误差的。这个事情,只有我们中国人能做到。这难道不骄傲吗?我们中国人太伟大了,太值得骄傲了。


三、民族自信心来自于哪里?


我们之前的文章写,我们这几年肯定能超过美国,很多人半信半疑。抱着了民族怀疑主义的思想来看待这些事。那是他们不知道,这背后的多么伟大的力量在驱动着多么伟大的一个事业。是他们不知道,我们离这个事业的成功,已经触手可及了。

我们的信心来自于哪里?来自于我们每一期的工程都成功了,更细的每项大战略大任务,我们都成功了。一种持续成功的能力,一种目标可控、过程可控和结果可控,这种稳定输出正预期结果的能力,让我们相信,我们未来做什么事都会成功。

全程都能稳定输出,并且一切尽在掌握之中的成功,这才是必然的成功,才是必然的能力。这种能力,只有我们有。而且我们用这种能力,历史上一直都是最成功的民族。

反观其他的民族的崛起,都是偶然成功偶然崛起,我们出了乱子,他们就趁乱崛起了一下。我们的成功是长期的,他们的成功是短期的。我们的失败是短期的,他们的失败是长期的。纵观历史,犬戎,匈奴,突厥,蒙古,贱奴,日本人,最近的西方人,都是如此。

很多民族的失败,充满了历史的必然;他们的成功,则充满了历史的偶然。而我们和他们恰恰相反,我们这个民族的失败,充满了历史的偶然;而我们这个民族的成功,则充满了历史的必然。

这个历史规律,非常好总结,规律性特别强。我们因为某种偶然原因,突然出现了一些问题,陷入了短暂的衰落期。其他民族,趁着我们跌跤的时候,趁机偶然崛起了起来。等我们站起来的时候,带着必然成功的历史定律回来的时候,这些曾经偶然崛起的民族,则又很快的必然的衰落了。

我们人口这么多,人最聪明,能力最强,长得最好看,组织能力最强,能十几亿人组织起来,完成超级伟大的共同事业。为什么我们这么优秀,古人也一直思考这个问题,他们认为,这是因为天地钟爱我们这个民族,所以天地用他们最精华的气,造就了我们这个伟大的民族。所谓中气生中国之人,偏气生夷狄之人。

这就是我们民族自信心的最强源泉。

图片

四、批判洋奴哲学,和爬行主义;打倒奴隶思想,埋葬教条主义

  
如果没有一些正确的历史观和世界观,很多人容易被短期的困难和失败,蒙蔽了眼睛。错把别人的成功,当作长期的成功,甚至是永久的成功。错把我们的困难和挑战,当初是长期的失败。这就形成了洋奴哲学、爬行主义、奴隶思想和教条主义。以至于在我们前行的路上,很多人又掉队了。错误的认知,又导致了错误的方法论,进而又造成错误的结果,以至于事业出现偏差。最终重新变成了民族悲观主义者和民族失败主义者。

洋奴哲学,是说外国人说的都是对的,外国人说行才行,外国人说让动才能动。怀有这种思想的人,能超过外国人吗?显然他们连想都不敢想这种事。奴隶怎么能想象怎么超过主人呢?这是不能联想的事情。

爬行主义,是说我们在学习外国先进经验的时候,亦步亦趋,外国领先一步我们就学一步,外国人停下来,我们就不敢走。总是跟在别人屁股后面走,这样能超过美国吗?我们敢把外国人挑翻在地,踩在脚下吗?显然是不可能的。

奴隶思想,和教条主义,是说不敢质疑和打破美国人的权威。在学习的过程中,丧失独立和自主性,不敢做开创性的理论和实践,不敢见人所未见,发人所未发,沦为外国人的附庸。更不能用别人的知识和经验,来结合我们的实践,解决我们的问题,完成我们的事业。这样是好的学习吗?显然不是。这样能超过美国吗?显然不能。

这四个问题的存在,都是因为错误的历史观和世界观造成的。我们向那些偶然和短期的成功者学习,是为了超过他们,成为必然和长期的成功者——这才是我们事业的目标,这才是我们的初心。而不是向他们俯首称臣,匍匐在他们的脚下。——这不是我们的目标。

这四个现象,是当前新形势新时期中,造成民族悲观主义,民族失败主义,民族怀疑主义的主要根源。要杜绝它们,就需要改造历史观,改造世界观,和改造我们的学习。


五、百年马拉松和山顶上的决战,最后关头,需要民族乐观主义和民族英雄主义


我们所说的这些事情,对中国来说,还是对美国来说,都是阳谋,而不是什么阴谋。我们的这些事都是公开讲的,美国人对我们的计划和事业,也是心知肚明的。

我们在努力的超过它们,它们则在努力的阻止我们超过它们。为了能够早日超过美国,我们是一万年太久只争朝夕的忙建设。美国为了能阻止我们超过它们,它们殚精竭虑吃奶的劲都用上了,针对我们捣乱搞破坏。我们这两个国家的目标,刚好是相反的。美国那边的战略家,把中美之间的这种竞争,形象的称之为百年马拉松。我们有百年复兴计划,它们有百年捣乱计划。

我们是以百年为计在搞建设,美国是以百年为计在搞破坏。对于美国人对我们成百年的搞破坏这个事,毛主席是这么评价美国的行为的:捣乱,失败;再捣乱,再失败,直到灭亡为止。

很多人不理解,为啥美国人老是针对我们,总是要搞我们,总是要捣乱。因为这是一场百年马拉松。写好的剧本就是这样的。

前几年,奥巴马还没卸任,那时候美国人已经强烈的预感到了他们会失败。他们当时的口号是,美国要再统治世界一百年。眼瞅着百年马拉松输了嘛,就想着不认账,重新再开一局,重新再比。到了特朗普,又讲什么要重新伟大。危机感又更加的重了。所以,什么规则都破坏了,什么事都提前到来了。最后的决战也提前到来了。

原本我们以为呢,大家都是阳谋,按照双方谈好的规则,先让你们跑十圈,我们比个一百年,然后在倒数第几圈超过美国。大家君子协定,尊重规则,尊重比赛的结果,我们回到我们的位置上,重新成为历史的主导者,美国也回到美国的位置上,成为历史的匆匆过客。但是美国抵赖了。山顶上的决战提前爆发了。

最后的冲刺也开始了。——我们冲刺搞建设,美国冲刺搞破坏。

最近的这几年,美国会无所不用其极的搞破坏,会不择手段的搞破坏。人造瘟疫,人造蝗灾,人造自然灾害……这是一种新型的大国总体战,我们能想象到的,和我们无法想象到的,它们什么坏事都能做出来。这些事情会常态化和长期化复杂化。什么时候,它灭亡了,它的百年捣乱计划结束了,这些事才算完。

我们当前的战役,只是山顶上的决战,一系列战争中的一部分。这一百年的困难都没有阻止我们的步伐,大家千万不要被眼前的一点小困难给吓住了。我们要把视野放到百年变局里面,看待我们所经历的一切。现在的困难和挑战,只是我们前进路上的一小步。

在这个阶段,大战当前,我们必须得站在山顶上,迎接决战。这最关键的几年,我们在民族精神上,尤其需要民族乐观主义,和民族英雄主义。那些民族失败主义,民族悲观主义,和民族怀疑主义者,都会被从山顶上踢下去,成为历史的弃儿。

从1949到现在,我们走过了70年,按照第三方案,很快我们就可以打赢山顶上的决战了。这场决战的周期,上限可能就是5年左右。不会太长,没有很多人想象的那么漫长,这个战争,不会打到100年的第二方案那么久。毛主席说过了,一万年太久,只争朝夕。我们打到一百年那么久,都对不起毛主席。

在这一路上,我们迎着列强的百年捣乱大计,我们的百年复兴大计,一步一步的取得一个又一个的胜利,取得一个又一个的成功。我们难道不应该对下一个成功,下一个胜利,感到信心百倍吗?我们太应该有信心,太应该乐观了。因为我们一直都在成功和胜利。我们应该都怀有这种民族乐观主义精神,胜利必将属于我们。

在这山顶上的决战上,新的时代,新的历史,在新旧世界的转折点上,呼唤着英雄辈出的民族脊梁,在这山顶上,打败敌人,把它踢下去。所以,在决胜时刻,我们现在需要的是民族英雄主义精神。

英雄的民族,她的英雄的人民,在这样的历史关口,他们怀着必胜的信心,走向山顶,走向决战,锐不可当走向最后的胜利,也是最辉煌的胜利。
作者: 浅贝    时间: 2021-5-6 16:45
回顾毛主席的一生,这一点让我叹服不已!


文 | 赵清 栩然  

人在什么时候,最能显现出内在的本性呢?



关键决策的时候、形势危急的时候、重大磨难的时候!



请不要用“嘴”去读,而是用“心”去读历史!





1

   

2020年的高考中,关于“齐桓公和管仲”的历史典故成为了网友们热议的话题。当时我看见这个主题时,第一反应却是毛泽东主席的人生经历以及他内心的价值观。



只是,一来我发现高考作文要求不低于800字,但按照我这种洋洋洒洒的写法,估计文章要远远超过800字,试卷上也写不完,并不能作为“高考范文”;二来我实在不想让人误解我想“蹭热度”,所以我一直未动笔,去探索毛主席内心的价值观。



最近一段时间,《觉醒年代》成了热播剧,演员侯京健以精湛的演技展现了青年时期毛泽东的思想历程,还原了100年前那段历史。这再一次触发了我当初的想法--专门写一篇文章,去深入探索毛主席内心的价值观。



于是,就有了您正在看的这篇文章。在这里,我们不去喊那些“高大上”的口号,也不去灌“心灵鸡汤”,而是真真正正走入毛主席的内心,带着好奇的心理去探索--



究竟是什么样的内心力量,塑造出这么一个历史伟人?



图片



先来回顾一下2020年高考的作文题吧,原题是这样的:



春秋时期,齐国的公子纠与公子小白争夺君位,管仲和鲍叔分别辅佐他们。



管仲带兵阻击小白,用箭射中他的衣带钩,小白装死逃脱。



后来小白即位为君,史称齐桓公。鲍叔对桓公说,要想成就霸王之业,非管仲不可。



于是桓公重用管仲,鲍叔甘居其下,终成一代霸业。



后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下,为“春秋五霸”之首。



孔子说:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。”



司马迁说:“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也。”



齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。



为此我还查阅了史料,总结了整个历史事件,其实可以分为三步:



第一步:在齐国内部的权力争夺战中,由于当时各为其主,管仲用箭射中公子小白,小白侥幸没死。后来小白成为了齐国国君,即“齐桓公”。



第二步:成为国君后,齐桓公想报私仇而杀管仲。



此时鲍叔牙来劝,说大王您究竟只是想治理齐国、还是想一匡天下?



如果您只是想治理齐国,那么包括我在内的一众谋臣就可以做到,您就杀了管仲;如果您想一匡天下,那么只有管仲才能做到,您不能杀他。



第三步:齐桓公权衡利弊之后,决定以德报怨,不但不杀管仲还拜他为相,最终九合诸侯、一匡天下,成为“春秋五霸”之首。



图片



整个过程,其实重点在于第二步,鲍叔牙并没有强行阻止齐桓公杀管仲,而是巧妙的抛出了一个人生话题:大王,您的人生到底想要什么?



这便是齐桓公能成就一方霸业,内心的第一个关键点:非常清晰自己的人生究竟想要什么。



当然,这还不够,毕竟齐桓公也是人,毕竟之前是在管仲的箭下侥幸活命,他不但要忍受生理上箭伤的巨大痛苦,还要压住心理上对管仲的无限恨意......无论从生理方面还是心理方面,他都恨不得把管仲千刀万剐,但他并没有这么做!



为什么?因为他有一个更大的人生目标,这也是他能成就一方霸业,内心的第二个关键点:对人生目标极度的渴望!



回看毛泽东主席的人生历程,内心不也是如此吗?





2

   

1936年的12月份,整个世界都将目光投入到了中国的陕西省,因为就在12月份,陕西省内发生了两件大事。后来的史实也证明,这两件大事对整个中华民族的历史走向起到了关键性作用!



第一件大事发生在陕西省西安市,12月12日,张学良和杨虎城在这里对蒋介石进行了兵谏,史称“西安事变”。消息传来,举国震惊!



图片



第二件大事发生在陕西省延安市,中国共产党迅速对“兵谏蒋介石”的消息做出了回应,并制定了后来的政策。



一开始,当大家听到“蒋介石被扣押起来了”的消息时,所有人都感受到欢欣鼓舞、大快人心!



可在兴奋过后,以毛泽东为首的中共高层突然意识到,此时若杀了蒋介石,就等于削弱了中国军队自身的力量,还将引发国共两党之间的武力冲突,中国内部将陷入内耗,对整条“抗日民族统一战线”弊大于利!



为了中华民族的生死存亡,共产党只能暂时放下仇恨,联合国民党共同抗击日寇,团结一切可以团结的力量。



可制定“联蒋抗日”的政策容易,真正执行这样的政策却很难!



在此之前,红军战士们正是在国民党军队的围追堵截下,经历了艰苦无比的两万五千里“长征”才到达陕北的,更何况无数红军战士的亲人、战友都命丧国民党之手......



人人都与国民党、与蒋介石都有着血海深仇,恨不得处之而后快,很多人甚至打出了“血债血偿,枪毙蒋介石”的横幅!



可现在居然要“联合蒋介石”?过去一贯支持毛主席英明决策的红军战士们,现在也出现了抵触情绪,表示不理解、不支持!



这是否与几千年前,在“是否杀管仲”的问题上,齐桓公内心有两种力量来回拉扯的情况颇为相似?



此时周恩来站了出来,以毛主席个人的家庭情况为例,来陈述利害关系:



“杨开慧同志、毛泽覃同志、毛泽建同志都被国民党杀害了,可为什么他就能放下仇恨呢?”



图片



在红军内部持续的思想工作下,红军战士们暂时放下了私人恩怨,接受了“联蒋抗日”的决定。随后,周恩来作为共产党的代表,前往西安参加谈判会。



12月25日,在中共中央和周恩来等人的努力下,蒋介石接受“停止内战、联共抗日”等六项主张,为“西安事变”的和平解决奠定了基础,并促成了第二次国共合作,形成了抗日民族统一战线!



为了深入探索毛主席的内心价值观,这一段历史请你不要用“嘴”读,而是用“心”读。设身处地的想一想:



假如是你的妻子、弟弟、妹妹被仇人杀害,你还能如此从容的主张解救仇人、联合仇人吗?



图片



“联蒋抗日”决策的背后,我们难以想象毛泽东主席承受着多么巨大的内心折磨:



1928年5月,堂妹毛泽建在怀有8个月身孕时被捕,孩子一生下来就没见过母亲......1929年8月20日,毛泽建高呼着“打倒蒋介石”、“中国共产党万岁”的口号被残忍杀害......牺牲时,连毛泽建自己都不知道,孩子刚生下来因为没人照料、没有奶水,早已夭折......



1930年11月14日,妻子杨开慧被国民党何键枪杀于湖南长沙浏阳门外识字岭......据知情人后来回忆,杨开慧中弹后并未立即咽气,残忍的国民党人又上来近距离补枪......随后,杨开慧的尸体被何键下令“暴尸三日”......



1935年4月26日,三弟毛泽覃带领的部队在瑞金红林山区被国民党军队包围,毛泽覃为掩护游击队员脱险与敌人展开枪战,却被子弹贯穿胸膛......毛泽覃牺牲后,国民党将其尸身抬到瑞金县城拍照,邀功请赏,并将其头颅割下来,悬挂于榕树之上......



图片



假如是你的亲人遇到这些状况,相信其中任何一个残忍的细节都足够让你头皮发麻、浑身颤抖、捶胸顿足了!



如果你不是用“嘴”读,而是用“心”读这段历史,你就能走入毛主席的内心世界了。



毕竟他也是个有血、有肉、有感情的人,是杨开慧的丈夫,是毛泽覃、毛泽建的大哥!



亲人们接二连三的遭此横祸,内心的撕扯和痛苦可想而知!



即便如此,他却在“西安事变”的关键时刻,依然选择“联蒋抗日”!想象一下,他的内心世界发生了什么?



联蒋抗日,建立抗日战争统一战线,道理谁都懂,可又有几个人能做到?偏偏毛主席做到了!



这就是为什么,当初我看到“齐桓公和管仲”历史典故时,第一时间想到了毛主席。



几千年前,齐桓公为了实现其“一匡天下”的宏愿,愿意忍受生理上的箭伤疼痛,以及心理上对管仲的仇恨,因为他的内心非常清晰自己的人生想要什么......



毛主席呢?他对蒋介石、国民党的私人仇恨绝不亚于、甚至远远超过了齐桓公对管仲的私人仇恨,但他偏偏选择了“联蒋抗日”,为什么?因为他的内心也非常清晰,自己的人生想要什么!



他的人生想要什么呢?想要中华民族的崛起!





3

   

1945年8月,就在毛泽东赶赴“重庆谈判”的前夕,位于陕北延安的中共高层却接到了一个噩耗,包括周恩来、朱德在内的其他领导人都知道了这个消息,只有毛泽东不知道......



这个噩耗便是:1943年9月27日,包括毛泽民在内的数位共产党员被新疆军阀盛世才活埋......此时已经过去了2年,毛泽民同志恐怕早已化为了一堆白骨......



图片



周恩来、朱德等人内心焦躁不安,反复踱步,来回权衡,到底要不要把噩耗告诉毛主席?



如果告知,那无疑会给毛泽东一个沉重的精神打击,谁也不知道他会以什么样的精神状态赶赴重庆......



如果不告知,那么迟早还是“纸包不住火”,国民党为争取谈判的优势地位,一定会在重庆,在谈判的某个关键时刻向他透露这个消息,给他的精神来一次“突然袭击”......



在反复权衡之下,中央还是决定提前将“毛泽民遇害”的消息告知毛泽东,让他有相对充足的时间来缓和情绪。带着与二弟永别的巨大悲痛,毛泽东踏上了飞往重庆的飞机......



当飞机落地重庆时,毛泽东面对人群挥舞着手中的考克帽,谁又能知道,他此时正微笑面对着的,正是杀害弟弟的仇人?



图片



继毛泽建、杨开慧、毛泽覃之后,毛泽民也为革命事业献出了宝贵的生命,仇人依然是国民党......



此时的毛泽东当然是撕心裂肺,但他知道当下有一个问题更加重要--



抗日战争胜利之后,国共两党如何就中国未来的发展前途、建设大计进行洽谈?



为了民族大计,他再次忍受了亲人永别的巨大痛苦,放下了私人恩怨,来到了重庆与仇人会谈......



......



1950年11月底的一天,位于北京中南海的周恩来、朱德等人再次因为一个噩耗而内心焦躁不安,反复踱步......



周恩来手上拿着一份彭德怀从朝鲜战场发来的电报:



“我们今日七时已进入防空洞,毛岸英同三个参谋在房子内,十一时,敌机四架经过时他们四人已出来,敌机过后他们四人返回房子内,忽又来敌机四架,投下近百枚燃烧弹,命中房子,当时有二名参谋跑出,毛岸英及高瑞欣未及跑出被烧死,其他无损失。”



图片



毛岸英牺牲了?我的天!这事怎么给毛主席交代啊?



经过慎重考虑,周恩来、朱德等人决定暂时不要告诉毛泽东。



直到1951年元旦后的第二天,周恩来才将电报与他附的一封信交与毛泽东秘书叶子龙,由他转交毛主席。



当时毛主席正在中南海勤政殿办公室办公,接到这封非同寻常的电报,他看了很久,一根又一根的抽烟,沉默良久之后,对一直站在一边的叶子龙说:



“唉,战争嘛,总要有人伤亡,没有关系!”



“牺牲的人成千上万,无法只顾及此一人。事已过去,不必说了。”



谁都知道,看似轻松的语言背后,毛主席承担着多么巨大的痛苦?



这是他的儿子啊!



天底下哪个父亲不疼爱自己的儿子?



作为主席之子,毛岸英没有奢求任何特权,他也被派去了抗美援朝战场,并献出了宝贵的生命,年仅28岁!



只是......彼时的新中国刚刚成立,西方势力虎视眈眈,试探中国的军事实力。



从长远的战略上考虑,如果这一次中国不狠狠的打击一下美国的嚣张气焰,那么未来后患无穷......



在这种情况下,国家整体利益的大于私人感情!



于是,怀着丧子之痛的毛主席依然霸气的向世界宣布:



“他们要打多久,就打多久!一直打到完全胜利!”





无论是毛泽民之死,还是毛岸英之死,都请不要用“嘴”去读,而是用“心”去读那段历史,去设身处地的感受一下,细细品味毛主席内心来回撕扯的痛苦......只有这样,我们才能进入他的内心世界!



前文说到,毛主席非常清晰内心想要什么--中华民族的崛起,但为什么他甘愿承受如此之大的痛苦,也要达成目标呢?



与前文提及的齐桓公一样,毛主席内心还有第二个关键点:对人生目标极度的渴望!



这也不难理解,就像是很多人的减肥往往半途而废一样,当减肥所带来的痛苦达到一定程度时,他们就选择放弃。



只有那些对塑身效果极度渴望的人,才能忍受运动时的痛苦、抵御美食的诱惑,最终达成减肥的目标!



当然,“减肥”的例子不是很恰当,因为毛主席为了达成“中华民族崛起”的目标,所承受的痛苦远远超出了一般人的想象,之所以遇到磨难时永不止步,是因为其内心有一股强大的推动力--



对中华民族崛起的极度渴望!





4

   

世间绝大多数人并不知道自己的人生想要什么,只能浑浑噩噩的过日子,或者在面对目标时只是象征性的努力一下,遇到困难时就半途而废,这只能是凡人的世俗。



古往今来,能成大事者,无不是非常清晰自己的人生目标,并且极度渴望的人,齐桓公如此,毛主席更是如此......



当然,除了以上两个因素之外,还有内心世界的第三个因素,这个因素是齐桓公和毛主席的不同点--



人生目标为了谁?



据史料记载,管仲临终之时,一再劝解齐桓公远离三个小人:竖刁、易牙、开方。齐桓公嘴上答应,但晚年昏庸,还是重用了此三人。



图片



齐桓公晚年生病,竖刁、易牙、开方等小人却与几个公子争夺齐国王位,竟将齐桓公的寝宫用墙隔离。可怜的齐桓公竟活活饿死,尸体烂在床上67天没人管,后来居然连蛆虫都爬出了寝宫......



这让我们不得不感叹人生的无常,当年威风八面的“春秋五霸之首”居然落得如此下场!同时,我们必须进一步的发问:究竟是什么因素,让齐桓公的人生结局是这样的呢?



因为他的人生目标只是为了自己,为了自己的野心!



为了自己的野心,他当年才与公子纠争夺齐国王位,并在管仲的箭下侥幸活命,惊险胜出;



为了自己的野心,他才会任用管仲为相,最终九合诸侯、一匡天下,成为一代雄主;



为了自己的野心,他才会在自己的晚年安于享乐,近小人、远贤臣,最终死了却没人收尸......



但纵观毛主席的人生历程,他的人生目标却不是为了自己。



这句话,我不接受任何反驳!



图片



本公众号曾发表过一篇文章《33岁时升任政府部长, 他为什么还要狠心砸掉公务员的铁饭碗?》,里面详细记述了毛泽东曾在33岁时已成为了国民党代理宣传部长,接触到了诸多社会名流,却辞去公职,领导农民闹革命的历史。



请问,如果按照世俗的眼光,他的人生目标是为了自己,那么为什么他不走“升官发财”之路?难道他连“官场规矩”都不懂吗?



本公众号曾发表过另一篇文章《毛泽东:为什么面对3次发大财的机会,依旧选择了白菜豆腐加补丁衣服?》,里面详细记载了1920年、1924年、1932年,毛泽东都有“一夜暴富”的机会,而且几乎没什么风险,但他统统没有“抓住机会”,他的生活条件艰苦、衣服太旧,长了虱子......



请问,如果按照世俗的眼光,他的人生目标是为了自己,那么他为什么不“携款潜逃”?难道他连这点头脑都没有吗?



如果他的人生目标是为了自己,是个自私自利之人,那么最应该保护自己的亲人才对,可为什么他最亲的人--毛泽建、杨开慧、毛泽覃、毛泽民、毛楚雄、毛岸英却接连牺牲?



时至今日,还有人以世俗的眼光来妄议毛主席的一些行为,比如有人居然说毛岸英奔赴朝鲜战场是为了“镀金”?



那么请问,对于带领千千万万人民从枪林弹雨中走过来的毛主席来说,难道他不知道战场是最危险的地方吗?



如果真设身处地的尝试一下,以你世俗的价值观来讲,为了国家的利益,你敢把自己的宝贝儿子送到最危险的地方吗?



图片



当然,当今的中国处于和平时期,那么依然有人为了国家利益而去往最危险的地方:汶川地震之时、抗洪抢险之时、特大火灾之时、武汉疫情之时......



那么,持有“镀金”之说的人,咱就动点真格的:你敢把自己的孩子送去这些最危险的地方“镀金”吗?



如果你不敢,那么你就闭嘴!因为你做不到的事,毛主席做到了!



以上说法,依然不接受任何反驳!



曾经有人问我“烧柴火不就可以生火吗?为什么国家还要花巨资去研究火箭燃料?”



我回答说“烧柴火无法让火箭飞上天”,结果人家又问我“多加些柴火不就行了吗?”



我无言以对,我又如何解释?那些世俗之人之所以不懂,是在“为了谁”的层面就已经不同,因为“烧柴火”只是为了“生火做饭”,而“研发火箭燃料”是为了“探索宇宙”!



请不要以“做饭”的世俗眼光,去评价一个心怀宇宙之人的情怀!



如今“全心全意为人民服务”这句话,居然成为了一些贪官的口头禅和挡箭牌,居然成为了一些“世俗之人”互相调侃的言语......但对于毛主席来说,这句话不是托辞,而是发自肺腑!



图片



如果我们去深入探索他的内心,就会感受到,他在“人生目标为了谁”的层面也非常清晰:为了中国,为了人民!



体会这一点并不难,只要用“心”读历史,而不是用“嘴”读。





5

   

很多人读《毛泽东传》时,都会怀着一种敬仰和羡慕的心情去品味,但我却不同,我存在敬仰之情,但不存在羡慕之情。



我品味到的,是一重重刻骨铭心的磨难,一次次撕心裂肺的痛苦,一场场生离死别的悲剧......



就在毛泽东一次次失去亲人的同时,还有更多的磨难等待着他......



从1921年建党开始到1935年的遵义会议,毛泽东多次被排挤、被打压、被误解,甚至是被开除,他曾经被三次开除中委,八次受到严重警告,但还是继续坚持革命。



图片



陈毅元帅曾经说过:



“毛主席是一个受过污辱、冤枉和虐待的人。他被撤过职,受过党内审查,被宣布为机会主义者,蒙受耻辱,被送往后方休养。没有人去看望他,因为谁也不敢接近他。”



成大业者,都是大磨难者!这样的人生,有什么可羡慕的?



对于世俗之人来说,如果我不告诉他这一系列磨难的承受者名叫“毛泽东”,仅仅告诉他一系列的磨难到底是什么,恐怕又会被“世俗的评论”:这个人,人生太失败了!



可偏偏,承受这一切磨难的人名叫毛泽东,而且他心甘情愿!一切,都来源于他的内心价值观,为了心中无比宏伟的中国崛起事业,他可以承受一次次的磨难!



图片

人在什么时刻,最能显现出内在的本性呢?



关键决策的时刻、形势危急的时刻、重大磨难的时刻!



在这些特殊的时刻,那些所谓的“大道理”、“心灵鸡汤”、“冠冕堂皇”全都会消失无踪,每个人都会直面自己内心最本真的地方,做出符合内心最深处价值观的行为。



正所谓“危难之时见真情”。



当下,热播剧《觉醒年代》成为了很多人热议的焦点,该剧没有站在仰视的角度上,让观众像“敬神”一样观摩他“神一般的一生”,而是以平视的角度去展现100年前中国的时代背景,挖掘青年毛泽东的内心情怀。



在那个“内忧外患”的年代,正是有这么一个年轻人,他清晰了自己的人生目标,怀着对目标极度的渴望,对“为了中华民族崛起”的伟大情怀,奉献了自己的一生。



他是一个有血有肉的普通人,只是他心中怀有世俗价值观无法理解的情怀,才走向了伟大!



图片



如今,“毛主席”的形象深入到了每个中国人的内心,只是很多人都习惯于以世俗的价值观来评价他的行为,甚至在不了解的情况下,搞出了一些蓄意抹黑、歪曲的言论。



只是,但凡了解中国历史、心存良知、渴望中华民族伟大复兴的中国人,都不会这么做!请不要以“做饭”的世俗眼光,去评价一个心怀宇宙之人的情怀!



伟大之人之所以伟大,就是因为他的内心价值观与常人不符,甚至格格不入,站在凡人的世俗角度上,确实很难读懂毛主席的内心价值观。



也许,离我们中国人真正从内心读懂毛主席,还需要很长一段时间。但我相信,会有越来越多有良知的中国人发自内心的拥护您、敬仰您、爱戴您、怀念您!

  

图片



100年前,他还是个为了中华民族未来之路而上下求索、扶大厦之将倾的年轻人;100年后的今天,他早已逝世多年。但是,每一个有良知的中国人都会突破“世俗眼光”的藩篱,怀着憧憬之情向您告慰一句:



“山河无恙,国泰民安,这个盛世如您所愿!”
作者: 浅贝    时间: 2021-5-13 15:16
1949年的张国焘依然不明白,登上天安门的人为什么是毛泽东?


发布 | 栩然说(ID:xuranshuo)



1



1949年10月1日下午3时,这注定是被历史铭记的时刻。



万众瞩目之下,毛泽东主席登上了北京天安门城楼,向着世界庄严宣告:“中华人民共和国、中央人民政府,今天成立了!”



雄壮的声音传遍了全世界,举国欢腾。



图片



这一天,对于两个人来说,却是一生中最漫长、最难过、最刻骨铭心的一天。



此二人都曾是毛泽东的政治对手,都曾不将毛泽东当作一回事,都曾无数次的梦想自己统一全国,登上天安门的那个辉煌时刻。



只是,心中的那个辉煌时刻永远不会在现实中出现了。



毫无疑问,其中一人便是蒋介石。



当毛泽东即将登上天安门,宣告“中华人民共和国成立了”的时刻,他正在位于广州东山梅花村32号陈济棠公馆的官邸里。他的内心极其沉重。



史料对这一天蒋介石的行为举止进行了记载:



1949年10月1日清晨,蒋介石坐在广州官邸的大厅里,屋内死一般的寂静。



突然,电话铃声响起,打断了正在思考的蒋介石。国民党空军司令周至柔已经打过几次电话了,但蒋介石一直犹豫不决。每一次,周至柔得到的回答都是“再等等”。



“校长,再不起飞,我们就不能按时到达了。”周至柔焦急地向蒋介石说出了最后的底线。



蒋介石猛地站起身,对着话筒说:“任务取消。”



周至柔大惑不解,问:“校长,请再考虑考虑,我们准备得很充分,保证完成任务。”



“任务取消。”蒋介石又一次更加坚定地重复一句,然后放下电话筒,慢慢地坐回沙发,脸上没有一丝的表情。



......



图片



他当然明白,先不说破坏北京的古建筑将会担上“千古骂名”,也不说天安门广场已经有重兵把守、层层设防,偷袭的成功率几乎为零......



即便他的空军部队偷袭成功,把天安门进行了轰炸,破坏了新中国的开国大典,得到的也只能是中国人民对他更加愤恨的情绪,以及美国人对他“黔驴技穷”的蔑视。



况且,这样做顶多让毛泽东延迟几天登上天安门而已,根本扭转不了国民党一败涂地的颓势,既然如此,又何必多此一举呢?



......



另一个内心沉重的人,则是张国焘。



相比于蒋介石,他与毛泽东接触的时间更多,彼此之间更加熟悉,而且有一些共同的经历。



二人都有一段在北京大学的时光,都拜北京大学教授、共产党早期重要领导人李大钊为师。张国焘在“五四运动”时成了北大的学生领袖,而毛泽东只是北大图书馆的助理管理员。



二人都是党的一大代表,同为中国共产党的创始人。在“国共第一次合作”期间二人曾在一起共事,张国焘擅长搞工人运动,毛泽东擅长搞农民运动。



图片



凡是曾经与张国焘共事的人,都知道他是一个能力极强、权欲极重、好大喜功的人。在张国焘的意识里,自己比毛泽东更有资格执掌中共,更有资格登上天安门。



连开国上将许世友都说过:“在党内除了毛泽东,谁也不是他的对手!”



可如今呢?在毛泽东即将登上天安门,宣告“中华人民共和国成立了”的时刻,他却处于一种众叛亲离、居无定所、囊中羞涩的尴尬境地。



他的境遇糟糕到了什么地步呢?



即使失败如蒋介石,也有史料记载了他在“开国大典”之前的行为举止,而张国焘呢?这段时间的史料记载却是一片空白。也就是说,此刻根本没人跟随在他身边。



但从张国焘权欲熏心、争强好胜的性格来看,也不难判断出他在这一天的心理活动,也许他的内心有两种对话:



第一种对话:他很可能哀叹自己“时运不济”、“命不好”,在内心中不断重复“差之毫厘谬以千里”之类的对话,然后结合过去的一些关键的细节反复进行推演,内心盘算着“如果当时怎样做,事情也许会是另一个结局”......



第二种对话:他很可能感悟“性格决定命运”,对自身来一次彻头彻尾的反省,不断的反思自己这么多年的经历,然后觉察自己内心和性格的盲区,探索自身性格背后的某些必然性,来一次大彻大悟......



那么,张国焘的失败,到底是因为“时运不济”、“命不好”,还是因为“性格背后的必然性”?



带着这样的疑问,让我们看看他人生后期的一些经历。





2



关于张国焘在解放战争乃至新中国成立之后的动向,其实也有史料记载,这些文字足以刻画张国焘身上的性格特质.让我们一点一点的解读张国焘的命运,感悟人生:



1949年初, 中国人民解放军取得辽沈、淮海、平津等战役的重大胜利, 蒋家王朝大势已去,蒋介石开始筹划撤台事宜。



毛人凤受蒋介石的指派,做张国焘的工作:“你去台湾不如留大陆。你留下来,我们在共产党内就有了一位共事多年的老朋友,这比去台湾作用大得多。”



对于被抛弃的结局,张国焘始料未及。他深知自己叛党后做了那么多对不起共产党的事,留下来没有出路,坚持带着家人一起逃至台湾。



当时台湾乱作一团,大家自顾不暇,张国焘在国民党内处处受排挤,在台湾连个住处也没有,生活无着。



万般无奈之下,张国焘携妻儿四人于1949年冬天住进了香港九龙老街,一套陈旧的老楼里。他们租居的房子面积不大,租金却高达6000港元。张国焘定居香港后,在一家小报里担任了主笔,每天写评论文章,赚一点生活费。



看到这一段时,相信你与我一样非常惊讶:这还是那个曾经心高气傲、不可一世,曾在共产党早期历史中起到了重大作用的张国焘吗?



当年他是何等的叱咤风云,怎么如今跟个丧家之犬一样,处处受排挤、处处捉襟见肘?天下之大,他却无处可去,只能与一家人挤在香港一个小屋子里“蜗居”,连生活费都成了问题?



不知1949年的张国焘,是否记得1935年6月一、四方面军在川西会合时的情景——



他骑一匹白色的高头大马,在十余骑警卫簇拥下飞驰两河口,毛泽东率领全体政治局委员走出三里路,立于蒙蒙细雨中恭候......那时的他是何等的气派?又是以何等凌厉的眼神看着毛泽东?



图片



1949年冬,恐怕他已没有太多时间去回忆当年与毛泽东共同经历的日子,然后哀叹人生,他眼下要花更多时间去养家糊口,承担高昂的生活费用。



此时二人的命运已经有了天壤之别,毛泽东已经成为了中华人民共和国主席,而他呢?



结合他当年的行为细细想来,也不难理解他如今的命运:1938年4月,他借祭拜黄帝陵之机逃往重庆,投入蒋介石的怀抱。4月18日,他被中共中央开除党籍,定性为“叛徒”。



当时,国民党之所以收容他,无非是因为他还有被利用的价值,他掌握着关于共产党内部的很多关键信息。



只是谁又会去尊重一个叛徒?一个叛变了自己组织的人,一个出卖了自己同志的人,在其他组织里就能得到器重吗?



在国民党,谁又敢把关键位子交给他坐?即使他有很强的实力,很厉害的组织能力,又能怎样?



到了1949年,当国民党败局已定时,张国焘也就失去了被利用的价值,他被蒋介石扫地出门也是在意料之中。



史料继续记录了张国焘在香港的生活:



不久,张国焘被挤出报社,他开始寻找别的赚钱营生。



1950年朝鲜战争爆发,在毛主席的主张下,中国人民也参加了抗美援朝战争。随着战争的持续,国际黄金价格一路飞涨。于是,张国焘以全部家当--5000美金作押,在香港金融市场上干起了“炒黄金”的生意。



此时,有朋友劝告张国焘:“朝鲜战争会以和谈收场,金价已经爬到了峰顶,可能会走下坡路,该收手了!”



“你根本不懂政治。”张国焘鄙夷的说道:“美国人,不打胜仗不会罢休;毛泽东,对手越强他越来劲。朝鲜战争,不见输赢不会收场。只要战火不熄,金价就会上涨。”



张国焘不收手,反而将所有资金全部买涨。



当然,战争会使人们普遍产生恐慌情绪,为使货币保值,短时间内会有大量人兑换黄金,黄金的需求量暴增促使价格上涨,这是金融学的常识,相信“聪明”的张国焘也很明白这个道理。



只是,从另一个角度上讲,当我读到这一段史料时,却大感惊讶:



什么?在得知“抗美援朝战争爆发”的消息时,张国焘的第一反应居然是“炒黄金”?



图片



要知道,“抗美援朝”是关系到中华民族命运的大事,所有有良知的炎黄子孙都会将“国运兴衰”放在第一位。



可张国焘呢?作为土生土长的中国人,作为曾经的共产党高级干部,他并没有关心国家命运、民族命运,而是关心自己能不能靠着这一波“机会”发财?



甚至,他以曾经与毛泽东共事,深知毛泽东性格作为了“自身优势”,居然耍起了小聪明,判断“美国不打胜仗不会罢休”、“对手越强毛泽东越来劲”,希望“战火不熄”,这样“金价上涨”,他就能赚大钱了!



这不是“发国难财”,又是什么?



这就好比2020年1--4月份,全国新冠疫情最严重的时期,却有那么一些人的第一反应却是“口罩价格会上涨”,于是立刻抓住“机会”,不想着赶紧将口罩送往疫情重灾区,反而干起了“暴利”的生意——将口罩“囤积居奇”,等着口罩价格上涨之后再卖,以此赚到最大的利润,甚至不惜以“口罩诈骗”的行为来获取钱财?



更令人气愤的是,有些人为了让“口罩生意”能持续赚钱,竟然希望疫情时间越长越好?



这样的人,即使他能力再强,你愿意追随吗?



这样的人,即使他暂时有些利用价值,你愿意把关键事务交给他吗?



图片



仅仅从这几段史料中,我们就能非常强烈的感受到张国焘的性格特点,倒像是曹操说的那句引发了“千年骂名”的话——



宁让我负天下人,勿让天下人负我!



由此可见,1949年的张国焘在思考“为什么1949年登上天安门的人是毛泽东”这个问题时,根本没有意识到自己性格背后的“劣根性”,来一次大彻大悟,顶多只是把这些归结为“时运不济”、“命不好”、“差之毫厘谬以千里”之类的外在原因。



只是,真的是外在原因吗?





3



一个人,如果其内在的本性不改变,其内心深处的动机不觉察,而仅仅去提升外在的能力,包装其外在的名号,岂不是“本末倒置”?



一个人只要本性不改变,那么其人生境遇就会不断的产生轮回,相同的故事内核会以不同的版本反复在他的生命中出现。



一念一世界,一念一菩提,世间万物皆有因果轮回。



读历史,一旦我们站在“人之本性”的角度上进行解读,就会发现看似复杂的史料中一直有一条主线贯穿,于是顿时豁然开朗。



只要我们对比一下张国焘在香港金融市场“炒黄金”的行为,以及他在1935年“分裂党”、建立“第二中央”的行为,还有1938年的叛逃行为,就会发现:



这不就是同一个故事的内核吗?



只是以不同的版本,在他的人生中反复出现了而已。



众所周知,1935年红一方面军和红四方面军“懋功会师”之后,作为红四方面军领导人的张国焘野心膨胀,妄图以军力胁迫党中央,以获得党政大权,并反对中央北上抗日的方针,力主南下,事实上走向分裂党和红军的道路。



此后,他一意孤行,南下受阻,被迫北上与中央会合。



事实上,这是整个共产党刻骨铭心的时刻,也被毛泽东称为“一生中最黑暗的日子”......



为什么张国焘会在此刻做出如此行为呢?我们需要注意一组数据:



会师时,红一方面军只剩下1万多人,而红四方面军有8万人。



张国焘“敏锐”的识别了这个“机会”,一种只手遮天、顾盼自雄的得意,一股凌顶俯瞰、天低吴楚的霸气,在他体内匝绕、弥漫、膨胀......



在他的潜意识中,他发现自己的“人数占优”、“实力占优”,这是他获得党政大权,登上“权力宝座”的大好机会。



须知,长征开始时,红一方面军的人数是8.6万余人,但经历了“湘江战役”、“四渡赤水”、“强渡大渡河”等一系列大大小小的战役之后,红一方面军还能跳出国民党的包围圈,剩下1万多人,已实属不易。



如果此时有人内心真正将“组织的利益”放在第一位,他会怎么做呢?一定会慰劳红一方面军,缅怀牺牲的战士,照顾伤员,增添枪支弹药和粮草,以图组织的力量更加壮大。



张国焘这么做了吗?没有。他反而“抓住了机会”,胁迫党中央以图让个人利益最大化。



显然,为了一己私利,他不惜牺牲党组织整体的利益。



这与他后来在香港金融市场“炒黄金”,希望抗美援朝战争“战火不熄”,以此借机“发国难财”的行为有什么区别?



1935年11月中旬,在川西南的战略重镇百丈,张国焘带领的红四方面军遭到刘湘、薛岳共20多万大军的猛烈围攻,战争7天7夜,伤亡近万人,以失败告终。



这都是一起肝胆相照、并肩作战的战士们的生命啊!皆因张国焘的一己私利,伤亡了近万人,这是多么惨重的损失?可张国焘醒悟了吗?显然没有。



随后的历史,再次说明了他的执迷不悟:



1936年6月,张国焘被迫取消“第二中央”,与红二、红四方面军一起北上,10月到达陕北。



在批判他的“分裂主义”和“军阀主义”错误之后,中央为了教育和挽救张国焘,1937年9月,仍派他担任陕甘宁边区政府副主席、代主席。



1938年4月,时为陕甘宁边区政府代理主席的张国焘借祭拜黄帝陵之机逃往重庆,投入蒋介石的怀抱。4月18日,张国焘被中共中央开除党籍,定性为“叛徒”。



......



图片



张国焘你是否知道,叛逃到了国民党,将党内一些关键信息透露给蒋介石,这对共产党组织是多么灾难性的损失吗?



曾经一起共事的同志,曾经并肩作战的战友,千千万万个生命,在他眼里都没有“一己私利”重要。还是那句话——宁让我负天下人,勿让天下人负我!



只是,张国焘在把小算盘打得“啪啪响”的时候,在把“小聪明”发挥到极致的时候,是否思考过一个问题:国民党会如何对待一个叛徒?蒋介石会把关键岗位交给一个叛徒吗?



这个问题不想清楚,哪怕张国焘再有能力、再有手段,也拿不到他心中想要的“荣华富贵”,最终在国民党内被排挤、被抛弃的命运就成了注定!



1935年时他分裂党和红军、1938年时他叛逃到国民党,以及随后他利用抗美援朝的“机会”在香港金融市场炒黄金,不都是出于同一个内在本性吗?只要本性不变,同样的故事内核不是按照不同的版本,在他的人生中反复出现了吗?



这,就是张国焘的人生轮回!





4



史料对于张国焘“炒黄金”行为的结局也进行了记述:



朝鲜战争很快结束,金价一落千丈,转瞬之间,张国焘血本无归。



祸不单行,妻子杨子烈为节省家用,辞退女佣,自己操持家务,上街买菜时滑倒在青石板上,四处借钱总算保住性命,但是留下残疾成了跛子,每逢天阴下雨就疼痛难忍。因此,张家内外交困。



张国焘闲居在家,杨子烈病卧在床,老二张湘楚读中学,老三张渝川读小学,全家五口人都靠大儿子张海威的薪水糊口。张海威在九龙一所中学当教师,薪水低微,无力应付种类繁多的费用。每月面对账单,张国焘愁容满面。



读到此处,我的脑中再次浮现一片画面——张国焘捶胸顿足,再次感叹“时运不济”、“命不好”、“差之毫厘谬以千里”之类的话,但他依然没有从自己“性格的劣根性”方面进行深刻反思。



本文并不是讲金融的文章,但我的确在一本书上看见某个金融大佬说过一句非常深刻的话:“金融市场是人性的放大器”。



一个人有什么样的内在本性,在外就会有什么样的呈现。



俗话说“当局者迷、旁观者清”,站在我们的角度上看,张国焘有此结局,根本不是什么“时运不济”。



万般无奈之下,张国焘夫妇兴起回归大陆的念头。他们知道,共产党的政策是“给出路”的政策,对于幡然悔悟之人、海外回归之人从来就是宽大为怀,对于历史旧账也不会过于苛责。



图片



1951年4月,张国焘在江西萍乡上栗老家务农的三弟张国杰,收到了大嫂的一封家信:



国杰弟:



大哥生活拮据,只靠大儿海威教书糊口。现想将二儿湘楚和三儿渝川暂回老家寄养。家中意下如何?请速回信。



嫂 杨子烈

1951年4月



张国杰一向本分,收到信后担心遭受牵连,于是主动来到上栗派出所,将杨子烈的信上交给派出所负责人李明志。



李明志看完信,没当一回事,说:“这是封普通的家信,不必交了,你可以自己留着。”



张国杰连连摇手:“还是留在你这里好,不然,领导要看不方便。”



他连信都不敢留,更没有胆量收留张国焘的两个儿子。



......



这段史料,这让我想起了《孟子》里的一句话,刚好也是毛泽东与张国焘二人之间的鲜明对比:



得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之。多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。



图片



当毛泽东“多助之至,天下顺之”成为国家主席,正带领全国人民大搞建设之时,张国焘却“寡助之至,亲戚畔之”,连自己的亲弟弟都不愿收留他。



当年他背叛共产党时,有没有想到有朝一日,连亲弟弟都会“叛他”?什么叫做因果轮回?



这一次,足够让他反省自身了吧?可惜,还没有!



1953年春,张国焘托人给党中央写了一封信,信封上写着两行字,上写“毛泽东主席”,下署“张国焘拜上”。信的正文不长,大意是:



毛泽东主席、刘少奇书记、周恩来总理:



在你们和党中央领导之下,中国共产党取得了新民主主义革命和建立新中国的胜利,我感到极大的鼓舞和深刻的愧疚。经过这两三年的思考,我决心回到党的身边,在你们的领导下,为党和人民事业尽我一点绵薄之力,做到鞠躬尽瘁,以赎前愆。



新华社香港分社按照组织程序,以最快速度派专人把信送呈中共中央华南分局,由他们上呈中央。两个星期之后,刘少奇用中央书记处的名义传下话来:



“张国焘愿意回来是可以的,中央是欢迎的。”



但是,刘少奇提出了一个条件,即张国焘必须首先认真写一个报告给中央,深刻检讨他在历史上的的严重错误,提出改过自新的保证,以示诚意。



张国焘得知情况后,借口自己身体不好,说是暂时放下这件事情,以后再谈。显然他无诚意,而只是想获取稳定的经济收入。正好这时美国联邦调查局悄悄汇来资金索取书稿。为了美金,他开始写书稿《我的回忆》。



内在的本性未变,同样的故事版本就再轮回了一次,只是这一次他没有达成目的。



图片



1958年10月,张国焘再次托人向中央表示,愿意为中国政府做点事,要求给予生活补助。



《关于张国焘最近情况简报》送到中南海菊香书屋,毛泽东手拈着烟,沉思长久,然后在简报上批道:



“应该劝张国焘,割断他同美国人的关系。如能做到这点,可考虑给以个人生活方面的补助。”



张国焘向美国中情局出卖情报的秘密,没有逃出毛泽东的法眼。中共方面通过不同渠道劝告张国焘改邪归正,而他依恋美元,因此失去了回归大陆的最后机会。



不是共产党绝情,而是张国焘无诚意。



1979年12月2日夜,82岁的张国焘在加拿大多伦多去世。人在将死之时,应该会回首自己过往的一生,将人生中发生的重要事件在脑中像放电影一样过一遍......



弥留之际,也许张国焘的记忆又回到了自己青春年少、意气风发的时候,那时他还是“五四运动”中北京大学的领导人物,是北京学生联合会讲演部部长。



有一天,他来到北京大学图书馆看书,遇见了一个湖南口音很浓的人,这个湖南人当时只是这个图书馆的助理管理员。这个湖南人对大名鼎鼎的他毕恭毕敬,但彼时心高气傲的他却对这个湖南人不屑一顾。



这是二人的第一次见面,张国焘绝对想不到,若干年后,这个不起眼的湖南人会成为他一生的梦魇。



后来,张国焘与这个湖南人有过多次交集,却依然对他不屑一顾、嗤之以鼻。



再后来,他发现这个自己曾经看不入眼的湖南人,却在1949年10月1日登上了天安门,宣布“中华人民共和国成立了”,成为了中华人民共和国主席,那个时刻让他刻骨铭心!



图片



他穷极一生都未达成的人生目标,这个自己曾经不屑一顾的湖南人却达到了,这让权欲熏心的他怎能不痛苦、不煎熬?



他挖空心思也想不通,1949年时为什么是这个湖南人登上了天安门,而不是自己?想来想去也找不到答案,只好把原因归咎于“时运不济”、“命不好”、“差之毫厘谬以千里”等方面......



他至死也不明白,这个湖南人的内在本性与他有着天壤之别,打从一开始,二人的内在本性就有着本质上的差异,就已经决定了二人随后的命运会有极大的不同。



张国焘的内在本性就是一句话:宁让我负天下人,勿让天下人负我!



毛泽东的内在本性也是一句话:全心全意为人民服务!



就在张国焘一次次为了一己私利而损害集体利益、组织利益、民族利益乃至国家利益时,毛泽东却一次次在天安门城楼上,面向人民群众呼喊着发自肺腑的一句话。



这句话,就是“为什么1949年登上天安门的人是毛泽东”的根本原因,也是张国焘人生谜题的终极答案——



“人民万岁!”
作者: 浅贝    时间: 2021-5-28 15:31
打败中国的不会是美帝,只会是圣母!


来源:一个坏土豆(iamhtd)

为什么我们说毛泽东救了中国,是因为毛泽东永远心系人民吗?
是的,毛泽东心系人民,但是救中国的,一定不是因为他的无私和悲悯,这些,只能算是其中一个因素,但绝不是最重要的
在这世上,心存善念,悲天悯人的人多的去了,当中国遭遇天灾人祸、被外敌入侵,人民流离失所的时候,仁慈的人也多的去了,有情怀的文人层出不穷,尤其是诗人,留下多少千古绝句
图片
如杜甫,关于人民疾苦的诗句留下的是最多的,「朱门酒肉臭、路有冻死骨」,等一系列的作品脍炙人口。
但是,杜甫救了几个人呢?那些握笔的文学家,都成不了英雄
除了拿起剑的辛弃疾,可能在文人中做了最实际的贡献
这个世界上最大的恶,有一种就叫善良,善良永远拯救不了人类
多数时候,善良都是毁灭人类!





毛泽东能成为千古一人,是因为他坚定的意志力,超出人类的极限
朝鲜战争爆发,毛泽东所面对的局面是:
1、苏联在战争爆发之初,是明确已经表态不进行空军支持,不派驻援军,甚至那个时候武器援助都没有谈好,并且已经发电报建议金日成退到中国境内组织流亡政府,等待时机。
一直是3个月后才开始派空军进行支援,战争初期实际情况就是中国军队孤军深入,独自抵抗最强大的26国联军。
图片
2、国家其它领导人大多数不支持出兵朝鲜,彭德怀挂帅,原话为:如果苏联能够给予我们支持,我们就可以出兵。
但是当时这个条件并不具备。
3、国家刚刚结束战争,所有人都想休养生息,中国,已经打了太长时间的仗了,人民都怀着炽热的心情希望搞建设,士兵们都希望解甲归田,回到家园,都希望和平。
4、面对26个最强国家,以中国的家底和装备,能打赢吗?怎么可能?
无论谁在毛泽东这个位置上,都会99.99%的几率做出不要出兵的决定,因为:
1、美国没有说要打中国啊,只是进攻朝鲜,谁说美国一定要打中国呢?是的,无论真假,这个时候所有人都会给自己安慰剂,美国不会打中国的,不要想多了!
2、美国对丹东进行了轰炸,应该真的是误炸吧?一定是误炸!
图片
3、我们如果出兵朝鲜,99%的可能性会输,中国去抗衡全球最为强大的美国,没有任何的胜算!
4、即使我们不出兵朝鲜,美国占领朝鲜后,最多骚扰我们的边境,带来的损失是有限的,我们集中力量搞建设,等我们的力量强大了再去和他们干;但一旦打输了,新生的人民政权可能会面临灭顶之灾。
幸运的是,英雄的决策力,不是普通人可以想象的,毛泽东就是那0.001%的人,出兵朝鲜,毛泽东没有任何的犹豫,只是在考虑,这场仗怎么打。
不怕死的人才能活下来,毛泽东对敌人从不抱一丝一毫的幻想
图片
如果在1950年,中国没有出兵朝鲜,美国的导弹基地就会修在中国的家门口,最重要的东北重工业基地全境赤裸的暴露在美国眼前,不仅仅朝鲜失去,后续的越南战争也会输掉,让越南成为美军的坚定联盟,美国将完美的包围中国
不仅仅没有后续70年的国际威望,中国将持续在边境受到美国的侵扰,要知道仅仅在朝鲜战争期间,美帝的飞机到中国境内轰炸了多少次
如果没有那场战争,不要说现在的中美能有一战之力,现在中国能不能挤入二流国家都不确定,甚至于早被美帝分割瓦解!
毛泽东,肩负全国人民众望所托,不允许他对敌人有一丝一毫的幻想,不允许他有丝毫的侥幸心理。





善良终于毁灭了苏联

我读书的那个年代,公知们疯狂的反毛,有很多罪状,其中一条就是:让十多万中国士兵战死在异国,这是反人权,对解救回来的战俘进行审查,简直是反人性!人家美国多好,战俘回国,如英雄一样的受到欢迎
如果公知们没有收西方世界的钱,他们确实有一颗天真善良的心,堪称圣母,但是能毁灭国家和民族的,从来都是圣母。
公知们说的对不对,我们先看看苏联
1989年8月23日,爱沙尼亚、布拉多尼亚、立陶宛三个国家,两百万人手牵手,组成600公里的人链,从白发苍苍的老者,到步履蹒跚的孩子,穿过高山穿过田野穿过公路,要求民族独立。
图片

这一幕,让戈尔巴乔夫感动的热泪盈眶,戈尔巴乔夫说:他们想离开苏联,就让他们离开吧,我们剩下来的人一起留下来,把国家搞好。
戈尔巴乔夫太善良了,苏联的解体,从这三个波罗的海国家开始,如同倒塌的多米诺骨牌,快速开始倒塌,1991年12月26日,苏联正式解体。
而戈尔巴乔夫,也因此获得诺贝尔和平奖。
图片

叶利钦也是一个善良的人,他更迫切的想让那些争取自由的民族独立,他对美国的苏联援助计划深信不疑,瞒着前苏联总统戈尔巴乔夫,独自与乌克兰、白俄罗斯领导人在别洛韦日签署了协议,宣布苏联停止存在。
而后,叶利钦对美国的民主和自由深信不疑,他坚定的认为美国说到就能做到,对美国承诺的给予俄罗斯的援助深表感谢,并在美国的建议下,开启了500天的休克疗法
1992年初,休克疗法的改革在俄罗斯全面铺开。
图片
没过多久,物价扶摇直上,企业纷纷压缩生产,最终导致了卢布的崩盘。社会市场价格体系崩溃,所有人的终生积蓄贬值到百分之一,极大地打击了俄罗斯国民经济,俄罗斯的寡头纷纷携带资产出逃,俄罗斯如同被人在心脏部位捅了一刀,一直血流不止.......
而美国一再承诺的援助永远没有出现,在中情局的建议下,美国希望继续肢解俄罗斯到更多的国家,不接受你的投降,赶尽杀绝,不留后患
从休克疗法的改革开始,卢布几乎变成了废纸!也可以说整个前苏联建设了几十年的实体经济和广袤土地蕴含的矿山资源土地,已经完全被前苏联人民自己在美国推崇的自由民主的旗帜下,自愿、公平、兴高采烈地卖掉了。
善良的戈尔巴乔夫和叶利钦,怀着悲悯的心,终于将自己的国家和民族推向了深渊
图片
这一系列激进的「休克疗法」给俄国经济和人民生活造成巨大的灾难,罗斯人不仅未能从精英们所赞美自由民主中得到幸福,也未能从精英们吹嘘的市场经济改革中获得实惠,而且一系列的悲剧即将来临
数以百万计民众陷入贫困,连续几个月领不到工资和养老金,原苏联社会主义规定的一切生活福利保障都没有了
俄罗斯通货膨胀,物价飞涨,劳动生产率急剧低下,居民忍饥挨饿没有人管,莫斯科冬天的大街躺着失业流浪汉的死尸,光头党盗匪抢劫横行,为了吃饭俄罗斯妓女遍布世界各国……
那些渴望自由、从苏联解体的那些加盟共和国呢,一个过的比一个惨
图片
俄罗斯之外的第二大加盟国乌克兰,现在国土沦丧,东部领土长期战乱,而且经济崩溃,惨不忍睹。除此之外,格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚等三国,经济发展缓慢,而且陷入领土纠纷不能自拔,国家也是穷困潦倒

而相对稳定的摩尔多瓦、白俄罗斯,那都是穷到非常,摩尔多瓦更是欧洲最穷,人均GDP才1900美元,连非洲都不如

这个历史就是这么有趣,善良、天真、民主、自由的信念摧毁了苏联,但是冷血强硬的普京却让俄罗斯止血了
图片
普京,从一开始,对分裂主义就是不抱一丝幻想,对车臣恐怖分子冷酷镇压,从未想过任何可能的和谈,在攻占车臣首府后亲自驾驶战机飞抵格罗兹尼。面对车臣屡次来袭的恐怖分子,普京更是毫不心慈手软,在媒体面前告诫:

在机场抓到恐怖分子就在机场击毙,在厕所抓到就溺死在马桶里!

原谅他们是上帝的事,我的任务是送他们去见上帝!

图片

最后呢,车臣的总统对普京无比崇拜,车臣成了俄罗斯的死忠盟友

更是上台就关闭了俄罗斯金融市场,撕毁国际信用,阻止资金外逃:我去你TM的信用,你们什么时候对俄罗斯讲过信用了?

而到了今天,被戈尔巴乔夫他们送葬送的苏联终于湮没在历史长河中,连苏联攻占法西斯德国,人类历史上最伟大的战果,都被美国所窃取。

图片

号称民主自由的美国,不允许苏联的这一战果出现了人类的记忆中,容不下这面红旗出现在人们的视线中

输了,不仅民族跌入深渊,连说话的权力都不再给你!






多数汉奸都有颗善良的心
公知们总是疯狂的攻击人类的勇敢与气节,满清入关,吴三桂、尚可喜等汉奸变节投降,史可法慷慨赴死,被讥讽为腐儒。
满清宣布剃发令,英勇的扬州人民誓死抵抗,1645年5月20日,扬州城破,全城几乎被屠尽,这一幕,被很多公知怒骂,认为不应该反抗,葬送了数十万性命
我真想问,如果否定扬州人民的抵抗,那中国算什么?
日本犯我领土,对日本的投降派和汉奸说错了吗?真的没有说错,为什么要抵抗啊,中国根本打不赢啊,没有任何胜算啊,为什么白白牺牲那么多人呢?
如果没有南京保卫战,就不会有南京大屠杀
图片
如果没有我党组织的敌后武工队,就不会有一些日寇的烧杀抢掠
大家投降了多好?不用打仗了,不用死人了
胡适在北大的代表言论就是:抗日三日必亡国,更有一句名言传颂:争你自己的自由就是为国家争自由,争你自己的权利就是为国家争权利,这才是自由平等的国。
这句话被中国一些公知口口相传,感动得热泪盈眶
为什么让我去打仗,为什么让我去送死?我的命不是命吗?
终于,汪精卫为了和平挺身而出,甘愿做汉奸,言出为了沦陷地区的人民争和平,争权力,带着数百号国民党精英投敌,汪精卫挽救了多少沦陷区的人民,还让他们去当伪军,给他们饭吃......
汪精卫是不是很善良?多少人给他辩护:卖国,国家岂是汪先生卖得了的?
汪精卫没有卖国,只把中国的气节和精神买了个底朝天,告诉全世界:
中国人人皆可欺辱
图片
如果按照公知们的逻辑
只要敌人打到城下,威胁屠城,马上开门献城投降,因为我不能让人民遭受威胁;
只要敌人实力比我们强大,马上谈判,该割让权力割让权力,因为我不能让无辜的人们面对死亡
那中国还有吗?
真的可惜,我不知道这些人读过历史没有
台湾桃园三角湧屠杀、旅顺大屠杀这些屠杀是因为中国反抗了吗?在整个台湾省被日本殖民期间,光大型屠杀就有20多次,大量的妇女被强征慰安妇
不是投降了嘛?不是屈服了嘛?为什么还要杀呢?







为什么不能退
毛泽东的伟大在于他坚定的意志力,不会对帝国主义抱一丝一毫的幻想
在读毛泽东传记的时候,最打动我的是,朝鲜前两次战争后,美国提出谈判,但同时所有人都看到美国在扩军备战,军力扩大到了350万,把飞机坦克的生产能力提高了5倍。

而我军这个时候气候严寒、粮食短缺、弹药供应不足、士兵非常疲惫,彭德怀建议让士兵在三八线以北休整

毛泽东说:政治,是不流血的战争;战争,是流血的政治,美国是因为被我们打疼了,吃亏了,才欲盖弥彰,扯起了和谈的幌子

图片

要求彭德怀继续进攻,以战争压迫美国谈判

残忍吗?冷酷吗?

为什么有很多人说:创业才读懂毛泽东?

因为在艰难的创业阶段,面对你的竞争对手,你的资源严重不足,你的资金忽略不计,你的人才根本找来不来,你的产品远远不如对手

这个时候所有心慈手软,心怀善意的创业者,为员工全面考虑的管理者,甚至为员工找借口的管理者,深怕员工受委屈的管理者,全部都失败了

公司破产,所有的员工失业,你被所有的员工怒骂和不耻,你把所有人带到了沟里!

你的善良一文不值!

图片

只有意志力坚定的管理者,坚定的赏罚分明、杀伐果断,甚至不近人情,对员工严厉要求,每天被人痛骂的创业者才带着公司和员工走到了最后,迎来最终的胜利,和员工一起分享胜利的果实,赢得尊重和感激。

很多人说:为什么对志愿军战俘不能像美国那样,给与英雄一样的待遇?中国没有人权!

能给吗?

西方世界每次发起的战争,抢劫而已,打输了,抢不到东西,最多换个地方继续抢就可以了,会有什么影响?

二战期间,英法在东南亚的殖民地丢的一个比一个快,日本人刚一露面他们就投降,为什么?又不是我的国家我的土地,丢了就丢了,凭啥让我去拼命

图片

中国军队能吗?脚下是河山,背后是人民,退一步万劫不复!

如果把战俘当英雄,让我们怎么去面对冻成冰雕的志愿军战士,如何去面对邱少云、黄继光这些英雄?

你和富二代的孩子打架,人家比你人高马大,手下一堆马仔,你除了拼命,怎么去赢?

美国是在打劫,中国是在拼命,能输吗?把战俘当英雄,谁还去拼命?

这个仗能打吗?40度的严寒,缺衣少粮,面对的,是全球最精锐的美军

图片

战士们的艰难处境,毛泽东、彭德怀能不知道吗?还能怎么办?心软吗?投降吗?

让美军进驻我们的家门口,今天打我们一下,明天再打我们一下,让中国世世代代受美国人的欺负?

你放心,什么时候中国全球第一,日本是我们小弟,我们带着日本去美国打野,你被俘了,解救回来你必定是英雄,一定不可能有人追究你的责任!

为什么有人说:40岁我才真正懂得毛泽东

当你承担一个家庭的责任时,多数时候,你无路可退!

我承认战俘为抗美援朝做出了牺牲,他们一样为祖国的崛起做出了努力,但是,命运让我们无法选择,只能如此。

图片

不要忘记了美国在中国南联盟大使馆扔下的炸弹

不要忘记美国强行驶入我南海领空,让空军英雄王伟陨落长空

不要忘记美国在新疆煽动的一起起事故

对于这段历史,我们永远铭记牺牲在朝鲜战场的十多万先烈,他们用自己的青春年华和宝贵生命,换来了祖国的明天,没有他们,不要说现在的中美博弈,中国依然将任人宰割,现在最多和印度一样,13亿的人口,至少11亿人生活在贫苦中

但是有些人,却一面享受着十多万英雄的牺牲换来的胜利成果,生活在十多万先烈给给予的和平环境,却对抗美援朝横加指责,良心可安?







善良是最大的危险

疫情爆发,我们看到了

美国指责我们,说中国防控不力,需要对疫情负责,有人说:我们就不能道个歉吗?

你真善良,真天真,你以为道歉就完了?

图片

美国污蔑中国制造病毒,当中国提出特朗普病毒和赵立坚指出美国有可能是发源地的时候,有人说:怎么这么没风度,调查清楚了吗?

生怕错怪了美国

你真纯洁,真淳朴,敌人都在磨刀了,你还想和他们讲道理

当美国发动一堆盟友联合准备要中国索赔的时候,胡主编说:我们聊聊核武吧
很多人说:千万不要,核武会毁灭人类的
你太有爱心了,太有责任感了,美国就喜欢你这样的
图片
美国军方一直说:不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化
为什么,因为美国知道,毛泽东从未对敌人抱任何幻想,从来寸步不让,从来有拼命的勇气和随时进攻的魄力!
面对赫鲁晓夫直接怒怼:什么叫联合联队,你给我解释解释,到底什么叫联合舰队!
赫鲁晓夫再不敢提联合舰队的事情了
面对赫鲁晓夫的核威胁,毛泽东说:大不了爆发核战争,中国六亿人,死三亿人,还有三亿人!
毛泽东反人类吗?希望中国人死吗?此言一出,开始广积粮,深挖洞,赫鲁晓夫战战兢兢,随后中越自卫反击战,苏联敢提核战争吗?
图片
面对帝国主义,毛泽东的原则就是中国的原则,美国敢过来放肆吗?
朝鲜战争之处,外交部三次电告美国不许越过三八线,美国当耳边风
越南战争,北纬17度,毛泽东画了一道线,说:你越过这道线试试!
终其越南战争20年,美国无论面对多大的压力,布雷顿森林崩溃,国内反战运动此起彼伏,前线官兵死亡5万以上,无论对比越南有怎样的军事优势,终究未敢越过此线一步!
现在可能要打仗,还没打你就怂了,还打个毛线
胡主编如果说要增加核武,全中国人民热烈欢呼,你看美国怕不怕?
美国就喜欢你们这样热爱生活,畏惧战争,过日子过傻了的人,就喜欢这些承平日久,热爱和平的人。







中国有尚武精神吗?
尚武精神,中国已经缺乏的太久了,美国拍战争片,拍英雄片,中国只拍爱情片,拍喜剧片
几乎10年了,唯一的一部颂扬中国英雄的片子「花木兰」居然是美国人拍的,真是让人心中五味陈杂
图片
吴京拍部「战狼」,居然还有人敢嘲讽,方方之流,一面给美国递刀子,一面希望阉割中国的民族精神,说「战狼不是一种精神,是一种神经病」
真TM的狗都不够你日的
一个所有的文化中出现的都是娘炮,没有一个硬汉的中国文化,出一部战争片还有人嘲讽,这样的中国,简直就是美国理想的圣地
中国不是韩国,美国不会拿韩国当对手!
图片
2011年,日本福岛核事故爆发,日本自卫队贪生怕死,运送救灾物资,担心辐射不敢降落,最后是美国战斗机完成任务,小泉颜面扫地,记者招待会上嚎啕痛哭
后电令自卫队救灾灭火,自卫队认为离辐射太近,抗命不从,高呼:企业闯的祸,凭什么让我去背锅,我才不要去送死。
最后日本政府没办法,让黑社会强迫欠高利贷的市民去救灾。
美国完全放心了:你这样的日本太合我心意了,等我干倒了中国,就你来坐老二吧。你要修改宪法,可以,放心没问题。
日本自卫队事后没有受到任何处罚
小泉善良吗?善良,是啊,日本自卫队没错啊,都是人命,凭啥让人家去送死呢,人权第一,自由第一!
图片
中国如果要威慑美国,别的都不用多做,找个最好最美的环境,每个省修一座英雄纪念碑,将抗美援朝英雄的名字刻在上面,所有的学生必须有一次到纪念碑祷告,接受爱国主义教育。
所有的青年夫妇结婚的时候,必须到爱国主义纪念碑来献花。
这,本来就是我们每个中国人,亏欠那曾长眠在异国,在严寒40度的气温下,冻成冰块也要和美国拼命的十多万英雄的!



图片

图片

这份情,每一个中国人都不应该忘记,永生永世!
只要我们记得这份情,有这个动作,看看美国怕不怕,还敢不敢胡言乱语!



什么是圣母

那个号称人类文明灯塔的美帝,从来不会有什么底线,也不会有什么道德,过去不会有,未来也不可能有

一边高呼着人人生而平等,一边几乎把北美大陆上的印第安人赶尽杀绝,毫不手软

一边高举人类文明的旗帜,一边在监狱中肆意虐待萨达姆,审判时话都不给人说,证人直接蒸发

图片

一边喊着自由文明,一边为了自己的一己私利任意将人类推入战争,立国200多年,几乎没有哪年不打仗

一边疯狂的掠夺非洲,一边拿些残羹冷炙出来坐慈善,让无数圣母感动得一塌糊涂,一边抢中国的钱,一边高呼让中国自由民主,用抢的钱拿出一点点修了几个大学,让无数公知竞折腰

永远不要忘记南联盟大使馆、南海撞击事件、新疆事件

永远不要对美国,抱有一丝一毫的幻想

在三体中,大刘已经做了最好的诠释,保护人类安全的一定是冷酷无情的罗辑,而最终摧毁人类乃至甚至宇宙的,一定是最善良,最圣母的程心

图片

同理,如果中国有危险,一定不是美帝所能带来的,而是善良的汉奸带来的

什么是善良,什么是圣母,今天的美国已经告诉我们了

图片

他们能对自己的宠物狗爱若性命,能守护可爱的小鸭子过马路,对动物保护组织的一举一动极其关切,对环境保护更是踊跃支持,他们时时刻刻在展示着自己的善良和爱心.......

但是他们唯独对感染新冠病毒的3300多万人和死去的60万生灵无动于衷,这些,泛不起他们心中一丝波澜

为什么要管他们?关我屁事!我不得病就行了。
作者: 浅贝    时间: 2021-6-1 20:37
1921年毛泽东与萧子升的离别:如果当绅士,一千年也改变不了中国!


原创 栩先生  栩然说  今天


1


1921年7月的某一天晚上,长江上飘着一艘顺流而下的客船,这艘客船如此普通,与千千万万艘客船没有什么两样。



谁也不会想到,正是这艘普通的客船上,载着两位后来被记录在史册上的年轻人。



二人曾是少年时期无话不谈的好友,此时他们却正在进行激烈的争吵,谁也无法说服谁。



二人同床而卧,却一直没有睡着,而是彻夜长谈,一直谈到黎明。



他们谈的并不是什么青春韵事、家长里短,而是整个中国的命运--改造中国的方法问题。



其中一个年轻人不希望牺牲,只希望通过文化和教育的方式来逐步改良中国,来获得后代的幸福,为此他愿意等1000年。



另一个年轻人却认为“你这种理想1000年也无法实现”,他说:“如果我们全力以赴,不要1000年,只要30年至40年的时间,共产党就能够改变中国。”



可这位“愿意等1000年”的年轻人却非常不赞成,他一直信奉着自己心中的“无政府主义”理想。



另一位年轻人,则是一直劝说好友加入中国共产党,最后他急了,于是开诚布公的问:“你是要跟我们走,还是要当一辈子绅士?”



很可惜,他得到的依然是拒绝的回复......



第二天早上,那位认为“30至40年时间就能改变中国”的年轻人早早下了船,并抛给好友离别时的话:



“你做你的绅士,我走我的独木桥。”



图片



这位名叫萧子升的年轻人当时并不知道,他的好友毛泽东此次下船,正是要去上海参加那次开天辟地的会议--中共一大。



同时,毛泽东关于“30至40年时间就能改变中国”的预言也在未来由他亲自实现了,比预期时间还短,仅用了28年。



这位名叫毛泽东的年轻人当时也不知道,这次是他与好友萧子升的最后一次见面,1926年之后两位曾经志同道合的人就彻底断了联系。



二人曾经是挚友,他们一起度过了人生中最青春的几年光阴,两人相逢之初就充满了学生年代的那种单纯和美好。



可后来,二人在实现人生志愿的途径方面却发生了不可调和的分歧,随后便是意见不和,信仰不同,最终分道扬镳。



......



长沙第一师范学校的学生中,杨昌济老师有三位得意弟子:毛泽东、蔡和森和萧子升,三人品学兼优、志趣相投、博学多识、才华出众。



在后来的“新民学会”中,三人更是核心人物,一度被称为“湘江三友”。



1920年,杨昌济先生病重之际时,致函给他的好友、时任广州军政府秘书长章士钊,力荐毛泽东和蔡和森:



“毛蔡二君,当代英才,望善视之!”



“吾郑重语君,毛蔡二子海内人才,前程远大。君不言救国则已,救国必先重二子。”



图片



事实证明,杨昌济的眼光是非常准确的,毛泽东自是用不说,蔡和森若不是因叛徒出卖而英年早逝,也定会为中国革命奉献更大的力量。



那么问题来了:同样是自己的得意门生,同样是“湘江三友”,为什么杨昌济唯独不提及萧子升呢?



我们经常听过这么一个现象:很多有着丰富人生经历的长者通过一个年轻人的言谈、行为、举止,就可以判断出他未来的人生前景,原因其实很简单--他是过来人。



战国时期著名的谋略家鬼谷子一生培养了诸多名扬天下的人物,其中最为出名的当属苏秦、张仪、孙膑、庞涓四人。



有史书记载,当时庞涓和孙膑学成兵法下山之时,鬼谷子通过一些小事的测试,就分别看透了二人的心性,并清楚了二人的结局。



同样,作为老师、作为长者,再加上长期的教导与接触,杨昌济当然是最熟悉自己的三个学生之人,大概他也早已看出了三个学生分别拥有什么样的人生前景。



图片



如果我们仔细查看毛泽东、萧子升二人在青年时代的经历,就不难发现:这次诀别不是偶然,而是必然......看懂了这些,我们也就品透了人生。





2



萧子升出生在湖南湘乡一个书香门第的家庭中,他的父亲萧岳英曾经留过洋,后来一直从事教育工作。



正因为有这样的家庭环境,所以萧子升虽比毛泽东小8个月,却比毛泽东大三届。



1911年萧子升考入了省立第一师范,1913年毛泽东也考入了省立第一师范,萧子升1915年秋毕业,毛泽东1918年毕业。



在一师同学两年多的时间里,二人结成了最亲密的朋友,他们最大的乐趣是在于讨论,聆听彼此的见解。



他们晚饭后经常在江边散步,一连讨论好几个小时,从古代的欧阳修、范仲淹讨论到当今格局,救国策略,这些争论经常没有结果,但他们还是乐此不疲。



图片



1917年7月中旬到8月16日,24岁的毛泽东和23岁的萧子升决定不带一分钱“穷游”长沙、宁乡、安化、益阳、沅江五县,考察风土民情,行程900余里。



仅从这段经历就能看出,二人的友情是多么深厚!



1918年4月,毛泽东和萧子升创立了“新民学会”,并组织了13名首批成员在蔡和森家中召开了第一次正式的会议,地点就在蔡和森的家中。



谁知,新民学会也成为了二人友谊分裂的起点,二人的意见不和愈演愈烈......事实上,“湘江三人”的另一个主角--蔡和森与萧子升的意见不和发生得更早。



1919年,毛泽东因为多种原因没有去勤工俭学,萧子升和蔡和森两人则在法国呆了一年时间。在法国勤工俭学的这段时间里,蔡萧二人的分歧就慢慢地多了起来。



在法国的勤工俭学团体中,实际上分为了两派。一派以蔡和森为首,他们认为必须要进行暴力的革命,只有打碎旧的国家机器才能改造社会;另一派以萧子升为首,他们主张要通过教育的手段一点一滴的改造社会,进行“温和的革命”。



两派的争论,在蒙达尼会议上达到了顶峰。



1920年7月,在法国的小镇蒙达尼,20余位新民学会旅欧分会和工学世界社的社员组织了一场会议,会议的主题是“改造中国与世界”,实际上的议题是探讨中国救亡图存和改变世界的道路问题,在会议上爆发了蔡和森和萧子升的激烈争吵。



图片



会议后,蔡和森给毛泽东写了一封长达2700字的信,希望毛泽东能支持自己的主张。



两位身在法国的好友意见不同,那么远在中国的毛泽东到底支持哪一方呢?



作为一个喜欢搞调查研究,主张“没有调查就没有发言权”的人,毛泽东自然不会轻易下结论,一切都要实事求是才行。



事实上,到底是搞“温良革命”,还是搞“暴力革命”,毛泽东内心也有过迷茫、有过纠结。



1919年7--8月时,毛泽东就在自创的刊物《湘江评论》上发表文章《民众的大联合》,上面写道:



“联合以后的行动,有一派是很激烈的......这一派的首领,是一个生在德国的叫做马克思。”



“一派较为温和的......这一派的首领为一个生在俄国的,叫做克鲁泡特金。”



图片



此时的毛泽东更倾向于克鲁泡特金,此人正是“无政府主义”的创始人,是主张“温情革命”一派的代表,毛泽东认为这派人的意义更广、更深远。



换句话说,1919年的毛泽东与萧子升的意见是一致的。



1919年8月,《湘江评论》被军阀张敬尧查封,此时尚且秉持“温情革命”的毛泽东,相信平民的呼声可以唤起统治者的良知,于是就想写文章来“呼吁呼吁”,于是主持“平民通讯社”专门报道“驱张活动”,赴京请愿。



可现实狠狠的教育了他!



虽然1920年张敬尧垮台,但并不是因为“驱张运动”的原因,而是吴佩孚和冯玉祥军阀之间的派系矛盾。事实证明,“温情革命”、“呼吁革命”的路走不通。



此时的毛泽东就想到了好友萧子升,发现他们所提倡的“无政府主义”在现实中却难以实现。用现在的话讲--理想很丰满,现实很骨感!





3



1920年,困惑之中的毛泽东到上海找到了陈独秀,并在与陈独秀的彻夜长谈之后豁然开朗。



就是这一段经历,让毛泽东彻底从拥护“无政府主义”转换成了拥护“马克思主义”。



1920年6月18日,毛泽东在上海《时事新报》发表了《湖南人民的自决》,里面写道:



“社会的腐朽,民族的颓败,非有绝大努力,给他个连根拔起,不足以言摧陷廓清。这样的责任,乃全国人民的责任,不是少数官僚政客武人的责任”。



图片



1920年12月1日,思想方面发生了极大转变的毛泽东在给好友蔡和森、萧子升的信中写道:



“我看俄国式的革命,是无可如何的山穷水尽诸路皆走不通了的一个变计,并不是有更好的方法弃而不采,单要采这个恐怖的方法。”



“历史上凡是专制主义者,或帝国主义者,或军阀主义者,非等到人家来推倒,决没有自己肯收场的。”



“我对于绝对的自由主义,无政府的主义,以及德谟克拉西主义,依我现在的看法,都只认为于理论上说得好听,事实上是做不到的。”



这一封信的内容,意味着毛泽东已经站在了好友蔡和森“暴力革命”的一方,也站在了好友萧子升“温良革命”的对立面。



自此,毛泽东与萧子升的内心越走越远。



1921年3月,萧子升离开法国,回到了阔别已久的故乡,也见到了好友毛泽东。



二人并没有像想象中那样拥抱问候,取而代之的则是一场激烈的争吵。



当时在文化书社有一场关于“改造中国的方法问题”的讨论,萧子升和毛泽东两人激烈争吵,甚至有人后来回忆,毛泽东在辩论中动了肝火,指着萧子升说:



“你去穿你的长袍马褂去吧!”



图片



为什么萧子升始终坚持“无政府主义”、“温良革命”呢?这与他的出身有关。



前文已说到,萧子升出生在一个书香门第的家庭中,他的父亲萧岳英曾经留过洋,一直从事教育工作,为人十分开明,也是在清末民初支持改良革命的地方进步人士,尤其是他秉承的教育救国思想,对儿子影响终身。



家庭氛围对萧子升性格的养成有着决定性的作用,萧子升性情温和,身上的“书卷气”很浓,他的生活也有着明显的小资倾向,甚至会被农民出身的毛泽东称作是“布尔乔亚的臭习惯”。



与毛泽东相同的是,萧子升酷爱读书,才华横溢、满腹经纶,对中国的前途命运充满理想和抱负。



图片



与毛泽东不同的是,萧子升的童年没有切身体验过农民的艰辛和贫穷,更没有受过“长沙抢米风潮”等暴力事件的思想冲击。



萧子升和毛泽东的分歧,并不在于救国志向的不合,而是在于救国理念上的不合。



如果将彼时的中国比作一个病入膏肓的病人,那么二人都认为必须治病,只是在治病方式上出现了争执。



萧子升认为毛泽东的方式太暴力了,要流很多血,牺牲太大,必须要温柔一些,不断的调理、调理、再调理,虽然中国现在病得不轻,但也必须要有足够的耐心,实现社会的平稳过渡,哪怕时间长一些都可以,等1000年都行;



毛泽东则认为萧子升的方式太迂腐了,中国已经病入骨髓,根本等不及调理了,更等不及1000年,必须立刻下刀子做大手术,下狠心把脓毒从骨髓里挖出来,哪怕形式上暴烈一些都没关系,这样30到40年就可以治愈病人!



这种意思,倒是与他后来在诗词《满江红·和郭沫若同志》里的一句话非常相似:



“多少事,从来急;天地转,光阴迫。一万年太久,只争朝夕。”



图片



对于学生们对于救国方式的争论,老师杨昌济又是如何评价的呢?



史书上并没有找到其直接发表意见,支持某一方的记载。但是,仅从他写的“君不言救国则已,救国必先重二子”的书信中,就可以看出他的意见了......



在随后漫长的岁月中,二人的人生旅程也印证了这一点。





4



1921年7月,在与好友萧子升诀别之后,毛泽东去上海参加了中共一大,也再次遇到了一个未来与他从拥抱到决裂的人--张国焘。



无论是萧子升还是张国焘,都与毛泽东有一段从亲密到疏离的经历,但二人的本性却有着天差地别,甚至可以说是两个极端--一个只拥有“菩萨的心肠”,却没有“雷霆的手段”;另一个只拥有“雷霆的手段”,却没有“菩萨的心肠”。



张国焘是一个精致的利己主义者,一切行动以“一己私利”为核心,为达目的不择手段,甚至不惜牺牲他人利益;萧子升则不是,他是一个心善之人,对这个世界有着天真的美好理想,更不会像张国焘那样为个人利益而让他人流血。



毛泽东还清晰的记得,当年自己给父亲留书一封,独自一人来到“东山学堂”求学,却发现自己长期身处闭塞的韶山冲,见识远不及身边的同学们,再加上其年龄偏大,更是与周边的人格格不入。



此时,有一对兄弟率先向他伸出了友谊之手,哥哥便是萧子升,弟弟名叫萧子暲,那一刻毛泽东心生暖意。



从此之后,毛泽东就结合萧子升善良的性格给他起了一个绰号--萧菩萨。



图片



拥有菩萨般的善良性格,萧子升自然会心存善意,时常在好友需要帮忙时刻伸出援手。



事实上,他也是这么做的--1930年,虽然二人已经断了联系,但当毛泽东的妻子杨开慧被捕时,已经身为国民党一员的萧子升奋力相救,虽没能救下好友的妻子,但这也显露出其善良的本性。



对于萧子升,毛泽东自然也是心存挂念。



建国后,已经成为了国家主席的毛泽东要求重审“故宫盗宝案”,从而洗刷了萧子升的冤屈,还了他一个清白。由此可以看出,毛泽东还是打从内心里认可萧子升的!



拥有菩萨的心肠,这本身是极其好的性格特质,可问题来了--面对任何人,都要有“菩萨的手段”吗?



这就好比“东郭先生和狼”的故事,东郭先生好心好意救了狼一命,可狼反过来要吃东郭先生。



那么,面对“狼”一般的人,到底该如何应对?



这一点,就是二人的分歧所在--萧子升认为要“感化”狼,要不断教育、教育、再教育,直到狼也变得善良;毛泽东则认为不能给狼讲道理,一定要斗争到底!



图片



二人因理念分歧而离别之后,萧子升依然坚持其天真烂漫的“无政府主义”,他从骨子里认为世界是美好的,而且可以通过“教化”的方式实现和平演变。



只是,1931年的“九一八事变”之后,国破家亡的危机迫在眉睫,这离萧子升心中的“理想世界”越来越远,似乎也是快要绝望了。



这时,他的内心并未生出“雷霆的手段”,而是选择成为了将头埋在沙子里的“鸵鸟”。



1932年时,国民党四大元老之一李石曾在法国办了个中国国际图书馆,就请萧子升去法国当馆长,想逃离“是非之地”的萧子升立刻答应,去到法国继续从事教育工作。



1951年,这个图书馆搬到乌拉圭,萧子升也跟着去了,随后他的余生就在乌拉圭度过。



与萧子升不同,毛泽东认为面对“朋友”就需要采取“菩萨的心肠”,面对“敌人”则只能采取“雷霆的手段”。



那么,如何区分“朋友”和“敌人”呢?他在《中国社会各阶级的分析》中叙述的非常清楚。



面对“敌人”,以什么样的方式实施“雷霆的手段”呢?



毛泽东的回答是--革命暴动!他在《湖南农民运动考察报告》中写道:



“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”



图片



这正是《毛选》的前两篇文章,对于近代史有着举足轻重的作用。于是,一场轰轰烈烈、翻天覆地的中国革命展开了!





5



1921年7月,毛泽东和萧子升--这两个对理想中的“美好社会”心存向往的好友,在令人惋惜的情景中离别了。



如今,当我们提及萧子升时,绝不会像提及“利己主义者”张国焘那样感觉咬牙切齿,而是因为他“菩萨的心肠”而感觉温暖。



同时,我们又不免感到惋惜--这是一个过于天真、过于理想化、不谙世事的少年,也许只能生活中“乌托邦”的美好世界里。



尤其在当时中国社会各种尖锐的矛盾接连爆发的环境中,一味的靠“无政府主义”思想来实现教化,真的是1000年都完成不了的!



相比起来,他的好友毛泽东以“菩萨的心肠、雷霆的手段”方式来实现美好的社会,显然更贴合实际。



建国后,已成为了国家主席的毛泽东依然秉持着“菩萨的心肠、雷霆的手段”的原则,他也在多次谈话中表达了这个意思。



图片



“以斗争求和平,则和平存;以妥协求和平,则和平亡。”



“我们希望和平的环境,反对新的战争,但是如果帝国主义把战争强加在我们头上,我们也绝不害怕,坚持以战争反对战争。”



“我们不是去侵略别人,任何地方我们都不去侵略,但是人家侵略来了,我们就一定要打,而且要打到底。中国人民有这么一条:和平是赞成的,战争也不怕,两样都可以干。”



“我们要求和平,但是如果国际侵略集团把战争强加在我们头上的话,我们也并不惧怕战争。”



毛泽东的性格底色也成为了整个中华民族的性格底色,就连纪念抗美援朝战争而拍摄的电影《上甘岭》中,主题曲《我的祖国》(原名“一条大河”)都唱道:



“朋友来了,有好酒;若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪!”



图片



品读历史,就如同品读人生。如果我们站在人性的角度上挖掘,会发现过去发生的事,如今也在每时每刻发生。



生活中,我们也会遇到形形色色的人,如何与不同性格底色的人打交道?这是每个人需要深思的问题。



如果遇到像张国焘这种以“利己主义”为性格底色,将“一己私利”和“雷霆手段”发挥到极致的人,我们该如何面对?



如果遇到像萧子升这种以“热心善良”为性格底色,将“无政府主义”和“菩萨心肠”发挥到极致的人,我们又该如何面对?



我想,每个人都有了自己内心的答案。
作者: 浅贝    时间: 2021-6-15 15:37
2021年了,是该把毛主席时代的历史事实告诉孩子们了

毛粉友人  昨天

要想追求未来,就必然要还原历史!

一、国民党统治的民国民生不凄惨?

没有比较,就没有鉴别。毛主席时代的民生,或许有许多不尽人意,但判断历史是否进步,只能同过去相比,也必须同过去相比!因人们无法拿今天去比较明天,只能在比较昨天中显影,这就是历史唯物主义的基本观点。

1、民国各种饥荒。

旧中国饥荒不断,全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。其中,较大的几起是:1920-1921年的华北四省大饥荒,死1000多万;1928-1930年的北方八省大饥荒,夺走1300万条性命,5000万难民;1936-1937年的川甘大饥荒,逾千万人死亡;1939年的水灾大饥荒,1943年中原大饥荒、广东大饥荒,共有600多万人饿死;1946-1947年南方大饥荒,粤桂湘就饿死1750万人。旧中国的老百姓即使没被饿死,平均寿命也只有35岁。

旧中国除了灾荒,还有官吏腐败,兵匪肆虐,恶霸横行,灾难频繁,迷信泛滥,文盲充斥,缺医少药,民不聊生。
点击购买,

毛主席100张相片合集(礼盒装)送120枚像章!

鲁迅的结论是:中华民族"不像活在人间"!
图片
2、美国记者笔下的河南灾荒。

作为特写镜头,具体看看1942年河南的灾荒,1943年2月1日《大公报》发表了通讯《饥饿的河南》:"十室九空",人祸更随处可见。蒋介石下令《大公报》停刊三天,采写记者张高峰被豫西警备司令部逮捕刑讯。这激怒了亲蒋的美国记者白修德,他和《泰晤士报》记者福尔曼一起亲赴河南,看到了:母亲将自己死的孩子煮了吃,有的家庭,把所有东西卖完换得最后一顿饱饭,全家自杀……

1942年河南至少饿死三百万人,而官方统计为:1602人。政府非但不作为,且变本加厉盘剥灾民。3月22日,白修德的通讯《等待收成》刊发在《时代》周刊,引起轰动美国(国民党把洛阳电报局将白修德文章发往美国的发报员杀害)。

二、毛主席时代的"穷根"在哪?

毛主席时代的民生,相比民国无疑是翻天覆地,但毛主席时代的27年里,民生毕竟还不富裕,基本都穿带补丁的衣服,主食基本以粗粮为主,甚至瓜菜代,这都是事实,可"水有源,树有根",毛主席时代的民生为什么还不富裕,这有四大深层次原因。

原因之一:新中国建在"一穷二白"之上

建国时,中国经过了上百年的半殖民压迫和几十年的战争,几乎没有工业和基础设施、文盲率80%、婴儿成活率20%、科技水平处于十九世纪中叶。

要资本没资本,要技术没技术,要外汇没外汇,要海外市场没市场,有的只是国民党发行金圆券,把大陆的财富掠夺一空,将价值100亿美元的黄金运往台湾,留下了天文数字的通货膨胀。

全国人均资产仅仅1美元多点,就是说将全国的固定资产若平均分配,每人只占有一美元;1950年的国民生产总产值是180亿美元(一美元兑2.75元人民币),每人平均只能分到十几元钱,农业产值占80%。中国是世界最贫穷国家之一。

原因之二:建设新中国一分钱掰八半花

治国就如治家,一个穷家过日子,挣钱都吃了、喝了,那是"二流子";一个穷家要过上好日子,在保证吃饭的前提下,必须要勒紧裤带,将有限的资金放在扩大生产,培养孩子上学,建房盖屋娶媳妇上等等。处于千疮百孔百废待兴的新中国,一分钱八下里指望着。在绝对困境中建国,毛主席要顾民生,可也要节衣缩食的筹集中国工业化的资金。在这样的环境中,必须要勒紧裤带过几年紧吧日子。

这样的国情下,"一要保吃饭,二要搞建设",就是个两难,又是必须坚持的大政方针。在这样的国情下,民生的重点只能是保吃饭,只能保最基本的民生,这是万般无奈。在这样的国情下,勒紧裤带也要建国,这也是一个伟大民族的历史悲壮。在这样的国情下,就是睡地窨子,也要艰苦创业,他成就了中华民族创业的辉煌。毛主席时代的28年,创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和!

原因之三:"准战争环境"要用钱卫国。

毛主席时代整个处在,"大战不断,小战(局部战争)接二连三、一切按最坏的情况做准备"的"准战争环境"下。评论毛主席时代的民生,绝不能脱离"准战争年代环境"的历史实际。

一、"国内局部战事不断

刚建立的新中国,内有上百万国民党残兵、上百万土匪作乱。国内剿匪从1949年进行到1962年;国内战争从1949年进行到1974年:舟山群岛之战、万山群岛之战、上海防空保卫战、海南岛之战、东山岛之战、东海海战、一江山岛之战、炮击金门、西藏平叛、反台湾国民党军队特工登陆骚扰、"八·六"海战与崇武以东海战、对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战。

还有,1960年底至1961年初,中国边防部队与缅甸国防军在中缅边境"金三角"地区前后两次实施了联合清剿国民党残军的作战行动,史称中缅联合勘界警卫作战。这是我军历史上特殊的、鲜为人知的越境作战行动等。

二、卫国立威必打之战

毛主席时代国土寸土不让,打卫国立威之战绝不手软!

1、抗美援朝"投入举国之力。

1951年,中国的全部财政预算才126亿人民币,军费比例超过50%,(比例数大,绝对数小)。这是中华人民共和国的立国之战,这是中华民族的自立之战,无论花多少钱,都必须去打!我们最后打赢了!

2、饥饿中打赢了中印之战。

三年困难时期,急需休养生息,可印度咄咄逼人抢占中国领土。

苏联与美国装备和支持印度发动边界战争,毛主席坚定地说:不管你印苏联军,还是美印联军,即便再来一次八国联军,我们中国也要与你们打!打出一个真理来。

短短30天,中国完胜中印之战!

3、援越抗美投入53亿美元。

美国军事作家、评论家拉瑞斯约本海默:在他那个时代,只有那个时代,我们空军在靠近北越领空时候,战斗机就会自动报警,因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营。

我们国家:美国!请你永远记住这位伟人:毛泽东!

4、中苏边界冲突耗资巨大。

珍宝岛战斗规模不大,但对国内的政治、经济的影响之深,却超过了建国后历次军事斗争。举国进入"要准备打仗"的临战态势。

5、西沙之战意义深远。

1973年9月,南越非法宣布将南沙群岛的南威、太平等10多个岛屿划入版图,还不顾中国政府的严正警告,于1月15日派驱逐舰队强占西沙金银、甘泉两岛。中国军队收复三岛,全歼入侵的南越军队。

没有那一场硬仗,中国现在还有南海吗?

三、备战备荒一刻不停

战可以不打,但兵不可一日不备。

1、"深挖洞"建成地下长城。

珍宝岛之战一爆发,中国全面进入了"要准备打仗"的临战态势,为防苏联核袭击和入侵,全国城市军民集中力量修防空洞,仅北京市平均每天有30万人参加战备劳动,修建平战结合的人防工程体系,面积达二百七十多万平方米。

2、"两弹一星"投入168亿。

在极为困难的情况下,毛主席下大决心:"当了裤子都要搞"。整个"两弹一星"投入168亿人民币,中国拥有了原子弹、氢弹、导弹、动力攻击潜艇、卫星。没有"两弹一星",就绝没有今天中国的地位!

3、"三线"建设投入6000亿。

准备早打,打核战争,"三线"建设就投入6000亿元。这些钱都打水漂了吗?投入6000亿元的"三线"建设,不是建设和开发大西北吗?没深刻改变中国经济建设的格局吗?

四、毛主席是"人民大救星"

民生需用钱,建设需用钱,打仗需要用钱,国家又"一穷二白",在这样的情势下,毛主席时代的民生必须勒紧裤袋去艰苦创业!

1、谁最有资格评价毛主席时代的民生?

民生是人民的民生,毫无疑问,人民最有资格评价民生。而最有资格评价毛主席时代民生的人,应该是当时最普遍的大众百姓!因为,他们是那个时代民生的主体,因为他们还都有一个共同的经历,都经历了新旧社会的对比。

俗话说:有比较,才有鉴别。老一代人都经历过旧社会啼饥号寒,流离失所,卖儿卖女,妻离子散,老一代人最有体会是毛主席把他们从水深火热中解救出来。毛主席不仅根本性的改善了人民的生存条件,让饥肠噜噜的人民吃饱了饭,衣不遮体的"东亚病夫"们有了衣穿,结束了洪灾涝难造成的流离失所,更开天辟地第一次作了国家主人翁!不受当官和有钱人的气,人人相对平等。民心是镜,民心如天。

毛主席时代走过来的广大工农群众依然深切怀念毛主席!因为他们深知:相比旧中国的悲惨生活,毛主席时代的民生,无疑是极其伟大的历史进步!

2、农民咋算毛主席时代的"穷帐"

有个农民这样算了一笔毛主席时代的"穷帐":1970年至1980年小麦市场价格:0.38元/市斤。

农民卖掉一市斤小麦能干啥?

可给读小学的妹妹交0.28元书籍费(八两小麦);
农机所需柴油价格,0.08/市斤,"1市斤小麦"可换"4.38市斤柴油";
公共汽车每次收费伍分钱,可乘"柒次公共汽车";
一张电影票只需"壹角钱",可"看3.8次电影";
一个鸡蛋伍分钱,家里养只老母鸡下蛋,就足够供两个学生上学,还能供应家里油盐酱醋茶之需。

3、毛主席时代的民生绝不仅是吃穿

毛主席时代虽然民生清贫,但一家能养4、5个孩子,而民生又仅仅是吃穿吗?

毛主席时代的扫盲、免费教育,消灭了血吸虫、麻风、天花、鼠疫、霍乱,彻底扫除了卖淫、吸毒、妓女、高利贷、人剥削人,物价稳定、没有毒化食品,社会安定,路不遗失,让亿万人走上了工作岗位,让妇女解放了,从工农中大量提拔干部,真正让人民当家做主。

那时的城市居民还享受公费医疗、义务教育和福利住房,这三项福利是家庭吃喝以外总收入的2.8倍。

特别是将人均寿命从解放前的35岁,提高到1970年人均70岁等等,这不都是民生吗?这不都是毛主席时代创造的民生奇迹吗?

4、毛主席始终与人民同甘共苦

在那个艰苦创业的年代,人民生活还未解决温饱,但毛主席贪污了吗?毛主席奢靡了吗?毛主席不始终与人民同甘共苦吗?

建国后,毛主席只做了两套衣服(参加开国大典的礼服和访苏时的礼服),买的一双圆头皮鞋一直穿到与世长辞。
点击购买,

毛主席铜像摆饰,全铜封底(礼盒装)

送毛主席100张相片合集+120枚像章+诗词+语录

毛主席除公众场合或接见外宾,平时穿的衣服经常补丁摞补丁,工作人员劝他换件新的,毛主席说:"老百姓能穿补丁衣服,难道毛主席就不能穿带补丁的衣服吗。"直到毛主席逝世时,他的一件睡衣用了二十多年,补了73个补丁;一条毛巾被补丁达70多个,一双拖鞋穿了20多年。

毛主席从不吃补品和山珍海味,但三年困难时期"他不吃肉,我们的共和国就是给他老人家一天杀一口猪算过分吗?毛主席的女儿也常常饿的"夜不能寐"。毛主席说,"谁让你们是我毛泽东的女儿啊!"

1976年,农历除夕之夜。毛主席在病榻上吃了几口他喜欢吃的武昌鱼和一点米饭。这就是开国领袖的最后一次年饭。

这就是人民领袖,这就是人民的太阳。全面认识毛主席时代的民生,就不能孤立地看,而应全面地看,应历史地看,应辩证的看。

毛主席时代的民生相比旧社会,那是天翻地覆之变!
作者: 浅贝    时间: 2021-6-23 21:13
伟人的长征:打赢最牛的仗,才能写出最牛的诗!


以下文章来源于北风雪林 ,作者北风


根据历史记载,在1945年10月重庆谈判期间,毛主席亮出震烁古今的《沁园春·雪》之后,重庆国府傻了眼。



从蒋介石到下面的笔杆子,每个人都搅尽了脑汁,想要写出气势不输的诗句,硬是憋不出来,最后只能放弃。



我们今天回望毛主席的诗作,都能感到改天换地,气吞山河的气势扑面而来。为什么蒋介石写不出这样的诗?



因为毛主席的每一首诗,背后都有几场胜仗在支撑,打不了这么牛的胜仗,就写不出这么牛的诗。






1

整编后的红军VS整编后的国军



我之前曾讲到经历了草原大分裂的中央红军,终于凭借八千人的最后力量,攻破了通向陕北的第一险关,腊子口。



中央红军通过腊子口之后,攻占了岷县进行修整,这时候,毛主席接见了一个小连长,接下来这个小连长的功劳不仅改变了中国红军的命运,也改变了全中国的命运。



这位侦察连长,就是梁兴初,后来朝鲜战争多次打硬仗的“万岁军”38军的军长。



在世界军事史都留名的传奇人物,年轻时也不会平庸。毛主席找到梁兴初,就是派他带几名侦察兵,去探一下北边的小镇哈达铺的情况,也对陕甘边区的敌军势力探查一番。



梁兴初带着一个班的战士,以国军的装扮进了哈达铺,让镇长召集还在哈达铺的国民党战败溃逃军队开会。



结果镇长把国民党散兵游勇汇合之后,等待“梁长官”训话,梁兴初此时才展现红军真实身份,将广场汇合没有戒备的国军缴了械。



缴械之后,梁兴初等红军战士才发现这群溃兵里,居然有一个国军少校,当然直接绑了回去。



梁兴初从哈达铺返回,带给毛主席的除了国军少校,还有一堆报纸。



哈达铺的乡民相对闭塞,报纸的情报反而广泛一些。



毛主席仔细研读报纸,大吃一惊。



中央红军一路北行,最终的目标本来是陕西甘肃边界山区,如果事不可为,就往北撤入苏联。



可是从报纸里,毛主席才知道,原来在陕北,已经有一支失去联络的红军站稳了脚跟。



毛主席迅速做出决断,命令部队向北进发,攻占哈达铺。



9月18日,中央红军在哈达铺的关帝庙召开会议,决定中央红军的前行路线。



最终,党中央改变了向西甘肃边界进发的路线,改为一路向北,与陕北红军刘志丹,徐海东部队会师。



在这次决定中央红军路线的会议上,党中央对中央红军进行了改编。



因为朱总司令,刘伯承等将领和红5军团还被张国焘裹挟向南,所以向北的中央红军必须重新设立领导机构。



毛主席将中央红军改编为陕甘支队。虽然名义上更小了,可是8000人的凝聚战斗力更强了。



改组后的陕甘支队,彭总担任支队司令,毛主席担任支队政委,林总担任副总司令。



在草原大分裂过程中截获张国焘密电的叶帅,这次担任了陕甘支队的总参谋长。



原先林总的红一军团,改组为第一纵队,彭总的红三军团,改组为第二纵队,原先的中央军委核心纵队,改组为第三纵队。



中央红军在哈达铺整编之后,就开始挺进陕北。此时距离刘志丹,徐海东的陕北红军还有800里。



图片



就在这八百里路途上,有渭水,西兰公路,六盘山三道险关要闯。



渭水是陕西境内东西横向的一条大河,西兰公路联通陕西西安与甘肃兰州,是陕西省的公路大动脉,也最适合大军布防。



六盘山,又是横在陕北陕南的一个险峻山脉,三个关卡,一关都不好闯。



红军在哈达铺整编的同时,国民党部队,东北军,胡宗南部队,地方军阀等追剿和封锁部队也进行了整编。



国民党部队根据地势,布置渭水和西兰公路两条防线。渭水布防,不仅有腊子口败退的鲁大昌部队,还有隶属于张学良的东北军113师,114师主力。



西兰公路防线上,有新编第1军,新编51军,加上原来的地方布防部队,西兰公路中部六个县城,则有毛炳文的第37军主力,马鸿宾的35师主力分别布防。



东北军将骑兵军的主力布防在六盘山口,形成最后的第三道防线。胡宗南的主力部队则从我军侧面形成包围追击之势。



图片



国军的所有围剿部队加在一起,又有几十万人,红军刚刚整编的三个纵队,只有八千人,除去妇女伤员,作战部队估计只有六千人。



这又是一场八千对数十万的突围战。





2

红军不怕远征难



哈达铺红军改编之后,毛主席就命令部队向北进发,先突破渭水防线。



面对敌人新整编的混搭部队,毛主席如何用兵呢?



第一步,说声东击西,就声东击西!



毛主席先派出小股部队向东边的天水进发,国民党部队得到消息向天水集结大军之后,中央红军突然向西一折。



毛主席没有给部队休整时间,向西直扑渭水边上的鸳鸯镇。



图片



此时九月鹰飞,正是秋冬季节的枯水季,原本是天险的渭水几乎枯竭。



中央红军在鸳鸯镇不用渡船,卷着裤腿就快速突破了渭水防线。



中央红军越过渭水防线之后,一路急行军,攻下了通渭县城。



于是在中央红军长达几个月的突围与急行军之后,毛主席第一次命令部队在通渭县城休整几天,吃好喝好,补充给养。



在突破渭水的通渭县城休整期间,毛主席第一次向主站官兵朗诵了他新做的一首诗。



这就是《七律·长征》



红军不怕远征难,万水千山只等闲。

五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸。

金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒。

更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜。



万里长征,历经千辛万苦,经历大小百余战,都被毛主席凝聚在这首豪情万丈的诗作里。



“红军不怕远征难,万水千山只等闲”更是成为长征精神的写照,指引了接下来八十多年各个领域一次次的攻坚克难,无畏远征。



巧渡金沙江,大渡河,飞夺泸定桥,一场场生死瞬间,都让人历历在目。



直到最后的越过岷山千里雪,三军完成了最后的苦难,该是收取胜利果实的时候了。





3

今日长缨在手,何时缚住苍龙?



红军攻占通渭县城休整之时,国军并没有放松部署。驻守在西兰公路的国军37军主力,从两个方向向南施压,在通渭县城的北部华家岭和蔡家镇集结。



两个镇子互为犄角,国军部队想形成二鬼拍门之势。



同一时间追在红军后面的8师22旅北上追击,想把中央红军赶入37军的包围网。



可惜国民党新整编的部队计划很完美,执行很拉胯,南下封堵的部队还没到位,双鬼拍门,门还没关上,中央红军已经穿了过去,攻占了西兰公路上空出来的界石铺。



10月4日,红军攻占界石铺之后,不做停留,直接向北进占兴隆镇,彻底突破了蒋介石设下的渭水,西兰公路两条防线。



前方只剩下通往陕北的最后天险,东北军骑兵主力布防的六盘山。



图片



蒋介石知道,一旦中央红军突破六盘山,与陕北红军会师,那自己将近十年的反共战争,五次集结,每次几十万部队对江西苏区的围剿将以失败告终,因此急电命令六盘山沿线守军,一定要做好防守。



那么国民党部队里面,是不是一个能打的将领也没有呢?



37军22旅旅长向超中的选择就是国军兵败最鲜活的写照。



37军22旅从兴隆镇开始一路追击中央红军。



兴隆镇向六盘山的沿线,是曲折难行的。追在后面的37军22旅,有一条直线可以向六盘山进发,抢在红军之前,与东北军骑兵第七师汇合。



向超中制定了作战计划之后,立刻将手下将领召集过来开动员大会。



他一个旅只有三个团,中央红军整编后,第一纵队林总6个团,第二纵队彭总4个团,就算第三中央纵队不算核心战力,也有超过十个团的兵力。



向超中的作战计划,能够借助地利和东北军一个师联手,与中央红军拼死一战还是有机会的!



当然,前提是他的部队要和誓死突破六盘山的中央红军拼死血战!



结果向超中手下三个团长都不接话,他立马心里一凉。



这个计划虽然完美,可是上了战场,部下没有死战之心,到时候溃逃了,顶在前面送死的会是自己。



于是向超中只能修改作战计划,改为继续追在中央红军背后,缓缓追击。



在六盘山防线上,主要防守的是东北军的骑兵第7师,以及甘肃马鸿宾的主力。



甘肃马鸿宾的心思很明确,驻守固原,切断红军进他甘肃老家的路线。



至于东北军第7师要他们协防,他们不予理会。



图片



在这样的背景下,第7师在六盘山的防御只能全部打散,以几个连驻守一个镇子的形式排开。



此时中央红军一纵队的第四大队已经作为先锋挺进了青石嘴。



第四大队就是改编前的红四团,中央红军长征过程中铁打的先锋部队,而东北军骑兵在青石嘴只有2个连。



两个骑兵连很快覆灭,中央红军拿下青石嘴,并且夺取大量物资,包括两个连里没有死伤的一百匹战马。



毛主席很高兴,于是命令组建了中央红军第一支骑兵连,梁兴初成为第一任骑兵连连长,这只骑兵部队也成为后来许多抗日神剧的素材库。



就这样,中央红军顺利穿越了六盘山山脉。



回望险峻巍峨的六盘山脉,望着红军远征的最后一道险峰,毛主席诗兴大发,于是有了举国传唱的《清平乐·六盘山》。



天高云淡,望断南飞雁。

不到长城非好汉,屈指行程二万。

六盘山上高峰,红旗漫卷西风。

今日长缨在手,何时缚住苍龙?



虽然“不到长城非好汉”这句名言我们从孩提时代就知道,可是绝大部分人,都不知道这是毛主席在长征绝境,只有八千人时作下的诗篇。



人类史上最漫长的二万五千里征程,主席的诗作里,是:“屈指行程二万”。



放在八九十年后,“红旗漫卷西风”的气势,甚至暗合当今世界博弈的大格局。



图片



结尾一句“今日长缨在手,何时缚住苍龙?”,蒋介石的感受到底是惊喜,还是惊吓?



以常人推断,任何一个人,率领遵义会议后绝境中的红军,终于突破最后险关,所有人想的一定是长吁一口气,庆幸活命,想过太平日子。



可是毛主席不是普通人,他相信身边的八千生死兄弟,不是败军,而是“长缨在手”,“缚龙神器”,或许遗憾的是,蒋介石根本当不起苍龙的称谓。



我们都能背诵主席的许多诗篇和名句,只感觉气魄前无古人,壮怀后无来者,可是我们并不知道那些名句是在怎样的战火历练中,怎样的绝境求生中锻造出来的。



品味这些壮怀的诗,想象红军二万五千里长征的绝境。我们生命中遇到的最大苦难,恐怕也不及其中的百分之一。



我们又为什么要颓丧以对,丧失希望呢?



我们应该扛得住主席百分之一的苦难,活出他老人家百分之一的豪迈!
作者: 浅贝    时间: 2021-7-13 11:44
评毛泽东


卢麒元

毛的历史完全不能细看,就像一部科幻小说。很多人不明白他的能力和水平到底有多强。“中国遇到了数千年未有之强敌,中国处在三千年未有之大变局”,这个论断是晚清名臣李鸿章提出来的,康有为、谭嗣同、袁世凯都是如此认为,但是都无能为力,强如左宗棠等等也最多收复新疆。把所有业余爱好都玩成了宗师级别的,只此一人。他还演绎了一个最离奇的榜样就是,正直坦荡光明磊落的做事是可以成功的,前提是你能力定力足够强大。你细看他的经历挫折和冤枉多得不可计数,几十次起起落落,他居然没有任何怨言和情绪,坦然接受,不另立山头不对抗辩解(TG有湖南帮吗?),出来后也不打击报复,祖坟被挖了亲人死了都毫不动摇,他反对过的东西他自己一生都没有触碰过,胸怀就像他的诗词一样宽广过不留痕,同时一些看起来矛盾但是又必须存在的东西在他身上进行了近乎完美和辩证的演绎。

立一志向,终生不背叛。三个不谈,不谈钱,不谈女人,不谈琐事。立功、立德、立言,一辈子都在面对死亡却毫发无伤。带兵打仗不发军饷,不封官许愿人不跑还要打胜仗,你仔细品。可以对比同时代的土耳其国父凯穆尔,领土丢了百分之八十,两代之后被翻盘。印度的甘地也是任人摆布,分为几块。主席赤手空拳没有一点筹码去苏联谈判居然满载而归,玩一点平衡战略就扭转了局面,大智慧叫人目瞪口呆。

蒋是等靠要,威逼利诱。主席是没有条件创造条件,你给就给,你不给我不稀罕自己干,没有任何人能够要挟他。时机不成熟时静若处子,时机到了则牢牢把握住主动权,从不被别人牵着鼻子走。俄罗斯人斗了三百年才弄到一个不冻港,莫名其妙就丢了,碰到狠人了,不是他国土起码少一半。如果长征的时候毛留下来了,结局就是中央红军全军覆没,毛继续发展。毛一辈子就是打的最烂的牌,乃至连牌都没有,但是他用最烂的牌碾压了所有的敌人,其中包括蓝星有史以来最强大的军事联合体。选边站卸下了所有恶债和历史包袱,引进了完整的工业体系,划分三个世界被抬进了五常,完成了由棋子变棋手的华丽转身。在最艰苦的情况下还实现了思X输出,转守为攻先把敌人内部搞到天翻地覆。所以后来亚非拉美国等等领导人才会排队来北京看他,他颠覆了有史以来人们对力量的认知和玩法。改开实际上也是从他开始的,你看看美国屑于主动和古巴、伊朗、叙利亚等等国家低三下四在连外交关系都没有建立的情况下去访问吗?先封锁你一百年再说,历史上从来没有一个人这样玩过而且居然成功了。三讲、群众路 线其实就是发现有问题了,又把他的东西刷点漆重新搬出来用。

贪嗔痴疑慢两舌绮语在他的文章和经历中你全部找不到。房子车子儿子权力银行存款乃至性命(看重庆谈判)他都不感兴趣,只喜欢读书和做事,所有文章和决策都是上帝视角,所有谋士都没有他水平高。古代人还在乎一点名声要万古流芳,他鸟都不鸟,圣人不仁以万物为刍狗,上德不德下德执德,我只看到此一人进行了完美的演绎。他的文章和诗词你看了以后如果产生共振后会感觉到能量和力量,不是开玩笑,古人的诗词也是这样,没有那个境界写不出那个东西的。他写的诗词每个字你都认识,但是你就是没有能力组合出来,一个真正脱离了低级趣味的纯粹的人。

现在国家定义的是百年未有之大变局,一个特朗普就把一堆人搞的大呼小叫了,三千年未有之大变局是什么概念,打个比方就和大家现在看到了WAI星文明来了一样,武器和技术都摸风不到,一着不慎亡国灭种啊。科技和实力上是鸿沟式的跨带碾压,奥匈帝国、奥斯曼帝国、大英帝国,法兰西帝国、日本(朝鲜、台湾、满洲都已经耕耘近百年)等等都是领土丢了百分之六十以上,乃至出现印第安人、毛利人的结局都是有可能的,是个人都绝望了,手下无一兵一卒,社会一盘散沙,你直接就跪了别无选择。那一代人是怎样的担当和勇气啊,就是拿人头堆,但是你也要让人看到希望不?一个人出来万折不挠说跟我走一定赢,信心就像核动力一样从来都没有断过电,问题是他真的赢了,你说邪门不邪门。还有就是打个比方,你已经知道他是这样赢的啦,选你穿越回去民国,你抄作业都抄不了,做不到就是做不到。周这样五百年一出的人为什么上级变副手,蒙哥马利为什么说拿破仑和巴顿与主席比就像萤火虫和太阳比,人家主要依靠的是国家力量啊。我们基本体系构架,工作方法,国企,人才培养,包括最后卖地其实还是在吃他的老本,目前对美的策略大框框也是还是用他的,所以我们肯定赢。

因为事迹和年代不同有点不好比较。但是我可以说个残酷的事实,一是国外自古以来白手起家的农民起义从来是没有成功过的,谁奴性强一目了然了,另外说明白手起家难度是地狱级别的。二是大家现在心安理得的认为中国就应该这么大,其实新J,大Z区(注意是大z区)、满蒙、东北等从慈禧、袁世凯、孙中山、蒋介石其实都是做了不要的打算的,有大量的史料可以查,二分之一的面积啊(以前这些地方都是只有投入没有产出的,只是大家都不想背这个锅)。还有一个就是一大堆历史上牛逼的民族其实在经历了这次千年大变局时都翻车了而且应该是永无翻身之日了,现在以后都将是别人的菜。阿拉伯人、库尔德人、亚美尼亚人、波斯人、土耳其人、马其顿人等等以前这些牛逼轰轰的民族都是如此,其中很多有几千万的人口的民族甚至连国都没有或者小的可怜。亚美尼亚、马其顿、犹太人都是国外人口比国内还多,出一个蒋介石、凯穆尔他们都会笑醒啊。

我再说一个最直观的比较,其实近代出了左宗棠、袁世凯、段祺瑞、蒋介石等等一大批牛人的,具体多牛你可以去看看传记。大家心里都明白要面对列强的跨代碾压只有一个办法,科技没有办法超越的情况下创造出一支超强的力量来与之抗衡,这个力量要强大到可以填补武器的鸿沟(所以毛说你打你的原子弹,我打我的手榴弹)。但是大家都认为,这完全是天方夜谭,是一个不可能完成的任务。所以包括孙中山,蒋介石等在内,都是选择了借助外部势力,同时静待时局变化最大程度的争取利益(你看看现在的叙利亚局势就可以明白一点点当年的中国了)。你国家的命运全部在列强的股掌之中,所以大家看到了一个奇葩的情况就是,中国两次世界大战都选对边了最后居然还是被羞辱,几个老外开个会,三言两语随心所欲就把你民族的命运决定了,所以出现了三八线、北纬十七度线,麦克马洪线乃至非洲一大堆莫名其妙的直线,对中国的规划就是长江划江而治,同时分为七块。土耳其、印度、中东变得七零八落,莫名其妙多个以色列出来等等。结果毛白手起家,创造出了一支人民军队和一个伟大的党,支部建在连上,工作细致到每个战士都最大程度的发挥主观能动性,硬生生拉平了鸿沟。这需要最先进的思想和最大最耐心的工作,就像这次抗疫一样,你没有那个能力,抄作业也抄不了。之前在古今中外,没有任何人和任何组织能够和愿意真心实意发动这股力量,万一玩火自F怎么办?你都把他放到对立面,你愿意发动他吗?你有那个耐心和能力吗?军民团结如一人,上下同欲者胜《孙子·谋攻》,这些只有他是真心实意做到了。这是有史以来最强大的力量,所以说毛是万古一人绝对不是夸张,他颠覆了所有人的常识和玩法。

还有你最后会发现,他根本就没有什么所谓的历史局限性,他的文章和诗词完全超越了时间和空间,“坐地日行八万里,巡天遥看一千河”"鹰击长空,鱼翔浅底",就是个上帝视角俯覧大地苍生。他准确的预言了抗战、中国革命、解放战争、中美建交包括死后等等一系列的时间点,他的东西我们一直在抄作业,一出问题就又马上拿出来用。他的革命乐观主义精神一直在影响我们每个人,你会发现我们和台湾香港日本韩国人性格特点有很大的区别,他以一人之力改变了一个民族的灵魂。他还是一个没有弱点的人,这是最可怕的,他眼里只有目标,只对事不对人。没有私敌没有死党,没有帮派没有山头,不以物喜不以己悲,不趋炎附势不迎来送往不威逼利诱,不贪图享受不搞特权,自己不要别人也不准要,不怕得罪任何人。三线建设和上山下乡的必要性乃至对整个中华民族的人才流动、均衡发展、居安思危、备战备荒迎接最坏的考验的百年大变局的正确性人们以后都会慢慢认识到。人类思想目前能够看到的最远的人,致敬!
作者: 浅贝    时间: 2021-8-23 21:16
张国焘和王明的十年斗法


以下文章来源于温伯陵的烟火人间 ,作者温伯陵


今天,我们以张国焘和王明做主线人物,聊一下党史上的叛徒们。

1


1924年5月,湖北督军肖耀南出动军警,包围汉口德润里23号,抓捕了领导“二七大罢工的”杨德甫、许白昊等共产党员。

杨德甫随即叛变,在肖耀南的军法处录口供,说出大批共产党员和工人运动领袖的名字、住址以及联系方式。

那份名单里,其中一人就是张国焘。

北洋政府交通部收到名单后,命令京师警察厅按名单抓人。

五月下旬,张国焘和杨子烈在腊库16号杏坛学社被捕,一起被查到的,还有中共三大以来的重要信函:

“赵醒晨由九江来函,报告党部仍需设在南昌。并嗣后通信若有重要话,可用白矾水写字,免被查获。”

“实庵由上海来函,太平洋运输工会会期不出阳历六月,人选望速定。”

..............

类似的信函共有20多件,记录了党组织的工作的秘密,可见意以多么重大。发现张国焘和杨子烈是实锤的共产党员,警察厅便把他们押回去审问。

去警察厅的路上,张国焘害怕极了。

早年间在北大读书的时候,他就是学生里的风云人物,振臂高呼,便能动员起大批天之骄子,每天晚上,同学们都要到他的宿舍里,听他高谈阔论吹牛逼。

后来由学生运动走上革命道路,陈独秀和李大钊都非常欣赏他,尤其是李大钊,基本把他当作亲传弟子来培养,根正苗红到没边了。

1921年建党之后,张国焘又一直处于核心领导地位,比如一大的中央局成员、二大的中执委委员,论党内职务,比李大钊都要高一些。

张国焘一路顺风顺水,前程不可限量。

但问题也出在这里。

因为实在太顺利了,张国焘根本没有意识到,革命是要死人的,政治活动是可能被捕的,一不小心,大好前程和性命都没了。

张国焘慌的一笔,于是在被捕后不久,承受不住军警的严刑拷打,把知道的党组织秘密全招了。

这是张国焘第一次做叛徒。

1924年6月2日,京畿卫戍总司令王怀庆提交了一份报告,如实记录了张国焘的叛变行为:

“经派员将张国焘等提讯明确,据称,伊等私组铁路总工会,即为实行共产主义之通讯机关。陈独秀为南方首领,李大钊为北方首领。”

“党员甚多,大半皆系教员、学生,姓名一时记忆不清。辅助党务者,南方有谭铭三等,北方有张昆弟等。各铁路均有工人在党,日前搜捕名册,即系各路工人通信地点。”

也就是说,张国焘把恩师陈独秀、李大钊,都给供出来了。而李大钊正在北京到处奔走,准备营救张国焘。

1924年10月,冯玉祥发动“北京政变”,囚禁直系军阀曹锟,李大钊通过冯玉祥的关系,把张国焘和同时被捕的同志营救出狱。

出狱后的张国焘,隐瞒了叛变的细节,反而说自己英勇不屈硬抗到底,和北洋直系军阀做了深度斗争,并且在1925年1月举行的四大上,重新当选为中执委,回到党的核心领导岗位。

直到1934年的六届五中全会,张国焘都没有离开过,始终是说话最算数的人物之一。

而就在2年后,记录在册的北方领袖李大钊,被占领北京的张作霖抓捕杀害。

图片
李大钊:你对得起我?


2


1928年6月,张国焘在六大上被选为政治局委员,随后和瞿秋白留在莫斯科,出任中共驻共产国际代表团的代表,共产国际通过代表团来指导中国革命。

张国焘的身份,相当于钦差大臣,而就在莫斯科,张国焘遇到一生中排名第二的对手——王明。

虽然王明在六大的身份,只是翻译科主任,但王明的背后,是共产国际东方部的部长米夫,这份来自共产国际的背书,给了王明极大的支持。

王明和米夫是在中山大学认识的。

1925年10月,入党不足一个月的王明,被湖北党组织选派到莫斯科中山大学学习。

由于形象好、俄语佳、口才流利,素人王明被时任副校长的米夫赏识,迅速提拔为党支部局小组长,第二年又在米夫的支持下,当选为学生公社主席。

不过仅仅是这样,远远不够,王明想继续向上爬,需要一些特殊的机缘。

历史没有让王明等待太久,机会很快就来。

1927年,王明陪同米夫到中国出差,回到莫斯科之后,正好赶上中山大学的派系斗争。

俞秀松、董亦湘等人支持校长拉狄克,形成中山大学的“教务派”,而中山大学支部局的人,支持党委书记西德尼可夫,号称“支部派”,这两派相当于党和政的矛盾。

教务派说学校的党务工作很烂,支部派骂学校的教学工作不行,两派争论很多天都没有结果,斗的不可开交。

王明发现机会,便和米夫说:

与其坐山观虎斗,不如由你这个副校长出面,拉拢两派之外的学校师生,联合支部派,打击教务派。

一旦校长职位空缺,那得到校长职位的人,大概率是副校长米夫。

米夫想想也对,便着手操作,果然赶走校长拉狄克,正式升任中山大学校长。王明做为学生兼功臣,自然得到米夫的支持。

不久后支部书记西德尼科夫被调离,米夫便支持王明,控制中山大学党支部局,至此,以党支部局为中心,形成王明为首的“二十八个半布尔什维克。”

成员都是近代史特别有名的人物:王明、博古、张闻天、王稼祥、杨尚昆、陈昌浩、张琴秋、凯丰、李竹声、盛忠亮等等。

其实说白了,这个小团体不是成熟的政治团体,只是米夫控制学校的爪牙。

但是在那个年代,苏联和共产国际的支持至关重要,尤其米夫成为校长之后,兼任了共产国际执委会委员、东方部部长,更是决定中国高层去留的关键人物。

米夫是王明的老师,那么在狐假虎威之下,谁能和王明抗衡?

于是同在莫斯科的王明和张国焘,互相看不顺眼的时候,即便张国焘是政治局委员,但在共产国际大佬的眼里,就是个要饭的。

所以盛忠亮回忆,和王明较量的时候,张国焘被完全打垮了,遭到彻底的失败。

张国焘只是王明的垫脚石,几年后对国内大批革命家的清洗,才是王明掌握权力的重要步骤。

唯一不同的是,国内以毛泽东为首的革命家们,认识到王明是错的,便坚持了正确的实践经验,然后和王明做斗争。

而张国焘在失败以后,丝毫没有节操,向王明跪地求饶献上灵魂。

1930年,李立三“会师武汉、饮马长江”的立三路线破产,共产国际东方部严厉批评了李立三,已经回国工作的王明瞅准机会,便公开反对李立三。

这次表态站队,王明和共产国际穿一条裤子,并且反对已经失败的路线,那么反过来说,王明就代表了正确的国际路线。

于是王明在中国革命的层面上,得到共产国际和米夫的欢心,捞到雄厚的政治资本。

1930年12月,位卑人轻的王明,被米夫任命为江南省委代理书记。短短半个月后的六届四中全会上,王明火箭蹿升,被米夫提拔为政治局委员,再过一个月进入常委会。

那时的总书记是向忠发,但此人是傀儡,实权只属于王明。

此前张国焘也回到国内,判明风向,开始向王明邀宠献媚,吹捧王明是“执行国际和党的路线的最好同志。”

敢情忘记是怎么欺负你的了?

这个人啊,能力非常强,却没有原则立场,极其善于见风使舵。

王明也觉得,反正是手下败将,不如收在麾下做个马前卒。于是在1931年王明到处派人夺权的时候,张国焘被分配到鄂豫皖苏区,出任中央分局书记和军委会主席。

是的,红一、四方面军会师后,要求斗争清算留苏派的张国焘,正是以留苏派马前卒的身份掌握权力的。

王明不是人,张国焘也真的是狗。

图片
王明


3


张国焘去鄂豫皖苏区任职的时候,由于路途遥远,必须有的武装卫队护送前行。

那个一路护送张国焘的人,便是顾顺章。

顾顺章是老资格党员了,以前的工作成绩非常出色。

大革命时期,周恩来策划上海工人第三次武装起义,其骨干力量之一是上海工人纠察队。顾顺章就是工人纠察队的副总指挥。

随后在1927年的“八七会议”上,顾顺章被选为临时中央政治局委员,1928年的六大上出任中央委员,并且在同年成立的“特别任务委员会”里,出任第三把手,名次仅排在总书记向忠发、实际负责人周恩来之后。

由此可见,顾顺章的地位和能力。

而且顾顺章做的是特殊战线工作,几乎知道党组织的全部秘密,从这里来说,他又是极其受到党组织信任的人物。

但这样的人物,还是出事了。

1931年3月,顾顺章护送张国焘、陈昌浩到达鄂豫皖苏区之后,准备在武汉放松一下,便勾搭上一个女人。

养女人要花钱,享受生活也要花钱,可顾顺章没钱。

怎么办呢?

顾顺章的公开身份是魔术师,那就找个地方,给武汉的朋友表演魔术呗,只要手艺好,不怕没人给钱。

于是经过化妆,顾顺章把自己改造的妈都不认识,登上舞台表演魔术。事实上,他表演的非常成功,观众被他的技艺折服,一片欢腾。

顾顺章在观众的欢呼声中沉迷,没有注意到,那些观众里有一个党组织的叛徒尤崇新,已经通过一些细节动作和习惯,认出此人就是顾顺章。

魔术表演尚未结束,顾顺章就被中统特务逮捕。

和1924年的张国焘一样,顾顺章基本没做什么反抗,被捕后立刻投降,但要求面见蒋介石,亲自向蒋介石说出掌握的一切秘密。

中统特务知道抓到大鱼,不敢私自处理,便向中统头目徐恩曾报告,请示该如何处理。

如果一切顺利,顾顺章和徐恩曾、蒋介石见面,那么党组织的秘密就全部暴露了,周恩来和王明等留在上海的领导人,将面临一网打尽的后果。

那样的话,损失就太惨重了。

幸好,徐恩曾的秘书钱壮飞是党员,得到通知以后,没有立刻通知徐恩曾,而是迅速奔赴上海向周恩来报告。

周恩来震惊了,顾顺章这么重要的人居然做了叛徒,娘的。

现在的当务之急,是抢在中统行动前销毁一切文件、转移相关人员,才能尽力保全党组织的力量。

周恩来和聂荣臻、陈赓等人连续工作两三天,所有人都没时间吃饭睡觉,才在中统特务赶来之前,把人员和文件都销毁转移。以至于陈立夫仰天长叹,离活捉周恩来只差5分钟。

即便如此,党组织也只是避免了“斩首行动”,有了顾顺章的告密,上海所有的地下组织机构被摧毁,人员牺牲无数。

其中一个重量级人物是恽代英。

原本恽代英被捕以后用的是化名,国民党特务没认出来,而且周恩来都打点好了,送去路费准备出狱。

结果在出狱不久前,被顾顺章给认出来了,告诉国民党特务,这就是大名鼎鼎的恽代英。

恽代英牺牲。

另一个重量级人物是总书记向忠发。

他已经被王明架空,实际没什么权力,但毕竟是地位最高的总书记,抓到这个人影响极大。顾顺章向中统报告了向忠发的住处,周恩来接到消息,决定让向忠发留在自己家。

谁知5月底的一天,向忠发突然说不住了,一定要回家,谁都拦不住。

结果在6月22日上午溜街的时候,当场被抓。周恩来听到消息,马上给杨度送去5万块钱,请他找杜月笙帮忙,营救向忠发。

没过多久,杨度把钱退回来,说问过杜月笙了,这次是南京直接来上海抓人,杜月笙也说不上话,没办法。

这边周恩来在想办法营救,那边向忠发被捕后立刻投降,供出大量重要人员的住址,以及党组织机关的地址,导致很多人跟着遭殃。

不过和顾顺章不同,向忠发的叛变没有换来生机,当天夜里就被蒋介石下令处决。

他以为能卖党求荣,其实呢,谁会真正信任一个叛徒。

从此以后,党组织再也不能在上海立足,1931年底周恩来奔赴中央苏区,亲自领导武装革命,王明则去了莫斯科,出任中共驻共产国际代表,中国党内的大权留给博古。

这一连串事件犹如蝴蝶翅膀,煽起的风吹到中央苏区,把毛泽东给吹的坐冷板凳了。

而王明和张国焘短暂分手,再见面已是7年后,那时的两人势同水火,最终都奔向叛徒的人生结局。

图片


4


1935年6月,红一、四方面军在两河口会师,毛泽东、朱德、周恩来等人亲自冒雨迎接,毛泽东还亲自写了几个欢迎标语:

一、四方面军是一家人。
会师胜利证明我们的红军是不可战胜的。
欢迎张主席。

毛泽东和张国焘先后发表致辞,两支红军进行了热烈的联欢,但很快张国焘就发现问题了,红一方面军不足两万人,红四方面军足足有八万人。

既然如此,凭什么他们能代表中央?我兵强马壮的四方面军却不行?

这个想法一旦冒出来,张国焘再也收不住了,想把双方兵力的比例,带入中央委员会甚至是政治局。

可张国焘忽略了一个问题。

毛泽东和周恩来等人能代表中央,不是因为他们掌握红一方面军,而是他们本身就是中央,代替党组织领导红军,恰巧跟着红一方面军行动罢了。

也就是说,红一方面军是他们指挥革命战争的工具,不是说他们有了红一方面军,才能指挥革命战争。

这是党指挥枪的先后顺序。

而且张国焘到鄂豫皖苏区,一声令下就能掀起大波澜,不是因为张国焘有多大的本事,而是因为他代表中央领导鄂豫皖。

大家服从的是中央,不是张国焘。

张国焘用党指挥枪的方法掌握权力,现在又要用枪指挥党的手段,要求更大的权力,左右横跳,算是他一直以来的做法。

周恩来说向忠发的节操连妓女都不如,恐怕张国焘的节操,和向忠发也差不多。

所以张国焘派人给彭德怀和林彪送牛肉、大米、银元的时候,没人理他。

他想用兵力优势挟持中央南下四川的时候,也没人理他,毛泽东于9月9日带着七千人北上陕甘。

最后张国焘直接“另立中央”,连合作多年的徐向前都不理解,说有问题可以谈,总可以谈通的,现在成立另一个中央算怎么回事,你要置党组织于何地?

随着南下四川的战事不顺利,一起去鄂豫皖的陈昌浩也不干了,直接起来了张国焘吵架,要求带部队北上陕甘找中央。

权力和命令从中央而来,这才是党组织内部的合法性来源,左右横跳投机的张国焘,始终没想明白。

而更高的合法性来源,属于共产国际。

毛泽东和中央、红军抵达陕北不久,便遇到回国传达国际会议精神的张浩,他是林彪的哥哥,此时掌握着和共产国际联系的密码本。

也就是说,中央和国际重新取得了联系。

张浩负责处理张国焘的事,话里话外都是一个意思,共产国际不承认你,你这个中央是冒牌的,赶紧承认错误回陕北吧。

主张的路线失败,意味着政治信用破产。

至此,没有得到共产国际承认的张国焘,连最后一点合法性都没了。

走投无路的张国焘放弃“南下”的路线,同意和部队一起北上,一路上哭哭啼啼,犹如丧家之犬。

再加上不久后的西路军失败,张国焘再也没有翻身的机会,在延安被人骂的狗血淋头。当然他也反驳了,但怎么看都底气不足。

顺便多说两句。

一直有人说西路军失败是阴谋,其实和延安根本没有关系,而是张国焘为了保住政治资本,想在河西走廊另立局面,对西路军指手画脚,导致西路军成为一支孤军。

可以说西路军的失败,张国焘要负主要责任。

也就在差不多的时候,常驻莫斯科的王明回来了。

两人在十年前就有矛盾,1931年的合作不过是互相利用,现在王明依然有共产国际的支持,而张国焘却不是当年的青年才俊。

张国焘在回忆录里说:“王明俨然是捧着尚方宝剑的莫斯科天使,说话的态度,仿佛是传达圣旨似的。”

这样的人,张国焘当然惹不起。

1937年底,王明刚到延安,就抢走张国焘住的窑洞,他吓得赶紧搬到很远的地方住。第二年初,王明专门上门拜访,说你的亲信黄超和李特,已经做为托派分子处理了。

“这是什么意思,你明白吧?”

张国焘的亲信,王明想杀就杀,那么犯了重大错误的张国焘,王明有九种方法可以弄死他。

张国焘越想越怕,原本可以在“惩前毖后治病救人”的宗旨下,苟且偷生的活着,现在王明到处针对他,恐怕想好死都难。

一不做二不休,赶紧跑吧。

1938年4月4日,张国焘代表边区政府祭拜黄帝陵,期间和国民党陕西省主席蒋鼎文说:“我想和你谈谈。”

一个共产党的政府主席,和一个国民党的省政府主席,悄悄的说谈谈,要谈的肯定是不能为人知的话。

那就只能是叛逃。

张国焘跑到西安,被林伯渠追上,再跑。到了汉口被李克农追上,继续跑。张国焘决意跑到地老天荒,死不回头。

半个月后,党组织宣布开除张国焘的党籍。

从1924年出卖李大钊起,张国焘从来没有真正信仰过革命,到了1938年,他终于不用再伪装了。

说来也奇怪,顾顺章和向忠发的叛变,也是从张国焘引起的。

果然是好人千篇一律,坏人顺藤摸瓜。

而捧着尚方宝剑的王明,随后被补选为中央书记处书记,根据共产国际分工负责的意见,毛泽东负责军事工作,王明领导统战工作。

由于背靠共产国际,王明经常不服从命令,跳出来指点江山,甚至在“整风运动”的时候,他还想用电台向共产国际报告,说这是反对苏联。

如此种种行为,让大家烦不胜烦。

但是俗话说的好啊,靠山山倒,靠人人跑。

1943年5月,共产国际解散,王明的国际关系便没有丝毫价值,毕竟共产国际和党组织是上下级关系,苏联和中国是国家间的平级关系,在法理上,没有资格领导中国的事情。

于是在同年底,《关于研究王明、博古宗派机会主义路线错误的指示》发出,开始集中火力整顿王明留下的错误问题。

到这个时候,王明也就彻底靠边站了。

图片
图片有点糊,我觉得挺有意思......


5


1948年11月,解放战争进行到收尾阶段,张国焘追随国府去了台湾,因为没有住的地方,生活艰难,第二年又离开台湾定居香港。

之所以没人搭理他,原因也很简单,一个叛徒而已,神气什么。

1979年12月,移居加拿大多伦多的张国焘,贫病交加,被冻死在多伦多的养老院里。

那年中国正式改革开放,他曾经的部下们,正在重新规划国家的未来。

他本来有一手好牌,被自己打烂了,之所以会打烂一手好牌,根本原因就是张国焘的投机本性。

1956年,已经靠边站十多年的王明去莫斯科治病,再也没有回国。此后20年,他以替苏联骂毛泽东为生。

师哲曾经问毛泽东:“我们和王明的分歧到底在哪里?”毛泽东回答师哲:“他为别人考虑的太多了,为我们自己考虑的太少了。”

1974年,王明在莫斯科去世,苏联给他的评价是:共产国际的老战士、苏联的老朋友。

君以此兴,必以此终。

选错了路,终究要付出代价的。

这两个斗争多年的人,没有一个是最后的胜利者,历史给过他们机会,但他们把自己活成历史的过客。

他们都看不起的毛泽东,却从井冈山走向天安门,注视着这个国家从胜利走向胜利。

其实说到底,王明和张国焘都有超群的能力,但他们并不知道国家需要什么,革命运动该怎么走。所以他们只适合做独当一面的干将,根本不足以做掌控全局的统帅。

人最大的恐惧来自未知的未来。

既然不知道未来向何处走,王明、张国焘、顾顺章和向忠发等叛徒们,自然经受不住考验。一旦面临生命危险,他们首先想到的是活下去再说,哪能管得了革命的事。

如果有人提前告诉他们,只要再坚持十几年,必然能在历史上写下浓重的一笔,他们还会做叛徒吗?

恐怕或多或少要思量一番吧,至少不会那么坚决。

而毛泽东恰恰是知道未来的人,早在20年代初期,他就非常确定的和朋友说,只要20多年时间,共产主义一定能够改造中国。

他的确定性,来自渊博的知识、实地的考察、对中国的理解,以及在此基础上建立的坚定信仰。

这样的人,才能几十年不动摇,一步一个脚印的走下去。
作者: 浅贝    时间: 2021-10-12 16:13
迷茫的时候,千万别读毛泽东!


原创 栩先生  栩然说  8月25日

1

很多人曾经给我留言说:觉得自己很迷茫,不知道应该干点什么。



之前,我遇到这样的留言,都会苦口婆心地劝一劝,不要多想要多干,不要期望一夜暴富要脚踏实地,不要眼睛只盯着别人要学会内省,不要得过且过要学会制定目标……



时间长了发现,效果很一般。



因为绝大多数人都属于懂得很多道理,却还是过不好一生。



然后还有人问我:栩然,我很喜欢看你写的毛泽东,迷茫的时候,我能去看主席的故事吗?



我觉得,千万别去。



不是读不懂,而是,你会深感羞愧!



和年轻时候的主席相比,我们现在的所有条件都要好得多,面临的问题和困难也远远没有他们当年那么恶劣。



我们的所谓迷茫,在主席他们那一代人看来,更多只是小布尔乔亚的矫情。



你如果真的读懂了主席,就会明白,人的一切迷茫,都是因为:没有使命感。



近几年来,8个字“不忘初心、牢记使命”很热。



今天,我就想和大家深入交流一下关于人生使命的话题。



也算是,在这个号上和大家得一次面对面谈心吧。



说到“使命”二字,我猜几乎所有人都或多或少思考过一些关于人生的哲学问题:



人为什么活着?



我生命的价值和意义是什么?



我来到这个世界上,到底是要做什么?



尤其当一个人满足了基本温饱、脱离了贫困、解决了生活基本问题之后,如果依然单调重复过去的生活状态,那么就很容易陷入一种无聊的循环,一种意义的真空。这种状态不致命,但容易让人抓狂,让人陷入对时光流逝的焦虑,对未来莫名的迷茫。



这时,人就会进入一种自我探索的状态,会本能的追求人生的新高度,追寻生命的意义。直到找到了自己的使命,他才会找到生命的价值感,对人生不再迷茫。



曾经有一个“临终前你会后悔的事”的帖子国内外网站上被疯狂转载,瞬间点醒了数万人,文中统计了生命走到尽头时人们最后悔的25件事,其中得票率最高的是“后悔当初没有选择过自己想要的生活”。



图片



这种人生终极想要过的生活,就是使命。



苹果创始人乔布斯在17岁时读到一则格言:“把每一天都当成生命中的最后一天,你就会轻松自在。”



这句话他影响深远,他每天早上都会自问:“如果今天是此生最后一日,我今天要干些什么?”



“你的工作将填满你的一大块人生,唯一获得真正满足的方法就是做你相信是伟大的工作,而唯一做伟大工作的方法是爱你所做的事。如果你还没找到这些事,继续找,别停顿。尽你全力,你知道你一定会找到。而且,事情只会随着时间越来越好。所以,在你找到之前,继续找,别停顿。”



图片



我一直认为,“使命”二字是非常神圣的,绝不是那种喊一喊口号、追一追热点、发一发朋友圈,但只有三分钟热度,时间一长就腻味的东西。为人生找使命,就等于为自己找到跨越一生的长期目标。



哈佛大学曾做过一个关于“目标与人生”的著名调查,他们挑选了一群智力、学历、环境、条件都相差无几,即将步入社会的学生,他们中27%的人没有目标,60%的人目标模糊,10%的人有清晰但比较短期的目标,3%的人有清晰且长期的目标。



25年后,哈佛大学再次对这群学生进行了跟踪调查,结果是这样的:



图片



这项调查,充分说明了长期目标对人生的重要性。



值得说明的是,为自己制定长期目标之前,你必须问一问自己的人生使命是什么。否则,我确认这个长期目标只是“假目标”,你做起来不会有持续的激情,也坚持不下去。



只是,对于绝大多数人来说,“人生使命”这个问题确实不好回答,有的人只是在脑中闪过这样的念头,时间一久就淡忘了;有的人在一段时间里找不到答案,于是便放弃了追寻。那么,怎么办呢?



接下来,我们就以毛主席的人生事迹为范例,寻找一些关键因素,感悟他的人生使命,探索自己的人生方向。





2



关键因素一:关于人生哲学观的问题



为什么绝大多数人找不到人生的使命感,没有长期目标呢?这与思考方式有关,在思考的出发点上,人与人之间有着巨大差别。



绝大多数人制定目标都是从“利益”出发,也就是在权衡利弊之后再做选择;极少数人制定长期目标是从“哲学”出发,思索人与世界的关系,探寻背后的意义。



图片



著名国学大师季羡林先生也探索过人生的意义,观察过各类人群,并在其散文集中写道:



“根据我个人的观察,对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。他们也从来不考虑这样的哲学问题。



走运时,手里攥满了钞票,白天两顿美食城,晚上一趟卡拉0K,玩一点小权术,耍一点小聪明,甚至恣睢骄横,飞扬跋扈,昏昏沉沉,浑浑噩噩,等到钻入了骨灰盒,也不明白自己为什么活过一生。



其中不走运的则穷困潦倒,终日为衣食奔波,愁眉苦脸,长吁短叹。即使日子还能过得去的,不愁衣食,能够温饱,然而也终日忙忙碌碌,被困于名缰,被缚于利索。同样是昏昏沉沉,浑浑噩噩,不知道为什么活过一生。



对这样的芸芸众生,人生的意义与价值从何处谈起呢?”



图片



天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,深陷其中好像将这场游戏玩得不亦乐乎,可站在整个生命的维度上看,又发现追求的不过是即生即灭的存在,又这个怪圈里不停的打转转,可笑至极。



因此,如果以利益为最主要的评判标准,就会因短期的得失而迷失方向,难以制定长期目标,更难以找到人生使命。接下来,季羡林先生也进行了深入的思考,并在散文集中写道:



“在人类社会发展的长河中,我们每一代人都有自己的任务,而且是绝非可有可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。



但是,这个道理在人类社会中只有少数有识之士才能理解。



如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类发展的承上启下,承前启后的责任感。”



据《毛泽东年谱》记载,1917年时,时年24岁的毛泽东精心研读杨昌济老师推荐的《伦理学原理》。



这是一本极富哲学色彩的书,其他人读起来觉得枯燥无味,毛泽东读起来却废寝忘食,并写下了一万两千余字的批注。



受《伦理学原理》的影响,毛泽东接下来便写下了一篇名为《心之力》的文章,文中尽显哲学思想,从宇宙、世界、进化、人类、天下、中华、民族、文化等哲学的高度上探寻真理,寻找人生使命。



这是一篇气吞山河的雄文,湖南一师杨济昌老师看后拍案叫绝,直接给了105分--在满分100分的基础上又加了5分。



只可惜,这篇文章后来佚失了,目前网络所传的版本,未得到官方确认。



图片



1917年8月23日,毛泽东致黎锦熙长信,探讨救国救民的“大本大源”问题......而所谓本源,就是“宇宙之真理”......信中强调“以大本大源为号召”,通过改造和普及哲学、伦理学来变换全国的思想,这就是救国救民的根本道路。



在毛主席其他一些史料中,曾记载过大量有关世界、宇宙、人生的哲学思考,受篇幅所限,不能一一列举。由此看来,他思考和决策的方式的确与绝大多数人有着本质的差异。



很长时间以来,我之所以抵制一些人对毛主席的妄议,是因为这些人只会站在“利害关系”的角度上去评价他的行为。当然,对于将利益作为评判标准的人来说,他又如何说出认知之外的话呢?



我过去曾引据过很多史料,说明他曾放弃过高官厚禄、一夜暴富的机会,选择了那条常人看来最艰难、最高风险的路,这种“利益至上”的价值观看来,是无法理解的。



事实上,毛主席做出的很多行为出发点并不是利益,而是人民至上。其背后的根源,就在于他对于哲学、价值、意义的执着追求。



图片



当然,毛主席并不是一个特例,在几乎所有名人的传记中,我们都能找到他们对于人生哲学的深入思考和探索。可以说,所有的大成者都是有哲学思维的人。



算计者,算计的是短期的利益最大化,因此只能得到短期的回报;哲学家,探寻的是人生、天下乃至宇宙的真理,因此可以达到长期的效果。时间会说明一切。



尤其对于我们这些温饱不愁的人来说,少去计较生活中一些鸡毛蒜皮的利益问题,多去深入思考一些关于人生的哲学问题吧,这样你才会进入更深一层的人生维度,离自己的人生使命更近一些。





3



关键因素二:聆听自己内心的声音



关于人生的使命,无法从书本上直接学得,也无法由他人来直接告知,它只能来自于自己的内心。



书本、贵人皆是加速我们找到人生使命、完成人生使命的催化剂,但无法取代。



最终,你要聆听并相信自己内心的声音,它会告诉你答案。这种“使命感”的声音虽然有时微弱,但永不消失。



就像毛主席比喻的“星星之火可以燎原”一样,星星之火一开始纵然微弱但永不熄灭,终有一天必成燎原之势。这种“星星之火”最开始并不是出现在外界,而是出现在他的内心。



图片



所谓的“使命感”是一种感觉,一种自己很重要的巅峰感觉,一种非常有意义存在的感觉,那种感觉不是含在口中的一点甜,穿在身上的一种暖,握在手心的一种柔嫩,而是远超出物质感受的体验。



相信几乎所有人都经历过这种超出物质感受的体验,只是区别在于:



绝大多数人偶尔有过,而极少数人长期处于这样的状态中;绝大多数会受世俗的影响而选择符合普世价值观的路,而极少数人会聆听内心的声音,走出常人难以理解的路。



苹果创始人乔布斯说过“活着就是为了改变世界”、“我要在宇宙中留下痕迹”,亚马逊创始人贝索斯曾乘坐火箭完成人类首次太空旅游,Space X创始人马斯克计划在2050年之前将100万人移民至火星......这些言语和行为是常人难以理解的,甚至认为离经叛道的,但这些人偏偏聆听了内心的声音。



图片



正所谓大道至简,成大事者其实生命很简单,只是听从内心的声音,追随内心的声音而已,它会带我们找到人生使命。



1936年,43岁的毛泽东曾站在陕西省清涧县袁家沟欣赏雪景,然后写下了一篇脍炙人口的诗词--《沁园春·雪》,里面以极其宏伟的视角描述了祖国的大好河山,又以极其长远的视角回望了中国几千年来的历史人物。



其中“欲与天公试比高”、“数风流人物,还看今朝”之类的词句,仅仅是读一读都让人感到振聋发聩!



设身体验一下吧,当时他写此诗词时内心究竟有着什么雄浑有力的感觉?仿佛自己与天地、历史浑然一体,若没有那种超出物质感受的体验,根本写不出这样的诗词!



图片



这种浑然一体的体验称之为“心流”,凡是经历过的人一点就懂,凡是没经历过的人怎样思考也感受不到,因为它本身就不是书本里学出来的,而是一个现实体验的过程。



一旦人进入这种“心流”的状态,就会日以继夜的思索、魂牵梦绕的专注、废寝忘食的执行,甚至忘记周围的事物,直至达成一个连自己都惊讶不已的绝妙成果。



1938年5月,毛泽东将自己关在了延安一个简陋的窑洞里,连续9天足不出户,废寝忘食的撰写《论持久战》。由中国人民大学出版社出版的《毛泽东传》也对这一过程进行了记录:



“毛泽东坐在窑洞的书桌边,微弱的烛光照着他苍白的脸。他两天没有睡觉,只吃了很少一点东西......



5天以后,密密麻麻的写着毛泽东那不受拘束的草体字的稿纸已积满书桌。不过毛泽东的体重减轻了,眼睛布满了血丝......



到了第7天,毛泽东突然痛得跳了起来,他右脚上穿的鞋被火盆里的炭火烧了一个洞,而他正在沉思......


到了第8天,他突然感到头痛并有些晕厥,医生赶来给他诊断后,他仍继续写作。

到了第9天,终于完成了这篇长达80个印刷页的论文。”

图片

伟大的作品来源于废寝忘食的专注,废寝忘食的专注来源于内心的声音,而内心的声音则是来源于人生的使命。

聆听自己内心的声音吧,它会指引你找到自己的使命,从此你的人生也会变得非凡。


4


关键因素三:自我暗示--我是有资格的!

心理学中有个“自我暗示”的术语,每个人都会潜移默化的暗示自己,并认为自己是一个什么样的人。值得一提的是,很多人会在无意识中暗示自己有种“无资格感”,然后自我设限。

绝大多数人都觉得“使命”二字很高大上,只有那些大人物才值得拥有,而自己只是普通人,没资格拥有。

比如说前文所举的例子:乔布斯说“要在宇宙中留下痕迹”、贝索斯要在太空中旅行、马斯克要实现火星移民,这些“胆大包天”的计划是很多人想都不敢想的,更别说经由自己实现。

那么,究竟是“先拥有后成为”,还是“先成为后拥有”呢?

我们也可以结合毛主席的经历进行感悟。由中央文献出版社出版,张锦力先生所著的《解读青年毛泽东》一文中,有过这样的记录:

“人们总爱寻根溯源,觅其家谱,似乎觉得成大事者背后必有先天因素可循。可若以此思维探究毛泽东,就会发现毛氏家族实在平淡无奇,没啥猛料可挖。

从家谱上看,毛泽东的这一支上推五代,既没朝中之官,更没进士举人,祖祖辈辈都是靠田吃饭的本分农民。”

如今,当我们提起“毛主席”三个字时,总认为他拥有人生使命、改变中国是天经地义的。可仔细研究却发现,他并不出身于什么贵胄之家,韶山冲只是一个普通的山沟沟,他只是一个普通农民的儿子。

按世俗价值观来讲,无论从哪方面讲,他都“没有资格”成为那个引领时代的人物。

重要的不是外界怎么认为他,而是他自己怎么认为自己,自我暗示才是最重要的。1919年7月,26岁的毛泽东就在《湘江评论》中写道:

“天下者,我们的天下。国家者,我们的国家。社会者,我们的社会。我们不说,谁说?我们不干,谁干?”

图片

虽然不能一一列举,但在毛主席的其他很多文学作品中,我们处处都能感受到毛主席这种“敢为天下先”、“舍我其谁”的气势。在绝大多数人都认为改造社会是“别人的事”时,他从潜意识里就告诉自己:这是我的事!

心理学中有一个“自证预言”的现象,指人会不自觉的按已知的预言来行事,最终令预言发生。换句话说,无论你怎么认为自己,你都是对的--

如果你认为自己没资格,最终的事实会证明你是对的;如果你认为自己有资格,最终的事实也会证明你是对的。

最终你会发现,唯一束缚制你的,就是你大脑中的限制,是你自己给自己的定位。当你拿掉这些限制时,重新定位自己时,你会打开视野,然后发现一个全新的世界,那里会有你生命真正渴望的东西!


5

所以,看到这里,你应该明白了。

我这篇文章的标题,其实是在“正话反说”。

为的是给大家一些刺痛感,你们如果看完标题就来反驳我,那就更好了。

我真正的观点就是:迷茫时,多读一读伟人的传记吧,这些书籍会为你展现一个波澜壮阔的世界,甚至找到你人生的使命。

谁也无法直接给你答案,但这里有一条通往答案的道路,只要矢志不渝的沿着这条路走下去,你会找打答案。

毛主席年轻时也有过人生迷茫的阶段,遇到困惑时,恩师杨昌济就让他读胡林翼的书,里面有句让他印象极其深刻的话:

“天下事只在人力作为,到水尽山穷之时自有路走,只要切实去做。矢志不渝地去探索去追寻,只有历经重重磨难只有碰得头破血流甚至直到山穷水尽,才可能溯本求源知其精髓。”

图片

后来的历程表明,书中所言不虚,他找到了人生的使命。

不要认为这很“虚”,不要认为你没资格,心会告诉你答案。

因为,你值得拥有!
作者: 浅贝    时间: 2021-11-3 18:10
“文革”会再来吗?


原创 马小希  马小希的碎碎念  昨天

转载声明:署名马小希的文章,皆为作者原创。基于作者对著作权底层架构的认知,特此声明,注明出处及作者即可转载作者的文章,该等行为不构成对作者著作权的侵犯,作者的认知与现行知识产权相关法律规定不一致之处,构成作者对转载者的豁免承诺。



文革还会再来吗?不记得是什么时候了,朋友问过我这个问题。

这个问题很不好回答。当时我的回答是我认为不可能有第二次。毫不意外地,朋友自然追问了为什么。当时怎么回答的我已经忘记了,只记得我对那个回答不是很满意。因为是闲聊临时谈起这个话题,所以讲得很不细,逻辑上也不成个体系。偏偏这个问题,不说细,不成体系,是回答不好的。所以从那个时候起,就有想法写一写这个问题。



第一,这不是一个不能说的问题。

1981年6月27日十一届六中全会通过的《关于建国以来党若干的历史问题的决议》(以下简称:《决议》)中就有比较大的篇幅专门说了“文革”。这个文件是公开的,不是什么国家机密。关于“文革”的话题,过去也有几次想写,都被自己吓到:这个能写吗?和朋友聊起这个想法,朋友也惊诧:这个你也敢写?看完《决议》,心下释然了许多:实事求是、唯物史观、本着一颗同理心站在大多数人的立场上看问题想事情、谦虚谨慎戒骄戒躁……站稳了这几条,没有什么已经公开的、不属于法律明确规定是国家秘密、商业机密或个人隐私范围内的事情是不能说的。



第二,要弄清楚“文革”会不会再来,先要弄清楚什么是“文革”。

在《决议》里,“文革”是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

在伤痕文学里,“文革”是时代大潮下,人们的悲欢离合。这里面有人是真善美的,有人是假恶丑的。

我上学的时候,对于这段教科书上说得不是很细的历史问过我的父亲母亲。他们告诉我,那时候他们还是小学生,很多事情并不知道是怎么回事,只是记得时不时地就不上课了,然后话锋一转,不学习是不对的,你要好好念书。

今天在网络上,我看到的“文革”是可怕的:有人被抓,被搜查,被批斗,被判刑,甚至没有判刑就失去自由、尊严、生命。

……

“文革”在不同的地方、不同的角度,展现出不同外观,这是现象,要了解它,还要去看本质。



第三,为什么会发生“文革”?

1966年5月至1976年10月的“文化大革命”,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是:一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子,已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里,相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部,它有一条修正主义的政治路线和组织路线,在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题,只有实行文化大革命,公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面,才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命,以后还要进行多次。

上面这段话来自《决议》。简单地说,就是当时党的领袖认为政权不在马克思主义者和人民手中了,所以要发动人民群众起来革命夺回政权。



第四,为什么党的领袖在当时会产生“失去政权”的判断?

当时党的组织还在,各级政权也在,总体来说,整个社会治理的组织架构还在运转,组成这个架构的主要人员还都是共产党员。怎么就“失去政权”了呢?偏偏做出这个判断的还是当时的党的领袖毛泽东本人。

逻辑上要想说得通,只有一种可能性,那就是毛泽东本人认为他自己还是和人民站在一起的,而这个党出现了背离人民,脱离群众的情况,而且这个情况严重到了不再来一场革命就不行的程度。请注意,这种“公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面,才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来”的革命是完全抛开现有建制的,重建社会治理结构的,毫无妥协空间的,彻底的决裂,一般情况下只有处于尚未取得执政地位的革命党才会执行这样的方略,而当时的党已经取得了政权并且执政十七年了,出现这种变化可以说简直就是一次党的方略的剧变。

在此之前的党的历史当中,只在两次在生死存亡的紧要关头才出现过这种剧变:一是大革命失败,二是第五次反围剿失败。而两次失败的共同原因当中都包括:党的工作方式、作风、原则、路线乃至具体的政策,已经脱离了中国的实际,脱离了最大多数的中国人的实际需要,这样的状态下的党的工作已经无法再取得为最大多数的中国人谋利益的效果,甚至无法保护那些为了国家民族和人民的解放和进步的人及其组织的生存。而这两次危机,毛泽东本人都是亲历者和幸存者。

在毛泽东的主观世界里,他一定是再一次看到了他本人曾经经历过的那种可怕的脱离实际和脱离群众的危机,除此之外,我想不出别的合乎逻辑的解释。



第五,危机是什么?

作为一个执政党,脱离群众、脱离实际,最终集中表现为“官僚主义”。从延安整风开始,一直到解放以后,党对于“官僚主义”始终是处于高度戒备的状态的。1949年10月1日以后,第一个在党政机关当中铺开的“三反运动”,其中就明确地包括“反官僚主义”。

官僚主义,从某种意义上说,就是虽然还打着官方的名义和旗号,但已经不再真正地为人民服务了。消极的官僚主义是推卸责任不愿做事,积极的官僚主义则是以权谋私迫害异己。两种官僚主义在行事作风上都表现为脱离群众、脱离实际,而脱离群众和脱离实际又必然带来工作上的蛮横、粗暴、专断和生活上的骄奢、特权、缺乏同理心(用更直接的话说,就是对人民群众没有了感情)。

老电影《苗苗》里面,小孩子包瑞整天炫耀自己的爷爷是司令员、家里有小汽车。

小说《亮剑》里面,军区大院儿的孩子们开始热衷于比谁的爸爸官儿大。

电视剧《军歌嘹亮》里面,守备区司令高大山的秘书打着他的旗号安排守备区的人事工作。

……

艺术来源于生活,这些不好的社会现象,在今天的某些地方都会时有发生。对于我们每个人来说,最大的考验不是自己遇到不公了怎么办,而是当自己可以运用这些不好的行为和手段为自己谋利益的时候(哪怕是合法的),怎么办,还能不能把得住自己心里的那道关。任何时候,人们都不缺少革别人命的能力,人们缺少的是革自己命的勇气。从这个意义上说,发起“文革”,主观上还是有这个勇气的,接下来就是主观是否与客观相一致的问题了。



第六,“官僚主义”的危机存在吗?

理论上,“官僚主义”的危机并不是主观臆想。

“在工厂、国家机关、军队、大学研究所都存在着官僚体制编成的机构,依靠这些机构,经营手段被集中在统治这些机构的人的手中。这一部分是由纯技术性的如机械、大炮等近代运行手段的特性而来的,另一部分是因为从军队、官厅、工厂及其经营的“规律”中发展出来的更有效的人际合作关系。无论怎样,劳动者从经营手段中的分离,如果只是以为经济特别是私有经济本身固有的现象,就大错特错了 。我们可以换一个机构的首长,例如把私有制的企业换成国家的总理或者大臣来管理,事情的性质不会发生根本性的变化。无论什么样的场合,从经营手段中分离开来的现象依然存在”。马克思韦伯在《社会主义》当中的这段话告诉我们:官僚本身是一个中性词,它是伴随着管理日趋专业化而出现的,它可以代表一个专业群体、一种专业行为(活动)、一种思维方式。这个东西更中性的说法就是“科层制”。

官僚和官僚制本身的存在其实不是什么社会问题(矛盾),相反,它是社会生产力发展和社会分工的必然结果,但就像资本会异化一样,官僚也会异化。它本来是为了组织机构更好的运作而出现的,但它运作的结果却因为某些原因,背离了这个初衷,让组织机构的运作变得低效、完全达不到本来的目的甚至造成完全相反的后果。

异化了的官僚,作为一个群体、一种行为(活动)、一种思维方式,我们称之为“官僚主义”。“文革”的发动者显然是认为已经出现了这种异化,所以必须解决这个问题,但是,客观上和实践上,正如《决议》所说,“毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际。”、“‘文化大革命’名义上是直接依靠群众,实际上既脱离了党的组织,又脱离了广大群众。运动开始后,党的各级组织普遍受到冲击并陷于瘫痪、半瘫痪状态,党的各级领导干部普遍受到批判和斗争,广大党员被停止了组织生活,党长期依靠的许多积极分子和基本群众受到排斥。‘文化大革命’初期被卷入运动的大多数人,是出于对毛泽东同志和党的信赖,但是除了极少数极端分子以外,他们也不赞成对党的各级领导干部进行残酷斗争。后来,他们经过不同的曲折道路而提高觉悟之后,逐步对‘文化大革命’采取怀疑观望以至抵制反对的态度,许多人因此也遭到了程度不同的打击。以上这些情况,不可避免地给一些投机分子、野心分子、阴谋分子以可乘之机,其中有不少人还被提拔到了重要的以至非常重要的地位。”

《决议》已经说得很客气了,更直白的说法就是在这场运动中,有这样的人,他们打着革命的旗号,害人整人,给自己谋求权力和特权、甚至欺男霸女,巧取豪夺。这样的人的恶行构成了我们记忆中的“文革”最不堪的一面,构成了我们今天对“文革”的最痛苦和痛恨的记忆。

从某种意义上说,“文革”不但未能解决其初衷想要解决的“官僚主义”的问题(如果确实存在且很严重的话),反而是加剧了这个问题以及其他社会问题。脱离实际、脱离群众,以权谋私……这些本身就是它本来应该反对的,而在它反对这些的时候,却是在扩大这些。从某种意义上说,“文革”是一场以反对“官僚主义”为初衷的运动,但它自身却在运行中走向失控,反而造成和扩大了“官僚主义”的问题和矛盾。



第七,“文革”还会回来吗?

目前条件不具备。

有形的,字面意义上的“文革”在1976年就已经结束了,作为一个对全体中国人都有着共同的历史记忆的词语,从目前的情况看,它是绝无可能回来的。只是,需要要记住的是,我们不喜欢的,并不是这个词语本身,而是在那段时间里,借着革命或进步的旗号,把自己的利益凌驾于他人之上,走后门、徇私情、拉帮结派,攻击他人,给自己谋求特权、欺男霸女,巧取豪夺的行为。

什么时代都有这种打着高尚的旗帜,做着卑鄙的事情的人。这种人的行为,既不真,也不善,更不可能美,不管在哪个时代,这种行为都是应该受到批评甚至是痛骂的,严重的是要动用法律甚至是法律中最严苛的刑罚加以惩戒的。这是时代经验教训的总结,所以在结束有形的“文革”之后,我们党和国家“取消了不利于发扬社会主义民主的所谓‘大鸣、大放、大字报、大辩论’。恢复、制订和施行了一系列重要的法律、法令和条例,包括建国以来一直没有制订的刑法、刑事诉讼法。加强了司法、检察和公安机关的工作。打击了各种严重的刑事犯罪分子。”

从某种意义上说,“文革”当中之所以出现现在看来怎么都无法让人接受的事情,恰恰就是因为在制度层面上,当时缺少法律为人的行为和道德划下底线,而“打着高尚的旗帜,做着卑鄙的事情”的行为,则是所有卑鄙的行为当中最卑鄙的。所以从这个角度上说,今天我们正是因为有了法律体系并且正在努力建设和完善法治体系,才有足够的底气去说,“文革”回不来了。



第八,但是,不可以放松警惕。

通过前面的梳理,在我看来,发生“文革”需要三个条件:1、社会背景:在社会治理层面,用脱离群众、脱离实际的,“官僚主义”的行事方法来组织领导社会生活;2、制度缺陷:在制度层面,缺乏刚性的法律制度对人的行为的有效制约(划定行为和道德底线);(3)思想根源:在人的内心当中,还有将自己的利益凌驾于他人利益之上的欲望。今天我们已经有了法律制度,所以第二个条件已经不存在了,第一个条件也因为法律制度的存在而被大大压缩了生存空间,但因为法律后发制人的特点,仍时有发生;而第三个条件,作为藏匿在法律视野盲区中的人的内心活动,我只能说,每个不希望“文革”再回来的人,都应该时刻提醒自己不要让这种想法在自己心中生根发芽,对于身边这样的事情,更要敢于说“不”。

反对“官僚主义”要靠人民的监督,这是在1945年7月4日,黄炎培和毛泽东在延安关于“历史周期率”的问答当中就已经明确了的。而在一党已经取得政权的情况下,法律就是人民行使监督权的最好的方式。规则的公开透明和统一,是避免官僚利用信息不对称以权谋私的必要条件之一,《商君书》“定分”篇中就有相关的阐述(吏民知法令者,皆问法官。故天下之吏民无不知法者。吏明知民知法令也,故吏不敢以非法遇民,民不敢犯法以干法官也)——法治不仅仅是一种理念,一种价值观,更是一种运用法律这个工具对社会进行有效治理的一种技术规范。

但是,“有治法无治人”,再好的法律制度,也是后发制人,任何法律制度都无法保证不发生违法行为更不可能杜绝违法的想法。“把自己的利益凌驾于他人之上,走后门、徇私情、拉帮结派,攻击他人,给自己谋求特权、欺男霸女,巧取豪夺”的行为和想法总是有的,从这个意义上说,“文革”就沉睡在我们每个人的心里。

随便举个例子:为了博取眼球赚取流量,把自己装成“女权主义者”的样子,表面上喊着男女平等,实际上什么事情都往性别差异上找原因,不调查研究就判断责任都是男性的,对于如何解决矛盾,没有建设性的意见,只是一味地指责、嘲讽、谩骂男性(反过来,“男权主义者”也一样)。这种态度看似进步,实际上,什么原因都归于性别的差异,首先这就不够实事求是,尤其是在本不该归责于性别的事情上,将原因强行归咎于性别差异,最终我们的社会除了它们引起的不同人群之间的互相仇视外,什么收获都没有。历史上的“野心家”们就惯用这种 “拉一派打一派”的手段制造社会撕裂,为自己上位制造舆论空气,典型的就是希特勒,他煽动和扩大针对部分社会群体的极端情绪,制造对立,撕裂社会,给自己拉票,最终通过选举上台(无论是出于对纳粹的支持还是恐惧,抑或是出于对别人进行制度性和系统性掠夺的贪婪欲望——他们不在乎谁提出主张,也不在乎掠夺谁——那些投给希特勒的票是没有差别的),这不得不说是当时魏玛共和国民主选举制度的一个BUG。

除了男人和女人,还有其他各种莫名其妙的把一个整体的社会划分为不同群体的分类方法:爱狗人士和其他人、环保主义者和其他人、素食主义者和其他人、同性恋其他人、黑人和其他人……这些分类方法本身在逻辑上不是问题,问题是进行完这样的划分之后,在将其中某一群体的立场或观点高高捧起,舆论上赋予其某种道德上的优越感,以偏概全地要求全社会都接纳这个立场或观点,对谁不接受就是不道德不进步(不革命),这就有些“文革”的味道了。玉林狗肉节上近距离围观(软暴力围攻)吃狗肉的人高呼爱狗口号的爱狗人士是有的,香港政府开发土地解决住房问题的时候以种种方法阻止的环保人士也是有的,标榜自己是素食主义者号召全社会都不吃肉或者吃人造肉的明星也是有的……

我们时刻要警醒的,是这种不是“文革”的“文革”。任何人,都可以是爱狗人士、环保主义者、素食主义者……但是,这些身份并不能让任何人站上不容质疑的道德高地,任何人的观点也不可能更不应该因为这个人具有某种身份就自动地具有了某种正当性。讨论问题最忌讳的就是将观点的正当性与身份挂钩,反对观点就是反对(迫害)这个群体(因为是环保主义者,所以说什么都是对的,反对他的观点就是反人类;因为是作家,所以说什么都是对的,反对他的观点就是搞文字狱;因为是官员,所以说什么都是对的,反对他的观点就是反政府;因为是知识分子,所以说什么都是对的,反对他的观点就是专制愚昧)……这种非此即彼的思维方式,恰恰和动不动扣人“反革命”帽子的“文革”在逻辑上犯了同样的错误。



最后,总结一下:

1、“文革”,产生它的社会历史条件是特殊的,今天这个条件是不具备的;

2、如果说产生“文革”是因为社会治理方面存在某些缺陷和漏洞,今天至少在社会治理手段的制度层面上,这个漏洞已经被补上了;

3、从某种意义上说,“文革”的问题在于为了解决“官僚主义”的问题,却造成了更大范围内的“官僚主义”的问题,这是谁都不否认的;

4、官僚主义,从本质上说,就是脱离群众,脱离实际,以权谋私,侵害别人的合法利益。解决这个问题,制度上要依靠“法律”,思想上要摆脱“身份”(无论是客观形成的还是自封的)的优越感,凡事讲究个遵纪守法、实事求是,切不可“马列主义待人,自由主义待己”地精致和双标;

5、事无巨细,咸决于法”、“己所不欲勿施于人”,这两句话是辩证的,再加上前面的实事求是,能够融会贯通的时候,才是真正的独立思考,才是不依赖于身份(人身)的站起来的社会当中的人,从这个意义上说,每个人都需要一次自己精神世界当中的反人身(身份)依附的革命;

6、历史已经证明,希望毕其功于一役地剧烈的社会运动(革命/体制改革),对于解决表面的问题可能有一定的作用,但人们内心中的阴暗面却会以某种方式在这样暴风骤雨的社会运动中潜伏下来,在具备某些条件的时候,甚至会扭曲、扩大造成更大的破坏;

7、我们国家经历过“文革”这样的身份政治时代,经历过社会的大混乱大撕裂之后,我们痛定思痛,用法律制度标定人们的行为和道德底线,经过四十多年的浸润,我们的国民的道德水平普遍提高,大部分人对家庭、社会都有相对较高的责任感,所以我们国家大部分的国民对疫情管控措施可以理解并愿意服从,对公众人物荒废业务技艺不精涉黄涉毒等劣迹则表现出旗帜鲜明的厌恶(情感上这是最自然不过的),更是基于历史教训,对国家严厉打击毒品犯罪给予充分的支持……从这个角度看,卖淫合法化、毒品合法化、赌博合法化……这些观点在强调嫖客、吸毒者、赌博者交易的自由选择权的时候,正犯下了“文革”式的逻辑错误,唯一不同的是,在这里,取代“革命”自封为道德之王的,是“自由”;

8、从思维方式上说,那些借着“革命”之名行恶事的人,他们之所以会这样并且毫无耻感,是因为他们本身已经迷失在“革命”这个词语的概念当中或者他们根本不在乎“革命”的真谛。后者自不必说,而前者一遇到这个概念就丧失实事求是的基本判断力,走极端,做事情无原则无底线,制造社会撕裂以凸显自己的“革命性”,直至脱离群众、脱离实际,侵害别人的合法利益。马克思早在《德意志意识形态》中就对这种沉迷于概念的思维方式进行了批判,其中他批判最猛烈的正是那些打着社会主义旗号实际上却站在反社会主义立场上的德意志知识的分子。把“革命”换成任何一个概念,如果这种无脑拜服于概念,不实事求是的思维方式不变,那么“文革”就会以各种面目重新复活,在迷信的大潮中,没有一朵浪花是无辜的。对此,我们应当保持警惕。



什么时候人们不再迷信概念的时候,人们才能真正地摆脱“文革”。

无须惧怕,在所有的信仰的逻辑起点当中,只有“剩余价值”是不需要用社会现象去填充的主观概念——这样的概念很多:上帝、法治、人权——剩余价值本身就是一个被证明了的确实存在的社会现象。而作为一个词语,它描述的是经济上的不等价交换,上升到概念的层面,我们将这个社会问题概括成一个概念“不公平”。









附:《关于建国以来党的历史问题的决议》(节选)

在意识形态领域,也对一些文艺作品、学术观点和文艺界学术界的一些代表人物进行了错误的、过火的政治批判,在对待知识分子问题、教育科学文化问题上发生了愈来愈严重的“左”的偏差,并且在后来发展成为“文化大革命”的导火线。

1966年5月至1976年10月的“文化大革命”,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是:一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子,已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里,相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部,它有一条修正主义的政治路线和组织路线,在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题,只有实行文化大革命,公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面,才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命,以后还要进行多次。

“文化大革命”的历史,证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计,是完全错误的。

“文化大革命”名义上是直接依靠群众,实际上既脱离了党的组织,又脱离了广大群众。运动开始后,党的各级组织普遍受到冲击并陷于瘫痪、半瘫痪状态,党的各级领导干部普遍受到批判和斗争,广大党员被停止了组织生活,党长期依靠的许多积极分子和基本群众受到排斥。“文化大革命”初期被卷入运动的大多数人,是出于对毛泽东同志和党的信赖,但是除了极少数极端分子以外,他们也不赞成对党的各级领导干部进行残酷斗争。后来,他们经过不同的曲折道路而提高觉悟之后,逐步对“文化大革命”采取怀疑观望以至抵制反对的态度,许多人因此也遭到了程度不同的打击。以上这些情况,不可避免地给一些投机分子、野心分子、阴谋分子以可乘之机,其中有不少人还被提拔到了重要的以至非常重要的地位。

对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面,当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决,但决不应该采取“文化大革命”的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命,既没有经济基础,也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领,而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明,“文化大革命”是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

“文化大革命”所以会发生并且持续十年之久,除了前面所分析的毛泽东同志领导上的错误这个直接原因以外,还有复杂的社会历史原因。

社会主义运动的历史不长,社会主义国家的历史更短,社会主义社会的发展规律有些已经比较清楚,更多的还有待于继续探索。我们党过去长期处于战争和激烈阶级斗争的环境中,对于迅速到来的新生的社会主义社会和全国规模的社会主义建设事业,缺乏充分的思想准备和科学研究。

由于我们党的历史特点,在社会主义改造基本完成以后,在观察和处理社会主义社会发展进程中出现的政治、经济、文化等方面的新矛盾新问题时,容易把已经不属于阶级斗争的问题仍然看做是阶级斗争,并且面对新条件下的阶级斗争,又习惯于沿用过去熟习而这时已不能照搬的进行大规模急风暴雨式群众性斗争的旧方法和旧经验,从而导致阶级斗争的严重扩大化。

种种历史原因又使我们没有能把党内民主和国家政治社会生活的民主加以制度化、法律化,或者虽然制定了法律,却没有应有的权威。

1978年12月召开的十一届三中全会,是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折。全会结束了1976年10月以来党的工作在徘徊中前进的局面,开始全面地认真地纠正“文化大革命”中及其以前的“左”倾错误。这次全会坚决批判了“两个凡是”的错误方针,充分肯定了必须完整地、准确地掌握毛泽东思想的科学体系;高度评价了关于真理标准问题的讨论,确定了解放思想、开动脑筋、实事求是、团结一致向前看的指导方针;果断地停止使用“以阶级斗争为纲”这个不适用于社会主义社会的口号,作出了把工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策;提出了要注意解决好国民经济重大比例严重失调的要求,制订了关于加快农业发展的决定;着重提出了健全社会主义民主和加强社会主义法制的任务;审查和解决了党的历史上一批重大冤假错案和一些重要领导人的功过是非问题。全会还增选了中央领导机构的成员。这些在领导工作中具有重大意义的转变,标志着党重新确立了马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线。

在三中全会提出的解放思想、实事求是的号召下,广大干部和群众从过去盛行的个人崇拜和教条主义的精神枷锁中解脱出来,党内外思想活跃,出现了努力研究新情况解决新问题的生动景象。为了正确地贯彻解放思想的方针,党及时地重申必须坚持社会主义道路,坚持人民民主专政即无产阶级专政,坚持共产党的领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想这四项基本原则,重申民主和集中不可偏废的原理,并指出剥削阶级作为阶级已经消灭,但阶级斗争仍在一定范围内继续存在的基本事实。

1980年8月的中央政治局会议,提出反对资产阶级思想侵蚀和肃清政治思想上的封建余毒的历史性任务。

取消了不利于发扬社会主义民主的所谓“大鸣、大放、大字报、大辩论”。恢复、制订和施行了一系列重要的法律、法令和条例,包括建国以来一直没有制订的刑法、刑事诉讼法。加强了司法、检察和公安机关的工作。打击了各种严重的刑事犯罪分子。

毛泽东思想具有多方面的内容。在以下几个方面,它以独创性的理论丰富和发展了马克思列宁主义。

关于思想政治工作和文化工作。毛泽东同志在《新民主主义论》中指出:“一定的文化(当作观念形态的文化)是一定社会的政治和经济的反映,又给予伟大影响和作用于一定社会的政治和经济;而经济是基础,政治则是经济的集中表现。” 他根据这个基本观点,在这方面提出过许多具有长远意义的重要思想。例如:关于思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线,要实行政治和经济的统一、政治和技术的统一、又红又专的方针;关于发展民族的、科学的、大众的文化,实行百花齐放,推陈出新、古为今用、洋为中用的方针;关于知识分子在革命和建设中具有重要作用,知识分子要同工农相结合,通过学习马克思列宁主义、学习社会和工作实践树立无产阶级世界观的思想,等等。他指出“为什么人的问题,是一个根本的问题,原则的问题”……

根据“文化大革命”的教训和党的现状,必须把我们党建设成为具有健全的民主集中制的党。一定要树立党必须由在群众斗争中产生的德才兼备的领袖们实行集体领导的马克思主义观点,禁止任何形式的个人崇拜。一定要维护党的领袖人物的威信,同时保证他们的活动处于党和人民的监督之下。在高度民主的基础上实行高度的集中,坚持少数服从多数、个人服从组织、下级服从上级、全党服从中央。执政党的党风问题是关系到党的生死存亡的问题。各级党组织和全体党员干部必须深入群众,深入实际,谦虚谨慎,和群众同甘共苦,坚决克服官僚主义。必须正确运用批评和自我批评的武器,克服离开党的正确原则的各种错误思想,根除派性,反对无政府主义和极端个人主义,纠正特殊化等不正之风。必须整顿党的组织,纯洁党的队伍,清除那些欺压人民的腐化变质分子。党在对国家事务和各项经济、文化、社会工作的领导中,必须正确处理党同其他组织的关系,从各方面保证国家权力机关、行政机关、司法机关和各种经济文化组织有效地行使自己的职权,保证工会、共青团、妇联、科协、文联等群众组织主动负责地进行工作。党要加强同党外人士的合作共事,发挥人民政协的作用,在国家事务的重大问题上同民主党派和无党派人士认真协商,尊重他们和各方面专家的意见。党的各级组织同其他社会组织一样,都必须在宪法和法律的范围内活动。

我们坚决纠正“文化大革命”中所谓一个阶级推翻一个阶级的“无产阶级专政下继续革命”口号的错误,这绝对不是说革命的任务已经完成,不需要坚决继续进行各方面的革命斗争。社会主义不但要消灭一切剥削制度和剥削阶级,而且要大大发展社会生产力,完善和发展社会主义的生产关系和上层建筑,并在这个基础上逐步消灭一切阶级差别……

这种革命和剥削制度被推翻以前的革命不同,不是通过激烈的阶级对抗和冲突来实现,而是通过社会主义制度本身,有领导、有步骤、有秩序地进行。这个转入和平发展时期的革命比过去的革命更深刻,更艰巨,不但需要很长的历史时期才能完成,而且仍然需要许多代人坚持不懈、严守纪律的艰苦奋斗,英勇牺牲。在这个和平发展的历史时期中,革命的道路决不会是风平浪静的,仍然有公开的和暗藏的敌人以及其他破坏分子在伺机捣乱,我们必须十分注意提高革命警惕,随时准备挺身而出,捍卫革命利益。我们全体中国共产党员和全国各族人民,在新的历史时期中一定要继续保持崇高的革命理想和旺盛的革命斗志,把伟大的社会主义革命和社会主义建设进行到底。
作者: 浅贝    时间: 2022-6-15 21:17
毛泽东:实事求是的三重境界


原创 公子小羽  栩然说  2022-06-14 08:30 发表于湖南

图片文 | 栩然  

发布 | 栩然说(ID:xuranshuo)

1

多年以后,毛主席回忆往事,都会记得1935年前后,张国焘闹分裂的事。

那是他一生中最黑暗的时刻。
但他可能也没有想到,一年后,已经在延安扎根立足的他,竟然又迎来了一段“灰暗”且哭笑不得的日子。

因为,“钦差大臣”王明,回来了。

1937年11月29日下午,延安没有起大风,天气清冷。

王明从莫斯科乘坐苏联军用飞机,降落在延河边简易的延安机场。

同机到达的有其夫人孟庆树,中共驻共产国际代表康生,从迪化(乌鲁木齐)搭乘飞机的中共驻新疆代表陈云,以及一位苏联顾问。

王明回来了,是带着野心和目的回来的。

在当天的晚宴上,毛泽东致辞说:欢迎从昆仑山上下来的“神仙”。

毛泽东说这句话,不知道是不是想起了1930年的时候,有人讥笑他的话。

那时候毛泽东扎营在井冈山上,有人就故意说:毛泽东住在井冈山顶,晓得什么世界形势?谈什么革命?

和王明相比,毛泽东是真的在山上搞游击,所以被嘲笑为“山沟里的马克思主义”;而王明则是在革命的大本营莫斯科,掌握的是“正统先进的马克思主义原理”。

王明下的是住神仙的昆仑山,毛主席下的是闹革命的井冈山。

一个接仙气,一个接地气。

这就注定了两人一定会走向不同的道路。

2

王明在延安待的时间不长,但就是在这段时间里。

他充分发挥了自己的表演天赋。

他会经常抱着一大堆的理论书进行演讲,有时候甚至还会安排警卫抱着书跟在他后面。

作报告的时候,引经据典、滔滔不绝,讲到某个具体问题的时候,还会时不时就翻一下俄文原版的著作,一下子翻到他要讲的那一页,用俄语念出一段来。

不说背诵如流吧,至少做到了翻书如流。

这就引起了很多青年人的盲目崇拜。有的学生甚至专门走很远的路,也要去听他的报告。

毛泽东曾在那段时间自嘲说,“自打王明回国后,我的命令不出这窑洞”。

而且凭借着自己作为“共产国际执委会委员”的名号和广泛的人脉交往,王明在社会上也混得风生水起。



他长期待在武汉,在国统区俨然就以身代表了中央。



最不可思议的是,毛泽东写出《论持久战》后,原本想在王明旗下的《新华日报》上发,居然被王明给拒绝了。



理由是文章太长。



所以,虽然当时的共产国际曾带话给王明:“应该告诉全党,支持毛泽东为中国共产党领导人,他是在实际斗争中锻炼出来的领袖。其他人,如王明,不要再争领导人了。”



但他显然是不服气的。



回到延安的第十天,在中央政治局的扩大会议上,王明又开始了他的天方夜谭。



他传达斯大林和季米特洛夫的意见,明确指出,“今天的问题是一切为了抗日,一切经过抗日民族统一战线,一切服从抗日。”



这句话会后被逐渐简化为“一切经过统一战线,一切服从统一战线”。



这句话最大的问题就在于,看起来政治非常正确。



但要知道,王明鼓吹的服从统一战线,是服从以国民党和国民政府为主体的统一战线政治格局,“充实和加强全中国统一的国民政府”。



无论是从历史和现实来讲,有这样的说法和认识,不是蠢、就是坏。



难道这才过去了十年,就已经忘了我们党当年放弃独立性、放弃武装,从而遭至的惨痛失败,血泪教训了吗?



哦,我忘了,那个时候的王明不在国内。



革命者和进步群众尸横遍野,血流成河,与他无关。



面对王明的咄咄逼人,毛泽东不得不接连在《统一战线中的独立自主问题》《团结一切抗日力量,反对反共顽固派》《放手发展抗日力量,抵抗反共顽固派的进攻》中批评了这种观点,指出:不要面对抗日民族统一战线中顽固派的攻击,就想着自废武功了,而且寄希望于自废武功之后,敌人也就跟着自废武功了。



一般政党,特别是先进阶级的政党,如果在可能取得政权的时候拒绝掌握政权,那它就没有权利存在下去,就不配称为政党,就是一块道地的废料。——列宁



王明熟读马列经典,但显然并没有真正读进去。


针对“一切通过统一战线”的说法,毛泽东更是一针见血地指出:如果所谓“一切经过”就是经过蒋介石和阎锡山,那只是片面的服从,无所谓“经过统一战线”,“一切服从统一战线”,如果解释为“一切服从”蒋介石和阎锡山,那也是错误的。我们的方针是统一战线中的独立自主,既统一,又独立。



而为了争取更广大的伙伴,毛泽东又指出:为了长期合作,统一战线中的各党派实行互助互让是必需的,但应该是积极的,不是消极的。中国前有陈独秀,后有张国焘,都是投降主义者;我们应该大大地反对投降主义。我们的让步、退守、防御或停顿,不论是向同盟者或向敌人,都是当作整个革命政策的一部分看的,是联系于总的革命路线而当作不可缺少的一环看的,是当作曲线运动的一个片断看的。一句话,是积极的。



简而言之一句话:“以斗争求团结,则团结存;以退让求团结,则团结亡。”



就在这个会议期间,全体与会的中共高层照了一张合影。



图片



这张合影非常经典,值得一看。



大家注意看,稳坐C位,一幅睥睨天下、舍我其谁气质的人,就是王明。



而毛泽东呢?



他站到了右上侧的角落里,似乎再次被“边缘化“了,甚至都快出照片边框了。



一直到1938年7月,王稼祥从苏联回到延安,在9月14日召开的中央政治局会议上传达共产国际的指示和季米特洛夫的意见,认为中共抗战一年来的政治路线是正确的,“在领导机关中要在毛泽东为首的领导下解决,领导机关中要有亲密团结的空气”。



一下子拆穿了王明长期以来忽悠人的“苏联圣旨”。



王明的政治野心才算宣告破产。





3



王明那些不讲实际的说法流毒甚广,因为看起来很“政治正确“,也很符合“大势所趋”,又因为他很长时间里代表了“共产国际的意见“,所以导致很多官兵在思想上也产生了偏差。



一直到了抗战后期,毛泽东还不得不专门对这样的思想和说法进行苦口婆心劝导:



中国人民要自由,要统一,要联合政府,要彻底地打倒日本侵略者和建设新中国,没有一支站在人民立场上的军队,那是不行的……这些人们向共产党人说:你交出军队,我给你自由。根据这个学说,没有军队的党派该有自由了。但是一九二四年至一九二七年,中国共产党只有很少一点军队,国民党政府的“清党”政策和屠杀政策一来,自由也光了。



现在的中国民主同盟和中国国民党的民主分子并没有军队,同时也没有自由。十八年中,在国民党政府统治下的工人、农民、学生以及一切要求进步的文化界、教育界、产业界,他们一概没有军队,同时也一概没有自由。难道是由于上述这些民主党派和人民组织了什么军队,实行了什么“封建割据”,成立了什么“奸区”,违反了什么“政令军令”,因此才不给自由的么?完全不是。恰恰相反,正是因为他们没有这样做。



剖有点像这几年流行的一句名言:当美国指责你有大规模杀伤性武器的时候,你最好真的有。



这才是真正的“人间清醒”啊。



客观来讲,王明这个人极为聪明,对马克思主义的“文本”也确实无比精通,算得上是一个“理论家”。



但他的问题在于只有“心比天高”,却没有任何接地气的实干,毛泽东后来曾说,“王明问题的关键、病症之所在,就是他对自己的事(指中国革命问题)考虑得太少了!”



“马克思主义的‘本本’是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’,但是一定要纠正脱离实际的本本主义。”——毛泽东



而毛泽东的优势则在于,最大程度上做到了将马克思主义理论同中国的实际相结合,这就是大家最熟知的“实事求是”。



也正是王稼祥回延安之后不久,毛泽东在1938年10月的六届六中全会上的报告中指出:“共产党员应是实事求是的模范,又是具有远见卓识的模范。因为只有实事求是,才能完成确定的任务;只有远见卓识,才能不失前进的方向。”



这是最早的,有据可查的,毛泽东关于“实事求是”的公开论述。



而到了1941年5月19日,毛泽东在延安干部会议上作《改造我们的学习》的报告时,则第一次完整解答了什么是“实事求是”。



也就是一切从实际出发,而不是纸上谈兵,空讲理论。



但这实际是只是实事求是的第二重境界。



而第一重境界,毛泽东在很小的时候就领悟了。





4



1906年,毛泽东13岁,还在韶山的村子里干农活,和父亲毛顺生的关系很紧张。



图片

毛顺生



这一年的冬至,毛家请客,毛泽东再次和父亲爆发激烈冲突,毛顺生怒极下就要动手打人,而毛泽东则直接跑到屋外,做出要跳进门口池塘的样子。



最终在众人的劝说下,父子俩最终妥协,毛顺生承诺不再打他,而毛泽东则回家向父亲道歉。



这起“父子之战”给毛同学留下了难以忘怀的记忆,甚至于30多年后,已是党和八路军领袖的毛同学在延安接受斯诺采访,讲述自己生平时,第一个完整的故事,就是这件事。



毛同学从这件事里,得到了一个受用终生的道理:如果公开反抗来保卫自己的权力,他的父亲就客气一点,当自己怯懦屈服时,父亲则打骂得更厉害。



他后来把这个道理,精准概括成了“哪里有压迫,哪里就有反抗”。成为上面提到的“以斗争求团结,则团结存;以退让求团结,则团结亡” 这句醒世名言的源头。



而在我看来,此时的毛泽东已经充分领悟了灵活性和原则性的统一。



儒家有言“大杖则避,小杖则受”,意思是当父母打自己的时候,如果只是小小的惩罚一下那就站直了挨打,但如果父母要冲动地上大棒的时候,就一定要跑了。



否则,真让父母在自己身上打出毛病来,是陷父母于不义。



那些以摧残自身来想让父母伤心的孩子,其实是愚蠢的。



而毛泽东显然不是,他一看父亲动了真怒,果断往外跑,并用跳水相威胁,让双方得到了妥协。



甚至于这种妥协也充满了灵活性和原则性的统一。



按照旧时代的传统,儿子向父亲道歉是一定要跪下磕头的,但毛同学倔强地坚持只跪一条腿。



关于为何只跪一条腿,多数资料里都没有作说明。



我比较好奇,就到处找了找,最后在一本介绍其弟弟毛泽民的书里找到了一个不算理由的理由。



作为家里的长子,大哥带头反抗老爹权威,弟弟毛泽民肯定也是有会于心,有样学样。



于是,在有一次也惹怒了父亲需要磕头道歉的时候,毛泽民也只跪了一条腿,他解释说:身体发肤受之父母,他的两条腿,一条是父亲给的,一条是母亲给的,父亲让他跪,他只能跪一条腿,而母亲给的那条腿,不能跪。



如此具有灵活性艺术的话,如果真要有师承,一定只能来源于毛泽东。



几年后,毛泽东到了省城长沙读中学,其间一度退学,每天去省立图书馆读书,晚上到湘乡会馆住宿。



湘乡会馆非常乱,三教九流、飞鹰走狗,尤其是住了很多游荡的士兵和一些学生,总是争吵打架。



有一天晚上,士兵和学生爆发了严重的冲突,士兵要杀学生。



双方剑拔弩张,甚至动手流血,作为辍学生的毛泽东按理说也很危险。



但他却没有丝毫损伤,原因是他见势不妙,果断躲到厕所里去了,一直等到打完才出来。



这一晚,也体现了毛同学的机智灵活,他从来就不是什么莽干的人,在特殊的情境下,特别是危险的时刻,总是能灵活多变的采取一些更能保全自己的策略。



这样的行为方式,不仅帮助他后来躲过了很多风险,甚至也是他能带着红军走出困境的关键。



1930年,打下福建长汀的毛泽东,接到了中央的指令,要求他们去打南昌。



如果你对历史有一定的了解,应该会知道,毛泽东他们去打南昌的红一军团只是这次重要指令的其中一部分。



另外还有,红三军团打长沙。



然后,一起和贺龙的红二军团、徐向前的红四军团围攻武汉。



这个战略的名字叫:饮马长江,会师武汉。



我们党早期最头脑发热,也是最牛逼的李立三时代来了。



毛泽东在进军途中还写了一首非常豪迈的诗:百万工农齐踊跃,席卷江西直捣湘和鄂。



7月30日,抵达南昌一江之隔的新建县,但守敌太强,打不下来。



毛泽东做了一个十分聪明的决策,只让一小部分红军朝南昌城里打了几枪,说是纪念3年前的八一南昌起义,然后就撤走了部队。



打了,又好像没打。



这就是灵活的艺术。



所谓“实事求是“,首先就是不能教条主义,认死理。



我之所以花这么多时间来讲故事,是因为很多人连这第一重都没有突破。



该灵活的时候死守原则,该原则的时候偏偏随意变通。



有些任务目标之前定的再好,有些原则之前坚持了再多年,也应该根据实际的情况、具体的形势,及时地进行调整,而不是刻舟求剑、按图索骥。



拿着一个准则就以为放之四海而皆准,到处套用,这是书呆子的做法。

读书,不是为了读成书呆子。



尾生抱柱固然也让人“不得不服“,但并不值得效仿。



如果是毛泽东的话,他大概率会在桥上醒目位置写下“二十八画生已来过”,然后飘然而去。



很多年后,毛泽东指责那些浮皮潦草、只懂照本宣科的工作作风时,专门说了这么一段话:



盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示,这不是真正的在执行上级的指示,这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。



简直是人间清醒再+1。



图片




5



好了,前面我们已经讲完了“实事求是“的两重境界。



但更为重要的,其实是第三重。



因为“实事求是“这几个字太过有名,后来很多人把它庸俗化、物质化了。



以为“实事求是“就是单纯的实用主义哲学,不管东不管西,有用就是好东西。



对于此,毛泽东曾经专门做过批驳。



“他们尊重经验而看轻理论,因而不能通观客观过程的全体,缺乏明确的方针,没有远大的前途,沾沾自喜于一得之功和一孔之见。这种人如果指导革命,就会引导革命走上碰壁的地步。”——《实践论》



实用主义哲学的人不是从客观存在着的一切事物出发,而是从客观存在着的局部事物出发,把视野局限在他们经验范围之内去研究事物的规律,因而他们往往只对局部的少数人“实事求是”,而忽略了从全局的、全体人民的范围去研究事物规律。



也就是相声里的一个经典名言“你以为你以为的就是你以为的?“



什么才是真正的实事求是呢?



“实事”就是客观存在着的一切事物,“是”就是客观事物的内部联系,即规律性,“求”就是我们去研究。——《改造我们的学习》



说白了,就是要从客观存在的事物中去探求普遍存在规律,并用于指导自己的工作实践。



很多年前,毛泽东还是一个学生的时候,就曾经反复去思考过到底怎么样才能真正彻底地改造字节、改造社会,真正实现自己心目中的那个理想世界。



他把自己思考的结果写成了一封信给自己的老师黎锦熙,在信里他这样写道:但凡天下之物,只有知其理,才可益穷之。圣人之所以通达天地,知晓未来,皆因抓住了事物的本源。



并留下了经典名言:欲动天下者,当动天下之心。



这里的大道之源、天下之心,实际上就是指的规律。那时候的毛泽东还没有接触马克思主义,所以虽然想到了,但用的是西方伦理学的一些术语。



这也解释了为什么几年后毛泽东一接触到了马克思主义,就立刻接受了它。



因为他们的底层思考早就想通了。



毛泽东的一生都在探寻事物的本质和规律。



举一个例子,就像苹果落地,绝大多数人只能想到秋天到了、苹果熟了,而牛顿就会去想到底是什么力量主宰了这一切,再苦思冥想写下《自然哲学的数学原理》,用数学的语言去阐释事物运动背后的本质规律,开启经典的力学时代。



当然,后世的爱因斯坦以及量子学派则更进一步,从时空的角度进行了更深层次的解释。



物质世界的规律探索,人类进步很大,而且发明了科学的语言进行阐述,并因此发展了现代的科技文明。



但人类社会的规律,比如政治、军事、组织等等,尤其难以让常人真正理解透彻,更难以用准确的语言进行分析记录。



所以古往今来,这类本事都是不传之秘、帝王之术,懂的人往往讳莫如深。



而毛泽东无疑掌握了这样的秘术。



用以预测分析,极为准确。



之前,我曾经写过毛泽东提前二十年预测了日本侵华,但实际上他当时连日寇的侵华路径都预言了:先满蒙,北边动,而后,胡马骎骎入中原。



1916年,第一次世界大战打到了第三个年头,很多人都在想这样的战争什么时候能够结束。



毛泽东的判断是:据经济家从经济上观察,战事不能再延一年。



事实上,第一次世界大战到一年后就基本进入最后阶段,1918年正式结束。



1941年的时候,二战正打得如火如荼,日本政坛发生重大变化,原有内阁下台,主张对苏联进攻的东条英机上台,国民党和美国等都觉得日本会北进打苏联,而毛泽东则判断日本会南下。



事实比预测的还要可怕,这一年的年底,日军偷袭美国珍珠港,拉开了太平洋战争的幕布。



等等。



这样的预测不是瞎说,毛泽东所仰仗的“秘术“,实际上,就是“实事求是”的第三重境界:



用苦心求得的规律,来指导现实的实践。



这种在无数实践基础上总结提炼而来的规律,再灵活运用规律去指导实践的一整套思维做事体系,才是毛泽东“实事求是“的精髓,也才是毛泽东和其他人拉开差距的地方。



但这里面,其实有一个误区,就是真正的规律是要下很大功夫才能得到的。



不是坐在那里今天格一物、明天格一物,就能格出来的。



实事求是的“求“字,点名了这里的关键。



要去下苦功夫调研,去探寻,去研究,去分析思考和总结。



所谓必然,就是客观存在的规律性,在没有认识它以前,我们的行动总是不自觉的,带着盲目性的。这时候我们是一些蠢人。——毛泽东



刘少奇是党内公认爱读书、理论水平比较高的人,他在1957年的一次工作会议上,为了说明干部职工夫妇两地分居的问题,引用了《回乡偶书》这首诗:“少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识,笑问客从何处来。” (唐·贺知章)



刘少奇的意思是,从这首诗里可以看出,唐朝的官去外地也是不带家属的,而且很少回家,所以回老家的时候,才会“儿童相见不相识”。



这也是典型的没有去深究,而是“想当然”思维。



毛主席知道后,觉得刘少奇通过贺知章的诗断定中国古代在外做官不带家属的证据并不充分。为此,毛主席特地翻阅了《全唐诗》和《唐书·贺知章传》,却都没有发现贺知章不带家属的证据。故而1958年2月10日,毛主席特地给刘少奇写了一封信,阐述了自己的观点:



“……所谓‘儿童相见不相识’,此‘儿童’我认为应该不是他自己的儿女,应该是他的孙辈或者曾孙,但贺知章在长安做了数十年的太子宾客,在京城不会没有眷属,他是诗人,又是书法家,也并非出家之人。纵观唐朝史料,从未听说过禁止官吏携带眷属前往京城,因此不可用‘少小离家’作为古代官吏禁止携带家属的证据。自从听说你的发言之后,我总觉得不甚妥当,请你仔细考证一番,也许你是对的,我的想法不对,写了这些供你参考。”



不久,又加了一个字条:复寻《唐书·文苑·贺知章传》(《旧唐书·列传一百四十》,页二十四),亦无不带家属之记载。近年文学选本注家,有说‘儿童’是贺之儿女者,纯是臆测,毫无确据。



就这么一句随口说的话,毛主席居然翻了那么多书,那么慎重地写了封信提出自己的疑问。



而且毛主席经过考证,也并未说自己就一定对,只是请少奇同志“再仔细考证一番”,这才是“真·实事求是”的态度啊!



“求“这一个字,包含的是要下苦功夫、硬功夫,是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,是“上穷碧落下黄泉“,是“众里寻他千百度”。



最后的最后,我们再来总结一下。



实事求是的原理是什么?



第一层,不僵化,要让行动符合逻辑。

第二层,不空谈,要让理论结合实际。

第三层,掌握历史的主动,要让规律指导实践。



毛泽东说过:共产党员应是实事求是的模范,又是具有远见卓识的模范。



而真正做到了实事求是,就就一定能达到远见卓识。



1917年,湖南公立工业专门学校迁入岳麓书院,校长宾步程手书了《汉书》中的一句成语——“实事求是”,悬挂在岳麓书院讲堂。



此时,毛泽东正寄住在岳麓书院的半学斋,从宿舍打开窗户,就能看到书院的匾额。



在日后的革命岁月里,无论是对农民运动的亲身实地调研,还是被撤职后坚持实事求是的工作方法,毛泽东始终从中国国情出发,理论联系实际,并写下了《反对本本主义》《星星之火,可以燎原》《中国的红色政权为什么能够存在》等著名篇章。革命队伍的壮大,印证了毛泽东对于革命道路的选择,是正确的。



1943年11月,在延安的中央党校,为了给学员创造一个更好的学习环境,全校师生参加修建了一座占地1200平方米的大礼堂。



将要竣工时,党校的同志请毛泽东题词,毛泽东题写的正是——“实事求是”。



图片



这几个字至今仍镌刻在中央党校的大门上。



实事求是伴随了毛泽东的一生,成为他最终极的心法,毛泽东思想活的灵魂。
作者: 浅贝    时间: 2022-6-29 17:22
毛泽东为什么认为刘邦才是封建皇帝里最厉害的一个?

图片文 | 栩然  

发布 | 栩然说(ID:xuranshuo)



毛泽东是极度反感封建帝王那一套的。

但他对古代历史,特别是帝王人物研究却非常多。

而他最为推崇的封建帝王,是刘邦。

本文的最后,我会试着从自己的理解去讲讲,为什么毛泽东会如此推崇刘邦,而刘邦又为什么会那么厉害,并将首次分享我自己发现的“长者优势“理论。

1

13岁,嬴政登基;而10岁的刘邦还在老家爬树。

22岁的秦始皇开始亲政,筹谋天下;18岁的刘邦还在不干农活,调戏妇女。

38岁的秦始皇已经一统天下,建立起了不世功勋;而刘邦的身份,还只是秦始皇手底下的基层干部,往高了说也就是高配正科。

35岁的刘季。

此前见过最大的官,是县官。

虽然,他年轻的时候到处闯荡,也见过不少贵胄之后,但那些毕竟都已经是前朝的事了。

前朝的尚方宝剑斩不了本朝的官。前朝的大人物到了本朝,也基本都被废了。

秦朝一统天下后,废除了战国时代的分封制,设郡县,这一制度影响了中国几千年。

刘季在这一年通过地方公务员考试,光荣地成为了沛县下面一个乡镇的派出所所长,兼分管交通运输和劳务用工的副乡长。

我们现在一说到乡镇干部,总喜欢用一句话来形容,叫“上面千条线,下面一根针”。

几千年前也一样,作为乡镇干部的刘季总是很忙,上上下下,芝麻蒜皮的事儿,也得找他。

作为庞大帝国的基层管理者,刘季上可以和县里的各类小官小吏吃吃喝喝,比如他的直接领导县政府办公室主任,后来的大汉丞相萧何。

下也可以和各路袍哥闲人称兄道弟,比如县里面著名的个体户,后来将他从鸿门宴解救出来的屠夫樊哙,或者县政府公务车队司机,后来成为大汉交通部长的夏侯婴。

他的生存方法,可以用一个字形容: 混。 混吃混喝,混上混下,既混黑,也混白。

早年的刘季,不喜欢干农活,四处游手好闲,还曾经给信陵君的手下张耳当过一段时间的小弟,就是个“小混混”。

现在人到中年,终于升级进化成了“中年混混”,而且混进了体制内,成为沛县里贯通官府和民间、跨越白黑两道的要人。

这个很容易理解,毕竟对现在体制内的人而言,”混“也是一种必须的生存发展手段。

特别是对一些基层干部而已,没有点“长袖善舞,东拉西扯”的本事,根本就开展不了工作。

上面有考核摊派,下面有老百姓扯皮斗殴,不和和稀泥,还能怎么办。

水至清则无鱼,什么事儿都想干在明面上,也就什么事儿都干不了了。

但不管怎样,已经三十多岁的刘季,混来混去,也没混出小小的沛县。放在全国,更是名不见经传,微不足道。


2

在刘季四十岁上下这年(史书无详细记载,据推测)。

他平平无奇的前半生,终于起了一点波澜。



雄才伟略的秦始皇,一统天下之后,深感自己的功绩比肩日月。



和这个时代很多人一样,在取得人生巨大成功以后,秦始皇决定,首先一定要换个大HOUSE。



但始皇帝住大房子当然不用花钱买,重新盖一座就行。



于是,秦帝国从各地大规模征调民工,到首都咸阳外修建阿房宫。



作为主管治安和劳务运输等的基层官员,刘季的其中一项工作就是负责押解和监督他所在辖区的民工到咸阳服徭役,此后,很长一段时间,他都是在咸阳郊外的工地上渡过的。



就在此期间,刘季遭遇了对他的一生有重大影响的一次事件:



他亲眼见到了庞大秦帝国的缔造者,4000万帝国子民的统治者,始皇帝嬴政。



以秦始皇的地位,他当然不知道刘季是何许人,更不会想到当日盛装出行的时候,人群里会有一个人,只因为多看了他一眼,就改变了未来的历史进程。



在此之前的刘季,不过是一个不起眼的小人物,同帝国数以万计的小吏一样默默无闻于世。



他的父亲叫刘太公,母亲叫刘媪。



不要以为那个年代叫太公的就有多厉害,翻译一下其实就是刘大爷,也就是“你大爷还是你大爷”的那个大爷,至于刘媪,就更简单了,意思是刘大妈,“广场舞大妈”的那个大妈。



这两个都不是什么正经名字,典型的基层老百姓间的俗称,最多也就是对上了年纪人的一点敬意。



当然,和后世更白手起家的朱元璋他爹朱五四相比,稍微好一点。

  

至于刘季这个名字,现在看来还挺别致,其实在那个年代,就是阿三的意思。刘季有两个哥哥,分别叫刘伯,刘仲。伯仲季,老大、老二、老三。



刘季其实还有一个哥哥,但早夭,于是原本排名老四的他成了刘老三。



不管怎样,已经不惑的刘老三,迎来了改变命运的一次大转机。


关于未来的汉高祖与在位的秦始皇的这次相遇,司马迁在 《史记 ·高祖本纪》里如此写道 :



当时,秦始皇出行,允许百姓道旁观瞻,刘季有幸挤进观瞻的行列当中,目睹了盛大的车马仪仗,远远地仰望到了秦始皇的风采。



刘季身心受到极大的震动,他久久迈不动脚步,感慨至极地说了一句话:“磋乎,大丈夫当如此也!”



“磋乎,大丈夫当如此也 !”反反复复,只有这一句话。



就是这一句话所传送的感慨,几乎概括了刘季一生的政治走向。



在秦末战国复活的大潮中,刘季之所以不甘于为王,一心一意要做皇帝,其中的因素之一,就在于这一次不经意的相见,在他心里种下了种子,让他感叹如此辉煌的人生才是男子汉大丈夫的追求。



种子只要不死,总有发芽的一天。



或许就是从那一天起,普普通通的刘老三,变成了心怀安邦定国之志的刘邦。



图片

△刘邦《楚汉传奇》剧照



3


历史有趣的地方在于。



刘邦后来最大的对手项羽,年轻时也说过类似的话。



20岁出头的项羽,在人群中同样看到了声势浩大的始皇帝东巡,忍不住说了一句“彼可取而代之”。



他的叔叔赶忙捂住他的嘴——这可是一句杀头的话。



刘邦的“大丈夫当如此”和项羽的”彼可取而代之“看起来差不多意思,



但我觉得他们是不一样的。



项羽的话,更像是年少轻狂时吹的牛逼——马化腾算什么,劳资长大后随便超过他。



其结果是,很可能长大后成了超级痴迷马化腾家游戏的玩家。



而刘邦,更像是一个已经衣食无忧的中年大叔,有一天听到另一个马某又在互联网大会上演讲,感叹地说了句:成功了放个屁都是香的,人啊,就应该像马某那样干出自己的一番事业。



项羽眼睛看到的是“彼”,是在比较,并自负地认为秦始皇也没有什么了不起嘛。



他刚愎自用的性格,从这个时候就已经展露。



而刘邦的话里却充满了肯定,他感叹的是秦始皇开创的事业如此了不起,作为大丈夫就应该去追求。



换个角度来看,假如刘邦和项羽的话被秦始皇听到了,刘邦还能有一线生机,因为他相当于是在对秦始皇的功绩表示肯定和羡慕,而项羽则必死无疑,因为他活生生地表达了谋逆之心。



刘邦的一声叹息,除了表达深深的不甘心之外,更感慨的是,这位秦始皇才比他刘邦仅仅年长3岁——人和人的差距咋这么大呢。



如果只凭我们从中学历史书里学到的东西,我们很容易认为秦始皇和刘邦不是一个时代的人。



但事实上,他们俩在同一个时代里共同生活了整整47年。



只不过相对于身份尊崇的秦始皇,与他只差3岁的刘邦在太长时间里都显得太无足轻重了,在咸阳外那次见到始皇出巡之前,他们俩的人生毫无交集。



他们只是在同一片时空下,过着各自的生活。


在刘邦最青春年少、最年富力强的前半生,并没有什么值得大书特书的建树。



但你要说他什么也没做成也不对,有老婆有孩子,有编制有工作,有钱赚有酒喝,有满足也有不甘……像极了多少奔四奔五的中年男女。



按照古代的人均寿命,这时候的刘邦土都埋了大半截,但即使到这份上了,他还能在看到秦始皇的时候,如此感叹,如此不甘。



能把这份心气留到这时候,不得不服。



这才是真正的老骥伏枥,志在千里。



然后,47岁起兵,7年后成功称帝。



刘邦从一个基层小吏,建立起了百年基业,开创了中国历史上最伟大的大一统帝国:汉朝。



图片△刘邦《楚汉传奇》剧照





4


毛泽东特别推崇刘邦,1964年1月7日的一次谈话中,毛泽东提出了一个很直率的命题:“老粗出人物”。



接着评价道:汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。



前前后后有记载的,毛泽东曾经多次评价过刘邦和项羽。



在他看来,刘邦具备政治人物的诸多优点,比如善于决策、用人得当、豁达大度、能听意见等等。



而与之相反的,则是项羽的刚愎自用、短视盲目等等。



据曾担任毛泽东卫士的李银桥回忆:



“毛泽东喜欢看京戏,不同时期喜欢点不同的戏看。那段时间,他喜欢看《霸王别姬》。看到西楚霸王项羽同他的虞姬生离死别一幕,毛泽东睫毛颤抖着,眼里湿漉漉的。回来路上,他对我说:‘不要学西楚霸王。我不要学,你也不要学,大家都不要学!’



当然,刘邦战胜项羽,并不是个人行为。



楚汉相争,也不是简单的两个人站上擂台,你一记黑虎掏心,我一招插眼锁喉。



这是两个军事集团从政治到军事的整体性竞争。



从这一点上讲,刘邦的手下算得上是猛将如云、谋臣如雨。



当然,我们看历史的时候可能普遍会有一个问题,刘邦这样的人,从哪里找来那么多牛人打天下的?



比如,樊哙,是沛县的屠夫;夏侯婴,县政府车夫,其他萧何,雍齿什么的也都是沛县的公务员。



一个小小的沛县,怎么就能出这么多人才?


有人曾经分析过:



“看史书你是看不到答案的,你只看到这些人忽然放下锄头,就智计百出、勇猛过人,于是很多人加以解释,时势造英雄,是金子总会发光,机会偏爱有准备的人,并先射箭再画靶子,为他们寻找种种合理性,其实真实的情况是,「人是会成长的」。”



但我却又往深想了两层。



第一层思考,他们之所以能成长,是因为刘邦给了他们成长的舞台和机会,而反过来,他们聚集在刘邦周围,又帮助刘邦最终得到了天下。



这就是一个相辅相成的关系。



而第二层的思考可能更接近本质,为什么他们愿意跟着刘邦,而刘邦又能让他们尽展所长?



我觉得,这是因为刘邦洞悉了人性。



而刘邦之所以有这样的能力,很重要的一点,就在于他多了项羽数十年的人生经历。



摸爬滚打,坎坎坷坷,一路经历了从混混到裂土封侯的巨大变化,什么打击没有见过?什么失败不能接受?



刘邦喝多了经常会说一句话“我本布衣”。



布衣者,屌丝尔。一个中年混混,混到了现在,哪一步都是赚的,有什么好怕的。





5


在这里,我将会首次和大家分享一个我自己发现的“长者优势”理论。



所谓“长者优势”理论,我认为是,在一个组织里,一个年纪稍长、更为成熟的人,比那些年纪轻、能力强的人,更适合走向领导地位。



说白了,就是假如有一天,你们一群人坐的飞机迫降到了一个荒岛上,刚开始,无论是什么精英还是什么猛男可能领导大家,但一段时间后,很可能大家就自动围绕在那些年龄更大、经验更丰富的长者身旁了。



原始社会里,任何一个部落或者氏族,可能都至少有那么一个活得最久的老者,在部落里承担着类似“先知”或者“长老”之类的角色。



这并不只是一种文化传统,其实是有很深刻的现实道理的。



在原始社会那种艰难的生存条件下,能活得久的人,一定是有着无数次规避风险经验的人。



在现实社会里,我所谓的“长者优势”并不是绝对的,不是你年纪大,你就一定比别人强。



而是具有相对优势,指的是在几个实力、地位相近的人,最终很可能是长者具有更大的优势。



读书的时候,大家的实力、地位都差不多,这时候你就会发现,那个个子更高、年龄更大、“懂得更多”的孩子更容易成为学生之间的“老大”。



刘邦相对项羽,就是典型的具有了“长者优势“。



不管是放在古代,还是以现代的眼光来看。



刘邦的一切都是太晚,出仕晚 (35岁 ),结婚晚 (37岁 ),生子晚 (40岁 ,私生的不算),起兵晚 (47岁 ),做皇帝晚 (54岁 ),哪怕考虑到生年的误差,他也是典型的大器晚成。



作为他的对手,我们可以看看,项羽杀宋义渡河救赵,只有25岁。著名的破釜沉舟,巨鹿之战时,也才26岁。



这才是真正的少年得志。



但就这么一个惊才绝艳、少年得志,怎么看都更像是小说里开着挂当主角的人,却生生输给了中年混混刘邦。



估计直到乌江自刎,项羽也没有想明白。



因为,如果他想明白了,就不会自刎了。



刘邦创业的时候,和他手下那群谋臣大将相比,更像是一个“长者”;而项羽在那些人面前,则更像是个带着资本去创业的“二代”。



经过了那么多的人和事,活到了40不惑的年纪,刘邦真的已经活明白了。



一个四十多岁的人,太清楚底下那些人想要什么了。



所以他能忍着冲动,在楚汉相争的关键时期,封韩信为齐王。



而一个二十多岁的人,是很难明白三十岁、四十岁的人要什么。



这里面差的那点东西,一个是阅历,还有一个是从阅历中得到的领悟。



那些年,刘邦经历了那么多,到底领悟到了什么,我们不得而知,但我们却能发现,随着时间的推移,聚集在刘邦身边的优秀人才越来越多,这些牛人各展所长,抬也把他抬到皇座上去了。



当项羽还在琢磨着如何”衣锦还乡“的时候,刘邦想着的却是放弃眼前唾手可得的富贵荣华,为早日平定天下而继续艰苦奋斗。



读《史记·高祖本纪》时,毛泽东曾写了这样一条批语,一针见血地说:“项王非政治家。汉王则为一位高明的政治家。



“长者优势”理论,在搞科研、搞文学、搞创业上可能都不具有太多的普适性,但在政治上是真的太具有普适性了。



因为搞政治,说白了,就是搞人的关系。



你自己做人都还没搞明白呢,怎么搞人的关系?



你的认知、思维和身边人都还在同一个层次呢,你怎么可能让他们服服帖帖?



看看当今社会,哪个大国的领袖不是五六十岁往上走,之前才四十出头的法国总统马克龙见我们的领导人。



那种感觉,就像是主席接见某个高校团书记的既视感。





7


毛泽东自己,其实也符合“长者优势“理论。



作为家中长子,毛泽东本来就要更成熟、更能担事,同时,他身材高大,在同龄人中看着就要年长。



而更重要的是,因为他读了六年的私塾,中间又辍学了两年,导致他后来进入小学的时候,都已经17岁了。



这之后的每一步,他都不算同组织里的年轻人。



1928年,毛泽东带着队伍上井冈山的时候,他已经35岁,相对于队伍里那些一二十岁的兵,已经具备了“长者优势”,到1935年长征中途,毛泽东已经42岁了,和刘邦起兵的年纪差不多了。



这时候的他,已经典型具有了“长者优势”。



在平均年龄才二十多岁的红军队伍里,他无论年龄、资历、经验、认知,都远超一大截。



这样的人,即使当不上领袖,至少也得是顾问了。



所以你看,二十多岁的时候,毛泽东还天天怼这个、怼那个,等到了延安,他就开始写信劝慰陈毅:忍耐最难,但作为一个政治家,必须练习忍耐……



因为这个时候的毛同学,已经真正进化成了一个政治家了。



(特别说明:“长者优势”理论具有非常明显的局限性,基本上只能解释“和人相关”的情况,不要随便套用。)



庄子说过一句话:夫积水也不厚,则其负大舟也无力。



也就是说阅历不够的人,哪怕站上了非常大的舞台,也hold不住全场。



那么问题来了,既然长者有优势,那为什么我们在生活里更多地却只能看到到老一事无成只会怨天尤人的人呢?



因为,这只是一个相对优势,是你在一个相对年轻的群体里,又具备了让他们尊重、崇拜甚至敬仰的能力和威望。



而不是什么都不干,到老了就厉害了。



所以,我也要提醒大家,再大器晚成的人,之前的时间也不可能都闲着。



你一定要认真地规划和利用好自己未成之前的时间,看看自己如何去做人脉、经验、资金上的积累,如何持续培养自己的独特优势,然后等待时机,坚决出击。



还有一点更重要的是,绝大多数人,早早地就在生活的各种磨砺中,渐渐失去了心气。



年纪越大,越胆小怕事,越谨小慎微,越唯唯诺诺,越得过且过。



就算你年纪、经验相对年轻人有优势了,但你还有年轻人那样的志气吗?



志气这种东西,是一个人身上最可贵的品质,一个人就算年纪大了,跌到谷底了,只要他还有那份渴望和心气,就一定还有翻盘的机会。



想想刘邦,四十多岁的基层小公务员了,看到秦始皇居然还能发出“大丈夫当如是”的感叹。



围在刘邦身边的谋士武将再厉害,也要主公自己有强大的意志和强烈的野心啊!



你自己都得过且过、麻木不仁了,还指望别人能扶着你站起来吗?



最后一样东西,就是决断。



项羽和韩信都是典型的“军神”,百战不殆,按理说当大将的人,理应该坚毅果敢,斩钉截铁。



但偏偏史书上,对他们的评价都是优柔寡断。



史记里还专门借他人之口在批评韩信时,说了一段经典的话:犹豫的狮子不如决死的蜜蜂,龟缩的大力士还不如敢于出击的小孩子。



都到”大器“这个年纪了,如果做人做事还犹犹豫豫,游移不定,要等到退休了才敢下决定吗?



一定要坚信,你做任何决定的这一天,都是往后余生的第一天。



更要认识到,要做成事,没有不付出代价的。



消极的人总是正确,只要不主动做抉择,就永远不用承担失败的责任和后果。



但做成事的人,一定是不怕牺牲的人。



一个人的成熟,不仅在于敢做选择,更在于有勇气去承担选择的后果,无论好坏。



因为,如果坏了,只要能克服心魔,还是可能再来一遍的。



这也就是我为什么说项羽到死也没想明白的原因,因为他无法承担自己失败的后果。



失败不可怕,可怕的是,一次失败后就不再敢尝试了,那就永远再也没有证明自己的可能了。

  

公元前196年。高祖回到故乡,把昔日的朋友、尊长、晚辈都召来,共同欢饮。



酒酣耳热之际,高祖回想起这一路走来的坎坷,忍不住饱含热泪,一面击筑,一面高声唱到:



大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方!
作者: 浅贝    时间: 2022-9-10 12:31
只有主席是亲人

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创 欧洲金靴
文 / 欧洲金靴

我的身体还可以,但是马克思总是要请我去的。事物的发展是不以人的意志为转移的。马克思、恩格斯就没有料到手创的社会民主党在他们死后被他们的接班人篡夺领导权,变为资产阶级政党,这是不以马克思、恩格斯的意志为转移的。他们那个党开始是革命的,他们一死变成反革命的了。苏联也不以列宁的意志为转移,他也没有料到会出赫鲁晓夫修正主义。
—— 1966年5月5日。
1
毛主席的一生是清心寡欲的,在无产阶级文化大革命出版书册最多的十年里,他都没有拿过国内一分钱的稿费(见吴连登的访谈),甚至连阿尔巴尼亚和朝鲜方面送来的海外稿费,主席也要求中央办公厅一一退回。不过,不要稿费是因为主席痛恨特权和私有买卖(专利权);但对自己所写的作品本身,老人家一向还是很看重的。1964年,谈到读《毛选》的问题,主席的回应就别出一格:

《毛选》,怎么是我的东西呢?这是血的著作啊!里面的这些东西,都是群众教给我们的,而不是我自己的,那是付出了流血牺牲的代价的!

在那十年前的3月,英国共产党总书记波立特同志曾给中共中央来信,提出要在英译本《毛选》中删去《战争和战略问题》一文的头两段内容,理由是其中“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权,是战争解决问题”的论断,并不适用于英国,还会给在英国的美国同志招致很多困难……
主席闻罢,当即拒绝。他让人在回复中表示:
该文件中所说到的原则,是马列主义的普遍真理,并不因为国际形势的变化,而须要作什么修正。如果不合适英美读者,该文可不包括在选集内。
论述武装夺取政权的文章,宁肯不收入在西方发行的《毛选》,主席也不愿删改,这是执拗,也是自信。

                               
登录/注册后可看大图
「武装夺取政权」,这是从大革命失败后尸山血海的教训中得出来的,如果为了逢迎域外读者而让步删节,那么中国革命经验的总结在社会主义阵营中的指导地位必然会下降,中国革命的合法性问题也会被敌对势力大做文章。自信人生二百年,这是主席向来的革命热忱。早在新中国建立后还没三个月,主席风尘仆仆访问苏联时,就请斯大林同志派一位苏共党内理论家帮自己看看过去发表的文章,能否编辑成集。斯大林后决定派苏共著名的理论家、哲学家尤金同志来到中国做此工程。主席后来当面对尤金说:

为什么当时我请斯大林同志派一个学者来看我的文章,是不是因为我没有信心?连一个文章都要请你们苏联同志来看一眼?不是的!请你们来中国看看,是要你们看看中国是真的马克思主义,还是半真半假的马克思主义。

1961年初时,有整理文献的同志发现了一篇毛主席写于1930年的题为《调查工作》的文章,让他如获至宝:

这篇文章我是喜欢的!过去到处找,找不到,像丢了小孩子一样啊……

三年后,他嘱咐把这篇《调查工作》编入《毛泽东著作选读》,这就是赫赫有名的《反对本本主义》。
建国后,许多旧作都被主席重改了标题,以适应新形势下的教育需要,比如第一卷中的《中国的红色政权为什么能够存在?》,原题其实为《政治问题和边界党的任务》,毛主席后来的改动就让文章主题直面扑来、便于传播和学习。1956年3月在北京,他谈到《新民主主义论》时说:

许多东西在起初是不明确的,在写的过程中才逐渐明确起来,而且经过反复修改,才把意思表达得比较准确。过去写的文章,很多现在并不满意。

两年后在杭州,他又提出:
以后翻译的书,没有序言不准出版。初版要有序言,二版修改也要有序言。《共产党宣言》有多少序言?许多十七八世纪的东西,现在如何去看它呢,这也是理论与中国实际的结合,这是很大的事。
1965年,主席又重读同样未收入《毛选》的《长冈乡调查》,并在上面认真做了批注:

错误往往是正确的先导,盲目的必然性往往是自由的祖宗。

文章千古事,得失寸心知。
有过1956年在北京宴请越南劳动党总书记长征和印尼共产党总书记艾地时的自白:

我对《实践论》是比较满意的,但《矛盾论》就并不很满意……

也有过1960年在广州阅读《毛选第四卷》解放战争文章时追忆战胜蒋介石法西斯军府的豪迈:

针锋相对,寸土必争,不如此,不足以对付他蒋介石!

然而,有一篇文章却是老人家至离去时都没有解开的心结。
那篇文章,主席一直没有同意发表。他在犹豫中思索,也在思索中彷徨:同志们是否还是当年的那些同志,国家是否还是当年的那个国家,党是否还是当年的那个党……

                               
登录/注册后可看大图
2
1941年9月前后,毛主席在延安曾写过一篇长达五万多字的雄文:《关于一九三一年九月至一九三五年一月期间中央路线的批判》这篇长文着力批判了彼时中共六届四中全会后,中央发出的《关于争取革命在一省与数省首先胜利的决议》《在争取中国革命在一省与数省的首先胜利中中国共产党内机会主义的动摇》等多达九个文件。这九个文件比较集中地体现了土地革命时期党的某些过“左”的路线政策,也是毛主席一生中多次倾尽全力对抗“左”倾、孜孜不倦抗衡官僚主义,动作较大的一次。就写作角度,主席此文的写法很像是这九个文件的阅读笔记,直截了当层层批驳。他不仅直接点了当时好几位中央政治局委员的名字,且用词辛辣、观点尖刻、挖苦嘲笑之语随处可见、满篇尽是激愤之情。虽后经数次打磨,但主席特有的咄咄逼人的严厉语气和犀利文风,终仍难以消除。在延安时,主席没有将它发表,只给了少奇和弼时两位同志私下看过。延安整风我此前有述,不仅是斗争的运动、揭露的运动、批判的运动,其本质实则更是一次团结的运动。

                               
登录/注册后可看大图
如果在整风时将这篇关于长征时纠“左”的文章全文公开发表,肯定不利于团结犯错误的同志,乃至还会被反动派分化、利用。思考者可以个性化,军事家可以英雄化,文章家可以情绪化,政治家可以脸谱化——但是对于毛主席而言,他什么都是,却又不仅仅局限于其中任何一个。主席虽不乏个性和情绪、行事与行文均饱含火热,但在治党育吏时仍会竭力控制,更不可能放任自己任何的思绪和主张有“化”的倾向。这也就是为什么老人家的一生总是在与各种“扩大化”作斗争的原因。他总是坚守初心,他总是站稳理论。那篇五万多字的文章,二十年来,从抗战时的40年代到建国后的60年代,看起来仿佛真的是要被当作记录一段心曲的“历史资料”,永远地被主席搁置起来了。可是就在1964年的春天,年过七旬的主席突然毫无征兆地把这篇文章翻出来,批给了少奇同志、恩来同志、小平同志、彭真同志、康生同志、陈云同志、冷西同志、陈毅同志等人阅看,还郑重交代:

请提意见,准备修改。

次年1月,主席又专门批给富治同志、井泉同志、陶铸同志阅看,还讲:

此文过去没有发表,现在也不宜发表,将来(几十年后)是否发表,由将来的同志们去作决定。

既然没有确定要公开发表,为什么还要翻拣出来示人,且准备花功夫重新修改呢?
这只能说明,在老人家心中,此文并非遁入尘埃的“历史资料”,而是在其文中藏伏着某些立足现实、使他忆及并格外珍惜的东西。
3
回看1941年9月的“九月会议”,会议系统性的复盘和检讨了党史上(主要是长征时期)和延安工作中的主观主义和宗派主义,初步统一了中央领导层的思想,为1942年的整风奠定了认识上的前提。九月会议决定组织“清算过去历史委员会”,由毛主席、稼祥同志、弼时同志、康生同志、彭真同志组成,以毛主席为首,由稼祥同志起草文件,组织审查过去被打击干部的委员会,以陈云同志为核心。主席当时感到,必须冷静地做下来做一些理论研究,写一批文章,从理论上驳倒党内余温尚存的“左”倾教条主义、王明路线残余。九月会议以后,主席结合之前编辑的《六大以前》和《六大以来》,写了两个很重要的材料:一是为会议起草结论草案即《关于四中全会以来中央领导路线问题结论草案》;二就是那篇五万多字的批判王明“左”倾机会主义路线的九个文件的文章。九个部分,其各部分可称既相互联系为整体,又可各自独立成篇,哲学厚度和史实厚度均为政论文章之上乘。根据乔木同志的回忆,这九篇批驳文章,光是标题毛主席就修改了三次。初始稿的题目是《关于博古路线有关的主要文件》,又先后改为《关于和左倾机会主义路线有关的一些主要文件》、《关于一九三一年九月至一九三五年一月期间中央路线的批判》。在延安,主席花了很大的气力写出了这九篇文章,原准备发给中央委员进行讨论,但考虑到文章内容太过尖锐、矛头指向过于明确,与一贯倡导的“惩前毖后,治病救人”方针不协调。因此,才只送给了少奇同志和弼时同志两位看。然则时过境迁,那些曾经在30年代犯过错误的同志,想必在建国已近二十年时看了此文,也不至于出现过激的情绪反弹——相反,这篇文章对于当时的党内党外,教育意义十分深重。1965年5月,主席在长沙开始着手修改这篇篇幅浩长的文章,把标题再度改为《驳第三次“左”倾路线(关于一九三一年九月至一九三五年一月期间中央路线的批判)》。可是令人遗憾的是,修改完后,经过长久一番犹豫,他最后依然决定:不公开发表。不但没有对外公开,也没有在内部向党吏们印发。如何处理此文,主席心里确实颇为纠结。

                               
登录/注册后可看大图
甚至将近十年之后,老人家竟又再次找出此文,又一次打算印发给全体中央委员……
可经一番犹豫,仍然只是给当时的部分政治局委员看了一眼。1976年8月,已经几乎说不出话、听觉也严重退化的主席,还念念不忘地请人把这篇文章一遍遍读给他听。一个月后,83岁的主席溘然离世,也带走了对这篇文章的款款深情和极为复杂的历史心绪。

                               
登录/注册后可看大图
4
一篇二十年前写下、内容是反映三十年前长征时期“左”倾路线的文章,为什么主席会在二十年后的60年代中期重新挖掘、犹豫再三、纠结往复,并数次希望诉发全党?同时,主席又为何最终以犹豫作罢而告终?首先需要明确的是,文章的批判对象是遵义会议之前困扰红军极深的王明“左”倾路线。实际上,自1926年至1935年召开遵义会议之间,共产国际受联共(布)党内日益高度集权及“一国建成社会主义”理论的影响,组织上日趋威权化,政治路线日渐“左”倾。同时,共产国际其时对中国革命堪称遥控指挥,且对中国国情和红军处境的理解存在巨大偏差。所以,共产国际制定的远东革命政策在很大程度上造成了当时红军的不断失利。这一时期,党内先后出现了陈独秀右倾机会主义错误及瞿秋白、李立三和王明的“左”倾错误——然而,陈独秀的错误虽然后来被定为右倾机会主义错误,但很大层面上仍是在承担共产国际的失实领导和当时中央的集体路线偏离,这是被许多人所忽视的。与之类似,李立三犯的错误是“左”,但王明却认为李立三的错误是右倾,是以“左”倾词句掩盖的右倾机会主义路线……因此,深受共产国际支持的王明集团便得以将“左”的错误继续下去。受共产国际的影响,1928年2月13日,中共中央召开政治局特别会议,在讨论当时职工运动形势时,仍认为“现在革命潮流是高涨的。”约三个月后,苏兆征和向忠发在致红色工会国际执行局的信中指出:

中国目前所经历的政治形势是直接革命的形势。

这种判断最先来源于共产国际于1927年11月召开的全会。
所谓“直接革命”,就是不考虑敌我力量、直接反抗国民党反动派的压迫。这显然与毛泽东等务实派的理念格格不入。明晰了这些,再审视建国后、特别是1956年毛主席因参考斯大林同志逝世后苏联陷入失序的教训而做出退居二线决定之后中国国内遂发生诸多难以控制的“火热乱象”,或许可以帮助今人理解那篇五万字之巨的《关于一九三一年九月至一九三五年一月期间中央路线的批判》,为什么会在1964年重新进入毛主席的心头。

                               
登录/注册后可看大图
那一年的4月,在第九届中央委员会第一次全体会议上,主席以极为怀旧的口气说道:
我们很多同志为夺取政权而被敌人杀害了……多少年,我们都是没有啥薪水的,没有定八级工资制。就是吃饭有小定量,叫三钱油,五钱盐,一斤半米就了不起了。现在进了城,这个进城是好事。不进城,蒋介石霸住了这些地方;但进城又是坏事,使得我们这个党不那么好了。
而就在那三年之前,主席还写了这样一首诗:
九嶷山上白云飞,帝子乘风下翠微。
斑竹一枝千滴泪,红霞万朵百重衣。
洞庭波涌连天雪,长岛人歌动地诗。
我欲因之梦寥廓,芙蓉国里尽朝晖。
一句“芙蓉国里尽朝晖”,道尽满目疮痍的失落。

                               
登录/注册后可看大图
5
建国后的十年即50年代,是主席发表文章最少、但发表讲话最多的十年。就在建国后不久,主席对满屋子的地方干部怒气冲冲:

地位越高,知道的越少!北京不是个学知识的好地方。

当时,北京的一些普通百姓已经在用“宝塔”这个词私下嘲讽他们头上重重叠叠的官僚机构,主席也觉得自己像个被“困在了宝塔尖上的人。”
1956年11月,八届二中全会召开,会议决定从1957年起开展“党内整风运动”。

                               
登录/注册后可看大图
1957年4月27日,中央公布《关于整风运动的指示》,决定在全党进行一次以正确处理人民内部矛盾为主题,以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容的整风运动,发动群众向党提出批评建议。这是发扬社会主义民主、加强党的建设的正常步骤,也得到了广大群众、党外人士和广大党员的积极响应,开始对党和政府的工作以及党员干部的作风提出了许多有益的批评建议。不过随着部分民主党派人士的建议与党的领导地位和人民民主产生了极大矛盾(比如储安平之流),1957年5月15日,毛主席撰写了《事情正在起变化》一文,要求认清阶级斗争形势:

注意右派的进攻!

6月8日,中央发出《 关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示 》,同日,《人民日报》也发表了《这是为什么?》的社论。
由此,在主席“全国有约五千右派”的正确指示下,开始了大规模的反右斗争。在当时的形势下,对极少数资产阶级右派分子的进攻进行反击,这是正确且必要的。从政治层面,这对于分清大是大非、稳定新建立起来的社会主义制度与人民政权具有极其重要的现实意义。但是,一切伴随着“扩大化”的发生,正向性戛然而止,一片苦心被人为的颠覆毛主席点明“约五千名右派”,下面却打出了五十五万人之多……后来,还是在毛主席的亲自指挥下,超过二十万“右派知识分子”被成功摘帽、恢复了名誉。以上所述为反右运动,与之几乎同时段相生的则是大跃进运动。关于大跃进,我之前写过太多了,此处不做过多赘述。我还是想点明和呼应本文的主题:毛主席为什么会在60年代中期格外追忆那篇《关于一九三一年九月至一九三五年一月期间中央路线的批判》?换句话说,毛主席为什么会在晚年与“左”较上了劲?从1958年10月到1959年4月,毛主席主持召开了足足五次会议:一次郑州会议、武昌会议、中共八届六中全会、二次郑州会议、上海会议。这五次会议均是一个议题:强力纠左、遏制浮夸风。正是在毛主席的拨乱反正下,基层“浮夸风”“共产风”的情况才逐渐好转。我随便举几例:、1958年11月10日,毛主席审阅修改《十五年社会主义建设纲要四十条(一九五八~一九七二年)》初稿,将第四十条中“一切浮夸和虚构,都必须反对”这句话改为“浮而不实,爱好排场,谎报成绩,表里不一,这一切,都是要不得的。”、1958年11月21日,毛主席在中共中央政治局扩大会议上作第一次讲话,共讲了八个问题,第一条就是共产主义过渡问题,他说:
我们现在是一穷二白,还有一个一穷二弱。现在吹得太大了,我看是不合事实,没有反映客观实际。建设社会主义,我们没有经验,现在吹得那么厉害。我担心我们的建设。有一种树,叫钻天杨,钻得非常快,就是不结实,建设搞得太快了,可能天下大乱。这个问题,我总是担心得很。务虚名而受实祸,虚名也得不了,谁也不相信,说你们中国人吹牛。我看啊,是要谨慎一点。
、针对“石方”的问题,毛主席说:
一千九百亿土石方,总是多了,请你们议一议。你们如果一定要搞,那也没有办法,不能杀我的头就是了。我看,明年水利工程照五百亿土石方,一点也不翻。今年是五百亿,明年是五百亿,后年是五百亿,你搞他十年,不就五千亿了吗?我说留一点给我们的儿子去搞也可以,何必我们统统搞光?比如钢三千万吨,究竟要不要那么多?能不能搞那么多?现在才搞到八百万吨,就是六千万人上阵,明年三千万吨钢,要多少人上阵?是不是定三千万吨,值得考虑。这三千万吨,还联系到焦煤、煤、运输等,请你们议一议.........胡琴的弦不要拉得太紧,搞得太紧了,就有断弦的危险。还有,农业的任务是搞多少?还是要议一下,总是要有实际可能。可能性有两种,一种是现实的可能性,一种是非现实的可能性。能够转化为现实的那种可能性,就是现实的可能性。所谓非现实的可能性,就是空的。
、眼看浮夸风越刮越大,毛主席找到乔木同志、冷西同志、家英同志这些笔杆子们谈话,说:

虚报不好,比瞒产有危险性。报多了,拿不出来。如果根据多报的数字作生产计划,有危险性,作供应计划,更危险。记者到下面去,不能人家说什么,你就反映什么,要有冷静的头脑,要作比较。

、1959年4月15日,毛主席主持召开最高国务会议,在会议上说:
去年的大跃进,伟大胜利也确是真的。报纸上吹的那些东西,不能全信,我是不信的。什么几万斤一亩,哪有那个事?那是并拢来的,禾秧要熟的时候,把许多亩并到一亩。这些浮夸现象要破除,要搞老实的!
、1959年4月29日,毛主席给六级干部,从省级到小队级的干部发了《党内通信》,专门讲了农业的问题他在信中说:
去年亩产实际只有三百斤的,今年能增产一百斤、二百斤也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已!实在办不到,有何益处呢?老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏。
…………………老人家为什么会在三十年后想起了长征?为什么会在二十年后想起了延安整风?为什么会在十年后想起了苏共二十大?“卫星上天,红旗落地”,叫人寝食难安。一路走来,他太了解身边的这些老战友、老同志们了。

                               
登录/注册后可看大图
1966年,主席曾有回忆:

庐山会议我是不满意的,尽是他们说了算,弄得我是没有办法的。

而就算是庐山之后仅仅三年,1962年的七千人大会上再次暗流涌动,“重新进行权力集中,反对分散主义”的声音赫然升腾。
“权力集中”,集中到哪儿,是到毛主席那儿吗?还是到人民群众那里?当然都不是。至60年代中期,全国性的各领域贫富差距开始凸显,“三自一包”和户籍制度彻底拉大了城乡差距,教育方面也出现了城市资产阶级子女与高干子女的就学机会远远多于农村儿童的情况。这已然表明,其实整个形势已近乎于不在老人家的掌控之下,国家金字塔化开始出现端倪。这不但让历史上的诸多悲剧萦绕在老人家的心头,同时也让他隐约得见:过去纠正“左”的努力,可能会全部付诸东流……1963年5月,他发表了著名的《前十条》,号召“不要忘记阶级斗争”;然而转眼,四个月后和一年后分别出现了《后十条》和《修正草案》……1964年10月3日,毛主席时隔二十年重读那篇五万字长文的半年后,在中南海召开了中央政治局扩大会议。会上,他不点名批评了某些高级领导在四清运动中的做法:

你只依靠工作队,为什么不依靠那个县的二十几万人?……要让群众去搞!你不相信群众、只相信工作队,这样不好。

某些同志鼓吹的“包办代替主义”,使老人家敏锐觉察到了官僚主义在抬头、甚至做大的味道。
那次会议上,主席忧心地说:

去年10月,我在北京讲过,如果北京搞修正主义,你们地方怎么办?是不是学蔡锷起义、打倒袁世凯?我总感到要出问题……

还是在那一年,12月20日召开的中央工作会议上,老人家怒声呵斥:

农村的中心问题,是这一批干部!主要就是大队和生产队的干部,骑在农民头上!农民的日子不好过啊,穷得要死……不是反封建吗?不是民主革命吗?不是分土地吗?至于这些当权派,却从还没有搞臭过!

山雨欲来风满楼…
接下来怎么办?从井冈山到延安,从西柏坡到北京,老人家这一辈子没有什么“党羽”,也没有什么“集团”,他只剩下一条路,一条已显陈旧却依然闪闪发光的“老路”——依靠工农阶级,依靠人民群众,依靠他的孩子们。依靠,他心中的那座井冈山。

                               
登录/注册后可看大图
6
艾萨克·多伊彻曾经认为:

中国的共产主义革命呈现出一种奇怪的情形,这个最古老的国家渴望输入最现代的革命学说、最新型的革命,并且将之转变为行动。由于本国没有“开山鼻祖”,因而中国的共产主义直接继承了布尔什维主义,毛泽东站在了列宁的肩上。


                               
登录/注册后可看大图
一个回避不掉的现实是:中国拥有绵延冗长的封建贵族政治历史,中华民族的整体政治意识早已经被「上治下」观念束缚捆绑已久。
从这个层面而论,主席领导的反封建革命,其难度绝非欧洲革命和俄国革命能够比拟(尽管中国共产党人的战斗经验是汲取八方的)。72岁再上井冈山之前,主席曾与斯诺谈话,那次谈话足足抽了十二支烟。袅袅烟雾中,主席淡淡然地说:

我的两个弟弟全被敌人杀死了,第一个妻子也在革命中被杀死,我儿子又死在朝鲜……

就在仅仅六年前的庐山,竟有人在党内公然批评他:

始作俑者,其无后乎!

这句话当时深深地刺痛了主席。
那些失去爱人、特别是失去心爱的岸英的日子里,他在泪中抚摸着爱子的遗物,度过不知多少个月夜,却被昔日的同志这般言说。他向中央委员会发问:

我将无后吗?嗯,毕竟我一个儿子在战争中死了,另一个疯了…

他觉得委屈,真的好委屈。
自己所有的想法和举措都是为了保卫新中国的性质,但这个「新中国」却在茁壮生长的过程中逐步有褪去其「新」的端倪。他自己不止一次地强调:
社会主义是中国的唯一的出路。我这个人没有私心,我不想为我的子女谋求什么,我只想中国的老百姓不要受苦受难,他们是想走社会主义道路的,所以我依靠群众,不能让他们再走回头路。
1957年亲自写的《事情正在起变化》,其文中已有强调反右基本的指导方针,是尽量缩打击面,防止扩大化,必须“必须确有证据,实事求是,不可过分,过分就是错误。”
但是有人听他的吗?到了下面便成了另一幅光景。主席的秘书员王力同志曾有回忆:
主席早就发现了,从中央到基层党支部,很多都是独立王国。你不摸他,一点事都没有,还照常是模范,照常当劳动英雄,照常是人大代表,只要你去摸一下,几乎都有问题。很多是公、侯、伯、子、男的封建统治,使共产党脱离群众。究竟怎么办?这是使主席经常睡不着觉的问题,必须要解决的问题。好多红旗单位,一摸几乎都有问题,土皇帝很多,他们都有天然的经济特权,超经济的政治特权。土皇帝的一句话就是法,他一句话就能捉人,反对他就是反党、反社会主义、反革命,这样下去共产党就要被人民打倒了。主席多次说:这到底该怎么办?整党,不行;教育,不行;整风,不行;三反五反,人也杀了,大老虎也枪毙了,也撤了职,什么办法都用了,还是不行。于是才搞“四清”,大动干戈,还是不行。我什么办法都用了,最后没有办法了,就来一个自下而上的运动,把党放在一边,让群众来揭露共产党的黑暗面,因此就发动了文化大革命,搞了这样一个大的尝试。
灯下黑也好,天高皇帝远也罢,主席都曾有严厉指出:
如果有人执迷不悟,胆敢违抗中央指示,阻碍群众运动,无论他的职位有多么高,资格有多么老,都应该坚决把他撤职。如果因为自己手上不干净而阻碍群众运动的,就不但应该撤职,还应该受到法律处分;如果他是共产党员,就更应该受到党的纪律处分。

                               
登录/注册后可看大图
回溯更早之前,建国仅仅三年,主席就在为中央起草的《反对官僚主义、命令主义和违法乱纪》中痛诉某些“坐江山”的同志:

对于不了解人民群众的痛苦,不了解离开自己工作机关稍为远一点的下情,不了解县区乡三级干部中存在着许多命令主义和违法乱纪的坏人坏事,或者虽然对于这些坏人坏事有一些了解但熟视无睹、不引起义愤不感觉问题严重、因而不采取积极办法去支持好人、惩治坏人、发扬好事、消灭坏事——这样一方面的官僚主义,在许多地区、许多方面和许多部门,还是基本上没有解决。

为此,主席要求各地要向官僚主义和阳奉阴违现象展开坚决的斗争:

凡典型的官僚主义、命令主义和违法乱纪的事例,应在报纸上广为揭发。其违法情形严重者必须给以法律的制裁,如是党员必须执行党纪。

其后,主席又一再声明:

谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题、骂群众、压群众、总是不改,群众就有理由把他革掉!”、“我们一定要把领导上的老爷式作风、官僚主义作风、命令主义作风,完全消灭得干干净净!

罗伯特·米歇尔斯在20世纪初有过这样一种预言:

社会主义者也许能够取胜,但那已不是社会主义。社会主义在其拥护者取得胜利的那一刻,就会自行消亡。

建立政权胜利仅仅十七年,主席非常“毛泽东式”的又一次捍卫了革命——他不允许社会主义“自行消亡”。

                               
登录/注册后可看大图
7
社会主义如果真的“自行消亡”,那么在其沉入尘埃的过程中是一定会有反响的。建国之初,毛主席原本坚决反对住进中南海,但还是得服从中央的集体领导决定,不得不搬进去。居住条件变了,对机关工作人员的管理比在山沟里正规多了,但是主席和他的卫士们都不太适应。在中南海的深宅大院里,距离远了,规定多了,群众们想见主席越来越难。1953年,他终于是对一些财政干部发了火:

实际上,我在北京什么也听不到,我看我得经常出去走走!

罗斯·特里尔曾认为,毛主席的战友们没有一个可以写出城楼对面人民英雄纪念碑上的那段铭文,因为“毛泽东终归是不一样的”

                               
登录/注册后可看大图
即便是题写毛主席这段碑文的周恩来,曾对主席非常欣赏的拉美革命领袖格瓦拉有过直接的负面评价:

他是盲动主义者,他竟然不要党的领导……他主张到处点火…

但是在毛主席看来,坚持所谓“党的领导”和“对组织的忠诚”,首先要取决于党组织自身是否变质、是否依旧红心滚滚。
也就是1943年他揭露国民党时说的:

国民党也需要老百姓,也讲‘爱民’。不论是中国还是外国,古代还是现在,剥削阶级的生活都离不了老百姓。他们讲‘爱民’是为了剥削,为了从老百姓身上榨取东西,这同喂牛差不多。喂牛做什么?牛除耕田之外,还有一种用场,就是能挤奶!剥削阶级的‘爱民’同‘爱牛’差不多。

所以,一生作为革命者的主席会说出这样的话:

中央如果出了军阀也好,修正主义也好,总而言之,不是马克思主义,那不造反就犯错误,要准备造反!

从1949年到1976年,主席所苦苦思考的,本质是井冈山、江西、长征、延安等一系列政治遗产与革命火种如何保留的问题。
无产阶级政党与农民拥护者之间,现代化进程与革命精神之间,马克思主义与中国传统之间,宿命论与主观能动性之间………乃至,通过伦理发展社会与通过技术发展社会之间,无产阶级专政与人民民主专政之间……一系列的工农阶级的自我解放和自我革命议题。诚如1957年10月主席在八届三中全会上所言:

无产阶级和资产阶级的矛盾,社会主义道路和资本主义道路的矛盾,毫无疑问,这是当前我国社会的主要矛盾。


过去主要是无产阶级领导人民大众反帝反封建,那个任务已经完结了。那么,现在的主要矛盾是什么呢?现在是社会主义革命,革命的锋芒是对着资产阶级,同时变更小生产制度即实现合作化,主要矛盾就是社会主义和资本主义,集体主义和个人主义。概括地说,就是社会主义和资本主义两条道路的矛盾,是必须通过革命手段解决的矛盾。
那么,什么是革命?
在我看来,革命通常有两种含义:一种是指不同的阶级或政治集团夺取权力、以维护本阶级或本政治集团的利益;另一种则是指运用已经获得的权力去改造社会和规划秩序。在主席看来,中国自1949年特别是1956年以后,已经完成了第二种意义上的社会革命——但是第一种革命的底色却在淡化,曾经推翻的图景正在重新呈现和崛起。1949年的秋天,已成为新生执政组织最高领袖的主席是那样的忧愁:

我们熟习的东西有些快要闲起来了,而我们不熟习的东西正在强迫我们去做……

学者特里尔认为,中共拿枪杆子的日子结束之时,摆在新生的中国面前的就是新的东西:各种预算,各地区之间的争吵,下级军官中间的争斗,资产阶级的糖衣炮弹——以及革命成功后产生的政治道德问题与权力保鲜保质问题。

                               
登录/注册后可看大图
8
16岁之前,主席一直生活在乡村,他所受的教育,无非都是四书五经、程朱理学;他对社会的认知更是受了旧小说的影响。那时他所向往的生活就是路见不平、拔刀相助,他所渴望的人生就是驰骋疆场、拜将封侯。直到在私塾里偶然读得《盛世危言》,才如梦方醒:没想世上不过百年,天下却已变化惊人,工业革命日新月异,西方各国快速强大。相形之下,中华文明落伍了,大清帝国衰败了。出走韶山,这成了人生必然。青年时的毛泽东想要的,既是一种“欲与天公试比高”的阶级雄心,也是一幅“唤醒工农千百万”的政治画卷。但其实现,只能依托于新的阶级统治与先进政治力量的登场。那么前提,是必须砸碎旧制的士人士大夫,让被统治、被压迫的国家主体阶级完成从肉体到精神的“土改”。从辛亥革命始,至五四运动后,旧制的士人士大夫阶级依旧遍布中国的核心权力层。他们只是赶走了拖着长辫的满旗马褂,却让自己成为了依然未变的「少数人」。土地与农民之间的生产关系也好,政府与农民之间的权力关系也好,社会与农民之间的阶级关系也好,所有的现状都无法向1920年时年27岁的毛泽东解释:为什么中国农民的数量多达四万万,可是他们却吃不饱、却穿不暖、却老婆女儿被人抢。恰似今天的青年人不明白:为什么《后浪》中宣传着自己是社会的主人、自己拥有选择的权力,但是摆在面前的,却是挣脱不尽的996和难以跨越的“新三座大山”,亦或是拼多多大楼里猝死的打工人,以及凉山深处被遗忘的墨茶,甚至是买不起房或买了房又面临烂尾的都市人。他不明白:为什么人数如此之众的农民阶级不是国家的主体,并且如果不是主体,那么农民又是什么?他自己就是韶山农民中走出的知识分子,并从旧式的知识分子蜕变为新民主主义的革命分子——他不明白农民是什么,也就不明白自己是什么。27岁时不明白,但72岁时,他已然明白了。1965年9月18日-10月20日召开中共中央工作会议,在同大区第一书记谈话时他明确提出:
如果中央出了修正主义,应该造反。英国革命、巴黎公社都是在中央搞起的……如果中央搞得不对…出了赫鲁晓夫,那有小三线就好造反!中国人好造反,我们这些人还不是造反?跟宋江差不多嘛……现在也要提倡破除迷信,不管是中央的、中央局的、省的,都要看对不对,小的迷信要破,大的更要破,比如修正主义!我快要去见马克思了,怎么交代?你给我留个修正主义尾巴,我不干!
也就是列宁所说的:

幻想和平而不鼓吹革命行动,那就是惧怕战争,与社会主义毫无共同之处。

主席曾在一次讲话中回忆起学生时自己崇拜的英雄,那是1911年时,他还曾强烈主张让此人当总理——康有为。
但经过世事沉浮和基层调研后,主席最终的观点是:

康有为写了《大同书》,他没有也不可能找到一条到达大同的路。

青年毛泽东最终依靠的还是中国千百年被残酷统治的被剥削阶级,他亲自找到了这条路:

唯一的路,是经过工人阶级领导的人民共和国!

在湖南一师时,杨昌济常教导:

志向大者,则所学大,所思大,所为大,斯为大人也;反之,志向小者,则所学小、所思小,所为小,斯为小人矣。

这些话让青年毛泽东很受触动。
在给湘生的信中,毛泽东慨言:

来日之中国,艰难百倍于昔,非有奇杰不足以言救济故有志之士,必先确立伟志,发其动力,才能奋发踔厉,摧陷廓清,一往无前。

在给老师黎锦熙的信中,他也恳言:

盲从立志,就如无源之水,无根浮萍,又焉能长久乎?

从着青灰衫持书,到穿中山装遍步,主席从来没有放松过立志,他也从来没有放弃过前进。1949年,1956年,1962年,1973年……进京赶考的路上,总会有一些战友觉得可以“交卷”了,也总会有一些同志觉得早已“走到头”了,可以“歇一歇”了。但只有主席心里清楚,他还要走下去。只要他还活着一天,他就要为人民前进一天。只要他还在走着,哪怕步履蹒跚、扶仗执拐,哪怕话都说不利索、笔都拿不熟络,人民就会被他保护着。

我们都老了,下一代能否顶住修正主义思潮,很难说。文化革命是长期艰巨的任务。我这一辈子完不成,必须进行到底……

1964年,有同志提出出版《毛选》第二版,他说:

现在学这些东西,我很惭愧,那些都是古董了,应当把现在新的东西写进去。

后有外宾发问有没有新的理论著作打算发表,老人家答:

可以肯定回答,现在没有。将来要看有没有可能,我现在还在观察问题。

1965年会见斯诺,斯诺在畅谈之余感叹:

我相信主席著作的影响,将远远超过我们这一代和下一代。

而他听后,顿了顿,慢慢的回答道:

我不能驳你,也不可能赞成,这要看后人几十年后怎么看。现在我的这些东西,还有马克思、恩格斯、列宁的东西,在一千年以后看来,可能是可笑的了……

他还曾感慨:

我人老了,不知道是否还能写出些什么东西来………像《资本论》《反杜林论》这样的作品,我没有写出来啊,我这个人啊,理论研究还是很差……

读着这些话,其实我们已经可以领会为什么主席晚年常常会独自哭泣,泪流不止。
约瑟夫·伊谢里克曾把列宁和毛主席这两位俄国和中国的革命领袖作了区别,他认为列宁总是认为资本主义复辟的主要危险是小生产经济的自发资本主义倾向,但是中国的毛泽东则更敏锐和深透,他认为复辟的主要危险是党和国家里出现一个新的官僚主义者阶层。伊谢里克曾反复提请人们注意毛泽东主席1959年12月在读苏联《政治经济学教科书》时所作的评论:

我很担心我们的干部子弟,他们没有生活经验和社会经验,可是架子很大,有很大的优越感。要教育他们不要靠父母,不要靠先烈,要完全靠自己。

用江苏省委宣传部前社情采集员、新加坡《联合早报》前国际版编辑贾静,在1987年《否定了什么,又肯定了什么》一文中的话同样直观:
反思前三十年,要做到真正的反思,而不是有一个刻板模划。三十年的主要成绩是什么?表面上,是大工业体系的创立与完善,是党政体系正式迈入现代国家行列;但实质上,则是有计划、有步骤地铲除地方家族体系、党内垄断集团以及忠孝等级秩序观。现在有人肯定前者,而故意忽略甚至反对后者,实质上是似褒实贬,完全否认新中国的成绩。这里的原因嘛,看看当下诸公的斑斑事迹,想想日后为政者将会至何地步,就可明了。一句话:前三十年的功绩,正砸痛了后来者的神经!
学者韩少功更有指出,“文革学”有三大泡沫:宫廷化、道德化、诉苦化:
所谓“文革”史的宫廷化,是指叙事者们的目光始终聚焦国家高层,总是把历史写成一部领袖史。从总体看,毛泽东不过是毛泽东“群发现象”中威权最高的一个,最有影响力和能见度的一个,如此而已。最有影响力,使他对“文革”不可能不承担主要领导责任;最有能见度,则可能遮蔽了他被掣肘、被裹胁、被引导、被影响、被代理、被推动、被造就的大量隐情,遮蔽了聚光圈外的体制条件和环境制约,即看不见的历史之手。这几乎是一切领袖人物的命运。道德化是“文革”研究中另一个普遍的毛病。捕风捉影,有罪推定,信口开河,道德诛心,使一场严肃的反思可能降至大字报水平,沦为八卦和扒粪。于是历史清算成为一个半拉子工程,反增了清算的难度。与其说这是批判“文革”,不如说这是暗中延续“文革”中常见的思维方式和言说风格……
再回头来品味主席的自咲,让人不禁泪叹。
他很“差”吗?他很“可笑”吗?可笑的不是史书中被编制得千模万样的他,而是那些怀着暗心将一本本史书递给我们的人。行尽帝王将相伟业,却革尽帝王将相之命。坐上五千年来多少君王梦寐的潮头之巅,却毫无马放南山、刀枪入库之意,而是旋即扭转枪口,将千军万马调集、挥师向自己进攻!八十三载,这幅悲壮的生命自始至终都是直线的,他从来没有走过回头路。历史周期率的周而复始,阶级斗争的偃旗息鼓,王朝江山之下百姓的兴亡宿命——这是主席一生的敌人。他从来没有半点触摸过他曾反对过的东西,他也从来没有分毫抛离过他曾拥护过的话语。不论上山还是下山,不论同伍众僚遁入华贵,还是妻逝子散晚年孤独,到挣扎着闭上眼睛的那一刻,他的双手还在颤抖,滴漏着口水仍在喃喃嘶吼。他总是想给同志们、给战友们、给年轻人们、给孩子们,给这个党、给这个国家、给这个世界上所有受苦受难的人们,多留下一些东西。中国浩浩汤汤千年长史,看看他生前帝王谱,看看他身后四十年——朝权更迭,星河斗转,一个领袖想流芳百世,最轻松的做法就是远离底层百姓,去讨好精英阶层、去讨好那些拿着笔杆子的人。否则,纵然齐天之伟业,也依旧身后骂名滚滚来。然而只有他,偏要跟人民站在一起,去和那些生出龙鳞的少年们作对!我们喊他万岁,他却说“人民万岁!”
'峣峣者易折,皎皎者易污。阳春白雪,和者盖寡。盛名之下,其实难副。’这后两句,正是指我。事物总是要走向反面的,吹得越高,跌得越重,我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧,物质不灭,不过粉碎罢了。我死了,可以开个庆祝会。你们要打扮得漂漂亮亮的,最好穿颜色鲜艳的红衣服或花衣服,要兴高采烈、满面春风地参加庆祝会……
四十六年,桑榆非晚,柠月如风。史书一代又一代,皆是庙堂之「官」尔。只有主席是亲人。





作者: 浅贝    时间: 2022-12-26 20:27
“孤勇者”毛泽东


原创 历史有态度君 栩然说 2022-12-26 08:30 发表于广东

《孤勇者》是一首这两年挺火的歌。

所以,今天的文章,让我们从一首歌开始。

我小时候有一部电视剧很火,名字叫《东游记》。

特别是它的主题曲《逍遥游》,我小时候百听不厌,大家感兴趣的可以再回忆一下。

小时候只是觉得这首歌听起来就很有天地开阔、逍遥人生的畅快感,大了之后才发现,原来这首歌的歌词,很多都来自于毛主席的诗词。

比如——

歌词里的:走啊走啊走,好汉跟我一起走,走遍了青山人未老,少年壮志不言愁……取自毛主席的词《清平乐·会昌》“东方欲晓,莫道君行早。踏遍青山人未老,风景这边独好”。

歌词里的:莫呀莫回首,管它黄鹤去何楼……取自毛主席的词《菩萨蛮·黄鹤楼》“黄鹤知何去,剩有游人处。把酒酹滔滔,心潮逐浪高。”

歌词里的:黄梁啊一梦风云再变,洒向人间是怨尤……取自毛主席的词《清平乐·蒋桂战争》“风云突变,军阀重开战。洒向人间都是怨,一枕黄粱再现。”

歌词里的:划一叶扁舟,喔任我去遨游。逍逍啊遥遥,天地与我竞自由……取自毛主席的词《沁园春·长沙》“鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由。”

歌词里的:相思啊难了,豪情再现,乱云飞渡仍闲悠……取自毛主席的诗歌《为李进同志题》“暮色苍茫看劲松,乱云飞渡仍从容。”

歌词里的:划一叶扁舟,谁愿与我共逍游,天若有情天亦老……则取自毛主席的诗歌《七律·人民解放军占领南京》“天若有情天亦老,人间正道是沧桑。”

这大概就是毛主席蕴藏在诗词中的独特精神力量和人格魅力。

仅仅只是摘几句凑写的歌词,都能让人感到无比的壮阔。

我最早的时候写毛主席,是觉得,那时候有很多人误解了他,以为他就是天生开挂,各种人生碾压。

其实不是的,他的成长之路充满了艰辛坎坷,甚至于被误解、被排挤、被打压。

只不过,他从来都没有想过放弃。

为了初心,他的一生都在战斗。

就像尼克松的女儿女婿评价的:

“毛泽东的一生肯定将成为人类意志力量的突出证明。”

图片

1

1935年,红军还在长征路上,刚穿过生死大草地。

9月10日凌晨,一个比草地和国民党追兵还要凶险的事儿发生了。

天刚蒙蒙亮,红四方面军的总指挥徐向前就接到了电话,前方部队报告说:毛泽东带领的中央红军“抛下”刚刚会师不久的红四方面军,独自连夜北上。

而在此之前,中央红军和红四方面军之间的各种矛盾已经开始显现,其背后的根本原因,其实是因为张国焘想要夺权。

所以红四方面军在发现中央红军的行动后,立刻剑拔弩张,火药味很浓。

甚至有人直接打电话请示徐向前:中央红军走了,还对我们警戒,打不打?

徐向前怒道:哪有红军打红军的道理!叫他们听指挥,无论如何不能打!

要知道,那时候的中央红军正处在最虚弱疲惫的时刻,一旦交火,很可能遭受重大损失,更会给原本就虎视眈眈的国民党军送上“大礼”。

自古而来,任何一个政权,一支部队,一个组织最怕的就是内斗,再坚硬的堡垒也怕内部攻破。

那段时间可以说是毛泽东压力最大的时候,一方面后有追兵、前有堵截,方向不明,部队也已经到了的极限,另一方面内部还面临分裂甚至内斗的危险,红军一旦分裂,极有可能被各个击破。

所以,很多年后,毛泽东还对斯诺说,那是他一生中最黑暗的日子。

好了,现在让我们来看看,在“最黑暗的日子里”,毛泽东都是什么样的心态。

这时候的毛泽东,带着中央红军独自北上后,很快就开始爬雪山了。

据他自己回忆,过雪山后有一种“豁然开朗”和“柳岸花明又一村”的心境。

而我还在一本书里看到有人回忆过雪山那天的情景:天气特别晴朗……

从山顶远望山下的田野,牛羊成群,农民在田间辛勤劳动,大家很愉快地像潮水般涌下山去,到了大草滩宿营地……

这哪里是在艰辛地爬雪山啊,简直像是秋游一般的心境了。

过了雪山后不久,毛泽东一连写下了一首诗和一首词,在诗词里他似乎完全忘记了张国焘搞分裂的“至暗时刻”,也根本不把红军长征途中那些艰难险阻当一回事,而是大气磅礴的写道:

更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜。(《七律·长征》)

不到长城非好汉,屈指行程二万。(《清平乐·六盘山》)

再往前,1932年到1934年间,是毛泽东另一个人生低谷。

一方面被选下了台,基本脱离了党内核心决策层,免去了军事领导职务,遭受了各种批评、处分;另一方面,看着红军以“鸡蛋碰石头”的错误方式进行着第五次反围剿斗争,死伤惨重,而自己数次提出的退敌之策却被无视。

在这种压抑情况下的毛泽东,照理应该是非常焦虑郁闷的,但他却居然跑去爬山,并写下了极具生命力的两句词:

东方预晓,莫道君行早。

踏遍青山人未老,风景这边独好。(《清平乐·会昌》)

上世纪60年代的时候,因为要翻译成外文,于是有人专门去请示毛泽东这首词里的“君”指的是谁,毛泽东说,指的就是作者。

想想看,一个人孤独地一大早翻山越岭是何等的清冷?但从毛泽东的词里,却读不出任何的寂寞或者困苦,反而充满进取心和勃勃生机的词。

你能想象出毛泽东当时的处境是如此的“恶劣”,而且刚刚大病初愈?

再往前一点,1928年,毛泽东带着部队在山上打游击。

七八月份的时候,湘赣两省国民党用4个团的兵力,对井冈山进行会剿。

而彼时的山上只有不到一个营,因为毛泽东和朱德带主力下山打湘南去了。

战斗打了个把月,最后一天下午,敌人向井冈山的关口黄洋界发起总攻,驻守井冈山的部队奋力反击。

最后,有一发炮弹精准落在攻山的部队中,炸开了花。

那年头,炮弹还是稀罕物,敌人以为红军主力回来,于是连夜撤走了。

到9月初,毛泽东他们真正回山后,知道了黄洋界保卫战的胜利,非常欣喜地写了一首词,最后一句是:黄洋界上炮声隆,报道敌军宵遁。(《西江月·井冈山》)

这首词我很小的时候就听说过了,每次一想起,满脑子都是空中无数迫击炮弹拖着长长的尾曳飞向山下敌军的激烈场景。

直到我后来自己去了井冈山,看到了那尊“炮”。

怎么说呢,说它是“炮”有点勉强。

准确地说,那就是一个能发出去炮弹的“管状物”,而且当时的炮弹一共也只有三发,前两发因为受潮哑火了,真正发挥作用的就是最后的一发入魂。

也就是说,当时的井冈山,真的就差一点失守了。

但就是这样,在毛泽东的笔下,还是“敌军围困千万重,我自岿然不动”,一发勉强炸响的炮弹,在他心里就成了“黄洋界上炮声隆”……

这是何等的乐观!

要知道,写下这首词的毛泽东,其实刚刚在山下经历了著名的“八月失败”,是打了大败仗回到山上的,而井冈山也刚刚从敌军的围剿中“侥幸”存活下来。

一般人得忧愁焦虑成什么样,但毛泽东偏偏像是已经获得了什么大胜利一样。

2

我曾一遍遍地去翻阅过毛泽东早年的很多经历记载,去阅读他当年写下的文字、诗词。

然后发现,虽然年轻时候的毛泽东经历过很多的挫折、低谷,遭受了无端的批评和污蔑。

但从骨子里,他并没有感到沮丧或者焦虑。

他从来也没有丧失过对于革命的信心。

无论形势多么严峻、环境多么残酷,面对生死、重病、误解甚至是被批斗、被排挤,他都是一副“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”的心态。

《乐记》里曾经说过:情随政转,遇治世,其音则安以乐;遇乱世,其音则怨以怒。

也就是说,遇到不如意的现实,一个人创作的诗歌音乐是很容易带着焦虑、怨愤情绪的。

而你去读毛泽东写的文章和诗词,无论何时何地,总是能感到一种蓬勃向上的力量,一股正气充盈的精神。

所以,大家焦虑、消沉的时候,不妨大声念一念毛主席的诗词文章,可以正本清源、诸邪消退。

后来的我们,把这样的心态和精神总结叫做:革命乐观主义。

但是,无论再怎么革命,谁的乐观都不是天生的。

事实上,在那个年代,无数革命者都曾经有过怀疑、彷徨甚至是悲观失望、脱逃背叛。

“红旗还能打多久?”的问题,在那个年代不只一个人问出来过。但只有毛泽东作了正面且正确的回答。

图片

3

1945年,毛泽东赴重庆参加国共和谈。

期间,重庆的《新民报晚刊》刊发了一首毛泽东写于1936年的词。

这就是在很多人心中冠绝毛泽东所有诗词的《沁园春·雪》。

这首词在谈判场外,引发了一场不亚于和谈的“地震”。

因为毛泽东这首词时空交错、气吞山河,又文采斐然、意蕴无穷,很快在重庆的文坛乃至普通百姓间引起轰动。

当时在重庆的美国记者斯特朗记录了这个场景:(毛泽东的词)震惊了中国首都文坛,那些文化人以为他是一个从西北来的土宣传家,而看到的却是一个在哲学和文学方面都远远超过他们的人。

蒋介石对此大惊失色,在他的授意下,国民党笔杆子陈布雷组织了一群文化人,也用这个词牌名作词,想要写一篇超过毛泽东的《沁园春·雪》,并用蒋介石的名义发表。

在试了多次发现都相差甚远后,就借作词来对毛泽东进行诋毁、谩骂,特别是指责毛词的后两句“数风流人物,还看今朝”是野心暴露,自我吹嘘。

但事实上,毛泽东的词里往往是没有“自己”的,他的这两句话,是指的人民大众。

1947年12月,毛泽东写出《目前形势和我们的任务》,蒋介石看了再次感到被毛泽东压了一头,他命令手下的“大笔杆子”陈布雷赶紧炮制一篇文章来打擂台。

陈布雷那时候和蒋介石之间已经产生了嫌隙,看完《目前的形势和我们的任务》,也深深为毛泽东的思考和见解所震撼。

正好这时候蒋介石数落他们之前集合国民党精英写出的各种形势文章不满意,质问陈布雷:为什么写不出毛泽东的水平来。

陈布雷倔劲儿上来,一甩袖子留下了一句经典的话:因为人家(毛泽东)的文章都是自己写的。(陈布雷传)

蒋介石一下子哑口无言。

几个月后,对国民党和形势深感绝望的陈布雷在寓所自尽,留下了11封遗书。

某种程度上,也算是以死明志了。

4

从1923年起到生命结束的前两年,毛泽东的一生一共写下了近百首的诗词。

这些诗词贯穿了他奋斗的一生,虽然他的人生远比任何一首诗词还要精彩,但我们仍能从哪些不同时代的诗词里,读到贯穿始终的两大关键词:

第一个关键词:斗争

1927年,轰轰烈烈的大革命失败。

毛泽东在武汉,登上黄鹤楼,面对浩浩荡荡的长江,却没有“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的豪迈,而是多了几分苍凉。

他纵笔写下《菩萨蛮·黄鹤楼》,“烟雨莽苍苍,龟蛇锁大江”,描的是江景,但背后要说的当是革命形势急转直下的苦闷与黑暗。

但词的结尾,“把酒酹滔滔,心潮逐浪高”,却又展示出异常坚定的斗争决心。

紧接着的中央八七会议,决定开展武装斗争,毛泽东鲜明表达“枪杆子里面出政权”的斗争思维,并前往湖南,领导秋收起义。

当年秋天,毛泽东写下《西江月·秋收起义》,用最直白的话语表达了斗争的意志和精神。

“地主重重压迫,农民个个同仇。秋收时节暮云愁,霹雳一声暴动”。

秋收起义也成为第一次公开打出中国共产党旗帜的武装斗争。

这之后,从井冈山到中央苏区,从长征到延安,从西柏坡到百万雄师过大江,诗词都伴随着毛泽东的斗争之路。

“百万工农齐踊跃,席卷江西直捣湘和鄂。”(1930年《蝶恋花·从汀州向长沙》)

“赣水苍茫闽山碧,横扫千军如卷席。”(1931年《渔家傲·反第二次大“围剿”》)

“当年鏖战急,弹洞前村壁。装点此关山,今朝更好看。”(1933年《菩萨蛮·大柏地》)

“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”(1949年《七律·人民解放军占领南京》)

建国后,面对美国的霸权,毛泽东依然是坚持斗争、敢于斗争。

“正和前线捷音联,妙香山上战旗妍。”(1950年《浣溪沙·和柳亚子先生》)

乃至于我们和自然界、病害虫斗争,毛泽东也会写下一些诗篇,名句“一桥飞架南北,天堑变通途”“坐地日行八万里,巡天遥看一千河”就是出自50年代中后期。

1957年毛泽东在浙江观潮,写了一首《七绝·观潮》,诗中的最后两句还是绕不过斗争“人山纷赞阵容阔,铁马从容杀敌回”。

“中华儿女多奇志,不爱红装爱武装”。(1961年《七绝·为女民兵题照》)说的是斗争。

“金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃”(1961年《七律·和郭沫若同志》),在说斗争。

“一万年太久,只争朝夕”“要扫除一切害人虫,全无敌。”(1963年《满江红·和郭沫若同志》)在说斗争。

“人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月”“更陈王奋起挥黄钺”(1964年《贺新郎·读史》)还是在说斗争。

“炮火连天,弹痕遍地,吓倒蓬间雀”(1965年《念奴娇·鸟儿问答》),仍是说斗争。

当然,最能代表毛泽东对于斗争一词思考的,还是1959年所写的《七律·到韶山》:

红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸王鞭。为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

有斗争就会有牺牲,但也只有斗争和牺牲,才能换来新的明天。

古往今来,莫不如是。

5

第二个关键词:人民大众

毛泽东从青年时期就开始思考,到底要怎样,才能真正救得了中国?

他终于发现,中国的问题,是半殖民地半封建社会的根本性质,是三座大山的压迫,是民心涣散,有家无国。

拯救中国的关键,在于推翻三座大山,推翻三座大山需要暴力革命,而革命的关键,在于发动起亿万万的普通老百姓。

“用铜墙铁壁去打破铜墙铁壁,同志们,真正的铜墙铁壁是什么?是群众,是千百万真心实意地拥护革命的群众”。

蒋介石发动四一二反革命政变后,周恩来对前途很担忧,特地去武汉找毛泽东,毛泽东说了一段很经典的话:中国有四万万农民,他们祖祖辈辈就被那些地主老财欺压,受尽了苦难,他们就是遍地的干柴,只要把火星子丢上去,那就是熊熊烈火。

毛泽东成了最早发现人民大众中蕴含着无穷力量的共产党人,同时也对人民大众寄予了最深切的情感。

他将这样的认识和情感全部融进了诗词中,成为其诗词中最鲜明的底色。

“唤起工农千百万,同心干,不周山下红旗乱。”(1931年《渔家傲·反第一次大“围剿”》)

“军民团结如一人,试看天下谁能敌。”(1963年《杂言诗·八连颂》)

在毛泽东的诗词里,人民群众才是真正的英雄,是历史的创造者。

“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。”(1958年《七律·到韶山》)

“春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧。”(1958年《七律·送瘟神》其二)

这不正是《愚公移山》里说的:我们一定要不断地工作,我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人,就是全中国的人民大众。

图片

6

1973年的冬天。

从1893到1973,毛泽东已经是一个耄耄老人了,刚刚大病一场的他,花了很长时间,让身边的工作人员帮忙把自己一生写下的诗词都重新抄了一遍,而他则仔细地进行了核对,并对其中的一些词句做了再次的修改。

也正是在这一年,他写下了人生最后一首诗。

《七律·读<封建论>呈郭老》。

开头的几句是:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。”

秦始皇从来背骂名,但后来者都在享受着秦制秦法的益处。

作为封建王朝第一个大一统的君主,车同轨、书同文,废分封、设郡县,统一度量衡……

在毛泽东的心里,秦始皇对于历史的贡献要远远大于“有虚名”“少实践”的孔学。

因为要做事,要改变,往往就会得罪人。

而毛泽东显然是一个不怎么在乎“虚名”的人,所以即使可能背负骂名,他也会毅然决然地去做一些事。

但时间却已经等不了他了。

在云南大观楼上,曾有一副非常有名的长联,号称天下第一长联,毛泽东非常喜欢,可以一字不落地背出来。这幅180个字的长联,下联开篇第一句就是:

数千年往事,注到心头,把酒凌虚,叹滚滚英雄谁在。

岁月不饶人,他又何曾饶过岁月。

从青年时的书生意气、挥斥方遒,到中年时的金戈铁马、沙场点兵,这个战斗一生的人,也已经走到了暮年。

两年后,他因为白内障要做手术,特意让工作人员播放了岳飞的《满江红》,在壮怀激烈的唱词中,上了手术台。

在生命的最后一年里,他会经常想起他最喜欢的辛弃疾的几句词,这些词曾被他用粗重的红铅笔反复圈点过。

想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?

从1935年遵义会议开始,到1976年病逝,正好也是四十余年。

毛泽东的一生是诗人的一生。

毛泽东的诗词里有写意,有恢弘,有深情,有气节,有赞歌。

有纵横万里的历史豪迈,更有气吞八荒的胸襟与气魄。

既有诗人的瑰丽想象,更有政治家所独有的大气磅礴。

而毛泽东的一生,甚至要比诗词里所能描绘的还要丰富和精彩。

因为,一个崭新的中国,就是毛泽东和他的战友们领导人民群众,所写出的最富有气魄和创造力的伟大诗篇。

今天是毛主席的诞辰。

仅以此文作纪念。

图片

雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。从头越,苍山如海,残阳如血。——毛泽东(1935年《忆秦娥·娄山关》)
作者: 浅贝    时间: 2023-2-3 14:21
毛主席与《满江红》


原创 历史有态度君 栩然说 2023-02-02 08:30 发表于广东

周一的时候,栩然说发了一篇文章《江同志与《满江红》。

本来只是借着最近电影《满江红》争议很大,讲讲江同志与他写的几篇《满江红》的事。

但在文章的最后,没忍住,附了一篇毛主席写的《满江红》。

真的是大气磅礴,慷慨激昂。

结果就有同志说,那你还不如专门写一篇毛主席与《满江红》。

栩然从来都是从善如流的,既然大家提出了这样的要求,那今天咱们就来讲讲毛主席的这篇《满江红》。

1

1963年1月,毛主席正在杭州。

他这次到杭州,主要是为了解决中印边境冲突问题。

在几天时间里,他先后会见了锡兰(斯里兰卡)总理班达拉奈克夫人,印尼的外交部长苏班德里约,以及日本共产党中央政治局委员见挎田里见。

特别值得一提的是这个班达拉奈克夫人,她是人类历史上第一位女总理,而且三次荣登总理宝座,也是60年代的国际风云人物。

她在之前召集的科伦坡亚非六国会议上,花了很大力气调解中印边境冲突。

毛主席对此表示了感谢,但也提出,要解决中印边境问题,需要双方都妥协,坐下来谈判。

而在会见印尼和日本客人的时候,毛主席则一直强调独立自主的问题。

之所以谈到这一点,和之前苏联对我们的施压有莫大的关系。

中苏关系破裂,从根本上就是因为毛主席要坚持独立自主的发展道路,不愿沦为苏联的附庸。

那几天里,毛主席还多次和周恩来总理谈话,聊了国内国际很多具体的事情和问题。

然后,他看到了郭沫若1月1日发表在《光明日报》上的一首《满江红》。

应该说,郭沫若的这首词还是写的很有气势的,大家一起来看看:

沧海横流,方显出,英雄本色。
人六亿,加强团结,坚持原则。
天垮下来擎得起,世披靡矣扶之直。
听雄鸡一唱遍寰中,东方白。
太阳出,冰山滴;真金在,岂销铄?有雄文四卷,为民立极。
桀犬吠尧堪笑止,泥牛入海无消息。
迎东风革命展红旗,乾坤赤。

沧海横流方显英雄本色,雄鸡一唱天下白。

气势是有气势,但总感觉有点太过于直白简单了,缺少点值得反复品读的韵味。

而毛主席看了郭沫若的词后,心潮澎湃,联想着这段时间以来的国内国际形势,于是乘兴就和了另一首《满江红》。

这就是我们今天这篇文章的主角,《满江红·和郭沫若同志》。

现在让我们深吸一口气,再来好好感受下这首词的胸襟和气魄:

小小寰球,有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安,飞鸣镝。
多少事,从来急;
天地转,光阴迫。
一万年太久,只争朝夕。
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫,全无敌。

2

我小时候看过一部姜文导演的电影,非常有名。

我一直觉得,这是姜文封神的三部电影第一(另两部是《让子弹飞》和《鬼子来了》)。

这部电影的名字叫《阳光灿烂的日子》。

在这部电影里,有个名场面,就是主角马小军把人一板砖打进了医院,对方出来后,两边各自找了一大帮人茬架。

结果就在大战一触即发的时候,出现了一个“带头大哥”样的大人物(王朔演的“小坏蛋”)。

带头大哥居中调解,于是架也不打了,一群人涌进了北京有名的老莫餐厅把酒言欢,握手言和。

这群十来岁的毛头小子,举着满满的大啤酒杯,喊着一句我非常陌生的祝酒词:

四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。干!

我那时候还小,还不知道这是毛主席的词,但已经记忆非常深刻,这么多年了,都一直记得这个情节。

再后来,周星驰拍了电影《西游降魔篇》《美人鱼》,那海报上的话,几乎全部出自主席的这首词。

图片

图片​
图片​
我就在想,为什么这些词念起来这么顺口,喊出来这么有劲?

想来想去,想明白了,除开格律、韵律之类的东西,根本上还是在于主席的诗词,气太盛了!

精气神蓬勃地快要溢出来了。

也就是孟子所说的:吾善养吾浩然之气。

这种浩然之气,装是装不出来的,编是编不出来的,抄也是抄不出来的。

他一定是先有了这样的胸襟气魄,有了这样的见识眼界,有了一往无前的勇气和决心,再加上无敌的文采,才能写出来的。

能写出这样的诗词杰作,我愿称之为近代以来第一人。

3

而毛主席的词,从来都不是关在书房里闭门造车出来的,而是结合现实、结合实际的产物。

在写下这首《满江红》的时候。

正是国际局势最为动荡的时期之一。

美苏争霸愈演愈烈,世界上其他国家和地区也蠢蠢欲动。

中苏关系恶化,除了撤走苏联专家,苏共还动不动就发文章攻击中共,并且联合其他小国家掀起反华浪潮。

忍无可忍之下,我们从1962年12月中旬起先后发表了《全世界无产者联合起来,反对我们共同的敌人》等一系列社论文章。

苏共在看到社论后自知理亏,被迫提出了“停止公开论战”。

值得一提的是,这篇著名社论是由小平同志主持起草的,最开始的标题叫《坚持真理,分清是非,团结对敌》,毛主席看后觉得标题不够响亮提气,亲自改成了《全世界无产者联合起 来,反对共同的敌人》。

而与此同时,我们和苏联关系破裂后,“勒紧裤腰带还债”,最艰苦的三年困难时期已经过去了,整个国民经济出现了新的调整和发展。

毛主席的这首《满江红》就是在这样的背景下写出来的。

词一开始的“小小寰球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。”

用了极致的想象和对比手法,把国际上那些反动势力自吹自擂、狂妄自大的丑陋嘴脸展现得淋漓尽致。

而接下来的“正西风落叶下长安,飞鸣镝。”则是分别化用两首诗,一首是贾岛《忆江上吴处士》的“秋风生渭水,落叶满长安”,和三国时期韦昭《汉之季》的“飞鸣镝,接白刃”。

用这种宽宏的意境和战场的快节奏,以形容正义力量、革命力量的势不可挡,势如奔雷。

“多少事,从来急;天地转,光阴迫。”这几句,既说了国外也说了国内。

天地运转、岁月如梭,国际风云激荡,国内百废待兴,要在有限的生命里去从事无限的革命事业,革命的急迫性呼之欲出。

最后的这三句,就全是金句了。

一万年太久,只争朝夕。
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫,全无敌。

真的,我写的时候自己念出来,都感觉鸡皮疙瘩都起来了。

气吞山河,豪情万丈,壮志凌云,气场无敌啊。

我脑子里似乎响起了《一拳超人》里最后琦玉打出认真一拳时的场景,想起了《流浪地球2》里太空电梯呼啸而上时的BGM,响起了《大圣归来》里最后齐天大圣孙悟空挥舞起经天纬地一棒的瞬间……

这是人间最富有生机、最富有力量、最充满激情、最大无畏的精神气!

4

与岳飞《满江红》的悲壮相比,毛主席的这首词充满了雄浑。

岳飞所处的时代,内外交困,但他是有力使不出,被秦桧“莫须有”的罪名冤杀了。

满腔热血也只能变成了“空悲切”。

这是封建王朝的一出悲剧。

而毛主席的时代,所面临的国际局势一样的动荡不安,但在站起来的人民面前,毛主席却有着十足的底气和豪气写道:扫除一切害人虫,全无敌。

这是人民当家作主时代的一声有力呐喊。

就在一个多月前,毛主席刚写了另一首诗。

1962年12月26日,他生日这天作的《七律·冬云》:

"雪压冬云白絮飞,万花纷谢一时稀。高天滚滚寒流急,大地微微暖气吹。独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪,冻死苍蝇未足奇。"

“独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪,冻死苍蝇未足奇”——

真正的英雄豪杰是不会惧怕那些豺狼虎豹的。

梅花这样的花中豪杰更会凌寒盛开。

那些被驱逐的,被冻死的,不过是些微不足道的害虫罢了。

而这里的苍蝇,又和一个月后写下的《满江红》里的“小小寰球,有几个苍蝇碰壁。”完美衔接上。

说明,这首诗和《满江红》其实写的都是一个意思。

诗词虽不同,但思考的问题、表达的心境却都是一样的。

那就像是高尔基笔下的海燕,在面对即将到来的暴雨之时,大声呐喊着:

让暴风雨来得更猛烈些吧!

狂风骤雨,惊涛骇浪,什么也阻挡不了我们前进的脚步。

5

毛主席从青年时期就开始思考,到底要怎样,才能真正救得了中国?

他终于发现,中国的问题,是半殖民地半封建社会的根本性质,是三座大山的压迫,是民心涣散,有家无国。

拯救中国的关键,在于推翻三座大山,推翻三座大山需要暴力革命,而革命的关键,在于发动起亿万万的普通老百姓。

“用铜墙铁壁去打破铜墙铁壁,同志们,真正的铜墙铁壁是什么?是群众,是千百万真心实意地拥护革命的群众”。

毛主席成了最早发现人民大众中蕴含着无穷力量的共产党人,同时也对人民大众寄予了最深切的情感。

他将这样的认识和情感全部融进了诗词中,成为其诗词中最鲜明的底色。

“唤起工农千百万,同心干,不周山下红旗乱。”(1931年《渔家傲·反第一次大“围剿”》)

“军民团结如一人,试看天下谁能敌。”(1963年《杂言诗·八连颂》)

在毛主席的诗词里,人民群众才是真正的英雄,是历史的创造者。

“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕烟。”(1958年《七律·到韶山》)

“春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧。”(1958年《七律·送瘟神》其二)

这不正是主席《愚公移山》里说的:我们一定要不断地工作,我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人,就是全中国的人民大众。

1937年10月25日,毛主席和英国记者贝特兰谈话时,当贝特兰问“如何克服投降主义”时,毛主席说:“(悲观主义)不知失败正是成功之母,从失败经验中取得了教训,即是将来胜利的基础。悲观主义只看见抗战中的失败,不看见抗战中的成绩,尤其不看见失败中已经包含了胜利的因素,而敌人则在胜利中包含了失败的因素。我们应当向人民群众指出战争的胜利前途,使他们明白失败和困难的暂时性,只要百折不回地奋斗下去,最后的胜利必属于我们。”

正因为相信人民大众的力量,所以毛主席才能始终保持乐观的革命情怀。

正因为相信人民的力量,毛主席的诗词才能这样的充满力量,充满激情,充满豪言壮志。

因为:

你们记住,我们的事业是正义的,正义的事业是任何敌人都攻不破的,我们的事业要达到,我们的事业一定能够达到!让那些内外反动派颤抖去吧!中国人民不懈的努力一定会稳健的达到自己的目的!人民万岁!——毛主席

作者: 浅贝    时间: 2023-2-21 00:04
​中学生砸教授的场子,一个推翻历史逆流的觉醒壮举
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创 欧洲金靴 发表于上海
文 / 欧洲金靴1
1966年,毛主席说过一句发人深省的话:
一部分知识分子身上遗留着资产阶级的血腥味,他们混在人民中间,用语言及其伪装欺骗着民众,却在笔杆子上为帝国主义的利益摇喊。
次年6月,主席更有精辟揭露:
容易出现修正主义的,第一个是中央里的人物,第二是新闻记者,第三就是文科大学的。都是在意识形态方面。
学生与教授是两个绝对隔阂的阶级,不论庐江中学的这个孩子有没有意识到,他都已经完成了一件伟事:众目睽睽之下勇敢地扒下了一个封建、愚昧且带有一定文化买办性质的反动阶级的皇帝新衣。
一个离开了PPT就不会演讲、讲座生涯纯靠坑蒙混骗捞取出场费(据说两万/场)、满腹下流龌龊的媚洋“教授”的场子,砸得砸不得?
推荐阅读遍地尽是伪专家
这个问题就像是一个经典的比喻:“老虎屁股摸不得”。
1962年的中央扩大会议上,主席曾公开发难:
我们有些同志,不允许群众讲话,“老虎屁股摸不得”呀!凡采取这种态度的人,十个有十个要失败。
四年后的中央政治局常委扩大会议上,主席又说:
学术界、教育界的问题,过去我们是蒙在鼓里的,许多事情我们不知道。事实上是资产阶级、小资产阶级掌握的。

我们的政策是不要压青年人,让他们冒出来。就像戚本禹批判罗尔纲。戚是中央办公厅信访办公室的一个工作人员,罗是教授。
合肥庐江中学的这个学生抢过话筒的动作,已经通过舆论传播给全国所有站在讲台上的人以警告:90/00后乃至05后已经悄然崛起了,不论你们这帮价值观塑成于80年代的「HS派」——陈宏友正是1985年前后上的大学,人生观铸于其时——愿不愿意承认,这个事实就摆在你们面前。
这部分老派文化买办、反动学术权威们,要么自己自我进阶、完成提升,要么就坐等被拍死在“孩子们”的洪流中。
不要小看这些「八九点钟的太阳」,他们照射出的光芒可荡涤一切陈腐黑暗、刮尽高台之上败落的既得利益团体,所谓“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马!”
1957年3月,面对全国教育与宣传工作的新形势,主席对许多从旧社会走来的“教师爷”发出了苦口婆心的阶级动员:
知识分子如果不把自己头脑里的不恰当的东西去掉,就不能担负起教育别人的任务。我们当然只能是一面教,一面学,一面当先生,一面当学生。要作好先生,首先要作好学生。
八年后那个火红的盛夏,《人民日报》在头版头条刊登社论:《向我们的红卫兵致敬》,文中以“英雄的红卫兵万岁”的口号,提出了“把红卫兵建设成为具有高度组织性纪律性的青少年革命队伍”的目标。
就在那半年前,主席曾感慨:
我们都老了,下一代能否顶住修正主义思潮,很难说。文化革命是长期艰巨的任务。我这一辈子完不成,必须进行到底。
平均每十二天接见一次,主席就像初升的太阳一般,出现在天安门城楼上迎接着保卫新中国政权、保卫亿万工农阶级利益的红卫兵。
这个运动规模很大,确实把群众发动起来了,对全国人民的思想革命化有很大的意义。
八次接见红卫兵,来自全国各地的师生和红卫兵一千余万人有幸与毛主席一同捍卫着共和国的青春。
我不怕累,我就是要想让更多的孩子见到我,让他们知道我对他们的希望。

将来,我不在了,有人要搞修正主义,就是现在在广场上见到我的孩子们当中,会有人记着我对他们的希望,记着我说的要反对修正主义,要敢于实行‘对修正主义造反有理’。
见一群孩子,多站一会,就多一份希望,这是很有意义的。
这段回荡在历史中的重音,仿佛辉映着今天这位未及弱冠的孩子,“如果有人胆敢搞修正主义,孩子们‘造反有理’!”
至于某些跪地不起的反动殖子想用一些老生常谈的陈旧说辞批判这位勇敢的学生(比如通过“采访”进行洗地的澎湃新闻),我这里摘取一段列宁1919年的演讲甩给你们吧:
资产阶级的虚伪表现之一,就是相信学校可以脱离政治。你们都清楚地知道这种想法多么虚伪。提出这个原理的资产阶级自己就把资产阶级政治放在学校事业的第一位,竭力把学校用来专门替资产阶级训练恭顺的和能干的奴才!甚至竭力利用普遍教育来专门替资产阶级训练资本的走卒和奴隶,他们从来不想使学校成为培养人格的工具!
学校不仅仅是学习知识的,更是一个学习“知识应当如何使用、为谁使用、为谁掌握”的政治大讲堂。
如果仅仅以学习知识为最高目标,那么不但难以摆脱“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”的周期率,更无法践行毛主席“路线错了,知识越多越反动”的现实判断。
正像《人民日报》1966年8月2日著名社论《全面贯彻毛主席伟大教育思想的典范》中的教导号召:
阶级斗争是青年的一门主课,青年应该把坚定正确的政治方向放在第一位。
从去年声势浩大的全国性“毒教材”揭发清算大潮,到如今破天荒的中学生大砸教授场子,教育领域过去二三十年在“去革命化”、“与国际接鬼”的历史巨浪裹挟下所沉积的种种时代弊病,已经到了不得不正视的地步。
教育系统的深府高台、讲坛之上的滔滔师者、教材教具的政治方向,这三个核心要素内藏的一众污秽沉垢,多年来已孵化培育了两代不止的数量庞大的逆向民族主义精英。
推荐阅读教育系统,鬼影重重
经年累月以来,他们深入、把控、拥持着国家各行业部门的权重宦位,其根子都是在于教育紊乱。
早在1955年5月,毛主席就曾觉察到:
许多人认真一查,查出了他们是一个不大不小的集团。过去说是“小集团”,不对了,他们的人很不少。过去说是一批单纯的文化人,不对了,他们的人钻进了政治、军事、经济、文化、教育各个部门里。
两年后情况愈发复杂,主席再发警告:
如果我们和我们的后代不能时刻提高警惕,不能逐步提高人民群众的觉悟,社会主义教育工作做得不深不透,各级领导权不是掌握在真正的马克思主义者手里,而被修正主义者所篡夺,则我国还可能要走一段资本主义复辟的道路。
右派的企图,先争局部,后争全部。先争新闻界、教育界、文艺界、科技界的领导权。他们知道,共产党在这些方面不如他们,情况也正是如此。
就在那两个月前,主席还郑重致信过周恩来、陈云、彭真、陆定一,要求:
大学、中学都要求加强思想、政治领导和改进思想、政治教育,要削减课程,要恢复中学方面的政治课,取消宪法课,要编新的思想、政治课本,要下决心从党政两系统抽调几批得力而又适宜于做学校工作的干部去大、中学校工作,要赋予高等教育部和教育部以领导思想政治工作的任务。
21905年,美国颁布《限制来美华工条约》,引发了国人的强烈不满,全国各地爆发了抵制美货、焚烧美货、杀死美国传教士的行动。这次的事件给美国驻华公使柔克义留下了深刻印象,他给罗斯福写信,主张在对华关系上要有“新的手段”,要以柔克刚,有长远打算。伊利诺大学校长詹姆士也给老罗斯福写信,称:
每年赴日留学的中国人约有六千人,而赴美的才几百人。哪国能教育这一代中国青年人,就能在商业和精神上获取最大回报。商业追随精神上的支配,比追随军旗更可靠。
1906年,美国国会像往年对清政府的庚子赔款进行核对,此时的美国正在提出了“门户开放”政策,中美关系也正处于“相对缓和”的阶段。
从长远利益考虑,美国政府在众多民间人士的建议下决定将这笔钱用作专项的教育资金,培养日后亲美的中国留学生和政府官员,并创办以美国大学为模板的中国大学。1908年,美国国会通过相关决议,“庚子兴学”一事由此拉开了帷幕。在当时并非没有明人看穿,如章太炎就指出“美国此举实际上是鼓铸汉奸之长策”,但这样的声音已经不再庙堂之上。按照规定,清政府需每年派出一百名学生前往美国学习,其中的80%学习农业、机械工程、工业、商业等实用科目,剩余的学生则学习法政史哲等学科。为了让留学生能够更加有准备的赴美留学,中美双方决定成立游美学务处以对留学生进行必备的培养,而这所机构也成为日后清华大学的前身。无独有偶的清华美院“艺术作品”

                               
登录/注册后可看大图
军工科技不见清华北大1910年的第二次招考中,在四百余人中选拔出七十人进入游美学务处,这一批留学生中更是涌现出众多日后的著名学者,比如那个鼎鼎有名的“祖师爷”、民国亲美学阀代表,胡适先生。

                               
登录/注册后可看大图
对于美国和中美关系,这位买办文化精英的胡适先生曾用孟子的“父子之间不责善,责善则离,离则不祥莫大焉”
来比喻,即美国和中国之间应当是父子关系,儿子不可以得罪老子、不可以不听老子指挥……还是本文开篇所语,单纯的批判一个胡适是没有意义的,真正的问题是赴美留学,是那个诞生了胡适的晚清/民国时代。随着游美学务处逐渐改造为留美预备学校“国立清华大学”,截止1924年,中国已派赴美留学生一千余人。1924年,那正是中国时局混乱之际,为使庚子退款能够不被执政者用作战争军费,美国又在中国设立“中国文教促进基金会”,用作对其剩余千万美元退款的专项管理,而这些资金也被用作清华大学的建设资金与培养留美学生,使得中国的留美运动没有因为时局的动荡而停止下来。1928年国立清华大学成立后,庚子留美运动继续展开,1933年新一轮的学生赴美留学继续………1949年8月30日,毛主席曾向包括中国在内的世界上有被殖民记忆的国家,直接点明过:也是今天人们戏称清华北大为“留美预备学校”的由来。

                               
登录/注册后可看大图
美帝国主义比较其他帝国主义国家,在很长的时期内,更加注重精神侵略方面的活动,由宗教事业而推广到‘慈善’事业和文化事业……我国许多有名的学校如燕京、协和、汇文、圣约翰、金陵、东吴、之江、湘雅、华西、岭南等,都是美国人设立的。司徒雷登就是从事这些事业出了名,因而做了驻华大使的。艾奇逊们心中有数,所谓‘那些在宗教、慈善事业和文化方面团结中美两国人民的纽带,一直在加深着美国对中国的友谊’,是有来历的。从一八四四年订约时算起,美国在这些事业上处心积虑地经营了一百零五年,据说都是为了‘加深友谊’。
3
留美预备高潮在中国的历史上有过两波,其一兴于20世纪初,止于1949年;其二兴于20世纪末,止于2012年。2002年3月,国务院发展研究中心、清华大学和哈佛大学,曾启动过新中国历史上规模最大的“官员合作培训尝试项目”当时的计划中,该项目分五年,每年由中美双方共同培训六十名中国高级官员。美国方面要求,受训官员必须以中青年干部为主,要求参加者的基本情况是地市级或局级以上干部,本岗位至少两年工作经验,45岁以下(副省级可适当放宽),本科学历,具有相当于大学四级的英语水平。每期近三个月培训时间,入选官员先在清华大学培训一个半月,再到哈佛。哈佛大学肯尼迪政府学院中国项目部主任助理在接受采访时说:
我们觉得,在中国这样一个大国,由传统的计划经济向市场经济转轨过程中,政府官员的素质和能力将起到至关重要的作用,有必要尽我们所能,帮助他们丰富经济管理方面的最新知识,扩展他们的战略远见以及及时掌握管理方法,帮助他们有效地应对变动中的公共政策环境。我们的课程将主要包括公共管理应用、公关技巧、评估能力、领导艺术等方面,采取案例教学为主的方式。
事实上,早在80年代哈佛大学肯尼迪政府学院里就出现了中国学员,有组织有规模是在1996年之后,其中有多位省部级领导干部。
至,还有来自中国解放军系统的学员:2001年8月,二十五位中国大校及上校军官曾前往肯尼迪政府学院开始为期两周的进修课程。另外,还有个别省市也与哈佛大学建立了直属培训联系,如北京市,在2002年3月时就至少有七位由北京市委组织部选拔考核的官员在哈佛大学学习。自1998年至2001年入世起,短短三年间,北京市类似的国际交流项目就已有超过三百位官员参与。美国哈佛大学肯尼迪政府学院,其前身是哈佛大学的公共行政研究生院,成立于20世纪30年代,60年代更名为肯尼迪政府学院。政府学院从2000年初起设立了专门的亚洲部,管理以中国官员为主体的亚洲学生。自90年代末以来,中国政界涌动起人员培训的春潮,不少地方政府纷纷将自己辖区内的官员派到海外接受有关机构的中短期培训,甚至在各地方政府之间形成了攀比风潮,“谁赴美人数多,谁的执政姿态就更现代化”。2001年底,国务院发展研究中心根据当时的培训热,提出了一项被外界称为是针对中国官员的最大规模的海外培训计划:中国公共管理高级培训班。恰巧,当时哈佛大学肯尼迪学院的院长约瑟夫·S·奈,正受聘为清华大学公共管理学院的顾问委员。据清华大学公共管理学院一位负责人向媒体透露:
国务院发展研究中心不是教学机构,要进行培训,必须寻找合作伙伴。清华大学公管学院成立才一年多,但清华的名气、哈佛与清华的良好合作关系,加上公共管理学院没有传统的思维定势,相比而言更能接受新的改变。
当时,赛奇是哈佛最有名的中国问题专家之一,2002年大规模、成建制的赴美留学项目启动后,他主讲的“中国政治经济改革”课程是肯尼迪政府学院的中国官员学生们最爱听的课之一。
“资本主义世界最尖端的学府正在为最大的社会主义国家培养治国之才”,这是海外媒体对该项目的评价。值得一提的是,这位赛奇教授是福特基金会——美国中情局的核心触手——的驻华首席代表。关于福特基金会,我后文会说。
从2002年到2012年,这个项目共为中国培训了超过六百 名厅局级以上官员,其中有不少日后晋升省部级干部——这里面,也出过省部级的老虎,我就不提名了。
从1874年到1914年,注册的国际NGO的数量从三十二个增至千余个,其中包括国际红十字会和国际奥林匹克委员会。
二战以后,国际NGO在美国政府的领导下数量猛增,并且在国际事务中承担起显著的作用。今天,国际NGO的数量已经超过13000个,其中有1/4是在1990年以后涌现出来的。在1949~1978年间,中国与国际组织和NGO的合作非常少,意识形态高地也难以为帝国主义侵犯。而改革开放以后,局面开始转变,中国逐渐广泛欢迎国际社会对中国发展的支持。1978年,联合国开发计划署和世界银行之类的贷款机构和紧随其后的国际NGO开始在中国运作。1988年,福特基金会成为了第一个获得在中国特殊运营许可的国际NGO,基金会的中国项目主任彼得·盖特纳与国务院谈判,当时表示希望将其置于中国社会科学院的管辖之下。仿效福特基金会的模式,首都北京逐渐形成了与外国机构进行项目合作的做法。根据清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜的估计,在中国的国际NGO(包括注册的和未注册的)大概在1000~2000个。1999年,福特基金会批准的项目中,涉及资产建设和社会发展的共有2.466亿美元,其中用于社会和资源发展的有0.748亿美元,经济增长的有0.983亿万美元,人类发展和生育健康的有0.735亿万美元。而涉及和平和社会共同公正的则有1.892亿美元,其中用于人权和国际合作的有1.074亿美元,用于治理和公民社会的有0.0818亿美元;涉及教育、媒体、艺术和文化的有1.139亿美元,用于教育、知识和宗教的有0.696亿美元,用于媒体、艺术和文化的有0.443亿美元。从那一时期开始,从鼓吹“放弃十八亿亩耕地红线”的茅于轼,到鼓吹“去工业化”的雾霾纪录片《XX之下》导演柴静,再到去年的某部武汉封城纪录片,都能看到福特基金会的影子。早在1955年,福特基金会就开始了对芝加哥大学和斯坦福大学的中国学研究的资助,后来将资助的范围扩大到哈佛大学、加州伯克利等另外十二所大学和研究机构进行中国学研究。其目的就是吸纳中国社会中遍布在媒体(舆论系统)、高校(教育系统)的反共精英、自由派知识分子,策动颜色革命和政治颠覆。2002年,福特基金会正式将触手伸进中国教育体制内部:PHE(Pathways to Higher Education)项目启动,中国中西部地区的三十九所高校参与其中。

                               
登录/注册后可看大图
近十年后,2011年,来自六个国家的教育界代表在中国的西部重镇成都,召开“探讨提高贫困生发展能力”的会议,会议由福特基金会直接策划和组织。成都,这个城市的特殊性我科普过很多次了。
推荐阅读为什么成都这么重要2003年,福特基金会又宣布设立一项面向非洲、中东、亚洲、拉美和俄罗斯籍研究生的“国际奖学金计划”:十年出资三亿美元,执行该基金会有史以来数额最大的全球研究生奖学金计划。其中两亿八千万美元用于资助3500名学生完成三年的硕士或博士阶段学习。这3500名资助对象不论在哪国留学,都必须是来自上述国家和地区——这些国家和地区的学生被认为在美国高校学生中人数比率偏低。2008年3月20日,北京长安街东方君悦大酒店,福特基金会北京办事处举办了一场盛大的招待会,欢送在中国工作九年、即将离开中国的首席代表华安德(AndrewWatson)。一位参加了这次活动的国内某知名政策研究所负责人在采访中曾向《瞭望》新闻周刊回忆:
整个招待会大概邀请了400多人,其中绝大部分人都是来自于中国各重要部门,有科研、教育、政策咨询部门的知名专家学者,同时他们过去也都接受过福特基金会各种形式的资助。参加者人数如此之多、层次如此之高、学科范围如此之广,给人留下了深刻的印象。
尤其让这位经常参加高规格会议的人士震撼的是:
福特基金会自1988年在华活动以来,二十年花费了大概 四亿美元,也就是说,仅用四亿美元就获得了对中国学术界如此规模的影响力。
也是在2008年,在福特基金会的参与下,美国组织了一起动静磅礴的反华反共活动,此处不多赘述。
十年后的2018年,还是在福特基金会的策划下,又组织了一场声势浩大的樊姓人、贺姓人、张姓人、萧姓人等齐聚一堂的“改革开放四十年研讨会”……也是在2018年,或者说,“直到2018年”,在公安部境外非政府组织管理办公室与北京市公安局境外非政府组织管理办公室在京联合召开的“部分境外非政府组织代表座谈会”上,我们的教育部才对外宣布建立了境外非政府组织审批机制,并与全国的教育部直属高校进行了第一次针对性的座谈,此后我们才陆续出台了《高校与境外非政府组织合作的具体规定》……除了福特基金会,还有洛克菲勒基金会、卡内基基金会、亚洲基金会、美国国家民主基金会等在冷战时期壮大、担负起白宫和中情局对外作战任务的NGO组织,不处不在中国的领土兴风作浪。1945年,洛克菲勒基金会资助成立了“俄罗斯研究中心”,该中心隶属于哥伦比亚大学新创立的国际事务学院,专门针对苏联和东欧国家进行政府策反活动。1947年,卡内基资助了美国的六所大学发展国际事务和地区研究项目。到1952年,这两个基金会已经为国际事务和地区研究项目提供了数百万美元的资助。1953年,福特基金会向一百零四名年轻的美国人提供奖学金,资助这些人在国内或者国外从事有关亚洲和近东研究。其中,二十五人从事近东研究,五十一人从事南亚和东南亚研究,二十八人从事近东和中东问题研究。此外,福特基金会还资助了一系列海外培训和研究,目的是要强化美国对外国地区高等院校的控制、深度渗透发展中国家的教育系统、策动发展中国家的下一代塑成“美式思维”。

                               
登录/注册后可看大图
不要忘了,不仅有与美国政府关系密切的NGO,还有一大帮与美国财阀深度勾连的NGO,如默沙东艾滋病基金会、孟山都基金会、可口可乐基金会、花旗集团基金会、陶氏化学公司基金会、柯达慈善信托基金、摩根大通基金会、摩托罗拉基金会、加州联合石油公司基金会、德意志银行美国基金会等等……在许多反华事件中,均能看到他们的身影。尤其是某些医药财阀控制的NGO,这两年的疫情中我们已格外熟悉。推荐阅读辉瑞Paxlovid背后,一条隐秘的暗线根据刘佑平的研究,改革开放后的三十年间(到2012年之前),美国NGO组织对华捐赠输入资金规模约为两百亿元,其中17%注入中国民间组织,82%都流入了高等教育机构、科研机构及政府机构,分别为31%、30%和21%。还记得那个著名的鼓吹“给中国学生减负”(实质是吃肉又砸锅、转移教育资源分配不公矛盾)的教务系统大官吧,就是福特基金会的马前卒。所以,回头望去,诸位还会为今天充斥在娱乐圈、演艺界、文化口、教育部、舆论场、新闻业的那些殖壬现象感到惊奇吗?
一切乱象的背后,都是历史深处意识形态的失序和政治火炬的熄灭。
我为什么会对这位陈宏友“教授”明显带有殖民主义色彩和皈依者狂热心态的“交配论”这么敏感,这是有历史缘由的,我深刻怀疑这位“教授”已经被策反。
我以一百多年前日本帝国主义侵占大连为例。
早在日俄战争还未结束时,日本人就在大连建立了“满洲军政管理委员会”,并从日本国内派遣教育工作、政治文书工作的相关人员封为“入华军政委员”,其目的就是“抚慰满洲民心”。
1905年4月时,辽东守备军军政长官神尾光臣就指出:
第一着眼点应是教育,聘用的教师必须是日本人。与此同时,日本贵族院议员伊泽修二也配合主张:对占领地的民众,总的原则是实行人身征服即战争征服和精神征服并重的方式。
1905年秋天,大连日军军政署正式颁布《大连公学堂暂行规则》,明确华人学堂的目的是:
一方面为布施日本文化,一方面是把我国(指日本)之政治,公明正大示诸土著人(指中国人、大连人),培养一批懂日本语的土著人,以便我国公私事务。
1906年3月,日本人在大连颁布了《关东州小学校规则》,并开办了第一所招收日本儿童的大连学校——大连寻常小学,开始了让日本后代渗入大连的步伐。
1914年,日本人在大连成立了“关东都督府教科书编纂委员会”,出版的课本中有关岳飞、文天祥、史可法等中国古代民族英雄抗御外侮内容的课文全部删掉,尤其是戚继光的名字成为绝对禁词。
至1937年前后,日本人对大连的奴化教育达到顶峰,「关东局官房」这个专门为大连奴化教育而设立、类似于教育局性质的文化殖民机构就由于事务繁多而建立。
1942年,日本人在大连成立了“书房教育促进会”,进一步加强日本语的推进和日本军国主义思想的灌输,强调包括大连在内的东北(伪满洲国)是独立主权国家,是日本的仆从国,并伪造历史声称满洲、朝鲜半岛和日本“自古以来就是不可分割的整体”……
1944年,大连的公学校全部使用日本在华教务部教科书编辑部制作的教材,以便在东北、在大连推行战时体制,动员大连市民“随时为大日本帝国的神圣事业慷慨赴死”。
…………………
明白了这些,才会更加钦佩、欣慰、感动于庐江中学那位力拔山兮气盖世的学生其勇毅。
或许这个孩子自己都并没有意识到他的举动所带来的深远意义,也许只是一瞬间的怒火中烧、情绪上头——但这已足矣,已足够彰显作为一个社会主义接班人的政治胆识。
至于剩下的工作,应当在这一代孩子们完全走上政治舞台之前,由我们这些成年人来完成。
我们必须去宣传、去播散、去赞美、去剖析、去论战,我们责无旁贷。
列宁曾说:
必须有这样的青年一代,他们在有纪律地同资产阶级作殊死斗争中已开始成为自觉的人。在这个斗争中,他们中间一定会培养出真正的共产主义者,他们应当使自己在训练、教育和培养中的每一步骤都服从这个斗争,都同这个斗争联系起来。
造反有理,砸场无罪。
继续前进吧,八九点钟的太阳!







作者: 浅贝    时间: 2023-5-16 16:08
毛主席寻觅革命伙伴的经历:永远不要试图说服一个人


原创 历史有态度君 栩然说 2023-05-16 08:30 发表于湖南

1

人生中总会遇见一些伙伴,有的可以长期与我们走下去,有的却只能陪我们走一段。

1921年7月的一天晚上,时年28岁的毛泽东和27岁的萧子升在一个船舱内彻夜长谈。这次谈话的氛围并不和谐,二人经常进行激烈的争吵,最后谁也无法说服谁。

待天亮之时,毛泽东早早的下了船,离别时抛给了萧子升一句话:“你做你的绅士,我走我的独木桥。”

此时的毛泽东内心很难过,他非常舍不得这个曾经无话不说的好友,但从目前的情况来看,二人未来的人生道路要越行越远了......

事实上,这确实是二人的最后一次见面。

毛泽东一直记得与萧子升初次见面的情景,当年自己给父亲留书一封便离开了韶山冲,独自一人来到“东山学堂”求学。初来之时,他与周边环境格格不入,这时有一个人向他伸出了友谊之手,此人便是萧子升。

萧子升性格善良、才华横溢,给毛泽东留下了极好的印象。为此,毛泽东还结合萧子升的性格给他起了一个绰号:萧菩萨。

后来,二人又在湖南一师有过两年半的相处时光。他俩与蔡和森合称“湘江三友”,三人情同手足、形影不离,经常到橘子洲头散步,一连讨论好几个小时都乐此不疲。

图片

1918年4月,“湘江三友”组织十几名成员成立了新民学会,宗旨是“革新学术,砥砺品行,改良人心风俗”。

在五四大潮的洗礼下,新民学会的宗旨更加宏大——“改造中国与世界!”

恰同学少年之时,与一群意气风发的伙伴共同创造宏伟的未来,还有什么事能比这个更美好呢?

可谁也没想到,在“如何改造中国与世界”的方法上,二人的意见出现了冲突,以至于在人生的道路上渐行渐远......

事实上,蔡和森与萧子升的意见冲突出现得更早,他们在法国勤工俭学期间产生了难以兼容的观点分歧。

蔡和森认为必须要进行暴力革命,只有打碎旧的国家机器才能改造社会,代表这一观点的学说叫做“马列主义”,代表人物名叫马克思。

萧子升主张进行“温良革命”,要通过教育手段一点一滴的改造社会,代表这一观点的学说叫做“无政府主义”,代表人物名叫克鲁泡特金。

在法国的蒙达尼会议上,蔡、萧二人发生了激烈的争吵,谁也无法说服对方。那么,远在中国的毛泽东到底支持哪一方呢?

看到这里,也许你会说当然支持蔡和森了,因为“马列主义”、“马克思”在党史里经常出现,而“无政府主义”、“克鲁泡特金”之类的实在太生僻了。

图片

其实并不是,一开始毛泽东虽未下结论,但他更偏向于“无政府主义”,认为这派人的意义更广、更深远。

毕竟,社会有啥矛盾了,大家和和气气解决不好吗?为什么非要打打杀杀的?

可后来的“驱张运动”给毛泽东狠狠的上了一课,他想通过民众请愿的方式来唤醒统治者的良知,可北洋政府的官场腐败不堪,各种利益关系盘根错节,早不把民意放在眼里。

在多次尝试均告无效之后,毛泽东意识到要让这群人为民做主,就像是让和珅高调反腐!

民愿他们听到了吗?听到了!

道理他们都懂吗?都懂!

那他们为民做主吗?不做主!

为啥呢?因为利益不符啊!你见过谁拿刀去割自己脑袋?和珅会带兵把自己家抄了吗?

毛泽东深刻领悟了,所谓的“温良革命”说得好听,事实上却是做不到的。怎么办呢?只有“暴力革命”一条路可走,这实属其他道路走不通的无奈之举!

在经过现实磨砺之后,毛泽东坚定的站在了蔡和森一边,却依然没有说服萧子升。

1921年3月萧子升回国后,毛泽东曾多次试图说服好友,却不断引发二人的激烈争吵,毛泽东甚至大动肝火的指着萧子升说:“你去穿你的长袍马褂去吧!”

古往今来,人类历史上哪一次斗争不是残酷的?

更何况,是要干一件改天换地的大事?

这种残酷性,怎么可能只是穿个长袍马褂,手捧圣贤书就能深刻感悟的呢?

图片

于是,就出现了开头的一幕。此时毛泽东乘船是要去参加一个开天辟地的会议——中共一大,他想尽最后一次努力,劝说挚友认清现状,走符合现实的道路,但依然遭到拒绝!

曾经的美好时光还历历在目,如今却到了离别时刻。

人生总会有这样的遗憾,曾经从小玩到大的伙伴,一个经历了现实社会的反复磨砺,另一个仍天真的活在“乌托邦”的世界里,几年之后见面就难以沟通。

你以为自己苦口婆心的将所思所感讲给伙伴听,人家就能理解?

永远不要试图说服一个理念不同的人,毛主席都做不到。


2


人生中,我们总想与能力强的人一起共事,有的可以与我们志同道合,有的却心术不正、利令智昏,注定无法长期走下去。

与萧子升诀别之后,毛泽东在中共一大现场见到了一个未来与他命运彼此纠葛的人——张国焘。

当然,这并不是毛泽东第一次见到张国焘。初次相见时,他还在北京大学图书馆任助理员,对学校里的风云人物颇感兴趣,得到的却是无声的冷漠。

图片

那时的张国焘是“五四运动”中北京大学的领导人物,是北京学生联合会讲演部部长,正值青春年少、意气风发的时候,彼时心高气傲的他自然不会去关注一个毫不起眼的图书馆助理员。

与之相反的是,彼时的毛泽东对张国焘产生了深刻印象:能力极强、权欲极重、好大喜功。

后来,二人曾在“国共第一次合作”期间一起共事,那时张国焘很擅长搞工人运动,主张在城市里进行工人暴动。

毛泽东经过调查分析,认为工人阶级确实是同盟者,但城市工业无产阶级人数不够,仅大约二百万人的力量远远不足啊!于是,他主张搞农民运动,这类人群的基数是很大的!

为此,张国焘显得恼羞成怒,曾用粗暴的方式反对毛泽东的主张。

不过,这还没涉及到原则性问题,大家都还是革命伙伴,只是工作意见不同,沟通方式有待改进而已。

只是,后来发生的事,就涉及到原则性问题了。

图片

1935年6月,毛泽东率领刚刚爬过雪山的红一方面军,在川西与红四方面军会合。尽管已经非常疲惫,但毛泽东依然率领全体政治局委员走出三里路,立于蒙蒙细雨中恭候......

等着等着,就有一人出现,只见他骑着一匹白色的高头大马,在十余骑警卫的簇拥下飞驰两河口。

仔细一看,此人不是张国焘,又是何人?

看这阵仗,此时的张国焘是何等的气派?又是以何等傲慢凌厉的眼神看着毛泽东?

多年未见,张国焘依然是盛气凌人的性格。

图片

会师后,两支部队先是度过了热烈的“蜜月期”,接下来却成了毛泽东“一生最黑暗的日子”。

事实上,就在会师的那一刻,张国焘就打好了自己的“小算盘”,妄图以军力胁迫党中央,攫取党政大权,以满足自己日益膨胀的野心。

在“行军路线”方面,张国焘执意主张南下,虽然在“两河口会议”中被迫同意北上方案,却又心存不甘,从中作梗。随后,他居然私开“卓木碉会议”,在这里另起炉灶、另立中央,甚至单方面宣布开除毛泽东、周恩来等人的党籍。

这种行为显然已经突破了原则底线,从事实上分裂了党和红军。

毛泽东虽竭力劝说,无奈张国焘一意孤行,将红军一分为二。最终,毛泽东只得带队北上,而张国焘带了另一支队伍南下。

毛泽东曾断言:南下是绝路!

结果确实如此,十万兵马的张国焘在南下时被川军打得七零八落,被迫取消“第二中央”,灰溜溜地沿着毛泽东之前走过的路线去了陕北。

本以为该消停了吧?谁知张国焘又干出了更不可饶恕的事!

1938年4月,他借祭拜黄帝陵之机逃往重庆,投入蒋介石的怀抱;4月18日,他被中共中央开除党籍,定性为“叛徒”。

图片

若说为什么张国焘会做出这一系列离经叛道的行为呢?

理由能找一大堆,但如果究其根本原因的话,那就是张国焘的心智模式在作祟——利欲熏心,将个人利益凌驾于组织之上!

人的性格一旦成型就很难改变,更不是他人能说服的。要想说服一个利欲熏心的人回头是岸,无异于劝说恶狼不要杀生,改成吃草。

人生总会遇到把“小算盘”打得啪啪响的人,为了一己私利而不顾他人、集体乃至社会的利益,即便这只是一点蝇头小利。

永远不要试图说服一个利欲熏心的人,毛主席都做不到。


3


人生中总会遇见一些共事的伙伴,有的因为思想同频而共同促进,有的却总因为认知不同、知识结构不同而产生分歧。

如果问“1减2等于几”,高中生会回答“负一”,而小学生一定会马上驳斥高中生说:“你算错了,不够减,这道题本身就出错了!”

其实高中生是能理解小学生的,毕竟自己也是从小学走过来的。但是,小学生压根理解不了高中生,人家的知识世界他根本不懂!

小学生要想真正理解高中生,就必须走上一条认知提升的路,而且这条路必须自己走。

就在张国焘突然挟兵向中央发难时,博古坚决拥护了毛泽东的军事路线和正确主张。此时的博古已经走过了一段艰辛心路,他深深的理解了毛泽东,认可毛泽东的能力。

图片

在此之前,博古可不是这样的。在中央苏区的时候他经常跟毛泽东“抬杠”,就像小学生驳斥高中生“算错了”一样。

毛泽东说:“我们现在还十分弱小,进攻城市是死路,必须在农村扎根。”

博古则辩论说:“这不符合苏联的成功经验,伟大的十月革命就是在俄国中心城市圣彼得堡取得了胜利。”

毛泽东又说:“我们要打游击战,不要和敌人死打硬拼。”

博古马上辩论说:“你这是普列哈诺夫同志在1905年反对俄国武装暴动的机会主义思想。”

你看看,这还怎么沟通?毛泽东一开口讲实际情况,博古就开始上纲上线,把原汁原味的“布尔什维克理论”搬过来硬套。

看博古的个人经历,他在入党前一直从事写作与编辑工作,没有基层锻炼的经历,缺乏对中国社会尤其是农民阶层的充分了解,看问题只能从“本本”出发。

其实毛泽东是理解博古的,毕竟自己也做过书生。后来,他做过大量社会调查,在井冈山经过了几年残酷的斗争,这才发现现实情况与圣贤书上写的往往不是一回事。

他曾回忆那段经历时说:“年轻时读了六年孔夫子的书,还在学校苦读七年,人到中年参加革命了,却发现学校的知识根本用不到。只知道革命二字,到底革什么,如何去革,完全不懂。”

只是,那个时期的博古确确实实不能理解毛泽东。

图片

如果是小打小闹的事,那就没必要非去较真。可若在性命相关的事上让“小学生”去掌舵,那就不是儿戏。

可事实上,历史上还真有让博古任中共中央领导人的时期。

博古毕业于苏联莫斯科中山大学,属于“二十八个半布尔什维克”的行列,还没经历过基层实战磨炼呢,就在24岁时被共产国际“钦点”为中央苏区的当家人。

然而,博古并不懂军事,就把红军指挥权交给“洋顾问”李德全权负责。当然,李德也是共产国际派来的,只学习过军事理论,并没有亲临战场指挥作战的实战经验,更不懂中国的实际国情。

你可以想象一个场景,假如你正坐在一辆大巴上,此时大巴正行驶在一条崎岖不平的山路上,稍有不慎就要跌入万丈深渊......可此时,副驾驶座上坐着一个连驾照都没有的书呆子,而驾驶员也好不到哪去,正在依葫芦画瓢的按照书上的“滑板技术”开车。

这时候,就问你心里慌不慌?在这种事关生死的事情面前,你能不较真吗?

这就不难理解毛泽东在《反对本本主义》中写的话:

“要不得!要不得!......以为上了书的就是对的......也还有人开口闭口‘拿本本来’......不根据实际情况进行讨论和审察,一味盲目执行......”

图片

什么时候,博古开始改变对毛泽东态度的呢?就是遭遇切肤之痛的时候。

先是在“第五次反围剿”中,自己深信不疑的“苏联经验”害得红军节节败退,后是“湘江战役”中自己一直力挺的“苏联打法”害得红军损失过半,这下子博古蒙了,彻彻底底的蒙了!

自己把所谓的“布尔什维克”讲得头头是道又如何?残酷的现实告诉你一点鸟用都没有!

在遵义会议上,博古被撤销军事指挥权,他眼睁睁的看着毛泽东如何指挥“四渡赤水”,在螺丝壳里做道场,一系列眼花缭乱的操作让红军跳出包围圈,这下子真是服了!

博古知道,当初红军的“死棋”是自己下出来的,正自感罪孽深重呢,毛泽东又神奇的将“死棋”下成了“活棋”,一系列“驾驶技术”自己光看都看迷糊了,何况是做?不服不行啊!

人生总会遇到这样的人,他们由于认知短浅,常常对认知高于自己的人嗤之以鼻。这时候怎么办呢?只能让他去历练:

人教人,教不会;事教人,一教就会。

永远不要试图说服一个没经历过磨炼的人,毛主席都做不到。


4


人生中,我们总会遇到真正志同道合的伙伴,这种人不需要说服而是天然的思想同频,一旦相遇就会有种“相见恨晚”的感觉。

事实上,遵义会议后博古的思想转变,也与和周恩来的一次长谈有关:

“我们的革命对象是国民党,具体就是蒋介石。我在黄埔军校跟他共事两年,知道他非常强,要打败他就要找个比他更强的人。我考虑了很久,这个人是毛泽东。

你我都是吃过洋面包的。我们这些人都有一个大缺点,就是对中国的国情不是那么了解。自从我领导南昌起义失败以后,我认识到中国革命靠我们这些人来领导不行。我们要找一个真正懂中国的人,才有资格领导中国革命。毛泽东就是这样的人!我们共同辅佐他,大家齐心协力把革命搞成。”

事实上,周恩来对毛泽东的认可并不是在遵义会议之后才开始的,而是在建党之前。

周恩来是江苏淮安人,13岁时曾在沈阳东关模范学校上学,并在那里说出了“为中华之崛起而读书”的豪壮口号,这在当时便传为了一桩美谈。

学生时期的周恩来并不知道,远在千里之外的湖南,还有一个与他志向一致的人。

学生时期的毛泽东也是志存高远,他曾在致黎锦熙的长信中探讨救国救民的“大本大源”问题:

“今吾以大本大源为号召,天下之心其有不动者乎?天下之心皆动,天下之事有不能为者乎?天下之事可为,国家有不富强幸福者乎?”

此时二人都动了“天下之心”,虽不知道对方的存在,但志向确实惊人的一致。

二人彼此知道对方存在的时候,还是在“五四运动”之后,当时也是建党之前。

当时周恩来身处天津,他看过来自湖南的《湘江评论》,里面有句话直戳他的内心深处:

“天下者,我们的天下。国家者,我们的国家。社会者,我们的社会。我们不说,谁说?我们不干,谁干?”

图片

文章口气之大、立意之高,给周恩来留下了深刻的印象,于是他便记住了作者的名字——毛泽东。

此时的毛泽东身处湖南长沙,他也读过《天津学生联合会报》,给他印象最深的是一篇文章名叫《革心!革新!》的社论,里面明确的提出了一个响当当的口号:

“改造社会、改造思想!”

文章指出,“革新”是改造社会,“革心”是改造我们的思想,“革心”是“革新”的前提和基础,“革新”是“革心”的目的,改造自身思想与改造社会结合起来,用世界新思潮、新思想武装我们的精神,唤醒民众的觉悟,把有这样志向的人团结起来,实现对中国社会的根本改造。

图片

每当读到这样的文章时,毛泽东总是忍不住拍案叫绝、连连叫好,称作者乃“大才”也,里面表达的思想竟与自己出奇的一致?

于是,他记住了作者的名字——周恩来。

那时,二人都有一种心灵相通的感觉。

1926年3月20日晚,时年33岁的毛泽东受“中山舰事件”的影响,来到了国民革命军第二军副党代表李富春的家里,无意间看见这里还坐着一个28岁的年轻人,当他得知此人名叫“周恩来”时,就情不自禁的将手握了过去。

虽是第一次见面,但二人神交已久。

在日后的革命生涯中,二人的组合可以说是“黄金绝配”:毛泽东拥有广阔的政治视野和战略眼光,善于把控全局;周恩来性格温和,行事周密稳健,善于稳抓执行和落实。

二人志向一致,工作上起到了重要的补充作用。

1929年6月,毛泽东曾在红四军的第七次代表大会上被撤销前委书记职位,后来周恩来代表中央政治局签发了“九月来信”,使毛泽东回归;

1935年1月的遵义会议上,周恩来危急关头坚决支持毛泽东重回中央领导层。会议后,掌握了军事指挥权的周恩来把红军“生的希望”交到了毛泽东手上,使其创造了“四渡赤水”的军事奇迹;

1950年10月的政治局扩大会议上,在内部意见不一、争议不断的情况下,周恩来坚决支持毛泽东“出兵援朝”的重大战略主张;

......

可以说,在长达几十年的革命过程中,周恩来在政治、经济、军事、文化、外交等方面都很熟悉,每到关键时刻都有力支持毛泽东的工作,这样的革命伙伴是极其珍贵的。

图片

还记得新民学会之时,青年毛泽东立下的“改造中国与世界”的宗旨吗?

那时毛泽东身边聚集着蔡和森、萧子升等伙伴,可在追逐梦想的道路上,蔡和森等人因过早牺牲而未能一路相随,其他人也因各种原因未能走到最后——

萧子升的晚年在南美乌拉圭度过,他一生都信守心中的“无政府主义”,即便这种理想真如毛泽东说的“1000年都不可能实现”;

张国焘的晚年众叛亲离,身处加拿大的他依然本性难移,甚至为了美元向美国中情局出卖情报,透露中共的细节;

博古虽犯过严重错误,但思想上是对党忠诚的。只可惜,他在1946年的“黑茶山空难”中牺牲,没能看到新中国成立的那一刻。

一路寻觅,一路寻觅......直至后来,毛泽东遇见了正确的人。

周恩来与毛泽东完美匹配,二人彼此成为了漫长革命道路上最忠实的伙伴,一路携手半个世纪,开启了中华民族伟大复兴的序幕,成为了中国人民共同爱戴的伟人!

图片

人生中,你一定会遇到这样的人,他与你心灵相通、思想同频,只要一见面、一开口,你就知道这是你要长期珍惜的伙伴。

永远不要试图说服一个人,对于思想不同频的人,你根本说不服;

对于思想同频的人,你根本不需要说服。
作者: 浅贝    时间: 2023-5-27 15:34
百年基辛格


原创 欧洲金靴 金靴主义 2023-05-27 12:46 发表于上海

两年前的7月9日,是美国前国务卿亨利·基辛格秘密访华五十周年的纪念日,彼时中美两国官方都进行了一些发声,算是那一阶段(彼此关闭使领馆、撤回大使)尽可能程度的外交试探。

相比于半个世纪前美国对于毛主席领导下的社会主义中国极尽诚恳和谦卑的姿态,今天的美国已是傲慢太多。

1971年7月9日,担负美国总统使命的美国国家安全事务助理基辛格一行六人,在章文晋司长等人的陪同降落在北京南苑机场时就遭遇过“全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗”的标语的“欢迎”。

基辛格当时看到标语并听到陪同译员的翻译后,还一度感到很愤怒。

这些,他必然是在回国后向尼克松作了汇报的。

但是一年后,尼克松仍旧愿意顶着我们中国对他美帝的“另类欢迎”,毅然决然地来到北京向毛主席取取经、讨讨课。

而今日美国的傲慢,自然是出于四十年来的了解。

2020年11月25日,美国国防政策委员会的几位“知名度较高的成员”,一齐被特朗普撤职,其中比较有名的就包括亨利·基辛格,以及马德琳·奥尔布赖特(美国历史上第一位女国务卿)。

美国那边当时的说法是,这是特朗普在最后阶段对长期从事外交政策工作的专家和国家安全机构人士的又一次“清洗”。

其实这个政策委员会就是白宫深处的一个老干部俱乐部,其能量自然是巨大的,尤其是在掣肘特朗普方面。

比如2021年初大选,这帮老家伙齐刷刷站在特朗普对立面——正如他们之前过去四年所站立的立场。

所以彼时特朗普怒了,哪怕拜登有可能在正式上任后重新恢复这帮老干部的深宫爵位和退休津贴,但至少那个阶段,权力仍未过期,川皇依旧任性。

今天是基辛格这个世纪老人的百岁生日,中国人对他实在是太熟悉的了,特别是在2012年之前,这个老头儿在中国舆论场的形象简直如圣人白莲花。

他是中美关系教父、是太平洋上空永不消失的暗掌……

可以说,基辛格是一个“美丽的美利坚”在中国的化身,其化身维度贯穿了整整四十年,成为了彼岸一座看不见的神秘码头,以致此岸的无数中国重磅人士,这三四十年来对之拜了又拜、敬而再敬。

然而事实上,基辛格,真的是「中国人民的好朋友、老朋友」吗?

图片

1
2020年3月底,特朗普在面对美媒话筒时直言不讳:

美国高层存在“深层政府”。

语气和神态,我反正读来是阴森森的,似乎是一种求救。
图片

在当时美国新冠疫情越来越失控、但作为总统的他可调动的资源(包括向中国求援)却越来越匮乏的当口,川皇几乎就要对着公众喊出“我真的拿他们没办法”、“我可能会像肯尼迪等人那样,随时被他们干掉!”、“我是一心一意为美国的,不要信那些媒体的fake news,那些黑我的媒体都是他们的人!”

…………………

我挺“喜欢”特朗普的,正如喜欢王思聪。

这两个人最讨喜的地方就在于,在公众面前不按精英利益阶层传统的虚伪套路(光鲜优雅、热衷慈善、倾心环保、关切底层)出牌,而偏爱把他们那个圈层实质的丑陋面貌毫无遮拦地喷发出来:“我找女朋友就一个条件:大胸”、“9102年还有傻逼没出过国?”、以及直播游戏中肆意辱骂林更新,以及今年的舔狗闹剧。

王思聪这种不加掩饰得展露资本集体盛气凌人、歧视中下游的做派,很得吃瓜群众的心,但很遭“自己人”的憎恶。

最典型的就是在刘强东出事后发微博嘲讽章泽天“抹茶妹妹”。

结果他虽不懂事,但他爹是懂江湖规矩的,被老王揪着脑袋逼着删了微博。

推荐阅读:老王的滑铁卢

同理,特朗普一张大嘴“让美国重新伟大”(意思是美国正在衰落)、削减欧洲防务预算、美墨边境建墙、满世界退群……

华尔街建制派好不容易用了近百年时间才洗脑了全球又粉饰了脸面,结果被他一夜之间全部撕扯掉……美国背后的“深层政府”对其态度毋庸讳言。

事实也确实如此,除却美国本土的资本财阀和媒体集团看他不爽,连世界各国早先被美国传统派人士收买的美狗带路党(包括中国的)也都相当敌视特朗普——因为他一而再再而三地扯掉美国各领域的遮羞布,致使各国的美奴公知的活是越来越难干了(2020年新冠疫情的舆情转折,就是很好的例子)。

甚至基于现实利益也是如此,特朗普2016年末上任初始确有削减各国“扶持计划”(就是培养各国亲美派)预算——狗粮被裁,公知们能不恨他吗?

中国互联网那帮美奴,一提到美国都是两眼放光、“噗通”一声跪下,但对于特朗普他们向来谩骂,原因无需多言。

川皇打碎了全世界七十年来、尤其是中国四十年来对美国的崇拜,对“美国梦”这个靠欺骗所塑造的伪梦。

这本身已经说明美国这个“壳”的运转出现了系统性问题。

理论上,中国和美国都不像个绝对的国家,中国的本质是一个包罗着、传承着区域性文明的国壳,而美国则是被深层资本集团联姻控制下的国壳。

图片

中美的对抗,从来就是两种意识形态、两种文明、两种人类生存方式的对抗,这种对抗是绝对不具备妥协可能的。

每一次我看崔娃黑特朗普的视频,我是笑不出来,仿佛都是一种阴谋即将被实施的铺垫。

一个被资本控制的傀儡国家,这种现实的存在不仅是美国人民的灾难,也是全人类的灾难。

为什么也是美国人的灾难?你犹太财团这一百来年自导自演、殖民吸血全球,必然会遭到一定程度的反噬:珍珠港、911、金融危机、新冠疫情……

每一次全人类危机的结果,都是犹太资本的大割草。

至于背锅受苦的,从来只是包括美国军民在内的全世界人民。

推荐阅读:美国法西斯的百年养蛊史

2009年5月,在洛克菲勒基金会主席保罗·内斯爵士的家中,曼哈顿银行总裁大卫·洛克菲勒、乔治·索罗斯(1997亚洲金融危机导演)、比尔盖茨(微软老大,生物战与种族灭绝投资人)、沃伦·巴菲特、泰德·特纳,齐聚一厅,共同商讨“全球人口削减计划”。

还是马尔萨斯那一套。

洛克菲勒在1915年第三次前往中国,当年的6月达成协议:用20万美元购买早前由英国伦敦会与其他五个教会合作开办的“北京协和医学堂”的全部资产。

就此,新医学院定名为“北京协和医学院”,英文名PUMC(Peking UnionMedical College),成为了犹太财团在中国的第一个医学阵地。

图片

1952年,洛克菲勒创办了人口理事会,以减少发展中国家的人口增长,并在波多黎各进行了节育实践。

1961年,洛克菲勒三世向联合国粮农组织发表讲演,认为:

人口增长是当今社会仅次于核武器控制的头等大事。

到上世纪70年代,洛克菲勒集团和曼哈顿银行集团联手,掌控了全美半数以上制药业,服务于生物入侵战略,包括:ICI、施贵宝、百时美、怀特霍尔实验室、保洁公司、罗氏、赫斯特、拜耳集团。
至于比尔盖茨,那场秘会一年后的2010年2月18日,他发表在《创新到零》的演讲中提到:

目前的世界人口有68亿,并且正在增加到90亿。如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服方面做一些真正出色的工作的话,我们也许能降低10%-15%的人口。

1976年,美国在猪流感疫情中就制定过疫苗实验计划,在给4000万人注射猪流感疫苗后,发生500例不良反应,其中25人呼吸衰竭死亡,仅1人死于猪流感。
2009年那晚的秘会,比尔盖茨提出要在非洲推行疫苗,致使妇女不孕不育——全然不顾1991年巴西卫生组织早已经做过调查,44%的14-55岁之间的巴西妇女被美资背景的医疗机构做了永久绝育手术。

而这路手术的总后台是美国国务院下属的美国国际开发署——明目张胆的背后,是比尔盖茨等人对霸权的自信。

推荐阅读:你应该了解的比尔盖茨(见阅读原文)

值得一提的是,盖茨基金会还是孟山都——在非洲推行所谓“绿色革命计划”的生物殖民公司的大股东。

同样是在2009年,微软从默克医药公司购买了一项关键技术。

默克是世界上最大的疫苗制造商,该技术可被用以开发针对特定种族不孕不育的优生学疫苗。这与比尔盖茨公开承认使用疫苗减少世界人口的目标是一致的。

2010年4月,奥巴马也在澳大利亚接受访问时公然声称:

如果10多亿中国人也过上与美国人同样的优渥生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了……

比尔盖茨,奥巴马,这是两个典型,一个是美国的幕后,一个是美国的台前,他们有一个共同特点:憎恶屡屡揭下他们华丽面具的唐纳德·特朗普。

2
前面都是铺垫,接下来开始唠唠本文的主角:亨利·基辛格。

1968年,美国共和党总统候选人提名洛克菲勒,当时他的外交政策顾问,正是基辛格。

这是犹太人基辛格正式步入深宫的标志。

1974年,基辛格被授权起草《美国国家安全研究备忘录第200号》(《NSSM-200》)。

图片

次年11月,福特总统正式签署12356号行政令(https://en.wikisource.org/wiki/Executive_Order_12356),使《NSSM-200》成为美国政府外交政策。

其中心思想:

世界越来越依赖于发展中国家的矿产资源供给,只有大幅度减少发展中国家人口的数量,美国才能充分利用它们的原材料………

英文版链接:http://t.cn/A6ZNzJAv

基辛格报告的秘密级别属于confidential (confidential之上还有两个级别,secret 和 top secret),该级别的秘密文件应在文件产生后的次年算起,于第六年的年底才能被解密(https://www.law.cornell.edu/cfr/text/18/3a.22)。

报告要点大致如下:

(1) 美国需要对欠发达国家的矿物资源有广泛的获取。
(2) 资源向美国流入的稳定性可能会受到欠发达国家的政府行动、劳工冲突、人为破坏和国内失序的威胁。这些威胁会因人口压力而变得更有可能。
(3) 年轻人口更有可能挑战帝国主义和世界权力结构,所以他们的人数要尽量地保持在低水平
(4) 所以,美国必须确保关键性的欠发达国家的领导人,会绕过他们的人民的意愿而控制本国人口。
(5) 在整个实施过程中,美国必须隐藏它的意图,并将这项计划伪装成利他主义的行为,否则会遭到激烈反对。美国必须让欠发达国家的领导人和人民确信,减少人口是为了他们自己的利益,这样才能隐藏美国需要廉价获得他们的自然资源这一事实。美国还必须掩盖或者分散人们对这一真相的关注:对发展和健康项目的资金一直在缩减,而人口控制计划的资金一直在增长。
(6)“第三世界”的国家领导人应当站在最前线,获得成功计划带来的荣誉。



计划实施的关键部分大致包括:
① 确认主要目标:代表了世界近半人口增长的13个关键国家。
② 征召尽可能多的多边人口控制组织在这一世界范围内的项目上。
③ 认识到没有国家能够不诉诸合法的堕胎就控制住人口。
④ 为各国设计带有金钱刺激的项目,以增加它们的堕胎率、绝育率和避孕率。
⑤ 对欠发达国家的孩子,尤其是小学生和更小的孩子,集中灌输“小家庭”的好处。
⑥ 设计和鼓励宣传节目和性教育课程,用来说服人们忽略社会和文化因素而少生孩子。
⑦ 调研强制性人口控制计划的可行性。
⑧ 考虑其它强制性措施,比如为欠发达国家提供灾害和食品援助,必须以该国家实行人口控制计划为前提。

基辛格是传闻中的苏格兰礼Freemasonry 33度大师,三边委员会和波西米亚俱乐部重要成员——这或许存在争议,但没有争议的:他是著名的彼德伯格俱乐部重要成员。
彼德伯格在冷战后到21世纪初之间的近十年,吸纳了大批鲸吞苏联国有资产的俄罗斯籍犹太人,主要操盘手同样是基辛格以及索罗斯等人。

图片
推荐阅读:玩死苏联的犹太人

从荷兰女王贝娅特丽克丝的父亲伯恩哈德亲王于1954年一手创立的“彼尔德伯格俱乐部”开始,直至洛克菲勒家族、杜邦家族等垄断财阀共同组成的“全球卡特尔联盟”——这个跨国资本集团通过对美国财政部、国防部、农业部、国务院等的控制,借着“美国”这个壳,逐步完成对世界吸血体系的打造。

在20世纪后期,这个体系有一个好听的名字:经济全球化。

卡特尔联盟的理念来源于昔日荷兰和英国的东印度公司,在这个集团的眼里,资本高于一切,打造各类无政府组织是控制世界的利器。

因而在各国实行民族分裂、推行国家概念淡漠化的运动,就成了颜色革命的最重要目标——因为连他们自己本人都是事实上无国家意识的,资本是他们唯一效忠的上帝。

上世纪中叶,如果不是苏共和中共的拔地而起,地球在20世纪早就成为了人肉坟场。
3
关于基辛格、福特,我们再来回顾一下1976年毛主席与他的一次隔空较量,可领略其作为美国深层操盘手的形象,以及毛主席捭阖国际政治的风采。

先说三年后的1979年春节,小平同志访美,卡特总统在文艺汇演上给他演出了《我爱北京天安门》——一首歌颂毛主席的儿歌。

这里面有很多故事。

图片

1974年的8月,访华两年后的尼克松被弄下台,在“斩断中美友好关系”(毛主席领导下的“友好”,与今天某些人提倡的“友好”是两个概念)这件事情上,美国“深宫”赢下一仗。

这些在当时都被毛主席看在眼里,自水门事件爆发以来,他就格外关注中美和美苏的关系。

尼克松不止一次说过:

别看毛的年岁甚高,他的思维要远远敏捷于世人。

7月份时,即将接替尼克松的福特,就签署《赫尔辛基协议》前往芬兰游说,这已经引起了中国方面对福特的不满。
所以在8月中旬,中国驻华盛顿联络处主任黄镇,给尼克松带去了毛主席的邀请:

如果尼克松先生的身体状况允许的话,毛泽东主席希望在北京尽早见到他。

这引起了基辛格的不悦,他直接对尼克松表示:
福特这个新总统还没去北京,你这个旧总统又去,不合适。

之后1975年12月1日,基辛格就策划了福特访华,并希望达到1972年尼克松访华的轰动效应:让世界遗忘1972,记住1975。
图片

然而在毛主席的部署下,福特访华遭到了中方绝对的冷遇,整体的迎接规格是降级又降级。

由于福特践行“艾森豪威尔路线”,与苏修联袂大国沙文、并在不久前刚刚同勃列日涅夫亲密拥抱,这都让毛主席对他很不在意,还幽默地言语:

我们没有本钱,就是放空炮。骂娘的话,我们倒有点本钱。

福特表示,解决中美关系正常化需待1976年美国大选后再仿照“日本模式”采取行动,要求中方承诺“和平解决”台湾问题。
而毛主席则虽已口齿不清、说话困难,但依然是轻飘飘地回了一句:

大选,你选不选得上还不一定呢~~

结果老人家是一语成谶!1976年美国大选,福特完败。
所有的局面都在毛主席的掌握中,就在1975年12月初,福特返回美国后不到30天,中方立刻邀请尼克松的女儿朱莉和女婿大卫访华,给尼克松打前哨。

而朱莉夫妇在华期间受到的待遇是之前的福特总统无法比拟也想象不到的,用当时一家美国报纸的话来说就是:

破格的待遇……这对于不担任政府高级职务的人来说是前所未有的。

毛主席甚至为这两个年轻人举行了新年午宴。
图片

还是在三年前会见尼克松的小书房里,朱莉坐在父亲坐过的沙发上,毛主席问道:“总统先生的腿怎么样了?”“好多了。”朱莉回答。“好好保养他的腿,他说过还要爬长城呢。把这个话转告总统先生。”

女婿大卫插话:“他已经不是总统了。”

毛主席扭过头:

我乐意这么叫他。

朱莉和大卫夫妇离开中国不到一个月后,1976年2月6日,在毛主席的指挥下,新华社当着全世界的面、尤其是当着福特与美国政府背后影子政团的面,播发了一则轰动全球的《公告》:
中华人民共和国政府邀请尼克松先生和夫人于1976年2月21日,即在第一次访问四周年之后,再次访问中国。

要知道,三天后就是福特在新罕布什尔州共和党预选中争取候选人资格的日子!整个美国政界登时乱成了一锅粥。
福特当时给尼克松使了不少绊子,比如不给他乘坐军用飞机(尼克松给前任约翰逊曾给予空乘优待)。

而毛主席获悉后,派出了中国的专机迎接尼克松。

不用猜也能想象到,尼克松这次重返北京,中方给予了何等高规格的待遇。

机场上迎接他的是挥动着塑料花束的300名群众代表,新任命的代总理华、外交部长乔冠华、黄镇等几十名高级官员共同迎接他。

这不仅让尼克松感动,更让太平洋对岸的福特和基辛格如坐针毡。

尤其是尼克松在北京发表的讲话:

或许有人以为单凭签署一个原则性的声明(指上海公报),或举行一次外交会议就能带来永久和平,这一看法未免过于天真。

这番话矛头直指福特团队,瞬间将破坏中美关系、浪费尼克松外交遗产的大锅,扣到了福特的头上。
7个月后,毛主席留下未尽的革命事业,溘然长逝。

再两个月后,福特败给卡特,“中美友好路线”被保留了下来,这是毛主席在生命最后一刻,用国际眼光和政治智慧为国家做的最后一次贡献。

图片

1979年的春节,小平同志乘着毛主席给中美外交留下的春风,高调访美。而卡特在给XP同志的文艺汇演中专门安排了《我爱北京天安门》儿歌节目。

美国娃娃们字正腔圆的歌喉,一看便是严格训练良久。这也是卡特对毛主席这位伟人一种心照不宣的回馈。

值得一提的是,这个节目事先是没有向中方的访美团队通报的。

毛主席用政治智慧在生命灯尽油枯之时,最后一次左右了国际局势。稳住中美关系的红利是无法估量的,它避免了美苏苟合,为此后里根诱骗苏联升级军备竞赛的“星球大战计划”埋下了伏笔。

只是,这份伟大的红利,70年代末我们是如何利用和消化的,那就由后人们自得评说了……
4
卡特穿越时空,向中国的毛主席表达了敬意,但是作为“联中抗苏”、“腐化中国”、“构筑中美关系新局面”的总设计师的基辛格,不会轻易言败。

仅仅两年后,里根取代卡特。

里根是一位坚定的反共人物,他的名言就是:

朝自由民主迈进,会将马列主义埋葬在历史的尘埃之中。

里根在自己两次竞选和多次演讲中都喜欢讲这句话,根据所谓里根主义的原则,他大力支持了中美洲、亚洲及非洲的反共活动。
里根在外交政策上是“完美而典型的冷战斗士”,只要是反共的事业,均不惜出钱出兵支持,尼加拉瓜的反共游击队就得到过里根各方面的资助。

而这背后,都有基辛格的影子。

基辛格后来曾公开将苏联的解体归为里根的功劳,认为他比他的顾问们“对冷战有更深的领悟”。

在西方世界,里根是第一个把苏联污蔑为所谓“邪恶帝国”、“现代世界的邪恶中心”的领导人。

布什后来把一些美国看着不顺眼的国家称之“邪恶轴心”、“邪恶国家”,只不过学舌而已。

里根任内调动了美国乃至西方阵营所有资源与当时以苏联为首的社会主义阵营展开“冷战”。

在他下台后十个月,柏林墙倒了;之后不久,苏联解体。

著名的《沙发上的基辛格》一书中就认为:

基辛格并不理解和认同“典型的美国价值观”,他效忠的是一种“超国家”秩序,而不是美国政府。

这就是基辛格所代表的深宫财阀利益,也是晚近四十年来美国建制派与中国某些势力勾连串谋、联姻温存的历史转向根基。
四十年来,基辛格访华次数位列西方巨头级政治人物之首。在中国官场,外交层面向基辛格“拜码头”,一度是一种心照不宣的“太平洋规矩”。

这是中国过去三十多年主动融入进基辛格们主导设计的“美式新罗马帝国”的必然。

2013年10月,《xxx讲话实录》英文版首发于美国纽约,基辛格盛装出席,并高度评价该书作者在中国改革开放中所起的重要作用。

这本书,由基辛格博士和德国前总理施密特分别作序,规格之高令人称叹。

该书作者本人还专门为那次活动录制了英文视频,他在讲话中感谢所有为书籍出版付出劳动的朋友们,并特别感谢他的“老朋友”基辛格。

在视频的最后,他特别表达了对美国人民的美好祝愿:

今天你们能来,说明你们还记得我和我国人民。

基辛格则在盛会的演讲发言中高度评价他在中国改革开放中所起的重要作用,认为通过该书,读者可以领略到肩负着践行改革开放思想的一整代中国人“勇往直前的创新精神”,而他本人与该书作者在数十年的工作和交往中建立的友谊,更令他感到弥足珍贵……
值得注意的是,就在四年前,2010年的10月,基辛格曾经来过中国,并诞生了著名的“撑伞”一景。

撑伞之后,基辛格回到美国向奥巴马政府递交了中美关系战略报告,内容中大致勾画了在2012年中国进入新时期后,两国可能面临的战略冲突。

再半年之后,重庆大震荡……
5
2014-2016年是一个转折性的坐标节点,英国脱欧、民粹主义的川皇上台、欧洲大陆被难民和恐袭困扰、俄罗斯休养二十年通过叙利亚战争和收回克里米亚重回一线舞台、中国通过亚投行和一带一路的深入正式重划世界格局……

卡特尔联盟正处在怒火反弹的边缘,而当时摆在他们眼前最近距离的,就是咋咋呼呼、目中无人的唐纳德·特朗普……

2020年5月,美国国务院发布了《美国对中国的战略方针》(United States Strategic Approachto The People’s Republic of China)报告,以政府文件的形式公开承认改革开放以来美国对华接触政策的失败。

也就是“基辛格主义”、“对华和平演变”的失败。

这份报告结合2017 年的美国国家安全报告和2018年开始美国对华对欧对日发动的贸易战,概括性地描绘了特朗普在外交路线上对基辛格四十年工作的颠覆。

对外全球退群,对内粉碎身份政治,治理少数族裔大搞种族歧视和保守收缩,治理新冠疫情大搞反智主义,对盟友和中国皆“一视同仁”得发动贸易战……

凡此种种,川皇在被基辛格及其背后的金融财阀、军工集团敌视的同时,却得到了美国底层白人工农的拥戴。

这部分人,就是纪录片《美国工厂》里那些被美国利益集团几十年的全球化、去工业化弄的失业贫穷的下层红脖子们。

他们爱死了保守主义、退群成魔的川皇。

图片

所以,特朗普在2016和2020年的两次选举大战,都让局面呈现了美国历史上前所未有的对峙、撕裂、抗衡——他背后的基本盘太强大了、太浩大了。

即便是邮件玩的顺溜溜的希拉里,或是掌握了几乎全部主流媒体(均是建制派麾下)的拜登,也根本无法对川皇形成碾压。

这是美国底层人民的疾呼,也是基辛格的悲怆。

据美国《世界日报》:从2003年到2011年,德国实质薪资收入没有超过1995年;而日本在1996年后十年里,薪资也仅增加1%。

据《金融时报》援引国际劳工组织数据显示,近十年来,大多数发达国家工资事实上已陷入停滞——与此同时他们看到的,则是大洋彼岸一个叫中国的、死守着工业化与公有制底线的国家,渐成庞物(这也是为什么我们中国永远不能放纵金融管控和寡头管控)。

所以2016年把特朗普推上总统宝座的,正是他们这帮人:底层白人、蓝领工人、小企业主、学生青年、中老年人——在经济全球化中受剥削感最强的群体。

而希拉里的拥趸呢?华尔街精英、女人、黑人、少数族裔、同性恋………一群“政治正确保护者”,一群“身份政治”的既得利益坐拥者。

川皇和川皇的粉丝们,反对美国向全球输入大规模的颜色革命、反对喂养狗粮、反对TPP、反对联合国、反对世卫组织、反对对外驻军、反对美国的去工业化、反对美国的极端金融化………

因而2020年末推出随时可能呜呼的拜登,这也是基辛格们最后的路数。

基辛格这个老头儿到底是不是「中国人民」的朋友,我想中国人民自有发言权。

从1981年扶正里根,到90年代用克林顿干掉与自己不合拍的老布什,整个八九十年代,中国在美国的操纵部署下都经历了什么,我不需要重复太多。

亨利·基辛格,他或许是中国某些势力的座上宾,但绝不是中国人民的好朋友。

对待这位政治老狐狸的态度,我们完全可以参考毛主席1973年11月对待由他一手策划(见约翰·埃里奇曼对沃尔特·安德森的爆料)的尼克松水门事件时的态度,两个字:“放屁!”:

芝麻大小的事,美国现在却因此闹得翻天覆地……不就放个屁嘛!
作者: 浅贝    时间: 2023-6-27 16:10
用毛主席的治军思想,剖析“瓦格纳叛乱”事件的深层次原因


图片文 | 赵清 栩然  

发布 | 栩然说(ID:xuranshuo)
1
仅仅几天时间,“瓦格纳叛乱”事件就连续出现反转。
从当地时间6月24日开始,全世界的目光都聚焦到了俄罗斯——当“俄乌战争”激战正酣之时,以叶夫根尼·普里戈任为首领的瓦格纳集团突然发生了武装叛乱,在罗斯托夫市实行戒严,并包围了俄南部军区大楼和市政大楼。
图片
几乎在同一时间,俄联邦国家反恐委员会紧急宣布,莫斯科市、莫斯科州以及周边的沃罗涅日州、图拉州均进入反恐行动状态。
24日下午普京发表讲话,虽没有直接说出普里戈任的名字,但已将他称之为“叛徒”,表示“过高的野心和个人利益导致了叛国罪”。
普京明确表示,将采取坚决手段恢复秩序,俄罗斯武装力量已经收到必要的命令,以消灭那些组织武装暴动的人。
图片
对于这次叛乱,舆论界着重强调了两点:
一是瓦格纳集团全名为“瓦格纳私人军事服务公司”,属于一家为政府、企业、私人提供军事服务的企业;
二是瓦格纳的武装叛乱就是俄版的“清君侧”,普里戈任就是现代版的“安禄山”。
这两点中蕴含了极其丰富的意思,大家也能由此透视出爆发这次内乱背后的深层次原因,让咱们仔细扒一扒。
先说说第一点,由于我国全面禁枪,只有军人、警察及其他一些特殊职业,在一些特定的情况下才能合法使用枪支,所以国内根本不存在合法的军事服务企业。
但是,在国外的很多国家,雇佣兵就显得比较常见了,这是一群指以金钱为目的而参战的职业军人。就拿瓦格纳集团来说,这些人通常来自贫困地区,从军队退伍后缺乏其他赚钱的机会。
这意味着让他们行动的触发点就是利益,只要钱给到位,他们就能去任何地方做任何事。
图片
在利益方面,据普里戈任声称,自己的瓦格纳队员们受到了严重的不公平待遇,连阵亡队员的抚恤金都被克扣,无法兑现,甚至还刻意隐藏了瓦格纳2000具战士的尸体等。
再说说第二点“清君侧”,顾名思义,就是清除君王身侧那些亲信,奸臣。在公元755年12月,安禄山就以“忧国之危“、奉密诏讨伐宰相杨国忠为借口在范阳起兵,开启了长达7年的“安史之乱”。
1000多年后,相似的剧本又在俄罗斯上演——6月24号时,普里戈任公开称普京所说“叛国行为”的言论是错误的,他们的目的是把俄罗斯从腐败等现象中解救出来。
对于俄罗斯来说,“俄版杨国忠”就是国防部长绍伊古和“特别军事行动”总指挥、俄军总参谋长格拉西莫夫都,普里戈任认为他们是坏人,欺骗了普京,欺骗了国家。
图片
普里戈任反复强调,他并非打算推翻俄罗斯现有政权,而是为了发泄长期以来对绍伊古和格拉西莫夫的不满,以及由此所形成的诸多积怨。
就在局势紧张之时,事件又出现了反转。当地时间24日晚,正当瓦格纳向莫斯科逼近的紧急当口,普里戈任停止了组织在俄罗斯领土上的行动,调转方向按计划返回营地。随后,瓦格纳雇佣兵集团人员又从俄罗斯利佩茨克州和沃罗涅日州撤离。
一系列的反转,使事件显得愈发扑朔迷离,那么出现这些问题的深层次原因是什么?我们需要探讨一下。
2
问题的表现形式是啥呢?就是中央和地方在利益诉求上不一致。
相信看过《水浒传》的伙伴,都记得一个片段:宋江集团在被朝廷诏安之后,就被派去攻打南方的方腊集团,双方进行了惨烈的火拼,都死伤惨重。
宋江集团在付出了极大的代价之后,终于打到了乌龙岭。此时方腊集团已经奄奄一息,宋江集团一旦打过去就可以直捣敌方巢穴,彻底消灭敌军,生擒方腊。
就在胜利在望之时,朝廷宰相蔡京和太尉高俅却进行了秘密商议,绝不能让宋江领走征讨方腊之功。于是,他们派遣枢密使童贯到达前方,名为督战,实为抢功。
图片
宋江集团生擒方腊之后,因休整军队而延迟了回京时间。待回京之时,前来迎接的宿太尉却来查问谁才是擒方腊之人?宋江等人愕然,武松单臂擒方腊,这已是众人皆知,怎么还有这样的问题?
原来,是童贯押解方腊回京,要冒功邀赏。
梁山军内众人不禁悲从中来,对朝廷心灰意冷。朝廷的官员们一个个锦衣玉食、坐享其成,而在前线冲锋陷阵的人以鲜血为代价打了胜仗,却反被这些官员抢了功劳......
图片
这背后的深层次原因,便是军队的性质不同。
在朝廷看来,宋江集团无非是盘踞梁山泊的倭寇,怎能与正儿八经的朝廷军队相提并论?让宋江和方腊两大倭寇集团火拼,不管谁赢都会损失惨重,到时候朝廷再出兵收拾残局,坐享渔翁之利。
这一系列的不公平,都是因为朝廷里的贪官、佞臣在从中作梗,所以宋江的想法一直是“只反贪官、不反朝廷”,这倒与俄罗斯目前的情况相似,颇有些“清君侧”的意思。
在普里戈任看来,瓦格纳雇佣兵集团在战场出力流血流汗,打得非常的卖力,而且也是远远的超出了正规军的战绩,但在他们拿下巴赫穆特之后,俄罗斯官方并没有兑现之前给予的承诺奖励。
普里戈任认为是国防部的高层坏人在从中作梗,凭啥我做苦力你吃肉?说白了,虽然雇佣军和正规军都在打乌克兰,可双方的利益诉求根本不一致。
其实,相似的事情在中国近代史上出现过。
自1928年12月29日张学良进行了“东北易帜”之后,以蒋介石为首的南京国民政府在中国大陆完成了“形式上的统一”。请注意这里面的言辞细节,史册上强调的是“形式上的统一”,而不是“真正意义上的统一”。
为啥呢?因为国民政府并不是铁板一块,而是众多派系形成的联合体。除国民中央军之外,很多地区还是由当地的军阀掌握着实际军权。这些地方军阀在利益诉求方面,与国民政府有太多的内在矛盾,因此出现了“各打各算盘”的局面。
图片
因此,国民党貌似纸面力量强大,实则内部派系矛盾重重、离心离德、一盘散沙,更是难以形成合力,这就为红军的生存和发展提供了空间。
在井冈山时期,红军正是利用各路军阀的间隙,在多个“互不管地带”形成了大大小小的革命根据地;在长征的“四渡赤水”中,毛主席正是利用川军刘湘、滇军龙云“各怀鬼胎”的心理,才指挥红军成功跳出了包围圈。
历史早有前车之鉴,如果不协调好军队内部各方的利益关系,那军队整体实力就会大幅下降,甚至出现内部反戈。
3
那么,为啥诉求不一致呢?往根子里讲,是雇佣兵集团和国防军的动机就有本质上的不同。
我们多次强调,瓦格纳军团是一支靠商业利益起家的私人雇佣军。那他们打仗的性质是什么呢?并非凭着一份忠诚和爱国的天职,而是更偏向于商业交易。
既然是商业交易,那就讲究个等价交换。可他们在前线如此卖命,而俄罗斯并未兑现承诺奖励,这放谁心里舒服?
一旦军队内部是“雇佣”关系,那么整支军队从上到下,都会想着尽一切手段让自己“利益最大化”,层级高的官员能远离战火、坐享其成,层级低的士兵在战场上卖命,却拿不到好处。
如此一来,战斗意志能激发出来吗?
在近代史上,国民党同样采用过雇佣兵制度。
1932年,蒋介石重组了国民党军队。按照新的制度,一个普通的底层士兵名义上每月有十元军饷,但这笔钱会被上级以各种名义克扣或拖欠,各方官员相互勾结,从源头上中饱私囊。
与高层官员的名贵出身不同,国民党的底层官兵和天底下的苦难百姓一样,都出身于贫苦农民家庭。不少人一开始看不清形势,只是为了混口饭吃,或者是被“抓壮丁”才来到国民党军队的。
可他们既要面临最危险的战场,又没有什么实际收入,有时候到手一分钱都没有,甚至连基本的生活用品所需都没有。
同时,国民党军队里等级森严,普遍存在着打骂士兵、喝兵血,甚至残害士兵的行为,这使得广大底层官兵心生怨气、敢怒不敢言,战斗意愿急剧下降。
图片
冰冻三尺非一日之寒,这样的情况使国民党逐渐变成了一只外强中干的“纸老虎”,这在解放战争时期就体现得淋漓尽致。
1949年,蒋介石曾派遣夫人宋美龄前往美国寻求“支援”,可美国国务卿艾奇逊直接抛出了一个尖锐的问题:“为什么美国每次资助之后,你那些蒋家、宋家、孔家亲戚开设的私人账户里,就会凭空多出巨额资产?”
这一问,使得宋美龄哑口无言!一旦打仗变成了高层的一门生意,军费经过层层克扣,连基层官兵连基本生活保证不了,那么无论资金多少填不满这个“无底洞”啊!
1949年8月5日,就在国民党败局已定之时,美国国务院发表了题为《美国与中国的关系》的白皮书,指出造成国民党政府失败的原因并不是“美元不充分”,而是腐败。
比如,国民党军队在具有决定性的1948年内,没有一次战役的失败是由于缺乏武器或弹药,而腐败现象已经使国民党的抵抗力受到致命的削弱,它的部队已经丧失斗志,他的政府已经失去人民的支持。无需别人来击败他们,他们已自行瓦解。
图片
很多国民党基层士兵的家庭也是贫农,他们之所以给国民党当雇佣兵,愿意忍受各种克扣,也只是为了生存。
在解放战争后期,当一些国民党基层士兵的家乡被共产党解放后,人民政府照样给他们分了田地,这些人打听了消息后,立马带枪投奔解放军,连军服都来不及换,便掉转枪口向国民党反动派开火。
无论是国内还是国外,我们都能发现一个鲜活的事实,如果一支军队不是为了祖国、信仰而战,而是为了金钱而战,那么这支军队是没有忠诚度的,迟早会因为利益关系而产生内部反戈!
4
相信大家无数次听说过毛主席的治军思想,但如果只看到书本上的字面意思,那么很容易把它当做“大道理”。一旦我们结合热点事件,从人性深层次的动机来看制度,你就会有不一样的感悟。
为什么共产党军队的内部氛围,与国民党军有着天壤之别呢?就因为士兵的内心驱动力不同。自从共产党拥有了属于自己的武装队伍不久,毛主席就废除了“雇佣兵制度”。
1927年9月29日至10月3日,毛主席在江西省永新县三湾村,对秋收起义的残余部队进行了著名的“三湾改编”,从政治上、组织上保证了党对军队的绝对领导。
图片
“三湾改编”的其中一项,就是让士兵群众参加军队的民主管理,实行官兵平等,经济公平,破除旧军雇佣关系。军官不许打骂士兵,废除繁琐礼节,士兵有开会说话的自由,并有监督批评军官之权,上下级之间以“同志”相称。
后来,红军又制定了“三项纪律八项注意”,统一全军纪律,加强部队的思想和作风建设。
当然,三湾改编更是确立了“支部建在连上”的基本原则和制度,形成了“连支部、营委、团委、军委”四级党的领导机关。
在各级设立党组织,就可以很好地解决党内的思想统一问题。通过各级党机关的思想教育,每个战士都能明白“革命的目的是什么”——我们打仗不是为了赚钱,而是为了一个崇高的理想,为了解放广大穷苦人民,让更多人有田分、有饭吃。
这个共同的崇高理想,充分激发了士兵内心的核心需求,大家的战斗意愿就非同一般,即使遇到再大的困难都不退缩。毛主席曾在《井冈山的斗争》一文中写道:
“红军之所以艰难奋战而不溃散,支部建在连上是一个重要原因。”
图片
当然,后来随着红军队伍的壮大和其他队伍的加入,党内思想也一度出现过混乱。比如,在1928年4月的“井冈山会师”之后,朱毛二人还曾在建军原则、建军思想、根据地建设等方面出现过很大的意见分歧。
毛主席依然秉持“三湾改编”时的原则,军队里的战士们思想要与党保持一致,党要管一切,万事都要讲政治。
当时以朱德为代表的军事将领,还未意识到思想工作的重要性,他们认为眼下战事频频,随时都可能打仗,军事运动才是最重要的事!现在还搞什么思想工作?太虚了!
在1929年6月召开的红四军第七次代表大会上,毛主席不但被否定了建军思想,还被撤掉了前敌委书记的职务。
直到后来红军连连吃败仗,以及中央的“九月来信”之后,朱德等人才意识到毛主席的意见是正确的,于是立刻派人将他请了回来,重新当选为前委书记。
毛主席回来后,立刻召开了“古田会议”,不但确立了“党指挥枪”的原则,而且确定了共产党军队的纲领——
“中国红军是一个执行革命政治任务的武装团体,并非是单纯的打仗,在消灭敌人军事力量之外还担负着宣传群众、组织群众、武装群众和帮助群众建立革命政权的任务。”
图片
事实证明,如果没有一个明确的建军思想,那么军队内部就会出现思想混乱,战斗力急剧下降。而这个所谓的“共同纲领”并不是以金钱为导向,而是基于共同的理想、共同的需求。
正因为共产党没有采纳雇佣兵制度,而是重视思想工作,形成了“党指挥枪”的原则,才打造出了一支具有超强凝聚力、战斗力的军队!
5
思想纲领确立了,接下来就是干部与基层官兵的关系问题了,毛主席曾在《中国共产党在民族战争中的地位》一文中写道:
“政治路线确定之后,干部就是决定的因素。”
在基层士兵看来,干部到底是高高在上的“发号施令者”,还是亲临一线贴近士兵生活的指挥者?这一点非常重要!
比起战争环境的残酷性,战士们更在乎是否团队里是否真的“上下同欲”,领导者是否真正了解他们的疾苦?
在这一点上,俄罗斯的高层就遭到了普里戈任的公开发难。早在5月下旬时,他就曾在对外的讲话里说:
“当俄罗斯权贵精英的孩子们往身上涂着护肤霜,然后把自己美美的照片放到Ins、YouTube等社交平台上炫耀的时候,普通人家的孩子们只能躺在锌质棺材里面,肉体被撕成了碎块,他们的母亲在为孩子战死而哭泣。”
“这个父亲的儿子已经被乌克兰纳粹分子撕成碎片了,变成了土夹肉——然而,那个在阿联酋迪拜的少爷(指俄国防部长绍伊古的女婿),此刻却正在快乐地摇臀!”
“我的建议是什么呢?我的建议是,俄罗斯联邦的精英们,请把你们XX(脏话)的小猫咪们(指孩子们)集合起来,把他们送去乌克兰。当你们去参加葬礼、开始埋葬你们孩子们的尸体时,俄罗斯百姓才会说:现在终于平等了!”
图片
普里戈任呼吁,应该让全俄罗斯一起作战,包括一切特权阶级、寡头和他们的儿子,都应该被送上前线。否则,怎么体现“官民一致”?
反观革命时期的共产党军队,已经形成了干部身先士卒的传统。毛主席曾在《战争和战略问题》中写道:
“为了胜利地进行今天的抗日战争,扩大和巩固八路军、新四军和一切我党所领导的游击队,是非常重要的。在此原则下,党应派遣最好的和足够数量的党员和干部上前线。一切为了前线的胜利,组织任务须服从于政治任务。”
当然,毛主席自己就做出过表率——1950年,当他做出“抗美援朝”的决策时,就派遣了长子毛岸英奔赴战场,与普通士兵们同吃同睡,体验战场生活。
领导人始终都与人民站在一起,这为人民志愿军注入了一剂强心针,这也是中国人民志愿军能够同仇敌忾,对抗强大美军的重要原因!
综上,“瓦格纳叛乱”事件的发生并非偶然,而是俄罗斯内部深层次矛盾在激化后的产物。从现有的新闻报道来看,目前的反恐制度状态已解除,但俗话说“治病需治本”,事件的深层次原因还需反思。
我们知道,普京一直视毛主席为偶像,那么未来俄罗斯是否能领略毛主席治军思想的精髓,从制度、思想等深层次原因方面来进行军队整顿?让我们拭目以待。
作者: 浅贝    时间: 2023-9-11 11:27
六亿神州尽舜尧:教员的伟大理想


原创 温伯陵 温伯陵 2023-09-10 20:42 发表于江苏

1

中国教育的历史进程是不断下沉的。

周朝的时候用“封邦建国”制度,把周天子的宗亲和功臣封到各地建国,一方面用武装殖民的方式开拓周朝疆土,另一方面占据山河形胜之地拱卫周天子。

这些分封出去的宗亲和功臣,便是后来的诸侯。

按照周朝“封邦建国”的理论,诸侯国的土地所有权是国君的,土地产出的经济作物也是国君的,所以诸侯国君的都城,就是一国的政治中心和经济中心。

既然诸侯国君垄断了政治权力、经济权力,那么很自然的便垄断了教育权力。

他们把有知识的人收拢到宫里,委任官职并且子孙世袭罔替,于是有知识的人世代有知识,有政经权力的人世代接受教育。

这就是周朝时期的“官师不分”制度。

官即师,师即官,官职和知识永远在小圈子里流通,和底层庶民没有任何关系,周朝就这样过了几百年。

但事物总是要变化的。

以“周平王东迁”为起点,中国进入绵延五百余年的春秋战国乱世。

各诸侯国相互攻伐兼并,无数诸侯国消散在历史长河,那些垄断官职和知识的贵族们也失去依附的对象,逐渐流落民间,要么隐居山林教授弟子,要么凭借专业知识到处投简历找工作。

至此“官师不分”的制度解体,中国历史上,教育第一次向底层庶民敞开大门,底层庶民也有了接受教育的权力,有了改变命运的机会。

随着教育的不断下沉,知识在民间传播的越来越广,最终用两百年的时间,完成量变到质变的转折,中国大地上不断出现各类知识的集大成者,后世称之为诸子百家。

据冯友兰的考证,儒家出自教授礼乐的人、侠客出自军队高手、方士出自医卜算命的人、法家出自诸侯国的政治家,那些集大成者便是孔子、墨子、商鞅、老子等等。

诸子百家们成名之后,又把自己的知识和经验,教授给众多弟子们。

因为孔子的教育宗旨是有教无类,再加上儒家成了中国历代王朝的指导思想,于是孔子便被称为至圣先师。

可以说,影响中国两千年的群星闪耀时代,是教育向底层庶民下沉直接造成的。

2

两千年后,教育再次向底层人民下沉,是教员一手推动的。

早在1942年4月,教员就在纪念儿童节的活动上题词:“儿童们团结起来,学习做新中国的新主人。”

9年后的国庆节前夕,教员接见参加国庆节的安徽代表团。

安徽代表团的成员有个孩子叫马毛姐,她在渡江战役时参加了突击队,不惧枪林弹雨六次横渡长江,帮助突击队运送了三批解放军战士过江,是全国闻名的渡江英雄。

这次参加代表团进京,教员亲自见了马毛姐,还送了她一个笔记本,扉页上是教员亲笔写的八个字:

“好好学习,天天向上。”

这两次题词,都在不久后闻名全国,代表了教员对新中国的新青年的期望。

不过这两次题词仍然是人文关怀的色彩,1957年在苏联的演讲,则是教员对新中国的新青年的政治期盼。

1957年11月,他到莫斯科参加世界共产党和工人党的代表大会,准备和赫鲁晓夫一起努力,消除赫鲁晓夫的“秘密报告”引起的思想混乱问题。

那次大会开的不错,教员为了社会主义阵营的团结,做了大量的工作。

会议期间,他到莫斯科大学的礼堂,接见了中国留苏学生代表,然后做了那段著名的演讲:“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的,希望寄托在你们身上。”

这段话中国人都知道,但后面的一些话,知道的人就不多了。

教员说:

“现在世界正在大变,不是西风压倒东风,就是东风压倒西风。”

“我们在像你们这么大时是什么也不懂的,哪里知道有什么马克思、恩格斯、列宁,那时只知道个拿破仑。你们现在的知识可比我们那个时候多,你们已经知道谁是马克思,谁是恩格斯、赫鲁晓夫等等。”

“人是没有不死的。有哪一个两千年前生的人活到现在?人不断地诞生和死亡,一代传一代,这才是马克思主义的观点。所以我说,归根结底还是你们要负担起这个担子,不是靠我,因为我已经是下午四五点钟的太阳。”

最后教员感慨地说,人生七十古来稀,七十三、八十四,阎王不请自己去。哪有万岁的?我计划再活十年,争取十五年就行了。

做这次演讲的时候,教员对未来充满乐观,对新中国的新青年们寄予了政治上的厚望——我们老了,事业需要你们来继承。

他是说给留苏学生的,也是说给全国青少年的。

而要培养新中国的青少年,必须让教育下沉,尽可能的让中国青少年都接受教育,让他们知道为什么读书,然后改变自己的命运。

3

教员办教育的原则是公平、普及、政治。

1952年6月11日,北京市委向华北局报告,说目前中小学生上学的费用,对于劳动人民的家庭来说,是相当重的,而且中学的助学金标准低名额少,小学根本没有助学金。

尤其关键的一点是,干部子弟学校的学生们待遇不一致,要么是学校之间的伙食费和津贴费标准不一样,要么是学校之内有大灶和小灶的区别。

之所以有这些不同,根本原因是干部和劳动人民的待遇不一样、干部之间的级别和待遇又不一样。

这份报告到了教员的案头,他马上给周总理做批示:

“(一)如有可能,应全部接管私立中小学。(二)干部子弟学校,第一步应划一待遇,不得再分等级。第二步,废除这种贵族学校,与人民子弟合一。请酌办。”

随后周总理就视察了北京101中学,号召那些干部子弟和劳动人民子弟一起学习,不要搞特殊化,并且告诫他们不要脱离群众,不要变成游手好闲的八旗子弟。

经过这次整顿,全国各地的干部子弟学校逐渐平民化,不管在里面学生来自什么家庭,起码待遇方面落差不大了。

而且有了教员的教育公平政策,很多针对中小学生的物资,价格也控制在劳动人民子弟能承受的范围内。

有当事人回忆起六十年代读书的时候,说学校食堂门口的牛奶价格是鲜奶每瓶一毛五,酸奶每瓶两毛,白糖四分一包,豆浆三分一碗,糖浆五分一碗,不要票不要证,每个学生都能买。

当时城市普通工人的月工资是40块,如果愿意给孩子喝牛奶和豆浆,还是负担得起的。

这是教员的公平教育。

普及则是在村镇办教育。

据当时的数据统计,1953年的小学毕业生是293万,初中招生数是82万,初中毕业生是40万,高中招生数是16万,这份数据的背后是中小学的数量不够,大量学生毕业后没有学校招收。

出现这种情况,一方面是师资力量不够,另一方面是中央政府的资金不够。

为了普及教育,让中国的孩子们都能上学,教员在1957年做出决定,要打破中小学由国家包下来的政策,鼓励街道、厂矿、公社自主办学,如果华侨想办学,也允许私人办学。

仅仅过了五年时间,教员就推翻自己的“接管私立中小学”的决定,把教育的权力下放到基层。

这一切都是为了普及教育。

他不觉得推翻自己的决定有什么丢脸,也不认为国家一定要包办一切,只要是实事求是的、有利于人民的,他随时可以调整。

做出这个决定的时候,基本和大跃进是同步的,于是他借助动员起来的人民力量,在村镇上普及教育。

有了教员的号召动员,街道和公社从微薄的财政中挤出资金,一座座中小学校拔地而起,让中国的青少年们有了读书求学的地方。

至于师资力量,教员也做了指示:“农村的老师不够,就从城市调人,城乡的师资要均衡一些。”

后来随着一批又一批的知青下乡,农村便有了充沛的文化劳动力,相当一部分知青填补了农村师资力量的缺失,把城市的文化转移到农村。

到了六十年代中期,全国小学的入学人数达到3300万,初中的入学人数是300万,高中的入学人数超过百万,相比新中国成立初期,整整翻了5到10倍。

再过十年教员去世,中国已经培养出6285万高中毕业生、1.85亿初中毕业生、720万中专毕业生、各类专门人才411万,共计超过2.6亿人。

而这些接受过基本教育的青少年,成年以后正好是中国改革开放,他们做为有知识有文化的劳动力,才是中国后四十年腾飞的基石。

此外,那些成年的中国人不适合整日读书,教员便推动了扫盲运动。

城市办起扫盲夜校、工厂有车间学校、妇女有炕头学习小组、农村有冬学和地头学习小组,甚至军队战士都要在训练之余学生字,在全国热烈的学习氛围中,截至1953年城市扫盲100万人,农村扫盲308万人。

到了1958年,全国2200万人脱离文盲,其中160万人达到初中毕业水平,全国四分之一的县扫除了青壮年文盲。

这就是教员的教育普及。

而要达到教员在苏联演讲的期望,教育还需要讲一些政治。

同样是1958年,教员提出“教育必须为无产阶级政治服务”的号召,否则的话,学校培养出来的学生没有无产阶级价值观,还是会经不起糖衣炮弹的攻击,红色江山有改变颜色的危险。

具体做法有两点。

其一是在课堂上增加政治课,让学生们有基本的政治观点,知道自己来自哪里,将来要为谁服务。

其二是教育和劳动相结合,即劳动人民知识化、知识分子劳动化。

因为劳动人民不学习知识,就不能武装自己的头脑,保护自己的利益,知识分子不参加劳动就容易脱离实际,说些“把空闲房子租出去”之类不着四六的话。

于是教员起草文件,要求有条件的学校一律办工厂或农场,在学习之余进行生产,让学生们见一见庄稼是怎么长的、工厂是怎样运作的、商品交换是怎么完成的。

没有条件办工厂和农场的学校,可以半工半读。

半工半读是在完成教学任务之后,师生到附近的工厂和农场去,和工人农民们同吃同住同劳动,这样既能让师生们接受工农的实际锻炼,也能通过交流提高工人农民的文化素质。

如果学校实在办不了工厂农场,附近也没有相关单位,教员建议师生们“劳动一段、学习一段”,即初高中学生毕业后,到工厂、农村、商店、连队工作一段时间,有了工作经验再回去读书。

这种学习—工作—学习的模式,其实符合从实践中来、到实践中去的哲学观。

以上就是讲政治的教育方法。

经过多年的工作教育,学生们便有了无产阶级的基本立场,掌握了马克思主义的基本观点,有了真正的工农工作经验,身体上和思想上,都有了无产阶级的属性。

等他们走上社会,就是中国最稳固的根基。

最近三十年来,中国能抵制颜色革命,并且在国际环境动荡不安的环境中走过来,教员培养的青年学生们功不可没。

4

中国乃至人类历史上的每次进步,都来自教育下沉。

最底层的庶民百姓只有接受教育,才有改变命运的机会,有了庞大的受教育人口基数,才有群星脱颖而出闪耀世间的概率。

无论是诸子百家,还是现代中国各行业的领军人物,都符合这个规律。

不同的是,诸子百家是天下动荡的客观结果,新中国大力推广教育下沉,是教员主观努力的结果。

1970年12月18日,教员接见斯诺时谈起:

“比如什么四个伟大,讨嫌,总有一天要统统去掉,只剩下一个teacher,就是教员。因为我历来是当教员的,现在还是当教员,其他的一概辞去。”

春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧,就是教员最伟大的理想。
作者: 浅贝    时间: 2023-10-30 13:54
为什么毛主席会对张闻天发火?


跟陶叔学编程 陶然纪 2023-10-24 12:06 发表于湖北

今年是毛主席诞辰130周年。

作为全网最早开始集中学习宣传毛主席的自媒体,也是大家比较认可最擅长写主席的公众号平台,我们决定组织“栩然说”全部创作者,来一场大献礼。

从2023.9.12开始,我们按照10个专题,集中创作关于毛主席的相关深度原创文章,每周预计一般发布2~3篇,一直到2023.12.26。

这些都是我们专为纪念主席诞辰130周年精心原创的深度好文。

下面,是我们纪念毛主席诞辰130周年系列主题文章的第10篇。

开头先说一件我党历史上争议非常大的事。

1940年3月,周恩来刚从莫斯科治伤回来,难掩兴奋地向中央领导传达了共产国际二把手曼努伊尔斯基说的一段话。

他说,你们中国党内现在终于出现了一位理论家,那就是张闻天同志。

曼努伊尔斯基是老资格的布尔什维克,他的话显然能代表苏联对我党的肯定态度。所以,在场的中央领导都很高兴,纷纷看向张闻天,表示对他的祝贺。

就在此时,一个冷冷的声音响起:“什么理论家?背了几麻袋教条回来!”

快活的空气瞬间凝固了,因为说话的不是别人,而是教员。

突然遭到批评,张闻天的脸色变得很难看。

对教员的这句话,他一直想不通,认为“似乎不公平,看人有点偏”。

不仅当事人想不通,不少人也对这件事有非议,有人把它当成教员的“黑历史”,甚至有人认为教员是因为嫉妒,很没有风度地出言打压。

实际上,只有对教员的革命经历有深入的了解,知道他一直以来坚持的原则,才能理解那番话所包含的深意。

这一点,需要我们从头说起。


1

1929年4月,红四军军部来了一位身材颀长,面容清瘦的年轻人。

他叫刘安恭,那年才30岁,刚从苏联红军高级射击学校毕业回国,被中央任命为特派员到四军指导工作。

图片

红军缺少军事人才,特别是急需经过正规训练的干部,而像刘安恭那样受过苏联先进军事教育的,更是凤毛麟角。

所以,对刘安恭的到来,教员、朱德等领导人都非常欢迎。教员更是提出建议,恢复红四军临时军委,由刘安恭任书记。

可当刘安恭开始工作后,很快就让教员后悔得直拍大腿:坏了!

在一次会上,刘安恭亮出了自己的主张:“红四军的规章制度在马克思列宁主义经典著作上都没有记载,一个字都对不上号。都是你们自己搞的,不合规范,土里土气,农民意识太强,应该废除。”

教员忍不住和他争论:苏联红军的经验要学习,但不是盲目学,要同中国革命的实际相结合。

刘安恭直接回怼:“你对马克思列宁主义缺乏信仰,马克思列宁著作就是要句句照办。”

图片

很明显,刘安恭是打定照搬苏联教条的主意来的,他根本看不上教员从实践中得出的治军成果。

同时他是个实干派,并不浪费时间辩论,而是下到部队四处搞串连,要把碍事的教员赶走。

我们作为后人看这段历史,是开了上帝视角,知道最终谁对谁错。但是在当时的干部们看来,刘安恭作战勇敢身先士卒,又能与大家打成一片,很有个人魅力,特别是他身上带着的苏联光环,异常耀眼。

通过一段时间相处,不少人接受了刘安恭的观点。

双方的对决,在6月22日召开的红四军第七次代表大会上爆发。

大会改选了党的前敌委员会,只有林彪等少数干部坚定支持教员,由中央指定担任书记的教员竟然落选了,陈毅成为接替者。

甚至在此次大会的《决议案》中,还列举了教员的七条错误,并给他严重警告处分。

会后,教员被迫离开红四军,到闽西指导地方工作。在此期间,一直身体强健的他染上了疟疾。

遭受精神与身体的双重打击,教员一度病得非常严重。消息传出以后,国民党趁机造谣说他已经病死。实际上教员一直休养到11月下旬,才总算从鬼门关转了回来。

而在教员走后,红四军也像丢了魂一样,不仅连打败仗,内部还争吵不休,本来迅猛发展的势头急转直下。

看到部队情况迅速恶化,新的前委书记陈毅焦急万分,不顾个人安危冲破敌人严密封锁,在8月底到达上海向党中央汇报工作。

他如实地汇报了双方的观点冲突,并表达了对刘安恭做法的反对。

当时中央是由周恩来实际负责,他认真地分析了双方的观点,做出了支持教员的决定。9月底,周恩来以中央的名义给红四军写了一封指示信,由陈毅带回,称为“九月来信”。

“九月来信”促成了12月红四军在古田召开第九次代表大会,这就是著名的“古田会议”。

当时,红四军内部存在两种错误倾向。

第一种是极端民主化,只有民主没有集中,议而不决导致贻误战机。

大会重新选举教员担任前委书记,并确立了他所主张的党对红军绝对领导的原则。

正是古田会议,让“党指挥枪”成为我军的铁律,因而在历史留下了深刻的印记。

但是这次会议没有解决第二种错误倾向,即对苏联经验的盲目崇拜。

刘安恭是5月来的,6月下旬教员就在投票中落选。短短一个多月,便让红军的创建者败下阵来。

并不是因为刘安恭本人能力有多么逆天,而是他所代表的苏联经验号召力太过强大。

教员坚持走自己道路,必然会不断挑战苏联经验的权威。

之前教员因为坚持自己观点,受过中央多次批评,甚至因为误传而被开除过党籍,但那些批评都只在具体的作战目标层面,刘安恭则完全不同,他所针对的是教员的根本思想方法,要将其彻底否定。

古田会议召开之前,刘安恭在一场战斗中牺牲,客观而言,如果他继续在红四军,教员的工作很难顺利开展。

教员显然已经感受到了第二种错误倾向造成的严重影响,但如果在古田会议上一并解决,必定使矛盾更复杂,并不合适。

所以,他换了一种方式,试图减小这种错误的影响。

1930年5月,教员写出了著名的《反对本本主义》,提出“没有调查,没有发言权”,反对开口闭口“拿本本来”的做法,认为“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”,其矛头就是对准盲目崇拜苏联经验的风气。

这是一场全新的斗争,教员已经清楚,面前的对手名叫“教条主义”。同时,他也找到了战胜对手的办法,那就是:

用调查说话,用实践检验。

但是他那时并没有意识到,自己进入的其实是一场漫长而艰难的闯关比赛。

“教条主义”只是第一关,就已经给他带来了很大的威胁。好在他最终闯了过去,正抖擞精神继续前进之时,却迎面遭遇一场风暴的突袭。

发动这场风暴的,就是即将登场的更强大的对手。


2

到这里,不得不提到一个在党史上颇为神秘的人物——向忠发。

图片
向忠发

工人出身的向忠发,在1928年六大之后接替瞿秋白,担任总书记,却在1931年6月被国民党逮捕不久即叛变。

曾经的最高领导人竟然变节,确实比较尴尬,所以与向忠发相关的那段历史长期都被淡化处理。

实际上,在那批工运领袖中,他算得上是出类拔萃的一位,年纪大资格老,在工人队伍里威信很高。

他在当上总书记之后,一方面信任年轻人,放手让周恩来处理日常事务,另一方面也并非完全不管事,而是有着自己的想法。

但凡对中国情况有过全盘思考的革命者,都会发现完全照搬苏联经验根本行不通,因此必定会出现与共产国际的意见不一致。

向忠发同样如此,在很多问题上不接受共产国际远东局的观点,并且由于文化程度不高,他比前任的陈独秀、瞿秋白要直接得多,经常跟他们干仗。

可每次干仗都是他吃亏,因为远东局手里有一把“尚方宝剑”——与莫斯科联系的电台,动不动就发电报请来“上谕”直接压制。

三番五次地被远东局碾压,向忠发实在受不了,最后憋出个大招,派周恩来去莫斯科“告御状”,把跟远东局的矛盾摊开说个清清楚楚,要一把扳回来。

没想到周恩来1930年3月一走,很快就出了大事!

接替周恩来主持工作的是李立三,此人的特点是革命激情十足,当初发动南昌起义,就是由他最早提议。

图片
李立三

李立三同样想扳倒远东局,但他认为不远万里去打软绵绵的嘴仗根本不够,管用的还得是硬梆梆的成绩,也就是拿下重大的革命胜利,才能挺直腰杆跟共产国际说话。

所以,李立三掌权之后,下令各根据地的红军全面出击,主动发起一系列攻势去夺取大城市,并定下宏伟的目标:“会师武汉,饮马长江”。

但是他搞出来的那些军事冒险,不仅使红军遭受了重大损失,更让共产国际大受震撼。

本来对于我党和远东局的矛盾,共产国际是想当回老胡和一和稀泥,两家以后还是你好我好。但是李立三放了一通大招,性质就完全变了,他表现出摆脱控制的意愿太过明显,引起共产国际警觉,随即重拳出击。

李立三被当成典型严厉处理,强令去莫斯科接受教育,后来一直被留在那里带罪立功工作了15年。

之后,更是对我党的高层搞了一次大换血。

正是在这样的背景下,1931年1月召开了六届四中全会,共产国际代表米夫把王明、博古等一批在苏联留过学的年轻人保送进入了中央,掌握了实权。

留苏派上台之后搞了两个大动作。

第一个是严格强调对共产国际指示不打一点折扣的执行,也就是他们所宣扬的“国际路线”。

这种完全生搬硬套的做法,应该会在党内引起强烈的反对吧?

那就错了!

看历史时一定要切记,不要代入后人的思维。像生搬硬套不好,需要结合中国国情进行调整等观点,都是吃过很多很大的亏后才形成的共识,而在那个时候,我们所熟知的那些教训都还没有发生。

所以,全党上下对“国际路线”热烈欢迎,为进一步贴近共产国际而深受鼓舞,希望能在其指导下早日革命成功。
这里,可以用一位我党著名的早期领导人的态度来做佐证,他就是赣东北根据地的创建者方志敏。

方志敏在第五次反“围剿”中突围失败被俘,在狱中写下了很多文章,如大家熟知的《可爱的中国》《清贫》等,还有一篇《我从事革命斗争的略述》则是完整回顾自己的革命经历,他在文中仍然表现出对国际路线的无比推崇。

他说:

“国际路线,才是正确的,是列宁主义的,是领导中国革命到完全胜利的大道。中央四中全会的决议传到赣东北时,我们满心欢悦的完全同意中央的决议,拥护国际的路线……从此我们是在国际路线下作斗争了。”


国际路线的本质就是照搬照抄苏联经验的教条主义,但是优秀如方志敏,也没能意识到它的危害,可以推断当时全党上下已经到了何种盲目的状态。

第二个大动作是排斥异己。

各级关键岗位都迅速被替换成有留苏经历的干部,他们上台之后最看重的不再是工作实绩,而是跟随国际路线是否坚定。

在那样的情绪下,任何对苏联教条的质疑,对中国具体问题的独立思考,都会被当成异端。

一场威力惊人的风暴终于形成,自上而下席卷每个根据地的所有角落。

在那场风暴中,一直坚持与教条主义做斗争的教员不可避免地被卷入。他被扣上“狭隘经验主义”的帽子,还被讥笑“山沟沟里出不了马列主义”。

对留苏派的胡乱作为,教员曾坚决地反对,但得到的却是加倍的打压,他只能转而保持沉默。

教员在第二关遭遇的对手实力已经全面升级,并且不再是刘安恭那样单枪匹马的挑战,而是已经联合了起来,通过我党的组织体系发起对他的攻击。

这个对手有个新名字,叫:宗派主义。

以个人对抗组织,教员根本没有赢的可能,让出舞台靠边站才是最优的选择。

而当信心爆棚的留苏派大展拳脚之后,中国革命并没有如他们预想的那样,迅速复制苏联的成功,反而掉头向下,军队大量伤亡,地盘大幅缩小。中华苏维埃共和国被蒋介石的第五次“围剿”攻破,中央红军不得不放弃根据地开始长征。

只要是愿意睁开眼睛看看事实的人,都不得不承认——国际路线走不通,必须跟着毛泽东!

这才有1935年的遵义会议,大家都服气了,认同了教员的意见,推举他领导党和红军。

坐了几年的冷板凳,教员有了全新的领悟:反对“教条主义”还是属于“破”的层面,今天反对迷信这条经验,明天他又会去迷信另一条经验,根本反对不完。

更重要是要“立”,即走出一条自己的道路,要能够全面地解决中国革命所遇到的一切问题,那样才能不再依赖别人。他将之称为:

独立自主。

教员曾经非常感慨地说:“真正懂得独立自主,是从遵义会议开始的。”

但是,还请注意,他说的是“懂得”,还加了一个“开始”,而不是“做到”。

为什么呢?

要做到独立自主,还有很长的路要走,还有更大的难关要闯。

图片


3

从当时的实际情况来看,中国革命还离不开苏联的支持,苏联依然对我党拥有极其强大的影响。

遵义会议是特殊的,因为它开创了一个先例——第一次没有共产国际代表在场的情况下,变更了党的领导人。

也正是因为这种特殊性,考虑到以后让共产国际更容易接受,教员拒绝了由他担任总书记的提议,而是力推留苏派的张闻天来担任。

即便如此,没有经过国际认证的新班子,还是很快遇到了挑战。

1935年6月,红一方面军和红四方面军在懋功会师。张国焘看到中央红军兵力竟然不如自己,就已经产生了轻视。

图片
张国焘

而在得知遵义会议的具体细节后,他更是动了心思:不经过共产国际同意就换人,那我也有机会啊!

于是,他开始不断跟中央唱反调,中央决定北上,他就要南下,直到发展成拉走部队,另立中央,任凭中央怎么做工作,就是不回头。

张国焘闹出的这场分裂,成了我党的“至暗时刻”,本来就已经遭受严重损失的革命力量,哪能经得起如此折腾。
在这万分凶险的时候,共产国际伸出了援手。

共产国际派出的联络员张浩(原名林育英,林彪的堂兄)穿越蒙古戈壁,历经千难万险,终于找到了已经转战到陕北的中央。

图片
张浩(林育英)

正是依靠张浩的努力,我党恢复了与共产国际的联系,同时也获得了它对新中央班子的认可。

张浩的另一重大贡献,就是按照教员的要求,以共产国际代表的身份劝说张国焘撤销伪中央,北上与中央再次会师。

此时,张国焘拉走的队伍连战连败,士气跌到谷底,已经到了山穷水尽的地步。而共产国际承认教员领导人地位的消息,则成了压垮他意志的最后一根稻草,再争下去没有任何意义,他不得不停止胡闹,遵令北上。

1936年10月,红一、红二、红四方面军终于会师,胜利结束了创造人间奇迹的长征,更是终结了一次极其凶险的分裂。

看到这里,你是不是觉得共产国际人还怪好的,起到了非常积极的作用啊。

可他们干完件好事,往往要搭着点坏事。

很快,他们就把王明给送了回来。

在1931年1月,王明被推上了党的领导人的位子,但是当时上海的环境日益危险,中央不得不转移到瑞金去。

王明不愿意去落后的农村,就通过他在中山大学留学时的老恩师米夫做工作,安排他去莫斯科担任我党驻共产国际代表团团长。

进入莫斯科的政治圈子后,王明如鱼得水,在1935年7月的共产国际七大上,被选为共产国际执行委员会委员、主席团委员和候补书记,达到了中国人在该组织的最高峰。

如果不出意外,王明将作为国际共运的重要领导人,一直在莫斯科的宦海浮沉。

但是不出意外的话,就一定要出意外。

因为斯大林非常担忧日本进攻苏联,希望国共两党齐心协力拖住日本,同时他也不放心我党真能捐弃前嫌与国民党合作,左思右想下决定派个人来监督。

王明就是共产国际派出的“钦差”。

1937年11月,已经离开6年的王明,意气风发地踏上了延安的土地。

随着王明一起到来的,就是第三关的挑战。

回国之后,王明完全不顾中央和教员的意见,执意跑到当时的临时首都武汉去展现国共合作的诚意,结果被蒋介石一顿骑脸输出,弄得非常被动。

为了避免继续丢人,中央要求他回延安,但是他仍然不死心,继续赖在武汉,代表共产国际与国民党直接联系。

图片

王明的任性妄为,使我党再次出现分裂的风险,中央不得不派任弼时去莫斯科,向共产国际负责人季米特洛夫作了汇报。

得知王明的所作所为,季米特洛夫明确表态:王明有缺点,毛同志要帮助他改正。

听到季米特洛夫的话,王明知道没戏唱了,不得不偃旗息鼓,黯然回到延安。

(这段历史,请看陶叔之前的文章《深受苏联重视的王明,为什么会败于毛泽东?》)

即使是待在延安,王明仍然对我党的工作造成了很大的干扰。

有这样一位“钦差”存在,不少干部心里有顾虑,对中央的各项政策是否与共产国际一致产生怀疑,总是习惯性观察王明的态度。

教员对这种情况非常担忧,因为这意味着全党还没有完成思想上的统一。同时他十分清楚这并非王明个人的能量大小问题,而是共产国际对我党的影响依然根深蒂固,党内很多人已经习惯听命于共产国际,根本没有自觉地认识到独立自主的重要性。

实际上,自从季米特洛夫成为一把手后,共产国际改变了对各国共产党干预过多的做法,鼓励各国党发挥自主性。王明是个聪明人,在延安期间他也并没有再做什么出格的行为。

但是,我党已经发展了快20年之后,却依旧对共产国际有很强的依赖,在思想上没有完成“断奶”,仍然称不上一个成熟的独立的政党。

这种情况必须做出改变,必须走出关键的那一步,为此教员已经思考了很长的时间。


4

现在回到文章开头所说的那个故事,你是否能理解教员愤怒的原因?

我党的核心领导成员,还在为收到一顶共产国际颁发的“帽子”就喜不自胜,这不就是严重缺乏自信的表现吗?

好也罢,差也罢,理论家也罢、政治家也罢、军事家也罢,非要共产国际盖章认证才有含金量吗?

所有的评价,不应该是基于中国革命者的具体实绩,由我党的组织体系来给出吗?

如果连自己行动的对错,连革命者的贡献评定都要自我怀疑,没有自信,习惯于或者总希望有个“婆婆”管着,自己只当个乖巧听话的小媳妇,害怕行差踏错,就是典型的不成熟不独立,缺乏使命担当的表现。

共产国际对中国革命确实提供过重大帮助,但是它给我党发出的指令,很多时候并不符合我国革命的实际情况,一旦出了错就会甩锅给我党领导层,陈独秀、瞿秋白不同程度上都当了其错误政策的背锅侠,出了错换个人,把责任打包甩掉,远在莫斯科的那帮人总能以“永远正确”的姿态继续指导中国革命。

共产国际最后一次推上位的王明,以及接替他的博古,更是完全丧失了独立思考的能力,只会照搬苏联经验,以原原本本地执行国际指示为荣,给中国革命造成了极大的破坏。

即使王、博不再掌握最高权力,他们所代表的思维方式,在党内依然根基深厚,只抬头等待莫斯科的指令,却对从脚下的土地里得出的经验怀疑,甚至轻视。

即便是像张闻天那样优秀的核心成员,为中国革命鞠躬尽瘁,却始终摆脱不了对苏联的心理依赖。

如果我党的领导成员,不能打破对苏联和共产国际的迷信,不能坚定对走自己路的信念,不能把看向苏联的眼光从仰视变成平视,保不齐哪天又从莫斯科传来“二指宽的条子”就把我党领导人给换了,那将对中国革命进程造成颠覆性的破坏!

经过近20年的发展,特别是大浪淘沙形成了以教员为核心的领导集体之后,我党早已在身体上成熟,但在思想上仍然保留着许多幼年时期的习惯与记忆,为了完全地担负起中国革命的重任,我党必须义无反顾地走向独立自主。

要采取行动,闯过最后也是最难的一关!

不同于遵义会议时与中央成员个别做工作的方式,教员发动了一场深刻的思想运动,一场触及全体党员灵魂的根本性变革,那就是1941年开始的“整风运动”。

图片

整风运动是教员开创的一种全新工作方法,同时也饱含了他对同志们的关爱。对于思想转不过弯的同志,他的要求是“惩前毖后,治病救人”,帮助他们完成革命生涯的关键转变。

而被很多人崇拜的苏联,对于党内的不同派别,则是高举肃反的大棒,甚至极端地采取肉体消灭的方式,造成了极大的损失。

那种严酷的做法,在留苏派掌权时期也被照搬过来,一度在根据地盛行,很多忠诚的革命者,因为坚持自己的观点,被审查关押,甚至错杀,教训极其深刻。

在教员的主导下,整风运动则是以最和缓的方式开展,既触及了灵魂,同时解放了束缚,成功地推动着我党跨越成长阶段最重要的关口。

正当整风运动如火如荼推进的时候,又发生了一件意想不到的大事——1943年5月,共产国际发来电报,宣布该组织计划解散,并征询意见。

对于其解散的决定,教员表达了坚决的支持。他在《关于共产国际解散问题的报告》中难以抑制兴奋的心情,说道:

“既然共产国际对中国以及各国有很大的功劳,那末,为什么又要宣布解散呢?按照马列主义的原则,革命的组织形式应该服从于革命斗争的需要,如果组织形式已经与斗争的需要不相适合时,则应取消这个组织形式。



现在,共产国际这个革命的组织形式已经不适合斗争的需要了,如果还继续保存这个组织形式,便反而会妨碍各国革命斗争的发展。现在需要的是加强各国民族共产党,而无须这个国际的领导中心的必要了。



共产国际的解散,不是为了削弱各国共产党,而是为了加强各国共产党,使各国共产党更加民族化,更加适应于反法西斯战争的需要。我党近年的整风运动,反对主观主义、宗派主义和党八股这些不好的东西,就正是为了使中国共产党更加民族化,更加适合抗战建国的需要。”


共产国际解散了,我党失去了伟大的母亲,但也因此顺利完成了少年向青年蜕变的最后一步。这种蜕变必定要经历,最后却以意想不到的方式加速了。

有了整风运动打下的扎实基础,到1945年党的七大,从中国实际中产生的马列主义本土化伟大成果“毛泽东思想”,被确定为党的指导思想。

从那时开始,我党变成了一个独立的党,一个充分自信的党,由这份自信激发无比的革命精神,战胜了国民党反动派,建立了新中国。

又以极大的勇气宣布不承认一切跟列强签订的不平等条约,打碎了帝国主义压在全体中国人身上的枷锁。

更是在建国不久,就派出志愿兵与美国为首的15国联军死磕,打出了国威,打出了我国和平发展的宝贵空间。


5

抚今追昔,在感慨我们已经取得的伟大成功之时,切不可忘记教员为我们定下的原则:独立自主。

这一原则饱含智慧,在任何时期都适用,是判断各种思潮成色的试金石。

改革开放之后,我国效仿的对象从苏联转成了美国,同样出现了照搬美国经验的风气,形成了新的教条主义。

知识界、经济界的不少人唯美国马首是瞻,把有过西方经历当成到处炫耀的资本,因为得到西方的这个奖那个奖而骨头轻,本质上都是放弃了独立自主,成了西方价值观的俘虏。

一些所谓专家、学者,喜滋滋背了几麻袋教条回来,鼻孔向上对国内的一切横竖看不上眼,动不动摇头晃脑地背诵从西方取来的经。

更可笑的是,那些货色居然还有相当大的市场,不少人愿意捧着他们的臭脚赞不绝口。这样的滑稽戏在舆论场上每天都在上演,随处可见!

不管是以前迷信苏联,还是现在迷信美国,本质上没有区别,都是教条主义,是对独立自主原则的背叛。

那些早已走过的弯路,吃过的亏,有人在狂热地鼓动我们再经历一次,在所谓的西方文明世界光环的吸引之下,确实有不少人上当。

只有经过教员思想熏陶的人,才能一眼看穿他们的表演,也希望更多的人能养成这份自觉。

擦亮眼睛吧,树立起对中国道路的强大信心吧,独立自主来之不易,决不能忘记。
作者: 浅贝    时间: 2023-11-25 17:08
遵义会议,毛泽东如何逆天改命?


原创 跟陶叔学编程 跟陶叔一起学 2022-02-10 13:28

一 蒋介石

  1935年,蒋介石感觉自己深受命运眷顾,达到了勃勃生机、万物竞发的境界。

  自从1924年被孙中山重点培养任命为黄埔军校校长后,蒋介石逐渐拿到了军权。仗着军队的支持,他PK掉了被视作孙中山接班人的汪精卫。但在党内势力群起攻之下,他被迫下野,开始蛰伏。

  很快,他在1928年卷土重来。更重要的是,他得到了他的“卧龙”:杨永泰。

被蒋介石称为“当代卧龙”的杨永泰

  杨永泰的政治经历非常丰富。怎么样个丰富呢?就是当时有头有脸的势力,他基本上都去混过。孙中山崛起了,他投靠孙中山;感觉孙中山没有实力,他投靠西南军阀;西南军阀局面没控制住,他北上去投北洋军阀。在北洋军阀那不得志,他向新桂系李宗仁、白崇禧上了一份万言书。李、白收到信一看,文章写得自是极好的,但这个人嘛……妥妥的“三姓家奴”。当我们没看过三国吗?直接给拒了。

  杨永泰也不气馁,又找上了蒋介石。老蒋一见,大喜过望。早知道李宗仁、白崇禧不是干大事的料。不就是个反骨仔嘛,玩背叛也不看看谁是祖宗?漂泊半生的杨永泰这才高山流水遇知音,开始在老蒋手下发光发热。

  杨永泰献出的第一策是“削藩”。

  历史上的卧龙是“秀才不出门,能知天下事”,而杨永泰熟知天下事,是因为他哪都干过。他清楚每一派军阀的弱点:冯玉祥缺钱,阎锡山缺权,张学良缺名,李宗仁缺兵。对症下药,他提出收买冯玉祥的部将,划给阎锡山更多地盘,给张学良国民革命军的名号,军事打击李宗仁(李宗仁:怎么感觉特意针对我的意思?)。

  蒋介石依计而行,不到三年“三藩”臣服,东北易帜。

  而在蒋介石忙完削藩后,井冈山的红军已经发展得有声有色了。

  于是,在1930年11月,蒋介石发动了第一次“围剿”。当时的红军不过2万多人,这点兵力老蒋怎么可能放在眼里,必须优势在我啊。他划给何应钦10万人,就准备听好消息。

  但是何应钦败了,回来报告:不知委座知不知道秦国老将王翦灭楚的故事?老蒋说我也不想听你那些废话,不就是嫌兵少吗,这次给你20万。

  1931年4月,何应钦带着20万人对战红军3万,第二次“围剿”,又败了。

  废物!蒋介石降了何应钦的职,亲自带着30万人在同年7月第三次“围剿”,也败了。

  何应钦正准备说话,蒋介石眼一瞪:闭嘴!把杨永泰叫来!

  杨永泰来了,带着他的主意走来了。他指出红军与那些军阀武装完全不一样,共产党将政治理念用于治军,兵民一体,上下同心。红军最大的优势是政治!

  杨永泰献出第二策:对付红军要“三分军事,七分政治”。

  七分政治主要是加大力度宣传,强化保甲组织,严格实行连坐,并对苏区全面经济封锁。目的是在恶化苏区生存环境的同时,切断红军与苏区人民的联系。

  1932年7月,他的这套先在“围剿”鄂豫皖苏区中牛刀小试。张国焘招架不住,被迫带领红四方面军撤出鄂豫皖苏区,向西转移。

  管用啊!尝到甜头的蒋介石马上掉转枪口,于1933年1月发起对中央苏区的第四次“围剿”,但是并未得手。蒋介石认为只是准备不足,在该年9月带着50万兵力,发动第五次“围剿”。

  终于如愿以偿,中央苏区被攻破。1934年10月10日,中央红军向西突围,长征自此开始。

  红军突围时,蒋介石正带着宋美龄在西安逛碑林。得到消息后,老蒋波澜不惊——要的就是红军突围。

  因为杨永泰早已献出第三策:一石二鸟、驱虎吞狼!

  虽然之前削藩把最大的四个军阀给收拾了,但是去了大的还有小的。蒋介石的国民政府实际统治地盘只有豫、鄂、赣、皖、苏、浙、闽、沪共七省一市,其它都在各地军阀之手。而且麻烦的是,这些地方军阀名义上都接受国民政府领导,老蒋要收拾他们得找个叫得响的理由。否则,他们必将抱团反抗,那就天下大乱了。

  杨永泰的计划是驱赶红军进入各个军阀的地盘,中央军就可以放心大胆地尾随追击。前头让军阀与红军火拼,两败俱伤之后,中央军再放马过去一刀砍倒俩,既灭了红军又收了军阀。

  为了把各路军阀们串一串,串一株幸运草串一个同心圆,杨永泰还为红军规划好了一条路线:过湖南,进云贵,穿金沙江,入川西,最后在大渡河边Game Over。蒋介石一看,忍不住吐槽,那是太平天国石达开走过的路!他们走这条死路干什么?

  但是前方传来的军情不断验证了杨永泰的判断,红军恰恰按照这条路线前进。掌握先机的国军不断消耗着红军的实力,尤其是湘江一役,红军减员近4万人。后来除了在湘西提前布置的口袋阵红军没有跳进来,基本上可以说是算无遗策。

  得到的最新战报表明,红军进入了贵州,正在遵义停留,下一步应该就是进入四川,奔赴最终的宿命。

  蒋介石胸有成竹。



二 博古

  1935年,中共中央总负责人博古感受到一场危机正向自己袭来。

图片

  博古,原名秦邦宪,1907年生,此时不到28岁,但是他作为党中央总负责已经快4年了。他是如何坐上这个位子?又是怎样陷入危机的?这一切取决于他遇到的三个人。

  博古天资聪颖,而且学习刻苦成绩优异,思想上积极进步。1925年,刚考上大学的他加入了中国共产党。

  第二年,他获得了人生最重要的机会,被选派去莫斯科中山大学留学。在这里,他遇上了第一个人,也是他的“贵人”——王明。

  王明比博古高一届,更是学霸一枚。他在中山大学学习期间,由于成绩突出深受副校长米夫赏识。在米夫的支持下,王明在学生中搞起了小团体。王明看得上的人,都自认最懂原汁原味马列主义,而且互相欣赏。王明把博古拉了进来,其他还有张闻天、王稼祥、凯丰等,一共是29人,最终成团出道号称“二十八个半布尔什维克”。

图片

王明和他的“老”恩师米夫

  这个团队的核心是王明,后台就是米夫。米夫认定自己的政治出路是吃中国这碗饭,发力写了不少专著,立志成为苏共的“中国问题专家”。而他的中国学生们则是宝贵资源,因此他刻意把学生往中共的重要岗位上拱。在他看重的学生中,王明尤其是心头宝。随着米夫在共产国际内的地位上升,他给了王明很多露脸的机会,直到把王明推上中共最高领导人的位置。

  为什么米夫有这么大的能量成为中共的“造王者”呢?这就需要讲一讲我党与共产国际相爱相杀的关系。

  中国共产党从成立之初就受到苏联与共产国际的支持与帮助。1922年7月,中共二大通过《中国共产党加入第三国际决议案》,明确宣布成为共产国际中国支部。按照加入要求,我党必须无条件执行共产国际的指令。

  正是依靠共产国际的全方位支持,中共才能从当时国内林林总总几百个党派中快速崛起。得益于共产国际的理论与政策高度,中共在基因上就有明显的竞争优势。特别是共产国际指导的“统一战线”政策,以及由此形成的国共合作,更成了中共突飞猛进的独门法宝。

  但是,共产国际远在莫斯科,对中国国情不了解。老爷们搞出来的研究一直是半桶水,却总是高高在上,认为苏联经验神圣不可改易一字。你说城门楼子,他说胯胯轴子,你问地来他答天,中共领导人苦不堪言,双方的架吵了无数回。

  同样,共产国际看中共的领导人,那也是Vodka硬往墙上挂——根本就不像画(话)。从陈独秀、瞿秋白到李立三,没有一个是省油的灯,唱起反调来调门越来越高。得下定决心来个彻底的,给中共整出一套严格执行国际指示的好班子。

  谁来完成这个艰巨的任务呢?必须是中国问题专家米夫啊!

  1930年12月,米夫作为共产国际代表口含天宪来到上海。做了一番准备后,于1931年1月组织召开了中共六届四中全会。这次会上,留苏派大批进入中央委员会。此前已经回国折腾了快两年,事没干成还挨了不少处分的王明,被直接保送进了政治局。而回国仅仅半年的小学弟博古,虽然没进党中央,也被提拔为团中央宣传部长,很快又当上团中央书记。

  几天之后,米夫找来会上没给王明投票的二、三十人亲切交流。米夫说,四中全会是体现国际路线的,反对四中全会就是反国际,必定要处分!而在中共党内只有王明的马列主义理论水平最高,能忠实执行国际路线。因此,信任王明就是信任共产国际。

  此话一出,举座皆惊,只有王明兴奋得偷偷搓手:这就赐了他一把“尚方宝剑”属于是!

  这样一来,虽然当时名义上的总书记是向忠发,但王明已经掌握了党的最高领导权。

  可惜,好景不长。王明的兴奋劲还没过去,4月,负责秘密工作的顾顺章被捕,很快叛变了。随后,6月,总书记向忠发也被捕叛变。

  由于这两人卖得是相当彻底,上海党组织遭到了严重破坏。中央在上海日渐无法立足,决定分批转移去中央苏区。

  作为实际掌权人,王明当然该去苏区,但他不愿过苏区的艰苦生活。王明可从来都是小机灵鬼,他给已经回国的米夫打了报告,居然要润到莫斯科去当中共中央驻共产国际代表。

  他自己要走,可是中央的权力不能丢,必须要找一个信得过的人接手。

  环视党内,谁最可靠呢?王明看中了博古。

  在王明给共产国际的建议下,他离开中国期间,成立中共临时中央,不设总书记,由博古任“总负责”:学弟啊,哥去去就回,替我好生盯着吧。

  时年24岁,之前连中央委员都不是的博古,一跃而成当家人。

  这个过程现在看来过于魔幻。如果换作我们在博古那个年纪,天降如此大任砸在自己头上,肯定只能来一句:你们还是另请高明吧。

  博古会怎么想呢?

  可别忘了,王明仅仅比博古大3岁,不过27。而他们这一派的国际总后台米夫,也就30而已。那个时代就是年轻人的天下!

  做个总负责肿摸啦?和尚摸得,我摸不得?

  所以,博古最多有些紧张,更应该是踌躇满志,准备大干一番。

  博古是相当有把握。有在苏联4年的学习工作打底,他自信已经把苏联经验学好吃透,接下来要做的不过是把求来的真经用好用足。

  王明走后,博古负责的中央正式开张。

  共产国际已经定下了大政方针,临时中央拼的就是干劲足、胆子大。

  为了掀起“新的革命的浪潮”,下了大力气组织工人暴动,搞宣传办刊物,还创造出了“飞行集会”——挑大街上热闹的地方,花三五分钟做个演讲宣传,讲完以后撒把传单就跑。现在的“快闪”,就是当年他们玩剩下的,还要刺激得多。刺激是真刺激,就是比较费同志,被抓了不少人。

  博古为首的临时中央充满了激情与热血,革命豪情冲云霄。在他们看来,党内那些对执行国际指示拖拖拉拉的,是革命工作中的保守分子,必须毫不留情地斗争,为此发起多次运动进行打击。

  但是,临时中央期盼的革命浪潮没有按时到来,他们在大城市彻底呆不下去,不得已在1933年1月迁到了中央苏区。

  到这之后,博古暴露出自己的短板:他不懂军事。

  按照共产国际的要求,红军应该主动发起进攻,占领一两个中心城市,取得中国革命在湘鄂赣皖等省份的首先胜利,把分离的苏区连成一片,扩大中华苏维埃共和国的疆域,争取尽早向反动派发起总攻。但是根据地掌握红军的领导人显然不这么想,总是强调各种困难。

  甚至连从上海过来的同志也在向他们妥协。作为临时中央领导成员的周恩来,他与朱德共同指挥的第四次反“围剿”,依然是大开国门放敌人长驱直入,这明明是被中央多次批判的战法——你们不能让苏区的土地和人民被敌人蹂躏,得打出去占领南昌、包围武汉!

  更气人的是,留过苏进过军事学院的刘伯承,居然都开始研究游击战,说是要写几本教材。他还是中央寄予厚望要带领红军正规化的人吗?

  你们这都是要犯右倾机会主义错误的啊!

  可是,每当博古与他们争论时,这些人总是笑嘻嘻:博古同志,请你具体说说这仗该怎么打?

  博古心里直抓狂:这道题我不会啊!太难了!

  不过,即便如此,博古也没破防。因为这种情况他早有准备,只等着一个人的到来。

  那人就是影响他人生的第二个人:李德。

图片

  李德,原名奥托·布劳恩,1900年出生在德国慕尼黑。他是由共产国际派驻上海的,至于派来具体做什么,说法比较多。有说他是来做情报工作的,还有说他就是专门来送一笔经费。但不管来做什么,到了上海后他与博古经常见面交流。

  博古对李德是相见恨晚。得知此人曾在伏龙芝军事学院学习,还在苏俄内战和德国巴伐利亚起义中担任过指挥员,更是觉得挖到了宝:这位妥妥的军事专家,而且是正红旗的!

  从上海出发之前,博古就请求李德一起过来。而李德在得到上级批准后来到中央苏区,则到了1933年9月中旬。

  真是望眼欲穿。

  当着苏区高级干部的面,博古宣布了李德的身份:共产国际派来的军事顾问!

  这里他搞了个文字游戏,确实是共产国际派来的,但做军事顾问却是他安排的。把两句话搁一块说,这位年轻领导人的心眼也是相当活泛了。

  从此以后,李德就对红军的军事行动进行指导了。

  一个坚决执行国际的政治路线,另一个保证纯正的苏联战法,简直是就着红菜汤吃大列巴,没有比这味更正的了。

  李德就位时,第五次反“围剿”已经开始。蒋介石按照杨永泰“三分军事、七分政治”的策略,对苏区进行了严密封锁,苏区处境日益艰难。

  另外,蒋介石也有位德国顾问,名叫汉斯·冯·塞克特(名字中间带个“冯”,一看就是老容克贵族)。在他的指导下,国军广泛采用碉堡战术。这对装备很差,攻坚能力几乎没有的红军造成了很大的麻烦。

  实话实说,李德并非军事上的外行。针对敌人的铁桶阵,他提出用短促突击的方式,先将国军引出碉堡,再包围歼灭。但这种战术让敌人吃了几次亏以后,人家就不上当了,不能根本改变红军的劣势。

  敌人引不出来,李德没别的招,只能命令红军硬上。他还执迷于图上作业,在误差很大的地图上排兵布阵,经常把前线部队给带到沟里去。

  他的指挥导致红军连吃败仗,损兵折将。虽然明显感受到周围中国军人眼神的异样,但李德认为是那些零敲碎打的堡垒战限制了自己的发挥。他迫切需要有个机会来证明自己正规战专家的能力。

  很快,机会就来了。

  1934年4月,国军11个师加上1个炮兵旅向中央苏区的北大门广昌扑来。李德不顾红军只能调动9个师而且装备差得多的现实,执意以阵地战来打一场堂堂正正的决战。

  广昌战役打了18天,红军战士伤亡5093人,损失了参战人数的五分之一,而毙伤俘敌只有2626人,是一场毫无疑问的败仗。

  广昌战败,瑞金门户洞开,敌人打过来只是迟早的事。

  已经熟悉李德作风的人们,以为他会不顾一切地梭哈。他反倒很清醒,做出判断:在苏区取得根本胜利的可能性已不存在,唯有突围一条路。

  在获得共产国际批准后,10月10日中央红军开始长征。

  而除了那一次高光的判断,长征途中李德的指挥迅速恢复到之前的水平。

  红军艰难突破了国民党三道封锁线,在湘江之役遭到惨败,主力由出发时的8.6万锐减至3万。

  目睹湘江上漂浮着的大批红军战士尸体,一直信心爆棚元气满满的博古,心态崩了。

  有人看到博古拿着佩枪,对着自己比划,赶忙阻止他做这种傻事。

  博古心理崩溃的原因有两个:一个是他寄予厚望甚至崇拜的李德,看出来是真不行。但是谁把红军交给这个水货指挥的?还不就是他博古吗?这个历史责任他逃不掉。

  另一个则是他失去了最后的依靠,因为他已经联系不上共产国际。

  当时中央与共产国际进行无线电联系,需要通过中共上海局进行中转。但是在共产国际回复批准大转移的决定以后,从9月开始就再也接收不到上海方面的信号。这个原因多年以后才弄清,上海局连同电台被国民党给一锅端了。上海那边的几个秘密警察根本没想到,一次为完成KPI搞的行动,就这么轻易地改变了历史。

  联系不上共产国际,也就意味着,从此以后党中央做出的决定不再代表共产国际的意志。

  既然不是国际的意志,那就得大家商量着来了。

  已经有人站出来,要求改变既定的行军路线。他的意见得到了越来越多人的支持。

  博古打量着那个人的支持者们。朱德、周恩来支持他,博古不感到意外。军队对于不断的失败早已不满。但是张闻天、王稼祥也支持他,这可是留苏同学,二十八个半成员,他们什么时候站过去的?

  面对群情汹汹,也出于不再坚信李德判断的正确,博古同意了对方的意见。

  现在的局面已经发生很大变化,原定前往湘西与红二、红六军团会合的计划已被否定。部队到达了贵州遵义,即将召开一场新的会议。

  这个会博古根本不愿意开,因为他已经感觉到面前的危机了。所以他提出一个条件:议题只集中在总结湘江战役的教训,切口小范围窄,这样好控制。

  他预感这场会议将决定红军的命运,更会决定自己的命运。

  他实在是害怕去面对那个人。

  那个一直发表不同意见,逼得博古不得不低头的人,就是影响他人生的第三个人,名字叫做:毛泽东。



三 毛泽东

  1935年,42岁的毛泽东刚好走到生命的中点。

  这个时间点往往是人生的转折。历史上有许多风云人物,前半生辉煌壮丽,但是在接近中点时却不断遭遇打击。其中大多数人会被完全摧毁,从此颓丧不堪。似乎存在着一种宿命的妖怪,就埋伏在人生的中途,张开大口要将每一个心怀大志的人通通吞噬。

  毛泽东在此时同样被命运重点照顾,一个比一个更凶险的劫难向他袭来。但是,他以惊人的毅力渡过天劫,最终成就伟大不凡的人生。

  他遭受了什么样的劫难?又是如何渡过的?这一切需要从头说起。

  1927年,蒋介石发动反革命政变,对共产党员大肆屠杀。但共产党不是地里的庄稼,不会待在原地等着他来砍瓜切菜。换了当家人以后,中共迅速决定拿起武器跟他拼了!

  这时问题来了,搞军事斗争一直都不是共产党的强项。以前他们把国民党的毛病看得很明白,是只搞军事不发动群众,现在猛然发现自己走入另一个极端:只发动群众,没人搞军事。

  没有搞过也得搞了,而且为了提高成功率,先后发起了多次武装起义。

  毛泽东领导的秋收起义就是其中之一。

  毛泽东应该是党内经历最完整的人。他做过工人运动、农民运动、学生运动和统一战线工作,唯一没做过的就是军事工作。多年以后,他回忆说:“像我这样一个人,从前并不会打仗,甚至连想也没想到过要打仗,可是帝国主义的走狗强迫我拿起武器。” “是什么原因使我到军队中去的?还是帝国主义、蒋介石杀人。”

  历史的进程改变了个人的命运,恰恰是军事工作为他开辟了新的天地:

  打长沙失利,放弃原定的占领中心城市计划,他把队伍拉上井冈山,闯出一条工农武装割据的道路;三湾改编,将支部建在连上,保证了党对军队的领导;带领红军展开游击战、运动战,找到以少胜多、以弱胜强的法宝;建立农村革命根据地,避免红军成为流寇,越战越强越打越大……

  很难想象一个从没打过仗的人,不光在极短的时间内学会了打仗,还建立如此之多的开创之功。这时的毛泽东,终于找到了投身革命以来最佳的状态,进入了前半生最高光的时期。

  但是,劫难随之开始。总共有三劫。

  第一劫,刘安恭的挑战。

  1929年,留学苏联红军高级射击学校的刘安恭结业回国,作为中共中央特派员来到了苏区。

  对这样一位急需的军事人才,毛泽东、朱德等红军领导人都非常欢迎。在毛泽东建议下,成立了红四军临时军委,由刘安恭任书记,同时毛泽东将自己担任的军政治部主任也让给了他。

  可是刘安恭一开始工作,立马让毛泽东明白:来者不善!

  刘安恭在会上亮出了自己的主张:“红四军的规章制度在马克思列宁主义经典著作上都没有记载,一个字都对不上号。都是你们自己搞的,不合规范,土里土气,农民意识太强,应该废除。”

  毛泽东忍不住和他争论:苏联红军的经验要学习,但不是盲目学,要同中国革命的实际相结合。

  刘安恭直接回怼:“你对马克思列宁主义缺乏信仰,马克思列宁著作就是要句句照办。”

  很明显,刘安恭是打定照搬苏联教条的主意来的,他根本看不上毛泽东从实践中得出的治军成果。

  而且他是个实干派,既然看不上就要动手推翻。他不浪费时间斗嘴,开始不断地在军内串连,要把碍事的毛泽东赶走。

  我们作为后人看这段历史,是开了上帝视角,知道最终谁对谁错。但是在当时的干部们看来,刘安恭身上带着苏联光环,而且作战勇敢身先士卒,又与大家打成一片,很有个人魅力。通过一段时间相处,不少人接受了他的观点。

  而毛泽东一直坚持党对军队的领导,有的军队领导原来就认为他管得太多、手伸得太长,心里憋着气,但大家都还保持着水面的平静。而当放进来一条鲶鱼到处乱钻以后,积累的矛盾被挨个引爆,这个池子就开始热闹了。

  爆发的顶点就在6月22日召开的红四军第七次代表大会。在会上,改选了党的前敌委员会,由中央指定的毛泽东落选书记,陈毅成为接替者。在红四军七大《决议案》中,还列举了毛泽东七条错误,并给他严重警告处分。

  会后,毛泽东被迫离开红四军的主要领导岗位,到闽西指导地方工作。在这期间,一直身体强健的他染上了疟疾。

  一时之间,毛泽东在精神与身体上遭受双重打击,一度病得非常严重。消息传出以后,国民党趁机造谣说他已经病死。而实际上毛泽东一直休养到11月下旬,才总算从鬼门关转了回来。

  而在此时,事情出现了转机。

  8月底,陈毅到上海向党中央汇报工作。他如实地汇报了双方的观点冲突,并表达了对刘安恭做法的反对。

  当时中央是由周恩来实际负责,他认真地分析了双方的观点,做出了支持毛泽东的决定。在9月底,周恩来以中央的名义给红四军写了一封指示信,由陈毅带回,称为“九月来信”。

  “九月来信”促成了12月红四军九大的召开。大会重新选举毛泽东担任前委书记,确立了毛泽东主张的党对红军实行绝对领导的原则。这就是历史上著名的“古田会议”。

  这一劫,因为有陈毅与周恩来关键性的支持,毛泽东还是比较轻松地渡过了。但是,稍加分析可以发现其中隐藏的凶险。

  刘安恭是5月来的,6月下旬毛泽东在投票中落选。短短一个多月就让作为红军创建者的毛泽东败下阵来。这并不是刘安恭本人能力有多强,而是他所代表的苏联经验号召力强大。毛泽东坚持走自己道路,必然会不断面对苏联经验的挑战。

  之前毛泽东因为坚持自己观点,受过中央多次批评,甚至因误传而被开除过党籍。但那时的批评主要是在具体的作战目标层面,刘安恭带来的挑战,则是对他的思想方法的彻底否定。不一样,真的不一样了。

  刘安恭在10月的一场战斗中牺牲。客观而言,如果他继续在红四军,毛泽东的工作很难顺利开展。

  渡过这次危机之后,毛泽东领导红军进入一段快速发展期,根据地不断扩大,并接连打败了国民党的三次“围剿”。

  似乎,刘安恭的影响已经消失。其实,这才刚刚开始。

  第二劫,从赣南会议到宁都会议。

  1931年年初,米夫开了一次大会和一次小会就将王明送上了党中央最高领导人的位置,中央由留苏派完全主导,开始在各项工作中推行其“左”倾路线。

  而在当时的中央看来,中央苏区是最难啃的骨头,因为毛泽东一直顶着不执行中央指示。为了加强对苏区的领导,中央分批派出许多核心干部进入苏区。分别是:

  1月,项英到达,成立中共苏区中央局,项英任代理书记。

  4月,任弼时、王稼祥等组成的中央代表团到达,参加苏区中央局的领导工作。

  12月,周恩来到达,任苏区中央局书记。

  这些中央来的同志有一个相同点:当他们在上海时,都认为前面派去苏区的同志意志不坚定,没有按中央要求把老毛搞定。而等到自己来了苏区,与毛泽东一碰面,却都是频频点头:有道理,索得斯内,不,很哈拉少,看来真的只能这么办。

  说到底,这些中央来的领导,不管各自的经历与背景如何,都是务实做事的人。真正到了苏区,无论是打仗还是搞土改,毛泽东的办法就是管用!

  但是,当博古在9月成为临时中央总负责以后,这个年轻人不讲武德,很快啊,就给苏区中央局施加了巨大的压力。

  10月20日前后,临时中央致电苏区中央局,提出严厉批评,要求在即将召开的中共苏区第一次代表大会上切实转变为国际路线,责成“党大会应根据这一指示原则进行工作,成立决议案,交中央批准,并告讨论经过”。

  整个局面急转直下,就不是苏区中央局能够Hold住的了。

  在这样的压力之下,苏区一大(即赣南会议)在11月1日召开。这次大会把毛泽东在思想、土改、军事等方面的主张全面进行否定,指责为“狭隘的经验论”、“富农路线”和“游击主义的传统"。

  会议通过的决议最后强调:“要集中火力反对右倾”,其实是不点名地对毛泽东进行批判。

  而在组织上,会议按照临时中央的指示,将毛泽东排除在中央苏区红军的领导地位之外,转而担任新成立的中华苏维埃共和国政府主席。

  赣南会议对毛泽东批判的火力还不算太猛,留有余地,但是定了调开了头,撕开了口子中午就得补上,否则早晚要越扯越大。

  会后,虽然毛泽东转做政府工作,但是很快又不得不把他召回参与军事行动。

  这是因为,临时中央要求占领中心城市,苏区中央局为红一方面军定下的目标是打赣州,并且要把赣州作为中华苏维埃共和国的首都。

  这计划太美好了,让大家普遍心动,只有毛泽东表示了反对。但是,有临时中央的支持,毛泽东的意见被抛到了一边。

  果然,打赣州失利。苏区中央局不得不听从毛泽东的建议,由他带领一路分兵(称为东路军)转头就去打下了漳州。

  像之前的无数次事实证明的一样,苏区的同志们觉得:还是毛泽东正确。

  但是,临时中央不要你们觉得,而要我觉得。

  1932年4月,正当毛泽东率东路军进攻漳州的时候,苏区中央局委员项英到上海汇报工作,受到了中央领导的热烈招待。

  指责排山倒海而来。他们对赣南会议的结果非常不满,认为批评毛泽东的“狭隘经验论”远远不够,必须提到反对“机会主义”路线的高度。他们发文严厉斥责苏区中央局,强令进行改正。项英顶着满头包返回了中央苏区。

  之后,虽然毛泽东带回了攻打漳州的重大战果,周恩来也努力进行维护,但是苏区中央局依然加大了对毛泽东的批判,同时与他在讨论红军指挥权以及下一步作战目标上爆发了激烈的争执。

  为了解决这些问题,10月在江西宁都召开了苏区中央局全体会议。会上,中央局领导突然亮出了一封临时中央的指示信。

  这封信是中央在7月21日发出的《中央给中区中央局及苏区闽赣两省委信》,全文约一万三千多字,针对性很强,火药味非常浓。

  会议主题由此急转,成了对毛泽东的批判会。

  面对中央的直接批评,毛泽东彻底失去反击可能。虽然周恩来试图找出妥协的办法,甚至留苏派的王稼祥也旗帜鲜明地站出来支持毛泽东的观点。但最终的结果是毛泽东被撤销红一方面军总政治委员职务,并被批准脱离军队前往后方养病。

  毛泽东完全没有想到,这次离开军队,竟然会有整整两年之久!

  其实,毛泽东这次的失败,在上一次斗争中就已经埋下了种子。

  上一次是因为有陈毅挺身相助,而在中央也有周恩来做公正的裁判。而这一次,他真正的对手,实际就是临时中央。

  临时中央的思路与刘安恭一脉相承,他们要的是原原本本的苏联模式,对毛泽东在山沟里手搓的马克思主义不屑一顾。当对手是这种观点时,即使只有一个刘安恭就已经让毛泽东非常被动,而这次换成代表中央的博古等人,当他们使出一招从天而降的掌法时,毛泽东根本没有还手之力。

  他认输了。他对王稼祥说:算了吧,我们是少数,还是服从多数吧!

  但是,毛泽东没有想到,更大的劫难还在后头。

  第三劫,罗明路线剑锋所指

  无论是赣南会议还是宁都会议,毛泽东始终认为对自己的批判是错误的。为此,他不仅在会上坚持自己的观点,会后也向中央写信申诉。但是得到的只有对他更严厉的批评。

  医院休养期间,在与病友进行交流时,毛泽东毫不隐讳自己对许多问题的看法,表达了对教条主义的反感。

  其中的一位病友是福建省委代理书记罗明。在罗明即将出院之前,毛泽东与他做了一次长谈,对其今后的工作进行指导,特别强调要在上杭、永定、龙岩等老根据地发展游击战争,以牵制和打击国民党军队主力的进攻。

  罗明非常认同毛泽东的意见,回到工作岗位后就积极进行部署,并亲自前往那一带开展游击战争。恰恰在那里,他遇到一个无理之人,引来了一场无妄之灾。

  那个人就是中央总负责博古。因为环境过于恶劣,1933年初临时中央从上海迁往中央苏区,博古一行路过上杭。罗明得知以后立即前往迎接。

  博古见到罗明很奇怪:“你是省委代理书记,不领导全省工作,来杭、永、岩干什么?”罗明回答:“是按照毛泽东同志的指示并经省委研究决定,来这里开展游击战争的。”

  博古没有再说什么,只在心里记下了名字。

  而等博古到了瑞金,一场反“罗明路线”的狂风平地而起。苏区中央局作出《关于闽粤赣省委的决定》,指责闽粤赣省委即福建省委“形成了以罗明同志为首的机会主义路线”,决定“在党内立刻开展反对以罗明同志为代表的机会主义路线的斗争”。

  被这场风暴席卷,邓小平、毛泽覃、谢维俊、古柏等曾在赣南会议上支持毛泽东的同志被打倒批判。萧劲光被当作红军中的“罗明路线”的典型,一度要判处死刑,最后是开除党籍和军籍坐了牢。毛泽东的亲属贺子珍、贺敏学、贺怡一个不落都受到打压。

  贺怡想不通,到姐姐贺子珍家里诉苦。毛泽东无能为力:“他们整你们,是因为我。你们是受了我的牵累呀!”

  明白了。毛泽东从此闭上了嘴,他不再与别人接触、谈话,有时一连几天都不说一句话。那时候他的家“不但一个人也不上门,连一个鬼也不上门。”

  但是,人不上门,疟疾又上了门。最严重的时候,连续几天高烧不退,毛泽东实在扛不住,不禁咬牙垂泪道:“天亡我也!”而身边日夜守护的贺子珍只能淌着眼泪安慰、鼓励他。

  毛泽东陷入人生中最灰暗的时期。

  与历史上的许多突遭厄运的人物一样,毛泽东此时完全被孤立,他的心中产生了强烈的愤怒。早在2000多年前,韩非子就对这种状态进行了归纳,他称之为:孤愤!

  “孤愤”就是那头紧跟人生劫难之后出现的妖怪。它的可怕在于:被孤立的感觉会让人否定人生已经走过的道路。或是完全自我怀疑,从此迷失前进的方向;或是把所有的过错都推给别人,丧失支持反而更加孤立。

  而愤怒则让人失去理智,迫切寻找情绪的出口。有人依赖酒精,借此麻醉自己。而许多有文才的人则将满腔愤懑诉诸笔端,翻翻中国文学名篇,随处可见作者在倾倒失意与不满。其中还有不少文豪是既好酒又好文,双管齐下双倍发泄。在这个时候,文学才华反而成了他们人生的诅咒,不断宣泄情绪的同时也在丧失心气,在失败的泥沼中越陷越深,再也走不出来。

  此时的毛泽东已落入孤愤之中,虽然他不嗜酒却极有文才,如果他与前人一样沉浸于创造失意文字,他的人生辉煌也就到此为止。孤愤的妖怪将满意地合拢巨口,将他完全吞噬。

  但毛泽东的伟大首要就在于精神的强大!他即使遭受了身心的双重煎熬,却迅速消除负面的情绪,恢复了头脑的清醒。他猛然认识到:自己并没有完全败!

  回顾三次劫难,其实可以看出端倪。

  首先,为什么是“罗明路线”?罗明不正是执行的毛泽东的意见吗?为什么不直接叫“毛泽东路线”?既然希望他靠边站,甚至要将他的影响力完全抹去,为什么不撤掉他的苏维埃主席职务?博古到了苏区后召开的中共六届五中全会,为什么仍将他选为政治局委员?

  这一连串的问题后面的答案呼之欲出,因为共产国际。共产国际曾向中共中央来电,严禁对毛泽东采取任何组织措施,只能运用“同志式的影响”。自从毛泽东上井冈山后,“工农武装割据”就让国际眼前一亮。毛泽东的名字和事迹,被国际反复提及。国际不止一次地提醒中共中央,“中国需要像毛泽东这样的人才”。而在1929年传出毛泽东的死讯后,深感痛惜的国际发出了一千多字的讣告,评价毛泽东为“中国共产党的奠基者,中国游击队的创立者和中国红军的缔造者之一”“国际社会的一名布尔什维克”“中国共产党的坚强战士”。对中国同志评价如此之高,让临时中央很感动,却不敢动。

  当时的毛泽东不可能知道背后如此多的信息,但他肯定能感觉到其中的不寻常。

  其次,支持他的人结构在发生变化。毛泽东一路走来,所取得的胜利依靠的是他超越时代的眼光与思考能力。别人的思考在第一层,他已经在第五层,距离拉得太远说服别人不易。但是他的想法对不对,很快就能在实践中得到验证。依靠事实说服人,是毛泽东赢得越来越多同志拥护的根本。

  根据地起步时期,支持毛泽东的往往是身边的红军战友,他在上面没人,因此老挨中央批。但是随着苏区越搞越大,中央派一批批干部进入苏区。这些干部中,只要想务实干事的,都不可能对毛泽东意见的正确性视而不见。许多中央领导,包括留苏派也逐渐接受了他的主张。这其中尤以王稼祥、张闻天最为突出。

图片

王稼祥(左)张闻天(右)

  张闻天1933年才来到苏区,此前他站在上海的干岸上,和博古一样看不起毛泽东在苏区搞的土狗刨水。但是一旦进了苏区,亲自下去扑腾了几下,他就明白了:还是老毛厉害!尤其广昌战役的失败,更让他顿悟:此路走不通,要找毛泽东!

  事实胜于雄辩,只要大家认事实,毛泽东就能逆袭。他需要的只是一个机会!

  收拾好心情,身体初步恢复之后,毛泽东在这段时期主要做了两件事。第一件是认真做好政府的每一项工作。正是由于这段时间的积累,不管是后来延安的边区政府还是新中国的人民政府,他对政务的处理已经驾轻就熟。

  另一件事是读书。他在打下漳州后有一个意外收获,就是搜集到一大批书籍和报刊,其中就有不少马列主义理论著作。他一直被攻击不懂理论,利用这段时间认真地补了课。留苏派此时还不知道,他们成功地逼出了一位马列主义理论家。

  两年的实践,两年的沉潜,毛泽东想通了许多东西。这些成就将在长征途中逐渐显露出威力。

  红军长征开始之后,毛泽东争取与王稼祥、张闻天编在一个队伍。他们走了一路,谈了一路。王张二人惊讶于毛泽东理论知识的渊博与认识的深刻,与他们原来印象中只会土办法的毛泽东完全不同,由此刮目相看。他们对党和红军的出路也达成高度一致。

  这是毛泽东达成的第一项成就:团结盟友。

  之后,毛泽东开始主动出击。在红军进入湘南地区时,他打破了公开场合的长期沉默,两次提出要求停止继续往西,改为向北。按照他的想法此时向北,可以沿着罗霄山脉去往井冈山,甚至进一步可以返回中央苏区。历史将完全是另一个走向,但肯定可以挽回无数牺牲在湘江边的红军将士生命。

  中央无视了他的意见,紧接着就是湘江惨败。

  这场惨败使得博古、李德再也无法独断专行。12月12日,在湖南通道县城召开的紧急会议上,毛泽东与李德进行了激烈争论,王稼祥、张闻天给了他有力支持。这次会议改变了原定的向湘西与红二、红六军团会合的计划,转向贵州进军。

  到达贵州黎平,又召开了中央政治局会议,继续讨论红军行动方向。

  轮到毛泽东发言了,他说:斯大林早在1930年就建议中国红军向四川发展,现在看来这个建议很英明。

  什么?老毛刚才说的什么?他说斯大林很英明!

  这还是那个一贯冷着脸对待苏联经验的毛泽东吗?历经三劫站在人们面前的毛泽东已经变了,政治上变得成熟。过去的他偏重于琢磨事,而现在他同时注意琢磨人,会以更灵活的方法团结更多的同志。

  这是毛泽东达成的第二项成就:用魔法打败魔法。

  毛泽东的发言大获成功,不仅王稼祥、张闻天继续支持,周恩来等其他同志也热烈响应。大受震撼的博古竟哑口无言。

  会议做出决议:进军遵义。

  会后,深受鼓舞的张闻天与王稼祥提出在遵义召开中央政治局扩大会议的意见,目的就是要把李德、博古轰下来。他们说:毛泽东同志打仗有办法,比我们有办法,我们是领导不了啦,还是要毛泽东同志出来。

  成为中央的领路人,这一天终于还是来了。

  毛泽东并不是政治野心家,他一直没有愿望去占据中央的位子。

  早在1923年中共三大上,毛泽东就被选为中央局5名成员之一,同时是中央局秘书,协助陈独秀处理日常工作。但是他的兴趣转向了下去搞农民运动。

  1927年,八七会议后,瞿秋白找他谈话,希望他去上海中央机关工作。毛泽东表示,不愿去大城市住高楼大厦,愿到农村去,上山结交绿林朋友。

  这么多年过去,他在地方在军队,从实践中得出了真理,而中央的领导能给予的正确指导反而越来越少,最终导致严重错误。只有他站出来,成为新的领路人,才能给这个党这支军队找到出路。

  他已经改变了自己的命运,也只有他才有能力逆转党和军队即将覆亡的命运。

  毛泽东已经准备好。

  而在即将召开的遵义会议上,他将使用达成的第三项成就,一击命中,完成对党和军队的终极拯救。



四 遵义会议

  1935年,成立快14年的中国共产党将迎来一次根本性的转折。

  而在同年,一位18岁就获得哈佛大学博士学位的天才科学家,应邀到中国的清华大学进行访问讲学。在这里,他开始将自己长期的思考成果往创建一门新理论进行努力,最终在1948年这门新理论问世。这位科学家就是诺伯特·维纳,他创建的理论叫做“控制论”(Cybernetics,又叫赛博学,赛博朋克Cyberpunk与此有关)。

  如果你对这门理论没有概念,陶叔请几位科学家出来做一下现身说法。

  首先请出的一位大家都很熟悉,伟大的哲学家与数学家笛卡尔。他有一句名言:“人类与动物、人类与机器之间有截然分明的界限!”

  但是我们另一位老熟人达尔文出现了,他过去冲着笛卡尔的左脸狠狠扇了一耳光:告诉你,人类与动物没有什么不同,都是从低级的生物进化而来。我这套理论叫进化论。

  笛卡尔的左脸肿了起来。

  维纳过意不去,觉得不对称不好看,就冲着他的右脸也扇了一耳光:告诉你,人类与机器也没有什么不同,本质上用的是一样的反馈机制。我这套理论叫控制论。

图片

笛卡尔(左)达尔文(中)维纳(右)

图片

上图贴错了,应该是这张

  通过这个小节目,就可以大致了解控制论的伟大意义了。如果还是不行,只要记住这个理论相当牛逼格拉斯就够了。

  控制论揭示了普遍的科学规律,是现代社会三种基本科学方法之一(其他两种是系统论与信息论)。将它运用在任何领域,都能得到科学的指引。

  对于社会组织的管理,控制论告诉我们,需要有一套反馈机制来根据周围环境的变化相应地做出调整,这样才能保证组织的稳定发展。

  为什么要花这些篇幅介绍维纳的控制论呢?因为控制论给了我们一个观察中国共产党发展历史的科学角度。

  遵义会议之前的14年里,中共右倾左倾老是在犯错,左倾右倾错误又重播,像是在被命运有意捉弄。追根溯源是存在结构性缺陷,党的组织系统缺少一套有效的反馈机制,不能根据中国的实际情况调整政策方针。共产国际只把中共当成自己的执行部门,对中共领导层的多次调整只是为了更加僵化地执行其指令,完全忽视对执行时出现问题的反馈。

  正是因为这个缺陷造成的错误积累,共产党与红军到了崩溃的边缘,毛泽东必须把这个Bug补上。

  但是,此时离维纳的控制论出现还差13年,不能拿来作为理论依据。而且,党内高层普遍迷信苏联经验,毛泽东如果硬要调整共产国际制定的政策,往大了说是捅马蜂窝,往小里说是捅小马蜂窝,反正很危险。

  他该怎么办?

  1月15日,中共中央政治局扩大会议在遵义城里的一座公馆召开。

  首先讨论的是会议的议题。博古希望将范围锁定在湘江战役得失上的期望落空,最终的议题是总结第五次反“围剿”以来的经验和教训。

  博古无奈之下,首先自我检讨,承认第五次反“围剿”失败他有责任。但他强调主要原因是敌人力量太强大。

  周恩来接着作报告,认为军事领导存在战略战术错误,并主动承担了责任。

  虽然周恩来是将责任揽到自己头上,但是他与博古明显不同调。通过翻译,李德也明白,周恩来已经不再维护他和博古的领导权威了。

  之后,张闻天发言,开口就表明立场:“我反对博古同志的报告!敌人一直都很强大,前四次反‘围剿’为什么胜利了呢?”

  如此直接的质问让博古脸色相当难看。但是这位留苏同学,完全没有给党内“真正的布尔什维克”留情面。张闻天大量引用斯大林的语录,逻辑严密地批驳了把红军的损失归结于敌人过于强大的观点,认为这是一种“机会主义结论”。

  一顿输出猛如虎,博古只能原地杵,会场的情绪到达了一个高点。博古、李德承担失败责任,已经不可避免。

  但是,接下来该如何走?

  毛泽东在众人的注目中开始了发言。

  毛泽东非常清楚红军的重大失败,虽然扛责得是博古与李德,但根子出在莫斯科。虽然失利在军事,但错误源自政治。

  要是在以前,他会毫不犹豫地直指要害。就像在面对刘安恭时,他直接否定照搬苏联经验;而在赣南会议之后,他也有一句名言“中央的政治估量和军事战略,完全是错误的”。痛快是挺痛快,就是亏吃得有点大,回想一下都觉得脑阔疼。

  这次,他不再这么做。

  毛泽东回避了政治路线,而是花近两个小时给参会人员讲了一堂军事启蒙课。他从理论到实践,从历史到现实,从国情到军情,详细地分析了面对强敌时红军该采取的军事策略及其背后的原理。

  因为这次会议的记录在过草地时丢失,毛泽东这篇讲话没有原始资料。但根据参加会议的陈云的说法,他讲的内容大致与后来收入《毛泽东选集》第一卷中的《中国革命战争的战略问题》相同。

  然后,毛泽东将话锋转向当前的军事失利。他的结论是问题出在指挥上“丝毫没有马克思主义气味”,而是犯了“小资产阶级的革命狂热和革命的急性病”。这个定性让博古与李德无法辩驳——难道失败的军事路线还是符合马克思主义的?是马克思错了还是你错了?

  斗争的方向明确,目标集中了。

  毛泽东的话引起了与会者,尤其是那些军团指挥员的共鸣,他们还在毛泽东诙谐幽默的语言中开怀大笑起来。

  显而易见,毛泽东的策略取得前所未有的成功。解决政治问题的时机未到,霸王硬上弓只会吵成一团。先拿到调整军事路线的机会,以军事的胜利让党内同志产生足够的自信,这样才能为日后纠正政治路线创造出可能。

  会开到这个时候,已经把最核心的问题解决了。长久时间郁积在大家头脑中的浓雾逐渐消散,脚下的路开始清晰起来。

  但在此时,有人突然跳了出来。这个人就是凯丰,也是“二十八个半”成员之一。他感受到博古、李德的危机,抢着发言:“李德在莫斯科接受过系统的军事训练。毛泽东的指挥不见得有多高明,他就是照着两本书去打仗,一本是《三国演义》,另一本是《孙子兵法》。”

  毛泽东听了,反将一军:“你读过《孙子兵法》吗?《孙子兵法》共有几篇?第一篇的题目叫什么?”

  凯丰眨着眼睛却答不上来,好尴尬呀。

  毛泽东毫不客气:“你没读过《孙子兵法》,怎么知道我的战术是从那里来的?李德同志受过专门的军事教育,但他只知道纸上谈兵,不考虑战士要走路、要吃饭、也要睡觉,也不问走的是山地、平原还是河道,只知道在地图上一画,限定时间打,当然打不好。”

  一位军团指挥员接过毛泽东的话说:“李德同志对部队一个军事哨应放在什么位置,一门迫击炮放在什么位置,这一类连我们军团指挥员一般都不过问的事,都横加干涉,这不是瞎指挥,是什么?”

  李德坐着一个劲地抽烟,一言不发。

  毛泽东没有主动挑起政治路线辩论,凯丰想给博古、李德帮帮场子,也只能从军事方面入手。但是在明显的军事失败面前,再响亮的苏联军校名头,已经不起任何作用。而他攻击毛泽东不会打仗,简直在说孙红雷不会跳霹雳舞,刘国梁不会打乒乓球,谁信呢?

  “善攻者,敌不知其所守”。凯丰在发言之前,真是应该先翻一下《孙子兵法》。

  博古有点感动,毕竟还是有同学挺他,虽然这不能改变什么。

  一场完胜!

  最后一天的会议,由周恩来作报告,内容还是做检讨。他诚恳地说:“只有改变错误的领导,红军才有希望,革命才能成功。”“请求中央撤换我的职务,由能够以正确的军事原则击退敌人进攻的人来接替。”

  周恩来的话开启了更换中央领导人的程序,除李德、博古等人外,其他的与会者热烈鼓掌表示赞同。

  王稼祥第一个表态支持毛泽东的观点,建议毛泽东参与军事指挥,投下关键一票。

  经过热烈讨论,会议最终做出了以下几项决定:

  1. 毛泽东同志选为政治局常委。

  2. 指定张闻天同志起草决议,委托常委审查后,发到各党支部讨论。

  3. 常委中再进行适当的分工。

  4. 取消原来由博古、李德、周恩来组成的“三人团”,仍由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者,而周恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者。

  遵义会议后不久,在常委中重新进行分工,由张闻天替代博古负总责;毛泽东帮助周恩来进行军事指挥。

  按照决议,周恩来有军事指挥的最终拍板权,但这个权力他并未使用过。毛泽东实际从此时接手红军的指挥,不久就创造出四渡赤水这样的军事奇迹,彻底让党与红军摆脱失败的命运。

  毛泽东在经历人生的三劫之后,长时间经受了孤愤的磨炼,最终他挺过这段痛苦的时期,并深切地领悟到团结大多数的极端重要性。

  贺子珍回忆说:遵义会议后,毛泽东对我感叹地讲:“办什么事都要有个大多数啊!”“毛泽东在遵义会议以后,有很大的变化,他更加沉着、练达,思想更加缜密、周到,特别是更善于团结人了。”

  任何人的一生都难免遭遇厄运。厄运来临以后,就需要尊重事实,承认自己的行为对于厄运的到来负有责任,并主动进行调整,这样才能最终摆脱厄运的纠缠。

  所谓逆天改命,其背后的科学原理就是控制论所揭示的,人的行为需要根据环境的反馈进行调整,这样才能提升认知层次,进入人生的新阶段。

  毛泽东首先完成了自我认识的提升,改变自己的命运,才获得机会,完成对党和军队的拯救。

  在遵义会议上还有一位参与者。他在苏区时因为“罗明路线”被打倒,但此时被重新起用为中央秘书长并负责现场记录。他就是邓小平。当时他只是列席人员,并没有发言。在新中国成立后,邓小平曾多次提到遵义会议伟大的意义和历史作用。

  他说:“从毛主席、刘少奇、周恩来、朱德开始,中国共产党才形成了一个成形的领导,以前的领导都是很不稳定,也很不成熟的。从陈独秀开始,一直到遵义会议,没有一届是成熟的······我们党的历史,真正形成一个成形的领导,就是从毛主席、刘少奇、周恩来、朱德这一代开始的。”

  正如小平同志所说,遵义会议是中国共产党走向成熟的标志。从这里开始,中国共产党终于安装了反馈机制,能够自主地根据中国的实际情况决定革命路线与政策,最终发展形成了马克思主义中国化的理论成果,即我党的党魂:毛泽东思想!

图片



五 尾声

  遵义会议之后,红军的前进路线开始变幻莫测,围追堵截的国军被远远甩开。最终,红军飞夺泸定桥避免了重蹈石达开兵败大渡河的覆辙。跨越这道天险之后,红军的前进已不可能被国民党军队所阻挡。杨永泰的“驱虎吞狼”计策最终成了放虎归山。

  但是这并不影响杨永泰在蒋介石心目中的地位,如日中天的他开始与其他党国大佬一样热衷于权力游戏,带领自家的“政学系”与其他派系争抢位子。

  而因为他太受蒋介石重用,感到严重威胁的其他人不得不考虑用国民党的传统艺能来应对。

  1935年底,老蒋安排杨永泰做湖北省主席,有意历练他。到任不满一年,杨永泰被刺杀于江汉关轮渡码头。

  从组织系统角度来看,国民党始终极为僵化,没有任何人能对其进行根本改造。蒋介石、杨永泰的个人能力不可说不强,但是组织系统上存在的缺陷使其无法有效应对中国革命形势的发展,失败的命运也已经注定。



  博古在遵义会议之后有一段时间想不通,拒绝将中央的印信和文件移交给张闻天。凯丰也一直给他鼓劲,强调他是共产国际认定的总负责,不能就这么下台。

  周恩来与博古进行了长谈:

  我们的革命对象是国民党,具体就是蒋介石。我在黄埔军校跟他共事两年,知道他非常强,要打败他就要找个比他更强的人。我考虑了很久,这个人是毛泽东。

  你我都是吃过洋面包的。我们这些人都有一个大缺点,就是对中国的国情不是那么了解。自从我领导南昌起义失败以后,我认识到中国革命靠我们这些人来领导不行。我们要找一个真正懂中国的人,才有资格领导中国革命。毛泽东就是这样的人!我们共同辅佐他,大家齐心协力把革命搞成。

  周恩来的话打动了博古。虽然博古犯过严重的错误,但本质上是一个愿意为革命献出一切的人。共同的理想,是革命者团结的基础。

  此后十年,博古一直在周恩来身边工作。

  在决定博古一生的三个人中,王明让他直上青云,李德让他跌落尘埃,毛泽东则是让他回到应有的位置。

  而博古和凯丰最终都认识到毛泽东思想是中国革命的真理,心悦诚服拥护毛泽东的领导。

  1946年博古与叶挺同机遭遇空难,很遗憾没有看到国民党最终覆灭的结局。



  李德在失去军事指挥权以后,有一段时间跑到林彪的红一军团。在林彪指挥作战时,他喜欢插嘴发表意见,但是没人理他。他自觉没趣,只好回到中央纵队。

  后来在红一、红四方面军会师以后,李德对张国焘的分裂活动表达了坚决的反对态度。从那以后同志们重新接纳了他。

  到达陕北之后,李德在红军大学担任军事课教员,直到1939年被共产国际召回述职。此后他没有再回中国。

  毛泽东似乎对此人有些念念不忘。国民党发动内战进攻延安后,他在带领党中央转战陕北时起的化名就叫“李德胜”。



  遵义会议召开时,除了是毛泽东生命的中间点,也恰好处于建党与建国历程的中间点,中国革命在这里走出了“V”字反转。

  遵义会议之后,毛泽东得到机会将自己的思想推广为全党的意志,开始是军事路线,之后是政治路线。但是迷信苏联的教条主义风气并不容易清除,想要知道他是如何完成这一任务的,那是另外的价钱,不,是另外一个故事了。
作者: 浅贝    时间: 2023-12-27 14:09
黄克诚:丑化、歪曲毛主席,就是丑化我们的党和国家


张九九 华山穹剑 2023-12-26 17:03 发表于北京

导语:1981年4月10日,开国大将黄克诚发表了《关于对毛主席的评价和对毛泽东思想的态度问题》一文。此文对当代的中国共产党具有战略意义和现实意义。值此毛泽东诞辰130周年之际,特转发原人大常委会副委员长张鼎丞之女张九九同志对此文及有关问题的评论,值得认真一读和深思。
战史上没有写过开国大将黄克诚有过什么特别了不起的战功,他的资历也不比别人更长久,怎么就评了大将,似乎不公平。            
如果用封建社会,资产阶级那一套,是看不懂共产党人的。   
黄克诚是一个位高度近视眼,身体瘦弱的指挥员,不能骑马,因此抗日战争时,是警卫员骑自行车带着他指挥战斗的,这是古今中外战争史上奇事。
图片
对于是什么将,有什么功劳,他自己从不在意,他佩有大将军衔的相片是文化革命后,借衣服补照的。
黄克诚是一个真正的共产党人,毫无自私自利之心的共产党员,经得起历史检验的共产党人。
黄克诚的三次上书,哪一次不是有决定中国共产党命运意义上的进言呢?  
图片
中国共产党七大代表大会上,毛泽东主席对全党说“从中国革命的最近与将来的前途看,东北是特别重要的。如果把现在的一切根据地都丢了,只要我们有了东北,那么中国革命就有了基础。”
9月3日宣布抗日胜利。华东局不同意黄克诚提出的《对当前局势和军事方针的意见》,因此1945年9月14日,黄克诚以个人面名义,电报中央,建议立即派部队赴东北,并应尽量多派,“至少应有5万人,能去10万人为最好”,以创建一块大的战略根据地。
图片
9月23日,中央军委即令其率新四军第3师主力3万余人进军东北。9月28日率部出发,马不停蹄,日夜兼程,跨陇海、过黄河、穿津浦、越华北,于11月25日进抵辽宁锦州附近,胜利完成挺进东北的战略任务。
这是最早到达东北人数最多的整建制的部队。建议率部进军东北是一个坚决执行中央,毛泽东主席战略决策的具有全局的战略意义的进言及行动。
对此,近来已有较多的研究。   
图片

黄克诚带领三师到东北后,林彪手里整建制的主力不多,黄克诚把三师的部队,全部交林彪指挥。 
黄克诚把部队交林彪指挥后,立即和李富春全副精力经营西满分局根据地,剿匪、土改、扩军;西满是解放战争初期东北最巩固的一块根据地,这块巩固的根据地是东北解放战争胜利的可靠保证。
1947年8月黄克诚又调任看不到战功的东北民主联军副司令员兼后勤司令员。 
图片
今日有人把黄克诚这种顾全大局的战略眼光,误判为XX夺权。他们根本不懂共产党。
有的“红二代”说,我的父亲是这个帅的部队,我的父亲是那个将的部队。把自己的父亲扯为“X帅的人”,“X将的人”,真是糊涂。每一支红军、八路军、新四军、解放军,都不是那一个人的军队,都是共产党领导下人民的军队。 
黄克诚这样的共产党人,是人民军队中的绝大多数。
图片
譬如,解放战争中,彭老总指挥的西北野战军,不是彭德怀曾经领导发展起来的三军团的部队,而是贺龙在南昌起义之后,单枪匹马回到湘西拉起来的部队和六军团组成的二方面军发展壮大的120师。
图片

解放战争中,贺龙在西北战场上,没有指挥一个战役。贺龙和黄克诚同样功不可没。没有贺龙,就没有党中央的安全,西北解放军就没有吃,没有穿,没有枪炮子弹和兵员;这在军史,战史中,也很少提及,因此知道贺龙的这一可称为伟大的功绩的人不多。
全国解放后,贺龙主动请战,担任体委主任。又有人把这说成是权力斗争的结果。这些胡说八道的人根本不懂共产党的规矩,根本不懂共产党。
庐山会议,黄克诚完全顾全大局,心中有数,客观冷静,从未有个人的荣辱恩怨,光明正大,胸襟宽大!
黄克诚所受到的冤屈(那是真正意义上的冤屈),有哪一位大将能与之相比?那是真正意义上的顾全大局,心安理得地、坦荡地忍辱负重,直至去世。
图片
黄克诚“叫怨”了吗?他的后代吭过一句吗?黄克诚所受到的“诬陷”,一般老百姓,甚至是高级干部都不为所知。
那些专门为共产党人所受到的“迫害”,鸣冤叫屈的“专家写手”们该好好想想了!
说实话,有的将帅,就算有“冤屈”,还是有错误的,但黄克诚没有!没有!!起码是没有原则错误。
抗日战争初期,八路军刚建立,党代表取消,黄克诚担任344旅付旅长负责政治工作。他经过一段时间的深入调查研究,深感没有政治委员,党在军队中没有强有力的政治工作,很危险,因此向中央建言恢复政治委员制度。这一建言也是有关人民军队命运的重大建言啊!     
黄克诚不仅在抗日战争中、解放战争中向党中央提出具有战略意义的意见。
图片
特别是在改革开放之后的1981年4月10日,黄克诚发表了《关于对毛主席的评价和对毛泽东思想的态度问题》的文章。
这篇文章对当代的中国共产党具有战略意义和现实意义。
我必须在短文中,大篇幅地引用他老人家写的,因为这是问题的本质。
黄老在这篇文章中(在党中央的会议上的讲话)深情地说:  
“大家都知道,在毛主席晚期我也吃了些苦头。但我觉得,对于这样关系重大的问题,决不能感情用事、意气用事。更不能从我们个人的利害得失、个人的愤慨不平出发。我们只能从整个党和国家的根本利害、从十亿人民的根本利害出发,从怎样做才有利于我们的子孙后代、有利于社会主义革命事业出发来考虑问题。
多少年来,举世公认毛主席是我们党和国家的领袖,是中国革命的象征。丑化、歪曲毛主席,就是丑化我们的党和国家。那样做,会危害党和国家的根本利益、危害十亿人民的根本利益。
现在国内外的敌对力量都希望我们把毛主席搞臭,把人们的思想搞乱,把我们国家引向资本主义。人民内部也有些人受了西方个人主义、自由主义思想的影响、和那些人唱同样的调子,这是很值得警惕的。  
毛主席逝世了,给我们留下了宝贵的财富,也留下了一些消极因素。他的消极因素是暂时起作用的东西,经过我们的工作是可以克服的。而毛泽东思想却将长期指导我们的行动。
现在有些人要丢掉毛泽东思想这面旗帜,或是要批判毛泽东思想的重要部分。我认为这样做是危险的、是要吃亏的、是会碰得头破血流的。"
图片
他还说"我们要设想一下,如果丢掉了毛泽东思想,拿什么东西来代替呢?……毛泽东思想的基本宗旨、原则将长期是我们党和国家的指导思想,这是写在我们党章和《准则》上的,是中央一再申明的重大原则。
一些人违反党章、违反中央的原则,诋毁毛泽东思想,又没有本事拿出一套更好的东西来!我们这些老共产党员、一切真正为人民的事业而奋斗的共产党员,要同诋毁毛泽东思想、丑化毛泽东同志形象的现象作斗争,以维护党和人民的根本利益。  
现在全世界都普遍存在一个“信仰危机”的问题,很多青年人都感到没有出路。我看我们国家也存在这个问题。我们中国共产党人在长期的斗争中树立了自己崇高的理想和信仰,并以此团结教育了广大人民群众。我们不能轻率地毁灭自己的信仰。
图片
当然,我不是说毛主席的每一句话都正确、都有用。毛主席的某些话讲错了或是过时了,但他的思想的精髓和基本原则却将永远是我们中国共产党人的精神武器,指导我们不断将革命推向前进。
毛泽东思想作为一个科学体系,有一个不断丰富和发展的过程。我们不应苛求前人,只能通过我们后人的斗争实践纠正前人的错误并不断丰富和发展毛泽东思想,在这面光辉的旗帜上写下新的篇章。
这个问题我就讲到这里。我的话可能对某些同志是逆耳之言,请同志们对于一个有几十年生活经历的老年人的讲话给予考虑,想想是否有几分道理。”      
图片
黄老的这些教导,每一句都很重要,少引一句也不行,因为黄老告诉我们怎样做和为什么这样做。
千万牢记老人家的遵嘱。     
伟大不是吹出来的,尤其是所谓的“红二代”,应该该懂得自己的亲人,懂得共产党。我们的父母,不论“权力官位”的大小,绝大多数都是黄克诚大将这样的真正的共产党人,因此中国共产党才能取得政权,才能取得伟大的胜利! 
该好好想想了,不要因为自己不当的言行,挖自己的祖坟。

作者: 浅贝    时间: 2023-12-27 14:13
丢了毛泽东的旗帜,党心民心会乱!


华山穹剑 2023-12-26 17:03 发表于北京
题记:

在毛主席诞辰130周年之际,越来越多人体会到——毛泽东是绕不过去的高山,是跨不过去的大海,是中华民族的脊梁!
你提与不提,毛泽东的功绩放在那里,不增不减。你认与不认,毛泽东的地位摆在那里,不生不灭。
你知与不知,毛泽东的思想亮在那里,不熄不灭。你爱与不爱,毛泽东的立场定在那里,不动不摇。
彭真曾说过:“要高举毛泽东思想的旗帜。旗帜就是方向,一定要举;丢掉这面旗帜,就会迷失方向,党心民心会乱,那还得了!”
每到关键时刻,主席的那些“金句”总是那么前瞻、精准、贴切,不仅一针见血的刺破真相,而且为后人提供了现成的斗争方法论;
每到关键时刻,最后总能回到主席那里,去老人家那里寻找药方。不管你喜不喜欢,承不承认,老人家的方法就在那里等着呢,就看你用不用。
究其根源,毛泽东思想是从打败一切敌人、战胜一切困难的战斗经历里建立起来的,是中华智慧的集大成者。我们这些后人,又怎能不相信他、不依靠他?
图片



又是一年主席诞辰纪念日。

曾经,每到这个日子,我是满腔忧愤的。彼时,“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下”这首诗,最能表达我的心情。

但是,近年来,尤其是中美国运之争以来,随着主席思想越来越回归,特别是受到年轻一代发自内心的认可,我对国家民族的未来越来越有信心。

“少年时在师长的教育下崇拜他,青年时在敌人的忽悠下怀疑他,年长后在自己的探索中钦佩他。“这句话,是很多中国人的心路历程,也彰显了“思想不死、主席不朽”这一无可辩驳的事实。
如果说,主席健在时,人们对他的崇敬多是出于情感和大环境的濡染;而当他已经离开40多年,人们反而愈发自觉的怀念他、认同他,则是深刻反思和比较选择后的理性认知。

“不必时时怀念我,也不要指望我回来,我离开以后,你们就是我,人民万岁!”不管这句话是不是老人家说的,但一个不可否认的事实,是老人家的一切,已深深的融入热爱他的人民之中。他的思想、他的精神已经与热爱他的人民融为一体,这将是真正不可战胜的民族魂!

中华民族如果要在精神和意志上再上一个台阶,就必须重塑民族魂;民族魂的重塑,如果以毛泽东思想为底色,华夏将永远无敌于天下。
毛泽东思想博大精深,但其哲学根底就一条,就是对人民的充分信任、对中国人能力和智慧的无比自信、对中华民族前途命运的无比乐观。
自地理大发现的近500年以来,世界上没有任何一个国家之领袖,敢于像毛泽东那样以一国对抗世界,那样地蔑视西方列强和美苏两霸,如此地蔑视西方所谓的“世界秩序”。
今天的中国,特别需要这种霸气、这种蔑视和打烂旧世界的魄力。世界新旧秩序的转换,同样是一场革命,是容不得“温良恭俭让”的。
图片



越到危急时刻,主席思想和主席那一代领导人打下的坚实地基,越起到中流砥柱的作用。

未来几年,中国的大战略是“双循环”。双循环这么好的东西,很多国家都想搞,包括美国,其实拜登任内的战略收缩、美国优先、打贸易战削减逆差、再工业化,以及科技战、金融战、经济脱钩等,都旨在打造内循环。但美国经济严重的路径依赖和病入膏肓,决定了这些都是无用功。

世界上,只有中国能搞双循环。中国不是一个国家,中国自身就是一个世界,中国就是“天下”,是世界上唯一可以自循环的经济体。世界上只有两个国家,中国和外国。

图片

美国搞不了内循环,人口数量不够,素质更在下滑,必须经过最彻底的社会革命,并且有庞大的人口基数才可以。印度人口数量够,但素质不行,更重要的是,没有经过社会革命,激活不了内生动力。

只有中国可以形成内循环的独立经济体系,这是毛主席为首的第一代领导人在独立自主、自力更生的信念下建立起来的。

中国自力更生的“精神原子弹”,历经波折,终于被顽强地继承下来,这反映了一个事实:

中华人民共和国前30年的历史奠定了一个大国的基础结构,从而也塑造了中国人主流世界观的框架。从那个基础被奠定后,中国人从此不再认为自己的国家可以被任何强权所主导。中国人也因此而拥有了改天换地的豪情和自信,这就是新中国气质、新中国性格给今日中国的遗泽。

图片



当然,任何事物都是一分为二的。对主席热需要做一番冷思考。

主席的思想在各领域、各群体的回归,固然是中华有幸之事,但是时代不同了。毛时代从上至下如同一个人,将几亿人的力量像气功一样凝聚起来,收放自如,想到就做到,执行力度人类罕见。拜主席的英灵庇佑,中华得以几十年内外安定。世界各路恶霸用强不成,改为糖衣演变,甚是有为。

一个不容忽视的隐患,是毛时代那种如臂使指的精神、机制被腐蚀,诚然近年来显著恢复,但外部重拳之下,是否依然能拥有金刚不坏之身。

激烈的话语权争夺战下,当怀念主席的文章稍微写深一点就被消失,怎么宣传弘扬主席思想?当一些传媒不顾广大民意、逆时代潮流,不遗余力的去割裂前后三十年、否定抹黑主席,舆论怎能不分裂?当某些教材不能与时俱进,落后于整个社会对主席的评价和感情,怎么教育好下一代?……

还有一个非常关键的问题。都说主席思想在回归,那么,回归后的主席思想与原先的主席思想会有哪些异同?或者直接点说,方方面面会对主席思想做哪些取舍?学什么?不学什么?

但是,不管怎么说,尊崇主席的民间情感和社会大潮已经浩浩荡荡、不可阻遏,尤其是90后、00后一代正成为主席的“铁粉”。未来是属于年轻人的,三观如此之正的年轻一代,是华夏未来国运的最大保障!

图片



《华严经》里说,欲为诸佛龙象,先做众生牛马。毛泽东更进一步,他告诉所有人,从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。能解救众生的,只有众生自己。

中国的未来决定于:中国的年轻人中有多少人能读懂毛泽东。读懂了毛泽东,就读懂了中国历史、读懂了西方列强的称霸史。读懂了这些,就知道中国的出路在哪里。

值得欣慰的是,主席播下的种子,经历了漫长的冬天之后,今天正在年轻人心中生根发芽。

一句话总结,“毛化”,是华夏民族精神升华的加速器和放大器,是一张“超黑科技”的精神互联网,是一种快速升维。

图片



对这一点,敌人和对手的认识,比我们更为深刻、更为警惕。

前联邦德国总理勃兰特说:“对一部分人来说,毛泽东是希望,对另一部分人来说,他是永久的挑战。两种情况都将继续下去,以后一直会如此”。

正如一切伟人一样,永远会有人继续诋毁和诅咒他。死去的毛泽东,仍然是各路敌人心中一个可怕而难以消除的“魔咒”。

中国国情和苏联不一样,苏联可以瞎折腾改旗易帜,彻底否定斯大林;而当今世界让毛泽东显得更伟大,他的生前预言已经融入中华血脉,反毛注定是一项永远在路上、永远不可能完成,最终被历史和人民唾弃的肮脏事业。反毛污毛不得人心,主席思想必将与时俱进赢得未来。

世界最大的乱源是美国,敌人最想做的是“非毛”。美国把中国圈定为对手,打败这个对手最廉价、最有效的就是让这个国家否定自已的开国领袖,让广大的人民群众成为一盘散沙、乌合之众,进而寻机肢解中国。中国稳定,则世界不会大乱,从这个意义上讲,捍卫毛泽东,事关中国甚至世界走向。

不过,也不用太担心,因为主席思想的回归已经是不可阻遏的大势;与此同时,每一个毛泽东的战士,都在以自己的方式战斗。

图片



平心而论,今天的局面,比主席当年面对的要复杂得多。

今天最大的困难和复杂,在于敌我界限不是那么分明,一方面是各种渗透,一些集团跟敌人深度利益捆绑,明里暗里掣肘国家战略,还有一些“天真可爱”的发自内心对某国和西方有好感的国人,这些人绝不在少数,看看网络上针锋相对的斗争就知道了。

前者是利益,后者是认知。对于前一种要坚决斗争,对于后一种要加强教育,争取过来。

对于前者,还需要警惕的是,各国国内的资本集团正与西方垄断资本集团进行深度联合,与之相对应的是各国中下层的原子化和无组织。

马克思当年高呼,“全世界无产者联合起来”,但今天,率先联合起来的却是全世界的资本家。他们正在建立属于自己的金字塔顶尖王国。他们建立了影子般的金融邦国,超越于所有的民族国家。他们藐视一切,密谋着,窃笑着,在密室中觥筹交错,又喷云吐雾,像雾霾一样,笼罩在地球的上空。

所以,当年主席掀起的全世界被压迫民族运动和西方国家的民权运动,是他们永远的梦魇!从这个意义上来看,主席是打击这个集团最狠的政治领袖,他的贡献属于全人类!这也是直至今日,尽管主席已离去多年,他们仍然不断抹黑他老人家的根本原因。

图片

今天,这些联合起来的资本集团,视中国为最大的敌人。他们为何如此敌视中国呢?因为中国与西方大国在实力上的此长彼消,大大超出他们的预期,他们收割全世界、奴役全世界不再那么容易了。金融大鳄索罗斯那句话,“为什么我们如此执着于打败中国”,就是他们现在的心态。

分析局势,我最深刻的感受是,较量在升级,决战的脚步越来越近。这也是为什么一再强调要进行伟大斗争、弘扬斗争精神的原因。

中国真的要准备第二次长征!第一次长征没有解决的问题,要通过第二次甚至第三次长征去解决,这或许是中华文明的命运,一场决定命运的伟大斗争,或许才刚刚开始。

图片

结语:

韩毓海先生曾为主席写过一篇充满诗意、感情和哲理的《归去来》。他写道,“大风卷海,波澜纵横,登舟者引以为壮,况生死之大波澜何独不以为壮乎。”

毛泽东走了。他离开我们独自波澜远行。

那个高呼人民万岁的人去了,留下了站起来的人民。

他的笑容与浩叹,他的悲怆与激越,他失去的每一个亲人,他写下的每一行文字,与你、与我、与每一位站起来的中国人血肉相连。

——他来的时候,我军大刀、长矛、铁叉子;他走的时候,我军导弹、氢弹、核潜艇。
——他来的时候,我军兵疲将寡;他走的时候,我军战将如云、气势如虹;
——他来的时候,我军打不过民团白匪;他走的时候,我军打遍世界列强;
——他来的时候,中国遍体鳞伤,任人宰割;他走的时候,成为世界五强之一,全球唯一既无外债又无内债、黄赌毒贪绝迹、基尼系数(贫富差距)最低、人民真正当家作主的国家。
毛泽东走了,留下了他毕生的两件伟大作品:中华人民共和国和“敢想、敢干、敢实践”的新中国性格。

毛泽东还在,天心月圆,人间春满。他始终忧思如海地凝视着他亲手缔造的党、国家和军队,他始终以他的光辉思想,鼓舞着、指引着“遍地英雄下夕烟”的中国人民。

毛泽东还在,他回到了中国大地和历史深处,如雪落长河,寂然无声。

生何灿烂,死而无憾。
花谢还开,长河不断。
我兮何有,谁与安息?
日月经天,何劳寻觅。

谨以此文纪念主席诞辰。思想不朽,主席永生!
作者: 浅贝    时间: 2023-12-28 18:08
毛泽东终归是不一样的


原创 欧洲金靴 金靴主义 2023-12-26 09:46 发表于四川
文 / 欧洲金靴

1945年4月,《在延安文艺座谈会上的讲话》发表后没两年,延安的文艺工作者排出了歌剧《白毛女》,随后在党的第七次全国代表大会开幕前一天,《白毛女》在中央党校礼堂首演,泪水和着掌声,叹息伴着喝彩。

当台上的大春牵着喜儿的手走出漫长阴暗的山洞,东方的太阳冉冉升起来了,悠远的合唱仿佛从历史深处响起,全场震动、全场欢呼:

太阳出来了,太阳出来了。
太阳,太阳!光芒万丈,万丈光芒。
上下几千年,受苦又受难,如今盼到出了太阳!
太阳就是毛泽东!太阳就是共产党!

但毛主席在台下却说:
不,不。太阳,是人民群众。

图片
1
李银桥曾经有过回忆:

随着主席在人们心目中的形象越来越高,中央出于安全的考虑,对他的行动也就越来越限制。



如果我说一句“主席越到晚年,他的人身自由就越少”这样的话,许多人也许会不相信,可事实上就是这样。



这种现象,从主席进北京城后以及以后的几十年间越来越严重。



过去在延安、在西柏坡时,只要主席愿意,他就可以带着身边的一个卫士,或者一个秘书,想到哪儿就到哪儿。那时,社会环境正像歌里唱的那样:“解放区的天是明朗的天”。

虽然我们当时面临的是蒋介石的几百万猖狂的反动军队,但主席的安全却十分保险。

那时,人民和主席之间无任何距离,他可以穿着布鞋、挽起袖子,同老农一起捏粪团、掏泥块,乡亲们也可以提起篮子给主席送红枣和小米,亲热得很哪。

可是,当他在天安门城楼上一声“中华人民共和国中央人民政府今天成立了”,他的双脚迈进中南海那高高的红围墙后,情况就不一样了。

这里需要说明的是,主席本人从来没有提出过怎样地加强他行动安全的建议,也没有这方面的表示,所有后来对他实行的警卫规定都是中央定的。

主席有一次见不到群众,气的对我说:“银桥,你是最了解我的,老不让我接触群众,是不行的嘛!”

他只能在我面前发几句牢骚,希望得到我这个卫士长的一点同情。每逢这时,我便站在一旁一声不吭地听他诉说,也不去打断他的话。

我只有一个想法:让他出出心头气,这样也许会好受些。

虽然我内心极为理解和同情他,可我行动上也必须站在中央的纪律一边……

“主席,请坐下,我给您梳梳头。”这是当时我唯一能做的事情,梳头能平静一个人的情绪。

多么可怜的毛泽东啊!我当时梳着梳着,不止一次地滴下了眼泪。



"银桥,你怎么啦?”



“主席,我要是能替您分担点事该有多好啊!”有一次,我说着竟“哇”地哭出了声。



主席则不停地拍着我的后背,两眼溢满泪花,什么话都没说……



说实话,主席革命一生,有过许多并肩战斗的老战友,但真正了解他内心世界的人极少。平常,他与那些并肩战斗的领导同志是从不谈他个人的内心痛苦与忧郁的。



我是他的卫士长,又朝夕相处,加上他老人家总把我们当成自己的孩子一般,所以平时有什么心里话爱跟我唠叨。虽然作为一个普通人,我无法替一个伟人去解决什么,但却愿意静静地聆听他老人家发泄心中的各种情绪。

图片
回望银桥同志回忆中那一声“中华人民共和国中央人民政府今天成立了”的那天,1949年10月1日,开国大典的阅兵仪式结束后,工人和农民开始了胜利大游行。
当群众一波又一波经过天安门广场时,腰鼓声声中,他们齐声向着天安门成楼上的毛主席高喊:

毛主席万岁!

主席则站在城头上不断地挥手,喊到:
人民万岁!

当工人方队走过主席台前高喊“毛主席万岁”时,他高声回道:
工人同志万岁!

当农民方队走过时,他又是高嗓门地呼唤:
农民同志万岁!

开国大典的当天夜晚,主席辗转反侧,难以入眠。
中南海正在举行欢闹的国宴,高朋满座,推杯换盏,气氛热烈,而主席并没有参加,他回到了自己的住处。

进屋后,他一言不发,在卧室里安静的一个人抽烟,脸色凝重。

大喜的日子里,作为新中国、崭新的人民政权的最高领袖,主席的心情却十分沉重。

警卫和工作人员见状,心生疑虑但也不便去打扰,只能在外面候着,看着他安静地坐在椅子上,仿佛思绪漂泊远方。

许久之后,卫兵实在等不下去,走进来问:

主席,想吃点什么?

他自言自语道:
这革命的果实,得来不容易啊!

卫兵这才明白主席心中的失落和感慨,以及他为什么在礼花齐放的大庆之日堕入惆怅。
卫兵安静了一会儿后便安慰他:

如果牺牲的战士们都还活着,他们也会为今天的开国大典,而感到由衷的高兴和骄傲,这也是他们梦寐以求的结果。

接着又继续对说:
主席,您好长时间没吃东西了,喝点粥吧?

他则答:
不饿,没胃口。

卫兵把热好的麦片粥端给他,劝他吃几口,他也听话得吃了几口,方才感觉到饿,最后竟然大口大口喝了两大碗。
吃完后,就看书去了,直到凌晨6点还未睡,后来吃了两片安眠药躺在床上,可还是睡不着,又让卫兵给拿了两片安眠药,但卫兵说没有多余的——保健医生为了他的身体,每天最多只给两片。

就这样,直到10月2号早上八点多钟,这位新中国的国家主席、亿万人民的领袖才沉沉睡去。

众人皆在欢庆、共度革命胜利时,他却在想些什么呢?

2

建国后的十年即50年代,是他发表文章最少、但发表讲话最多的十年。

就在建国后不久,他对满屋子的地方干部怒气冲冲:

地位越高,知道的越少!北京不是个学知识的好地方。

当时,北京的一些普通百姓已经在用“宝塔”这个词私下嘲讽他们头上重重叠叠的官僚机构,他也觉得自己像个“被困在了宝塔尖上的人”。
1953年,终于是对一些财政干部发了火:

实际上,我在北京什么也听不到,我看我得经常出去走走!

罗斯·特里尔曾认为:
毛泽东的战友们没有一个可以写出城楼对面、人民英雄纪念碑上的那段铭文。因为,毛泽东终归是不一样的。

即便是题写主席这段碑文的恩来同志,曾对主席非常欣赏的拉美革命领袖切格瓦拉也有过直接的负面评价:
他是盲动主义者,他竟然不要党的领导…他主张到处点火…

但是在极为认可格瓦拉同志革命理念的主席看来,坚持所谓“党的领导”和“对组织的忠诚”,首先要取决于党组织自身是否变质、是否依旧红心滚滚。
图片

也就是1943年他揭露国民党时说的:

国民党也需要老百姓,也讲‘爱民’。



不论是中国还是外国,古代还是现在,剥削阶级的生活都离不了老百姓。他们讲‘爱民’是为了剥削,为了从老百姓身上榨取东西,这同喂牛差不多。



喂牛做什么?牛除耕田之外,还有一种用场,就是能挤奶!剥削阶级的‘爱民’同‘爱牛’差不多。

因而,一生作为革命者的主席会说出这样的话:
中央如果出了军阀也好,修正主义也好,总而言之,不是马克思主义,那不造反就犯错误,要准备造反!

这就是马克思主义的精髓:
造反有理!

建国不至二十载,1967年1月6日,《文汇报》的文章曾得到已74岁高龄的主席的称赞,该篇文中有刊:
“造反有理”,这个口号永远是无产阶级革命家的口号。你是一个真马克思主义者,你就一定会不折不扣地认为“造反有理”,你就一定是“革”字当头;你是一个假马克思主义者,你就一定会不折不扣地认为“造反无理”,你就一定是“保”字当头。



当今时代的时代精神,就是革命造反精神。革命造反有理万岁!

这样的革命思维,正是主席本人、也是中国革命的启蒙导师列宁所语:
幻想和平而不鼓吹革命行动,那就是惧怕战争,与社会主义毫无共同之处。

图片

他曾在一次讲话中回忆起学生时自己崇拜的英雄,那是1911年时,他还曾强烈主张让此人当总理——康有为。
但经过世事沉浮和基层调研后,主席最终的观点是:

康有为写了《大同书》,他没有也不可能找到一条到达大同的路。

湖南人民自治运动的两面性及实践受挫,进一步暴露了青年主席在自我塑造前夕的思想矛盾,促使他下决心对自己的思想结构进行彻底清算。
1920年9月到10月下旬,就在初步确立马克思主义世界观、在理论上树立马克思主义信仰之际,他组织领导了一场声势浩大的湖南人民自治运动,第一次从政治上把工人群众组织起来,开始用马克思主义理论和俄国革命的经验来分析中国现实问题并指导实践,马克思主义作为其思想结构中的主导性因素开始发生方向引领。

1920年11月底,27岁的他撰写了大量书信和文稿,编辑了《新民学会会员通信集》,对多年来的实践和思想做了一次总体性的自我剖析,清理了思想结构中的非马克思主义因素——

在哲学世界观上,清理了二元论哲学和“圣贤救世”历史观的影响,批判了唯心主义和形而上学的思想;

在主导思想上,深度清算了曾经占据思想结构主导地位的改良主义、空想主义、无政府主义、实验主义等思想,对没有主义“头痛医头、脚痛医脚”的做法坚决否定;

在奋斗目标上,割除了过去曾经坚持的零星解决、局部改良的目标,正式喊出要通过“根本改造”世界的社会革命来解放全人类的口号;

在革命道路上,扭正了“无血革命”“呼声革命”“教育革命”等温和革命主张,明确提出要不理一切,另辟道路,另造环境;

在政治运动的组织领导上,打破了过去过度依靠学术组织、民间组织领导的做法,逐步清晰要建立一个以主义为引领的政党组织;

在斗争方式上,破除了过度依赖理论批判、集会游行、上书请愿等合法斗争方式的思想,坚定了根本改造、彻底革命的思想;

在发展视野和实践空间上,取代了曾经提倡的画地为牢、封闭自治的陈旧思维,形成了必须要树立国际主义并反对殖民主义的认知。

这种思想上的自我清算,是青年主席头脑风暴转变过程中一个承上启下的关键环节。既标志着旧思想结构的解构与终结,也标志着新思想结构的建构与开始。

在给向警予同志的信中,他总结了一年来领导驱张运动和湖南人民自治运动的经验教训:

社会改良主义绝无希望,必须另辟道路,另造环境。一年来,驱张运动、湖南自治运动等,费力不少但效果不大,曾主张湖南自立为国,直接与世界有觉悟之民族携手,但知音绝少,多数人难以理解和接受;各种改良主义的设想提出来,但是都没有根本的大影响和大改变。

由此他认识到:当时的湖南和全中国政治界暮气已深,腐败已甚,政治改良一涂,可谓绝无希望。
青年的他最终依靠的还是中国千百年被残酷统治的被剥削阶级,亲自找到了那条通往困苦但也指向光明的路:

唯一的路,是经过工人阶级领导的人民共和国!

而这条路,始终贯穿了他的一生。
周遭熙攘人来人往,唯有坚持「继续革命」的他是不变的,从未及而立,到年逾耄耋。

图片

3
1956年11月,八届二中全会召开,会议决定从1957年起开展“党内整风运动”。

次年4月27日,中央公布《关于整风运动的指示》,决定在全党进行一次以正确处理人民内部矛盾为主题,以反对官僚主义、宗派主义和主观主义为内容的整风运动,发动群众向党提出批评建议。

这是发扬社会主义民主、加强党的建设的正常步骤,也得到了广大群众、党外人士和广大党员的积极响应,开始对党和政府的工作以及党员干部的作风提出了许多有益的批评建议。

不过随着部分民主党派人士的建议与党的领导地位和人民民主产生了极大矛盾(比如储安平之流),1957年5月15日,主席撰写了《事情正在起变化》一文,要求认清阶级斗争形势:

注意右派的进攻。

6月8日,中央发出《 关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示 》,同日,《人民日报》也发表了《这是为什么?》的社论。
由此,在主席“全国有约五千右派”的正确指示下,开始了大规模的反右斗争。

在当时的形势下,对极少数资产阶级右派分子的进攻进行反击,这是正确且必要的。

从政治层面,这对于分清大是大非、稳定新建立起来的社会主义制度与人民政权具有极其重要的现实意义。

只不过,一切伴随着“扩大化”的发生,正向性戛然而止。

他点明“约五千名右派”,后来却打出了五十五万人之多……

还是在他的亲自指挥下,超过二十万“右派知识分子”被成功摘帽、恢复了名誉。

同时,吸收党员的标准也开始侧向技术性人才。

1980年3月19日,小平同志在同中央负责人谈话时就指出:

1957年反右派斗争还是要肯定。三大改造完成以后,确实有一股势力、一股思潮是反社会主义的,是资产阶级性质的。反击这股思潮是必要的。



我多次说过,那时候有的人确是杀气腾腾,想要否定共产党的领导,扭转社会主义的方向,不反击,我们就不能前进。错误在于扩大化。



随着运动的发展,扩大化了,打击面宽了,打击的分量也太重。大批的人确实处理得不适当,太重,他们多年受了委屈,不能为人民发挥他们的聪明才智,这不但是他们个人的损失,也是整个国家的损失。



1957年反右派,我们是积极分子,反右派扩大化我就有责任。

在八大上当选为中央委员会总书记的小平同志的回忆显然是极为客观又真实的。
1962年8月,中共中央在北戴河召开工作会议,会议原定议题是讨论农业、财贸等方面的工作,但自会议一开始,主席率先发表了长篇讲话,提出阶级、形势、矛盾三个题目同与会同志讨论,进一步升华了对当时国内政治形势的分析。

次月,八届十中全会召开,党内的政治风向走势进入到了一个新阶段。

会上,主席继续联系对苏联赫鲁晓夫实行的政策的批评,提出国内的阶级斗争问题。

在全会公报上,主席还特地写进了这样一段话:

在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期,在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年,甚至更多的时间)存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。

他还提出:
对阶级斗争和资本主义复辟的危险性问题,我们从现在起,必须年年讲,月月讲。

图片
第二年的杭州会议上,主席再度由发扬阶级斗争精神、警惕修正主义而赞扬昔阳县的干部参加劳动运动:

我又看了一次山西昔阳县那个文件,很好!



干部不参加劳动无非是怕耽误工作,昔阳经验恰恰相反。干部参加劳动不但没有耽误工作,而且各项工作都搞得更好了。支部书记不参加劳动还不是“保甲长”!干部不参加劳动就可能变成国民党!



很多问题,一参加劳动都可以解决,至少可以减少一些贪污、多吃多占,可以向上反映一些真实情况,整党整团就好办了,就能把我们的支部放到劳动者积极分子手里。



所以干部参加劳动是百年大计,是保证领导权始终掌握在劳动者手中的大问题。



县社两级干部也都要参加劳动,我们希望几年之内分期分批都搞到昔阳县的程度。

他当时还风趣地说拿《红楼梦》举例,借冷子兴之口分析荣宁两府“主仆上下都是安富尊荣,运筹谋划的尽无一个”,贾家就是这样垮下来的。
主席之所以把干部参加劳动看作是无产阶级政党同一切资产阶级政党相区别的标志之一,是因为防止干部集团的官僚化,继而防止官僚资本主义的复辟。

故而,主席会把干部劳动问题同加强党的建设联系起来。

再一年后,党内开始了轰轰烈烈的“四清”运动。

运动期间,他在北京同威尔科克斯有过一场深刻的谈话,格外忧心忡忡:

我们党内有少数人主张“三和一少”。



三和,就是对帝国主义和、对修正主义和、对各国反动派和;一少,就是少援助反对帝国主义的国家和党。



这实质上就是修正主义的思想。



他们联络部(按:指中共中央联络部)里就有少数这样的人,另一个是统战部,它是同国内资产阶级打交道的,但是里面却有人不讲阶级斗争,要把资产阶级的政党变成社会主义的政党。



每个部都找得出这样的人……



这一股风,即三和一少风、单干风等,在前年上半年刮得很厉害。从国外来说,被美帝国主义和苏联修正主义吓倒了,在国内由于天灾人祸,经济受到损失,于是修正主义就露头了……有一阵子可猖狂啦。

半年多后,朝鲜人民领袖金日成同志也来到中国,主席同他进行了更深一层的谈话:
天下大事分则必合,合则必分,一个党也是如此……他们是我们的敌人,也是你们的敌人。动摇分子总是会有的。



所以说,“天下太平”,没有这么回事。我说不太平是正常的。清一色,也是不会有的。



所以,要有意识地保持对立面。

随后,主席顿了顿,面情严肃地问金日成:
中国变成修正主义,你们怎么办?

金日成同志认真地思索一番,答道:
那我们就更困难了…

图片

这时候主席倒是给金日成鼓了鼓劲:
总会比阿尔巴尼亚好一些。这些话我和好多人都讲过,如日本的宫本,新西兰的威尔科克斯,还有印尼的同志,但还没有得到机会同越南同志讲。



如果中国变成修正主义,天就黑暗了,你们怎么办?要作思想准备,要高举马列主义的旗帜反对中国的修正主义,这样中国人民是会感谢你们的。



假如中国出现了修正主义,也是搞不久的,最多也不过是几年。中国地方大、人多、解放军觉悟高,就是他们掌握了一部分军队,也不要紧。

金日成又追问:
你不是说,防止五代不出修正主义吗?

主席回答:
是打了预防针,向全体人民进行了反对修正主义的教育,要反对新的资产阶级,新出来的资产阶级分子。他们进行贪污盗窃、投机倒把,这号人虽然为数不多,但很厉害,神通广大,他们能够从广州弄到自行车用飞机运到河北高价出卖,这个人还是一个县的农村工作部长。



在座有不少朝鲜的年轻同志,你们不要把中国的一切都看成是好的,这样就不对了。



中国有光明的一面,这是主要的一面,同时还有黑暗的一面,搞“地下工作”的大约有1000万人。我计算了一下,在6亿5000万人口中,这种人就占1/65,就是65个人中有一个。如果现在不加注意,他们就会泛滥起来。苏联现在不就泛滥起来了吗!

4

我们常说“世界观”,什么是世界观?

中国文明传统的世界观在我看来有三个要素:一是作为宇宙秩序的“天理”,二是作为政治秩序的王朝、国家和法律,三是作为社会主体的人民。

与西方不同,1949年雄起的新中国的世界观中,人民的意志高于王朝和国家,达到与“天理”一致的高度,即毛主席作为执政党的最高领袖所高呼的、几乎是与传统儒纲大逆相悖的“人民万岁!”

图片
在毛主席和当年的那一批纯粹的“老共产党人”看来,人民是“天理”的承载者。割裂了人民,权力也就失去了合法性,一切私家相受、门阀封建的世袭代际,都是共产党人的对立面。

还是回到青年时。

早在1912年,19岁的主席以第一名的成绩考入湖南全省高等中学校(后改名省立第一中学)时,曾写过一篇题为《商鞅徙木立信论》的作文。

在这篇作文中,他讨论了法律、天理和人民之间的关系问题,认为中国之衰落,乃是因为执政者与人民之间缺乏信任。

这就集中表现为底层百姓不相信国家法律和政策,因为一切律令建立在社会不平等的基础上,如是法律是违背天理人道的,因此只是分裂国家与社会、人民与执政者的工具。

根据这样的观点,他高度评价了商鞅的“农战”法令,他认为商君法的实质就是“农战”面前的人人平等:

商鞅之法,良法也。今试一披吾国四千余年之纪载,而求其利国福民之伟大之政治家,商鞅不首屈一指乎?……其法惩奸究以保人民之权利,务耕织以增进国民之富力,尚军功以树国威,孥贫怠以绝消耗,此诚我国从来未有之大政策,民何惮而不信?

短短七年后,26岁的他写下了宏伟呐喊:
咳!我们知道了!我们醒觉了!



天下者,我们的天下;国家者,我们的国家;社会者,我们的社会!我们不说,谁说?我们不干,谁干?



刻不容缓的民众大联合,我们应该积极进行!

这样的雄心,与近半个世纪后他在《五一六通知》和《十六条》里的呼吁何其相似。
他终归是不一样的,因为只有他是不变的。

图片

哲学家南怀瑾有深刻体会:

毛泽东创造了中国历史上数千年所未有、人类历史上所未见的三大奇迹:一是看病不要钱,二是上学不要钱,三是干部与老百姓“共穷”。



尤其是第三条,干部与人民群众同甘共苦,这在人类历史上从来没有,也不可想象。



干部不但以身作则参加劳动,且生活方式与劳动者几无不同——这是空前的平等。



毛泽东把一个高度不平等的社会,改造为平等社会,他把一个腐败丛生的社会,改造为“只见公仆不见官”的清廉社会!

图片
马克思在《政治经济学批判(1857-1858年)手稿》中有过分析:
中国并不是西方那种“封建社会”,中国早就完成了国家的统一和市场的统一,不存在西方那样的封建壁垒、贸易和市场壁垒。中国市场很大,商人纵横南北,获利很多,但是也正因为中国“商业资本”的过度发达,方才造成了其“工业资本”之不发达,即商人不必通过投资产业,就可以获利发财。而这正是“工业革命”不发生于中国的一个原因。

青年时期的主席不大可能读过马克思的《政治经济学批判(1857-1858年)手稿》,但时年20岁上下的这位图书管理员与马克思对中国社会特殊性的分析却惊人地一致。
他彼时已认为,中国并非简单的封建社会,中国社会是有资本主义性质的。

也正因此,他把中国的官僚阶级称为特殊的“资产阶级”——“官僚资产阶级”——近代以来,官僚资产阶级更是与帝国主义相结合,形成了「官僚买办资产阶级」。

由于资产阶级的妥协性,这一群体极容易对外投降卖国;又由于官僚阶层的封建性,这一群体也极容易对内形成家族垄断、门阀世袭。

推荐阅读:门阀

这些,主席为之战斗抗争了几近一生。

从盛清至晚清,经过戊戌政变,一向囿于“君臣之义”“列祖列宗及我皇上深仁厚泽涵濡煦育数百年之恩”(康有为《公车上书》中语),企图“保护圣主,复大权,清君侧,肃宫廷”即以和平手段完成君主立宪政治的改良派,也宣告碰壁——自上而下的改良必须被放弃的事实,终究不可逆。

进入20世纪,是深入基层、走访农村、看遍工厂、踏尽铁路、阅绝典籍、发动运动等一系列尝试都切肤深怀之后的主席,精准觉察:官僚资本主义的基础是基层的土豪劣绅,由于基层社会无组织、群众没有被动员,因而官僚与基层的土豪劣绅总能够结合在一起,国家也好,百姓也罢,对他们无可奈何。

自上而下的反腐败运动只能暂时地触及官僚,而不能从根本上改造中国社会一盘散沙的无组织局面。

封建的晚清王朝即便被推倒,包围清朝的官僚阶级依然有不少以拥护袁世凯以自存。其后的北京政府之主权者,又各自为扩张势力、相互争夺分封地盘……

官僚阶级随着辛亥革命的爆发而死了吗?并没有,他们环绕各军阀左右攫取政权,军阀因全力于战争、无暇过问政治,不得不与官僚阶级相提携(如奉系军阀与旧交通系提携)。

国民革命发生后,随即产生了大批新官僚。这些新官僚就是从来未亡的士大夫阶级、士人阶层,后来称为「民国知识阶级」。

他们依旧是剥削阶层与“上流人士”,他们的家人、亲属、同窗、弟子依旧盘踞在中华大地的各领域中枢,乃至与外国人存在深度的利益置换。

洞悉到这一层,再看主席在《唯心历史观的破产》中的论述便很好理解:

辛亥革命为什么没有成功,没有解决吃饭问题呢?是因为辛亥革命只推翻一个清朝政府,而没有推翻帝国主义和封建主义的压迫和剥削。

同时,也才更能明晰历史为什么呼唤「毛泽东」,为什么「毛泽东」终归是不一样的。
图片

5
在年轻时的他看来,中国革命并不是一场由资产阶级领导的反封建革命,因为帝国主义、官僚资本主义和基层的土豪劣绅这三个互相勾结的势力才是导致近代中国瓦解的内因和外因。

这三者,是中国革命的对象;而中国革命的主体,必须是被压迫的工农阶级。

也就是《矛盾论》中对革命的论述:

在阶级社会中,革命和革命战争是不可避免的,舍此不能完成社会发展的飞跃,不能推翻反动的统治阶级,而使人民获得政权。

基于此,主席终其一生不相信官权,他只相信权力只有为群众掌握,国家共同体的阶级景观才不会被分化和打破——恰似青年时的他不相信达尔文的《物种起源》。
《物种起源》中对生物学的研究移植到人类社会即所谓“物竞天择,适者生存”,然而这种把人等同于“动物”的思想,却与主席所受到的深刻的中国传统教育相抵触,这造成了青年主席第一次思想和精神的危机,也就是自他毅然从湖南全省高等中学校退学这个时期开始的。

退学后,他为自己制订了一个严格的自修计划,每天到湖南省立图书馆去读书,早上图书馆一开门就进去,中午只是买两块米糕充饥,算作午餐,直到图书馆关门才出来,就这样自修持续了半年之久。

1936年,他在陕北同斯诺谈话回顾这段经历时说:

每天到湖南省立图书馆去看书,我非常认真地执行,持之以恒。我这样度过的半年时间,我认为对我极有价值。

埃德加·斯诺则在陕北经过对主席祥密的采访、相处、观察后,得出了如下感叹:
不可以否认,你觉得他的身上有一种天命的力量。这并不是什么昙花一现的东西,而是一种实实在在的根本活力。



你觉得这个人身上不论有什么异乎寻常的地方,都是产生于他对中国人民大众,特别是农民——这些占中国人口绝大多数的贫穷饥饿、受剥削、不识字,但又宽厚大度、勇敢无畏、如今还敢于造反的人们——的迫切要求作了综合和表达,达到了不可思议的程度。



假使他们的这些要求以及推动他们前进的运动是可以复兴中国的动力,那么,在这个极其富有历史性的意义上,毛泽东也许可能成为一个非常伟大的人物。

图片
1947年4月,转战陕北的途中,他到一个老乡家讨水喝,惊异地发现,灶台上挂的竟然是他的画像。
他问女主人:

大嫂啊,你家怎么不供灶王爷啊?

大嫂回答:
祖祖辈辈供灶王爷,还是被人家欺负,毛主席来了,咱们穷人才不受欺负了,咱们穷人也成了人了!咱们不挂灶王爷,要供就供咱们毛主席!



同志,你们从延安来吧?借问咱的毛主席,他可好呀?

当时那位大嫂,并没有认出,进来讨水的人就是毛主席本人……
“旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人” 从三皇五帝到工农红旗招展,他在革命路上一遍又一遍告诉黎民百姓:

你们也是人,是与统治者完全平等的人,你们不是草芥。

当家徒四壁的井冈山、延安、太行人民以仅有的五颗鸡蛋、一筐红枣、半条驴腿支援共产党的时候;
当“妻子送郎上战场,母亲叫儿打东洋”的人民呼声响彻大河上下的时候;

当一个农民士兵高举炸药包呐喊高呼“为了新中国,前进”的时候;

当一个15岁的农家女面对国民党的铡刀慷慨陈词“怕死不当共产党”的时候……

一个困扰中国数千年的一盘散沙的死循环,终为之焕然顿解:毛主席率领的共产党人的战斗感动了上苍——这个上苍不是别人,就是全中国的人民大众。

图片

前文提及的建国后1956年11月的八届二中全会,当时他还曾在会上说:

我们有一位将军主张军队要增加薪水,有许多同志赞成,我就反对。他举的例子是资本家吃饭五个碗,解放军吃饭是盐水加一点酸菜,他说这不行。



我说这恰恰是好事。你是五个碗,我们吃酸菜。这个酸菜里就出政治,就出模范。解放军得人心就是靠这个酸菜!

在那次讲话里,他还说出那句著名的话:
人是要有一点精神的,无产阶级的革命精神就是由这里头出来的!

1965年8月3日,重上井冈山后三个月有余,主席接见法国文化事务国务部长马尔罗。马尔罗问:
我认为在毛泽东主席之前没有任何人领导农民革命获得胜利,你们是如何启发农民这么勇敢的?

主席淡然回答:
这个问题很简单,我们同农民吃一样的饭,穿一样的衣,使战士们感觉我们不是一个特殊阶层。我们调查农村阶级关系,没收地主阶级的土地,把土地分给农民。

马克思曾有认为:
近代历史是农村的城市化,而并不像古人所说是城市的农村化。

但是,只有中国的毛主席打破了约定俗成的农民起义公式,他完全不介意在城市的对立面兴起一座工农堡垒,宛如在倒转近代历史进程的方向。
在1927年的著作《湖南农民运动考察报告》中,这种倾向已十分显著。

当时年轻的他在《报告》里不仅把农民看作革命的民众基础,而且把革命创造力和政治判断标准——这些前辈的马克思列宁主义者们认为党才具备的东西,赋予了农民阶级自己。

革命力,变成了最底层被压迫群体的「自为力」。

在他看来,不是党来评判农民的革命能力,而是农民来评判党是否足够革命:

一切革命的党派、革命的同志,都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。

这不禁令人想起柏拉图在《理想国》中的名言:
共同体的守护者是灵魂里有黄金的人,因此,他们不需要现实世界里的金银。

一个令人啧啧称赞的历史性景观亦由此出现:为发达工业国家的城市工人阶级创造的马克思主义斗争学说,被毛泽东主席运用成为了落后农业国家的农民阶层的革命长枪。
并且,他不仅获得了成功,且在成功数十年之后几乎又是以“付之一炬”的决心姿态捍卫中年时创造的这份成功。

图片

从这一点来说,主席掀起的武装革命运动和继续革命运动,都已然跳出了“王侯将相宁有种乎”的传统抗争思维。

在他的眼里:我们不要在取代王侯将相,而是需彻底覆灭统治世界几千年的所谓王侯、所谓将相。

明晰了这一点,才更能够体会那句:

我们不仅善于打破一个旧世界,更善于创造一个新世界。

在革命胜利以后的年代,主席的农村学说继续表现在强调发展农村区域的社会经济,强调社会改革真正所在地应该在农村,且强调城里的居民应当到农村去,和农民同住、同劳动,只有这样才能取得“无产阶级”革命者的荣誉。
如他所言:

人不要都挤在城市里,积极的在农村发展工业,使农民就地变成工人,这是一个十分重要的政策问题。这就要使农村的生活标准一定不要低于城市………每一个公社,将来都要有经济中心和高等学校,培养自己的知识分子。

艾萨克·多伊彻曾经指出:
中国的共产主义革命呈现出一种奇怪的情形,这个最古老的国家渴望输入最现代的革命学说、最新型的革命,并且将之转变为行动。由于本国没有“开山鼻祖”,因而中国的共产主义直接继承了布尔什维主义,毛泽东站在了列宁的肩上。

毛泽东为什么是不一样的,因为在他的视界中,自古乱中国者,非夷狄也——自东汉起,中国的乱源便是贵族和豪族,而构成门阀集团的贵族和豪族,便是一个“官产学一体化”的强大利益集团——其中的“产”即大土地庄园,又是其世代把持文化教育和官场资源的基础。
因此,在延安高级干部会议上,他会大力推荐郭沫若的《甲申三百年祭》:

如果不重视这本书中提出的问题,那么,这本书,就将成为诸位的来日之祭。

他会严肃指出:
在历史上,朴素的社会战胜“文明”的社会,不脱离生产与战斗的体力劳动者战胜脑力劳动者,下等人战胜上等人,农村人战胜城里人,乃至边疆战胜中原,这也是一条规律。



因为有知识的人未必有热情、意志和信仰。因此,文明的进程不仅是一个提升劳动者“素质”、文化水平的过程,也是一个有文化的脑力劳动者需要不断提高自己的热情、信仰与意志力的过程。



不仅劳动者要知识化,提升自己的素质,知识者也要向劳动者学习,提升自己的素质。

1959 年,在读苏联《政治经济学教科书》的谈话中,他说:
文化高低和才智大小这两件事情不是一致的东西。旧社会的规律是,被压迫阶级文化程度低,一般地说他们知识少,但是比较聪明些,原因就是他们参加生产劳动,联系社会生活,他们的社会生活知识丰富;压迫的阶级,他们的文化水平高,书读得多,一般地来说他们的知识多,但他们比较愚蠢些,原因是他们脱离生产劳动,脱离社会生活。刘邦能够打败项羽,是因为刘邦和贵族出身的项羽不同,比较熟悉社会生活,了解人民的心理。



社会主义社会里,情况不同了。可是我们还要看到这么一个问题,就是这个社会里的高薪阶层是有危险的,也就是他们的知识虽然多些,文化虽然高些,然而同工人、农民比较起来,他们同样愚蠢些。



我们的干部子弟,一般说来,就不如非干部子弟。他们架子很大,优越感很强,可是,没有生产经验,没有社会经验。这个问题我们必须警惕,如果我们及早注意,是可以解决的。

1965年5月在井冈山上,主席更是悠悠感叹:

现在高干子女特殊化成了正常化。我侄子毛远新,在哈军工读书,他们那个学校高干子弟比较多,有些还是保送的。毛远新高中毕业时也被保送到哈军工,我不赞成,才又去考。



他们放假回家,黑龙江省委还请哈工大高干子弟吃饭,工农子弟就不请嘛!这说明了什么问题?这和我们井冈山时期提倡的东西不一样。



条件好了,共产党掌权了,过去的优良作风还要不要继承?怎样继承?现在干部的特权对他们的孩子也有影响。他们比一般工农子弟条件优越,别人没有的东西,他们能有;别人不能去的地方他们能去,他们还可以看内部电影!



要教育他们,不要靠父母,不要靠先烈,要完全靠自己。我们的干部子弟中,有些现象令人担心。

后在同湖北省委秘书长梅白谈起领导干部子女的教育问题时,他主动问道梅白:
你记得曹操评汉献帝的话吗?

梅白答道:
记得。有这样两句:‘生于深宫之中,长于妇人之手’。

主席笑着称赞说:
不错,你读书不少。



现在有些高级干部的子女也是‘汉献帝”’,也是‘生于深宫之中,长于妇人之手’,娇生惯养,吃不得苦,是温室里的花朵,有些是‘阿斗’呀。



中央、省级机关的托儿所、幼儿园、部队的八一小学,孩子们相互之间比坐的是什么汽车来的,爸爸干什么,看谁的官大。这样不是从小培养一批贵族少爷吗?这使我很担心!

图片
6
1966年,主席曾有回忆:

庐山会议我是不满意的,尽是他们说了算,弄得我是没有办法的。

而就算是庐山之后仅仅三年,1962年的七千人大会上再次暗流涌动,“重新进行权力集中,反对分散主义”的声音赫然升腾。
“权力集中”,集中到哪儿,是到主席那儿吗?还是到人民群众那里?

当然都不是。

至60年代中期,全国性的各领域贫富差距开始凸显,“三自一包”和户籍制度彻底拉大了城乡差距,教育方面也出现了城市资产阶级子女与高干子女的就学机会远远多于农村儿童的情况。

这已然表明,其实整个形势已近乎于不在老人家的掌控之下,国家金字塔化开始出现端倪。

这不但让历史上的诸多悲剧萦绕在老人家的心头,同时也让他隐约得见:过去纠正“左”的努力,可能会全部付诸东流……

1963年5月,他发表了著名的《前十条》,号召“不要忘记阶级斗争”;然而转眼,四个月后和一年后分别出现了《后十条》和《修正草案》……

1964年与护士长吴旭君谈话是,他按耐不住:

我多次提出主要问题,他们接受不了,阻力很大。



我的话他们可以不听,这不是为我个人,是为将来这个国家、这个党,将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心,这个班交给谁我能放心。



我现在还活着呢,他们就这样!要是按照他们的做法,我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。

当年10月3日,主席在中南海召开了中央政治局扩大会议。
会上,他不点名批评了某些高级领导在四清运动中的做法:

你只依靠工作队,为什么不依靠那个县的二十几万人?……要让群众去搞!你不相信群众、只相信工作队,这样不好。

某些领导鼓吹的“包办代替主义”,使老人家敏锐觉察到了官僚主义在抬头、甚至做大的味道。
那次会议上,他忧心地说:

去年10月,我在北京讲过,如果北京搞修正主义,你们地方怎么办?是不是学蔡锷起义、打倒袁世凯?我总感到要出问题……

还是在那一年,12月20日召开的中央工作会议上,老人家再度怒声呵斥:
农村的中心问题,是这一批干部!主要就是大队和生产队的干部,骑在农民头上!农民的日子不好过啊,穷得要死……不是反封建吗?不是民主革命吗?不是分土地吗?至于这些当权派,却从还没有搞臭过!

接下来怎么办?
他真的几乎要没有办法了。

秘书员王力同志有过回忆:

主席早就发现了,从中央到基层党支部,很多都是独立王国。你不摸他,一点事都没有,还照常是模范,照常当劳动英雄,照常是人大代表,只要你去摸一下,几乎都有问题。



很多是公、侯、伯、子、男的封建统治,使共产党脱离群众。



究竟怎么办?这是使主席经常睡不着觉的问题,必须要解决的问题。



好多红旗单位,一摸几乎都有问题,土皇帝很多,他们都有天然的经济特权,超经济的政治特权。



土皇帝的一句话就是法,他一句话就能捉人,反对他就是反党、反社会主义、反革命,这样下去共产党就要被人民打倒了。



主席多次说:这到底该怎么办?整党,不行;教育,不行;整风,不行;三反五反,人也杀了,大老虎也枪毙了,也撤了职,什么办法都用了,还是不行。于是才搞“四清”,大动干戈,还是不行。什么办法都用了,最后没有办法了,就来一个自下而上的运动,把党放在一边,让群众来揭露共产党的黑暗面……

方壮猷先生也有过一段颇概括而精辟的说明:
在这个时代的门阀的力量,无论在经济上、社会上、政治上都充分的表现他们的优势。



就经济方面观之,他们不但领有广大的土地,而且庇荫着多数的部曲,随身、典计、佃客、衣食客之类,替他们从事生产劳动,对国家既不纳税,亦不当差。



就社会方面言,他们从官位名地上造出血统优越的传说,自高自夸,与一般平民隔绝,既不肯与庶姓通婚,亦不肯与寒族交际应酬。



就政治方面言,他们凭藉祖先的余荫,不但垄断官吏选举之权,凡州郡掌管选举诠叙的官吏,如中正、主簿、功曹之类,都非由他们中择人任用不可,而且由中央到地方的高级长官亦由他们包揽独占,使一般平民不易有参加的机会。

从井冈山到延安,从西柏坡到北京,老人家这一辈子没有什么“党羽”,也没有什么“集团”,他只剩下一条路,一条已显陈旧却依然闪闪发光的“老路”:依靠工农阶级,依靠人民群众,依靠他的孩子们。
图片

依靠,他心中的那座井冈山:

现在再搞大民主,我也赞成。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。这是古人有言,其人叫王熙凤,又名凤姐儿,就是她说的。



无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人(无非是帝国主义,外国垄断资产阶级)也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。



我刚才讲,一万年以后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。



现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题…

他畏惧过吗?从来没有。

他开始了人生最后一次搏斗。

哪怕他知道,一生胜仗无数的自己,这一次恐怕是不会赢的……

正如那个大名鼎鼎的组织“联动”(“首都红卫兵联合行动委员会”)在1967年元月1日发表的《通告》中竟然声称:

在中国共产党的领导下,忠于马列主义和“1960年以前的毛泽东思想”………

又如主席自己在写给家人的信中所叹:
全世界一百多个党,大多数的党不信马列主义了,马克思、列宁也被人打得粉碎了,何况我们呢?

罗伯特·米歇尔斯在20世纪初有过这样一种预言:
社会主义者也许能够取胜,但那已不是社会主义。社会主义在其拥护者取得胜利的那一刻,就会自行消亡。



建国立业近三十年后,主席非常“毛泽东式”的又一次捍卫了公平——他不允许社会主义周期性的“自行消亡”。

马克思、列宁等革命前辈都曾畅想过共产主义的终点,然而站在导师们肩膀上的主席,却看到了终点后新的起点。
1971年,78岁的他对同志们这样说道:

到了共产主义就没有斗争了?我就不信。



到了共产主义也还是有斗争的!只是新与旧、正确与错误的斗争就是了。一万年或几万年以后,错误的东西也还是会有的。

图片


斯里兰作家卡鲁纳拉特纳·萨普坦特里,曾在主席逝世后写下这样一首诗,特摘于此:

如果在将来的某一天
我的现在幼小的儿子问爸爸:
毛泽东……是谁?
我要回答:
他是你最好的朋友。



毛泽东没有逝世,毛泽东决不会逝世,
也没有人能把他除名青史。
生老病亡,人生有常。
毛泽东不是尘世的过客,
而是先进思想的化身,指引你我的解放。



他不仅仅属于中国,
他,属于全世界,
他,心怀全世界,关心我,也关心你
他,是你最好的朋友,是权贵的敌人。



我决不说,永远不会说
毛泽东在世时,曾经……
而是说:毛泽东正在……

马克·吐温也曾有过这样一段发人深省的话:
只要我们稍稍回忆和思考一下,就会明白:法国事实上存在两个恐怖时代。



一个在感情冲动下进行屠杀,一个是冷漠地、蓄意地进行屠杀。



一个只持续了数月,一个则持续了千年以上。
一个使千余人死亡,一个则使一亿人丧生。



可是我们只是对那个小规模的、短暂的恐怖时代感到恐惧……



然而,刀斧在一瞬间带来的死亡,能够比得上饥饿、冷酷的侮辱、残忍和悲痛的慢性屠杀吗?闪电在一瞬间带来的死亡,能够比得上炮烙之刑的慢性屠杀吗?



短暂的恐怖时代所填装的棺材,只要城市里的一块墓地就能容纳下了,却有人不断告诉我们要为之战栗和哀鸣。



可是,那自古以来的真正恐怖、那种不可名状、惨绝人寰的恐怖、其所填装的棺材……就连整个法兰西也容纳不下啊!



却没有人告诉我们要看到这种恐怖的巨大规模,要寄予应有的同情……

图片

主席,终归是不一样的。

他是中国历史上与“官国”传统彻底决裂的第一人。
他认为国家是人民的,而不是官僚主义者、特权集团和个人利益集团的,因此共产党人必须全心全意为人民服务——也因此,只有他以大无畏的气概坚决挑战旧社会延续数千年的“官国”腐朽体制。

无论是在井冈山、延安、西柏坡,还是在新中国成立之后,主席始终顽强地与各种形式的官僚特权(生活特权、政治特权,特权思想、特权作风)作不懈的斗争,带领党和人民严厉打击各种脱离群众、侵害群众利益的特权集团、官僚集团的滋生和蔓延。

主席尖锐地指出:

共产党员应该紧紧地和民众在一起,保卫人民,犹如保卫你们自己的眼睛一样,依靠人民,犹如依靠自己的父母兄弟姊妹一样。



共产党人的一切言论行动,必须以合乎最广大人民群众的最大利益,为最广大人民群众所拥护为最高标准。应该使每一个同志懂得,只要我们依靠人民,坚决地相信人民群众的创造力是无穷无尽的,因而信任人民,和人民打成一片,那就任何困难也能克服,任何敌人也不能压倒我们。

美国学者鲍大可曾评论:
中国的官僚权力和官僚特权之所以没有发展到苏联那种极端的程度,原因之一就在于毛泽东对官僚主义和官僚深恶痛绝,再加上他与他所信任的人民群众之间的特殊关系,遏制了官僚权力的常规化和制度化。

我今天在这里,在这个缅怀主席也是感恩导师的日子里,不想多谈那段空前浓墨重彩的十年,以被不可教也的宵小之徒又用以泼墨暗戕。
但是我很想表达一种理解。

通过那样一个十年的尝试,一种五千年文明史上从未有过的政治试验,它给中国共产党上了一道枷锁:这个党,必须始终代表人民,必须始终让人民当家做主,必须始终牢记我们夺取政权的过程中是打败了谁——从而,我们绝不可以回过头来蜕变成为又一个我们自己曾经最痛恨的那个敌人。

主席通过这样一场深刻的精神改造,它让这个党极为透彻地感知到人民的力量,以及“到底什么是社会主义、到底什么是无产阶级专政”这个中国革命一直在探索的课题。

甚至,主席在带领并教育亿万人民进行思想再造、进行“第二次建国”——你们才是这个国家的主人,你们才是这片土地的政治核心——这个更为长远和更为根基性的历史工程的过程中,也并没有让经济过于如后世编纂的谣言那般“滑坡”“落后”“崩溃”。

图片

2007年,英国《金融时报》刊登报道,对1978年以前新中国经济的发展速度进行了统计。结果发现:1966年至1976年的“大民主中国”,其工业生产以平均每年超过10%的速度增长(1966年国民生产总值年均递增10.7%,只有1967、1968年稍有减少,分别递增9.8%和9.9%,到了1969年年均递增16.9%,1970年增19.4%),而同期世界的增长速度是3%。

《金融时报》还评价道:

上个世纪全球最大规模,最成功的工业化正是在毛泽东领导下的共产中国。

严格从学术和程序的角度,“民众参与政治运动”与“一党领导一切”,理应是相辅相成的,二者彼此共生,互相保障着对方与自己的合法性。
这其实不难体会,不做过多展开了。

因而,将五千年来一直被排除于政治舞台的底层人民、普罗大众发动起来,深度嵌入进国家的各项管理与制度性监督监察,这其实是从另一个侧面在稳固着中国共产党的领导与执政地位,并从实际与规模双重角度超越了西方所谓议会制的、被资本财阀所操弄的“投票民主”。

斯图尔特·施拉姆曾对此做过深入的思考,他认为:

“继续革命”其实是防御性的、焦虑的、悲观的,和托洛茨基提出的胜利的“永久革命”相反。托洛茨基建议在世界范围内越级实现无产阶级革命的胜利,毛泽东则认为任何革命力量都受到迅速退化的威胁,领导人都不禁为特权而动心,并成为剥削者,尤其是当他们本身往往出身于旧的统治阶级,受到旧的统治阶级意识形态的影响时。



因此,存在着资本主义复辟的危险。必须定期重新开始革命,从暗中篡权者手中重新夺权,动员人民,他们的积极性能增强生产财富的能力。

从着青灰衫持书,到穿中山装遍步,主席从来没有放松过立志,他也从来没有放弃过前进。
1949年,1956年,1962年,1973年……

进京赶考的路上,总会有一些战友觉得可以“交卷”了,也总会有一些同志觉得早已“走到头”了,可以“歇一歇”了。

但只有主席心里清楚,他还要走下去。
只要他还活着一天,他就要为人民前进一天。

只要他还在走着,哪怕步履蹒跚、扶仗执拐,哪怕话都说不利索、笔都拿不熟络,人民就会被他保护着。

图片

我们都老了,下一代能否顶住修正主义思潮,很难说。文化革命是长期艰巨的任务。我这一辈子完不成,必须进行到底……

八十三载的生命,六十余年的革命。

前三十年革命拯救肉体,后三十年革命解放灵魂。

他有过私欲吗?他有过私情吗?他有过私财吗?他有过私军吗?他有过私敌吗?他有过私党吗?

他什么都没有。

一生为「公」,一生为「民」。

行尽帝王将相伟业,却革尽帝王将相之命。

坐上五千年来多少君王梦寐的潮头之巅,却毫无马放南山、刀枪入库之意,而是旋即扭转枪口,将千军万马调集、挥师向自己进攻!

八十三载,这幅悲壮的生命自始至终都是直线的,他从来没有走过回头路——历史周期率的周而复始,阶级斗争的偃旗息鼓,王朝江山之下百姓的兴亡宿命——这是主席一生的敌人。

他从来没有半点触摸过他曾反对过的东西,他也从来没有分毫抛离过他曾拥护过的话语。

不论上山还是下山,不论同伍众僚遁入华贵,还是妻逝子散晚年孤独,到挣扎着闭上眼睛的那一刻,他的双手还在颤抖,滴漏着口水仍在喃喃嘶吼。

他总是想给同志们、给战友们、给年轻人们、给孩子们,给这个党、给这个国家、给这个世界上所有受苦受难的人们,多留下一些东西。

一生痛失七亲,血脉付诸革命,连儿子都推上了战场,那也是他唯一一次使用“特权”……

族谱之中,难寻半笔权贵;
拂袖转身,留下一个中国。

图片

约瑟夫·伊谢里克曾把列宁和毛主席这两位俄国和中国的革命领袖作了区别,他认为列宁总是认为资本主义复辟的主要危险是小生产经济的自发资本主义倾向,但是中国的毛泽东则更敏锐和深透,他认为复辟的主要危险是党和国家里出现一个新的官僚主义者阶层。

用江苏省委宣传部前社情采集员、新加坡《联合早报》前国际版编辑贾静,在1987年《否定了什么,又肯定了什么》一文中的话同样直观:

反思前三十年,要做到真正的反思,而不是有一个刻板模划。



三十年的主要成绩是什么?表面上,是大工业体系的创立与完善,是党政体系正式迈入现代国家行列;但实质上,则是有计划、有步骤地铲除地方家族体系、党内垄断集团以及忠孝等级秩序观。



现在有人肯定前者,而故意忽略甚至反对后者,实质上是似褒实贬,完全否认新中国的成绩。



这里的原因嘛,看看当下诸公的斑斑事迹,想想日后为政者将会至何地步,就可明了。



一句话:前三十年的功绩,正砸痛了后来者的神经!

德国社会民主党主席勃兰特,在悼念主席时说的一番话对我们也许同样有启发:
毛泽东是一位使中国摆脱经济苦难并使之成为有巨大影响的世界政治因素的历史人物。他的去世,使一个以他为主要特征的时代结束了。对一部分人来说,他是希望。对于另一部分人来说,他是思想政治上永远的挑战。两种情况将继续下去。

图片
毛主席,人民想您啊!

中国浩浩汤汤千年长史,看看您生前帝王谱,看看您身后四十年——朝权更迭,星河斗转,一个领袖想流芳百世,最轻松的做法就是远离底层百姓,去讨好精英阶层、去讨好那些拿着笔杆子的人。

否则,纵然齐天之伟业,也依旧身后骂名滚滚来。

然而只有您,偏要跟人民站在一起,去和那些生出龙鳞的少年们作对!
我们喊您万岁,您却说“人民万岁!”

您说:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”
您说:“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”
您说:“妇女能顶半边天”
您说:“世界是我们的,也是你们的。但是归根结底还是你们的”
您说:“天下者,我们的天下;国家者,我们的国家;社会者,我们的社会。我们不说谁说?!我们不干谁干?!”
您说:“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的”
您说:“你们怕民众上街,我不怕,来他几百万我都不怕”
您说:“唱戏,净是老的,帝王将相,家院丫头……那个东西不行,要推陈出新”
您说:“官僚主义者与工人阶级、贫下中农是两个尖锐对立的阶级,这些人是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子”
您说:“帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?”

…………………………

图片

一把手枪指向敌人,一把手枪瞄准自己。
您离开了,这把掉落的手枪,我们捡起来。
我们倒下了,我们的身后依然会有人继续握住它。

毛泽东,终归是不一样的。
公者千古,私者一时。
一百三十载,人民万岁,毛主席万岁!
作者: 浅贝    时间: 2024-1-9 14:35
冒着同时得罪美苏的风险,百万大军毅然过了长江


原创 一棵青木 远方青木 2024-01-07 21:25 发表于湖北

1949年4月20日,百万雄师过大江,仅仅3天就占领了南京,随后兵锋席卷半个中国,敌军望风投降,几乎是传檄而定。
图片

这一幕早在3个多月之前三大战役结束时就可以预见了,因为国民党精锐部队已经全军覆灭,军心已破,军魂已灭,只要愿意,解放军随时可以打过长江,收复南京。
但我们硬生生的拖了三个多月。
要知道,三大战役合在一起总共也就只打了4个多月而已。
为什么百万雄师过大江这件事要在历史书上被反复提及?因为过长江,要冒极大的风险,非伟人不敢下这个决断。
这个风险指的不是军事,而是政治。
美国和苏联都不希望中国成为一个统一而强大的国家,渡过长江解放全中国这个举动,会同时得罪美苏双方,甚至可能引来美国的武装干涉。
这是一个极为大胆的冒险举动,是中华民族的放手一搏。
幸运的是,我们成功了。

分裂的中国符合美苏的利益


二战结束后,美苏双方就开始谋求分裂中国了,双方均不希望中国继续打下去。
朝鲜分裂了,印度分裂了,你们中国打什么打,统一很好玩么?
美国实际上没有兴趣全力支持国民党统一中国,因为这样对美国的好处并不大。
苏联也没有兴趣全力支持共产党统一中国,因为这样对苏联的好处也并不大。
所以我们可以看到美国对国民党的援助,苏联对共产党的援助,都是很克制的,规模相对来说也非常小。
被一分为二的中国,就只能分别附属于苏联和美国,成为两个彻底的附庸国。
抗日即将结束时,苏联第一个做的不是想办法全力支持共产党,而是和国民党政府签订《中苏友好同盟条约》。

谋求了外蒙古的独立,拿下了旅顺和大连的驻军权和使用权,拿下了长春铁路的使用权,重走殖民中国的老路。

1945年,苏联还表示希望国共两党分别立国,就像朝鲜和印度那样,根据当时的实力对比,以长城为界,让共产党在长城以北,替苏联镇守蒙古新疆陕西和东北一带,成为保卫苏联的屏障。

国家利益,远远大于意识形态。

一个分裂的中国,明显更符合苏联的利益。

1948年11月9日,三大战役的胜负已经基本确定,蒋介石要求美国迅速给予大量军事援助,以挽回败局,但遭到杜鲁门的拒绝。
花费小代价,或者不花代价,你自己统一了,那我乐见其成。
但要我全力支持你统一中国,这不可能。
代价很大,好处没有。
一个分裂的中国,更便于美国操控。
12月,美国要求蒋介石放弃以战争手段统一全国的想法,签署和平协议,和共产党划江而治,否则就应该退位,美国将支持李宗仁以取代蒋的位置。
蒋介石回复:
下台可以,但绝不能“划江而治,因为中国自古就是大一统的国家,如果在我手中再出现一个南北朝,我蒋某人就是大大的罪人。

而苏联这边,斯大林也向毛泽东提出“中国南北分治,适可而止”的建议。
苏联认为,如果中共打过长江,肯定会引来美国的干涉。
如果美国出兵干涉,那苏联只能袖手旁观,不可能和美军对决,以防引起第三次世界大战。
在当时的全世界,还没人认为中国解放军能顶得住美军的进攻。
中国打不过日本,日本打不过美国,食物链难道还不够清晰么?
斯大林派米高扬来到中国,明确建议中共停止于长江一线,苏联认为两个中国政府的存在,更有利于世界和平。
但这个建议,被毛泽东毫不犹豫的拒绝了:
“斯大林同志让我们划江而治,这可能吗?我们又不是军阀,是解放军,是要解放全中国的。你看看我们的历史,即便是军阀,也是以统一全中国,全天下为己任,绝不会偏安一隅。倘若我们真的划江而治,那还不如一个军阀。”

国共两党的领袖均不同意划江而治,都不想当分裂国家的民族罪人。
所谓和谈,那也就是谈谈而已。
没有任何一个国家,希望中国统一而强大。
除了中国人自己。
1948年8月,斯大林给中共中央发来电报说:你党应维持国内和平,中国不能再打内战,若再打内战,中华民族就有毁灭的危险。
1948年12月,美国大使司徒雷登转给毛泽东一封国民党政府请求苏联调停的信,表明了美国的态度。
1949年1月,斯大林建议中国接受和谈,划江而治,声称中国过江后将会面对美国的强烈报复,甚至和美军直接开战。
1949年3月4日,斯大林再次以美军有核武器,第三次世界大战可能因此爆发,苏联不得不中断援助等理由来威胁,要求中国接受调停。
是按照美苏的意思划江而治,还是冒着同时得罪美苏,功败垂成的风险统一全国?
毛主席必须做出决定,而这个决定,会影响中国的命运。
而毛主席抓住那一闪而过的机会,做出了最正确的决定。  

柏林危机


为何毛主席的威望那么大,因为建国之前他的所有决策,都是对的,而且即便你穿梭到过去,也不能做出比他更完美的决定。
这简直就是神一样的操作,无法理解。
四渡赤水,延安长征,重庆和谈,毛对局势的精准把握令人震惊。
1948年6月初,国共双方的兵力对比,已经由战争爆发时的3.14:1变为了1.3:1,以国共双方的战斗力对比来看,这种差不多的兵力,解放军必胜无疑。
按理说三大战役早该打了,没必要憋到最后一起打。
但毛泽东并没有轻举妄动,因为美苏双方均不支持中国统一,时机并不成熟。
这种情况下发动决战,无论谁胜谁负,都会引来美苏双方的武力干涉,根基尚浅的解放军打得赢蒋介石,但确实没有能力直接对垒美国大军。
美国不可能容忍如此庞大的中国彻底倒向苏联。
而苏联也不可能容忍如此庞大的中国彻底倒向美国。
这是巨大的战略隐患。
换谁执政,武力干涉中国都是必然选择,这一点很容易预期。
所有的国家都听从了美苏的安排,乖乖分裂了,但中国成为了例外。
1948年6月24日,柏林危机爆发,美苏双方的数十万大军在柏林对峙,摆出了强烈的战争姿态,双方都开始紧急调动兵力。
第三次世界大战一触即发,德国的局势让美苏高度紧张,影响了他们所有的兵力部署。
这个时候,毛主席发出了著名的判断:
抗日战争急不得,解放战争拖不得!


抗日战争急不得很好理解,什么叫解放战争拖不得?
1948年9月,中共中央达成一致意见,决定抓住有利时机,发动全部兵力,和国民党进行战略决战。
仅仅三个多月,解放军就消灭了国民党的全部精锐,三大战役全胜。
苏联乐见其成,顶多就是不支援共产党。
而美国有心反对,却抽不出任何兵力。
1949年1月,国民党提出和谈。
谈了3个多月,毛泽东不谈了。
1949年4月12日,共产党将拟好的《国内和平协定草案》交给张治中,要求在4月20日以前签字,否则会立刻过江。
图片

4月20日子夜,解放军百万雄师,在千里战线上横渡长江天险,摧枯拉朽的击破了南京政府苦心经营了3个半月的长江防线。
图片

4月23日,南京解放,国民政府覆灭。
图片

1949年5月,柏林危机结束,共持续324天,美苏双方结束对持状态,美国的兵力恢复了自由。
但此时南京已经被攻占了一个月,国民政府已经彻底崩盘,没有任何干涉的可能性了。
解放军跨过长江的时机,险之又险,妙之又妙,美苏双方只能口头威胁,而不敢有什么实际动作。
留给中国统一的时间窗口,其实只有11个月。
所以解放战争拖不得。
而毛泽东不仅敏锐的抓住了这一极短的时间窗口,甚至还给出了拖不得这一预测,政治智慧和军事智慧,真可谓的天纵之才。
1949年10月1日,中国举行开国大典,正式宣布新中国的诞生。
看到中国完成统一的大业后,北朝鲜眼红了。
中国共产党击败了中国南方政府,美国没有干涉,估计是怕和苏联打起来。
那朝鲜共产党击败朝鲜南方政府,美国也应该不会干涉吧。
中国可以统一,朝鲜为啥就不能统一?
结果大家也看到了,美国果断出兵了,无视中国的战争威胁和苏联的潜在威胁。
1950年,北朝鲜政府差点被赶到了鸭绿江以北,接近覆灭。
朝鲜战争打出了解放军的威名,但是在1949年,解放军在美军眼中无非就是数量稍微多一点的北朝鲜军而已,双方没有本质区别。
1950年的美国敢和解放军在朝鲜对决,1949年当然敢和你在中国对决,那时国民政府还握有半壁江山和百万大军,哪怕只能做后勤也会替美国省下很多战争成本。
出兵干涉中国的利益明显比干涉朝鲜更大,成本也更低,而且中国统一会引来恶劣的连锁反应。
苏联也判断美国必然会出兵,并明确表示将会袖手旁观,不予援助。
但美国最后没有动手,让中国顺利的完成了统一。
短短的几个月,生死时速,但我们几乎走对了每一步棋。
错一步,中国的未来都会比今天暗淡的多。
天佑中华。

紫石英号事件


谈到渡江战役,就不得不提到一个小插曲,紫石英号事件。
1949年4月20日,渡江战役打响前夕,英国皇家海军紫石英号军舰无视中国人民解放军发出的各国舰队必须驶离长江,且不得于1949年4月20日及以后驶入长江的通告,悍然于4月20日驶入扬子江,逼近南京。
在英国皇家海军看来,所谓解放军的通告,和废纸没有啥区别。
1927年3月,北伐军占领南京时,因为战乱导致了外国人的商店和住宅被抢劫,英国军舰就立刻炮轰南京市区约70分钟,发射炮弹150余枚,造成约2000人死伤。
但最终结果,却是国民政府向列强道歉,并赔偿损失。
在中国人眼里,这是天经地义的事情。
在英国人眼里,这也是天经地义的事情。
差不多一个世纪了,游戏规则不一直是这么玩的么?
1944年英国驻华大使还说过:


“中国过去作为一个分裂的国家一直过得蛮好的,而一个统一的中国只会在东方引起麻烦”

听说解放军无视英美的“友好和平建议”,非要渡江打南京?
那我就开几艘军舰过来,看看你胆有多肥。
紫石英号军舰没有丝毫顾忌,直接驶入了我军一整个炮兵纵队的射程范围之内。
图片
在我军鸣炮示警后,英舰没有任何迟疑,直接向我军阵地开火。
正愁找不到理由打架呢,你还敢鸣炮示警?
等着退兵道歉,并赔偿损失吧。
没想到解放军这次玩真的,群炮齐发,数分钟就将紫石英号击至搁浅,不得不升起白旗,英军数十人死伤,舰长重伤,随后不治身亡。
4月21日,英国皇家海军“伴侣”号驱逐舰、“伦敦”号重巡洋舰、“黑天鹅”号护卫舰前来营救“紫石英”号,再次发生激烈炮战。
解放军被摧毁三门榴弹炮,200多人阵亡,一个团部被炮弹击中。
而英国的三艘军舰均被击退,伤亡惨重,没能救出紫石英号。
激烈的炮战,连江对面的国民党士兵都忍不住鼓掌叫好,因为这是一个世纪以来,中国第一次敢于正面痛击外国军舰。
紫石英号事件震惊世界,当时一位名叫程开甲的中国青年,正在英国皇家化学工业研究所担任研究员,在英国报纸上看到了解放军炮击“紫石英号”的消息,深受震动,义无反顾的决定回国,投奔解放军的怀抱。
程开甲参与了新中国第一颗原子弹的研制,是中国核武器的创始人之一,获“两弹一星”功勋奖章。
外国军舰在中国内河耀武扬威的日子,已经一去不复返了。
当紫石英号事件汇报给毛主席时,主席没有关心是谁先开的炮,这件事该追哪方的责任,只是问了句:
打赢了没。

当得知紫石英号搁浅而营救军舰均被打退后,主席开怀一乐。
真理,只在大炮的射程之内。
新中国把英国得罪这么狠,遭到报复和孤立没有呢?
没有,英国是第一个承认中华人民共和国的西方国家。
你可以不理解为什么,但这就是史实。
作者: 浅贝    时间: 2024-1-25 16:18
全军就地解散,给我去活捉廖耀湘


原创 一棵青木 远方青木 2024-01-24 21:45 发表于湖北

提解放战争必提辽沈战役,而提辽沈战役则必提廖耀湘。
辽沈战役的胜利直接奠定了全国解放的根基,而廖耀湘兵团的覆灭则让辽沈战役再无悬念。
1948年9月12,辽沈战役正式打响。
1948年10月7日,解放军开始攻击锦州。
为了锦州之战,我军将东北野战军大部分主力都聚集于此,全力一击。
历史上解放军的每一次大规模聚集,都代表有一支国民党部队要倒霉了,被包围全歼是唯一的命运。
林彪以5个纵队的绝对优势兵力主攻锦州城守军,另外5个纵队负责阻击国民党的援兵。
其中2个纵队负责阻击“东进兵团”,3个纵队负责阻击“西进兵团”。
为了救锦州,蒋介石也调动了东北国民党军的几乎全部主力。
仅仅狙击任务林彪就派出了一半的野战军主力,完全可以看出锦州之战的凶险。
如果国民党能死死的守住锦州城,拖上一段时间,那整个东北野战军甚至有被合围包饺子的风险。
但是锦州守敌范汉杰部依托坚固工事,只守了区区一个星期。
1948年10月15日,锦州解放,东北和中国腹地的交通枢纽被解放军夺取,对东北国民党军彻底形成关门打狗的绝杀局面。
占领锦州后,解放军5个纵队的兵力被释放出来。
本来这事就算完了,剩下的事情就是打扫战场,修整部队,继续通过不断机动来寻找下一次战机。
这时候林彪突然发现,正在和我军3个纵队纠缠的西进兵团,离自己好近啊,而且还磨磨蹭蹭的不肯走,原地停留了好几天。
此时东进兵团又已经在塔山阻击战中被消磨了战斗意志,在锦州失守后停止攻击,甚至主动略微后撤,让2个负责阻击的纵队压力大减。
天赐良机。
西进兵团又称廖耀湘兵团,总兵力十几万人,是国军规模最大的一个兵团,下辖6个军,拥有国民党五大王牌部队中的两个,廖耀湘本人更是“东北剿匪副总司令”,地位和实权仅次于总司令卫立煌。
图片

如果能歼灭廖兵团,会造成东北国民党军的极大震动,大幅减少收复东北全境的难度。
为了吃掉这口肥肉,林彪聚集了自己能聚集的所有兵力,手里总共就10个纵队,结果集中了足足9个纵队,全速扑向廖耀湘。
林彪最初定下的作战方针是:“拦住先头,拖住后尾,夹击中间”。
但廖耀湘发现林彪主力动向后,立马知道了我军的意图,开始迅速逃跑。
廖兵团是机械化部队,在东北平原上行军速度极快,如果一心想逃跑,想彻底围住是非常困难的事情。
为了不让廖耀湘溜了,各纵队全速前进,只为了及早发现廖兵团行踪,与敌接战。
结果穿插速度太快,各部的位置急剧变动,以至于超过了指挥系统的负荷能力,解放军各纵队的建制全都乱了,和廖兵团彻底搅在了一起,失去了统一指挥的能力。
一营一营请回答,你们目前在哪?
报告,我营目前不清楚自己的位置,附近只有一个小土包,在地图上找不到对应地点,不过我听到周围有人在开枪。
如果要恢复建制也容易,通过电台指定一个集结地点,只需要一天多的时间能重建指挥链。
但这样的话,廖兵团也会跟着恢复指挥体系,甚至有可能就跑了。
兵法常识,以整击乱,自乱阵脚是大凶之兆。
当参谋长刘亚楼向林彪汇报说各部队都已经失去联系,无法执行原定作战计划时,林彪思考之后淡定通过电台对部队发出了命令:
“各纵队不必找师,师不必找团,团不必找营,大家都找廖耀湘就行!”

总结一下就是:全军就地解散,给我去活捉廖耀湘。
各团,各营,甚至是各连,全体解散,自由活动,想往哪穿插就往哪穿插,想打谁就打谁。
聚集了9个纵队近40万人的惊人兵力包围了廖兵团之后,林彪又把这9个纵队给原地解散了。
解放军能聚能散的特点,被这一仗给体现的淋漓尽致。
整个廖耀湘兵团被无数把尖刀给捅的支离破碎,到处都是解放军,又到处都是自己人,炮兵营都不知道该对哪轰。
违反兵法常识,以乱治乱,让这一战成为了中国军史中的经典案例。
接战后仅仅二个昼夜多一点,廖兵团就全军覆灭,廖耀湘本人被活捉,这个战绩成为了当时国民党军中的最差战绩,让李仙洲欣喜不已。
1947年,解放军曾经用了不到三天的时间,将二绥靖区副司令李仙洲所部五万人全歼,把司令王耀武差点给气死,从此留下了经典的名言:
就是五万头猪,共军三天也抓不完。
图片

国民党的战败之将都统一关押在功德林,而战犯之间也是存在鄙视链的,战绩最差的那个最受鄙视,李仙洲备受压力。
但廖耀湘同样是副司令,统帅十几万人的庞大兵团,区区两天多时间就被全歼,这个战绩比李仙洲还要差,共军成功的在2天多时间里抓到了十几万头猪。
这不叫围攻,叫围猎,抓猪都没那么容易。
凭此战绩,廖耀湘成功进入功德林战犯鄙视链的最底层,解救了李仙洲。
被生擒活捉后,廖耀湘对这个战果非常恼火,对刘亚楼说:
“你们共军打得什么仗?根本不懂战役,也不讲究战术,如不信,请转告林彪将军,我们把部队摆开,重新打。”

刘亚楼话中有话的说:
不是我们不讲究战术,是你看不懂我们的战术。
我们以能打胜仗为原则,以有效地消灭敌人为目的,事实不是已经证明了么?”
恼羞成怒的廖耀湘满脸通红:
“像你这样的土八路莫非是用了什么巫术来打仗?“

这段对话传到我党高层耳朵里后,被传为笑谈。
无知的廖耀湘,不仅自身能力严重不足,还认为自己办不到的事情别人肯定也办不到,战场上被生擒活捉了还死鸭子嘴硬。
居然还说解放军是在靠巫术打仗!
从此,廖耀湘成了我军元帅们茶余饭后的笑料。
廖耀湘兵团覆灭后,东北国民党军逃的逃,降的降,仅2个星期我军就解放了东北全境,辽沈战役结束。
整个辽沈战役,东北野战军伤亡6.9万人,国民党军伤亡5.68万人,但合计被歼灭47.2万人,其他的,全部是俘虏。
总共50多万人的东北国民军除少量乘船逃走外,基本全军覆没。
而那几十万被俘虏的国民党军,大部分又被转化成了解放军。
战绩差到这个份上,真的是没脸见人,廖耀湘居功至伟。
图片

人数超过10万的大规模大纵深穿插战术,我军第一次使用是在孟良崮之战,最后一次使用是在朝鲜战场的第五次战役。
而动用兵力规模最大,穿插速度最快,战果最辉煌的战役,就是辽西战役,也就是廖兵团覆灭之战。
解放军在朝鲜战争打赢美军后,廖耀湘终于服软了,在战俘营里蹲了13年后,于1961年被释放,然后被派到全国政协任文史专员,负责整理归纳一些史料。
也算物尽其用。

以正合,以奇胜


凡战者,以正合,以奇胜。
很多人一谈军事,就开始迷信什么奇谋险招。
精彩的战役,精彩的计谋,玩弄敌人于鼓掌之间,这才是战争的感觉。
但兵法告诉我们,以奇胜的前提条件,是以正合。
没有堂堂正正之师做基础,一切花招和手段都只是个笑话。
只会用计谋取胜的军队,哪怕短期获益,最终也必败无疑,因为自身根基虚浮,实力不硬。
一支能聚能散的解放军队伍和掌握到炉火纯熟的大规模大纵深穿插战术,看起来好像是我军夺取天下的关键。
包括林彪覆灭廖耀湘这一仗,看起来也好像是因为林彪精妙的指挥,廖耀湘才败的那么惨。
但实际上我党的高层领导,从来没有一个人认为大规模大纵深穿插战术和能聚能散是我军夺取天下的关键。
那到底什么才是关键?
毛主席早就给出了答案。
在《毛泽东选集》第二卷,毛泽东说:
统一战线,武装斗争,党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝,三个主要的法宝。”

这三个法宝到底有什么力量?
毛主席的这段话,太精炼太深奥了,普通人想理解极为困难,恐怕要在党校里学习个几十个小时的党史,才能略知一二。
我也没办法用简短的文字解释清楚,只能用一些小案例来证明,让大家有个模糊的大致印象。  

统一战线


什么叫统一战线?
就是团结一切能团结的力量,哪怕是代表了其他阶级的不同政治力量,只要是赞同中国应该反帝反封建,应该为了中国人的利益去战斗,发自心底的为中国好,为中华民族好,那这样的力量,就可以团结。
无数的民主派人士,无数的中间派,以及无数的爱国人士,因此倒向了共产党。
对于常规武装力量,这一招是降维打击,威力远远大于战术穿插。
就说辽沈之战吧,其总司令卫立煌,是一个比廖耀湘还铁杆的资本主义大将。
卫立煌,自1917年开始追随孙中山先生,后跟随蒋介石,一路打拼,战功无数,立下汗马功劳,也曾在对中央苏区的五次围剿中全力出手。
1939年1月,蒋介石委任卫立煌为第一战区司令长官,辖区6个省,统帅兵员114万人,这个地位和拥兵实力可以说堪称是蒋介石旗下的头号司令官。
卫立煌的夫人和宋美龄关系也极好,本人也是嫡系中的嫡系,心腹中的心腹,是蒋介石的股肱之臣,铁杆支持者。
卫立煌进攻日军时悍不畏死,多次取得胜利,更曾于1941年10月击败冈村宁次收复郑州,是一个真正的民族主义战士。
无论是跟随孙中山,还是跟随蒋介石,卫立煌戎马一生的目的其实都是挽救中国于水火,让中国人能真正的站起来。
对日本人,卫立煌不共戴天,死战到底。
在抗日的过程中,共产党坚定的抗日意念和实际的抗日行动,对卫立煌的触动非常大。
在蒋介石挑起国共摩擦时,卫立煌不顾部下劝阻,依然坚持按照规定发给八路军饷械,并拒绝蒋介石让他派兵北上太行山,向八路军攻击的军令。
卫立煌还会晤朱德,协商议定了双方活动和抗日防卫的地区,划漳河为界,避免摩擦。
大家都是中国人,应该一起打日本人,这才是为中国好。
在这一点上,共产党和卫立煌达成了共识。
但蒋介石视日本人的威胁于无物,宁可不抗日也要搞摩擦的行为,让卫立煌非常反感。
屡次拒绝蒋介石搞摩擦的军令后,卫立煌被解除了军权,并赋闲数年。
1943年,卫立煌被任命为中国远征军的司令官,负责远征缅甸。
不愿意打八路军,只愿意打日本人,那你就去缅甸打好了。
1945年内战爆发后,卫立煌再次赋闲,随后前往欧美各国参观考察,打发时间。
但卫立煌毕竟是蒋介石手下的头号司令,指挥能力极为强大,几十年来立下那么多汗马功劳,也从未对不起党国,如果能做通思想工作,还是可以用的。
1947年秋季,蒋介石给在巴黎的卫立煌发急电催他回国,并任命为东北剿总司令。
1948年初,卫立煌到东北就职,随后立即集中兵力,固守要点,不管各地守军如何告急卫立煌都按兵不动,把兵力集中在沈阳、锦州、长春附近,放弃了整个东北的大片领土。
这让我东北野战军获得了极大的战略主动权,想打哪就打哪,想怎么打就怎么打。
锦州被围后,卫立煌也拒不发兵,认为救锦州太危险,还用自己出众的军事才华,说服了手下大小将领都同意他的意见,包括廖耀湘自己都同意这个意见。
最后逼得蒋介石亲自飞沈阳面见廖耀湘,命其立刻组建西进兵团救援锦州,并电令侯镜如立刻组建东进兵团自葫芦岛出发。
蒋介石飞沈阳期间,卫立煌飞到了葫芦岛,对侯镜如再三嘱咐的说:
你这个兵团解锦州之围,并率部与廖兵团会师是不容易办到的。
要稳扎稳打,不要强行攻坚,徒作无益的牺牲。
这种关怀和爱护,让侯镜如非常感动,但这实际上就是让候部消极作战。
10月30日,廖耀湘兵团覆灭后,在沈阳解放之前,蒋介石派专机将卫立煌接离沈阳至北平。
11月26日,蒋介石发布命令:
“东北剿匪总司令卫立煌迟疑不决,坐失戎机,致失重镇,着即撤职查办。”

12月10日,卫立煌携家眷离开北京至广州,被国民党特务阻拦,被迫返回南京。
12月15日,新华社公布了43名国民党战争罪犯名单,卫立煌高居第13位。
1949年南京被解放后,卫立煌被蒋介石带到了台湾,数年之后,终于找了个机会来到了香港。
1955年3月14日晚,卫立煌夫妇在有关组织的周密安排下,由香港九龙乘专轮到澳门,再由陆路经石歧,于3月15日16时安全到达广州。
3月17日上午,毛主席给卫立煌发去了欢迎电报:
“先生返国,甚表欢迎,盼望早日来京,籍图良晤。如有兴趣,可于沿途看看情况,于月底或下月初到京,也是好的。”

4月6日上午9时,卫立煌夫妇抵达北京,周恩来、朱德开国元勋等亲自到火车站迎接。
4月25日,毛泽东亲自会见并宴请了卫立煌。
图片

随后卫立煌被推选为全国人大代表、全国政协常委,甚至担任了国防委员会副主席。
这叫战争罪犯?你见过这样待遇的战争罪犯?
虽然我党从来没公开承认过卫立煌究竟做了什么贡献,但我觉得,肯定不少。
辽沈战役中东北国民党军有这么一位剿匪总司令做总指挥,再好的牌也得输,败亡是早晚的事。
靠战术穿插灭了廖耀湘兵团只是小道,让敌方总司令暗中帮你这才是王道。
这就是统一战线的威力,在军事领域是绝对的降维打击。
至于第二大法宝武装斗争,这个就比较简单了,但很重要。

武装斗争


统一战线会团结一切可以团结的人,但这一切都有一个基础,那就是必须认可共产党的军队,不允许带有自己的独立武装。
对于坚持不肯放下自己手中武装的人,哪怕说的天花乱坠,也绝不接纳和认可,这就叫坚持武装斗争。
这一切,都是1927年4月12日蒋介石发动的反革命大屠杀给共产党的教训。
和国民党合作搞革命是没有用的,枪杆子里才能出政权。
坚持武装斗争虽然看似没有在战场发挥出什么实际的战斗力,但它保证了我党的武装力量在任何情况下都不会有思想动摇。
没有妥协,没有让步,武装斗争必须坚持。
至于第三大法宝党的建设就比较复杂了,也是最难理解的一个。
什么叫党的建设?搞党的建设到底有啥用?为什么搞党建就能增加我军的战斗力。
我平时也接触过基层党组织的党建啊,没看出有什么特殊啊。
但实际上,党的建设是我军能成为世界强军最重要法宝。
统一战线是削弱敌军。
武装斗争是确定路线。
而党的建设,则是增强自己。
没有党建,我军不可能做到能聚能散,也不可能用出大规模大纵深穿插这一招。
因为只有中国有党建,所以战术穿插这一招目前是中国军队的独门秘籍,其他国家的军队都已经放弃了。
里面的理论极其复杂深奥,讲清楚几十万字都不够,我还是用小例子给大家展示一二吧。  

党的建设


1927年,毛泽东率5000人秋收起义,成立工农革命军第一军第一师,在遭遇少量伤亡后,部队士气崩溃,出现了大量逃散现象,不得不向井冈山撤退。
但是在撤退的路上,毛泽东怎么都无法稳定部队,不断有人开小差逃跑,甚至出现了整个排在执勤时带枪逃跑的现象。
撤退至文家市时,部队只剩下1500人,撤退至三湾村时,部队只剩下不足1000人,连第一师的师长余洒度都偷偷跑了。
再撤下去,人就跑光了。
整个秋收起义总共都没战死几个人,结果跑了几千人。
这种情况你是不是很眼熟?
这不就是国民党军队嘛,解放战争时国民党好多部队都是这样的,被打残一部后就崩溃了,官兵不断跑路,撤着撤着整个军队就自己凭空蒸发了。
原因也很简单啊,我当兵是为了吃饷的,来你这卖命就是为了拿点工资的。
你要是一直打胜仗,那我觉得跟着你有前途,能升职加薪。
你要是打败仗,我死亡的风险就大增,那你这点工资可不够啊。
“性价比”不足,只为了拿工资的士兵自然会直接溃散,去投奔那些能打胜仗,死亡风险低,“性价比”更高的军队。
所以解放战争时很多国民党军队在战败后,几个战士一冲,对方就整连整营的投降了,然后还愿意迅速加入解放军。
都是当兵吃饷嘛,来解放军这里吃也一样,解放军天天打胜仗,活命更有保证。
但是等他们真的加入解放军后,发现一切都不一样了。
时光拨回到1927年9月,红军撤退至三湾村时,毛泽东心急如焚,他很明白这种不断溃散的情况如果持续发展下去意味着什么。
中国革命即将失败,招募再多军队都没用,根本不是国民党反对派的对手。
其他人都没什么好办法,但毛泽东想出了办法。
1927年9月29日,红军在三湾村进行了改编,史称三湾改编,把一个师缩编成了一个团。
但这不重要,因为本来也就1000人不到了。
重要的是,毛泽东在这次改编中,把党的支部建设在了连上,在每个连都成立了党支部和士兵委员会,实行民主管理制度,在政治上提倡官兵平等。
红军的战斗力,瞬间暴增。
秋收起义就撤退了半个多月,5000人的部队差点给撤退的人间蒸发。
而后来长征时,红军撤退了2万5千里,历时13个月,却再也没有出现过这种事,甚至很多掉队的战士,拼了命都要追上大部队。
蒋介石认为长征路是绝路,那是因为如果他的部队去走,真的会凭空蒸发。
但红军却安然无恙的穿过了这条路,铸造了军事史上的奇迹。
见过撤退的,但没见过撤退起来这么厉害的。
因为办到这件事太难,所以我们把这件事称之为长征,而不是撤退。
为什么红军突然拥有了如此之强的凝聚力,那就是因为党的建设。
通过建立在连队的党支部,党中央可以不断对每一个红军战士宣传党的思想。
我们这个党,我们这支军队,究竟是干嘛的。
中国为什么这么穷?中国人为什么这么苦?穷人为什么会被欺压还不知不觉?
帝国主义压迫中国的手段有12345这么多种,我给你们讲一讲。
大资产阶级和地主阶级压迫我们的手段有12345这么多种,我给你们讲一讲。
你的妻儿老小,为什么过的那么惨?全是帝国主义和剥削阶级的错。
我们现在要做的,就是解放全中国,解放所有的工人和农民,把他们从剥削阶级的手里解放出来,这是一个光荣而伟大的革命事业,我们都会被铭记在中国人民的心中。
同志们,我们是英雄!拯救全国劳苦大众的英雄!
我们干革命,不为权,不为利,我们是为了崇高的远大理想而战,为了无产阶级革命的胜利而战。
共产党不仅是这么说的,而且是这么干的。
最高领袖自己的生活都是这样的,下面的干部的吃穿总不能比最高领袖还要高吧,最多一样。
图片
共产党员的以身作则,让士兵们深受震撼,尤其是那些刚加入解放军的旧军阀士兵。
红军不是为了工资而战,是为了保护自己妻儿老小而战,是为了保护同胞而战,是为了解放全中国而战。
这下子动力就完全不一样了。
不发工资,死亡概率极大,我也要追上大部队,因为我要完成我的革命事业。
只有追上大部队,找到组织,我才有可能完成这么伟大而崇高的事业,单独一个人的力量是不可能办到的。
中国的军队,从三湾改编开始,拥有了灵魂。
有了支部连队之后,党生活在群众中,群众也生活党中,党即群众,群众即党。
既然我是为了伟大的无产阶级革命而战,而不是为了工资战斗,那还有啥可说的。
怎么干能消灭敌人,那就怎么干。
当林彪部队和廖耀湘兵团的人混在一起后,国共两军的想法是不一样的。
国民党军纷纷固守原地等候命令。
我当兵是为了吃饷的,现在情况不明,到处枪声一片,乱走动死亡概率极高,上头也没说给赏金,我干嘛要牺牲自己小命帮他们加官进爵,让他们享荣华富贵?一切行动,都等我先联系到上级再说。
这已经算精锐了,不精锐的部队直接就开溜了,连上级都懒得联络,直接跑路才是生存概率最大的办法。
而共产党的军队就不一样了,我来这的目的不是拿赏金,而是要活捉廖耀湘。
不投降的反动派士兵,打死一个,伟大的无产阶级革命事业就前进一步,中国人的生活就能好上一点。
我的目标就是要打垮这些反动派,打死一个少一个,能立功最好,不能立功也无所谓,至于钱不钱的那就更不重要了。
为了革命事业我连命都不要了,还要钱干嘛?
好多解放军战士就是这么想的,一点都不夸张。
你不信?
那我问你,五四运动知道么?那么多学生流血牺牲,更是冒着军警抓捕的风险和反动派死斗到底,死了那么多人,他们又是为了什么?
为什么我国党史把五四运动定为中国新民主主义革命的开始?
因为五四运动,是中国革命的转折点。
中国不再是一个麻木不仁,任由帝国主义侵略的国家,而是已经具备了反抗的思想,全国都已经化为了革命的土壤。
在这样的土壤之中,任何一个有良知的中国人,都会被源源不断的转化成不惧牺牲,不图富贵的革命战士。
在廖耀湘兵团的覆灭之战中,东北野战军三纵七师师直属炮兵营、十九团,二十一团,全部乱成了一锅粥,官兵失散严重。
但是半途遇见之后,就临时组建成了三个步兵营和一个炮营,在一片乱军之中形成了一个完整的编制,大杀四方,直接彻底捣毁了廖耀湘指挥部。
这只军队从上到下都知道自己要干嘛,这才是林彪敢于以乱治乱的底气。
在对印自卫反击战,庞国兴和大部队失散后,无意间碰到了另外2个也失散的中国士兵。
这三个人根本就不是一个部队的,互不统属,但他们依然迅速组建成了一个三人小组,因为庞国兴是班长,所以选庞国兴做指挥官。
就这样,他们摧毁了一个炮兵营,攻占了2个炮兵阵地,缴获火炮七门。
图片

庞国兴他们在敌后失散时,完全可以原地待援,或者回头寻找大部队,这已经是忠诚的精锐战士了。
但庞国兴他们是革命战士,所以他们觉得好不容易来到了敌后,不干掉几个敌人再回去就太可惜了。
至于主动攻击牺牲了怎么办,没人能看到他们的英勇怎么办?
只要能干掉敌人,死了都值,我来这是保卫中国人民的革命成果的,有没有人能看到我们的英勇,能不能立功授勋这都是次一等考虑的事情了。
如果庞国兴不是这种想法,那他绝对不敢在敌后发动这样的攻击。
从“性价比”来说,根本不划算,但他们依然这么干了。
正是因为我军大量士兵拥有这样的思想,印度军队才如此之迅速的溃败。
那有人又问了,为什么我上党建课就没有这种感觉?我怎么觉得我自己那么俗呢,总觉得工资最重要,我这辈子都不可能达到那种境界了,当年真的有那么多战士有这么高的觉悟么?
答案很简单,中国已经解放了。
今天没有帝国主义在压迫中国了,没有那么多穷苦人被剥削了,中国没有受到外敌入侵,也没有被人殖民。
和平和富足的日子过时间长了,五四运动的那种革命土壤,自然也就消散了。
没有敌人入侵我们,就没有同胞需要我去拯救和保护,也没有伟大的革命事业等着我去完成。
那我只能变成俗人了,回家抱着老婆孩子过好小日子就行了。
你也不用惭愧,当年那么多烈士奋不顾身的牺牲,就是为了你今天能过上这种庸俗的小日子。
革命是要死人的!
先辈们革命的目的,就是为了让你们不再革命。
你今天越俗,他们在天堂就越安心。
但是他们的思想和传承,已经深深的印刻在了中国人的基因里。
只要中华民族出现危险,这种基因就会立刻被激活。
2008年5月12日汶川地震,解放军第一时间冲入灾区救人。
到处都是余震,到处都是危险,不少战士都牺牲了,但他们依然不折不扣的执行命令。
出发之前,党支部已经开过会了,告诉每一个战士,我们这次去灾区是干嘛的,我们为什么要这么做。
这么多同胞惨死在面前,如果你当时在军队服役,只要稍有良知都会不折不扣的执行这个命令,而且主观能动性极强。
上级不会提前下令让部队做这种事的,不涨工资,也不会立功,但这群战士觉得他们应该这么做,这和他们党支部上的决议主旨是相符的,于是就做了。
图片
去灾区救人,死亡的风险急剧上升,但工资不变,但没有出现过一个因为怕死就不敢去的人。
1998年,九江大堤决口,九江城上百万人的生命危在旦夕!政府开始紧急撤离民众。
而解放军的任务,则是向洪水冲锋,作战目标只有一个,那就是封堵大堤的决口。
为九江大堤封堵决口而设计的图纸看起来非常简单,凿沉8条大船,然后在船的缝隙里打钢管,最后用沙袋填充进去就可以了。
图片

但实行起来,非常困难,尤其是决口缩小到最后一段时,洪水的流速非常快,沙袋扔下去就瞬间被冲的没影了。
为了能封上决口,战士们毅然跳到决口这里,用身体组成人墙,不断的有战士被巨浪冲走,岸上不断的有战士跳下去补位,就这样坚持了足足4天,终于封上了决口。
图片

为什么要冒着生命危险干这事?没啥好处,甚至连热饭都吃不上。
图片

磨个洋工不就行了么,反正过几年就退役了。
如果你亲眼看到无数的人民群众流离失所,如果你亲眼看到有同胞因洪水而家破人亡。
这时候,只要你跳下去,你就是拯救他们的大英雄。
很多人都会跳下去的,隐藏在你血脉里的基因会被彻底激发。
那个时候的你,会从体内油然而生一股崇高的使命感,完全不受你的控制。
九江洪水退去后,当地群众欢送解放军。
图片

你觉得图中这些百姓的欢送,是真心还是假意?
你觉得图中这些冒死保卫群众生命财产的解放军,是否值得被群众送上敬意?
这就是军民鱼水情。
如果放在炮火连天的战争年代,这样的场面,会更感人,带来的凝聚力也会更大。  

危难之时见真章


没有碰到绝境,没有遇到危机,太平日子里的我们自然感觉不到什么使命感。
你过你的,我过我的。
但只要遇到危机,中华民族就会觉醒,全民奋战,对抗外敌,无数英烈前赴后继牺牲的那一幕就会重现。
你知道为什么每次中国出现大灾,我们就要号召全民捐款么?你觉得国家真的没有储备金来应急么?
中国有很多储备金,国家也不图捐款那点钱。
我们之所以要不断号召这种行为,就是要增加全民的凝聚力,看一看当中华民族遇到危机的时候,还有多少人具备牺牲精神。
哪怕你只捐了一块钱,那也代表你是一个愿意为了中国具备牺牲精神的人,而不是凡事都只考虑自己钱包的人。
当中华民族遇到重大危机时,甚至有可能亡国灭种时,这些人就完全有可能蜕变为新一代的英勇战士,不为工资,不惧危险,为中华民族而战斗。
所以,我从来不担心当中国将来陷入危险时,还有没有人愿意保卫中国。
从抗洪抢险和抗震救灾的案例看,从全国群众踊跃捐款的事实看。
我可以明确的告诉你,愿意保卫中国的人,不仅有,而且还很多。
只要大危机爆发,他们内心的荣誉感和使命感就会立刻激活,这是隐藏在中华民族血脉里的基因。
和平时期的党建,你确实可能没太大感觉。
但危机之时,你就知道党建到底有什么用了。
某一天,外敌入侵。
在连队党支部会议上,二班长首先把数千同胞被敌机轰炸而惨死的图片发到了你们的聊天群里,你看完之后什么感觉?
只要血性还在,你就会异常愤怒。
我们为什么会遭到入侵,我们为了和平已经做了哪些努力,外国反对派做的到底有多么过分。
在连队党支部的会议上,所有人都会知道的一清二楚。
然后连长说,这次主力兵团负责包围歼灭这股敌军,我们师负责阻击任务,地点是XX岭,我们连负责的是2号高地。
我们即将面对的敌人,大概是我们的5倍,但只要我们能顶住3天,敌军主力就会被包饺子,我们就能为死去的同胞报仇。
你觉得有多少人会在这个阵地死战到底?
如果中华民族遇到的危机已经大到波及了所有人,全中国所有人的利益都因此受损,还有相当多的人已经有亲人死于这场危机。
那我可以告诉你,此时的解放军战士,会极其的不怕死。
危机越大,死亡的同胞越多,不怕死的解放军战士就越多。
所以敢于进犯中国的侵略者,下场必然会和廖耀湘兵团一样。
全军覆没,是他们唯一的宿命。
作者: 浅贝    时间: 2024-3-20 12:27
1924到1926,毛泽东在国民党内做了什么重要工作?


文 | 孔鲤

1

今天聊《问苍茫》。之前聊过建党初期毛泽东在湖南搞工人运动,这次聊之后的国共合作,聊这部剧里的一些魔鬼细节。

很多人经常会问一个问题,既然国民党后来背叛革命了,那国共合作是不是不应该?答案显然是:否。但如何回答问题这个,却需要深究细节。

首先,国民党和中国共产党并不是两个人,而是两个政党,它们都是由不同年龄、性别、地域、经历而组成的政党。两个人合作有分有合,不会缺胳膊少腿;而两个组织合作,你中有我我中有你,是会积蓄更大的能量的。

所以实际上越到1927年,随着北伐的即将胜利,随着国民党内部斗争的愈发激烈,很多人是越迷茫的,而毛泽东却恰恰相反,他反而越来越坚定。

因为他已经做好了一切准备,只差临门一脚。

和很多人想象得不一样的是,毛泽东的很多准备都是在国民党内做的,是的,他在国民党内的职权很高。

在前一篇文章里我们说,很多人会下意识忽略21年到27年,而在这段历史中,更容易被忽略的是24年毛泽东在上海的大半年。

但这段日子是承前启后的,没有这段时光,毛泽东不可能从工人运动转向农民运动。

尽管在三大上,他也提出了不能忽略农民,但他并没有进一步地去和农民有所接触,正如他不久前给恽代英的回信说,城市工作都做不完,哪有时间做农民工作。

但他在三大上进入了中央局,靠的不是农民,恰恰是上一篇文章里提到的他所做的工人运动。

因为在安源、岳州太过成功,他被陈独秀提拔进了中央局,成为陈独秀的秘书,第一次进入到领导层。而在国共合作的大背景下,他又被选入国民党中央候补执行委员。

中共三大是在广州召开的,国民党一大也是在广州召开的。

但国民党一大开完以后,中共总部迁回了上海,原因也很简单,国共合作的首要目的是打倒军阀除列强,而广东距离北方太远,再加上我党有一大块版图在北方,由李大钊专职负责,在通信不够方便的时代,把总部放在上海是最合适的。

这里插一句,其实不只是一大,李大钊在二大上也没有与会。那是因为他作为北大教授,更适合做一些和上层交往的工作,以及幕后的工作。

而北方的工作和工人运动(劳动组合书记部负责),更多是由张国焘负责的。

所以张国焘在二大时,已经是党内仅次于陈独秀的第二号人物了,而他随之膨胀的野心也使得他搞起了小团体,只和劳动组合书记部的成员开会,排挤非工运成员,最后引起了不少早期党员被逼退党的连锁反应。

所以当面对国共合作的大背景时,张国焘显然是第一个反对的,他反对的真实理由其实是,在二七惨案后,张国焘引以为豪的工人运动遇到了前所未有的挫败,这个时候要国共合作,势必会直接影响到他的个人地位。

《问苍茫》里开会时,看似强调的是是否要国共合作,但话题却转向了张国焘强调京汉铁路工人大罢工是工人运动的高潮不能否认。

换言之,是否国共合作,对于张国焘来说,并不是一个思想上的问题,而是一个是否会给他带来影响的真切命题。

而结果也很明显,张国焘在三大上地位一落千丈,直接落选。虽然后来他在国民党一大上被推选为候补委员并被要求去武汉担任国民党分部工作时,他就直接拒绝了,而对于国民党北京执行部的工作,他也几乎不参与。他的全部精力都放在全国铁路总工会筹备上了。

从这里我们也能对比发现,张国焘作为一个精英,他遇到挫折的第一反应是按照既有路径往下走,不顾局势变化,不顾条件制约,类似的事情在未来会发生无数次,最终让他走上了不归路。

而毛泽东则恰恰相反,他时刻关注时局的波动,哪怕是一点小变化都能快速捕捉,从而无数次为自己积攒了力量。

而在张国焘无法再承担起北方工作时,李大钊不得不出面来亲自主持北方工作了,这也是李大钊在剧中频繁登场是国共合作时期的重要原因。

2

让我们接下来把目光放到国民党身上。

国民党之前的总部其实也在上海,在孙中山靠着胡汉民、廖仲恺、汪精卫等广东籍同盟会元老与广东军阀合作之前,国民党的主要力量在上海,比如接下来会登场的谢持和叶楚伧,都是长期深耕上海的国民党元老。

所以当国民党一大在广东召开后,国民党以广东为大本营,那么上海的国民党员地位必然会急剧下降。这种情况下,孙中山为了安抚好留在上海的国民党员,就不得不派他的左膀右臂去镇场子了。



胡汉民和汪精卫就是带着这样的命令来上海国民党执行部的。



我们来看看上海国民党执行部的构成。



秘书处常务委员胡汉民、叶楚伧、汪精卫,文书科主任邵元冲(因邵元冲未到任,由毛泽东担任)。



组织部长胡汉民,秘书毛泽东;宣传部长汪精卫,秘书恽代英;工农部长于右任,秘书邵力子;青妇部长叶楚伧,秘书何世祯;调查部长茅祖权,秘书孙镜。



当我们把玩了这个配置后就会发现,胡汉民和汪精卫是广东人,叶楚伧和茅祖权是江苏人,于右任是陕西人,所以这是一个分锅吃饭的格局,于右任最弱所以选不上常务委员,最后去搞了上海大学。



所以焦点其实是胡汉民和汪精卫。



事实上,《问苍茫》剧中特别强调了这一点。



先是胡汉民对毛泽东表示欣赏,要求毛泽东担任自己的秘书,而此时叶楚伧在窗外偷听,不敢多说什么。



然后是广东局势发生变化,胡汉民被孙中山要求回广东主持工作。



图片



这两场戏看似与主线无关,但其实是非常关键的。



如果只是想刻画毛泽东被叶楚伧刁难,那么大可不必花戏份在胡汉民身上,但这两场戏其实是在强调一件事:



有胡汉民在,大家翻不了天。但胡汉民走了以后,叶楚伧这些人的不满就开始表现出来了。



但如果是这样,那我们看到的是,毛泽东被叶楚伧处处针对,邵力子被人殴打,而恽代英和向警予却没有遇到太多的刁难,这又是为什么呢?



邵力子很好理解,当时他是共产党员,再加上他只是于右任的秘书,国民党大本营在南方,陕西派当时说不上话,所以拿邵力子开刀是最能小题大做的。但为什么要集中火力对准毛泽东?



答案是,胡汉民和毛泽东在上海国民党执行部负责的是组织工作。



只有抓住了这一条,才能理解毛泽东为什么受到的攻击是最大的。





3



毛泽东在上海遇到的两件事,很多影视作品都有表现,本剧也不例外,这两件事分别是谢持登记党员表和流氓冲撞第四区党部。



先说第一件。胡汉民和毛泽东负责国民党所有党员的重新登记工作,而这个工作要求所有人都必须登记自己的履历,国民党元老谢持自恃资格老、地位高,对毛泽东这个毛头小子看不顺眼,所以不愿登记,大闹党部。



这是传统叙事。我们会很自然地觉得这是一个老资格在倚老卖老,但实际上国民党的老资格很多,为什么单单是谢持呢?而如果我们又只把它归结为谢持的个人性格问题,又未免不唯物了。



再看第二件。国民党上海执行部看似就这几个人,其实他们下面有着更基层的支部,国民党是学习苏共模式而改组的,所以上海执行部其实这段时间做了大量的动员工作,成立了九个区的支部,这些支部大大扩充了国民党员。



所以在第四区的选举大会上,叶楚伧暗中默许一群流氓去干扰大会。



图片



看起来叶楚伧是在担心我党坐大,但实际上当时的局面是你中有我我中有你,大家是很容易就互相分化的,很多后来背叛革命的这时也加入过我党,甚至叶楚伧自己在国民党一大上也极力支持了国共合作。



更何况组织和组织之间的互通有无非常多,毛泽东1925年少年中国学会濒临解散时还是其成员。



由此可见,他们所说的忌惮共产党坐大,并不一定是根本

动机。



根本动机是,他们担心国民党二大上丢权,害怕自己选不上。



这从他们后来要去成立西山会议派、另立中央也能看出来,这群人的核心诉求是别管外面天翻地覆、我辈不能丢失权柄和地位。



而我们从剧中给出的信息也能看到,国民党一大时,因为国民党的基层非常涣散,很多国民党员就是靠钱混进来的,鱼龙混杂,所以一大代表各省六个名额,其中三个是各省自己选举,剩下三个直接是孙中山指派。



蒋介石自己长期在广东不在浙江,所以浙江省党部显然不会选他。而孙中山自己也没有选他的时候,蒋介石意识到自己在一大上失去了话语权。



剧中特地展现了这一段,实际上就是在传递信息:早期国民党,是完全以孙中山个人魅力和社会影响而构成的前现代组织。



图片





4



那么在这样的背景下,我们再来思考国民党改组以及二大的选举方式。



很明显,国民党改组,看起来党员登记针对的是谢持,实际上呢?



实际上针对的是谢持能否再次当选国民党二大代表这个核心问题。



国民党改组后,孙中山是不再具有指派名额的了,一切代表都要由地方党部来选。而之前的国民党基层涣散,完全靠花钱,这时就是可以用钱来赎买选票的,反正具体多少党员别人也不知道。



但现在不同了,谢持自己是不是登记不重要,他登记了,那他下面那些人要不要登记,要是所有党员都登记了,那他们还能不能舞弊,还能不能选上?



这才是谢持要闹事的根本原因。



而剧中其实也暗示了这一点,毛泽东特地登门拜访,表示自己很尊敬谢持,还背诵了谢持革命家史,强调谢持在成都起义、重庆起义时的壮举,这是在给谢持递话:



西南地区的党务工作,我们还是会支持您的,到时您以西南地区的身份参选,是肯定能选上的,但上海执行部的工作我们得做下去。



这话说得很有水平。谢持是监察委员,不负责上海执行部的工作,但他在上海负责监察,与此同时他是四川人,辛亥革命后当过四川省长。再加上国民党成都执行部也被要求成立,却最终没能成立。由此可见,毛泽东对于谢持是迂回许诺了一番。



这个故事原本出自罗章龙的回忆录,并没有提及毛泽东登门拜访时说的这番话,剧中强调这段话,正如同上文所说张国焘的言辞,都是暗藏机锋,不动声色间传递了信息、改变了利益格局。



所以谢持勉强接受了填写表格,不是因为毛泽东过于尊敬,而是因为他觉得自己有了希望。



但对于叶楚伧在执行部第四区选举大会上的破坏行动,毛泽东就不能让步了。因为谢持填写表格,只是谢持的事情,只是西南地区的事情,但第四区是上海的事,是很多人的事。



而我们查阅资料可以看到,谢持和叶楚伧,分别是孙中山指派的在四川和上海的一大代表。



所以当二大的选举全部变成无记名投票时,那叶楚伧还怎么能选上代表呢?



图片



带着这样一个全局性的思路再来看这两件事,我们就会发现,干组织工作的毛泽东,远比干宣传、青妇、工农工作的其他人更容易成为眼中钉,于是毛泽东被枪打出头鸟了。



所以毛泽东生病离开了上海(当然这里面还有维经斯基和马林的博弈),从此以后他再没直接干过工人运动。



而如果说是为了养病,他在上海治疗是最合适的,而在长沙也能勉勉强强,可他选择的是去韶山这样一个没有任何卫生医疗条件的地方。



所以只有一个原因,他是主动回的韶山。



虽然在上海国民党执行部时期,毛泽东发展了大量的国民党员,但他也并没能牢牢抓住这支力量,他依旧在小洋楼里,他依旧在环龙路44号的小洋楼里。所以当叶楚伧对他刁难时,他会发现只要国民党上层失去了支持,他就会迅速败北。



所以他必须去抓住新的力量。



很多人都会津津乐道毛泽东1925年在韶山搞了农协,建立了韶山党支部。



但很多人不会注意到的是,毛泽东在韶山还搞了国民党第七区党部和国民党第四区分部。



是的,我党是他可以完全信赖的核心力量,而国民党是他可以动员的重要力量。



那么,当时的大背景是什么?为什么他能这么做?



答案是,1925年3月12日,孙中山在北京去世。



而1924年11月,孙中山北上路过上海时,和毛泽东见了一面。历史并没有留下太多他们见面时讨论的内容,但我们知道,孙中山此次北上是在做最后的努力:他在试图弥合南北矛盾,在为哪怕只有一点希望的南北和平统一做工作。



图片





5



毛泽东在见完孙中山后不久就离开了上海。



但结果其实我们知道,孙中山北上和谈失败,最终南北再次势同水火,局面一触即发。



恰好在这个时候,由蒋介石担任校长的黄埔军崛起,这是国民党的革命军,由一群中层教官与基层新兵组成。



于是结果可想而知,在孙中山和谈失败并且病逝的背景下,北伐就成为了这样一群人的最大诉求,他们每个人都跃跃欲试。



那么我们看看地图,从广东向北征伐,什么地方最重要?答案是湖南和江西。



所以我们会看到,回到韶山的毛泽东,也并没有第一时间就搞农民运动,而是先和开明绅士友好交流,办起了农校。



而在3月,当孙中山去世的消息传来后,他才开始搞秘密农协。



因为他知道,湖南作为最重要的前线,农民一定会为革命事业做出重大贡献。



不得不说,这是他对于时代局势变化的最精妙判断的结果。



于是毛泽东,这样一个在上海被排挤回家乡的人,却又一次抓住了有利时机,在短短几个月内迅速东山再起,然后被广东国民党叫过去,专门负责代理宣传部长和农讲所工作。



很多人都会说这是因为毛泽东在上海的工作过于出色,被胡汉民和汪精卫注意到了,这固然是一方面原因,但这个绝不是主要原因。主要原因一定是他在湖南搞农运这几个月的声势浩大。



图片



而要想知道他此时对湖南有多大影响,我们来看《毛选》第一卷第一篇就知道了。



《中国社会各阶级的分析》其实是发表在国民革命军第二军司令部主办的《革命》半月刊上的。国民革命军第二军是从湘军分化出来的一支旧部队,内部派系林立。



军长是谭延闿,在1922年春与赵恒惕发生战争后,湘军分裂,谭延闿率领这支队伍南下广州投奔了孙中山,参与了讨伐陈炯明的斗争。



而新湘军的组成必然主要是湖南农民,由此可知,他这篇文章实际上就是在为湖南农民、在为第二军所写。



因为有了这样一个巨大的社会能量,毛泽东尽管在上海被排挤得不行,可是到了广州,他反而成为了国民党二大代表资格审查委员会委员,其余四人分别是谭平山、邓泽如、林伯渠和林森。



是的,更高层面的组织工作又由他负责了。这一切都来自他这大半年在湖南农民中的威望。



而蒋介石这次也不再是一个无法当选代表的人了,他这时同时当选了黄埔军代表和浙江省党部代表,是的浙江这次求着蒋介石了。而背后折射的,正是孙中山去世后国民党中央巨大的权力真空,以及黄埔军的崛起。



此外,本剧除了这些细节外,还有一个特色,那就是会在每一集都给所有角色以字幕卡,尤其是这些字幕卡是带职务信息的。比如周恩来,刚登场时他是广东区委委员长,远没有进入领导层,但我们能从他每次登场的职权信息里清晰地看到他是怎么前进的。



图片





6



好了,现在我要总结了。



北伐前夕,很多人摩拳擦掌统一祖国,很多人都做好了准备,有的很充足,有的以为自己很充足。但没有做准备的那些人,比如谢持,比如叶楚伧,很快就没有他们的舞台了。舞台是属于做准备的人。



而回到本文开头,我说毛泽东在1927年只差临门一脚。这个临门一脚是什么?



是枪杆子。



枪杆子里面出政权。这话谁都会说,但陈独秀、汪精卫等很多人说这话是没有价值的,因为他们无法迅速拿出枪杆子。做不到的话,也没什么说的必要。



但毛泽东不一样的是,这六年时间,给了他充足的准备,工人、农民、党务、组织、宣传,现在就只剩下军事了 而必要的人才储备、社会关系都已经到位了。



只等他离开高楼大厦。只等他离开小洋楼。



所以我们会发现,八七会议上毛泽东每句话看似批评的是别人,其实都是他自己这六年来的自我反省。



只是他是能调整改变自己的。



就好比陈独秀能不能赞扬农民呢?也能。但这六年他一直在小洋楼里,没有和任何一个农民接触的机会,所以面对1927生死转折惊涛骇浪时,他只能退居二线。



这份名单可以数很长,包括但不限于很多我们熟悉的人。



只是:这个世界是唯物的,是不等人的。如果你没有做好准备,那你永远也做不好准备。



茫茫九派流中国,沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍,龟蛇锁大江。黄鹤知何去?剩有游人处。把酒酹滔滔,心潮逐浪高。
作者: 浅贝    时间: 2024-5-2 12:32
两条难以走通的道路:如何理解那十年(一)


持续低熵

自由撰稿人
五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。

一 引言

我想谈谈我对从1966年开始的那十年的理解。为什么他要这样做?为什么失败了?后人的道路和他启动的那十年的路线是何种关系?今日的成功与他的探索是何种关系?他是对是错?还是说有对有错?哪些是对的?哪些是错的?重大历史选择的难点在哪里?

我将融合两种视角:当时人的视角和2024今日之人的视角。

二  大背景:他想要避免的几件事

要分析他启动那十年的动机,最佳入手点是分析他在六十年代中期希望避免的事情。我认为最主要的有六件。

1 变修,

2 走资,

3 政权由于内部原因垮台(完全失序或者是大内战),

4 向美苏两大帝国主义中的一家或者两家屈服(接受不平等的地位),

5 与两大帝国主义中的一家或者两家爆发三战级别的大战,

6 两大帝国主义联手压制中国。

我先快速分析一下后面三件事。众所周知,在六十年代,他采取了同时坚决对抗美苏的外交路线。

事后看来,他的规划应该是通过对美苏施加压力以及利用美苏之间和内部的压力,迫使至少其中一方对华政策大转向,明显缓和对华关系,承认中国的应有地位,接受中国在政治上大体平等的前提下获取广阔发展空间。由此则可有效避免后面三件事。我不清楚他更偏向于哪一方转向(或许是美国),反正最终美国转向了。

好,现在我们来分析前三件他希望避免的事情。

首先是变修的问题。这里的压力是相当大的。首先是中国的旧社会传统要短期内根除不容易。而他在前十七年中也看到了不少可以证明有严重封建作风残余的例子,具体就不展开了。尤其令人忧虑的是存在着权力代代传的不可忽视的风险。如果这件事情发生了,那就是变修的一个基本标志。

另一个变修的压力来自于苏联的示范。因为意识形态方面的亲近原因,以及苏联取得的举世瞩目的战争和建设成就,效仿苏联的动机是强大的。与亲苏势力合作斗争是他一生工作的主线之一,这一点大家不要忘记。同时要注意,五十年代前期在苏联帮助下取得了巨大的经济成就;而五十年代后期甩开苏联进行探索,遭遇过惨重的失败。

为什么他不接受在模式上偏向苏联呢?显而易见的一个原因就是,如果这么做了容易导致第四条恐惧变为现实,即在苏联帝国主义面前屈服。除此之外,他对苏联模式有深刻思考,认为中国偏向苏联模式不仅在政治上而且在经济上都有很大的问题。

苏联有严重的内部政治问题,这一点我想党内持异议的应该不多。别的不说,光是赫鲁晓夫彻底否定斯大林这件事情冲击力就已经足够了。

在政治方面,变修完全可能是中国封建糟粕同苏联政治弊端的合体。上级对下级的严重压制,官僚体制对群众的严重压制,官僚体系对整个社会活力的扼杀,代际之间上升渠道的消失,这些都是完全可能出现的。而这是完全违背了革命者的初心的。

在经济方面,我们现在回头看,苏联经济有重大弊端是明显的。但我不敢确定在六十年代中期他是不是坚信这一点。不过就算苏联的经济模式表现还不错,苏联的建设经验也不能简单移植到中国。

即使五十年代干得比较好的时候也不是简单照搬了苏联的模式,而是依然有自己的很多主见。所以,即使要学苏联或者学其他什么国家(比如说美国欧洲),必然要有一个“有中国特色”的主体意识。

下面说走资问题。从生产力发展的水平看,要彻底防走资是极为困难的。别忘了本来中国革命是新民主主义革命(而非经典的社会主义革命),是在新民主主义革命胜利了之后又在短短几年内建立社会主义制度步入社会主义阶段的。在这个阶段之前以及建立这个阶段之后,长期都存在着需要容忍一定程度资本主义成分经济的想法,甚至有“剥削有功”之类的论调。在民间,至少小资本主义或者小生产者小经营者的模式在很多民众眼中是自然合理的。五十年代后期出现的重大经济挫折也使一定程度的资本主义模式回潮变得颇有吸引力。

国际方面,资本主义的生产力水平总体上是超过社会主义的。且不说美国在二战后积累的巨大优势,就算是美国在六十年代中后期显示出了不健康状况,也不要忘记西欧和日本的经济强势崛起。资本主义促进生产力发展的潜力远未穷尽。

因此,无论从经典的马克思主义角度看(要经历资本主义才到社会主义),还是从中国的国情以及国际局势看,一定程度的走资属于顺势而为,要挡住并不容易。

注意,走资和变修是可以同时发生的,比如资本主义以修正主义的方式复辟。此外,走资和变修显然也可能导致对帝国主义屈服以换取帝国主义对走特定路线的支持。

至于防止政权由于内部原因垮台,一方面当然是因为前两条危险的存在。另一方面,在防范变修走资风险时措施过猛也可能导致矛盾过度激化(比如把军队完全搞乱)乃至倾覆政权。这其实也是他在执行那十年路线时常有反复的一个重要原因。

综合以上的分析,在六十年代中期的他看来,中国存在着不小的变修的压力,不小的走资的压力,以及可能相对低一些但依然存在的向帝国主义屈服的压力。与此同时,正顶着可能同帝国主义爆发战争的巨大外部压力,还面临被帝国主义联手压制的风险。必须坚决应对上述威胁,当然应对措施不能激烈到令政权垮台的地步。

就是在这个背景下,他决定采用非同寻常的方式在国内防修防走资。与此同时,在国际上展开与美苏同时坚决斗争逼迫某一方转向的路线。所以那十年实际上是有内外两个大操作的。外部操作众所周知取得了重大胜利(当然没有完全锁定胜利,锁定胜利还有待一九七九年中美建交以及中越战争试出苏联底线),内部操作就是大家感兴趣的那十年的路线,也是本文讨论的重点。
作者: 浅贝    时间: 2024-5-2 14:24
两条难以走通的道路:如何理解那十年(二)


持续低熵

自由撰稿人
五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。

三 他心目中的噩梦:既变修又走资还向帝国主义者屈服

上面的大背景讨论分析了他最希望避免的六件事。这里小标题说的就是其中的三件。另外三件是爆发(针对中国的)世界大战,两大帝国主义联手压制中国和政权垮台。

在他看来,爆发世界大战,由于外部安全压力而屈服于帝国主义以及两大帝国主义联手压制中国这三个风险可以通过他的外交路线有效控制:同美苏激烈对抗并逼得某一方大转向从而最终降低大战风险(虽然短期内会升高风险),解除被联手压制的风险,同时在政治上不屈服于人。事后看,他的这个高风险高上限的外交政策也的确最终取得了成功。所以如果对他的对外路线有信心(他自己应该是有的),那么他真正恐惧的噩梦前景就是中国既变修又走资和由此导致的屈服于帝国主义。

在他看来,出现这种前景无非两个结局:一是政权垮台,二是政权存续但已经是江山变色。总之,革命的成果很大程度上要损失掉。

四 一条难以走通的道路

变修,走资,又向帝国主义屈服,这条道路真的是不可能走通的吗?世故之人会指出曲线成功的智慧。

比如上面分析过走资很大程度是在当时生产力条件下和国际形势下的顺势之举。你可以走一定程度的资,但总体上还保持社会主义的优势地位嘛。这样社会主义和资本主义两种模式的优点都能利用到嘛。

而所谓的变修,其中有些成分很大程度上也是难以抗拒的人性。再说了,要组织好现代生产力条件下的大生产,官僚层级机构是不可避免的。技术官僚的地位高了,那难免会被人觉得有点变修了。但这未必意味着政治的僵化乃至腐朽,好吗?哪个工业化国家不是这个样子呢?如果这是工业化现代化以及坐稳政权的代价,那该付还得付嘛。

再有,向强者屈服可以是策略性的。一定程度的政治屈服换来大战风险和被联手压制风险的降低,或许是完全值得的。用政治让步换取外部经济资源也完全可能得大于失。哪怕是他,在革命斗争的道路上也有像抗战时国共合作之类的妥协或者建国后向苏联一边倒的阶段性安排嘛。最终证明他没有被国民党降服也没有被苏联降服。后人难道不能学习这种曲线成功经验吗?

对于这种“一定程度上变修,一定程度上走资,一定程度上屈服,但最终可以胜利”的想法,我认为他的判断是:很难行得通。“红旗落地”,“吃二茬苦受二茬罪”等评论就是典型例子。他的判断有没有道理?以当时的情势看确有其道理。

第一,这条路本身就是非常难的。

帝国主义又不傻,你向他们屈服了他们就不会给你套上各种枷锁?不会设置天花板?他们就不会渗透你吗?资产阶级和资产阶级思想持有者也不傻。你走资了,他们就不会腐蚀你?或者裹胁群众对抗你?

社会主义和资本主义能够在一国之内并存吗?如果你只搞一点点资本主义,那从资本主义得到的好处也就很小了。而如果你把走资的渠道搞大了,那到底是资本主义占优还是社会主义占优?哪一方会甘心自己居于二等地位呢?斗争是不是可能变得很激烈呢?就算和谐相处了,难道不会是官僚和资本家勾连在一起吗?你走了资,你是不是要倒向美国?如果你又同时向美国屈服,那有了美帝国主义和西方资本主义支持的资产阶级及代言人会不会试图夺权呢?

还有那个变修的问题。你以为建立起了自上而下的上级对下级具有极高权威的强势官僚系统之后人民群众就甘心接受吗?就算接受了,那这个官僚系统内部就不会因此自高自大吗?就不会私心过重搞权力代代传吗?

所以你看,绕来绕去怎么好像三座大山又要回来了呢?

还有,如果你倒向了某一个帝国主义而那个帝国主义自己混不下去甚至内爆了,你会不会被他拖下水?如果其中一个帝国主义和另外一个开战了,你有没有可能被绑上战车?

第二,虽然中国革命的胜利也是走通了一条几乎走不通的道路(我之前有长文“中国革命的近乎不可能之路”详细分析),但走通一次不代表能走通第二次。

前一次能走通,和他的带队作用有巨大的关系,而他对他的同事的能力是有认识的。比方说他的若干同事或者前同事在革命期间若干次把事情办砸甚至濒临大失败。又比如说建国以后,主管经济的同事们搞经济工作出现了大灾难(当然他作为最高领导也不得不负很大的领导责任)。在这种情况下,他如何信任自己的同事在他身后去走那条难以走通的曲线成功道路?

第三,这条道路所需要的时间之长远超中国革命。中国革命终究是一代人时间内完成了。而由于生产力发展的规律,要走通上述的曲线成功之路至少要好几代人。这就存在着一个事业传承的问题。你能几代人都出现英明领导吗?假如你搞权力代代传又会怎样?只要有一段出问题,整个路线就可能崩塌。西方早就意识到这一点,所以早早就提出和平演变的战略了。

五  后来人的确选择了他判定走不通并想要避免的道路,但后来人硬是把那条路走通了

他的后来人选择的道路,按照六十年代中期他的认知,可以说是大大地走资了,明显地变修了。他的防修防走资的十年努力在政治上被彻底否定了。各种被定性为修正主义和走资的案子被翻案了,他认为群众该有的造反式的“大民主”权力被取缔,上级对下级建立了很高权威,阶级斗争的提法靠边站了,私有制经济成分巨幅增长,资本主义地区的很多经济模式成为了学习模仿对象。

至于说向帝国主义屈服这个方面,其实一开始并非如此或者就算有一点也不厉害。 但由于苏联衰落乃至意外崩溃,最后以韬光养晦为标志也不得不对美帝国主义屈服了。屈服的程度恐怕超出了预期。

但是这条“乍看起来变修,一定范围内走资,一定程度上对帝国主义屈服”的道路,最后竟然真的曲线成功了。在2024年的当下,中国特色社会主义已经取得了光辉的胜利。我们终究是社会主义,所以本质上没有走资(可以说新时代对这个问题具有一锤定音的定性效果)。我们终究没有变成中国古代封建式的修正主义者或者苏联式的修正主义者。关于前者你只要想想中国当今干部团的成分就知道;后者过于明显已经无需论述。而我们在长期屈服于帝国主义之后终于崛起为超越或者快要超越帝国主义的世界最强国家。

很多人都会问,我也想过这么一个问题:假如他不是去世而是休眠四十余年,那在他醒过来并了解情况之后,会如何评价这四十多年的道路呢?我想,只要他作为一个伟大唯物主义者的底色没有改变,他终究会承认后人选择的道路是成就辉煌的,只不过这条路是当初他不相信能够走通的。

他的确是误判了,但这并非一个低级错误。
作者: 浅贝    时间: 2024-5-2 14:49
两条难以走通的道路:如何理解那十年(三)


持续低熵

自由撰稿人
五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。

六  关于后来人选择的道路,他误判了什么?

上文说到,他在六十年代中期以当时的情势做出的判断是很有道理的,他想避免的那条道路难以走通。但2024年回首,他的的确确是误判了:那条路就是走通了。那究竟误判了什么呢?我认为主要有下面几点低估。

1  他低估了自己的某些同事不断成长的能力。

我之前分析在他看来那条难以走通之路难以走通的原因时,提及他的同事们的能力从履历上看是很不令人放心的。然而历史证明,他的同事就是可以在政治上屡次挫折后,总结之前的很多失败教训(包括他本人的),在生命走向尽头之际不断成长,既展现了很强的设计大局能力又有关键时候的惊人抓机遇能力,最终出色完成领航,护航,交棒三大历史任务。

2  他低估了社会主义事业传承的可靠性。

在之前分析这条道路难以走通的原因之时,我还提到这条路需要以弱势地位走好几代人从而有很大的传承问题。这也是西方和平演变的希望之所在。但现实就是:中间虽有一些波折,但每次接棒的都是了不起的人物,硬是搞出了连续五代优秀领航者。我在“垮掉的一代人”一文中提到过,有好几个历史关口都是可靠的半代人战胜了垮掉的半代人。

在交棒这件事情上,他的同事以及同事选择的后人们的水平是大大超过美国人苏联人的,也超过他。

3 他低估了帝国主义者的自残自毁倾向。

中国面临着被和平演变而变弱变糟的风险,帝国主义同样面临着这样的风险。在他身后两大帝国主义都有惊人的自残自毁倾向。大家可以想一想八十到九十年代初的苏联以及后冷战时期的美国。

帝国主义的力量使得他们对中国施加了足够大的压力,但他们的愚蠢和自残自毁又使得他们施加的压力不过分大。中国既不被压垮又能被压出潜力。

当然他在世的时候也会说帝国主义是纸老虎之类的话,但他的一生中,帝国主义总体表现是相当凶残的。虽然他们也有很多失误,但其自残程度远远赶不上帝国主义后来人。平心而论,从对历史负责的角度出发,他很难去假设未来的帝国主义行事竟能如此荒腔走板。

4 他低估了复杂机制对阶层固化的有力遏制。

我以前的文章分析过,哪怕到建国百年之际,共和国的阶层固化也极有可能不管横向比还是纵向比都处在一个相当低的阶段。虽然再往后会怎么样我不敢断言,但百年历程已经足够共和国走曲折登顶之路。

是什么机制导致了阶层固化被遏制?主要有这么几条:他启动的那十年的冲击,计划生育,开放环境下外国的吸引力,干部团的高度内卷,他的同事的操守,以及外部压力造成的干部团自身不敢懈怠。

有人认为,他启动那十年对于避免阶层固化有决定性的影响,因为这使得建国勋贵集团未能代代传。我同意有非常重要的影响,但我不认为是决定性的。历史上常有的情况是:如果你的路线被彻底否定,人事布局被彻底清洗,那就会迎来反攻倒算,可能你越怕什么就越来什么。在他的晚年国内政治路线在被完全否定后,阶层固化完全可以被更猛烈地以更加难以抵御的方式建立起来。但这一切没有发生。这是他的同事们在特定时期的一个重大历史选择。再和计划生育等机制合力,未能阶层固化的路才走得下去。

5 他低估了中国人民谅解和向前看的智慧。

在他看来,如果变修走资向帝国主义屈服,人民群众不会答应。因为人民群众要吃二茬苦受二茬罪,因为人民群众不接受违背革命初心的行为,因为人民群众会觉得造反有理。因此,走那条他认为走不通的路线有相当大的可能会自己翻车。另一方面,有一个他似乎没有明说但我想是自然的推论:如果走了这条路而人民群众竟也逆来顺受了,那可能意味着变修的统治阶层对人民群众的压制达到了相当的高度,这同样是黑暗的前景。

现实中发生什么了呢?后人的探索的确造成过各种混乱,也犯过错误。他本人的路线被否定这件事本身也被广泛认为是走了弯路。但回顾这几十年的历程,在挫折之后人民群众总是原谅总是向前看。

有人会说这是组织的压制力量强。有这个因素,但你必须承认人民群众确实没有真心想造反想报复,甚至没有想要非暴力不合作。如果他们想做这些事情,就算组织奋力压制并取得成功,付出的代价也会比现实中的代价高很多很多。

人民群众顾全大局,组织也就不会陷入过度恐慌而滑向愚民分民以自保。这样一来组织和人民的良性互动就能不断循环。

人民群众中既蕴含着造反和革命的伟力,也蕴含着忍耐进化的伟力。如果非常看重前一种力量并且把希望寄托在前一种力量上,那难免会低估后一种力量。他一辈子都是干革命的,对革命和反革命的倾向都相当敏感,但低估了人民群众“不造反”而是谅解和向前看的智慧。
作者: 浅贝    时间: 2024-5-2 15:19
两条难以走通的道路:如何理解那十年(四)


持续低熵

自由撰稿人
五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。

七  他选择了另一条难以走通的道路,最终没有走通(上)

前面已经提及,他担心后人选择一条难以走通的路。他的应对就是自己选择了另一条难以走通的路:他启动的那十年。这条路最终没有走通,在政治上被彻底否定了。

为什么这条路没有走通呢?这是可以长篇大论的,这里我只列举我认为最重要的四个问题。

第一个问题是先锋队组织在社会主义事业中具有怎样的地位。问得更尖锐一点:保证先锋队组织的领导地位是不是最重要的?

在他启动的十年里,先锋队组织的骨干核心力量被反复冲击(往往调动先锋队之外的群众力量进行),大量的骨干组织力量被冲垮了。他认为这是可以付出的必要代价,要由大乱过渡到大治。如果效果好,还可以七八年来一次。他觉得这种方式可以让先锋队组织保持不变色,也不断让群众受到教育。在教育好的群众中还可以不断获得新鲜血液。

这次社会实践被证明是行不通的。先锋队的组织,特别是其中的骨干核心,是经过血与火的考验锻造出来的。中国革命史证明了他们的含金量,而那十年的折腾证明了他们整体上是难以替代的(虽然局部的损失可以承受)。新鲜血液怎么办?得让先锋队组织的骨干核心自己传帮带。是的,变修的风险是有的,但是冲击组织核心试图“由大乱到大治”的方法副作用更大。

先锋队是一个史无前例的强大政治系统,你把它搞乱了甚至很大程度冲散了,不管大家动机再好再努力,在相当一段时间内只能得到混乱而且是其残余动员力加持下的高烈度乱局。折腾来折腾去人就迷茫了,损失会很大,信心慢慢就不足了。时间长了,阴谋家会一波一波长出来。你再去打阴谋家,人心就更乱了。外面还有帝国主义的压力并且面临着对外路线的大调整。更不用说还有预期寿命的问题:自己的时间不够了。放手锻炼人民的余地越来越小。

如果让我总结十年留下的最大的一条政治经验教训,那就是:先锋队的组织具有第一等的重要性,比先锋队的路线重要,比先锋队的意识形态重要,比一时的人心向背重要。而先锋队的地位首先要体现在骨干核心组织尤其是中央的权威上。领袖要通过建设好和领导好先锋队组织尤其是中央来实现历史任务,不能幻想通过明显削弱先锋队现有组织而成事。

如果不能明确先锋队领导地位的头等重要性,别的政治正确的事物就可能试图来填补这个“地位真空”,比如人民民主,比如不断革命,比如阶级斗争……

先锋队组织的领导地位,后来在四项基本原则中得到了强调。当然此时还谦逊地把这一条作为四项原则之一,而不是单独压倒其他项的内容。但我从小就认为,四项基本原则里最核心的就是先锋队组织的领导地位,其他几条的地位在实际工作中要低于这一条。为何?其他三条(社会主义制度,马列主义指导,人民民主专政)有很大的诠释空间,但先锋队的领导地位是非常实在的妥协余地很小的:听谁的?跟谁走?这可没有太大模糊空间。

到了二十一世纪第二个十年,终于正大光明地把先锋队组织的领导地位的最高重要性明确说出来了,这是这一时段的一大政治成果。
作者: 浅贝    时间: 2024-5-2 15:52
两条难以走通的道路:如何理解那十年(五)


持续低熵

自由撰稿人
五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。

八 他选择了另一条难以走通的道路,最终没有走通(中)

第二个问题是政治文化水平提升的难度。

那十年是以文化冠名的。他看得很准,人是最根本的因素,比制度重要。政治上的持续可靠性归根到底是基于教育人并提升全社会的政治文化和觉悟,最好实现“遍地尽舜尧”。这将是一场文化上的革命。

这种想法,我认为和之前的长期政治教育获得巨大成功的经验是分不开的。农民原本是多么缺乏见识,但是在接受教育之后觉悟可以有大提高,从而使民众中的革命伟力被激发出来。建设年代移风易俗乍看起来是多么难,但十七年间在改造思想从而改造社会方面也取得了巨大的进步。再往下,难道就不能再更进一步培养政治认知水平很高很可靠的一整代人吗?

我认为这十年的实践证明了:这件事就是难到了无法实现的地步,做不到就是做不到。

政治文化水平的提升,有一条先易后难的学习曲线。他搞成功的那些经验(革命和十七年间的“前半段”政治教育),虽然在世界上被压迫地区看来算是了不得的大事,但远远没有他想做成的“后半段”提升那么难。

在此我要做一个类比:理科文化学习的难度曲线。以往几千年,人类的理科知识都很匮乏(按如今标准)。而从十九世纪末以来普及理科的初中等教育之后,人们发现最起码小学和一部分中学的理科知识是可以大面积普及的。这件事说难也难,说不难也没那么难。说难,是因为它需要社会的整体进步需要搭建起普遍教育的体系。说不难,是因为搭起了靠谱的体系后还真就能基本普及。但是,(以微积分等数理知识为代表的)大学理科知识,被各国的实践证明是没有办法普及的。

我认为,政治文化水平的提高是类似的。从他早年到五六十年代所取得的全民政治教育的伟大成就,就好比普及理科中小学知识。 但他那十年内想干的就好比试图普及大学理科知识。前面再成功也不意味着后面能做到。人类似乎就是只有这个水平。

政治文化普遍提升的天花板,理科知识普遍提升的天花板,这两个东西是人类文明发展之路上的两个巨大路障,在可预见的将来我看不出有移除的可能,而他一头撞上了其中一个。他的尝试非常勇敢,做不成也正常,而且或许以悲壮方式探测出了这个教育天花板式的“文明过滤器”。

第三个问题是政治力量的对比问题。

他无疑是组织中能力最强的人,也是中国革命的最主要领导。但大家需注意,他取得的成就是在一批能力非常强的人配合他的情况下取得的。这些同事认为,在极其恶劣的环境之下他是最有希望为革命找到出路的,所以支持他。当他选择了那十年的路线,当他把冲击的对象指向先锋队的组织和骨干核心力量的时候, 那些除他之外最有力量的人大部分就不支持他了,虽然有的在明面上似乎没有反对甚至表现得好像是支持。

后来的事情我们也看到,那就是最伟大的个人对抗不过次伟大个人组成的群体。他很强大,但先锋队骨干核心群体更强大。他能动员群众,对方也能。他的个人寿限也熬不过一个群体。

至于说他为什么得不到能力最强的同事的多数支持,下文还会分析,简单讲就是他们也是完全有道理这么做的。

这里的力量对比本应该是很明显的,任何厌恶高风险的领导人都几乎不会选择他的路线。奈何他一辈子以弱胜强的事太多,一直没有找到以弱胜强的上限在哪里,直到这一次。
作者: 浅贝    时间: 2024-5-21 21:04
毛主席一眼看出马克思的不足,读不懂毛主席国家无未来


原创 zhoubotong 兰香湾 2024-05-04 07:50 江苏
文/周伯通

在社会大变革的时候,尤其是矛盾不可调和之时,会出现一些学术流派,来研究当时的社会问题,所以任何一部学术思想都脱离不了当时的社会环境,以及作者的立场。如果我用中国的社会角度来看,马克思是错误百出的,但他真的是错误的么,也没有错。连马克思自己都说了,“我的进步意义和局限性都只是属于这个时代。”他本人没把他的著作弄成宗教。

马克思学说观察的样本是欧洲,主要是英国,但即便如此,他的《资本论》,若从经济学角度看,逻辑漏洞还是太多了,但是从社会政治学来看,是具有时代积极意义的,他更倾向于这是一本哲学著作,哲学无所谓对错,但哲学有他的不足之处,马克思说:“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”

图片

为什么马克思要针对资本和资本家呢?因为欧洲经过战争,把权力打没了,即使还有,都是保留皇室的那种虚位,没有什么实权的,现有的政客,或者说明面上的权力拥有者已经沦为资本的打工者,也可以这样讲,权力就是资本,资本就是权力,马克思要写的批评著作,当然就只需要枪头对准资本家就可以了!

为何马克思学说外传之后曾经给很多国家留下后遗症呢,比如老挝,朝鲜,越南等等,搞的一团糟,原因何在?你全国都是大农村,你哪有资本家,你要革命,恰恰是要反权力,而不是反资本,你无资本可反。

早期留洋派的“马八股”回来指导革命,毛主席若是有什么反对意见,他们就跳出来呵斥,“你读过马克思的书么,你懂什么叫无产级阶革命?”结果在革命过程中一而再、再而三的失败,差点火种子都被这些“马八股”们搞熄灭了。

毛主席接触马克思著作,要比同时期的留洋派战友晚一些,20年代开始,他的主要精力放在了农村调研,等他看到马克思的学说后,一眼就看出了问题,这是英国的观察样本,不是中国的。当时的英国的生产力是非常发达的,甚至到了生产过剩的地步了,但是工人的生活是极度的差,工人属于生产要素中的生产资料,按照资本逻辑,生产资料当然要榨出它最大的价值。

图片

马克思说:“生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步,它已经受到这种关系的阻碍,而它一着手克服这种障碍,就使整个资产阶级社会陷入混乱,就使资产阶级所有制的存在受到威胁。” 马克思学说不是经济学,你可以叫它政治经济学批判,也可以叫哲学什么的都行,他提供的是思路,而不是执行方案。

他的思路让工人运动有了理论依据,资本家要把工人利益压到最低才能利润最大化,而资本增值是离不开工人劳动的,工人必须团结起来斗争,让资本家让利,才能争取到自己的利益。

如果照搬马克思主义,几千个工人闹革命,岂不是笑话,没有一次成功的!毛主席说,看马克思主义,要结合中国的国情来看,要找到压迫主体,在欧洲是资本,在中国是权力,在农村就是地主阶级,在城市就是官僚阶级,但中国的情况远远比英国复杂,不是两个矛盾体的事情,是几十个矛盾体,有混战的军阀,有反动的所谓的蒋氏合法政权,有日本人在中国土地上,还有欧美代理人在活动。

毛主席说,马克思给无产阶级提供了理论武器,但是怎么使用,他并没有说,即使点到了两句,也只适合英国的工人运动,理论武器要和中国国情相结合,中国的问题很简单,谁解决了农民问题,谁就站在了历史正确的一边。

很多人对马克思学说也是看不懂的,理解的不透,就容易发生大错误,比如马克思说资产阶级压迫工人阶级,有的人理解成具体的有名有姓的资本家在压迫人,其实不是的,说不定你具体到某一个资本家,他还是个大好人呢,他把赚到的钱99%都分给了工人呢,这个时候,这个老板已经脱离资产阶级了。要消灭的是一个阶级,做到大家贫富差距缩小,并不是去消灭人。

当然了矛盾不可调和了,在工人运动中,资产阶级进行武力镇压,那工人就要起来消灭人了,而个别资本家站在了工人一边闹革命,那属于背叛了自己的阶级,属于进步的力量一方。

毛主席在纷繁复杂的中国十几对矛盾体中,善于抓住主要矛盾,站在绝大多数的农民一边,然后团结地主阶级、资本家中的进步力量,去打击地主阶级、资本家中的反动力量,并不是和现在有些人说的那样,煽动仇富,无差别仇恨!不管你是什么阶级,都可以分为进步力量和反动力量,作为资本家来说,你取之于民用之于民就是进步力量;你取之于中用之于美就是反动派。

毛主席在马克思学说的基础上形成了毛主席思想,但是毛主席经常反对毛主席,他说,一个方法,现在用错了,过一段时间用又对了,一个方法,现在用是对的,以后再用可能又是错的!这就是社会实践的作用。 毛主席说:“不关心哲学,我们的工作是不能胜利的。”为何这样说呢,就是找世界观和方法论,他在读《辩证法唯物论教程》时,毛主席写下这样的批语:“解决不同性质的矛盾,要用不同的方法。”

“了解马列主义,应当学习它观察问题和解决问题的立场方法。”这就是毛主席学习所得,但有些人是怎么学的呢,列宁说要去工厂罢工,那我也去罢工,人家罢工,是全国响应,一呼百应。你罢工,全国没几个厂,有啥影响力啊!是让你学习立场方法,不是亦步亦趋的,人家做什么你也做什么!

一个社会,当它逐渐陷入不可调和的矛盾之中时,就会衍生出一系列的社会问题,在这个时候就会诞生很多哲学流派,马克思同时期的还有,新古典经济学,凯恩斯主义,新自由主义,后现代经济学等等,资本主义为了缓和矛盾,都是做了折中处理,就是混合制,不存在绝对自由主义,也不存在绝对的国家干预,而是两者都有使用。

如今都发展到2024年了,居然还有人拿出哈耶克来解决中国问题,哈耶克这种自由派在西方资本家眼里狗屎不如,他们资本家集体抵制这种个人主义,资本家很清楚,完全的市场经济是没有竞争力的,欧美吊打全世界其他国家,靠的是国家资本主义,靠的是资本联合体的垄断完成的。

毛主席也不希望未来哪一天,把他的学说拿出来解决中国问题,很多人犯照抄照搬的毛病,如果按这种思路就会坏大事,甚至会被人嘲笑成极左。

毛主席说,“我从来不研究兵器、战术、筑城、地形四大教程之类的东西,那些让他们去搞,我只研究战略、战役。” 也就是说,毛主席思想是哲学著作,他提供的是理论武器,你要怎么使用这个武器,要看时间、地点以及当前的社会环境。

如果一个人要读懂毛主席,要以开放的心态阅读所有书籍,包括西方的经济学。毛主席说了,敌人的书,我们也要看,他们在想怎么为自己捞钱,如果我们用他们的方法为人民谋利益,那么这个方法就算是弃暗投明了,为人民所用了。

“使马克思主义在中国具体化”、使之具有“中国作风和中国气派”,毛主席完成了,那么“使毛主席思想当代化”,就是后来人要做的事情,马克思讲的是和资本的斗争,而毛主席讲的是和资本、权力的斗争。

和资本的斗争就是研究如何分配的问题,不解决分配问题,就无法解决一切的社会危机;和权力的斗争就是研究如何还政于民的问题,如果还是少数人统治多数人,就无法杜绝官僚主义造成的官民对立。

毛主席思想学说不是用来背诵的,是结合当下的社会矛盾,去寻找方法论的,只有看到了主要矛盾在哪里,才能找到问题的解决方法,这一切还要放在国际大局势下去看,否则容易被霸权帝国主义带进坑里,然后夺走人民的财富,让你一夜回到解放前。

图片

为什么我们要继续深入学习毛主席思想,有位朋友说的好,“我们已经不关心政治,也不再提阶级斗争,但是恶人们却一直不忘创新、持续努力、与时俱进,所以天道是无所谓善恶的,天道只是酬勤。坏人胜出,只是他比好人更勤奋而已。”
作者: 浅贝    时间: 2024-6-3 16:09
俄罗斯在乌克兰分田地免房贷、用东方智慧让美国痛不欲生


原创 zhoubotong 兰香湾 2024-06-03 08:56 江苏
文/周伯通

美国加大了对乌克兰的援助,还强迫欧洲继续支持武器,美犹财阀说了,“乌克兰的工业、农业、金融均已经被贝莱德和先锋领航接手,等战争结束,凡是支援乌克兰的,都能分到一杯羹,绝不会让大家吃亏的。”

俄罗斯在那一想,这场战打完了,俄罗斯人民没得到一点好处,乌克兰人民也没有得到一点好处,我即使认输,退回去,这个国家似乎已经和乌克兰也没多大关系了啊。这场仗,打了一个寂寞啊!

图片

俄罗斯越想越气,咨询一下智囊团,有人说,按照东方智慧,要分清楚主次矛盾,这个道理明白了之后,一定会让美犹财团赔了夫人又折兵,啥也得不到,光屁股回家。

这一下子点醒了俄罗斯,现在军队往乌克兰推进,只要占了一块土地,他们就去做政治思想工作,说:“你们的地现在被私下里卖给了美国了,就是战争结束了,你们只不过是替美犹财阀打工的佃农,还有你们现在从金融公司贷的款,利息也很高,背后的资金也是来源于美国,他们在放高利贷,一套房子就困住了你们一生。”

俄罗斯说,“今天这土地落到了我们手上,我就替你们做一回主,土地按人头分给你们,以后绝对不能给美国人,还有你们的房贷也不要还了,没人敢上门找你们要钱,谁敢找你们麻烦,我们的子弹也不是吃素的!”

乌克兰人有点蒙,说,“你这讲的好有道理,但我们难过自己的心理这一关,这岂不是有点不爱国呀!”

俄罗斯说:“泽连斯基的国,让泽连斯基爱去吧,你们只有推翻盘踞在乌克兰的反动势力,才叫真正的爱国。”

俄罗斯似乎学会美国搞舆论的那一招,说,“爱国不等于爱政府,爱国也不等于爱泽连斯基,谁爱生活在这片土地上的人民,那才叫真正的爱国。如果你们老百姓帮助国内的反动势力,那才叫真正的卖国!”

图片

得民心者得天下,现在全世界大部分的知识分子,都认为这句话是鬼扯的,尤其是和平时间,绝大多数国家的执政者,都认为人民群众都是没有用的,也从来不在乎底层老百姓的意见,他们觉得还是“与精英共治天下”特别的省事,美国对外殖民推行的策略就是这样,比如他把控了韩国之后,城市让资本家管,农村让乡贤管,他啥都不用干的,每年拿利息分红就可以了,你看,也没见到韩国老百姓造反的。

但是一到战争时间,事情就完全不是这个样子了,你看了都恶心的泥腿子,却变成了无法忽视的重要力量,乌克兰现在为何要抓壮丁上战场了呢,这个道理很简单啊,你得告诉我为谁而打仗,我活了这一大把年纪,为了美国贝莱德集团牺牲全家人,是你有病,还是我有病?

决定战争胜败的是人民,而不是一两件新式武器。即使现在发展到无人机战斗的年代了,决定战争胜败的仍然还是人,而不是武器。有人就问了,美国打伊拉克的时候,根本就没有进入巷战阶段,伊拉克就输了,那不还是美国的电子战厉害么?

完全错了,打败伊拉克的不是美国的武器,是美国花了六年的时间去策反了伊拉克的军队,萨达姆自己还蒙在鼓里,不知道自己身边的人都被美元收买了,等美国军队来了,几乎没人抵抗,一些人放了两下空枪就投降了。

还有一个疑惑,那伊拉克的人民为何不抵抗美军?那是萨达姆在的时候,人家选择了不抵抗。萨达姆没了,你美军现在过去侵略看看,伊拉克人民一定会抵抗到底! 这是为啥呢,至少说明萨达姆不走群众路线,老百姓和他没有深厚的感情,他治理国家的时候,肯定是精英治国路线,既然跟老百姓没关系,那我得等你精英打完了,我再来爱国不迟!结果精英没有选择打,全部跑到美国养老去了。

美国打阿富汗,花了20年都打不下来,因为阿富汗穷人多,你走精英路线就走不通,穷人是没有办法,即使变成了难民,周边的国家也是不愿意收留他们的,穷人除了爱国,他没有第二条路走,穷人的爱国的表现,就是和外来的侵略者以及国内的反动派斗争到底,等美军熬不住走了,那些口口声声说爱国的反动派,也卷走了阿富汗的财富去美国享福去了。

俄罗斯人由于直肠子,脑袋简单,打仗打了三四年了,才明白这样的道理,你若是从第一年开始,就打土豪、分田地,免房贷、免车贷,战争早就结束了,又不是要你拿钱,最后亏出去的都是美国财团的投资。由于没有早一点想透问题的本质,导致第一年乌克兰人爱国热情高涨,纷纷以为自己是保家卫国而战。俄罗斯又把这些人当成完全的敌人,结果越打越仇恨,越打越难打。

所以说军队里的政委,往往比拿枪的将军还重要,枪支未动,舆论先行,只要对方的精神意志垮了,什么先进武器拿过来都没有用。周武王打商纣王的时候,商纣王的人多,武器也多,60万对80万,优势在纣王,但没到2个小时,纣王就输了,只好跳到火堆里自杀了。

为什么会这样呢,因为周武王的政委和商纣王的士兵说,“你们这些人,绝大部分人的身份是奴隶,纣王吃香喝辣的时候,你们是奴隶,从来不把你当人看,现在要打战了,他却让你们挡在前面,受尽虐待和剥削的奴隶,居然要保护奴隶主,这简直是自己不把自己当人!”

此话一出,奴隶的思想就动摇了,觉得这话讲的没毛病啊,周武王答应打完了纣王之后,你们都恢复成自由人,不再是奴隶了。于是在牧野战场上,当周军勇猛进攻的时候,他们就掉转矛头,纷纷倒戈,大批奴隶配合周军一起攻打商军。八十万商军,一下子就土崩瓦解。

什么高科技,什么财富都是虚的,你要看为谁发展的高科技,为谁创造的财富,如果用高科技来剥削人,只是让少数人占有财富,你什么高科技都保不了反动政权的命。

俄罗斯就吃亏在文化宣传上,刚开始打的时候,说威胁到我俄罗斯了,我所以打你,这个师出无名,至少理由不够高大上。你得说乌克兰人民被北约侵略者和乌克兰国内反动势力欺负了,他们把工业、农业、金融全部卖给美国了,还煽动不明真相的乌克兰人去攻击俄罗斯,因此俄罗斯要替天行道,解放乌克兰人。

图片

接着就宣布,凡是俄罗斯军队所到之处,一律分田到户,所有居民欠的房贷、车贷、以及其他乱七八糟的贷款一笔勾销,并号召乌克兰人保护已经到手的胜利果实,决不能把到手的利益再交到什么贝莱德手里。

俄罗斯应该大量地提供武器给乌克兰人民,让乌克兰的进步力量拿起武器来,打跑乌克兰的反动力量,做一回堂堂正正的爱国者。
作者: 浅贝    时间: 2024-6-17 11:04
为什么新中国的建立路径,几乎和盛唐的开创过程一模一样?


原创 罗马主义 灼识新维度 2024-04-03 11:50 四川

我小的时候,正值“文化大革命”晚期,满街都挂着“批林批孔”的标语,到处都在“评法批儒”,当时我并不理解其中的含义。

等到我上了大学,吭哧吭哧地读了几百本书之后,突然发现这事充满了诡异,为什么呢?

因为这事太不合乎逻辑了,在我年轻时候学的政治学教材里,共产党是马克思主义政党,那即便有内部斗争,也是马克思思想原教旨主义和修正主义之间的斗争,怎么能和法家儒家扯到一起去?

为什么会出现了“批林批孔”这套奇怪的理论?

这让我产生了一个非常大的疑问,毛泽东对自己,到底是一个什么样的定位?

但是我越想搞明白,结果我却越糊涂,为什么呢?

比如1973年9月23日,毛泽东在会见埃及副总统沙菲时,说了这么一番话:

“秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。”

作为一个无产阶级革命家,他怎么能把自己比作秦始皇呢?

又比如按照中共党史资料出版社,在1989年版的《中国共产党执政四十年》一书里的记载,1973年8月5日,毛泽东在和江青的一次谈话中,提到了自己写的两首诗,分别如下:

劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。

祖龙虽死秦犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法,“十批”不是好文章。

熟读唐人《封建论》,莫从子厚返大王。

如果说这篇还能让人理解的话,下首则直接让人震撼:

郭老从柳退,不及柳宗元。

名曰共产党,崇拜孔二贤。

为什么在毛泽东的眼里,很多共产党人居然是孔子的信徒呢?

这两首诗,其实都是针对郭沫若的《十批判书》而作,那这本书又是怎么回事呢?

图片
1945年的时候,郭沫若对先秦的诸子百家,进行了一番评头论足,《十批判书》就是他思想的代表。

在这本书里,他认为孔子是值得肯定的,他的学说顺应了历史的变化,为建立一个更合理的政治秩序,提供了理论基础。

这个说法在某种意义上来说,其实是对“五四运动”以来,中国社会对中华文明传统思想,试图彻底否定的纠偏努力。

建国后,这本书在1954年再版,1956年以后又多次刊印,本来也没有掀起什么波澜,但是到了1973年,为什么忽然会被毛泽东认为是“大毒草”呢?

因为此时毛泽东认为,党内存在着两种路线斗争,他代表商鞅和李斯那一派法家,而林彪则代表孔子和孟子那一派儒家,周恩来和邓小平明显倾向于孔子的主张,而郭沫若则是给他们提供了理论炮弹。

因此在1974年1月12日,王洪文、江青致函毛泽东,附上《林彪与孔孟之道》,建议以中共中央名义转发全党,以在全国掀起“批林批孔”运动。

毛泽东批示:“同意转发”。

图片
1974年1月18日,中共中央正式转发了《林彪与孔孟之道》,并发出了《通知》。

《通知》说:“资产阶级野心家、阴谋家、两面派、叛徒、卖国贼林彪,是一个地地道道的孔老二的信徒。他和历代行将灭亡的反动派一样,尊孔反法,攻击秦始皇,把孔孟之道作为阴谋篡党夺权、复辟资本主义的反动思想武器。”

1974年1月24日,江青组织驻京部队召开批林批孔大会,82岁的郭沫若被点名批评,随后又从批孔子发展成了批周公,开始影射周恩来,成为了“文革”后期政治斗争的主旋律。

图片
说实话,毛泽东的思路普通人很难跟得上,按理来说,不管出于什么样的目的,毛泽东把自己比作法家,把他的对手都归成了孔子的信徒,这套说法不论怎么解释,其实都是严重的政治不正确。

因为道理很明显,商鞅李斯学说,同孔子孟子之间的理论争论,那都是儒家内部不同流派的斗争,可是共产党是马克思主义政党啊!

按照马克思主义的正统理论,八竿子都和他们搭不上关系,怎么能把自己和他们相提并论呢?

这个脑洞实在是开得太大了,远远超出了我的理解能力,成为了我心中的一个,长期难解的谜题。

很多年以后,随着我读的书越来越多,我才渐渐地明白,毛泽东说得一点都没有错,中国的近代史,根本就不是什么外来思想对中国的改造过程,而是中国人利用了外来学说,对传统儒家思想的又一次升级而已,它的根还是中国人自己的,为什么呢?

研究政治的时候,我们很容易被那些五花八门的理论,还有各种各样,让人眼花缭乱的口号给弄糊涂,无法拨开迷雾,去看清事物的本质。

其实研究政治,还有一个更简单的办法,那就是要搞清楚,当时的那些人,到底想要解决一个什么样的问题。

如果我们回到上个世纪20年代,看看当时的局势,我们就会发现,这和西晋末年,五胡乱华,导致了儒家政治的第一次大崩盘,何其相似?

只不过当年来自草原游牧民族的冲击,变成了此时此刻,西欧列强还有后来的日本,对中国的侵略,整个中华民族的生存延续,都受到了空前的挑战。

所以此时的中国人,也和当年南北朝时期一样,一度对中华文明的传统智慧,失去了信心,都想着从“胡学”中,去寻找解决方案。

如果说当时的中国人,是想用“西方”传来的佛教代替儒教,为中华民族找出路的话,那此时的中国人,满脑子也是邯郸学步。

一部分人想让中国,变成一个西方式的民主国家,而另一部分人,则想在纯正的马克思主义学说里找出路。

但其实这两种想法,最后都彻底失败了。

国民党政府,外表虽然套了一个民主政治的壳,但想要在一个民智未开的国家里,通过选票来结束军阀割据,对抗日本的侵略,纯属痴人说梦。

所以蒋介石表面上学美国,实际上却是在搞独裁,搞特务统治,不然的话,他就连一个虚假的统一都维持不住。

而共产党在遵义会议之前,对苏联领导下的共产国际,唯命是从,想依葫芦画瓢,完美地复刻苏联的成功之路,同样也是一败涂地。

因为两国之间国情的不同,相差了何止十万八千里。

而很多年之后,我们再看毛泽东在遵义会议之后,彻底掌握了中国革命的领导权,成功建立新中国的过程,你会惊讶地发现,他所有的手法,几乎和隋唐的建立过程,完全一模一样。

两者都是以“胡化”为名,以“中学”为本,最后完成了对儒学的进化,引领着整个中华民族,重新走向辉煌。

我在《中国人为什么会执着于大一统?》一文里面,已经详细地介绍了,从宇文泰创立的西魏开始,以及从西魏演化出来的隋唐,为什么最后能成功?

一个最关键的原因,就是宇文泰表面上打着“胡化”的旗号,强迫包括汉人在内的所有北方民族,一律取鲜卑名,搞府兵制,看起来像是倒行逆施,但在实用层面上,却彻底解决了整个北方地区的民族团结问题,形成了强大的凝聚力。

图片
而另一方面,他实际推行的所有的政治制度,却是标标准准的儒家政治,靠着这样的政治手法,他最终完成了中央集权,重回了中华文明的正轨,为他的后继者们,彻底统一中国,最终创立了大唐盛世,打牢了根基。

同样,毛泽东在执掌了中国革命的这条航船之后,他高举马克思主义大旗,也用“胡人”的理论,完成了对中国所有进步力量的整合。

但在实际的执政层面,毛泽东思想最大的一个特点,就是充满了中国“特色”,不仅仅是对中国传统政治智慧的延续,而且还实现了又一次突破。

我在《毛泽东到底为中国做了什么?》一文中,已经详细地阐述过,中华文明的发展进步过程中,其实有三次重大的飞跃。

第一次是秦始皇统一中国,开创性地创造了郡县制,让中华文明第一次有能力,调动自己的全部的力量,可以对周边的威胁,形成大人打小孩的局面。

这让中国从此在所有国家级别的竞争中,处于遥遥领先的地位。

第二次是汉武帝罢黜百家,独尊儒术,让中华民族从此拥有了普世价值,形成了独特的内在凝聚力,超强的外在同化力。

这让中华文明,在整个人类的农业文明时期,变成了全世界仰望的灯塔。

第三次就是毛泽东对中国社会,进行的彻底革命,让政府对整个社会的动员能力,扎扎实实地落实在了,每一个最小的基层组织之上。

他用最短的时间,在中国还没有实现工业化时代之前,就让全体中国人,做好了适应工业化时代的准备,为后来的改革开放,打下了基础。

这个能力放眼当今整个世界,依然无人能及,这将是中国未来,能赢的关键。

所以毛泽东在晚年说,他自己就是法家的代言人,那一点都没有错,他的所有政治思想,其实就是法家政治逻辑的自然延续。

我在《儒学新说》的前面部分,已经详细地论证了,我们传统所说的“法家”和“儒家”,其实就是儒学的一体两面,缺一不可。

“法家”解决了政治制度的效率问题,但它的副作用太大,因此不能持久,需要用“儒家”来调和。

所以为什么秦朝二世而亡,而汉朝却能鼎盛400年呢?

图片
就是因为汉朝实行了“外儒内法”,把两者完美地结合了起来。

而事实上今天的中国,也正在向这条路走去。

邓小平搞改革开放,让一部分人先富起来,但与此同时,他又强调绝不放弃党的领导,绝不盲目地西化,这在本质上,其实同汉承秦制,但却又废除了秦政之苛,有异曲同工之妙。

所以为什么中国一搞改革开放,马上就取得了巨大的成功,而苏联一搞改革开放,却立刻就彻底崩盘了呢?

道理就在这里。

当然,我应该用更多详细的事例,来论证我说法的正确,我本来已经这么做了,但反复斟酌之后,考虑到时机还不成熟,所以也只能点到为止。

这也就是为什么,我这篇文章的更新,延迟了这么久的真实原因,因为我已经反复重写了十来次了。

毕竟我们今天的政治制度,还是“中国特色的社会主义”,虽然我们非要深究的话,一定会发现,“中国特色”才是实,“社会主义”只是名。

这就像当年宇文泰搞“胡化”政策一样,虽然“胡化”是名,回归“儒家”是真,但那也需要一个漫长的思想转变过程,直到隋文帝杨坚登基之时,才废除了这项政策。

等到大唐开创之后,儒家才能再次堂堂正正地,登上历史舞台的中心。重新变成了,当时已知世界的普世价值,引领着中华文明,彻底摆脱了南北朝和隋末的乱局,再次实现了,中华民族的伟大复兴。

所以放在今天,我们同样也需要时间,来完成这个转变。

不过我们也必须清楚地认识到,毕竟“胡化”的历史使命已经完成,它正越来越成为一个历史包袱,越早丢下这个包袱,我们就越早能轻装向前,彻底解决当下最大也是最迫切的问题,信仰缺失。

一套“名实”不符的理论,是不可能带来真正的信仰的,而没有真正的信仰,也就不会有人会真正相信,这个国家会有美好的未来。

大唐就是在实现了政治理论和政治实践一致的前提下,才创造了辉煌的盛世。

图片
中国五千年的历史早已证明,中华文明的每一次成功和登顶,都只能来源于对传统的创新和发扬,都不能离开我们的根。

就像我们反复强调的,儒家学说的本质,就是要把一个成功而完美家庭的道德模式,它的价值观,它的管理办法,推广到整个社会上去,让它成为所有人类这个大家庭里,共同兴旺发达的根基。

它是目前所有的政治学说中,唯一基于科学观察的成果,毕竟在人类所有已经发明出的组织模式中,没有什么比一个完美的家庭,更让人感到安全,感到温暖的地方了。

虽然在不同的时代,对完美的家庭有不同的定义,有些价值观会随着时间的推移,变得落后、狭隘,甚至阻碍整个社会的发展,但只要我们及时的调整,与时俱进,吐旧纳新,儒学就永远没有过时的那一天。

它就可以与日月同辉。

没有任何一种西方的政治学说可以与之匹敌,因为它们要么受科技、地理或时代的限制,只能在少数地区实施的,要么在根本上,就是基于谎言的。

关于这个论证过程,第一次读我文章的朋友,建议去看看我之前的著述:《为什么他们会上当?》

这也就是为什么整个人类世界里,只有中华民族穿越了时空的限制,是所有的古代民族中,唯一一个,能延续到今天的文明,其中真正的原因。

在这个崭新的时代即将到来之际,浴火重生的新儒家,它应该怎样地汲取过去的失败教训,不再重蹈旧日的覆辙呢?

它又应该提出一个,什么样全新的世界观,让它能横扫西方那些荒诞的政治学说,再次成为全世界所有种族,所有肤色的人,都会共同信仰的普世价值呢?
作者: 浅贝    时间: 2024-6-19 10:29
别把毛泽东的事当“抗日神剧”看


以下文章来源于书林斋 ,作者孔鲤

嘴上说着不要抗日神剧,但遇到要分析问题时就不自觉开始个人英雄主义,这是绝对不可以的。

这种唯心主义错误到处能看到,本文主要针对的是在日渐兴起的毛泽东研究热中出现的这种唯心主义。

大概是跟大量屠龙文与教员文同步出现的,很多人对毛泽东的认知停留在「我不是针对谁,而是说在座的各位……」上,仿佛遵义会议以前的我党我军高级领导人一个个都不中用,只有毛泽东一个人说得对,而唯一需要改变的,只是毛泽东的工作方式。

朱德第一个就会表示不同意,紧接着还有周恩来、王稼祥……

日前有一篇文章是其中的典型代表,诚然,《长征前后的毛泽东,完全是两个人》是一篇好文章,文字诙谐幽默,而且对党史与军史的了解比较细致,描写了毛泽东从「八月失败」到四渡赤水这七年间的变化,其中涉及到了「八月失败」、古田会议、宁都会议、通道会议、遵义会议与四渡赤水这六个事件。

文末关于毛泽东的工作方式讨论以及对毛泽东诗词的立意看法,我是比较赞同的。

但由于该篇文章对其它一些细节的忽略,造成了部分读者对那段历史的唯心主义错误理解。

因此我将以这篇有代表性的文章为例,就文中提到的六个事件进一步说明。在描述过程中,我尽可能使用第一手的文献,以免在传达过程中引起不必要的误会。

在叙述过程中我们一定要时刻牢记:

将惨烈而又悲壮的革命史简化成简简单单的个人英雄史,这本身是犯了唯心主义错误的。

1

1928年6月,当时朱毛红军刚刚会师一个多月,湖南省委就派杜修经来下达命令,要求朱毛会师后成立的红四军向湘南进军。但湘南有向成杰、许克祥吴尚等许多实力强劲的敌军,贸然进军失败的可能性极大。

虽然毛泽东提出了这样的意见,但最终红军还是大队冒进湘南,从而造成了井冈山斗争的八月失败。最终红军主力不得不离开井冈山,去往赣南闽西开展新的根据地。

粗糙地看,这可以笼统地将错误原因归结为「左」倾思想,但如果深究细节,我们依然能看出许多更重要的东西来。

我们先看那篇文章里是怎么描述的:

「对于湖南省委的命令,毛泽东坚决不同意。可能毛泽东的倔脾气犯了,态度极其强硬,说话的口气也不好,让杜修经觉得此人又臭又硬,实在不能一起工作。于是,陈毅被推选为红四军前委书记,和朱德一起指挥28团、29团西进湘南,毛泽东以党代表的身份指挥其他部队。」

这段话是用来展现毛泽东个性的,相比于其他的对实际情况的情况,这是对毛泽东这个人的描写,是全文的重点段落之一,但遗憾的是,从历史来看,这段话是错误的。

首先,省委来的杜修经并没有不同意毛泽东。

虽然省委下达了这样的通知,但当时的情况是不仅毛泽东本人,整个边界特委和新四军军委都不理解,也因此在1928年6月30日永新县的商会楼中,召开了一场有湘赣边特委、红四军军委、永新县委联席的会议,总共二十多人。在会议上杜修经先转达了省委的6月26日下达的指示信,并且解释了省委决定要向湘南发展的理由。

显然湖南省委认为湖南局势发展就能迅猛向全国发展的想法是过高估计了革命形势和自己的力量。

在杜修经表达了意思后,第一个表达异议的人并不是毛泽东,而是朱德。

在朱德提出了反对意见后,陈毅、王尔琢等人也纷纷表态,表示红四军主力如果去了湘南,那么留在这里的几百条枪根本没有能力保护边界,根据地将会受到灭顶之灾,所以四军主力不能去湘南,而是要创造以宁冈为中心的罗霄山脉中段政权。

图片

看见没有?

面对这样的形势,能看清楚的从来都不只有毛泽东一个人,大家都是从枪林弹雨里打出来的。毛泽东也没有真的像文中说的那样:「他说的每句话、做的每件事,都透露着一种蜜汁自信。虽然嘴上不说,心里想的估计是:『我不是针对谁,我是说在座的各位……』」

如果说作者是为了艺术效果那可以理解,但如果确实这样认为,那就未免大错特错了。

在朱德、陈毅、王尔琢等人发言后,毛泽东开始了。

毛泽东和旁人不一样的地方在于,他不仅可以条理清晰地表达出意思,还能进一步拔高自身行为的意义。

于是就在毛泽东洋洋洒洒的表达中,杜修经和袁德生同意了会议的最早决定:不执行湖南省委的指示,四军继续留在湘赣边界活动,深入各县工作,建立巩固的根据地。

7月4日,毛泽东写下了《中共湘赣边特委和红四军军委给湖南省委的报告》,这是党内第一次下级公然抵制上级省委决定的报告。

作为一个深受古典哲学影响的人,毛泽东在文中先表达了按照流程研究了省委来信,并且表达了杜修经同志同意了看法,与此同时,还提出省委好几次的态度变化让工作不好做。

这些都聊完后,毛泽东含蓄地表达了不能去湘南以及要开展根据地的原因,同时担心省委批评自己保守,又抢先辩解了一通,最后落笔在全国高潮上,表达了依旧是支持全国高潮的。

可以说,毛泽东在书写报告时,非常讲究策略的,并不是很多人认为的那样,牛气冲冲,丝毫不顾及他人看法。在阅读这份报告的过程中,我们能清晰感受到一个下级的小心翼翼。——他并没有认为其他人都是那啥。

无论从《毛泽东年谱》《朱德年谱》《毛泽东传》《朱德传》,还是从《龙开富同志的回忆》《贺敏学同志的回忆》看,杜修经都是同意毛泽东的看法的。

此外,杜修经不仅表示了同意,而且在他的《八月失败》回忆中看,在开会之前他就已经认为省委的决定不合时宜了,并非文章说的「杜修经觉得此人(毛泽东)又臭又硬,实在不能一起工作」那样。

图片

大量的细节在行文中被忽视了,而忽视就意味着历史的主要矛盾与叙述对象的主要矛盾发生了变化。这类教员文的重点往往是毛泽东一个人坚持己见,但大家都不同意,然后大家都失败了。从整体上看确实如此,但从我们上面列举的史料看,这绝非是一个简单的过程。

大家都清楚这样做可能会失败,并且会议已经完成了这样的决定。

但为什么最终还是走向「八月失败」的结局呢?

这才是值得我们关注的,也是值得我们去总结的。

个人英雄主义史往往会将历史的目光放在一些重要人物身上,而忽略掉对历史本质的探讨。

历史的本质是什么?为什么说人民群众是历史的创造者?为什么说历史唯物主义克服了空想社会主义者把无产阶级仅仅看成一个受苦受难的阶级,而把历史进步和社会更替的希望寄托于少数天才人物的局限?

「八月失败」这件事给我们的经验和教训,恰恰能回答这些问题。

我们接着往下谈。

就在毛泽东写报告的当天,7月4日,吴尚带着两个师冲入了宁冈,紧接着宁冈告急。于是毛泽东立刻让已经安心在乡下巡视工作的杜修经跟随朱德和陈毅,火速去解围。

7月13日,红二十八、二十九团攻克酃县。敌人立刻撤退回茶陵。

宁冈之围解决了。

但变故已经发生了。

7月12日晚上,就在湘南宜章农民组成的红二十九团来到湖南酃县时,这些从1928年初就离家的农民,突然思乡情切,再加上得知了当时省委的指示信,于是一个个表现出了狂热的样子,私下召开士兵委员会,在攻克酃县后的13日当天晚上,便私下决定回湘南。

7月14日,朱德、陈毅和王尔琢看到这样的情况,都想把队伍拉回宁冈,但红二十九团听到要回宁冈,士气立马低落了起来,军心涣散。眼见就要酿成大问题,朱德和陈毅开会,商议是否就此去往湘南,他们要求部队等一天时间,由杜修经立刻赶回宁冈,让毛泽东来做定夺。

但毛泽东当时不在宁冈,人在永新。虽然毛泽东让江华把信送了出去,但事出紧急,最终红二十九团还是忍不住开拔。朱德和陈毅眼见形势危急,为了避免大队分裂,决定让红二十八团也一同前往。

接下来的事情大家都知道了,「八月失败」就此发生。

在这样一段对历史的分析中我们发现,在那时,很多人都是可以被说服的,包括充当了「反派」的杜修经,但问题的根本不是出现在这些人身上,而是出现在省委不调查研究就教条地下指令上,出现在基层官兵小生产意识浓厚而缺乏组织性上。

这是根本原因。至于高级领导人之间的矛盾,那并不是根本原因。如果本末倒置,那必然会变成简简单单的个人英雄主义。

而我们之所以认为毛泽东具有领袖气质,不在于他的看法是唯一正确的,很多人都有过相同看法,甚至在其它问题比如军队要不要上山,徐向前、聂洪钧、吴光浩也都提出过,又比如第五次反「围剿」中周恩来也表达过更切实际的打法。但为什么其他人都失败了,只有毛泽东成功了呢?

因为一个真正的领袖,是要在最艰难的情况下,坚定乐观主义精神,坚定信念,第一个站起来,带着所有沮丧和觉得失败的人站起来,顶着巨大的压力,审时度势,走向胜利。

这样的精神,是其他人所不能具备的。因此陈毅才会在知道去湘南可能要出事时,在信里给毛泽东说:「润之若在,必能阻止部队南行,无论胜败,都会回来的。」

所以在这样的矛盾下,我们才会看到,等红军最终不得不离开井冈山去往赣南闽西时,党内出现了一次大争议,并且随之产生了古田决议。


2


文章中是这么说的:

「毛泽东要求党管一切,万事都要讲政治。朱德等军人不同意,红军是党的军队没错,但军队的主要任务是打仗,搞什么虚头八脑的根据地啊?

而且党不能管的太多,毛泽东也不能管的太多,要不然军队算什么?朱德的意思,军人也要有话语权。到底谁说的对,就要争一争了。

毛泽东脾气倔口气硬,说话一点都不给人留情面,一口咬定我说得对你们都要听我的,可是说了半天发现没人支持,气的差点骂娘。朱德等军人势大力强,反正就是不支持毛泽东,你能如何?」

上映的电影《古田军号》也表现的是这一点。

我们在上文中已经分析了根本矛盾后,这里自然就会意识到,这场争论压根不是朱毛之间的矛盾和冲突,这根本上是党组织和红军军队关系之间的矛盾和冲突,本质上是由农民和游民这样的小生产者组成的旧式军队改造成现代组织下的新型人民军队的过程中的矛盾。

理解了这一点,我们就会发现,湘赣边界秋收起义以来的三湾改编也好,朱毛会师后的「八月失败」也好,本质上都是这个问题在「作祟」,无论人换了几茬,地方换了几拨,本质没有变化。

萧克在总结「八月失败」时就说得很清楚:「最重要的教训就是没有克服农民意识。」

图片

你看,很多人都意识到了这一点。那么这个时候我们再来阅读一下《毛选》,才能更清晰地感受到毛泽东这些话背后,其实都是烈士们的壮烈牺牲。

《中国革命战争的战略问题》:

「中国农民群众和城市小资产阶级群众,是愿意积极地参加革命战争,并愿意使战争得到彻底胜利的。

他们是革命战争的主力军;然而他们的小生产的特点,使他们的政治眼光受到限制(一部分失业群众则具有无政府思想),所以他们不能成为战争的正确的领导者。因此,在无产阶级已经走上政治舞台的时代,中国革命战争的领导责任,就不得不落到中国共产党的肩上。

在这种时候,任何的革命战争如果没有或违背无产阶级和共产党的领导,那个战争是一定要失败的。

因为半殖民地的中国的社会各阶层和各种政治集团中,只有无产阶级和共产党,才最没有狭隘性和自私自利性,最有远大的政治眼光和最有组织性,而且也最能虚心地接受世界上先进的无产阶级及其政党的经验而用之于自己的事业。

因此,只有无产阶级和共产党能够领导农民、城市小资产阶级和资产阶级,克服农民和小资产阶级的狭隘性,克服失业者群的破坏性,并且还能够克服资产阶级的动摇和不彻底性(如果共产党的政策不犯错误的话),而使革命和战争走上胜利的道路。」

矛盾的一个特点就是,在没有被转化之前,它一定会爆发。这是唯物主义交给我们的。所以当很多人把这个归结为毛泽东对朱德等人的斗争是错误的,事实上这是必然爆发的,没有毛泽东和朱德,也会有其他人,那个时候没有爆发的话他们失败了,那以后也会爆发的。事物的发展是一步步的,不能一蹴而就的。

可以说,朱德在古田会议前后的认识上的确是存在一定问题的。但这种问题绝不是像文中说的「朱德等军人不同意……军队的主要任务是打仗,搞什么虚头八脑的根据地,党不能管的太多,毛泽东也不能管的太多」那样。

这样的表达不仅是不顾历史,也和在古田会议之前的刘安恭、林彪的想法是一致的。刘、林当时的想法很简单,认为这只是一场朱毛的夺权之争,并没有深入思考。

那朱德实际上是怎么样的呢?

朱德在1929年5月23日,也就是在让毛泽东离开前委的红军七大整一个月前,写下了这有一篇文章:《加强红军对于政治的认识》。

图片

可以看到,朱德在这篇文章里,并没有排斥对红军进行政治工作,而政治工作由谁来做呢?当然是党了。所以在这个前提上,朱毛实际上是没有大的分歧的。

那么大分歧在什么地方?

大分歧其实出现在基层。

《朱德传》里是这么写的:

「在红四军下井冈山后的一段时间内,处境困难,屡遭挫折。于是,红四军内部,包括高级领导干部中,对井冈山时期以及下山后的一些政策和作法产生了各种议论。

对红军中党的领导、民主集中制、军事和政治的关系、红军和根据地建设等问题,争论更一直不断。这年四月前委召开的于都会议后,争论又逐渐发展到基层。」

而正如我们前文所说的,基层士兵基本上是小生产者,这意味着他们没有足够的远见,有自私自利的毛病。

就好比「八月失败」一样,朱德虽然知道不能打湘南,可是面对那样的情况,朱德最终还是妥协。这次的情况也是一样。

朱德实际上认为:

党指挥枪是争取的,但是要慢慢引导,现在急不得。这个说辞某种意义上是可以的,但朱德没有考虑到,这是战争时期,平均主义和极端民主是不会给我们试错的机会,每一次试错都会带来大量同志的牺牲,所以我们没法温水煮青蛙。正如毛泽东写给林彪的信里说的那样:

「因为现在的争论问题,不是个人的和一时的问题,是整个四军党的和一年以来长期斗争的问题,不过从前因种种原因把它隐蔽了,到近日来才暴露出来。」

至于说朱德想不建立根据地,那更是无稽之谈。古田会议之前,在打下龙岩后,红四军军长朱德、党代表毛泽东和政治部主任陈毅就联名发布了《红军第四军司令部、政治部布告》,使闽西革命根据地得到了巩固和发展。

事实上这类教员文,往往将中央来人、省委来人乃至于身边人都潜意识设定成毛泽东的「敌人」,似乎只有这样,才更能体现毛泽东的人格魅力和伟大思想,但正如上文所说,很多想法并不独毛泽东一个人有,大家都会想到,但是在决策时,毛泽东会毅然决然地走下去。这才是重点。

就好比解决古田会议争端的由陈毅起草、周恩来审定的九月来信,在信中周恩来极其赞同了毛泽东的想法,为古田会议的召开扫清了党内思想上的障碍。

限于篇幅,这封《中共中央给红四军前委的指示信》我就不展开了,但我们会看到,中央并不是很多人想象中的那样,一门心思跟毛泽东作对,而是依然会表现出清醒的头脑。

那么到了宁都会议后呢?

是否还是像文中说的那样:

「留苏派进入瑞金以后,毛泽东的日子更难过。一方面是留苏派打击国内土派,树立不容置疑的权威,另一方面也是毛泽东不好相处,属于不能团结的人。

他被撤销红一方面军总政委的职务,安排到后方做一个没有实权的政府主席,平时只能做做调研,然后怼留苏派:『你们都错了。』嗯,别人都错了,就你对。」

我想作者确实是读过《毛泽东传》的,在贺子珍的回忆中,毛泽东说:

「教条主义真害死人!他们不做实际工作,不接触工人、农民,却要指手划脚,到处发号施令。同国民党打仗,怎样才能取胜?农民为什么会革命?他们懂吗?」

但这并不意味着毛泽东属于不能团结的人,也不意味着他是做着没有实权的工作,更不意味着他在苏维埃政府主席的工作中都是在做调研和怼其他人。

在一份残缺的电报里面写道:「我们可以同意现在召回泽东同志与公开批评他的错误观点,批评方法应该说服教育,并继续吸引他参加领导机关的工作,不然,在目前将削弱我们的地位。」

从这份电报中,我们看到当时的中央对毛泽东的确是有意见的,但这并不意味着中央彻底放弃了毛泽东,中央仍旧在积极寻求自身合法性前提下对毛泽东的归属。

与此同时我们看到,宁都会议后的毛泽东,确实做过大量的调研工作,现在留下来的《查田运动的群众工作》《长冈乡调查》《才溪乡调查》《乡苏怎样工作?》都是那段时期的产物,但从这些文章中我们完全看不到毛泽东对他人工作的指责,事实上《查田运动的群众工作》在中共中央的刊物上刊登了,《长岗乡调查》在第二次全国苏维埃代表大会上作为文件下发了。可见中央事实上是认可毛泽东在这一方面的工作的。

图片

此外,毛泽东还做了大量的军事后勤工作,在工作中他积极与中央配合,没有甩脸子的情况发生。

比如由他签署发布的《关于地方武装编制问题的密令》《汀州不能轻易放弃》《必须注意经济工作》《吉安的占领》《地方部队的编制、训练与勤务》《扩大红军》《武装民众与建设红军》《关心群众生活,注意工作方法》《目前时局与红军抗日先遣队》等长征以前的文件与文章,就鲜明表现了这一点。

但作者确实在主干上是表达正确的,毛泽东在这样一个过程中,实然是逐渐学会了工作方法。只不过让工作更好进行的,并不完全取决于工作方法,而是客观实际。

长征就是这样一个客观实际。


3

相比于上面提及的「八月失败」、古田会议、宁都会议,长征在党史中算得上很热门的了。但作者或者说很多人依旧在这个问题上犯了想当然的错误。

就拿通道会议来说,那篇文章的作者是这么说的:「12月11日,红军占领通道县,准备召开一个会议,商量红军下一步该怎么走。

负责军事的李德还是要去找贺龙,毛泽东不同意,敌人的封锁已经很严密了,找贺龙是死路一条,只有向西,去敌人防御薄弱的贵州。说完还要问:你们觉得呢?

张闻天和王稼祥举手同意,朱德和周恩来也同意,博古没办法只能同意西进贵州。」

确实,在党史上这场会议很重要,它意味着与会绝大多数人同意了西进贵州的看法,而反对了李德的看法。这也确实是毛泽东和其他领导人想法一致的时候,但问题也同样在这里,西进贵州只是毛泽东个人的想法吗?

或者说这个案例能否用来说明毛泽东学会团结大多数人了呢?

事实上,很多人在研读长征史时,会不自觉地将目光放在红一方面军上,而忽略掉对敌军以及红二、六军团的了解。当李德说要去找贺龙时,我们是不是应该看看贺龙在哪?

红二、六军团在湘西北。距离通道三百里。

这个客观事实不假,但我们看问题要运动着看。红二、六军团是怎么到那的?

答案是西进贵州去的。

就在通道会议召开的三个月前,红六军团同样渡过了湘江,但他们没有北上找贺龙会师,而是同样选择了西进贵州,也同样路过了通道,然后再在贵州与贺龙的红三军(后改名红二军团)会师。这时我们发现,红六军团的路线和中央红军几乎是一模一样的。

而这一点是被通道会议与会者所知晓的。

这时我们再来看看红军长征在这段时间里的来往电报——

1934年12月14日通道会议才开,而朱德和中革军委当时已经做好了要西进贵州的准备。

图片

关于通道会议的这个说法,金冲及在《中央红军在贵州的若干重大问题》里有更详细的解读,有兴趣的朋友可以看看,这里不再展开。

换言之,所谓的通道转兵其实是客观条件下的必然。而这个客观条件,才是让大多数人最终认同毛泽东的根本原因。

不能再死人了。

而真正在遵义会议以前被大家熟知的会议是什么呢?

是黎平会议。

无论是陈云《在共产国际执行委员会书记处会议上关于红军长征和遵义会议情况的报告》,还是周恩来《在延安中央政治局会议上的发言》,都更鲜明地表达出在黎平会议上,大家采取了毛泽东的看法,建立新的战略根据地,为遵义会议的召开奠定了基础。

那么广为人知的一渡赤水呢?

就像上文说的那样,我们不仅要了解红二、六军团的走向,我们还要知道国民党军在那个时期的动静。事实上一渡赤水在最一开始,毛泽东并没有四渡赤水的计划,我们抛开中央发布的那些电报,看一看国民党中央发的电报和报告就能知道。

图片

毛泽东是时时刻刻根据国民党军的新情况变化的,换言之,不教条,不死板,不硬拼,随时根据敌人的变化而变化,在每时每刻的高度集中的精神下,完成了四渡赤水出奇兵的决胜。

这不是简简单单在开局时就想好,谁也不知道接下来要怎么走。

站在很多年后的视角看,四渡赤水出奇兵。

站在那时的视角看,四渡赤水是1935年01月19日到1935年03月22日的六十二天,别小看这两个月,没有几个人能在连续两个月不休息的折腾中不消极,更何况对那时的那些红军来说,这是无意义的来回瞎折腾。

所以情绪当然就来了,等不及的士兵开始再一次质疑毛泽东是不是能够成为负责人。——这是会理会议的文件记录。

我们为什么要读原件?为什么要重走一遍这些路?因为只有这样,才能明白任何一件事都是有因果的,才能明白任何情绪都不是没来由的。只有理解了情绪,才能理解情绪推动下的事情。每个人都有情绪。

下级官兵有的是小情绪,小情绪是要尽可能克服的;但作为一个领袖,毛泽东有的只能是大情绪,毛泽东必须只能拥有大情绪。

不要指望毛泽东是万能的,毛泽东也不知道要去哪里,否则遵义会议上就知道要去陕甘宁了,甚至于和四方面军会师也是要等到泸定会议才能确定下来。

但毛泽东能尽量让自己没有小情绪,所以很快,所谓的战略转移,所谓的西征,统统名字都没了。在刘伯承彝海结盟时,陆定一写了一句话,后来出现在朱德发布的布告中。那是1935年05月,距离从于都出发已经过去了八个月。

在这漫长的八个月里,死了很多人,逃了不少人,留下来的人见证了这个词的诞生:红军万里长征。

毛泽东很喜欢这个词,因为这个词是结果性的。毛泽东带着这支队伍,也带着这个词,继续走了一年多,最后才来到陕北。

然后毛泽东点了一把火,在熊熊火焰中,毛泽东说,长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机。于是这把火烧得更加旺盛。
作者: 浅贝    时间: 2024-6-25 19:26
江南士绅与阶级固化


原创 龙牙 龙牙的一座山 2024-06-25 11:04 陕西

这里,是龙牙正在爬的一座山。

最近炒得火热的“姜萍事件”是一件你仔细品味,背后份量极其严重的事情。

它直接关系到国家政权与阶级固化。
它是一次盘踞在中国身上长达数百上千年的江南士绅集团的诈尸。小把戏很简单,有点像《植物大战僵尸》里那种巨人僵尸,先扔一个小僵尸到你后方去,搞点小乱子。   

这事儿让我想起两年前也是这几天的一个饭局:   
一个朋友的儿子高考,报志愿报“呲”了。
第一志愿估计有点儿悬,第二志愿又是瞎报的,爹妈都忙于生意没工夫盯着他,小伙儿自己在家跟爷爷奶奶一块儿鼓捣的,出了纰漏,第二志愿不想去,赶紧给正在饭局上的爹妈打电话。我就那么默默地看着两口子刚才还神采奕奕的,立马跳起来跟炸了锅一样到处打电话,找关系的找关系,想办法的想办法。平心而论,娃挺不错的一个孩子,知识面很广,性格也很谦和,但是不属于那种特别学霸的类型。好端端谈笑风生一个饭局,气氛一下就冷了,所有人心不在焉陪着两口子挣扎了快一个小时,最终也只能等待命运的安排。
重点来了,当时省里分管教育的副省长就在饭桌上。   

这事儿我以前提过,评论区呈现两极分化的趋势:
一种是心知肚明的,这种一般参加过高考、上过大学,清楚高考的门道,对于这种事情当然知道真假;
一种是打死不信的,这种一般就没上过大学,开口就是谩骂,从评论文字看也是各种错别字同音字满天飞,这种人整死都不信高考制度的公平和死板。
其实阿里搞的姜萍这事儿打的就是这个“认知差”,利用一部分人认知上的缺陷煽动、挑拨情绪,以隐藏自己的真实目的。   
明面上的做法是利用只能上中专的这部分人,缺乏对知识、对学习的尊重,缺乏对数学学习难度最起码的了解,缺乏对我国学籍管理制度严格程度的认知,撩拨煽动他们支持一个很明显并没有经过严格数学训练的中专生“自学成才”进入浙大这样的名校;
包藏的私货是给高考制度掺沙子,在现有高考制度中打进去一个“楔子”,增加一条操纵在阿里系的人手里的途径,方便“自己人”;
最终的目的是形成阶级固化,巩固自己已经掌握的财富,形成对知识、对财富、对权力、对社会资源的全面系统性垄断,寒门再难出贵子,王谢堂前燕,不进百姓家。

人一辈子最重要的事情是搞清楚自己的屁股在哪儿,屁股在哪儿就说哪儿的话,不要屁股坐在穷人这一边,却生怕富人赚钱赚少了。阿里系搞这种幺蛾子不是第一次了,从阿里系如日中天的时候就在暗戳戳的鼓捣“民营资本掌握政治权力”,手段也是一样的手段,他当然会假装一屁股坐在你的立场上“替你说话”,那是伪装的而已。等他真的利用你达到了目的,他真的会履行他的承诺吗?你有什么手段让他不得不履行承诺?
所以人一定要多读书,不要学姜萍,不要藐视知识的力量。不读书、不懂道理、没有眼界,你就会总是干这种被人卖了还替人数钱的破事儿。这辈子高考没考好,没有问题,我国制度能够保证你饿不死,还能保证你下一代有翻身的机会;要是因此就怨恨、不满,跟着别人起哄要推翻这个唯一相对公平的、穷人家翻身的机会,那就是世世代代受苦的命了。   
图片   
“江南士绅”这种东西在我国存在了已经不止几十年了,而是一个盘踞在我国所有人身上的毒瘤,至少搞垮了三个朝代:明朝、清朝、民国。
从明朝开始他们就把持了整个江南的土地税收,随着资本主义萌芽的发展他们还把持着织造、漕运等等资本主义生产方式的“厘金”,卷积了大量的财富。
他们之间还勾结起来,朝里有人做官、乡下还有“乡贤”,利用朝廷给予士人的优待政策大肆兼并土地,对上隐瞒土地产出,不缴纳田赋、不承担徭役;对下该收多少税收多少税,一毛钱别想少。这中间的差价全部进了自己的腰包,农民该怎么苦还是一样怎么苦,朝廷却很奇怪的发现自己收不上来税。   
但是朝廷没钱是不行的,国防开支、各种支出是必须的,于是只好加重赋税。
这些加重的赋税会是江南士绅们承担吗?怎么可能!最终还是要转嫁到农民的头上,结果就是朝廷越来越没钱、农民却过得越来越苦,只有“中间商”赚得盆满钵满。农民与朝廷的矛盾激化,最终酿成大祸。
这就是我国历史上大名鼎鼎的“土地兼并”问题,高中政治、历史好好学就可以搞懂的问题。   

如果实在是没有好好学高中政治、历史,这里有一部电视剧叫《显微镜下的大明之丝绢案》,通俗易懂的讲了这些旧事,这片子也有不少硬伤,最终结局过于温情脉脉,不过至少屁股没有出问题:   
图片
明朝末年事情终于发展到了极致,利用文官制度形成的阶级固化与财富垄断,终于最后掏空了整个明朝,农民与朝廷的矛盾发展到无法调和从而爆发了李自成起义,彻底颠覆了明朝,最终满清入关,在江南杀了一个人头滚滚。“扬州十日”、“嘉定三屠”,你以为杀的都是谁呢?
既有不知死活贪得无厌的士绅;
也有架秧子起哄帮别人数钱的平民。
历史证明,贪婪和愚蠢都是死罪。

让人啼笑皆非的是,清朝最终走上的也是这一条死路。清朝末年资本主义萌芽已经压制不住,随着广东“十三洋行”与上海长江流域经济带的发展,外国资本、本土民族资本已经遍地开花,但是这部分税收是封建王朝大清的制度绝对收不上来的。这么天量的财富最终落进了谁的手里?
我们熟悉的江南士绅。
以李鸿章等人为代表的“官商复合体”集团利用农民起义和外国入侵对清朝造成的强大压力,顺利攫取了大量的权力,明朝的故事再一次上演,他们最终掏空了清朝。进步意义当然在于结束了封建王朝制度、驱逐鞑虏恢复中华,阴暗的一面却是底层彻底陷入了绝望境地。   
图片
这不是别的地方,这是解放前的上海滩。
民国阶段“江南士绅”登上了顶峰,真正掌握了国家权力,“四大家族”的代言人堂而皇之成为国家领导。随着蒋介石与江南财团的媾和以及随后的“4.12”反革命政变,江南士绅们历史上第一次彻底掌握了国家政权,随后就发生了一系列你想都想不到的咄咄怪事:
1、民国所谓“黄金十年”里,除了江南士绅们赚了个脑满肠肥,中国连大清时期留下的工业遗产都丢了个精光,到抗战的时候连个大口径火炮都没法自产;
2、抗战中民间、海外华侨捐款购买战斗机,居然能被“民国第一夫人”拿去美国存银行,“反正飞机放着也要生锈,不如存银行还有利息”;   
3、抗战中,中国的钢铁企业居然在破产!
4、全世界国家军队在二战里都是越战越强,只有蒋记民国军队越打越弱;
5、江南士绅“两头下注”,一边捧着汪精卫一边还拖着蒋介石;
6、抗战结束后大肆搜刮民间资本,日本人统治时期没有破产的企业,“光复”后却关门大吉;
7、贵为“战胜国”、“联合国常任理事国”,短短4年就被赶去了小岛过日子;
历史已经证明了,“江南士绅”作为盘踞在中国人身上最大的一个毒瘤,掏朝廷、掏外族、掏自己,都是一把好手。培养自己的政治代言人,把控金融与税收,掌握文化发言权,攫取财富,他们是不分对象的,像一条“贪吃蛇”,连自己的尾巴都吃。   

这个集团消失了吗?
消失过,但是死灰复燃了。   
这个集团现在对政权、对法律、对教育、对金融的渗透其实已经很明显可以察觉到了,尽管他们的手段确实还是挺高明的,会煽动民意、会愚弄群众、会假装老实、会伪装“善良”,但是毒蛇就是毒蛇,话术再高明也改不掉他们身上那股子神神的铜臭味:贪婪。
贪得无厌,在如今这个教育普及化、舆论自由化的时代是无论如何都藏不住的,再高明的话术也骗不过所有人,总有人会站出来揭露他们的那点小心思。“蚂蚁金融”上市圈钱的把戏被揭露后,这群人的存在其实已经为很多人所熟知,仅仅用30亿的本金就妄图撬动上万亿的杠杆,风险全是银行的、获利全是自己的,太贪了,实在是太贪了。
如今搞个“姜圣人”一类的舆论炒作小把戏其实已经说明了至少“阿里系”这一次江南士绅发动的进攻的彻底失败。胆子大的时候他们敢直接把持国家金融根本,到如今也只敢暗戳戳在教育领域搞点小偷小摸。春风得意的时候敢在国家级媒体上找几个无良文人大肆鼓吹“要政权”,意气消沉的时候也只能整点儿烂活儿好给自己不争气的子女们谋点体制外的福利待遇。
这个事情起哄架秧子的人不少,受限于知识水平和认知能力,搞不清楚自己屁股在哪儿的人多得是。但是所谓“明白人”也不要高高在上一副“众人皆醉我独醒”的样子,把话说明白比什么都重要,毛主席当年就主张把话说明白,不要搞旧文人自视清高那一套。
阿里搞这一波舆论背后的历史渊薮、思维脉络,还是要讲明白,不过就是“江南士绅”这一中国历史上劣迹斑斑的经济、文化、政治集团的一次死灰复燃,一切不过旧故事。   
一次不成功的诈尸而已。   
图片   
我作为一个写文章的人,出没一些奇奇怪怪的饭局很正常。写文章的人自有一种“疏离感”,又有“文化人”的身份做引荐和伪装,没有什么直接的利益相关,有些人又特别喜欢拖上一个文化人装点门楣,我也正好落一个观察人情世故与世间百态的机会。
当然了,笔在我手里,我事先可没有承诺过不会如实把看到的东西写出来。
因此我算不得“背叛”。
最后我想请大家猜一猜那天那个“饭局”,是为了什么目的召集的?
是筹划开一家民营中专,收学生赚钱。
如果浙大“破格”录取姜萍这事儿最终成了真的,一个民营企业操弄的所谓“数学竞赛”捧出来的“天才”真的跨越了高考制度与现有学籍制度,轻松进入了浙江大学,我想请你略微思考一下这么一个问题:
是读中专的人更容易享受这条捷径;
还是开中专的人更容易一步登天?
不要当社会主义巨婴。
作者: 浅贝    时间: 2024-8-21 14:38
那场无产阶级的文化革命目的是什么?(人的改造)


原创 教员的追随者 鲲鹏击浪 2024年08月21日 07:10 广东


《毛选》是一个伟大的宝藏。

嗨,大家好,我是鲲鹏,坚持解读《毛选》,提炼成人成事之道,坚持和传承毛泽东思想。

中国社会主义是以工农联盟为基础的无产阶级专政下的社会主义。这就是在与资产阶级的斗争中求生存,谋发展的。

这个阶级斗争的规律,不以任何人的主观意识为转移。中国不讲阶级斗争就丢了魂、断了根,没了未来(阶级斗争大合集)

在革命早期,党的成分相对来说比较简单,党的建设工作主要地是对大多数党员干部的马克思主义化教育改造。

但是随着党的发展壮大,解放到新中国成立后乃至今日,党员数量不但增加,而且党员的知识化更加普及,随着高等教育的普及,知识分子成为了党的主体。

这样,党的成分就更加复杂,党的建设工作也更加复杂艰巨,一面是对老党员的马克思主义化的提升,一面是对知识分子党员的马克思主义教育和改造。本质上,都是人的改造工作,而这项工作本身就很难,时间会很长,尤其对知识分子改造就更加复杂艰巨。一方面,知识分子在社会大潮中先知先觉,比如五四运动就是知识分子搞起来的。一方面,知识分子依附于某一个阶级而存在,为其服务。这就使得其表现出动摇性,没有工农的彻底革命性。

也就是说,知识分子从来就是转变、觉察问题快,但受到本能的限制,缺乏彻底革命性,往往带有投机性。无产阶级领导知识分子,还是知识分子领导无产阶级?(吸收知识分子应当注意)

无产阶级的文化 D 革命的目的是什么?

有人说,是争权夺利。

有人说,是整知识分子。

以上这两点都是缺乏历史意识,或者站在人民群众对立面来讲的,或者就是故意诋毁毛主席而讲的。

有人说,是斗争党内走资本主义道路当权派。

这不是目的,这是主要任务,不能把任务当成目的。这样就会变质,就会将革命引入歧途,就会出现革命策略方法的错误,比如将“文斗”为主变为“武斗”为主。

这场革命的真正目的是解决世界观问题,是人的改造问题,是挖掉修正主义的根子问题。

世界观不同人生观和价值观就截然不同,截然不同就会道不同不相为谋,就会有斗争。

具有无产阶级世界观的人,就坚决走社会主义道路。

具有资产阶级世界观的人,就要走资本主义道路。

这就是资产阶级要按照资产阶级的世界观改造世界,无产阶级要按照无产阶级的世界观改造世界。

知识分子改造问题,不仅在当时就是在今天,依然十分重要而突出。

知识分子,包括仍在学校的接受教育的青年知识分子,从党内到党外,世界观基本上还是封建主义和资产阶级的。因为,革命胜利以后,我们放松了对知识分子无产阶级世界观的改造。文化教育界是被修正主义把持了的,资产阶级思想溶化在他们的血液里。

当前,文化教育界,“毒教材”泛滥、“反动公知横行”、“审美低俗化”、“娱乐至死化”、部分“媒体汉奸化”党媒要有党媒的样子(敢发声、敢斗争)等等,不一而举。只要我们愿意睁开眼睛看一看,只要我们还有良心,我相信我们一定能看到,资产阶级思想在文化教育界的渗透之深,流毒之广,相比几十年前不是更浅更窄了,而是更深更广更猛了,猛到已经利益共同体固化了。

针插不进,水泼不进!

所以,要革命的知识分子必须在这两个阶级、两条道路、两条路线斗争的关键阶段很好地改造世界观,否则就走向革命的反面。就走向社会主义道路的岔路、邪路、歪路上去了。

人的改造,尤其是知识分子改造并不是要消灭其肉体,消灭个体。而是对个体和群体的世界观的无产阶级改造,是让其更好地服务与人民群众,让其知识为劳动者服务,更好地服务社会主义现代化强国建设。这一点必须清楚。

群众要自己教育自己,自己解放自己。因为世界观是不能强加的。对于知识分子改造也是如此。

改造思想必须是外因通过内因起作用,内因是主要的,强加是不行的。

真的坏人并不多。这个认识一定要有,头脑要清醒。不然就要犯错。

人的改造问题,本就是激烈的阶级斗争,只要是阶级斗争。首要问题就是区分敌我的问题。

谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?分不清敌人与朋友,必不是个革命分子。要分清敌人与朋友,却并不容易。中国革命亘三十年而成效甚少,并不是目的错,完全是策略错。所谓策略错,就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。所以不能如此,乃是未分清谁是敌人谁是朋友。革命党是群众的向导,在军队中,未有他的向导领错了路而可以打胜仗;在革命运动中,未有革命党领错了路而这个革命可以不失败。我们都是革命党,都是给群众领路的人,都是群众的向导。但我们不可不自问一句:我们有这个本领没有?我们不至于领了群众到失败的路上去么?我们一定可以成功么?要有“不领错路”和“一定成功”的把握,不可不致谨于一个重要的策略,就是团结我们真正的朋友,以攻击我们真正的敌人。要决定这个策略,就要首先分清楚谁是敌人谁是朋友。

所以一定要有这个阶级观点。

只要是阶级斗争,就会有坏人钻空子,有两面人阳奉阴违,扛着红旗反红旗。

要提高警惕,尤其在斗争关键时期,要防止坏人钻空子。

宁左勿右,形左实右,表面看起来,永远比实事求是更革命,但永远不是我们要提倡的,这是资产阶级世界观的东西。千万不要上当了。

无产阶级文化革命,是触及灵魂的思想改造,是人的改造革命。永远改造的主要对象是党员干部和知识分子中的资产阶级世界观的部分,而不是全体人民群众。



要真正的实现人的无产阶级世界观改造,就要实现大联合,而要实现大联合就要有两个前提:



一是,破私立公。



一是,必须经过斗争,不经过斗争的大联合是不可能奏效的。



大联合,捏是捏不成一个大联合的,捏合了还是要分,所以要促进,要经过斗争,不要捏。



所以,还要“唤醒民众”吗?(百年革命经验教训)“唤醒民众”实现人的改造的目的依旧是十分迫切重要的工作,是人的改造的重要策略。
作者: 浅贝    时间: 2024-8-22 15:32
那场无产阶级的文化革命目的是什么?(人的改造)


原创 教员的追随者 鲲鹏击浪 2024年08月21日 07:10 广东

《毛选》是一个伟大的宝藏。

嗨,大家好,我是鲲鹏,坚持解读《毛选》,提炼成人成事之道,坚持和传承毛泽东思想。

中国社会主义是以工农联盟为基础的无产阶级专政下的社会主义。这就是在与资产阶级的斗争中求生存,谋发展的。

这个阶级斗争的规律,不以任何人的主观意识为转移。中国不讲阶级斗争就丢了魂、断了根,没了未来(阶级斗争大合集)

在革命早期,党的成分相对来说比较简单,党的建设工作主要地是对大多数党员干部的马克思主义化教育改造。

但是随着党的发展壮大,解放到新中国成立后乃至今日,党员数量不但增加,而且党员的知识化更加普及,随着高等教育的普及,知识分子成为了党的主体。

这样,党的成分就更加复杂,党的建设工作也更加复杂艰巨,一面是对老党员的马克思主义化的提升,一面是对知识分子党员的马克思主义教育和改造。本质上,都是人的改造工作,而这项工作本身就很难,时间会很长,尤其对知识分子改造就更加复杂艰巨。一方面,知识分子在社会大潮中先知先觉,比如五四运动就是知识分子搞起来的。一方面,知识分子依附于某一个阶级而存在,为其服务。这就使得其表现出动摇性,没有工农的彻底革命性。

也就是说,知识分子从来就是转变、觉察问题快,但受到本能的限制,缺乏彻底革命性,往往带有投机性。无产阶级领导知识分子,还是知识分子领导无产阶级?(吸收知识分子应当注意)

无产阶级的文化 D 革命的目的是什么?

有人说,是争权夺利。

有人说,是整知识分子。

以上这两点都是缺乏历史意识,或者站在人民群众对立面来讲的,或者就是故意诋毁毛主席而讲的。

有人说,是斗争党内走资本主义道路当权派。

这不是目的,这是主要任务,不能把任务当成目的。这样就会变质,就会将革命引入歧途,就会出现革命策略方法的错误,比如将“文斗”为主变为“武斗”为主。

这场革命的真正目的是解决世界观问题,是人的改造问题,是挖掉修正主义的根子问题。

世界观不同人生观和价值观就截然不同,截然不同就会道不同不相为谋,就会有斗争。

具有无产阶级世界观的人,就坚决走社会主义道路。

具有资产阶级世界观的人,就要走资本主义道路。

这就是资产阶级要按照资产阶级的世界观改造世界,无产阶级要按照无产阶级的世界观改造世界。

知识分子改造问题,不仅在当时就是在今天,依然十分重要而突出。

知识分子,包括仍在学校的接受教育的青年知识分子,从党内到党外,世界观基本上还是封建主义和资产阶级的。因为,革命胜利以后,我们放松了对知识分子无产阶级世界观的改造。文化教育界是被修正主义把持了的,资产阶级思想溶化在他们的血液里。

当前,文化教育界,“毒教材”泛滥、“反动公知横行”、“审美低俗化”、“娱乐至死化”、部分“媒体汉奸化”党媒要有党媒的样子(敢发声、敢斗争)等等,不一而举。只要我们愿意睁开眼睛看一看,只要我们还有良心,我相信我们一定能看到,资产阶级思想在文化教育界的渗透之深,流毒之广,相比几十年前不是更浅更窄了,而是更深更广更猛了,猛到已经利益共同体固化了。

针插不进,水泼不进!

所以,要革命的知识分子必须在这两个阶级、两条道路、两条路线斗争的关键阶段很好地改造世界观,否则就走向革命的反面。就走向社会主义道路的岔路、邪路、歪路上去了。



人的改造,尤其是知识分子改造并不是要消灭其肉体,消灭个体。而是对个体和群体的世界观的无产阶级改造,是让其更好地服务与人民群众,让其知识为劳动者服务,更好地服务社会主义现代化强国建设。这一点必须清楚。



群众要自己教育自己,自己解放自己。因为世界观是不能强加的。对于知识分子改造也是如此。



改造思想必须是外因通过内因起作用,内因是主要的,强加是不行的。



真的坏人并不多。这个认识一定要有,头脑要清醒。不然就要犯错。



人的改造问题,本就是激烈的阶级斗争,只要是阶级斗争。首要问题就是区分敌我的问题。



谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?分不清敌人与朋友,必不是个革命分子。要分清敌人与朋友,却并不容易。中国革命亘三十年而成效甚少,并不是目的错,完全是策略错。所谓策略错,就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。所以不能如此,乃是未分清谁是敌人谁是朋友。革命党是群众的向导,在军队中,未有他的向导领错了路而可以打胜仗;在革命运动中,未有革命党领错了路而这个革命可以不失败。我们都是革命党,都是给群众领路的人,都是群众的向导。但我们不可不自问一句:我们有这个本领没有?我们不至于领了群众到失败的路上去么?我们一定可以成功么?要有“不领错路”和“一定成功”的把握,不可不致谨于一个重要的策略,就是团结我们真正的朋友,以攻击我们真正的敌人。要决定这个策略,就要首先分清楚谁是敌人谁是朋友。



所以一定要有这个阶级观点。



只要是阶级斗争,就会有坏人钻空子,有两面人阳奉阴违,扛着红旗反红旗。



要提高警惕,尤其在斗争关键时期,要防止坏人钻空子。



宁左勿右,形左实右,表面看起来,永远比实事求是更革命,但永远不是我们要提倡的,这是资产阶级世界观的东西。千万不要上当了。



无产阶级文化革命,是触及灵魂的思想改造,是人的改造革命。永远改造的主要对象是党员干部和知识分子中的资产阶级世界观的部分,而不是全体人民群众。



要真正的实现人的无产阶级世界观改造,就要实现大联合,而要实现大联合就要有两个前提:



一是,破私立公。



一是,必须经过斗争,不经过斗争的大联合是不可能奏效的。



大联合,捏是捏不成一个大联合的,捏合了还是要分,所以要促进,要经过斗争,不要捏。



所以,还要“唤醒民众”吗?(百年革命经验教训)“唤醒民众”实现人的改造的目的依旧是十分迫切重要的工作,是人的改造的重要策略。
作者: 浅贝    时间: 2024-9-9 10:08
毛泽东同志四十八周年忌辰


原创 欧洲金靴 金靴炮打鼕宫 2024年09月08日 22:58 日本
文 / 欧洲金靴

3月17日下午,会见老挝总理凯山。

4月30日下午,会见新西兰总理罗伯特·马尔登等五位客人。

5月12下午,会见新加坡总理李光耀。

5月27日晚间,会见巴基斯坦总理布托——有生之年最后一次会见外宾。

6月初,突患心肌梗塞,经过及时抢救才脱离危险。

6月下旬,同国锋同志谈话时,写下“国内问题要注意”几个字——生前所写的最后一句话。

“国内问题”指的是什么呢?没有说明。

由于病情恶化,中央在不久后令北京医院、埠外医院和解放军301、305医院选派专家和护理人员组成医疗小组进行特别治疗,昼夜监护。

7月28日夜,唐山发生7.8级大地震。

中央通过紧急开会,由长江同志、国锋同志、洪文同志贴身互送,转移至202号平房。

整个搬运过程中,脸色苍白,没有一丝血色,处于半昏迷中,鼻子上还插着一根鼻饲管,随着缓慢的呼吸一动一动……战士们心酸含泪,不忍多看一眼。

为避免移动时发生碰撞,长江同志和战士们用布单做了一个软软的担架,在医生的协助下小心翼翼抬上,在国锋同志、洪文同志等人陪护下,安全抬入202号平房。



随后,中央政治局在202房里开会。



根据北京军区、空军、国家地震局和唐山地震报信者李玉林提供的情况,会议研究了唐山抗震救灾方案,并进行了具体部署。



随后,主持党中央工作的国锋同志写了一份报告:



主席:



7月28日,唐山、丰南一带地区发生7.5级强烈地震,波及天津市和北京市。据初步了解,唐山市区遭受毁灭性破坏,百分之八九十的房屋倒塌,40余万居民大部分被压在倒塌的房屋下。天津市亡1.2万余人,其中宁河县亡一万余人,伤几万人,市区倒塌房屋1万余间。北京市亡100余人,伤 4000余人,全市倒塌房屋3万多间……



清醒后,艰难地圈阅了这份文件。



随后,河北各地送来了地震情况汇报,他不顾病重,全部都要亲自过目。



当秘书报告地震造成惨重损失、伤亡人数达24万时,他的脸上流下了眼泪,止不住哭泣。



医疗组成员、神经病学和老年医学专家王新德后来回忆:“送来的地震情况汇报,主席不顾个人病重都要亲自过目。这场地震死亡达二十四万多人,其他的损失难以估量。当秘书报告地震造成极其惨重的损失后,主席哭了——这是我第一次亲眼看见主席嚎啕大哭…”



随后,中央起草了《关于唐山丰南一带抗震救灾的通报》,8月18日,他亲自圈阅——这也是生命中圈阅的最后一份中共中央文件。



一生爱民至深,唐山大地震的惨况使他受到更大的精神创伤,加重病情,从此便进入难以自我控制的昏迷状态。



从那天起,再也没有坐起来过。



8月26日,索要宋代洪迈的《容斋随笔》,这是生前索要阅读的最后一本书。



8月28日上午,中央警卫局派车接来李敏。



李敏进入卧室时,仍处半昏迷状态。看到李敏时,使劲地睁开了眼,嘴唇张了几下,但听不清说什么。



对着李敏,艰难地打起了手势,用右手的拇指和食指连成一个圆圈。



李敏听不清,询问站在旁边的张玉凤,张玉凤摇了摇头,表示也不清楚。



看到李敏没有明白自己的意思,便不再说话,无力地闭上了眼睛,拉着李敏的手也松弛下来。



李敏知道他累了,满含泪水地上车走了,前后也就待了一个多小时。



这是李敏同他的最后一次见面,她一直猜不出也想不透那最后的一个手势是什么意思。



9月2日,再度病危,中央决定进行值班制,洪文同志和东兴同志一班,春桥同志和国锋同志一班,轮流守护。



9月5日晚9点50分,突然丧失神智。



9月7日,病情进一步恶化。下午,除常来的几位常委,剑英同志、先念同志、锡联同志、吴德同志、桂贤同志等人也赶到。



傍晚,永贵同志也赶了过来,进房间时已经哭的说不清话:“主席呢,主席怎么样了…”



长江同志俯身床前,问他:“要不要吃点东西?点心什么的?”



摇了摇头,两只手指动了动,意思是想抽烟。



晚上9点,中央主要负责人在202南大厅开会,讨论后事。



9月8日早上,突然一觉醒来,吓了护士一跳。福明同志等人立刻赶来,问他要说啥,但他喉咙里已经发不出声。



福明同志赶紧找来纸笔给他,他吃力地写了几笔,划了三道。



众人思索许久,百思不得其解。



“三木!”福明同志叫道。



“你是不是要看三木的消息?”



他默默地点了点头。



三木武夫,时任日本自民党总裁、内阁大臣总理。当时的日本,正在进行大选。



众人失语。



都这时候了,他竟然还在关心日本的局势…



医疗组的护理记录记载下了那段悲怆的画面:



8日这一天,看文件、看书十一次,共二小时五十分钟。他是在抢救的情况下看文件看书的:上下肢插着静脉输液导管,胸部安有心电监护导线,鼻子里插着鼻饲管,文件和书是由别人用手托着…



最后一次看文件是8日下午4点37分,在心律失齐的情况下看文件时间长达三十分钟。



8日傍晚,血压开始下降,医生采取各种措施维持着……



这以后的五六个小时,已完全无法说话。



当晚,血压继续下降,心电图显示只有微弱反应,没有明显的心脏跳动。



入夜,中央政治局成员分批前往看望……



8日晚,护士照常给喂服了安眠药。



十几分钟后,监视器显示心脑严重异常,医护人员立即采取抢救措施,人工呼吸、强心针……………



9日凌晨,中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的缔造者,中国人民与全世界无产者、被压迫群众、被统治民族、被剥削阶级的斗争统帅、理论教员、革命导师、伟大领袖——毛泽东同志,心脏完全停止跳动,离开了他为之奋斗一生、始终放却不下的人民。享年,八十三岁。



同日,新华社播发中共中央、全国人大常委会、国务院、中央军委《告全党全军全国各族人民书》:“中国人民的一切胜利,都是毛主席领导下取得的,都是毛泽东思想的伟大胜利。毛泽东思想的光辉,将永远照耀着中国人民前进的道路。毛泽东主席的逝世,对我党我军和我国各族人民,对国际无产阶级和各国革命人民,对国际共产主义运动,都是不可估量的损失。”
作者: 浅贝    时间: 2024-9-9 10:11
毛主席一生致力于消除民众“亲官、崇官、怕官”的心理


原创 zhoubotong 兰香湾 2024年09月09日 06:38 江苏
文/周伯通

今天9月9号,提醒下不忘初心者,特以记之。

看到一篇文章,说毛主席最后十年是为了权力斗争,这完全是信口雌黄,若是为了权力斗争,根本没有必要这样做,你好我好大家好,那么他就是稳稳妥妥地最高权力,他还需要斗争么?

有人说,他把儿子送到战场是为了镀金,将来好接班,这又是小人之心度君子之腹,镀金需要上战场么?用“蒋经国”的方式镀金岂不是更安全,一生从未上战场,却获得了上将军衔。

如果说后十年是为了权力斗争,争来了给谁呢?他的儿子在1950年就牺牲了,整个家族牺牲太多人了,纵观毛主席一辈子,他什么时候为个人的权力斗争过?倒是被开除、警告、排挤过好几次,每次踢他出局的时候,他都默默承受,自己去农村调研,从不脱党,继续为组织工作。

图片

他的地位是每在全军快要覆没的时候,他都能扭转时局,到了1935年遵义会议上,所有人一致同意请他出来主持大局的,并不是他靠什么手段争来的权力。

毛主席熟读中国所有的历史典籍,他知道中国民众最大的心理问题就是“亲官、崇官、怕官”,自古以来一直是,即使一个很正直的官员,老百姓看到他,都主动上去前呼后拥,说一堆漂亮话给他戴高帽子,弄的正直的官员都飘飘然,最后就觉得他比群众高人一等,最后脱离群众,成为反动派。

这个心理问题,不仅仅是毛主席发现了,几乎所有中国的知识分子都知道,但别的人采取的是讽刺,说这片土地上雨后春笋般地产生奴才,他们的思想配得上他们的苦难,大陆的鲁迅,台湾的柏杨,都说这片土地上带有“种族的劣根性”,柏杨还专门写过一本书,叫《丑陋的中国人》。

读遍毛主席所有的书籍,没有一个字去说老百姓的不是的,即使他在农村里见到了一些“流氓地痞”,他并没有心生厌恶之情,而是写到,“这些人稍加改造,便是革命力量。” 整个社会作的孽,不能单单地推到老百姓身上,反而是由于历史的惯性,让老百姓对于权力的恐惧而造成的,看到问题的源头,他就要想办法解决。

早在30年代的时候,他在文章中写道:“工人和农民是智慧的,而我们这些干部往往是幼稚可笑的。”,说到脱离人民群众的知识分子,这样讲的,“有些知识分子骄傲的很,说他不是第一,就是第二,他们翘起尾巴来,是看不起人的。但是知识分子不和工人、农民相结合,他们是做不出来什么成绩的,都只能做些空口说白话的事,误人误己。”

我看到一个92岁的老人和自媒体博主聊天,这老人当年也是个小干部,说“我那个年代谁敢贪污啊,一个运动接着一个运动的,老百姓又不怕你,我们自己也是劳动人民的一份子。” 我认为这就毛主席希望看到的效果,所有人都是劳动分子,见面称同志就可以了,那些高高在上的老爷必须给扫到历史的垃圾堆里去。

图片

老百姓为什么亲官、崇官、怕官?怕官,我们好理解,自古以来,有皇权在手,他们就喜欢压迫人嘛!但是官员既然是这样不好的形象,那为何老百姓要亲官、崇官呢,让自己的子女发奋读书去当官,因为当官就成了人上人这种心理长期存在,老百姓一面咒骂不好的官员,轮到自己当上了,他却变的更加的不好,若是这种民族心理,中国还有救么?

因此毛主席必须要打破这种荼毒中华民族的怪思想,有一段时间确实做到了,大家都喜欢当工人,不喜欢当官,当官一点好处都没有,收入赶不上工人,责任还重。你看到了1980年,我们搞市场经济,体制内的人大量辞职,就是干个体户,也不要当官了,你像史玉柱,不就是安徽的公务员嘛,直接跑海南做生意去了,对公务员毫不留恋。

那十年不就是要破除民众的“亲官、崇官、怕官”嘛,现在回头看,确实过激了,矫枉过正,虽然并没有耽误生产,照样大国重器年年都出,但是对于国家机关、以及教育系统的冲击太厉害,再加上有些坏人捣乱,导致运动失序。《实践是检验真理的唯一标准》的最初的作者叫胡福明,他说过这样一句话,“群众实在太愚昧了”,这段历史,官方已经给了明确的定性,我不再赘述了。

毛主席说“官僚主义是人民最大的敌人”,还给官僚主义画了一个像,说:“官僚主义者的其他方面都很像一个神像:一声不响,二目无光,三餐不食,四肢无力,五官不正,六亲无靠,七窍不通,八面威风,久坐不动,十分无用。”

老百姓一听到毛主席讽刺官员,心里就很爽,一听到毛主席说知识分子还不如农民聪明,那是更加的爽,但是轮到他当官了,他就官僚主义了,轮到他做知识分子了,就瞧不起泥腿子了,无论是大学教授也好,还是知名作家也好,还是一些落马的官员也好,大家几乎都是从普通家庭出身的,上了位置以后,却是对民众的挖苦。有些落马的官员还是农民的儿子呢,你上了以后,却干压迫农民的事。

然后老百姓就缄默不语,说话的渠道多的是,他自己却先给自己打一针,说“小老百姓斗不过的,只能忍。”我曾经写过,老百姓对不起毛主席。老人家晚年说过一句话,“我是准备跌的粉碎的”,他知道自己那样做,后世抹黑的文章将汗牛充栋,但是为了祛除老百姓内心的心魔,他放手一搏,毁了自己一直以来的完美形象。

无论是老百姓还是政府,一定要意识到人无完人,做任何工作有对有错,对了,作为经验记录在案,错了,那么就改!不能说抓住一个人的细枝末节的错,非要给他彻底斗倒,那怎么行,以后谁敢做工作,那做错了只能隐瞒,舆论环境只能容忍零错误,工作就无法开展。

“不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。”这是毛主席多次反复的提到的,他觉得解决这个问题,要靠群众的监督,但是群众们,你们准备好了吗?但是我认为群众并没有准备好,他自己考上公务员,或者他儿女考上公务员,角色一换,你们还愿意听毛主席的教导吗?

我不太喜欢把人分成“左中右”的说法,因为人是动态的,他是根据角色变换而变换的,无论左中右,里面都有进步力量和落后力量,站在大多数人民的立场上就是进步力量,有些人,比如创业老板,或刚上任的公职人员,或知识分子,曾经是进步力量,后来得到了很多利益了,就变成了落后力量,就像互联网行业,这个行业是进步力量,但这个行业的老板全是落后力量,剥削的令人发指。

1956年,毛主席开会的时候说,“谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。” “脱离群众,官僚主义,势必要挨打。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。”

那么官僚主义群体是哪些人,有些人错误地认为就是公务员,完全错误!是我们每一个人,失业者、工薪族、个体户、企业家、官员,你们都有服务的对象,你上班做服务员,不给消费者好脸色看,甚至骂顾客,你这就是官僚主义,你做了企业老板,喜欢克扣工资,动不动就要求人996,你这也是官僚主义。

所以每个人都要把《毛选》悟透,你拿个镜子,只照别人,不照自己,那我们的文化氛围中的“亲官、崇官、怕官”的心理永远调整不好!

那么群众是那些人,有些人错误地认为就是无权无势的吊丝,完全错误!是我们每一个人,只要在角色转换的时候,你始终把自己当人民群众,那么整个社会就和谐很多。如果角色换了,你当老板了,你当处长了,你就觉得自己不是人民群众了,那么你的日子不好过,下面的员工或老百姓也不好过。

毛主席对苏联回来的儿子说,“你只不过是劳动人民的一份子”,因此所有人都应该记住这样一句话,“我们只不过是劳动人民的一份子”。

不管我们的角色如何转换,我们都要“永远站在最大多数劳动人民的一面。”




欢迎光临 壹挺论坛 (http://yitingluntan.com/) Powered by Discuz! X3.1